脈拍センサを用いたノンバーバル・コミュニケーション助長ツールの開発

0823157宮川 智広

脈波を物理的に可視化によるノンバーバルコミュニケーション手法の開発

目次• はじめに 自殺者の傾向 自殺者のサインとは？ 原因・動機 コミュニケーションの分類• 目的 類似研究• My Heart Visible Device(MHVD) について• おわりに 今後の展開

脈拍センサを用いたノンバーバル・　コミュニケーション助長ツールの開発

脈拍センサを用いて脈拍を物理的に可視化することで、他者とのコミュニケーションを円滑に誘発することで、ノンバーバル・コミュニケーション手法を開発した。

脈波を物理的に可視化によるノンバーバルコミュニケーション手法の開発

役に立つメディアアートという文をいれる

はじめに• 日本での自殺者は 1998 年から毎年 3 万人

を超え、それから 10 年以上 (2010 年現在 )もの間 3 万人以上で推移しており、重大かつ深刻な社会問題となっている。

自殺者の傾向

• 年次別• 年齢別• 月別• 都道府県別• 職業別

自殺者の傾向　年次別• 年次別による自殺者の総数は、平成 10 年

(1998 年 ) を境に 3 万人を超え、平成 22 年では 31,690 人と前年と比べ減少している。

• 31,690 人のうち男性は 22,283 人で全体の70.3% もの割合を占めている。男性の方が自殺しやすい主要因として、失業などの勤務問題が挙げられ、働く性としての男性に過度の負担がかかっている。他にも離婚時に男性の方が孤立しやすい事、男性の方が女性より自身の問題を他人に相談しにくい事なども指摘されている。

自殺者の傾向　年次別

図 ( グラフ )1 年次別自殺者数

平成元年

平成2

年

平成3

年

平成4

年

平成5

年

平成6

年

平成7

年

平成8

年

平成9

年

平成10

年

平成11

年

平成12

年

平成13

年

平成14

年

平成15

年

平成16

年

平成17

年

平成18

年

平成19

年

平成20

年

平成21

年

平成22

年

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

男

人

自殺者の傾向　年次別

平成元年

平成2

年

平成3

年

平成4

年

平成5

年

平成6

年

平成7

年

平成8

年

平成9

年

平成10

年

平成11

年

平成12

年

平成13

年

平成14

年

平成15

年

平成16

年

平成17

年

平成18

年

平成19

年

平成20

年

平成21

年

平成22

年

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

女

人

図 ( グラフ )2 年次別自殺者数

自殺者の傾向　年齢別• 年齢別による自殺者の数は、平成 22 年

(2010 年 ) で 50 代が最も多く 5,959 人で全体の 18.8% を占めている。

• そのほかに 40 代、 60 代の自殺者の数も多く、 50 代の多さも含め、経済状況の悪化や地域住民とのコミュニケーション不足による孤独死の増加などの要因がある。

自殺者の傾向　年齢別

平成元年

平成2

年

平成3

年

平成4

年

平成5

年

平成6

年

平成7

年

平成8

年

平成9

年

平成10

年

平成11

年

平成12

年

平成13

年

平成14

年

平成15

年

平成16

年

平成17

年

平成18

年

平成19

年

平成20

年

平成21

年

平成22

年

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

不詳60 歳～80 歳～70 ～ 79 歳60 ～ 69 歳50 ～ 59 歳40 ～ 49 歳30 ～ 39 歳20 ～ 29 歳～ 19 歳

人

図 ( グラフ )3 年齢別自殺者数

自殺者の傾向　月別

• 月別で自殺者が最も多い月は平成 22 年(2010 年 ) に 2,957 人で 3 月である。これは医学的に春は情緒不安定になりやすいこと、学生の入試や勤め人などの転勤など社会の変わり目であるためである。

自殺者の傾向　月別

1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

男

人

図 ( グラフ )4 月別自殺者数

自殺者の傾向　月別

1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

女

人

図 ( グラフ )5 月別自殺者数

自殺者の傾向　都道府県別

• 都道府県別で自殺者数が最も多いのは東京都が 2953 人となっているが、自殺率だと 41.6% で山梨県が最も多い。これは青木ヶ原樹海があるためである。

これは言い切っていいの？ソースはどこ？

自殺者の傾向　都道府県別表 1 都道府県別自殺者数・自殺率

自殺者の傾向　職業別• 職業別で自殺者が最も多い職業は無職者

が 18,673 人で全体の 58.9% を占めており、次いで被雇用者・勤め人、自営業・家族従事者、学生・生徒の順になっている。ここでは経済状況の悪化や学校などのいじめ問題があることが見受けられる。

これは言い切っていいの？ソースはどこ？

自殺者の傾向　職業別職業別自殺者数

無職者　 18,673 人被雇用者・勤め人　10,543 人自営業・家族従事者 2,738 人学生・生徒 928 人

図 ( グラフ )6 職業別自殺者数

原因・動機• 自殺の主要因として健康問題が最も多く、

15,802 人と全体の約半数もの割合を占めている。

• さらに健康問題に関して内訳を見ると、うつ病が最も多く、 7,020 人と健康問題の約7 割を占めている。

原因・動機

家庭問題 健康問題 経済・生活問題

勤務問題 男女問題 学校問題 その他0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

原因・動機別自殺者数

人

図 ( グラフ )7 原因・動機別自殺者数

？

原因・動機

身体の病気

うつ病 総合失調症

アルコール依存症

薬物乱用

その他の精神疾患

身体障害の悩み

その他0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

健康問題・内訳

人

図 ( グラフ )8 健康問題・内訳別自殺者数

？

自殺のサインとは？

• 自殺者は自殺する前に、何らかのサインを出している。

• 自殺者の 46.2% が何らかサインを出していたが、自殺以前に遺族がサインに気づいたのは 20% にとどまった。

この数字はおかしいよね？どういうこと？どういう調査？

ソースは？

自殺のサインの例• 身の回りを整理している 大切にしていた物をあげたり、捨てたりする• ストレスにつながるライフイベントがあった 家族・友人の死別、転勤・転校、結婚・離婚など• 周囲に関心が湧かず、交流を避けてる ひきこもる、興味のあったものを急にやめるなど

• いつも自分を責めて、マイナスのことばかりをいう 「遠くへ行きたい」「消えたい」「自分には価値がない」と言う

• 感情の起伏が目立ち、性格が急に変わった 気分の昇降が激しい、不自然に明るく振る舞う

ソースはどこ？つまり、このひとつでも満たせれば自殺は防げるということ？

コミュニケーションで予防• 埼玉県立大学、社会福祉学科の藤井准教授の「自殺予防」でも、コミュニケーションの重要性を説いている。

• コミュニケーションだけが自殺の予防法ではないが、素直にバーバル・コミュニケーションができるなら自殺の可能性は低いはず。

コミュニケーションの分類• バーバルコミュニケーション ( 言語 )　言葉、話し方

• ノンバーバルコミュニケーション (非言語 )

　表情、態度、身だしなみ　容姿、空間作用、音声

コミュニケーションの分類表 7 コミュニケーションの分類

コミュニケーションの利点と欠点

• バーバルコミュニケーション ( 言語 ) 話す言葉そのものの意味は相手に伝わる が、伝えたい意図はわずか 7％しか伝わら ない。• ノンバーバルコミュニケーション (非言語 ) しぐさ、表情、声のトーンなどで相手に伝えた い意図の 93％を表している。しかし相手の 状態により伝わらない場合もある。

これは別途表にするコミュニケーションを行える、行えないなど分かりやすくする

目的

• そこで本研究の目的は、脈拍センサを用いて可視化することにより、他者との間にコミュニケーションを誘発することで、ノンバーバル・コミュニケーションを助長するコミュニケーションツールの開発を行う。

ノンバーバルコミュニケーションを表現するのになぜ、脈波を使うかが明らかになっていない。

脈波は、個人の意思で調整するのは難しい。激しい運動をのぞけば制御が難しい。

でも、ノンバーバルコミュニケーション、つまり心身的な状態（うつ）で

変化する可能性が高い。（←本当に？ソースは？）

類似研究• 東北大学、吉澤研究室による非侵襲小型連続血圧・心拍計測装置を用いた映像刺激の生体影響評価

類似研究• 本研究と酷似しているように見えるが、上記の

研究は、 VE酔いなどの多様な映像刺激に対して起こる生態反応調査することが目的である。

• 本研究は脈拍を可視化することでコミュニケーションを生み、他者とのコミュニケーションを誘発することで、ノンバーバル・コミュニケーションを助長することが目的である。

My Heart Visible Device(MHVD)

• My Heart Visible Device(MHVD) とは・・・ハート型バルーン、 ARDUINO 、 LED 、エアコンプレッサ、電磁弁、脈拍センサから構成されている。リアルタイムに取得した体験者の脈拍データを、元にエアコンプレッサと電磁弁を用いて、ハート型バルーンを膨らませ LED を点灯させることで、可視化を可能にするシステムである。

My Heart Visible Device(MHVD)

• システム構成図

図 1 システム構成図

My Heart Visible Device(MHVD)

• デバイス説明脈拍センサフォトリフレクタから赤外線を飛ばし、指の毛細血管の血液の反射率で脈拍を取る。　

写真

My Heart Visible Device(MHVD)

• デバイス説明ARDUINOマイクロコントローラ、入出力ポートを備えた基盤、 ARDUINO 言語などの開発環境から構成されているシステム。

写真

My Heart Visible Device(MHVD)

• デバイス説明電磁弁・エアコンプレッサエアコンプレッサは一方的に送風するだけなので、電磁石によって弁を開閉する電磁弁を用いることで、送風に緩急をつけることができる。

写真

脈拍のデータの信号をそのまま、電磁弁に直結している。あえて、その信号に信号処理やフィルタリング処理は行っていない。

シンプルな可視化を強調する

My Heart Visible Device(MHVD)

• デバイス説明ハート型バルーン心臓の代わりの動作をするハートを模した風船。

写真

My Heart Visible Device

プレイ風景

My Heart Visible Device

実験　コミュニケーションを誘発できるのか？　実験条件　何人でおこなった　どういうムービー　　エロ動画、ニュース、ドラマの各３本の映像１本あたり５分　１５分の映像を見せた　５人に対して同様の実験を行った環境、

My Heart Visible Device

実験　実験状態のムービー

My Heart Visible Device

実験　結果

My Heart Visible Device

実験　考察

　どうだったの？どういう効果が見られたのっで、なにが言えるの？コミュニケーションが誘発されたの？

おわりになにがいえるの？これは成功だったの？どうだったの？

具体的に、ほかにどのようなことに応用できるのか、 2 次利用、３次利用を考える

脳死の人に装着してみる寝たきり老人に装着してみる

子供につけて、命の大切さをしめす複数台つくる。

今後の展開今後どうしていくのか？改良点は？

参考文献

1) 警察庁 /統計　「平成 22 年中における自殺の概要資料」 http://www.npa.go.jp/toukei/index.htm [参照日 2011.09.30]2) 47NEWS 自殺、 8 割周囲に相談せず http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007051201000063.html[参照日 2011.09.30]

・・・