Выборы акимов сельских округовВыборы акимов сельских округов(выборщиками) депутатами (выборщиками) депутатами

Зеленовского районного Зеленовского районного маслихатамаслихата

9 августа 2013 года

В соответствии с Указом Президента Республики Казахстан от 28 ноября 2012 года №438 «Об утверждении Концепции развития местного самоуправления в Республике Казахстан» Процесс реализации политики развития местного самоуправления в Казахстане должен характеризоваться комплексностью, этапностью решения поставленных задач, а также необходимостью определения приоритетных направлений политики на соответствующем этапе реализации. В связи с этим дальнейшее развитие местного самоуправления в Казахстане предполагается в два этапа.

Первый этап (2013-2014 годы) - расширение потенциала действующей системы на нижних уровнях управления.

1. Повышение роли населения в решении вопросов местного значения через собрания и сходы местного сообщества на уровне сел, поселков, городов районного значения.

2. Создание и развитие механизмов активного вовлечения городского населения в процесс принятия управленческих решений.

3. Введение выборности акимов в городах районного значения, сельских округах, селах, не входящих в состав сельского округа маслихатами районов (городов). Внесение на рассмотрение соответствующего маслихата кандидатов в акимы села, поселка, сельского округа, города районного значения будет осуществляться акимом района (города) на альтернативной основе. Освобождение от должности акимов нижних уровней должно осуществляться только по решению акима района (города). При введении выборности акимы будут сочетать в себе функции как исполнительного, так и представительного органа без образования отдельного представительного органа местного самоуправления в селе и городе районного значения. При этом целесообразно сохранить действующий порядок назначения акимов областей, городов Астаны и Алматы, районов, осуществляющийся в настоящее время в демократичном порядке, то есть с предварительного согласия депутатов соответствующего маслихата. Учитывая мировую практику и особенности управления общегородским хозяйством, введение выборности акимов районов в крупных городах нецелесообразно.

4. Расширение финансовой самостоятельности нижних уровней управления. Акимам сел, поселков, городов районного значения будет:

5. Организация и проведение мероприятий по повышению правовой грамотности населения.

Второй этап (2015-2020 годы) - дальнейшее развитие местного самоуправления.

Указом Президента Республики Казахстан от 24 апреля 2013 года №555 «О некоторых вопросах проведения выборов акимов городов районного значения, сельских округов, поселков и сел Республики Казахстан, не входящих в состав сельского округа» утверждены «Правила избрания на должность, прекращения полномочий и освобождения от должности акимов городов районного значения, сельских округов, поселков и сел Республики Казахстан, не входящих в состав сельского округа». Согласно правил, выборы данных акимов проводятся на основе косвенного избирательного права при тайном голосовании. Это право состоит в избрании указанных акимов выборщиками - гражданами Республики Казахстан, являющимися депутатами маслихатов соответствующего района.

После проведения консультаций с местными сообществами акимом района были направлены представления в избирком на 67 кандидатов в акимы сельских округов. Положительное решение избиркомом было принято по 65 кандидатурам. Не прошли регистрацию 2 кандидатуры. Были зарегистрированы 54 доверенных лица кандидатов в акимы сельских округов. Согласно утвержденному и опубликованному в газете «Ауыл тынысы» графику 30 июля в с.Калининское «Дом Дружбы» и 2 августа в «Доме Культуры» с.Дарьинское прошли встречи кандидатов в акимы сельских округов и доверенных лиц с депутатами районного маслихата.

По итогам голосования избраны акимы всех 22 округов. Прежний состав акимов обновился на 18%.

Новые акимы избраны в Железновском, Дарьинском, Зеленовском с/о и

с/о Махамбет. Результаты выборов показали, что депутаты

выражали свое мнение основываясь на мнение населения своих округов, а так же на свое восприятие выдвинутых кандидатами программ, так что по некоторым округам победитель выявлялся по разнице в несколько голосов.