1

何とかなりまへんか？　“光熱費“～二酸化炭素排出＝コスト～

エコアクション２１地域事務局大阪　　　普及委員長　宇田　吉明　　　（エネルギー管理士／省エネ普及指導員）　　

2

目次低炭素社会は必然の方向待機電力をカットする冷暖房効率を高める照明を効率的に使う回転機器の効率上げる空気圧縮機を効率的に使う自動車の燃料代を削減する環境性能の良い製品の選び方その他の省エネ契約電力料金を下げる

低炭素社会は必然の方向待機電力をカットする冷暖房効率を高める照明を効率的に使う回転機器の効率上げる空気圧縮機を効率的に使う自動車の燃料代を削減する環境性能の良い製品の選び方その他の省エネ契約電力料金を下げる

3

チームマイナス６％のＨＰより

http://www.team-6.jp/futsugou/index.html

一度　ご覧下さい

4

経済社会を取り巻く５つの問題

資源採掘可能年数石油　　　　５０年天然ガス　 ６０年ウラン　　　７０年石炭　　　２００年

② 枯渇するエネルギー資源

① 増加する世界人口と経済

④ 深刻化する干ばつと水不足

③ 加速する地球温暖化

中国、インドで１／３以上

穀倉地帯の水不足や干ばつ・洪水が頻発

二酸化炭素の増加

穀物、食肉の需要増大

異常気象陸地の乾燥化

海面の上昇生物種の減少

エネルギーの需要増大

森林の減少

2000 年 60 億人2050 年 90 億人

最大で６ . ４℃上昇

⑤ 食糧不足原油価格上昇

5

地球温暖化問題相関図地球温暖化 化石資源の枯渇

二酸化炭素の増大

人口の増大

資源・エネルギー消費の増

大

陸地の乾燥 食糧の不足消費の増大

植物資源への転換

エタノールバイオジーゼル燃料（ＢＤＦ）

経済成長生活の向上による資源・エネルギー消費の増大食肉の需要増大に伴う家畜用飼料需要の増大

灌漑用地下水の枯渇自然循環の速度を超える汲上げ

永久凍土の融解太陽熱吸収の増大メタンガスの噴出

灌漑用水の減少

ハリケーン、サイクロン、台風洪水、長雨、水不足、日照り高温障害、低温障害害虫の異常発生、生態系の変化

適正耕作地の減少水不足

海水面の上昇耕作面積の減少二酸化炭素吸収量の減少

メタンハイドレードの噴出

氷河の減少降雪の減少

雪解水の減少

森林の減少

海水温度の上昇

異常気象の増大

二酸化炭素吸収源の減少

×

毎年８千万人増加

原油は今世紀中に枯渇

6

英国スターン報告の概要○ 英国政府がニコラス・スターン元世界銀行上級副総裁に作成を依頼した気候変動問題の経済影響に関する報告書。 2006 年 10 月に公表された。

○ 対策を講じなかった場合のリスクと費用の総額は現在及び将来の GDP の５％強に達し、より広範囲のリスクや影響を考慮に入れれば、損失額は少なくともGDP の２０％に達する可能性がある。

○ 温室効果ガスの排出量を削減するなどの対策を講じた場合の費用は世界の年間 GDP の 1 ％程度で済む可能性がある。

7

異常気象の発生量被害が増大

米国ではリスク対策として、地球温暖化防止対策の動き

8

日本の温暖化による被害の推測

洪水で８兆円

9

ベネツィアの高潮による冠水対策今後５００億円を投資して防波堤を設置する計画

10

大阪も高潮と豪雨が重なれば

朝日新聞記事より大阪は水没の都に

11

海に沈む大阪 海面が１ｍ上昇時の海水面図

12

二酸化炭素のバランス

２８０ｐｐｍ

３８０ｐｐｍ

５００ｐｐｍ

人為排出量年２６４億トン

自然吸収量年１１４億トン

大気蓄積量　２７ , ５００億トン

京都議定書で先進国は５％削減（１９９０年比）

今後：２０５０年までに半減

今後１０年で０．２℃

上昇（生物、海洋）

（化石燃料）

出典：ＩＰＣＣ４時評価報告　をベースに作成

バランスさせるには５７％削減が必要

基準１５℃

現在＋０．７４℃

？年＋２．０℃

（産業革命前）

（危険なレベル）

13

プラス２℃

•海水の二酸化炭素吸収能力の低下•永久凍土の溶解によるメタンガスの噴出•深海のメタンハイドレードの噴出•北極の氷床の溶解による海洋循環の低下

　　　　　・

　　　　　・

　　　　　・

14

ポスト京都議定書　日本の中期目ポスト京都議定書　日本の中期目標標

1990(Base Year)

2007 2020

13

12

11

10

14

1261

1359134

0

△ １５%

億トンCO2 137

1

2006

1155 △ ８%

２００５年度比

１９９０年度比

2005(Base Year)

15

各国の二酸化炭素排出量

16

法の整備

＜低炭素型社会＞

グリーン購入法

環境基本法

循環型社会形成推進基本法

＜循環型社会＞ 廃棄物処理法

地球温暖化対策推進大綱地球温暖化対策推進法省エネルギー法新エネルギー法

各種リサイクル法

京都議定書

気候変動枠組み条約 フロン回収・破壊

法ＲＰＳ法（電力会社の新エネ利用）環境教育推進法環境配慮促進法（削減等の公表）

～温暖化対策・資源対策関連～

環境配慮契約法

17

ＣＯ２削減義務化条例が成立東京都環境確保条例改正案

大規模事業所に二酸化炭素の排出削減を義務

排出量取引制度も取り入れ、国に先駆けた全国初の「キャップ・アンド・トレード」方式が導入される

　義務化は２０１０年度からで、対象は年間のエネルギー使用量が原油換算で１５００キロリットル以上の工場やオフィスなど。

０５～０７年度の各事業所の平均排出量から、２０年度までに１５～２０％削減することを目安に、専門家の検討会で具体的な削減率を決める

18

環境配慮契約法 ～平成１９年施行で環境経営企業が有利に～

官庁の CO2 排出量（※）を 13 年度比８％削減する目標※平成22 ～ 24 年度の平均

排出量

効率的に予算を活用する必要性

耐震偽装など安かろう悪ろうの製品やサービスの横行

競争を促しつつ、環境性能の優れた製品、庁舎、サービスなどを積極的に活用できるようにするルールが必要

より CO2原単位の低い電力の購入

自動車等の使用に伴うCO2（燃料費）の削減

民間の知恵を活かした環境配慮型設備への改修と電気代、燃料費の節約（ ESCO事業）

安いが、環境性能が悪い製品などを購入すると長い目では政府の出費（国民の税金）が無駄になるおそれ

環境に前向きに取り組む企業の製品やサービスが有利となる

環境と両立する新しい経済づくりに役立つ

環境配慮契約法は、競争を促す中で、政府が支払う環境対策費用を 総体として軽減することに結びつくような契約の締結手法を定めるもの。

需要側のイニシアティブで改革

政府は最大の消費者

電気代などの安い庁舎等の新築

19

持続可能（サスティナブル）な社会に向けて

～環境経営が求められている背景～

資源の枯渇

•３Ｒ社会の構築•地下資源から生物資源へ

地球温暖化

•温室効果ガスの削減•吸収源の確保（森林、海洋他）

•省資源、３Ｒの推進•代替資源開発（生物資源）

•省エネ、新エネ、森林保全•代替物質開発（フロン他）

＜循環型社会＞ ＜脱温暖化社会＞

※ 事業者も省エネ、省資源、有害物質非使用に取り組むことが重要な責務

化石資源は底が見えてきた

異常気象激化、食料不足

有害物資汚染

•代替物質開発•回収、無害化システム開発

•代替物質の開発転換•回収、無害化

生物、子孫への影響の深刻化

＜安心安全社会＞

（課

題）

（目

的）

（目

標）

（

活動計画

）

20

　持続可能な社会に向けて、各社会の実現を目指す取組を統合的に展開し、　自然との共生を図りながら、人間社会における炭素も含めた物質循環を自 然、そして地球の大きな循環に沿う形で健全なものとし、持続的に成長・発 展する社会の実現を図る

　　循環型社会

　　循環型社会低炭素社会　　低炭素社会　　

自然共生社会自然共生社会

温室効果ガス排出量の大幅削減

自然の恵みの享受と継承

持続可能な社会

地球生態系と共生して、持続的に成長・発 展する

経済社会の実現

３Ｒを通じた資源循環

気候変動と生態系

気候変動とエネルギー・資源

生態系と環境負荷

２１世紀環境立国戦略～持続可能な社会に向けた統合的な取組～

21

「２１世紀環境立国戦略」が閣議決定～今後 1 、 2 年で重点的に着手すべき八つの戦

略～

戦略１ 気候変動問題の克服に向けた国際的リーダーシップ戦略２ 生物多様性の保全による自然の恵みの享受と継承戦略３ ３ R を通じた持続可能な資源循環戦略４ 公害克服の経験と智慧を活かした国際協力戦略５ 環境・エネルギー技術を中核とした経済成長戦略６ 自然の恵みを活かした活力溢れる地域づくり戦略７ 環境を感じ、考え、行動する人づくり戦略８ 環境立国を支える仕組みづくり

２００７年６月１日に閣議決定された「２１世紀環境立国戦略」の中で、今後１、２年で重点的に着手すべき八つの戦略」

22

「２１世紀環境立国戦略」 ～戦略７ 環境を感じ、考え、行動する人づく

り～② 国民による取組の展開（国民運動の全国的な展開と世界への発信）

省エネ製品への買い換え、エコドライブ、レジ袋に代わるマイバッグ利用など「もったいない」精神を広める３Ｒ の取組、環境に配慮した住まいづくり、里地里山体験など日本独自の取組の全国展開によりライフスタイルの変革を促し、その成果を世界に発信する。例えば「エコポイント」の取組などのように、企業等の協力を得つつ、省エネ、ゴミゼロ・３Ｒ、緑づくり等の国民一人ひとりの行動に応える取組の普及を目指す

23

「２１世紀環境立国戦略」 ～戦略８ 環境立国を支える仕組みづく

り～

（事業者の適切な環境管理の推進）公害防止管理ガイドライン等を踏まえた事業者の実効性ある環境管理を促進する。また、エコアクション２１ を活用し、業種特性に対応しつつ中小企業における環境管理を促進する。

エコアクション２１が国の政策手段に！

24

ＩＳＯと他の環境経営システムの比較

ＩＳＯ ＥＡ２１ エコステージ ＫＥＳ

認証登録件数下記 web サイトよ り調査の最近のデータJABIGESｴｺｽﾃｰｼﾞKES

20,738 3,512 ｽﾃｰｼﾞ 1 ：610

ｽﾃｰｼ 2 ： 58ｽﾃｰｼ 3 ：　 4ｽﾃｰｼ 4 ： 　

0

ｽﾃｯﾌﾟ 1 ：1,409

ｽﾃｯﾌﾟ 2 ：891

ｽﾃｰｼﾞ１がEA21 に相当ｽﾃｰｼﾞ２がISO14001 に相当

ステップ２がＥＡ２１に相当

他地域登録を含む）

審査登録料30 ～ 99名の製造業の場合

８０～ 120万円 30 万円 54 万円 25 万円

審査の方法 コンサル不可 助言あり審査人を指名できる

助言あり

特徴 国際標準システム重視

国の公的制度パフォーマンス重視審査人が審査した環境活動レポートを公開

段階式評価 京都市から地方へ

25

要求事項の比較　ＥＡ２１ｖｓ ISO １４００１エコアクション２１ ＩＳＯ１４００１

Ｐ計画 １ 環境方針の作成 4.2 環境方針２ 環境負荷と環境への取組状況の把握

及び評価4.3.1 環境側面

３ 環境関連法規等の取りまとめ 4.3.2 法的及びその他の要求事項４ 環境目標及び環境活動計画の策定 4.3.3 目的、目標及び実施計画

Ｄ計画の実施

５ 実施体制の構築 4.4.1 資源、役割、責任及び権限６ 教育・訓練の実施 4.4.2 力量、教育訓練及び自覚７ 環境コミュニケーション 4.4.3 コミュニケーション８ 実施及び運用 4,4,6 運用管理９ 環境上の緊急事態への準備及び対応 4.4.7 緊急事態への準備及び対応

Ｃ取組状況の確認と評価

１０

取組状況の確認及び問題の是正（内部監査は１００人以上・複数サイト事業者への推奨事項）

4.5.14.5.24.5.3

4.5.5

監視及び測定順守評価不適合並びに是正処置及び予防処置内部監査

１１

環境関連文書及び記録の作成・整理（マニュアルは１００人以上・複数サイト事業者への推奨事項）

4.4.44.4.54.5.4

文書類文書管理記録の管理

Ａ全体の評価と見直し

１２

代表者による全体の評価と見直し 4.6 マネジメントレビュー

環境活動レポート 　－

26

ＥＡ２１の構成

ISO14001環境会計

環境パフォーマンス評価 環境報告書

体制手続き

取組状況の把握・評価 情報開示

環境経営システム環境影響評価システム環境活動レポート

ＥＡ２１は色部分を統合した簡易マネジメントシステム

統合型環境経営システム

27

エコアクション２１の生い立ち

１９９６年

環境省（当時環境庁）が登録制度として策定（ＩＳＯ１４００１と同時期）

２００４年

ガイドライン改訂認証登録制度に移行

２００５年

認証制度の実質的なスタート

２００９年

ガイドライン改訂（予定）

28

ＥＡ２１制度の実施主体

ガイドライン策定 環境省認証登録機関 財団法人地球環境戦略研究機関

　持続性センター（ IGES-CfS ）ＥＡ２１中央事務局http://www.ea21.jp/

審査受付認証の判定

ＥＡ２１地域事務局　　　現在： ３５都道府県、４７団体

審査実施 ＥＡ２１審査人（ 768 人） 3 月 1日現在

29

ＥＡ２１普及の背景

京都議定書の約束期間スタート 洞爺湖サミット

の開催

Ｃｏｏｌ　Ｅａｒｔｈ　５０がサミットで採決

国内二酸化炭素排出量取引の動き

（環境省、東京都）

大手企業もグリーン調達基準に採用

自治体が二酸化炭素削減対策に組込み

金融面でのメリット

２１世紀環境立国戦略が閣議決定

（ EA21 が織込れる）

省エネ法改正で二酸化炭素排出量削減計画・報告が強化

30

ＥＡ２１認証登録件数の推移毎月７０～９０件のペースで推移

31

ＥＡ２１認証登録件数の業種別割合

入札加点制度

優良性評価制度

大手のグリーン調達基準（ガイドライン）

32

ＥＡ２１認証登録件数の規模別割合

３０人以下で６２ %→ 中小企業に取り組み易いＥＭＳ

　※ＥＭＳ＝環境マネジメント（経営）システム

33

自治体別ＥＡ２１認証登録件数

入札条件等が導入された自治体は件数が多い

環境配慮契約法（平成１９年施行）の動向に注目

240

312

４ 38

34

審査・登録費用 （環境負荷の大きい事業所）

製造業・建設業・修理工場等

従業員数

審査料登録料

（登録・更新）

（２年毎更新）

登録時

中間審査

更新第１回 第２回以降

１０人以下 １０万円

１０万円

７．５万円

１０万円

５万円１１人以上 　 ３０人以

下

１０万円３１人以上 １００人以下

２０万円

１５万円

７．５万円

１５万円

１０１人以上 ３００人以下

２５万円

以上

２０万円

以上

１２．５万円以上

２０万円

以上

３０１人以上 ５００人以下 １５万円

５０１人以上 １０００人以下 ２０万円

１００１人以上 ３０万円

※ 従業員数には、正規職員だけでなく、パート・アルバイ ト等も含まれる（旅費･宿泊費・ 税別）

35

光熱費削減（省エネ）の着眼点

工程を短縮できないか？

無駄なところは？

熱ロスは？

止められないか？

回転は適切か？

漏れはないか？

数を減らせないか？

もっと消費電力の少ない機器は？別の方

法は？

不良品を減らせないか？

二酸化炭素排出量の少ないエネ

ルギーは？

36

事業活動

物をつくる

物を売る

サービスを提供する

エネルギー

物質

水

製品

サービス

廃棄物

排水

二酸化炭素

化学物質

発電所

37

環境負荷を知る　　今、業務で活動していることと、環境を関連

づける（環境からの視点を持つ）

例１）　　だれもいない部屋の蛍光灯は消している。

電気代が無駄である。（もったいない）

電球の寿命が縮まる。 （もったいない）

環境からの視点

電気を使うと発電所で CO2 が発生している。

電球の交換回数が増えると廃棄物が増える。

蛍光灯の廃棄物から水銀という有害物質が発生する。

なぜ？

環境負荷

地球温暖化

資源枯渇（廃棄物）

有害物質

38

省エネのポイント　その１削減方法 使用区分 取組み内容ムダの排除 消費 側 照明 不要な蛍光灯・水 銀灯の玉抜き

不要時の消灯空調 設定温度（冷房２８℃、暖房２０

度）アイドリング

空転撲滅、待機時電力の低減

供給側 有効な供給 力率改善、休暇時の供給停止ピークカットによる契約電力の変更

機能維持 消費 側 漏洩防止 エアー洩れ個所の修理点検修理 チョコ停撲滅

供給側 性能維持 給水圧力の最適化設備改善 消費 側 平準化 固定エネルギーの変動化

供給側 省エネ機器の導入

省エネ設備の導入省エネ対応機器の導入高効率モーター、トランスの導入

啓発活動 広報・提案 省エネ課題提案の実施

39

省エネのポイント　その２省エネの手法 内　　　容

廃止（撤去）する 工程短縮、設備統合 停める 集中生産、連続→間欠、

休日・夜間の停止 （ウィークリータイマーの採用）

保全を行う 潤滑不足による摩擦抵抗，汚れによる抵抗を除去

設定値を下げる 空圧機吐出圧力、ポンプ・ファン流量、コンベア速度

ロスを防ぐ エア洩れ（始業時・終業時に音で点検）水洩れ（休日に全部止めてメーターを確認）熱の放熱

回収する 排熱回収、ドレン 効率を上げる 高効率設備の導入 （高効率トランス等）

40出典： (財 ) 省エネルギーセンター

５Ｗｈ × ２４ｈ × ３０日 × １２月＝４３ｋＷｈ＝１ , ０８０円５Ｗｈ × １０台／箇所 × １０００万箇所＝５０万ｋＷｈ 火力発電所１基分

待機電力をカット ～ ９０年代の待機電力～

年間

41

待機電力の年代別比較待機電力の比較

0 2 4 6 8 10

ガス給湯機

ミニコンポ

ビデオデッキ

暖房便座

エアコン

1990年代2000年代

Ｗｈ(財 ) 省エネルギーセンター資料より

省エネ法のトップランナー制度等で飛躍的に改善されている

42

待機電力を調べよう～ワットアワーメーターによる測

定～1 日 1ヶ月 1 年

ホワイトボード 8 円 240 円 2,880 円空気清浄機 6 円 180 円 2,160 円テプラ 3 円 90 円 1,080 円ノートパソコン（非使用時）

3 円 90 円 1,080 円

飲料自動販売機 360円

10,800 129,600 円

ミネラル水サーバー 30 円 900 円 10,800 円給湯機 20 円 600 円 72,000 円レーザープリンタ 3 円 90 円 1,080 円デスクトップパソコン（使用時） 5 円／ 1 時間プロジェクタ（使用時） 5 円／ 1 時間

待機電

力

購入時期や機種によって異なります最近の機器は待機電力が小さくなっています

一般家庭では電力の７％といわれています

ネットで５千円程度

43

待機電力をカットしよう ～スイッチ付きコンセントの取り付け～

→テプラ→

パソコン

Ａ

→

パソコンＢ＋モ

ニタ

→

モデム

→

プリンタ

→

携帯充電器

→

パソコンＣ

←電気ポット　電子レンジ→

加湿器←→シュレッダー

↓エアコ

ン（６円／日）

44

空調効率を高める空調負荷を調べてみよう～２０名のＫ社の例～

この差が空調機の電力

（冷暖房同負荷型）８月１月の空調機電力料金試算２ , ０００ｋＷｈ × ２５円／ｋＷｈ＝５万円

45

空調負荷を調べよう～４０名の樹脂加工のＫ社の例～

この差が空調機の電力

８月の空調機電力料金試算１５ , ０００ｋＷｈ × ２０円／ｋＷｈ＝３０万円

（冷房負荷型）

46

冷暖房の省エネは建物がポイント

「かしこいリフォームガイド」（財）省エネルギーセンター資料より　新省エネ基準レベルの家全体での計算例

《冬の暖房時に外に熱が逃げる割合》《夏の冷房時に外から熱が入ってくる割合》

日射熱の大部分は窓から侵入　→　窓の遮熱対策が重要

窓からの熱ロスを１／２にすれば、エアコンの電気代が約２５％節減( 事務所の例 ) 　　　　５万円 × ２５％≒１１ , ２５０円／月（樹脂工場の例）　３０万円 × ２５％≒７５ , ０００円／月

47

外側にコールドスプレーを吹きつけた実験

二重真空ガラス

単層ガラス

２５ . ４℃

１０ . ８℃

100

57

42

25

010

20304050

60708090

100

単層ガラス 複層ガラス 高断熱複層ガラス 真空ガラス

窓の冷暖房ロス対策 ～二重ガラスの効果～

複層ガラスでロスが約１／２

真空ガラスでロスが　 １／４

48

手作りで窓ガラスを二重にしよう

取付け方①雑巾か霧吹きでガラスを濡らす②プチプチを貼って手で押さえる

結露の防止にもなる

エアマットによる断熱方法

透明板のマグネットによる取付

マグネットシート

アクリル板

49

日よけは外側に

１８％

１００％

太陽

５１％

１００％

太陽

外側にブラインド 内側にブラインド

約１／３に

50

日射を防ごう～緑のカーテン・植栽・すだれの採用～

ニガウリが手ごろ

•夏は茂って日射を防ぎ涼しい•収穫が楽しみ•冬は葉が落ちて日射が入り暖かい

•夏は茂って日射を防ぎ涼しい•収穫が楽しみ•冬は葉が落ちて日射が入り暖かい

内側のブラインドは熱が室内に放出されるため効果が少ない

51

さつまいもによる屋上緑化

ＮＴＴ都市開発の資料より

特別な防水施工なしで屋上緑化を実現

大型の植木鉢で栽培水遣りは雨水を利用を

サーモグラフ　赤　高い　青　低い

52

屋上散水による遮熱対策 ～雨水の有効利用～

雨水槽

洗車水遣り

P

散水

トイレ用

手作りの雨水タンク（材料費約２０００円）

使っていない浄化槽の活用も

53

屋上塗装による遮熱施工

遮熱塗装による効果

太陽熱高反射塗料

一般塗料

赤外線領域の吸収の少ない塗料の選択使用で屋根の熱吸収量を低減

圧縮機

COP ＝　 電力（圧縮機＋ファンモーターな

ど）

暖房能力（室内側）COP ＝　 電力（圧縮機＋ファンモーターな

ど）

冷房能力（室内側）

PP

膨張弁

圧縮機

冷房時

PP

膨張弁

暖房時

ヒートポンプは偉大な発明～使用したエネルギーの数倍のエネルギーを作

る～蒸発潜熱

を利用凝縮潜熱

を利用

55

エアコンは性能表示を見て選ぼう

COP は、消費電力 1kW当たりの冷房・暖房能力 (kW) を表したものである。この値が大きいほど、エネルギー消費効率が良く、省エネ性の高い機器といえる。　　　　　（　 COP 　：　 Coefficient of Performance 　成績係数　）

ＡＰＦは、 COP と同様に消費電力 1kW当たりの冷房・暖房能力 (kW) を表したものの、定格時だけではなく、エアコンが使用される建物や用途等の負荷条件、冷房 / 暖房期間における外気温度の発生時間、さらにインバータ機の能力変化にともなうエアコンの効率を考慮している。これにより、使用実態にあったエネルギー消費効率の評価を行うことができる。

　　　（　ＡＰＦ　：　 Annual Performance Factor　）

COP（エネルギー消費効率）

ＡＰＦ（通年エネルギー消費効率）

56

効率のよい暖房へ～ヒートポンプの効果～

電気カーペット

ガスストーブ

効率のよいエアコン

発熱量（単価）１万 kcal当たりコスト

灯油を１とした場合のコスト比較

電気

　 ８６０Ｋｃａｌ／ kWh（２３円／ｋW

ｈ）２６７円

電気ヒーター

２．７

ヒートポンプエアコン（ COP

値６）０．５

ガス１１ , ０００ｋｃａｌ／ １ｍ 3（１２０円／ｍ 3）

１０９円 １．１ １．１

灯油 ８ , ２１０ｋｃａｌ／ １Ｌ

（８２円／ L）１００円 １ １

効率の向上で、エアコンの方が灯油より二酸化炭素が少ないガスヒートポンプ式空調機もある

57

蒸発潜熱を利用しよう～打ち水の原理を利用した冷風機～

圧縮機がないためＣＯＰ値はエアコンの４～５倍

（電気代は１／４～１／５）

原理（外気温ー数度）

58

　　エアコンに使われているヒートエアコンに使われているヒートポンプの原理を活用ポンプの原理を活用し、投入エネし、投入エネルギーのルギーの約３倍約３倍以上の熱で加熱を以上の熱で加熱をすることで、従来の燃焼式給湯器することで、従来の燃焼式給湯器よりより約約 3030 ％％の省エネルギーを達の省エネルギーを達成成

CO2CO2冷媒ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ給湯器冷媒ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ給湯器

（エコキュート）（エコキュート）潜熱回収給湯器潜熱回収給湯器

（エコジョーズ）（エコジョーズ）

　　従来、利用されていなかっ従来、利用されていなかったた排ガスの有する潜熱を回収排ガスの有する潜熱を回収することにより、従来の燃焼することにより、従来の燃焼式給湯器より式給湯器より約約 1515 ％％の省エの省エネルギーを達成ネルギーを達成

ガスエンジン給湯器ガスエンジン給湯器

（エコウィル）（エコウィル）

　　ガスエンジンの排熱と動力ガスエンジンの排熱と動力により、熱主電従の供給を行により、熱主電従の供給を行い、建物全体でい、建物全体で約約 11 ０％０％の省の省エネルギーを達成エネルギーを達成

効率のよい給湯機を選ぶ

59

効率のよい給湯機を選ぶ～ヒートポンプでお湯を沸かす～

発熱量単価

１万 kcal当たりコスト

ガスを１とした場合のコスト比較

電気

８６０Ｋｃａｌ／kWh（２３円／ｋｗｈ） ２６７円

電気ヒーター

２．４

ヒートポンプ

COP値４

０．６

同左深夜電力０．２

ガス１１ , ０００ｋｃａｌ／ｍ 3

１２０円／ｍ 3１０９円 １ １ １二酸化炭素排出量は約３０％減

エコキュート（給湯機）

60

太陽熱を利用する～太陽熱利用の給湯設備～

２８０Ｌ　定価４４万円

２００Ｌ　定価２１万円

61

効率のよい燃料へ転換する～熱量あたりの二酸化炭素排出係数～

エネルギー二酸化炭素排出係数（ｋｇ－ CO2 ／

MJ）液化天然ガス (LNG) 0.0494都市ガス 0.0513液化石油ガス (LPG) 0.0598ガソリン 0.0671軽油 0.0687灯油 0.0679重油 0.0693灯油→都市ガス　　　　　　　２４％削減

重油→都市ガス　　　　　　　２６％削減ガソリン車→ジーゼル車　約２０％削減（エンジン特性による）

62

事業所の省エネポイント　空調編（１）

項　　目 内　　　　容窓からの直射防止 直射が当たらないようにブラインドやカーテンを取り付ける

遮断フィルムを張り付ける

二重ガラスの採用 窓や扉には二重ガラスを採用する（真空ガラスが効果大）

建物・設備の断熱施工

熱ロスを防止するため天井、壁、床下など断熱施工を行う屋根の塗装には熱線遮断塗料を採用する、設備からの熱ロス防止

屋根の輻射熱軽減 余剰冷却水の散水により蒸発潜熱で表面温度を下げる換気の熱ロス防止 熱交換型換気扇を採用するゾーニングによる適正な空調

ゾーン毎の管理温度を決め、きめ細かな温度設定を行う間仕切により管理温度を一段緩くする

レイアウトの見直しによる空調の効率化

全体空調から局所空調にするため空調が必要な設備、原料などを集中化する

空調容積の縮小 天井を下げる間仕切で空調対象空間を小さくする

63

事業所の省エネポイント　空調編（２）

項　　目 内　　　　容適正温度に管理 冷やし過ぎ、暖房し過ぎを防止するために管理温度および

管理担当者を決める（オフィスは国の奨励温度：冷房 =２８℃以上　暖房 =２０℃以下）

体感温度を下げる工夫 扇風機との併用で冷房温度を上げる（風速１ｍで約１℃体感温度が下がる）

外気の導入 中間期など外気で空調できる場合は外気の導入を行う場合によってフィルター装置を使う

水の潜熱利用型空調 水の潜熱を利用した冷風装置を採用するタイマーによる自動停止の組込

夜間、休日等の消し忘れを防止するためにウィークリータイマーを組み込む

デマンドコントロールによるピークカット

短時間のコンプレッサー停止により稼働時間を短縮（ファンは運転）

空調設備のメンテナンス実施

（水冷式は）凝縮器のスケールを定期的に掃除する除塵フィルターを定期的に掃除する

64

照明を効率的に使う～白熱灯を蛍光灯にしよう～

１００Ｗ相当の照明

ランプ代

(円）

電気代（円／時間）

寿命（時間）

白熱灯 160 0.25 1,000電球型　　蛍光灯

1,500 0.05 6,000

消費電力 １日 １ヶ月 １年 単位100Ｗ 0.8 20 240 kWh

20 500 6,000 円22ｗ 0.2 4 53 kWh

4 110 1,320 円

白熱灯

電球型蛍光灯

円

ヶ月

３年で１２ , ７００円の差

4ヶ月で回収

１００Ｗ１個で年間４５００円節約

１７ φ の電球用もある

65

蛍光灯からＬＥＤ照明へ

ＬＥＤの消費電力

蛍光灯の１／４

電球の１／１６

66

照明の省エネ～高さを低くしよう～

４ｍ→３ｍで照度が２倍に

照度は距離の二乗に半比例

机

１／２にして４倍に

67

照明の省エネ～不要箇所の消灯しよう～

キャノピースイッチ３００円 /個

ダミー管 +反射板４５００ + １０００円 / 本

２５円 /ＫＷ　４０Ｗ２灯器具　８時間 / 日　２５日 / 月　１年間２５ ×（０．０３６ × ２） × ２５ × １２＝４ , ３２０円

キャノピースイッチで個別消灯

68

照明の省エネ～センサー付きの蛍光灯にしよう～（例） 内　　　　　容

玄関灯 ６０Ｗ白熱灯のタイプで、１日１０時間点灯した場合と、センサーで実質点灯時間を２時間に抑えた場合

年間の節約は約４ , ３００円（６２ kg-CO2 削減）

省エネルギーセンターパンフレットより

69

事業所の省エネポイント　照明編（１）方　　法 効果ポイント

白熱灯を蛍光灯に 白熱灯を蛍光灯に変更する（約７０％省エネ）高効率型蛍光灯の採用 従来型の蛍光灯をＨｆ型に変更する（２０％省エ

ネ）ＬＥＤ型照明器具の採用 蛍光灯をＬＥＤ照明に変更する（７５％の省エネ）水銀灯をメタルハライド型に

（セラミック）メタルハライド型に変更で約５０％の省エネ

照明器具の位置の変更 照度は距離の二乗に反比例するので位置を下げる照明器具の清掃 球、反射器具などの汚れを清掃する（ 1 年 - ２年

も清掃しないと明るさが２０％から４０％ ダウン）自然採光の取り入れ 天窓や高窓など自然採光を行う（この場合熱線カッ

トや断熱の配慮を行う）太陽光直射　　　　 　　 １００ , ０００ｌｘうす曇り 　　 ３０ , ０００～７０ , ０００ｌｘ日 陰 　　 １０ , ０００～２０ , ０００ｌｘ

適正照度に変更 明る過ぎるところはワット数を落とすか間引く部屋を明るい色に変更 天井や壁を明るい色に変更する

（反射率：白ペンキ=70% 　ｺﾝｸﾘｰﾄ=30% ）照明器具に反射傘取付 ３０％から４０％器具数削減、３０％照度アップ

70

事業所の省エネポイント　照明編（２）

方　　法 リフォームのポイントデイライトスイッチの取付 明るくなると消灯する自動点灯スイッチを取り付け、

消し忘れを防止する自動検知式照明器具の採用 人センサー、明るさセンサー付き照明器具を使う自動照度調整付照明器具の採用

自然採光で明るい場合は自動的に照度を落とす回路付照明器具を使う

キャノピースイッチの取付 蛍光灯を個々に消灯できるように個別スイッチを取付

タイマーによる自動消灯 消し忘れ防止のためにタイマーなどを組み込むレイアウトの見直による局所照度の採用

全体照明から局所照明にするためテーブルや机など配置を変更する（残業時、休日出勤時）

ゾーニングによる無駄な点灯防止

必要な場所だけを点灯できるように区画を分けたスイッチ回路にするスイッチに区画を表示し無駄な照明をつけない残業、休出時は１箇所で仕事をする

ソーラー照明の採用 屋外などバッテリーを内蔵した太陽熱発電式照明器具を使う

71

回転機器の効率を上げる～モーター使用設備の省エネ～

モーターのエネルギー消費量　∝　回転速度 ×トルク ×時間

一般流体機械のエネルギー消費量　∝　流量 ×圧力 ×時間

回転速度を下げる

流量を下げる圧力を下げる

72

ポンプの省エネ事例

改善内容

各用水の送水管に圧力センサーを、ポンプ用モーターにインバーター取り付け

運転状況 最小圧力に設定して運転

PCポンプ

水槽

ＩＮＶ

モーター

コントローラー

現場へ

＜事例＞

投資額：１台あたり５０万円

節減額：１台当たり８０万円

73

空圧機の台数制御

１台インバーター＋台数 制御

４台アンロード運転

アンロード運転＝無負荷運転

台数制御盤

ウィークリータイマーで切り忘れを防止

74

空気圧縮機（空圧機）を効率的に使う

～系統毎に元バルブ取り付け～

エアドライヤ

•プラントの元電源をＯＦＦにするとエアドライヤ、元バルブが閉止•漏れがあっても元から遮断

電動弁

75

事業所の省エネポイント　空気圧縮機編（１）

項　　目 内　　　　容エア漏れの撲滅 始業前か後の生産設備が停止している静かな時にエア洩

れの音がしないかチェックする（７ｋｇ /ｃｍ 2 　 1φ の洩れで約３ , ０００円／月）

送気圧力の適切化 必要以上の圧力設定にしない機械と掃除用エアの分離

エアノズルの選定 用途に見合ったノズルに取り替える配管系等を見直す 継ぎ足しで無駄な経路を短縮する

ループ式にして圧力を均一化する配管径の適正化 配管抵抗は径に半比例する別の送気の採用 リングブロア等の高圧送風機に切り替える

部品等の掃除用にジェットタオルを活用する台数制御の採用 圧力センサの信号で必要な台数だけを運転する

台数制御内臓の空気圧縮機を採用するインバーター式の採用 アンロード（無負荷）運転による無駄な電力をなくす吸気温度を下げる 外気などできるだけ低い温度で空気を吸い込む

76

事業所の省エネポイント　空気圧縮機編（２）

項　　目 内　　　　容

電動駆動に変更する トルクアクチェーター弁を電動弁に変更する

エアシリンダ駆動をリニアモーター駆動に変更する

エアバイブレーターを電磁バイブレーターに変更する

別の真空装置を採用 圧縮空気を利用したコンバムをリングブロアを使った吸引に切り替える

エアタンクを設置する 圧力の変動をなくすサービスタンクを設置する

77

エアブローの改善

機械加工後のエアブロー（エアによる吹き飛ばし）で、コンプレッサーではなく、ジェットタオルを活用する

工作機械の中で行えば、油の床への飛散も防げる

東京エレクトロン製

78

省エネ性能のよい製品を選ぶhttp://www.eccj.or.jp/catalog/

最近は、家電販売店にも置いてあります

79

トップランナーを選ぼう

待機電力ゼロの洗濯機

80

カタログの見方エアコン　 12.5ｋＷｈクラス

省エネ達成率 １００ % の製品

１２７% の製品

年間電気代 26,250 円 19,670 円本体価格 83,000 円 107,000 円

どっちが得か？

順位は毎年入れ替わっ

ている

年間９５ kg-CO2 削減

0 2 4 6 8 10 12 14

ＣＯ 2排出量　（トン -ＣＯ２）

1991年製品を20年間使用した場合

１４年間使用による排出量 ６年間使用に　よる排出量

1991年製品を14年間使用し、05年に新製品に換え、 6年間使用した場合

製造

１４年間使用による排出量

最新型へ最新型へ製造

リサイクル時

６年間使用に　よる排出量

CO2削減の実現CO2削減の実現

約１５％　削

減

ＬＣＡで省エネ効果を考えよう～エアコンへの買い替え効果～（ＬＣＡ：ライフ　サイクル　アセスメント）

82

燃費性能ラベルを見て選ぶ排出ガスの性能燃費の性能

選ぶだけで燃費を２０％向上できる

緑のラベルを重視

83

省エネマーク演習（自動車）Ａさんは車の買い替えを検討しています。現在乗っている車はＸ印のマークがついています。買い替えを予定している車は、同一車種で、Ｙ印、Ｚ印があります。どちらがどれだけお得でしょう？（車の購入代金の差は無視してください）現在の平均燃費：１０ｋｍ／ℓ　　年間走行距離：１万ｋｍ　ガソリン：１００円／ℓとした場合、年間のガソリン代はそれぞれどのくらいか？

マーク 燃費 ガソリン代 お得金額

Ｘ １０ｋｍ /ℓ 100,000円 －円

Ｙ 11ｋｍ /ℓ90,909円 9,091円

Ｚ 12ｋｍ /ℓ83,333円 16,667円

84

自動車の燃料削減 ～自動車の二酸化炭素削減策～

＜エコドライブ・エコ整備＞アイドリングストップ、定速運転の心がけエンジン洗浄、空気圧の適正化、低粘度オイル

＜カーボンニュートラルの活用＞Ｅ３ガソリン（エタノール３％配合ガソリン）使用→△３％ＢＤＦ （バイオジーゼル燃料）使用→△１００％

＜駆動部の効率のよいものに＞電気自動車の採用→△３０～△５０％ガソリン車からジーゼル車へ→△２０％

＜環境性能のよいものを採用＞平成２２年度基準を達成のトップランナー車種を採用

エコドライブインジケーター

85

その他の省エネ

断熱による熱ロスを防ぐ供給電力を下げる自家発電による二酸化炭素削減電力量の見える化従業員の家庭での取り組み環境経営システムで進める省エネルギー

86

断熱による省エネ事例～配管の保温による熱ロス対策～

＜条件＞　配管径　　　　　８０Ａ　　　　　配管長　　　　１００ｍ　　　　　配管表面温度　　４５℃　（温水）　　　　　室温　　　　　　２５℃　（空調）　　　　　総合熱還流率　　１０ Kcal/㎡ h℃　　　　　保温効果　　　　ロス１／１０に減少

＜放熱ロス節減＞

 　　低減熱量Ｑ＝ π×０．８９３ φ×１００m×１０ Kcal/㎡ h℃×２０℃×０．９＝５ .０５０ Kcal/h

  　　ＬＰＧ節約量＝５ .０５０ Kcal/h／（０ .９ ×１０ ,９００ Kcal/Kg） ×８ ,７６０ h/年 ４≒ ,５００Kg／年

 　　ＬＰＧ節約額＝４ ,５００ Kg／年×３９ .８円／ Kg≒１８万円／年・・・・①＜空調負荷節減＞ 　　空調負荷電力＝５ .０５０ Kcal/h／（８６０ ×３ .５）×（２４ｈ×３０日×４ヶ月） ４≒ ,７００ KW／年 　　電力節減額＝ ４≒ ,７００ KW／年×１５円／ KW≒７万円／年・・・・・・・・②

＜年間節減額＞　

  　　①＋②＝２５万円・・・・・・・③

＜投資回収計算＞ 　キャッシュフロー（税引後利益＋減価償却費）を回収原資として計算 　　投資額　　　　５０万円・・・・④ 　　減価償却費　　１０万円・・・・⑤ 　　　　　　　　　　　　　④　　　　　　　　５０　　回収期間　＝　 -------------------------＝ -----------------------------＝１ .４年　　　　　　　　　　　（③＋⑤）　　　（２５＋１０）

87

                

                       

省エネナビ

消費電力の見える化をしよう

モニタリングシステム

デマンドコントロール装置

88

太陽光発電～投資採算計算～

１ｋＷｈ当たり 費用 収入／年設置費 ６２万

円発電量（１ , ０００ｋＷｈ／年）

　　 １．１万円

契約電力削減 　　　 ２．０万円

投資利回り　　３．１万円／６２万円　＝　５％

投資回収　　６２万円／３．１万円　＝　２０年

89

太陽光発電～補助金導入後の投資採算計算～

１ｋＷｈ当たり 費用 収入／年設置費 ４５万

円発電量（１ , ０００ｋＷｈ／年）

　　 １．１万円

契約電力削減 　　　 ２．０万円

投資利回り　　３．１万円／４５万円　 　７％≒

投資回収　　４５万円／３．１万円　＝　１４．５年

１ｋＷｈ当り　国　７万円　大阪市　１０万円の補助金

90

契約電力を見直そう

最大需要電力に基づき当月の契約電力を決定するお客様のご使用実績

89 kw 1 136 kw 9 163 kw

16 4 110 15 12 119 8 156

3 124 11 115 7 135

2 140 10 136 6 108

当月分

※印の最大需用電力が

当月のご契約電力です

020406080

100120140160180

６月 ７月 ８月 ９月 １０月 １１月 １２月 １月 ２月 ３月 ４月 ５月

* 電力料金請求書の右上に書かれている内容

最大電力量デマンドコントロール装置

91

契約電力の決定の仕組み

当月を含めて過去１年間の最大需用電力がその月の契約電力

１ｋｗｈ当たりの契約電力料金　１ , ６９０円　→　年間約２万円

※ピーク時に１０ｋｗｈ削減で年間約１５～２０万円の得※ピーク時に１０ｋｗｈ削減で年間約１５～２０万円の得

業務用（事務所、病院、商店、飲食店、倉庫等）

１ｋｗｈ当たりの契約電力料金　１ , ３２３円　→　年間約１．５万円

高圧電力用（工場など６０００ V で受電）

92

契約電力の基本料金契約種別 契約電力の決定方法業務用電力業務用電力 業務用季節別時間帯別電力業務用季節別時間帯別電力業務用ウィークエンド電力

500kW未満

「実量料金制度」によって決定（過去 1 年間の最大需用電力で決定）

500kW以上

使用する負荷設備および受電設備の内容，同一業種の負荷率， 1 年間を通じての最大需要電力等を基準として，関電との協議によって決定

高圧電力

高圧季節別時間帯別電力

A， A Ⅱ 「実量料金制度」によって決定（過去 1 年間の最大需用電力で決定）

B， BⅡ 使用する負荷設備および受電設備設備の内容，同一業種の負荷率，操業度， 1年間を通じての最大需要電力等を基準として，関電との協議によって決定

力率改善割引額 (円） 　基本料金（円） × （１．８５ － 力率 ）

93

固定負荷の変動化を図ろう

固定負荷

変動負荷

エネルギー負

荷

操業度

＜ポイント＞固定負荷の最小化変動負荷の効率化

94

従業員にも勧めよう！　環境家計簿

•取り組んだ結果が１ヵ月後に分かる•エコマインドが芽生え、家計もお 得に•エコライフ（もったいない）が普通になる•会社でも自然に節約する

•取り組んだ結果が１ヵ月後に分かる•エコマインドが芽生え、家計もお 得に•エコライフ（もったいない）が普通になる•会社でも自然に節約する

チャレンジシート

前年の数値と

比較

95

ＤｏＹｕＥｃｏに参加しよう！１０月～１２月

96

まとめ～エコアクション２１で二酸化炭素削

減～•何を目標にし、何をすればよいかが明確で分かりやすい•グリーン調達に対応可能（行政・大手企業が認め始めている）•審査を通じて経験豊富な専門家に現場改善の助言が得られる•省資源、省エネ、歩留向上等コストダウンになる（費用対効果）•緊急事態への準備・対応が含まれており、リスク対策が進む•従業員の意識が変わる•地球温暖化対策など企業（団体）の社会的責任を果たせる

•何を目標にし、何をすればよいかが明確で分かりやすい•グリーン調達に対応可能（行政・大手企業が認め始めている）•審査を通じて経験豊富な専門家に現場改善の助言が得られる•省資源、省エネ、歩留向上等コストダウンになる（費用対効果）•緊急事態への準備・対応が含まれており、リスク対策が進む•従業員の意識が変わる•地球温暖化対策など企業（団体）の社会的責任を果たせるＥＡ２１スクールで環境経営へ！