Upload
phyllis-filia
View
63
Download
14
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОЦЕНКИ В ПЕРИОД КРИЗИСА. Александр Драпиковский, Ирина Иванова, Украинское общество оценщиков. ИММАНЕНТНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОЦЕНКИ. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
ОБЪЕКТИВНАЯ ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОЦЕНКИНЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОЦЕНКИ
В ПЕРИОД КРИЗИСАВ ПЕРИОД КРИЗИСА
Александр Драпиковский, Ирина Иванова,Украинское общество оценщиков
2
Неопределенность заложена в самой сути оценки, поскольку ее результат – рыночная стоимость, – это не факт, но суждение (основанное на определенных допущениях и расчетах) о наиболее вероятной цене, которая была бы заплачена в сделке на дату оценки
Неопределенность заложена в самой сути оценки, поскольку ее результат – рыночная стоимость, – это не факт, но суждение (основанное на определенных допущениях и расчетах) о наиболее вероятной цене, которая была бы заплачена в сделке на дату оценки
ИММАНЕНТНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОЦЕНКИ
3
Неопределенность, вытекающая из природы оценки, является имманентной и не должна вызывать беспокойства, поскольку «она является несущественной в контексте рынка конкретного актива или назначения оценки и находится в пределах диапазона, который ожидается и принимается большинством участников рынка»
Valuation Uncertainty. – IVSC Discussion Paper, September 2010
Неопределенность, вытекающая из природы оценки, является имманентной и не должна вызывать беспокойства, поскольку «она является несущественной в контексте рынка конкретного актива или назначения оценки и находится в пределах диапазона, который ожидается и принимается большинством участников рынка»
Valuation Uncertainty. – IVSC Discussion Paper, September 2010
ИММАНЕНТНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОЦЕНКИ
4
Субъективная нехватка опыта или некомпетентность оценщика
Модельная отсутствие адекватных методов оценки
Объективная недостаточны уровень активности и/или ликвидности
на рынке
Субъективная нехватка опыта или некомпетентность оценщика
Модельная отсутствие адекватных методов оценки
Объективная недостаточны уровень активности и/или ликвидности
на рынке
ОСНОВНЫЕ ВИДЫ И ПРИЧИНЫНЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОЦЕНКИ
5
отсутствие резких граней между свойствами и состояниями явлений природы
преобладание зависимости свойств, состояний явлений друг от друга над их относительной независимостью
проявление необходимости не как неизбежности, а как возможности и случайности
по В.С. Готту
отсутствие резких граней между свойствами и состояниями явлений природы
преобладание зависимости свойств, состояний явлений друг от друга над их относительной независимостью
проявление необходимости не как неизбежности, а как возможности и случайности
по В.С. Готту
СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИОБЪЕКТИВНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
6
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ
500
700
900
1100
1300
1500
1700
1900
2100
2300
2500
2 кв
. 20
09
3 кв
. 20
09
4 кв
. 20
09
1 кв
. 20
10
2 кв
. 20
10
3 кв
. 20
10
4 кв
. 20
10
1 кв
. 20
11
2 кв
. 20
11
Киев Одесса Львов Донецк Харьков Днепропетровск
7
2 кв. 2009
3 кв. 2009
4 кв. 2009
1 кв. 2010
2 кв. 2010
3 кв. 2010
4 кв. 2010
1 кв. 2011
2 кв. 2011
2 кв. 2011
Киев 2381 0,1 -5,4 -1,0 0,1 -1,1 -1,9 -0,8 -2,7 2092
Одесса 1200 -0,7 2,3 1,1 2,4 -3,1 -0,9 -1,2 -0,9 1189
Львов 1112 3,2 0,4 1,7 1,2 -0,4 -0,9 -0,7 -2,3 1136
Донецк 993 4,2 3,9 -2,8 2,8 -3,3 -1,2 7,1 -3,5 1061
Харьков 765 -0,8 5,0 5,6 2,9 -1,8 -1,5 -1,1 -1,7 814
Днепропетровск 845 0,9 2,9 -2,7 0,6 -1,6 -2,5 -3,3 1,1 806
Прирост / снижение цен на вторичном рынке жилой недвижимости
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ
8
экономические:
внутренний валовой продукт; объемы промышленного производства и товарооборота; инвестиции в основной капитал; уровень безработицы; доходы домохозяйств и субъектов предпринимательства; инфляция; доступность финансовых ресурсов в целом и кредитных в
частности; состояние альтернативных и смежных рынков.
ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫРАЗВИТИЯ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
9
социальные:
уровень и тенденции изменения численности населения и его возрастной структуры;
потребительские приоритеты; менталитет; трудовая миграция.
ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫРАЗВИТИЯ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
10
институциональные:
налоговый режим; регламентация использования недвижимости; правовые и экономические условия обретения прав на
земельный участок и прав на застройку и реконструкцию; правовые и экономические условия осуществления
трансакций (плата за регистрацию, гарантии со стороны государства, длительность процедур).
ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫРАЗВИТИЯ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
11
ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫРАЗВИТИЯ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
Внешниеопределяющие
объемы спроса и предложения
Внешниеопределяющие
объемы спроса и предложения
Внутренниеопределяющие компоненты цен спроса и предложения
Внутренниеопределяющие компоненты цен спроса и предложения
12
где - стоимость, отображающая цену предложения;
- затраты на приобретение земли (стоимость земли);
- затраты на строительство;
- стоимость финансирования;
- прибыль застройщика
где - стоимость, отображающая цену предложения;
- затраты на приобретение земли (стоимость земли);
- затраты на строительство;
- стоимость финансирования;
- прибыль застройщика
возможность дохода от продажи недвижимости покрыть затраты на приобретение земельного участка и его улучшение
DFCLOS VVVVV
OSV
LV
CV
FV
DV
ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
13
где - стоимость, отображающая цену спроса;
- стоимость собственного капитала;
- стоимость заемного капитала (сумма кредита)
где - стоимость, отображающая цену спроса;
- стоимость собственного капитала;
- стоимость заемного капитала (сумма кредита)
MEOD VVV
ODV
EV
MV
возможность собственного и заемного капитала в части приобретения недвижимости
ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
14
где - стоимость, отображающая цену спроса;
- стоимость, отображающая цену предложения;
- рыночная стоимость
где - стоимость, отображающая цену спроса;
- стоимость, отображающая цену предложения;
- рыночная стоимость
уравновешенность цен спроса и предложения
ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
OOS
OD VVV
OSV
ODV
OV
15
где - средние цены на вторичном рынке жилой
недвижимости в і-ом городе;
- общая площадь жилищного фонда і-ого города
где - средние цены на вторичном рынке жилой
недвижимости в і-ом городе;
- общая площадь жилищного фонда і-ого города
Индекс шести городов
Днепропетровск, Донецк, Киев, Львов, Одесса, Харьков
ОТОБРАЖЕНИЕ ЦЕНОВОЙ ДИНАМИКИ
6
1
6
16
ii
ii
i
s
spP
ip
is
16
ЦЕНОВОЙ РАНГ ОБЛАСТНЫХ ЦЕНТРОВ УКРАИНЫ
Средние цены на жилую недвижимость
1997
долл. США / кв. м
2011
50100150200250300350400450
КиевОдесса
Львов
Симферополь
Донецк
Житомир
Ровно
Черновцыи
Луцк
Запорожье
Тернополь
ЧеркассыХарьковДнепропетровск
Хмельницкий
Полтава
Винница
Ужгород
Чернигов
Николаев
Ивано-Франковск
Суммы
Луганск
ХерсонКировоград
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250Киев
ОдессаЛьвов
Симферополь
Донецк
Житомир
Ровно
Черновцыи
Луцк
Запорожье
Тернополь
ЧеркассыХарьковДнепропетровск
Хмельницкий
Полтава
Винница
Ужгород
Чернигов
Николаев
Ивано-Франковск
Суммы
Луганск
ХерсонКировоград
17
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
СтагнацияЭтап депрессивной
стабилизации
до 09.2001
Обновление (подъем)Этап умеренного спроса
09.2001 – 06.2006
Падение (рецессия)
Этап обвального падение спроса
09.2008 – 04.2009
СтагнацияЭтап депрессивной
стабилизации
05.2009 – 09.2011
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ВТОРОГО ЦИКЛАРАЗВИТИЯ РЫНКА
БумЭтап
ажиотажного спроса
07.2006 – 08.2008
18
Масштабность объемы спроса и предложения, уровень вакантности
Доходность уровень цен купли-продажи и аренды, ставки доходности
Активность количество сделок, объемы поглощения, время
экспозиции
Масштабность объемы спроса и предложения, уровень вакантности
Доходность уровень цен купли-продажи и аренды, ставки доходности
Активность количество сделок, объемы поглощения, время
экспозиции
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИРЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
19
Показатели
Цикл рынка
Период подъема Период спада
Фаза обновления
Фаза роста Фаза спадаФаза
стагнации
Объем спроса
Объем предложения
Уровень вакантности
Цены купли-продажи
Цены аренды
Ставки капитализации
Количество сделок
Объем поглощения
Время экспозиции
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙРЫНОЧНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ
20
ДИНАМИКА ВНУТРЕННЕГО ВАЛОВОГО ПРОДУКТА И СРЕДНЕГОДОВЫХ ЦЕН НА ЖИЛУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ВВП, млрд долл. цена жилья, долл.США/кв.м
21
крайне низкий спрос на объекты недвижимости в результате существенного ухудшения деловой активности и невысокого уровня доходов населения и субъектов предпринимательской деятельности
давление на предложение, обусловленное необходимостью достройки объектов, строительство которых было начато в период ценового бума, что не позволяет сделать их доступными по ценам сегодня
крайне низкий спрос на объекты недвижимости в результате существенного ухудшения деловой активности и невысокого уровня доходов населения и субъектов предпринимательской деятельности
давление на предложение, обусловленное необходимостью достройки объектов, строительство которых было начато в период ценового бума, что не позволяет сделать их доступными по ценам сегодня
ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕФАЗУ ДЕПРЕССИВНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ
22
Страна Время кризиса Длительность падения, мес.
Индекс падения, %
Швейцария 1973-1976 36 29
Великобритания 1973-1977 48 35
Голландия 1977-1984 78 52
Швейцария 1990-1996 72 38
Великобритания 1990-1996 60 32
Италия 1992-1996 54 25
Россия 1995-2000 63 49
Гонконг 1997-1998 11 50
Индонезия 1997-1999 34 41
Таиланд 1997-1999 29 20
Украина 1998-2001 36 46
Аргентина 2000-2002 33 30
Гонконг 2000-2004 48 48
Казахстан 2007-2008 22 51
КРИЗИСНЫЕ СИТУАЦИИ НА РИНКАХ НЕДВИЖИМОСТИ
23
ПРОГНОЗ ДИНАМИКИ ЦЕН 2008 год2А вариант
24
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
01.0
3.2
000
01.0
1.2
001
01.1
1.2
001
01.0
9.2
002
01.0
7.2
003
01.0
5.2
004
01.0
3.2
005
01.0
1.2
006
01.1
1.2
006
01.0
9.2
007
01.0
7.2
008
01.0
5.2
009
01.0
3.2
010
01.0
1.2
011
СРАВНЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОЙ И ПРОГНОЗНОЙ ДИНАМИКИ ЦЕН
Факт
Прогноз
25
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2005 2006 2007 2008
Приріст цін на житлову нерухомість до попереднього року, %
Середні процентні ставки за депозитами у національній валюті, %
Середні процентні ставки за депозитами у іноземній валюті, %
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
показатели доходности активов
26
где - прибыль застройщика;
- рыночная стоимость недвижимости;
- затраты на строительство;
- стоимость земли;
- ставка дисконтирования (интерес инвестора)
где - прибыль застройщика;
- рыночная стоимость недвижимости;
- затраты на строительство;
- стоимость земли;
- ставка дисконтирования (интерес инвестора)
критерий экономической целесообразности предложения
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
DV
OV
CV
LV
Fi
n
t
tntC
nFLOD iViVVV
1
)1()1(
27
СОСТАВЛЯЮЩИЕ СОИМОСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
01.0
1.00
01.0
7.00
01.0
1.01
01.0
7.01
01.0
1.02
01.0
7.02
01.0
1.03
01.0
7.03
01.0
1.04
01.0
7.04
01.0
1.05
01.0
7.05
01.0
1.06
01.0
7.06
01.0
1.07
01.0
7.07
01.0
1.08
01.0
7.08
01.0
1.09
01.0
7.09
01.0
1.10
01.0
7.10
01.0
1.11
01.0
7.11
01.0
1.12
$ /
кв.
м
Прибыль застройщика Стоимость финансирования
Стоимость строительства Стоимость земли
28
где - доля заемного капитала;
- рыночная стоимость недвижимости;
- стоимость заемного капитала (сумма кредита)
где - доля заемного капитала;
- рыночная стоимость недвижимости;
- стоимость заемного капитала (сумма кредита)MV
критерий платежеспособного спроса
O
M
V
VM
OVM
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
29
До-кризова частка15-20 %
По-кризова частка40 %
СООТНОШЕНИЕ СОБСТВЕННОГО ИЗАЕМНОГО КАПИТАЛА
30
где - коэффициент обслуживания (покрытия) долга;
- чистый операционный доход от аренды недвижимости;
- годовая сумма платежей по обслуживанию долга
где - коэффициент обслуживания (покрытия) долга;
- чистый операционный доход от аренды недвижимости;
- годовая сумма платежей по обслуживанию долга
DS
IDCR O
DCR
OIDS
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ
критерий платежеспособного спроса
31
СООТНОШЕНИЕ ДОХОДОВ И ПЛАТЕЖЕЙПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДОЛГА
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
01.0
1.2
000
01.0
7.2
000
01.0
1.2
001
01.0
7.2
001
01.0
1.2
002
01.0
7.2
002
01.0
1.2
003
01.0
7.2
003
01.0
1.2
004
01.0
7.2
004
01.0
1.2
005
01.0
1.2
006
01.0
7.2
006
01.0
1.2
007
01.1
0.2
007
01.0
4.2
008
01.1
0.2
008
01.0
4.2
009
01.1
0.2
009
01.0
4.2
010
01.1
0.2
010
Платежи по обслуживанию долга Доход от аренды недвижимости
Фактический доход домохозяйств
32
ВЫВОДЫ
Наличие объективной неопределенности не отрицает достоверность рыночной информации и не должна исключать возможность вывода о стоимости, отражающего добросовестное и аргументированное мнение оценщика
Оценщик должен в отчете объяснить природу и причину этой неопределенности, ее влияние на процесс оценки и надежность полученного результата
Наличие объективной неопределенности не отрицает достоверность рыночной информации и не должна исключать возможность вывода о стоимости, отражающего добросовестное и аргументированное мнение оценщика
Оценщик должен в отчете объяснить природу и причину этой неопределенности, ее влияние на процесс оценки и надежность полученного результата
Спасибо за вниманиеСпасибо за внимание
Александр Драпиковский
Ирина Иванова