主辦單位：《今周刊》

調查單位：台灣指標民調公司

兩岸服貿協議民意大調查

調查方式：電腦輔助電話訪問方式（ CATI ）。

調查時間：2014 年 3 月 22 ～ 23 日。

樣本規模與抽樣誤差：全國 22 縣市， 20 歲以上民眾 1079 人（信賴水準為 95%

時，抽樣誤差最大值為 ±3.0% ）。 抽樣方法：進行分層隨機抽樣後，對抽中的電話號碼再進行尾數兩碼隨機

跳號（ RDD ）。 樣本代表性與加權：調查結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度，進行

樣本代表性檢定與加權處理（ raking ）。

調查結果去年六月兩岸簽訂服貿協議，到目前為止對該內容瞭解否、或一知半解？（ n=1,079 ）

調查結果政府和大陸簽訂服貿協議，到目前為止，對民眾的溝通說明足夠否？(n=1,079)

整體來講，是否支持政府和大陸簽訂服貿協議？（ n=1,079 ）

調查結果

調查結果沒有表示支持和大陸簽訂服貿協議的主要原因？【提示選項，複選兩項】（未表示支持簽訂服貿協議的受訪者， n=839 ）

是否贊成台灣要和大陸以外的地區或國家簽訂經濟貿易協議？（ n=1,079 ）

調查結果立院審查服貿協議引起爭議，學生佔領立院表達抗議，是否認同該作法？（ n=1,079 ）

調查結果有沒有因學生佔領立院表達抗議，更注意有關服貿協議的事情？ (n=1,079)

調查結果主要是透過什麼管道或方式，去瞭解服貿協議的內容？【可複選三項】 (n=1,079 ）

是否贊成將服貿協議退回立法院的委員會，完成原來要進行的審查和表決？（ n=1,079 ）

調查結果如果立法院要審查服貿協議，比較支持哪一種作法？【提示選項】（ n=1,079 ）

兩岸要簽訂協議，比較贊成哪一項說法？（ n=1,079 ）

簡報結束簡報製作 --- 台灣指標民調

兩岸服貿協議 大學院校經濟系主任問卷調查

問卷結果1. 你認為台灣是不是應該跟對岸簽「兩岸服務貿易協定」？

2. 有民眾認為政府決策過程不透明，你認為這個說法是不是事實？

問卷結果3. 國民黨立委張慶忠用暗藏麥克風方式在 30 秒內將服貿協議送進院會存查，你是否認為這過程違反程序正義？

4. 你贊不贊成兩岸服務貿易協定在立法院應該逐條審查？

問卷結果5. 政府說，如果不簽兩岸服貿，則和其他國家簽定 FTA 都會受阻，你認為這個說法是不是事實？

6. 有人認為，這次兩岸服貿可以先通過，有疑慮部分之後再修改。你認為這個方式可行嗎？

簡報結束