43
Анализ работы за 2013-2014 учебный год

Анализ работы

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Анализ работы. за 2013-2014 учебный год. Приоритетные направления, реализованные в 2013-2014 учебном году. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Анализ  работы

Анализ работы

за 2013-2014 учебный год

Page 2: Анализ  работы

Приоритетные направления, реализованные в 2013-2014 учебном году

• Обновление образовательной программы лицея в части совершенствования учебного плана, образовательных программ, локальных актов в соответствии с требованиями приоритетного национального проекта «Образование», национальной образовательной инициативы «Наша новая школа», плановой подготовки системы образования к переходу на новые Федеральные государственные образовательные стандарты.

• Повышение показателей качества знаний обучающихся. • Активизация повышения педагогического мастерства классных

руководителей через систему курсовой переподготовки и участие в методических мероприятиях различного уровня.

• Создание общелицейской единой информационной среды на базе ИКТ.• Активизация работы Республиканского ресурсного центра, расширение

форм и видов работы с учащимися и учителями республики.• Модернизация системы внутрилицейского контроля на основе ресурсного

и компетентностно-деятельностного подходов. • Внедрение современных форм диагностики и контроля качества

личностных и метапредметных образовательных результатов деятельности.• Совершенствование материально-технической базы лицея в соответствии с

санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами Санитарно-эпидемиологические правила СанПин 2.4.3. 2821-10.

Page 3: Анализ  работы

Нормативно-правовое обеспечение образовательного процесса

• В течение 2013-2014 учебного года • вновь созданы или обновлены 56 локальных актов (ответственные

Штин А.В., Попова И.Л., Бурова С.И., Голунова В.В., Семукова С.Ю.• Подготовлена новая редакция Устава лицея (Штин А.В.).• Разработана и утверждена образовательная программа лицея

(ответственные Штин А.В., Попова И.Л.). • Обновлены все учебные и дополнительные программы: 33

рабочих программы по учебным предметам, 2 программы обязательных элективных предметов информационно-технологического профиля, 19 программ элективных учебных предметов по выбору учащихся, 98 дополнительных образовательных программ, из них 6 информационно-технологического профиля. Все рабочие программы по учебным предметам и программы элективных учебных предметов представлены на электронных носителях на сайте лицея, часть дополнительных образовательных программ оформлена только на бумажных носителях.

Page 4: Анализ  работы

• Приведено в соответствие с требованиями федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования, утвержденного приказом Минобразования России от 05.03.2004 г. № 1089 (п.7 ст. 12) содержание учебного материала в рабочих программах учебных предметов «История», «ОБЖ».

• Внесены изменения в календарный учебный график в части продолжительности учебного года.

• Введен в учебный план на ступени основного общего образования предмет «Технология».

• ПРОБЛЕМА: в связи с указанными изменениями нуждаются в корректировке все учебные и дополнительные программы.

Page 5: Анализ  работы

Повышение показателей качества знаний обучающихся

2011-2012 2012-2013 2013-2014Количество учащихся

201 205 198

В т.ч. в 9 классе

39 43 40

в 11 классе

37 42 40

Успеваемость 99,5% 99,5% 99,5%Отличников и лучших

108 124 110

Качество знаний

53,73% 60,5% 55,6%

Page 6: Анализ  работы

Анализ качества знаний учащихся за 2013-2014 год по группам

11 12 21 22 31 32 41 42 51 520

20

40

60

80

100

120

10094.4

100 100 100 100 100 100 100 100

83.388.9 85

70

4550

33.328.6 30

50успеваемостькачество

Page 7: Анализ  работы

Сравнительный анализ качества знаний учащихся за 2012 - 2014 годы

11 12 21 22 31 32 41 42 51 520

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

83.388.9

85

70

4550

33.328.6 30

50

8580

50 50 52.4 50

30

45

55

68.4

5054.5

30

45201220132014

Page 8: Анализ  работы

• В 2013-2014 уровень обученности, как и в прошлом учебном году, составил 99,5% (имеется 1 неуспевающий). Процент качества знаний понизился на 4,9%.

• Выше средних лицейских показатели качества знаний в 11, 12, 21 и 22 группах.

• Во всех группах, кроме 22-й, имеют одну «тройку» 35 учащихся, что составляет почти 18% от общего числа обучающихся в лицее (это больше, чем в прошлом году, на 3%).

• ПРОБЛЕМА: учет личностных особенностей обучающихся и формирование метапредметных компетентностей как один из факторов повышения качества знаний учащихся.

Page 9: Анализ  работы

Результаты государственной итоговой аттестации

• Анализ результатов государственной итоговой аттестации в форме ОГЭ

• В 2013-2014 учебном году выпускники 9-х классов все экзамены сдавали в новой форме. Из 40 выпускников 9 класса освоили программы основного общего образования 40, все они успешно прошли государственную итоговую аттестацию. 20 учащихся сдавали, кроме обязательных, экзамены по выбору.

• Уровень обученности составил 100%; показатель качества знаний по итоговой аттестации за курс основной школы по сравнению с 2010-2011 уч.годом понизился до 95,4% (2012 – 98,1%).

Page 10: Анализ  работы

• Повысилось качество знаний по русскому языку с 97,7% до 100% (учитель Семукова С.Ю.).

• Качество знаний по информатике, литературе, английскому языку, истории, биологии, химии и физике составило 100% (учителя Вербин А.Э., Семукова С.Ю., Канева Н.Д., Ли В.В., Сивков Д.И., Герасименко Н.Л., Пчелкина Г.В., Богданова Л.Ф.).

• Ниже, чем в прошлом году, качество знаний учащихся по математике, географии, обществознанию (учителя Бедункевич Т.Л., Соболева Н.Л., Сивков Д.И.).

• Учащиеся на экзаменах подтвердили или повысили свои годовые оценки.

• 5 выпускников окончили основную общую школу с отличием.• Наибольшей популярностью среди предметов по выбору у

выпускников 9 классов пользуются английский язык, ИиИКТ, обществознание, биология, физика.

Page 11: Анализ  работы

Сопоставление результатов ОГЭ с республиканскими показателями

Учебный предметСредняя отметка по

РК

Средняя отметка по лицею

Превышение показателей в процентном

соотношении

Русский язык 4,07 4,9 0,83

Математика 3,60 4,8 1,2

Физика 4,04 5,0 0,96

Биология 3,69 4,25 0,56

География 3,87 4,0 0,13

История 3,31 4,0 0,69

Литература 4,00 4,0 0

Обществознание 3,64 3,75 0,11

Информатика и ИКТ 4,47 4,5 0,03

Химия 3,97 5,0 1,03

Английский язык 4,28 5,0 0,72

Page 12: Анализ  работы

• Анализ результатов государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ

• Все обучающиеся (40 выпускников) успешно сдали обязательные экзамены по русскому языку и математике, преодолели установленный минимальный балл на экзаменах по выбору 39 выпускников.

• Самый высокий средний балл выпускники получили по географии – 94 (учитель Соболева Н.Л.), по обществознанию – 91 (учитель Гончарова С.М.), по русскому языку– 90 (учитель Голунова В.В.).

• Наибольшей популярностью среди предметов по выбору у выпускников 11-х классов пользуются обществознание (экзамен сдавали 60% учащихся), история (22.5%), английский язык (20%), ИиИКТ, , физика, литература (17,5%).

• В сопоставлении с итогами ЕГЭ 2013 г. (см. таблицу) наблюдается снижение показателей по всем предметам, кроме географии, что во многом связано с более жесткими условиями проведения ЕГЭ в 2013-2014 учебном году.

Page 13: Анализ  работы

• 80 баллов и выше набрали:• по русскому языку – 7 выпускников - 17,5% от количества сдававших

экзамен (в прошлом учебном году – 33%)• по литературе – 0 (0%)• по математике – 1 – 2,5% (19%)• по английскому языку – 2 – 25% (76,9%)• по истории – 2 - 22% (20%)• по обществознанию – 3 – 12,5% (57%)• по географии – 1 -100% (-)• по информатике – 0 (71,4%)• по физике - 0 (38,5%)• по биологии – 1 – 20% (50%)• по химии – 0 (50%)• Имеется критический показатель по математике – 20 баллов у 1

учащегося;• Один учащийся не набрал пороговый балл по физике.• 3 выпускника награждены золотыми медалями «За особые успехи в

учении».• 9 выпускников награждены Похвальной грамотой «За особые успехи

в изучении отдельных предметов».

Page 14: Анализ  работы

Предмет Результаты итоговой аттестации (средний балл)

Положительная динамика

Снижение результативности 2011-2012

2012-2013 2013-2014

Русский язык

74,57 77,4 70,7 -6,7

Математика 58,08 69,7 53,65 -16,05

Информатика

78,7 79,9 58,9 -21

Литература 49 65 63,6 -1,4

Английский яз.

80 85,4 65,5 -19,9

Немецкий язык

92 - - -

История 71,36 69,2 67,8 -1,4

Обществознание

72,5 79,5 68,8 -10,7

География 88 - 94 +6

Физика 61,5 70,3 47,7 -22,6

Химия 63 85,7 66 -19,7

Биология 71,83 83 68,8 -14,2

Page 15: Анализ  работы

Сопоставление результатов государственной аттестации в форме ЕГЭ с общероссийскими и республиканскими показателями

Предмет

Количество экзаменующихся

Средний балл Средний балл по лицею

Превышение показателей в процентном соотношении

по РФ по РК РФ РК

Русский язык

40 62,5 61,59 70,72 8,22 9,13

Математика

40 39,63 45,89 53,65 14,02 7,76

Информатика и ИКТ

7 60,04 59,9 58,9 -1,14 -1,14

Литература

7 54,07 53,83 63,57 9,5 9,74

Английский язык

8 61,25 61,16 65,5 4,25 4,34

История 9 45,72 49,32 67,88 22,16 18,56

Обществознание

24 53,09 54,62 68,83 15,74 14,21

География 1 53,12 60,09 94 40,88 33,91

Физика 7 45,76 43,22 47,71 1,95 4,49

Химия 5 55,62 58,61 66 10,38 7,39

Биология 5 54,31 54,26 68,6 14,29 14,34

Page 16: Анализ  работы

37 выпускников из 40 поступили в вузы – 92,5% (98%), в том числе в СыктГУ – 15, что составляет 37,5% (28,6%), на бюджетной основе из 37 поступивших в вузы – 30 (81%).

Информатика

Физ.-технические специальности

Экономика

Управление и госслужба

Юриспруденция

Химико-биологические специальности

Медицина и фармакология

Культура (дизайн, реклама, журналистика, история)

Педагогика и психология

Туризм и сервис

СыктГУ 2 1 2 1 1 4 3 1

Республиканские вузы

1

За пределами республики

2 2 4 3 2 3 2 1 2

СНПО 1 1

Трудоустройство

1

ВСЕГО: 4(10%)

3(7,5%)

6(15%)

5(12,5%)

4(10%)

3(7,5%)

3(7,5%)

6(15%)

5(7,5%)

1(2,5%)

Page 17: Анализ  работы

• Таким образом, в 2013-2014 учебном году показатели качества знаний можно охарактеризовать как стабильно высокие.

Page 18: Анализ  работы

Результативность дополнительного образования и внеурочной учебно-познавательной деятельности учащихся

• Развитие и поддержка творческих способностей учащихся через организацию следующих видов деятельности:

• Реализация ДОП.• Организация учебно-исследовательской

деятельности учащихся.• Предметные декады.• Участие в олимпиадах и конкурсах.

Page 19: Анализ  работы

Достижения учащихся в муниципальных олимпиадах

Муниципальные олимпиады

2011-2012 уч.г. 2012-2013 уч.г. 2013-2014 уч.г.Участни

ков

призеров Участни

ков

призеров Участни

ков

призеров

71/82 24 73 /62 24 70/63 18

первых мест

вторых мест

третьих мест

2011-2012 9 12 42012-2013 6 10 82013- 2014 3 7 8

Page 20: Анализ  работы

Призеров и победителей муниципальных олимпиад подготовили

• Герасименко Н.Л., Соболева Н.Л., Кякова Т.К., Гончарова С.М., Казакова К.А., Демин Ф.И., Сивков Д.И., Пчелкина Г.В.

Page 21: Анализ  работы

Достижения учащихся в республиканских олимпиадах

Уч год

Кол.во.уч.

Кол-во призеров

биол Эколог.

Литер.

Эконом.

Р.яз. Истор.

Геогр.

Общест.

физика

право Франц.яз.

Нем.яз

Кол-во призовых мест

1 2 3

2011-2012

39 10 2 2 3 призер

3;3 3 3 1 3 1 2 7

2011-2012

39 6 3;3 1;3 3 ---- 3; --- 1 0

52013-2014

43 7 2 1;3 - - 1 3 2 3 - - - - 2 2

3

Page 22: Анализ  работы

Призеров и победителей республиканских олимпиад подготовили

• Герасименко Н.Л., Соболева Н.Л., Пчелкина Г.В., Кякова Т.К., Гончарова С.М.

Page 23: Анализ  работы

Сравнительная таблица участия учащихся лицея во Всероссийской олимпиаде школьников

Название этапа

олимпиады

2011-2012 уч.г. 2012-2013 уч. г. 2013-2014 уч. г.

участников

призеров участников

призеров участников

призеров

муниципальный

71 (82) 24 73(62) 24 70 (63) 18

республиканский

34 (39) 10 34 (39) 6 43 (37) 7

российский

- - 1 - 2 -

Page 24: Анализ  работы

Участие в различных конкурсах

• В конкурсах приняли участие 306 человек. Завоевано 6 первых и 10 призовых мест.

• По сравнению с прошлым годом количество участников конкурсов увеличилось, но результативность участия понизилась: в прошлом году в конкурсах участвовали 215 лицеистов, было завоевано 9 первых мест и 19 призовых.

• Призеров подготовили Семукова С.Ю., Соболева Н.Л., Василевич О.В., Гончарова С.М., Бурова С.И., Пчелкина Г.В., Кякова Т.К., Дуркин О.Л.

Page 25: Анализ  работы

Участие лицеистов в научно-практических конференциях

• З2 участника, 11 победителей, 8 призеров.Участников конференций

Победителей конференций

Призеров конференций

2012-2013 76 9 322013-2014 32 11 8

Победителей и призеров подготовили Есева В.Ю., Макарова Л.А., Соболева Н.Л., Герасименко Н.Л.

Page 26: Анализ  работы

Участников Победителей и призеров

2012-2013 2013-2014 2012-2013 2013-2014

Муниципальные олимпиады

73 70 24 18

Республиканские олимпиады

39 43 6 7

Всероссийские олимпиады

1 2 - -

Конкурсы 215 306 28 16

Учебно-исследовательские конференции

76 32 42 19

Всего: 404 453 100 59

Page 27: Анализ  работы

Выводы:• Сравнительный анализ участия учащихся лицея в олимпиадах,

конференциях и конкурсах показывает стабильно высокие результаты. В целом количество участников конкурсов и предметных олимпиад увеличилось, однако качественные показатели понизились.

• Работа по реализации творческого потенциала талантливых детей в лицее имеет системный характер и многие педагоги используют собственные авторские наработки по данному направлению. Необходимо активизировать эту деятельность за счет реализации социально - ориентированных проектов, повышения эффективности интеграции урочной и внеурочной деятельности, волонтерского движения.

• Ближайшей задачей в организации дополнительного образования и внеурочной учебно-познавательной деятельности учащихся является расширение применения новых форм работы с одаренными детьми, разработка мероприятий практической помощи их родителям, оптимизация механизма межведомственных взаимодействий, способствующих развитию талантливых детей.

Page 28: Анализ  работы

Активизация повышения педагогического мастерства педагогических работников (в

том числе классных руководителей) через систему курсовой переподготовки и участие в методических мероприятиях различного

уровня

Page 29: Анализ  работы

Кадровый состав

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Имеют высшее образование

27/100% 27/100% 28/100%

прошли курсовую подготовку в текущем учебном году

9/33% 11/41% 15/54%

прошли аттестацию в текущем учебном году

2/7% 3/11% 2/7%

Имеют первую квалификационную категорию

2/7% 2/7% 3/11%

Имеют высшую квалификационную категорию

22/81% 22/81% 24/86%

Без категории 3/11% 3/11% 1/4%

Page 30: Анализ  работы

Проведение открытых уроков

Учебно-методическая кафедра

Количество открытых уроков/ внеклассных мероприятий.

Русский язык и литература 4/11Естественнонаучный цикл 14/17Иностранные языки 6/15 Математика и информатика 8/14 Гуманитарные науки 4/8

Page 31: Анализ  работы

Приняли участие в распространении педагогического опыта на различных уровнях:

• Герасименко Н.Л., Пчелкина Г.В., Бавыкин В.А., Попова И.Л., Есева В.Ю., Дуркин О.Л., Бедункевич Т.Л., Соболева Н.Л., Гончарова С.М., Урнышева Т.Г., Смвков Д.И., Кякова Т.К., Гурленова А.В., Тутринова Г.А., Максимова Л.М., Ли В.В., Василевич О.В., Канева Н.Д., Семукова С.Ю.

• Проблема: анализ работы по трансляции педагогического опыта показывает рост числа педагогов, участвующих в научно-методических мероприятиях различного уровня, но снижение количества участий в профессиональных конкурсах.

Page 32: Анализ  работы

Активизация работы Республиканского ресурсного центра, расширение форм и видов работы с учащимися и учителями республики

• В течение 2013-2014 учебного года в ГОУ «Коми республиканский лицей при СыктГУ» в статусе Республиканской стажировочной площадки по подготовке учителя – новатора реализуется практический этап проекта «Тьюторская стажировочная площадка по подготовке педагога-новатора».

Page 33: Анализ  работы

Формы работыКоличество внутренних участников Количество внешних участников

Мастер-классы (5) 21 32

Индивидуальные консультации (4)

8 8

Групповые консультации (7)

9 30

Выездные учебно-методические семинары (5)

71 145

Учебно-методический семинаро на базе лицея (1)

12 32

Page 34: Анализ  работы

По результатам анализа работы методической службы в 2013-2014 учебном году определился круг нерешенных вопросов:

• В 2013-2014 учебном году наблюдалась низкая активность учебно-методических кафедр в проведении открытых уроков за исключением кафедры иностранных языков.

• Понизился процент участия учителей в профессиональных конкурсах.• Недостаточна активность учителей по созданию общелицейской

методической копилки.• Не выявлены запросы учителя по организации и формам методического

сопровождения учителя.• Не проведено анкетирование по выявлению профессиональных

затруднений и трудностей каждого учителя. • Нуждается в модернизации форма анализа урока (внеклассного

мероприятия), основанная на требованиях ФГОС к современному образовательному процессу.

• Не разработаны критерии оценивания индивидуального проекта.• Не организована работа учебно-методических кафедр по оценке

метапредметных образовательных результатов (стартовая диагностика, банк компетентностно-ориентированных заданий, оценивание проектной деятельности).

Page 35: Анализ  работы

Создание общелицейской единой информационной среды на базе ИКТ

• В 2013-2014 учебном году • активизировалась работа лицейского сайта (отв. Дуркин

О.Л.), • в пилотном режиме начала функционировать

комплексная информационная система Net-School (ответственные Квочкин Д.О., Попова И.Л.).

• ПРОБЛЕМА: не сформирован в полном объеме внутренний мониторинг уровня удовлетворенности участников образовательного процесса, что не позволяет выявить полную объективную картину в данном вопросе и затрудняет принятие действенных управленческих решений.

Page 36: Анализ  работы

Модернизация системы внутрилицейского контроля на основе ресурсного и компетентностно-деятельностного

подходов. Внедрение современных форм диагностики и контроля

качества личностных и метапредметных образовательных результатов деятельности

• В течение учебного года по состоянию на 1 августа 2014 г. издано 328 приказов, регулирующих основную деятельность лицея, в том числе 86 аналитических.

Page 37: Анализ  работы

Реализация учебных и дополнительных образовательных программ

• На конец учебного года учебный план в 7-11 классах реализован в объеме 99,9% (в прошлом учебном году - 96,3%).

• Учебный план дополнительного образования учащихся реализован в объеме 98,2% (в прошлом учебном году - 93,5%).

• В части содержания все программы реализованы в объеме 100%.

Page 38: Анализ  работы

Классно-обобщающий контроль • Проведен во всех параллелях. Вопрос о роли и месте психолого-

педагогического мониторинга в организации образовательного процесса также обсуждался на педагогическом совете от 10.03.14 (протокол №4), который выявил следующие проблемы:

• в диагностику уровня сформированности УУД учащихся не включены учителя-предметники;

• не обеспечена преемственность в анализе результатов диагностики уровня мотивации учащихся и уровня адаптации/уровня тревожности 7 и 8 классов;

• в мониторинг пока не включены такие вопросы, как уровень сформированности классного коллектива, индивидуальная динамика развития учащихся. Не включено пока в систему внутрилицейского мониторинга исследование микроклимата и психологического состояния педагогического коллектива.

• не разработана оптимальная форма анализа интегрального уровня развития интеллекта и познавательного уровня сформированности УУД учащихся;

• получаемые в ходе мониторинга результаты пока не стали весомым основанием для корректировки образовательного процесса.

Page 39: Анализ  работы

Контроль состояния преподавания предметов, уровня и качества знаний учащихся

• Внесены изменения в проведение промежуточной аттестации.

• С 2014 г. лицей включился в систему СтатГрад (проведены 13 контрольных работ в 9 и 11 классах по русскому языку, математике, литературе, истории, обществознанию, английскому языку, информатике, биологии и химии).

• ПРОБЛЕМА: план контроля перегружен, что влечет за собой его неполное исполнение.

Page 40: Анализ  работы

Задачи на 2014-2015 учебный год

• Сформировать электронную базу рабочих программ по учебным предметам и дополнительных образовательных программ.

• Обеспечить положительную динамику качества знаний учащихся.

• Повысить результативность участия учащихся в предметных олимпиадах, конкурсах, учебно-исследовательских конференциях.

• Разработать и ввести в действие оптимальный план контроля образовательных достижений учащихся и обеспечить его реализацию в полном объеме.

Page 41: Анализ  работы

• Продолжить совершенствование психолого-педагогического сопровождения образовательного процесса:

• - включить в психолого-педагогический мониторинг такие вопросы, как уровень сформированности классного коллектива, индивидуальная динамика развития учащихся, исследование микроклимата и психологического состояния педагогического коллектива;

• - ввести в действие внутренний мониторинг уровня удовлетворенности участников образовательного процесса;

• -обеспечить преемственность в анализе результатов диагностики уровня мотивации учащихся и уровня адаптации/уровня тревожности 7 и 8 классов;

• Разработать оптимальную форму анализа интегрального уровня развития интеллекта и познавательного уровня сформированности УУД учащихся; в диагностику уровня сформированности УУД учащихся включить учителей-предметников.

Page 42: Анализ  работы

• Активизировать участие педагогов в конкурсах профессионального мастерства и конкурсах методических разработок, обеспечить увеличение числа публикаций, выступлений на методических семинарах по распространению собственного педагогического опыта.

• Повысить эффективность организации работы учебно-методических кафедр по общелицейской методической теме.

• Продолжить разработку локальных актов, регулирующих вопросы результативности профессиональной деятельности учителя лицея с целью проведения системной самооценки и обеспечения внешней экспертной оценке педагогического труда в условиях НСОТ.

• В рамках педагогического мониторинга качества лицейского образования разработать положение об оценивании образовательных результатов учащихся в условиях введения ФГОС.

Page 43: Анализ  работы

• Поставить на контроль деятельность классов в творческих конкурсах, социальных акциях.

• Классным руководителям внедрить использование различных методик диагностирования нравственного уровня учащихся и коррекции воспитательного воздействия на них в соответствии с полученными результатами.

• Администрации своевременно направлять, отслеживать, стимулировать работу классных руководителей по использованию различных методов диагностики уровня воспитанности учащихся, коррекции в связи с полученными результатами своей воспитательной деятельности в этом направлении.

• Продолжать работу по обобщению опыта классных руководителей, включить в план работы на следующий год открытые внеклассные мероприятия.

• Классным руководителям активизировать работу по пополнению медиатеки разработок внеклассных мероприятий.

• Зам. директора по ВР усилить контроль за организацией и проведением классными руководителями родительских собраний.