Upload
dooley
View
60
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Науковий керівник: д.с.-г.н., професор Чайка В.М. Національний університет біоресурсів і природокористування України. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Використання комах – гідробіонтів для аналізу, оцінки Використання комах – гідробіонтів для аналізу, оцінки і прогнозування екологічного стану водних об'єктів і прогнозування екологічного стану водних об'єктів
Лісостепу України на прикладі ВП НУБіП України Лісостепу України на прикладі ВП НУБіП України “Великоснітинське навчально – дослідне “Великоснітинське навчально – дослідне
господарство ім. О.В. Музиченка”господарство ім. О.В. Музиченка”
Науковий керівник:Науковий керівник:д.с.-г.н., професор д.с.-г.н., професор Чайка В.М.Чайка В.М.
Доповідач:Доповідач:Магістр Магістр IIІІ року року навчання навчання ф-ту Екологіїі ф-ту Екологіїі і сталого розвиткуі сталого розвиткуЗінченко І.О.Зінченко І.О.
Національний університет біоресурсів і природокористування України
АктуалАктуальність темиьність теми
При вивченні впливу діяльності людини на При вивченні впливу діяльності людини на довкілля виникає можливість використання довкілля виникає можливість використання організмів-біоіндикаторів, що об’єктивно організмів-біоіндикаторів, що об’єктивно відображають вплив антропогенної діяльності на відображають вплив антропогенної діяльності на організми, їх популяції і угруповання. Такими організми, їх популяції і угруповання. Такими індикаторами можуть, зокрема, служити індикаторами можуть, зокрема, служити представники деяких видів комах.представники деяких видів комах. В євроспільноті методи біоіндикації широко В євроспільноті методи біоіндикації широко використовуються для моніторингу якості використовуються для моніторингу якості поверхневих вод. В Україні дана проблема поверхневих вод. В Україні дана проблема розроблена недостатньо, що обумовлює розроблена недостатньо, що обумовлює актуальність обраної магістерської роботи.актуальність обраної магістерської роботи.
ЗАВДАННЯДля досягнення поставленої мети вирішувались такі завдання:Для досягнення поставленої мети вирішувались такі завдання: скласти реєстр видового біорізноманіття комах – гідробіонтів Лісостепу України;скласти реєстр видового біорізноманіття комах – гідробіонтів Лісостепу України; обґрунтувати індикаторні видів комах – гідробіонтів;обґрунтувати індикаторні видів комах – гідробіонтів; оцінити стан популяцій індикаторних видів комах-гідробіонтів дослідного господарств;оцінити стан популяцій індикаторних видів комах-гідробіонтів дослідного господарств; порівняти екологічний стану водних об’єктів дослідного господарства за показниками порівняти екологічний стану водних об’єктів дослідного господарства за показниками
біорізноманіття гідробіонтів та результатами хімічних аналізів.біорізноманіття гідробіонтів та результатами хімічних аналізів.
МЕТАМЕТА роботи полягає у біоіндикації роботи полягає у біоіндикації екологічного стану водних об’єктів Лісостепу екологічного стану водних об’єктів Лісостепу України за допомогою визначення стану України за допомогою визначення стану біологічного різноманіття комах-гідробіонтів.біологічного різноманіття комах-гідробіонтів.
мета і завдання дослідження
Об’єкт і предмет дослідженняОб’єкт і предмет дослідження
ОБ’ЄКТОБ’ЄКТ
Біоіндикація водних Біоіндикація водних об’єктів Лісостепу України об’єктів Лісостепу України
за допомогою комах-за допомогою комах-гідробіонтів.гідробіонтів.
ПРЕДМЕТ ПРЕДМЕТ
Біорізноманіття Біорізноманіття комах-гідробіонтів комах-гідробіонтів Лісостепу України.Лісостепу України.
Досліджувані водойми та місця проведення Досліджувані водойми та місця проведення відбору комах-гідробіонтів у водоймах с. В. відбору комах-гідробіонтів у водоймах с. В.
Снітинка, Фастівського р-ну, Київської обл.Снітинка, Фастівського р-ну, Київської обл.
Таксономічна структура (кількість видів Таксономічна структура (кількість видів за рядами) відомих на кінець ХХ за рядами) відомих на кінець ХХ
століття комах-гідробіонтів, століття комах-гідробіонтів, характерних для водойм Лісостепу характерних для водойм Лісостепу
України.України. Таксономічна структура
Caleoptera; 8
Hemiptera; 7
Trichoptera; 4
Plecoptera; 5
Ephemeroptera; 3
Acarina; 1
Diptera; 1
Odonata; 18
Caleoptera
Hemiptera
Trichoptera
Plecoptera
Ephemeroptera
Acarina
Diptera
Odonata
Такосномічна структура Такосномічна структура наявногонаявного біорізноманіття комах – біорізноманіття комах – гідргідробіонтів обіонтів у у
водоймахводоймах лісостепу. лісостепу. (Київська обл., 20(Київська обл., 201010 – – 20201111 рр рр.. ) )
Таксономічна структура
Caleoptera; 5
Hemiptera; 5
Trichoptera; 2
Plecoptera; 3
Ephemeroptera; 2
Acarina; 1
Diptera; 1
Odonata; 11
Caleoptera
Hemiptera
Trichoptera
Plecoptera
Ephemeroptera
Acarina
Diptera
Odonata
Таксономічна структура Таксономічна структура комах – комах – гідробіонтівгідробіонтів, яких , яких не виявленоне виявлено у у
водоймах лісостепу України.водоймах лісостепу України.
Таксономічна структура
Coleoptera; 3
Hemiptera; 2
Trichoptera; 2
Plecoptera; 2Ephemeoptera;
1
Odonata; 7
Coleoptera
Hemiptera
Trichoptera
Plecoptera
Ephemeoptera
Odonata
Зведена таблиця індексу Зведена таблиця індексу забрудненості води (забрудненості води (ІЗВІЗВ) й індексу ) й індексу
Мейера та їх клас якостіМейера та їх клас якості
Місце Місце відбору проб відбору проб
водиводи
Виміряне Виміряне значення значення
ІЗВІЗВ
Величина Величина ІЗВ за ІЗВ за
ГОСТомГОСТом
Клас Клас якостякост
іі(ІЗВ)(ІЗВ)
ТекстоТекстовий вий описопис
Клас Клас якостіякості(Мейе(Мейе
р)р)
Текстовий Текстовий описопис
ставок ставок БродокБродок
0,0,980980 >0,3 >0,3 –– 1 1IIII ЧистаЧиста ІІ
ЧистаЧиста
озеро озеро ПаліївщинаПаліївщина
0,0,764764 >0,3 >0,3 –– 1 1IIII ЧистаЧиста IIII ЧистаЧиста
озеро озеро СорочеСороче
0,0,885885 >0,3 >0,3 –– 1 1IIII ЧистаЧиста IIIIІІ
Помірно Помірно забруднензабруднен
аа
озеро озеро ФадєєвщинФадєєвщин
аа
00,,955955 >0,3 >0,3 –– 1 1 IIII ЧистаЧиста IIII
ЧистаЧиста
ВисновкиВисновкиСтворено анотований список комах-гідробіонтів лісостепу України на прикладі ВП Створено анотований список комах-гідробіонтів лісостепу України на прикладі ВП
НУБіП України “Великоснітинське навчально-дослідне господарства ім. О.В. НУБіП України “Великоснітинське навчально-дослідне господарства ім. О.В. Музиченка” яке Музиченка” яке представленепредставлене 8 8 рядами, які налічую рядами, які налічують 18ть 18 родин загальною родин загальною кількістю кількістю 4747 вид видів.ів.
Визначено наявне біорізноманіття комах-гідробіонтів яке налічує 30 видів комах Визначено наявне біорізноманіття комах-гідробіонтів яке налічує 30 видів комах проти відомих на кінець ХХ століття 47.проти відомих на кінець ХХ століття 47.
Проаналізувавши наявне ентомологічне біорізноманіття гідробіонтів та Проаналізувавши наявне ентомологічне біорізноманіття гідробіонтів та порівнявши його з відомим, виявлено, що воно зменшилось на 17 видів, що порівнявши його з відомим, виявлено, що воно зменшилось на 17 видів, що становить майже 64%.становить майже 64%.
Отримані дані свідчать, що зменшення рівня біорізноманіття комах - гідробіонтів в Отримані дані свідчать, що зменшення рівня біорізноманіття комах - гідробіонтів в основному відбулося за рахунок рядів основному відбулося за рахунок рядів Odonata, Odonata, ColeopteraColeoptera, , HemipteraHemiptera відповідно 11, 5, 5 видів проти відомих у ХХ столітті 18, 8, 7 видів. Це може відповідно 11, 5, 5 видів проти відомих у ХХ столітті 18, 8, 7 видів. Це може бути обумовлено як особливостями біології представників цих рядів, так і бути обумовлено як особливостями біології представників цих рядів, так і екологічним станом середовища їх існування.екологічним станом середовища їх існування.
Аналіз екологічного стану водних об’єктів Лісостепу України за станом гідробіонтів Аналіз екологічного стану водних об’єктів Лісостепу України за станом гідробіонтів показав, що майже у всіх досліджуваних водоймах вода відповідає 2 та 1 показав, що майже у всіх досліджуваних водоймах вода відповідає 2 та 1 класам якості, а отже вважається чистою. І тільки в одному озері Сороче вода класам якості, а отже вважається чистою. І тільки в одному озері Сороче вода відповідає 3-му класу якості, що свідчить про помірне забруднення водойми. відповідає 3-му класу якості, що свідчить про помірне забруднення водойми. воно може бути спричинене розміщенням озера (озеро знаходиться неподалік воно може бути спричинене розміщенням озера (озеро знаходиться неподалік автомобільної дороги), а також горбистим рельєфом водозбірної площі, що автомобільної дороги), а також горбистим рельєфом водозбірної площі, що збільшує ймовірність потрапляння забруднюючих речовин з дощовими і талими збільшує ймовірність потрапляння забруднюючих речовин з дощовими і талими водами.водами.
Дякую Дякую заза увагу!увагу!