Upload
edmund
View
142
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Функциональная калькуляция себестоимости. АВС – метод Aktivity – based costing. Недостаток традиционных систем калькулирования себестоимости. Традиционные системы калькулирования производственных затрат ориентированы на количество изготовленной продукции. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Функциональная калькуляция себестоимости
АВС – методAktivity – based costing
Недостаток традиционных систем калькулирования себестоимости
Традиционные системы калькулирования производственных затрат ориентированы на количество изготовленной продукции.
Накладные расходы распределяются на продукцию на основе произвольно избранного фактора затрат, что создает определенные искажения. Но в условиях, когда преобладали прямые затраты, эти искажения были незначительны.
Основание для АВС подхода
Существует, однако, множество ресурсов (функций) на предприятии, необходимых для деятельности, но не связанных напрямую с физическими объемами производства, которые остаются относительно постоянными в краткосрочной перспективе или изменяются не прямо пропорционально объему производства. В частности: закупка материалов, перемещения материалов, наладка оборудования, составление графиков производственного процесса, промежуточный технический контроль продукции и т.д. Расходы на такого типа ресурсы нельзя напрямую связать с объемом выпуска продукции.
Цель калькулирования себестоимости продукции
С точки зрения управления затратами главной целью систем калькулирования себестоимости продукции является объективное исчисление затрат на производство каждого вида изделия (услуги).
Функциональный учет затрат (ABC-анализ)
метод калькуляции затрат, при котором затраты в первую очередь отслеживаются относительно производственных функций и только потом - относительно видов продукции.
АВС-подход
определяет виды деятельности (процессы, операции), которые вызывают возникновение затрат, и исследует основные носители затрат для этих видов деятельности
Носитель затрат (cost driver)
— это некий фактор, который наилучшим образом показывает, почему ресурсы потребляются в процессе определенного вида деятельности и, следовательно, почему данный вид деятельности приводит к затратам.
Условия применения АВС подхода
Когда производственные накладные расходы достаточно высоки по сравнению с прямыми затратами, особенно с затратами на прямой труд.
Когда существует большое разнообразие производимых продуктов.
Когда существует значительное разнообразие накладных ресурсов (косвенный труд, косвенные материалы, др.), использующихся при производстве продукции.
Когда потребление накладных ресурсов прямо не зависит от объема производства.
Этапы АВС подхода
Шаг 1. Определить основные виды деятельности (процессы, операции), связанные с производством
Шаг 2. Определить затраты (пулы затрат) для каждого вида деятельности, определенного в шаге 1. Цель данного шага — определить, сколько предприятие тратит на каждый вид деятельности, определенный в шаге 1.
Пул затрат
— группирование/объединение отдельных статей затрат.
Часть ресурсов может быть прямо отнесена на конкретные виды деятельности, другая часть (затраты на освещение и отопление — косвенные затраты) с использованием носителей затрат к нескольким видам деятельности.
Этапы АВС подхода
Шаг 3. Определить носители затрат для каждого вида деятельности, определенного на 1-м шаге.Шаг 3а. Выбрать пулы затрат и носители затрат, которые будут использованы в данной системе учета затрат.
Шаг 4. Подсчитать конкретную ставку носителя затрат для каждого пула затрат.
Шаг 5. Применить полученную ставку носителя затрат к производимым продуктам
затрат носителей количество
затрат пулзатрат носителя Ставка
Калькуляция накладных расходов при производстве одного вида продукта
Производствен-ные
затраты
Количество произведенн
ой продукции,
единиц
Удельная
себестоимость, €
Прямые материалы, €
800000 50000 16,00
Прямой труд, € 200000 50000 4,00
Заводские накладные расходы, €
400000 50000 8,00
Итого 1400000 50000 28,00
Калькуляция накладных расходов при производстве нескольких видов продукта
Изделие Х Изделие Y Всего
Единиц продукции в год
10000 50000 60000
Количество производственных циклов
20 30 50
Часов контроля 800 1200 2000
Киловатт - часов 5000 25000 30000
Основная себестоимость, €
50000 250000 300000
Данные по цехам Цех 1 Цех 2 Всего
Часов прямых трудозатрат:
Изделие Х 4000 16000 20000
Изделие Y 76000 24000 100000
Итого 80000 40000 120000
Машино-часов:
Изделие Х 4000 6000 10000
Изделие Y 16000 34000 50000
Итого 20000 40000 60000
Накладные расходы, €
Наладка 48000 48000 96000
Контроль 37000 37000 74000
Энергоснабжение 14000 70000 84000
Техобслуживание 13000 65000 78000
Итого 112000 220000 332000
Общезаводская ставка накладных расходов
Традиционный метод распределения накладных расходов – расчет ставки отнесения накладных расходов на себестоимость продукции на основе какого-либо одного показателя хозяйственной деятельности, допустим в данном примере это будут маш/часы.
К = 332000 : 60000 = 5,53 €/маш-час
Удельная себестоимость на базе общезаводской ставки, €
Изделие Х
Основная себестоимость 50000
Накладные расходы 5,53 * 10000 = 55300
Полная себестоимость 105300
Удельная себестоимость 105300 : 10000 = 10,53
Изделие Y
Основная себестоимость 250000
Накладные расходы 5,53 * 50000 = 276500
Полная себестоимость 526500
Удельная себестоимость 526500 : 50000 = 10,53
Цеховые ставки
Цех 1 характеризуется большей трудоемкостью, а цех 2 – большей механизацией.
Накладные расходы по цеху 1 составляют примерно половину величины накладных расходов по цеху 2.
Из этого следует, что цеховые ставки будут отражать поглощаемость накладных расходов более точно.
К ц 1 = 112000 : 80000 = 1,4 €/чел-час
К ц 2 = 220000 : 40000 = 5,50 €/маш-час
Удельная себестоимость на базе цеховых ставок, €
Изделие Х
Основная себестоимость 50000
Накладные расходы
Цех 1 1,4 * 4000 = 5600
Цех 2 5,5 * 6000 = 33000
Полная себестоимость 88600
Удельная себестоимость,у.е. 88600 : 10000 = 8,86
Изделие Y
Основная себестоимость 250000
Накладные расходы
Цех 1 1,4 * 76000 = 106400
Цех 2 5,5 * 34000 = 187000
Полная себестоимость 543400
Удельная себестоимость, у.е. 543400 : 50000 = 10,87
Проблемы точной оценки затрат
Центральная проблема в обоих вышеизложенных случаях возникает вследствие предположения, что все накладные расходы выражаются или обусловливаются показателями машинного времени или прямых трудозатрат времени.
Использование единого носителя издержек искажает точность определения удельных затрат
Проблемы точной оценки затрат
Носители издержек, зависимые от объемов производства, неспособны точно отражать степень поглощенности каждым продуктом производства затрат, которые не зависят от объема производства,
в рассматриваемом примере это затраты на наладку оборудования и контроль качества.
Факторы, искажающие распределение накладных расходов
Доля накладных расходов, независящих от объемов производства, в общей сумме накладных расходов;
Степень разнородности продукции
Факторы, искажающие распределение накладных расходов
В данном примере независимые от объемов производства затраты, составляют значительную часть
170000 : 332000 = 0,51 или 51% Когда различные виды приложений
накладных расходов поглощаются продуктами производства в разной степени, то продукция фирмы обладает разнотипностью.
Разнотипность продукции по степени поглощения
Приложения накладных расходов
Изделие Х Изделие YЕдиницы измерения
Наладка 0,40 (1) 0,60 (1) Произ.цикл
Контроль 0,40 (2) 0,60 (2) Время - час
Энергоснабжение0,17 (3) 0,83 (3)
Килловатт -часы
Техобслуживание 0,17 (4) 0,83 (4) Машино-часы
(1) 20 : 50 = 0,4 30 : 50 = 0,60
(2) 800 : 2000 = 0,40 1200 : 2000 = 0,60
(3) 5000 : 30000 = 0,17 25000 : 30000 = 0,83
(4) 10000 : 60000 = 0,17 50000 : 60000 = 0,83
Activity-Based Costing (АВС)
- применение метода функционального учета затрат является решением вышеперечисленных проблем.
Если допустить, что все четыре обслуживающих центра действуют независимо друг от друга, то затраты будут распределены следующим образом:
Наладка – на базе количества производственных циклов;
Контроль – на базе затраченного на проверки времени;
Энергоснабжение – по количеству потребленных квт/час;
Техобслуживание – по количеству маш/час
Первый этап АВС - методаГруппировка 1
Затраты на наладку оборудования, € 96000
Затраты на контроль, € 74000
Итого затрат, € 170000
Количество производственных циклов 50
Групповая ставка, € 170000 : 50 = 3400
Группировка 2
Затраты на энергоснабжение, € 84000
Затраты на техобслуживание, € 78000
Итого затрат, € 162000
Машино-часв 60000
Групповая ставка, € 162000 : 60000 = 2,7
Второй этап АВС - метода
Затраты каждой группировки накладных расходов отслеживаются относительно видов продукции.
Величина полных накладных расходов на единицу продукции определяется путем:
во-первых, отнесения накладных расходов всех группировок на конкретный продукт производства.
Второй этап АВС - метода
Во-вторых, итоговая величина делится на количество единиц произведенной продукции.
В-третьих, получают производственную себестоимость единицы продукции, прибавляя полученный результат к основной себестоимости.
Второй этап АВС - метода
Изделие Х
Накладные расходы, €:
Группировка 1 3400 * 20 = 68000
Группировка 2 2,7 * 10000 = 27000
Полные накладные расходы 95000
Основная себестоимость, € 50000
Полные производственные затраты 145000
Единиц произведенной продукции 10000
Удельная себестоимость, € 14,5
Второй этап АВС - метода
Изделие Y
Накладные расходы, €:
Группировка 1 3400 * 30 = 102000
Группировка 2 2,7 * 50000 = 135000
Полные накладные расходы 237000
Основная себестоимость, € 250000
Полные производственные затраты 487000
Единиц произведенной продукции 50000
Удельная себестоимость, € 9,74
Сопоставление показателей удельной себестоимости
Изделие Х Изделие Y
Традиционный метод:
по общезаводской ставке 10,53 10,53
по цеховой ставке 8,86 10,87
Метод функционального учета 14,5 9,74
«Традиционный» метод
Первичное распределение: прямое отнесение и распределение накладных затрат по центрам затрат
Вторичное распределение: перераспределение накладных затрат обслуживающих центров затрат по производственным центрам затрат
Определение ставки распределения накладных затрат на основе подходящего показателя объема деятельности
Расчет накладных затрат на единицу объема выпуска
ABC - метод
Выявление основных видов деятельности организации
Выявление носителя затрат для каждого вида деятельности
Прямое отнесение и распределение накладных затрат по группам затрат, созданным для каждого вида деятельности
Определение ставки распределения накладных затрат по каждой группе затрат на основе соответствующего фактора затрат
Расчет накладных затрат на единицу объема выпуска
Задача
В школе проводятся курсы бухгалтерского учета и предпринимательства.
При использовании традиционных методов распределения накладных расходов были рассчитаны следующие коэффициенты:
Курсы бухгалтерского учета – 11,38 € на час работы преподавателя;
Курсы предпринимательства – 13,86 € на час работы преподавателя
Школа рассматривает вопрос об использовании для распределения накладных затрат АВС-метода.
Вид деятельности
группы оценочных накладных затрат, €
Носитель затрат
обучение 168000часы работы преподавателя
34000
работа с компьютером 88000часов машинного времени
160000
подготовка материалов 86700предлагаемых курсов
9000
работа со средствами связи
91300курсовых заданий
100000
Предполагается проведение двух дисциплин, по которым имеется следующая оценочная информация:
Бух.учет час Предпр-во, час
машинное время 200 40
время работы преподавателя:
курсы бухгалтерского учета 40 10
курсы предпринимательства 10 30
контрольные задания 6 20
http://www.logistics.ru/9/2/i20_823.htm
http://www.management.com.ua/finance/fin009.html
http://www.uef.ru/rus/parts/distance/course1/b1_2_2_3text.htm