20
Два взгляда на ребенка Создание полезного для общества человека на основе педагогического воздействия Саморазвитие ребенка в сотрудничестве со взрослым

Два взгляда на ребенка

  • Upload
    yahto

  • View
    62

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Два взгляда на ребенка. Создание полезного для общества человека на основе педагогического воздействия. Саморазвитие ребенка в сотрудничестве со взрослым. Субъектная позиция. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Два взгляда на ребенка

Два взгляда на ребенка

Создание полезного для общества человека на основе педагогического воздействия

Саморазвитие ребенка в сотрудничестве со взрослым

Page 2: Два взгляда на ребенка

Субъектная позиция

• Теоретический анализ смыслов и контекстов, в которых употребляется термин «субъектная позиция» позволил выработать следующее определение:

Субъектная позиция – это активное и осознанное отношение к осуществляемой деятельности.

Page 3: Два взгляда на ребенка

Схема работы в РДП

Page 4: Два взгляда на ребенка

Иллюстрация работы с субъектной позицией Саша О.

Фрагменты занятийЮ.: Давай думать. тебе сказать какое правильное условие? или ты еще попробуешь вспомнить? С.: Ну попробую.Ю.: Ну давай.С.: Велосипедист, едет со скоростью 35 км час, автобус 70 км час, а машина 125 км час. Сколько всего км

едет, едут, едет транспорт.Ю.: Вот.. Теперь вспомнил, ну почти. Условие правильно вспомнил, это был последний вопрос. А были еще

два вопроса.С.: Какие?Ю.: Два еще осталось,)С.: Нет, еще два??! Это что получается в пять действий?Ю.: Три вопроса в задаче было, действий не знаю.С.: Ну сколько... Нам всегда говорили. Софья Сергеевна и Венера Федоровна, бывшая учитель. Она всегда

говорила, сколько вопросов, столько и решений, ну действий, значит получается пять действий... три да еще два.

Ю.: Стоп, стоп, стоп... погоди. А где три?С.: Вот разЮ.: А это какой вопрос? В чем вопрос-то заключается? Ты их, эти вопросы не озвучивал.С.: Почему, я озвучивал.Ю.: Извини, я значит не услышал, можешь повторить?

Ю.: Ну, давай заканчивать (он работает, но времени уже больше нет на занятие). Что получилось, а что не получилось на занятии?

С.: Да уж, что-то получилось, а что-то не получилось.... Я научился писать маленькие и большие английские буквы, я пописал слова. но как ты понял, у меня возникли трудности с произношением английских букв, ну, в словах. Но с твоей помощью у меня что-то получилось, вот...

Ю.: угу, хорошо!С.:А тебе дало, что-нибудь это занятие?

Средства помощи

• Создание условий проявления субъектной позиции

• Поддержка этой позиции

Фрагмент первого занятия

Фрагмент последнего занятия

Page 5: Два взгляда на ребенка

Ю.: Чем мы закончили заниматься в прошлый раз?С.: Мы занимались задачкой вот этой. Велосипедист ехал со скоростью 35 км\ч, Автобус на 70

км больше чем велосипедист. Машина, автомобиль, машина едет со скоростью 125 км час, машина едета на 25 км больше чем автобус, сколько всего едут велосипедист, автобус и машина вместе.

Ю.: Не неправильно. Не вспомнил условие, значит что-то у тебя…. Почему не вспомнил? С. : Ну даЮ.: Условие было не таким. Давай думать, почему не получилось. Ты же вроде все записал?С.: Ндя. Ладно, тогда будем решать что ли.

С.: Что-то я по-моему напутал... до «I» нормально, а потом...Ю.: Так, это сколько ты запомнил? 1, 2.. .и т.д. 9. букв ты запомнил (занимаемся 12 мин).

Сколько тебе еще осталось?С.: 26-9... трудно что-то, в уме не получается...Ю.: ну, мы же занимались математикой, должно легко получиться.С.: .... не не получается, надо записать. Да, мне всегда было за десяток трудно считать.

• Инициация процесса рефлексии

• Осуществление помощи

Иллюстрация работы с рефлексией Саша О.

Фрагменты занятийСредства помощи

Фрагмент пятого занятия

Фрагмент первого занятия

Page 6: Два взгляда на ребенка

Методики• Опросник исследования тревожности у старших

подростков и юношей (Ч.Д. Спилбергер, адапатция А.Д. Андреева).

• Методика «Направленность на приобретение знаний» Е. П. Ильина и Н. А. Курдюковой.

• Опросник «Школьная ситуация», разработан В.К. Зарецким, А.Б. Холмогоровой.

• Модифицированная методика экспресс-диагностики учебных предпочтений учащихся.

• Модифицированная методика незаконченных предложений, сами утверждения взяты из методики Ж. Нюттена.

• Основная методики исследования, опросник «Субъектная позиция».

Page 7: Два взгляда на ребенка

Опросник «Субъектная позиция

• В результате факторного анализа выделились 4 шкалы: объектная позиция, негативная позиция, активность и осознанность.

• Показатели альфы Кронбаха – 0, 659, что подтверждает внутреннюю надежность опросника.

• Проводится корреляционный анализ между опросником «Субъектная позиция» опросником исследования тревожности у старших подростков и юношей (Ч.В. Спилбергера, в адаптации А.Д. Андреевой), результаты которого подтверждают внешнюю валидность опросника.

Page 8: Два взгляда на ребенка

Сравнение по шкалам опросника «Субъектная позиция» 3-их и 7-ых классов общеобразовательных школ.

Группы

Шкалы

3 классN=68M (SD)

7 классN=66M (SD)

Уровень значимости (p)(критерий Манна-Уитни)

Объектная позиция 15,36 (3,13)

10,2 (3,55)

,020*

Негативная позиция 3,12 (2,01)

4,7 (4,22)

,079

Осознанность 8,235 (2,044)

6,27 (3,11)

,000*

Активность 3,9 (1,79)

1,9 (1,87)

,002*

Page 9: Два взгляда на ребенка

Сравнение по шкалам опросника «Субъектная позиция» 3-их и 10-ых классов общеобразовательных школ.

Группы

Шкалы

3 классN=68M (SD)

10 классN=65M (SD)

Уровень значимости (p)(критерий Манна-Уитни)

Объектная позиция 15,36 (3,13)

8,02(4,1)

,000*

Негативная позиция 3,12 (2,01)

6 (2,7)

,000*

Осознанность 8,235 (2,044)

6,1 (2,67)

,000*

Активность 3,9 (1,79)

2,12,16)

,001*

Page 10: Два взгляда на ребенка

Сравнение по шкалам опросника «Субъектная позиция» 7-ые и 10-ые классов общеобразовательных школ.

Группы

Шкалы

7 классN=66M (SD)

10 классN=65M (SD)

Уровень значимости (p)(критерий Манна-Уитни)

Объектная позиция 10,2 (3,55)

8,02(4,1)

,015*

Негативная позиция 4,7 (4,22)

6 (2,7)

,005*

Осознанность 6,27 (3,11)

6,1 (2,67)

,683

Активность 1,9 (1,87)

2,12,16)

,683

Page 11: Два взгляда на ребенка

Выраженность показателей по шкалам опросника «Субъектная позиция» 3-их классов

общеобразовательных школ (средние значения).

Page 12: Два взгляда на ребенка

Типы позиций по отношению к учебной деятельности

Page 13: Два взгляда на ребенка

Типы позиций по отношению к учебной деятельности

Page 14: Два взгляда на ребенка

Описание групп, выделившихся в ходе исследования

Page 15: Два взгляда на ребенка

Сравнение по шкалам опросника «Субъектная позиция» 7-ых классов физико-математической и

общеобразовательных школ

Группы

Шкалы

7 класс фмN=44M (SD)

7 классN=66M (SD)

Уровень значимости (p)(критерий Манна-Уитни)

Объектная позиция 8,04(3,07)

10,2 (3,55)

,005*

Негативная позиция 2,48(2,18)

4,7 (4,22)

,003*

Осознанность 7,56(2,06)

6,27 (3,11)

000*

Активность 5(1,58)

1,9 (1,87)

,000*

Page 16: Два взгляда на ребенка

Выводы

• Рассматривая отношение к учению как аспект мотивационной и ценностно-смысловой сферы, можно выделить активное и осознанное отношение к учебной деятельности в качестве важнейших характеристик субъектной позиции.

• Разработанный опросник позволяет выделить различные типы позиций школьников по отношению к учебной деятельности – субъектную, объектную и негативную позиции, которые имеют разную степень выраженности в разные возрастные периоды

Page 17: Два взгляда на ребенка

Выводы• Сензитивным периодом для развития субъектной

позиции по отношению к учебной деятельности является младший школьный возраст. В этом возрастном периоде наблюдается наиболее высокая степень выраженности субъектной позиции.

• От младшего школьного к подростковому возрасту (при переходе из начальной школы в среднюю) позиция по отношению к учению претерпевает следующие изменения: снижается собственная активность и осознанность в отношении к учению, в то же время подросток менее склонен подчиняться учителю учителю .

Page 18: Два взгляда на ребенка

Выводы• Изменения в отношении к учению, происходящие в ранней

юности, по сравнению с подростковым возрастом (при переходе из средней школы в старшую), в основном касаются усиления «негативного настроя» и все большей независимости от мнения учителя, в то время как осознанность и активность по отношению к учению остаются на прежнем уровне.

• Позиция по отношению к учебной деятельности существенно отличается в зависимости от контингента учащихся, а именно: в учреждениях, где набор производится на конкурсной основе и предполагает интерес ребенка к определенным предметам, негативная позиция существенно ниже, чем в общеобразовательных школах и в школах для подростков с девиантным поведением.

Page 19: Два взгляда на ребенка

Выводы• Создание условий для укрепления субъектной

позиции школьника предполагает: (1) выстраивание отношений сотрудничества с ребенком, (2) организацию совместной деятельности в зоне ближайшего развития, (3) организацию самостоятельной рефлексии ученика относительно учебной деятельности и его позиции. Включение такой работы в систему психолого-педагогического сопровождения школьника, испытывающего трудности в освоении учебного материала и/или имеющего сниженную мотивацию, возможно, начиная с младшего школьного возраста.

Page 20: Два взгляда на ребенка

• Спасибо за внимание!