О репродуктивном поведении москвичей

Тындик Аллак.э.н., с.н.с.

ИГРМ

Обследование «Москва и москвичи»комплексное мониторинговое обследование благосостояния и

условий жизни населения

• Пилотная волна 2012 г.: 2 выборки, 2 дизайна• «Москва и москвичи-1»: 3102 респондента,

индивидуальный взрослый вопросник• «Москва и москвичи-2»: 3017 домохозяйств, 6230

респондентов; индивидуальный взрослый, домохозяйственный и детский вопросники.

• Презентация с результатами: http://igrm.info/

• Вторая волна 2013 г. – демографическое поведение должно стать центральной темой

Доля состоящих в зарегистрированном браке среди мужчин и женщин

Источник: ВПН-2002 и ВПН-2010

20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 и более

0

10

20

30

40

50

60

70

80

36.939.0

45.249.0

42.2

50.9

Мужчины-2010 Мужчины-2002 Женщины-2010 Женщины-2002Мужчины-РФ-2010 Женщины-РФ-2010

Брачная структура респондентов МиМ

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

100% 80% 60% 40% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

12%

41%

57%

58%

52%

62%

55%

57%

54%

50%

60%

58%

10%

16%

15%

8%

12%

9%

10%

7%

3%

5%

3%

7%

78%

43%

23%

27%

21%

15%

15%

24%

28%

31%

23%

16%

26%

46%

50%

44%

39%

43%

34%

30%

30%

34%

23%

19%

15%

15%

12%

11%

8%

8%

7%

4%

3%

2%

2%

4%

59%

36%

34%

35%

42%

38%

48%

58%

60%

59%

69%

73%

1%

5%

8%

14%

14%

21%

11%

15%

15%

14%

18%

3%

4%

10%

10%

10%

11%

9%

8%

5%

6%

4%

мужчины женщины

состоит в первом зарегистрированном браке состоит в повторном зарегистрированном браке

состоит в незарегистрированном браке не состоит в браке

Источник: обследование «Москва и москвичи-2».

Московский призрак бэби-бума

Источники: Росстат, Демографический ежегодник России, 2010 г., Российский статистический ежегодник 2012 г., оперативные данные Мосгорстата

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110.8

0.9

1.0

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

1.20 1.221.29

1.32 1.341.29 1.30

1.41

1.491.54

1.57 1.58

0.98 0.991.03

1.091.14 1.14 1.16

1.24

1.32

1.41

РФ г. Москва

Коэффициент суммарной рождаемости

Темпы роста общего коэффициента рождаемости

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

70000

80000

90000

100000

110000

120000

130000

140000

73,142

75,97781,525

86,958

91,677

92,188

94,271100,955

107,781116,081

122,962124,662

134,653

<- Общее число родившихся

2012 год – оперативные данные январь-декабрь, с учетом изменения границ города (!)

2001-2000

2002-2001

2003-2002

2004-2003

2005-2004

2006-2005

2007-2006

2008-2007

2009-2008

2010-2009

2011-2010

2012-2011*

0.9000.9200.9400.9600.9801.0001.0201.0401.0601.0801.100

РФ Москва

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-490

5

10

15

20

25

30

35

40

Москва-2000 Москва-2004 Москва-2009Россия-2000 Россия-2004 Россия-2011

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-490

20

40

60

80

100

120

140

160

Республика Алтай

Саха (Якутия)

Москва-2009

Тамбовская область

Ленинградская область

Перестройка возрастной модели рождаемости в Москве продвинулась дальше

<- возрастные коэффициенты рождаемости

вклад возрастных групп в суммарный коэффициент -> рождаемости

Распределение мужчин и женщин по числу рожденных детей

Источник: обследование «Москва и москвичи-2». Различия значимы на уровне р<0,05

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

91

63

34

26

21

14

13

13

12

14

6

10

7

30

46

41

42

38

43

44

42

46

47

49

2

6

15

25

30

38

35

36

39

35

40

37

1

5

9

8

10

9

7

6

6

6

3

47

27

16

14

11

9

8

мужчины женщины

нет детей 1 2 3 и более

Число детей среди мужчин и женщин в зависимости от текущего брачного состояния

  нет детей 1 ребенок 2 детей 3 детей и более

МужчиныСостоят в зарегистрированном браке 11,9 51,6 31,7 4,7Состоят в незарегистрированном браке 51,6 29,1 12,3 7,0Состояли и разведены 22,2 51,6 23,8 2,4Состояли и овдовели 9,1 48,1 31,3 11,5Никогда не состояли в зарегистрированном браке 98,1 1,3 0,2 0,4

ЖенщиныСостоят в зарегистрированном браке 10,2 49,9 34,7 5,2Состоят в незарегистрированном браке 43,2 41,9 13,1 1,9Состояли и разведены 12,8 63,6 21,0 2,6Состояли и овдовели 8,5 51,6 35,1 4,8Никогда не состояли в зарегистрированном браке 82,3 15,3 2,2 0,2

Источник: обследование «Москва и москвичи-1».

В возрасте до 49 лет: у 82,3% разведенных женщин есть дети

Желаемое число детей в разрезе числа уже рожденных детей

46%48%

72%

22%

19%

33%21%

нет детей 1 ребенок 3 детей и более2 детей

15%27%

77%45%

70%

21%

18%

49%

36%22%

14%без детей

3 и более

1 ребенок

2 детей

Источник: обследование «Москва и москвичи-2», 20-49 лет Различия значимы на уровне р<0,01.

■мужчины ■женщины

Фактическое и желаемое число детей в разрезе длительности проживания в г. Москва

  

Длительность проживания в Москверодился(лась) в

Москве более 10 лет 10 лет и менее

число родных детей, % по столбцу

20-29 лет

нет детей 68,3 72,1 59,21 ребенок 25,0 23,5 30,92 детей 5,7 4,4 7,6

3 и более 1,0 0,0 2,2

30-39 лет

нет детей 26,4 18,9 28,81 ребенок 45,9 43,8 48,52 детей 21,4 28,1 16,0

3 и более 6,2 9,2 6,7

40-49 лет

нет детей 16,7 9,3 15,91 ребенок 48,1 40,1 36,62 детей 30,1 39,7 37,8

3 и более 5,2 10,9 9,8желаемое число детей, % по столбцу

20-29 лет

без детей 11,7 11,9 6,31 ребенок 21,1 10,4 11,72 детей 51,3 50,7 49,5

3 и более 16,0 26,9 32,4

30-39 лет

без детей 6,5 6,0 4,31 ребенок 22,8 15,8 16,02 детей 52,1 45,7 47,5

3 и более 18,5 32,6 32,1

40-49 лет

без детей 7,1 2,0 4,91 ребенок 27,8 14,6 17,12 детей 48,3 55,5 45,1

3 и более 16,8 27,9 32,9Источник: обследование «Москва и москвичи-2». Различия значимы на уровне р<0,05; для группы «20-29 лет, число родных детей» различия значимы на уровне р<0,1.

О совпадении репродуктивных установок

ЖЧД женщиныВсего

Без детей 1 2 3 и более

ЖЧД мужчины

Без детей 2,9 0,7 1,3 0,1* 5,1

1 0,5 12,5 5,9 1,1 20,1

2 0,6 4,3 39,5 8,2 52,6

3 и более 0,1* 1,1 6,7 14,4 22,2

Всего 4,1 18,6 53,4 23,8 100,0

* недостаточное число наблюдений

1196 респондентов, 598 пар

Источник: обследование «Москва и москвичи-2». Различия значимы на уровне р<0,05.

Соотношение репродуктивных установок в паре в разрезе имеющегося числа детей

    

число детей в паре

у супругов нет родных детей

1 родной ребенок обоих

супругов

2 родных детей обоих

супругов

3 и более родных детей

обоих супругов

разное число родных детей у супругов

совпадает ли ЖЧД в паре

совпадает 62,7 69,9 77,7 70,9 49,2

женщина хочет больше

12,7 18,3 13,6 16,5 22,0

мужчина хочет больше

24,5 11,8 8,6 12,7 28,8

Среднее 8,9 42,3 31,5 6,9 10,4

p<0,01

влияние возрастной структуры

Источник: обследование «Москва и москвичи-2». Различия значимы на уровне р<0,05.

Немного о реализации репродуктивных установок и намерений в период действия активной демографической политики

все респонденты

не было детей был 1 ребенок было 2 детей и более

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

44.041.9

51.1

22.2

28.233.0

27.8

15.2

23.527.5

21.118.2

13.4

6.7

13.718.2

8.8 7.111.8

6.53.7

1.7 3.4 4.2

определенно в ближайшие 3 года

пожалуй в ближайшие 3 года

определенно позже

пожалуй позже

пожалуй нет

определенно нет

Уровень реализации намерений немного выше, чем в период 2007-2011 гг. во всех группах и значительно выше в группе «пожалуй, позже». Вторые дети.

Источник: панель обследования РиДМиЖ 2011-2007

Немного о реализации репродуктивных установок и намерений в период реализации активной демографической политики

Желаемое число детей (2007 г.)

Доля родивших первенца в 2007-2011 гг. от числа

бездетных на 2007 г.

Доля родивших второго ребенка в

2007-2011 гг. от числа однодетных

на 2007 г.

Доля родивших третьего и последующих детей в

2007-2011 гг. от числа имевших двух и более

детей на 2007 г.

1 ребенок 23,3 6,9 *2 детей 26,5 15,9 4,83 детей и более 27,3 28,9 8,5всего 24,5 15,2 6,5

Источник: панель обследования РиДМиЖ 2011-2007

Реализация уже сложившейся репродуктивной нормы

• Москва на фоне России: насколько далеко «ушла вперед» пока не ясно. МиМ-2013?

• Откладывание семьи за 30-летний рубеж – в каких масштабах?

• Бездетность не норма, но социально допустимая жизненная позиция

• Дети, воспитывающиеся вне брака (после развода), почти норма

• Австро-германская модель рождаемости?

• В ближайшие годы в Москве продолжится политика «стимулирования рождаемости», но качественного ее изменения и ответа на реальные потребности населения не предвидится