35

第十二章 “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

  • Upload
    osborn

  • View
    167

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

第十二章 “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析. 请思考:政府的职能. 1 、提高经济的效率 2 、改善收入分配 3 、稳定经济 4 、在国际间无政府状态下代表国家利益 —— 萨缪尔森, 《 经济学 》. 相机措施与政府职能. 1 、紧急保障措施 2 、反补贴 3 、反倾销. 局部均衡分析:关税( “ 小国 ” ). a. b. 美元. 边际社会收益. c. Q. O. S 1. S 2. 关税( “ 大国 ” ). P. D. S. Pd. a. Pm. b. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析
Page 2: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

1 、提高经济的效率 2 、改善收入分配 3 、稳定经济 4 、在国际间无政府状态下代表国家利益

—— 萨缪尔森,《经济学》

Page 3: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

1 、紧急保障措施

2 、反补贴

3 、反倾销

Page 4: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

a b

c

美元

O Q

边际社会收益

S1 S2

Page 5: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

Pd

Pm

Pm’e

b d

P

O Q

SD

a c

Q2 Q3Q1 Q4

Page 6: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

de/dt = d(b+d)/dt

征收关税的边际收益 = 边际成本

Page 7: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

AC 瑞士

AC 中国

AC0

Q0

P

O QQ*

Page 8: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

贸易保护所促进的工业经过一段时间后,

无需再给予保护; 不应该允许国内的制造商抱有这样的幻想

和期望:在公正评判他们(指制造商)工作能力所必需的时间后,保护主义仍将继续。

Page 9: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

一个国家的发展经历原始未开化时期、畜牧业时期、农业时期、农工业时期和农工商时期这五个时期。

当时的德国和美国处于第四个阶段,而英

国已经步入农工商业时期。因此德国有必要、也有能力实行对新生工业的保护。

Page 10: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

新生工业是幼稚但有发展前途的工业。 农业不需要保护,除非刚从农业阶段跃进,距离工业成熟期尚远;没有强有力的外来竞争的工业不需保护;只有刚刚开始发展且有强有力外来竞争的幼稚工业才需要保护。

Page 11: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

利用高关税。在新生工业起步时,应逐步提高关税;随着该工业的成长,当其具备竞争能力时,应逐步降低关税,税率的增减视该工业的国际竞争力状况而定。

高关税保护期限最多不超过 30 年。

Page 12: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

Krugman :积极的贸易政策的一种办法是通过

政府政策使国家获得较大份额的“租”;另一种办

法是通过这些政策使国家获得更多的“外部经济”。

Page 13: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

从一国角度考察,合理贸易保护的实施领域是:

1 、以暂时的保护换取最终的自由贸易;

2 、对市场失灵的合理干预;

3 、体现政府的基本职能。

Page 14: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

1 、地区经济集团: ( 1 )对内贸易自由化 ( 2 )对外的歧视性 2 、多边贸易体制: ( 1 )贸易自由化举措 ( 2 )灵活性和例外条款

Page 15: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

即使是最坚定的保守主义者也同意,在国际

间无政府状态下,各国政府在代表国家利益方面发

挥着重要作用。

—— 萨缪尔森,《经济学》

Page 16: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

在现实世界中,政府不一定依据经济学家通

过成本——收益分析所得的结果来行事。

——Krugman

Page 17: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

贸易壁垒是为保障国家安全所必需的手段。任何希望成为世界强权的国家必须保有某些关键的产业部门,若一国没有钢铁工业、军械武器工业、以及若干具有战略意义的工业,那么在战争时期这个国家将会不堪一击。 

Page 18: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

美国纺织品制造商协会( ATMI )主席: 外国廉价商品在不合法和不可忍受的工资水平

和劳动条件下被生产出来的。 没有任何一个国家能够长期忍受对本国纺织业形成围攻和袭击的低工资进口渗透的趋势,没有任何一个希望保有这样一种重要产业的国家会允许进口状况如此失控。

Page 19: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

摩托罗拉首席执行官:

只 要日本 政 府 给日本企业 提供优惠贷款、 R&D 补贴以及公司与政府之间合作的自由等,单个的美国公司就不可能与之竞争。

若某些国家按照自由的市场规则行事,而另一些国家不这样做的话,自由市场经济中的企业就会处于一种不公平的不利条件下。

Page 20: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

一位劳联——产联官员: 大本营在美国的跨国公司首脑关于输出美国

的就业机会的决定也许从企业来看是合理的;但是,作为一个国家,美国的利益和美国人民的利益同跨国公司的利益是不一致的;

在这样一个政府管理国民经济、全球性技术转让以及美国公司的海外分支机构大规模营运的世界里,自由、竞争的贸易关系几乎不存在。

Page 21: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

1 、收入分配:征收关税使该产品价格上升,国内供给增加,该部门对劳动力的需求上升,工资上升。 2 、维持国内就业和国内生活水平 GNP=C+I+G+X-M ,进口下降使 GNP上升并刺激国内经济。对于那些不容易向其他部门转移的劳动密集型产业的雇佣工人来说,这一点显得尤其强有力。

Page 22: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

致国民议会:

我们正在同国外对手进行一场令人难以忍受的竞争。这个对手生产光线的条件十分优越,可以用很低的价格占领我们的市场。这个对手不是别人,就是太阳。为此,我们请求通过一项法律,关闭和堵塞所有的可以透光的窗户、通道和缝隙,使它无法损害我们这个为国家谋福利的产业。

签名:蜡烛制造商 F•巴斯夏

Page 23: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

1 、重商主义的“以邻为壑”;

2 、斯密的获利理念;

3 、自由贸易的获利分析。

Page 24: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

金银货币是财富的唯一形式,它反映了一国的富裕程度和国力的强弱。为了增加金银货币,除了开采金银矿,只有发展对外贸易并保持贸易顺差,使外国的金银财富流入国内,这是增加财富的最可靠的途径。

早期( 15——16世纪中)货币平衡论;

晚期( 16世纪下半期—— 18世纪)贸易平衡论。

Page 25: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

重商主义在资本积累时期发挥了重要作用,对后世有深远影响。例如凯恩斯主义主张追求贸易顺差,以及战后日本“贸易立国、出口第一”的基本国策,无不体现了重商主义的政策思想。

在经济危机时期尤其显示出其重要性。

Page 26: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

出口类似于投资,对本国经济起到增长乘数的作用。具体而言,出口增长导致收入上升,从而使消费需求增加;增长的消费刺激了生产的扩大,使得收入进一步上升;增加的收入刺激了投资的增加,由于投资的乘数作用,使得国民收入加倍增长。

另一方面,进口类似于储蓄,是国民收入的漏洞。所以应该“奖出限入”。

Page 27: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

亚当•斯密是第一个建立起市场经济学分析框架的英国古典经济学家。

第一,重商主义混淆了“财富 (wealth)”和“财宝 (treasure)”两个基本概念。

第二,重商主义对贸易获利的理解存在偏差,它认为贸易获利意味着贸易伙伴财富的流失。而实际上贸易使双方都获利,其源泉是专业化分工带来的生产率提高。

Page 28: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

如果一件物品的购买费用小于自己生产的成本,那么就不应该自己生产,这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想自己制作鞋子,而向鞋匠购买。

如果每一个私人家庭的行为是理性的,那么整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的成本提供商品,那么我们最好用自己有优势的商品同他们交换。

Page 29: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

1 、 2×2×1模型;2 、两国的生产技术不同,存在着劳动生产率的 绝对 / 相对差别;3 、规模报酬不变;4 、要素在一国内可自由流动,在国际间不流动;5 、无运输成本和其他交易费用;6 、产品和要素市场是完全竞争的;7 、两国贸易平衡。

Page 30: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

Y

O X

A

B

C

Y

O XA’

B’

C’IC1

IC1’

Nation 1 Nation 2

IC2

IC2’

Page 31: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

Y

OX

A

B

C

12 3

PdTOT

交换所得和分工所得

Page 32: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

完全竞争世界就象物理学家设想的没有摩擦的真空。尽管工程师们知道他们永远不可能创造出一个完全的真空环境,他们还是发现分析真空中的行为,对于解决许多复杂问题很有价值。

—— 萨缪尔森,《经济学》

Page 33: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

1 、局部均衡、贸易保护与自由贸易。 2 、保护新生工业、贸易保护与自由贸易。 3 、战略性贸易和产业政策。 4 、贸易获利分析。

 

Page 34: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

2002 年 7 月 22日,中国海关总署公布了2002 年上半年海关打击走私的新成果:共查获走私案件 5,322 起,案值 26亿元。案值 1,000万元以上的重大案件 56 起, 2002 年案发率增长了53% 。

“ 入世”以后的第一年,中国走私出现了新特点,价格瞒骗大幅增加,行邮渠道走私呈上升态势。

Page 35: 第十二章   “ 以邻为壑 ” 与 “ 正和博弈 ” 一、贸易保护与自由贸易的关系 二、关于贸易获利的理论分析

案值高达 530亿美元,偷逃税款 300亿元。由厦门远华集团董事长赖昌星策划和操纵。

走私集团网罗了厦门十几家大型企业共同走私,厦门海关从关长、局长到关键岗位人员 160 多人(占海关总人数的 13% )被买通。联检、港务等一条龙的整条通道被打通,买通厅局级以上领导干部 20 多人,形成了为走私犯罪活动提供保护的巨大的关系网。