24
http://soc.hse.ru/ structanalysis/ 1 Неравенство в мировом Неравенство в мировом экспертном дискурсе экспертном дискурсе часть проекта «Conceptions of Global Inequality in World Society» Концепция методологии проекта

Неравенство в мировом экспертном дискурсе

  • Upload
    ringo

  • View
    78

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

часть проекта « Conceptions of Global Inequality in World Society ». Неравенство в мировом экспертном дискурсе. Концепция методологии проекта. Цели проекта. http://sfb882.uni-bielefeld.de/projects/Teilprojekt_C5.php.en. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

1

Неравенство в мировом Неравенство в мировом экспертном дискурсеэкспертном дискурсе

Неравенство в мировом Неравенство в мировом экспертном дискурсеэкспертном дискурсе

часть проекта «Conceptions of Global Inequality in World Society»

Концепция методологии проекта

Page 2: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

2

Цели проектаЦели проекта

Потенциальные источники данных могут быть разнообразны: официальные отчеты, сайты исследовательских организаций и

экспертов, социальные сети.

В этой презентации мы рассмотрим только возможности обработки массива данных из официальных отчетов.

http://sfb882.uni-bielefeld.de/projects/Teilprojekt_C5.php.en

The main project goal is to describe shifts in semantics of inequality in world society and to map this shift in a detailed fashion in the context of the case studies. In particular, these case studies focus on reports, statistics, and policy statements of three international organizations (World Bank, UNDP, OECD). Changes in notions of inequality, which are reflected in semantics have effects on how ‘progress’ in development is quantified, and it has a tangible effect on the projects and measures of international organizations. These semantics emerge within a cycle of communication between national and international, public and private actors concerning problems in economic and social development.

Page 3: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

3

Уровни анализа и единицы исследованияУровни анализа и единицы исследования

Речевые маркеры

СтраныОрганизации

Содержатель-ные концепты

Структуры концептов

Индикаторы, индексы, рейтинги

НеравенствоНеравенство

Проявления неравенства (на разных уровнях)

Проявления неравенства (на разных уровнях)

Способы преодоления неравенства

Способы преодоления неравенства

Ожидаемый результат преодоления неравенства

Ожидаемый результат преодоления неравенства

Мировые игроки

Программы

Ценности

Экономические модели

Социальные модели

Правительства

Социальные группы Социальное

действие

Page 4: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

4

Структура данных по отчетамСтруктура данных по отчетам

1 часть базы данных 2 часть базы данных

Характеристики текстов, заполняются вручную

Частотная обработка речевых маркеров текстов, готовится

автоматически

№ текстов

АвторАвторыы

ОрганОрганизацииизации

ОтраОтраслисли

ИсточниИсточники ки информаинформацииции

СтранСтраныы

… inequalinequalitiesities

GapGap InstabilitInstabilityy

JusticJusticeses

….

3124_2.txt

23 15 31 10 …

….

•Авторы, Авторы, •Организации,Организации,•ОтраслиОтрасли•Источники информации,Источники информации,•Страны Страны •… … (см. следующий слайд)(см. следующий слайд)

Частота встречаемости слов в текстеТексты – в

строках

Характеристики текстов – в столбцах

Page 5: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

5

Поля 1 части базы данныхПоля 1 части базы данных

•N записиN записи•коды файловкоды файлов•название файланазвание файла•путь к файлу в базе данныхпуть к файлу в базе данных•ссылки на файл в Интернетессылки на файл в Интернете•название отчетаназвание отчета•код отчетакод отчета•тема отчетатема отчета•подтемы отчетаподтемы отчета•регион мирарегион мира•страна, которой посвящен отчет страна, которой посвящен отчет •организация - собственник отчетаорганизация - собственник отчета•организация, опубликовавшая отчеторганизация, опубликовавшая отчет•организация, проводящая исследованиеорганизация, проводящая исследование•Автор (авторы) отчета Автор (авторы) отчета •язык отчетаязык отчета•день публикациидень публикации•месяц публикациимесяц публикации•год публикации отчетагод публикации отчета•дата начала исследованийдата начала исследований•дата окончания исследованийдата окончания исследований•отрасльотрасль

•объем всего отчета, знаковобъем всего отчета, знаков•объем содержательной части отчета (без объем содержательной части отчета (без приложений), знаковприложений), знаков•объем аннотацииобъем аннотации•Источники данных, на основании которых Источники данных, на основании которых сделан вывод (собственное сделан вывод (собственное исследование, другие исследования, исследование, другие исследования, международные индексы)международные индексы)•Какие организации упоминаются в отчетеКакие организации упоминаются в отчете•Какие программы упоминаются в отчетеКакие программы упоминаются в отчете•Какие индикаторы и показатели Какие индикаторы и показатели упоминаются в отчетеупоминаются в отчете•Какие социальные группы упоминаются в Какие социальные группы упоминаются в отчетеотчете•Уровень аналитики (социальные группы, Уровень аналитики (социальные группы, региональный, межстрановой)региональный, межстрановой)•Тип отчета (описательный, Тип отчета (описательный, стратегический…)стратегический…)•……..

Page 6: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

6

Порядок действий – подготовительный этап

Порядок действий – подготовительный этап

Сбор массива данных - отчетов

Перевод отчетов в формат .txt

Кодирование названий файлов

Разделение файлов:

Полные отчеты Резюме отчетов

Выделение абзацев, носящих ключевые речевые маркеры

Поиск ключевых речевых маркеров, словосочетаний и концептов

Технический этап Содержательный этап

Следующий этап -

обработка данных

Page 7: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

7

Порядок действий – обработка данныхПорядок действий – обработка данных

Полные отчетыПолные отчетыРезюме отчетовРезюме отчетов Абзацы, носящих

ключевые речевые маркеры

Абзацы, носящих ключевые речевые

маркерыПодсчет частот упоминания видов неравенство, их признаков, а так же индексов, рейтингов, организаций, персон, авторов и т.п.

Дискурс-анализ структуры концептов и речевых маркеров: постановка задачи и ожидаемый результат

Выявление групп слов, окружающих ключевые речевые маркеры

Группировка текстов по сходству методом многомерного

шкалирования

Представление результатов

Структура смысловых концептов, окружающих понятие неравенства,

или заменяющих его

Page 8: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

8

Порядок действий – представление результатовПорядок действий – представление результатов

Структура концептов – неравенства и других понятий По каждой стране и

ее регионамГруппы авторов и организаций, готовящих отчеты и стратегии

Структура аргументов, обосновывающих наличие неравенства и борьбу с ней

По социальным группам

По отраслям и направлениям

Группировка текстов по содержательному сходству

По стратегиям борьбы с неравенством

Выявление групп действующих организаций – игроков на территории данной страны/региона

XX

Page 9: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

9

Общие статистические характеристики текстовОбщие статистические характеристики текстов

Было подготовлено к обработке 369 файлов из папок «GLIN I», «UNDP».

Количество знаков

Количество слвосочетаний

(существительное +глагол)

Количество предложений

Количество слов

Среднее количество слов в предложении

Итого: 87393934 2461679 1733704 12110813

Среднее: 236840 6671 4698 32821 10

Всего – репертуар, словарный запас отчетов - 65536 слов

некоторые результаты анализанекоторые результаты анализа

Page 10: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

10

Концепт ЧастотаКоличество тектстов,

poverty 32293 304

government 31059 365

social 26971 332

national 25889 362

economic 25831 363

sector 24832 346

countries 23190 354

public 23068 363

women 19804 274

bank 18133 354

rural 15507 309

poor 15263 302

local 15007 352

state 14574 340

level 14376 354

income 14138 348

private 13892 358

resources 13835 363

access 13728 335

international 13661 366

Концепт ЧастотаКоличество тектстов,

political 12396 314

management 12110 352

financial 11648 365

society 10583 304

children 10370 264

program 9950 307

employment 9900 323

urban 9277 281

capacity 9177 352

groups 9107 331

central 9065 345

activities 9012 360

community 8993 329

institutions 8935 352

reduction 8928 323

need 8874 357

civil 8773 307

regional 8750 334

policies 8563 352

project 8477 340

Концепт ЧастотаКоличество тектстов,

indicators 8157 300

needs 8079 354

rates 7971 327

gender 7954 260

gdp 7817 285

households 7616 261

index 7604 245

projects 7414 340

youth 6694 204

governments 6555 349

hdi 5309 148

prsp 5286 139

action 5252 324

corruption 3901 197

equity 3750 270

compared 3749 320

fund 3747 335

inequality 3745 212

….

Общие статистические характеристики текстовОбщие статистические характеристики текстовнекоторые результаты анализанекоторые результаты анализа

Page 11: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

11

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

pove

rty

gove

rnme

nt socia

l

natio

nal

econ

omic

secto

r

coun

tries

publi

c

wome

n bank

rura

l

poor

local

state

level

incom

e

priva

te

reso

urce

s

acce

ss

inter

natio

nal

politic

al

mana

geme

nt

finan

cial

socie

tych

ildre

n

prog

ram

emplo

ymen

t

urba

n

capa

city

grou

ps

centr

al

activ

ities

comm

unity

institu

tions

redu

ction ne

ed civil

regio

nal

polic

ies

proje

ct

indica

tors

need

s

rates

gend

er gdp

hous

ehold

s index

proje

cts youth

gove

rnme

nts

hdi

prsp

actio

nco

rrupti

on equit

y

comp

ared fun

d

inequ

ality

0

50

100

150

200

250

300

350

400

pove

rty

gove

rnme

nt socia

l

natio

nal

econ

omic

secto

r

coun

tries

publi

c

wome

n bank

rura

l

poor

local

state

level

incom

e

priva

te

reso

urce

s

acce

ss

inter

natio

nal

politic

al

mana

geme

nt

finan

cial

socie

ty

child

ren

prog

ram

emplo

ymen

t

urba

n

capa

city

grou

ps

centr

al

activ

ities

comm

unity

institu

tions

redu

ction ne

ed civil

regio

nal

polic

ies

proje

ct

indica

tors

need

s

rates

gend

er gdp

hous

ehold

s index

proje

cts youth

gove

rnme

nts

hdi

prsp

actio

n

corru

ption equit

y

comp

ared fun

d

inequ

ality

число слов в корпусе текстов

количество текстов, в которых встречаются слова

зона равномерного распределения слов

по текстам

зона неравномерного распределения

содержательных слов по текстам

Page 12: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

12

Группировка речевых маркеров*Группировка речевых маркеров*методом многомерного шкалированияметодом многомерного шкалирования

* по всем 369 текстам

Многомерный статистический анализ показывает:Речевые маркеры группируются неравномерно по корпусу текстов - по каким-то содержательным законам, которые необходимо понять в исследовании

ядро отчетов - индикаторы

Page 13: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

13

Группировка текстов*Группировка текстов*методом многомерного шкалированияметодом многомерного шкалирования

* по аннотациям отчетов по 300 самых часто употребляемых слов

аннотации отчетов

группы аннотаций

оси группировок

аннотаций

Многомерный статистический анализ показывает:аннотации отчетов группируются по определенным закономерностям т нуждаются в дальнейшем исследовании

Page 14: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

14

Связи концепта «неравенство»*Связи концепта «неравенство»*методом корреляций Пирсонаметодом корреляций Пирсона

* по аннотациям отчетов

inequalitygrowth

income

0,53

access

0,52

policy

0,51

poor

0,5needs

0,48

services0,47

ensure

0,46

0,71

economy

0,46

government

0,39…

capacity 0,68

levels0,60

health 0,61

0,580,60

Можно выстроить цепочки статистических связей между концептами – по принципу кольцевых уровней

2 уровень

1 уровень

Page 15: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

15

Выявление групп речевых маркеровВыявление групп речевых маркеров

Неизменяемая часть слова

Речевой маркер

depriv Deprivation, deprivations, deprive, deprived, deprives, depriving

differen Difference, differences, different, differential, differentially, differentials, differentiation, differently, differing, differs

discriminat Discriminate, discriminated, discriminates, discriminating, discrimination, discriminative, discriminatorily, discriminatory

equal Equal, equaled, equaling, equalisation, equalise, equalities, equality, equalization, equalize, equalized, equalizer, equalizing, equalled, equalling, equally, equals

equal Inequal, inequalities, inequality, inequeality

justi Justice, justices, justifiable, justifiably, justification, justifications, justified, justifies, justify, justifying

…. ….

некоторые результаты анализанекоторые результаты анализа

На основе частотного анализа всему массиву текстов (369) были выделены 315 содержательных речевых маркеров, характеризующих неравенство:

Page 16: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

16

Для анализа аннотаций была выбрана страна Египет, которую представляли 9 текстов. Они представляли разные уровни описания неравенства в стране, способов его преодоления и ожидаемых результатов

3 3 уровня неравенствауровня неравенства выражается речевыми маркерамивыражается речевыми маркерами

Между социальными группами Между социальными группами (в том числе молодежи)(в том числе молодежи)

participation allows all social groups, particularly the poor, to take part in the decision-making processes, all social groups can express their needs and problems, socioeconomic and political balance between different social groups, express their needs and interests? human development and the reduction of inequalities

Между локальными Между локальными сообществами и регионами сообществами и регионами ЕгиптаЕгипта

Decentralization, implicit local “social contracts” between authorities and citizens, helping to deepen and spread a culture of democracy, local communities’ participation in decision-making, solve the pressing problems of poverty and inequality, social inequalities between governorates, regional disparities

Экономические отрасли Экономические отрасли Египта и остальных стран (в Египта и остальных стран (в процессе глобализации)процессе глобализации)

the liberalization of the economic regime, partnerships between multiple government and community agencies, civil society, at the national and subnational levels, social contact between the state and the private sector, economic and political activities and to decision making process,

некоторые результаты анализанекоторые результаты анализаВыявление групп речевых маркеров (Египет)Выявление групп речевых маркеров (Египет)

Эти содержательные высказывания могут быть представлены более дробно, с выделением речевых маркеров (см. следующий слайд)

Page 17: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

17

Сектор - Сектор - государственное государственное управлениеуправление

Слова-посредники, Слова-посредники, обеспечивающие переход обеспечивающие переход между уровнямимежду уровнями

Сектор – отраслевое Сектор – отраслевое консультированиеконсультирование

Сектор - неравенство Сектор - неравенство социальных групп, социальных групп, региональные и региональные и молодежьмолодежь

modern modern democracydemocracy

decision-making decision-making processes processes

decentralizationdecentralization

nnew “social ew “social contracts” contracts”

local levellocal level

local local communitiescommunities

decentralized planningdecentralized planning

express their needs express their needs and interestsand interests

needs and problemsneeds and problems

local development projectslocal development projects

regionally regionally balanced balanced developmentdevelopment

civil society civil society highly centralizedhighly centralized

the liberalization of the liberalization of the economic regimethe economic regime

economic and economic and political activitiespolitical activities

social inequalities social inequalities

markets, health, markets, health, education and education and employmentemployment

globalizationglobalization

social capital social capital

human capital human capital

information led information led globalizationglobalization

human development human development index (BHDI) index (BHDI)

Financial Sector Financial Sector Assessment Program Assessment Program (FSAP). (FSAP).

Financial Sector Financial Sector Reform and Reform and Strengthening (FIRST)Strengthening (FIRST)

financial restructuring o f financial restructuring o f state-owned banksstate-owned banks

young men and women young men and women between the ages of 18 to 29 between the ages of 18 to 29 years years

fragile understanding fragile understanding of citizenship and its of citizenship and its responsibilitiesresponsibilities

некоторые результаты анализанекоторые результаты анализаВыявление групп речевых маркеров (Египет)Выявление групп речевых маркеров (Египет)

Page 18: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

18

Неравенство Проявление неравенства

Способы преодоления неравенства

Ожидаемый результат

преодоления неравенства

Индикаторы, программы

social groups

between governorates

regional disparities

inequality within countries

youth

poverty

highly centralized

as unemployment, poverty, Income distribution, and the level of living

socially negative consequences of adjustment problems of human development

social inequalities

Changes in inequality

lower wages

low levels of productivity

welfare

dependency on family and state

unemployment

Decentralization, decentralized planning

implicit local “social contracts”

local level

participation in decision-making

express their needs and problems

express their needs and interests

local development

liberalization of the economic regime

new social contract

social contact between the state and the private sector

information led globalization

trade openness

modernization plan

communication among young people, the Government and civil society

regionally balanced

civil society

multiple government and community agencies

globalization

establish free trade areas

modern democracy

human capital

social capital

average per capita income

human development index (BHDI)

economic growth (EG)

human development (HD)

Financial Sector Assessment Program (FSAP)

Financial Sector Reform and Strengthening (FIRST)

Financial Sector Development Policy Loan (DPL)

некоторые результаты анализанекоторые результаты анализаВыявление групп речевых маркеров (Египет)Выявление групп речевых маркеров (Египет)

Представление ключевой схемы (см. слайд 3) в виде понятий и речевых маркеров

Page 19: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

19

Сектор – государственное управление (Египет)*Сектор – государственное управление (Египет)*

* построена в программах ORA, Automap

cтруктура концептов по аннотациямcтруктура концептов по аннотациям

** размер актора и сила связи соответствует частоте

Концепт «неравенство» находится на

периферии семантической сети

В центре сети находятся концепты децентрализация, развитие, местное, правительство, Египет

Page 20: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

20

Сектор – государственное управление (Египет)*Сектор – государственное управление (Египет)*

cтруктура концептов по аннотациямcтруктура концептов по аннотациям

Подробно рассмотрим окружение термина «неравентство» в семантической сети

* Egypt Human Development Report 2004, Choosing Decentralization for Good Governance

Page 21: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

21

Сектор – государственное управление (Египет)*Сектор – государственное управление (Египет)*

cтруктура концептов по аннотациямcтруктура концептов по аннотациям

Семантическая цепочка вокруг концепта «неравенство»

left3 left2 left1 left0 concept right0 right1 right2 right3

inequality finally is clear

decentralization

inequality finally is clear

decentralization

inequality finally is clear

decentralization

inequality finally is cleardecentralization

inequality finally is clear

decentralization

* Egypt Human Development Report 2004, Choosing Decentralization for Good Governance

Page 22: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

22

Сектор – государственное управление (Египет)*Сектор – государственное управление (Египет)*

cтруктура концептов по аннотациямcтруктура концептов по аннотациям

* EGYPT, HUMAN DEVELOPMENT REPORT 2000/2001

«неравенство»

Page 23: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

23

Сектор – государственное управление (Египет)*Сектор – государственное управление (Египет)*

cтруктура концептов по аннотациямcтруктура концептов по аннотациям

* EGYPT, HUMAN DEVELOPMENT REPORT 2000/2001

Семантическая цепочка вокруг концепта «неравенство»left3 left2 left1 left0 concept right0 right1 right2 right3

openness should reduce inequality between

openness should reduce inequality between

inequality across countries

inequality across countries

inequality within countries

inequality within countries

openness changes inequality

openness changes inequality

changes inequality will very much

changes inequality will very much

foster inequality labor mobility across

foster inequality labor mobility across

foster inequality labor mobility across

foster inequality labor mobility across

foster inequality labor mobility across

Page 24: Неравенство в мировом экспертном дискурсе

http://soc.hse.ru/structanalysis/

24

Промежуточные выводыПромежуточные выводы

•Концепт «неравенство» зачастую находится на периферии семантической структуры текста и его связи весьма слабы.

•Необходимо провести предварительный содержательно-концептуальный анализ текстов, и группировать их по уровню анализа, целям текстов и центральным концептам. А уже потом анализировать местоположение термина «неравенство» в структуре других концептов.

•Речевые маркеры группируются неравномерно по корпусу текстов - по каким-то содержательным законам, которые необходимо понять в исследовании.

•Ядро выводов о неравенстве в тех или иных странах составляют международные индексы и другие индикаторы.

•Можно выстроить структуру связей между концептами (в том числе и «неравенством») как по семантическим, так и по статистическим основаниям.

•Можно выявить основные факторы, влияющие на группировку отчетов (как семантические, так и другие причины).