21
Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики Российские НКО: экономический аспект деятельности 12 ноября 2010 г., Санкт-Петербург Международная конференция «Гражданское общество и НКО в Европе и России»

Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

  • Upload
    biana

  • View
    101

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Международная конференция «Гражданское общество и НКО в Европе и России». Российские НКО: экономический аспект деятельности. Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики. 12 ноября 2010 г., Санкт-Петербург. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Якобсон Лев ИльичНациональный исследовательский университет –

Высшая школа экономики

Российские НКО: экономический

аспект деятельности

12 ноября 2010 г., Санкт-Петербург

Международная конференция«Гражданское общество и НКО в Европе и России»

Page 2: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

2

Статистические границы российского третьего сектора

• По данным Росстата, общее число негосударственных некоммерческих организаций составляет 360 тыс. (на 01.01.2009)

• Из них реально действующих примерно 38%, т.е. 136 тыс.

• Источник данных (2009 г.): Всероссийское обследование НКО – 4824 организаций Сплошное наблюдение 28% доступны для проведение опроса руководителя

НКО 8% отказались участвовать в опросе 6% руководителей не было на месте

Page 3: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Структура российского третьего сектора

3*По данным Росстата (01.01.2009) 3

Page 4: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Основные направления деятельности НКО(международная классификация, %)

Page 5: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

На какой территории Ваша организация осуществляет свою деятельность?

1%

1%

1%

3%

6%

6%

8%

14%

28%

32%

Затрудняюсь ответить

Менее половины субъектов РФ

Более половины субъектов РФ

Россия и другие страны (международныйохват)

Сельское или городское поселение

Несколько субъектов РФ в пределаходного федерального округа

Муниципальный район

Микрорайон или район в городе

Один город (городской округ)

Один субъект РФ

Page 6: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Сколько наемных сотрудников работает полный рабочий день в настоящее время в Вашей организации?

Page 7: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Каков средний размер ежемесячной заработной платы сотрудников Вашей организации за последние полгода?

Page 8: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

8

Зарплата в НКО

Средний размер ежемесячной заработной платы – 8133 рубля.

В среднем в НКО ежемесячная заработная плата самых высокооплачиваемых сотрудников выше, чем ежемесячная заработная плата самых низкооплачиваемых сотрудников в 1,8 раза.

В каждой пятой НКО зарплата уменьшилась под влиянием экономического кризиса.

Чаще всего средний размер заработной платы уменьшился в НКО:• общественных организациях и фондах.• зарегистрированных в 1986-1995 гг.• оказавших услуги на безвозмездной основе на сумму

более 100 тыс. рублей.• низко оценивших свою деятельность за прошлый год.• имевших в распоряжении денежных средств на сумму

от 500 тыс. рублей.• собирающихся что-то предпринимать для улучшения

своего финансового положения.• не ожидающих ни от кого помощи или поддержки.

Page 9: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

По вашему мнению, какая доля сотрудников Вашей организации легко смогла бы найти работу с более высокой оплатой труда в

другой организации?

9

Никто не смог бы

14%

До 25 процентов

18%

От 26 до 50 процентов

14%От 51 до 75 процентов8%

76 процентов и выше, но не все4%

Все смогли бы найти23%

Затрудняюсь ответить

19%

Page 10: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Профессиональная деятельность в некоммерческом секторе

В негосударственных некоммерческих организациях по найму на условиях полного или неполного рабочего дня (полной или неполной рабочей недели) трудится 0,92% экономически активного населения России.

Занятость в некоммерческом секторе России носит, в основном, характер полной занятости – 84% сотрудников НКО работают полный рабочий день, то есть 40 часов в неделю.

Частично занятые сотрудники НКО работают в среднем по 15 часов в неделю.

В пересчете на полный рабочий день (при 40-часовой неделе) доля занятых в российском некоммерческом секторе составляет 0,78% численности экономически активного населения.

10

Page 11: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Сколько в среднем добровольцев ежемесячно участвуют в работе Вашей организации?

11

Не используют труд добровольцев

24%

1-9 чел.27%10-19 чел.

19%

20-49 чел.14%

50 чел. и более13%

Затрудняюсь ответить3%

Page 12: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Добровольцы в российских НКО

Общий уровень вовлеченности в добровольческую деятельность в некоммерческом секторе в 2008 году составлял 2,42% от численности экономически активного населения (2,56% от числа занятых в экономике).

В среднем добровольцы работают в НКО 26 часов в месяц.

В пересчете на полную занятость трудовые ресурсы добровольцев равны 0,42% численности экономически активного населения или 0,44% от числа занятых в экономике.

Если бы труд добровольцев оплачивался так же, как труд наемных сотрудников НКО, то стоимость ресурсов добровольного труда в некоммерческом секторе составила бы 16,4 млрд. рублей.

12

Page 13: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Основные проблемы функционирования НКО (%, 2007/2009 гг.)

Другое

Нет проблем

Затрудняюсь ответить

Нехватка знаний и умений у сотрудников организации

Отсутствие интереса со стороны населения

Нехватка специалистов для работы в организации

Недостаток энтузиазма

Нехватка рекламы деятельности организации

Нехватка транспортных средств

Препятствия, связанные с несовершенством российского законодательства

Отсутствие интереса со стороны региональных властей

Проблемы с помещением

Отсутствие интереса со стороны местных властей

Отсутствие поддержки, интереса со стороны возможных спонсоров, бизнес-структур

Недостаток денег, материальных средств

0 10 20 30 40 50 60 702

6

2

4

11

11

12

12

15

16

23

23

32

37

64

5

6

3

3

8

11

8

8

9

16

19

17

33

26

59

2007 2009

13*По результатам всероссийского обследования НКО (2009, n = 1002)

Page 14: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Как изменились острота перечисленных проблем во время экономического кризиса ?

*По результатам всероссийского обследования НКО (2009) 14

Page 15: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Каковы источники финансирования Вашей организации?

15

Затрудняюсь ответить

Другое

Никакие

Денежные поступления от иностранных коммерческих компаний

Финансирование из средств государственных внебюджетных фондов (пенсионного фонда, фонда медицинского страхования, фонда социального страхования)

Средства фондов местных сообществ (местных грантодающих организаций)

Гранты или техническая помощь от иностранных НКО, международных организаций и правительств иностранных государств

Финансирование из средств федерального бюджета, в т.ч. «президентские» гранты

Финансирование из бюджетных источников субъектов федерации

Гранты от российских фондов, трансферты от других российских НКО

Взносы учредителей или собственников

Денежные пожертвования от российских коммерческих компаний

Финансирование из местных (муниципальных) бюджетов

Личные средства членов, сотрудников, учредителей организации, не являющиеся взносами

Доходы от реализации услуг (товаров) организации

Добровольные взносы и пожертвования частных лиц

Членские взносы

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

1

4

4

2

3

5

7

11

13

14

17

19

21

22

22

31

42

Page 16: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Сколько примерно денежных средств находилось в распоряжении Вашей организации в 2008 году?

16

Менее 50 тысяч рублей13%

От 50 до 100 тысяч рублей

10%

От 101 до 250 тысяч рублей

10%

От 251 до 500 тысяч рублей

7%

От 500 тысяч до 1 миллиона рублей

7%От 1 до 3 миллионов рублей

9%От 3 до 5 миллионов

рублей3%

От 5 до 10 миллионов рублей

2%

От 10 до 30 миллионов рублей

1%

Более 30 миллионов рублей

1%

Нисколько4%

Отказ от ответа21%

Затрудняюсь ответить12%

Page 17: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Предоставляет ли организация услуги?

17

Оказывают какие-либо услуги

92%

Не оказывают никакие

7%

Затруднились ответить

1%

Page 18: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Доверие к НКО

Треть россиян доверяет НКО хотя бы одного вида; лишь 4% россиян

доверяют НКО более чем пяти видов.

Среди россиян, информированных о деятельности НКО, доля тех, кто

доверяет НКО хотя бы одного вида, составляет 47%.

Россияне, участвующие в деятельности НКО, доверяют в среднем

большему числу видов НКО, чем те, кто не участвуют в деятельности НКО.

Доверяющие большому числу видов НКО имеют более высокий уровень

образования, принадлежат к более молодой когорте, имеют более высокие

доходы.

18

Page 19: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Не доверяют никаким видам НКО Из НКО больше всего доверяют никаким

респ.Адыгея

респ.Алтай

респ.Башкор-тостан

респ. Бурятия

респ.Даге-стан

Ингушская респ.Кабардино-Балкарская

респ.

респ.Калмы-

кия

Карачаево-Черкесская

респ.

респ. Карелия

респ. Коми

Марий Эл

Мордовия

респ. Саха

респ. Северная

Oсетия

респ. Татарстан

респ. Тыва

Удмур- тскаяресп.

респ.Хакасия

Чеченская респ.

Чувашская респ.

Алтайский кр.

Краснодар-ский кр.

Приморский кр.

Ставро-польский

кр.

Хабаров-ский кр.

Амурская обл.

Архангельская обл.

Астраханская обл.

Белгород-ская обл.

Брянская обл.

Владимир-скаяобл.

Волгоград-ская обл.

Вологодская обл.

Воронеж-ская обл.

Ивановскаяобл.

Калиниградская обл.

Калужская обл.

Кемеровская обл.

Кировская обл.

Костромская обл.

Курганская обл.

Курская обл.

Ленинградская обл.

Липец-кая обл.

Магаданская обл.

Москов-ская обл.

Мурманская обл.

Нижего-родская

обл.

Новгородская обл.

Новосибирская обл.

Омскаяобл.

Орен- бургская обл.

Орлов-скаяобл. Пензен

ская обл.

Псков-ская обл.

Ростовская обл.

Рязан-ская обл.

Самар-скаяобл.

Саратовская обл.

Сахалинская обл.

Свердлов-ская обл.

Смоленская обл.

Тамбов-скаяобл.

Тверская обл.

Томскаяобл.

Туль-скаяобл.

Тюмен-скаяобл.

Ульяновскаяобл.

Челябинская обл.

Ярослав-скаяобл.

Еврейская авт.обл.

Ненецкий а.о.

Ханты-Мансийский а.о.

Чукотский а.о.

Ямало-Ненецкий а.о.

Санкт-Петербург

Москва Пермский кр.

Камчат- ский кр.

Забай-кальский

кр.

Красноярский кр.

Иркутская обл.

Доля, %

19 и менее

от 20 до 21

от 22 до 23

от 24 до 26

27 и более

Данные мегаопросов населения по технологии Георейтинга (ГРАНС-центр ГУ-ВШЭ и ФОМ, 2009, 83 субъекта РФ, по 500 человек в каждом субъекте) 19

Page 20: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Доверяют НКО хотя бы одного вида Доверяющие хотя бы одной некоммерческой организации, общественной гражданской инициативе (кроме ТСЖ, ЖСК, садовых и дачных товариществ и политических партий)

респ.Адыгея

респ.Алтай

респ.Башкор-тостан

респ. Бурятия

респ.Даге-стан

Ингушская респ.Кабардино-Балкарская

респ.

респ.Калмы-

кия

Карачаево-Черкесская

респ.

респ. Карелия

респ. Коми

Марий Эл

Мордовия

респ. Саха

респ. Северная

Oсетия

респ. Татарстан

респ. Тыва

Удмур- тскаяресп.

респ.Хакасия

Чеченская респ.

Чувашская респ.

Алтайский кр.

Краснодар-ский кр.

Приморский кр.

Ставро-польский

кр.

Хабаров-ский кр.

Амурская обл.

Архангельская обл.

Астраханская обл.

Белгород-ская обл.

Брянская обл.

Владимир-скаяобл.

Волгоград-ская обл.

Вологодская обл.

Воронеж-ская обл.

Ивановскаяобл.

Калиниградская обл.

Калужская обл.

Кемеровская обл.

Кировская обл.

Костромская обл.

Курганская обл.

Курская обл.

Ленинградская обл.

Липец-кая обл.

Магаданская обл.

Москов-ская обл.

Мурманская обл.

Нижего-родская

обл.

Новгородская обл.

Новосибирская обл.

Омскаяобл.

Орен- бургская обл.

Орлов-скаяобл. Пензен

ская обл.

Псков-ская обл.

Ростовская обл.

Рязан-ская обл.

Самар-скаяобл.

Саратовская обл.

Сахалинская обл.

Свердлов-ская обл.

Смоленская обл.

Тамбов-скаяобл.

Тверская обл.

Томскаяобл.

Туль-скаяобл.

Тюмен-скаяобл.

Ульяновскаяобл.

Челябинская обл.

Ярослав-скаяобл.

Еврейская авт.обл.

Ненецкий а.о.

Ханты-Мансийский а.о.

Чукотский а.о.

Ямало-Ненецкий а.о.

Санкт-Петербург

Москва Пермский кр.

Камчат- ский кр.

Забай-кальский

кр.

Красноярский кр.

Иркутская обл.

Доля, %

26 и менее

от 27 до 31

от 32 до 35

от 36 до 41

42 и более

Данные мегаопросов населения по технологии Георейтинга (ГРАНС-центр ГУ-ВШЭ и ФОМ, 2009, 83 субъекта РФ, по 500 человек в каждом субъекте) 20

Page 21: Якобсон Лев Ильич Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

Благодарю за внимание!

Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ГУ-ВШЭ

http://grans.hse.ru

21