34
Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год Педагогический совет 31 августа 2010 год

Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

  • Upload
    terra

  • View
    59

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год. Педагогический совет 31 августа 2010 год. Методическая тема работы школы. «Построение школьной системы оценки качества образования». Цитата. Основные направления деятельности . - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16»

за 2009-2010 учебный год

Педагогический совет31 августа 2010 год

Page 2: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Методическая тема работы школы«Построение школьной системы оценки

качества образования»

Page 3: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Цитата

Page 4: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Основные направления деятельности Инновационная и опытно-

экспериментальная Работа с одарёнными учащимисяПовышение квалификацииАттестацияРабота над совершенствованием учебного

планаОбобщение педагогического опыта

Page 5: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Педагогический мониторинг• Всего- 64 педагога• Образовательный уровень:• Высшее образование-70,3%• Среднее специальное-29,7%• Обучаются в Вузах - 6 человек• Второе высшее образование-4,6%• Средний возраст-44,6 лет• Преподавателей пенсионного возраста-21%

Page 6: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Золотой фонд российской педагогикиПочётные работники общего образования:Грекова Екатерина ИвановнаМаксимова Татьяна АлександровнаМалинина Елена ЮрьевнаЗахаренко Вера Алексеевна

Page 7: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Уровень квалификации

Page 8: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Курсы повышения квалификацииРук. Марченко С.А. – Intel «Проектная деятельность в информационной образовательной

среде 21 века»

Рук. Блинова О.В. - «Использование Интерактивной доски в УВП»

Всего обучилось на КПК – 35,9% , из них по информационным технологиям -, по предмету – Количество учителей, применяющих ИКТ в своей работе – 30%

Проблема: необходимость, согласно современным требованиям, использования в педагогической деятельности информационных технологий и нежелание части педагогических работников совершенствовать своё педагогическое мастерство через обучение на КПК по информационным технологиям.

Page 9: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Семинары, семинары-практикумы, педагогические советыСистема работы школы с одаренными учащимисяСеминар-практикумТехнология разработки АПР и элективных курсовПС готовность детей к обучению в школе, «Преемственность: 1-5 классы»Преемственность, адаптация: 10 классыУчастие в мероприятиях форума «Образование Приангарья 2010»Семинар-практикум «Назад в будущее»Участие в XIII Региональном научно-педагогическом симпозиуме «Моделирование содержания образования на основе принципа обучения через науку»

Page 10: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

АттестацияII к/кМарченко С.А.Васильченко А.Г.Ткаченко С.В.Верозуб О.А.I к/кГриценко О.Е.Максимова Т.А.Белокурова Т.А.Кружалин А.М.

Page 11: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Работа над совершенствованием учебного плана (АПР, утверждённые в 2009-2010 уч. году)1. Элементы комбинаторики и теория вероятностей. 8-9 классы (Абдуллина

Т.Г., учитель математики).2. Я – исследователь. 2-4 класс. (Гаврилова Ек. Викт., учитель начальных

классов. Грекова Е.И., учитель начальных классов, Левченко О.Ю., учитель начальных классов).

3. Неотложная помощь на каждый день. (Голикова Т.Н., учитель биологии).4. Коррекция письменной речи. 2-4 класс. (Лазарева Е.С., педагог-логопед).5. Здоровейка. 2-4 классы. (Ткаченко С.В.)6. Гены и здоровье. 9-11 классы. (-Кожуховская М.А.0)7. Творческое развитие «Я». 5,7 классы. (Колпакова Н.Е.08. Основы воинских знаний. 8-9 классы. (Нигматуллин Р.Д.)9. Прикладная направленность обучения химии. 10-11 классы. (Захаренко

В.А.)10. Химия и экология. 10-11 классы. (Голикова Т.Н.)11. За генетикой – будущее. 10-11 классы. (Кжуховская М.А.)12. Избранные вопросы математики. 10-11 классы. (Конахович О.И.)13. Прикладная направленность обучения математики. 11 класс. (Конахович

О.И.)

Page 12: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Работа с одарёнными учащимисяЦитата или фото

Page 13: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Участие в городских предметных олимпиадахВсего приняли участие-127 человек

Победители-4 человека

Призёры-17

Page 14: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Победители городских предметных олимпиадПредмет класс результат Ф.И.О.

учащегосяУчитель

Технология 11 победитель Чупин Антон Тельнов В.С.

Физическая культура

11 победитель Фефелова Алена

Сизых Н.Е.

7 победитель Исмаилов Махмадзон

Сизых Н.Е.

География 6 победитель Мамонтов Егор

Лозовая О.Е.

Английский язык

6 победитель Мамонтов Егор

Лимонова И.А.

Page 15: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Педагоги –предметники, подготовившие победителей и призёров• Кожуховская М.А.- 4 человека• Малинина Е.Ю.-3 человека• Сизых Н.Е.- 3 человека• Фефелова Л.М.-3 человека• Лимонова И.А.- 2 человека• Конахович О.И.-2 человека• Максимова Т.А. Лозовая О.Е, Тельнов

В.С,Иванчук И.М.- 1 человек

Page 16: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Участие в Региональном этапеВсероссийской олимпиады Физическая культура - Швалова Жанна

(призёр)Технология – Чупин Антон

Page 17: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Шаг в будущее, юниорФото

Page 18: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

НПК «Первоцвет», «Серебряный росток»Коробейникова, Паньков ИльяКапустян, Левченко, Максимова

Page 19: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Городской конкурс «Математические бои» (5-7 классы)Руководитель Конахович О.И. – I место

Page 20: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Результаты участия в конкурсах, чемпионатахНазвание Кол-

во участников

Результат Учащийся Учитель

«Кенгуру» 171 Iместо в регионе Мамонтов Егор

Конахович О.И.

«Русский медвежонок» 146 - - -

«Золотое Руно» 12 Iместо в России Мамонтов Егор, Сапожникова Анастасия

Кожуховская М.А, Кузнецова К.А.

Молодёжный географический чемпионат 26 Дипломы III степени региональных победителей

Мамонтов ЕгорИльина Евгения

Лозовая О.Е.

Молодёжные чемпионаты по математике, биологии, филологии, английскому языку

67 - - -

Молодёжный исторический чемпионат 30 Диплом федерального победителяДиплом регионального победителя II степени

Мамонтов Егор

Березуев Никита

Максимова Т.А.

Всероссийский открытый конкурс достижений талантливой молодежи «Национальное Достояние России»

2 Диплом I степе диплом II степени

Кошелева ОльгаНовиков Влад

Максимова Т.А.

Page 21: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год
Page 22: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Фото педагогов, наиболее активных в работе с одарёнными учащимися

Page 23: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Инновационная и опытно-экспериментальная деятельность

Page 24: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Организация профильного обучения9 класс-предпрофильный10-11 класс- социально-гуманитарный

профиль психолого-педагогического направления

Page 25: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Основные мероприятия

Круглый стол (город) «Проблемы психолого-педагогической поддержки профильного обучения»

Встреча учащихся психолого-педагогических классов с кандидатом педагогических наук Гординой О.И.

Педагогическая гостиная «Размышление о главном»

Page 26: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Первый межшкольный фестиваль элективных курсов для учащихся 9х классов «Не упусти свой шанс»

Page 27: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Результаты деятельности по организации профильного обучения

В 2009-2010 уч. году в классах психолого-педагогического направления обучалось 46 человек

Из выпусков 2007-2009 уч. годов поступили в педагогические Вузы-44 человека

Представлен опыт работы на Региональном и Всероссийском уровнях

Page 28: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Реализация проекта « Детско взрослая гуманитарная экспертиза»

Page 29: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Внешняя оценка школьной системы качества образования

Page 30: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Выписка из распоряжения министерства образования Иркутской области от 03.06.2010 г. № 376-мр «Об утверждении пилотных площадок, инновационных образовательных учреждений, школ-лабораторий и участников мегапроекта «Развитие инновационного потенциала субъектов региональной образовательной деятельности как условие достижения нового качества образования»

В целях обеспечения реализации заявленных проектов образовательными учреждениями Иркутской области в рамках мегапроекта «Развитие инновационного потенциала субъектов региональной образовательной деятельности как условие достижения нового качества образования», на основании решения областного экспертного совета по инновационной экспериментальной деятельности в сфере образования Иркутской области от 24 апреля 2010 года

Присвоить статус «образовательное учреждение - лаборатория» по проекту «Развитие системы государственно-общественного управления школой» МОУ «СОШ № 16» г. Усолье-Сибирское.

Page 31: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Региональный семинар «Высшая народная школа в образовательном пространстве современной России»

24.04.2010 г.

Page 32: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Обобщение педагогического опытаПубликация опыта работы в сборнике

Всероссийской научно-практической конференции «Наша новая школа» Левченко О.Ю.

Щепина О.В.

Page 33: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Выводы

Page 34: Анализ эффективности деятельности методической службы МОУ «СОШ №16» за 2009-2010 учебный год

Спасибо за внимание!

Успехов!