Независимая исследовательская инициатива

Памятка

участнику МИТИНГОВ

Сегодня наши голоса рискуют потеряться в грохоте громкоговорителей и выкриках политиков. Цель данной памятки - оставить слово за участниками митинга и напомнить, как профессиональные манипуляторы у власти используют ситуацию.

КАК ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ МАНИПУЛЯЦИЙ

- Что надо делать лично? По чуть-чуть, по кирпичику менять все это общество (Москва, 24 декабря, мужчина, 42 года, работник га-зовой промышленности). - Сейчас мы находимся в от-кровенно политическом боло-те. Нужно повторить, и не раз повторить, чтобы быть услышан-ным! Нужно свои права мето-дично отстаивать, законно, сов-ременными методами, языком современным! Права на сво-бодную, честную страну, на то, чтобы нам перестали врать… Мы действительно что-то можем! Мы не сильно отличаемся от Гер-мании, Нидерландов, Британии, мы тоже можем жить хорошо и достойно! (Москва, 24 декабря, мужчина, 25 лет, сотрудник РАН)

- Мне не понравилось то, что представители партий из этого митинга пытаются извлечь свою выгоду. Они как бы электорат себе набирают. Это проблема, которая будет всегда возникать, когда есть сцена, ораторы. Кто-то их назначает. Не мы... Факти-чески мы пытаемся избавиться от Путина, но то, что происходит на сцене – это чем-то напоми-нает то, как если бы кто-то ре-шал за нас, кто будет выступать. Довольно сложно пробиться к ним в комитет. Я немножко этим занимался. Я был на встрече в Доме журналиста. Было ясно, что была образована инициатив-

ная группа, которая фактически не влияет на принятие решений этим закрытым коллективом ор-ганизаторов митинга (Москва, 24 декабря, мужчина, около 25 лет, работник сферы транспорта).

- Я думаю, надо просто честно го-ворить об этом [о ситуации], не стесняясь, приходить на эти ми-тинги и поддерживать движения, которые проходят в легальных и разрешенных формах. Я счи-таю, что люди, которые отстраня-ются от этих вопросов, они прос-то не думают о завтрашнем дне (Москва, 24 декабря, женщина, около 50 лет, переводчик).

- Мы ждем, что люди наконец-то проснутся и почувствуют, что их слово что-то значит, и после этого начнут делать небольшие дела, которые, собственно, все и переменят (Москва, 24 дека-бря, женщина, около 25 лет, ме-неджер).

- Нравится, что люди начинают интересоваться какой-то соци-ально-политической жизнью, а не сидят дома и не занимаются каким-нибудь бытовым хозяйс-твом, как раньше. Они не прос-то стремятся выжить. Они дейс-твительно стараются понять, как проходят какие-то политические события, как они сами могут вли-ять, могут они влиять или не могут (Москва, 24 декабря, женщина, около 70 лет, философ).

2

До декабря 2011 года бытовало мнение о политике как о деле, ко-торым должны заниматься только профессионалы. И сегодня поли-тики, да и сами участники митингов, порой озвучивают эту идею. Снова вырисовывается политик-«профес-сионал», стоящий над професси-ональными врачами, строителями, учителями, рабочими, инженера-ми, художниками, программиста-ми, менеджерами — всеми нами, якобы неспособными по-настоя-щему участвовать в политической жизни страны. Кому-то эта фигура кажется спасительной. Но не отто-го ли, что она просто хорошо узна-ваема?Почему, доверив нашу жизнь про-фессиональным политикам в 1990-е и в 2000-е, мы пережили глубокое разочарование? Может быть, мы ошиблись с выбором лю-дей? Но как даже самые лучшие из них могут оставаться честными, если мы передали им все рычаги управления, а сами отошли в сто-рону? Так мы довольно скоро пе-рестаем существовать для полити-ков: ведь они нас больше не видят и не слышат. Они быстро забывают о наших интересах и с головой ухо-дят в узкопартийные игры. Стоит ли удивляться, что раз за разом вмес-то диалога мы получаем от них политтехнологии и манипуляции? И что же, снова доверять им свою жизнь, или самим вносить посиль-ный вклад в изменение страны?В митингах участвовали десятки ты-сяч людей — представителей раз-

ных социальных групп, профессий и политических взглядов. Еще боль-ше было сочувствующих на рас-стоянии. Интересы и идеи об из-менениях в стране у людей самые разные. Задачу примирения всего этого разнообразия взяли на себя организаторы митингов и спикеры, выступающие со сцены. Они пыта-лись публично представлять наши интересы и мысли, совсем их не зная. Поэтому говорили только о собственном взгляде на события.Политика — это дело не профес-сионала, а каждого человека и группы, потому что только мы сами можем защитить свои интересы наилучшим образом. Мы учимся, работаем, вышли на заслуженную пенсию — и сами знаем, как долж-на быть устроена наша жизнь. А с озабоченными карьерой политика-ми нужно всегда быть настороже. Только совместная гражданская активность позволит нам добивать-ся желаемых изменений в стране и не дать их заболтать. Только тогда политики усвоят, что с нами надо считаться.Антагонизм в обществе сложно преодолеть до конца, так как он возникает из непреодолимых раз-личий между социальными груп-пами. Поэтому задача каждого человека при подлинно демокра-тическом устройстве — реализо-вать и отстаивать свои интересы самостоятельно и в совместном с другими действии. (Москва, 4 февраля, женщина, 22 года, социолог)

3

записаться наблюдателем на выборах,самоорганизоваться, создавать независимые инициативы на ра

боте, с друзьями, соседями, в интернете,ходить на митинги и устраивать собрания по месту жительстваобсуждать ситуацию с коллегами по работе, с друзьями, объяс-

нять им происходящее, звать на митинги,придумывать интересные лозунги, выражать свое мнение в текстах,

создавать группы в интернете, и еще очень много разных действий!

- В последний год я занимаюсь общественной деятельностью, я член нашего домкома. Мы очень плотно работаем с нашей упра-вой, с нашими управляющими компаниями. И по себе знаю, что только тотальный контроль насе-лением управляющих структур может сдвинуть с мертвой точки все это дело. Нужно заставлять [их] работать, иначе никак. То же самое можно сделать в масш-табах страны (Москва, 24 дека-бря, женщина, около 35 лет, ра-ботник сферы страхования).

- Я конкретно, голосовать, к со-жалению, не могу – нет прав на это. Но я могу нести мысль, могу разговаривать с коллегами и передавать вот этот наш пульс (Париж, 24 декабря, женщина, около 40 лет, переводчица, акт-риса).

- Это хорошее движение в том плане, что люди должны видеть, что они могут выйти на улицу и что-то требовать. И мы должны показать власти, что мы не безго-лосые, что не глупые и не забили (Москва, 24 декабря, женщина, около 30 лет, адвокат).

- На мой взгляд, каждый в сво-ей профессиональной сфе-ре должен требовать уважения своих прав, и должен требовать улучшения климата и демок-ратичности процессов во всех сферах... Я считаю, что это ак-туально — выражать позицию в работе. Также я готова при-водить друзей. На первый ми-тинг мы пришли вдвоем с моей подругой, на этот мы постара-лись позвать всех своих друзей: художников хорватских, напри-мер. И они нас поддержали (Париж, 24 декабря, женщина, 26 лет, художница).

- Я петиции пишу. У нас все сделано очень правильно: на-писали петицию, собрали под-писи. В тот же день отправили мэйл в администрацию пре-зидента, на следующий день отправили человека, он туда занес петицию лично, ее за-регистрировали. На следую-щий день она ушла в Совет по Правам Человека, где ее тоже зарегистрировали. Все сдела-ли оперативно (Париж, 24 де-кабря, мужчина, около 35 лет, предприниматель).

4

С каждым новым дека-брьским митингом чувство отчуждения становилось силь-нее. Выступающие со сцены профессиональные полити-ки были, казалось, больше озабочены борьбой за мик-рофон, чем представлени-ем чьих-либо интересов. Я и мои друзья — студенты и ас-пиранты петербуржских вузов — стояли внизу, под сценой, и слушали повторяющиеся речи, доносившиеся откуда-то сверху.Но мы оглядывались по сто-ронам. Мы видели, что нас — молодых людей, учащихся — в этой толпе очень много. Мы поняли, что способны говорить сами за себя и не нуждаемся в представителях-«професси-оналах». И тогда мы решили вернуть себе голос — как в главном требовании дека-брьских протестов.Через социальные сети нам, уже нескольким десяткам студентов, магистрантов, ас-пирантов и даже преподава-телей петербуржских универ-ситетов, удалось встретиться друг с другом. На митинг 24 декабря мы вышли организо-ванной группой. Мы не стали толпиться у сцены, подхваты-вая каждый спущенный с нее лозунг. Мы выбрали свободное про-странство у края митинга. Там мы развернули яркий само-дельный баннер с лозунгом

«Вашим фальсификациям — наша самоорганизация». Теперь нас было видно изда-лека. Мы принесли чистый картон и маркеры, с увлече-нием придумывали и рисова-ли лозунги прямо на месте и предлагали присоединиться к нам всем заинтересованным. У нас был мегафон (если ски-нуться, это совсем недорого), и в перерывах между выступ-лениями мы говорили в него небольшие речи о пробле-мах, которые нас действитель-но волнуют. С подходящими к нам людьми мы разговарива-ли о недостатках системы об-разования, которые нас бес-покоят. Многие хотели принять участие в наших следующих встречах.Эта инициатива, родившаяся в декабре, не умерла. Более того, осознав силу коллектив-ного действия, мы решительно настроены на создание са-моуправляемых студенческих ячеек в вузах Петербурга, что-бы влиять на образовательную политику на местах. Вот что, на мой взгляд, каждый из нас: будь то рабочий на заводе, наемный работник в офисе, частный предприниматель, служащий госпредприятия, студент и даже школьник, — способен сделать лично, со своими коллегами, товари-щами, друзьями.(Санкт-Петербург, 24 декабря, женщина, 23 года, социолог)

5

- Что скажете по поводу вы-ступавших? - Не понравилось! Много националистов всяких, фашистов (Москва, 24 декабря, мужчина, около 50 лет, элект-ронщик).

- Понравилось выступление Аку-нина; Касьянов и Немцов мне близки. Только не выступления националистов и Кудрина – это не мое. Вот у меня вызывает воп-росы, почему пустили к микро-фону националистов... Я против, чтобы на таком митинге, где соб-рались умные люди, выступали националисты и Кудрин (Моск-ва, 24 декабря, мужчина, около 55 лет, рабочий ЖКХ).

- Я участвовал в самом первом Русском марше, 2005-го. Учас-твовал в другом националисти-ческом собрании, но, значит, нас приняли менты. С тех пор я не участвую, потому что я решил, что не готов приносить в жертву карьеру, значит, всему этому

(Москва, 24 декабря, мужчина, около 30 лет, журналист).

- Понимаете, мы не хотим ждать, когда нас это коснется. Мы прос-то недавно вышли из застенков гестапо и не хотим ждать, ког-да до нас действительно дойдет дело, мы хотим жить в нормаль-ном обществе (Москва, 24 дека-бря, мужчина и женщина, около 25 лет, дизайнеры).

- Я хорошо знаю Лешу Наваль-ного, но мне не очень нравят-ся его национальные «заскоки» (Париж, 24 декабря, мужчина, около 35 лет, частный предпри-ниматель).

- Мы на Пушкинской были после Манежки, интеллигенция соби-рала митинг «Москва для всех, Россия для всех». Я там была: нужно жить всем вместе, и тогда получится все хорошо (Москва, 24 декабря, женщина, около 60 лет, классный воспитатель).

Националисты только говорят о демократии. На деле, для достижения своих целей они предпочитают насилие на ули-це и крик во время дискуссий. Поэтому мы в праве отвечать «бу-у!» на националистические провокации, вроде “Россия для русских”. Мы вправе освисты-вать их выступления и требовать удалить их со сцены. Д. Дёмушкин, Славянский союз

6

Некоторые политики, журна-листы и активисты говорят: «Чем нас больше, тем лучше. Неваж-но, какие у кого взгляды, важна массовость». Под этим пред-логом на митинги и на сцену, в комитеты и комиссии приходят националисты. Они уверяют, что их присутствие не опасно, что они будут соблюдать дого-воренности с участниками де-мократического движения, да и сами сменили взгляды на де-мократические.

Если это так, почему:

- Перед митингами 24 декабря и 4 февраля в Москве нацио-налистические организации подали заявки на все большие площадки в городе, поставив под угрозу срыва наше обще-гражданское дело?- На митинге 24 декабря в Мос-кве националисты неоднократ-но пытались прорваться на сцену и сломали помост для журналистов?- На митинге 24 декабря наци-оналисты нарушили догово-ренности и заняли место под сценой со своими флагами, тесня пожилых и детей?- Их представители требуют ос-вободить из тюрем неонацист-ских убийц, называя тех «поли-тзаключенными» и «русскими героями»?- Их соратники нападали с ножами и травматическими пистолетами на участников

мирного антифашистского шествия 19 января этого года в Москве, Петербурге, Вороне-же?- Националистическими ло-зунгами прикрываются те, кто исповедует неонацизм (как запрещенный «Славянский союз» Демушкина) или под-стрекает к насилию (как за-прещенное ДПНИ Белова и Тора)? Неонацисты пускают вперед «мягких» националис-тов и проходят «по одному би-лету». И националистические организации не дистанциру-ются от нацистских и фашист-ских.- Участники общественных инициатив (экология, социаль-ная сфера, против точечной застройки) свидетельствуют, что националисты внедряют-ся к ним, чтобы перехватить и расколоть движение?

Националистические органи-зации говорят, что у них важная роль в протестах. Но не уточ-няют, какая именно. О своих провокациях они предпочи-тают молчать. Притом, даже столпившись с флагами пе-ред сценой, они едва насчи-тывают 1000 человек. Это 1% от митинга 24 декабря. Не пора ли в самом деле действовать в пользу большинства? И откры-то выступить против этого на-зойливого и опасного 1%.(Москва, 4 февраля, мужчина, 37 лет, социолог)

7

- Первое впечатление было — это такое объединение. Это мне понравилось именно еще на Чистых Прудах. Тогда это был прямо совсем первый порыв, я не ожидал, что там народу много будет. Я на Бо-лотную пришел с друзьями, ну, было понятно, что будет боль-ше народу. Сейчас вообще еще больше (Москва, 24 де-кабря, мужчина, около 35 лет, менеджер).

- Что я делаю лично? Ору (сме-ется). Возмущаюсь, ору, про-тив несправедливости, нечес-тности (Москва, 24 декабря, женщина, около 45 лет, клини-цист).

- Буду [и дальше] ходить на ми-тинги. Еще я пытаюсь говорить как можно с большим коли-чеством людей в социальных сетях — Фейсбуке, Вконтакте. В основном, Вконтакте, потому что там люди намного более равнодушные, к сожалению (Париж, 24 декабря, женщи-на, около 22 лет, студентка).

- Атмосфера здесь, конеч-но: люди так объединились и люди настолько хорошо друг к другу относятся! (Москва, 24 декабря, женщина, 18 лет, сту-дентка)

- Мы подготовили прекрасные плакаты. Много плакатов! Вот «Keep calm and carry on». Это лозунг британский времен вто-рой мировой войны «Сохра-няйте спокойствие и продол-жайте». Вот мы, собственно…

сохраняйте спокойствие и ос-вистывайте Путина (Москва, 24 декабря, две подруги, около 30 лет, одна из них переводчица).

- Я на Болотной не был, а вот се-годня приехал из Подмосковья. Просто я должен быть здесь, я вот думаю, как все люди здесь собравшиеся думают, они можно сказать мне рав-ны, я чувствую с ними единство (Москва, 24 декабря, мужчина, около 55 лет, рабочий ЖКХ).

- Здесь, кроме людей, которые выступают на сцене, таких, как вот этот... э-э... Явлинский, есть еще люди, которые сами что-то организовывают. Вот там летает шарик Ридуса, напри-мер: эти люди делают свободу массовой информации. Я, в общем, тоже, скорее, из этой сферы, поэтому то, что я могу — это что-то такое свободное организовать. Это отличный вклад, по-моему (Москва, 24 декабря, мужчина, около 20 лет, студент).

Можно видеть, что главные учас-тники митинга — не спикеры на сцене, а люди, ощутившие единство. Люди, сделавшие творческие лозунги и плака-ты. Люди, которые пришли в компании друзей, коллег или семьи, чтобы разделить свое участие с другими и общаться. Люди, которые своим личным участием создали большое коллективное тело, способное производить общую эмоцию и действие, перед которым от-ступает даже сила.

8

В ходе исследования митинга мне удалось пообщаться со многими людьми, это были в основном компании друзей или супружеские пары. По большей части мне попада-лись люди в возрасте от 20 до 50 лет: предприниматели, IT-шники, продюсеры, пиарщики, юристы, дизайнеры, а также группы политических активис-тов, но они в основном толпи-лись у сцены. Обычные люди, как правило, подходили чуть позже и стояли подальше. Что удивило? Я встретила слу-чайно среди многотысячной толпы своих знакомых — мо-лодого человека, с которым мы вместе учимся в аспи-рантуре, и знакомую-коллегу. Было приятно, что люди вели себя вежливо, за исключени-ем националистов. В какой-то момент мы с Н. покинули тер-риторию гражданского дейс-твия и отправились попить чай в близлежащее кафе, т.к. за-мерзли от холода. Мы видели людей, которые тоже были на митинге; определили их по бе-лым ленточкам и разговорам. Девушка 18 лет и ее спутник делились с нами своими при-ятными впечатлениями, выра-зили желание сходить еще раз на что-то подобное. Потом мы решили вернуться, чтобы задать людям вопросы. Мы успели уже на заверша-ющую фазу, когда люди шли от сцены по направлению к выходу. Это было похоже на единый поток эмоций. Слож-но сказать, как называется эта эмоция, что-то вроде: человек

поработал хорошо, произвел какой-то полезный и важный продукт, устал и от этого у него приятные ощущения. Примерно таким общим эмоциональным потоком были заряжены люди. Милиция к этому моменту пе-рекрыла проспект, создав ли-нию оцепления из двойного ряда мужских тел с касками. Мы просто стояли и смотрели на них, они были неподвижны, у меня сложилось впечатление, что они не то чтобы боялись, но переживали, были неспокой-ны, кроме того, некоторым из них было интересно, о чем мы расспрашиваем людей. Потом они все дружно повернулись и удалились.(Москва, 24 декабря, женщина, 25 лет, социолог)

Самое радостное мое ощу-щение от митинга — открытость людей: ни один не отказался от-ветить на вопросы. Я намерено не ходила в эпицентр, не подхо-дила к сценам, мне интересно было получать эти впечатления только от людей, с которыми я общалась.(Москва, 24 декабря, женщина, 26 лет, студентка)

Эмоциональный подъем — для людей не просто «фан», но связан с осознанием личной ответственности. Люди, само-стоятельно подготовившие лис-товки/плакаты, стоят, дрожа от холода (один респондент на-столько замерз, что с трудом говорил), но не уходят. (Москва 24 декабря, мужчи-на, 25 лет, аспирант)

9

- Я на выборы не собираюсь, по-тому что, мне кажется, они про-грамм наобещают, а потом все равно все останется так же, как и было. Путин надоел, потому что он уже как царь! (Петербург, 14 января, женщина, около 22 лет, фармацевт)

- Я не вижу альтернативы. За кого там можно голосовать? Один другого хуже. Но на вы-боры я хожу, это мой долг. Нас, конечно, могут бесконечно об-манывать, но я за Путина про-голосую, не потому что я «за», а просто больше не за кого (Пе-тербург, 14 января, женщина, около 50 лет)

- Я могу пойти наблюдателем. Как странно, что это не приходи-ло мне в голову раньше! (Моск-ва, 24 декабря, женщина, около 35 лет, философ)

- Зюганов официально не хочет побеждать. Он однажды уже по-бедил. В этот раз его победа не решит ничего. Больше шансов перебороть Путина ни у кого нет (Петербург, 14 января, женщина, 50 лет, преподаватель)

- Я вот недавно на улице поста-вила подпись за Прохорова. Там нужно было указать свои пас-портные данные, я подумала, может, он меня найдет и отбла-годарит. На самом деле я пос-тавила подпись за кого угодно, лишь бы не за партию власти,

лишь бы не за Путина (Петер-бург, 14 января, женщина, 27 лет, учитель обществознания, рабо-тающий в бизнесе)

- Я вижу, что многие люди не со-гласны и что у многих есть свои решения проблем. Я верю, что в диалоге, в совместном собра-нии и принятии решений о том, что нам делать дальше и лежит будущее России. А вовсе не в этих сфальсифицированных вы-борах. Я пойду на выборы, чтобы хотя бы заявить свою позицию, сказать, что я против, чтобы мой бюллетень не пропал. Мой бюл-летень не испортят и не украдут! (Петербург, 14 января, женщина, 28 лет, учитель истории, работа-ющий в офисе)

- Лично я, как каждый гражда-нин, должен, в первую очередь, принимать активное участие в выборах. Обязательно пойду на президентские выборы (Париж, 24 декабря, мужчина, 27 лет, ас-пирант-естественник)

- Ну, можно [на митинги] при-ходить. Возможно, быть наблю-дателем на выборах. Не более того. Я человек не политический (Москва, 24 декабря, женщина, около 50 лет, главный бухгалтер)

- Я пойду наблюдателем на пре-зидентских выборах. Скорее всего, от «Яблока» (Москва, 24 декабря, мужчина, около 30 лет, журналист)

10

Приближающиеся прези-дентские выборы вызывают сомнение: стоит ли прини-мать участие в «безальтер-нативном» голосовании? Во время парламентских выбо-ров мы понимали, что даем место в Думе оппозиции и меняем равновесие полити-ческих сил. Тогда как сегод-ня кажется, что в первом туре победит известный кандидат, да и выбирать особо не из кого. Кажется, что наш голос на президентских выборах теряется в любом случае. Так ли это?Конечно, нам не следует на-деяться на демократический «уход» Путина. Но борьба за право быть услышанными не сводится к победе или про-игрышу премьера. Граждан-ский контроль парламент-ских выборов дал нам всем возможность осознать, что можно не просто сетовать на политиков «на кухне», а вы-ражать свое мнение вместе с сотнями тысяч других лю-дей, недовольных системой. Именно благодаря тому, что многие люди стали работать наблюдателями на выборах, а потом — распространять информацию о нарушениях, мы получили доказательства массовых фальсификаций. Участие в президентских вы-борах — не менее важный этап в борьбе с политической ложью. Стать наблюдателем, проголосовать за любого кан-

дидата, кроме Путина и Про-хорова — это важный шаг.Но как быть тем, у кого нет кандидата, за которого готов отдать голос? Можно голо-совать как в декабре: за кого угодно. Потому что мы голо-суем не за конкретного кан-дидата, а против Путина. А это просто не предусмотре-но руководителями нынеш-него политического действа. Результаты мартовских выбо-ров также будут фальсифи-цироваться. И голосование «за кого угодно кроме», как и наблюдение на избиратель-ных участках, прибавят фаль-сификаторам трудностей. Это станет вкладом каждого из нас в борьбу против инерт-ной системы.Но главное, президентские выборы — это не самоцель и не итог движения. Мы способ-ны сами отстаивать наши ин-тересы. Ценна самооргани-зация, общение, совместные действия. Важно создавать группы на работе и с друзь-ями, объединяться в малые группы избирателей. Привле-кать новых людей, не стес-няться агитировать знакомых и коллег, обсуждать ситуацию, голосовать на выборах, ра-ботать наблюдателями. Наша правда сильнее начальствен-ных окриков, грязных денег и фальсификаций. Наша сила в самоорганизации.(Москва, 24 декабря, женщи-на, 23 года, социолог)

11

- Мне, новоиспеченному жителю Москвы, никогда не приходилось участвовать в митингах и прочих акциях протеста. Но пойти на проспект Сахарова меня побудило любопытство, желание иметь свое мнение о том, что происходит на улице. И вопросы друзей, оставшихся в не самом большом российском городе: «Что там происходит? Говорят, в столице “жарко”?» Я рассказываю им о двух, наиболее запомнившихся вещах. Во-первых, нескончаемый поток людей, частью которого начинал себя ощущать еще за несколько станций до «Красных ворот», и затем постоянно циркулировавший на проспекте и в его окрестностях. Людей абсолютно разных и вызывавших у меня симпатию, умиление, как, например, двое мальчишек, слонявшихся с импровизированным транспарантом «Школота против Путина», и недоумение, как группы, стоявшие под имперскими флагами. Людей, не равнодушных к происходящему в стране. Даже полицейские в оцеплении с любопытством оборачивались в сторону тысяч сограждан, скопившихся позади них.А во-вторых, про множество газет и листовок, которые вручали нам представители организаций. И персон, предлагавших со сцены свои планы действий и зовущих согласиться именно с их точкой зрения. Это ощущение навязываемого выбора не покинуло меня и сейчас.

(Москва, 29 января, мужчина, 23 года, аспирант)

Участники открытой независимой исследовательской инициативы: Александр Бикбов, Александрина Ваньке, Ксения Винькова, Светлана Ерпылева, Э.Кульчицкая, Павел Митенко, Ольга Николаева, Егор Соколов, Ирина Суркичанова, Екатерина Тарновская, Александр Тропин.Связаться с нами: issledovanie.mitinga@gmail.com

Рисунок на обложке: Давид Тер-ОганьянВерстка: Андрей Невский