1094

известияПензенского государственного

Педагогического университетаимени в. г. белинского

гуМанитарные науки

№ 27 2012

I z V e S t I apenzenSkogo goSudarStVennogo

pedagogICheSkogo unIVerSItetaimeni V. g. belInSkogo

humanItIeS

№ 27 2012

удк 94(47)

освещение благотворителЬной деятелЬности в г. Пенза в начале хх в. (на ПриМере Публикаций в журнале «Пензенский городской вестник»)

© а. Ю. ЧудаЙкинПензенский государственный университет,

кафедра «коммуникационный менеджмент»e-mail: tchudaickin2010@yandex.ru

чудайкин а. ю. – освещение благотворительной деятельности в г. Пенза в начале хх в. (на примере публика-ций в журнале «Пензенский городской вестник») // известия ПгПу им. в.г. белинского. 2012. № 27. с. 1094–1097. – Статья посвящена теме освещения в периодической печати г. Пензы благотворительной деятельности начала ХХ в. Она будет интересна исследователям, изучающим благотворительность в России, а также журнали-стам и историкам-краеведам.ключевые слова: благотворительность, периодическое издание, пожертвования, благотворительные организации.

tchudaickin a. y. – elucidation of charitable activity in penza in beginning XX century (on example articles in journal «penza city news») // Izv. penz. gos. pedagog. univ. im. V.g. belinskogo. 2012. № 27. p. 1094–1097. – The article discusses the peculiarities of writing newspaper articles about charity in Penza in the beginning of the 20th century. It is of great interest to scientists making research in the field of charity history, journalists and regional ethnographers.keywords: charity, periodical, donation, charitable organization.

В начале ХХ в. в Пензенской губернии благотво-рительная деятельность являлась одним из самых зна-чимых проявлений социальной активности граждан. Понятно, что этот факт находил своё отражение на страницах периодической печати того времени. кроме того, известно, что именно в Пензе, как в губернском центре, благотворительная деятельность была наибо-лее активной. В связи с этим особый интерес для нас представляет журнал «Пензенский городской вест-ник», в котором освещались наиболее значимые собы-тия в жизни г. Пензы в начале ХХ в., среди которых можно выделить и благотворительную деятельность. Примечательно, что журналом было размещено все-го пять материалов по данной теме, однако этот факт никоим образом не сказывается на их значимости для данного исследования. Все они являлись актуальными и освещали наиболее яркие тенденции развития благо-творительности в г. Пензе начала ХХ в.. Все они были опубликованы в 1911 г.

Первая публикация о благотворительности вы-шла в «Городском вестнике» в № 3 за 1911 г. и назы-валась «общество имени М. Ю. лермонтова в Пензе». В ней рассказывалось о деятельности «общества име-ни М. Ю. лермонтова в Пензе», благотворительной организации, которая занималась открытием библио-тек и распространением знаний о выдающихся людях уроженцах Пензы. Вот что сообщалось в нем по это-му поводу: «общество существует 18 лет. За это вре-

мя общество организовало в Пензе две библиотеки: платную М. Ю. лермонтова и бесплатную В. Г. Белин-ского. В первой имеется более 40 тысяч томов книг и журналов, а во второй более 12 тысяч. Многие книги из этих библиотек представляют собой очень ценные издания. Многие – библиографическую редкость, и не могут быть заменены ни на какую цену». [1, с. 50]. Говорилось и о некоторых проблемах сопутствующих деятельности общества. «Между тем, всё это ценное книжное имущество общества помещается в частных квартирах, совсем не приспособленных для нужд би-блиотек и опасны в пожарном отношении, особенно опасно помещение лермонтовской библиотеки, на-ходящейся в деревянном доме бок о обок с частною квартирою. Поэтому ещё в 1898 в день чествования памяти В. Г. Белинского, обществом было положено основание фонда имени В. Г. Белинского на приобре-тение дома для просветительных учреждений. В насто-ящее время этот фонд достиг более 13 тысяч рублей… но постройку дома необходимо начать с нынешнего же года. В настоящем году исполнится 100 лет со дня рождения В. Г. Белинского и постройка дома его име-ни для просветительных учреждений была бы лучшей формой выражения почтения памяти нашего великого критика». [2, с. 50]. Таким образом, перед нами пред-стаёт картина того, сколько сил и средств вкладывало «общества имени М. Ю. лермонтова в Пензе», в рас-пространение знаний среди населения Пензы. особо

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

1095

примечательно, что общество старалось открыть свои учреждения именно в определённую памятную дату какого-либо выдающегося человека, выходца из Пен-зы, в данном случае В. Г. Белинского.

В том же номере вышла небольшая информаци-онная заметка «Пожертвования на дом имени В. Г. Бе-линского в г. Пензе». В ней читателей информировали, что «лермонтовское общество получило пожертвова-ние от а. а. Самарина 1000 р., и через н. Ф. дормидон-това 571 р. 75 к.. С имеющимися на 1 октября 1910 г. 11 644 р. 39 к. в настоящее время общество имеет на постройку дома 13 216 р. 14 к. и в 1911 г. должно по-лучить от города 4000 р.». [3, с. 51].

Следующий материал, освещающий благотво-рительную деятельность непосредственно в Пензе в начале ХХ в. был опубликован в «Вестнике» в № 4 за 1911 г. Статья «об учреждении в Пензе санитарно-благотворительных попечительств», рассматривает ак-туальный для того времени вопрос, о создании в Пен-зе специальной организации, которая бы занималось предотвращением различных эпидемий. Вот как автор статьи н. Мораховский описывает сложившееся по-ложение: «Вопрос о санитарно-благотворительных по-печительства совершенно новый в Пензе. из дел сани-тарной комиссии из разговоров с отдельными членами её мы убедились, что санитарно-благотворительным попечительствам уделялось слишком мало, если не сказать больше внимания, хотя ни кто не сомневается, что активное участие в различных санитарных меро-приятиях самого населения всегда является необходи-мым условием общественного здравоохранения. как бы там ни было в последнее время в сознание врачей, представителей общественных учреждений и самого населения всё более и более начинает проникать зна-чение названных попечительств…». [4, с. 5]. В статье говорится, что данным вопросом должно было зани-маться Городское общественное управление. но, по мнению автора, проблема заключается не в том, что данное управление медлило с созданием санитарно-благотворительных попечительств, а в том, что: «Во-дворение среди населения санитарных идей происхо-дит чрезвычайно туго. Причина этого явления заклю-чается не только в одном недостаточном понимании санитарных идей со стороны малокультурных слоёв населения и проистекающем отсюда как бы нежелании устроить эти идеи; рядом с этим стоят чисто материаль-ные условия, являющиеся страшной преградой в деле усвоения данных идей. лица, на долю которых выпа-дает честь пропагандировать среди населения санитар-ные идеи, прекрасно знают эти преграды. а между тем ослабить значение их, является существенно необхо-димым. нет никакого сомнения, что в этом деле долж-ны принять участие не только Городское управление и санитарная комиссия, но и организации, которые име-ли бы возможность близко соприкасаться с бедным на-селением и, таким образом, изучать его материальные и следовательно санитарные нужды. Такими организа-циями могут быть санитарно-благотворительные по-печительства». [5, с. 5]. В статье предлагалась и общая схема организации подобных попечительств. «нам,

казалось бы, что в состав каждого попечительства должны войти, председатель, товарищ его, и как непре-менный член, городской врач. Членами попечитель-ства могут быть лица обоего пола без различия званий и общественного положения, которые пожелали бы послужить попечительству личным трудом, знаниями и материальными средствами. участие в попечитель-ствах гласных думы, как лиц, могущих принести в силу своего звания громадную пользу делу, явилось бы в высшей степени желательным». [6, с. 6]. По мнению автора, социально-благотворительные попечительства «исправленным содержанием площадей, улиц, базара, боен, свалочных мест, садов, дворов жителей с помой-ными выгребными ямами; мест со скученно-живущим населением, ночлежных приютов городских и част-ных, торгово-промышленных городских, ремесленных заведений и проч. Постоянно сталкиваясь с вредными условиями жизни, попечительства невольно должны будут обратить внимание на изучение санитарного состояния данной части города, жизненной обстанов-ки бедного, малокультурного класса, среди которого и бывают первые жертвы различных эпидемий. но этим не может ограничиться деятельность санитарно-благотворительных попечительств. не надо забывать, что в борьбе с эпидемиями громадную роль играют меры общесанитарного характера – организация в ши-роких размерах продовольственной помощи, уплата за ночлег в квартирах, выдача одежды и белья, устройство дешёвых столовых и чайных и проч…». [7, с. 6]. Под-чёркивалась роль санитарно-благотворительных попе-чительств и в совершенствования врачебной помощи населению. «насколько тяжелы условия подачи меди-цинской помощи населению – говорить не приходит-ся. как известно, Пензенской Городское управление, идя на встречу требования жизни, в настоящее время расширяет дело подачи медицинской помощи пригла-шением двух врачей. но если вспомнить, какое гро-мадное число нуждающегося класса не может восполь-зоваться даже бесплатной амбулаторной помощью по той простой причине, что им не в чем выйти на улицу; если посмотрим далее, как недостаточно организовано у нас дело подачи медицинской помощи на дому, то мы придём к заключению, что только попечительства, как организации, взявшие на себя заботы о санитарных и материальных нуждах населения, в состоянии будут внести в эту область целый ряд улучшений, и прибли-зить, таким образом, врачебную помощь к населению. Это представляется нам тем более возможным, что являясь связующим звеном между Городским управ-лением и населением, попечительства всегда могут возбуждать перед Городским управлением соответ-ствующие ходатайства, и быстро достигать желаемых результатов». [8, с. 7]. Будущее попечительств, автор видит довольно оптимистично. «Чем более средств будет в распоряжении санитарно-благотворительных попечительств, тем ощутительнее они будут прояв-лять свою деятельность. Вот почему необходимы бу-дут ежегодные пособия попечительствам со стороны Городского управления. несомненно, найдутся лица, сочувствующие целям попечительств, будут добро-

1096

ÈÇÂÅÑÒÈß ÏÃÏÓ èì. Â. Ã. Áåëèíñêîãî • Ãóìàíèòàðíûå íàóêè • ¹ 27 2012 ã.

вольные пожертвования, таким образом, санитарно-благотворительные попечительства при известной энергии её членов, будут представлять собой солид-ные общественные организации». [9, с. 7] Значимость данной статьи заключается в том, что она, во-первых, информирует о состоянии здравоохранения в Пензе в начале ХХ в и особенно о его недостатках. Во-вторых, автором предлагается действительно приемлемая мера по устранению подобных недостатков. и, в-третьих, автором предлагается не просто создание очередной благотворительной организации. В статье речь идёт о новой социальной технологии, идея которой впервые была представлена именно в этой статье.

Тема организации социально-благотворительных попечительств была продолже-на также в № 11 «Пензенского городского вестника» 1911 г. Статья «о санитарных попечительствах», поднимала перед читателями два вопроса. Первый – это преодоление возникающего отчуждения меду населением Пензы и городскими властями, которое по мысли автора должны были решить санитарно-благотворительные попечительства. «… отдалённость населения от своих представительных учреждений, способствовала увеличению той пропасти, которая ложилась и постепенно расширялась между город-ским людом и его официальными представителями. Последние замыкались в узкие сословные касты, про-водили свою кружковскую политику мало думая и считаясь с остальною городскою массою, для которой собственно, и существовали муниципальные учрежде-ния. ненормальность такого явления стала ощущаться давно, уже и печать неоднократно поднимала вопрос о том, что нужно разыскать радикальныя меры, ко-торыя бы устранили эту аномалию, приблизив насе-ление к городским самоуправлениям… Потребность в общении горожан со своими “отцами” ощущалась всё острее и острее, с другой стороны, бессилие го-родских самоуправлений что-либо сделать для обы-вателей без их участия, становилась всё очевиднее и, волей неволей, пришлось искать выход, нужен был мост, который мог бы быть перекинут, между двумя оторванными друг от друга сторонами в сфере дан-ных внешних соотношений. Этот мост в известной степени нашли в лице санитарно-благотворительных попечительств. участие населения в заботах о соз-дании более удобных и здоровых условий городско-го существования – это основа, альфа и омега идеи социально-благотворительных попечительств». [10, с. 22] другой важный вопрос, который ставится в этой статье, это несоответствие ряда положений работы попечительств реальному положению вещей. «Всюду инструкция санитарных попечительств обязывает го-родских врачей к постоянной и руководительской ра-боте. Всюду на бумаге эти врачи составляют оплот по-печительств, но это только на бумаге. Фактически же врачи, обременённые своей непосредственной рабо-той, изредка заглядывают даже на общие собрания по-печительств, являясь туда чуть ли не по предписанию городских управ. Составителям инструкций должно быть известно. Странно, в таком случае, что врачам

в Пензе, помимо работы, связанной более или менее с их профессией, ещё навязать секретарщину в виде канцелярских обязанностей… Секретарство в попечи-тельствах, можно поручить любому из членов, – тому же школьному учителю или учительнице. Врачей же нужно использовать более умело. Важно, чтобы они руководили деятельностью попечительств, направля-ли её по нужному руслу. Значит нужно обставить дело так, чтобы врачей можно было утилизировать продук-тивнее, – при меньшей затрате времени или энергии с их стороны, а для этого роль секретарей в попечитель-ствах врачам уж совеем не подходит». [11, с. 23]. кро-ме того подчёркивалось, что «Попечительства должны объединяться в самостоятельный центральный орган, каковым может и должно быть только центральное бюро попечительств, куда входят представители их отдельных районов». [12, с. 23]. Благодаря данной ста-тье, становится понятно, что даже в проекте создания санитарно-благотворительных попечительств име-лись упущения, которые бы впоследствии негативным образом сказались на их работе. однако в этой статье эти недостатки не только указаны, но и предложены меры по их устранению.

Заключительный материал «Пензенского город-ского вестника», освещавший тему благотворитель-ности, был опубликован в № 15 за 1911 г. Статья «За-конопроект о реорганизации общественной благотво-рительности» посвящалась к предстоящему в 1911 г. благотворительному съезду городских и земских дея-телей. она была напечатана во многих газетах и жур-налах большинства губерний Российской империи и освещала основные положения будущего законопро-екта, разработанного министерством внутренних дел. В этих положениях руководство имперского МВд критиковало недостатки уже действующего закона. Так в частности говорилось: «… по мнению министер-ства, обязательному призрению кроме психических больных, должна подлежать активная категория лиц как то: покинутые дети, бедняки не способные к тру-ду, неизлечимо больные и т.п. В новом законе мини-стерство предлагает точно установить какие категории нуждающихся подлежат этому обязательному призре-нию. Затем министерство считает важным точно уста-новить, составляет ли обязательное призрение только обязанность органов местного самоуправления или же часть забот в этом деле может быть возложена на госу-дарственную власть. По предложению министерства, последняя может нести более определённые и широ-кие чем теперь обязанности в деле попечения о душев-нобольных… Проект предлагает установить взаимо-действие городов и земств в этом деле в смысле более равномерного распределения между ними финансовой тяготы, несомой до сих пор по преимуществу земства-ми. Предлагается также определённо установить, ког-да обязанность призрения переходит от родственников нуждающегося лица к соответствующему сословию, так как в жизни сословная помощь ещё сохраняется». [13, с. 19]. далее сообщалось «Специальной разработ-ке министерство предполагает подвергнуть вопрос, об устройстве и полномочиях органов, ведающих при-

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

1097

зрение. для низших органов призрения министерство считало бы достаточным ограничиться реорганизаци-ей существующих участковых попечительств. Вместе с тем проектируется учреждение особых крупных орга-нов, под которые предполагается приспособить учреж-дения местного самоуправления. Этим органам пред-полагается предоставить наблюдение за исполнением законов о призрении. на случай более значительных народных бедствий захватывающих местности, выхо-дящие за пределы отдельных губерний, предполагает-ся установить способы взаимодействий учреждений по призрению». [14, с. 19]. отдельное внимание в по-ложениях уделялось борьбе с профессиональным ни-щенством: «…Предполагается всюду привлечь вместе с административными органами городские и земские учреждения с предоставлением последним необхо-димых административно-полицейских прав. Взамен существующих незначительных наказаний лиц, созна-тельно тунеядствующих на чужой счёт, предположено, карать их обязательным долгим трудом в работных до-мах». [15, с. 19]. Таким образом, видно, что ценность данной статьи заключается в том, что она наглядно де-монстрирует стремление центральной имперской вла-сти совершенствовать и упорядочить систему благо-творительной помощи в России. Это подтверждает тот факт, что, несмотря на многие трудности социального характера в Российской империи, развитие благотво-рительности считалось одним из важных факторов сглаживания социальной напряжённости.

итак, рассмотрев, как «Пензенский городской вестник» освещал состояние благотворительности

в Пензе в начале ХХ в. можно сделать вывод, что в Пензе постоянно стремились не только развивать уже существующие благотворительные организации, но и создавать новые, более эффективные. Цель послед-них заключалась в одновременном укреплении связей между городским обществом в целом, а также связей между городской властью и нуждающимися в благо-творительной помощи.

сПисок литературы

1. Пензенский городской вестник // общество имени М. Ю. лермонтова в Пензе. 1911. № 3. С. 50.

2. Там же. С. 50.3. Пензенский городской вестник // Пожертвование на

дом имени В. Г. Белинского в Пензе. 1911. № 3. С. 51. 4. н. Мораховский. об учреждении в Пензе санитарно-

благотворительных попечительств // Пензенский го-родской вестник. 1911. № 4. С. 5.

5. Там же. С. 5.6. Там же. С. 6.7. Там же. С. 6.8. Там же. С. 7.9. Там же. С. 7.10. Пензенский городской вестник. // о санитарных по-

печительствах. 1911. № 11. С. 22.11. Там же. С. 23.12. Там же. С. 23.13. Пензенский городской вестник // Законопроект о

реорганизации общественной благотворительности. 1911. № 15. С. 19.

14. Там же. С. 19.15. Там же. С. 19.