№ 84 (1932) 30.07.2012 г.

понедельник среда пятница

Сниму храм для религиозных нуждИз документов, представленных в суд юристами РПЦ, следует: для богослужений отведено только 7% площадей главного собора страны

Сливы и сбросыРосприроднадзор станет

частной компанией?

страница 2

Война в центре России В этих селах рушатся дома, умирают огороды, тяжело болеют люди… Потому что за околицей — полигон. На страхи селян военные отвечают своеобразно: «Вы что, американскую армию сюда хотите?»

страницы 15,16

«Новая» продолжает рубрику «За книжками», уберегая чита-телей от разочарований, поте-ри денег и времени. Мы просим уважаемых соотечественников на сумму в две тысячи рублей приобрести достойные чита-тельского внимания книги

«Хармс — букварь для русского человека»

страница 3

СКАНДАЛ

страницы 19, 20

Красноярцам рекомендовали на неделю покинуть город. Что в нем в реальности происходит?

Кромешная тьма над Енисеем

страница 14

СТИХИЯ

В четверг в своем блоге Алексей Навальный назвал главу Следственного комитета Александра Бастрыкина «иностранным агентом» и выложил документы, из которых сделал вывод: главный следователь страны числился учредителем чешской компании Law Bohemia, владел в Чехии недвижимостью и к тому же имел «вид на жительство» в этой стране

страницы 8—9

Алексей НАВАЛЬНЫЙ:

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

«Коренная проблема режима Путина заключается не в блогере Навальном. Коренная проблема режима Путина заключается в нем самом»

страница 7

«Бастрыкин пообещал уйти в отставку, «если у него найдут хоть один евро прибыли от его чешской фирмы»

ЗА

КНИЖКАМИ

Сергей СОЛОВЬЕВ, режиссер:

Ан

на

АР

ТЬ

ЕМ

ЬЕ

ВА

— «

Но

вая»

Але

ксе

й К

ОМ

АР

ОВ

— «

Но

вая»

2 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

главная тема

Н апомним: иск ОЗПП был подан к Подворью патриар-ха Московского и всея Руси в связи с тем, что в двух ки-осках на территории ХХС, реализующих в том числе

ювелирную продукцию и сувениры, не стояли кассовые аппараты, не выдавали чеки и не вешали ценники. Решение суда было предсказуемым, однако юристы Подворья патриарха, вольно или нет, бук-вально сами вложили в руки представите-лей ОЗПП критически важные докумен-ты. Точнее, ОЗПП их затребовало через суд и получило уже после отклонения собственного иска. Теперь можно поста-вить точку в бурной дискуссии о том, чем является храм Христа Спасителя: культо-вой или коммерческой площадкой?

Если предположить, что храм — это место для религиозной деятельности, то ХХС отвечает данному критерию ровно на 7%. Именно такую долю его общей площади занимает Подворье патриарха Московского и всея Руси — на правах скромного «арендатора».

«Арендодателем» же выступает фонд храма Христа Спасителя. Эта неком-мерческая организация преобразова-лась в 2000 году из Фонда финансовой поддержки воссоздания храма Христа Спасителя, когда основные задачи по восстановлению собора были уже выпол-нены. А в 2004 году мэр Москвы Юрий Лужков передал фонду всю территорию ХХС (55 692 квадратных метра) в дове-рительное управление — «для решения уставных задач».

В 2006 году фонд подписывает договор с Подворьем патриарха Московского и всея Руси о совместном использовании 3697,27 квадратных метра (те самые 7% общей площади).

А что же расположено на остальных площадях?

Ответ легко найти в выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество, которую представили в суд юристы РПЦ.

Итак, на территории ХХС обустро-ились: «Частное охранное предприятие «Колокол» и «Колокол А», ООО «Мытный Двор», которое занимается эксплуатаци-ей платной автостоянки в двухуровне-вом гараже на 305 машино-мест, «Центр Изящных Искусств на Волхонке» — реа-лизация произведений искусства и анти-квариата, «Венец Ф» и «Врата 1» — тор-гуют ювелиркой и сувенирами. А фирма «Оптимапроект» предлагает услуги аутс-таффинга, в переводе на русский — выве-дение сотрудников из штата организации для оптимизации налогов.

Что любопытно: учредителями ООО «Мытный Двор», согласно данным

ЕГРЮЛ, выступают дети исполнитель-ного директора фонда храма Христа Спасителя Василия Поддевалина — Михаил и Елена.

Может, кому-то и не по душе распо-ложение частных охранных предприятий по соседству с помещениями для отправ-ления религиозных обрядов, однако эти фирмы хотя бы платят за аренду и у них есть официальные договоры, заключен-ные с фондом ХХС. Но при исследовании территории ХХС представители ОЗПП обнаружили еще семь-восемь фирм, ко-торые находятся в храме без каких-либо договоров. «Я подозреваю, что фирмы все же платят за аренду, их же приютили там не как сирот», — предположил в бе-седе с корреспондентом «Новой» предсе-датель ОЗПП Михаил Аншаков.

Речь идет об организациях, которые занимаются заменой автостекол, авторе-монтом и автострахованием, переводом с иностранного или, например, торговлей рыбой и морепродуктами.

Можно было бы понять такую актив-ную деятельность фонда по сдаче пло-щадей в аренду, если бы им приходилось содержать храм самостоятельно, лишь на пожертвования прихожан. Однако ежегодно фонд получает субсидии из городского бюджета: только в 2011 году было выделено 217 миллионов рублей «на поддержание состояния храма».

В документах, переданных ОЗПП су-дом, есть еще кое-что любопытное — де-кларация по налогу на прибыль. Согласно этому документу, в первом квартале 2012 года Подворье патриарха Московского и всея Руси перечислило налогов на ноль рублей ноль копеек.

Здесь, однако, крамолу искать не стоит. Как пояснил «Новой» адвокат Михаил Хомяков, согласно Налоговому кодексу, религиозные организации обя-заны вести учет полученных доходов в свободной форме, но освобождены от выплаты налога на прибыль с реализа-ции продукции, имеющей религиозное значение.

ОЗПП, в свою очередь, направи-ло запрос о проверке деятельности как Подворья патриарха, так и фонда ХХС в налоговую службу, прокуратуру Москвы и Государственную инспекцию по контролю за использованием объек-тов недвижимости.

Однако председатель общества Михаил Аншаков считает, что вопрос определения законности деятельности фонда ХХС и Подворья — политический. Если будет вмешательство высших чинов, чего Аншаков не исключает, сложится прецедентный случай. «Хоть у нас и не прецедентное право, все же по модели Подворья патриарха любой сможет заре-гистрировать религиозную организацию и торговать, не платя налоги, например, православными айфонами или айпада-ми», — полагает Аншаков.

Екатерина ФОМИНА

Сниму храм для религиозных нужд Из документов, представленных в суд юристами РПЦ,

следует: для богослужений отведено только

7% площадей главного собора страны

Все теперь знают, что на территории храма Христа Спасителя не продают церковную утварь и прочие сувени-ры, а «распространяют их на безвоз-мездной основе, одаривая посетите-лей храма, одновременно принимая в дар от граждан денежные средства в качестве благотворительного вно-са». Даже если речь идет о пасхаль-ном яйце с драгоценными камнями, которое вы вряд ли получите на руки, если предварительно не пожертвуете 150 тысяч рублей.Это следует из решения Хамовничес-кого суда, который отклонил иск Об-щества защиты прав потребителей (ОЗПП) к Московской патриархии. Однако судебное решение оказа-лось не самым любопытным в этом процессе. Парадокс: но именно благодаря проигрышу в суде юристы ОЗПП наконец получили документы, подтверждающие тезис: религиозная деятельность в ХХС — дело факуль-тативное.

В пресс-службе РПЦ сообщили, что получили офи-циальный запрос «Новой газеты», который будет рассматриваться «в общем порядке». Со своей сто-роны обещаем, что обязательно опубликуем ответ в полном объеме, как только он придет в редакцию.

P.S.

Але

ксе

й К

ОМ

АР

ОВ

— «

Но

вая»

Документы, упомянутые в тексте, можно найти на сайте «Новой».

3 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

скандал

М н е п о з в о н и л О л е г Львович Митволь — в прошлом замглавы Росприроднадзора и экс-префект Северного административного ок-

руга Москвы, а сейчас председатель центрального совета политической пар-тии «Альянс зеленых». Надо сказать, что обычно мы с ним были оппонентами, особенно в период сноса части домов в поселке «Речник» — Митволь тогда фак-тически взял на себя функции спикера и адвоката команды прежнего московского мэра Юрия Лужкова. Но в этот раз Олег Львович, напротив, захотел поделить-ся информацией, имеющей отношение к его «постпредыдущему» месту работы — Росприроднадзору.

Митволь передал редакции «Новой» копию любопытного документа. Это — экс-клюзивное соглашение, под которым стоят подписи руководителя Росприроднадзора Владимира Кириллова и главы ОАО «Агентство экологической информации» Анатолия Ткачука. Соглашение касается создания инновационной автоматизиро-ванной Системы для сбора, обработки и систематизации статистической и дина-мической информации по воздействию на окружающую среду (от 05 июня 2012 года). Как следует из текста документа, речь идет де-факто о создании некоего подобия «эко-логической ЕГАИС», структуры, которая будет собирать, обрабатывать, анализиро-

вать и передавать компетентным органам информацию о негативном воздействии на окружающую среду со стороны тех или иных организаций и коммерческих струк-тур. В первую очередь — со стороны про-мышленных предприятий.

Цитирую: «ОАО «ЭКО-ИНФОРМ» обес-печит проведение мероприятий по следующим направлениям сотрудничества:

проектирование, создание и обеспечение стабильной работы Системы;

передача Росприроднадзору и уполномо-ченным органам государственной власти ста-тистической и динамической информации по воздействию на окружающую среду;

разработка простой и доступной формы предоставления объективных показателей по природоохранной деятельности, защите окружающей среды, а также эффективному природопользованию регионов и промышлен-ных предприятий».

А Росприроднадзор, в свою очередь, рас-смотрит вопрос об «использовании Системы для корректировки платежей за негативное воздействие на окружающую среду».

Замечательно. Собирать информацию будет частная компания, а корректиро-вать платежи на основе этих данных — Росприроднадзор.

Как пояснил мне Олег Митволь, у каждого предприятия есть определенный

лимит на выброс вредных веществ, а если оно допускает выбросы сверх лимита, это обходится в разы дороже.

Соответственно, платежи можно «кор-ректировать» как в меньшую, так и в боль-шую сторону, в зависимости от объема вредных выбросов — теперь по данным Системы, созданной и эксплуатируемой частной фирмой.

Риторический вопрос: если незаконо-послушный руководитель предприятия, сливающего в речку какую-нибудь га-дость, решит, что ему дешевле заплатить за «корректировку данных», чем за пре-вышение лимита, куда он теперь обра-тится — в «ЭКО-ИНФОРМ»?

Впрочем, есть вопрос и поваж-нее. Допустим, в фирме — партнере Росприроднадзора работают кристал-льно честные, неподкупные люди. Но способны ли они адекватно оценить негативное воздействие на окружающую среду, есть ли у них для этого необходи-мые ресурсы и опыт?

Вопрос звучит не праздно хотя бы по-тому, что, согласно данным ЕГРЮЛ, ОАО «Агентство экологической информации» было создано только 4 апреля 2012 года — за два месяца до заключения историческо-го соглашения. А его учредителем являет-ся некий Международный общественный

фонд поддержки авиации и космонав-тики «Авиационно-космический фонд». Вот скажите мне, где «космический ДОСААФ» и где — экология?

Кстати, этот же фонд учредил еще и открытое акционерное общество «Русские минеральные ресурсы», сайт которого оформлен в точном соответс-твии с сайтом «ЭКО-ИНФОРМ». Может, и этой компании удалось заключить ка-кое-нибудь «эксклюзивное соглашение», и она теперь будет мониторить разработ-ку месторождений, выдачу лицензий на соответствие деятельности компаний инвестпроектам?

Впрочем, большее значение, чем учредитель, в нашей истории может иг-рать президент ОАО «ЭКО-ИНФОРМ». Цитирую письмо Олега Митволя, кото-рое он официально направил Владимиру Путину: «Пикантность данной ситуации добавляет то, что вопросы нормирования выбросов и сбросов вредных веществ в Росприроднадзоре курирует заместитель руководителя Мороз С.И., а «эксклюзив-ные» полномочия в соответствии с ука-занным соглашением были переданы его тестю Ткачуку А.Н».

«Новая газета», со своей стороны, конечно, не стала писать Путину, пото-му что деятельность Росприроднадзора курирует Правительство РФ и его пред-седатель Дмитрий Медведев.

А вот Дмитрию Анатольевичу мы на-правили официальный запрос (по факсу, электронной почте и через «Твиттер»), попросив, в частности, ответить, насколь-ко целесообразной может быть передача государственных полномочий частной компании и насколько это допустимо с точки зрения действующего законода-тельства? Необходимо ли было руководи-телю Росприроднадзора В.В. Кириллову, подписавшему данное соглашение, согла-совывать это решение с Министерством природных ресурсов и правительством Российской Федерации?

С запросом «Новая» обратилась и к руководителю Росприроднадзора Кириллову, желая, в частности, узнать, проходило ли указанное соглашение антикоррупционную экспертизу и если нет, то почему?

Мы также надеемся, что Анатолий Ткачук ответит на вопрос «Новой»: дейс-твительно ли он является тестем замру-ководителя Росприроднадзора С. Мороза и верно ли, что возглавляемая им фирма создаст Систему за свой счет — ведь соглашение не налагает на его стороны финансовых обязательств?

«Новая» также предлагает предста-вителям промышленных предприятий, которые, возможно, уже столкнулись с работой Системы, поделиться этим ценным опытом с редакцией.

Юлия ПОЛУХИНА

P.S. Текст соглашения и письмо Олега Митволя Владимиру Путину можно най-ти на сайте «Новой».

Сливы и сбросыРосприроднадзор передал часть собственных функций по контролю

за негативным воздействием на окружающую среду частной компании?

Сращивание государства и бизнеса давно стало в России нормой, но обычно оно про-исходит на уровне персоналий. Чиновники принимают решения, выгодные для фирм, связанных с ними самими, членами их семей, друзьями, родственниками и просто людь-

ми, которые смогли их как-то мотивировать. Но вот прямая передача частной структуре государственных полномочий, включая, потенциально, взимание коррупционной ренты, — явление пока экзотическое и потому интересное.

Историческое соглашение

между Росприроднадзором

и частной фирмой

Олег Митволь

Владимир Кириллов

4 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

место

История, которая наделала зимой мно-го шума не только в Одессе («Новая» написала о ней 29 февраля 2012 года: «Пока это все, что мы можем сооб-щить»), к лету оказалась расследован-ной. Об этом сообщила прессе служба безопасности Украины.

Н апомню: граждане РФ Илья Пьянзин и Адам Осмаев, задер-жанные после взрыва и пожара в

одесской «вороньей слободке», чуть под-лечив ожоги и ссадины, прямо в СИЗО дали интервью репортеру Первого канала. Признались, что на территорию сопре-дельной Украины прибыли с преступной миссией — подготовить и осуществить покушения на Владимира Путина, тогда еще кандидата в президенты, и на Рамзана Кадырова. Похоже, украинские силови-ки в тот момент не были готовы к столь сенсационному покаянию Пьянзина и Осмаева. Хоть подтверждали — в сгорев-шей квартире нашли остатки самодельно-го взрывного устройства, а также чудным образом уцелевший ноутбук со снимками наиболее людных и посещаемых мест, включая театр музкомедии и торговый центр «Афина». По милицейским кана-лам проходила другая информация — об очередном криминально-экономическом переделе сфер влияния в городе у моря, к боевой фазе которого привлекались кил-леры со стороны. Но задержанным лучше знать, для кого они мастерили бомбу…

Уже в марте Адам Осмаев и Илья Пьянзин, активно сотрудничавшие со следствием, добавили к своим первона-чальным статьям обвинения «Незаконное обращение со взрывчатыми веществами» и «Порча имущества» куда более серьез-ные: «Участие в террористической ор-ганизации» и «Подготовка теракта». 20 июля они приступили к знакомству с ма-териалами уголовного дела. Специалисты полагают, что процесс этот много времени не займет, а дальше обвинительное заклю-чение утвердит генеральная прокуратура Украины и дело рассмотрит по существу

один из судов Одессы (в Киев, вопреки предположениям, Осмаева и Пьянзина не этапировали).

Историю с «одесскими взрывниками» избегают комментировать должностные лица, политики, юристы. Но довери-тельно объясняют: не исключено, что в судебном заседании оба без пяти минут террориста откажутся от собственных показаний, полученных, мол, при по-мощи давления и угроз, то есть заявят о самооговоре. «Зависла» и тема возможной экстрадиции в Российскую Федерацию, по крайней мере до того момента, пока не прозвучит приговор суда первой инс-танции. Хотя в мае генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка на пресс-кон-ференции в Петербурге заявлял: фигу-рантов могут выдать России сразу после того, как будет завершено расследование «преступных эпизодов, совершенных ими на территории Украины».

Сейчас же, если следовать логике, Осмаеву придется вначале ответить по закону за обгоревшую комнату в двух-этажном бараке на улице Тираспольской в Одессе, а лишь потом — за намерения, связанные с покушением на Владимира Путина. Политические ветры, еще вес-ной сулившие пусть умеренное, но теп-ло в отношениях президентов России и Украины, улеглись. Официальный Киев больше не рассчитывает на снижение цены на газ в обмен на ряд «любезностей», в числе которых — повышение статуса русского языка или выдача знакового зло-умышленника. То есть желание «взрыв-ников» отбывать срок заключения в укра-инской тюрьме близко к исполнению.

К тому же эксперты считают: адво-каты Адама Осмаева приложат все силы, чтобы доказать — на родине его пре-следовали по политическим мотивам, а информация ФСБ, согласно которой он подозревается в подготовке теракта в Москве, предотвращенного в 2007 году, не соответствует действительности.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Более полутора тысяч человек, по са-мым скромным подсчетам, приехали на велосипедах к уже достроенному, но еще не сданному в эксплуатацию мосту на остров Русский.

В субботу прошел первый в ис-тории велопробег через мост, соорганизаторами которого вы-

ступили РИА PrimaMedia и «Новая во Владивостоке».

— Велопробег проходил без спон-сорской чехарды, на голом энтузиазме. Мы посвятили его любимому городу, велосипедам и поддержке россий-ской олимпийской сборной на Играх в Лондоне, — рассказал представитель PrimaMedia Алексей Мигунов.

В единственном в городе прокате велосипеды забронировали еще неделю назад — так не хотели приморцы упус-тить уникальный шанс проехаться по мосту, который никак не введут в экс-плуатацию. Около 13.00 по местному

времени весь велосипедный выводок стартовал с полуострова Назимова, откуда мост идет с материка на остров. Первыми поехали «эквилибристы» — велосипедисты-профессионалы, гарцу-ющие на задних колесах. Дальше трону-лись рядовые любители «покатушек».

— Мы добирались сюда с нашим транспортом под мышкой на электрич-ке до центра города, — рассказывает участник акции Максим Ветров, — а по-том еще около часа ехали на великах до места старта. Это того стоит, ведь неиз-вестно, когда еще удастся проехаться по мосту.

Самыми экстремальными вело-сипедистами можно назвать семьи с малышами до года, которые сидели в пищевой корзине перед водителем, а также будущую маму, которая вместе с мужем рискнула прокатиться по мосту на девятом месяце беременности.

— Я переехала во Владивосток из Польши пять лет назад, — рассказывает отчаянная беременная велосипедист-ка Магдалена Маликовска. — У меня были большие сомнения, ехать или нет на мост, когда я узнала, какая жара се-годня во Владивостоке, но не хотелось упускать такой шанс. Сейчас чувствую себя прекрасно.

Инвалиды-колясочники из обще-ственной организации «Ковчег» тоже приняли участие в пробеге. Многие расстроились из-за того, что им не дали проехать и до середины моста.

Анна ЗАВАДСКАЯ, «Новая во Владивостоке»

Фото автора

Мост на остров Русский во Владивостоке открыли. Но пока только для велосипедов

Участники подготовки покушения на Владимира Путина знакомятся с материалами уголовного дела

Следствие закончено. Отстаньте

Когда еще удастся здесь проехать?

Шахтинское отделение КПРФ подало заявку на проведение пикета, в ходе которого коммунисты будут собирать подписи за отставку мэра города Дениса Станиславова.

Ч лен «Единой России» 38-летний Станиславов был избран градона-чальником в мае прошлого года.

Вообще, на Дону он больше известен как сын Ивана Станиславова, который дол-гое время работал первым заместителем экс-губернатора Владимира Чуба. В то время как Станиславов-отец курировал ключевые отрасли донской экономики, Станиславов-сын руководил несколь-кими строительными организациями, которые возводили жилье и объекты ка-питального строительства в различных городах Дона.

В мае 2011 года прошли внеочередные выборы городского главы. Губернатор Дона Василий Голубев не скрывал, что руководство области выступает за канди-датуру Дениса Станиславова, и, если шах-тинцы именно его изберут мэром, обещал депрессивной территории административ-ную и финансовую поддержку. Шахтинцы избрали Станиславова мэром, но, по мне-

нию лидеров местных коммунистов и эсе-ров, ситуация в городском хозяйстве за год его руководства не улучшилась.

14 июля местные справороссы провели митинг против вступления России в ВТО и за отставку мэра Дениса Станиславова.

— Ситуация в городе становится хуже. Тарифы самые большие в области, дороги разбиты, внятной молодежной политики нет. Горожане возмущены. На митинге мы собрали более тысячи подписей за отстав-ку мэра, — заявил руководитель Совета шахтинского отделения «Справедливой России» Сергей Запорожец.

Еще одной причиной неэффективно-го руководства городским хозяйством г-н Запорожец считает то, что мэр не живет в городе: Денис Станиславов по-прежнему живет в Ростове-на-Дону и каждый день приезжает в Шахты на работу. Поэтому местные эсеры выступили с инициативой ввести в Устав города норму, согласно кото-рой мэром города может избираться только тот, кто прожил в Шахтах не менее 5 лет. Такая норма в Уставе была, но несколько месяцев назад депутаты городской думы исключили ее, посчитав «ценз оседлости» пережитком прошлого.

Виктория МАКАРЕНКОРостов-на-Дону

В городе Шахты (Ростовская область) коммунисты и эсеры выступили против мэра-единоросса

Чужой

Прошлая неделя оказалась богатой со-бытиями, связанными с делом о беспорядках на Болотной площади 6 мая. Арестованы сту-дент Алексей Полиховский и экс-«яблочник» Николай Кавказский. Состоялись две встре-чи родственников задержанных с лидера-ми протеста: в понедельник — с Алексеем Навальным, во вторник — с заявителями «Марша миллионов» Сергеем Удальцовым, Игорем Бакировым и Сергеем Давидисом. А в четверг в Новопушкинский сквер под-держать «болотных узников» пришли три тысячи человек.

Дискуссию о том, чем еще «болотным узникам» могли бы помочь лидеры протеста и не окажутся ли они вскоре с ними не только в одной лодке, но и в од-ной камере, в редакционной студии «Новой» продолжили Игорь Бакиров, координатор движения «Белая лента», Анна Бирюкова, представитель «Росузника», Александр Каменский — подозреваемый по «болотному делу» и его адвокат Евгений Архипов.

Смотрите только на сайте «Новой газеты»:

• Почему лидеры протеста не заявили о солидарности с задержанными сразу же

• Как поднять волну общественной поддержки

Ведущая: Юлия ПОЛУХИНА, спец. корр. отдела расследованийПродюсер: Ксения СЕВАСТЬЯНОВАВидеокорреспондент: Полина ПРИВАЛОВА

Политическое ток-шоу «Новой». Видео только на сайте

Спасение утопающих в «болотном деле»

Только на NovayaGazeta.Ru

5 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

событий

Общественная палата Омской области 27 июля постановила провести опрос среди жителей региона на предмет, ставить ли в Омске памятник Колчаку. Областное министерство культуры известило общественность, что сам памятник уже создан и остается только решить, в каком месте ему стоять.

И дею увековечения «правителя Омского», в бытность которого город стал сначала столицей

Сибири, а затем всей страны, много лет вынашивал губернатор Леонид Полежаев, но воплотить ее в жизнь до истечения срока своих полномочий так и не сумел. Воспрепятствовала этому облпрокуратура, опротестовавшая рас-поряжение областного главы, подписан-ное им еще в декабре 2006 года: Колчак официально не реабилитирован и по сей день считается военным преступ-ником. В дальнейшем по поручению Генеральной прокуратуры омские про-куроры, дополнительно изучив архи-вные материалы, пришли к выводу, что оснований для реабилитации мятежного адмирала нет, т.к. в период его правле-ния были уничтожены тысячи омичей и творилось это во многих случаях не без ведома верховного правителя.

Однако глава региона, доверившись собственному историческому чутью, рас-порядился объявить конкурс на лучший проект памятника Колчаку. Как теперь выяснилось, победил австрийский ар-хитектор Ногин, который, как сообщил на днях замминистра культуры области Александр Ремизов, уже выполнил ра-боту на 90% и получил за нее 350 тысяч евро. По словам Ремизова, деньги эти были взяты не из бюджета, а из Фонда подготовки к 300-летию Омска (юбилей будет отмечаться в 2016 году). «Остается

только собрать все детали и установить монумент», — добавил замминистра.

Новость эта привела омичей в состо-яние повышенной политической актив-ности. Задремавшее было общественное мнение взорвалось: на интернет-форумах идут яростные споры о роли личности Колчака в истории. Мнения разделились примерно пополам.

Результаты опросов подделать в при-нципе можно, а вот с памятью ничего поделать нельзя: она до сих пор жива — переходит от детей к внукам и правнукам очевидцев: «…Деревню, где жили мои ро-дичи, колчаковцы вырубили под корень. Тетку одного из прапрадедов долго кол-лективно насиловали, потом прикололи штыком». «…Колчаковцы заперли в бане четверых бабушкиных детей, а к двери бани своими пиками прикололи живьем моего деда, обложили баню соломой и подожгли» (из письма президенту Путину омички Анны Мокрушиной).

Тем временем новый глава облас-тного минкульта Виктор Лапухин об-судил идею увековечения Колчака с министром культуры РФ Владимиром Мединским, который, по сообщению еженедельника «Бизнес-курс», оценил ее положительно.

Глава омских коммунистов, депутат Госдумы Александр Кравец, откликнул-ся на инициативу чиновников весьма жестко: «Те, кто настаивает на этом, либо ничего не знают о нашей истории, либо, простите меня, законченные мерзавцы, потому что палача, предателя, грабителя, убийцу увековечивать нельзя».

Опрос горожан будет проведен с 15 ав-густа по 1 сентября, затем будут опрошены жители сельских районов области.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Идея увековечения памяти Колчака, настойчиво продвигаемая в жизнь областными властями, разделила омичей на два непримиримых лагеря

Не забыли, не простили

27 июля жители маленького горо-да на окраине Ленинградской области обратились с откры-

тым письмом к председателю наблю-дательного совета холдинга «БазЭл» и владельцу градообразующего предпри-ятия — ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» — Олегу Дерипаске. Люди предупреждают о нарастании социальной напряженнос-ти. Они опять напуганы безденежьем и безработицей.

Рабочие пишут Дерипаске: «В Пика-леве хорошо помнят, что конфликт между предприятиями в 2008—2009 гг. явился следствием ошибочных, если не ска-зать преступных, действий управленцев ООО «БазэлЦемент» и руководителей более высокого уровня. По этой вполне понятной причине у простых пикалевцев нет никакого желания переживать новые потрясения…»

Напомним (см. «Новую», № 33 от 01.04.2009, № 60 от 08.06.2009), единственное крупное предприятие — Пикалевский глиноземный завод, на котором работало практически все трудоспособное население города, — в 2004 году разделили на три час-ти и продали в разные руки. Сейчас: глиноземное производство — ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» — принадле-жит Олегу Дерипаске, цементное — ЗАО «Пикалевский цемент» (входит в ЗАО «Евроцемент Груп») — Филарету Гальчеву, сода-поташное — ЗАО «Метахим» — Александру Бронштейну. Формально они независимы, фактически — одно производство завязано на другое. В 2008—2009 гг. из-за неспособности собственников договориться о ценах на несколько месяцев останавливались все три предприятия. Тогда рабочие пере-крыли федеральную трассу, а разрешать конфликт прилетел Владимир Путин.

Новый повод для тревоги у пикалев-цев возник неожиданно. В мае—июле ЗАО «Евроцемент Груп» через суд взыс-кало с ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» за недопоставки сырья в 2008—2011 гг. 169,2 млн руб., и теперь требует эти деньги.

— Естественно, суды правы, присуж-дая выплаты нашему предприятию, но коллектив-то ни в чем не виноват, — под-черкивают рабочие. — «Евроцемент» — сосед и партнер, порвать отношения с ним — остановить завод. А вернуть все и сразу — оставить людей без денег не на один месяц.

Месячный фонд зарплаты ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» — около 70 млн руб. Трудятся здесь сегодня 2450 человек.

Однако на минувшей неделе гене-ральный директор ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» Дмитрий Николаев заявил подчиненным: «В связи с выплатой долга мы вынуждены не только свернуть соци-альные программы и инвестиции в мо-дернизацию, но и рассмотреть вопрос о сокращении персонала, чтобы рас-плачиваться по многочисленным искам «Евроцемента».

— По нашим сведениям, в ближайшее время хотят сократить 170 человек, — рассказала «Новой» председатель проф-союзного комитета ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» Светлана Антропова. — Уже готовятся приказы, известны фамилии тех, кто будет уволен. В кулуарах руко-водство говорит о еще более массовом высвобождении рабочих. Но хуже то, что завод может вообще встать. Прибыль по итогам прошлого года составила 73 млн рублей, а убыток за первое полугодие текущего года — 170 миллионов. Сам Николаев признает, что огромные долги ставят под вопрос дальнейшее существо-вание предприятия.

О своей неготовности к новым потря-сениям пикалевцы намерены сообщить губернатору Ленобласти Александру Дрозденко, а затем и Владимиру Путину. Отправители писем не сомневаются: сто-личный адресат о них еще помнит.

«Всё повторится, — не сомневают-ся авторы послания. — В случае взыс-кания убытков и неустоек, измеряе-мых сотнями миллионов рублей, под угрозой полной остановки окажется «БазэлЦемент-Пикалево», а затем и весь Пикалевский производственный комплекс… Единственно приемлемый выход — незамедлительное, активное участие «Базового элемента» в достиже-нии возможного компромисса с истцами и в погашении присужденных сумм из бюджета холдинга Дерипаски, а не из средств пикалевского предприятия».

Ни сам Олег Дерипаска, ни предста-вители холдинга «Базовый элемент» пока ситуацию не прокомментировали.

— Мы — не дети, прекрасно понима-ем: из своего кармана наш миллиардер ничего платить не будет, — добавляют рабочие в Пикалеве. — Тем не менее хо-тим привести в готовность власти, чтобы, когда мы выйдем на улицу, уже никто не

удивлялся.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»

Ленинградская область

Пикалево. Готовность № 1Если хозяева заводов не договорятся между собой, чиновники не вмешаются в ситуацию, то пикалевцы вновь обещают постоять за себя сами — опыт есть

Руководство телерадиокомпании «Антенна-7», выпускающей, в частнос-ти, передачи «Эха Москвы в Омске», предложило корреспонденту и ведущей Анне Жолнерчук выбор: либо уволиться по собственному желанию, либо быть уволенной «по статье».

Ф ормальным поводом для столь жесткого решения стало нару-шение журналисткой корпора-

тивных правил — Анна несколько раз была замечена во внештатном сотруд-ничестве с «Радио Свобода». Многие ее коллеги уверены, что в этом увольнении есть политическая подоплека. Журналист Вячеслав Суриков замечает: «Анна — из редких профессионалов, которым удается «воздерживаться от заныривания в глуби-ны пропагандистской клоаки».

Дело в том, что в местном эфире «Эха Москвы» от этой радиостанции на про-

тяжении уже многих лет остается только одно название. До недавних пор ее облас-тное вещание походило на нескончаемое совещание чиновников облправитель-ства. С недавним уходом губернатора Полежаева на заслуженный отдых формат омского «Эха» больших изменений не претерпел: фамилия прежнего губернато-ра упоминается, правда, реже, нет больше пространных монологов местных минист-ров, но и шума реальной жизни в омском окне знаменитого радио не слыхать. А с уходом Анны, делавшей, в частности, ре-портажи с уличных акций, забастовок и голодовок, вообще распахивать это окно стало некому.

Стоит отметить, что главным акци-онером ТРК «Антенна-7» по-прежнему является один из ближайших соратников бывшего областного главы — депутат Заксобрания от «Единой России», круп-нейший в Омской области бизнесмен Валерий Кокорин.

Теперь Анна Жолнерчук — свобод-ный во всех смыслах журналист. На воп-рос сайта «СуперОмск», не беспокоит ли ее возможное присвоение статуса «инос-транного агента», Анна ответила: «Радио Свобода» работает по всему миру. Они открыто заявляют, что финансируются конгрессом США. Ну и что? У меня этот факт никакого дискомфорта не вызыва-ет. На «Радио Свобода» я могу говорить все то, о чем не смогла бы сказать на каналах, финансируемых российским правительством».

Г. Б.

Ведущая «Эха Москвы в Омске» Анна Жолнерчук уволена за сотрудничество с «Радио Свобода»

«Свобода» лучше несвободы

Пикалево, июнь 2009

ИТА

Р-Т

АС

С

6 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

место событий

К одному году восьми месяцам колонии-поселения приговорен мэр Питерки (Саратовская область) Алексей Желудков, по вине которого погиб 13-летний мальчик. Как уже рассказывала «Новая», чиновник управлял иномаркой в состоянии алкогольного опьянения, сбил школьника на велосипеде и, не останавливаясь, уехал домой.

Т рагедия произошла в апреле ны-нешнего года. 13-летний Алексей Васильев ехал на велосипеде к

родственникам. Как позже выяснила ГАИ, мальчик двигался в соответствии с правилами, по обочине дороги. В попут-ном направлении на служебном автомо-биле «Форд Фокус» ехал глава Питерки Алексей Желудков. Не снижая скорости, иномарка правым боком врезалась в ре-бенка. От удара треснул передний бампер, разбились лобовое стекло и фара. Не ос-танавливаясь, автомобиль помчался даль-ше. Прохожие вызвали «скорую». Врачи констатировали смерть мальчика.

Питерка — небольшое село, менее 6 тысяч жителей. Очевидцы опознали машину мэра. Автоинспектора нашли разбитый «Форд» во дворе Желудкова на улице Колхозной. Как рассказы-вали «Новой» представители ГИБДД, гаишники и милиционеры несколько часов стучали в двери, но мэр вышел

только утром и заявил, что не был за рулем. Алкотестер выявил у него пары алкоголя в объеме 1,22 промилле. В от-ношении Желудкова возбудили уголов-ное дело по статье 264 УК «Нарушение правил дорожного движения, повлек-шее по неосторожности смерть чело-века». Чиновник отказывался давать показания, пользуясь 51-й статьей Конституции. Краснокутский район-ный суд отпустил его домой, взяв «обя-зательство о явке».

Об аварии сообщили пользователи социальных сетей и интернет-издания, случился скандал. Уже на следующий день, посоветовавшись с адвокатами, Желудков написал явку с повинной. Краснокутский суд после ходатайства следователей изменил свое решение и арестовал мэра.

Партия «Единая Россия» исключила Желудкова из рядов за «дискредитирую-щие действия» и публично потребовала «самого тщательного и объективного расследования».

Краснокутский суд вновь проявил гуманность и назначил экс-чиновнику наказание в виде одного года восьми ме-сяцев колонии-поселения с лишением прав на полтора года.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой»

Саратовская область

Вынесен приговор чиновнику, который насмерть сбил ребенка и скрылся с места аварии

И двух лет не пройдет

У каждой из двух достопочтенных леди есть свое хобби. Мишель Обама занимается садоводс-

твом на территории Белого дома. Энн Ромни разводит лошадей — ее скакун примет участие в бегах на Олимпиаде в Лондоне. Но сейчас соревноваться дамы будут на кухне, показывая свое мастерство в приготовлении обычного печенья. Поможет им в этом онлайно-вая компания Family circle («Семейный круг»), которая уже два десятка лет проводит подобного рода состязания. По итогам «противостояния» компания проведет опрос среди подписчиков «Фейсбука»: чье лакомство лучше?

Невольной вдохновительницей со-стязания первых дам государства стала нынешний госсекретарь США Хиллари Клинтон. В 1992 году, когда ее супруг Билл Клинтон впервые вступил в борьбу за Белый дом, она в одном из интервью неосторожно обронила, что «с удоволь-ствием оставалась бы дома, пекла бы пирожные и пила чай» вместо того, чтобы заниматься тяжелой работой в адвокат-ской конторе. «Ах так! — сказали амери-канцы. — Ну давайте посмотрим, что эта дамочка может приготовить на кухне».

Хиллари пришлось срочно реабили-тироваться, чтобы ее не обвинили в том, что она оторвалась от «простых аме-риканок». Она испекла свое печенье и представила его на суд общественности. Лакомство публике понравилось.

Невероятно, но факт. Если супруга кандидата в президенты побеждает в ку-линарном поединке, то политические ба-талии выигрывает и ее муж. Исключение из правила было лишь однажды, когда овсяное печенье с ирисками супруги Джона Маккейна Синди взяло верх над песочно-лимонным печеньем Мишель Обама. В тот раз, а это был 2008 год, как мы помним, победил Барак Обама. Но в предыдущие годы овсяное печенье с шоколадом Хиллари Клинтон побеж-дало и печенье Барбары Буш (1992 год), и кулинарные шедевры Элизабет Доул (1996 год) — жен кандидатов в пре-зиденты от республиканцев Джорджа Буша-старшего и Боба Доула. А позднее жена республиканца Буша-младшего Лора Буш дважды взяла верх со своими рецептами над «демократками» — сна-чала над Типпер Гор (2000 год), а потом и над Терезой Хайнц Керри (2004 год).

Выпечку первых дам Америки рядо-вые граждане подвергают вниматель-ному изучению и на предмет политкор-ректности. С одной стороны, шоколад-ные кругляшки, одна сторона которых черная, а другая белая, символизируют

расовую гармонию. Однако, как счита-ет журнал Jezebel, такое печенье «от-дает элитарностью». Критики советуют Мишель Обама быть поосторожнее с этим рецептом и выбрать более де-мократичное «старомодное» печенье из молочного шоколада. Шоколадные конфеты M&M, которые собирается приготовить жена мультимиллионера Энн Ромни, экспертам представляются (ни больше ни меньше) «инструментом дьявольского влияние корпоративной Америки на жизнь рядовых граждан». Обвинение несправедливое, так как эти конфеты с их веселыми человечка-ми любит весь мир.

Вердикт подписчиков «Фейсбука» будет известен к концу лета, когда обе партии начнут проводить свои съезды. А пока на дворе жаркий сезон, напол-ненный до предела постоянными по-ездками по стране, многочисленными встречами с избирателями и бессонны-ми ночами; Мишель Обама дает совет супруге конкурента Энн Ромни — в кам-пании будет еще множество всяких сюр-призов и неожиданных поворотов, так что Enjoy it — «Наслаждайся ею».

Сама Мишель наслаждается не только политическими баталиями, но и выращиванием овощей на огороде Белого дома. Только что она представи-ла публике свою книгу «Выращенные в Америке. История огорода Белого дома и садов по всей Америке». Супруга президента дает читателям советы, как вести здоровый образ жизни, правильно питаться и похудеть (мечта почти всех американок). Книга в Америке, где садоводством занимается каждый вто-рой, наверняка станет бестселлером и одновременно — хорошей PR-акцией в поддержку Барака Обамы. Тот, в свою очередь, поддерживает жену и не за-бывает рекламировать овощи с грядок Белого дома, а также всякие сладости с президентского стола. Во время первого двухдневного турне по штатам страны на автобусе Обама провел встречу с избирателями, на которой бесплатно раздавали мороженое. Всех интере-сует, какое мороженое предпочитает сам президент. Оказывается, из ореха пекана. А это — одно из самых распро-страненных и любимых народом видов мороженого. Лидеру нельзя отрываться от «среднего американца», иначе побе-ды не видать.

Вашингтон

Сладость борьбы

Невероятно, но факт. Если супруга кандидата в президенты побеждает в кулинарном поединке, то политические баталии выигрывает и ее муж

Жены двух политических соперников Мишель Обама и Энн Ромни решили померяться силами в приготовлении печенья

Евгений Байсобственный корреспондент «Новой»

Идея аттестации сотрудников милиции, предшествовавшая их превраще-нию в полицейских, была в какой-то степени оправданна. Надо же было избавиться от людей, запятнавших себя преступлениями, но не понесших за это наказания, или от непрофессиональ-ных сотрудников, которые ничего не раскрывали, рисовали себе «палки», благодаря чему стабильно получали повышение по службе.

Н о как быть с теми аттестующими, кто аттестовал аттестуемых? Все ли они руководствовались лишь

данностью объективной, или иногда тем, что было дано им в ощущениях — от коллег и друзей, пытавшихся выжить из органов того, кто мешал им зараба-тывать деньги?

Полковник Амир Колов до ноября 2011 года — работник Главного управ-ления экономической безопасности и противодействия коррупции. В 2009 году в его отношении был подан документ, подписанный генерал-майором Денисом Сугробовым (ныне возглавляет департа-мент экономической безопасности МВД): занимаемой должности соответствует, достоин повышения по службе. Через год генерал Сугробов вновь дает высокую оценку полковнику Колову, чья кандида-тура даже рассматривалась на должность заместителя министра внутренних дел Ингушетии.

Но вот через год что-то случилось, и тот же генерал-майор в очередной аттеста-ции отзывается о Колове исключительно негативным образом: непрофессионален, не умеет вести оперативно-разыскную ра-боту — и резюмирует: уволить из органов внутренних дел.

Амир Колов еще в советское время окончил юридический факультет, затем — Академию управления МВД. В 2002-м защитил кандидатскую. В 2006-м окон-чил Российскую академию госслужбы по специальности «финансы, налоги и кредит». Возглавлял отдел уголовного розыска, затем стал замначальника ГОВД по криминальной милиции. Еще будучи капитаном, был внедрен в страшную бан-ду и едва остался жив. Участвовал в осво-бождении заложников и был награжден орденом Мужества. А тут вдруг оказался «не профи»…

Опыт подсказывает: если что-либо не поддается здравому объяснению — ищи, кому выгодно. В 2010 году Колов расследовал дело по махинациям в одном из коттеджных поселков Подольского района Московской области. Начальство потребовало: написать отказ в возбуж-дении уголовного дела ввиду того, что «затронуты интересы влиятельных лиц», а дело отправить в архив. Полковник Колов отказался. Дело у него было изъято, но Колов написал-таки особое мнение — и был негативным образом переаттестован. Способ подвернулся очень удобный…

С ноября 2011 года полковник Колов — в распоряжении министра, но без зарпла-ты. Почему? На этот вопрос генерал-майор Сугробов так и не нашел времени мне ответить.

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ

P.S. Служебная аттестация полков-ника Амира Колова Московским городским судом отменена, решение вступило в силу 11 июня 2012 года. Однако до настоящего времени он не восстановлен в штате и не может приступить к исполнению своих служебных обязанностей.

Полковника отстранили от службы за мужество

Оценка полицейской аттестации: Колов!

7 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

Н аиболее обсуждаемой те-мой в последние дни стали многочисленные законы, направленные на подавле-ние политической оппози-ции: драконовские штрафы

нового закона о митингах, борьба со сво-бодными интернет-ресурсами под видом борьбы против педофилии (причем, за-метим, борьбой с собственно педофили-ей особенно не заморачиваются), закон о клевете, закон об иностранных агентах и пр. Но давайте взглянем немного пошире и посмотрим, что еще занимает — или, наоборот, не занимает — наши власти в то время, когда они изо всех сил борются против всяких нехороших людей, почему-то недовольных режимом Путина.

Внутрипарламентская дискуссия но-мер один — переезд депутатов из истори-ческого центра города на кудыкину гору на Калужское шоссе. Куда переезжают? Ответ — на земли сенатора Мошковича. Ребята, но это за пределом сознания. Частный бизнесмен купил землю, и для поднятия стоимости этой земли туда надо перевезти парламент. И в правительстве нашлось достаточное количество людей, лоббистски в этом заинтересованных.

Другая история. В суде очередной раз слушается дело о гибели людей на подлод-ке «Нерпа» 8 ноября 2008 года, когда во время испытаний несанкционированно сработала система пожаротушения ЛОХ. Я сейчас не намерена обсуждать, почему она сработала, — но вот проблема: люди на подлодке погибли в том числе и потому, что в качестве тушащего вещества в систему вместо предусмотренного инертного хла-дона было залито совсем другое: смертель-но ядовитое вещество — тетрахлорэтилен. То есть через ряд фирмочек и фирмешек

людьми, снаряжавшими атомную подвод-ную лодку, вместо предусмотренного инс-трукциями вещества был поставлен яд.

Это в принципе диверсия. Это пря-мая специальность ФСБ. Я не могу себе представить, чтобы такая вещь произошла в США или Израиле и чтобы люди, ко-торые устроили эту диверсию, не сели. В России эта часть дела никого не интере-сует, в отличие от переезда парламента на земли сенатора Мошковича. Ну подума-ешь, поставили яд вместо хладона. Ха-ха. Ребята, вы не виноваты, можете делать то же самое дальше.

Еще несколько историй, которые произошли в Москве подряд. Сначала —

поножовщина у ТЦ «Европейский», когда чеченец под камеры спокойно вонзает сзади тесак в не понравивше-гося ему прохожего. Потом, когда со-общников его приходят арестовывать в общежитие Академии им. Маймонида, живущие там чеченцы бросаются на ОМОН.

Потом — замечательная история с арестом чеченского бандита по кличке Плохиш на Кутузовском, когда ему на подмогу выдвигается человек с заткну-тым за пояс перламутровым пистолетом и удостоверением сотрудника ФСБ.

Последняя история, случившаяся только что у общежития на Лефортовском Валу: полицейские повздорили с одним из жильцов, после чего на подмогу соотечест-веннику выдвинулись семеро молодцов на «Рейнджровере» и «Крайслере» — полицей-ских обстреляли из травматики и побили.

Одну секундочку, у нас есть госу-дарство или нет? Путин объяснял нам, что мы выиграли чеченскую войну. Как справедливо заметил Александр Минкин в своем «Письме президенту», это как? До войны чеченцы запугивали русских в Грозном, теперь они запугивают русских в Москве. И вы говорите нам, что мы вы-играли войну?

Кремль очень озабочен оппозицией, которая покушается на его власть. Почему они не озабочены чеченцами? Что было бы, если бы оппозиция вела себя, как чеченцы? Вы представляете, я, Юлия Латынина, в момент задержания Алексея Навального появляюсь рядом, с перла-

мутровым пистолетом и удостоверением сотрудника ФСБ. И говорю: «Отпустите этого человека». А потом ФСБ отвечает: вы знаете, удостоверение Латыниной было фальшивое, поэтому факт ее появ-ления на улице Москвы с перламутровым пистолетом нас не волнует.

Как понять, что государство Путина бо-рется против людей, которые хотят вернуть России свободу, но игнорирует людей, кото-рые обстреливают рейсовый автобус?

Еще одна проблема, которую власть не склонна обсуждать: мигранты. В России 10 млн мигрантов и около 8 млн русских, не желающих — как нам объясняют — ра-ботать. Пенсионеры в Москве получают пенсию 10 тыс. руб. При этом с дворов Москвы при зарплате 500 долл. за двор исчезли российские дворники.

Эксперт Михаил Блинкин как-то мне рассказал: в обслуживающей его жилкон-

торе работал единственный русский. Он был единственным человеком, который расписывался в ведомости за белую зар-плату, — она с премией достигала 40 тыс. руб. Все остальные расписывались за липу и отдавали деньги начальнику. Русского выжили. Чиновникам не нужен был граж-данин, который знает свои права. Им был нужен раб, который из этих 40 тыс. девять десятых отдаст чиновнику.

С какой стати вместо россиян работа-ют мигранты? С какой стати вместо нор-мальных зарплат мы имеем копейки? Как это — цены в России выше европейских, а зарплаты — ниже? За счет чего? За счет того, что труд раба всегда будет выгодней для работодателя. Хорошо, прекрасно, логику работодателя я понимаю. Но я не понимаю логику власти. Как получается, что власть, которая говорит про сильную Россию, лишила работы россиян и пос-ледовательно превращает их в скотов? Это делается нечаянно? Тогда это слабая власть, которая не может защитить свой народ от корысти чиновников и работо-дателей. Тогда она не нужна. Это делается специально? Тогда такая власть не нужна тем более.

Коренная проблема режима Путина заключается не в блогере Навальном. Коренная проблема режима Путина за-ключается в нем самом.

В тот момент, когда люди начали выходить на улицы, режим оказывается не способным разобраться с чеченцем, фигуряющим с перламутровым пистоле-том по улицам Москвы; он не способен выяснить, кто же все-таки заливает яд вместо хладона в стратегическую ядерную подлодку; зато он способен обсуждать на государственном уровне, как поднять цену земли сенатора Мошковича путем позорного переезда парламента. Ну и, конечно, как унять тех агентов Сатаны, которые почему-то утверждают, что этот режим губит Россию. Это — не политика и не режим, это — атрофия.

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

АтрофияКак понять, что государство Путина борется против людей,

которые хотят вернуть России свободу, но игнорирует людей, которые расстреливают рейсовый автобус и заливают яд

в стратегическую подлодку?

Коренная проблема режима Путина заключается не в блогере Навальном. Коренная проблема режима Путина заключается в нем самом «

«

8 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

конфликт

«П одавляющее большинство иностранцев про-живает в Чехии на основании разрешения на долговременное пребывание (вид на жи-тельство), предусмотренного визой на срок свыше 90 дней. Получив такое разрешение, вы можете до 10 лет находиться на территории

Чехии, занимаясь предпринимательской деятельностью, покупая недвижимость, автомобили и другое имущество <…>. Реально са-мый надежный и доступный способ получения вида на жительство в Чехии пролегает через открытие собственной фирмы (юриди-ческого лица). В Чехии существует несколько правовых форм юридических лиц. <…> Наиболее удобной и выгодной формой регистрации бизнеса в Чехии является общество с ограниченной ответственностью».

Это — выдержка из памятки посольства ЧР в Москве. Чехия — страна замечательная во всех ипостасях, в том числе и в пред-принимательской. Предпринимать там заметно легче, чем в России. Это уже осознали многие россияне, чиновники категории «А» — не исключение. Как иначе объяснить распространяемую в интернете, а теперь уже и во всех (!) ведущих чешских газетах ин-формацию об участии председателя СКР Александра Бастрыкина в создании на территории Чехии общества с ограниченной от-ветственностью Law Bohemia s.r.o.?

А тут еще МВД республики выдает документ от 16 июля с.г. Если верить написанному на официальном бланке с под-писями и печатями, то да: Александр Бастрыкин, 1953 года рождения, дважды получал разрешение чешской стороны на долгосрочное пребывание на территории республики с целью предпринимательства.

Защитники генерала начали филологические дискуссии вокруг приведенной в письме формулировки dlouhodoby’ pobyt и предложили свой перевод с чешского — «долгосрочная виза» (см., например, http://krispotupchik.livejournal.com/397302.html). Но в чешском языке есть слово vizum, найдите 10 отличий между этим словом и словом pobyt или между словом «виза» и «пребы-вание» (кому как удобнее).

В министерстве внутренних дел Чехии, не в пример krispotupchik, эти отличия нашли уже давно и закрепили в нор-мативных актах (см. http://www.mvcr.cz/mvcren/article/cto-takoje-bik.aspx):

Тип вида на жительство на чешском и английском языках

«Trvalу’ pobyt/Рermanent residence» («Постоянное пребы-вание»)

«Dlouhodobу’ pobyt/Long-term residence» («Долгосрочное пребывание»).

Кто найдет в приведенных выше формулировках слово «виза» или производное от него, пусть позвонит в редакцию «Новой».

Кстати, по данным газеты The Financial Times, МИД Чехии уже подтвердил наличие вида на жительство в этой стране у А. Бастрыкина с февраля 2007-го по февраль 2009-го. Вид на жительство, пишет газета, был предоставлен на том осно-

вании, что председатель СКР одно-временно являлся главой чешс-

кой компании Law Bohemia. Когда он продал свою долю

в компании, вид на житель-ство должен был быть аннулирован, отмеча-ет The Financial Times. Однако А. Бастрыкин, как утверждает издание, продолжал пользоваться

своим стату-сом еще на протяжении полугода.

А вот необходимые разъяснения на официальном сайте посольства Чехии в Москве (http://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/index.html):

«Максимальный срок действия долгосрочной визы с це-лью работы — полгода». Но вернемся к документу («бума-жечке» — krispotupchik) МВД ЧР. Первое официальное пребывание А. Бастрыкина с целью работы на чешской земле (vizovy’ pobyt — «долгосрочная виза») длилось с 24.04.2006 по 05.02.2007 — без малого год, а никакие не полгода (но это вопрос не к председателю СКР, а, видимо, к чешскому консульству в Москве). Второе пребывание (dlouhodoby’ po-byt — «вид на жительство») вообще тянулось долгих два года (06.02.2007—05.02.2009). И наполнение (цель) именно этого отрезка жизни г-на генерала, если верить эмвэдэшному доку-менту, — работа «исполнительным менеджером».

Увлекшись лингвистическими изысканиями, «эксперты» не обратили внимания на набор сокращений в документе МВД Чехии, вот они: uc. v prav. os («ucetnictvi v pravnicke osobe»), или — «бухгалтерия юридического лица». Значит, было и лицо, и бухгалтерия?

Если всё это ложь, то впору приглашать посла Чехии в МИД РФ для дачи объяснений. А если не ложь? Одним словом, без Следственного комитета не разберешься.

Между тем Александр Бастрыкин отрицает свое участие в коммерческой деятельности и наличие вида на жительство в Чехии. В связи с этим необходимо кое-что объяснить. В Чехии нешенгенским, скажем так, физическим лицам нельзя покупать недвижимость, а юридическим — можно. Например, квартиру в 46 квадратных метров, включая лоджию, для чего Бастрыкин и учредил ООО Law Bohemia. Подобные конторы, как правило, никаких услуг населению не оказывают и ничего не производят, зато исправно показывают налоговикам нулевой баланс, ну, «чтобы не было мучительно больно» за нажитое.

Виталий ЯРОШЕВСКИЙ

P.S. Благодарим чешских и российских коллег за помощь в подготовке материала.

О прекрасных видах на жительство

временно являлся главой чешс-кой компании Law Bohemia.

Когда он продал свою долю в компании, вид на житель-

ство должен был быть аннулирован, отмеча-ет The Financial Times. Однако А. Бастрыкин, как утверждает издание, продолжал пользоваться

своим стату-

И стория эта не нова — депу-татский запрос по делу о недвижимости Бастрыкина в Чехии еще в 2008 году де-лал Александр Хинштейн. Однако тогда дело ог-

раничилось только запросом. Сейчас Навальный и его сторонники направили свои вопросы в МИД Чехии и регистра-ционную палату и нашли, как они уверя-ют, подтверждение тому, что у главного следователя страны — в те времена, когда он занимал должность зама генпрокурора РФ, — был бизнес в Чехии (недвижимость в этой стране могут приобрести только юридические лица), а также — вид на жи-тельство. Навальный утверждает, что при оформлении необходимых документов был подделан ряд доверенностей на веде-ние бизнеса, а сам Бастрыкин не уведомил власти Чехии о том, что продал свою долю бизнеса в 2008 году. МИД Чехии подтвер-дил подлинность документов, выложен-ных Алексеем Навальным, подтвердил данные о виде на жительство и пообещал провести собственное расследование.

Главе СК РФ пришлось оправдываться. В интервью, опубликованном в пятницу в газете «Известия», он признал, что у него действительно была фирма в Чехии, но она была учреждена не для ведения ком-мерческой деятельности, а для получения долгосрочной визы. И пообещал уйти в от-ставку, «если у него найдут хоть один евро прибыли от его чешской фирмы».

Наличие пражской квартиры генерал Бастрыкин объяснил тем, что купил ее еще в то время, когда был директором Северо-Западного филиала Российской правовой академии и планировал продолжить про-фессорскую карьеру в Европе. Но затем передал квартиру своей первой жене.

В тот же день, когда было опублико-вано интервью Бастрыкина, блогосфера бурно обсуждала перспективы уголовно-го дела в отношении самого Навального. Журнал The News Titmes со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах сообщил, что известна дата ареста оппозиционера — понедельник, 30 июля. Формальный повод — расследование в рамках истории с «Кировлесом».

МВД Чехии подтверждает факт

долгосрочного пребывания

председателя СК России

на территории республики.

Цель пребывания —

предпринимательство

В четверг в своем

блоге Алексей

Навальный назвал главу

Следственного комитета

Александра Бастрыкина

«иностранным агентом» и

выложил документы,

из которых сделал

вывод: главный

следователь страны

числился учредителем

чешской компании

Law Bohemia, владел

в Чехии недвижимостью

и к тому же имел

«вид на жительство»

в этой стране

Бастрыкин пообещал уйти в отставку, «если у него найдут хоть один евро прибыли от его чешской фирмы» «

«

ИТА

Р-Т

АС

С

9 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

Алексей НАВАЛЬНЫЙ:

«Они поняли, что штурмовать Кремль никто не собирается, и решили задавить всех по беспределу»

С вопроса об этом я начал разговор с Алексеем Навальным.

— Говорят, в понедельник арестуют?— Кто говорит? Я не говорю.— Но ты готов к аресту?— Я уже много лет готов к такому раз-

витию событий. Я же прекрасно пони-маю, чем я занимаюсь и с какими людьми имею дело. Арестовывать меня не за что. Но я понимаю, что в нашей стране арес-товать могут любого человека. И тебе это отлично известно. 100% к этому готовым быть нельзя, но тем не менее…

— А семья? Жена, дети?— Они тоже живут в такой ситуа-

ции достаточно давно. Олимпийского спокойствия, конечно, нет, но есть по-нимание, что в любой день меня могут лишить свободы.

— Нет желания переправить семью в более безопасное и спокойное место?

— Мы живем жизнью обычных лю-дей, и всегда так жили, и продолжаем жить. У нас нет ни желания, ни возмож-ности жить какой-то другой жизнью.

— И недвижимости за пределами России нет?

— Точно!— А в твоем расследовании о загранич-

ной недвижимости и виде на жительство Бастрыкина есть «личный зуб»?

— Там есть и личное, и общественное. У любого нормального человека в нашей стране, тем более занимающегося поли-тикой и хоть раз столкнувшегося с произ-волом силовиков, есть свой «личный зуб» на Бастрыкина. Мне не понравилось, что творили его люди во время обыска у меня дома. Мне не нравится, что сейчас творится с уголовным делом по Болотной площади. Мне не понравилась история с «Новой газетой» и ее развязка… Поэтому

да, признаюсь, это — целенаправленная кампания.

— А будет продолжение чешской исто-рии вне юрисдикции России?

— Да, у нас направлены заявления и есть «квиточки», что они приняли это об-ращение. Чешские СМИ и The Financial Times пишут, что чешская полиция уже заявила, что считает противозаконными действия Бастрыкина, когда он не уве-домил своевременно власти о том, что продал свой бизнес, а, следовательно, какое-то время незаконно имел вид на жительство, и это будет расследоваться.

— Когда еще это будет… А вот в отно-шении тебя расследование уже завершено. Аресты по «уголовному делу 6 мая» продол-жаются. Стремительно приняты поправки в законодательство, которые серьезно ограничивают гражданские свободы. Что происходит?

— Это месть! Они очень сильно испу-гались в декабре, думали, сейчас что-то будет. Но быстро сообразили, что бить их никто не собирается, что большинство протестующих хочет мирного развития событий. Они поняли, что штурмовать Кремль никто не собирается, и весьма рационально выбрали линию поведения, чтобы в течение какого-то времени, ко-торое им еще отмерено, задавить всех по беспределу.

— Получится?— Думаю, что нет. Но в ходе процесса

будут сложности и эксцессы.— И будут уголовные дела, будут

аресты.— Я не понимаю логики действий

власти. Это тоже одна из проблем власти. Когда люди занимают должности не из-за профессиональной пригодности, а по при-нципу личной преданности, лояльности. Ты можешь заваливать все что угодно, но если ты член корпорации и тебе доверяют, ты будешь там оставаться. Но при этом важнейшие вопросы: кого сажать, кого не сажать, что по Pussy Riot, что по 6 мая, что по мне, — конечно же, решает не следова-тель и даже не Бастрыкин. На уголовном деле «должен сидеть» такой человек, ко-торому скажут: «Выпускай», он выпустит, скажут: «Сажай», он будет сажать. Он должен быть человеком, который будет делать все, что ему скажут. Потому что он всего лишь непосредственный участник цепочки телефонного права.

— Уголовное дело в отношении тебя по «Кировлесу» — из тех самых «теле-фонных»?

— Им нужно какое-то уголовное дело, чтобы оно длилось бесконечно. По «Кировлесу» девять месяцев искали криминал в отношении меня, ничего не нашли. А возобновили дело, когда я потребовал реабилитации. Мне пришли бумажки, что уголовное дело в отношении меня закрыто и что я имею право на ре-абилитацию. Но ничего не происходило.

Никаких извинений. Я месяц подождал и обнародовал этот документ. Уже на следу-ющий день выступил Маркин (руководи-тель пресс-службы СК. — И. М.), заявил, что все отменяется. А в понедельник меня вызывают для предъявления обвинения. Девять месяцев искали, работая непо-средственно в Кировской области, — ничего не нашли, а тут буквально за не-сколько недель, сидя в Москве, — и уже обвинительное заключение готово…

— А что будет осенью? Как думаешь, осенью произойдет всплеск социальной протестной активности? И наложение социальных протестов на протесты поли-тические?

— Про наложение социальных про-тестов на политические все говорят уже года три. Но я не думаю, что это случится скоро и возникнет прямое сложение этих процессов. Социальные протесты и про-тесты политические — это все-таки раз-ные вещи. Но сейчас ситуация стреми-тельно меняется. Популярность власти будет падать, потому что экономическая ситуация не будет улучшаться. Это со-вершенно точно. Выбор очень ограни-ченный: или стагнация, или ухудшение. Это гарантирует только одно — ухудше-

ние рейтингов. Как власти в целом, так и конкретных властных персон. Снижение рейтингов и потерю управляемости они попытаются компенсировать ужесто-чением, то есть закручиванием гаек. И это даст нарастание политического про-теста. При этом я не жду, что бабушки, протестующие против роста тарифов на коммунальные услуги или обесценива-ния пенсий, будут выходить на митинги и требовать освобождения арестованных после майского марша протеста.

— Но бабушки бывают очень активны-ми. Вспомни закон о монетизации льгот. Именно бунт бабушек заставил власть пересмотреть этот закон.

— Но в этом протесте не участвовали политические силы. И бабушки не выдви-гали политические требования. Поэтому власти проще было пойти на попятную.

— Раз мы вспомнили митинг в защиту арестованных после майского протеста, почему не было твоего выступления на этом митинге?

— Меня не было в списке выступаю-щих. К тому же я ехал с совета директоров «Аэрофлота» и не знал точного времени, когда приеду. Это было первое заседание совета, давно назначенное. У меня были сомнения, что я вообще успею на митинг.

— Аэрофлот — это уже экономика. Хочу спросить тебя, как члена совета ди-ректоров «Аэрофлота». Цены на нефть перестали уменьшаться, а рубль этого и не заметил, продолжает падать, вывоз капи-талов из страны нарастает. С чем можно связать эти процессы?

— Я это связываю с тем, что сейчас никто не верит в перспективы российской экономики. Не верят, что она может расти, приносить дивиденды. Но самое главное, что люди здесь, в России, не верят в перс-пективы улучшения жизни, не верят в ка-кие-то позитивные перемены, поэтому ка-питалы и бегут. Вся экономика, по меткому выражению Белковского, — это экономика РОЗ: распил, откат, занос. Экономика так и работает. Люди зарабатывают на таких примитивных вещах, как добыча сырья, и стремятся все вывезти из страны. Они не связывают свою дальнейшую жизнь, жизнь своих детей с Россией. Даже Бастрыкин не сильно связывает, приготовил «запасной аэродром» в виде квартиры в Чехии.

— А член совета директоров «Аэрофлота» Алексей Навальный связывает?

— Член совета директоров Навальный и гражданин Навальный верит в Россию. Поэтому и занимается тем, чем занимается. Я верю, что мы не обречены, что мы можем быть ничуть не хуже любой другой европей-ской страны. Поэтому я борюсь с этой влас-тью. Да, очень большое количество людей считает, что побороть власть невозможно. А люди, связанные с властью, не связывают с Россией никаких надежд, они считают, что мы обречены. Они считают, что Путин будет долго. До 80 лет. Потом придумают таблетки молодости, и он будет жить и править до ста лет. И очень многим не хочется тратить свое время, свою жизнь на борьбу — они просто уезжают. А я не уеду.

Беседовал Ирек МУРТАЗИН

9 №84 30. 07. 2012

У любого нормального человека в нашей стране, хоть раз столкнувшегося с произволом силовиков, есть свой «личный зуб» на Бастрыкина «

«

Вся экономика, по меткому выражению Белковского, — это экономика РОЗ: распил, откат, занос. Они зарабатывают на добыче сырья, и стремятся все вывезти из страны «

«Р

ИА

Но

вост

и

Редакция «Новой газеты» всегда готова предоставить возможность

для ответа главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину

10 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

экономика/детектив

Школа жизни

Году примерно в 1964-м в селе Сергач старший брат сказал Саше Кириличеву так: «Если ты после 8-го класса пойдешь в 9-й, а не уедешь учиться, ты останешься здесь навсегда, потому что мы колхозни-ки и нам не дают паспортов».

И Александр Кириличев уехал учить-ся в Астраханскую мореходку, получил там диплом механика и отправился на Дальний Восток. Там он дорос (полу-чив еще и высшее морское инженерное образование) до главного инженера Приморского морского пароходства (ПМП), которое отправило его поучить-ся еще и в Академии народного хозяйства при Совете министров СССР. На закате советской власти он вернулся в Находку и был назначен генеральным директором ПМП (редчайший случай, как правило, на такие посты назначаются штурманы). Одно из немногих в ходе приватизации, это пароходство не только не разва-лилось, но построило кучу огромных танкеров ледового класса под кредиты западных банков и стало одним из наибо-лее успешных уже не только в России, но и в международном масштабе. Сегодня танкерный флот ПМП ходит (как дела-ют все) под иностранными флагами, но порт приписки имеет в Находке и налоги платит в российскую казну.

Александр Кириличев не был в родном селе Сергач (с тех пор он стал малым городом в Нижегородской облас-ти) сорок лет. Приехал, пошел в гости к директору школы, с которой они вместе здесь и учились в восьмом классе. Это было зимой, и особенно потрясло его то, что дети сидели в классах в шерс-тяных носках, а валенки подкладывали под задницы, чтобы не мерзли. Рамы ни разу не менялись с тех пор, как они эту школу закончили, и еле теплые батареи обогревали улицы Сергача.

К этому времени ПМП уже с деся-ток лет развивало лицейское образова-ние на Дальнем Востоке с прицелом на морское дело, чтобы мальчишки шли в мореходку и дальше к ним в пароходс-тво. Кириличев обещал директору, что сделает у нее тоже лицейский класс, куда приедут еще мальчишки из других городов и сел. И сделал (жалко только, что сейчас уже, увы, там почти некому учиться). Для этого он отремонтировал школу, купил котлы, выписал учительни-цу английского, года два долго ругался с главой администрации Сергача по пово-ду газа, но был вынужден в конце концов подвести его к котельной сам.

Вслед за этим рассказом мой дикто-фон записал рассуждения Кириличева (не всегда печатные) о том, что никому в России ни фига не нужно. В 90-е годы он сам не чурался политики, был депу-татом краевого Заксобрания Приморья от партии «Яблоко», выступал соперни-ком Евгения Наздратенко на выборах губернатора в 1999-м и голосов собрал много — считает, что выборы не были честными.

Эти весьма краткие сведения об Александре Кириличеве, совершенном self-made man, приведены нами для того, чтобы объяснить, почему «Новая» обра-тила внимание на давний и рядовой на первый взгляд акционерный конфликт между ОАО «ПМП» и ОАО «Вешки»: нам просто понравился наш новый знакомый. Но по мере углубления в материалы перед нами развернулся настоящий, со многи-ми хитрыми ответвлениями детектив.

Таинственное исчезновение на мебельной фабрике

ОАО «Вешки» специализируется на оконных рамах и дверях для коттеджей в Мытищинском районе и в Подмосковье, а в бытность одним из его акционеров ОАО «ПМП» на рубеже 2000-х выпуска-ло главным образом мебель из сосны, но

весьма высокого (с точки зрения тех же коттеджей) качества.

Еще при советской власти в деревне Вешки, сразу за МКАД, существова-ла фабрика, на которой Минморфлот лепил какие-то поделки, отчитываясь ими о «производстве товаров народного потребления».

В начале 90-х на этой базе был зарегистрирован кооператив по производству кроссовок, очень сносных по тем временам, в котором участвовали разные пароходства и спортивное обще-ство «Динамо», предложившее проект. Затем вешкинские кроссовки не вы-держали конкуренции, было закуплено оборудование для мебельной фабрики, но к тому времени руководство бывшего кооператива, успев построить себе кот-теджи, между собой переругалось. После преобразования фабрики в 1997 году в ОАО у ПМП оказался 51% акций, так как именно оно направляло сюда основ-ную долю кредитов. В 1998-м разрули-вать ситуацию в Вешках был поставлен давний друг Кириличева и член совета директоров ПМП Олег Степанов. Это предыстория.

В феврале 2003 года на расчетный счет ПМП в Находке пришли три изве-щения о зачислении на него трижды по 17 тысяч рублей от совершенно неиз-вестных ООО. ПМП трижды пыталось вернуть эти деньги как ошибочно пере-численные, однако все три ООО указа-ли неправильные номера своих счетов. Гадая о том, что бы это могло быть, в ПМП сообразили, что как раз 51 тысяча получится, если продать по номиналу в 1 рубль все акции ПМП в ОАО «Вешки». По заключению экспертизы, которая была произведена в дальнейшем, рыноч-ная стоимость этого пакета на тот момент составляла около 92 млн рублей.

Последовала длительная переписка ПМП со Степановым (с целью выяснить, в самом ли деле 51 тысяча рублей имеет отношение к акциям ПМП в «Вешках»), постепенно перешедшая в арбитражный спор, длившийся с 2004 по 2008 год. В ходе заседаний арбитражных судов трех инстанций выяснилось много интересно-го. Все три ООО оказались пустышками: лица, указанные в документах в качестве их учредителей и директоров, никогда не

слышали про «Вешки». В то время реестр акционеров вела начальник отдела кадров «Вешек», которая успела зафиксировать в нем и переход 51 тысячи акций на лице-вые счета супруги Степанова, ее сестры (которые занимали должности, соответс-твенно, замдиректора и главного бухгал-тера ОАО) и еще двух сотрудников. Затем реестр куда-то исчез и был обнаружен ПМП в филиале «Объединенной регис-трационной компании», но почему-то в Санкт-Петербурге. Правовые основания и договоры, по которым акции были переписаны с фиктивных ООО на родс-твенников и подчиненных Степанова, в реестре указаны не были. И только в кон-це 2004 года Степанов лично представил в арбитражный суд доверенность с под-писью гендиректора ПМП Кириличева и печатью, которая якобы давала ему право распоряжаться акциями.

Кириличев не только отрицал вы-дачу им доверенности, но и указывал, что по уставу ПМП без решения совета директоров выдать ее не мог. В апреле 2004-го Девятый арбитражный апелля-ционный суд (это уже вторая инстанция) направил доверенность на экспертизу в лабораторию Института криминалисти-

ки ФСБ. Как гласило заключение экс-пертов, подпись Кириличева и печать на представленном Степановым документе были подлинные, но сам текст ее был нанесен на лист не до, а после подписи и печати. Именно это заключение привело к окончательному и давно вступившему в силу решению арбитражных судов о том, что доверенность, представленная Степановым, является недействительной, а все сделки по продаже на ее основании акций ОАО «Вешки» — ничтожными.

Однако к этому времени акции были распылены дополнительными эмиссия-ми, пакеты перешли уже к третьим и чет-вертым «законным владельцам» (термин ГК), и вернуть их не представлялось воз-можным. Но есть и другой суд — уголов-ный, для которого решения арбитражных судов, установивших сам факт хищения акций по цене, заведомо заниженной в 1800 раз, имели бы преюдициальное значение… При условии, что это дело до суда когда-нибудь добралось бы.

«Тайна следствия» в Мытищах

В декабре 2006-го Мытищинской го-родской прокуратурой было возбуждено уголовное дело № 91896 в отношении Степанова, которое было направлено для производства следственных действий в Следственное управление при УВД по Мытищинскому району МО. Все, что оставалось доказать, это умысел на хищение, который, собственно, и был уже доказан доверенностью, лежавшей в арбитражном деле, и заключением экс-пертизы о ее фальсификации.

С декабря 2006-го до мая 2009 года сыщики из Мытищ проводили допросы, в том числе как бы директоров липовых

Суверенные Мытищи

Силовые структуры бессильны против пиратов XXI века, атаковавших под Москвой

Приморское морское пароходство

Нам просто понравился наш новый знакомый. Но по мере углубления в материалы перед нами развернулся настоящий, со многими хитрыми ответвлениями детектив «

«

Александр Кириличев

11 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

ООО и самого Степанова, который так и не смог представить документов, на основании которых акции были им туда переданы.

А 20 мая 2009 года следователь Пирогов К.В. направил ту же доверен-ность, которую по его просьбе получил в арбитражном суде Степанов, на экспер-тизу в Экспертно-криминалистический центр при ГУВД по МО. Перед экс-пертами был поставлен вопрос о пос-ледовательности нанесения элементов документа: текста, подписи и печати. Экспертиза ГУВД МО на этот раз отве-тила, что именно в таком, правильном порядке эти элементы и были нанесены. Однако вопрос о подлинности подписи Кириличева и печати ПМП перед экс-пертами не ставился.

Странное задание экспертам (а дальше все будет еще страннее) влечет вопрос: а та ли это доверенность? Что мешало Степанову, например, получив документ из арбитражного дела, за-менить его между канцелярией суда и кабинетом следователя в Мытищах дру-гим, где порядок нанесения элементов был правильным, но подпись и печать могли бы смутить экспертов, несущих по УК уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения?

Быстро (особенно по сравнению с прежним течением следствия) полу-чив это заключение экспертов ГУВД, следователь Пирогов в июне прекратил уголовное дело (это его решение будет отменено в августе), а в июле уже воз-вратил главное вещественное доказа-тельство Степанову. А в августе, как раз после отмены его решения о прекра-щении дела, у Степанова из машины был похищен портфель, где, согласно справке, выданной ему в милиции, лежала в том числе и эта странная до-веренность.

Ну что ж, бывает. Но если в от-сутствие главного вещдока умысел Степанова на хищение акций стано-вится сложнее (хотя не невозможно) доказать, то очень даже легко доказу-емыми являются действия следователя Пирогова К.В., который не имел права выдавать обвиняемому вещественное доказательство из дела (в крайнем слу-чае и позднее оно должно было вернуть-ся в арбитражный суд).

Однако это так и осталось безнака-занным. Более того, уже другой следо-ватель, Томилов А.С. (ОВД 4 СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Московской области), вынося последнее на сегодняшний день постановление о прекращении уголов-ного дела № 91896 от 14 апреля 2012 года, изложил в нем историю с этой доверенностью совсем не так, как она имела место быть на самом деле. Чем-то еще, кроме взятки, эти незаконные действия объяснить было бы сложно.

Второе дно

Тут мы на время покинем Мытищи, потому что история хищения акций ОАО «Вешки», изложенная нами до сих пор, выглядит настолько топорной, что под ней просто не может не быть какого-то второго дна. Так, постановление следо-вателя о прекращении уголовного дела содержит (помимо основного пункта об экспертизе) еще и ссылку на некое согла-шение «об отсутствии взаимных претен-зий», которое Кириличев действительно подписал со Степановым в марте 2003 года. Да мало ли какие еще на «втором дне» могут таиться сюрпризы.

Выслушав рассказ Кириличева и других участников событий с его сто-роны, мы позвонили по телефону ОАО «Вешки», который нашли на сайте этой организации. Секретарь в приемной Степанова отказалась соединить нас с

ним, но дала адрес электронной почты, по которому мы направили ему письмо. Прося о встрече, я дал понять, что даже заранее знаю ответ Степанова о том, почему он имел, с его точки зрения, ос-нования увести эти акции у Кириличева «по понятиям». Но референт по связям с прессой сообщила, что ОАО «Вешки» ничего комментировать не будет: по их мнению, никакого конфликта с ПМП у «Вешек» не существует.

Мы не считаем возможным подробно излагать рассказ Кириличева о том, как складывались его личные взаимоотноше-ния со Степановым, при невозможности сопоставить его с версией Степанова. Но Кириличев тоже заслуживает изложения хотя бы краткой версии его «показаний». Они состоят в том, что несколько раз он сильно помогал своему знакомо-му по Академии народного хозяйства Степанову: сначала со страховой компа-нией в Москве, которая скоро прогорела, потом (после назначения его директором в «Вешках») еще и с лесозаготовитель-ным заводом в Карелии. Этот завод, как стало известно ПМП, гнал разделанную древесину не столько в «Вешки» (для чего они и согласились в него инвестировать), сколько в Финляндию, а прибыль оседа-

ла в ООО «Вешки», зарегистрированном в Горно-Алтайске. Кроме того, куча век-селей на сумму, далеко опережающую прибыль, была выдана карельским заво-дом некоему банку, в который Степанов и прежде предлагал перевести счета московского представительства ПМП и который около 2003 года как раз тоже обанкротился.

Все эти обстоятельства нуждаются в проверке, и этой проверкой впору было бы заняться как раз следствию по уголовному делу № 91896, присоединив к нему эти тесно связанные с хищением акций эпизо-ды. Но у следствия, как мы догадываемся, были иные задачи, и оно их сегодня почти выполнило: срок давности привлечения Степанова к уголовной ответственности за мошенничество формально истекает к концу нынешнего года.

О странном «соглашении об отсутствии претензий» в марте 2003-го Кириличев

нам тоже кое-что рассказал. Тогда ПМП участвовало в тендере по двум проектам «Сахалин-1» и «Сахалин-2», который проводила по соглашению о разделе про-дукции с РФ инвестиционная компания, специально созданная международным консорциумом титанов этого бизнеса. Это было дело если не всей жизни Кириличева, то десяти предшествовавших лет: как толь-ко стало известно об открытии месторож-дений на шельфе, ПМП сориентировалось на этот проект, специально строило под кредиты западных банков ледовые танке-ры и затачивалось таким образом, чтобы выиграть этот тендер. Так, в конце концов, и произошло, но именно в начале 2003-го любой скандал вокруг ПМП мог ему силь-но повредить.

Степанов с этой точки зрения очень удачно выбрал время для опера-ций с акциями «Вешек». В 1999-м он участвовал в избирательной кампании Кириличева во Владивостоке, когда команда Наздратенко вытащила на него весь компромат, какой было возмож-но; у Степанова эти материалы тоже были — с ними он, видимо, и пришел подписывать «соглашение об отсутствии претензий». Вся эта куча, по сведени-ям коллег из Владивостока, и копейки

не стоила, но в 1997-м случилась одна сугубо морская история, о которой сам Кириличев не любит вспоминать. Ее реанимация с деталями в 2003-м дейс-твительно могла бы поставить ПМП в глазах конкурентов и международных инвесторов под удар.

Все это Степанов, конечно, мог бы мне рассказать и сам со своей точки зре-ния, но не захотел.

Ледокол в суд не пробился

«Бывший и нынешний президен-ты, — говорит Кириличев, — советуют всем, кто считает, что у них что-то украли (деньги там, заводы или голоса. — Л. Н.), идти в суд. Суд у нас доступный, от-крытый и т.п. Однако чтобы проверить эти характеристики, надо до него еще добраться».

Понятно, что Кириличева знают не только на международном уровне, хватает у него друзей и в разных госу-дарственных структурах. Они слышали про историю с «Вешками» и направляли депутатские, в частности, запросы по ведомствам Чайки, Нургалиева, а заодно и Бастрыкина, тем более что расследова-ние должностных преступлений в «ОВД 4 СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по МО» — это уже подследственность Следственного комитета РФ.

Есть и обширная коллекция ответов различных инстанций на эти запросы. Все их приводить слишком длинно, достаточно одного, в котором младший советник юстиции Н.Н. Развозжаев 17 октября 2011 года сообщает всем и от имени всех выше перечисленных сило-вых ведомств о «частичном удовлетво-рении» жалоб ПМП. Ну хоть частично, а в какой же части? В той, что жалобы на волокиту на следствии эти инстанции готовы, так и быть, признать справед-ливыми, но это никак не влияет на пре-кращение уголовного дела № 91896. Что и подтвердило неудобоваримое «ОВД 4 СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по МО» в послед-ний раз в апреле нынешнего года.

Позвольте, если признана волокита, может быть, она создавалась умышлен-но? А выдача на руки обвиняемому ве-щественного доказательства, в результате чего разваливается дело об установлен-ном хищении, — это тоже рутинная во-локита или все-таки преступление?

Кириличев объясняет, что сумма в 92 млн рублей за акции «Вешек» с точ-ки зрения оборота ПМП, хотя тоже не копейки, но его, в общем, не торпеди-рует. Но ведь и казна тоже обокрадена: налоги при продаже акций надо было платить уж точно не с 51 тысячи руб-лей. Тут он даже и не крови жаждет, а ставит своего рода эксперимент, в ко-тором для его завершения готов дойти и до гаранта Конституции: ведь это же Путин посоветовал идти в суд. Пусть тогда скажет, как туда попасть. И как добиться правосудия в Мытищах, и кто эти люди, которые устанавливают здесь свой собственный государствен-ный строй?

Мы же понимаем, что ПМП во главе с Кириличевым — это вон какой корабль ледового класса и огромного водоиз-мещения. Но и он не смог преодолеть торосов в Мытищах. А что же говорить про нас, грешных? Поэтому мы при-соединяемся к вопросам Александра Кириличева и ждем ответов на них от тех должностных лиц, которым дело правосудия поручено на более высоком, федеральном уровне.

Леонид НИКИТИНСКИЙ,

обозреватель «Новой»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Это же Путин посоветовал идти в суд. Пусть тогда скажет, как туда попасть. И как добиться правосудия в Мытищах, и кто эти люди, которые устанавливают здесь свой собственный государственный строй? «

«

12 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

Дата: 75 лет советской инквизиции

Тот самый Тридцать Седьмой и современность

Тезисы Международного общества «Мемориал» к «юбилею» Большого террора

С емьдесят пять лет назад по решению высших партий-ных органов в СССР раз-вернулась кровавая «чис-тка», длившаяся почти два года. В исторической

публицистике эта репрессивная кампания нередко именуется Большим террором; в народе же ее называют просто — «Тридцать Седьмой».

Коммунистическая диктатура всегда — и до, и после 1937 года — сопровождалась политическими репрессиями. Однако именно Тридцать Седьмой стал в памяти людей зловещим символом системы массо-вых убийств, организуемых и проводимых государственной властью. По-видимому, это случилось из-за того, что Большому террору были присущи некоторые из ряда вон выходящие черты, предопределившие его особое место в истории и то огромное влияние, которое он оказал — и продолжает оказывать — на судьбы нашей страны.

Тридцать Седьмой — это гигантский масштаб репрессий, охвативших все ре-гионы и все без исключения слои обще-ства — от высшего руководства страны до бесконечно далеких от политики крестьян и рабочих. В течение 1937—1938 гг. по по-литическим обвинениям было арестовано 1,7 миллиона человек. Вместе с жертвами депор-таций и осужденными «социально вредными элементами» число репрессированных пере-валивает за 2 миллиона.

Это невероятная жестокость пригово-ров: более 700 тысяч арестованных были казнены.

Это беспрецедентная плановость тер-рористических «спецопераций». Вся кам-пания была тщательно продумана заранее высшим руководством СССР и проходила под его постоянным контролем. В секрет-ных приказах НКВД определялись сроки проведения отдельных операций, группы и категории населения, подлежавшие «чист-ке», а также «лимиты» — плановые цифры арестов и расстрелов по каждому региону. Любые изменения, любые «инициативы снизу» должны были согласовываться с Москвой и получать ее одобрение.

Но для основной массы населения, не-знакомой с содержанием приказов, логика арестов казалась загадочной и необъясни-мой, не вяжущейся со здравым смыслом. В глазах современников Большой террор выглядел гигантской лотереей. Почти мис-тическая непостижимость происходящего наводила особенный ужас и порождала у миллионов людей неуверенность в собс-твенной судьбе.

Репрессии основательно затронули, в частности, представителей новых со-ветских элит — политической, военной, хозяйственной. Расправа с людьми, име-на которых были известны всей стране (именно о них в первую очередь сооб-щали газеты) и в лояльности которых не было никаких причин сомневаться, уве-личивала панику и усугубляла массовый психоз. Впоследствии даже родился миф о том, что Большой террор будто бы был направлен исключительно против старых большевиков и партийно-государственной верхушки. На самом деле подавляющее большинство арестованных и расстрелян-ных были простыми советскими граждана-ми, беспартийными и ни к каким элитам не принадлежавшими.

Тридцать Седьмой — это неизвестные мировой истории масштабы фальсифика-ций обвинений. В 1937—1938 гг. вероят-ность ареста определялась главным об-разом принадлежностью к какой-либо категории населения, указанной в одном из «оперативных приказов» НКВД, или связями — служебными, родственны-ми, дружескими — с людьми, арес-тованными ранее. Формулирование индивидуальной «вины» было заботой следователей. Поэтому сотням и сотням тысяч арестованных предъявлялись фантастические обвинения в «контр-революционных заговорах», «шпиона-же», «подготовке к террористическим актам», «диверсиях» и т.п.

Тридцать Седьмой — это возрождение в ХХ веке норм средневекового инквизици-онного процесса, со всей его традиционной атрибутикой: заочностью (в подавляющем большинстве случаев) квазисудебной про-цедуры, отсутствием защиты, фактическим объединением в рамках одного ведомства ролей следователя, обвинителя, судьи и палача. Вновь, как во времена инквизиции, главным доказательством стало ритуальное «признание своей вины» самим подследс-твенным. Стремление добиться такого признания в сочетании с произвольностью и фантастичностью обвинений привели к массовому применению пыток; летом 1937-го пытки были официально санкционированы и рекомендованы как метод ведения следс-твия (см. «Новую газету», № 83, вкладка «Правда ГУЛАГа»).

Тридцать Седьмой — это чрезвычайный и закрытый характер судопроизводства. Это тайна, окутавшая отправление «право-судия», это непроницаемая секретность вокруг расстрельных полигонов и мест захоронения казненных. Это системати-ческая многолетняя официальная ложь о судьбах расстрелянных: сначала — о ми-фических «лагерях без права переписки», затем — о кончине, наступившей будто бы от болезни, с указанием фальшивых даты и места смерти.

Тридцать Седьмой — это круговая пору-ка, которой сталинское руководство стара-лось повязать весь народ. По всей стране проходили собрания, на которых людей заставляли бурно аплодировать публич-ной лжи о разоблаченных и обезврежен-ных «врагах народа». Детей вынуждали отрекаться от арестованных родителей, жен — от мужей.

Это миллионы разбитых семей. Это зло-вещая аббревиатура ЧСИР — «член семьи изменника Родины», которая сама по себе явилась приговором к заключению в специ-альные лагеря для 20 тысяч вдов, чьи мужья были казнены по решению Военной колле-гии Верховного суда. Это сотни тысяч сирот Тридцать Седьмого — людей с украденным детством и изломанной юностью.

Это окончательная девальвация ценнос-ти человеческой жизни и свободы. Это культ чекизма, романтизация насилия, обожест-вление идола государства. Это эпоха пол-ного смещения в народном сознании всех правовых понятий.

Наконец, Тридцать Седьмой — это фан-тастическое сочетание вакханалии террора с безудержной пропагандистской кампанией, восхваляющей самую совершенную в мире советскую демократию, самую демократи-ческую в мире советскую Конституцию, великие свершения и трудовые подвиги советского народа. Именно в 1937 году окончательно сформировалась характер-ная черта советского общества — двое-мыслие, следствие раздвоения реальности,

навязанного пропагандой общественному и индивидуальному сознанию.

И сейчас, 75 лет спустя, в стерео-типах общественной жизни и государственной политики

России и других стран, возникших на развалинах СССР, явственно различимо пагубное влияние как самой катастрофы 1937—1938 годов, так и всей той системы государственного насилия, символом и

квинтэссенцией которого стали эти годы. Эта катастрофа вошла в массовое и ин-дивидуальное подсознание, покалечила психологию людей, обострила застаре-лые болезни нашего менталитета, уна-следованные еще от Российской импе-рии, породила новые опасные комп-лексы.

Ощущение ничтожности человечес-кой жизни и свободы перед истуканом Власти — это непреодоленный опыт Большого террора.

Привычка к «управляемому правосу-дию», правоохранительные органы, под-чиняющие свою деятельность не норме закона, а велениям начальства, — это оче-видное наследие Большого террора.

Имитация демократического процесса при одновременном выхолащивании ос-новных демократических институций и от-крытом пренебрежении правами и свобо-дами человека, нарушения Конституции, совершаемые под аккомпанемент клятв в незыблемой верности конституционному порядку, — это общественная модель, ко-торая впервые была успешно опробована

именно в период Большого террора.Рефлекторная неприязнь сегодняшнего

государственного аппарата к независимой общественной активности, непрекращаю-щиеся попытки поставить ее под жесткий государственный контроль — это тоже итог Большого террора, когда большевист-ский режим поставил последнюю точку в многолетней истории своей борьбы с гражданским обществом. К 1937 году все коллективные формы общественной жиз-ни в СССР — культурной, научной, рели-гиозной, социальной и т.п., не говоря уже о политической, — были ликвидированы или подменены имитациями, муляжами; после этого людей можно было уничтожать поодиночке, заодно искореняя из обще-ственного сознания представления о неза-висимости, гражданской ответственности и человеческой солидарности.

Воскрешение в современной российской политике старой концепции «враждебного окружения» — идеологической базы и пропагандистского обеспечения Большого террора, подозрительность и враждебность ко всему зарубежному, истерический поиск «врагов» за рубежом и «пятой колонны» внутри страны и другие сталинские идео-логические шаблоны, обретающие второе

ПравдаПравдаГУЛАГаГУЛАГа

Ощущение ничтожности человеческой жизни и свободы перед истуканом Власти — это непреодоленный опыт Большого террора.Привычка к «управляемому правосудию», правоохранительные органы, подчиняющие свою деятельность не норме закона, а велениям начальства, — это очевидное наследие Большого террора….

Уважаемые читатели!Уважаемые читатели! Все эти книги вы можете приобрес-ти, отправив свой заказ по адресу:

101990, г. Москва, Потаповский пер., д. 3. Отдел распространения,

по электронной почте: e-mail: distrib@novayagazeta.ru,

либо позвонив по телефону 8 495 621-58-77.

Ваш заказ будет отправлен по почте заказной бандеролью

после предварительной оплаты.

Полная стоимость заказа будет включать стоимость книг

(из расчета 77 руб. за одну книгу) плюс почтовая доставка.

К 75-летию Большого террора («Юбилей Тридцать Седьмого») «Новая газета» выпустила книжную серию «Вещественные доказательства».

В эту серию вошли:

Бенедик Сарнов. «Империя зла. Судьбы писателей»;Юрий Домбровский. «Факультет ненужных вещей»;Фазиль Искандер. «Пиры Валтасара. Кролики и удавы»;Лев Копелев. «Утоли моя печали»;Юрий Карякин. «Бес смертный. Приход и изгнание»;Артур Кестлер. «Слепящая тьма»;Никита Петров. «Палачи. Они выполняли заказы Сталина».

13 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

рождение в новом политическом контекс-те — всё это свидетельства не преодолен-ного наследия Тридцать Седьмого в нашей политической и общественной жизни.

Легкость, с которой в нашем обществе возникают и расцветают национализм и ксе-нофобия, несомненно, унаследована нами в том числе и от «национальных спецопе-раций» 1937—1938 годов, и от депортации в годы войны целых народов, обвиненных в предательстве, и от «борьбы с космополи-тизмом», «дела врачей» и сопутствующих всему этому пропагандистских кампаний.

Интеллектуальный конформизм, боязнь всякой «инакости», отсутствие привычки к свободному и независимому мышлению, податливость ко лжи — тоже во многом результат Большого террора.

Безудержный цинизм — оборотная сто-рона двоемыслия, волчья лагерная мораль («Умри ты сегодня, а я завтра»), утрата тра-диционных семейных ценностей — и эти-ми нашими бедами мы в значительной мере обязаны школе Большого террора, школе ГУЛАГа.

Катастрофическая разобщенность лю-дей, стадность, подменившая коллекти-визм, острый дефицит человеческой со-лидарности — всё это результат репрессий, депортаций, насильственных переселений, результат Большого террора, целью которо-го и было раздробление общества на атомы, превращение народа в население, в толпу, которой легко и просто управлять.

Р азумеется, сегодня наследие Большого террора не воплощает-ся и вряд ли может воплотиться

в массовые аресты, мы живем в другую эпоху. Но это наследие, не осмысленное обществом и, стало быть, не преодо-ленное им, легко может стать «скелетом в шкафу», проклятием нынешнего и будущих поколений, прорывающимся

наружу то государственной манией ве-личия, то вспышками шпиономании, то рецидивами репрессивной политики.

Что требуется сделать для осмысления и преодоления разрушительного опыта Тридцать Седьмого?

Последние десятилетия показали, что необходимо публичное рассмотрение по-литического террора советского периода с правовых позиций. Террористической по-литике тогдашних руководителей страны, и прежде всего генерального идеолога и верховного организатора террора Иосифа Сталина, конкретным преступлениям, ими совершенным, необходимо дать яс-ную юридическую оценку. Только такая оценка может стать краеугольным кам-нем правового и исторического сознания, фундаментом для дальнейшей работы с прошлым. В противном случае отношение общества к событиям эпохи террора неиз-бежно будет колебаться в зависимости от изменений политической конъюнктуры, а призрак сталинизма — периодически воскресать и оборачиваться то бюстами диктатора на улицах наших городов, то рецидивами сталинской политической практики в нашей жизни.

Вероятно, для проведения полноцен-ного разбирательства следовало бы создать специальный судебный орган — указывать на прецеденты в мировой юридической практике излишне.

К сожалению, пока что налицо противоположная тенденция: в 2005 году Государственная дума Российской Федерации исключила из преамбулы Закона о реабилитации 1991 года единс-твенное в российском законодательстве упоминание о моральном ущербе, при-чиненном жертвам террора. Нет нужды вдаваться в нравственную и политичес-кую оценку этого шага — она очевидна. Необходимо просто вернуть слова о мораль-

ном ущербе в текст Закона. Это надо сделать не только во имя памяти погибших, но и ради самоуважения. Это надо сделать и для того, чтобы загладить оскорбление, нанесенное нескольким десяткам тысяч глубоких стариков — выжившим узникам ГУЛАГа и сотням тысяч родственников жертв террора.

Однако правовая оценка террора — это важный, но недостаточный шаг.

Необходимо обеспечить благоприятные условия для продолжения и расширения исследовательской работы по истории го-сударственного террора в СССР. Для этого нужно прежде всего снять все ныне действу-ющие искусственные и не обоснованные ограничения доступа к архивным материалам, связанным с политическими репрессиями.

Необходимо сделать современное историческое знание об эпохе террора общим достоянием: создать наконец школьные и вузовские учебники истории, в которых теме политических репрессий, и в частности Большому террору, было бы уделено место, соответствующее их исто-рическому значению. История советского террора должна стать не только обязатель-ной и значительной частью школьного образования, но и объектом серьезных усилий в области народного просвеще-ния в самом широком смысле слова. Необходимы просветительные и культур-ные программы, посвященные этой теме, на государственных каналах телевидения, необходима государственная поддержка из-дательских проектов по выпуску научной, просветительской, мемуарной литерату-ры, посвященной эпохе террора.

Необходимо создать общенациональный Мемориально-музейный комплекс памяти жертв политических репрессий, соответс-твующий по своему статусу и уровню мас-штабам трагедии, и сделать его методичес-ким и научным центром музейной работы по этой теме. История террора и ГУЛАГа должна быть представлена во всех истори-ческих и краеведческих музеях страны, так, как это делается, например, в отношении другой грандиозной исторической траге-дии — Великой Отечественной войны.

Необходимо поставить наконец в Москве общенациональный памятник погибшим, который был бы воздвигнут государством и от имени государства. Такой памятник нам обещают уже боль-ше 50 лет; пора бы и выполнить обеща-ние. Но этого мало: надо, чтобы памят-ники жертвам террора встали по всей стране. К сожалению, во многих городах дело увековечения памяти жертв до сих пор не двинулось дальше закладных кам-ней, установленных 25—30 лет назад.

В стране должны появиться памят-ные знаки и мемориальные доски, которые отмечали бы места, связанные с инфра-структурой террора: сохранившиеся зда-ния следственных и пересыльных тюрем, политизоляторов, управлений НКВД и ГУЛАГа… Памятные знаки, указатели и информационные щиты следует установить также в местах дислокации больших лагер-ных комплексов, на предприятиях, создан-ных трудом узников, на дорогах, ведущих к сохранившимся руинам лагерных зон.

Необходимо убрать из названий улиц и площадей, да и из названий населен-ных пунктов имена государственных деятелей — организаторов и активных участников террора. Топонимика не может больше оставаться зоной увековечения па-мяти преступников.

Необходима государственная програм-ма подготовки и издания во всех субъектах Российской Федерации Книг памяти жертв политических репрессий. Сейчас такие книги памяти выпущены только в части регионов России.

Необходимо срочно разработать и осу-ществить общероссийскую или даже меж-государственную программу поиска и мемо-риализации мест захоронения жертв террора. Это проблема не столько образовательная и просветительская, сколько нравственная. На территории бывшего СССР — многие

сотни расстрельных рвов и братских могил, где тайно закапывали казненных, тысячи лагерных и спецпереселенческих кладбищ, разрушенных, полуразрушенных и таких, от которых остались лишь следы; от тысяч кладбищ уже и следов не осталось.

Все это способствовало бы восстанов-лению памяти об одной из крупнейших гуманитарных катастроф ХХ века и помог-ло бы выработать устойчивый иммунитет к тоталитарным стереотипам. <…>

Память о терроре — это общая память наших народов. Память, которая не разъ-единяет, а объединяет нас — еще и потому, что это не только память о преступлениях, но и память о совместном противостоянии машине убийств, память об интернаци-ональной солидарности и человеческой взаимопомощи.

Г УЛАГ, Колыма, Тридцать Седьмой — такие же символы ХХ века, как Освенцим и Хиросима. Они выходят

за пределы исторической судьбы СССР или России и становятся свидетельством хрупкости и неустойчивости человечес-кой цивилизации, относительности за-воеваний прогресса, предупреждением о возможности будущих катастрофических рецидивов варварства. Поэтому дискуссия о Большом терроре должна также выйти за рамки национальной проблематики; на-ряду с другими гуманитарными катастро-фами Большой террор должен стать пред-метом общечеловеческой рефлексии. Но инициатором и средоточием этой дискус-сии обязана стать, разумеется, обществен-ная мысль в странах, входивших в состав СССР, в первую очередь — в России.

К сожалению, именно в России готов-ность общества узнать и принять правду о своей истории, казавшаяся в конце 1980-х достаточно высокой, сменилась в 1990-е безразличием, апатией и нежела-нием «копаться в прошлом». Есть и силы, прямо заинтересованные в том, чтобы никаких дискуссий на эти темы больше не было. И в общественном сознании, и в государственной политике усиливаются тенденции, отнюдь не способствующие свободному и прямому разговору о нашей недавней истории. Эти тенденции нашли свое выражение в официальной, хотя и не всегда четко формулируемой, концепции отечественной истории исключительно как «нашего славного прошлого».

Нам говорят, что актуализация памяти о преступлениях, совершенных государс-твом в прошлом, препятствует нацио-нальной консолидации (или, выражаясь языком тоталитарной эпохи, «подрывает морально-политическое единство совет-ского народа»).

Нам говорят, что эта память наносит ущерб процессу национального возрож-дения.

Нам говорят, что мы должны помнить в первую очередь о героических достиже-ниях и подвигах народа во имя великой и вечной Державы.

Нам говорят, что народ не хочет иной памяти, отвергает ее.

И в самом деле, значительной части на-ших сограждан легче принять удобные ус-покоительные мифы, чем трезво взглянуть на свою трагическую историю и осмыслить ее во имя будущего. Мы понимаем, поче-му это так: честное осмысление прошлого возлагает на плечи ныне живущих поко-лений огромную и непривычную тяжесть исторической и гражданской ответствен-ности. Но мы уверены: без принятия на себя этого в самом деле тяжелейшего груза, груза ответственности за прошлое, у нас не будет никакой национальной консолидации и никакого возрождения.

В одну из самых страшных годовщин нашей общей истории «Мемориал» при-зывает всех, кому дорого будущее наших стран и народов, пристально вглядеться в прошлое и постараться понять его уроки.

Международное общество «Мемориал»

иошвиуртноунНннндпр

Мжтшкпдчкд

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева

Этот приказ № 00447 от 30 июля 1937 года (ровно 75 лет назад) дал старт беспрецедентной кампании уничтожения собственного народа

14 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

стихия/пожары

В Красноярске мэрией вновь объявлен первый режим не-благоприятных метеоусло-вий — уже в третий раз за июль. Причина одна: погод-ные условия во всей своей со-

вокупности способствуют чрезвычайному загрязнению воздуха в приземном слое. Иными словами, дышать в Красноярске нечем: плотный смог, сквозь пылевую за-весу и дымку, солнце — как луна, по улицам с воем несутся «неотложки».

Сейчас особый первый режим введен на 6 дней, прежде он объявлялся на мень-шие сроки. Если у соседей, новосибирцев и томичей, проходят православные молебны о ниспослании дождя, а в Кемеровской об-ласти губернатор Тулеев обратился ко всем конфессиям с предложением молиться об избавлении от природных и техногенных катаклизмов, власти Красноярска подошли к проблеме более приземленно. Однако этот подход куда иррациональнее: мэрия реко-мендуют красноярцам покинуть город или ограничить пребывание в зонах загрязнения атмосферного воздуха. При этом автомоби-листов просят пересесть в общественный транспорт. Предприятиям рекомендуют сократить выбросы в атмосферу, снизить в них концентрацию загрязняющих веществ, дорожникам и коммунальщикам — прово-дить влажную уборку улиц.

Смысл этих советов неясен. Что толку советовать уехать из города: кто оплатит этот вынужденный недельный отпуск мил-лионному городу? Что толку советовать алюминиевому заводу снизить выбросы, если его владельцы живут в тысячах верст от Красноярска и им нет дела до само-чувствия горожан? Даже в самой мэрии не особенно верят в то, что их рекомендациям кто-либо следует. Так, чиновники опровер-гли сведения о «невыносимых» ночных вы-бросах предприятий на минувшей неделе, происшедших сразу после того, как только, 23-го числа, был снят первый режим. То есть в мэрии полагают, что и до его введе-ния, и во время, и после промышленность, базирующаяся в городе, травит его с одина-ковым усердием, а жалобы красноярцев на ночное удушье не обоснованны.

Главное управление МЧС также рас-пространило свои рекомендации красно-ярцам в связи со смогом и лесными пожа-рами. Предупреждая о жаре, отсутствии осадков, большом количестве пожаров, МЧС сообщает о возможном распростра-нении дымовых шлейфов (дым, пепел) на территории Енисейской и Ангарской груп-пы районов, и выдает рекомендации, более приближенные к реальности: ограничить пребывание на открытом воздухе, пользо-ваться марлевыми повязками или влажной тканью, закрывать окна и форточки.

Главный вопрос — о причинах смога. Активно распространяется СМИ и под-держивается властями версия о том, что виной всему — природные пожары на севере края и в соседних регионах. Такую гипотезу, в частности, выдвигают в Средне-Сибирском управлении гидрометеороло-гии и мониторинга окружающей среды. По данным Лесопожарного центра, в регионе зафиксировано 80 очагов лесных возгора-ний, восемь из которых находятся близко к границе Красноярска. Однако совокуп-

ная площадь таежных пожаров в крае на момент, когда передаю эти строки в редак-цию, весьма невелика: всего лишь 5,2 тыс. га. А уж вблизи с Красноярском пожары и вовсе не впечатляют, маленькие. И очень многие специалисты Лесопожарного цент-ра, а также ученые-лесоводы и лесные пи-рологи сомневаются, что столь катастро-фический смог над Красноярском может быть вызван таежными пожарами.

Да, дым могло принести с севера, с северо-запада, из соседних Томской и Тюменской областей, однако штука в том, что такой же или очень похожий смог (нам не сообщают детально, из чего состоит эта плотная завеса над городом) образуется

всякий раз при безветрии и зимой, и ран-ней весной, и поздней осенью, когда в тайге вовсе ничего не горит. Очень похоже на то, что и сейчас город задыхается не из-за при-родных пожаров, вызванных сухими гроза-ми, а из-за антропогенных (человеческих) факторов, у которых есть всем известные фамилии, имена, отчества. Они — в форб-совских рейтингах миллиардеров.

Ядовитые выбросы их промышленных активов, тысячи тонн пыли из труб оста-ются в такую погоду здесь, от земли им не оторваться, их будто заперли. Прежде всего речь о КрАЗе (алюминиевом заводе) РУСАЛа Дерипаски и Прохорова, о ТЭЦ и котельных.

Вопрос о причинах смога, на который, кажется, никто сейчас не берется доказа-тельно отвечать, — совсем не праздный. Пока многочисленные красноярские синоптики, экологи — из тех, которые постоянно появляются на телеэкранах, — умудряются заявлять, что нынешний смог для горожан безвреден. Зачем в таком случае горожанам рекомендуют бежать на неделю из города? Понятно, если бы было доказано, что дело совсем не в ханты-ман-

сийских и томских пожарах, а в трубах, ды-мящих непосредственно в Красноярске, — пришлось бы что-то делать: заставлять снижать выбросы, пробовать отвечать на вопросы, чем именно город травят, и т.д.

Между тем независимого контроля над промышленными выбросами нет, ведомс-твенному доверять всерьез не приходится. Властям и бизнесу выгодно, что система мониторинга атмосферного воздуха в Красноярске — не самом бедном городе — находится на допотопном уровне: это ста-ционарные посты (а не мобильные), они к тому же не оборудованы автоматическими анализаторами. Наблюдатели вручную отбирают пробы в свое рабочее время. А

потом их везут в лабораторию, которая примерно через сутки выдает результаты, — они, впрочем, для служебного пользования, и эти данные потом для ежегодных отчетов «усредняют». В общем, ничего даже отда-ленно приближенного к реальной картине того, чем мы каждый день дышим, нет. Под факелом КрАЗа воздух не меряют вовсе. И вообще в городе не меряют те вещества 1—2-го класса опасности, которые замерять бы надо в первую очередь из-за наличия в городской черте КрАЗа.

Кое-что о реальной экологии Красноярска можно узнать только на западных сайтах. А российские власти и крупный московский бизнес кровно за-интересованы в отсутствии у красноярцев правдивой и полной информации об эко-логии их города (право на нее между тем закреплено в Конституции). Это позволяет рождаться очередным чудовищным проек-там вроде строительства под боком у зага-зованного донельзя города Енисейского ферросплавного завода (ЕФЗ).

Интересно, что в правительстве пред-лагают даже некие кредиты на улучшение экологической обстановки в городе взамен

на строительство ЕФЗ. То есть алкоголику предлагают лечение: вливать водку не в рот и не дома, а в больнице и через капельницу. Оригинально. Кредиты разворуют, как во-дится, а ЕФЗ останется коптить и без того закопченное красноярское небо.

Больше всего поражает осмыслен-ность аргументов сторонников нового строительства. Они, кстати, то и дело пре-уменьшают реальные вредные выбросы в атмосферу Красноярска, ошибаясь аж на три порядка: говорят о 300 тоннах в год вместо реальных 300 000 тонн. И воскли-цают о том, что промышленные выбро-сы в реальности уже «не делают погоду» в Красноярске, больше половины их те-перь составляют автомобильные выбросы. И вот это обстоятельство должно как-то свидетельствовать в пользу воздвижения ЕФЗ. Убийственная логика.

А Красноярску не нужны ни ЕФЗ, ни кредиты на «улучшение экологии». Для ее улучшения нужно сделать две вещи: закрыть КрАЗ (или модернизировать и вынести его подальше от города) и не гнать сибирский газ лишь в метрополию и за границу, а дать долю его самим сибирякам, перевести на него с экологически опасных бурых углей все ТЭЦ и котельные.

Первые дожди в крае ждут не ранее 3 августа. Наибольшая положительная аномалия отмечается сейчас в Эвенкии — до +34°. Столько же на юге Туруханского района. Последний раз такое жаркое лето в крае было 43 года назад. Картину усу-

губляет критическое обмеление Енисея, и в первую очередь его притока — Ангары, где сейчас, напомню, наполняют ложе Богучанской ГЭС. Навигация под угрозой срыва, а в северные территории других до-рог, кроме водных, нет.

Красноярская ГЭС, принадлежащая Дерипаске, дающая ток его же КрАЗу, ко-пит воду, сократив сброс. Она это делает с ведома государственных инстанций. И вот еще один тест, в пользу кого госу-дарством будут решены проблемы: севе-рян, которые могут остаться зимой без угля и дизеля, — или бизнеса, заинтересован-ного в бесперебойном поступлении денег за алюминий.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

P.S. Краевая комиссия по предупреж-дению и ликвидации чрезвычайных ситуаций объявила, пока на неделю, режим ЧС в связи со сложной лесопожарной обстановкой. Существует риск перехода лесных пожаров на населенные пункты.

Кромешная тьма над ЕнисеемКрасноярцам рекомендовали на неделю покинуть город.

Что в нем в реальности происходит?

Похоже, что город задыхается не только из-за природных пожаров, но и из-за человеческих факторов «

«

Карта пожаров России — в следующем номере

15 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

З имой, когда начались разру-шения, в Поповке организова-лась собственная Болотная: на сходы в клубе собирались все слои местного общества — от авторитетных отдыхающих из

коттеджей до врачей из участковой боль-ницы. Говорили не только о старых снаря-дах и треснувших стенах, но и об уважении к живущим здесь людям, которых авторы программы утилизации не принимают в расчет. Результат оказался примерно таким

же, как в столице. С наступлением теплого сезона протестующие разошлись по огоро-дам. Полигон продолжает работу.

«Ходили-ходили, а толку нет»

Останавливаемся в центре Поповки, между клубом и магазином. Завидев блокнот, жители подъезжают на велоси-педах: «Опять комиссия по поводу взры-вов?» Как уверяют сельчане, здесь нет ни одного дома, который не пострадал бы от работы полигона.

Полигон «Широкий Карамыш» при-надлежал саратовскому артиллерийскому училищу. С 1960-х годов курсанты прак-тиковались здесь с автоматами, пулеме-тами и даже танками. Жалоб соседство не вызывало. «Танковая болванка и взрыв настоящего снаряда — разные вещи», — объясняют собеседники. Утилизация устаревших боеприпасов началась здесь в 2009 году. Прошлым летом взрывы стали такими сильными, что затрещали дома в деревне. Зимой лопнуло терпение.

Я была на одном из февральских схо-дов. В зале деревенского клуба люди тесни-лись вдоль стен — пришла Поповка, при-ехали Сбродовка, Ивановский, Сосновка, Сергиевский, Юрловка. Важные господа в пиджаках и мундирах сосредоточи-лись в президиуме. «Вы не уважаете на-род, — говорил гостям местный житель авторитетного вида, представившийся Константином Ивановичем. — Если не прекратите безобразие, будем действо-вать, как в Москве. Народ не просит, а

требует». «Вы бы встали и извинились за то, сколько беды наделали», — врач участковой больницы Владимир Коваль рассказывал, как снимал приступ истерии у маленькой девочки, когда взрывы грохо-тали до часу ночи. «Мой дед воевал, отец воевал, брат погиб в Афганистане. Мы воюем всю жизнь, почему войну устроили в наших собственных домах?!» — спраши-вал житель поселка Ивановский.

Государственные мужи в президиуме не слышали. Гости в пиджаках рассказы-вали, какой молодец губернатор, сделал всё, что мог. Гости в форме переспра-шивали: «Вы что, американскую армию сюда хотите?»

Кирпичный забор сельской больницы рухнул в феврале, когда за один вечер на полигоне произвели 16 взрывов. Новый пока не поставили. «У нас тут, видите, розы. Коровы заходят и кушают на клумбе», — рассказывает доктор Коваль. Зданию — 100 лет. Внутри — крашенные в синий больнич-ный цвет стены, рассохшиеся рамы, фикус на подоконнике. Врачи показывают тре-щины на потолке, в стеклах, отвалившуюся плитку в лаборатории. Медики уверены: это последствия взрывов. С полигона возража-ют: больница разваливается от старости и нищеты. В мае военные обещали сделать «жест доброй воли» — купить колеса для санитарного УАЗа, до сих пор не привезли. «Таблетка» пока не на ходу, больничный водитель возит врачей и пациентов на лич-ной машине.

Владимир Николаевич спохватывает-ся, не слишком ли разоткровенничался: вдруг прочитают наверху и совсем опти-мизируют, если медики смеют выражать

недовольство? В соседнем районе для «повышения доступности амбулаторной медицинской помощи» в августе пла-нируют закрыть сразу три участковые больницы в селах. «К чему это ведет? К вымиранию населения», — очень спо-койно отвечает доктор.

Война в центре России, или «Вы что, американскую армию сюда хотите?»В этих селах рушатся дома, умирают огороды, тяжело болеют люди…

Потому что за околицей — полигон.

На страхи селян военные отвечают своеобразно

Жители села Поповка Саратов-ского района собирают подпи-си за прекращение утилизации боеприпасов на военном поли-гоне. По словам сельчан, из-за взрывов, происходящих на расстоянии нескольких кило-метров от жилья, пострадали около 60 домов, здания школы и больницы. Куда направить жалобу, жители не решили: всех высоких адресатов уже перебрали за полгода.

страница 16

Надежда АНДРЕЕВАсоб. корр. «Новой»

В прошлом году в стране было унич-тожено около 1,7 миллиона тонн бое-припасов. Утилизацией просроченных снарядов заняты 13 тысяч военнослу-жащих. Ежегодно по полигонам разле-тается более 700 тысяч тонн металла. Рекультивация одного гектара земли стоит примерно 2 млн рублей. На пере-работку промышленным предприятиям в нынешнем году передано чуть боль-ше 180 тысяч тонн боеприпасов. Как уверяют представители Минобороны, заводы не обладают достаточными мощностями.

Эксперты видят другую причину. В прошлом году утилизация обошлась фе-деральному бюджету в 3,7 миллиарда рублей. Основная часть суммы осталась в Министерстве обороны, которое в большинстве случаев выступает и заказ-чиком, и исполнителем госконтракта.

Всего в стране старые боеприпасы утилизируют более чем на 50 полиго-нах. По каким критериям их выбирали и какие гражданские службы контроли-руют влияние работ на соседние города и села, неизвестно. Еще зимой саратов-ские журналисты пытались выяснить, су-ществуют ли нормы, определяющие ми-нимальное расстояние от полигона до населенного пункта? Военные называли разные цифры — от 1600 метров до 5 километров, ссылаясь на то, что форму-ла расчета засекречена. Региональное управление Росприроднадзора не от-ветило местной прессе: проводилась ли экологическая экспертиза при подготов-ке программы утилизации боеприпасов, идут ли замеры вредных выбросов в атмосферу и масштабов разрушения плодородного слоя почвы?

СПРАВКА «НОВОЙ

Осколки снаряда, найденные на сенокосе

16 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

люди/оружие

Б ольница в Поповке обслуживает шесть сел, больше 8 тысяч человек. Чтобы попасть в областную клини-

ку в Саратове, нужно дождаться очереди на госпитализацию. Деревенским бабуш-кам со стариковскими болячками там не очень рады.

По наблюдениям медиков, из-за мно-голетних взрывов у пациентов участились гипертонические кризы. «Работаешь всю жизнь, сделаешь дома ремонт, а новый стеклопакет трескается. Это отчаяние», — говорит врач Вера Петрова (ставка тера-певта с 20-летним стажем составляет 5 ты-сяч рублей, стеклопакет стоит 14 тысяч). По словам сельчан, иногда на полигоне что-то горит, черный дым растягивается на сотни метров. «Какие вещества там сжигают, нам неизвестно, но все это вет-ром несет на село. В прошлом году огоро-ды пропали, в этом — картошка. Может, причина не в полигоне, но ведь вопрос об экологическом воздействии никто не исследовал», — говорит Коваль.

Зимой на сходах жители заявляли, что не пойдут на президентские выборы. Это был единственный аргумент, впечат-лявший чиновников, — ведь регион, где начинал карьеру куратор всей российской внутренней политики, не может оплошать в ходе выборной кампании. За месяц до голосования взрывы прекратились.

Так произошло не только в Поповке. В начале февраля Минобороны сообщи-ло, что Анатолий Сердюков учел жалобы жителей Саратовской, Новосибирской, Кемеровской, Челябинской областей и Петербурга и поручил «с целью мини-мизации звукового воздействия про-работать вопрос уменьшения объема закладок боеприпасов и обеспечить оперативное реагирование на обращения населения».

«Проголосовали все», — вспоминает Владимир Коваль. В Саратовском райо-не Владимир Путин набрал 94 процента голосов, это наибольший результат по об-ласти. 10 марта взрывы продолжились.

Спрашиваю, почему гражданское движение в Поповке сдулось? «Это не страх. Просто поняли, что бесполезно биться лбом о стену. Собраний 15 было, то губернатор приедет, то военные, то депутаты, люди ходили-ходили, а толку нет, — объясняет доктор, и добавляет: — Да и огороды сейчас».

Народ против и заДвигателями общественной жизни

в Поповке называют двух Татьян — Никитину и Жеребятьеву. «Мы пен-сионерки, за рабочее место не дро-жим», — объясняют они причины своей гражданской активности. Женщины затеяли очередной сбор подписей против полигона, только не решили, кому их адресовать, — обращения в инстанции и ответные отписки занимают уже не папку, а целую сумку.

У дома Жеребятьевой зеленеет шта-бель длинных ящиков из-под снарядов — привезла, чтобы починить крышу, «на по-лигоне их все равно сжигают». Наружные трещины в фундаменте и над окнами Татьяна Ивановна замазала. На ремонт внутри дома денег пока нет: пенсия у Жеребятьевой 5,2 тысячи рублей. В при-хожей за зеркалом лопнувшая стена закле-ена клетчатой бумажкой с печатями — это маячок, по которому можно отслеживать

динамику разрушений. Никаких компен-саций жителям не обещают.

Внук Ярослав достает из погреба «со-кровище» — мешок осколков от снаря-дов. Несколько дней назад «сувениры» собрали на сенокосе, в семи километрах от места утилизации.

«У меня не раз была возможность уехать. Одна сестра — в Америке, дру-гая — в Германии, племянник — в Израиле. Зовут, говорят: «У нас хорошо». Я хочу, чтобы у нас тоже было хорошо», — говорит Татьяна Жеребятьева.

Зимой на сходе в Поповке невоору-женным глазом можно было наблюдать, как население превращается в общество. Спрашиваю, проявлялось ли это еще в чем-нибудь, в рутинной мирной жизни де-ревни? Татьяна Ивановна, кажется, слегка обижена за односельчан. Оглядывается и сразу находит ответ: «Вот родник, сюда половина села с тачками ходит, потому что в скважинах только соленая вода.

Мы вместе соберемся и его почистим, новый сруб сделаем», — указывает на зе-леную будку, прикрывающую источник. В окошко видно, как на дне поблескивают сплющенные жестяные банки.

Спрашиваю, кто поднимет граждан на благое дело? «Да мы с Никитиной», — удивляется в ответ Жеребятьева. Тут же решает, как обойдут дом за домом, — «Пользуешься родником — вставай с дивана». Смотрю на Татьяну Ивановну и понимаю: ей не откажут.

Удивляюсь, почему Татьяны не попро-бовали себя в местном самоуправлении? Авторы административной реформы на совещаниях жалуются, что идея прова-лилась из-за дефицита в селе таких вот буйных, готовых заниматься организа-торской работой забесплатно. «Бодливой корове бог рог не дает», — смеется Татьяна Ивановна. Начальственное кресло в Поповке — величина микроскопическая, но и оно должно быть встроено в систему. Собеседница рассказывает, что прошлый сельский глава «просидел четыре срока», в нынешнем году без всякого учета мне-ния жителей прислали нового, который в Поповке не жил и не работал. С «револю-ционерками» новый глава познакомился только сегодня, «услышал, что корреспон-денты едут». Татьяны спросили, не хочет ли он «собрать сход и представиться наро-ду». «Не сейчас», — ответил чиновник.

…От Поповки до полигона минут 15 езды на машине. Крошечная деревня Сбродовка — вросшие в землю избушки с черными крышами. Поле подсолнухов, рыжая от жары степь, где жители пасут коз, шалаш пастуха. Грунтовая дорога взбирается на холм к лесу, свежо пах-нет сосной и дубом, вот и пограничный знак — ржавый металлический треуголь-ник на столбе. На противоположном склоне видны одноэтажные строения, ползет грузовик, слышны хлопки, похо-жие на выстрелы. Как говорят жители, это стрельбище, где раньше занимались курсанты артиллерийского училища.

«Сначала прямо на этом месте и шла ути-лизация. Когда мы забунтовали, взрывы немножко перенесли».

Деревья в лесу обожжены — черные подножия стволов, голые прутики, остав-шиеся от кустов и молодой поросли. «Ведь это дуб, ему цены нет, а он гектарами го-рит! — говорит Татьяна Жеребятьева. — В Саратовской области столько безлюдных степей, полупустынь, неужели нельзя взрывать там? Понятно, это расходы на транспортировку, это дорого. А лес, люди, которые здесь живут, ничего не стоят».

В Поповке думают, что лес загорается от искр, летящих с полигона. Кроме того, как подозревают местные, поджоги уст-раивают охотники за металлом: пышная растительность мешает им искать остатки снарядов. «Это же латунь, 98 рублей за килограмм. В селе пять-шесть семей этим живут. Приподнялись, уже по две маши-ны купили. Глотку перегрызут тем, кто против полигона. Звонили мне, шипели: «Тебе что, больше всех надо?!» — расска-зывает Жеребятьева.

Сначала активистов в Поповке было трое — женщинам помогал энергичный молодой человек по имени Вася, придер-живающийся патриотических взглядов. После бурных зимних сходов зачинщиков пригласили на полигон и предложили ра-боту. Василий согласился. Татьяны высме-яли «предателя», но вообще-то, конечно, поняли: работать в деревне негде. Сами отказались, как говорят, «из принципа». Никитина ездит на заработки в город. Жеребятьева подрабатывает в лесничес-тве. На трех сотках семенами посеяла сосну, теперь пропалывает. «Вот такие уже деревья у меня!» — гордо показывает высоту двумя пальцами.

Надежда АНДРЕЕВА,соб. корр. «Новой»

Саратовская областьФото Веры САЛМАНОВОЙ

P.S. Пока репортаж готовился к печати, в Поповке и сосед-ней деревне Махино была обнаружена крупная партия боеприпа-сов, собранных жителями на полигоне.

Как сообщает региональное управление МВД, во дворе дома на улице Зеленой деревни Махино хранились 9 выстрелов к станковому гранатомету, один выстрел к ручному гранатомету, 142 маршевых двигателя от гранат, 60 стартовых зарядов от гранат, 47 элемен-тов боевых гранат, 32 взрывателя к артиллерийским снарядам и 2 гильзы, заряженные порохом от артиллерийского снаряда.

Владельцем арсенала оказался ранее судимый 40-летний без-работный. Мужчина пояснил, что собирался сдать находки в пункт приема цветмета. У его соседа сотрудники полиции нашли 10 выстрелов к станковому гранатомету, 269 элементов боевых гранат, 13 отстрелянных снарядов, 169 маршевых двигателей от гранат и 83 стартовых заряда.

В Поповке были обнаружены 2 гильзы от артиллерийских снарядов, в которых находился порох. Их принес домой старше-классник местной школы.

страница 15

Война в центре России...

Ящики из-под снарядов, которые используют

в хозяйстве

Татьяна Жеребятьева

17 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

люди/громкое дело

Ирина Левинская и Валентина Узунова, эксперты из Инс-титута истории РАН и Музея антропологии и этнографии, растолковывают значение фразеологизма «срань Господ-ня», которым участницы Pussy Riot «эмоционально выразили свое негативное отношение к тому, что Московская патриар-хия вступила в тесный альянс с политической властью».

С подачи петербургских эк-спертов вторую жизнь по-лучила и ключевая строка панк-молебна: «Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука,

верил». Адвокат Марк Фейгин будет хо-датайствовать о вызове петербургских экспертов в суд.

Левинская и Узунова обращают внима-ние на то, что в вопросах следствия совме-щены разные события, — те, что произош-ли во время панк-молебна в храме Христа Спасителя (ХХС), и те, что представлены в аудиовидеозаписи. Эксперты, делавшие исследование по запросу суда (Троицкий — Абраменкова — Понкин), могли затребо-вать от следствия оригинальную, не смон-тированную запись акции, но, по мнению петербургских ученых, сделали выводы на основании смонтированного ролика. «В ролик, изображающий известную акцию в храме Христа Спасителя, вмонтирована запись из Елоховского собора, именно там участники группы успели развернуть гитары», — пишут они, подчеркивая, что проводить исследование произошедшего в ХХС, не затребовав результаты техничес-кой экспертизы, которая бы определила места склейки разных записей, эксперты не имели права.

Рецензентов удивляет, почему, если в ХХС был исполнен только первый куплет песни, эксперты исследуют не отдельно взятый кусок, а всю композицию?

Ученые указывают на пристрастность и необъективность процерковных специ-алистов, «нахрапом взявшихся не за свое дело, подчиняясь неким чрезвычайным обстоятельствам». Исследовательская часть экспертизы, по мнению Левинской и Узуновой, это не анализ, а «эмоцио-нальная инвектива с нагромождением оценочных, не требующих подтверждения суждений». В частности, голословными они считают утверждения Троицкого — Абраменковой — Понкина, указывающих на якобы нарушение обвиняемыми обще-признанных норм и правил поведения. Здесь нет, говорят Левинская и Узунова, ссылок на социологические исследования о том, что россияне почитают за правила. Вместо этого перечислены «нормы» со ссылками на апостольские правила и ре-шения средневековых соборов.

Авторы рецензии подчеркивают, что канонические правила, которым следует РПЦ, являются внутренними правилами этой церкви и не могут квалифицироваться как общепризнанные.

Питерские эксперты почерпнули от коллег небесполезные знания. Так, напри-мер, Троицкий — Абраменкова — Понкин, разбирая лексему «срань», одаривают на-учное сообщество неологизмом «анально-экскрементальная семантика». «Эксперты утверждают, что «соединение в указанном выражении лексемы «срань» с лексемой «Господня», учитывая ее значение («Бог» — объект религиозного поклонения), усилива-ет оскорбительно-издевательский характер текстовой конструкции «срань Господня» в целом, — приводят строки из официальной экспертизы ученые. — Фактически слово-сочетание «срань Господня» обладает «бо-гохульным», «кощунственным» смыслом, имея объектом посягательства православ-ных верующих, их права…»

Узунова и Левинская настаивают, что словосочетание «срань Господня» — фразе-ологизм, ставший популярным, — калька с

американской идиомы Holy shit. «Согласно Кембриджскому словарю американских идиом, это выражение (с пометкой «гру-бое») имеет значение «как неприятно», «какой неприятный сюрприз», — утверж-дают ученые. По их мнению, участницы группы этим фразеологизмом эмоцио-нально выражают негативное отношение к

тому, что Московская патриархия вступила в альянс с политической властью.

Узунова и Левинская указывают, что авторы официального исследования пос-тоянно утверждают, что панк-молебен направлен против социальной группы православных верующих, однако не дают определения понятию «социальная груп-па». В то время как внутри православия существует большое количество церквей. Священник Украинской православной автокефальной церкви Яков Кротов, напо-минает Левинская, комментируя действия девушек в одном из интервью, заметил: «Способы и формы этой молитвы нетра-диционны для средней полосы России, но формально это молитва».

Авторы экспертизы, утверждают пе-тербургские ученые, произвольно меняют порядок текста панк-молебна и не анали-зируют его как целостное произведение. «Делается это для того, чтобы заявить об искусственности и логической необосно-

ванности включения в песню упоминания о Путине в начале и конце панк-молеб-на, — объясняют они. — В исследовании говорится, что указанный фрагмент выби-вается из контекста песни, посвященной оскорблениям и издевательствам в отно-шении не Путина, а социальной группы православных верующих».

Левинская напоминает, что Владимир Путин упоминается в панк-молебне триж-ды. Однако Троицкий — Абраменкова — Понкин почему-то не полностью цитируют строку, обращенную к «патриарху Гундяю»: «Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука, верил», и «забывают» о связанной с ней строке: «На протестах с нами Приснодева Мария». В то время как, по убеждению петербургских специ-алистов, в этих двух строках участницы Pussy Riot формируют основную мысль: Богородица находится на стороне про-тестующих против режима Путина, а не на стороне Московской патриархии, чьи служители заменили веру в Бога на веру в светскую власть.

Рецензия была личной инициати-вой Левинской и Узуновой. Уже после Левинская связалась с Марком Фейгиным. Эксперты были возмущены официальным исследованием, которое, по их мнению, дискредитирует экспертную деятельность.

«Когда мы с Валентиной Георгиевной Узуновой прочитали исследование Троицкого, Абраменковой и Понкина, в котором панк-молебен характеризировал-ся как действие, совершенное по мотивам религиозной ненависти, мы были возмуще-ны тем, что их заключение является еще од-ним примером дискредитации экспертной деятельности, поскольку в нем были нару-шены все писаные и неписаные правила, — пояснила она. — Над своей рецензией мы работали около двух недель».

Левинская профессионально занима-ется новозаветной библеистикой. В част-ности, она опубликовала 1000-страничный историко-филологический комментарий к «Деяниям апостолов». «Я заканчивала ка-федру классической филологии, поэтому материалы соборов (включая Трулльский), в отличие от авторов экспертизы, читала в оригинале», — заметила она в разговоре с корреспондентом «Новой».

Оба эксперта, Узунова и Левинская, вместе с Николаем Гиренко, убитым членами неонацистской банды за его де-ятельность, стояли у истоков проведения экспертиз по «языку ненависти» (ст. 282 УК РФ).

Собеседница «Новой» подчеркивает, что религиозные убеждения — это личное дело, которое не имеет никакого отноше-ния к науке. «Наука должна быть честной, не допускаются доводы, продиктованные «провидением свыше». Существуют оп-ределенные методики исследования, все заключения должны быть доказаны, аргу-ментированы, поскольку перед эксперта-ми стоит научная задача, которая должна решаться научными методами, — говорит госпожа Левинская. — В данном случае мы имеем дело с текстом, который к научному анализу никакого отношения не имеет».

Александра ГАРМАЖАПОВАСанкт-Петербург

Дева Мария против ООО РПЦ

Петербургские ученые внесли свою лепту в защиту Pussy Riot.

Они подготовили и опубликовали рецензию

на официальную экспертизу

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Словосочетание «срань Господня» — фразеологизм, ставший популярным, — калька с американской идиомы Holy shit. «Согласно Кембриджскому словарю американских идиом, это выражение (с пометкой «грубое») имеет значение «как неприятно», «какой неприятный сюрприз» «

«

18 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

люди/профессии

сю жизнь я пользуюсь почтой: получаю газеты, кни-ги, письма, сам пишу. На почте, которая обслуживает наш дом, меня почти все знают по имени. Казалось бы, и я должен всё знать о почтальонах. И вот этим летом решил сам потаскать «сумку на толстом ремне», зашел на почту и прямо на входной двери увидел объявление: «Срочно! Требуется почтальон!» В первый же день своей работы я обнаружил, что ничего не знал о российской почте.

Тр е т ь е п о ч т о в о е о т д е л е н и е Петрозаводска, где я работал, — то самое, которое обслуживает наш дом, — по моим впечатлениям, лучшее в нашем городе. Я работал почтальоном на 3-м участке: это 38 домов, из них около десятка — совре-менные крупнопанельные здания ТСЖ, с консьержками в подъездах, в некоторых — до 200 квартир. Первые этажи заняты офи-сами, всего фирм около 100. Два общежи-тия. На многих дверях — никаких вывесок. В общежития трудно попасть: ключей к домофонам нет. Еще на участке роддом, туберкулезный диспансер, пограничное управление и несколько старых деревянных домов («деревяшек», как у нас говорят).

Итак, тысячи две квартир и до сотни офисов. В день поступает в среднем при-мерно до 500 единиц различной коррес-понденции. Это помимо газет и журналов. Всё нужно разложить по адресам, прежде чем выходить на участок. А если дом боль-шой, то и по подъездам.

Представьте себе этот процесс: огромная куча корреспонденции (писем, извещений, квитанций, бандеролей, газет) — ее нужно разбросать по 50 (считая подъезды) разным точкам. Это физически непросто. Мое ра-бочее место на почте: небольшой обшар-панный столик и такой же обшарпанный продавленный стул с кожаным когда-то сиденьем. Как на таком столике разложить почту по 50 адресам? Я брал всё домой и рас-кладывал в большой комнате на полу.

Мне выдали сумку почтальона. Сумка большая. Но всё, что нужно разнести за день, туда всё-таки не влезает. Сумку эту носить я не смог: набитая, она страшно врезается в плечо. Другие почтальоны не ходят с такими сумками, а носят просто большие пластиковые пакеты. Я купил за 700 рублей тележку и возил на ней сумку почтальона. Тележки для почтальонов на «Почте России» не предусмотрены.

Итак, сначала нужно забрать свою почту. Если она заказная, на нее дается накладная, где все письма под номерами, и извещения. Сначала нужно каждое из-вещение приложить к его письму. Потом разложить всю почту по адресам, для каж-дого адреса нужна особая папка (это тоже не предусмотрено: я купил себе большие прозрачные папки за свои деньги).

Раскладывание почты — исключитель-но противная, отупляющая работа. Нужно часа три. Даже опытные почтальоны тра-тят на это примерно столько же времени: быстрее просто физически невозможно. Берешь письмо, читаешь адрес, находишь глазами, где там у тебя этот дом, бросаешь, потом следующее… А их 500 штук. Плюс извещения, которые надо приложить к заказным письмам.

А когда заказная корреспонденция доставлена, нужно сдавать отчет, для чего все извещения раскладываются по порядку номеров в накладной. На каждом извеще-нии должна быть подпись почтальона, а на недоставленных письмах надо написать: «Оставлено извещение. Дата. Подпись». Если таких писем штук 50—60, то только

на надписи уходит полчаса. Можно было бы просто ставить штампик «Оставлено извещение. Почтальон такой-то. Дата». Но такие штампики, хоть изготовить их пара пустяков, на «Почте России» тоже не предусмотрены.

Сортировать корреспонденцию по адресам и номерам в накладной могла бы компьютерная программа. Сделать такую программу и такой компьютер — тоже пара пустяков, но это просто никому не приходит в голову.

… Итак, часов 5 нужно на сортировку корреспонденции — до выхода на учас-ток и после него (после — чтобы сдать отчет по накладной). Чтобы разнести всё по участку, такому, как мой, нужно тоже примерно 5 часов. Ведь за заказное пись-мо адресат должен расписаться. Как-то я вручал письма в пограничном управлении: дежурный расписывался за них 40 минут (извещения, уведомления: а я еще не тре-бовал заполнять паспортные данные, как положено делать).

В общем, начинал я работу в 8 утра, за-канчивал в 9 вечера. Я неопытный почталь-он. Но и у опытных почти то же самое.

Все на почте постоянно страшно спешат. Зайдешь к начальнику отделе-ния Елене Петровне, у нее в одной руке ручка, в другой телефонная трубка, на столе — куча бумаг, компьютер работает, монитор весь облеплен записками — для памяти. Она всегда спокойна, вежлива, но постоянно выглядит усталой, даже измученной. Неудобно ее отвлекать хотя бы на минуту.

Уже через 3–4 дня я понял, что такой объем работы, какой я выполняю, — для двоих. Но тогда нужны две ставки, два оклада. Я спросил Елену Петровну, мож-но ли работать на полставки — то есть на пол-участка. Она сказала: «Нет: один участок — один человек».

— Но если я не успеваю?— У нас все не успевают, в том числе

начальник почты.Почему так? Точно не знаю, но пред-

полагаю, что руководство «Почты России» экономит средства. Оклад почтальона у нас — 14 тысяч (без налоговых вычетов, разумеется). То есть на руки почтальон за такую вот каторжную работу получает сум-му, на которую в нашем городе едва можно свести концы с концами (я, например, за коммуналку плачу около 5 тысяч).

В России полностью утеряно представ-ление о РАБОТЕ как достойном занятии. Утеряно представление о достоинстве человека. Поэтому руководство «Почты России» видит в своих работниках почти бесплатных каторжников, на которых можно навалить кучу дел, не пытаясь орга-низовать их работу. Но и сами почтальоны не представляют себе ничего другого. Так образуется странная социальная гармо-ния — мертвая гармония: начальство до-вольно, что можно нещадно эксплуатиро-вать людей за копейки, а люди молчат.

Как следствие, разрушается важней-ший социальный институт, спокойно, буднично, в мирное время. Разрушается самими его сотрудниками. И оказыва-ется, что ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА — основа существо-вания любого социума. Если у многих, у большинства, его нет — общество разру-шается. И ничего нельзя сделать.

«Чем хуже был бы твой удел, когда б ты менее терпел?» — спрашивал Николай Алексеевич еще в позапрошлом веке, обра-щаясь к великому русскому народу. Ответа нет до сих пор.

Вадим СЛУЦКИЙПетрозаводск

От сумы не отрекайсяОдин день из жизни почтальона: 38 жилых домов,

100 офисов, 500 единиц корреспонденции,

работа с 8 утра до 9 вечера за 14 тысяч рублей «грязными»

В

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Д аше Сухаревой сейчас 8 лет. В 2007 году, когда ей было 3 годика, девочка заболела. В результате

врачебной ошибки полностью потеряла слух. Диагноз: «нейросенсорная туго-ухость 4-й степени (полная глухота)», и — инвалидность.

В 2008 году Даше сделали опера-цию — кохлеарную имплантацию на правое ушко. В результате после долгой реабилитации Дашенька стала слышать и разговаривать.

Но речевой процессор был поставлен ста-рой модели — ESPrit 3G. Довольно быстро он начал ломаться, его неоднократно ремонти-ровали, но он работает все хуже и хуже.

Даша очень старательный ребенок, учится и занимается творчеством. Но без аппарата она не может слышать, сразу же нарушаются координация движений и речь. Поэтому сейчас ей очень нужен аппарат новой модели Cochlear Nucleus 5-й серии C1500, звуковой процессор NucleuCP 810 и устройство дистанционного управления CR 110. Это последние разработки, и стоят они запредельно дорого — около 600 тысяч рублей. Таких денег в семье Даши, которая живет с бабушкой, нет.

Родные Даши Сухаревой очень просят помочь девочке слышать и жить! Спасибо!

Даше Сухаревой нужна помощь!

КАК ПОМОЧЬ:Вы можете связаться с бабушкой Даши — Любовью Михайловной по телефону 8 917 528-85-53 или перевести средства на счет:Сбербанк России (ОАО)АК СБ РФ (ОАО)ЛУ АК СБ РФ (ОАО)Луховицкое отделение № 2588Московской области АК СБ РФСчет № 42307.810.4.4023.2712045Романова Любовь МихайловнаК/с 30101810400000000225Р/с 30301810440006004023 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка РоссииБИК 044525225ИНН 7707083893КПП 507202001ОКАТО 45293554000

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

19 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

М ои серьезные отно-шения с книгами за-вязались лет в 13. До этого жил себе обыч-ный пионер-дебил из заурядной советской

семьи. Книжек в доме было мало. И вдруг я начал собирать их, шастая по питер-ским букинистическим магазинам. И меня возлюбили питерские букинисты, люди замечательные. Я купил «Камень» Мандельштама — начинал соображать, что и зачем приобретать.

Я собирал, например, «Журнал Доктора Дапертутто» Мейерхольда с обложками Головина. Собрал все номера! Мой учи-тель истории давал записки к своей зна-комой из ленинградского Дома книги. Она вытаскивала из-под полы редчай-шую «Историю импрессионизма» Джона Ревалда. И я снова одалживал деньги. Во ВГИК я привез целый чемодан рарите-тов. Не поверите — весь пропил. А ведь у меня были рукописные книги на смерть Велимира Хлебникова, напечатанные на стеклографе.

Но осталась привычка. Читать. Поку-пать. Пересматривать и перечитывать.

Сейчас действительно золотой век книги в России. Не люблю книжных су-пермаркетов. Мой любимый книжный — «Фаланстер» в Гнездниковском. Там купить можно, что угодно. Там работают просвещенные книжники.

Но тут возникают две проблемы. Первая — тащить на себе. Вторая — де-вать некуда. Как выбирать книгу? Как грибник обнаруживает гриб. Можно долго объяснять, какая шляпка у подоси-новика… Лох не отыщет с любым спра-вочником нужный гриб. Необходимо чутье. Оно приведет тебя к правильно-

му грибу, к нужной книге. Еще один компас — внутренний интерес. У меня давно лампочкой вспыхивает в голове внимание к любопытнейшему периоду русской истории, которым никто, кро-ме Акунина и еще пары исследователей, не занимается. Русско-японская война 1905 года. Вот уж таинственный мир, про который известны лишь расхожие пош-лости. Особенно сейчас, когда принято с невозможным пафосом твердить о «евра-зийской идее». А ведь в те годы и возник этот ужасно сложный контакт. Тут все покрыто мраком тайны: начало войны, ее течение, обвинение царской власти в коррупции. Как ни странно, это была грандиозная победа японской разведки. Вообще: уникальный пласт истории.

Очень рекомен-дую прекрасную книжку Бориса Пильняка«Корни япон-ского солнца».«Три квадрата»

«Я тихо поднял-ся, раздвинул сьодзи: над землей творился фарфоровый япон-ский рассвет, роса тяжелыми гроздья-

ми умыла цветущее дерево магнолии, и магнолии пахнули, как подобает, мертве-цами. В кимоно, я сунул босые ноги в гэта,

в деревянные скамеечки, на которых ходят японцы, и — один, без друзей и полиции, пошел к горам повстречаться с рассветом. Рядом шумел ручей, внизу, под обрывами клокотала река. Каменной лесенкой я пришел в рощу азалий, сгорающих красной тяжестью своих цветов. Каменная тро-пинка вела на кладбище. За мной никто не следил, кажется, единственный раз в Японии. Вдалеке дымился вулкан, направо и налево уходили горы, рядом со мною были рисовые поля. И глубокая была тишина».

Написав эти новеллы об укладе жиз-ни в Японии, он получил пулю в лоб от Сталина, и книга была одним из глав-ных пунктов обвинения в его деле. Это прекрасная литература и в то же время серьезные изыскания.

Евгений Анташкевич. «Харбин».Центрполиграф. 2012

В к а к о м - т о смысле это продол-жение глобальной евразийской драмы, потому что огром-ная часть русской белой эмиграции двигалась в Европу

через Харбин. Большая часть тех сюжетных историй, которые только намечались в эпоху Русско-японской войны, здесь полу-

чила трагическое развитие и разрешение. Написал эту нетривиальную книжку чело-век, который сам этот крестный путь про-шел. Вспомним, что Харбин — единствен-ный город, в котором до середины ХХ века сохранялась русская культура. Вспомним стихи Вертинского о Харбине…

«Легенда-биография — это специфи-ческий термин специальных служб, кото-рый означает совокупность сведений о че-ловеке или людях, выполняющих секретное задание непосредственно в стране против-ника. Легенда-биография включает в себя правдивые сведения о человеке, а также специально составленные, для того, чтобы противник ничего не заподозрил».

Эти книжки современны, потому что они восполняют зияющие белые пятна сознания. Все слышали про Харбин, но мало кто представляет значение этого места. Помню, я приехал в Америку где-то в 1973 году. Один. И дали мне пере-водчика. Кирилл Николаевич Волков — потомок русских эмигрантов, кото-рые уходили из России через Харбин. Трогательнейший господин. Тогда была популярна одна американская картина о романе с раковой больной. Я позво-лил себе небрежно о ней отозваться. Кирилл Николаевич ужасно обиделся, сказал мне, что не будет переводить такие глупости, ведь это такая «чудная фильма»…

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

за книжками

дкП«с«

д

«Новая» продолжает рубрику «За книжками», уберегая читателей от разочарований,

потери денег и времени. Мы просим уважаемых соотечественников на сумму

в две тысячи рублей приобрести достойные читательского внимания книги

Сергей СОЛОВЬЕВ, режиссер:

«Хармс — букварь для русского человека»

страница 20

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

ЕА«Ц2

сж

20 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

Даниил Хармс.Малое собрание сочинений.«Азбука»

Ценность этой превосходно издан-ной книги в том, что все значимые произведения соб-раны под крышей одного тома. Она должна лежать на столе. С любого

места можно ее читать, выбирая стра-ницы по настроению. Это букварь для русского человека.

Молитва перед сном 28 марта 1931 года в 7 часов вечераГосподи, среди бела дняНакатила на меня лень.Разреши мне лечь и заснуть Господи,И пока я сплю накачай меня ГосподиСилою твоей.Многое знать хочу,Но не книги и не люди скажут мне это.Только ты просвети меня ГосподиПутем стихов моих.Разбуди меня сильного к битве со смыслами,быстрого к управлению слови прилежного к восхвалению имени Бога во веки веков

Я не удержался. И, превысив лимит в две тысячи, купил еще две книги.

Михаил Шварцман. «Мастер. Школа. Ученики».СПб. Государственный Русский музей

Мне особенно дорог этот фолиант, потому что я знал художника. Даже незадолго до смер-

ти был у него в гостях. Вместе с режиссером и собирателем Соломоном Шустером, Сашей Кайдановским и опе-ратором Юрой Клименко. В крошечной квартирке все было буквально заставлено гениальными картинами.

Это не первое издание. Это попыт-ка зафиксировать человеческие связи

Мастера с художниками, считавшими себя его учениками.

Александр Лабас.СПб. Государственный Русский музей

Мы научились с некоторым пре-небрежением го-ворить: «советское

искусство». Но ведь работы обожаемого мною Лабаса, обладавшего редкой чут-костью зрения, — гениальное напоми-нание о том, чем могло быть советское искусство, если бы не наше безумие.

Вообще, книги по искусству — это про-должение галереи у вас дома. Есть большая разница между изображением картины в компьютере или в книжном альбоме. В компьютере — информация о Лабасе. В этом томе — сам Лабас… в виде книжки.

культурный слой/скандал

Е жегодный летний Вагнеровский фестиваль в Байрёйте открыл-ся в среду оперой «Летучий Голландец». На заглавную роль давно был приглашен веду-щий солист Мариинского те-

атра Евгений Никитин. Работающий в Мариинке с 1997 года, он давно поет в операх Вагнера (и не только) на крупней-ших сценах мира, включая «Метрополитен Опера» и Парижскую оперу. Недавно пел в Москве царя богов в «Валькирии» Вагнера, показал отличную вокальную форму и прекрасное произношение.

Накануне премьеры «Голландца» Евгений давал интервью немецкому теле-каналу ZDF, в которое были включены кад-ры 90-х годов: Никитин поет в рок-группе. Полуголый, со множеством татуировок на торсе, руках и совершенно бритой голове. На правой половине груди — диковинный фантазийный угловатый знак, в котором была опознана свастика.

На Вагнеровском фестивале, который любил посещать Гитлер, чтивший компо-зитора (от чего Байрёйту пришлось долго открещиваться), — поднялся шум. После разговора с директором певец покинул фестиваль, не дождавшись премьеры.

Самуэля Юня, мужественно приняв-шего на себя труд компенсировать форс-мажор на шести спектаклях, публика при-ветствовала. Режиссера спектакля Жана-Филиппа Глогера, действие у него перене-сено в XXI век, — освистала. Скандал явно не пошел премьере на пользу.

Когда-то в Советском Союзе неохотно брали на работу мужчин с татуировкой, которые чаще называли просто наколка-ми. (Хотя и сейчас в банк вряд ли возьмут.) Обладатели татуировок считались, как сей-час говорят, лузерами.

Впрочем, словцо это появилось в рус-ском языке примерно одновременно с понятием «тату». В 90-е нахлынула мода: европейское тату означало уже не коря-вые синие каляки на ручищах водопро-водчика дяди Васи, а некий знак — тон-кий, но решительный — причастности к своему времени.

Помнится, на первом фестивале «Тату-конвенция» в саду «Эрмитаж» в 1996 году десятка два-три международных мастеров под живую рок-музыку за сходные деньги набивали желающим индейские узоры, восточных драконов, Христа, Че Гевару, Микки-Мауса, Бэтмена и надписи вроде: «Memento mori». А самые прогрессивные еще дырявили ноздри, брови, пупки, губы и, что с непривычки потрясало больше всего, — языки. Рокеры на «Тату-конвенции» стояли к мастерам в очередях! Так, буквально с болью, новое поколение отрывалось от советской жизни.

Так что, глядя на какие-нибудь кельт-ские разводы, зубастого волка или голо-ву Джонни Кэша на теле сегодняшних 35—40-летних дядей, не стоит судить их вкус слишком строго.

Именно такой трэш и на теле 38-лет-него Евгения Никитина. Руны, восход

Солнца с надписью: «Север» на одной кисти руки, паутина — на другой, вирту-альные браслеты, змеи, звезды, треуголь-ники… Просто выставка достижений и позора русского тату!

Уроженец депрессивного (как он сам считает) Мурманска, молодой рокер Никитин до поры до времени однообраз-но выл про «серые волны, угрюмое небо, северный ветер, нескончаемый дождь», про «черную бездну кипящих потоков» и про то, как «шелест прибоя поет в тиши-не прощальную песню родных берегов». Цены себе не знал будущий Руслан, Борис Годунов и Князь Игорь, оперный солист Мариинки.

О том, что Никитин зататуирован, организаторам фестиваля в Байрёйте было известно: он специально заранее посылал фотосъемку, и было даже ре-шено обыграть татуировки в костюмах и гриме его героя — моряка, проклявшего небо и за то обреченного быть вечным скитальцем. Но об уже не существую-щей свастике, ныне покрытой густым орнаментом неизвестного содержания, не подозревал никто.

А когда она обнаружилась, певца по-просили сделать на фестивале за-явление (где он покаянно назвал тату-ировки «грехом молодости»); затем он

выступил на сайте Мариинки: «В связи с инцидентом, произошедшим накануне невероятно значимой для меня премьеры «Летучего Голландца» в Байрёйте, заяв-ляю следующее.

Я никогда в жизни не принадлежал и не принадлежу ни к каким политическим группировкам: ни к левым, ни к правым. Национал-социализм в любых его проявлениях мне глубоко отвратителен. У меня два деда полегли в Великой Отечественной войне!

Заявляю категорически, татуировки, которые у кого-то вызвали ассоциации с нацистской символикой, никак с нею не связаны.

На одной стороне груди изображены скандинавские руны, в пору занятий тя-желым роком я был увлечен скандинавским эпосом. Татуировка на другой стороне никогда не имела никакого отношения к свастике. Это должна была быть вось-миконечная звезда, а в центре — герб, ко-торый я сам придумал. Мы набивали эту татуировку в несколько этапов. На видео, использованном в сюжете ZDF, я снят с незавершенной татуировкой, не закрашен-ные контуры которой кому-то показались похожими на свастику. Но, повторяю, это был промежуточный этап, татуировка была незаконченной. Я никогда в жизни не хотел иметь на теле свастику и тем

более не стал бы позировать в таком виде перед камерой».

Как бы там ни было, дебют в Байрёйте, о котором мечтал Евгений Никитин, по-шел прахом. Предположительных причин три: 1) правнучки Вагнера, возглавляющие фестиваль, хотели подчеркнуть важность денацификации; 2) дирижера фестиваля Кристиана Тилеманна, рьяного патриота, раздражают ненемецкоговорящие испол-нители; 3) пиар фестиваля.

В любом случае удар по артисту силь-ный. Теперь интересно будет проследить, как изменится отношение к певцу музы-кального мира. Так, контракт Никитина с Парижской оперой на участие в тет-ралогии «Кольцо нибелунга» из-за этой истории подвис. Напротив, Мюнхенская опера своих планов в отношении русского артиста менять не собирается. А директор Баварской оперы Николаус Бахлер сразу заявил: «Этот скандал — в большей сте-пени проблема Байрёйта и семьи Вагнер, чем российского певца. Я считаю лицеме-рием то, что именно семья Вагнер карает глупость 16-летнего рок-певца, который уже давно о ней пожалел и попытался ее скрыть». (Агентство AFP)

Наталья ЗИМЯНИНА

Человек со срамом

В оперном мире разразился

беспрецедентный скандал.

Российскому певцу в Германии

не позволили петь Вагнера, заподозрив

в нацизме. Публика, лишенная

первоклассного солиста, освистала спектакль

Дмитрий ЧЕРНЯКОВ, оперный режиссер, ставивший спектакли в Большом и Мариинском театрах, Берлинской государс-твенной опере, Ла Скала, Парижской опере:

— Я очень далек от такой дискуссии. Я не знаю, у кого из артистов есть тату, а у кого нет. Мне это безразлично. Я не прошу их раздеваться и показывать мне

тела. И ни у кого не спрашиваю, есть тату или нет. Мне кажется, весь этот шум вокруг Никитина — фигня. Всё перемелется, и всё у него будет хорошо.

Паштет (Павел ФИЛИППЕНКО), рок-музыкант (зататуирован):

— Я уже давно видел ролик с рок-группой Никитина. Стиль музыки — язы-ческий (или pagan) металл, блэк (black) металл, есть даже викинг-металл. Видно,

что свастика у него на правой стороне груди забита другим рисунком. Когда одну татуировку забивают другой — это называется «кавер-ап» (cover up). Это говорит о том, что человек отказывается от прежнего символа. Он же не стал ее украшать или улучшать… Если артист поет хорошо, нужен режиссеру и дири-жеру, то все остальные придирки — это глупость и некомпетентность обслужива-ющего персонала.

КОММЕНТАРИИ

Евгений Никитин — рокерЕвгений Никитин — вагнеровский певец

Сергей СОЛОВЬЕВ, режиссер:

«Хармс – букварь...» страница 19

ДМс«

пнч

МШ«УСГ

д

ти был у не

АЛСГ

Записала Лариса МАЛЮКОВА

21 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

культурный слой/записки

Н азвание — сложная шту-ка. Один старый человек в Наро-Фоминске мне сказал, что написал две книги. Первая — воен-ная, он не помнил ее на-

звания, а другая — «Дочь отца». Казалось, лучше не назовешь. А оказывается, мож-но еще лучше. Журналист В. Янчевский назвал книгу, над которой работал всю жизнь, «Мой Сталин».

* * *Алла познакомила меня с могильщи-

ком Николаем:— А это моя сестра — писательни-

ца, — сказала она. — Может, читали ее что-нибудь?

— Я только памятники читаю, — ук-лончиво ответил Николай.

* * *Евгений Монин:— Ты знаешь, как меня осаждал один

режиссер Одесской киностудии, чтобы я в его фильме сыграл Дзержинского? И не по-нимал, почему я отказываюсь от роли, где такое количество психологических сцен и крупных планов? А Лия Ахеджакова, с которой мы были тогда дружны, сказала: «Женька, соглашайся, тебе дадут квартиру с видом на Лубянку!»

* * *У нищего на картонке написано:«Подайте в честь осеннего равноден-

ствия!»

* * *На книжной ярмарке в Праге Андрей

Битов участвует в круглом столе.Вдруг какая-то суматоха, в русском

павильоне появляется президент Чехии со свитой, фотокоры, вспышки, тело-хранители… Кто-то хватает книгу Битова, зовут Андрея Георгиевича, он выходит, его представляют президенту, просят сделать дарственную надпись.

Битов берет ручку, открывает книгу и спрашивает Вацлава Гавела:

— Как вас зовут, мой друг?Тот отвечает:— Вацлав…

* * *— Вы все время улыбаетесь, — ска-

зал мне в своей радиопередаче Дмитрий

Быков. — А ведь некоторых людей это раздражает.

— Почему? — удивилась я. — Есть такая корейская пословица: «Разве в улыбающееся лицо плюнешь?»

— Плюнешь! — сказал Быков, радостно потирая ладони. — Еще как плюнешь!

* * *В пасхальную ночь в Питер прибыл

священный огонь из Иерусалима. По телевизору шла трансляция. Батюшка, празднично облаченный, тщетно пы-тался вскрыть сосуд с огнем. И вдруг — в тишине — в сердцах воскликнул:

— Ч-черт!Пауза.Комментатор:— …Да, дьявол, он вездесущ. Но на то

мы и пришли на эту Землю…

* * *Писатель Борис Минаев накупил в

Переделкине сухарей.— Я очень люблю сухари! — он при-

знался мне. — Как увижу сухари — сразу покупаю несколько килограммов.

— Что-то в этой твоей любви к суха-рям есть…

— …предусмотрительное, — заметил Юрий Поляков.

* * *С некоторых пор в Доме творчества

«Переделкино» между рейсами на ноч-

лег останавливаются летчики и стюар-дессы «Якутских авиалиний». Иногда я прислушиваюсь к их разговорам в сто-ловой. Одна стюардесса другой:

— Мне пассажир заявляет недоволь-но: «У вас кофе не вареный!» А я ему отвечаю: «У нас самолет просроченный! А вы: «Кофе не вареный!»…»

* * *Карикатурист Виталий Песков шагает

по Цветному бульвару, а ему навстречу быв-ший сотрудник «Литературной газеты», не-много спившийся — в обеих руках авоськи с бутылками, брюки расстегнуты.

Виталий ему:— Ты б хоть ширинку застегнул!А тот развел руки в стороны и отве-

чает:— Не на что!

* * *Поэт Хамид Исмайлов в Москве в 90-е

годы отправился на вечер своей поэзии. А перед этим сварил фирменный узбекский плов, целый казан, и нес его, горячий, в рюк-заке, в карманах которого аккуратно лежали ложки и салфетки. Около «Метрополя» его остановил милиционер. Попросил предъ-явить документы и показать, что он несет.

Хамид подумал — все, сейчас у него отберут плов. Но милиционер взял из рюкзака ложку и сказал:

— Я должен попробовать, что там у вас такое.

Он сытно поел, вытащил из того же рюкзака салфетку, вытер губы и отпустил Хамида на все четыре стороны.

* * *Дина Рубина с Иртеньевым зашли

пообедать в ресторан «Петрович». Они подозвали официанта и попросили им принести что-нибудь в пределах шести-сот рублей…

— А мы один раз с Леней Тишковым, — говорю, — обедали в «Петровиче», у нас было сто пятьдесят рублей…

— Я не понимаю, — сказала Дина, — зачем вы тогда туда пошли?

— Душой отдохнуть!— С такой суммой, — царственно ска-

зала Дина, — надо не душой отдыхать, а работать в поте лица!

* * *Писатель Анатолий Приставкин слу-

жил советником у президента.Вот он рассказал, как на праздник

Победы к могиле Неизвестного солдата выходит Путин, за ним — советники, по-том генералы. И в этот самый момент один генерал шепчет Анатолию Игнатьевичу:

— Как вы думаете, можно я сейчас попрошу у Владимира Владимировича квартиру?

«Разве в улыбающееся лицо плюнешь?»

Дневниковые записи,

живые анекдоты, смешные

высказывания составили

книгу писательницы Марины

Москвиной «Танец мотыльков

над сухой землей», которая

в августе выходит

в издательстве «Эксмо».

«Новая» публикует

некоторые из них

ИТА

Р-Т

АС

С

22 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

реклама/информация

Б ольше всего на свете Оля Матвеева мечтала о большой семье — может быть, потому, что сама в 21 год

стала полной сиротой. Оля выучилась, много работала, вышла замуж… Мечты сбываются?

Увы, муж начал пить, и Ольге пришлось развестись. С детьми тоже не складывалось: после двух внематочных беременностей мечта о них стала таять. Но все же Оля не

сдавалась и решила забеременеть с помо-щью ЭКО. Она очень ответственно готови-лась стать мамой: много работала, провела в дом воду, подключила телефон. Наконец Оле сделали ЭКО. И оказалось, что у нее будет двойня.

Но Олю, уже теперь вместе с детьми, ждало новое испытание: мальчики появи-лись на свет на 30-й неделе, и обоим пос-тавили диагноз ДЦП. Инвалидность детям дали только в год. Лишь с этого времени они начали получать небольшие пенсии, которых не хватает на многочисленные ле-карства, массажи, процедуры, памперсы, и даже на еду и одежду.

«Степу и Тему я люблю больше жизни и прикладываю все силы для их восста-новления. Результаты есть: Артем начал ходить, проявляет ко всему интерес, начи-нает говорить. Степан более тяжелый — не

сидит, не переворачивается, нет опоры на ноги, слабое зрение. По словам врачей, надежда на улучшение состояния детей есть, надо только не упускать время и уси-ленно заниматься их реабилитацией», — говорит Ольга.

С оплатой реабилитации Ольге и де-тям помогает Российский фонд помощи. Но есть еще одна статья расходов: Олин дом нуждается в ремонте, в нем протекает крыша, и в дождь Оля с детьми сидят без света, чтобы не случилось короткого за-мыкания. Ольга очень просит помочь ей отремонтировать дом. Сама она не может сейчас вернуться на работу и заработать необходимые 100 тысяч рублей. А ведь скоро настанет осень, а за ней и зима.

Пожалуйста, давайте поможем Ольге и ее малышам с ремонтом дома, больше им надеяться не на кого!

Оле и малышам очень нужна помощь!КАК ПОМОЧЬ?

Вы можете связаться с сотрудни-ком фонда «Подари жизнь» Аллой Кинчиковой по тел. 8 926 117-02-17 или перечислить деньги на банковский счет мамы Степы и Темы — Ольги.

Сбербанк РоссииОренбургское отделение № 8623/069г. Оренбург, ул. Беляевская, дом 23ИНН 7707083893БИК 045354601К/с 30101810600000000601Р/с 47422810546029900031КПП 561202001Л/с 42307.810.7.46.00.6907553Получатель: Матвеева Ольга Борисовна

Ре

клам

а

Прием частных объявлений по тел. 8 495 648-35-01, e-mail: ganieva@novayagazeta.ru

Юридические услуги:Московская коллегия адвокатов «АННЭКСУС»

— регистрация фирм— ликвидация фирм— перерегистрация

— сделки с недвижимостью— судебные споры

www.annexus.suТел. 8 495 220-85-57.

Риелторские услугиАндрей МЕНЬШИКОВ —

профессиональный риелтор в Москве.

Недорого. Оплата по факту (без предоплаты).Покупка, продажа, обмен квартир в Москве.

Ипотека.Звоните сейчас 8 495 795-52-47 или

задайте свой вопрос на сайте www.prof-realtor.ru

На

пр

авах

ре

клам

ы

Организатор торгов ИП Попивненко А.Н. (г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 105/42, к. 3, тел. 8-950-858-19-46, ИНН 616401710900), действующий на основании договора поручения, заключенного с конкурсным управляющим ЗАО «Демиург-Ко» Иосипчук В. А. (ИНН 616103175060, СНИЛС 080-088-047-50, НП СГАУ, 121059, г. Москва, Бережковская набережная, 10, оф. 200, ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434), сообщает: рассмотрение заявок и подведение итогов торгов посредством публичного предложения по реализации имущества ЗАО «Демиург-Ко» (ИНН 7706182362, ОГРН 1027739444666; адрес: 127247, г. Москва, Дмитровское ш., 107, 7) со-стоится 28.08.12 в 11.00. Прием заявок с 30.07.12 с 09.00 по 28.08.12 до 10.00. Нач. цена — 662 215,23 р., в т.ч. НДС. Процент понижения: 9,7%. Мин. цена — 19 866,45 р., в т.ч. НДС. Период понижения: каждые 3 дня. Торги проводятся на ЭТП www.rus-on.ru на условиях, опубликованных в газете «КоммерсантЪ», № 10 от 21.01.12, сообщ. № 61030046383.

Ре

клам

а

23 «Новая газета» понедельник.

№84 30. 07. 2012

пьедестал

О лимпийские игры — это огромный всемир-ный клубок историй, катящийся через время. Потянешь нитку — вытя-нешь легенду. У каждого,

кто всю жизнь смотрит спорт, таких легенд и историй накапливается целый чемодан. Ими можно украсить вечер с друзьями, их можно рассказывать на сон грядущий де-тям, как легенды и мифы нашего времени. У меня тоже свой запас.

Три самые знаменитые секунды Олимпийских игр — 1972 год, Мюнхен, баскетбольный финал СССР — США — я видел на экране серо-белого телевизора в далекой брежневской Москве. Помню собственное ощущение усталого равноду-шия, возникшее к концу матча: боролись как могли, все равно проиграли, а разве могло быть иначе? Американцы были не-достижимы, как представители высшей баскетбольной цивилизации. И вот их громила ростом 2 метра 26 см скачет и ма-шет руками, мешая Ивану Едешко ввести мяч из-под щита, вот Едешко бросает, и мяч две с половиной секунды летит по по-логой траектории над площадкой, залом, Германией, летит в черном ночном небе и светится оранжевым, как живой. Александр Белов бережно принимает его под кольцом американцев в две ладони и прыгает. У него остается полсекунды, и в эти полсекун-ды — это не сказка, а быль! — он успевает в прыжке сделать финт, сбросить с себя двух висящих на нем американцев и с величай-шей аккуратностью, без спешки и суеты, положить мяч в кольцо.

Александр Белов, умерший от сердеч-ного приступа в возрасте 26 лет, так и ос-тался в моей памяти олимпийским героем, взлетающим в ночной воздух с поднятыми ладонями, в которых теплым оранжевым светом мерцает мяч. И два американца, подчиняясь силе тяготения, уже отвалива-ются от него вниз, а сам он неостановимо взбирается по воздуху ввысь, свободный от присущих всем людям гирь и оков.

Еще я помню двадцатилетнего олим-пийского чемпиона по боксу во втором среднем весе Вячеслава Лемешева. Кто не видел Лемешева в его 20 лет, тот не видел бокса. Этот парень с тонкими усами на жес-тком лице, пренебрегавший тренировками и попивавший иногда водочку (с годами все больше), был высокий, длиннорукий и поджарый, как аристократ. В нем не было силы биндюжника и звериной мощи на-качанных мышц, а было непостижимое умение чувствовать ритм, ловить мгновение и бить правой. В это единственно возмож-ное мгновение его правая волшебно про-ходила через все виды защиты — защиту рук, защиту плеч, ментальную защиту — и попадала точно в ту точку, которая, как кнопка, отключала сознание соперника. На Олимпиаде он провел пять боев, сделал в них четыре нокаута, причем дважды посы-лал на пол американца Марвина Джонсона, который в будущем стал чемпионом мира среди профессионалов. Я помню, как, стоя на второй ступеньке пьедестала почета, смотрел на Лемешева белобрысый финн, только что проигравший ему нокаутом в первом раунде финала. Бедный финн, было видно по его лицу, что в голове у него до сих пор гудят колокола. И он смотрел на Лемешева как на существо из иного мира, а тому в скором времени предстояло спиться, падать на ринге под ударами пер-воразрядников и затем спускаться в свой ад по ступенькам разнообразных занятий: ма-шинист насосной станции, вахтер, рабочий на кладбище…

А вот Аллан Уэллс, другой мой герой. В Москве, на Играх 1980 года, этот сприн-тер-валлиец взял золото на 100 метров и серебро на 200. Тогда еще не пришло время могучих атлетов вроде Усейна Болта, бегу-ны-спринтеры были тощие, на длинных ногах — правильно, а как иначе пробе-жишь 10 метров за 1 секунду? Таким был фаворит, итальянец Пьетро Меннеа. А Уэллс был другой. У него была широкая, туго обтянутая майкой грудь, кинематог-рафическое лицо и черные волосы с лихой прядью. Он весил 90 килограммов, что казалось несколько излишним для чело-века, собиравшегося бегать 100 метров

наперегонки с тощими профессионалами. Меннеа улетал с выстрелом как лист, Уэллс разгонялся плавно, как будто переключал в себе скорости. Это была борьба не просто двух спортсменов, а борьба двух сущнос-тей, двух стилистик: легкость мерялась в скорости с тяжестью, заяц соревновался с паровозом. Уэллс был красив в каждом своем движении, а особенно в движении согнутых в локтях рук, которые он в миг победы, уже миновав черту, смеясь, забра-сывал за голову.

Тяни, тяни из этого огромного все-мирного клубка историй ниточку за ниточкой — и чего только не вытянешь! Вытянешь десятилетнего мальчика-гре-ка, который на первых Играх 1896 года

завоевал в составе команды бронзовую медаль в гимнастических упражнениях. А всего участвовали в турнире три коман-ды, без медали не уехал никто. Вытянешь такие раритеты, как соревнования по пе-ретягиванию каната и по стрельбе влет по голубям, которые обязательно сорвали бы современные защитники животных, но что поделаешь: летающих мишеней тогда еще не изобрели. И торжественно выйдут из этого клубка историй, сияя молодыми холеными лицами, две особы из двух царс-твующих домов: принц Прусский Фридрих Карл и Великий князь Дмитрий Павлович. Оба на безмятежной заре XX века участво-вали в соревнованиях по конному спорту. А дальше жизнь вырвала их из грациозного соперничества джентльменов и затянула в совсем другие игры. Стылым днем 1916 года Дмитрий Павлович разрядил свой маленький револьвер в длинного седого старца — Распутина. А Фридрих Карл весной 1917-го в небе над Францией по-лучил снаряд в мотор своего аэроплана «Альбатрос» и осколок в ногу. Он все же посадил подбитую «этажерку» на ней-тральную полосу и пустился в путь к сво-им, но в прямую спину этого олимпийца стреляли из окопов меткие австралийцы. И не промахнулись.

Но это из истории, а я все-таки расска-зываю о том, что видел своими глазами. Кроме московской я собственными глаза-ми видел еще одну Олимпиаду, пекинскую. Там меня однажды занесло в сумрачный коридорчик, по которому шли к ковру и с ковра дзюдоисты. Я вообще-то не знаток и не ценитель дзюдо, но простоял в этом ко-ридорчике весь день, не в силах оторваться от зрелища мужественных людей, которые босые и в белой одежде шли схватиться с себе подобными за самую ценную, самую желанную в жизни награду — олимпий-скую медаль. И я помню огромного, под два метра, поляка, который проиграл и вышел в коридорчик в сопровождении двух тренеров, каждый из которых был ему по плечо. У стены стоял стул и никому не мешал. Мимо этого стула за день прошли десятки людей, и все успешно. Но поляк — гора мускулов, бритая голова и выражение страшного разочарования на красном, вздувшемся лице — вдруг бешено ударил

по стулу босой ногой и тут же упал на него и сгорбился в позе бесконечного, крайнего отчаяния.

Я не помню имени этого спортсмена. Он не был фаворитом, у него не было шан-сов на медаль, и все это происходило на начальном этапе соревнований, в 1/32 или 1/16 финала. Но все равно, отчаяние его было таким запредельным, каким редко бывает в обычной, не спортивной жизни. Архиепископ Пенсильванский, пытав-шийся внести в возрожденный языческий праздник христианский дух, сказал в 1912 году знаменитую фразу: «Главное не побе-да, главное — участие!» — но эта фраза не утешила бы проигравшего польского дзю-доиста. Он надеялся на победу и ради нее был готов на многое — как борец Карелин, боровшийся с оторванной грудной мыш-цей; как футболист Тищенко, не ушедший с поля со сломанной ключицей; как боксер Лебзяк, дравшийся с лопнувшим легким и заранее знавший, чем это ему грозит. Перед Олимпиадой в Атланте он подписал бумагу о том, что ответственность за свою жизнь несет сам.

Мы, обычные люди, можем быть приблизительны и условны в нашей ежедневной жизни, но спортсмен знает цену, которую ему придется заплатить за одно-единственное неточное движение. На Олимпийских играх в Москве, на фут-больном турнире, в полуфинальной игре против сборной ГДР, при счете не в нашу пользу защитник сборной СССР Вагиз Хидиятуллин на последней минуте пошел вперед и бил по мячу своей голой, как шар, головой, и промахнулся на сантиметры, и вместо мяча сам влетел в ворота, и на глазах у всего мира лупил двумя кулаками по тра-ве. Это был вид какого-то запредельного, яростного, самого отчаянного отчаяния. Победы тут не было, но горькое ощущение, что человек сделал для победы все, что мог, — было.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ,

обозреватель «Новой»

Олимпийские историиСейчас, когда еще отсутствуют новые герои, стоит вспомнить старых. Хотя бы для того, чтобы понять, о каких

страстях будет идти речь в ближайшие недели и какова вообще цена всего, что на Играх происходит

Re

ute

rs

Ради победы на Олимпиаде Карелин боролся с оторванной мышцей, футболист Тищенко играл со сломанной ключицей, боксер Лебзяк дрался с лопнувшим легким «

«

Олимпийская команда России на торжественной церемонии открытия Игр в Лондоне

страница 21

Марина МОСКВИНА,специально для «Новой»:

Если хозяева заводов не договорятся между собой, чиновники не вмешаются в ситуацию, то пикалевцы вновь обещают выйти на улицу — опыт есть

Нина ПЕТЛЯНОВА,соб. корр. «Новой»:

страница 5

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ,обозреватель «Новой»:

страница 23

Дмитрий БЫКОВ

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г.

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс-служба: 8 495 926-20-01Отдел рекламы: 8 495 648-35-01,621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75Факс: 8 495 623-68-88.Электронная почта: 2012@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 271 700 экз.Тираж сертифицирован

Novayagazeta.Ru — 8 947 926 просмотров за июнь 2012 г.

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге,

Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске,

Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге.

Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 28.07.2012 г.Номер подписан: 23.30, 28.07.2012 г.Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2726. Тираж — 57350 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия:Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский, О. Хлебников

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)

Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция:Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

У Британии — Гарри Поттер, королева и мистер Бин:

что мы сможем выставить против, так сказать, из родных глубин?

В се в восторге от шоу Бойла. Юмор, блеск, дешевизна, прыть. Сам я видел. А шо? Убойно. Как бы Сочи теперь открыть? Постановщикам все тяжеле выбрать тему, как

говорят. Из каких таких достижений будет наш состоять парад? У Британии — Гарри Поттер, королева и мистер Бин: что мы сможем выставить против, так сказать, из родных глубин? Надо выступить стиль-но, жестко, в полный рост, чтобы враг не лез, — не пускать же ансамбль «Березка» с «калашами» наперевес! Не гонять же медведей стадо пред испуганным взором МОК? Как-то сдержанней, тоньше надо. Если вдуматься, я бы мог. Если б как-ни-будь попросили, если б кто-нибудь запла-тил — я бы образ новой России недвусмыс-ленно воплотил. Нет, прислуживаться мне тошно-с, отвергаю низкую лесть — мне нужны полнота и точность, чтоб Россия была как есть. Не хочу, чтоб шагали строем Грозный, Первый, Невский, Донской, — пусть покажет свое лицо им современный российский строй; чтоб не ряженый шел боярин, не герой дворянских кровей, и не Жуков, и не Гагарин, и не Ленин, живых живей, — на мистерию «Время оно» я не стал бы тратить лавэ. Пусть живая прой-дет колонна и реальный вождь во главе. Пусть за ним выступают стойко феде-ральных министров ряд, федеральных каналов тройка, источающих сладкий яд, и Онищенко раздраженный, и Шувалов сверхделовой, и Рогозин, вооруженный многотонною булавой, и Бастрыкин с видом от чехов (одобряю его вполне — он бы, может, совсем уехав, больше поль-зы принес стране!). Гордо скалясь, как житель нильский, умилившийся кроко-дил, — там бы Рюрикович тагильский пред трибунами проходил, — и, затмив любых балагуров и певцов во главе со мной, на воздушном бы шаре Чуров, как медведь

летел надувной! Монолитно, едино, вмес-те — надуватель, чекист, сексот, — их бы, может, шагало двести, а быть может, и все пятьсот, и охранников тьма кромешна, и собаки, навострены…

Это образ страны, конечно, но, по счастью, не всей страны.

А навстречу б шагали тридцать или максимум пятьдесят несогласных, как говорится, — тех, что громче всех го-лосят. Всех бы шире шагал Навальный, возглавляя убогий строй, — он тащил бы станок е…альный, то есть верный компьютер свой. Шел бы Яшин с видом усердным, шел бы Кашин — пробитый

лоб, и Собчак со взломанным сейфом, и Божена (но в шубе чтоб!), и Лимонов с разгромной речью, и под знаменем Удальцов… Две России бы шли навстречу, чтоб столкнуться в конце концов, пожи-рая врага глазами, дружно гаркая, как один… Стадион бы в испуге замер, Рогге пил бы валокордин: аппарат — на героев улиц, против офиса — олигарх…

Нет, они бы не разминулись, а засты-ли бы в двух шагах, эти тридцать и эти двести, каждый грозен и ядовит, и шагали бы так на месте. Это наш олимпийский вид. Те кричали бы нам: «Растяпы! Гниль! Наймиты! Стадо коров!» Мы кричали бы

им: «Сатрапы! Шайка жуликов и воров!» Громче прочих Володин выл бы, я бы вто-рил, свободный скальд… Ах, они из пос-ледних сил бы закатали бы нас в асфальт, чтоб рассеялся даже запах, — вырвать шубу, отнять айпад… Как бы славно! Но смотрит Запад, списки пишутся, Рогге пьет! Так что все — мужики и бабы, символ Родины с двух сторон, — так и топали бы, пока бы не обрушился стадион.

А народ бы смотрел покорно на крикливую кутерьму и ходил закупать попкорна. Что и надо еще ему?

ОлимпийскоеП

етр

СА

РУ

ХА

НО

В —

«Н

ова

я»

Герои — это Карелин, боровшийся с оторванной грудной мышцей; футболист Тищенко, игравший со сломанной ключицей; боксер Лебзяк, дравшийся с лопнувшим легким

Есть такая корейская пословица: «Разве в улыбающееся лицо плюнешь?» — «Плюнешь! — сказал Быков, потирая ладони. — Еще как плюнешь!»