Upload
others
View
21
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
НЕФТЕНОСНОСТЬ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ АРКТИЧЕСКИХ РАЙОНОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В.Е. Киченко, А.В. Подгорнов (ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)
В среднеюрских отложениях севера Западной Сибири открыты нефтяные, нефтегазоконденсат-ные и газоконденсатные залежи. На большинстве открытых залежей пробурено несколько разведоч-ных скважин. В среднем площадь выявленных структур более 300 км2. При дальнейшем проведе-нии разведочного бурения на крыльях структур на ряде залежей получены притоки нефти. Вопрос о природе нефтеносности среднеюрских отложений в слабоизученных арктических районах Западной Сибири к настоящему времени не решен.
На глубине залегания среднеюрских отложений (более 2500 м) значения температурного гра-диента, за исключением района Бованенковской площади, не превышают 3–3,5 °С на 100 м (рис. 1) [1, 2, 3]. С учетом замеров температур в скважинах, где был получен приток флюида, глубины за-легания кровли отложений и предлагаемых значений градиентов были составлены карты термо-барических условий залегания неокомских, среднеюрских и триасовых отложений северных районов Западной Сибири (рис. 2). В кровле среднеюрских отложений, а на ряде площадей и в
Рис. 1. График изменений пластовых давлений и температур в неокомских, юрских, триасовых и палеозойских отложениях северных районов Западной Сибири
33СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ 2010 Г.
№ Площадь Номер cкважины Интервал пефорации/Глубина замера (м)
Температура(о С)
Давление(кгс/см2)
1 2 3 4 5 61 Восточно-Тазовская 3040-3054 (БТ9) 81 3802
Ямбургская 142 3350 (БУ9
2) 87 3453 187 3946-3954+
3954-3969104 572
4Северо-Уренгойская
430 3040 (БУ91) 305
5 426 4213-4237 118 4286 Южно-Мессояхская 12 3330 86 3487
Уренгойская
668 3224-3237 (БУ16) 94 366,68 678 3830 (Ач) 114 596,49 273 3676-3746 106 67010 677 3856-3864 107 66211 676 3980-3987(Ю1)
3970115 603
12 Танусалинская 17 3260 (Ю0) 78 29213 Ныдинская 68 3400 (Ю0) 97 403,214 Самбургская 700 3800 (Ач) 110 54215
Юбилейная
1001 2650 (БУ80) 80 265
16 2710 (БУ12) 84 275,617 3185 (БУ18) 95 338,518 1002 3329-3339 (Ач) 102 48819 1001 3500-3507 102 61720 200 3746-3758 97 61821 4626-4643 122 75822 5031-5055 83423 Арктическая 11 3098-3120 108 337,224
Западно-Яротинская301 2256-2264+
2270-228069 226,2
25 302 2448-2456 72 24626 Сюнай-Салинская 43 1938-1941 57 193,727
Усть-Юрибейская30 2192-2199 73 219,1
28 2335-2343 78 233,829 Северо-Тамбейская 18 3538-3544 99 528,130
Южно-Тамбейская
79 3500-3520+3545-3550+3555-3560+3570-3580
576
31 Геофизическая 41 3235-3243 89 399,632 Харасавейская 45 3285-3290 120 664,933 Бованенковская 203 2770-2777 104 417,234
Малыгинская33 3521-3535 104 617,4
35 3747-3756 103 710,636
Ныдинская68 3393-3401+
3406-3412+3415-3421
99 403,2
37Заполярная
57 3350-3363 88 44238 83 3627-3645 99 77939 3883-3896 104 78940 Белоостровная 1 3200 (Кal) 93 36041
Тазовская 52 3496-3536 (Ю0) 105 531
42 58 3615-3630 105 611,743 90 3702-3711 108 52944 Семаковская 50 3450 10345 Утренняя 275 3020 86 29946 Сред. Мессояхская 2 3076-3085 8547 Бованековская 203 Пал 3460 134 64548 Медвежье 1001 Триас 4310 644 13249 Медвежье 1001 Пал 4520 648 13650 Юбилейн 200 Пал 5400 883 14851
ТСГ6Триас 6650 1270 185
52 Пермь 7500 1400 21053
ТСГ7Триас 5800 1240 155
54 Триас 7024-7163 131655 Сев. Самбург 101 (Ач) 4020 649,5 11556
Медвежья1001 4000 616 122
57 3315 480,5 10258 3100 353 95,559
ЯмбургскаяП 411 3800-3840 629 103
60 185 3940 626 10761 Песцовая 210 3884-3890 780 10862 Юж. Песцовая 1 4193-4204 818 13263 Тазовская 92 Ач 3790-3805 570 9864 Сев. Пуровское 809 Ач 3852-3874 593 11465
Штормовая122 3460-3466 97
66 3830-3836 10767 3902-3907 11568 Самбургское 700 5480 15069
Ямбургское180 4331-4349 787,4 115
70 3875-3916 (Ач) 584 104
Табл. к рис. 1.
34 ПРОБЛЕМЫ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ РАЙОНОВ РОССИИ ДО 2030 Г.
1 2 3 4 5 671 Новоуренгойское 444 3875 681,8 11972
Ен-Яхинское501 4852-4840 746,7 137,5
73 5247-5200 867,574 Непонятное 706 3890-3910 (Ач) 671 10975 Едейская 1 4036-4046 (Ач) 723,376 Зап. Песцовое 300 3985-3995+4000-4001 81377 Песцовое 208 4200 83078
Геологическое14 4990-5016 687 132
79 9 3707-3765 726,7 10080 Ево-Яхинская 358 5210 929 15981
Уренгойское
674 4480 13782 673 4840 865,8 145,583 414 4860 13684 411 4410 693 13685 5400 15186 336 5295 818 14787 4890 783 143,588 279 4920с 820 14689 5100с 13790 265 4200 63991 264 4450 61792 Самбургская 700 4600 796,7 13393 Сев. Уренгойская 426 4565-4580 12894 Медвежье 1001 4310-4316 644,1 132
Окончание табл. к рис. 1.
берриасс-валанжинских отложениях наблюдается резкое увеличение значений давления (см. рис. 1). Основными причинами возникновения зон аномально-высокого давления являются: наличие мощ-ной глинистой верхнеюрской-мегионской покрышки, приток глубинных флюидов и тектоническая напряженность в районе региональных тектонических нарушений.
Температура пласта в кровле среднеюрских отложений на северо-востоке и востоке Ямала не превышает 105 оС, а на Гыданском п-ве – 85–90 оС при коэффициенте аномальности пластового дав-ления (Кан) 1,5 (рис. 2). На основе разработанного рядом исследователей [4] графика зависимости фазового состояния УВ в залежах от термобарической обстановки условий залегания (рис. 3) мож-но сделать вывод, что в ачимовской толще неокома и в среднеюрских отложениях на территории по-луостровов могут быть открыты нефтегазовые и нефтегазоконденсатные месторождения.
Анализируя термическую обстановку залегания платформенного чехла на севере Западной Сибири, следует отметить особенности распределения плотностей теплового потока. В районах рас-пространения более древнего фундамента значения плотности теплового потока меньше по срав-нению с районами более молодой складчатости. На Гыданском п-ве, на северо-востоке Ямальского п-ва, в центральной и восточной частях севера Западной Сибири (в том числе и на Тазовском п-ве) значения плотности теплового потока не превышают 50 мВт/м2. На западе Ямальского п-ва и в за-падной части севера Западной Сибири (район герцинской складчатости) значения плотности превы-шают 60 мВт/м2 (рис. 4) [5, 6].
С районами наибольших значений плотности теплового потока связаны районы максимальных значений отражательной способности (ОС) витринита среднеюрских отложений (рис. 2). Степень катагенеза органического вещества (ОВ) в кровельной части среднеюрских отложений на севере Западной Сибири не превышает МК4.
По данным В.И. Ермакова и В.А. Скоробогатова, «нефтяное окно» в генерационном плане по шкале катагенеза ограничено следующими интервалами:
• в гумусовом ОВ (восковые компоненты, витринит плюс фюзинит) – от 0,55 до 1,2–1,25;• сапропелевом РОВ – от 0,45 до 1,3–1,35;• сапропелевом полуконцентрированном ОВ морского и особенно озерного генезиса и в лейп-тинитовых компонентах (исключая воск и резинит) – от 0,65–0,7 до 1,35–1,4 (рис. 5) [7].
Анализируя фациальные обстановки осадконакопления, можно сделать вывод о морских и приб-режно-морских условиях в юрское время на территории Гыданского п-ва, северной части Ямаль-ского п-ва и северной части Пур-Тазовского междуречья [8]. Состав ОВ юрских отложений на севе-ре Западной Сибири смешаный [9].
«Мертвая линия» (dead line) нефти на древних блоках фундамента проходит на большей глуби-не по сравнению с блоками герцинской складчатости. На рис. 6 и 7 представлены зависимости ОС витринита от глубины залегания отложений в Западной Сибири. На ряде площадей Надым-Пур-
35СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ 2010 Г.
Рис.
2. Т
ерм
обар
ичес
кие
особ
енно
сти
зале
гани
я (и
кат
аген
ез):
а –
триа
совы
х; б
– с
редн
еюрс
ких;
в –
нео
ком
ских
отл
ожен
ий с
евер
а За
падн
ой С
ибир
и
36 ПРОБЛЕМЫ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ РАЙОНОВ РОССИИ ДО 2030 Г.
Рис.
3. М
одел
ь из
мен
ения
фаз
овог
о со
стоя
ния
УВ в
ачи
мов
ских
, юрс
ких,
три
асов
ых
и па
леоз
ойск
их о
тлож
ения
х се
вера
Зап
адно
й Си
бири
в з
авис
имос
ти о
т да
влен
ия (К
ан) и
тем
пера
туры
№№
Мес
торо
жде
ние
Сква
жин
а1
Урен
гойс
кое
256
2Са
мбу
ргск
ое70
03
Тазо
вско
е90
4Та
зовс
кое
905
Ево-
Яхин
ское
350
6Ур
енго
йско
е65
07
Ямбу
ргск
ое18
08
Ямбу
ргск
ое18
59
Севе
ро-Я
мбу
ргск
ое45
810
Урен
гойс
кощ
264
11Ур
енго
йско
е26
212
Нов
опор
товс
кое
9813
Аркт
ичес
кое
1114
Геоф
изич
еско
е46
15Л
ензи
тско
е72
16Ур
енго
йско
е26
2,40
417
Тазо
вско
е58
18Бо
ване
нков
ское
135
19Се
веро
-Там
бейс
кое
1820
Мал
ыги
нско
е33
21Ям
бург
ское
180
22Ю
биле
йное
1001
23Бо
ване
нков
ское
116
24Ге
олог
ичес
кое
925
Пес
цово
е21
0
№№
Мес
торо
жде
ние
Сква
жин
а26
Хара
саве
йско
е45
27За
поля
рное
8328
ЕСГ
729
ТСГ
630
ТСГ
631
Мед
веж
ье10
0132
Юби
лейн
ое20
033
Бова
ненк
овск
ое20
334
Мед
веж
ье31
35М
алы
гинс
кое
3336
Бова
ненк
овск
ое20
337
Юж
но-П
есцо
вое
138
Вост
очно
Уре
нгой
ское
804
39Са
мбу
ргск
ое25
040
Севе
ро С
амбу
ргск
ое10
141
Запо
лярн
ое11
242
Сред
не Н
ады
мск
ое80
43Та
нлов
ское
1644
Вост
очно
Мар
ьинс
кое
6345
Нов
оуре
ного
йско
е44
446
Неп
онят
ное
706
47Ям
бург
ское
180
48Ге
олог
ичес
кое
949
Урен
гойс
кое
282
50Се
в. С
амбу
ргск
ое10
1
37СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ 2010 Г.
Тазовского междуречья глубина «линии» изменяется от 4250 до 4750 м, что может косвенно указы-вать на древнее время консолидации фундамента. Глубины 4500–4700 м на территории ЯНАО можно принять как глубины кровли интервала «подавляющей» генерации газообразных УВ [1, 10, 11, 12]. Следует отметить, что, по мнению Г.Л. Беляевой, «мертвая линия» нефти проходит по интервалу пе-рехода степени катагенеза МК4/МК5 (R0 = 1,5) [1].
По тем же данным на территории Российской Федерации «линия» прослеживается на глубине 4,5–5,0 км при пластовой температуре 110–145 °С (120–133 °С по ТСГ-6 и ЕСГ-7).
Рис. 4. Карта плотности теплового потока севера Западной Сибири
38 ПРОБЛЕМЫ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ РАЙОНОВ РОССИИ ДО 2030 Г.
Рис.
5. Р
аспр
остр
анен
ие г
лавн
ых
зон
неф
те- и
газ
ообр
азов
ания
в о
тлож
ения
х ач
имов
ской
тол
щи,
юры
и т
риас
а на
сев
ере
Запа
дной
Сиб
ири
(иде
я В.
А. С
коро
бога
това
)
39СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ 2010 Г.
Рис.
6. О
пред
елен
ие м
акси
мал
ьной
глу
бины
ген
ерац
ии н
ефтя
ных
УВ н
а се
вере
Зап
адно
й Си
бири
40 ПРОБЛЕМЫ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩИХ РАЙОНОВ РОССИИ ДО 2030 Г.
Рис.
7. С
овре
мен
ные
данн
ые
об и
нтер
вале
глу
бин
глав
ной
зоны
неф
тено
снос
ти н
а се
вере
Зап
адно
й Си
бири
– о
пред
елен
ие у
сред
ненн
ой г
луби
ны «
мер
твой
лин
ии»
неф
ти с
верх
глуб
оких
ск
важ
ин: а
, б –
по
граф
икам
Л.Н
. Бол
душ
евск
ой, А
.Н. Ф
омин
а, Ю
.А. Ф
илип
цова
(200
1); в
– п
о гр
афик
у В.
А. Ч
ахм
ахче
ва, С
.А. П
унан
овой
, Т.Л
. Вин
огра
дово
й (2
003)
; г
– по
гра
фик
у Г.
Л. Б
еляе
вой
(200
5)
41СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ 2010 Г.
Приток глубинных газов по региональным тектоническим нарушениям и подъемы территории в меловое и палеогеновое времена привели к изменению термобарических условий в залежах УВ и к формированию в отложениях ачимовской толщи и в юрских отложениях севера Западной Сибири нефтегазоконденсатных залежей. Применение различных геохимических критериев определения фазового состояния УВ подтвердило присутствие нефтяных подгазовых оторочек в открытых поис-ковыми скважинами юрских газоконденсатных залежах [13].
В заключение следует отметить, что в арктических районах Западной Сибири в отложениях ачи-мовской толщи неокома и в среднеюрских отложениях на глубине 2500–4700 м нефтяные УВ гене-рируются. Термобарические условия залегания отложений благоприятны для сохранения жидких УВ в виде подгазовых нефтяных залежей. При проведении геолого-разведочных работ в среднеюр-ских отложениях на территории Гыданского, Тазовского и северной части Ямальского п-вов сле-дует ожидать открытия нефтегазоконденсатных залежей. На глубине более 5000 м (Кан = 1,6–1,7; Тпласт = 150–160 °С и более) будут открыты только газоконденсатные и газовые залежи (рис. 3).
Список литературы1. Беляева Г.Л. Закономерности изменения степени катагенеза ОВ пород больших глубин в
связи с прогнозом нефтегазоносности. На примере глубоких и сверхглубоких скважин: дис. канд. геол.-мин. наук / Г.Л. Беляева. – Пермь, 2005. – 188 с.
2. Есипенко О.А. Физические свойства пород Тюменской сверхглубокой скважины по данным геофизических исследований / О.А. Есипенко, В.И. Горбачев, Т.Н. Соколова // Геология и геофизика. – 2000. – № 6. – С. 905–919.
3. Шпильман В.И. Уточнение количественной оценки суммарных начальных потенциаль-ных ресурсов нефти, конденсата, газа и попутных компонентов, переоценка прогнозной их ча-сти в Западной Сибири на 1.01.88 / В.И. Шпильман, А.В. Рыльков, Г.И. Плавнин и др. – Тюмень: ГлавТюменьгеология и ЗапСибНИГНИ, 1988. – 747 с.
4. Ермолкин В.И. Критерии прогноза фазовой зональности углеводородов в осадочной толще земной коры / В.И. Ермолкин, Э.А. Бакиров, Е.И. Сорокова и др. – М.: Недра, 1998. – 320 с.
5. Дучков А.Д. Температура, криолитозона и радиогенная теплогенерация в земной коре севера Азии / А.Д. Дучков, В.Т. Балобаев, Б.В. Володько и др. // Труды ОИГГиМ. – Вып. 821. – Новосибирск, 1994. – 141 с.
6. Курчиков А.Р. Гидрогеотермические критерии нефтегазоносности / А.Р. Курчиков. – Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1992. – 231 с.
7. Ермаков В.И. Палеотемпературная шкала катагенеза. Условия нефтегазообразования на боль-ших глубинах / В.И. Ермаков, В.А. Скоробогатов. – М.: Наука, 1998. – 221 с.
8. Красноярова Н.А. Условия седиментации и катагенез рассеянного ОВ нижней юры Западной Сибири / Н.А. Красноярова, О.В. Серебренникова, С.П. Зайцева // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2009. – № 3. – С. 11–17.
9. Кирюхин Т.А. Геолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности нижне-среднеюрских и доюрских отложений севера Западной Сибири / Т.А. Кирюхин, М.С. Зонн, А.Д. Дзюбло // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2004. – № 8. – С. 22–30.
10. Болдушевская Л.Н. Зональность катагенеза ОВ мезозойских отложений Енисей-Хатангского и Пур-Тазовского нефтегазоносных областей по данным пиролиза и ОС витринита. Критерии нефтегазоносности ниже промышленного освоения глубин и определение приоритетных направлений геолого-разведочных работ: сб. науч. тр. / Л.Н. Болдушевская, А.Н. Фомин, Ю.А. Фи-липцов – Кн. 2. – Пермь: Кам НИИКИГС, 2000. – С. 99–106.
11. Фомин А.Н. Катагенез ОВ и нефтегазоносность мезозойских (юрских, триасовых) и палеозойских отложений Западной Сибири: дис. докт. геол.-мин. наук / А.Н. Фомин. – Новосибирск, 2005. – 351 с.
12. Чахмахчев В.А. Геолого-геохимический прогноз нефтегазоносности глубокопогруженных отложений севера Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна / В.А. Чахмахчев, С.А. Пунанова, Т.Л. Виноградова // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2003. – № 6. – С. 4–10.
13. Киченко В.Е. Прогноз нефтеносности нижнесреднеюрских отложений на севере Западной Сибири: дис. канд. геол.-мин. наук / В.Е. Киченко. – М.: ВНИИГАЗ, 2004. – 200 с.