СМОЛЬНЫЙ«ПРИЗЕМЛЯЕТ»

БИЗНЕС

ТАРИФНА

БЕДНОСТЬ

стр. 2

стр. 2

стр. 3

стр. 4-5

стр. 6

стр. 7

стр. 8

депутати коммунистЮрий Гатчин

С БОРОДИНСКОГОПОЛЯ –НА СЕНАТСКУЮПЛОЩАДЬ

ТЕЗИСОВГ.А.ЗЮГАНОВА

ДЕТЯМ –

МОРОЖЕНОЕ,

РОДИТЕЛЯМ –

ПРАВДУ

№9 (57) СЕНТЯБРЬ 2012

В ВЫПУСКЕ: 22 сентября 2012 года пройдет Всероссийская акция протеста против повы-шения тарифов на услуги ЖКХ. Санкт-Петербургская городская организация Коммунистической партии Российской Федерации призывает всех жителей города выразить протест против роста стоимости жизни, экономического и политического произвола властей.В акции примут участие депутаты Государственной Думы и Законодательно-го Собрания Санкт-Петербурга.Разрешение Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасно-сти на проведение мероприятия получено.

ТОВАРИЩИ ЛЕНИНГРАДЦЫ!СОХРАНИТЬ «АВРОРУ»!

ДЕТЯМ –

МОРОЖЕНОЕ,

РОДИТЕЛЯМ –

ПРАВДУ

7

2№9 (57) СЕНТЯБРЬ 2012

В прошлом номере газеты «Питерская правда» была опубликована информация о том, что символ революции крейсер «Аврора» чиновники исключили из состава ВМФ. По инициативе фракции КПРФ Законода-тельное Собрание Санкт-Петербурга приняло об-ращение к Президенту Российской Федерации В. В. Путину по поводу ситуации, сложившейся с крей-сером «Аврора».  За принятие обращения проголо-совал 41 депутат из 50. Приводим полностью текст обращения: 

Уважаемый Владимир Владимирович!Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга крайне обеспокоены ситуацией, сло-жившейся с легендарным крейсером «Аврора», по праву являющимся символом боевой истории  Во-енно-Морского Флота России. Жители нашего города, подавляющее большинство граждан Рос-сийской Федерации, военные моряки категори-чески не поддерживают решение Министерства обороны Российской Федерации о выводе крейсе-ра «Аврора» из состава Военно-Морского Флота России.В настоящий момент персонал филиала Цен-трального военно-морского музея насчитывает 9 гражданских специалистов, а обслуживают и охраняют «Аврору» 14 матросов срочной служ-бы, прикомандированных из учебного центра. Вместе с тем, согласно приказу Министра обо-роны Российской Федерации, с 1 августа 2012 года все военнослужащие должны были покинуть ко-рабль, оставив его в руках музейных работников.Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, как Верховного Главнокомандующего Вооружен-ными Силами Российской Федерации разрешить конфликт, связанный с крейсером «Аврора». Мы убеждены, что единственным вариантом разре-шения сложившейся ситуации является отмена приказа Министра обороны Российской Федера-ции Анатолия Сердюкова, согласно которому корабль боевой славы переводится в статус му-зейного объекта. Необходимо сохранить крей-сер в составе Военно-Морского Флота России в качестве вспомогательного корабля, олицетво-ряющего воинскую славу русских и советских мо-ряков.

Редакционный материал

Акцией под таким лозунгом отметило День зна-ний 1 сентября 2012 года Санкт-Петербургское городское отделение КПРФ. В ходе пикета на площадке у Ледового дворца, где проходил официозный концерт ко Дню знаний, коммунисты и комсомольцы во главе со вторым секрета-рем Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ О.А. Ходуновой раздавали детям и их родителям воздушные шары с символикой партии и свежий выпуск обновленной газеты городской парторганизации «Питерская правда». Школьников ждал и дополнительный сюрприз от комму-нистов – каждый ребенок получал в подарок по брикету мороженого, изготовленного по рецептуре советского времени. Корреспонденту «Питерской правды» удалось побеседовать с одним из родителей первоклассников.«В прошлом году я приводил на праздник свою пле-мянницу, а сегодня – уже пришел с сыном. Сразу за-метил, что год назад весь «Ледовый» был украшен символикой партии «Единая Россия». В выступлени-ях со сцены постоянно звучали славословия в адрес этой партии – нас тогда буквально завалили по-дарками. Сегодня же ничего этого не было – выборы то прошли! А коммунисты лично для меня показали, что заботятся о простых людях вне зависимости от сиюминутной конъюнктуры» – поделился свои-ми впечатлениями от концерта и пикета коммунистов 40-летний экономист Виталий. Счастье в глазах детей и улыбки родителей сопут-ствовали пикетчикам на протяжении всего мероприятия. Праздник праздником, а коммерциализация образования в стране набирает все большие обороты, поэтому партий-ные и комсомольские активисты старались разъяснить как можно большему числу горожан антинародную сущ-ность политики правительства в этой очень важной сфере. Ситуацию, сложившуюся в российском образова-нии, прокомментировала второй секретарь городского комитета КПРФ О.А. Ходунова: «Проводя такие меропри-ятия, мы привлекаем внимание граждан к проблемам нашего образования. Знания для всех – вот основная идея, которую отстаивают коммунисты. Любые проекты и «модернизации» останутся нереализован-ными при отсутствии образованных специалистов, квалифицированных кадров. Вклад в образование – это не бремя для государства, а жизненно необхо-димые инвестиции. Сегодня российское образование финансируется наполовину от минимальной потреб-ности. Компартия настаивает на уровне расходов на образование до 7% валового внутреннего продукта. Сегодня же доля ВВП по финансированию образования – 4,2% – позорная цифра для нашей страны!».

Подобные акции, приуроченные к 1 сентября, уже стали традицией для ленинградских коммунистов, из года в год в них принимает участие все большее ко-личество горожан.

Родион Киреев

СОХРАНИТЬ «АВРОРУ»!

К депутату Законодательного Собрания Пе-тербурга от КПРФ Ирине Ивановой обратилась груп-па родителей несовершеннолетних подростков, ставших жертвами мошенничества с кредитными картами. Представители «Связной Банк» оформля-ли подросткам пластиковые карты без согласия их родителей. Дети, получив в виде вознаграждения по 1000 рублей, передали карты злоумышленникам, ко-торые осуществили операцию по снятию денег с кар-точных счетов. А спустя несколько месяцев ничего не подозревавшие родители получили уведомление от банка о наличии задолженности и требование о возврате денежных средств. В правоохранительных органах отказались возбуждать уголовное дело по факту мошенничества. Депутат – коммунист Ирина Иванова начала борьбу за права пострадавших людей. Депутатские запросы были направлены в прокуратуру Санкт-Петербурга, Центральный банк РФ, Управление фе-деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Выяснилось, что в этой афере пострадали десятки петербургских семей. Используя доверчивость получивших карты подростков, неустановленные лица похитили око-ло 20 млн. рублей. При этом, по российским законам заключение с несовершеннолетними договора об открытии банковского счета с возможностью воз-никновения в дальнейшем кредитных отношений не может быть совершено без письменного согласия их родителей или опекунов. Вмешательство депутата позволило огра-дить людей от несправедливых финансовых тре-бований банка, нарушившего закон, что и сделало возможным осуществление данный аферы. В от-ветах, полученных на депутатские запросы Ирины Ивановой, указывается, что «Связной Банк» снял свои финансовые требования и уведомил об этом пострадавших. По фактам нарушения финансового законодательства и мошенничества возбуждено не-сколько административных и уголовных дел.

Редакционный материал

ДЕПУТАТ ИВАНОВАПОМОГЛА ЖЕРТВАМ МОШЕННИЧЕСТВА

З №9 (57) СЕНТЯБРЬ 2012

За двойным повышением тарифов на услуги ЖКХ в России грянула коммунальная реформа, прави-тельство утвердило социальные нормы потребления коммунальных услуг. В 2013 году в нескольких регионах пройдут пилотные проекты по введению социальной нормы потребления электроэнергии, а в 2014 это станет обязательным для всех. Чуть позже стартуют пилотные проекты по социальной норме водоснабжения, в по-следнюю очередь чиновники на подопытном населении страны будут экспериментировать с отоплением и газом. В список пилотных регионов Санкт-Петербург не попал, но это лишь небольшая отсрочка по времени.В нашем городе повышение тарифов по прогнозу чиновников составит 12% за год, так ли это на самом деле мы скоро узнаем из счетов на оплату услуг ЖКХ. Уже определено, что в среднем цена за превышение социальной нормы, т.е. сверхнормативный рас-ход услуг ЖКХ будет на 70% выше нормативного. При этом, о том, как именно будет определяться величина со-циальной нормы, власть пока стыдливо умалчивает, отделываясь общими фразами о том, что базой для этого станет среднее потребление на душу населения по конкретному региону. Обещают, правда, рекомендовать, чтобы 70% населения в регионе попадало под эту норму и принять меры, чтобы от ее введения не пострада-ли социально незащищенные категории населения. Однако, мы прекрасно знаем, как в России выполняются законы, а уж говорить о каких-то чиновничьих рекомендациях просто смешно. Даже по правительственным, весьма оптимистическим прогнозам новые правила оплаты услуг ЖКХ вынудят платить больше почти треть населения страны. Эксперты считают, что самое важное - методика расчета социальной нормы и то, как реги-оны будут ее применять, и уверены в том, что они будут занижаться, ведь обычно отвечающие за тарифы ЖКХ должностные лица тесно связаны с ресурсными организациями. Очень важно, что определяться величина оплаты будет в соответствии с показаниями индивидуаль-ных приборов учета, проще говоря, счетчиков, которые должны быть установлены у каждого владельца жилья. При их отсутствии автоматически применяется сверхнормативный тариф. Однако, это еще не все сюрпризы чиновников, - счетчики должны иметь государственную сертификацию, которая будет действовать опреде-ленный период времени (по некоторым данным – календарный год), по истечении которого приборы нужно будет вновь сертифицировать в специальных центрах. Легко себе можно представить величину дополнитель-ных расходов, которыми российские власти одарили жителей страны. При этом, по подсчетам экспертов, рос-сияне уже задолжали поставщикам электроэнергии, газа и воды свыше 300 млрд рублей, а продолжающееся повышение тарифов лишь усугубит ситуацию. Средний срок просрочки составляет 10-12 месяцев, объем за-долженности - 30-40 тысяч рублей. В решениях правительства ничего не говориться о том, на какие средства должны устанавливать счетчики 20% населения страны, живущие за чертой бедности. С 1 сентября вступили в силу также новые правила оказания услуг в сфере ЖКХ. Основные изменения здесь связаны с тем, что теперь все владельцы жилья в  многоквартирных домах должны будут оплачивать две составляющие по каждому виду коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, горячее во-доснабжение, водоотведение, электроснабжение). Во-первых: за потребление коммунальных услуг в принад-лежащем им жилом помещении. Во-вторых: за потребление на общедомовые нужды: освещение дворовых территорий, подъездов, чердаков, подвалов, тепловых пунктов и других мест общего пользования. Величина оплаты будет пропорциональна площади жилого помещения каждого из собственников, и определяться, кто бы сомневался, общедомовыми приборами учета. А вот если их нет, то плата серьезно увеличится. То есть, речь идет о новых дополнительных расходах населения. Самое забавное в этих нововведениях то, что никто, хотя бы ради сохранения приличия при такой обдираловке, не говорит об улучшении качества коммунальных услуг, более того, чиновники прямо заявляют о том, что его не ожидают. Для населения предусмотрена мифическая возможность судится с недобросовест-ными ресурсоснабжающими организациями, но, как вы думаете - сможет ли рядовой пенсионер выиграть суд, например, у «Газпрома»? А вот про ответственность населения за долги по оплате коммунальных услуг чинов-ники не забыли - теперь ограничивать их предоставление или отключать будут при наличии трехмесячной, а не полугодовой задолженности, как это было раньше.

ЖКХ - это такое дело, что никто не сможет ска-зать, будто оно его не касается. Конечно, постра-дают от повышения тарифов по-разному, но все без исключения жители нашего города и страны. А значит и Вы, мой уважаемый читатель и Вы, пре-красная читательница. Если Вы решили твердо доехать субботним днем до станции метро «Горь-ковская», пройти несколько сот метров чудесным осенним парком, чтобы принять участие в митин-ге, значит, я обращаюсь не к Вам. Я обращаюсь к тем, кто знает о проводи-мой КПРФ акции протеста ради защиты поголовно всех жителей страны, но не собирается в Алексан-дровский парк. Как вы думаете, что самое страш-ное из того, что приключилось с нашей страной за последние 20 лет? На ум сразу приходят экономи-ческие кризисы, война в Чечне, катастрофы и бро-шенные на произвол судьбы гибнущие люди. Или пятая часть наших соотечественников, влачащая нищенское существование, погрязшие во взятках и безнаказанности чиновники, полицейские, что хуже бандитов и судьи, которые хуже полицей-ских. А может быть, вечеринки стоимостью мил-лион долларов той горстки россиян, что наворо-вала так много, что не знают - куда это деть, или нюхающие в грязном подвале клей дети-сироты? Это страшно, но страшнее другое – нас превра-тили в послушных скотов. Вряд ли это сделано специально - не похожи наши правители на му-дрецов. Им просто очень повезло с нами, а нам с ними и с нами самими – нет. Потому что мы всегда терпели – и тогда, когда развалили нашу великую страну и бесстыдно ограбили нас, поделив в сво-ей грязной шайке огромные богатства, принадле-жащие народу, каждому из нас. И тогда, когда они ломали нашу жизнь под себя, чтобы им удобнее было продолжать свои мерзкие делишки, сделав нашим уделом тяжкий труд ради крох, которыми они сочтут возможным с нами поделиться – кре-дитного дешевенького авто и двух недель отдыха на курортах эконом-класса. А сейчас они бессо-вестно лезут в наш карман, чтобы как-то покрыть плачевные результаты своего бездарного и во-ровского правления, уверенные в том, что и на этот раз мы все стерпим, как бессловесные скоты. А мы ведь не скот? Ну, а если все же скот, то зоопарк тоже в Александровском парке.

Василий Горлов

ТАРИФНА

БЕДН СТЬ

Николай Марков,первый секретарьЦентральногорайонногоотделения КПРФ

МЫ НЕ СКОТ ?

рублей) на 27% и едва дотянул до 4611 рублей. КПРФ настаивает – не на словах, а на деле гарантировать всем без исключения гражданам России право на жизнь, для чего необходимо до-вести МРОТ до прожиточного минимума.  На это потребуется 650 млрд. рублей, которые можно без проблем изыскать за счёт увеличения налогового бремени на наиболее богатых граждан, ненефтегазо-вые сырьевые компании и естественные монополии.

2 Экономическая политика, при которой бедные платят за богатых – преступна, нужны срочные перемены

Россия является единственной страной в мире с крупной экономикой, претендующей на статус са-мостоятельного игрока на мировой арене, в кото-рой де-факто существует регрессивная шкала на-логообложения доходов физических лиц.  Средняя величина налоговой нагрузки на фонд оплаты труда 70% населения России с доходами ниже 20 тыс. рублей составляет 43%  (13% приходится на НДФЛ, а 30% - на социальные взносы). В то же время 5% наиболее состоятельных граждан России, являю-щихся владельцами 80% всей крупной собственно-сти в стране, активно уклоняются от уплаты налогов в оффшорах и через инструменты дивидендных вы-плат (ставка налогообложения в 6%).  Реальная на-грузка на фонд заработной платы сверхбогачей не достигает и 10%.Россия уже сегодня стоит на краю социальной ката-строфы: имущественная пропасть между бедными и богатыми слоями населения в 3-5 раз превышает максимально допустимые значения и соответствует уровню слаборазвитых стран Африки и Юго-Восточ-ной Азии. Неудивительно, что по данным Института социологии РАН, 60% населения России по уровню покупательной способности доходов и структуре расходов (не могут позволить себе приобрести бы-товую технику без кредита) относятся к нищим, по-лунищим и бедным слоям населения. При этом ре-альный уровень жизни 20% наименее обеспеченных граждан России (нищих) упал на 20-25% за последние 11 лет, еще 20% (полунищих) сжался на 10-15%, а сле-дующих 20% (бедных) либо упал на 5%, либо вообще не вырос. Не лучше ситуация с заработными плата-ми, которые, по официальным данным Росстата, за период с 2000 по 2011г. выросли в 10-11 раз — с 2,2 до 22,5 тыс. рублей. Однако, согласно данным того же Росстата, за эти же 11 лет построения «сувенир-ной демократии» тарифы на услуги ЖКХ, транспорт-ные перевозки, газ, ГСМ и электроэнергию выросли в 13-15 раз, а по оценкам независимых экспертов, в частности бывшего главы НИИ Статистики Росстата Василия Симчеры, тарифы на услуги естественных

монополий, газ и ЖКХ подскочили в 15-25 раз. Другими словами, речь идёт не о реальном росте заработной платы населения (которого как не было, так и нет для 70% населения), а об элементарном перекладывании денег из кармана государства в карманы госмонополистов тран-зитом через кошельки пенсионеров, рабочих и бюджетников.  Именно благодаря этому сегодня «Газпром», РЖД и прочие кампании могут рапор-товать о рекордных прибылях, что в любой другой стране уже давно стало бы серьёзным поводом для масштабных антимонопольных и антикоррупцион-ных проверок. Никаких избыточных зарплат гражда-не России за последние 11 лет так и не получили: доля оплаты труда в ВВП России не превышает 55%, тогда как в США, ЕС и Японии устойчиво выше 75-80%, а в структуре цены готовой продукции этот показатель в 3 раза ниже конкурентов – 20-25% против 70-75%Это становится ещё очевидней, принимая во внима-ние тот факт, что в настоящий момент только по офи-циальным данным Росстата, более  11% работаю-щего населения России имеют трудовые доходы ниже даже искусственно заниженного в 2,5 раза прожиточного минимума - в 6,2 тыс. рублей.И не стоит удивляться, что у нас доходы бюджетни-ков на 15-30% ниже средней заработной платы по России. В то время, как в сфере финансовых спекуля-ций они зашкаливают за 260%, а в добывающих сек-торах и нефтепереработке составляют более 210%. При этом только по официальным данным Росстата, средний размер оплаты труда в сельском хозяйстве на 49% ниже общероссийского показателя, в обра-зовании и здравоохранении – на 30% и 24% соответ-ственно. Именно поэтому КПРФ требует ввести прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц по примеру всех экономически развитых стран (1-1,5 трлн. рублей дополни-тельных бюджетных доходов); ставка налогоо-бложения доходов с капитала должна быть повы-шена и превышать НДФЛ для «среднего класса»; 50% малообеспеченного населения с доходами ниже 50 тыс. рублей (!!!) должны быть освобож-дены от уплаты НДФЛ; необходимо ввести налог на прирост курсовой стоимости капитала при передаче его по наследству.

3Без радикального увеличения мас-штабов финансирования науки, обра-зования, здравоохранения и прочих социальных областей в принципе не-

возможны модернизация и развитие науко-ёмких производств

В настоящий момент бюджетные расходы российско-го правительства на науку и образование (1,1% ВВП),

Прошли первые сто дней очередного пре-зидентства В.В.Путина, однако ключевые проблемы, сотрясающие российское обще-ство, продолжают замалчиваться органами исполнительной власти, внимание обще-ственности переключается от насущных вопросов выживания страны на громкие политические скандалы и ужесточение ре-прессивного законодательства, блокирова-ние общественных инициатив и политиче-ской активности граждан.

14 октября состоится очередной единый день голосования, в ходе которого гражданам предсто-ит избрать 5 глав исполнительной власти регионов, новый состав законодательных (представительных) органов власти в 6 субъектах РФ, муниципальные власти в 7 столицах субъектов РФ, а также более 4 тыс. глав администраций и муниципальных депута-тов, в целом, в 73 регионах России. В условиях, когда только 26% граждан считают, что страна движется в правильном направлении (опрос Левада-центра в го-довщину событий 19 августа), а 59% россиян считают существующий политический строй несправедливым (опрос Центра исследований политической культуры России), общество в ходе выборных кампаний долж-но быть сориентировано не на скандалы, а на кон-структивное решение острейших проблем. В ходе вы-борной кампании нужна программная дискуссию о смене курса, путях выхода из кризиса, защиты страны от надвигающегося второго вала мирового шторма в глобальной капиталистической системе. В программных документах КПРФ, наших кандидатов в губернаторы, кандидатов в депутаты в региональные и местные представительные (законо-дательные) органы власти изложены конструктивные предложения КПРФ. Партия будет настаивать, чтобы все политические силы представили на предстоящих выборах свои позиции и предложения по решению следующих острых социально-экономических про-блем.

1Необходимо гарантировать населению право на элементарное выживание

Право на достойную жизнь гарантировано всем гражданам России Конституцией, однако российские власти отказываются исполнять свои конституцион-ные обязанности и своей экономической политикой не гарантируют даже элементарное биологическое выживание практически для 20 млн. российских граждан или 13,5% населения России. По итогам 1-го квартала 2012 года минимальный размер оплаты тру-да (МРОТ) оказался ниже величины и без того зани-женного в 2,5-3 раза прожиточного минимума (6307

«ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ»

4№9 (57) СЕНТЯБРЬ 2012

7Г.А.Зюганова

ПОВЕСТКА НОВОГОПОЛИТИЧЕСКОГО

СЕЗОНАтезисов

«ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ»

5 №9 (57) СЕНТЯБРЬ 2012

размер вывоза криминальных активов превышает суммарные расходы государства в 2011г. на науку и образование (550 млрд. рублей), здравоохранение (500 млрд.), культуру (85 млрд.), спорт (47 млрд.) и на-ходящееся в аварийном состоянии ЖКХ (280 млрд.). КПРФ требует не идти на поводу у МВФ, группы Всемирного Банка и прочих международных финансово-экономических организаций, продвигаю-щих идеи глобализации и дерегулирования внешне-экономической деятельности в интересах транснаци-онального капитала и международных корпораций. Необходимо восстановить разрушенное в первой половине 2000-х годов валютное регулирование и ужесточить финансовый контроль за внешнеэкономи-ческими операциями: ужесточить контроль за невоз-вратом экспортной валютной выручки (и сократить срок возврата); ужесточить контроль за поступле-нием товаров и услуг в счёт оплаченных контрактов по импорту (в том числе по авансовым платежам); ужесточить контроль за фиктивными операциями по импорту услуг (15-25 млрд. долл. ежегодно); обложить налогом краткосрочные спекулятивные операции на финансовом рынке; отказаться от уведомительного порядка открытия счетов в иностранных банках как для физических, так и для юридических лиц.

5Обуздать аппетиты монополий и сокра-тить масштабы коррупции и воровства

На протяжении последних 11 лет средние темпы роста тарифов естественных монополий (газ, электроэнергия, ЖКХ, транспорт и т.д.) в 2-3 раза превышают уровень официально публикуемой по-требительской инфляции. Именно ускоренная ин-дексация тарифов естественных монополий, вкупе с колоссальным произволом чиновников, аварийным состоянием инфраструктуры и непозволительно до-рогими для несырьевых секторов экономики креди-тами являются главными факторами высоких темпов инфляции. С формальной точки зрения в 2011г. прирост потребительских цен сжался до 6,1%, однако за то же время продовольствие, только по офици-альным данным Росстата, подорожало на 11%, тарифы естественных монополий подскочили на 15-20%.Не лучше обстоят дела с коррупцией, масштабы кото-рой в целом по экономике, по экспертным оценкам (в частности Национального антикоррупционного комитета), превышают 300 млрд. долл. – 100% феде-рального бюджета и 20% ВВП. При этом только, по официальным данным, теневой сектор экономики превышает 15% ВВП, а, по оценкам экспертов, до-стигает 35%. Ежегодный размер незаконного вывоза капитала из России только, по официальным данным Банка России, варьируется в диапазоне 1,2-1,5 трлн. рублей, тогда как средний размер взятки, по данным МВД, за последние 5 лет вырос в 30 раз – с 10 до 300 тыс. рублей. КПРФ уже предложила свой антикорруп-ционный план. В дополнение к нему фракция КПРФ предлагает на законодательном уровне закре-пить требование к раскрытию информации о структуре себестоимости товаров и услуг есте-ственных монополий, прежде всего, по так назы-ваемому инвестиционному тарифу (который в боль-шинстве случаев идёт не на развитие производства, а на воровство при реализации инвестиционных про-ектов).

6Превратить Банк России из инструмен-та удушения российской экономики в институт развития и финансирования экономики

В настоящий момент вся эмиссия рубля целиком и полностью привязана не к потребностям отечествен-ной экономики, промышленности и банковского сек-тора в доступных денежных ресурсах, а исключитель-но к притоку иностранной валюты – «нефтедолларов», иностранных кредитов и спекулятивного капитала. Эта колониальная денежно-кредитная политика (еже-годно фиксируемая в «Денежной программе» Банка

России) поддерживает хронический дефицит денеж-ного предложения. Уровень монетизации экономики (денежная масса М2 по отношению к ВВП) в настоя-щий момент (43%) в 2 раза ниже, чем в ЕС; в 2,5 раза ниже, чем во времена СССР; и в 3-4 раза ниже, чем в динамично развивающихся экономиках Китая, Индии и прочих «азиатских тигров». Именно по этой при-чине ставка рефинансирования (8%) превышает среднюю рентабельность российской экономики (7%), а ставки по кредитам для малых и средних предприятий (19-25%) в 2-3 раза превышают рен-табельность в наукоёмких секторах экономики и сельском хозяйстве. Другими словами, Банк России не выполняет возложенные на него функции кредитора последней инстанции и основного инструмента рефинансирова-ния экономики, сводя всю денежно-кредитную поли-тику к функциям «валютного обменника» и выступая в качестве филиала Федеральной Резервной Системы США. Уже много лет наряду с коррупционными по-борами и экономической неопределённостью непо-зволительно высокая стоимость кредитных ресурсов входит в число 3 наиболее серьёзных ограничений для развития бизнеса, на которые ссылаются респон-денты в опросах Росстата, ВЦИОМ, ФОМ и Левада Центра. КПРФ настаивает на отказе от навя-занной МВФ и Всемирным Банком колониальной денежно-кредитной политики (currencyboard) и предлагает приступить к активному рефинан-сированию отечественной экономики, промыш-ленности и банковского сектора со стороны Бан-ка России, как это происходит в США, ЕС, Японии, Великобритании и Китае.  Объём эмиссии рубля (формирование первичного денежного предложе-ния) должен быть увязан не с динамикой золотова-лютных резервов Банка России и Минфина, а с реаль-ными потребностями всех субъектов национальной экономики (бизнеса, населения, финансового сектора и т.д.) в доступных кредитных ресурсах.

7Прекратить кредитовать стратеги-ческих конкурентов в США и ЕС и на-править накопленные государством нефтедоллары на финансирование от-

ечественной экономики

В России сложилась типичная для колониальных стран государственная денежно-кредитная полити-ка. Сначала изымаются средства порядка 7-10% ВВП и вывозятся в виде ЗВР в США и ЕС, а затем российские компании и банки вынуждены занимать у иностран-ных банков средства российского же правительства. При этом удивительным образом совпадает динами-ка международных резервов Банка России и внешней задолженности российских компаний и банков – оба показателя выросли с 20 до 500 млрд. за период 2000-2012гг. С учётом того, что российское правительство кредитует США, ЕС и прочие развитые страны под 1,5-2,5%, а российские промышленные предприятия привлекают иностранные кредиты под 8-10%, рос-сийская экономика несёт чистые потери в размере 45-55 млрд. долл, что эквивалентно суммарным рас-ходам правительства на поддержку национальной экономики и в 3 раза превышает расходы на науку и образование. КПРФ требует направить 6,7 трлн. вре-менно свободных рублей федерального прави-тельства, хранящихся на счетах в Банке России и коммерческих банках, на финансирование из-ношенной на 80-85% транспортной, энергети-ческой, жилищно-коммунальной и прочей инфра-структуры. Оставшийся объём ЗВР (порядка 250-300 млрд. долл.), сформированный за счёт эмиссии рубля Банком России под покупку ино-странной валюты, следует оставить для по-крытия годовой потребности в импорте.

КПРФ призывает все конструктивные полити-ческие силы к конкретной дискуссии по клю-чевым проблемам смены социально-эконо-мического курса. Это нужно сделать сегодня!

здравоохранение (1% ВВП) и национальную экономи-ку (3,2%) в 2,5-3 раза ниже, чем у стратегических кон-курентов США, ЕС, Японии и даже Китая. Без масштаб-ного наращивания государственных расходов (как минимум их удвоения) на финансирование развития научно-технического и производственного потенциа-ла, Россия обречена оставаться сырьевой колонией и рынком сбыта для транснационального Капитала. КПРФ предлагает следующие источники повышения доходов бюджета для решения соци-альных задач:- повысить собираемость налогов с сегодняш-них 65-70% до общеевропейских 85%, что позволит изыскать дополнительные 1,5-2 трлн. рублей, которых хватит для полного покрытия дефицита Пенсионного Фонда. В этом случае не потребуется увеличивать пенсионный возраст, вводить поправочный коэффи-циент на трудовой стаж и отказываться от досрочных пенсий для работников опасных производств.-  ввести государственную монополию на произ-водство, оборот, импорт и экспорт алкогольной продукции,  что при общем объёме оборота данно-го сегмента продовольственного рынка в 1,4 трлн. рублей позволит изыскать дополнительные 500-700 млрд. рублей. Принимая во внимание тот факт, что на долю «серого рынка» (контрафакта, самопала, под-делок и т.д.) приходиться от 40 до 60% алкогольного рынка, дополнительные доходы государства от вве-дения алкогольной монополии могут превысить 1,5 трлн. рублей.-  порядка 1,5 трлн. дополнительных бюджет-ных доходов ежегодно может приносить борьба и ограничение незаконного вывоза капитала, хи-щений в рамках внешнеэкономической деятельности и репатриации криминальных активов, превышаю-щие 50 млрд. долл. только по официальным данным Банка России.- повысить налоговую нагрузку на Газпром, кото-рый по всем платежам в бюджет не доплачивает от 1,8 до 2 трлн. рублей ежегодно, при этом отчитываясь о рекордных в мире прибылях. По данным Минфина и Банка России, в 2011г. с каждого рубля экспортиро-ванного из России газа Газпром заплатил в бюджет 19,2 копейки в виде экспортной пошлины, тогда как нефтяные компании с каждого рубля вывезенной нефти уплатили в бюджет 41,4 копейки в виде экс-портной пошлины, а с нефтепродуктов – 31,5 копеек. При этом газификация регионов осуществляется ис-ключительно благодаря 15-20% росту отпускных цен на газ для населения и 20-25% росту цен для промыш-ленных предприятий.-  повысить налоговую нагрузку на ненефтегазо-вый сырьевой комплекс, в рамках которого крупные сырьевые гиганты продолжают извлекать сверхпри-были от распродажи невосполнимого минерального сырья и эксплуатации сырьевой ренты на фоне без-удержного удорожания сырьевых товаров на между-народных биржах. В настоящий момент крупнейшие отечественные производители чёрных, цветных и драгоценных металлов практически вообще не пла-тят НДПИ, а удельный размер экспортной пошлины (в расчёте на 1 доллар экспортированного сырья) в 3-5 раз ниже, чем у нефтяных компаний.

4Остановить беспрецедентный вывоз капитала и преступных доходов из страны – заставить капитал работать на экономику России

По данным Банка России, только за период с 2008 по июнь 2012г. совокупный чистый вывоз капитала пре-высил отметку в 348,1 млрд. долл., что превышает со-вокупный размер федерального бюджета России в 2011г. и эквивалентно 21% ВВП России. При этом только официально учтённый Бан-ком России размер незаконного вывоза капитала за аналогичный период времени превысил 185 млрд. долл. - 55% федерального бюджета и 10% ВВП. В среднем на протяжении последних 4 лет незаконный объём вывоза капитала варьируется в диапазоне 30-40 млрд. долл., что не вызывает совершенно никакой реакции у контролирующих органов. Только учтён-ный (57,8 млрд. долл. - 18% федерального бюджета)

тезисов

6№9 (57) СЕНТЯБРЬ 2012

В июне Законодательным собранием Санкт-Петербурга был принят в пер-вом чтении предложенный правительством города проект закона «О земельном налоге в Санкт-Петербурге». Сторонникам законопроекта с трудом удалось про-вести его, проголосовали «за» всего 26 депутатов из 50, остальные 25 высказались против. Это не удивительно, если учитывать тот факт, что практически всем нало-гоплательщикам Петербурга, как представителям бизнеса, так и простым жителям города принятие этого закона сулит существенные дополнительные расходы. Необходимость изменения земельного налога связана с тем, что в 2012 году Смольный произвел переоценку кадастровой стоимости земельных участков с уче-том сложившихся рыночных цен. В целом по городу стоимость земли увеличилась практически в два раза, понятно, что на участки в историческом центре повышение оказалось существенно больше. А так как земельный налог напрямую привязан к ка-дастровой стоимости и рассчитывается в процентах от её величины, то правитель-ство предложило изменить ставки налога для различных групп налогоплательщиков. В Смольном утверждают, что если законопроект не будет принят, то для религиоз-ных организаций земельный налог вырастет в 27 раз, для организаций здравоохра-нения - в 24 раза, для образовательных учреждений - в 23,5 раза. В целом же для всех плательщиков налоговая нагрузка вырастет с 4,5 млрд до 8,1 млрд рублей. Разработчик закона городской Комитет по земельным ресурсам и зем-леустройству считает, что принятие законопроекта позволит сделать увеличе-ние ставок более плавным. Если закон будет принят, то налоговые поступления в городской бюджет увеличатся до 5,7 млрд рублей. Вместо 6,5 тыс. кадастровых кварталов новые расценки установлены примерно для 115 тыс. участков на всей территории Петербурга. Фракция КПРФ в Законодательном собрании намерена бороться за внесение социально значимых поправок в проект «Закона о земельном налоге в Санкт-Петербурге».

Комментарий депутата от КПРФ, члена бюджетно-финансового коми-тета и постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности ЗАКС Ирины Ивановой: - Отрадно, что правительство города идет на уменьшение налога, в частности, для учреждений здравоохранения и социального обеспечения (1,5% до 0,06%), физической культуры и спорта (1,5% -0,06%), объектов образо-вания (1,5% – 0,06%). Однако, нельзя не отметить, что при неизменности ставок по таким группам использования земельных участков, как торговля, офисы, ус-луги, промышленность сумма налогов в среднем в 2013 году будет увеличена в 1,6- 2 раза. А для гостиниц более чем в 2 раза. Не понятно, почему существенно увеличилась ставка налога для земель в составе зон сельскохозяйственного ис-пользования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства от 0, 004% до 0,3 %. Сумма налога за такие участки по действую-щим ставкам в 2012 году составляет 490 661 р., а при применении новых ставок

и кадастровой стоимости сумма налога составит уже 3 667 891 р., то есть вырас-тет в 7,5 раз. Для бизнеса - это очень существенное увеличение. Очевидно, что оно неизбежно приведет: 1) к увеличению арендных платежей за земельные участ-ки и коммерческую недвижимость; 2) к росту издержек производства; 3) к паде-нию прибыли и рентабельности предприятий. При этом, необходимо понимать, что на сумму налога влияет и новая ка-дастровая цена земельного участка. В результате, у одного предпринимателя сумма налога изменится незначительно, а у другого – вырастет многократно. Это, безусловно, скажется на стоимости услуг и товаров для населения. Особен-но негативно это отразится на развитии малого и среднего бизнеса. Полтора года назад были резко увеличены налоги на заработную плату (для упрощен-ной СНО - с 14% до 34,4%), в результате многие предприятия сократили число сотрудников. И теперь новое увеличение налогов. Кроме того, привязка став-ки земельного налога к виду разрешенного использования участков, по сути, является дополнительным налогом на бизнес. Так, например, два земельных участка, расположены рядом и имеют одну кадастровую стоимость, но на них ведутся разные виды деятельности - на одном гостиница, на другом – спорт-клуб с офисом. По новому закону налоги этих предприятий будут разительно отличаться. Увеличение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес в ус-ловиях промышленного спада и вступления России в ВТО неминуемо приведетк сокращению рабочих мест и закрытию многих предприятий. Поэтому депута-ты фракции КПРФ намерены бороться за внесение в закон о земельном налоге существенных поправок.

Для собственников квартир и индивидуальных домов, не принадлежащихк льготным категориям населения, налоговое бремя может существенно возрасти.В настоящее время земельный налог, который платится за территории участков, относящихся к многоквартирным домам, переносится на собственников, исходя из доли их имущества. По предварительным расчетам, за квартиру на Караванной улице, где налог на землю сейчас составляет около 340 рублей, придется отдать3 тысячи. Не стоит забывать, что собственники платят также налог на сами квартиры, как объекты имущества. Аналогичная ситуация и с владельцами индивидуальных домов, особенно в Курортном районе. Для многих петербуржцев столь резкое по-вышение налога будет более чем чувствительным. Увеличение налога скажется и на предприятиях малого и среднего бизне-са Петербурга. Так, земельный налог увеличится для объектов торговли на 16%, для предприятий бытового обслуживания – на 38%, для объектов общественного питания - на 55%, для земельных участков под организацию гостиниц - в 2,5 раза. В случае принятия закона новые налоговые ставки начнут действоватьс 1 января 2013 года.

Ю. Гордин

Именно так назвал председатель правительства РФ Д.Медведев ситуацию с возведением стадиона «Зенит-Аре-на» на Крестовском острове. Решение о его строительстве было принято ещё в 2004 году. За прошедшие годы стоимость спортивного объекта многократно возросла. Продолжавшее-ся пять лет строительство в настоящий момент практически заморожено. Первоначально предполагалось, что стадион будет строиться на средства «Газпрома». Но затем городское правительство, после регистрации в Петербурге одного из дочерних предприятий монополиста «Газпромнефти», взяло эти обязательства на себя, учитывая крупные налоговые по-ступления в городской бюджет. Первоначальная стоимость строительства 6,7 млрд рублей достигла к нынешнему году уже 35 - 40 млрд. Стоит напомнить, что «Зенит-Арена» один из многочисленных пробуксовывающих петербургских объ-ектов структур олигарха О. Дерипаски, который при прежнем губернаторе В.Матвиенко получил практически карт-бланш на деятельность в нашем городе. Нынешней городской власти приходится расхлебывать последствия этой странной симпа-тии. Вице-губернатор Петербурга Игорь Метельский заявил, что город планирует провести конкурс на выбор нового гене-рального подрядчика строительства. Другой газпромовский объект «Лахта –центр» полу-чил от городских властей официальное разрешение на на-чало строительства. В ходе общественных слушаний испол-нительный директор ОДЦ «Охта» Александр Бобков заявил, что строительство «Лахта  центра»  начнется в октябре, а за-кончиться должно в 2018 году. Предполагается возвести не-боскреб высотой 436 метров, и хотя на эту территорию высот-ный регламент Петербурга не распространяется, очевидно, что газпромовская башня будет присутствовать в панорамах Васильевского острова и Петроградской стороны. Предпола-гается, что в «Лахта-центре» будет 3 – 5 тысяч рабочих мест, а посещать этот центр смогут всего 1,5 тысяч человек ежеднев-но. Эксперты высказывают опасения в связи с предполагае-мым серьезным ухудшением и без того сложной транспорт-ной ситуации в Приморском районе после начала очередного грандиозного строительства.

Николай Правдин

СМОЛЬНЫЙ «ПРИЗЕМЛЯЕТ» БИЗНЕС

ПОЗОР ПЕТЕРБУРГА

7 №9 (57) СЕНТЯБРЬ 2012

депутат и коммунист Юрий Гатчин

В сентябре в Петербурге стартовал новый по-литический сезон, депутаты Законодательного Собрания вернулись после летних каникул и приступили к обсуждению проблем, актуаль-ных для города и его жителей. Об одном из на-правлений деятельности депутатов-коммуни-стов и о задачах отчетно-выборного периода в партии рассказал председатель постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, первый секретарь Петро-градского райкома КПРФ, секретарь ГК КПРФ, Юрий Арменакович Гатчин В: - Что Вы ждете от нового политическо-го сезона? О: - Мы видим, что власть готовится ко вто-рой волне кризиса. В политическом плане проис-ходит закручивание гаек, об этом свидетельствует закон о митингах и колоссальные штрафы, пред-усмотренные за его нарушения. Это не случайно, потому что протестные настроения в обществе ра-стут и общая ситуация предполагает, что уличные протесты в виде манифестаций и митингов будут продолжаться, и власть к этому готовится. В эко-номическом плане создается так называемая «по-душка безопасности». На днях вице-премьер Рого-зин заявил, что часть денег правительство будет откладывать на случай кризиса. Я предполагаю, что с точки зрения политической и экономической си-туация будет непростая, это не только мое мнение, но и мнение экспертного сообщества. В этой ситуации коммунистам, несмотря на то, что в Законодательном Собрании нас меньшин-ство, предстоит большая работа. Оппозиция долж-на иметь возможность высказывать свое мнение, и мы это будем делать. Конечно, нам нужно усилить работу с населением по разъяснению политики КПРФ. Тут пример нужно брать с Геннадия Андре-евича Зюганова, он почти в каждом номере газеты «Правда» выступает с программными статьями – это замечательный ориентир для нашей партийной работы.

В: - Расскажите, пожалуйста, подробнее о деятельности постоянной комиссии по про-мышленности, экономике и собственности За-конодательного Собрания СПб которую Вы воз-главляете. О: - Планы нашей работы пока сверстаны до нового года. Мы уже начали подготовку к де-путатским слушаниям о промышленной политике в Санкт-Петербурге, которые состоятся в октябре. Есть концепция экономического развития города, но, на мой взгляд, требуют уточнения многие по-зиции промышленной политики, её приоритетов.

В слушаниях примут участие все заинтересованные стороны: депутаты, исполнительная власть, Союз промышленников и предпринимателей и многие другие профессиональные ассоциации произво-дителей, представители среднего и малого бизне-са, ученые, независимые эксперты. Хотим проана-лизировать состояние промышленности города и наметить пути ее сохранения и развития, потому что Петербург – это, прежде всего, крупнейший промышленный центр, с развитым судостроением, машиностроением, электроникой и т.д. Кроме того, у нас запланированы совмест-ные депутатские слушания с Законодательным Собранием Ленинградской области по проблеме продовольственной безопасности. Такие слушания мы проводили перед ратификацией протокола о вступлении России в ВТО и внесли свои предложе-ния по реализации мер поддержки отраслей агро-промышленного комплекса, которые направили в правительство РФ, исполнительные органы власти СПб и Ленинградской области. Также, думаю, что до нового года проведем одно или два выездных засе-дания для анализа состояния производства в кон-кретных отраслях промышленности. В Петербурге есть судостроительный кластер, у них есть уже за-казы, но нужен толчок для дальнейшей интеграции предприятий этой сферы. У нас была уникальная оп-тическая промышленность, сейчас она в плачевном состоянии, мы намерены обсудить положениие дел в этой сфере. Особо актуально такое производство, как радиоэлектроника. Эти предприятия должны производить комплектующие, которых пока нет. Комплектующие приходится закупать за рубежом, в том числе, и в рамках оборонного заказа, что уни-зительно и ставит под угрозу безопасность страны, потому что не исключено использование этой элек-троники для сбора секретной информации.

В: - Будет ли продолжаться работа по за-щите интересов малого бизнеса? О: - Без сомнения. Малый бизнес у нас ус-ловно можно разделить на три части. В первую очередь это торговля, достаточно крупный сектор экономики, здесь занято большое количество тру-доспособного населения, предпринимателей, ИЧП. Второе направление, где активно действуют пред-приятия малого и среднего бизнеса – это произ-водство товаров народного потребления. Здесь мы постоянно работаем с отраслевыми союзами пред-приятий, их представители принимают участие в деятельности комиссии в качестве экспертов. И третья часть малого бизнеса, на мой взгляд, в горо-де недостаточно развитая, хотя опыт других стран свидетельствует о том, что этому сектору экономи-ки нужно уделять наибольшее внимание – это про-изводственный сектор. Вокруг крупных предприя-тий должны создаваться сети малых, которые будут производить, например, комплектующие, гибко ре-агируя на нужды рынка, и закрывать те ниши, где крупные предприятия не эффективны. Этот произ-водственный сектор требует большего внимания и депутатов и исполнительной власти.

В: - Насколько эффективной получается совместная деятельность депутатского корпу-са и правительства города? О: - Здесь есть некоторые проблемы. По-скольку Комитет экономического развития, про-мышленной политики и торговли фактически нахо-дится в стадии реорганизации, структура и состав его существуют лишь до 1 января 2013 года и там происходят постоянные кадровые изменения, - это осложняет нашу совместную работу. До этого реор-ганизационного периода отношения были вполне рабочими, мы участвовали во многих совместных мероприятиях, хотя, более тесное взаимодействие, без сомнения, необходимо.

В: - Какова, на Ваш взгляд, основная зада-ча, которую предстоит решить при проведении отчетно-выборных партийных конференций? О: - Я думаю, что не снят с повестки дня во-прос единства действий и сплоченности городской партийной организации. Раньше она этим отлича-лась по сравнению с другими региональными ор-ганизациями КПРФ. У нас есть Программа и Устав, которые нас объединяют, мы пришли в партию не выяснять какие-то отношения, а выполнять реше-ния партийных съездов. Я думаю, что это очень важная задача, тем более, что на ленинградскую партийную организацию смотрит вся Россия. Не-случайно в девяностые годы первый удар был на-несен по ленинградской партийной организации, я тогда был членом обкома партии. И сейчас есть пристальное внимание властных структур и «Еди-ной России” к нашей городской партийной органи-зации. Коммунисты России хотят видеть ориентир, пример, а мы должны здесь подавать этот пример. Все, кто причастен к отчетно-выборной компании, должны поработать так, чтобы мы были единой сплоченной организацией.

В: - На страницах нашей газеты состоя-лась вызвавшая большой отклик в партийной ор-ганизации дискуссия о деятельности «первичек». На Ваш взгляд, каковы наиболее острые пробле-мы первичных партийных организаций города? О: - Очень важный вопрос – укрепление первичных партийных организаций. Это основа партии, они осуществляют прием в партию новых людей. База для укрепления партийной организа-ции есть. Если бы мы 3-5% из проголосовавших за КПРФ на выборах приняли в наши ряды, то числен-ность организации была бы больше. Я сам секре-тарь «первички», у меня 45 человек, а в районе их 25, они разные по своему составу. В идеале в пер-вичной организации должна быть и молодежь и ве-тераны, и люди среднего возраста. В нашем районе где-то половина «первичек» соответствуют этим критериям. В «первичках» сосредоточена основная жизнь партии, все идет от них. Мой опыт говорит о том, что работа «первички», внутренний климат во многом зависят от секретаря. Насколько секре-тарь может организовать, увлечь людей, убедить в чем-то, зависит эффективность ее работы. Это во-прос очень важный, увы, так происходит не везде. Во многом это вызвано тем, что у нас практически нет среднего звена – или молодежь, не имеющая управленческого опыта, или ветераны, которым уже тяжело работать. Те «первички», где есть люди, работающие в трудовых коллективах, наиболее эффективны. Они приносят партийные идеи в свои трудовые коллективы.

В: - Чем для Вас лично важен начинающий-ся политический сезон? О: - Раз я волею судьбы оказался депутатом и председателем комиссии – моя задача честно и творчески выполнять свою работу. А основная за-дача, как секретаря городской и районной партий-ных организаций - работа с молодежью, потому что, если партия не будет иметь подпитки молодыми энергичными ребятами, уже получившими необ-ходимый опыт, то нас ждет невеселое будущее. У меня много учеников из разных районов города, с которыми работаю. А главное, не только для меня, но и для всех коммунистов, - укреплять партию, по-тому что КПРФ единственная оппозиционная по-литическая организация, объединенная идеей со-циальной справедливости и способная оказывать существенное влияние на ситуацию в стране.

Беседовал Н. Правдин

8№9 (57) СЕНТЯБРЬ 2012

«У нас все делается наизнанку. Французская чернь хотела стать вровень с дворянством и боролась из-за этого, это я понимаю. А у нас дворяне вышли на площадь, чтоб потерять свои привилегии, – тут смыс-ла нет!» – это высказывание выдающегося российского государственного деятеля, генерала от инфантерии графа Ф.В. Ростопчина о своих, в недалеком прошлом, боевых товарищах-декабристах. В 1812 году Федор Ростопчин был главнокомандующим Москвы, это он первым предложил не сдавать Наполеону, а сжечь древнюю русскую столицу. Молодые дворяне-офицеры героически сражались на Бо-родинском поле. Позже пути недавних соратников разо-шлись. Лучшие из них вышли в 1825 году на Сенатскую пло-щадь требовать отмены самодержавия и рабства в России. Под Бородино в самом опасном месте - Баграти-оновых флешах бок о бок сражались Пестель и Якушкин, братья Муравьевы и Михаил Лунин. Семнадцатилетний Никита Муравьев в 1812 году бежал из дома в действую-щую армию, участвовал во всех крупных сражениях Отече-ственной войны. Павел Пестель под Бородино был тяжело ранен, награжден золотой шпагой за храбрость. Девятнад-цатилетний рядовой Семеновского полка Матвей Мура-вьев-Апостол награжден за Бородино солдатским Георги-евским крестом. Этой же награды удостоен Иван Якушкин. Из большого дворянского рода Муравьевых вышло семь участников декабрьского восстания 1825 года. Но, без сомнения, самым ярким и до сей поры до конца неразгаданным был кузен Муравьевых Михаил Лу-нин. 26 августа 1812 года штаб-ротмистр Кавалергардского полка Лунин участвует в сражении при селении Бородино - сначала у Багратионовых флешей, а затем в контратаке у батареи Раевского. Под ним убита лошадь, но он сам не-вредим и пожалован золотой шпагой с надписью «За хра-брость».

Михаил Лунин происходил из богатого дворян-ского рода тамбовско-саратовских помещиков. Получив прекрасное домашнее образование Лунин свободно владел шестью языка, был великолепным музыкантом, отлично рисовал. Свобода в семье была такова, что один из преподавателей, – аббат, воспитал юношу в католиче-ской вере. В 1805 году – корнет Кавалергардского полка. Участвует в Аустерлицком сражении, в знаменитой атаке, описанной Толстым в «Войне и мире». Тогда погиб каждый третий кавалергард, в их числе юный брат Михаила. Отча-янно смел, лезет под пули, при этом – не ранен ни разу. В кратком промежутке между войнами – блестя-щий гвардейский офицер, знаменитый бретерством и ша-лостями. За одну ночь Лунин с несколькими товарищами на пари меняет местами вывески на всем Невском про-спекте. Но не все шутки бесследно проходят для их автора. На грубость командира полка, который однажды на учени-

ях заорал: «Штаб-ротмистр Лунин, вы спите?» смельчак ответил: «Виноват, ваше превосходительство, - спал и видел во сне, что вы бредите». Отчаянная смелость и обостренное чувство соб-ственного достоинства ведут к бесконечным дуэлям, на поединках Лунин чаще стреляет в воздух, – ему жаль уби-вать человека, сам же мужественно выдерживает выстре-лы противников. Одна из несостоявшихся дуэлей ставит крест на его военной карьере. Как-то наследник престола великий князь Константин Павлович заявил офицерам Ка-валергардского полка: «Я слышал, что кавалергарды счи-тают себя обиженными мною, и я готов предоставить им сатисфакцию - кто желает?» Он рассчитывал на неиз-бежное смущение перед столь неожиданным вызовом. Но Лунин заявил цесаревичу: «Ваше высочество, честь так велика, что одного я только опасаюсь: никто из това-рищей не согласится ее уступить мне». Шутки кончились, когда армия Наполеона фор-сировала Неман. Лунин предлагает командованию напра-вить его к французскому императору в качестве парламен-тера, для того, чтобы иметь возможность, приблизившись к Наполеону, его убить. План не принят и всю Отечествен-ную войну Лунин сражается в рядах действующей армии. Русские полки освобождают Европу, а русские воины ос-вобождаются от сословных предрассудков. Рабство и са-модержавие – постыдны. Герои Отечественной войны 1812 года молоды и деятельны, они не только размышляют и обмениваются мнениями – они создают тайное общество. Первое называлось Союз спасения, его создатели - братья Муравьевы. Лунину приписывают фразу: «Мы в Париже хо-дили к девчонкам, здесь пойдем на Медведя». Он, конечно же, состоит в Союзе спасения, более того - предлагает план убийства императора Александра на Царскосельской до-роге во время его обычных поездок в Петергоф. Выйдя в отставку Михаил Лунин намерен ехать в Южную Америку воевать за свободу в отрядах Боливара. Но ссора с отцом и отсутствие денег мешают осуществле-нию плана, хватает только на то, чтобы добраться до Пари-жа. В продолжение года Лунин существует на случайные заработки – переписывает бумаги и дает уроки музыки и французского языка. Неожиданно умирает отец, Лунин наследует огромное состояние – 1200 крепостных душ. Он возвращается в Россию и вновь активно включается в деятельность тайных обществ. Как и многие декабристы, Лунин возвращается на военную службу – для осуществле-ния переворота необходима армия. Оставаясь сторонни-ком политических перемен и освобождения крестьянства он не соглашается с методами борьбы, которые пропо-ведуют члены тайных обществ. Во время декабрьских со-бытий 1825 года Лунин, подполковник лейб-гвардии Грод-ненского гусарского полка, находился в Польше. Однако, его арестовали и доставили в Петербург. Не отрицая сво-его участия в деятельности тайных обществ Лунин заявил следственному комитету: «Я поставил себе неизменным правилом никого не называть поимённо». Приговорён к пожизненной каторге, срок сокра-щён до 10 лет с последующим поселением в Сибири на-вечно. За письма к сестре, в которых он описал историю движения декабристов, Лунин вновь арестован, сослан в Акатуй, где вскоре погиб при не выясненных обстоятель-ствах. Лунин завещал свои имения двоюродному брату с условием, чтобы тот отпустил крестьян на волю. 

Василий Горлов

Стой, гражданин! Остановись, подумай -Зачем живёшь ты в суете сует?Напрасно закрывая свою душуОт многих вопиющих наших бед!Не зря же ты на этот свет родилсяСпособным думать, верить и дерзать?!Ведь где родился там и пригодился…Настало время Родину спасать!Увы, не та война, что в Куликовом полеИль под Москвой, когда отечество в огне.Война исподтишка, когда в законеМы стали нищими вполне.Всё то, что наши предки накопили,Что создавали своим праведным трудомЗаконно олигархи подхватилиПрихватизацию устроивши кругом…Пора вернуть добро - его на всех хваталоИ каждый нужен был своей стране.Увы, утрачено и разбазарено немало,Опомнись, друг, подумай в стороне…Теперь Страна нуждается в тебе!

Татьяна Шарапова

Газета зарегистрированав Управлении Федеральной службы РФпо надзору в сфере связи,информационных технологийи массовых коммуникацийпо Санкт-Петербургу и Ленинградской области.Свидетельство о регистрацииСМИ ПИ № ТУ78-00489 от 28 декабря 2009 г.Распространяется бесплатно.

Газета Санкт-Петербургскогогородского комитета КПРФ.Учредитель и издатель – Санкт-Петербургскоегородское отделение политической партии «КПРФ».

Тираж – 50 000 экземпляров.Подписано в печать 17 сентября 2012 г.Дата выхода в свет 18 сентября 2012 г.Отпечатанов ООО «Фирма «Курьер»»,196105, Санкт-Петербург,ул. Благодатная, д. 63, к. 6,ИНН 7826675497,заказ № 1007

И.о. главного редактора В.Н. Горлов,дизайн и верстка – И.Г. Петрыгин-РодионовРедакционная коллегия:Ю.П. Белов, В.И. Бороденчик,С.М. Сокол, О.А. Ходунова.Адрес редакции:191024, г. Санкт-Петербург,2-я Советская улица, д. 27/2.Эл. почта: gorlov14@gmail.com

Санкт-Петербургский городской комитет КПРФ

www.cprfspb.ru(812) 274-87-37

С БОРОДИНСКОГО ПОЛЯ –НА СЕНАТСКУЮ ПЛОЩАДЬ

Как сообщала ранее «Питерская правда»,11 сентября в министерстве культуры прош-ли общественные слушания о двух вариантах развития «Ленфильма», представленные со-ветом директоров и Общественным советом киностудии. Эксперты отмечают сходство этих двух программ по выведению старейшей кино-студии страны из финансового кризиса. Пока решение не принято, чиновники из министер-ства взяли время на подробное изучение про-ектов. Планировавшее ранее участвовать в слушаниях со своим проектом реконструкции киностудии ОАО АФК «Система» отказалось от дальнейшего участия в судьбе «Ленфильма», заявив, что это вызывает негативное отноше-ние к компании со стороны некоторых пред-ставителей киноискусства и ведет к серьезным имиджевым потерям.

Редакционный материал

«ЛЕНФИЛЬМ»: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Минувшее лето в Петербурге было омрачено целым рядом актов вандализма в отношении памятников и мемориаль-ных объектов советской эпохи. 17 июня с фасада дома 9 по 8-й линии Васильев-ского острова неизвестными была похищена мемориаль-ная доска революционеру, председателю Петроградской ЧК М.С. Урицкому. Не позднее 17 августа – точная дата неизвест-на – вандалы разбили табличку, посвященную матросуВ. Д. Трефолеву – чекисту, председателю Революционного трибунала Балтийского флота. Доска была установлена на фасаде дома 1 одноименной улицы в Кировском районе. 31 августа неизвестные вандалы залили красной краской памятник В.И. Ленину возле музея «Невская заста-ва», расположенного в Невском районе Петербурга.

Ленинградские коммунисты приложат все силы для наказания виновных и предотвращения новых актов вандализма.

Редакционный материал

ВАН ДАЛИЗМОБЫКНОВЕННЫЙ