С О Д Е Р Ж А Н И Е Слово главного ...№1).pdf · С О Д Е Р Ж А Н И Е Слово главного редактора.....7 ФИЛОСОФИЯ Емельянов

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Слово главного редактора .....................................................................................................7

ФИЛОСОФИЯ

Емельянов Ф.Г., Шалаев В.П. Шахматная игра и синергетика: опыт

философского анализа ............................................................................................................9 Зеленков А.И. Становление методологии синтетизма

в русской философской традиции ..................................................................................... 19 Кутырев В.А. Смерть человека и ее философское отражение

в эпоху постмодерна ............................................................................................................. 33 Тарароев Я.В., Шапченко Т.В., Диреглазов А.Ю. Онтологическое

содержание понятия «симметрия»

(на примере исследования музыки и физики) ................................................................ 43 Шалаев В.П. Мировоззренческо-образовательная западофикация

как технология глобализации и угроза национальной безопасности России

(философский анализ) .......................................................................................................... 57

СОЦИОЛОГИЯ

Гавров С.Н. Модерн в интерпретации России ............................................................... 72 Ильин В.И. Даушифтинг как восходящая социальная мобильность ....................... 78 Полутин С.В. Этноконфессиональная ситуация в Приволжском

федеральном округе (социологический анализ) ............................................................ 91 Сергеев С.А. Духовная жизнь СССР и современной России: расколы и противоречия ....................................................................................................................... 99

ИСТОРИЯ

Дахин А.В. Государственный суверенитет и коллективная идентичность

в поле современной глобальной региональной стратификации ............................. 110 Дрожжина С.В., Пантелеева И.А. Древняя Спарта: культурный

тоталитаризм или консерватизм традиций .................................................................. 124 Шалаева А.В. Мифология как дисциплина на рубеже XVIII-XIX веков: предпосылки и основания становления ........................................................................ 128

ПЕДАГОГИКА И ПСИХОЛОГИЯ

Смолин О.Н. Российское образование и национальная безопасность: откуда ждать потрясений .................................................................................................. 140 Подготовка и порядок приема рукописей .................................................................... 151

C O N T E N T S

Column of the Editor-in-Chief ............................................................................................... 7

PHILOSOPHY

Yemelyanov F.G., Shalaev V.P. Chess and sinergetics: experience

of philosophical analysis ......................................................................................................... 9 Zelenkov A.I. Formation of methodology of synthesis in Russian

philosophical tradition ............................................................................................................ 19 Kutyrev V.A. Death of man and its philosophical reflectionin the postmodern era ...... 33 Tararoev J.V., Shapchenko T.V.,Direglazov A.J. Ontological content

of the concept of «symmetry» (case study of music and physics) ................................... 43 Shalaev V.P. Worldview and educational westernification as technology

of globalization and threat to national security of Russia (philosophical notes)............ 57

SOCIOLOGY

Gavrov S.N. Interpretations of the modern in Russia ........................................................ 72 Ilyin V.I. Daushifting how upward social mobility ........................................................... 78 Polutin S.V. Ethno-confessional situation in the Volga federal district

(sociological analysis) ............................................................................................................ 91 Sergeev S.A. The spiritual life in USSR and in post-soviet Russia: schisms and contradictions ................................................................................................................... 99

HISTORY

Dahin A.V. The state sovereignty and collective identity in the field of modern global regional stratification ............................................................................. 110 Drozhzhyna S., Panteleeva I. Ancient Sparta: cultural ‘totalitarianism’or conservatism of traditions .................................................................................................... 124 Shalaeva A.V. Mythology as a discipline at the turn of the XVIII-XIX centuries: preconditions and bases of formation................................................................................. 128

PEDAGOGICS AND PSYHOLOGY

Smolin O.N. Russian education and national security: where comes the shock from ....................................................................................................................... 140

Preparation and procedure for acceptance of manuscripts .............................................. 151

ФИЛОСОФИЯ

УДК 1:008

ШАХМАТНАЯ ИГРА И СИНЕРГЕТИКА:

ОПЫТ ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА

Ф. Г. Емельянов, В. П. Шалаев Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола (Россия)

В данной статье рассмотрены роль и место теории самоорганизации в изучении атрибутивных свойств и функций феномена игры и такой ее уникальной и универсальной разновидности, как шахматы. Сквозь призму философско-синергетического подхода показано, что шахматы – слож-ный, многофакторный, альтернативный, вариативный вид деятельности – являются (как и другие интеллектуальные игры) искусственной моделью реальности и представляют собой открытую, нелинейную, саморазвивающуюся систему. Опираясь на постулаты синергетики, авторы опреде-ляют неравновесность, темпоральность, фрактальность, разупорядоченность, интуитивизм, плю-ралистичность, резонансность и другие черты постмодернистской реальности как доминанты шахматной игры. Особое внимание уделено моделирующей и созидающей роли детерминиро-ванного хаоса, философскому смыслу проблемы выбора вариантов, эвристическому потенциалу теории самоорганизации в поисках путей позитивного и конструктивного развития феномена игры, в частности, шахмат. Ключевые слова: феномен игры, шахматы, открытая система, самоорганизация, саморазвитие, модель реальности, многовариативный, нелинейный

Список литературы

1. Лотман Ю. М. Клио на распутье // Наше наследие. 1998. № 5. С. 1-4.

2. Миллер С. Психология игры. СПб.: Университетская книга, 1999. 320 с. 3. Овакимян Г.К. Спортивные деловые игры: деловые шахматы, го, рэндзю: сборник избран-

ных статей. М., 2007. 461 с.

4. Пригожин И., Стенгерс Н. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. М., 2001.

204 с.

5. Шалаев В. П. Актуальная синергетика: человек и общество в эпоху глобальных трансфор- маций: монография. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. 184 с.

6. Шалаев В. П. Генезис и социальный смысл системно-синергетической парадигмы: автореф. … д-ра филос. наук / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. Нижний Новгород, 1997. 44 с.

7. Шалаев В. П. Синергетика социального управления. Йошкар-Ола, 2005. 260 с.

8. Шалаев В. П. Синергетика в пространстве философских проблем современности. Йошкар-

Ола: ПГТУ, 2009. 360 с. 9. Шалаев В. П. Человек и общество в глобализированном мире: метаморфозы, вызовы, пер-

спективы. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. 288 с. 10. Baumol W., Benhabib J. (1989). Chaos: Significance, Mechanism, and Economic Applications

[Electronic resource]. URL: http://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257 jep.3.1.77.

Авторская справка Емельянов Федор Геннадьевич, аспирант кафедры социальных наук и технологий Поволжского государственного технологического университета, Йошкар-Ола.

Шалаев Владимир Павлович, доктор философских наук, профессор, декан факуль-тета социальных технологий Поволжского государственного технологического уни-верситета, Йошкар-Ола. E-mail: [email protected].

UDC 1:008 CHESS AND SINERGETICS:

EXPERIENCE OF PHILOSOPHICAL ANALYSIS

F. G. Yemelyanov, V. P. Shalaev Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola (Russia)

Abstract. In this article we try to analyze the role of self-organization`s system by researching attributive properties and functions of game`s phenomena by example of chess. We try to prove philosophically and sinergetically, that chess like another intelligent games is difficult, multiple-factor, alternative, variant kind of activity and artificial model of reality. Chess is open nonlinear and self-organizated system. Author of this article tries to definite unequilibrium, temporality, fraktality, unregulation, unintuition, pluralismus, unresonance and other special features of postmodern reality following the example of chess by using terms of synergethic. We pay a lot of attention to constructive role of chaos, philosophical thoughts of chessplayer during the selection of move, cognitive potential of self-organisation`s theory by researching positive and constructive developing of games, especially chess. Keywords: phenomen of game, chess, оpen system, self-organization, self-development, model of reality, multiple-choice, nonlinear

References

1. Lotman Y. M. Klio na rasput'e // Nashe nasledie.1998. № 5. S. 1-4. 2. Miller S. Psihologiya igry. SPb.: Universitetskaya kniga, 1999. 320 s. 3. Ovakimyan G. K. Sportivnye delovye igry: delovye shahmaty, go, rehndzyu: sbornik izbrannyh

statej. M., 2007. 461 s. 4. Prigozhin I., Stengers N. Vremya, haos, kvant. K resheniyu paradoksa vremeni. M., 2001. s. 204. 5. Shalaev V. P. Aktual'naya sinergetika: chelovek i obshchestvo v ehpohu global'nyh transformacij:

monografiya. Joshkar-Ola: PGTU, 2013. 184 s. 6. Shalaev V. P. Genezis i social'nyj smysl sistemno-sinergeticheskoj paradigmy. Dissertacija na

soiskanie uchenoj stepeni doktora filosofskih nauk / Nizhegorodskij gosudarstvennyj arhitekturno-

stroitel'nyj universitet. Nizhnij Novgorod, 1997. 44 s. 7. Shalaev V. P. Sinergetika social'nogo upravleniya. Joshkar-Ola, 2005. 260 s. 8. Shalaev V. P. Sinergetika v prostranstve filosofskih problem sovremennosti. Joshkar-Ola: PGTU,

2009. 360 s. 10. Shalaev V. P. Chelovek i obshhestvo v globalizirovannom mire: metamorfozy, vyzovy,

perspektivy. Joshkar-Ola: PGTU, 2015. 288 s. 9. Baumol W., Benhabib J. (1989). Chaos: Significance, Mechanism, and Economic Applications

[Electronic resource]. URL: http://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/ jep.3.1.77

Author's Bio Yemelyanov Fedor Gennadevich, graduate student of chair of social sciences and technologies of Volga State University of Technology, Joshkar-Ola. Shalaev Vladimir Pavlovich, Doctor of Philosophy, professor, dean of faculty of social technologies, Volga State University of Technology, Joshkar-Ola. E-mail: [email protected].

Философия

УДК 141.1

СТАНОВЛЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ СИНТЕТИЗМА

В РУССКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ ТРАДИЦИИ

А. И. Зеленков Белорусский государственный университет, Минск (Республика Беларусь)

В статье обосновывается необходимость развития синтетического и универсалистского стиля в науке и философии, актуализированного ограниченными возможностями доминирующего в со-временном обществе редукционизма. Исследованы фундаментальные идеи методологии синте-тизма в русской философской традиции. В частности, детально исследованы синтетические идеи русской религиозной философии В.С. Соловьева, С.Н. Булгакова и русского космизма Н.Ф. Федоро-ва и В.И. Вернадского. Ключевые слова: методология, универсалистский стиль в науке, традиция синтетизма в русской философии


1. Булгаков С. Н. Человекобог и человекозверь // Антология русской философии: в трех то-мах. Т. II. СПб.: Сенсор, 2000. 409 с.

2. Вернадский В. И. Биогеохимические очерки (1922-1932). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.

495 с.

3. Вернадский В. И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. 325 с.

4. Вернадский В. И. Очерки геохимии. М.-Л.: Гос. изд-во, 1934. 567 с. 5. Вернадский В. И. Проблемы биогеохимии // Труды биогеохимической лаборатории. Вып.

16. М.: Наука, 1980. 254 с. 6. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965.

456 с. 7. История биологии с начала XX в. до наших дней. М.: Наука, 1975. 632 с.

8. Ласло Э. Макросдивиг (К устойчивости мира курсом перемен). М.: Тайдекс Ко, 2004.

312 с. 9. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.:

Прогресс, 1986. 596 с.

10. Семенова С. Г. Н. Ф. Федоров и его философское наследие // Федоров Н. Ф. Сочинения.

М.: Мысль, 1982. 422 с.

11. Соловьев В. С. Критика отвлеченных начал // Соловьев В. С. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. 265 с.

12. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Соч.: в 2 т.

Т. 1. М.: Мысль, 1988. 671 с.

13. Соловьев В. С. Три силы. Соч. в 2 т. Т.1. М., 1989. 549 с. 14. Соловьев В. С. Чтения о Богочеловечестве // Соловьев В. С. Соч.: в 2 т. Т. 2. М., 1989.

465 с. 15. Хоружий С. С. София – Космос-Материя: устои философской мысли отца Сергея Булга-

кова // Вопросы философии. 1989. № 12. С. 77.

Авторская справка Зеленков Анатолий Изотович, доктор философских наук, профессор, Белорусский государственный университет, Минск, Республика Беларусь. E-mail: [email protected].

UDC 141.1

Formation of methodology of synthesis

in Russian philosophical tradition

A. I. Zelenkov Belarusian State University, Minsk

Abstract. In article necessity of development of synthetic and universal style for a science and the philosophy, staticized by the limited possibilities dominating in a modern society of the theory of a reduction is proved. In article fundamental ideas of tradition of methodology of the synthetic theory in Russian philosophical tradition are investigated. In particular, synthetic ideas in V. S. Soloveva, S.N. Bulgakova's Russian religious philosophical tradition and N.F. Fedorova and V.I. Vernadskogo's Russian space philosophy are in details investigated. Keywords: Methodology, universal style in a science, tradition of the synthetic theory in Russian philosophy

References

1. Bulgakov S. N. Chelovekobog i chelovekozver' // Antologiya russkoj filosofii: v trekh tomah. T. II. SPb., Sensor, 2000. 409 s.

2. Vernadskij V. I. Biogeohimicheskie ocherki (1922-1932). M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1940. 495 s. 3. Vernadskij V. I. Biosfera. M.: Mysl', 1967. 325 s. 4. Vernadskij V. I. Ocherki geohimii. M.-L.: Gos. izd-vo, 1934. 567 s. 5. Vernadskij V. I. Problemy biogeohimii // Trudy biogeohimicheskoj laboratorii. Vyp. 16. M.:

Nauka, 1980. 254 s. 6. Vernadskij V. I. Himicheskoe stroenie biosfery Zemli i ee okruzheniya. M.: Nauka, 1965. 456 s. 7. Istoriya biologii s nachala XX v. do nashih dnej. M.: Nauka, 1975. 632 s. 8. Laslo E. Makrosdivig (K ustojchivosti mira kursom peremen). M.: Tajdeks Ko, 2004. 312 s. 9. Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz haosa: Novyj dialog cheloveka s prirodoj. M.: Progress,

1986. 596 s. 10. Semenova S. G. N. F. Fedorov i ego filosofskoe nasledie // Fedorov N. F. Sochineniya. M.:

Mysl', 1982. 422 s. 11. Solov'ev V. S. Kritika otvlechennyh nachal // Solov'ev V. S. Soch.: v 2 t. T. 1. M.: Mysl', 1988.

265 s. 12. Solov'ev V. S. Opravdanie dobra. Nravstvennaya filosofiya // Solov'ev V. S. Soch.: v 2 t. T. 1.

M.: Mysl', 1988. 671 s. 13. Solov'ev V. S. Tri sily // Solov'ev V. S. Soch.: v 2 t. T.1. M., 1989. 549 s. 14. Solov'ev V. S. Chteniya o Bogochelovechestve // Solov'ev V. S. Soch.: v 2 t. T.2. M., 1989.

465 s. 15. Horuzhij S. S. Sofiya – Kosmos-Materiya: ustoi filosofskoj mysli otca Sergeya Bulgakova //

Voprosy filosofii. 1989. № 12. S. 77.

Author's Bio Zelenkov Anatoly Izotovich, the Doctor of Philosophy, the professor, the Belarus state university, Minsk, Republic of Byelorussia. E-mail: [email protected].

Философия

УДК 128/129

СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА И ЕЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОТРАЖЕНИЕ В ЭПОХУ ПОСТМОДЕРНА

В. А. Кутырев Нижегородский государственный университет, Нижний Новгород (Россия)

Идеология смерти человека и деконструкции метафизики является брендом философии постмо-дернизма. В превратной форме в ней отражаются реальные процессы становления постчеловече-ской цивилизации, замены жизненного мира людей информационно-виртуальной реальностью. В статье рассматриваются основные приемы и формы «расчеловечивания человека»: анти (этно-, фоно-, фалло-, логоцентризм). В сущности это борьба за их замену техно-интелло-инфо-цифроцентризмом, замену живого человека роботообразной сущностью Иного. Идеология борь-бы с трансгуманизмом за сохранение адекватной человеку реальности и его самого должна опи-раться на Антропо-онто-дицею. Ключевые слова: человек, жизненный мир, смерть, деконструкция, логос, постмодернизм, транс-гуманизм, матезис, Антропо-онто-дицея


1. К 50-летию журнала «Вопросы философии». Интервью с И. Т. Фроловым // Академик И.Т. Фролов. Очерки. Воспоминания. Материалы. М., 2001. 62 с.

2. Новейшая философская энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. Минск, 2001. 589 с.

3. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. 127 с.

4. Меньшов К. В сетях мозговых извилин // Поиск. 2000. № 18-19. С. 12. 5. Чеклецов В. В. Топологическая версия постчеловеческой персонологии: к разумным

ландшафтам // Философские науки. 2010. № 6. С. 76-81.

Авторская справка Кутырев Владимир Александрович, доктор философских наук, профессор кафедры истории, методологии и философии науки, Нижегородский государственный универ-ситет им. Н.И. Лобачевского. E-mail: [email protected]

UDC 128/129

DEATH OF MAN AND ITS PHILOSOPHICAL REFLECTION IN THE POSTMODERN ERA

V. A. Kutyrev Nizhny Novgorod State University, Nizhny Novgorod (Russia)

Abstract. The ideology of a person's death and deconstruction of metaphysics is the brand philosophy of postmodernism. In perverse form it reflects the real processes of becoming posthuman civilization, replacing the life-world of people information and virtual reality. This article discusses the basic techniques and forms of "dehumanization of man": anti (ethnic, fono fallot, logos-centrism). In essence it is a struggle for their replacement by techno-intello-info-figure-centrizm. Replacement of a living human entity robotoobraznoy Other. Ideology of fight against transhumanism for the preservation of adequate human reality and himself should be based on the Anthropo-onto-diсy.

Keywords: Human, life-world, death, deconstruction, logos, postmodernism, transhumanism, mathesis, Anthropo-onto-dicy

References

1. K 50-letiyu zhurnala «Voprosy filosofii». Interv'yu s I. T. Frolovym // Akademik I. T. Frolov, Ocherki. Vospominaniya. Materialy. M., 2001. 62 s.

2. Novejshaya filosofskaya ehnciklopediya. 2-e izd., pererab. i dop. Minsk, 2001. 589 s. 3. Derrida Zh. O grammatologii. M., 2000. 127 s.

4. Men'shov K. V setyah mozgovyh izvilin // Poisk. 2000. № 18-19. S. 12. 5. Cheklecov V. V. Topologicheskaya versiya postchelovecheskoj personologii: k razumnym

landshaftam // Filosofskie nauki. 2010. № 6. S. 76-81.

Author's Bio Kutyrev Vladimir, Ph.D., Professor, Department of History, Methodology and Philosophy of Science, Nizhny Novgorod State University. NI Lobachevsky. E-mail: [email protected].

Философия

УДК 111.1

ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «СИММЕТРИЯ» (на примере исследования музыки и физики)

Я. В. Тарароев1, Т. В. Шапченко

1, А. Ю. Диреглазов

2

1Харьковский национальный университет, Харьков (Украина),

2Институт металлофизики Национальной академии наук Украины, Киев (Украина)

В данной работе рассматривается философская проблема онтологического содержания симметрии на примерах использования ее в музыке и физике. Проанализированы формы и виды симметрии в музыке, показано, что здесь симметрия играет методологическую роль конструирования музы-кального содержания и непосредственно является формой музыкального мышления. Использова-ние симметрии в физике рассмотрено на примере СРТ-симметрии, показано, что эта симметрия носит онтологический характер и в своей основе имеет аналогичные формы и виды, что и в музы-ке. Анализ использования симметрии в музыке и физике позволяет заключить, что симметрия имеет логическую природу и является обобщением логического закона тождества. Она представ-ляет собой подобие объектов, у которых изменено одно из его свойств, а все остальные остаются тождественными. Такой подход позволяет объяснить нарушение симметрии и рассматривать его, наряду с самой симметрией, как методологический принцип конструирования реальности. Ключевые слова: онтология, симметрия, музыка, музыкальная симметрия, физика


1. Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М., 1981. 536 с. 2. Вейль Г. Симметрия. М., 1968. 386 с.

3. Джинс Дж. Наука и музыка. М., 2011. 487 с. 4. Зиновьев А.А. Логическая физика. М., 1972. 312 с. 5. Зиновьев А.А. О логике микрофизики // Вопросы философии. 1970. № 2. С. 128-135. 6. Окунь Л. Б. Физика элементарных частиц. М., 1988. 218 с. 7. Павленко А. Н. Европейская космология – основание эпистемологического поворота. М.,

1997. 435 с. 8. Платон. Сочинения: в 4 т. Т. 3. М., 1994. 416 с. 9. Райдер Л. Элементарные частицы и симметрии. М., 1983. 387 с. 10. Тарароев Я. В., Диреглазов А. Ю. Симметрия как методологический принцип в современ-

ном физическом познании // Вопросы истории естествознания и техники. 2012. № 2. С. 43-54. 11. Тарароев Я. В. Человек и Вселенная – проблема взаимосвязи // Эпистемология и филосо-

фия науки. М., 2006. Т. IX, № 3. С. 124-138. 12. Тарароев Я. В. Онтологические основания современной физики и космологии. М., 2011.

128 с. 13. Харгиттаи И., Харгиттаи М. Симметрия глазами химика. М., 1989. 503 с. 14. Шевелев И. Ш., Муратаев М. А., Шмелёв И. П. Золотое сечение. Три взгляда на проблему

гармонии. М., 1990. 335 с. 15. Элиот Дж. Симметрия в физике. Т.1. М., 1983. 412 с. 16. MacPherson S. Form in Music. London: Joseph Williams, Ltd., 1915. 373 с. 17. Solomon L. J. Symmetry as a Compositional Determinant [Electronic resource]. URL:

http://solomonsmusic.net/diss.htm 2002. 18. Webern A. The Path to the New Music. Bryn Mawr: Theodore Presser, 1963.

Авторская справка Тарароев Яков Владимирович, доктор философских наук, профессор кафедры тео-

рии культуры и философии науки Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, Харьков. E-mail: [email protected]

Шапченко Татьяна Валентиновна, аспирант кафедры теории культуры и философии науки Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, Харьков. E-

mail: [email protected] Диреглазов Андрей Юрьевич, младший научный сотрудник Института металлофизи-ки им. Г.В Курдюмова НАН Украины, Киев. E-mail: [email protected]

UDC 111.1

ONTOLOGICAL CONTENT OF THE CONCEPT OF «SYMMETRY» (case study of music and physics)

J. V. Tararoev1, T. V. Shapchenko

1, A. J. Direglazov

2

1The Kharkov national university, Kharkov (Ukraine),

2Institute of physics of metals of National academy of Sciences of Ukraine, Kiev (Ukraine)

Abstract. This paper considers the philosophical problem of the ontological content of symmetry using the example of symmetry in music and physics. The forms and types of symmetry in music, and show that the symmetry of the music carries methodological role of musical content and design itself is a form of musical thinking. The use of symmetry in physics Consider the example of CPT symmetry. It is shown that this symmetry is ontological in nature and is basically using similar forms and types, as in music. Analysis of the use of symmetry in music and physics suggests that symmetry has a logical nature, and is a generalization of the logical law of identity. It is a kind of objects that modify one of its properties, and the rest are identical. This approach allows us to explain the symmetry breaking and consider it, along with the symmetry as a methodological principle of constructing reality. Keywords: ontology, symmetry, music, musical symmetry, physics

References

1. Aristotel'. Sochineniya: v 4 t. T.1. M., 1981. 536 s. 2. Vejl' G. Simmetriya. M., 1968. 386 s. 3. Dzhins Dzh. Nauka i muzyka. M., 2011. 487 s. 4. Zinov'ev A. A. Logicheskaya fizika. M., 1972. 312 s. 5. Zinov'ev A. A. O logike mikrofiziki // Voprosy filosofii. M., 1970. № 2. S. 128-135. 6. Okun' L. B. Fizika ehlementarnyh chastic. M., 1988. 218 s. 7. Pavlenko A.N. Evropejskaya kosmologiya – osnovanie ehpistemologicheskogo povorota. M.,

1997. 435 s. 8. Platon. Sochineniya: v 3 t. T. 3. M., 1994. 416 s. 9. Rajder L. Ehlementarnye chasticy i simmetrii. M., 1983. 387 s. 10. Tararoev Y. V., Direglazov A. Y. Simmetriya kak metodologicheskij princip v sovremennom

fizicheskom poznanii // Voprosy istorii estestvoznaniya i tekhniki. M., 2012. № 2. S. 43-54. 11. Tararoev Y. V. Chelovek i Vselennaya – problema vzaimosvyazi // Ehpistemologiya i filosofiya

nauki. M., 2006. T. IX, № 3. S. 124-138. 12. Tararoev Y. V. Ontologicheskie osnovaniya sovremennoj fiziki i kosmologii. M., 2011. 128 s. 13. Hargittai I., Hargittai M. Simmetriya glazami himika. M. 1989. 503 s. 14. Shevelev I. Sh., Murataev M. A., SHmelyov I. P. Zolotoe sechenie. Tri vzglyada na problemu

garmonii. M., 1990. 335 s. 15. Eliot Dzh. Simmetriya v fizike. T. 1. M., 1983. 412 s. 16. MacPherson S. Form in Music. London: Joseph Williams, Ltd., 1915. 373 s. 17. Solomon L. J. Symmetry as a Compositional Determinant [Electronic resource]. URL:

http://solomonsmusic.net/diss.htm 2002. 18. Webern A. The Path to the New Music. Bryn Mawr: Theodore Presser, 1963.

Author's Bio

Jakov Tararoev, Professor of Theory of Culture and Philosophy of Science Philosophy Faculty of Kharkiv National University named after VN Karazina. E-mail:

[email protected] Tatyana V. Shapchenko, graduate student of cultural theory and philosophy of science Philosophy Faculty of Kharkiv National University named after VN Karazina. E-mail:

[email protected] Andrew Y. Direglazov, Institute of Metal. GV Kurdyumova NAS, Junior Researcher. E-mail: [email protected]

Философия

УДК 140.8

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ЗАПАДОФИКАЦИЯ

КАК ТЕХНОЛОГИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И УГРОЗА

НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

(ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ)

В. П. Шалаев Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола (Россия)

Исследуется негативное влияние западофицированной формы глобализации на развитие совре-менного российского общества. По мнению автора, ключевым фактором разрушительного, подчи-няющего влияния глобализации и западофикации на незападные страны и народы мира являются мягкие технологии управления сознанием и поведением этих стран и народов. Главным звеном, способным с наименьшими издержками изменять это сознание и поведение, выступает система мировоззрения и образования в обществе. Именно эти системы решающим образом влияют на формирование и управление сознанием и поведением этих народов в их самом уязвимом звене – через влияние на наименее опытные, но наиболее сензитивные и наиболее деятельные молодые поколения. В статье с критических позиций анализируются мировоззренческо-образовательные процессы в современном российском обществе и связанные с ними угрозы национальной без-опасности России в глобальном мире. Формулируются подходы к нейтрализации и преодолению разрушительности глобализационно-западофицированных влияний на российское общество. Ключевые слова: глобализация, либерализация, мировоззрение, образование, общество потреб-ления, западофикация, национальная безопасность, интеллект, патриотизм, общественное разви-тие, евразийский проект


1. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Ленинград: Гидрометиздат, 1990. 528 с. 2. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции или самоорганизации сложных систем.

М.: Наука, 1994. 593 с. 3. Моисеев Н. Н. Логика универсального эволюционизма и кооперативность // Вопросы фи-

лософии. 1989. № 8. С. 52-66. 4. Шалаев В. П. Мировоззрение как фактор национальной безопасности в условиях западофи-

кации глобального мира // Регионология: научно-публицистический журнал. 2008. № 3. С. 272-278. 5. Шалаев В. П. Национальные проекты России как технология экстремального управления

(синергетический аспект) // Социальная синергетика и актуальная наука: национальные проекты России как фактор ее безопасности и устойчивого развития в глобальном мире: сборник научных трудов / под общ. ред. проф. В. П. Шалаева. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2008. С. 126-135.

6. Шалаев В. П. Синергетика в пространстве философских проблем современности. Йошкар- Ола: МарГТУ, 2009. 360 с.

7. Шалаев В. П. Глобализация, постмодерн, бифуркационный человек: современные контек-сты историософской судьбы человека и общества // Синергетическая парадигма. Социальная си-нергетика. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 468-482.

8. Шалаев В. П. Актуальная синергетика: человек и общество в эпоху глобальных транс-формаций: монография. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013. 184 с.

9. Шалаев В. П. Генезис и социальный смысл системно-синергетичексой парадигиы: дис. … д-ра филос. наук / Нижегородский государственный архитектурно-строительный универси-тет. Нижний Новгород, 1997. 324 с.

10. Шалаева С. Л. Трансформация межпоколенных отношений в условиях современной гло-бализации // Конфликтология. 2011. № 1. С. 129-137.

11. Шалаева С. Л. Мир взрослых и мир детства перед вызовами глобального общества // Ре-гионология. 2009. № 2. С. 258-263.

12. Шалаева С. Л. Феномен детей индиго: конструирование мифа или реальность префигу-ративного общества (социально-философский анализ) // Конфликтология. 2014. № 1. С. 165-175.

13. Шалаева А. В. Миф как «человекообразующая машина» (опыт философского анализа // Социальная синергетика и актуальная наука: человек, общество, природа в эпоху глобальных трансформаций: сборник научных трудов / под общ. ред. проф. В. П. Шалаева. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2014. С. 331-342.

14. http://www.mk.ru/social/2014/11/18/v-ssha-vyroslo-chislo-rossiyskikh-studentov.html.

Авторская справка Шалаев Владимир Павлович, доктор философских наук, профессор, декан факуль-тета социальных технологий Поволжского государственного технологического уни-верситета, Йошкар-Ола. E-mail: [email protected].

UDC 140.8

WORLDVIEW AND EDUCATIONAL WESTERNIFICATION AS

TECHNOLOGY OF GLOBALIZATION AND THREAT

TO NATIONAL SECURITY OF RUSSIA (PHILOSOPHICAL NOTES)

V. P. Shalaev

Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola (Russia)

Abstract. The focus of the article is westernification negative impact of globalization on the development of forms of modern Russian society. According to the author, the key to a devastating, impact of globalization and subordinating zapadofikatsii on non-Western countries and peoples of the world, are the soft technology of mind control and behavior of these countries and peoples. The main element capable of at the least cost to change this perception and behavior is the system of education in the world and society, these systems have a decisive influence on the formation and control of consciousness and behavior of these people, at their most vulnerable point - through the influence of the least experienced, but most Sensitive and most activities of the young generation. The article critically analyzed world outlook and educational processes in contemporary Russian society and related threats to the national security of Russia in the global world. Formulated approaches to neutralize and overcome the destructive globalizational and zapadofitsirovannyh influences on Russian society. Keywords: Globalization, liberalization, outlook, education, consumer society, westernification, national security, intelligence, patriotism, Social development, eurasian project

References

1. Gumilev L. N. Jetnogenez i biosfera zemli. Leningrad: Gidrometizdat, 1990. 528 s. 2. Knjazeva E. N., Kurdjumov S. P. Zakony jevoljucii ili samoorganizacii slozhnyh sistem. M.:

Nauka, 1994. 593 s. 3. Moiseev N. N. Logika universal'nogo jevoljucionizma i kooperativnost' // Voprosy filosofii.

1989. № 8. S. 52-66. 4. Shalaev V. P. Mirovozzrenie kak faktor nacional'noj bezopasnosti v uslovijah zapadofikacii

global'nogo mira // Regionologija. Nauchno-publicisticheskij zhurnal. 2008. № 3. S. 272-278. 5. Shalaev V. P. Nacional'nye proekty Rossii kak tehnologija jekstremal'nogo upravlenija

(sinergeticheskij aspekt) // Social'naja sinergetika i aktual'naja nauka: nacional'nye proekty Rossii kak

faktor ee bezopasnosti i ustojchivogo razvitija v global'nom mire: sbornik nauchnyh trudov / pod obshhej

redakciej professora V. P. Shalaeva. Joshkar-Ola: MarGTU, 2008. S. 126-135. 6. Shalaev V. P. Sinergetika v prostranstve filosofskih problem sovremennosti. Yoshkar-Ola:

MarGTU, 2009. 360 s. 7. Shalaev V. P. Globalizacija, postmodern, bifurkacionnyj chelovek: sovremennye konteksty

istoriosofskoj sud'by cheloveka i obshhestva // Sinergeticheskaja paradigma. Social'naja sinergetika. M.:

Progress-Tradicija, 2009. S. 468-482. 8. Shalaev V. P. Aktual'naja sinergetika: chelovek i obshhestvo v jepohu global'nyh transformacij:

monografija. Joshkar-Ola: PGTU, 2013. 184 s. 9. Shalaev V. P. Genezis i social'nyj smysl sistemno-sinergeticheksoj paradigiy. Dissertacija na

soiskanie uchenoj stepeni doktora filosofskih nauk / Nizhegorodskij gosudarstvennyj arhitekturno-

stroitel'nyj univeristet. Nizhnij Novgorod, 1997. 324 s.

10. Shalaeva S. L. Transformacija mezhpokolennyh otnoshenij v uslovijah sovremennoj globalizacii // Konfliktologija. 2011. № 1. S. 129-137.

11. Shalaeva S. L. Mir vzroslyh i mir detstva pered vyzovami global'nogo obshhestva// Regionologija. 2009. № 2. S. 258-263.

12. Shalaeva S. L. Fenomen detej indigo: konstruirovanie mifa ili real'nost' prefigurativnogo obshhestva (social'no-filosofskij analiz) // Konfliktologija. 2014. № 1. S.165-175.

13. Shalaeva A. V. Mif kak «chelovekoobrazujushhaja mashina» (opyt filosofskogo analiza //

Social'naja sinergetika i aktual'naja nauka: chelovek, obshhestvo, priroda v jepohu global'nyh

transformacij: sbornik nauchnyh trudov / pod obshhej redakciej professora V. P. Shalaeva. Joshkar-Ola:

PGTU, 2014. S. 331-342. 14. http://www.mk.ru/social/2014/11/18/v-ssha-vyroslo-chislo-rossiyskikh-studentov.html.

Author's Bio Shalaev Vladimir Pavlovich, Doctor of Philosophy, Professor, Dean of the Faculty of Social Technologies Volga State University of Technology, Yoshkar-Ola. E-mail: [email protected]

СОЦИОЛОГИЯ

УДК 17.023.4

МОДЕРН В ИНТЕРПРЕТАЦИИ РОССИИ

С. Н. Гавров Московский городской педагогический университет, Москва (Россия)

В статье рассматривается универсальность и множественность модернов. В центре внимания ис-следования проблема российского модерна, определения его культурно-исторического типа. В частности, автор обосновывает исторически и социокультурно обусловленный локалистский мо-дерн России. Ключевые слова: модерн, Россия, универсализм, локализм, культурное и цивилизационное разви-тие России


1. Ахиезер А. С. Об особенностях современного философствования. Взгляд из России // Труды. М.: Новый хронограф, 2006. С. 333-479.

2. Ахиезер А. С. Специфика российской истории // Труды. М.: Новый хронограф, 2006. С. 57-93.

3. Ахиезер А. С. Циклизм ценностных основ российской власти: От Ивана IV до конца со-ветского этапа // Россия и современный мир. 2003. № 3. С. 29-42.

4. Ахиезер Α., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? Μ.: Но-вое издательство, 2005. С. 708.

5. Бунин И. Окаянные дни. М., 1997. 42 с. 6. Гавров С. Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты российской мо-

дернизации. М.: Эдиториал УРСС, 2004, 2010. 349 с. 7. Данилевский Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения

Славянского мира к Германо-Романскому / предисл. Η. Η. Страхова; ст. К. Н. Бестужева-Рюмина; сост., вступ. ст. и комм. А. А. Галактионова. 6-е изд. СПб.: Изд-во Петербургского университета, Изд-во «Глаголъ», 1995. 552 с.

8. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / пер. с англ. под ред. А.М. Салмина, Г.В. Каменской. М.: Аспект Пресс, 1997. 287 с.

9. Орлова Э. А. Модернизация как глобальный социокультурный процесс // Культурология: Новые подходы: альманах-ежегодник МГУКИ. 2003. № 10. С. 94-107.

10. Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. Русская система и реформы // Pro et contra. Проблемы глобализации. M., 1999. С. 176-197.

11. Розов Н. С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН, 2011. 735 с.

12. Федотова В. Г. Модернизация «другой» Европы. М.: ИФРАН, 1997. 255 с. 13. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне: пер. с нем. М. М. Беляева, К. В. Костина,

Е. Л. Петренко и др. М.: Весь Мир, 2003. 416 с. 14. Эйзенштадт Ш. Множественность модернизмов в век глобализации // Глобализация: Кон-

туры XXI века: реф. сб. / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобальных и региональных пробл. Отд. Восточной Европы; отв. ред. Малиновский П.В. М., 2002. Ч. 1. С. 136-145.

15. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивили-заций / пер. с англ. А. В. Гордона под ред. Б. С. Ерасова. М.: Аспект Пресс, 1999. 416 с.

16. Тойнби А. Дж. Современный запад и Россия // Цивилизация перед судом истории: сбор-ник / пер. с англ. Е. Д. Жаркова. М.: Рольф, 2001. С. 46-52.

17. Черняев Н. И. Мистика, идеалы и поэзия русского самодержавия / вступ. ст. М. Б. Смоли-на. М.: Москва, 1998. 432 с.

18. Яковенко И. Г. Риски социальной трансформации российского общества: культурологи-ческий аспект. М.: Прогресс-Традиция, 2006. 176 с.

19. Ясин Е. Приживется ли демократия в России. Μ.: Новое издательство, 2005. 384 с.

Авторская справка Гавров Сергей Назипович – доктор философских наук, профессор Московского го-родского педагогического университета, Московского государственного университе-та дизайна и технологий. E-mail: [email protected].

UDC 17.023.4

INTERPRETATIONS OF THE MODERN IN RUSSIA

S. N. Gavrov

Moscow City Teacher Training University, Moscow (Russia)

Abstract. The article discusses the versatility and multiplicity of the modern. The focus of the research is problem of Russian modernity; determine its cultural-historical type. In particular, the author proves the historical and sociocultural due localist modern Russia. Keywords: modern, Russian, universalism, localism, cultural and civilizational development of Russia

References

1. Akhiezer A. S. Ob osobennostyakh sovremennogo filosofstvovaniya. Vzglyad iz Rossii // Trudy. M.: Novyj khronograf, 2006. S. 333-479.

2. Akhiezer A. S. Specifika rossijskoj istorii// Trudy. M.: Novyj khronograf, 2006. S. 57-93. 3. Akhiezer A. S. Ciklizm cennostnykh osnov rossijskoj vlasti: Ot Ivana IV do konca sovetskogo

ehtapa // Rossiya i sovremennyj mir. 2003. № 3. S. 29-42. 4. Akhiezer Α., Klyamkin I., YAkovenko I. Istoriya Rossii: konec ili novoe nachalo? Μ.: Novoe

izdatel'stvo, 2005. 708 s. 5. Bunin I. Okayannye dni. M., 1997. 42 s. 6. Gavrov S. N. Modernizaciya vo imya imperii. Sociokul'turnye aspekty rossijskoj modernizacii.

M.: EHditorial URSS, 2004, 2010. 349 s. 7. Danilevskij N. Y. Rossiya i Evropa: Vzglyad na kul'turnye i politicheskie otnosheniya

Slavyanskogo mira k Germano-Romanskomu / Predislovie Η. Η. Strakhova; stat'ya K. N. Bestuzheva-Ryumina; sostavlenie, vstupitel'naya stat'ya i kommentarii A. A. Galaktionova. 6-e izd. SPb.: Izdatel'stvo Peterburgskogo universiteta, Izdatel'stvo «Glagol"», 1995. 552 s.

8. Lejpkhart A. Demokratiya v mnogosostavnykh obshchestvakh: sravnitel'noe issledovanie / per. s angl. pod red. A.M. Salmina, G.V. Kamenskoj. M.: Aspekt Press, 1997. 287 s.

9. Orlova EH.A. Modernizaciya kak global'nyj sociokul'turnyj process // Kul'turologiya: Novye podkhody: Al'manakh-ezhegodnik MGUKI. 2003. № 10. S. 94-107.

10. Pivovarov YU. S., Fursov A. I. Russkaya sistema i reformy // Pro et contra. Problemy globalizacii. M., 1999. S. 176-197.

11. Rozov N. S. Koleya i pereval: makrosociologicheskie osnovaniya strategij Rossii v XXI veke. M.: ROSSPEHN, 2011. 735 s.

12. Fedotova V. G. Modernizaciya «drugoj» Evropy. M.: IFRAN, 1997. 255 s. 13. Khabermas Y. U. Filosofskij diskurs o moderne: Per. s nem. M. M. Belyaeva, K. V. Kostina, E.

L. Petrenko i dr. M.: Ves' Mir, 2003. 416 s. 14. EHjzenshtadt SH. Mnozhestvennost' modernizmov v vek globalizacii // Globalizaciya: Kontury

XXI veka: Ref. sb. / RAN. INION. Centr nauchno–inform. issled. global'nykh i regional'nykh probl. Otd. Vostochnoj Evropy; оtv. red. Malinovskij P.V. M., 2002. CH. 1. S. 136-145.

15. Ehjzenshtadt SH. Revolyuciya i preobrazovanie obshchestv. Sravnitel'noe izuchenie civilizacij / рer. s angl. A.V.Gordona pod red. B.S.Erasova. M.: Aspekt Press, 1999. 416 s.

16. Tojnbi A. Dzh. Sovremennyj zapad i Rossiya // Civilizaciya pered sudom istorii: sbornik / Per. s. angl. E.D. ZHarkova. M: Rol'f, 2001. S. 46-52.

17. CHernyaev N. I. Mistika, idealy i poehziya russkogo samoderzhaviya / Vstup. st. M. B. Smolina.

M.: Moskva, 1998. 432 s. 18. Yakovenko I. G. Riski social'noj transformacii rossijskogo obshchestva: kul'turologicheskij

aspekt. M.: Progress-Tradiciya, 2006. 176 s. 19. Yasin E. Prizhivetsya li demokratiya v Rossii. Μ.: Novoe izdatel'stvo, 2005. 384 s.

Author's Bio Gavrov Sergei Nazipovich - Ph.D., professor of the Moscow City Pedagogical University, Moscow State University of Design and Technology. E-mail: [email protected].

SOCIO TIME / Социальное время

УДК 316.444

ДАУШИФТИНГ КАК ВОСХОДЯЩАЯ

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

В. И. Ильин Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург (Россия)

В статье рассматривается дауншифтинг – мобильность в географическом пространстве из больших

городов в сельскую местность как форма восходящей социальной мобильности. Этот подход проти-

воречит широко распространенному и в научной литературе, и в обыденном сознании взгляду на

данный феномен как добровольный отказ от ориентации на социальный успех, самоограничение,

аскетизм и эскапизм. Такой подход правомерен в рамках логики классической социологии, опираю-

щейся на признание единой системы ценностей как основу конструирования социальной иерархии. В

рамках этой логики, характерной для эпохи классического модерна, дауншифтинг – это форма нисхо-

дящей социальной мобильности. Однако распространение постмодернисткой культуры сдвигает фокус

на плюрализм ценностей, индивидуализацию и терпимость. Лучший образ жизни – это тот, который

больше нравится данному индивиду, даже если соседям и друзьям это кажется неприемле-мым. Кроме

того, все заметнее становятся разные формы антиконсюмеризма как попытки противо-действия

наступлению культуры общества потребления. Антиконсюмеризм – это не вынужденная бедность, а

сознательно принимаемая философская позиция, противоречащая логике эпохи модер-на. В таком

контексте дауншифтинг принимает форму восхождения индивида к самому себе даже вопреки

ценностным ориентациям большинства, что является проявлением восходящей социальной

мобильности. Этот теоретический тезис опирается на анализ нескольких биографических кейсов. Ключевые слова: дауншифтинг, социальная мобильность, постмодернизм, антиконсюмеризм, ви-ды дауншифтинга, отечественные и западные формы дауншифтинга


1. Гилберт Э. Есть. Молиться. Любить. М.: РИПОЛ классик, 2008. 591 с. 2. Дрейк Д. Д. Как меньше работать и больше наслаждаться жизнью / Джон 3. Дрейк [пер. с

англ. М. Белова]. М., 2007. 451 с. 3. Дреи к Дж. Дауншифтинг. М.: Добрая книга, 2007. 373 с. 4. Ермакова С. Н. Дауншифтинг: социально-психологический феномен // Мониторинг обще-

ственного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 6 (112). С. 97-107. 5. Завацкая Я. Секта «Анастасия». Личный опыт и анализ [Электронный ресурс]. URL:

http://apologet. orthodox.ru/ apologetika/oglavlenie/rossia.htm 6. Карпов А. Е. Феномен поселений родовых поместий как одна из современных форм дезур-

банизации (на примере Владимирской области) // V Международная научная конференция «Соци-альная география, социобиология и социальные науки: моделирование и прогностика процессов развития регионов Ближнего Севера России», 2-4 мая 2014 года. М.: Грифон, 2014. С. 15-21.

7. Козырева Л. Д. Нисходящая вертикальная мобильность – добровольно // Социология в систе-

ме научного управлении: материалы IV Всерос. социологического конгресса. М., 2012. С. 260-261. 8. Корниенко О. Ю. Историко-социологический анализ феномена дауншифтинга как нового

движения в карьере успешного человека // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 1-1 (57). С. 92-95.

9. Лисова Е. В. Дауншифтинг: стратификационные эффекты // Экономическая социология. 2008. Т. 9, № 2. С. 56-65.

10. Мегре В. Н. Звенящие кедры России. Кн. 1-10. СПб.: Диля, 2010. 453 с. 11. Мерзлякова В. Н. Альтернативные модели успешности в современной культуре: даун-

шифтинг // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 4. С. 33-42. 12. Нарышкин М. Дауншифтер. М.: Эксмо, 2007. 312 с. 13. Овечкина Я. В. Дауншифтинг как проявление социального ретритизма // Социально-

экономические явления и процессы. 2013. № 8. С. 168-172.

14. Пинк Д. Нация свободных агентов. Как новые независимые работники меняют жизнь Америки. М.: ИД «Секрет фирмы», 2005. 476 с.

15. Полетаева Н. Дауншифтинг – вниз по карьерной лестнице // HR-Portal : сообщество HR- менеджеров [Электронный ресурс]. 2007. URL: http://www.hr-portal.ru/article/daunshifting-vniz-po-karernoi-lestnitse.

16. Прихидько А. И. Дауншифтинг как социально-психологический феномен // Психологиче-ские исследования. 2008. № 11. URL: http://www.psystudy.ru/index.php/num/2008n1-1/80-prikhidko1.html.

17. Стешин Д. Бывшии олигарх Герман Стерлигов стал отшельником // Комсомольская прав-да. 2006. 21 сент.

18. Сухочев А. Гоа-синдром. М.: Ад маргинем, 2007; Харрис Д. Ежевичное вино. М.: Эскмо,

2008. 285 с.

19. Торо Г. Уолден, или Жизнь в лесу. М., 1986. 320 с. 20. Федотова И. Н. Деятельность последователей Анастасии во Владимирской области //

Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 2. С. 223-230. 21. Филькина А. В. Социальные и экономические практики сельскохозяйственных общин, со-

зданных новыми религиозными движениями Западной Сибири // Вестник Томского государствен-ного университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 1. С. 171-185.

22. Шахновская Е. Яппи уходят в хиппи // Русский репортер [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusrep.ru/2009/32/lyudi.

23. Яковлева А. А. Потребительский ретритизм: альтернативный стиль жизни в обществе по-требления // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. XIV, № 5. С. 192-201.

24. Hamilton C., Mail E. Downshifting in Australia: A sea-change in the pursuit of happiness // Dis-cussion Paper. 2003. No. 50. С. 107-117.

Исследование выполнено при поддержке гранта РГНФ «Молодежь российской глу-

бинки: типология жизненных стратегий и повседневных практик» (12-03-00483).

Авторская справка Ильин Владимир Иванович, профессор факультета социологии Санкт-Петербург-ского государственного университета. E-mail: [email protected]

UDC 316.444

DAUSHIFTING HOW UPWARD SOCIAL MOBILITY

V. I. Ilyin St.-Petersburg state university, St.-Petersburg (Russia)

Abstract. The paper deals with phenomenon of downshifting as mobility in geographical space from cities to rural areas. The author proposes the theoretical model of downshifting as a upward social mobility. This approach contradicts to the position which is widespread both in sociological and everyday discourses where downshifting is perceived as a voluntary rejection of orientation on social success, as a form of self-limitation, asceticism, escapism, and even poverty. It is typical for the logic of modernist worldview taking for granted the value system shared by the majority as a basis for social construction of social hierarchy. Downshifting which is define in this term is a form of downword mobility. However the post-modernist culture is acquiring popularity and changing system of analytical coordinates. It shifts the focus on the pluralism of values, individualization, and tolerance. The best way of life is one which is considered as the best by this individual, and it doesn’t matter that friends and neighbors don’t share this choice. Besides that, anti-consumerism is getting more and more popular as a form of rejection of consumer society. Anti-consumerism is not a reaction of the poor to the affluent society but voluntary accepted philosophical position. Downshifting takes in this cultural context a form of the upword social mobility. This theoretical analysis is based also on several biographical cases. Keywords: Downshifting as social mobility, postmodernism, antikonsyumerizm, Downshifting kinds, domestic and Western forms Downshifting

References

1. Gilbert E. Est'. Molit'sya. Lyubit'. M.: RIPOL klassik, 2008. 591 s. 2. Drejk D. D. Kak men'she rabotat' i bol'she naslazhdat'sya zhizn'yu / Dzhon 3. Drejk; [per. s angl.

M. Belova]. Moskva, 2007. 451 s. 3. Drei k Dzh. Daunshifting. M.: Dobraya kniga, 2007. 373 s. 4. Ermakova S. N. Daunshifting: social'tno-psihologicheskij fenomen // Monitoring

obshchestvennogo mneniya: ehkonomicheskie i social'nye peremeny. 2012. № 6 (112). S. 97-107. 5. Zavackaya Y. Sekta «Anastasiya». Lichnyi opyt i analiz. URL: http://apologet. orthodox.ru/

apologetika/oglavlenie/rossia.htm 6. Karpov A. E. Fenomen poselenij rodovyh pomestij kak odna iz sovremennyh form dezurbanizacii

(na primere Vladimirskoj oblasti) // V Mezhdunarodnaya nauchnaya konferenciya «Social'naya geografiya, sociobiologiya i social'nye nauki: modelirovanie i prognostika processov razvitiya regionov Blizhnego Severa Rossii», 2-4 maya 2014 goda. M.: Grifon, 2014. S. 15-21.

7. Kozyreva L. D. Niskhodyashchaya vertikal'naya mobil'nost' – dobrovol'no // Sociologiya v sisteme nauchnogo upravlenii: mat-ly IV Vseros. sociologicheskogo kongressa. M., 2012. 260-261 s.

8. Kornienko O. Y. Istoriko-sociologicheskij analiz fenomena daunshiftinga kak novogo dvizheniya v kar'ere uspeshnogo cheloveka // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. № 1-1 (57). S. 92-95.

9. Lisova E. V. Daunshifting: stratifikacionnye ehffekty // Ehkonomicheskaya sociologiya. 2008. T. 9. № 2. S. 56-65.

10. Megre V. N. Zvenyashchie kedry Rossii. Kn. 1-10. SPb: Dilya, 2010. 453 s. 11. Merzlyakova V. N. Al'ternativnye modeli uspeshnosti v sovremennoj kuol'ture: daunshifting //

Vestnik obshchestvennogo mneniya. Dannye. Analiz. Diskussii. 2008. № 4. S. 33-42. 12. Naryshkin M. Daunshifter. M.: Ehksmo, 2007. 312 s. 13. Ovechkina Y. V. Daunshifting kak proyavlenie social'nogo retritizma // Social'no-

ehkonomicheskie yavleniya i processy. 2013. № 8. S. 168-172. 14. Pink D. Naciya svobodnyh agentov. Kak novye nezavisimye rabotniki menyayut zhizn' Ameriki.

M.: ID «Sekret firmy», 2005. 476 s. 15. Poletaeva N. Daunshifting – vniz po kar'ernoi lestnice // HR-Portal : soobshchestvo HR-

menedzherov [Ehlektronnyj resurs]. 2007. URL: http://www.hr-portal.ru/article/daunshifting-vniz-po-karernoi-lestnitse.

16. Prihid'ko A. I. Daunshifting kak social'no-psihologicheskij fenomen // Psihologicheskie issledovaniya. 2008. № 11. URL: http://www.psystudy.ru/index.php/ num/2008 n1-1/80-prikhidko1.html.

17. Steshin D. Byvshii oligarh German Sterligov stal otshel'nikom // Komsomol'skaya pravda. 2006. 21 sent.

18. Suhochev A. Goa-sindrom. M.: Ad marginem, 2007; Harris D. Ezhevichnoe vino. M.: Ehskmo, 2008. 285 s.

19. Toro G. Uolden, ili Zhizn' v lesu. M., 1986. 320 s. 20. Fedotova I. N. Deyatel'nost' posledovatelej Anastasii vo Vladimirskoj oblasti // Vestnik

Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. 2008. № 2. S. 223-230. 21. Fil'kina A. V. Social'nye i ehkonomicheskie praktiki sel'skohozyajstvennyh obshchin, sozdannyh

novymi religioznymi dvizheniyami Zapadnoj Sibiri // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya. 2012. № 1. S. 171-185.

22. Shahnovskaya E. Yappi uhodyat v hippi // Russkii reporter [Ehlektronnyj resurs]. URL: http://www.rusrep.ru/2009/32/lyudi.

23. Yakovleva A. A. Potrebitel'skij retritizm: al'ternativnyj stil' zhizni v obshchestve potrebleniya // Zhurnal sociologii i social'noj antropologii. 2011. T. XIV, № 5. S. 192-201.

24. Hamilton C., Mail E. Downshifting in Australia: A sea-change in the pursuit of happiness // Discussion Paper. 2003. No. 50. S. 107-117.

Issledovanie vypolneno pri podderzhke granta RGNF «Molodezh' rossijskoj glubinki:

tipologiya zhiznennyh strategij i povsednevnyh praktik» (12-03-00483).

Author's Bio Ilyin, Vladimir, St.-Petersburg state university, professor of sociology. E-mail: [email protected]

Социология

УДК 316

ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ В ПРИВОЛЖСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)

С. В. Полутин Мордовский государственный университет, Саранск (Россия)

Представлены результаты социологического исследования проблем этнорелигиозной ситуации в Приволжском федеральном округе России. В центре внимания процессы этнорелигиозной напря-женности в регионе, причины ее возникновения и прогноз связанных с ней возможных послед-ствий для развития региона. Ключевые слова: региональные процессы, этнорелигиозные угрозы, межрелигиозные конфликты, этноконфессиональная политика, религиозные движения и секты гармонизации этноконфессио-нальных отношений


1. Полутин С. В., Чушкин А. М. Этнорелигиозные угрозы в Поволжском регионе // Регионо-логия. 2014. № 1. С. 114-123.

Авторская справка Полутин Сергей Викторович, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии, НИУ Мордовский государственный университет, Саранск. E-mail: [email protected]

UDC 316

ETHNO-CONFESSIONAL SITUATION IN THE VOLGA FEDERAL DISTRICT (SOCIOLOGICAL ANALYSIS)

S. V. Polutin National Research Mordovia State University, Saransk (Russia)

Abstract. The article presents the results of sociological research problems ethno-religious situation in the Volga Federal District of Russia. The focus of the article - the processes of ethnic and religious tensions in the region, its causes and prognosis associated with it, the possible consequences for the region's development. Keywords: regional processes, ethnic and religious threat, religious conflicts, ethno-confessional politics, religious movements and sects harmonization of ethno-confessional relations

References

1. Polutin S. V., Chushkin A. M. Jetnoreligioznye ugrozy v Povolzhskom regione // Regionologija. 2014. № 1. S. 114-123.

Author's Bio

Polutin Sergey Viktorovich, Doctor of Social Sciences, Professor, Head of the Department of Sociology, National Research Mordovia State University, Saransk. E-mail: [email protected]

Социология

УДК 316.61

ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ СССР И СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ:

РАСКОЛЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ

С. А. Сергеев Казанский государственный технологический университет, Казань (Россия)

Представлены и проанализированы основные противоречия и конфликты в духовной жизни СССР (противостояние между властью и интеллигенцией) и современной России (расколы в связи с оценкой личности Сталина, лозунга «Россия для русских», выбора пути развития России). Духовная жизнь России рассмотрена на основе богатого социологического материала, во всей палитре гос-подствующих мифов и противостояний. Ключевые слова: духовная жизнь, Россия, сталинизм, национализм, оппозиция, западники


1. Быков Д. Борис Пастернак. М.: Молодая гвардия, 2005. 893 с. 2. Гудков Л. Д. Дереализация прошлого: функции сталинского мифа // Pro et Contra. 2012.

Ноябрь - декабрь. С. 108-135. 3. Гудков Л., Дубин Б. Интеллигенция: Заметки о литературно-политических иллюзиях. 2-е

изд. М.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2009. 304 с. 4. Дубин Б. Россия нулевых: политическая культура, историческая память, повседневная

жизнь. М.: РОССПЭН, 2011. 391 с. 5. Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Чтение в России-2008: тенденции и проблемы. М.: Межрегио-

нальный центр библиотечного сотрудничества, 2008. 80 с. 6. Зобнин Ю. Казнь Николая Гумилева. Разгадка трагедии. М.: Яуза: Эксмо, 2010. 224 с. 7. Мамаева О. Интервью – Данила Дондурей, культуролог // Ведомости. 2013. 16 августа. 8. Наказание участницам группы Pussy Riot треть россиян сочла адекватным [Электронный

ресурс]. URL: http://www.levada.ru/02-10-2012/nakazanie-uchastnitsam-gruppy-pussy-riot-tret-rossiyan-sochla-adekvatnym.

9. «Особый российский путь» [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/07-04-2014/osobyi-rossiiskii-put.

10. Отношение к Сталину в России и странах Закавказья [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/sites/default/files/stalin.pdf.

11. Россияне о деле Pussy Riot [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/31-07-2012/rossiyane-o-dele-pussy-riot.

12. Россияне об акциях протеста и прошедших выборах [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/28-12-2011/rossine-ob-aktsiyakh-protesta-i-proshedshikh-vyborakh.

13. Сергеев С. А. Левые радикалы в российской провинции: движение «Антифа» // Политэкс (Политическая экспертиза). 2013. Т. 9, № 1. С. 38-50.

14. Сергеев С. А. Оппозиция и протест // Гражданское и политическое в российских обще-ственных практиках / под ред. С.В. Патрушева. М.: РОССПЭН, 2013. С. 126-140.

15. Стругацкий Б. Н. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М.: АСТ, 2009. 508 с.

16. Стругацкий Б. Комментарии к пройденному. СПб.: Амфора, 2003. 311 с. 17. Т. Ворожейкина: отношение россиян к принятому «закону Димы Яковлева» [Электрон-

ный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/30-01-2013/t-vorozheikina-otnoshenie-rossiyan-k-prinyatomu-zakonu-dimy-yakovleva.

18. Треть россиян верит в честный суд над Pussy Riot [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/17-08-2012/tret-rossiyan-verit-v-chestnyi-sud-nad-pussy-riot.

19. Шалаев В. П. Мировоззрение как фактор национальной безопасности в условиях западофи-

кации глобального мира // Регионология: научно-публицистический журнал. 2008. № 3. С. 272-278. 20. Шалаев В. П. Мировоззренческо-образовательная западофикация как угроза инновацион-

ной безопасности и инновационному развитию России в глобальном мире (философские заметки) //

Проблемы социогуманитарного обеспечения инновационных процессов на евразийском простран-стве / под ред. В. Е. Лепского. М.: Когито-Центр, 2014. С. 132-144.

21. Aron L. Putin Is Already Dead [Electronic resource]. URL: http:// www.foreignpolicy.com/ arti-cles/2012/02/07/ putin_is_already_dead.

Авторская справка Сергеев Сергей Алексеевич – доктор политических наук, профессор кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследова-тельского технологического университета. E-mail: [email protected]

UDC 316.61

THE SPIRITUAL LIFE IN USSR AND IN POST-SOVIET RUSSIA:

SCHISMS AND CONTRADICTIONS

S. A. Sergeev

Kazan National Research Technological University, Kazan (Russia)

Abstract. The article describes the basic contradictions and conflicts in the spiritual life of the USSR (the confrontation between the government and the intelligentsia) and in post-Soviet Russia (disputes because of Stalin's assessment, the slogan «Russia for the Russian», a choice of a way of development of Russia). Spiritual life of Russia is considered on the basis of a rich sociological material, in all its palette of dominating myths and oppositions. Keywords: spiritual life, Russia, Stalinism, nationalism, opposition, Westernizers

References

1. Bykov D. Boris Pasternak. M.: Molodaya gvardiya, 2005. 893 s. 2. Gudkov L. D. Derealizaciya proshlogo: funkcii stalinskogo mifa // Pro et Contra. 2012. Noyabr'

- dekabr'. S. 108-135. 3. Gudkov L., Dubin B. Intelligenciya: Zametki o literaturno-politicheskih illyuziyah. 2-e izd. M.:

Izd-vo Ivana Limbaha, 2009. 304 s. 4. Dubin B. Rossiya nulevyh: politicheskaya kul'tura, istoricheskaya pamyat', povsednevnaya

zhizn'. M.: ROSSPEHN, 2011. 391 s. 5. Dubin B. V., Zorkaya N. A. Chtenie v Rossii-2008: tendencii i problemy. M.: Mezhregional'nyj

centr bibliotechnogo sotrudnichestva, 2008. 80 s. 6. Zobnin YU. Kazn' Nikolaya Gumileva. Razgadka tragedii. M.: Yauza: EHksmo, 2010. 224 s.. 7. Mamaeva O. Interv'yu – Danila Dondurej, kul'turolog // Vedomosti. 2013. 16 avgusta. 8. Nakazanie uchastnicam gruppy Pussy Riot tret' rossiyan sochla adekvatnym // http: //

www.levada.ru/02-10-2012/nakazanie-uchastnitsam-gruppy-pussy-riot-tret-rossiyan-sochla-adekvatnym. 9. «Osobyj rossijskij put'» // http://www.levada.ru/07-04-2014/osobyi-rossiiskii-put. 10. Otnoshenie k Stalinu v Rossii i stranah Zakavkaz'ya. URL: http://www.levada.ru/sites/

default/files/stalin.pdf. 11. Rossiyane o dele Pussy Riot. URL: http://www.levada.ru/31-07-2012/rossiyane-o-dele-pussy-

riot. 12. Rossiyane ob akciyah protesta i proshedshih vyborah. URL: http://www.levada.ru/28-12-

2011/rossine-ob-aktsiyakh-protesta-i-proshedshikh-vyborakh. 13. Sergeev S. A. Levye radikaly v rossijskoj provincii: dvizhenie «Antifa» // Politehks

(Politicheskaya ehkspertiza). 2013. T. 9, № 1. S. 38-50. 14. Sergeev S. A. Oppoziciya i protest // Grazhdanskoe i politicheskoe v rossijskih obshchestvennyh

praktikah / pod red. S.V. Patrusheva. M.: ROSSPEHN, 2013. S. 126-140. 15. Strugackij B. N. Interv'yu dlinoyu v gody: po materialam oflajn-interv'yu. M.: AST, 2009. 508 s. 16. Strugackij B. Kommentarii k projdennomu. SPb.: Amfora, 2003. 311 s. 17. T. Vorozhejkina: otnoshenie rossiyan k prinyatomu «zakonu Dimy Yakovleva». URL:

http://www.levada.ru/30-01-2013/t-vorozheikina-otnoshenie-rossiyan-k-prinyatomu-zakonu-dimy-

yakovleva. 18. Tret' rossiyan verit v chestnyj sud nad Pussy Riot . URL: http://www.levada.ru/17-08-2012/tret-

rossiyan-verit-v-chestnyi-sud-nad-pussy-riot.

19. Shalaev V. P. Mirovozzrenie kak faktor nacional'noj bezopasnosti v uslovijah zapadofikacii

global'nogo mira // Regionologija: nauchno-publicisticheskij zhurnal. 2008. № 3. S. 272-278. 20. Shalaev V. P. Mirovozrenchesko-obrazovatel'naja zapadofikacija kak ugroza innovacionnoj

bezopasnosti i innovacionnomu razvitiju Rossii v global'nom mire (filosofskie zametki) // Problemy

sociogumanitarnogo obespechenija innovacionnyh processov na evrazijskom prostranstve / pod red. V.E.

Lepskogo. M.: Kogito-Centr, 2014. S.132-144. 21. Aron L. Putin Is Already Dead [Electronic resource]. URL: http://www.foreignpolicy.

com/articles/2012/02/07/ putin_is_already_dead.

Author's Bio Sergey A. Sergeev, Dr Political Science, Professor at the Kazan National Research Technological University, Department of Social and Political Conflict Studies. E-mail: [email protected]

ИСТОРИЯ

УДК 140.8

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ И КОЛЛЕКТИВНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ПОЛЕ СОВРЕМЕННОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ

РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ

А. В. Дахин Научно-исследовательский университет Российской академии народного хозяйства и государственной службы, Н.Новгород (Россия)

Анализируется глобальная тенденция дрейфа системы международных отношений в сторону мультирегионализма, приводящего к изменению качества социальных акторов, функциональной миссии традиционной государственной границы и к развитию функций распределённого логисти-ческого центра, проводящего трансграничные потоки товаров и антропотоки. Действие этой тен-денции ставит вопросы о роли и значении государственного суверенитета и страновой идентично-сти, с одной стороны, в стратегиях развития сети глобальных логистических центров, и, с другой стороны, в стратегиях сохранения территориальной социально-культурной самобытности и инди-видуальности стран в ряду глобальных акторов. В качестве частного примера такой функциональ-ной перенастройки российского кластера глобализации в Евразии называется Таможенный союз. Обосновывается положение о том, что государственные суверенитеты не снижают своего значе-ния, но перенаправляют свою активность на установление конкретных параметров работы своих глобальных логистических центров, обеспечивают выбор их подключения к трансграничным пото-кам товаров и людей того или иного уровня, а также отвечают за устойчивость социального поряд-ка на территории суверенного государства. Отмечено также, что источником социальных напряже-ний в поле глобализации остаются процессы, происходящие вокруг геополитических границ в Ев-ропе и Азии. В качестве примера приводится ситуация вокруг Крыма февраля-марта 2014 г. Ключевые слова: государственный суверенитет, коллективная идентичность, глобальная регио-нальная стратификация


1. Астров А. Самочинное общество: политика меньшинств или малая политика? Таллин: Авенариус: Изд-во Таллинского ун-та, 2007. 438 с.

2. Бодрийар Ж. Система вещей. М.: РУДОМИНО, 2001. С. 34. 3. Бродель Ф. Динамика капитализма: пер. с фр. Смоленск: Полиграмма, 1993. 128 c. 4. Дахин А. В. Альтернативные метафоры глобализации // Космополис. 2003. № 3(5). С. 148-

158. 5. Дахин А. В. Российская провинциальная культура в глобальной региональной стратифи-

кации: проблема социальной ценности «внутренних пространств» // Международные отношения в XXI веке: региональное в глобальном, глобальное в региональном. Н.Новгород: ННГУ, 2000. С. 214-233.

6. Дахин А. В. Соотношение этнической и национальной идентичности. Россия, Южная Ко-рея, Канада // Философские науки. 2003. № 9. С. 5-23.

7. Дахин А. В. Споры вокруг «Бронзового солдата» // Космополис. 2008. № 1(20). Весна С. 43-51.

8. Дахин А. В., Распопов Н. П. Проблемы региональной стратификации в современной Рос-сии // Полис. 1998. № 4. С. 132-144.

9. Евросоюз планирует открыть в Украине лагеря для мигрантов. URL: http://www.korrespondent.net/main/103032 (18.04.2014).

10. Макарычев А. Периферийность, окраинность, маргинальность. К проблематике внешних границ Европы // Космополис. 2003. № 3(5). С. 31.

11. Bull H. The anarchical society: a study of order in world politics. New York: Columbia Univer-sity Press, 1977.

12. Lipschutz R. Reconstructing world politics: the emergence of global civil society // Millennium. 1992. Vol. 21. No. 3. Р. 398-399.

13. Rosenau J. Turbulence in world politics: a theory of change and continuity. Princeton: Princeton University Press, 1990.

Авторская справка Дахин Андрей Васильевич, доктор философских наук, профессор, заведующий ка-федрой социологии и политологии Научно-исследовательского университета Рос-сийской академии народного хозяйства и государственной службы (Нижегородский филиал), Н.Новгород. E-mail: [email protected]

UDC 140.8

THE STATE SOVEREIGNTY AND COLLECTIVE IDENTITY

IN THE FIELD OF MODERN GLOBAL REGIONAL STRATIFICATION

A. V. Dahin Research University of the Russian Academy of National Economy and Public Administration (Nizhny Novgorod Branch), Nizhny Novgorod N.Novgorod (Russia)

Abstract. The global tendency of drift of system of the international relations towards a multiregionalism leading to change of quality of social actors, functional mission of traditional frontier and to development of functions of the distributed logistical centre spending transboundary streams of the goods and anthropocurrents is analyzed. Action of this tendency puts questions on a role and value of the state sovereignty and identity of the country, on the one hand, in strategy of development of a network of the global logistical centres, and, on the other hand, in strategy of preservation of territorial welfare originality and individuality of the countries among global actors. As a private example of such functional change-over of the Russian segment of globalisation in Eurasia the Customs union is called. Position that the state sovereignties do not reduce the value is proved, but change a direction of the activity to an establishment of concrete parametres of work of the global logistical centres, provide a choice of their connection to transboundary streams of the goods and people of this or that level, and also are responsible for stability of a social order in territory of the sovereign state. It is noticed also, that a source of social pressure in the field of globalisation there are the processes occurring round geopolitical borders in Europe and Asia. As an example the situation round Crimea of February-March, 2014 is resulted. Keywords: the state sovereignty, collective identity, global regional stratification

References

1. Astrov A. Samochinnoe obshchestvo: politika men'shinstv ili malaya politika? Tallin: Avenarius:

Izd-vo Tallinskogo un-ta, 2007. 438 s. 2. Bodrijar ZH. Sistema veshchej. M.: RUDOMINO, 2001. S. 34. 3. Brodel' F. Dinamika kapitalizma Per. s fr. Smolensk: Poligramma. 1993. 128 s. 4. Dahin A. V. Al'ternativnye metafory globalizacii // Kosmopolis. № 3(5). 2003. S. 148-158. 5. Dahin A. V. Rossijskaya provincial'naya kul'tura v global'noj regional'noj stratifikacii: problema

social'noj cennosti «vnutrennih prostranstv» // Mezhdunarodnye otnosheniya v XXI veke: regional'noe v

global'nom, global'noe v regional'nom. N.Novgorod: NNGU. 2000. S. 214-233. 6. Dahin A. V. Sootnoshenie ehtnicheskoj i nacional'noj identichnosti. Rossiya, YUzhnaya Koreya,

Kanada // Filosofskie nauki. 2003. № 9. S. 5-23. 7. Dahin A. V. Spory vokrug «Bronzovogo soldata» // Kosmopolis. 2008. № 1(20) Vesna.

S. 43-51.

8. Dahin A. V., Raspopov N. P. Problemy regional'noj stratifikacii v sovremennoj Rossii // Polis. 1998. № 4. S. 132-144.

9. Evrosoyuz planiruet otkryt' v Ukraine lagerya dlya migrantov URL: http://www.korrespondent.net/main/103032 (18.04.2014).

10. Makarychev A. Periferijnost', okrainnost', marginal'nost'. K problematike vneshnih granic Evropy // Kosmopolis. 2003. № 3(5). S. 31.

11. Bull H. The anarchical society: a study of order in world politics. New York: Columbia

University Press, 1977. 12. Lipschutz R. Reconstructing world politics: the emergence of global civil society // Millennium.

1992. Vol. 21. No. 3. R. 398-399. 13. Rosenau J. Turbulence in world politics: a theory of change and continuity. Princeton: Princeton

University Press, 1990.

Author's Bio Dakhin Andrey V., Ph.D., Professor, Head of the Department of Sociology and Political Science Research University of the Russian Academy of National Economy and Public Administration (Nizhny Novgorod Branch), Nizhny Novgorod. E-mail: [email protected]


УДК 808.51 «652» : 130.2

ANCIENT SPARTA: CULTURAL ‘TOTALITARIANISM’ OR CONSERVATISM OF TRADITIONS

S. Drozhzhyna, I. Panteleeva Donetsk National University of Economics and Trade named after Mikhail Tugan-Baranovsky, Donetsk (Ukraine)

In the given article the features of culture of one of the leading polis of Ancient Greece (Sparta) are analyzed. Having laid aside the analysis of totalitarianism as one of existing form of political government, sources of totalitarianism in antique socio and cultural reality are determined; origin of cultural conservatism of Ancient Sparta is shown. It is proved that any public social activity of the inhabitant of Sparta was regulated by the traditionalism of ancient laws. It is visually shown that the political system defining character of social life of the Spartan makes the basis of Spartan public performance. Keywords: Sparta, conservatism, totalitarianism, Lycurgus’ laws, public performance

References

1. Andreev YU. V. Arhaicheskaya Sparta. Iskusstvo i politika. SPb.: Nestor-Istoriya, 2008. 342 s. 2. Kurilov M. EH. Social'no-politicheskoe ustrojstvo, vneshnyaya politika i diplomatiya

klassicheskoj Sparty: monografiya. Saratov: Nauch. kn., 2005. 96 s. 3. Plutarh. Sravnitel'nye zhizneopisaniya. Polnoe izdanie v odnom tome. M.: Izd-vo AL'FA-

KNIGA, 2008. 1263 s. 4. Fukidid. Istoriya / Fukidid [per. G. A. Stratanovskogo]. M.: Ladomir; OOO «Firma «Izdatel'stvo

AST», 1999. 736 s. 5. Isocrates. Isocrates: [in 3 v.] [E-sourse]. Cambridge, MA, Harvard University Press; London,

William Heinemann Ltd., 1980. Access: <www.perseus.tufts.edu>.

6. Roberts Jennifer Athens on Trial. Publisher: Princeton University Press, 1997. P. 426. 7. Thorson T. L. Plato: Totalitarian or Democrat? Publisher: Prentice - Hall, Inc.; 1st Thus edition,

1963. P. 184.

Author's Bio Drozhzhina Svetlana Vladimirovna, Researcher, Donetsk National University of Econom-ics and Trade named after Mikhail Tugan-Baranovsky, Donetsk. Panteleeva Irina, Ph.D., professor, Donetsk National University of Economics and Trade named after Mikhail Tugan-Baranovsky, Donetsk. E-mail: [email protected]

UDK 808.51 «652» : 130.2

ДРЕВНЯЯ СПАРТА: КУЛЬТУРНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

ИЛИ КОНСЕРВАТИЗМ ТРАДИЦИЙ

С. В. Дрожжина, И. А. Пантелеева Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, Донецк (Украина)

Проанализированы особенности культуры одного из ведущих полисов Древней Греции – Спарты. Оставив в стороне анализ тоталитаризма как одной из существующих форм политического правле-ния, определены истоки тоталитаризма относительно античной социокультурной

действительности, показано происхождение культурного консерватизма Древней Спарты. Доказано, что любая публич-ная социальная деятельность жителя Спарты регламентировалась традиционализмом древних зако-нов. Наглядно показано, что политический строй, определяющий характер социальной жизни спар-танца, задает основу спартанскому публичному перфомансу. Ключевые слова: Спарта, консерватизм, тоталитаризм, Ликурговы законы, публичный перфоманс


1. Андреев Ю. В. Архаическая Спарта. Искусство и политика. СПб.: Нестор-История, 2008.

342 с. 2. Курилов М. Э. Социально-политическое устройство, внешняя политика и дипломатия клас-

сической Спарты: монография. Саратов: Науч. кн., 2005. 96 с. 3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Полное издание в одном томе. М.: АЛЬФА-

КНИГА, 2008. 1263 с. 4. Фукидид. История / пер. Г. А. Стратановского. М.: Ладомир; ООО «Фирма «Издательство

АСТ», 1999. 736 с. 5. Isocrates. Isocrates: [in 3 v.] [E-sourse]. Cambridge, MA, Harvard University Press; London, Wil-

liam Heinemann Ltd., 1980. Access: <www.perseus.tufts.edu>. 6. Roberts Jennifer Athens on Trial. Publisher: Princeton University Press, 1997. P. 426. 7. Thorson T. L. Plato: Totalitarian or Democrat? Publisher: Prentice - Hall, Inc.; 1st Thus edition,

1963. P. 184.

Авторская справка Дрожжина Светлана Владимировна, научный сотрудник, Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, Донецк. Пантелеева Ирина Анатольевна, доктор философских наук, профессор, Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, Донецк. Е-mail: [email protected]


УДК 140.8

МИФОЛОГИЯ КАК ДИСЦИПЛИНА НА РУБЕЖЕ XVIII-XIX ВЕКОВ:

ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСНОВАНИЯ СТАНОВЛЕНИЯ

А. В. Шалаева Национально-исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва (Россия)

В работе исследуются предпосылки немецкого романтизма в качестве основания дисциплинарно-го деления гуманитарных наук. Рассматриваются идеи классицизма, просвещения, движения фил-эллинов второй половины XVIII века, фундаментальные для становления мифологии как дисци-плины. Результаты исследования иллюстрируют влияние концептуальных оснований немецкого романтизма и немецкого идеализма на различные позиции в дебатах вокруг мифологии. Один из наиболее обсуждаемых мифологов начала XIX в. Георг Фридрих Крейцер находился под непосред-ственным влиянием указанных идей второй половины XVIII века. Предполагается, что этот факт имеет фундаментальное значение для интерпретации мифологии как предмета и как дисциплины. Ключевые слова: мифология как дисциплина, символика, классицизм, просвещение, немецкий романтизм, история гуманитарных наук, Георг Фридрих Крейцер


1. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977. 703 с.

2. Фихте И. Г. Факты сознания. Назначение человека. Наукоучение. Минск–Москва, 2000.

784 с. 3. Шалаева А. В. Истоки становления гуманитарных дисциплин: конфликт в основании кра-

ха мифологии как дисциплины // Конфликтология. 2014. № 4. С. 26-38. 4. Шалаева А. В. Мифология в романтической науке: Символика Фридриха Крейцера //

Труды БГТУ. 2014. № 5. С. 87-90. 5. Шалаева А. В. Полемика Ф. Крейцера о символике и мифологии древних народов на ру-

беже XIX века (конфликтологический аспект) // Конфликтология. 2014. № 1. С. 191-210. 6. Blok J. H. Quests for a scientific mythology: F. Creuzer and K.O. Müller on history and myth //

History and Theory. 1994. Vol. 33, Issue 4. P. 26-52. 7. Brunkhorst M. Der Schrei des Laokoon. Anmerkungen zur Dramenästhetik bei Lessing, Piran-

dello und Beckett // Arcadia-Internationale Zeitschrift für Literaturwissenschaft: International Journal for Literary Studies. 1994. Т. 29, №. 1. Р. 20-42.

8. Buck A. Vorromantik und Rückkehr zur Antike in der europäischen Literatur des XVIII.

Jahrhunderts // Arcadia Berlin. 1966. Т. 1. P. 5-17.

9. Creuzer F. Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen. 4 Bde. Leipzig – Darmstadt, 1810-1812. 396 s., 495 s., 574 s., 599 s.

10. Creuzer F. Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen. 6 Bde. Leipzig – Darmstadt, 1819-1822. 806 s., 1008 s., 579 s., 744 s., 608 s.

11. Creuzer F. Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen. 4 Bde. Leipzig – Darmstadt, 1837-1842. 640 s., 758 s., 926 s., 968 s.

12. Creuzer G. F. Aus dem Leben eines alten Professors. Leipzig; Darmstadt: Druck und Verlag von C.W. Leske, 1848. 364 s.

13. de Vries J. Forschungsgeschichte der Mythologie. Freiburg and Munich: Verlag Karl Alber, 1961. 382 s.

14. de Vries J. The Study of Religion: a historical approach / Trans. & intro. Kees W. Bolle. New York, 1967. 231 p.

15. Frank M. Der kommende Gott. Vorlesungen über die neue Mythologie. Frankfurt a.M.: Suhr-kamp, 1982. 359 s.

16. Gorres J. Mythengeschichte der asiatischen Welt. 2 Bde. Heidelberg, 1810. 470 s.

17. Grappin P., Zink G., Gravier M., Plard H., David C. Histoire de la littérature allemande. Sous la direction de Fernand Mossé, Paris: Aubier, 1970. 1301 p.

18. Heeren A. H. Christian Gottlieb Heyne. Biographisch dargestellt. Göttingen, 1813. 251 s.

19. Herders Conversations-Lexikon. Bd. 4. Freiburg i. Br.: Herdersche Verlagshandlung, 1856. 869 s.

20. History and the Disciplines. The Reclassification of Knowledge in Early Modern Europe / Donald R. Kelley (ed.). Rochester, NY: The University of Rochester Press, 1997. 344 s.

21. Jamme Ch. Gott an hat ein Gewand: Grenzen und Perspektiven philosophischer Mythos-Theorien der Gegenwart. Frakfurt a.M.: Suhrkamp, 1991. 328 s.

22. Jamme Ch. Portraying myth more convincingly: critical approaches to myth in the classical and romantic periods // International Journal of Philosophical Studies. 2004. Vol. 12 (1). Р. 29-45.

23. Lessing G. E. Laocoon / ed. B. Lévy. Paris: Librairie de L. Hachette, 1866. 272 p. 24. Lessing G. E. Laokoon, oder Uber die Grenzen der Malerei und Poesie [1766] // Stuttgart:

Reclam, 1964. 469 s. 25. Lessing J. Johann Joachim Winckelmann's Geschichte der Kunst des Alterthums nebst einer

Auswahl seiner kleinen Schriften. Berlin: Verlag von Heimann, 1870. 268 s. 26. Marchand S. L. Down from Olympus. Princeton, New Jersey: Princeton University Press,

2003. 400 p. 27. Martini F. Deutsche Literaturgeschichte. 15 ed. Stuttgart, 1968. 336 s.

28. Max Rouché in: Herder J. G. Idées. Ed. bilingue. Paris: Aubier Montaigne, 1941. 519 p. 29. Müller K. O. Prolegomena zu einer wissenschaftlichen Mythologie: mit einer antikritischen

Zugabe. Göttingen, 1825. 434 s.

30. Münch M-M. La “Symbolique” de Friedrich Creuzer. 1973. 224 p. 31. Pinard de la Boullaye S. J. L’Étude comparée des Religions. 2 Vols. Paris: G. Beauchesne,

1922. 515 p.

32. Rehm W. Griechentum und Goethezeit. 4 ed. Bern-München, 1968. 153 s. 33. Rehm W. Vorreden E. Winckelmann manuscripts // Winckelmann and the Notion of Aesthetic

Education. 1996. P. 34-68. 34. Riedel M. Zwischen Dichtung und Philologie. Goethe und Friedrich August Wolf // Bedeuten-

de Gelehrte der Universität zu Halle seit ihrer Gründung im Jahr 1694. VS Verlag für Sozialwissenschaf-ten, 1996. P. 189-206.

35. Schiller J. C. Antrittsvorlesung / hg. Fricke und Göpfert (Hanser). IV. 1789. 28 s. 36. Schneider G. Studien zur deutschen Romantik. Leipzig: Koehler & Amelang, 1962. P. 13-56. 37. The rise of modern mythology, 1680-1860 / [complied by] Feldman B., Richardson R.D.

Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press, 1972. 564 s. 38. Valenza R. Literature, Language, and the Rise of the Intellectual Disciplines in Britain, 1680-

1820. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 239 p. 39. Winckelmann J. J. Gedanken über die Nachahmung der griechischen Werke in der Malerey

und Bildauerkunst // Kleine Schriften, Vorreden, Entwürfe. Dresden: Walther, 1756. S. 97–144 40. Winckelmann J. J. Geschichte der Kunst des Altertums. Dresden: In der Waltherischen Hof-

Buchhandlung, 1764. 508 s.

Данное научное исследование (№ проекта 14-01-0170) выполнено при поддержке программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2014/2015 гг.

Авторская справка Шалаева Анастасия Владимировна, преподаватель Школы философии Факультета гуманитарных наук; стажер-исследователь Института гуманитарных историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева (ИГИТИ) Национального исследо-вательского университета «Высшая школа экономики», Москва. E-mail: [email protected].

UDK 140.8

MYTHOLOGY AS A DISCIPLINE AT THE TURN OF THE XVIII-XIX CENTURIES: PRECONDITIONS AND BASES OF FORMATION

A. V. Shalaeva National Research University Higher School of Economics, Moscow (Russia)

Abstract. This paper seeks to establish German Romanticism preconditions as the foundation of the hu-manities as a discipline. The research enquires into the ideas that were crucial for the formation of my-thology as a discipline. The research explores the role of the Philhellenistic movement, Classicism and

Enlightenment of the late 18th

century in the formation of science of myth and symbol. The findings of the research illustrate the impact of the different positions in the debates surrounding mythology in the conceptual bases that formed German Romanticism and German Idealism. As Creuzer, one of the most

discussed mythologists of the early 19th

century, was studying the symbolism and mythology of the an-

cients, he was acutely influenced by the late 18th

century’s ideas. We suggest that this fact is crucial for the interpretation of the history of mythology as a subject and as a discipline. Keywords: mythology as a discipline, symbolism, Classicism, Enlightenment, German Romanticism, histo-ry of humanities, Georg Friedrich Creuzer

References

1. Gerder I. G. Idei k filosofii istorii chelovechestva M., 1977. 2. Fihte I. G. Osnovnye cherty sovremennoj jepohi // I.G.Fihte, Fakty soznanija. Naznachenie

cheloveka. Naukouchenie. Minsk – Moskva, 2000. 3. Shalaeva A. V. Istoki stanovlenija gumanitarnyh disciplin: konflikt v osnovanii kraha mifologii

kak discipliny // Konfliktologija. 2014. № 4. S. 26-38. 4. Shalaeva A. V. Mifologija v romanticheskoj nauke: Simvolika Fridriha Krejcera // Trudy

BGTU. 2014. № 5. S. 87-90. 5. Shalaeva A. V. Polemika F. Krejcera o simvolike i mifologii drevnih narodov na rubezhe XIX

veka (konfliktologicheskij aspekt) // Konfliktologija. 2014. № 1. S. 191-210. 6. Blok J. H. Quests for a scientific mythology: F. Creuzer and K.O. Müller on history and myth //

History and Theory. 1994. Vol. 33, Issue 4. P. 26-52. 7. Brunkhorst M. Der Schrei des Laokoon. Anmerkungen zur Dramenästhetik bei Lessing,

Pirandello und Beckett // Arcadia-Internationale Zeitschrift für Literaturwissenschaft: International Journal for Literary Studies. 1994. T. 29, №. 1. S. 20-42.

8. Buck A. Vorromantik und Rückkehr zur Antike in der europäischen Literatur des XVIII. Jahrhunderts // Arcadia Berlin. 1966. T. 1. P. 5-17.

9. Creuzer F. Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen. 4 Bde. Leipzig – Darmstadt, 1810-1812.

10. Creuzer F. Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen. 6 Bde. Leipzig –

Darmstadt, 1819-1822. 11. Creuzer F. Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen. 4 Bde. Leipzig –

Darmstadt, 1837-1842. 12. Creuzer G. F. Aus dem Leben eines alten Professors. Leipzig; Darmstadt: Druck und Verlag von

C.W. Leske, 1848. 13. de Vries J. Forschungsgeschichte der Mythologie. Freiburg and Munich: Verlag Karl Alber,

1961.

14. de Vries J. The Study of Religion: a historical approach / Trans. & intro. Kees W. Bolle. New

York, 1967. 15. Frank M. Der kommende Gott. Vorlesungen über die neue Mythologie. Frankfurt a.M.:

Suhrkamp, 1982. 16. Go rres J. Mythengeschichte der asiatischen Welt. 2 Bde. Heidelberg, 1810. 17. Grappin P. Littérature allemande. Paris, 1970. 18. Heeren A. H. L. Christian Gottlieb Heyne. Biographisch dargestellt. Göttingen, 1813. 19. Herders Conversations-Lexikon. Bd. 4. Freiburg i. Br.: Herder’sche Verlagshandlung, 1856. 20. History and the Disciplines. The Reclassification of Knowledge in Early Modern Europe /

Donald R. Kelley (ed.). Rochester, NY: The University of Rochester Press, 1997. 21. Jamme Ch. Gott an hat ein Gewand: Grenzen und Perspektiven philosophischer Mythos-

Theorien der Gegenwart. Frakfurta. M.: Suhrkamp, 1991. 22. Jamme Ch. Portraying myth more convincingly: critical approaches to myth in the classical and

romantic periods // International Journal of Philosophical Studies. 2004. Vol. 12 (1). Р. 29-45. 23. Lessing G. E. Laocoon / ed. B. Lévy. Paris: Librairie de L. Hacette, 1866. 24. Lessing G. E. Laokoon, oder Uber die Grenzen der Malerei und Poesie [1766] // Stuttgart:

Reclam, 1964. 25. Lessing J. Johann Joachim Winckelmann's Geschichte der Kunst des Alterthums nebst einer

Auswahl seiner kleinen Schriften. Berlin: Verlag von Heimann, 1870. 26. Marchand S. L. Down from Olympus. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2003. 27. Martini F. Deutsche Literaturgeschichte. 15 ed. Stuttgart, 1968. 28. Max Rouché in: Herder J.G. Idées. Ed. bilingue. Paris: Aubier Montaigne, 1941. 29. Müller K. O. Prolegomena zu einer wissenschaftlichen Mythologie: mit einer antikritischen

Zugabe. Göttingen, 1825. 30. Münch M-M. La “Symbolique” de Friedrich Creuzer. 1973. 31.Pinard de la Boullaye S.J. L’Étude comparée des Religions. 2 Vols. Paris: G. Beauchesne, 1922. 32. Rehm W. Griechentum und Goethezeit. 4 ed. Bern-München, 1968. 33. Rehm W. Vorreden E. Winckelmann manuscripts // Winckelmann and the Notion of Aesthetic

Education. 1996. 34. Riedel M. Zwischen Dichtung und Philologie. Goethe und Friedrich August Wolf // Bedeutende

Gelehrte der Universität zu Halle seit ihrer Gründung im Jahr 1694. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996. P. 189-206.

35. Schiller J. C. Antrittsvorlesung / hg. Fricke und Göpfert (Hanser). IV. 1789. 36. Schneider G. Studien zur deutschen Romantik. Leipzig: Koehler & Amelang, 1962. P. 13-56. 37. The rise of modern mythology, 1680-1860 / [complied by] Feldman B., Richardson R.D.

Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press, 1972. 38. Valenza R. Literature, Language, and the Rise of the Intellectual Disciplines in Britain, 1680-

1820. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 39. Winckelmann J. J. Gedanken über die Nachahmung der griechischen Werke in der Malerey und

Bildauerkunst. Walther, 1756. 40. Winckelmann J. J. Geschichte der Kunst des Altertums. Dresden: In der Waltherischen Hof-

Buchhandlung, 1764.

Author's Bio Shalaeva Anastasia Vladimirovna, lecturer at the School of Philosophy, Faculty of Human-ities; research intern at the Poletayev Institute for Theoretical and Historical Studies in the Humanities (IGITI) National Research University Higher School of Economics, Moscow. E-mail: [email protected]

ПСИХОЛОГИЯ

И ПЕДАГОГИКА

УДК 37.013.77

РОССИЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАЦИОНАЛЬНАЯ

БЕЗОПАСНОСТЬ: ОТКУДА ЖДАТЬ ПОТРЯСЕНИЙ

О. Н. Смолин Государственная дума Российской Федерации, Москва (Россия)

В статье с критических позиций анализируется ситуация в современном российском образовании. Автор сквозь призму законодательных процессов в современном российском обществе исследует основные вызовы и возможные ответы отечественного образования. В центре внимания взаимо-связь образовательных процессов и национальной безопасности современного российского обще-ства. По мнению автора, значение этой взаимосвязи в наибольшей степени проявляет себя в усло-виях глобализации и роста конкуренции стран и народов в современном глобальном мире. Ключевые слова: система образования, реформы образования, национальная безопасность, чело-веческие ресурсы, глобализация, вызовы национальной безопасности


1. http://www.rosbalt.ru/piter/2013/06/21/1143857.html

Авторская справка Смолин Олег Николаевич, доктор философских наук, заместитель председателя комиссии по образованию Государственной думы Российской Федерации, Москва. E-mail: [email protected]

UDC 37.013.77

RUSSIAN EDUCATION AND NATIONAL SECURITY:

WHERE COMES THE SHOCK FROM

O. N. Smolin

the State Duma of the Russian Federation, Moscow (Russia)

Abstract. The article critically analyzes the situation in contemporary Russian education. Author in the prism of legislative processes in contemporary Russian society explores the main challenges and the possible responses of national education. The author focuses on the relationship of educational processes and national security of modern Russian society. According to the author, the importance of this relationship is most manifest itself in the context of globalization and increasing competition of countries and peoples in the modern globalized world. Keywords: education system, education reform, national security, human resources, globalization, challenges to national security

References

1. http://www.rosbalt.ru/piter/2013/06/21/1143857.html

Author's Bio Smolin Oleg Nikolaevich, Doctor of Philosophy, Vice-Chairman of the Commission on Ed-ucation of the State Duma of the Russian Federation, Moskau. E-mail: [email protected]

Documents

С О Д Е Р Ж А Н И Е Слово главного ...№1).pdf · С О Д Е Р Ж А Н И Е Слово главного редактора.....7 ФИЛОСОФИЯ Емельянов