第２９卷第５期

Ｖｏｌ２９，Ｎｏ５西 部 经 济 管 理 论 坛

ＷｅｓｔＦｏｒｕｍｏｎＥｃｏｎｏｍｙａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ２０１８年９月Ｓｅｐｔ．２０１８

基于 ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的专利价值研究的演进

———兼谈专利技术管理的理论与实践的发展

邱洪华１　陈祥玲２

（１．西北大学知识产权学院　陕西西安　７１０１２７；２．湖南省岳阳市华容县人民法院民二庭　湖南岳阳　４１４２００）

摘　要：［目的／意义］专利价值评估涉及到专利技术引进、开发、实施、许可、转让和融资等企业专利技术管理的各个环节。因此，专利价值研究成果是企业专利技术管理研究的重要组成部分。［方法／过程］基于 ＷｅｂｏｆＳｃｉｅｎｃｅ数据库，利用ＣｉｔｅＳｐａｃｅ软件，从发文时间分布、主要发文国家、被引频次、关键文献、高频关键词和突变术语等角度，对国内外关于专利价值的研究成果进行分析，进而探求专利技术管理的发展历程、核心问题、演进路径、研究

热点和前沿趋势。［结果／结论］专利价值相关研究成果和人员主要来源于美国、中国、英国和德国等国家，专利价值研究是企业专利技术管理的重要构成部分，法律价值是专利价值的前提和保障，而专利引证是企业专利技术管

理及应用的前沿与趋势。

关键词：专利价值；专利管理；技术管理；知识图谱；Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ中图分类号：Ｇ３０６；Ｆ２７３．１　　文献标志码：Ａ　　文章编号：２０９５－１１２４（２０１８）０５－００３１－１２

　　收稿日期：２０１７－１０－２３　　基金项目：本文是国家社科基金“基于专利视角的面向企业技术创新风险管理的竞争情报预警研究”（１５ＢＴＱ０４７）的阶段性成果；同时本

文也是作者受国家留学基金委（ＣＳＣ）资助在德国马克思．普朗克创新与竞争研究所进行公派访问期间完成的成果之一。　　作者简介：邱洪华（１９７８—），男，硕士生导师，博士，副教授，研究方向为技术创新及其专利管理；陈祥玲（１９９０—），女，硕士研究生，研究方

向为知识产权制度。

１　研究背景

专利作为技术创新成果的重要保护手段，是衡量创新能力和水平的重要指标。专利技术管理是技术创

新活动过程中涉及到专利技术的管理事项和行为，包括专利技术产生、利用和价值实现等各环节的内容。熊

彼特认为，“技术创新”可以理解为一项发明的商业化应用，因此，技术创新是一项技术发明的价值实现，揭

示技术创新管理与专利价值之间有着紧密的联系。［１］在技术研发阶段，专利价值的评估决定技术研发的方

向，因为对技术进行有效预测才能保证正确的研发方向。而要对专利许可和转让等技术价值实现方式进行

选择，就更要对专利的价值进行评估，才能以一个相对公平合理的合同价格推动技术交易目的的实现。企业

制定和实施技术创新战略，尤其是进行并购决策等经营活动，也需要对企业的专利进行价值评估，以保证经

营战略产生最大化效益。综上所述，对专利价值进行评估是企业进行专利技术管理的有效工具。

专利权人进行技术授权或技术转让，在技术交易市场获得超额回报是专利价值实现的重要方式，［２］因

而，随着专利在企业中的作用越来越大，专利价值评估在技术创新转移过程中的重要性越发明显。［３］尤其是

对科技创新企业而言，专利是其技术创新的重要成果与产出，只有对专利进行评估，识别专利价值，将专利成

果转化为现实的生产力，才能保护企业的技术创新成果，并不断提升企业的技术创新能力和竞争力。［４］当

然，在技术创新过程中，近期的专利技术比存在时间较长的专利技术创造的收益更多。［５］现有关于专利价值

与专利技术管理关系的研究主要从理论上揭示专利价值评估对技术创新的重要性和影响；因此，通过对现有

１３

２０１８年 西 部 经 济 管 理 论 坛 第５期

的研究专利价值的文献进行探析，我们可以找到企业专利技术管理的内容、策略和方法以及演进脉络。

为此，本文以ＣｉｔｅＳｐａｃｅ为研究工具，以研究专利价值的文献为研究对象，对专利价值研究成果的国别、

作者、热点、前沿趋势和演进进行分析和解读，并在此基础上揭示专利技术管理研究的核心问题，指出专利技

术管理研究发展趋势。

２　数据来源和研究方法

２．１　数据来源

ＷｅｂＯｆＳｃｉｅｎｃｅ数据库是由ＴｈｏｍｓｏｎＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ基于ＷＥＢ开发的产品，是大型综合性、多学科、核心期刊

引文索引数据库，收录了８０００多种具有影响力、经过同行专家评审的高质量的期刊。本文选取该数据库能

够保证数据的准确性与全面性。时间跨度默认为该数据库涉及的所有年份，采集数据的时间为２０１５年５月

６日。本文采用ＴＳ（主题）＝ＰａｔｅｎｔＡｎｄＶａｌｕｅ进行检索，同时对检索得到的文献进行筛选和数据整理，得到

１６５７篇与专利价值相关的文献。本研究以这些题录数据为数据源，下载每条题录中包含的题目、摘要和被

引文献等相关信息。

２．２　研究的工具和方法

本研究采用陈超美博士研发的ＣｉｔｅＳｐａｃｅ可视化文献分析软件，利用定量与定性相结合的方法，对专利

价值研究文献进行可视化的展示，从中探究专利技术管理研究领域中的领跑者，厘清专利技术管理的核心问

题和发展脉络，分析现阶段专利技术管理的研究热点、关键节点、前沿和发展趋势。

３　基于ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的专利价值研究的演进

３．１　全球专利价值研究的发展历程

一个研究主题的文献在某个时间段发文的多少可揭示该主题的研究现状和历程。因此，通过分析专利

价值研究文献的时间分布可以看出专利技术管理发展的历程。图１是专利价值研究发文量的年度分布图。

从图１可以看出，专利价值的研究可以分为两个阶段：

第一阶段为１９９０年以前，为专利价值研究的起步期。在此时间段内，专利价值研究文献仅２１篇，研究

成果呈现出零散和量少的特征。而这些为数较少的成果主要集中在发达国家。这主要是因为在这一时期

内，专利制度在全球范围内的发展与应用并不十分成熟，有很多国家甚至还没有制定和实施专利制度，企业

对于专利制度的理解更多地还只停留在法律的权利义务层面，专利制度的市场价值也没有得到充分的认识。

这种状况体现在研究领域就是专利价值研究成果较少，科技创新发达和专利制度相对完善的国家的有关科

研机构和学者更关注专利价值问题。

第二个阶段是１９９１年至今。这段时期是专利价值研究的快速发展期。这期间专利价值研究文献达到

１６３６篇。从图１可以看出，１９９１—２００４年专利价值研究方面的发文量以一定的速度缓慢增长；２００５年之后

发文量为１１６９篇，占本文整个研究期发文量的７０．５％。从整体上可以看出，专利价值研究方面的发文量在

２００５年后快速增长，这说明专利价值研究逐渐成为研究热点。在科技是第一生产力和创新趋动发展的背景

下，美国、日本、英国、韩国和中国等国家均实施各自的知识产权战略，对专利产业化及其价值评估给予了高

度重视。在此背景下，企业管理者要意识到要从企业战略的层次和高度关注专利制度在技术规划、经营绩效

和市场竞争力等领域的应用与影响。

２３

第５期邱洪华，陈祥玲．基于ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的专利价值研究的演进———兼谈专利技术管理的理论与实践的发展［Ｊ］．西部经济管理论坛，２０１８，２９（５）：３１－４２． ２０１８年

图１　专利价值研究发文量的年度分布

３．２　关于专利价值研究的发文国家

对研究文献进行发文国家可视化分析，可以看出一个国家在专利价值研究领域中的研究实力，结果如图

２所示。图中原点的大小表示一个国家或地区在专利价值研究方面发文数量的多少，原点越大表示发文数

量越多；国家之间的连线则反映了这些国家在专利价值领域相关研究的共现式共引关系，连续的粗细表示共

现或共引的强度。连线较粗，表示国家之间在该领域的研究合作较多，反之，则说明国家之间在该领域的合

作较少。从图中可以看出，美国有４９１篇专利价值相关研究文献，中国有２０３篇，英国有１１１篇，德国和意大

利分别有１００篇和８２篇。

图２　专利价值研究成果的主要发文国家

根据上述数据可知，美国专利价值研究文献占该领域总发文数量的３０％，这直接体现了美国在专利制

度、专利实施、技术创新和技术管理等领域的领先优势。在政策支持和实务方面，早在二战期间美国政府就

实施了著名的曼哈顿计划，全面介入科学技术的发展。二战后，美国也一直是Ｒ＆Ｄ的领跑者。为鼓励企业

的创新活动，美国推出了高度发达的创业板市场；［６］随后在上世纪８０年代通过了《Ｓｔｅｖｅｂｓｏｎ－Ｗｙｄｌｅｒ科技

创新法》《拜杜法案》等一系列促进企业合作研发以及联邦政府实验室向私营企业技术转移的法律政策；［７］

上世纪９０年代，克林顿政府坚持“技术是经济增长的发动机”政策导向。［８］而美国产业界和政府机构在技术

创新和知识产权方面所做出的种种努力和所取得的成果，对美国技术创新、技术管理和知识产权等领域的研

究也产生了直接的影响，越来越多的学者从专利价值的角度探讨专利实施等专利技术管理策略问题。

３３

２０１８年 西 部 经 济 管 理 论 坛 第５期

专利价值领域研究成果数量紧追美国的是中国和英国。英国一直以来都非常重视技术创新激励和专利

保护。继１９９３年发布“新科技政策的宣言”白皮书后，１９９８年、２０００年和２００１年英国政府白皮书均以技术

创新为主题，包括资助合作研发、支持知识转移网络、知识转移合作伙伴关系、政府采购驱动创新等。英国通

过减免税赋，鼓励企业增加技术创新投入，引导企业技术创新战略化和全球化技术创新的快速发展。［９］对中

国而言，虽然专利价值研究起步较晚，但是随着中国的发展，尤其是在实施国家知识产权战略和创新趋动发

展战略的背景下，如何对专利价值进行有效的评估等问题受到越来越多的关注。

３．３　专利价值研究的核心问题

作者共被引是两个作者共同被其他文献引用的现象。ＣｉｔｅＳｐａｃｅ通过计算作者的共被引关系绘制作者

的共被引网络图谱，揭示特定研究领域的学术共同体。同时，通过作者的被引频次和共被引网络图谱，还可

以识别特定研究领域的重要作者和该领域的核心问题。［１０］具有一定学术影响力的作者群体是某一学科领域

科研活动的缩影之一。对特定研究领域的高影响力作者和发文活跃作者的科研成果进行研究，有利于把握

该研究领域的新动向和发展趋势。本文主要从作者被引频次角度分析专利价值视角下专利技术管理领域的

高影响力作者和研究成果的密集区域，如图３所示。

从图３可以看出，在全球专利价值研究领域，ＨａｌｌＢＨ是被引频次最多的作者，其被引次数达到２５３次，

远远超过了其它的作者；ＧｒｉｌｉｃｈｅｓＺ排名第二，被引次数１７９次；被引频次排名前１０的还有ＪａｆｆｅＡＢ、Ｈａｒｈｏｆｆ

Ｄ、ＰａｋｅｓＡ等，这些作者的文章被引次数都在１００次以上。以上数据说明这些作者的成果在专利价值研究

领域具有很大影响，是专利价值研究的基础文献。

图３　专利价值研究被引频次ＴＯＰ１０作者

表１列示的是被引频次排名前十的作者的主要贡献和观点。从表中可以明显看出，这些作者在专利价

值领域的研究成果主要集中在技术创新方式、技术创新能力评价指标、技术创新知识管理、技术创新战略等

方面，专利数据、专利引用、专利质量、专利信息和专利权利范围都是评价技术创新能力的重要因素。也就是

说，很多学者认为从研究成果的角度看，专利价值评估主要涉及企业的战略制订、创新能力评价、技术创新方

式和创新知识管理等专利技术管理环节。具体而言，从这些重要作者的研究成果可以看出，专利价值领域研

４３

第５期邱洪华，陈祥玲．基于ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的专利价值研究的演进———兼谈专利技术管理的理论与实践的发展［Ｊ］．西部经济管理论坛，２０１８，２９（５）：３１－４２． ２０１８年

究的核心问题可以归纳为以下几个方面：１）专利价值的评价指标。主要探讨专利引用和专利权利范围（权

利要求）等专利价值影响因素的评价指标及其对专利价值的影响和贡献。２）专利价值与技术创新的内在关

联。从专利申请和专利制度的角度，探讨专利价值对研发（Ｒ＆Ｄ）活动的影响机理及其在知识产权战略制定

活动中的工具价值，同时探讨专利价值在企业技术创新能力评价与技术创新激励活动中的作用机制。３）专

利价值与专利信息利用。从专利信息的公开性特征出发，探讨专利信息的利用和专利技术的法律价值和经

济价值。

表１　被引频次ＴＯＰ１０作者的主要研究领域及贡献

作者 主要贡献 主要研究领域／观点

ＨａｌｌＢＨ 知识产权战略制订 专利申请与专利制度变革对Ｒ＆Ｄ活动的影响

ＧｒｉｌｉｃｈｅｓＺ 技术创新能力评价指标 提出专利数据可以作为评价企业技术创新能力的指标

ＪａｆｆｅＡＢ 技术创新知识管理 强调企业技术创新能力越强，知识外溢作用越大

ＨａｒｈｏｆｆＤ 技术创新能力评价指标 从企业实证角度分析专利引用次数越多其价值越高

ＬａｎｊｏｕｗＪＯ 技术创新能力评价 提出美国制造业生产力下降的原因之一是生产力与专利质量成负相关的关系

ＴｒａｊｔｅｎｂｅｒｇＭ 技术创新能力评价指标 提出专利引用可以用来评价企业技术创新能力

ＬｅｒｎｅｒＪ 技术创新能力评价指标 提出专利权利范围越大，专利价值越高

ＣｏｈｅｎＷＭ 技术创新战略 提出：Ｒ＆Ｄ与专利之间相互影响；在不同的行业，专利保护激发创新研发的程度不同

ＭａｎｓｆｉｅｌｄＥ 技术创新方式 模仿新产品的成本是激励创新者技术创新的重要影响因素

ＰａｋｅｓＡ 技术创新能力评价指标 专利信息可以用来评价技术创新能力

３．４　专利价值研究的演进路径

ＣｉｔｅＳｐａｃｅ可以提供特定研究领域的时区可视化图谱。通过该图谱不仅可以清晰地看到特定研究领域

最早发表的文献，而且还可以获得跨时区的引证图谱，识别特定研究领域发展的重要节点和重要文献。通过

对这些节点和文献进行分析，可以判断特定研究领域的演进发展路径。［１１］图４表示的是专利价值研究时区

视图。图中每个圆形节点代表一篇引文。节点越大，被引频次越高，被引频次越高的引文在图中的字体也越

大。节点间的连线代表引用关系与引用时间。连线越粗则引用次数越多；连线颜色则提示引用时间。［１２］从

知识理论的角度看，关键节点文献通常是在该领域中提出重大理论或是创新概念的文献，也是最容易引起新

的研究热点的关键文献。［１３］按被引频次的大小，表２列举出图４中排名前１０位的专利价值研究关键节点文

献。结合图４，按时间顺序对表２中的关键节点文献进行分析，就能基于专利价值研究的视角梳理出企业专

利技术管理研究的发展演进路径。

图４　专利价值共引网络节点时区视图

５３

２０１８年 西 部 经 济 管 理 论 坛 第５期

表２　专利价值研究关键节点

序号 主要作者 关键节点文献与时间 被引频次 中心性

１ ＨａｌｌＢＨ Ｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅａｎｄｐａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｓ，２００５ １４１ ０．０２

２ ＴｒａｊｔｅｎｂｅｒｇＭ ＡＰｅｎｎｙｆｏｒＹｏｕｒＱｕｏｔｅｓ－ＰａｔｅｎｔＣｉｔａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅＶａｌｕｅｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｓ，１９９０ １１９ ０．０２

３ ＧｒｉｌｉｃｈｅｓＺ Ｐａｔｅｎｔｓｔａｔｉｓｔｉｃｓａｓｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ－ａｓｕｒｖｅｙ，１９９０ ９９ ０．０９

４ ＨａｒｈｏｆｆＤ Ｃｉｔａｔｉｏｎｆｒｅｑｕｅｎｃｙａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｐａｔｅｎｔｅｄｉｎｖｅｎｔｉｏｎｓ，１９９９ ８２ ０．０１

５ ＨａｒｈｏｆｆＤ Ｃｉｔａｔｉｏｎｓ，ｆａｍｉｌｙｓｉｚｅ，ｏｐｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｐａｔｅｎｔｒｉｇｈｔｓ，２００３ ７７ ０．０２

６ ＪａｆｆｅＡＢ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙａｎｄｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓｏｆｒｅｓｅａｒｃｈ－ａｎｄ－ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｆｉｒｍｓｐａｔｅｎｔｓ，ｐｒｏｆｉｔｓ，ａｎｄｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅ，１９８６ ６８ ０．０２

７ ＴｅｅｃｅＤＪ Ｐｒｏｆｉｔｉｎｇｆｒｏｍｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ－ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ，ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎ，ｌｉｃｅｎｓｉｎｇａｎｄｐｕｂｌｉｃ－ｐｏｌｉｃｙ，１９８６ ５９ ０．０３

８ ＧｒｉｌｉｃｈｅｓＺ Ｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅ，Ｒ＆Ｄ，ａｎｄｐａｔｅｎｔｓ，１９８１ ５３ ０．０４

９ ＨａｌｌＢＨ Ｔｈｅｐａｔｅｎｔｐａｒａｄｏｘｒｅｖｉｓｉｔｅｄ：ａｎｅｍｐｉｒｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｆｐａｔｅｎｔｉｎｇｉｎｔｈｅＵＳｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒｉｎｄｕｓｔｒｙ，１９７９－１９９５，２００１ ５０ ０

１０ ＪａｆｆｅＡＢ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓａｓｅｖｉｄｅｎｃｅｄｂｙｐａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｓ，１９９３ ５０ ０．０５

１９８１年《Ｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅ，Ｒ＆Ｄ，ａｎｄｐａｔｅｎｔｓ》一文以美国大公司的专利数据为研究对象，探讨企业技术创新

成果的市场价值。［１４］

１９８６年，《ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙａｎｄｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓｏｆＲ＆Ｄｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｆｉｒｍｓｐａｔｅｎｔｓ，ｐｒｏｆｉｔｓ，ａｎｄｍａｒｋｅｔ

ｖａｌｕｅ》一文对知识外溢的作用进行了研究。研究发现相邻企业若以一种积极的态度自主研发并申请专利，

会使研发企业的溢出利润最大。［１５］同年的《Ｐｒｏｆｉｔｉｎｇｆｒｏｍｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ－ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ，

ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎ，ｌｉｃｅｎｓｉｎｇａｎｄｐｕｂｌｉｃ－ｐｏｌｉｃｙ》一文认为，经营策略决定了技术创新的利润的大小，政策的变化对

技术创新具有显著的影响。［１６］

１９９０年，《ＡＰｅｎｎｙｆｏｒＹｏｕｒＱｕｏｔｅｓ－ＰａｔｅｎｔＣｉｔａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅＶａｌｕｅｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｓ》一文主要研究了衡量技

术创新能力的价值指标。研究认为，专利引文与特定技术领域的创新有着密切关联。［１７］同年，美国国家经济

研究局系列研究报告之一《Ｐａｔｅｎｔｓｔａｔｉｓｔｉｃｓａｓｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ－ａｓｕｒｖｅｙ》以欧洲专利数据为样本分析了

专利价值。研究认为：尽管专利数据有很多的不足与缺陷，但是专利数据仍然是研究一项技术发展变迁的独

特资源，而且专利作为评价企业技术创新绩效的重要因素，在技术创新评价中具有非常重要的地位。［１８］

１９９３年《Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓａｓｅｖｉｄｅｎｃｅｄｂｙｐａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｓ》一文利用比较分析

的方法比较专利引用中被引专利申请的国籍。文章将专利被引作为知识溢出效应本土化的一项工具，得出

引用本国的专利更可能具有本土化特征的结论。［１９］

１９９９年《Ｃｉｔａｔｉｏｎｆｒｅｑｕｅｎｃｙａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｐａｔｅｎｔｅｄｉｎｖｅｎｔｉｏｎｓ》一文调查了美国和德国的９６４项专利发明

的经济价值。研究发现若专利被更多其后的专利引用，其发明价值越高。［２０］

２００１年《Ｔｈｅｐａｔｅｎｔｐａｒａｄｏｘｒｅｖｉｓｉｔｅｄ：ａｎｅｍｐｉｒｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｆｐａｔｅｎｔｉｎｇｉｎｔｈｅＵＳｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒｉｎｄｕｓｔｒｙ，１９７９

－１９９５》一文认为企业专利申请的行为是快速的技术变革与创新积累的结果。文章分析了专利申请行为与

专利法变革之间的关系，认为资本密集型企业的“专利组合”行为增强有可能促进技术创新的 Ｒ＆Ｄ活

动。［２１］

２００３年，《Ｃｉｔａｔｉｏｎｓ，ｆａｍｉｌｙｓｉｚｅ，ｏｐｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｐａｔｅｎｔｒｉｇｈｔｓ》的研究结果表明：专利文献的引用

对其专利引文的价值具有积极的意义，而非专利文献的引用仅仅对医药、化工领域具有作用；专利引文在专

利无效诉讼等程序和国际专利家族中具有重要的作用。［２２］

６３

第５期邱洪华，陈祥玲．基于ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的专利价值研究的演进———兼谈专利技术管理的理论与实践的发展［Ｊ］．西部经济管理论坛，２０１８，２９（５）：３１－４２． ２０１８年

２００５年，《Ｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅａｎｄｐａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｓ》一文利用托宾Ｑ方程估计专利的研发、专利的引用对技术创

新的市场价值的影响以及研发比例对技术创新资产的影响，发现一个额外的专利引证可以促进技术创新的

市场价值提升３％，不可预测的引证比可预测的引证作用更强，并且自引比外部引用更具有价值。［２３］

通过对以上重要节点的分析可知，在１９９０年之前，由于专利价值理论与基础的缺乏，专利价值研究发文

量较少，但是仍然产生了少量高价值的研究成果，为后续专利价值研究奠定了基础；从１９９０年开始，随着专

利价值研究不断深入、研究方向日益多元化以及全球专利制度发展，发文数量快速增长，专利价值的研究逐

渐成为技术创新管理领域相关研究的重点。而通过重要研究节点演化趋势可以发现，专利价值的早期研究

主要是围绕着专利技术的市场价值及其实现这一核心展开；在知识经济和技术经济的背景下，技术创新日益

成为企业发展的重要驱动力，从而使得如何实现专利价值与技术创新的互动成为该领域研究的重要内容；伴

随着计算机技术和信息管理技术的发展，专利信息利用日益成熟，通过专利信息挖掘工具得到更加科学合理

的专利价值评价指标、探讨专利价值评价方法成为该领域研究的重要方向；由于制度自身和应用实践的限

制，专利价值评估已成为知识产权和技术管理领域亟待解决的问题，因此，根据不同的需要和目标，利用日益

成熟的计量经济学和统计学的分析方法构建专利价值评估模型成为当前理论和实务界关注的热点。

总体而言，伴随着专利制度应用的推广，专利价值相关研究成为企业技术创新管理的重要内容。而从内

容变迁上看，通过专利价值相关研究成果可以发现：对于技术创新能力的研究，逐渐从专利数量过渡到专利

引证；对于技术创新方式的研究，从模仿创新发展到自主创新、合作创新；而技术创新的战略管理的研究也开

始从理论上升到实证。

３．５　专利价值研究的热点

从图５可以看出在专利价值研究领域出现频次最高的热点词汇，而频次高的关键词通常被用来确定一

个研究领域的热点问题。可以看出专利价值领域主要涉及以下三个方面的研究热点：

图５　专利价值研究关键词共现图谱

１）专利价值与专利制度的研究。关键词汇包括ｐａｔｅｎｔｓ（专利）和 ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙ（知识产权）。在专７３

２０１８年 西 部 经 济 管 理 论 坛 第５期

利价值有关研究中，专利、知识产权是重要的内容之一。通常认为，专利作为企业的无形资产，其价值具体表

现为法律价值、技术价值和经济价值。但是，专利的法律价值是基础和前提，而与法律价值相关的研究的直

接表现即是专利或知识产权。

２）专利价值分析与评估研究。关键词汇包括 Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ（绩效）、ｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅ（市场价值）和 Ｃｉｔａｔｉｏｎｓ

（引用）。具体表现为专利价值评估的方法、影响因素、评价指标。如何通过评价和利用专利文献来获得商

机、评价技术绩效和提高企业竞争力，成为企业关注的焦点。

３）专利技术价值应用与实现。关键词包括：Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ（创新）、Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（技术）、Ｉｎｄｕｓｔｒｙ（工业）／Ｆｉｒｍｓ

（企业）、ｒｅｓｅａｒｃｈ－ａｎｄ－ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ（研发）等。专利以其技术属性为依托，可以将专利承载的发明创造的技

术内涵转变为物态的商品，从而产生技术价值。因此，如何通过专利信息挖掘来提高企业技术创新和研发的

效率和质量，成为当前企业技术管理研究的热点。

３．６　专利价值的前沿和未来趋势

突变术语（ｂｕｒｓｔｔｅｒｍｓ）是指使用频次突然明显增多，或在较短时间内突然出现的术语。利用 ＣｉｔｅＳｐａｃｅ

的词频探测技术，从文献主题词中提取突变术语，能够判断某一学科的研究前沿和趋势。［２４］ＣｉｔｅＳｐａｃｅ软件运

行结果表明，专利价值研究领域最为明显的一个突变词为ｃｉｔａｔｉｏｎ（引证），突变率为５．５６，这说明引证是专利

价值研究的前沿，是关注度最高的研究点。

专利引证分为前引和后引。前引表示本专利被其它在后的专利所引用，后引表示本专利引用之前的专

利。一般来说在专利中引用现有技术的数目越多，意味着研发人员对科学与技术的研究成果理解越充分，专

利越有价值；专利被引用的次数越多，说明这项专利所保护的技术范围越具有重要性及关键性，进而意味着

该专利可能具有较好的商业利用价值或前景。［２５］引证是专利价值研究领域的突变术语，可以认为专利引证

是企业专利技术管理的前沿和未来趋势。究其原因，主要在于：其一，专利引证直接表明了施引专利与现有

技术之间的关系及其在技术上的差异性，同时也说明了被引专利对后面专利技术的影响；其二，对于技术管

理者而言，通过引证可以了解技术的发展脉络，从而正确把握技术创新的方向，提高技术管理的效率和质量。

近年来，专利引证作为专利价值研究的热点和前沿，受到学者的广泛关注。专利引证的前向引证与专利

的经济价值（无论是开盘报价，还是收盘价格）之间存在积极的相关关系，而后向引证则仅仅与开盘报价具

有积极且显著的关系，专利的剩余有效期对于收盘价格具有显著的影响，专利保护程度（专利家族的大小）

与开盘和收盘的价格均具有积极的关系。［２６］企业后向扩散的专利引证价值是非常有用的信息，专利价值的

非财务指标与托宾ｑ的Ｖ值（Ｖ－ｓｃｏｒｅｓ）呈现明显的正相关关系。通过分析专利的技术分类号和那些技术

先行者之间的关系，可以为投资者评估企业的经济前景提供同步的信息，而这些信息比前向引证更具有时间

上的敏感性。［２７］专利权人可以控制那些静态的固定的专利信息和特征，但那些动态的专利信息，无论是前向

引证或后向引证都不受专利权人控制。因此，如果一件专利在其他的引证关系当中占有重要的地位，即意味

着这件专利有更多的机会获取和控制技术和知识，并对后续的专利产生重要影响，换句话说，这件专利是具

有价值的。［２８］此外，专利引证与专利价值之间呈现对数线性关系（ｌｏｇ－ｌｉｎｅａｒｒｅｌａｔｉｏｎ），因此，在使用专利引

证来进行专利价值评估的时候，需要充分考虑这个关系的特征。虽然说专利引证与个体价值之间存在反映

关系，但通过专利引证评估专利价值也会存在不足和局限，专利引证并不是专利的社会价值和知识影响的价

值构成。［２９］

８３

第５期邱洪华，陈祥玲．基于ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的专利价值研究的演进———兼谈专利技术管理的理论与实践的发展［Ｊ］．西部经济管理论坛，２０１８，２９（５）：３１－４２． ２０１８年

此外，专利价值的适用、社会网络、专利家族甚至专利分类也是近年来学者开展专利价值研究的重要视

角。企业和研究机构两者之间对于专利价值的判断与认识是有差异的，知识流动和传统专利指标均对专利

价值具有显著影响。［３０］不同的专利对于企业会产生不同的价值，专利的价值不仅仅是专利自身价值，同时也

会受到其他相关资产价值或者整个资产价值的影响。对于企业而言，专利的价值在很大程度上取决于技术

的适用程度、市场需要程度、经济的效率、投资的风险和战略适用程度等的影响。［３１］从网络中心性角度看，无

论是外部的网络中心度和内部的网络中心度都对专利价值具有较显著的积极影响，而影响范围的大小则对

专利价值具有显著的消极影响。［３２］专利家族反映了特定技术和市场被专利权人重视的程度或者对于专利权

人的重要性程度，而专利被引数量与专利家族大小的比例则反映了一个专利家族被后来的创新者或竞争对

手引用的程度，这两个指标与专利价值均呈现积极的相关关系。［３３］此外，专利合作分类号（ＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎＰａｔｅｎｔ

Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ＣＰＣ）的网络保留了专利直接引用的优势，而与一个直接的引证网络相比，ＣＰＣ网络可以执行

更好的拓扑结构、图形特征、中心性分布、引文滞后和敏感性。因此，专利家族和专利维持比传统的方法涵盖

更多的有价值的专利。［３４］

４　研究结论与研究启示

４．１　研究结论

本文以专利价值研究文献为样本，以 ＷｅｂＯｆＳｃｉｅｎｃｅ数据库中收录的文献为数据源，利用 ＣｉｔｅＳｐａｃｅ对

其进行可视化分析，运用科学计量的方法以知识图谱的形式展示专利价值的主要研究国家、主要文献作者、

研究热点、前沿趋势和路径，并在此基础上探讨专利技术管理研究的发展历程、核心问题、未来研究方向等。

研究认为：１）专利价值相关研究成果和研究人员主要来源于美国、中国、英国和德国等技术创新活动较为活

跃的国家。２）Ｈａｌｌ、Ｇｒｉｌｉｃｈｅｓ、Ｊａｆｆｅ、Ｌｅｒｎｅｒ、Ｔｒａｊｔｅｎｂｅｒｇ和 Ｈａｒｈｏｆｆ以及 Ｍａｎｓｆｉｅｌｄ等学者是专利价值研究领域

的领先者，他们的研究成果为专利价值相关研究的开展奠定了重要的基础。３）专利价值研究是企业专利技

术管理的重要构成部分。专利价值研究不仅可以为专利技术转让、许可或质押融资提供定价依据，还可以为

企业技术创新方式选择、战略管理、能力评价、绩效评估、路径判断等经营行为提供有效支撑。４）专利技术

管理的研究经历了从技术创新理论到技术创新影响因素，从技术创新能力评价到技术创新方向预测，再到当

前的技术创新战略制定这样一个发展脉络和过程。５）在众多价值形式当中，法律价值是专利价值的前提和

保障，而专利引证是企业专利技术管理及应用的前沿与趋势。

４．２　研究启示与建议

通常认为，理论研究源于产业实践，同时也推动着产业实践。专利价值研究表明：１）专利法律制度和政

府创新政策对专利价值评估等企业专利技术管理有积极的影响。例如，美国、英国和德国等国家是全球技术

创新极有竞争力的区域，引领着世界技术创新的潮流和方向。它们的产业对专利制度所提供的“法定性垄

断”有着最迫切的需求，表现在技术市场上就是要通过专利价值评估来推动专利产业化或专利转让、许可和

实施。２）专利价值评估方法是多样的，针对不同的目的适用不同的评估模型和方法。企业在两项或两项以

上专利技术中进行投资决策，或者政府对两项或两项以上的专利技术进行资助等管理决策时，可以采用层次

分析法等模糊评价模型评价专利价值；在需要明确、具体的评估价值时，如确定金融机构专利质押额、确定被

许可人应当支付的许可费用、确定专利侵权人因侵权行为所获得的收益或者专利权人因侵权行为所遭受的

损失等情形下，则需要采用能够给出具体定价的评价模型。３）专利价值评估已成为企业专利技术管理的主９３

２０１８年 西 部 经 济 管 理 论 坛 第５期

要内容和工具。专利价值及其评估涉及到技术引进、开发、保护方式选择、实施、许可、转让以及融资等技术

管理的各个环节，而在不同的技术管理环节，专利价值评估的方法和目的又各不相同。因此，在研究专利价

值评估和企业专利技术管理的相互渗透和影响时，不能将二者断然割裂。

基于上述研究，本文从专利技术管理的角度提出以下建议：

第一，对政府相关部门进行专利管理的建议。一方面要加强对专利信息的披露，增加专利信息披露的内

容，提高企业和社会对专利信息利用的程度和能力。中国在专利价值研究领域的研究成果在全球范围内都

有明显的数量优势，存在较大的成长空间，其中最直接的就是关于专利引证相关问题。研究表明，专利引证

是专利价值评估的重要指标，也是企业专利技术管理的重要内容。但由于种种原因，我国的专利文献一直没

有提供专利引文信息，这对我们的专利价值和企业技术管理有一定的影响。另一方面，要更加重视政府专利

奖助与专利价值评估的内在关联，充分发挥政府专利资助政策工具的导向作用，提升专利质量和价值。专利

价值评价是政府专利奖助政策落实的重要依据。因此，在落实专利奖助时，政府相关部门除应考虑专利的法

律价值和技术价值外，还应从就业、税收、生态环境等方面考量专利技术的社会价值，以引导企业的技术创新

活动，提高政府专利奖助政策的效率和质量。

第二，对企业进行技术管理的建议。对于企业而言，要提高自身专利价值，必须要对以下几个方面给予

足够的重视：１）注重自主研发和创新，提高专利在技术上的创新高度，保护专利的先进性和专利相关权利的

稳定性，保证自身在市场上的相对竞争优势，同时及时研发外围专利，减少对他人专利技术的依赖。２）在技

术开发和专利申请之前，要正确分析该技术所处的生命周期和该技术相关产品的市场适应性，以降低技术风

险。３）加强对专利技术的推广，利用各种许可方式实现专利的市场价值。４）及时关注政府的产业政策，提

高自身专利技术研发的政策融合性，为专利价值的实现奠定良好的外部环境。

此外，企业在对专利价值进行评价的时候，要根据自身的目的选择恰当的评价模型。具体而言：１）企业

作为专利权人转让或许可专利技术时，在定价时要考虑专利技术的研发成本和市场空间。２）企业在两个或

两个以上的备选技术当中选择合适的技术引进而进行专利价值评价的时候，除要考虑技术的技术价值、法律

价值之外，还要考虑拟引进的技术与本企业相关技术的兼容性问题。３）企业在多个备选专利技术中进行选

择时，首先要考虑该成果是否具有可专利性，然后考虑该专利的技术价值、法律价值和该技术的研发成本和

市场转化可能性。４）企业在进行研发成果的专利申请与维持决策时，需要考虑该技术成果的可专利性、专

利技术价值和专利法律价值以及市场空间。

第三，对银行等金融机构开展专利质押的建议。对银行等金融机构而言，参与专利活动主要是为专利权

人提供专利质押融资。而对于银行等金融机构而言，在评估专利价值前，必须对专利技术的先进性和稳定性

进行综合的评价，也就是需要判断申请质押的专利的专利权人有没有被他人以“无效宣告程序或现有技术

抗辩”等理由而失去专利权的保护的可能性以及该可能性的大小。这是因为，如果不进行专利的先进性和

稳定性的定性判断，则不管授信额度是多少，都会使银行等金融机构可能因为专利的不稳定而面临较大的业

务风险。

参考文献：

［１］　银路．技术创新管理［Ｍ］．北京：机械工业出版社，２００４．

［２］　ＢＥＳＳＥＮＪ．ＴｈｅｖａｌｕｅｏｆＵＳｐａｔｅｎｔｓｂｙｏｗｎｅｒａｎｄｐａｔｅｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ［Ｊ］．Ｒｅｓｅａｒｃｈｐｏｌｉｃｙ，２００８，３７（５）：９３２－９４５．

０４

第５期邱洪华，陈祥玲．基于ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的专利价值研究的演进———兼谈专利技术管理的理论与实践的发展［Ｊ］．西部经济管理论坛，２０１８，２９（５）：３１－４２． ２０１８年

［３］　李振亚，孟凡生，曹霞．基于四要素的专利价值评估方法研究［Ｊ］．情报杂志，２０１０（８）：８７－９０．

［４］　李云梅，雷文婷．技术创新型企业专利价值评价模型构建［Ｊ］．财会通讯，２０１３（１０）：４２－４４．

［５］　张古鹏，陈向东．基于专利存续期的企业和研究机构专利价值比较研究［Ｊ］．经济学，２０１２（３）：１４０３－１４２６．

［６］　赵云平．美国推进科技型小企业技术创新的举措及启示［Ｊ］．经济师，２００３（４）：９３－９４．

［７］　李晓慧，贺德云，彭洁．美国促进科技成果转化的政策［Ｊ］．科技导报，２０１６，３４（２３）：１３７－１４２．

［８］　李宏．克林顿政府科技政策回顾［Ｊ］．国外科技动态，２００１（１）：２１－２３．

［９］　邓天佐．英国技术创新政策的宗旨———为国家创造财富［Ｊ］．科学学与科学技术管理，１９９５（５）：５６－５８．

［１０］　ＭＯＲＡＲＭ，ＡＧＡＣＨＩＰＳ．Ｒｅｖｉｅｗ：Ｉｍｐｏｒｔａｎｔｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｉｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｈｅａｔｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ［Ｊ］．Ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ

＆ＣｈｅｍｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１０，３４（８）：１１７１－１１７９．

［１１］　ＣＨＥＮＫ，ＧＵＡＮＪ．Ａｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｉｎｅｍｅｒｇｉｎｇｎａｎｏｂｉｏｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｆｏｒｍｅｔｒｉｃｓ，２０１１，

５（２）：２３３－２４７．

［１２］　何晓萍，黄龙．大数据领域演进路径、研究热点与前沿的可视化分析［Ｊ］．现代情报，２０１５，３５（４）：４６－５１．

［１３］　侯剑华，陈悦，王贤文．基于信息可视化的组织行为领域前沿演进分析［Ｊ］．情报学报，２００９（３）：４２２－４３０．

［１４］　ＧＲＩＬＩＣＨＥＳＺ．Ｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅ，Ｒ＆Ｄ，ａｎｄｐａｔｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓｌｅｔｔｅｒｓ，１９８１（２）：１８３－１８７．

［１５］　ＪＡＦＦＥＡＢ．ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙａｎｄｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓｏｆＲ＆Ｄ：ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｆｉｒｍｓ＇ｐａｔｅｎｔｓ，ｐｒｏｆｉｔｓａｎｄｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅ［Ｊ］．ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＥｃｏ

ｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ，１９８６（５）：９８４－１００１．

［１６］　ＴＥＥＣＥＤＪ．Ｐｒｏｆｉｔｉｎｇｆｒｏｍｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ，ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎ，ｌｉｃｅｎｓｉｎｇａｎｄｐｕｂｌｉｃｐｏｌｉｃｙ［Ｊ］．Ｒｅｓｅａｒｃｈｐｏｌｉ

ｃｙ，１９８６（６）：２８５－３０５．

［１７］　ＴＲＡＪＴＥＮＢＥＲＧＭ．ＡＰｅｎｎｙｆｏｒＹｏｕｒＱｕｏｔｅｓ－ＰａｔｅｎｔＣｉｔａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅＶａｌｕｅｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＲａｎｄＪｏｕｒｎａｌＯｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，１９９０，２１（１）：１７２

－１８７．

［１８］　ＧＲＩＬＩＣＨＥＳＺ．Ｐａｔｅｎｔｓｔａｔｉｓｔｉｃｓａｓｅｃｏｎｏｍｉｃｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ－ａｓｕｒｖｅｙ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌＯｆＥｃｏｎｏｍｉｃＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ，１９９０，２８（１２）：１６６１－１７０７．

［１９］　ＪＡＦＦＥＡＢ，ＭＡＮＵＥＬＴＲＡＪＴＥＮＢＥＲＧ，ＲＥＢＥＣＣＡＨＥＮＤＥＲＳＯＮ．Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅｓｐｉｌｌｏｖｅｒｓａｓｅｖｉｄｅｎｃｅｄｂｙｐａｔｅｎｔｃｉｔａ

ｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＱｕａｒｔｅｒｌｙＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，１９９３，１０８（３）：５７７－５９８．

［２０］　ＨＡＲＨＯＦＦＤ，ＮＡＲＩＮＦ，ＳＣＨＥＲＥＲＦＭ．Ｃｉｔａｔｉｏｎｆｒｅｑｕｅｎｃｙａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｐａｔｅｎｔｅｄｉｎｖｅｎｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＲｅｖｉｅｗｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ

１９９９，８１（３）：５１１－５１５．

［２１］　ＨＡＬＬＢＨ，ＺＩＥＤＯＮＩＳＲＨ．Ｔｈｅｐａｔｅｎｔｐａｒａｄｏｘｒｅｖｉｓｉｔｅｄ：ａｎｅｍｐｉｒｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｆｐａｔｅｎｔｉｎｇｉｎｔｈｅＵＳｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒｉｎｄｕｓｔｒｙ，１９７９－１９９５［Ｊ］．

ＲＡＮＤＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００１（１）：１０１－１２８．

［２２］　ＨＡＲＨＯＦＦＤ．Ｃｉｔａｔｉｏｎｓ，ｆａｍｉｌｙｓｉｚｅ，ｏｐｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｐａｔｅｎｔｒｉｇｈｔｓ［Ｊ］．ＲｅｓｅａｒｃｈＰｏｌｉｃｙ，２００３，３２（８）：１３４３－１３６２．

［２３］　ＨＡＬＬＢＨ．Ｍａｒｋｅｔｖａｌｕｅａｎｄｐａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＲａｎｄＪｏｕｒｎａｌＯｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００５，３６（１）：１６－３８．

［２４］　黄鲁成，王凯，王亢抗．基于 ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的家用空调技术热点、前沿识别及趋势分析［Ｊ］．情报杂志，２０１４（２）：４０－４３．

［２５］　李睿，孟连生．论专利间引用关系分析中存在的问题［Ｊ］．情报理论与实践，２００９（７）：６４－６８．

［２６］　ＯＤＡＳＳＯＣ，ＳＣＥＬＬＡＴＯＧ，ＵＧＨＥＴＴＯＥ．Ｓｅｌｌｉｎｇｐａｔｅｎｔｓａｔａｕｃｔｉｏｎ：ａｎｅｍｐｉｒｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅ［Ｊ］．Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ＆ＣｏｒｐｏｒａｔｅＣｈａｎｇｅ，

２０１５，２４（２）：４１７－４３８．

［２７］　ＨＡＲＲＩＧＡＮＫＲ，ＧＵＡＲＤＯＭＣＤ，ＭＡＲＫＵＥ．ＰａｔｅｎｔｖａｌｕｅａｎｄｔｈｅＴｏｂｉｎ’ｓｑ，ｒａｔｉｏｉｎｍｅｄｉａｓｅｒｖｉｃｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＴｒａｎｓｆｅｒ，

２０１８，４３（１）：１－１９．

［２８］　ＣＨＡＮＧＫＣ，ＣＨＥＮＣ，ＫＩＡＮＧＹＪ，ｅｔａｌ．Ａｓｔｕｄｙｏｆｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅｂａｓｅｄｏｎｓｏｃｉａｌｎｅｔｗｏｒｋａｎａｌｙｓｉｓ［Ｃ］／／ＰｏｒｔｌａｎｄＩｎｔｅｒ

ｎａｔｉｏｎａｌＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．Ｈａｗａｉｌ：ＩＥＥＥ，２０１７：１４７０－１４７７．

［２９］　ＢＡＫＫＥＲＪ．Ｔｈｅｌｏｇ－ｌｉｎｅａｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｐａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｓａｎｄｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ，２０１７，１１０（２）：１－１４．

［３０］　ＭＩＮＧ－ＹＥＵＷＡＮＧ，ＨＳＩＥＮ－ＣＨＥＮＬＯ，ＹＵ－ＹＩＮＬＩＡＯ．ＫｎｏｗｌｅｄｇｅＦｌｏｗＤｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｓｏｆＰａｔｅｎｔＶａｌｕｅ：ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍＴａｉｗａｎａｎｄＳｏｕｔｈ

ＫｏｒｅａＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙＰａｔｅｎｔｓ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１５，１２（３）：１－１８．

［３１］　ＬＩＹＭ，ＺＨＡＯＪ，ＬＥＩＷＴ．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＥｖａｌｕａｔｉｏｎＩｎｄｅｘＳｙｓｔｅｍｏｆＰａｔｅｎｔＶａｌｕｅｆｏｒＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ［Ｃ］／／Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ

１４

２０１８年 西 部 经 济 管 理 论 坛 第５期

ＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ（ＩＣＳＳＤ２０１５），Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ：２０１５：１－８．

［３２］　ＨＵＡＮＧＷＲ，ＨＳＩＥＨＣＪ，ＣＨＡＮＧＫＣ，ｅｔａｌ．Ｎｅｔｗｏｒｋｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅ—ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅＬｉｇｈｔ－ＥｍｉｔｔｉｎｇＤｉｏｄｅｉｎｄｕｓｔｒｙ

［Ｊ］．ＰｌｏｓＯｎｅ，２０１７，１２（８）：ｅ０１８１９８８．

［３３］　ＷＵＭＦ，ＣＨＡＮＧＫＷ，ＺＨＯＵＷ，ｅｔａｌ．ＰａｔｅｎｔＤｅｐｌｏｙｍｅｎｔＳｔｒａｔｅｇｉｅｓａｎｄＰａｔｅｎｔＶａｌｕｅｉｎＬＥＤＩｎｄｕｓｔｒｙ［Ｊ］．ＰｌｏｓＯｎｅ，２０１５，１０（６）：

ｅ０１２９９１１．

［３４］　ＹＡＮＧＧＣ，ＬＩＧ，ＬＩＣＹ，ｅｔａｌ．Ｕｓｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｐａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋ（ＣＰＣ）ｔｏｅｖａｌｕａｔｅｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ，２０１５，

１０５（３）：１３１９－１３４６．

ＡＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＰａｔｅｎｔＶａｌｕａｔｉｏｎＢａｓｅｄｏｎｔｈｅＣｉｔｅＳｐａｃｅ

———ＯｎｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＴｈｅｏｒｙａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅｏｆＰａｔｅｎｔＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔ

ＱｉｕＨｏｎｇｈｕａ１　ＣｈｅｎＸｉａｎｇｌｉｎｇ２

（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＩｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌＰｒｏｐｅｒｔｙ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ’ａｎ，Ｓｈａｎｘｉ７１０１２７；

２．ＣｉｖｉｌｔｒａｉｌｄｉｓｔｒｉｃｔｏｆＨｕａｒｏｎｇＣｏｕｎｔｙＰｅｏｐｌｅ’ｓＣｏｕｒｔ，Ｙｕｅｙａｎｇ，Ｈｕｎａｎ４１１１０５，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：［Ｐｕｒｐｏｓｅ／Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ］Ｐａｔｅｎｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｖｏｌｖｅｓｍａｎｙａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｓｕｃｈａｓｐａｔｅｎｔ

ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，Ｒ＆Ｄ，ｐａｔｅｎｔｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ，ｐａｔｅｎｔｌｉｃｅｎｓｅａｎｄｔｒａｎｓｆｅｒ，ａｓｗｅｌｌａｓｐｌｅｄｇｅｆｉｎａｎｃｅ，ｅｔｃ．．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｐａｔｅｎｔ

ｖａｌｕｅｈａｓｂｅｃｏｍｅａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔａｓｐｅｃｔｓｆｏｒｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ’ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．［Ｍｅｔｈｏｄ／Ｐｒｏｃｅｓｓ］Ｂａｓｅｄｏｎ

ｔｈｅｗｅｂｏｆｓｃｉｅｎｃｅｄａｔａｂａｓｅ，ｕｓｉｎｇｃｉｔｅｓｐａｃｅｓｏｆｔｗａｒｅ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓｏｎｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅａｔｈｏｍｅａｎｄ

ａｂｒｏａｄｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｆｔｉｍｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｃｏｕｎｔｒｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｃｉｔｅｄｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，ｋｅｙｄｏｃｕｍｅｎｔｓ，ｈｉｇｈ－ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ

ｋｅｙｗｏｒｄｓａｎｄａｂｒｕｐｔｔｅｒｍｓ，ａｎｄｔｈｅｎｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｃｏｕｒｓｅ，ｃｏｒｅｉｓｓｕｅｓ，ｅｖｏｌｕｔｉｏｎｐａｔｈ，ｒｅｓｅａｒｃｈｈｏｔｓｐｏｔｓａｎｄ

ｆｒｏｎｔｉｅｒｔｒｅｎｄｓｏｆｐａｔｅｎｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．［Ｒｅｓｕｌｔ／Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ］Ｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓａｎｄｐｅｒｓｏｎｎｅｌｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｐａｔｅｎｔ

ｖａｌｕｅｍａｉｎｌｙｃｏｍｅｆｒｏｍｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，Ｂｒｉｔａｉｎ，Ｃｈｉｎａ，Ｇｅｒｍａｎｙａｎｄｏｔｈｅｒｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅｉｓａｎ

ｉｍｐｏｒｔａｎｔｃｏｍｐｏｎｅｎｔｏｆｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｐａｔｅｎｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｌｅｇａｌｖａｌｕｅｉｓｔｈｅｐｒｅｍｉｓｅａｎｄｇｕａｒａｎｔｅｅｏｆｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅ，

ａｎｄｐａｔｅｎｔｃｉｔａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｆｏｒｅｆｒｏｎｔａｎｄｔｒｅｎｄｏｆｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｐａｔｅｎｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐａｔｅｎｔｖａｌｕｅ；ｐａｔｅｎｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｋｏｗｌｅｄｇｅｍａｐ；ＣｉｔｅＳｐａｃｅ

［责任编辑　杨　瑜］

２４