© M

iche

l Rog

go /

WW

F-Ca

non

Prioridades de investigación en cambio climáticoEQUIPO DEL PROGRAMA DE CAMBIO CLIMÁTICO Y ENERGÍA

WWF-MÉXICO

© M

iche

l Rog

go /

WW

F-Ca

non

CONTEXTO

ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE

Biocapacidad Huella

Fuente: WWF, 2012

Estableciendo el contexto: actualización del IPCC

El calentamiento del sistema climático es inequívoco

Claro vínculo entre actividades humanas y calentamiento del sistema

Las emisiones continuas causarán cambios en todos los componentes del sistema climático

Limitar el calentamiento a 2°C requerirá de acciones sin precedentes

Resultados

clave

1,000GT de CO2

Presupuesto de carbono 2°C

531GT de CO2

ya se han “usado” al final de 2011

Fuente: Understanding the UN Climate Science Reports

469GT

745GT

2860GT

< 2°C 3-4°C

Emisiones de GEI

Nivel esperado de calentamiento global

Nuestro presupuesto de carbono

Reservas de comb. fósiles (principales compañías de carbón, petróleo y gas)

Reservas estimadas de combustibles fósiles remanentes

Acidificación de océanos

Reducción anual de hielo marino en Ártico

Especies en riesgo de extinción

Blanqueamiento de corales

Declive a gran escala de corales

150% más ácido

30% 45-60% 75%

30% 40% Desconocido

Impactos esperados

Límite Seguro Punto de inflexión Cambio climático catastrófico

5-6°C

Fuentes: IPCC, UNEP

Estableciendo el contexto: Comprendiendo nuestro presupuesto de carbono de 2°C

49GT

2010

44GT

14GT

2020

Emisiones

anuales

2030 2040 2050

Business as usual

Camino necesario seguir para mantener el calentamiento global debajo de 2°C

2ºC brecha de emisiones

469GT

Nuestro presupuesto de carbono

Límite Seguro

Fuentes: UNEP, EPA, IPCC

Estableciendo el contexto: Comprendiendo nuestro presupuesto de carbono de 2°C

Metas de mitigación de México y brecha de emisiones

Fuente: Estrategia Nacional de Cambio Climático, SEMARNAT (2013)

El compromiso de México consiste en reducir 288 MtCO2 para 2020. El gobierno federal dentro del Programa Especial de Cambio Climático tiene contemplado reducir cerca de 90 MtCO2.

Sectores con mayor crecimiento

Fuente: INEC-USAID, 2013

POTENCIAL DEL SECTOR PRIVADO AL

2020

40 MtCO2 con la

instrumentación de:

El potencial de mitigación costo-competitivo del sector privado

CESPEDES-WWF, 2014

18%

MÉXICO UN PAÍS MEGADIVERSO

De la biodiversidad

mundial

México es uno de los diecisiete países megadiversos, con

108,519 especies

Fuente: CONABIO, 2013

6.5%

Fuente: INEGI, 2009

10% De la población en

pobreza extrema.

Depende de los

bosques y la pesca

En protección especial

Amenazadas En peligro de extinción

Extintas en medio silvestre

1,185

896

475

49

ESTATUS DE LAS ESPECIES

Endémicas

Sector agropecuario y pesquero Derivado de la creciente demanda e importación de alimentos.

Sector energéticoLa reforma, que implica el despegue de un nuevo sector con potencial económico millonario.

Sector de la construcciónEl crecimiento urbano (población y demanda de vivienda), y las nuevas inversiones de infraestructura, así como de desarrollo turístico

Sector minero La demanda de metales globales, inversiones recientes y relajación de la política

4 AMENAZAS SISTÉMICAS SERÁN LAS QUE MÁS IMPACTARÁN A FUTURO, LAS ZONAS CON MAYOR BIODIVERSIDAD EN MÉXICO:

1

4

2

3

Fuente: IMCO, WWF, 2014

El cambio climático como un acelerador de la pérdida de biodiversidad Cambios en eventos biológicos (fenologías):

modificación en épocas de emergencia, crecimiento, reproducción y migración así como cambios en los tiempos de floración y crecimiento de plantas.

Cambios en morfología, fisiología y conducta: Alteración de los tamaños y edad de madurez sexual.

Expansión o contracción de las áreas geográficas de distribución

Cambios en la cantidad y calidad de los servicios ambientales: alteraciones

Fuente: Thomas et. al. 2004; Peterson, et. al. 2002; CATHALAC, 2008; Sánchez-Cordero 2010IPCC, 2012.

NECESIDADES DE

INVESTIGACIÓN

APLICADA

© M

iche

l Rog

go /

WW

F-Ca

non

1. Zonificación de infraestructura para la protección de la

biodiversidadJUSTIFICACIÓN

Las Áreas Naturales Protegidas no cubren actualmente la superficie necesaria.

Es necesario definir criterios, lineamientos e información para minimizar los impactos en sitios prioritarios para la conservación.

WWF ha identificado zonas prioritarias para la conservación que maximizan la conectividad ecohidrológica bajo condiciones climáticas actuales y condiciones climáticas futuras.

1. Zonificación de infraestructura para la protección

de la biodiversidad

2. Tecnologías de almacenamiento de energía

JUSTIFICACIÓN Los avances tecnológicos en almacenamiento de energía

han abierto la puerta a un nuevo paradigma para operar, administrar y construir infraestructura eléctrica.

El despliegue de esta tecnología es limitado: a nivel mundial solo hay 150 GW de capacidad instalada para almacenamiento (99% es bombeo hidroeléctrico) en comparación con 5,500 GW de capacidad de generación. (IRENA, 2014).

Estas tecnologías jugarán un papel muy relevante para integrar nuevas plantas de energía renovable (particularmente eólicas y solar fotovoltaica) a la red, así como en fortalecer esquemas de generación distribuida, redes inteligentes y redes de distribución aisladas para electrificación rural.

2. Tecnologías de almacenamiento de energía

PRIORIDADES ¿Qué tecnologías son técnicamente viables para

facilitar la entrada de renovables a la red nacional?

¿A qué nivel (generación, transmisión, distribución, consumidores) será más relevante desplegar tecnologías de almacenamiento de energía en México?

¿Cuáles factores promoverían la comercialización de estas tecnologías?

¿Qué actividades de investigación en este campo pueden complementarse mediante cooperación internacional?

3. Emisiones de gas de lutitas JUSTIFICACIÓN

El gas natural se ha propuesto como un combustible que facilitará la transición energética

La contribución del gas metano al calentamiento global es la segunda en importancia después del dióxido de carbono.

En Estados Unidos, la infraestructura de gas natural es la principal fuente de emisiones antropogénicas de metano, representando un 40% del total de dichas emisiones.

La identificación y cuantificación de emisiones de metano en la producción (“upstream”), transporte y procesamiento (“midstream”) de gas natural obtenido mediante fracking (gas shale) es crucial

Un estudio reciente indica que si las emisiones totales de metano superan el 3.2% de la cantidad producida, la contribución neta inmediata del uso de gas shale para generación eléctrica sería peor que el uso de carbón

3. Emisiones de gas de lutitas

PRIORIDADES DE INVESTIGACIÓN Examinar todos los aspectos de la producción de

gas shale, basados en condiciones locales de suelos, prácticas y tecnología típica empleada.

Cuantificar las emisiones fugitivas esperadas de la nueva infraestructura nacional de procesamiento, transmisión y almacenamiento de gas natural.

Instrumentos regulatorios para establecer condiciones operativas estrictas orientadas a monitorear y controlar las emisiones de metano y a fijar estándares de eficiencia en la explotación de yacimientos y redes de distribución.

4. Viabilidad de medidas de mitigación

JUSTIFICACIÓN

4. Viabilidad de medidas de mitigación

4.1. Análisis y valoración de las cadenas de valor y la reducción de la huella del manejo de los residuos

- Mercados para la recolección, separación y distribución de los residuos

- Mercados para el reciclaje, aprovechamiento y/o disposición

- Aprovechamiento de los residuos para electricidad y gas

Regulación para el manejo integral de

los residuos

Incentivos para la creación de

nuevos mercados

Recolección, separación y distribución

Generación de electricidad

Reciclaje, composteo, disposición

Aprovechamiento del gas