Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Москва, 2020
при поддержке
Россия и устойчивое цифровое развитие
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
ЕРО
СС
ИЯ
И У
СТО
ЙЧ
ИВ
ОЕ
ЦИ
ФРО
ВО
Е РА
ЗВИ
ТИЕ
01
«Этика в развитии искусственного интеллекта — один из самых важных вопросов. Этот вопрос отражен в Национальной стратегии развития искусственного интеллекта, утвержденной Президентом России в октябре 2019 г. У стратегии — социально-экономическая направленность, в документе заложены принципы защиты прав и свобод человека, в том числе право на труд, предоставление гражданам возможности получать знания и приобретать навыки для успешной адаптации, безопасность, прозрачность (объяснимость) результатов работы ИИ. Мы открыты к взаимодействию с мировым сообществом по выработке общих подходов к этическим аспектам решений, принимаемых с помощью искусственного интеллекта».
Оксана Тарасенко,заместитель Министра
экономического развития России
«Технологии и искусственный интеллект дают много возможностей улучшить нашу жизнь, однако также рождают опасения. Важно найти правильный баланс между тем, какие технологии мы хотим поддерживать и развивать и какие проблемы, связанные с ними, должны решаться на законодательном уровне: речь об устойчивом цифровом развитии».
Нанна-Луиза Вильдфанг Линде,директор по корпоративным
и правовым вопросам Microsoft в Центральной и Восточной Европе
Устойчивое развитие (Sustainable Development) и поиск баланса между экономическими, социальными и экологическими приоритетами — мировой тренд и тема, набирающая актуальность в России.
Связь цифровизации и устойчивого развития — важный аспект развития IT-сектора (особенно в свете развития таких технологий, как искусственный интеллект), пока не актуализированный в российском экспертном сообществе.
Перед вами первое обзорное исследование на эту тему в России. Надеемся, данная брошюра даст старт широкому обсуждению темы устойчивого цифрового развития в России.
Цифровизация и устойчивость: от восторженных аплодисментов к осознанию новых вызовов
НАПРАВЛЕНИЯявляются ключевыми для минимизации экологического следа технологических компаний
наиболее перспективныx для применения цифровых технологий4
задач ЦУР могут решаться с помощью цифровых технологий
Энергоэффективность
Утилизация, вторичное использование ресурсов
Возобновляемая энергия
3
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
1
203
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
02
Большинство аналитиков и научных центров, изучающих влияние цифровизации на устойчивое развитие общества, фокусируются на двух основных вопросах:
Ощутимый позитивный вклад цифровых технологий в достижение целей устойчивого развития (ЦУР)1: 22% — среднее возможное ускорение достижения ЦУР за счет применения цифровых технологий2;
Воздействие технологических компаний на климат и окружающую среду, а также необходимость минимизации этого экологического следа: 205 млрд кВт/ч, или 1% глобального потребления электричества пришлось на дата-центры в мире в 2018 г.3
1 Цели устойчивого развития (ЦУР) — 17 целей (169 задач), принятых в 2015 г. государствами-членами ООН. Для достижения ЦУР необходимы совместные усилия правительств, бизнеса и гражданского общества.
2 По подсчетам Глобальной инициативы по обеспечению устойчивости (GeSI). GeSI, Deloitte. Digital with Purpose: Delivering a SMARTer2030, 2019.
3 Masanet E., Shehabi A., Lei N., Smith S., Koomey J. Recalibrating global data center energy-use estimates // Science, 28.02.2020.4 Кросс-анализ данных GeSI, Huawei (Accelerating SDGs through ICT, 2018) и Многостороннего Форума ООН по науке, технике и
инновациям в интересах достижения ЦУР.
Новые вызовы, с которым сталкивается человече-ство, укрепляют обоснованность этих подходов. Вместе с тем этот линейный «позитивный» под-ход (ИКТ как источник безусловного прогресса и улучшения всего вокруг) не отражает в полной мере сложности происходящих изменений.
Человечество пока имеет весьма ограниченный опыт существования в цифровой среде. Многие риски этой среды кажутся сегодня незначимыми либо теоретическими. Так, этический аспект ре-шений, использующих искусственный интеллект (ИИ), или отслеживание передвижений граждан
городской сетью видеокамер по-прежнему вос-принимаются многими как «гипотетические рас-суждения».
Совсем недавно подобный скепсис среди россиян вызывали проблемы экологии и изменения кли-мата. Сегодня эти вопросы перешли в плоскость практических проблем, волнующих граждан.
Новые вызовы, формирующиеся на стыке «чело-век — цифровизация — устойчивое развитие», могут существенным образом повлиять на наше будущее.
103 из 169
7 ЦУР
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Вызовы цифровой трансформации
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
04
Анализируя новые вызовы, рождаемые цифровизацией различных аспектов деятельности человека, следует выделить следующие ключевые группы вызовов, напрямую связанные с вопросом устойчивости развития общества:
СНИЖЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОМФОРТА ЧЕЛОВЕКА В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕНарастающий информационный поток и недружелюбность интернет-среды (низкий уровень цифрового этикета и информационной гигиены) делают жизнь современного человека менее комфортной.
ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННЫХ РЕШЕНИЙ АЛГОРИТМАМИскусственному интеллекту отводится все большая роль в принятии этически чувствительных решений, однако общество не до конца понимает, как обеспечить соответствие решений, принимаемых ИИ, этическим нормам и ценностям.
Человечность
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
05
УВЕЛИЧИВАЮЩИЙСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЛЕД ЦИФРОВИЗАЦИИЗа последние пять лет доля выбросов парниковых газов ИКТ-сектора выросла с 2,5% до 3,7% от ежегодного общемирового объема. Рост объема отходов электроники составил 20%.
Сохранение планеты
ПОТЕРЯ ГРАЖДАНАМИ КОНТРОЛЯ НАД ПРИВАТНОСТЬЮРазвитие информационных систем несет риск неконтролируемого использования персональных данных. Это может привести к нарушению личных прав и деградации общественных институтов.
РАСТУЩИЙ УРОН ОТ ВЗЛОМА ИЛИ ОТКАЗА ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ ВВИДУ РАЗВИТИЯ СВЯЗНОСТИ Поскольку многие сферы, включая госуслуги, банковскуюю систему, транспорт, производство, деловое и личное общение, стали зависимыми от сети Интернет, сбои в работе интернет-инфраструктуры и взломы цифровых систем могут наносить колоссальный урон.
Защищенность
ЦИФРОВОЕ НЕРАВЕНСТВОНеравный доступ к сети Интернет и технологиям, а также цифровая неграмотность могут усугублять экономическое и политическое неравенство.
Равные возможности
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Вызов: Снижение психологического комфорта человека в цифровой среде
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Интернет предоставляет быстрый доступ практически к любой информации, позволяет мгновенно обмениваться мнениями. У этого «могущества» есть и оборотная сторона.
79%
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
россиян стали жертвамионлайн-угроз в 2019 г.
Это на 5% больше, чем в 2018 г. Общемировой показатель также увеличился на 4%5
5 По данным исследования Microsoft «Индекс цифровой культуры», 2019. Риски, анализируемые в рамках исследования, включают поведенческие (троллинг, кибертравля), репутационные, сексуальные, а также риски нежелательных коммуникаций.
«Мы видим растущую потребность в обучении цифровой грамотности все большего числа пользователей. Необходимо предоставлять населению доступ к надежным каналам и материалам для развития цифровых компетенций».
Сергей Гребенников, директор РОЦИТ (Региональная
общественная организация «Центр Интернет-технологий»)
ПЕРЕНАСЫЩЕННОСТЬ ИНФОРМАЦИЕЙСреди поступающей информации трудно отобрать полезную и значи-мую. Следствием этого становится страх человека упустить что-то инте-ресное (FOMO), зависимость от по-требления случайной информации.
! НИЗКАЯ КУЛЬТУРА ДИСКУССИИЗамещение личного общения онлайн-коммуникацией нередко приводит к росту агрессивности и токсичности поведения. Этому способствует анонимность и отсут-ствие связей в реальном мире.
! ДЕЗИНФОРМАЦИЯ И МАНИПУЛЯЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ Дезинформация может представ-лять угрозу для человека и государ-ства, подталкивая людей к необо-снованным действиям.
!
ПР
ИН
ИМ
АЕ
МЫ
Е М
ЕР
Ы
Контент-платформы внедряют инструменты, помогающие поль-зователям отслеживать и регу-лировать время, проведенное на данных платформах. Однако конкуренция за внимание растет с каждым днем. Поэтому дозиро-ванное потребление информа-ции становится важным навыком человека.
Ведущие интернет-компании пресекают крайние проявления агрессивности на своих платфор-мах (язык вражды) и дают пользо-вателям инструменты фильтрации провокационных комментариев. Однако невозможно повысить куль-туру онлайн-дискуссии исключи-тельно усилиями компаний и госу-дарств, при этом сохраняя свободу слова. Российские пользователи могут проверить уровень своей цифровой грамотности и культуры общения в ходе всероссийской акции «Цифровой диктант».
Компании и государства предпри-нимают меры по борьбе с дезин-формацией: блокируют контент и вводят санкции против его соз-дателей. Вместе с тем ключевым элементом в противодействии ма-нипуляциям является навык поль-зователя критически оценивать информацию.
06 07
ЧеловечностьЦенность:
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Вызов: Делегирование ответственных решений алгоритмам
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Один из серьезнейших вызовов цифровой трансформации — необходимость гармонизации решений искусственного интеллекта (ИИ) с человечным, этическим подходом. Это особенно важно в сферах, связанных с жизнью, здоровьем и правами человека.
>80%
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
российской аудитории ведущихсоцсетей пользуется умнойлентой, разработанной c помощью машинного обучения
6 Чумаков Н. «ВКонтакте» начала подмешивать в алгоритмическую ленту новостей записи, понравившиеся друзьям // TJournal, 31.03.2017.7 EC, White Paper “On Artificial Intelligence — A European approach to excellence and trust”, 19.02.2020.
«В эпоху ИИ инклюзивность и отказ от предвзятости и предубеждений приобретают критическое зна-чение. Алгоритм не может быть предвзятым сам по себе, но может быть создан с использованием за-ведомо ложной или неэтичной ин-формации. Поэтому разработчики технологий должны максимально ответственно и серьезно подхо-дить к созданию технологий».
Эльза Ганеева, менеджер по работе с государственными
органами Microsoft
НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ ТИРАЖИРОВАНИЕ НЕРАВЕНСТВАНаборы данных для обучения ИИ могут отражать существующие в обществе проявления неравенства. Обученные на них алгоритмы будут воспроизво-дить это неравенство.
Примеры неравенства: разница в зарплатах в зависимости от пола, меньшая привлекательность резюме представителей этнических мень-шинств и др.
НЕПРОЗРАЧНОСТЬ РЕШЕНИЙ ИИИИ — это «черный ящик», получающий данные на входе и выдающий результат без объяснения найденных закономер-ностей. В этой связи актуален вопрос: можно ли вообще доверять важные задачи ИИ?
Примеры задач: на всех крупных контент-платформах есть алгоритми-ческие ленты («умные ленты»), которые формируют новостной поток для поль-зователя. Они могут оказывать влия-ние на мировоззрение пользователей, их потребительскую и гражданскую активность.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕШЕНИЯ ИИСо временем все более автономные ИИ будут использоваться для решения все более сложных задач, в том числе содержащих в себе этические дилем-мы. Возникает множество вопросов: как должно контролироваться обучение ИИ? Кто и в какой степени должен не-сти ответственность за ошибки ИИ?
ПРИНИМАЕМЫЕ МЕРЫ
Необходим аудит, желательно внешний, наборов данных, используемых для об-учения ИИ. Согласно предложениям Евро-комиссии, в случаях невозможности под-тверждения корректности набора данных, на которых был обучен ИИ, это обучение необходимо провести повторно, с использо-ванием корректного набора данных6.
К самим алгоритмам также могут приме-няться требования прозрачности и «объ-яснимости». Однако обязательные нормы по прозрачности могут посягать на коммер-ческую тайну разработчиков, а значит, их способность возвращать инвестиции.
Необходимо учитывать позиции разных социальных групп и профессиональных сообществ для выработки политик по раз-работке и применению ИИ. Для инклюзив-ного процесса формирования правил рабо-ты ИИ создано несколько площадок, включая базирующееся в Калифорнии Партнерство по ИИ и Европейский альянс по ИИ.
!
!
!
08 09
ЧеловечностьЦенность:
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
ЗащищенностьЦенность:
Вызов: Потеря гражданами контроля над приватностью
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Развитие информационных систем несет риск неконтролируемого использования персональных данных — как компаниями и государствами, так и злоумышленниками.
170 млн
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
скомпрометированныхучетных записей в Россиипо итогам 2019 г.
8 InfoWatch: В 2019 году утекло вдвое больше персональных данных, чем годом ранее, 30.12.2019
«Защитить приватность пользователей невозможно, если они сами не будут заботиться о ней. Пользователи должны выработать привычку тщательно обдумывать, чем они делятся в социальных сетях, что сообщают о себе магазинам и брендам».
Сергей Давыдов, ректор Академии медиаиндустрии
ПОВСЕМЕСТНЫЙ СБОР ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ДАННЫХПрактически все сайты и приложения сегодня собирают пользовательские данные. Так как каждый активный поль-зователь в течение года ищет инфор-мацию, потребляет контент и делает покупки на десятках или сотнях сайтах, у людей нет возможности контроли-ровать, что эти сайты собирают и как обрабатывают. Часто у пользователей нет времени даже задуматься об этом.
АГРЕГАЦИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ Собранные наборы данных о каждом пользователе становятся подробнее, объединяясь внутри больших экоси-стем, чьи аналитические инструменты (например, социальные кнопки) допол-нительно охватывают значительную часть интернета.
РИСК УТЕЧЕК ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХГосударство, финансовые организации, телеком- и интернет-компании облада-ют подробными профайлами граждан и потребителей. Из-за хакерских атак и/или халатности операторов персональ-ные данные оказываются в открытом доступе или на черном рынке. Растет число утечек; растет среднее количе-ство лиц, затронутых каждой утечкой; растут риски каждого человека в слу-чае утечки его данных.
ПРИНИМАЕМЫЕ МЕРЫGDPR. Компании упрощают для поль-зователей процесс ознакомления с массивом собранных о них данных, а также процесс удаления этого массива. Драйвером стал Общий регламент по защите данных EC (GDPR), согласно ко-
торому операторы персональных дан-ных должны собирать только те данные, которые им действительно необходи-мы, и удалять их, когда необходимость в них отпадает.
Российский законопроект. Вопрос регулирования больших пользователь-ских данных прорабатывается Минком-связи России.
Отраслевой кодекс. В 2019 г. принят Кодекс этики использования данных, разработанный Институтом развития интернета и Ассоциацией больших данных. Кодекс затрагивает сбор, хра-нение и обработку данных, как поль-зовательских, так и промышленных. Кодекс подписали крупнейшие медий-ные, финансовые, телеком- и интер-нет-компании России.
!
!
!
10 11
Этот показатель вырос за год в 6 раз. Количество утечек данных в России в 2019 г. выросло на 40% (в мире на 10%)8
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Вызов: Растущий урон от взлома цифровых систем ввиду развития связности
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Ключевые сферы экономики, включая финансовую систему, производство, госуслуги, транспорт, напрямую зависят от устойчивой работы цифровой инфраструктуры. Высокая связность увеличивает риски кризиса — регионального, национального или международного масштаба.
48%
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
автоматизированных системуправления технологическимипроцессами на российскихпредприятиях подверглиськиберугрозам в 2018 г.11
11 По данным Лаборатории Касперского, 2019.9 По данным Лаборатории Касперского, 2019.10 McAfee, White Paper “Economic Impact of Cybercrime — No Slowing Down”, 21.02.2018.
«С ростом количества и увеличением сложности киберугроз международное сотрудничество и обмен экспертизой становятся важны как никогда раньше».
Андрей Ярных, руководитель
стратегических проектов, «Лаборатория Касперского»
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, КОМПАНИИ И ГРАЖДАНСКАЯ ИНФРА-СТРУКТУРА МОГУТ БЫТЬ АТАКО- ВАНЫ ИЗ ЛЮБОЙ ТОЧКИ МИРАКиберпреступность — один из значи-мых современных глобальных вызовов. Ежегодно мировая экономика теряет более 600 млрд долл. (до 0,8% мирово-го ВВП) из-за киберпреступлений9. В России эти потери оцениваются в 600-650 млрд руб. в год (около 1% ВВП)10.
РАЗВИТИЕ ИНТЕРНЕТА ВЕЩЕЙ МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ЗЛОУМЫШЛЕННИКАМ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ В промышленности и домохозяйствах используется все больше устройств, подключаемых к сети Интернет (начи-ная от бытовых приборов, заканчивая производственным оборудованием и автомобилями). Их защищенностью часто пренебрегают, что позволяет злоумышленникам использовать их в своих целях.
КРИТИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРАСбой в работе критической инфра-структуры сети Интернет (например, магистральных сетей, DNS) может по-родить кризис международного мас-штаба и парализовать работу многих организаций.
ПРИНИМАЕМЫЕ МЕРЫМеждународные соглашения, позво-ляющие странам обеспечивать безо-пасность в сети Интернет и бороться с международной киберпреступностью. Примеры:
Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпро-странстве (Paris Call for Trust and Security) — декларация, анонсиро-ванная в 2018 г. Президентом Фран-ции Эммануэлем Макроном, призы-
вающая выработать общие принципы обеспечения доверия и безопасности в Интернете. К декларации присоеди-нились 78 стран, 346 общественных организаций и более 640 компаний.
Резолюция ООН по борьбе с кибер-преступностью — принята генассам-блеей ООН в 2019 г., поддержана 79 странами. Россия выступила одним из соавторов документа и его иници-атором.
Повышение цифровой грамотности конечных пользователей и внедрение практик кибербезопасности на уровне домохозяйств, компаний и органов власти.
Приоритизация безопасности устрой-ства при его разработке. В течение жиз-ненного цикла продуктов разработчики должны следовать принципам прозрачно-сти в отношении уязвимостей и утечек.
!
!
!
12 13
ЗащищенностьЦенность:
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Равные возможностиЦенность:
Вызов: Цифровое неравенство
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Ограниченный доступ к технологиям, в частности, к сети Интернет, снижает возможности поиска достойной работы, получения качественного образования, участия в культурной жизни, информационном обмене и даже в получении государственных услуг.
38%
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
домохозяйств НенецкогоАО не имели доступак интернету в 2018 г.
12 Росстат, ВШЭ Статистический сборник «Информационное общество в Российской Федерации», 2019.
«Результатом цифровой трансформации России не должно стать дальнейшее углубление отрыва качества жизни и доступности услуг крупных экономических центров от остальной территории. Напротив, новая цифровая среда должна максимально сократить этот разрыв за счет предоставления самых современных цифровых услуг в домохозяйствах удаленных населенных пунктах и социально значимых объектах».
Кирилл Меньшов,старший вице-президент
по информационным технологиям, Ростелеком
ОГРАНИЧЕННЫЙ ДОСТУП К СЕТИ ИНТЕРНЕТ76% населения России имеет доступ к сети Интернет, при этом степень по-крытия сетью в городской и сельской местности отличается более чем на 10% (79,7% и 67,1% соответственно). Кроме того, доступ к сети Интернет распреде-лен неравномерно между регионами России — показатель может варьиро-ваться от 62% до 84,7%.
ЦИФРОВАЯ НЕГРАМОТНОСТЬЛишь около половины населения, использующего персональный ком-пьютер, обладает базовыми навыками работы на персональном компьютере, то есть умеет использовать текстовый редактор и почту. Цифровая неграмот-ность также в значительной степени препятствует подключению новых пользователей к сети Интернет (в 30% случаев).
УСУГУБЛЕНИЕ НЕРАВЕНСТВАПереход страны к цифровой экономике (то есть рост услуг, доступных благода-ря информационным технологиям) все сильнее ограничивает тех, кто не имеет возможности использовать эти техно-логии. В результате разрыв лишь уве-личивается и неравенство возрастает.
ПРИНИМАЕМЫЕ МЕРЫ
С 2014 г. Ростелеком реализует программу устранения цифрового неравенства. Ее цель — организация точек доступа к сети Интернет в 13,6 тыс. малых населенных пунктах численностью 250-500 человек. Это требует прокладки 200 тыс. км волоконно-оптических линий связи к 2024 г.
Среди задач нацпроекта «Цифровая экономика»: повышение цифровой грамотности у 10 млн человек; подключение всей социальной инфраструктуры и 97% домохозяйств к широкополосному интернету к 2024 г.
Роскосмос включен в глобальные программы развертывания высокоскоростного спутникового интернета.
!
!
!
14 15
44% домохозяйств в регионе не имели широкополосного доступа12
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Сохранение планетыЦенность:
Вызов: Увеличивающийся экологический след цифровизации
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
Объем хранимой и обрабатываемой информации стремительно растет: в 2018 г. он составил 700 эксабайт. Ожидается, что к 2023 г. этот объем возрастет до 11,7 зеттабайт. Также стремительно увеличивается количество пользовательских устройств: сегодня этот объем оценивается в 22 млрд шт. Следствием этого бурного роста стало увеличение энергоемкости, объема отходов электроники и выбросов парниковых газов13.
3,7%
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
всех выбросов парниковых газов приходится наинформационныетехнологии15
15 The Shift Project Lean ICT: Towards Digital Sobriety, 2019.13 По данным International Data Corporation, Strategy Analytics.14 Building Data Center Networks in the Digital Business Era // Gartner, 2017.
«Потребители всё чаще готовы выбирать экологичные товары и даже «доплачивать» за их экологичность. Минимальный экослед (в том числе, его углеродный компонент) становится конкурентным преимуществом».
Павел Боев, региональный менеджер
по КСО и устойчивому развитию в России и СНГ, Deloitte
РОСТ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ И ВЫБРОСОВ CO2 В 2018 г. информационные техноло-гии послужили источником 3,7% всех парниковых газов, оставив больший углеродный след, чем авиапереле-ты. Одной из наиболее энергоемких технологий являются дата-центры. Расходы на электроэнергию среднего дата-центра за три года сопоставимы со стоимостью установленного в нем оборудования14.
РАСТУЩАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ РЕСУРСАХ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОНИКИДля производства электронных устройств требуется большой объем редкоземельных металлов. Их добыча наносит вред окружающей среде, так как происходит с применением орга-
нических растворителей, а также при высоких температурах, что дает значи-тельный объем СО2.
УВЕЛИЧЕНИЕ ОБЪЕМА ОТХОДОВСредний срок службы устройства сокращается, а количество предлагае-мых на рынке устройств только растет. В результате на свалках оказывается значительный объем опасных неразла-гаемых отходов.
ПРИНИМАЕМЫЕ МЕРЫ
Компании снижают уровень выбро-сов. Microsoft поставила цель полностью перейти на отрицательный уровень выброса углерода к 2030 г.
Менее агрессивной для окружающей среды является попутная добыча ред-ких металлов. Кроме того, рециклинг отходов позволит сохранять объемы производства техники, сокращая угле-родный след.
Производители электроники запускают собственные программы по сбору и утилизации отходов электроники. В частности, ассоциация «СКО Электро-ника – утилизация» в России выстроила систему сбора электроники на базе 388 магазинов сети «М.Видео-Эльдорадо». Это обеспечивает утилизацию 20 тыс. тонн электроники в год.
!
!
!
16 17
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
Е
План действий по обеспечению устойчивости цифрового развития России
18
ВЫЗОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ КОМПАНИИ ГОСУДАРСТВО
Снижение психологического комфорта человека в цифровой среде
Повышение цифровой грамотности, информационная гигиена, следование цифровому этикету
Предоставление пользователям инструментов для отслеживания времени, проведенного онлайн, фильтрации контента и установления источника информации
Интеграция вопросов информационной гигиены в образовательные программы
Делегирование ответственных решений алгоритмам (ИИ)
Повышение осведомленности пользователей о сборе и обработке персональных данных и способах защиты своих данных
Следование принципам открытости, прозрачности, инклюзивности и ответственности при разработке и использовании алгоритмов ИИ
Отказ от полной автоматизации и передачи ответственных решений ИИ
Аудит наборов данных, используемых для обучения ИИ
Потеря гражданами контроля над приватностью
Отказ от сбора лишней персональной информации, ответственная обработка и хранение данных, наделение пользователей большим контролем над данными
Установление правил обращения с персональными данными
Растущий урон от взлома или отказа цифровых систем ввиду развития связности
Внедрение практик кибербезопасности на уровне домохозяйств
Приоритизация безопасности устройства при его разработке
Прозрачность в отношении уязвимостей и утечек
Международное сотрудничество по обеспечению безопасности в киберпространстве
Контроль за критической инфраструктурой
Цифровое неравенство Развитие собственных цифровых навыков
Разработка тренингов по цифровой грамотности
Подключение удаленных поселений к сети в рамках программ корпоративной ответственности
Обеспечение удаленных населенных пунктов доступом к сети
Внедрение программ по развитию цифровых компетенций в образовательные программы
Увеличивающийся экологический след цифровизации
Переход к практикам ответственного потребления
Утилизация электронных отходов
Оптимизация аппаратных и программных решений
Повышение энергоэффективности и снижение собственного углеродного следа
Внедрение программ сбора и утилизации отходов электроники
Стимулирование бизнеса и граждан к переходу к принципам экономики замкнутого цикла
Развитие использования возобновляемых источников энергии
Госпрограммы, направленные на минимизацию отходообразования, развитие переработки отходов и использование вторресурсов
19
РОС
СИ
Я И
УС
ТОЙ
ЧИ
ВО
Е Ц
ИФ
РОВ
ОЕ
РАЗВ
ИТИ
ЕРО
СС
ИЯ
И У
СТО
ЙЧ
ИВ
ОЕ
ЦИ
ФРО
ВО
Е РА
ЗВИ
ТИЕ
20
«Сегодня киберпространство играет ключевую роль во всех аспектах нашей жизни, и ответственность за то, чтобы сделать это пространство более надежным, безопасным и стабильным, лежит на большом количестве факторов, действующих в рамках своих полномочий».
Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве
(Paris Call for Trust and Security)