2

Polymer 網頁 ：http://polymerhk.com 聯絡＆投稿 E-mail: polymer@hkgalden.com

Facebook: http://fb.me/GaldenPolymer Instagram：@hkpolymer

如資料或圖片侵犯你的版權，歡迎聯絡我們除下資料。

製作人員 (排名不分先後）編審：徐仲思時來風

採訪：小西毒larrylo維尼utorrent

美術：綠洲樂隊Jacky陽明

目錄

003 編者的話

月刊專題－香港獨立004 香港民主運動政治光譜之討論－香港獨立

006 香港獨立－歷史由來

港獨專題訪問008 專訪前言

009 鄭松泰博士專訪

012 香港民族黨陳浩天專訪

017 青年新政專訪

020 Professor Kerry Brown 專訪

023 專訪後記

024 三種人看港獨

獨立 Case Study025 加泰隆尼亞

028 科索沃

030 越南

032 新加坡

034 獨立 Case Study 後感

PolyCulture035 洗腦聖經 － Mind Control Mastery

036 荃灣－西餐廳推介

040 iPhone SE －遲來的開箱

044 最後武士－保守你的根

Polymer 精選046 港獨違法是偽命題

048 盧斯達錯了

049 「薯條就係薯條」：請誠實告知統獨取態

050 談談香港獨立論述

052 香港人不能遺忘的歷史─六七暴動

3

編者的話

二零四七大限將至，香港人將會面對著第二次前途問題，當整個社會不斷出現分裂，赤化加

劇，香港人到底何去何從？自從年初一旺角港人大反擊之後，整個社會開始正視香港未來，

對於中共的統治，香港人流露出極為不安和抗拒的情緒。

九月立法會選舉將至，不同政團都藉此黃金機會，透過大氣電波宣傳其政治理念，港獨話題

成為各政團必須回答的問題，有些團體推動全民公投，目標要香港人自決，實現真正自治，

惟各團體對時間、方式、後續行動等都有不同的計劃，香港人該相信誰，以選票投出自己的

未來？

《聚言時報》五月月刊《香港獨立》，以公投自決為前題，分析各政團都取態和行動細節，

希望能讓讀者更了解各政黨，在九月立法會選舉，以至後續的政治行動上，支援值得你支持

的政黨。

聚言時報總編輯

徐仲思

4

前言

香港政治局勢自魚蛋革命之後正急劇轉變，這短短幾個月，港獨議題不斷升溫，不少學者、商家、政府官員、各政治組織均紛紛表態，聚言時報今期月刊就著這熾熱議題─港獨，榮邀各主張港獨和自決公投的政黨進行訪問，作深入探討，以及比較不同成功獨立國家的歷史以作參考。

主張香港獨立　建國的政治光譜

香港現時的政治光譜主要分為：陳雲城邦論、雙黃（普羅政治學院和熱血公民）、民族論。他們現時是香港民主、香港獨立建國運動的最大陣營。一個地方要爭取人民自主的政治光譜就正是需要這三大派別，分別是傳統歷史文化主張（陳雲城邦派）、歷史和現代主張（雙黃建國派）、現代民族主義（港獨派）。

陳雲、黃毓民、黃洋達、鄭松泰、鄭錦滿聯合簡稱「熱普城」﹐主張「五區公投，全民制憲」；民族論派別的香港民族黨，強調香港人民族意識，提出六大鋼領，是香港歷史上提出香港人是一個民族的政黨；青年新政、香港眾志、香港革新論等團體均提出香港人自決公投，以上三大陣營均積極考慮參選 2016 年立法會選舉。

陳雲的城邦論，主張中港區隔，香港為中國的附庸國，與中國保持友好的邦聯關係，提倡復興華夏文化為香港的信仰價值，提出香港其實有國家的實然主權，主張文化建國。根據陳雲的說法，城邦派是主張修訂基本法的若干條文，永續基本法，完善基本法，維護一國兩制，令香港得到普選及自治，進而以華夏邦聯形式與中國用一國兩席的方式在聯合國活動，建立香港國。

5

雙黃在香港政局的定位一向是議會內外抗爭，不過他們積極考慮在今年參選立法會，「本土、民主、反共」，「打倒共產黨」是他們抗爭時的口號之外，更是他們鮮明的政治旗號，以實際和直接的抗爭行動對抗港共政權，也支持香港建國，「五區公投，全民制憲」更是實踐他們提出多年的主張之機會。

民族黨陳浩天，強調香港人是一個民族，一個族群，鼓吹民族主義，提出香港人的命運想像共同體，主張香港獨立建國。他們對民族的看法分為「客觀」和「主觀」特質互相交織的群體，前者可能包括地域、語言、宗教或共同交熾。

青年新政、香港眾志等團體均提出香港人要自決公投，分別是五年電子公投和十年公投，思考 2047 問題，以「民主自決」為最高綱領和主張直接行動，策動公投和堅持非暴力抗爭，他們相對熱普城和民族黨溫和。

這四大派別的共同特質都是以香港為本位，熱普城和青年新政、香港眾志更均提出公投。而在獨立的主張方面，陳雲和熱血普羅以及民族黨，各自在建國的主張和策略上就有所不同。

建國的主張和策略上的分野

陳雲認為只有民族主義基礎建國是不夠穩固的，他認為由於民族建國並不堅持文化秩序及文化優越，使各內部族群無法融合，只求多元民族並存，而外來移民的族群——如中國大陸人、伊斯蘭信徒等，不覺得要融入主流族群，會造成移民族群的困擾，其文化和信仰才是香港長遠建國目標。正如陳雲曾在 facebook 說過：「假若香港在發高燒，民族論是退燒藥，城邦論是退熱貼、冰敷、退燒藥、中成藥、深切治療部及康復中心。」

雙黃，黃洋達事實上也對陳雲的論述不是完全認同，但都認為陳雲的城邦論是中國若處於淪陷狀況時，是香港能明哲保身的良藥。

而民族論其實都得到很多的年青人支持，也帶來新思維的衝擊和年青新力量。民族黨鼓吹民族主義，提倡香港人民族自強，以任何形式的有效抗爭達至香港獨立之宏願。

這四個政治光譜在香港是缺一不可的，他們之間互相批評、討論和良性競爭更是一件好事：重視歷史文化的派別、歷史和現代主義的派別、現代民族主義派別，在一個地方上爭取獨立運動上是環環相扣、缺一不可的。

總括而言，香港的獨立思潮愈趨熾熱，香港政治局勢正急劇轉變，「路是人走出來的」我們相信堅持才有希望，香港終有重光的一日。

6

香港獨立－歷史由來 文：larrylo

獨 立 自 由 的 呼 喊 ， 都 是 由 屈 辱 開 始 。

港 獨 ， 就 是 香 港 擺 脫 中 國 極 權 統 治 ， 解殖 獨 立 ， 宣 稱 建 國 。 建 國 後 ， 人 民 活 在烏 托 邦 ， 安 身 立 命 ， 追 求 自 由 、 豐 富 文化 。 文 化 ， 就 是 實 踐 生 活 的 風 俗 底 蘊 。了 解 風 俗 底 蘊 ， 就 是 先 了 解 香 港 人 自 古以 來 的 歷 史 。

自 古 以 來 ， 香 港 原 是 漁 舟 唱 晚 ， 農 田 遍地 的 世 外 桃 園 。 1 8 4 2 年 以 前 就 是 縣 村 省城 ，曾 叫 作 寶 安 縣 。當 地 人 捕 漁 ，產 鹽 、耕 種 為 生 。 不 同 朝 代 的 人 南 下 定 居 ， 衍生 文 化 習 俗 。 香 港 山 多 ， 海 岸 線 曲 折 ，貿 易 港 口 ， 吸 引 來 自 五 湖 四 海 的 商 人 到港 經 商 賣 貨 。 其 中 一 國 ， 就 是 英 國 。 每一 外 來 商 人 ， 包 括 英 人 來 省 城 做 生 意 ，未 經 批 准 只 可 留 居 船 上 ， 時 跟 當 地 村 民有 所 衝 突 。 林 維 喜 事 年 件 跟 林 則 徐 到 虎門 銷 毀 多 人 吸 食 的 鴉 片 ，衍 生 鴉 片 戰 爭 。從 1 8 4 0 年 簽 下 的 《 穿 鼻 草 約 》 ， 到1 8 4 2 年 後 清 廷 簽 署 《 南 京 條 約 》 後 ， 英國 正 式 佔 領 港 島 或 九 龍 。 1 8 9 8 年 ， 英 國同 大 清 簽 《 展 拓 香 港 界 址 專 條 》 ， 圍 村屏 山 鄧 族 就 組 織 成 軍 ，武 裝 反 抗 。以 及 ，有 多 位 圍 村 望 族 加 入 ， 反 抗 英 軍 ， 開 始新 界 六 日 戰 ，但 最 後 敗 北 ，翌 年 租 新 界 ，年 限 9 9 年 。 從 此 ， 當 時 的 香 港 政 府 就 直接 管 治 香 港 九 龍 新 界 等 地 。

7

二 戰 時 日 本 偷 襲 香 港 ， 香 港 人 跟 英 軍 共組 軍 團 反 日 ， 參 與 太 平 洋 戰 爭 ， 死 傷 無數 。 1 9 4 5 年 1 2 月 2 5 號 聖 誕 日 ， 香 港總 督 楊 慕 琦 向 日 軍 投 降 。 香 港 重 光 日 （ 8月 3 0 日 ） 前 ， 倫 敦 當 局 承 諾 於 戰 後 容 許其 殖 民 地 擁 有 高 度 自 治 權 以 至 獨 立 。 重光 後 ， 楊 慕 琦 奉 行 英 國 政 府 之 命 推 動 楊慕 琦 計 劃 ， 吸 納 當 地 人 民 跟 華 人 ， 加 入香 港 政 府 ， 設 立 消 防 局 ， 市 政 局 ， 逐 步建 立 自 治 ， 提 倡 公 民 普 選 ， 唯 害 怕 中 共 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 收 回 香 港 而 被 葛 量洪 剎 停 。 不 過 ， 設 立 消 防 局 ， 市 政 局 等議 會 制 度 就 一 直 推 行 。 馬 文 輝 就 積 極 草擬 政 制 藍 本 ， 跟 總 督 高 官 友 好 交 流 ， 到場 演 說 ， 促 請 政 府 改 革 司 法 制 度 、 解 決財 閥 壟 斷 、 開 放 立 法 局 民 選 議 席 ‥ ‥ ‥不 計 其 數 ， 但 英 國 方 面 冷 淡 處 理 ， 加 上國 共 內 戰 ， 局 勢 動 蕩 ， 來 港 的 難 民 大 多數 做 國 共 兩 黨 的 間 諜 。 於 是 ， 他 1 9 6 3 年 建 立 的 「 香 港 民 主 自 治 黨 」 ， 「 促 進香 港 自 治 政 府 之 實 現 ； 使 香 港 能 增 進 經濟 、 社 會 、 和 政 治 的 民 主 化 ， 俾 保 證 全民 獲 得 社 會 的 正 義 ； 提 高 香 港 在 英 聯 邦內 成 為 一 自 治 城 邦 」 ， 什 至 參 照 馬 耳 他島 脫 離 英 國 為 例 子 ， 推 動 香 港 獨 立 。當 時 ， 馬 耳 他 島 的 人 口 ， 只 是 香 港 人 口十 二 份 之 一 。 到 了 1 9 8 4 年 聯 合 聲 明 ， 中 英 簽 署 ， 於

1 9 9 7 年 主 權 移 交 中 國 （ 中 華 人 民 共 和國 ） ， 並 草 擬 基 本 法 一 國 兩 制 ， 5 0 年 不變 。草 簽 儀 式 結 束 後 ，有 群 眾 上 街 示 威 ，抗 議 中 英 兩 國 妄 顧 港 人 意 願 。 9 7 以 後 ，財 權 繼 續 壟 斷 ， 政 治 日 趨 腐 敗 ， 人 心 日漸 墮 落 。 港 共 政 府 一 直 放 任 中 國 人 來 港產 子 定 居 ， 口 稱 愛 國 ， 賤 賣 香 港 的 資 源和 稅 收 予 中 國 ， 然 後 手 握 幾 本 外 國 護 照外 出 ，風 流 快 活 。英 治 時 期 留 下 的 教 育 、制 度 、 司 法 ， 自 由 ， 都 開 始 因 為 政 治 正確 而 日 漸 崩 壞 ， 衍 生 一 場 又 一 場 的 議 會抗 爭 和 怒 火 街 頭 。 0 8 年 的 五 區 公 投 、 1 2年 民 主 黨 入 主 中 聯 辦 起 ， 直 到 現 在 ， 全面 普 選 的 計 劃 都 一 一 落 空 。 主 流 媒 體 和文 化 創 作 都 因 靠 攏 中 國 而 墮 落 ， 不 能 保衛 香 港 人 昔 日 的 文 化 風 俗 和 自 由 思 潮 。愈 來 愈 多 的 香 港 人 參 與 示 威 ， 由 迫 使 政府 回 應 訴 求 ， 慢 慢 轉 移 到 高 舉 自 治 、 全民 制 憲 、 自 決 公 投 ， 什 至 獨 立 建 國 ， 不惜 任 何 代 價 。由 新 界 東 北 開 始 激 進 示 威 ，衝 入 立 會 ，然 後 ，「 9 2 8 」、遮 打 革 命 、光 復 行 動 、旺 角 衝 突 、香 港 民 族 黨 成 立 、大 量 本 土 組 織 決 意 參 選 立 法 會 ， 就 是 大家 茶 餘 飯 後 ， 什 至 認 真 討 論 的 日 常 話 題了 。

8

自 2 0 1 4 年 雨 傘 革 命 使 香 港 的 年 青 人 一 夜 成 長 ， 更 有 不 少 的 年 青 領 袖 出 現 ， 揭 開 社運 新 氣 象 的 序 幕 。 經 歷 過 2 0 1 5 年 區 議 會 選 舉 看 到 年 青 勢 力 抬 頭 ， 及 2 0 1 6 年 魚 蛋革 命 磚 頭 起 義 ， 年 青 人 對 政 府 的 不 滿 一 觸 即 發 ， 後 來 的 新 東 補 選 有 六 萬 六 千 人 支持 「 暴 徒 」 梁 天 琦 。 這 幾 年 香 港 經 歷 了 大 大 小 小 的 政 治 議 題 和 抗 爭 行 動 ， 為 了 尋求 出 路 ， 就 要 進 行 不 同 的 嘗 試 ， 因 此 才 會 現 時 有 百 家 爭 鳴 的 政 治 光 譜 。 香 港 的 政治 局 勢 正 急 速 改 變 。

今 年 是 立 法 會 選 舉 年 ，最 近 成 立 的 香 港 民 族 黨 ，是 香 港 首 個 以 港 獨 為 主 張 的 政 黨 ，並 積 極 考 慮 參 選 2 0 1 6 立 法 會 選 舉 ； 又 有 熱 血 公 民 、 普 羅 政 治 學 苑 、 城 邦 復 興 會 組成 聯 盟 ， 宣 佈 五 區 公 投 ， 全 民 制 憲 ， 積 極 考 慮 參 選 立 法 會 ， 同 樣 青 年 新 政 聯 同 幾個 傘 後 組 織 結 成 聯 盟 ， 宣 佈 支 持 香 港 前 途 自 決 ， 亦 積 極 考 慮 參 選 立 法 會 。

聚 言 時 報 有 幸 邀 請 到 香 港 民 族 黨 陳 浩 天 、 熱 血 公 民 鄭 松 泰 、 青 政 新 政 梁 仲 恆 ， 游蕙 禎 ， 黃 俊 傑 等 人 ， 進 行 深 入 訪 問 ， 了 解 他 們 的 理 念 、 參 選 動 向 、 及 對 香 港 前 途看 法 等 。

9

鄭松泰專訪

獨 立 主 張 的 政 治 作 用

記者：如何評價獨立主張對香港社會的政治作用？

鄭 松 泰 ： 香 港 的 政 治 光 譜 一 直 比 較 不 成熟 ， 純 粹 用 民 主 及 建 制 區 分 ， 是 不 足 以說 明 香 港 政 制 缺 陷 的 現 況 ， 香 港 的 政 制不 單 是 面 對 民 主 派 與 建 制 派 之 間 的 拉鋸 ， 而 是 一 統 與 獨 立 之 間 的 拉 鋸 ， 所 以把 港 獨 上 升 到 輿 論 層 面 ， 就 是 將 香 港 政治 光 譜 的 真 貌 呈 現 出 來 ， 而 其 效 果 會 是擴 闊 與 政 府 周 旋 的 空 間 。 2 0 1 0 年 提 出 五區 公 投 ， 他 們 說 這 是 港 獨 ； 2 0 1 1 年 我 們談 及 本 土 ， 他 們 又 說 這 是 港 獨 ； 到 現 在我 們 提 出 自 決 。

提 倡 港 獨 是 一 個 轉 捩 點 ， 舊 有 香 港 爭 取民 主 格 局 的 轉 捩 點 。 過 往 香 港 爭 取 民 主由 三 個 部 份 組 成 ， 第 一 是 一 班 代 表 或 代議 士 、 第 二 是 賦 予 代 表 的 能 量 ， 也 就 是主 流 媒 體 、 第 三 就 是 群 眾 。 過 去 我 們 爭取 民 主 的 特 色 是 ， 那 些 代 表 或 代 議 士 的能 量 並 非 來 自 群 眾 ， 而 是 主 流 媒 體 的 塑造 。這 班 代 議 士 的 特 徵 多 半 是 專 業 人 士 、傾 向 中 產 ， 與 群 眾 相 對 距 離 遠 。 而 泛 民就 是 最 典 型 的 例 子 ， 他 們 透 過 主 流 媒 體塑 造 形 象 ， 而 群 眾 在 民 主 運 動 的 角 色 僅是 捐 錢 以 及 出 來 遊 行 支 持 他 們 。 由 這 班代 表 去 帶 領 行 動 不 會 有 太 大 的 衝 擊 及 波動 ， 帶 來 的 效 果 是 令 社 會 相 對 穩 步 地 變化 ， 這 是 正 面 的 講 法 ， 但 反 過 來 說 ， 群眾 的 心 態 就 通 常 處 於 被 動 。

用 年 青 人 的 話 語 來 說 ， 這 班 代 表 或 代 議士 是 身 處 一 個 第 三 次 元 ， 他 們 與 群 眾 的生 活 無 直 接 關 係 ，例 如 你 認 識 的 司 徒 華 、李 柱 銘 ， 他 們 是 存 在 於 報 章 上 的 人 物 ，這 就 是 過 往 爭 取 民 主 的 格 局 。 而 這 格 局的 問 題 是 ， 隨 著 社 會 變 化 ， 你 會 發 現 他們 根 本 無 法 代 表 你 及 你 的 需 要 但 而 其 實他 們 從 來 未 有 改 變 ， 是 你 們 變 了 。

10

過 去 幾 年 我 們 的 行 動 是 為 著 什 麼 ？ 由 香港 民 主 運 動 轉 向 講 本 土 民 權 運 動 ， 目 標就 是 將 既 有 那 班 代 議 士 、 主 流 媒 體 ， 以及 群 眾 的 關 係 去 做 一 個 很 清 晰 的 換 轉 。這 樣 做 的 原 因 是 主 流 媒 體 有 自 己 的 預 設議 程 ， 以 蘋 果 日 報 為 例 ， 他 是 大 中 華 傾向 ， 那 些 政 治 明 星 依 賴 這 份 報 紙 去 獲 得政 治 能 量 的 話 ， 他 們 自 然 會 受 其 左 右 。亦 即 是 話 ，我 們 熱 血 時 報 ，或 熱 血 公 民 ，我 們 本 身 的 理 念 是 由 媒 體 上 轉 變 這 種 格局 ， 要 將 過 往 那 種 代 表 與 群 眾 之 間 的 距離 拉 近 ， 以 新 媒 體 運 動 的 說 法 ， 就 是 將社 會 行 動 與 傳 訊 輿 論 結 合 的 做 法 ， 這 手段 想 帶 來 的 目 標 是 令 群 眾 的 心 態 改 變 ，以 前 他 們 的 角 色 只 是 捐 錢 及 遊 行 ， 現 在他 們 的 角 色 是 手 足 。 對 於 那 班 代 表 或 代議 士 來 說 ， 他 們 是 需 要 一 個 思 想 上 的 解放 ， 由 過 往 一 心 大 中 華 ， 到 現 在 至 少 要考 慮 其 他 可 能 性 ，當 然 ，不 一 定 是 港 獨 。

香 港 民 主 運 動 推 進 到 本 土 民 權 運 動 的 第二 階 段 。 當 談 及 本 土 民 權 運 動 ， 其 核 心是 由 公 民 的 角 度 出 發 ， 他 們 思 考 要 取 得權 力 的 時 候 ， 就 自 然 會 講 到 建 國 獨 立 ，又 或 獨 立 建 國 ， 因 為 對 照 公 民 意 識 或 公民 身 份 的 是 一 個 國 家 ， 這 是 一 個 概 念 。過 去 我 們 討 論 本 土 民 權 ， 但 另 一 部 份 是什 麼 ？ 當 然 是 獨 立 自 決 ， 就 是 屬 於 自 己的 政 府 。

港 獨 這 個 議 題 帶 出 的 意 思 ， 他 是 將 過 去的 香 港 民 主 運 動 ， 推 向 獨 立 建 國 運 動 ，而 本 土 民 權 已 經 包 括 在 內 ， 過 去 我 們 討論 選 特 首 ， 一 人 一 票 如 何 ， 而 現 在 我 們不 用 再 討 論 這 些 ， 而 是 講 緊 這 個 政 府 是我 的 ， 這 國 家 是 我 的 ， 那 事 件 就 變 得 直接 和 簡 單 。 當 有 人 說 不 同 意 ， 那 就 中 間取 個 最 大 公 約 數 ， 就 是 如 此 。

獨 立 論 述 - 民 族 自 決 、 主 權 未 定 論

記者：目前有一種說法指香港主權未定，因為割據及租借香港的滿清已經滅亡，另外亦有一說指香港人是民族，根據聯合國賦予殖民地有民族自決的權利，香港這個殖民地有權民族自決，你如何評價？

鄭 松 泰 ： 這 說 法 是 否 定 共 產 黨 及 英 國 政府 擁 有 香 港 主 權 ，但 如 何 肯 定 香 港 主 權 ，及 由 此 跳 躍 至 香 港 是 一 個 民 族 時 ， 這 自然 會 面 對 一 個 問 題 ， 就 是 香 港 如 何 是 一個 民 族 呢 ？ 而 這 個 問 題 會 常 受 到 批 評 及質 疑 ， 在 種 族 上 ， 文 化 上 ， 語 言 上 ， 如何 分 別 呢 ？ 例 如 有 一 次 一 個 西 人 問 我 ，廣 州 人 也 講 廣 東 話 ， 你 們 有 何 分 別 ？ 我當 然 認 同 香 港 人 民 族 及 香 港 人 有 自 決 權利 ， 但 別 人 會 問 「 如 何 ？ 」

例 如 蘇 格 蘭 與 英 格 蘭 有 上 千 年 的 歷 史 ，令 當 中 的 推 論 更 有 內 容 ， 而 我 們 應 如何 呢 ？ 我 目 前 是 傾 向 陳 雲 的 城 邦 論 的 講法 ， 在 我 們 的 日 常 生 活 中 ， 我 們 保 存 最多 華 夏 文 化 的 族 群 。 所 以 我 認 為 要 令 這件 事 更 有 歷 史 性 ， 我 們 無 法 迴 避 華 夏 文化 傳 承 。 當 然 ， 基 於 香 港 特 殊 的 歷 史 ，我 們 是 揉 合 了 一 些 西 方 文 化 的 特 長 之處 ， 所 以 就 有 了 香 港 人 的 獨 特 文 化 ， 但要 令 這 個 討 論 更 加 深 刻 ， 我 們 就 必 然 會探 討 香 港 歷 史 ， 追 溯 至 華 夏 文 化 。

11

現 階 段 的 獨 立 的 手 段

記者：現階段有什麼可行的手段去推動獨立？

鄭 松 泰 ： 第 一 步 當 然 是 五 區 公 投 ， 全 民制 憲 。 其 他 的 手 段 ， 例 如 政 變 ， 行 弒 或刺 殺 ， 甚 至 武 裝 革 命 ， 這 些 都 是 以 往 歷史 曾 經 發 生 的 ， 但 我 會 認 為 香 港 目 前 這一 刻 ， 難 度 高 但 並 非 不 可 能 ， 而 且 要 去到 這 個 地 步 ， 需 要 一 定 共 識 ， 以 歷 史 經驗 其 實 很 簡 單 ， 例 如 窮 困 。 而 當 未 有 這股 共 識 ， 那 就 要 營 造 共 識 ， 例 如 公 投 ，利 用 既 有 制 度 的 可 能 性 發 揮 到 最 大 效果 。所 以 獨 立 是 無 法 避 免 公 投 這 個 方 向 ，

當 然 公 投 後 的 結 果 如 何 呢 ？ 例 如 我 們 五區 公 投 全 民 制 憲 ， 已 進 行 過 第 一 次 公 投了 ， 有 自 己 的 憲 法 了 ； 如 果 政 府 不 承 認這 個 公 投 ， 那 第 二 次 公 投 ， 就 是 宣 布 獨立 ， 就 是 獨 立 公 投 。 大 眾 常 有 一 個 心 態認 為 公 投 只 有 一 次 ，但 其 實 有 了 第 一 次 ，就 自 然 會 有 第 二 次 。

如 何 看 新 泛 民 的 協 商 路 線 ？

記者：如何看待新泛民的協商路線？他們主張與中國共產黨對談，堅持和平理性非暴力。

鄭 松 泰 ： 重 點 並 非 協 商 ， 而 是 你 如 何 有能 力 去 討 價 還 價 。 並 不 可 幻 想 拿 兩 籠 燒賣 與 中 共 談 判 ， 重 點 不 是 如 何 去 談 判 ，而 是 如 何 得 到 力 量 去 同 中 共 談 判 。而 且 ，現 實 的 計 算 ， 十 年 後 三 分 一 選 民 是 新 移民 可 供 中 共 配 票 ，到 時 無 太 大 協 商 空 間 ，香 港 沒 有 多 餘 時 間 換 取 空 間 。

另 一 個 要 問 的 ， 是 路 線 圖 。 熱 普 城 現 在的 計 劃 是 ， 如 果 當 選 後 最 遲 2 0 1 8 年 辭職 並 以 修 改 基 本 法 作 公 投 ， 而 補 選 後 成功 後 政 府 不 作 回 應 的 話 ， 我 們 的 後 繼 者在 任 期 完 結 前 再 辭 職 ， 再 就 一 個 更 重 要的 議 題 作 公 投 ， 這 是 一 個 基 本 的 升 級 。但 始 終 公 投 了 一 次 二 次 ， 政 府 依 然 不 予回 應 的 話 ， 到 時 人 民 意 志 已 經 累 積 了 兩次 顯 示 ， 自 然 就 會 宣 佈 這 個 政 府 我 們 不再 認 受 ，成 立 臨 時 政 府 ，這 就 是 路 線 圖 。相 比 香 港 眾 志 ， 他 們 仍 處 於 籌 備 倡 議 自決 公 投 ， 正 如 剛 才 提 到 ， 我 們 沒 有 時 間想 了 。

建 國 與 獨 立 的 分 別

記者：建國與獨立有分別嗎？

鄭 松 泰 ： 我 認 為 這 是 階 段 上 的 分 別 ， 兩 者 都 是 民 權 為 起 點 ， 去 到 港 獨 的 過 程 為 止 是追 求 脫 離 一 些 外 在 政 權 的 侵 擾 ，也 就 是 解 殖 的 過 程 ，而 由 獨 立 去 到 成 為 一 個 國 家 ，這 亦 是 一 個 過 程 ，當 獨 立 後 如 何 組 成 一 個 大 家 都 認 同 的 一 個 公 平 公 正 公 開 的 制 度 ，但 有 了 制 度 也 不 單 純 足 夠 ， 國 家 之 所 以 能 有 效 運 作 ， 而 是 來 自 公 民 社 會 、 市 場 對契 約 的 認 同 。 所 以 獨 立 是 一 個 必 然 的 過 程 ， 而 建 國 是 更 加 漫 長 的 過 程 。

12

香 港 民 族 黨 的 理 念 － 獨 立 建 國 的 首要 條 件

陳 浩 天 ： 第 一 步 是 民 族 意 識 的 醒 覺 ， 香 港 人 要 意 識到 或 認 同 自 身 是 一 個 民 族 。 對 於 香 港 人 來 說 ， 或 許民 族 一 詞 很 陌 生 很 遙 遠 ， 但 其 實 很 簡 單 ， 就 是 劃 分誰 是 香 港 人 。 香 港 人 很 多 時 在 身 份 認 同 上 很 模 糊 不清 ， 不 知 自 己 是 中 國 人 還 是 中 國 香 港 人 。 這 是 中 國政 府 想 要 的 效 果 ， 他 對 香 港 人 的 洗 腦 工 程 ， 不 再 認為 自 己 是 香 港 人 ， 而 是 中 國 人 ， 這 是 十 分 危 險 的 。如 果 香 港 人 沒 有 意 識 ， 認 為 大 家 都 是 中 國 人 ， 那 就沒 有 必 要 分 割 出 去 ， 或 再 沒 有 與 中 國 的 界 線 ， 例 如不 需 要 一 國 兩 制 ， 使 用 與 中 國 一 樣 的 語 言 、 文 化 、法 律 、 貨 幣 等 等 。 所 以 我 認 為 第 一 步 ， 最 基 礎 最 重要 ， 就 是 香 港 民 族 意 識 的 醒 覺 ， 不 再 是 中 國 香 港人 ， 而 只 是 香 港 人 。

以 民 族 的 原 則 能 界 定 誰 是 香 港 人 ， 劃 分 香 港 人 和中 國 人 ， 擁 有 共 同 的 文 化 、 語 言 、 文 字 等 ， 反 殖共 同 體 可 令 反 共 的 決 心 更 穩 固 。 民 族 黨 提 出 六 大 鋼領 （ 第 一 ， 脫 離 中 國 ， 建 立 自 由 的 香 港 共 和 國 ； 第二 ， 捍 衛 港 人 利 益 ， 以 香 港 人 利 益 為 本 位 ； 第 三 ，鞏 固 香 港 民 族 意 識 ， 確 立 香 港 公 民 的 定 義 ； 第 四 ，支 持 並 參 與 一 切 有 效 抗 爭 ； 第 五 ， 廢 除 未 經 港 人 授權 的 基 本 法 ， 香 港 憲 法 必 須 由 港 人 制 定 由 ； 第 六 ，建 立 支 持 香 港 獨 立 的 勢 力 ， 在 經 濟 、 文 化 、 教 育 各方 面 成 立 以 香 港 為 本 位 的 組 織 和 政 治 壓 力 團 體 ， 奠定 自 主 的 勢 力 基 礎 。 其 最 終 目 標 為 建 立 獨 立 自 主 的香 港 共 和 國 ， 脫 離 中 國 殖 民 暴 政 ， 令 港 人 重 回 正 常生 活 。 ） 第 六 點 特 別 強 調 在 香 港 建 立 獨 立 勢 力 ， 如工 會 等 。

陳浩天專訪

13

港 獨 對 香 港 本 土 議 程 的 政 治 作 用

陳 浩 天 ： 從 政 治 光 譜 說 起 ， 香 港 傳 統 的 政 治 光 譜 只 是 二 元 對 立 ， 即 泛 民 主 派 和 親建 制 派 為 對 立 面 ， 他 們 的 討 論 僅 是 要 民 主 ， 或 是 不 要 民 主 ； 而 本 土 派 的 出 現 ， 如梁 天 琦 所 言 是 泛 民 、 親 建 制 、 本 土 三 分 天 下 ， 但 事 實 上 仍 屬 低 層 次 討 論 ， 討 論 本土 與 不 本 土 ， 這 本 來 不 需 討 論 的 常 理 。 我 認 為 香 港 的 政 治 議 程 應 該 討 論 香 港 前 途問 題 ， 例 如 成 為 獨 立 國 家 ， 又 或 者 不 論 是 什 麼 形 式 但 仍 繼 續 在 中 國 的 主 權 之 下 。而 我 們 的 出 現 ， 就 將 會 把 原 本 的 二 元 對 立 和 三 分 天 下 的 狀 態 ， 提 升 為 統 獨 之 爭 ，討 論 香 港 獨 立 與 否 。

現 階 段 推 動 獨 立 的 手 段 － 香 港 民 族 黨 參 選 立 法 會 的 意 義

陳 浩 天：我 認 為 議 會 失 效 ，但 香 港 民 族 黨 仍 會 積 極 考 慮 2 0 1 6 年 立 法 會 參 選 ，何 解 ？第 一 ， 可 以 利 用 立 法 會 選 舉 的 宣 傳 效 果 ， 好 比 我 們 成 立 民 族 黨 就 已 經 把 港 獨 的 討論 帶 到 主 流 平 台 一 樣 ， 如 果 去 參 選 絕 對 會 是 另 一 個 尚 好 的 宣 傳 平 台 ， 例 如 上 電 視論 壇 。 第 二 ， 就 是 資 源 問 題 ， 不 需 多 解 釋 吧 。 第 三 ， 若 我 們 以 明 確 主 張 香 港 獨 立的 旗 號 勝 出 選 舉 ， 將 帶 來 極 大 效 果 ， 雖 未 必 會 有 實 質 的 轉 變 ， 但 定 能 震 撼 香 港 人 ，原 來 港 獨 是 有 這 麼 多 人 支 持 ， 所 謂 勝 利 球 迷 就 會 轉 向 支 持 ； 另 外 亦 可 震 撼 中 國 及國 際 。 最 後 一 點 ， 就 是 我 們 可 利 用 立 法 會 議 員 的 身 分 和 資 源 進 行 外 交 ， 對 外 宣 揚港 獨 思 想 和 是 否 承 認 香 港 是 一 個 獨 立 國 家 等 工 作 。 這 對 香 港 獨 立 是 十 分 重 要 ， 可到 台 灣 日 本 韓 國 ， 甚 至 歐 洲 國 家 ， 聯 合 他 們 制 衡 中 國 ， 我 相 信 將 來 香 港 的 生 存 之道 就 是 在 大 國 與 大 國 之 間 互 相 制 衡 的 狹 縫 中 。

14

對 公 投 看 法

陳 浩 天 ： 透 過 公 投 達 到 香 港 獨 立 只 是 其中 一 種 手 段 ， 公 投 要 先 在 不 同 界 別 建 立獨 立 勢 力 ， 公 投 才 有 意 義 ， 如 果 要 舉 行公 投 必 先 要 有 聯 合 國 的 認 受 性 ， 就 如 東帝 汶 多 年 來 進 行 國 際 遊 說 ， 爭 取 國 際 支持 ，在 澳 洲 的 幫 助 和 聯 合 國 介 入 接 管 下 ，推 行 獨 立 公 投 。 陳 表 示 會 利 用 議 員 身 份進 行 外 交 ， 展 開 國 際 遊 說 ， 要 聯 合 國 介入 在 香 港 舉 行 公 投 ， 這 樣 的 公 投 才 有 認受 性 。

關於香港眾志、青年新政等團體要分別舉行十年公投和五年電子公投，香港眾志需要表明清晰立場，而青年新政的電子公投就需要思考其認認受性問題。另外，熱普城的五區公投和參與第二梯隊則可觀望，支持香港人擁有屬於自己的憲法，也會提供意見。不過，變相公投只是一種對政府施壓的手段，形式上只是好像幾百萬人上街的示威，實質認受性成疑。

如果有聯合國認受的公投在十年後發生，人口清洗已有一定數量的大陸新移民的話，可吸納新移民聯合對付中共加入反殖共同體，畢竟新移民是為了逃避中共才走到來香港。

爭 取 雙 普 選 和 香 港 獨 立 ， 你 認 為 哪 一 樣 重 要 ？

陳 浩 天 ： 必 定 是 香 港 獨 立 ！ 因 為 獨 立 必 然 有 民 主 ， 我 們 追 求 一 個 自 由 獨 立 的 國 度而 不 是 獨 裁 的 獨 立 國 家 。

另 一 方 面 ， 除 了 透 過 武 力 推 翻 政 府 和 公 投 達 致 港 獨 之 外 ， 香 港 民 族 黨 還 會 在 稍 後公 佈 其 手 段 爭 港 獨 ， 而 武 力 推 翻 政 府 的 正 當 性 上 ， 陳 認 為 在 任 何 情 況 下 都 有 其 正當 性 同 時 要 視 乎 局 勢 ， 例 如 ： 如 果 一 場 有 認 性 的 香 港 獨 立 公 投 ， 政 府 不 承 認 的 話 ，用 武 力 推 翻 政 府 便 有 正 當 性 。

15

港 獨 是 不 是 要 完 全 否 定 香 港 有 華 夏 歷 史 ？

陳 浩 天 ： 不 會 完 全 否 定 華 夏 歷 史 ， 即 使 有 中 華 文 化 的 歷 史 ， 但 都 是 香 港 人 ， 正 如日 本 都 會 用 漢 字 ， 依 然 有 中 華 的 遺 風 ， 但 他 們 都 不 是 中 國 人 是 日 本 人 ， 是 有 那 種文 化 存 在 ， 這 跟 香 港 的 情 況 一 樣 ， 我 們 是 華 民 ， 雖 跟 中 國 相 近 ， 但 終 歸 與 中 國 有不 同 。

對只有原居民身分才有自決資格的看法

陳浩天：不認同只有原居民身分才有自決資格的看法不了解實際操作，香港畢竟是有百多年殖民歷史的地方，但已歸化成一個香港人民的族群，香港人是一個民族也經歷過殖民統治，為何不能作民族自決？即使有原住民在香港居住，但我們都是說廣東話，生活習慣、貨幣、制度是一樣的，所以不接受只有原居民身分才有自決資格的看法。

對獨立 vs 建國的詮釋

陳浩天：字面上的解釋本是一樣的，建國是陳雲的說法，建國和獨立都是成立一個國家。

實然主權 vs 國家之名

陳浩天：如果爭取到實然主權，會修改香港憲法，成立香港共和國，陳表示必定要爭取主權，要有主權才能有正名，而且可同時進行，正名是十分重要的，如果港獨之後香港依然叫中國香港的話，會十分影響香港人的身分認同。

陳被問到如果成功成立香港國，而沒有實然主權，只是一種形式主義，底裡還是中共干預香港內政，陳表示：所以有民族意識醒覺是其核心，因為這個醒覺會讓香港人知道政府是否屬於香港人的政府。

16

你 認 為 香 港 人 準 備 好 流 血 革 命 了 嗎 ？ 或 者 香 港 可 否 和 平 獨立 ？

陳 浩 天 ： 民 族 意 識 未 準 備 好 ， 但 從 魚 蛋 革 命 ／ 初 一 事 件 中 可 見 ， 有 些 香 港 人 是 在警 察 對 天 鳴 槍 後 到 旺 角 支 援 的 ， 因 此 有 部 份 香 港 人 是 有 一 定 心 理 準 備 的 。 另 外 ，香 港 是 可 以 和 平 獨 立 的 ， 因 為 香 港 對 中 國 有 一 定 的 價 值 ， 香 港 是 國 際 金 融 中 心 ，如 果 中 國 出 解 放 軍 ，這 個 國 際 金 融 中 心 需 要 穩 定 和 健 全 的 法 治 制 度 ，若 崩 潰 的 話 ，對 中 國 都 有 損 失 ， 所 以 和 平 獨 立 的 空 間 是 存 在 的 。

寄 語

希 望 每 個 香 港 人 都 可 以 在 不 同 工 作 界 別 建 立 獨 立 勢 力 ， 在 生 活 上 ， 有 大 陸 人 問 路的 話 ， 可 以 不 理 會 他 。

17

九 月 立 法 會 選 舉 將 會 是 各 個 黨 派 必 爭 之 地 ， 多 個 「 本 土 」 團 體 都 已 經 密 鑼 緊 鼓 籌備 選 戰 。 其 中 以 青 年 本 土 為 主 打 的 青 年 新 政 ， 與 多 個 地 方 傘 後 本 土 組 織 ， 組 成 選舉 聯 盟 ， 並 提 倡 在 用 五 年 時 間 ， 在 2 0 2 1 年 就 香 港 2 0 4 7 年 二 次 前 途 問 題 舉 行 全 港公 投 。 本 報 特 意 專 訪 青 年 新 政 三 個 骨 幹 成 員 ： 召 集 人 梁 頌 恆 、 發 言 人 黃 俊 傑 以 及黃 埔 區 社 區 主 任 游 蕙 禎 ， 了 解 他 們 對 公 投 決 定 未 來 的 取 向 。

青年新政的民族自決

18

青 年 新 政 在 其 記 者 會 中 ， 介 紹 會 在 2 0 2 1年 推 動 香 港 全 民 公 投 ， 召 集 人 梁 頌 恆認 為 此 舉 是 希 望 香 港 人 給 他 們 多 五 年 時間 ， 在 社 區 做 更 多 工 作 ， 為 公 投 做 好 思想 上 的 準 備 ： 「 我 們 得 出 此 時 間 概 念 是希 望 在 特 首 選 舉 之 前 做 ， 2 0 2 6 我 相 信以 香 港 的 政 治 現 實 以 及 其 崩 壞 速 度 ， 香港 未 必 捱 到 幾 耐 ； 而 若 果 在 今 年 就 推 動公 投 相 信 香 港 人 都 未 了 解 清 楚 公 投 的 意義 和 目 的 ，所 以 選 取 2 0 2 1 作 為 目 標 。」

在 此 五 年 內 ，青 年 新 政 將 會 從 地 區 入 手 ，推 動 不 同 活 動 去 提 升 香 港 人 的 「 民 族 意識 」 ， 為 建 構 香 港 民 族 做 好 準 備 。 青 年新 政 發 言 人 黃 俊 傑 指 ， 香 港 人 往 往 有 很嚴 重 的 恐 共 情 緒 ， 使 他 們 在 決 定 前 途 之時 被 這 些 因 素 影 響 ， 他 們 將 會 在 論 述 和政 策 等 層 面 著 手 ，認 清 香 港 自 身 的 價 值 ，建 立 起 一 個 公 平 理 性 的 環 境 ， 讓 香 港 人思 考 前 途 ， 而 非 設 下 框 架 。 他 們 希 望 以文 宣 工 作 介 紹 地 區 、 了 解 香 港 歷 史 、 了解 為 何 要 公 投 自 決 等 簡 單 易 明 的 事 ， 去讓 香 港 人 理 解 和 知 道 2 0 4 7 已 經 「 殺 到埋 身 」 。 梁 頌 恆 補 充 ， 去 年 的 港 中 大 戰和 電 影《 十 年 》都 能 做 到「 本 土 入 屋 」，令 香 港 人 更 了 解 自 己 的 身 份 。

問 到 與 香 港 眾 志 推 動 的「 十 年 全 民 公 投 」分 別 ， 梁 頌 恆 認 為 香 港 人 未 必 有 時 間 等得 到 十 年 ， 又 指 與 香 港 眾 志 的 最 大 分 別在 於「 香 港 民 族 」，若 果 香 港 並 非 民 族 ，在 聯 合 國 的 法 理 上 無 法 理 順 ， 故 此 有 必要 建 立 起 香 港 民 族 的 概 念 。 另 外 ， 他 又認 為 香 港 眾 志 為 了 不 想 建 立 香 港 民 族 主義 去 對 抗 中 共 的 民 族 主 義 ， 但 若 不 如 此構 建 ， 就 無 法 分 出 我 者 和 他 者 ， 將 無 法說 服 何 以 只 有 香 港 人 才 能 投 票 ， 而 中 國人 無 法 投 票 。香 港 人 這 個 群 體 是 獨 特 的 ，與 中 國 人 有 分 別 ， 若 有 如 此 大 分 別 卻 又不 去 建 構 ， 在 邏 輯 上 講 不 通 。

至 於 與 熱 普 城 的「 五 區 總 辭 」有 所 分 別 。梁 頌 恆 指 出 ， 青 年 新 政 所 推 動 的 是 全 民一 人 一 票 決 定 一 個 「 政 體 」 ， 源 於 聯 合國 人 權 公 約 所 賦 予 曾 經 是 殖 民 地 民 族 的權 利 ， 在 國 際 法 上 是 允 許 的 ， 在 法 理 上得 到 國 際 支 持 ； 而 熱 普 城 所 走 的 是 修 憲路 線 ， 五 區 公 投 所 選 擇 的 是 一 個 「 憲法 」 。 他 續 指 ， 每 一 個 地 方 都 應 有 其 憲法 ， 但 現 在 香 港 對 於 未 來 自 決 的 取 向 有很 多 ， 難 以 取 得 共 識 ， 例 如 要 修 改 基 本法 第 一 條 ，單 單 就「 獨 立 」還 是「 歸 英 」已 經 很 多 想 法 ， 難 以 在 一 次 五 區 公 投 就全 盤 決 定 。 加 上 五 區 公 投 最 終 可 能 被 泛民 建 制 模 糊 ， 令 投 票 議 題 不 能 由 自 己 控制 ， 因 此 他 認 為 在 公 投 方 式 上 ， 五 區 總辭 未 必 是 佳 選 擇 。

19

就 港 獨 問 題 ， 青 年 新 政 指 港 獨 將 會 成 為 自 決 公 投 的 投 票 選 項 之 一 ， 若 果 投 票 結 果為 香 港 獨 立 ， 他 們 就 會 積 極 推 動 ， 要 求 政 府 、 中 共 以 及 國 際 社 會 回 應 。 對 於 中 共可 能 不 承 認 選 舉 結 果 ， 游 蕙 禎 直 指 「 如 果 香 港 人 要 獨 立 你 憑 咩 要 反 對 ？ 」 ， 若 果香 港 人 如 此 需 求 ， 就 應 該 給 予 這 個 選 擇 。 記 者 問 到 ， 若 果 中 共 始 終 不 願 承 認 公 投結 果 ， 會 否 有 更 激 烈 的 手 段 ， 包 括 推 動 或 支 持 武 裝 革 命 ， 游 蕙 禎 回 應 話 ： 「 若 果當 真 如 此 ， 則 師 出 有 名 ， 因 為 是 中 共 無 視 香 港 人 的 意 願 ， 和 平 的 手 段 已 經 做 盡 ，你 憑 什 麼 要 我 們 和 平 ？ 這 是 無 可 厚 非 的 。 」 而 梁 頌 恆 續 指 ， 香 港 人 要 爭 取 一 樣 有共 識 要 得 到 的 事 ， 會 逐 步 升 級 ， 到 時 將 沒 有 任 何 人 可 以 阻 止 ， 他 指 若 民 意 是 要 求武 裝 革 命 ， 他 們 跟 從 民 意 是 應 份 的 ， 更 應 該 比 民 意 行 先 一 步 。

問 到 假 設 熱 普 城 每 區 均 有 一 人 當 選 而 成功 引 發 五 區 公 投 ， 青 年 新 政 會 否 參 與 ，梁 頌 恆 指 香 港 欠 缺 一 部 擁 有 民 意 授 權 的憲 法 ， 全 民 制 憲 是 應 該 做 的 ， 若 他 們 願意 的 話 青 年 新 政 亦 希 望 能 幫 手 ， 亦 不 排除 若 果 熱 普 城 欠 缺 一 個 議 席 無 法 辭 職 公投 ，而 青 年 新 政 剛 好 有 一 個 適 合 的 議 席 ，他 們 會 主 動 辭 職 觸 發 公 投 。 梁 頌 恆 重申 ，若 果 五 區 公 投 可 行 ，他 們 定 當 參 與 ，因 為 香 港 的 確 需 要 一 部 有 民 意 授 權 的 憲法 。

至 於 公 投 模 式 ， 梁 頌 恆 指 將 會 類 似 當 年「 民 間 選 特 首 」 的 模 式 ， 會 建 立 起 實 體票 站 ， 以 照 顧 不 同 年 齡 階 層 都 能 參 與 。對 於 選 民 資 格 問 題 ， 梁 頌 恆 則 指 會 傾 向以 現 時 選 民 基 礎 去 投 票 ， 核 實 投 票 人 的選 民 資 格 去 決 定 能 否 投 票 ， 亦 可 尋 找 獨立 機 構 監 察 。 針 對 認 受 性 問 題 ， 梁 頌 恆指 此 次 投 票 涉 及 香 港 未 來 ， 不 論 是 否 支持 民 主 ， 都 應 該 去 投 票 ， 因 為 是 在 決 定香 港 的 未 來 。 至 於 香 港 民 族 黨 陳 浩 天 提出 由 聯 合 國 在 香 港 舉 行 一 個 前 途 公 投 ，梁 頌 恆 指 未 細 看 國 際 法 的 條 文 ， 無 法 評論 此 法 是 否 可 行 ， 然 而 他 擔 心 中 國 可 能會 阻 止 使 聯 合 國 根 本 無 法 入 手 ， 但 他 認同 公 投 必 須 得 到 國 際 支 持 ， 若 聯 合 國 能派 員 監 察 ，將 可 使 整 個 公 投 更 有 認 受 性 。

20

Prof. Kerry Brown• 現為倫敦大學國王學院中國研究中心主任

• 曾擔任英國駐華大使館一等秘書

• 中國問題研究專家

• 曾多次為紐約時報、衛報、南華早報等撰文，能說一口流利的普通話

個 人 網 頁 ： h t t p : / / w w w . k e r r y - b r o w n . c o . u k /

教授眼中的港獨

對 於 港 獨 的 問 題 ， 學 術 界 衆 説 紛 紜 。 編 輯 部 有 幸 邀 請 K e r r y B r o w n 教 授 接 受 我們 書 面 訪 問 ， 關 於 港 獨 議 題 的 看 法 。

21

在 你 看 來 ， 香 港 怎 樣 才 是 一 個 獨 立 國 家 ？ 最 近 社 會 不 斷 討論 公 投 的 可 行 性 ， 其 中 包 括 提 出 相 關 議 題 或 尋 求 自 決 ， 對此 你 有 什 麽 意 見 ？

我 想 港 獨 非 常 不 太 可 能 發 生 吧 。 即 使 在 早 期 於 1 9 7 9 - 1 9 8 4 年 中 英 雙 方 談 及 香 港 主權 問 題 時 ， 香 港 獨 立 的 議 題 亦 從 未 談 及 ， 而 中 、 英 雙 方 也 從 沒 考 慮 這 為 香 港 前 途的 第 三 選 擇 。 對 於 現 今 中 國 政 府 來 説 ， 香 港 若 獨 立 將 會 是 顛 覆 六 十 五 年 來 處 理 香港 問 題 的 一 致 性 ， 並 且 在 根 本 上 破 壞 他 們 的 統 治 地 位 （ 至 少 在 領 導 人 眼 中 會 是 這樣 ） ， 畢 竟 他 們 覺 得 在 一 國 兩 制 的 體 制 下 中 國 已 給 予 香 港 相 當 大 的 自 治 權 。 香 港獨 立 唯 一 可 行 的 辦 法 會 是 北 京 這 個 集 權 政 府 遇 到 一 些 危 機 導 致 國 家 分 裂 ， 不 是 說沒 有 這 個 可 能 性 ， 但 到 目 前 爲 止 卻 實 不 太 可 能 。

在 你 看 來 ， 香 港 獨 立 有 何 正 當 性 ？ 你 覺 得 香 港 人 能 在 愛 爾蘭 獨 立 運 動 或 2 0 1 4 年 蘇 格 蘭 公 投 當 中 學 些 什 麽 ？

若 香 港 獨 立 ，它 需 要 克 服 多 重 嚴 峻 挑 戰 。首 先 ， 它 要 尋 求 國 際 社 會 支 持 。 概 括 而言 ， 近 年 來 國 際 社 會 對 小 國 獨 立 不 感 興趣 。 而 某 程 度 說 ， 世 界 已 經 有 太 多 國 家並 且 不 嫌 少 。 科 索 沃 和 東 帝 汶 這 兩 個 例子 證 明 在 獨 立 的 道 路 上 ， 政 治 和 經 濟 代價 都 相 當 大 ； 星 加 坡 可 算 是 一 個 成 功 例子 ， 但 她 獨 立 的 過 程 卻 是 因 馬 來 西 亞 拒絕 加 入 而 起 。

再 者 ， 香 港 人 需 要 證 明 他 們 有 國 防 和 持續 外 交 的 能 力 。 經 濟 上 過 度 依 賴 與 中 國貿 易 已 經 是 一 個 問 題 – 台 灣 正 正 是 人辦 ， 一 方 面 最 低 限 度 從 中 國 享 有 事 實 上（ d e f a c t o ） 的 獨 立 ， 但 另 一 方 面 經 濟上 卻 漸 漸 與 中 國 融 合 。 香 港 必 需 表 現 出她 擁 有 内 在 的 政 治 力 量 及 團 體 去 維 繫 城市 的 穩 定 和 凝 聚 力 ，但 由 於 香 港 的 政 黨 、社 會 團 體 、 政 治 光 譜 建 立 的 歷 史 皆 非 常短 ， 獨 立 後 能 否 維 繫 這 個 城 市 的 穩 定 性卻 是 一 大 難 題 。

最 後 ， 香 港 以 其 國 際 金 融 中 心 的 地 位 賴以 爲 生 。 由 於 獨 立 運 動 將 會 帶 來 巨 大 的不 確 定 性 ，這 會 破 壞 香 港 最 重 要 的 資 產 。北 愛 爾 蘭 （ 筆 者 按 ： 問 問 題 時 與 教 授 有點 誤 會 ， 原 本 是 想 問 愛 爾 蘭 的 例 子 ） 和蘇 格 蘭 皆 不 是 好 的 例 子 ， 因 爲 兩 者 皆 不是 尋 求 獨 立 ，而 是 希 望 准 予 更 多 自 治 權 。但 換 一 個 角 度 看 ， 她 們 的 案 例 對 香 港 來説 這 或 許 也 是 一 個 務 實 的 出 路 。

22

你 覺 得 香 港 獨 立 運 動 爲 何 在 1 9 9 7 年 後 開 始 萌 芽 ？ 你 是 否覺 得 1 9 8 5 年 中 英 聯 合 聲 明 是 一 個 錯 誤 ？ 還 是 你 覺 得 中 國應 該 為 港 獨 思 潮 負 責 ？

歷 史 上 香 港 人 與 中 國 人 有 著 不 同 的 身 份 認 同 ， 所 以 我 對 如 今 在 香 港 身 份 政 治（ i d e n t i t y p o l i t i c s ） 如 此 強 大 並 不 驚 訝 。 香 港 人 對 於 中 國 崛 起 的 影 響 感 到 被 壓迫 甚 至 感 到 受 威 脅 ， 所 以 渴 望 尋 求 與 中 國 更 多 身 份 上 的 不 同 ， 又 或 者 更 強 硬 的 本土 身 份 認 同 – 因 此 某 程 度 上 香 港 人 對 獨 立 的 渴 求 可 算 是 香 港 人 對 中 國 人 情 感 層 面上 的 流 露 。

那 麽 ， 現 在 的 問 題 在 於 香 港 人 如 何 守 護 他 們 認 爲 重 要 的 本 土 優 越 感 及 文 化 差 異 ，並 且 怎 樣 去 行 ， 這 會 是 一 個 艱 難 的 挑 戰 。 這 個 城 市 有 著 非 常 特 別 、 獨 一 無 二 的 身份 ， 能 夠 保 持 它 十 分 重 要 。

假 如 香 港 人 想 獨 立 ， 你 覺 得 第 一 步 應 該 怎 麽 走 ？ 你 覺 得 他們 需 要 尋 求 前 宗 主 國 英 國 幫 忙 嗎 ？

正 如 上 面 所 提 及 ， 如 果 北 京 不 倒 下 或 分 裂 ， 國 際 社 會 並 不 會 幫 忙 。 它 們 會 希 望 香港 享 有 更 多 的 自 治 權 ， 但 不 會 支 持 獨 立 。

後 記

從 字 裏 行 間 ， 看 得 出 K e r r y B r o w n 教 授 對 港 獨 持 悲 觀 的 態 度 ， 道 出 了 香 港 獨 立不 太 可 能 這 個 政 治 現 實 ， 這 和 不 少 學 術 界 朋 友 的 觀 點 差 不 多 。 筆 者 在 想 ： 嗯 ， 事實 就 是 這 樣 了 ， 那 香 港 人 該 怎 樣 想 呢 ？ 尋 求 更 多 的 自 治 權 ， 真 的 會 是 香 港 務 實 的出 路 嗎 ？

23

小 編 藉 此 再 次 衷 心 感 謝 熱 血 公 民 鄭 松 泰 ， 香 港 民 族 黨 陳 浩 天 ， 青 年 新 政 游 蕙 禎 、梁 仲 恆 、 黃 俊 傑 ， 以 及 K e r r y B r o w n 教 授 在 百 忙 中 抽 空 接 受 聚 言 時 報 的 訪 問 。

新 一 代 的 政 治 人 物 與 傳 統 政 黨 相 比 ， 他 們 少 了 一 份 距 離 感 ， 和 年 青 人 接 近 。 與 他們 進 行 訪 問 期 間 ， 都 實 在 感 受 到 他 們 對 其 政 治 立 場 的 堅 定 不 移 ， 和 爭 取 其 訴 求 的決 心 。 雖 然 他 們 的 政 治 立 場 不 盡 相 同 ， 但 在 香 港 水 深 火 熱 之 際 中 ， 有 這 群 年 青 領袖 ， 又 有 一 班 年 青 政 治 素 人 ， 緊 握 著 香 港 的 命 運 ， 不 放 棄 追 求 真 正 屬 於 香 港 人 的自 由 國 度 ， 香 港 就 有 救 ！

24

一個人的立場，取決於他的成長背景、眼前的利益，最後得出一個對他有利，又或者站在 他 立 場 合 理 不 過 的 結 論。 筆 者 曾 跟 西 方人、中國人、香港人談過香港獨立的議題，他們的立場各有不同。

第一種是西方人。正如沈教授所言，在國際關係中，無論從任何角度出發，在學者、政客眼中，港獨百害而無一利。香港作爲國際金 融 中 心， 中 西 方 貿 易 的 橋 梁， 若 尋 求 獨立， 結 果 只 會 破 壞 自 己 的 優 勢； 它 過 度 依賴中國供給，脫離中國後又要處理國防、外交、糧食等問題，對於一個政治環境如此不成熟的地方，獨立並無好處。學者會同情香港，覺得中國如此收緊對香港的管治是蠢蛋的行爲，所以會希望香港有更多的自治權。但作爲旁觀者，他們只會是愛莫能助（又或者是冷眼旁觀），畢竟這地方不屬於他們，那裏的人民即使被中國統治問題也不大，至少不會搞出一個什麽阿拉伯之春什麽，對台灣、澳門等地方他們的態度也是如此。香港也有這種人——大概就是那些覺得香港很可憐，但同時覺得港獨不可行，所以他們的立場會是推出不尋求港獨得自決。

第二種是中國人。他們知道香港人和他們不同，但因爲大中華的基因，他們不會明白爲什麽香港老是要提出獨立和建國。大家不就是中國人嗎？爲何要分得那麽細？在他們看來，跟中國分開，就是和中華文化切割，就是鄙視中國人這個身份，共產黨把國、族連在一起這招的確聰明的很。還記得跟一個相對 開 明 的 中 國 人 談 過 話， 他 說 支 持 香 港 建國，但國家名稱必需叫“中華”等字眼，例如“中華香港共和國”(Chinese Republic of Hong Kong)。 別 人 眼 中 看 似 荒 謬， 但這説明了一件事——在中國人眼中尋求港獨

等於抛棄中國人身份。在香港也有不少這些人，覺得香港就是中國人的地方，留著黃河的血，沒有分開的必要。

至於共產黨的領導人，筆者也曾在其他場合講過，他們從來不覺得港獨能成事。一來從政治現實角度出發，除非自己倒台，否則港獨是沒有可能，畢竟自己對香港也已經有相當大的容忍；二來香港本身已經有那麽多人反對港獨，任憑那些人怎樣說也不成氣候。還記得誰首先反對港獨？是香港人。還記得誰說港獨違憲？是香港人。香港人們自己人打自己人，又何需擔心獨立的可能性呢？在他們眼中，談香港獨立頂多影響他們在香港的威信，換句話說也就是面子問題，正如有個兒子老是公開說母親的不是，你說母親顔面何存，這個兒子也著實不孝。

第三種是香港人。切身處地，香港人受盡逼迫，文化價值觀的侵蝕步步進逼，是最受影響的一群。在如此不同之下，想尋求獨立、切割也是合理。有人說港獨是感性驅使，筆者對此同意，畢竟若非親身經歷，想與這地方同生共死，是不會有如此想法，而在香港這個移民為主、見風使陀的地方有港獨的思潮更是難得，我會稱之爲真•香港人。港獨困難嗎？非常困難。港獨可行嗎？非常不可行。但若計算利益才去做，哪你到底有多愛這片土地呢？

三種人對港獨的三種看法，好比一個毒男想跟女神談戀愛，他的朋友會說沒可能，他的父母（註：打個比喻而已，不是說中國是香港的再生父母）會說他執迷不悟，毒男卻因爲一個愛而有所行動。那麽，你又是那種人呢？

25

每 次 有 巴 塞 對 皇 馬 的 比 賽 ， 不 難 見 到 紅 黃 相 間 的 白 星 旗 幟 飄 揚 在 場 上 。 每 一 位 到場 支 持 巴 塞 的 球 迷 都 自 C a t a l a n s 。 他 們 於 2 0 1 5 年 9 月 2 7 日 公 投 獨 立 ， 成 功 以「 民 主 脫 離 」 （ d e m o c r a c t i c d i s c o n n e c t i o n ） ， 從 西 班 牙 政 權 下 爭 取 獨 立 ， 如今 ， 他 們 正 在 實 現 ， 獨 立 美 夢 ， 準 備 各 方 配 套 。 相 信 ， 不 久 的 2 0 1 7 ， 加 泰 隆 尼 亞將 會 成 為 獨 立 國 家 ， 於 世 界 上 大 放 異 彩 。

異 彩 背 後 ， 是 波 瀾 壯 闊 的 歷 史 。

中 古 歷 史

公 元 後 9 世 紀 ， 貴 族 騎 士 ， 巴 塞 隆 納伯 爵 W i l f r e d t h e H a i r y 創 立 巴 塞 公國 。 於 十 一 世 紀 創 立 議 會 制 度 的 雛 形 - t h e A s s a m b l e a d e P a u i T r e v a ( P e a c e a n d T r u c e A s s e m b l y ) ， 由 農民 跟 神 職 人 員 組 成 ， 成 立 目 前 是 制 衡 地主 權 力 。 1 2 8 3 年 則 成 立 ， L e s C o r t s C a t a l a n e s , 遏 止 皇 帝 賦 重 稅 和 私 自公 佈 憲 法 ， 平 衡 皇 室 、 軍 隊 、 教 會 、 貴族 的 權 力 和 利 益 。 1 3 5 9 年 ， 加 泰 隆 尼亞 人 更 成 立 D i p u t a c i ó d e l G e n e r a l ， 為 自 治 政 府 的 最 早 雛 型 。

被 拼 入 西 班 牙

1 4 6 9 年 ， 卡 斯 提 亞 女 王 伊 莎 貝 拉 一 世（ I s a b e l l a o f C a s t i l e ） 和 亞 拉 岡 聯合 王 國 國 王 斐 迪 南 二 世 （ F e r d i n a n d o f A r a g o n ） 結 婚 ， 兩 國 聯 盟 ， 共 同建 立 西 班 牙 王 國 ， 但 保 留 當 地 的 傳 統 與政 治 體 制 。 直 到 1 5 8 8 年 ， 加 泰 隆 尼 亞有 有 自 己 的 憲 法 、 司 法 制 度 和 行 政 架構 。 但 在 此 時 亞 拉 岡 與 卡 斯 提 亞 仍 然 保有 各 自 的 傳 統 與 政 治 體 制 。 然 而 政 治 權力 跟 司 法 制 度 漸 漸 向 卡 斯 提 亞 和 西 班 牙貴 族 傾 斜 。 直 到 1 7 1 4 年 ， 加 泰 隆 尼亞 於 西 班 牙 王 位 繼 承 戰 爭 大 敗 ， 腓 力 五世 （ P h i l i p V ） 廢 除 了 從 十 五 世 紀 以來 享 有 的 自 治 權 ， 也 禁 止 了 當 地 人 講 加泰 隆 尼 亞 語 。 加 泰 隆 尼 亞 人 （ 下 稱 加 泰人 ） ， 自 此 跟 西 班 牙 其 他 地 區 的 人 ， 成為 世 仇 。

26

十 九 、 二 十 世 紀 的 獨 立 運 動

1 9 世 紀 中 途 ， 加 泰 隆 尼 亞 人 發 起 文 化 復興 運 動 ， R e n a i x e n ç a ， 透 過 不 同 的 文 藝著 作 ， 重 塑 加 泰 隆 尼 亞 的 語 言 和 文 化 傳統 。 附 帶 1 9 世 紀 後 期 的 工 業 革 命 ， 令 加泰 隆 尼 亞 成 為 西 班 牙 的 工 業 中 心 之 一 。2 0 世 紀 初 ， 加 泰 隆 尼 亞 取 得 更 大 的 自 治權 。 1 9 1 4 年 首 試 聯 合 當 地 四 省 （ 巴 塞隆 納 省 P r o v í n c i a d e B a r c e l o n a 、萊 里 達 省 L l e i d a 、 赫 羅 納 省 P r o v í n c i a d e G i r o n d a 和 塔 拉 戈 納省 T a r r a g o n a ） 建 立 M a n c o m u n i t a t ， 為 加 泰 隆 尼 亞 的 聯 邦 ， 但 到 1 9 2 5 年後 ， 遭 西 班 牙 獨 裁 者 P r i m o d e R i v e r a 廢 除 。

1 9 3 3 年 ， 加 泰 隆 尼 亞 重 建 自 治 政 府 ，成 立 R e p u b l i c o f C a t a l o n i a ， 但 4年 後 ， 西 班 牙 一 小 軍 隊 跟 演 員 合 謀 軍 事政 變 ， 試 圖 推 翻 當 地 政 權 ， 多 次 發 動 炸彈 恐 襲 ， 以 致 死 傷 無 數 ， 加 泰 人 流 離 失所 。 到 1 9 3 9 年 ， 佛 朗 哥 （ F r a n c i s c o F r a n c o ） 於 西 班 牙 內 戰 中 取 勝 ， 再 次取 消 加 泰 隆 尼 亞 自 治 、 禁 用 加 泰 隆 尼 亞語 ， 不 管 課 本 、 書 籍 、 以 及 公 共 事 務 所用 的 標 示 語 言 。 佛 朗 哥 死 後 ， 西 班 牙恢 復 議 會 制 度 ， 加 泰 隆 尼 亞 依 照 新 的1 9 7 8 年 《 西 班 牙 憲 法 》 重 新 建 立 了 自治 政 府 ， 成 為 西 班 牙 自 治 區 之 一 。

27

二 十 一 當 今 世 紀 的 獨 立 運 動

加 泰 隆 尼 亞 當 地 經 濟 收 入 ， 佔 西 班 牙 全國 的 十 分 之 一 ， 當 地 稅 收 佔 西 班 牙 總 稅收 2 0 % ， 但 西 班 牙 加 入 歐 盟 後 ， 西 班 牙經 濟 日 差 ， 時 與 加 泰 隆 尼 亞 產 生 衝 突 。自 古 以 來 ， 加 泰 人 於 文 化 、 語 言 、 生 活習 俗 上 有 異 於 西 班 牙 人 。 加 上 2 0 0 8 年的 經 濟 風 暴 下 ， 西 班 牙 欠 下 巨 債 ， 人 民生 活 困 苦 。 加 泰 隆 尼 亞 人 則 由 爭 取 自 治轉 移 去 爭 取 獨 立 。

2 0 1 2 年 9 月 1 1 日 當 地 人 被 迫 紀 念 腓 力五 世 ， 引 起 1 5 0 萬 加 泰 人 遊 行 示 威 ， 不滿 西 班 牙 無 能 走 出 經 濟 困 局 ， 欠 缺 對 加泰 人 支 援 ， 獨 立 呼 聲 囂 上 。 一 年 後 ， 加泰 隆 尼 亞 國 家 大 會 發 起 加 泰 隆 尼 亞 之 路運 動 ， 號 召 參 與 示 威 的 人 群 沿 奧 古 斯 塔道 的 路 線 組 成 人 鏈 ， 有 4 0 0 公 里 長 ， 以示 爭 獨 立 的 決 心 。 同 年 7 月 ， 加 泰 隆 尼亞 當 地 政 府 首 長 馬 斯（ A r t u r M a s , t h e c o n s e r v a t i v e C a t a l a n p r e s i d e n t ）向 西 班 牙 總 理 M a r i a n o R a j o y 提 出 和討 論 獨 立 公 投 ， 但 被 馬 德 里 當 地 當 地 政府 拒 絕 。

2 0 1 4 年 1 1 月 9 日 ， M a s 舉 辦 加 泰 隆 尼亞 獨 立 公 投 。 公 投 有 兩 百 二 十 萬 人 上 街投 票 ， 投 票 率 為 4 1 . 6 % 。 8 0 . 7 % 贊 成 完全 脫 離 西 班 牙 獨 立 ， 1 1 . 1 % 贊 成 與 西 班牙 組 成 聯 邦 ， 4 . 6 % 贊 成 維 持 統 一 。 然而 ，西 班 牙 憲 法 法 院 認 定 這 次 公 投 非 法 ，不 承 認 公 投 。

2 0 1 5 年 1 0 月 3 1 日 ， 聯 合 國 祕 書 長 潘基 文 於 馬 德 里 接 受 訪 問 時 ， 指 出 加 泰 隆尼 亞 不 屬 於 聯 合 國 認 可 、 具 有 自 決 權 利的 領 土 ， 並 表 示 西 班 牙 為 一 主 權 國 家 ，並 包 括 加 泰 隆 尼 亞 自 治 區 。

2 0 1 5 年 1 1 月 9 日 ， 議 會 以 7 2 票 對 6 3票 通 過 一 項 決 議 ， 並 推 出 了 一 個 為 期 1 8個 月 的 獨 立 路 線 圖 ， 尋 求 2 0 1 7 年 脫 離西 班 牙 獨 立 。 不 過 ， 總 理 霍 伊 指 出 決 議違 憲 ， 訴 諸 法 庭 。 1 1 月 1 1 日 ， 西 班 牙憲 法 法 庭 中 1 1 位 法 官 一 致 裁 決 加 泰 隆 尼亞 必 須 暫 停 此 獨 立 決 議 ，直 到 聽 證 結 束 ，為 期 最 少 5 個 月 。 加 泰 隆 尼 亞 政 府 迅 速回 應 ， 表 示 會 仍 照 計 劃 推 動 獨 立 。

簡 評

追 求 獨 立 的 決 心 ， 實 現 前 人 的 夢 ， 是 曲折 離 奇 ， 一 波 三 折 。 雖 然 尚 未 成 功 ， 但政 府 打 壓 愈 大 ， 人 民 反 抗 愈 大 。 相 信 預計 可 期 ， 巴 塞 對 皇 馬 將 是 國 家 與 國 家 之間 的 足 球 對 決 ， 並 不 是 國 家 打 吡 。 獨 立自 主 ， 決 心 在 乎 人 民 自 己 ， 不 在 乎 國 際支 持 。 雖 然 加 泰 人 力 避 血 腥 衝 突 ， 但 尊重 議 會 制 度 ，主 張 文 化 復 興 ，多 次 公 投 ，

自 決 加 泰 前 途 ， 勇 氣 可 嘉 。

28

科 索 沃 ( K o s o v o ) ， 位 於 歐 洲 巴 爾 幹 半島 （ B a l k a n ） ， 東 南 邊 有 馬 其 頓 共 和國 、西 南 面 與 阿 爾 巴 尼 亞 共 共 和 國 相 鄰 、西 面 有 蒙 特 內 哥 羅 （ C r n a G o r a ， 意指 黑 色 的 山 ， 港 人 稱 「 黑 山 」 ） 、 而 北面 就 是 塞 爾 維 亞 ， 曾 經 是 南 斯 拉 夫 的 一部 分 。 科 索 沃 內 居 住 的 是 阿 爾 巴 尼 亞 人（ A l b a n i a n s ， 下 稱 阿 族 人 ） ， 大 約 佔全 國 人 口 約 9 2 % 。

科 索 沃 ， 自 古 以 來 是 伊 利 裡 亞 人 （ I l l y r i a n s ） 跟 色 雷 斯 人 （ T h r a c e ）定 居 的 土 地 之 一 ： 前 者 畜 牧 農 業

為 生 ， 後 者 大 多 從 軍 打 仗 。 公 元 6 、 7 世紀 後 ， 斯 拉 夫 人 　 （ S l a v s ） 南 下 遷 徙 ，跟 當 地 阿 人 戰 火 不 斷 。

自 1 2 世 紀 起 ， 塞 爾 維 亞 王 國 吞 併 科 索沃 ，廣 建 東 正 教 教 堂 ，成 為 當 國 的 政 治 、經 濟 重 心 。 阿 爾 巴 尼 亞 人 即 稱 自 己 是 伊利 裡 亞 人 的 後 裔 ， 最 先 到 科 索 沃 ， 認 為塞 爾 維 亞 人 （ S e r b i a n s ， 下 稱 塞 族 人 ）不 能 佔 據 科 索 沃 。

直 到 1 9 1 2 年 ， 巴 爾 幹 半 島 民 族 繁 多 。各 民 族 各 有 自 己 的 生 活 習 俗 和 傳 統 ， 時有 衝 突 。於 第 一 次 巴 爾 幹 戰 爭 結 束 期 間 ，科 索 沃 被 奧 斯 曼 帝 國 交 由 塞 爾 維 亞 管治 ， 及 後 劃 歸 南 斯 拉 夫 王 國 領 土 之 內 。

二 戰 期 間 ， 阿 族 人 武 裝 驅 逐 塞 族 人 ， 奪還 科 索 沃 。

二 戰 後 ， 科 索 沃 納 入 南 斯 拉 夫 聯 邦（ F e d e r a l P e o p l e ' s R e p u b l i c o f Y u g o s l a v i a 、 1 9 6 3 年 易 名 叫 S o c i a l i s t F e d e r a l R e p u b l i c o f Y u g o s l a v i a - 南 斯 拉 夫 社 會 主 義 聯 邦共 和 國 ） ， 統 治 版 圖 ， 由 塞 爾 維 亞 繼續 管 治 科 索 沃 。 聯 邦 長 時 間 跟 蘇 聯 友好 ， 共 同 實 踐 社 會 主 義 、 共 產 主 義 ，凌 駕 各 國 各 民 文 化 、 宗 教 和 種 族 的 差異 ， 引 致 科 索 沃 人 民 跟 聯 邦 政 府 衝 突 不斷 。 到 了 1 9 7 4 年 ， 南 斯 拉 夫 憲 法 付 於科 索 沃 自 治 權 力 。 科 索 沃 自 治 政 府 享 有實 然 主 權 。 到 了 1 9 8 7 年 ， 米 洛 舍 維 奇（ M i l o s e v i c ） 擔 任 塞 爾 維 亞 南 斯 拉 夫共 產 黨 總 書 記 ，鼓 吹「 大 塞 爾 維 亞 主 義 」（ G r e a t S e r b i a ） ， 主 張 於 巴 爾 幹 半 島建 立 塞 爾 維 亞 大 國 ， 提 倡 民 族 統 一 ， 並於 1 9 8 9 年 成 為 塞 爾 維 亞 共 和 國 的 總 統 ，多 次 削 弱 科 索 沃 地 區 自 治 權 ， 其 後 採 取高 壓 統 治 ， 武 裝 鎮 壓 。 其 後 阿 族 人 抵 制科 索 沃 議 會 選 舉 ， 宣 布 建 立 獨 立 的 科 索沃 共 和 國 ， 自 行 舉 行 選 舉 ， 自 行 開 辦 了醫 院 、 學 校 、 廣 播 電 台 ， 觸 發 1 9 9 1 年南 斯 拉 夫 的 解 體：克 羅 尼 亞（ C r o a t i a ）跟 斯 洛 文 尼 亞 （ S l o v e n i a ） 相 繼 獨 立 。

29

1 9 9 2 年 ，2 月 1 9 日 波 期 尼 亞（ B o s n i a ）發 動 公 投 自 決 ， 6 2 . 8 % 人 支 持 獨 立 。3 月 3 日 ， 塞 爾 維 亞 人 議 員 缺 席 抵 制 ，維 納 議 會 。 巴 爾 幹 半 島 內 戰 不 斷 。1 9 9 6 年 ， K o s o v o L i b e r a t i o n A r m y ( K L A ) 成 立 ， 不 斷 恐 襲 塞 爾 維 亞 政 要 和設 施 。 1 9 9 8 年 ， 南 斯 拉 夫 協 助 塞 爾 維 亞警 察 ， 進 行 軍 事 鎮 壓 ， 導 致 八 十 多 萬 阿族 人 流 離 失 所 。 北 約 （ N A T O ） 、 美 國 、聯 合 國 多 次 試 圖 主 辦 和 平 談 判 和 鎮 壓 當地 塞 族 人 去 解 決 民 族 矛 盾 ， 但 仍 戰 火 不斷 。 1 9 9 0 年 ， 北 約 （ N A T O ） 以 及 美 國軍 隊 空 襲 塞 爾 維 亞 ，迫 使 塞 爾 維 亞 撒 軍 ，爆 發 科 索 沃 戰 爭 。 2 0 0 1 年 ， 米 洛 舍 維 奇被 捕 ， 於 國 際 戰 犯 法 庭 被 起 訴 — 被 種 族清 洗 （ g e n o c i d e ） 。 科 索 沃 戰 後 則 由 聯合 國 管 轄 。當 地 塞 族 人 都 要 撒 出 科 索 沃 。

2 0 0 7 年 1 1 月 ， 哈 辛 · 塔 奇 （ 阿 爾 巴 尼亞 語 ： H a s h i m T h a ç i ） 領 導 科 索 沃 民主 黨 ， 成 為 第 一 大 黨 ， 推 動 獨 立 ， 跟 美國 、 俄 羅 斯 、 歐 盟 化 表 共 同 商 討 科 索 沃前 途 ， 但 成 效 不 果 ， 僵 局 依 然 ， 最 後 於 1 2 月 1 0 日 自 行 宣 布 獨 立 。 翌 年 ， 他 接任 科 索 沃 總 理 ， 於 2 月 1 7 日 宣 讀 《 科 索沃 獨 立 宣 言 》 ， 強 調 科 索 沃 為 「 民 主 、世 俗 、 且 多 元 種 族 」 的 國 家 ， 希 望 跟 鄰近 國 家 ， 包 括 塞 爾 維 亞 和 解 ， 強 調 多 元種 族 ， 希 望 成 為 歐 盟 一 員 ， 隨 後 議 會 進行 表 決 ， 下 午 3 : 4 9 通 過 《 科 索 沃 獨 立 宣言 》 ， 全 體 國 會 議 員 聯 簽 。 自 此 ， 科 索沃 共 和 國 正 式 成 立 ， 居 民 大 肆 慶 祝 。 於2 0 1 0 年 7 月 2 2 日 ， 國 際 法 院 指 科 索 沃宣 布 脫 離 塞 爾 維 亞 獨 立 。

簡 評

科 索 沃 夾 於 多 個 大 國 之 間 ， 意 識 形 態 跟文 化 習 俗 易 愛 薰 陶 或 改 弦 易 徹 。 二 個 世界 大 戰 後 巴 爾 幹 半 島 更 釀 成 冷 戰 時 期 的意 識 戰 場 ， 強 行 蓋 過 各 民 族 不 同 的 思 想共 同 體 。 期 間 更 有 塞 爾 維 亞 強 推 大 塞 爾維 亞 主 義 ， 混 合 意 識 形 態 跟 民 族 意 識 強加 科 索 沃 當 地 人 身 上 ， 就 如 中 國 人 強 銷愛 國 情 操 於 香 港 人 身 上 。 殖 民 思 潮 愈 強盛 ， 我 等 民 族 只 會 對 外 族 更 為 反 感 ， 視之 為 侵 略 ， 易 生 衝 突 ， 終 需 一 戰 。 1 9 9 0年 後 殺 戮 不 斷 ， 絕 非 單 純 的 不 理 性 ， 暴力 。 強 行 殖 民 ， 種 族 清 洗 的 如 是 因 ， 造就 多 國 獨 立 解 殖 ， 驅 逐 S e r b i a 的 果 。

雖 然 科 索 沃 面 對 不 少 民 生 問 題 ， 人 民 生活 困 苦 ， 但 科 索 沃 獨 立 事 例 ， 是 根 據 國際 法 而 成 功 單 方 面 獨 立 的 例 子 之 一 。 香港 目 前 爭 取 獨 立 ， 尚 未 得 取 國 際 支 持 。回 想 起 遮 打 革 命 、光 復 行 動 、旺 角 事 件 ，香 港 人 反 抗 都 是 自 己 跟 中 國 人 、 跟 殖 民政 權 作 戰 。 外 國 政 要 關 注 事 件 ， 是 因 為香 港 人 先 主 動 驅 趕 中 國 人 ， 打 擊 跟 中 國人 藕 斷 絲 蓮 的 利 益 金 鏈 。 巴 拿 馬 文 件 曝光 一 事 ， 足 以 證 明 香 港 有 能 力 控 制 中 共政 要 或 香 港 權 貴 的 資 金 去 路 。 因 此 ， 香港 人 追 求 獨 立 建 國 ， 是 否 真 的 只 有 武 裝起 義 一 途 ， 看 來 未 必 ， 但 目 前 為 止 ， 單方 面 獨 立 的 路 線 較 為 可 取 。

30

越 南 ( V i e t n a m )

越 南 實 現 南 北 統 一 ，並 於 2 0 1 3 年 修 憲 ，由 「 越 南 社 會 主 義 共 和 國 」 易 名 為 「 越南 民 主 共 和 國 」 ， 更 加 入 「 T P P 」 ， 主張 自 由 貿 易 ， 進 一 步 走 近 國 際 舞 台 。

越 南 統 一 背 後 ， 確 實 經 歷 不 少 ， 才 可 以獨 立 建 國 。 越 南 ， 自 古 以 為 來 分 成 南 北兩 地 — 北 面 為 百 越 ， 南 部 為 占 婆 。 由 秦始 皇 掃 平 春 科 六 國 後 ， 越 南 一 直 吸 收 華夏 文 化 ， 擴 張 領 土 ， 南 侵 占 婆 ， 是 為 中國 藩 屬 國 ， 需 年 年 朝 貢 。 1 9 世 紀 後 期 ，法 國 侵 佔 越 南 ， 殖 民 越 南 。 越 南 當 地 的阮 朝 作 為 法 國 保 護 國 。 二 戰 時 期 ， 日 本天 皇 扶 植 保 大 帝 ， 建 立 越 南 帝 國 ， 迫 使越 南 獨 立 ，跟 法 軍 戰 鬥 ，史 稱 法 越 戰 爭 。1 9 4 1 年 ， 胡 志 明 等 越 南 革 命 家 創 辦 了「 越 南 獨 立 同 盟 會 」 （ 下 稱 越 盟 ） ， 反對 日 本 跟 法 國 的 殖 民 統 治 ， 就 假 借 蘇 聯共 產 黨 的 資 助 和 初 期 創 立 法 國 共 產 黨 的金 錢 人 脈 ， 先 協 助 法 軍 以 游 擊 戰 擊 退 日軍 。1 9 4 5 年 8 月 ，日 本 投 降 ，撒 軍 越 南 ，越 盟 隨 即 起 義 奪 權 ， 迫 使 保 大 帝 下 詔 退位 ； 9 月 2 日 胡 志 明 於 河 內 巴 亭 廣 場 發表 《 越 南 獨 立 宣 言 》 ， 宣 告 越 南 民 主 共和 國 成 立 。 現 場 人 山 人 海 ， 胡 志 明 乘 車到 場 ， 都 需 要 延 遲 約 半 小 時 。 宣 言 頭 半數 段 如 下 ：

「 一 切 人 生 來 就 是 平 等 的 。 他 們 應 享 有天 賦 的 不 可 侵 犯 的 權 利 ，這 就 是：生 存 、自 由 和 追 求 幸 福 的 權 利 。 」

這 是 1 7 7 6 年 美 國 《 獨 立 宣 言 》 中 的 不朽 格 言 。 從 廣 義 上 來 說 ， 這 句 話 的 意 思是 ： 全 世 界 各 民 族 生 來 就 是 平 等 的 ， 無論 哪 一 個 民 族 都 有 求 生 存 、 享 受 安 樂 與自 由 的 權 利 。

在 1 7 9 1 年 法 國 革 命 的 《 民 權 宣 言 》 中也 曾 說 ：

「 天 賦 人 類 自 由 和 平 等 的 權 利 ， 而 且 人類 應 該 時 時 享 有 自 由 和 平 等 的 權 利 。 」

這 是 誰 也 不 能 否 認 的 真 理 。

可 是 ， 八 十 多 年 來 法 國 殖 民 主 義 者 卻 利用 「 自 由 」 、 「 平 等 」 、 「 博 愛 」 的 旗幟 來 侵 略 我 們 的 國 家 ，壓 迫 我 們 的 同 胞 ，他 們 的 行 為 完 全 違 反 了 人 道 和 正 義 。 在政 治 方 面 ， 他 們 絕 對 不 讓 我 們 享 有 任 何一 點 自 由 和 民 主 。

31

他 們 施 行 野 蠻 的 法 律 ， 他 們 在 中 、 南 、北 部 建 立 了 三 種 不 同 的 製 度 ， 以 阻 撓 我國 的 統 一 和 我 們 民 族 的 團 結 。

美 國 由 於 冷 戰 緣 故 ， 慎 防 共 產 主 義 聯 盟擴 張 勢 力 ， 就 援 助 法 國 推 翻 越 南 民 主 共和 國 。 法 國 跟 越 南 宣 戰 ， 史 稱 第 一 次 印度 支 那 戰 爭 、或 稱 東 洋 戰 爭 。 1 9 4 9 年 ，法 國 扶 植 保 大 帝 ， 重 奪 越 南 。

其 後 ， 毛 澤 東 支 援 越 盟 ， 協 助 越 盟 發 動1 9 5 4 年 的 奠 邊 府 戰 役 。 越 盟 成 功 大 敗 法軍 ， 於 日 內 瓦 會 議 跟 法 國 簽 訂 ， 要 求 法軍 撒 出 越 南 ，推 行 越 南 統 一 選 舉 。翌 年 ，首 相 吳 廷 琰 假 借 公 投 罷 黜 保 大 帝 ， 易 國名 為 南 越 ， 跟 越 南 民 主 共 和 國 （ 下 稱 北越 ）共 同 商 討 統 一 選 舉 。其 後 衝 突 升 級 ，越 共 軍 隊 由 南 越 開 始 發 起 游 擊 戰 ， 史 稱越 戰 （ V i e t n a m W a r ） 。 北 越 由 蘇 聯及 中 國 支 援 ，而 南 越 則 主 要 由 美 國 支 援 。直 到 1 9 7 5 年 ， 北 越 大 敗 南 越 ， 戰 爭 結束 ， 翌 年 統 一 ， 成 為 越 南 社 會 主 義 共 和國 。 首 都 ， 正 是 胡 志 明 市 。

簡 評

獨 立 建 國 ， 可 以 是 人 民 主 導 ， 或 可 以 是精 英 主 導 。人 民 主 導 ，可 以 由 民 間 籌 辦 ，秘 密 結 社 起 義 。 精 英 主 導 ， 可 向 多 個 政要 或 富 豪 游 說 ， 包 括 共 產 黨 。 當 然 ， 不少 人 抗 拒 共 產 黨 ， 是 因 為 文 革 、 屠 殺 平民 使 然 。不 過 ，假 借 共 產 黨 的 資 金 軍 火 ，起 義 建 國 ， 未 嘗 不 可 ， 只 要 日 後 撇 清 利益 金 鏈 才 是 。遺 憾 的 是 ，一 剎 那 的 獨 立 ，並 不 能 解 決 所 有 民 生 問 題 ， 利 益 問 題 。越 南 其 後 數 十 年 都 內 戰 不 斷 ， 跟 共 產 主義 跟 資 本 主 義 冷 戰 間 徘 徊 。 越 戰 過 後 ，越 南 高 舉 社 會 主 義 ， 但 當 時 人 民 生 活 困苦 ， 仍 需 努 力 。 自 南 海 劃 分 爭 議 後 ， 越南 都 開 始 靠 攏 美 國 ，容 許 更 多 民 主 改 革 ，加 上 更 多 公 司 到 越 南 工 廠 ， 發 展 科 技 ，相 信 可 以 再 次 興 起 ， 成 為 自 給 自 足 的 國家 。

32

新 加 坡 ， 或 稱 星 加 坡 、 星 州 、 獅 城 ， 有6 3 個 島 嶼 ， 以 新 柔 長 堤 連 線 馬 來 西 亞 。不 少 地 方 都 靠 填 海 得 來 ， 面 積 佔 國 土 面積 的 百 分 之 二 十 。 原 初 是 一 個 漁 港 ， 名為 蒲 羅 中 （ 馬 來 語 P u l a u U j o n g ） ﹐ 意指 半 島 南 端 的 島 國 ， 但 現 今 科 技 發 展 快速 ， 海 水 化 淡 ， 再 生 水 ， 和 城 市 綠 化 ，為 人 津 津 樂 道 。 不 少 國 家 的 獨 立 史 都 要是 人 民 主 導 ， 使 用 武 力 或 議 會 手 段 ， 主動 尋 求 獨 立 自 主 ， 唯 新 加 坡 例 外 ， 被 政黨 迫 使 新 加 坡 獨 立 。

1 8 1 9 年 ， S i r S t a m f o r d R a f f l e s 跟東 印 度 公 司 ， 殖 民 新 加 坡 ， 發 展 新 加 坡為 轉 口 港 。 1 8 6 7 年 ， 英 國 訂 立 S t r a i t s S e t t l e m e n t s ， 將 馬 來 西 亞 跟 新 加 坡一 盒 成 為 英 屬 海 峽 殖 民 地 ， 發 展 成 貿易 中 心 。 直 到 1 9 4 2 年 ， 日 軍 入 侵 新 加坡 ， 為 期 三 年 半 。 二 戰 過 後 ， 新 加 坡 回歸 英 國 統 治 ， 於 1 9 4 6 年 成 為 獨 立 的 英國 殖 民 地 。 1 9 5 4 年 ， 李 光 耀 呼 召 英 國留 學 的 華 人 、 左 派 學 生 、 跟 工 會 領 袖成 立 人 民 行 動 黨 （ P e o p l e ’ s A c t i o n P a r t y ） ， 驅 使 新 加 坡 自 治 ， 途 中 跟 馬來 西 亞 共 產 黨 人 合 作 。 1 9 5 9 年 6 月 3日 ， 新 加 坡 自 治 邦 成 立 ， 人 民 行 動 黨 也成 為 立 法 議 院 第 一 大 黨 ， 由 李 光 耀 出 任自 治 政 府 總 理 。 1 9 6 3 年 ， 李 光 耀 帶 領 新加 坡 加 入 馬 來 西 亞 聯 邦 。

1 9 6 1 年 ， 行 動 黨 內 以 李 光 耀 為 首 的 「 反共 分 子 」 與 「 親 共 分 子 」 決 裂 ， 發 動 冷藏 行 動 ， 拘 捕 多 位 政 要 、 記 者 、 學 生 ，針 對 共 產 主 義 散 播 ， 合 併 後 繼 續 追 捕 馬來 西 亞 共 產 黨 份 子 。 行 動 黨 右 傾 立 場 跟聯 邦 政 府 親 共 立 場 ， 都 多 次 就 經 濟 和 政策 上 產 生 糾 紛 和 分 歧 。

1 9 6 4 年 ， 新 加 坡 發 生 種 族 騷 亂 ， 涉 及華 人 跟 馬 來 人 。 第 一 次 是 七 月 ， 當 地 信奉 穆 斯 林 的 馬 來 西 亞 人 慶 祝 穆 罕 默 德 生日 ， 但 受 巫 統 （ U M N O ） 挑 釁 而 釀 成 衝突 。 馬 來 西 亞 要 宵 禁 當 地 1 1 日 才 平 息 騷亂 ， 廿 三 人 被 殺 ， 四 百 五 十 四 人 受 傷 。宵 禁 期 間 ， 警 方 拘 捕 近 三 千 人 ， 包 括 有六 百 個 秘 密 社 團 ， 二 百 五 十 六 人 持 有 危險 武 器 。

33

第 二 次 是 九 月 ， 一 位 任 職 三 輪 單 車（ t r i s h a w ） 司 機 馬 來 西 亞 人 被 謀 殺 ，坊 間 遙 指 一 小 撮 華 人 行 兇 ， 又 釀 成 衝突 ， 十 三 人 死 ， 超 過 一 百 人 受 傷 。 政 府再 實 施 宵 禁 。 其 後 馬 來 西 亞 政 府 間 的 種族 矛 盾 加 劇 。 期 間 ， 聯 邦 政 府 主 張 馬來 人 優 先 ， 李 光 耀 主 張 以 「 馬 來 西 亞人 的 馬 來 西 亞 」 的 民 族 平 等 方 式 處 理民 族 衝 突 ， 以 致 人 民 行 動 黨 跟 巫 統 產 生分 岐 ， 互 相 指 責 。 聯 邦 政 府 跟 新 加 坡自 治 政 府 其 後 協 商 ， 未 得 成 果 。 新 加坡 ， 最 終 於 1 9 6 5 年 被 驅 逐 出 馬 來 西 亞聯 邦 ， 馬 來 西 亞 國 會 通 過 緊 急 修 憲 並於 8 月 9 日 被 迫 宣 布 獨 立 。 唯 新 加 坡 人一 直 跟 馬 來 西 亞 人 衝 突 不 斷 。 因 此 ， 同年 9 月 ， 新 加 坡 加 入 聯 合 國 （ U n i t e d N a t i o n s ） 。 同 年 1 0 月 ， 新 加 坡 加 入 英聯 邦 （ C o m m o n w e a l t h ） 。 其 後 加 入 東

協 ( A S A N ) ， 外 交 親 美 。

簡 評

追 求 獨 立 ， 除 了 人 民 自 己 爭 取 ， 身 土 不二 ， 亦 都 可 以 由 大 政 府 中 分 離 出 去 。 李光 耀 帶 領 新 加 坡 獨 立 ，就 是 一 例 。同 樣 ，二 戰 過 後 就 是 冷 戰 ， 世 界 已 二 分 為 資 本主 義 陣 營 或 共 產 主 義 陣 營 ， 唯 新 加 坡 獨立 過 程 ， 就 由 一 人 反 共 而 親 手 驅 趕 推 奉共 產 主 義 的 人 。 不 少 國 家 獨 立 史 都 由 民族 意 識 主 導 獨 立 ， 蓋 過 冷 戰 意 識 ， 但 新加 坡 是 例 外 。 新 加 坡 成 功 獨 立 一 事 ， 驅使 日 後 政 府 權 貴 都 用 同 樣 非 我 必 異 的 手段 去 根 絕 黨 員 滲 透 、 種 族 衝 突 、 排 斥 或剷 除 異 見 者 。 經 濟 手 段 都 要 被 迫 自 立 ，大 興 土 木 ，優 先 解 決 飽 食 居 住 。不 幸 地 ，新 加 坡 文 化 實 力 未 能 相 應 提 升 ， 仍 以 多元 文 化 和 種 族 為 依 歸 ， 但 華 文 仍 用 殘 體字 書 寫 ，語 文 是 馬 來 語 、英 語 、普 通 話 。種 族 主 義 對 新 加 坡 一 直 是 禁 忌 ， 是 因 為新 加 坡 政 府 要 持 續 分 而 治 之 ， 解 決 多 種族 的 衣 食 住 行 、 教 育 ， 但 都 要 杜 絕 人 民不 敢 說 更 多 。 A m o s Y e e 受 打 壓 就 是 一例 。

34

為 何 要 港 獨， 要 建 國， 就 是 希 望 自 己 跟 下一 代 可 以 自 由 生 活， 免 受 不 公， 代 化 承 傳我 等 民 族 優 雅 文 化。 眼 見 香 港 這 生 我 育 我之 地， 正 受 中 國 人 蹂 躪， 生 計 住 樓 被 搶，我也每晚喊濕不止一包紙巾。

出面大眾都熱烈討論《十年》、《Win t e r o n F i r e》， 總 離 不 開 香 港 2047， 或 主張 那 種 手 段 可 以 獨 立 建 國。 畢 竟， 到 了2047， 基 本 法 不 續， 中 國 接 管 香 港。 城管 話 拆 就 要 拆， 話 遷 就 要 遷。 而 不 幸 地，新 界 東 北， 到 馬 屎 埔 示 威， 大 家 都 不 難 預見 城 管 將 來 如 何 令 一 個 家 園 拆 毀， 教 香 港人 民 生 活 於 水 火 之 中。 平 日 返 工 讀 書， 總會 遇 上 幾 位 中 國 來 的 人 渣， 升 職 加 薪 不 是你， 公 屋 已 經 只 給 中 國 移 民， 居 屋 單 位 已被中國富豪掃清。

面 對 打 壓， 選 擇 還 拖 或 逃 走， 全 是 本 能 所然。 不 過， 活 在 當 下， 生 於 亂 世， 從 來 不是 一 個 人。 當 政 權 向 外 來 權 貴 傾 斜， 自 立利 益 金 網， 殖 民 當 地， 殘 民 自 肥， 乃 是 大勢所趨，無人可避。

小 編 撰 寫 科 索 沃、 加 泰、 新 加 坡、 越 南 的獨立 Ca s e S t u d y 時，不禁想起自己曾經就 2015 年 7 月 月 刊 下 的 昔 日 文 章《 愛 爾蘭 的 武 裝 獨 立 對 香 港 人 的 抗 爭 啟 示 》。 當時 大 家 仍 討 論 香 港 人 如 何 膠 化 抗 爭， 比 較韓 農 示 威 和 烏 克 蘭 冬 天 起 義， 我 就 想 起 仍被 還 押 的 義 士。 昔 日 賢 達， 如 何 拋 頭 顱、灑 熱 血， 為 心 愛 的 土 地 跟 友 人 而 戰， 都一一記在腦海，慢慢回帶。100 年前的愛爾 蘭 人 如 何 受 苦， 但 仍 身 土 不 二， 爭 取 愛爾 蘭 獨 立 自 由。Bobb y S and s 如 何 帶 領IRA 奮鬥一生，獄中絕食明志。

問 起 香 港 要 如 何 勇 武 起 來， 獨 立 建 國， 我以 前 尚 會 回 應 只 是 有 結 果， 達 到 目 的 就可。 和 理 非 非 手 段 終 告 無 效， 要 勇 武 抗爭。 至 於 如 何 勇 武 抗 爭， 我 答 不 出。 直 到我 近 來 跟 網 民 討 論 歷 史， 才 當 頭 棒 喝， 直接 由 歷 史 找 尋 答 案。 有 時 候， 真 要 分 得細， 分 得 清 楚， 難 以 單 一 口 號 或 大 方 向 都概 括。 因 此， 我 只 可 以 做 的 是， 盡 量 包 括最多獨立史或獨立事例。

我 不 敢 肯 定 香 港 要 先 文 化 復 興， 還 是 利 用不 同 手 段 先 獨 立， 後 建 國。 只 是， 憶 起928 和 金 鐘 清 場 前 夕， 我 等 義 人 總 是 準 備就 緒， 可 以 一 戰， 但 因 為 種 種 煩 囂 或 大 台威 權 而 卻 步， 什 至 心 灰 意 冷。 眾 人 盲 目 拜神， 假 信 謠 言， 已 經 耽 誤 不 少 認 真 準 備 的時 間 和 功 夫。 一 般 的 獨 立 建 國 的 歷 史， 都會 說 某 組 織 如 何 成 功 起 義， 中 間 遇 上 什 麼阻 撓 或 種 族 衝 突， 意 識 分 離。 至 於 遇 上 出賣、 欺 瞞、 就 著 墨 不 多， 還 靠 自 身 經 費 多少， 際 遇 多 少。 我 們 避 免 不 到 文 化 復 興，尋 根 究 底， 因 為 數 個 國 家 的 例 子 可 言， 第一 日 成 功 獨 立， 第 二 日 可 以 遇 上 滅 頂 之災。 所 以， 如 何 豐 富 自 身 族 群 的 文 化 內涵，倫理判斷，才是復國根本。

寫 畢 此 感， 已 知 中 國 婦 女 毆 打 港 人， 但 最後 被 放 生， 坐 政 府 私 家 車 黑 警 開 路 護 送。當 大 家 仍 在 討 論 毛 記 典 禮， 婦 人 坐 什 麼 洗頭 艇 時， 請 認 真 考 慮 香 港 人 跟 中 國 人 之間， 有 什 麼 深 層 次 矛 盾。 要 解 決 以 上 深 層次 矛 盾， 我 深 信 大 家 只 能 從 其 他 國 家 的Ca s e S t u d i e s 上必能找到答案。

35

全 書 名 叫 《Mind C on t r o l Ma s t e r y : S u c c e s s f u l G u i d e t o H u m a n P s y c h o l o g y a n d M a n i p u l a t i o n , P e r s u a s i o n a n d D e c e p t i o n》。

洗 腦， 自 古 皆 有， 只 係 手 段 不 同， 目 的 一樣： 你 同 意 我 觀 點， 然 後 一 齊 行 動， 貫 徹始 終。 不 管 陰 謀 論， 或 現 實 政 治， 或 多 或少 都 會 聽 到 有 班 友 係 俾 人 煽 動， 收 咗 錢，或 者 係「 思 想 控 制 」。 由 日 常 廣 告、 選 舉政綱、藝人歌手，甚至刺殺案、世界大戰，都 離 不 開 演 講 游 說，「 思 想 控 制 」。 冷 戰時 期， 間 諜 用 精 神 科 藥 物 和 催 眠 強 行 破 解對 象 嘅 個 人 思 想， 什 至 將 單 一 思 想 價 值 灌輸 都 所 有 國 民 身 上。「 爆 谷 實 驗 」 教 人 家眼 界 大 開， 明 日 潛 意 識 洗 腦 比 藥 物 控 制 更有 效， 更 不 留 下 印， 就 慢 慢 衍 生 盤 問 技 巧或 NLP 等其他洗腦術。

洗 腦 術， 坊 間 大 把 書 講， 唯 獨 呢 本 書 講 得獨到，精簡。書中直指洗腦包括三大範疇：控 制、 游 說、 欺 騙。 中 間 各 有 方 法 門 路，循 序 漸 進， 引 導 讀 者 點 樣 做 到。 貫 徹 控制、 游 說、 欺 騙 之 前， 先 要 跟 對 方 做 個 朋友，傾計唔會你屌我、我屌你。隨和相處，有 來 有 往， 就 是 書 中 所 指 嘅 Bu i l d i n g r a p p o r t s 。

信 任， 安 全 感， 從 來 都 係 一 種 感 覺。 第 一印 象 做 得 好， 透 過 傾 計， 講 笑， 找 出 雙 方共 鳴， 然 後 對 方 自 然 依 賴 你。 對 方 本 身 有求 於 你， 固 然 可 以 借 用 此 等 機 會 去 慢 慢 建立關係。透過傾計，講笑，找出雙方共鳴，中間需要用 M i r r o r i n g，模仿對方，跟對方 小 動 作， 用 對 方 常 用 言 詞 或 思 路， 什 至語 速、 作 句、 什 至 口 頭 禪、 呼 吸 節 奏、 停

頓 位。 對 方 見 到 都 會 慢 慢 模 仿 你， 感 受 你嘅弦外之音。

古 語 有 云：「 萬 事 起 頭 難 」。 令 對 方 知 道你 嘅 弦 外 之 音， 總 要 有 個 好 開 頭。 開 個 好頭， 可 以 用 Gas l i g h t i n g 去 訴 說 對 方 往事， 然 後 叫 對 方 聆 聽 內 心 吶 喊， 令 對 方 開始 懷 疑 自 己， 產 生 疑 問， 或 利 用 Foo t I n t h e F o o r E f f e c t， 俾 對 方 做 少 少 嘢， 好簡 單。 等 對 方 做 完， 感 到 滿 足 後， 你 就 可以 俾 對 方 更 多 更 難 嘅 工 作， 對 方 為 度 不 失信 任， 保 持 形 象， 自 然 照 做。 書 中 還 有 其他手段章法，還望大家買書研讀。

當 然， 書 中 都 有 講 洗 腦， 或 游 說 中 途， 對方 會 回 應 或 反 抗。 不 過， 洗 腦 對 大 眾 只 是初 階， 你 要 持 續 驅 使 對 方 行 動， 配 合 計劃， 才 可 成 事。 人 總 會 容 易 留 低 自 己 個 圈子， 不 敢 脫 框 突 破。 持 相 同 理 念 等 同 輩 會因為每日講同樣說話而產生 e ch o 效應，沉 醉 假 象。 不 少 國 家 權 貴 都 會 夢 求 精 通 此術， 操 縱 人 群。 我 等 讀 者 如 果 照 辦 煮 辦，同 樣 游 說 他 人， 手 段 盡 出， 則 難 失 自 然、隨 心、 誠 懇 溝 通， 以 事 論 事。 與 其 話 呢 種技 術 不 道 德， 落 喺 壞 人 手 上 就 慘， 不 如 話洗 腦 術 本 身 就 是 雙 刃 劍。 你 成 功 改 變 對方， 跟 你 思 維 相 近 時， 對 方 同 樣 都 可 以 照樣 學 習， 掉 轉 模 仿 你， 改 變 你。 你 使 用 洗腦 術， 除 咗 考 慮 個 人 道 德、 良 心 底 線， 而且 都 要 考 慮 到 對 方 交 友 圈 子， 自 身 意 志 是否 堅 定 不 移， 面 對 風 雨 飄 搖 都 勿 忘 初 衷。人， 因 群 聚 而 自 居， 因 聽 道 自 自 立。 你 游說 一 個 人 並 唔 代 表 咩 嘢， 人 總 會 變， 今 天對 方 聽 你 講， 明 天 對 方 都 可 以 聽 第 二 個 人講。

洗腦聖經 －

Mind Control Mastery 文：larrylo

36

荃灣富華街 9 號運通洋樓地下

荃灣出名多野食，有傳統茶餐廳、有特色冰室、有雲南米線、有放題、有韓燒、有泰國野、有甜品街等，今次小編推介大家四間我幾中意既荃灣西餐廳，有平價，有貴野。好！去片～

食熱狗！

呢排興熱狗，去荃灣一間日頭係 café 晚上係bar 既 Doddie Café │ Bar，夜晚好似好多人的，坐滿晒。

松露熱狗係店鋪推介的，小編好窮，只係係下午茶時間食左個黑松露熱狗同埋一杯 ice tea（其實姐係 lemon tea）。腸係採用蘑菇肉腸，面頭鋪滿黑松露醬，非常香濃，更正既係，麪包用牛油蒜蓉焙過，內脆外軟，暖暖地，好特別。

37

晚上為酒吧既 Doodie Café │ Bar 從 menu 見到既酒都幾齊全，更有手工啤酒，happy hour時段為午夜 12 點至早上 9 點。

Doodie Café │ Bar 評分

味道： 環境：

價錢：＄70-200

歐陸關係 Lunch 好推介

第二間推介既西餐廳－歐陸關係好適合番工番學既人，平日有午餐餐比 d 學生妹 OL，價錢只需五十蚊左右就有唔錯既意粉，仲有碗餐湯，而假日就要跟番 menu 六十幾蚊就配蒜蓉包，味道同皇后冰室差唔多，但係平 d。

荃灣荃興徑 8 號昌泰大廈地下 4 號 B 舖

平日既時段我就叫左個菠菜龍利柳忌廉汁意粉，唔特別好味啦，菠菜唔係人人接受到，龍利柳正常，幸好有忌廉汁救番個意粉。

38

由於歐陸關係實在係「唔想諗食咩」既一個唔錯選擇，所以假日又去左食，今次就叫左個煙三文魚蘑菇蜆肉忌廉汁闊條麪，要讚既係呢度既忌廉汁調得唔錯！呢度既食材算 ok，五六十蚊價錢有呢個質素都算對得住自己。

歐陸關係評分

味道： 環境：

價錢：＄50-100

Melissa Seafood and Grill 休閒英式下午茶

兩點半下午茶 gogogo，如果心血來潮唔想成日食茶記個 d 下午茶的話，又肯比多少少食好西，可以來 Melissa Seafood and Grill 嘆個歸英下午茶，除左歸英下午茶之外都有好多其他下午茶小食。

荃灣楊屋道 1 號荃新天地地下 G48 舖

39

呢個咁別緻既下午茶有分咸點和甜點，咸點有漢堡、三文治、三文魚沙律等，甜點有 cheese cake、馬卡龍等，賣相幾靚，味道都唔錯！同你既情人好朋友，二人拎下野食，傾下偈幾 sweet。

不溫馨提示：星期六日／紅日泥食呢個下午茶的話，要準時D，小編試過三點半泥到，歸英下午茶就賣晒 T ＿ T

Melissa Seafood and Grill 評分

味道： 環境：

價錢：二人用＄200 以上

EL CERDO All Day Breakfast 推薦

呢個 All day breakfast 真係好足料，有肉腸、煙肉、炒蛋、三文魚等，雖然係好普通的材料，但有時就係愈普通既材料，就愈難整得好食，而呢個 All day breakfast 就係一個簡單材料都可以整得好好味既例子，而且擺設十分特別，賣相吸引，睇相都已經令人唾涎欲滴！

除 左 All day breakfast， 仲 有 一 個 牛 肉burger 都唔錯，薯條係厚的，食物好食，更好食既係，綠綠地色個個香草醬點沙律／薯條都超夾，超好味！呢兩樣菜式，都食得出廚師既用心。

不過唯一一樣唔好既係，burger 上面用煙印左店名，有陣煙薰味，有 d 難頂。

Melissa Seafood and Grill 評分

味道：

環境：

（裝修好有格調，由不同六角型組成個feature wall）

價錢：＄200-400

荃灣大壩街 77 號地舖

40

在 2016 年 3 月 21 日，蘋果在 Cupertino 總部舉行記者會，發佈新系列的產品及服務，包括 Apple iPhone SE 及 9.7 寸 的 iPad Pro。

最近小編 UT 終於在 Apple Store 長期缺貨，再經歷 Apple Online Store 準備出貨的等待後，購得一部 iPhone SE，就此寫一文評價一下這部嬌小的電話吧。

iPhone SE – 遲來的開箱

iPhone SE 為一部 4 寸的 iPhone 智能電話，整體設計及佈局與已停售的 iPhone 5s 一致，開機按鍵位於機身右上角，同樣配備 Touch ID 指模識別器及 3.5 mm 音效輸出。由於設計一致關係，一般 iPhone 5s 的保護殻及保護貼﹐均可兼容 iPhone SE。

iPhone SE 提供 16 GB 及 64 GB 容量選擇，顏色除太空灰、銀色、金色外，還提供玫瑰金色。iPhone SE 配備 iPhone 6s 同等級的 1,200 萬像素 iSight 後鏡頭 及 A9 處理晶片，，而記憶體亦一如所料提升至 2GB 容量，效能比同尺寸及設計的 iPhone 5s 更進一步。在相片及影片拍攝方面，iPhone SE 更 支援 Live Photos 及 4K 影片 (30 fps) 拍攝。

iPhone SE 使用 120 萬像素前鏡頭及 Touch ID 指紋感應器，效能及反應皆不及使用了 500 萬前鏡頭及較新 Touch ID sensor 的 iPhone 6s，iPhone SE 亦沒有 3D Touch 屏幕。

不過，至少 iPhone SE 比 iPhone 5s 提升不少，貼近 iPhone 6s 的效能水平。

41

iPhone SE 背面清晰標示 ‘SE’ 字眼，這是其中一個方法分辨 iPhone SE 和 iPhone 5s。

UT 購買的是 64GB 金色的 iPhone SE，畢竟對玫瑰金沒太大興趣，灰色和太空黑 又 感 覺 有 點 平 凡。 在 3/4 於 Apple Online Store 訂購，等了約兩個半星期才送達手上。根據網上的用家消息，現時一般在各大電訊商、電器商及 Apple Reseller 均提供現貨選購。

截至文章刊登為止，由於 Apple 未有提供 iReserve 購買途徑，iPhone SE 仍需早上排隊輪候才能於 Apple Store 購買。目前 Online Store 出貨時間亦需 1 – 2 星期。

一手掌握的生活態度

iPhone SE 的主要賣點，是一手掌握的生活態度。

大部份電話廠商主打高階大屏幕電話。目前高階配備而又小尺寸電話選擇的確不多，除了手上的 iPhone SE 外，市面上只有 Sony Xperia Z5 Compact 配以高階硬件規格。

某程度上，小尺寸電話有其賣點，方便一些喜歡單手操控電話的用家，另一方面，受惠於屏幕尺寸小，耗電量亦較低，電池續航力亦較佳。

另一方面，又要貼返呢段宣傳片，iPhone 5 宣傳片，當時 Steve Jobs 已仙遊不久，雖然當時 android 系普遍均以 5" 大屏幕為高階配置，以 4" 作為賣點有點那個……但某程度上，還有用家是喜歡單手操控電話的。

42

SE 配 6S 鏡頭，拍攝力提昇

受惠於 1,200 萬像素 iSight 鏡頭，令 iPhone SE 的拍攝質素大大提升。縱使 iPhone SE 未有 3D Touch 屏幕，但仍然支援 Live Photos，將拍攝的相片前後各一秒製成小短片，帶來更多趣味。在影片拍攝方面，iPhone SE 亦支援 4K 影片拍攝，質素不俗，比較需要留意的是 4K 影片需要的更多的儲存容量，因此對拍攝有需要的讀者可考慮 64GB 版本。

試相區 4K 示範影片網址 : https://youtu.be/hKk21ppnA1c

43

用後評價

雖然 iPhone SE 發佈僅短短一個月，卻出現一些災情。包括黃 mon 問題，三星及台積電處理晶片差異問題及藍牙通話問題。

UT 曾使用 Sony Xperia Z，或許對黃 mon 的感覺沒這麼大。的而且確，手上電話對比起 iPhone 6s，甚至是 iPhone 5s，明顯感覺到 iPhone SE 螢幕偏黃，雖然手上的電話未有過於嚴重的偏黃螢幕問題，但是在網上已有不少用家反映螢幕偏黃得令人難以接受，更甚者部份用家發現出現 “鴛鴦芒 " 問題。如果對屏幕不太有信心，準用家可考慮稍候到 Apple Store 購買電話，14 日內發現問題仍可進行更換或退款。

三星及台積電處理晶片差異問題早在 iPhone 6s 推出期間發生，畢竟 iPhone SE 用上跟 6s 同樣的 A9 晶片，因此在耗電方面或許會有所差異。UT 從 Online Store 所購買到的是三星 a9 版本，初期使用亦擔心會較熱及耗電問題，但使用數天後亦未見有明顯影響，或許是受到小屏幕耗電較低所致，所以一般亦不需太介意晶片廠商問題。

至於藍牙通話問題，大概是當 iPhone SE 在連接汽車、耳機撥打藍牙電話時，或許會出現各種異常情況，例如聲音扭曲、雜音、靜電聲、含糊不清等 (IPHONE SE 遭遇新麻煩：藍牙通話狀況異常 )。UT 亦有使用藍牙耳筒 Sony SBH54，使用時亦未見有明顯問題。而在音樂播放方面，亦未見有不正常的情況。

總結：史上最強的 4 吋手提電話值得購買的小尺寸電話

小尺寸而提供高階配置的智能電話，不見得有太多選擇，iPhone SE 是個好選擇。它提供基本 iPhone 6S 的效能和配置，在售價上，16GB 及 64GB 的價格分別為 HK$ 3,488 及 HK$ 4,288，較 iPhone 6S 及 Android 系高階機款低廉。雖然其體積之小，或許也是用家猶疑購買的一個理由，但是如果對效能有需要，又喜愛單手操作的感覺，iPhone SE 或許就是你的一個好選擇了。

44

最後武士—保守你的根 文：larrylo

跟 朋 友 討 論 香 港 人 ， 何 謂 本 土 ， 何 以 定義 香 港 文 化 時 ， 朋 友 總 愛 回 到 1 9 8 4 的過 去 ， 憶 起 格 仔 餅 ， 憶 起 麥 理 浩 ， 挑 玩壹 蚊 英 女 皇 愈 說 愈 長 。 回 到 家 中 ， 開 著N o w 電 影 ， 就 直 接 播 放 T o m C r u i s e 身 穿 紅 甲 ， 面 向 火 海 衝 刺 ， 冒 著 機 關炮 揮 刀 前 進 。 棕 髮 、 高 佻 、 面 孔 分 明 的樣 子 ， 跟 其 他 日 本 人 的 一 線 眼 睛 面 孔 不同 。

最 後 武 士 （ L a s t S a m u r a i ） ， 攝於 2 0 0 3 年 ， 由 E d w a r d Z w i c k 執導 ， T o m C r u i s e 為 軍 。 故 事 背 景 就是 1 8 7 7 年 中 的 西 南 戰 爭 和 明 治 維 新 。日 本 當 時 ， 處 於 積 弱 ， 德 川 幕 府 無 力 解決 內 憂 外 患 ， 地 方 有 志 之 士 推 動 明 治 維新 ， 結 束 幕 府 將 近 6 0 0 年 的 統 治 ， 大 政奉 還 由 明 治 天 皇 主 政 。 明 治 天 皇 決 心 推廣 現 代 化 以 圖 強 ， 鼓 吹 日 本 人 學 習 西 方文 明 。 途 中 ， 內 閣 意 見 兩 極 ， 就 在 於 現代 化 時 ， 應 否 放 棄 祖 先 傳 下 來 的 菊 花 與劍 、 武 士 道 精 神 。

T o m C r u i s e 扮 演 的 A l g r e n 上 校 ，經 歷 美 國 南 北 戰 爭 ， 北 美 印 弟 安 戰 爭 ，眼 見 長 官 開 槍 殺 死 印 第 安 小 朋 友 ， 只 好借 酒 消 愁 ， 傷 心 度 日 。 一 晚 聚 會 ， 他 被轉 介 到 日 本 做 軍 事 顧 問 ， 便 開 始 他 在 日本 的 旅 程 。 整 個 旅 程 當 中 ， 他 要 訓 練一 支 現 代 化 軍 隊 ， 有 槍 有 炮 。 老 闆 更 借機 買 多 幾 支 槍 炮 賺 錢 ， 指 明 要 到 一 村 莊殺 死 一 武 士 軍 團 。 戰 爭 中 ， 雙 方 死 傷 不少 。 他 大 敗 ， 但 被 武 士 軍 團 收 留 ， 跟 當地 村 民 共 處 ， 慢 慢 學 習 武 士 之 道 ， 最 後更 倒 戈 ， 與 他 舊 老 闆 的 日 本 現 代 化 幕 僚決 戰 。 在 武 士 以 刀 弓 對 槍 砲 的 慘 烈 戰 爭後 ， 最 終 明 治 天 皇 都 決 意 不 跟 美 國 簽 約買 槍 炮 ， 盲 目 實 踐 現 代 化 。

45

從 電 影 的 片 段 ，勾 起 細 個 行 山 ，落 海 灘 ，食 雞 蛋 仔 ， 聽 漁 舟 唱 晚 的 光 輝 歲 月 。 那時 候 ， 我 不 明 白 什 麼 是 香 港 ， 什 麼 是 文化 ， 但 我 知 道 自 己 由 細 到 大 ， 都 講 廣 東話 ， 寫 正 體 字 ， 都 是 這 樣 過 生 活 ， 得 閒見 朋 友 。 鄰 居 之 間 ， 可 以 有 講 有 笑 。 如今 ， 0 8 過 後 ， 好 像 什 麼 建 築 物 、 所 有農 地 都 拆 夥 。 身 邊 的 人 急 促 的 生 存 ， 時時 刻 刻 都 搭 車 周 圍 去 ， 不 是 補 習 就 是 自修 ， 已 經 摒 棄 了 生 活 ， 放 棄 了 文 化 。 畢業 過 後 ， 眼 看 四 周 ， 已 經 見 到 一 地 乞 衣跟 名 車 穿 梭 街 道 ， 一 地 老 伯 一 邊 踎 街 賭馬 ， 一 邊 屌 人 暴 徒 ， 絕 對 是 死 城 無 誤 。由 2 0 0 8 年 到 現 在 ， 我 見 到 立 場 激 進 的候 選 人 ， 就 投 激 進 派 一 票 。 沒 有 激 進 派的 ， 我 就 投 土 共 一 票 ， 以 示 身 土 不 二 ，寧 為 玉 碎 。 只 是 ， 真 相 告 訴 了 港 島 的 選民 只 會 喜 歡 虛 偽 不 一 ， 大 話 連 篇 的 衣 冠禽 獸 。 他 們 ， 曾 在 香 港 出 生 ， 在 香 港 長大 ，但 反 而 只 當 香 港 是 賺 錢 走 人 的 跳 板 。近 來 興 起 的 素 人 ， 屢 次 被 懷 疑 或 指 出 不在 香 港 出 生 ， 但 仍 然 橫 眉 冷 對 千 夫 指 ，

繼 續 做 事 。 吵 架 的 此 時 此 刻 ， 教 我 憶 起A l g r e n 上 校 與 武 士 們 共 赴 生 死 ， 捍 衛 日本 的 文 化 根 源 ， 教 天 皇 感 動 ， 日 軍 叩 頭垂 淚 。 我 ， 反 問 自 己 ， 我 在 香 港 出 生 ，我 在 香 港 長 大 ， 不 管 到 網 上 媒 體 ， 現 實街 頭 我 都 參 與 過 數 次 抗 爭 或 行 動 ， 只 是眼 見 香 港 如 此 ， 又 應 否 足 夠 呢 ？ 如 果 沒有 改 變 ， 我 們 土 生 土 長 的 ， 又 應 該 如 何保 守 自 己 的 根 源 呢 ？

影評－最後武士—保守你的根

46

Polymer 精選

港獨違法是偽命題文：陳雪人

土 共 報 刊 如 大 公 ﹑ 文 匯 ， 每 天 不 厭 其 煩地 ， 對 陳 雲 ﹑ 熱 血 公 民 ﹑ 港 獨 論 ﹑ 民 族論 等 ， 在 頭 版 或 Ａ ３ 作 文 革 辱 罵 式 報導 ， 不 斷 地 利 用 似 是 而 非 的 「 法 律 」 觀點 指 港 獨 違 法 ， 要 拉 人 封 艇 。 其 實 所 謂的 觀 點 ， 不 斷 重 覆 又 重 覆 ， 煩 過 嫦 娥 ，長 過 扎 腳 布 。

首 先 要 攪 清 楚 ， 誰 是 所 謂 的 港 獨 分 子 ？我 鼓 吹 「 港 人 治 港 ﹑ 高 度 自 治 」 是 港 獨分 子 嗎 ？ 如 果 我 擁 護 「 港 人 治 港 ﹑ 高 度自 治 」 ， 那 又 如 何 和 「 分 裂 國 家 」 扯 上關 係 ？ 香 港 人 如 果 只 是 擁 護 香 港 基 本法 ， 維 持 「 港 人 治 港 ﹑ 高 度 自 治 」 ， 那就 不 是 分 裂 國 家 。 如 果 黃 洋 達 和 陳 雲 跑去 中 國 ， 鼓 吹 中 國 各 省 起 義 ， 並 實 際 地發 動 戰 爭 ， 那 才 稱 得 上 是 分 裂 國 家 。 所謂 的 「 港 獨 」 分 子 ， 其 實 只 是 一 班 討 論如 何 履 行 基 本 法 賦 予 香 港 人 的 「 港 人 治港 ， 高 度 自 治 」 的 香 港 人 ， 中 國 政 府 是不 容 許 反 對 的 。 反 而 大 家 不 應 該 忘 記 ，人 大 在 有 關 「 行 政 長 官 及 立 法 會 議 員 」

產 生 辦 法 上 ， 才 是 三 番 四 次 地 違 反 基 本法 。

此 外 ， 主 張 修 改 基 本 法 是 港 獨 嗎 ？ 修 改基 本 法 ， 是 基 本 法 容 許 的 。 基 本 法 第１ ５ ９ 條 　 「 … . 香 港 特 別 行 政 區 的 修 改議 案 ， 須 經 香 港 特 別 行 政 區 的 全 國 人 民代 表 大 會 代 表 三 分 之 二 多 數 、 香 港 特 別行 政 區 立 法 會 全 體 議 員 三 分 之 二 多 數 和香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 同 意 後 ， 交 由香 港 特 別 行 政 區 出 席 全 國 人 民 代 表 大 會的 代 表 團 向 全 國 人 民 代 表 大 會 提 出 。 」

47

熱 血 公 民 黃 洋 達 在 多 次 公 開 發 言 中 ， 今年 ９ 月 份 立 法 會 選 舉 ， 熱 普 城 （ 熱 血 公民 ﹑ 普 羅 政 治 學 苑 ﹑ 復 興 會 ） 在 五 區 出選 立 法 會 議 員 ， 目 的 是 是 以 「 修 改 基 本法 」 為 目 標 。 當 選 後 ， 會 先 制 訂 政 策 ，適 當 時 候 ， 在 本 屆 （ 不 是 下 一 屆 ， 更 不是 下 下 屆 ） 任 內 ， 熱 普 城 的 五 區 的 立 法會 議 員 辭 職 ，啟 動 五 區 立 法 會 補 選 程 序 ，變 相 公 投 。 假 若 ， 熱 普 城 能 在 五 區 能 補選 中 ， 重 回 立 法 會 ， 就 以 公 投 民 意 授 權下 ， 在 立 法 會 啟 動 修 改 基 本 法 程 序 ， 這就 是 所 謂 「 五 區 公 投 ， 全 民 制 憲 」 的 意義 。

至 於 復 興 會 ， 城 邦 論 作 者 陳 雲 ， 在 今 年９ 月 份 亦 會 考 慮 參 選 。 他 在 多 次 公 開 發言 及 其 著 作 中 提 到 ， 基 本 法 與 香 港 的 法律 上 ， 是 有 不 少 抵 觸 ， 令 香 港 政 府 無 法管 治 ，因 此 必 須 修 憲 ，即 是 修 改 基 本 法 。

主要是兩點：

1 修改基本法第五條，香港特別行政區

不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，刪去五十年不變的字眼，解決香港２０４７的５０年大限問題。

2 刪除《基本法》第二十四條第一款「在

香港特別行政區之前或以後在香港出生的中國公民」之中的「或以後」的三個字，令到不是香港居民的中國公民不能因為在香港出生而取得居留權。

當這兩條條文作出修訂後，其他細節，再可逐步修改，已達至香港永續自治權，奠定中港邦聯，或進一步與其他周邊國家成為華夏邦聯。

至於香港獨立這個問題，大家是有提到。但是，香港獨立是在特定情況下出現。其中有一個情況就是支爆來臨，當有一天中華人民共和國倒台，香港就要有準備獨立自保。在那種環境下，已經跳出違反基本法這個問題了。

因此，港獨違法，根本就是偽命題。袁國強﹑葉劉﹑黎棟國﹑何君堯﹑宋小莊，企圖以基本法第一章／第十二條／第二十三條；香港法例A601 章；刑事罪行條例或社團條例，把香港的「港獨」思潮入罪，想以莫須有罪名加諸港人身上，反而是違反言論自由﹑結社自由。

題外話，大公報冼國強過去一直報導陳雲，並以國師稱之。在４月２５日口風轉了，稱陳雲為「港獨陳雲」。但這種抺黑是可笑的。陳雲從來沒有說港獨，而是城邦自治，中港邦聯，華夏邦聯。根據基本法，香港是擁有自治和實然主權。打倒「港人治港﹑高度自治」，才是違反基本法，打倒鄧小平，才是港獨分子。

48

Polymer 精選

盧斯達錯了文：老駱

藝 人 何 韻 詩 在 北 歐 旅 遊 時 遭 民 宿 屋 主 騷擾 ， 事 後 將 經 歷 於 臉 書 分 享 ， 無 待 堂 主盧 斯 達 為 文 諷 刺 道 ， 何 韻 詩 的 反 應 有 違左 翼 口 中 的 大 愛 ， 「 為 免 激 嬲 強 姦 犯 ，應 該 躺 下 讓 其 進 入 ， 男 人 一 邊 抽 插 ， 何詩 詩 一 邊 和 平 要 求 對 話 ， 雙 手 打 個 交 叉叫 口 號 。 」

左 翼 們 沒 可 能 放 棄 這 個 攻 擊 機 會 ， 於 是「 侮 辱 女 性 」 、 「 傷 口 撒 鹽 」 等 帽 子 又一 次 大 派 用 場 。 而 且 少 不 免 又 將 盧 打 成精 神 病 人 ， 倒 像 癡 線 佬 的 傷 口 就 可 以 把鹽 大 把 大 把 地 撒 似 的 。

女 士 在 單 獨 旅 行 中 遇 到 性 騷 擾 之 事 時 有聽 聞 ， 網 上 也 有 不 少 文 章 「 教 導 」 應 對之 法 ， 其 中 一 個 較 惹 爭 議 的 ， 是 「 如 果逃 不 掉 ， 就 提 議 對 方 戴 避 孕 套 」 ， 這 樣至 少 可 以 避 免 染 上 性 病 和 懷 孕 。 吳 卡 卡的 《 戴 個 套 先 吖 》 就 分 享 了 兩 次 險 被 強暴 的 經 驗 ， 香 港 基 督 徒 學 生 運 動 成 員 也在 吳 文 的 基 礎 上 再 闡 述 ， 引 用 女 性 主 義學 者 提 出 的 「 防 暴 三 招 」 ， 更 將 「 戴 個套 先 吖 」 的 想 法 形 容 為 「 擺 脫 傳 統 對 女性 『 貞 操 情 意 結 』 的 意 識 」 ， 文 章 更 得左 翼 名 人 聖 . 林 輝 分 享 。

但 既 然 具 爭 議 ， 自 然 亦 有 反 對 聲 音 ， 如翼 雙 飛 的 文 章 等 ， 我 亦 無 意 判 別 誰 是 誰非 ， 只 是 認 為 建 議 女 性 面 對 強 暴 不 激 烈反 抗 的 論 調 ， 不 一 定 是 「 傷 口 撒 鹽 」 ，不 過 是 自 保 之 法 不 同 ， i t ’ s a l l a b o u t d e t e r m i n a t i o n s .

自 然 ， 誰 也 不 會 認 為 盧 斯 達 真 的 在 研 究「 旅 遊 安 全 學 」 ， 他 是 借 題 諷 刺 左 翼 的「 釋 出 善 意 論 」 ， 直 指 雨 傘 十 一 典 禮 有人 不 敢 衝 擊 ， 謂 會 惹 怒 共 產 黨 派 兵 鎮 壓論 調 之 荒 謬 。 這 個 比 喻 我 認 為 是 妙 到 毫巔 — 中 國 與 香 港 ， 施 暴 者 與 受 害 者 ； 左翼 與 站 在 一 旁 講 風 涼 話 的 人 ， 不 能 再 有更 貼 切 的 形 容 了 。 人 們 可 以 說 盧 斯 達 不厚 道 ， 愛 看 厚 道 文 章 之 人 也 不 會 去 看 無待 堂 ， 要 改 圖 攻 擊 盧 斯 達 是 人 渣 我 也 沒意 見 （ 反 正 不 是 我 被 改 圖 ） 。

然 而 ， 如 果 盧 是 人 渣 ， 說 「 今 晚 落 夜 總會 搵 條 日 本 妹 宣 泄 主 權 」 的 黃 浩 銘 、 說梁 麗 幗 「 送 比 我 都 唔 屌 」 的 陶 君 行 、 說黃 洋 達 老 婆 「 一 雙 玉 臂 千 人 枕 」 的 梁 國雄 ， 又 會 是 什 麼 呢 ？ 他 們 自 然 不 是 人渣 ，村 長 手 持 多 張 政 府 發 出 的 告 票 ，不 ，是 社 運 證 書；阿 陶 創 立 了 偉 大 的 花 生 台；毛 哥 更 不 用 說 ， 喂 阿 哥 ， 你 識 唔 識 得 佢呀 ？ 他 們 是 左 翼 中 的 保 羅 、彼 得 、耶 穌 ，所 以 現 在 罵 盧 斯 達 罵 得 兇 的 人 ， 在 那 些時 空 要 麼 噤 聲 ， 要 麼 加 入 一 起 施 暴 。

盧 斯 達 君 百 分 之 一 百 是 錯 了 ， 錯 不 在 撒鹽 ， 而 在 撒 錯 對 象 。 他 下 次 改 為 諷 刺 梁麗 幗 、 黃 洋 達 太 太 ， 或 是 笑 陳 雲 叫 雞 ，就 不 會 有 事 （ 雖 然 我 不 知 道 他 有 什 麼 原因 要 這 樣 做 ） 。

49

Polymer 精選

筆 者 由 細 到 大 都 中 意 食 薯 條 ， 無 論 係 波浪 薯 條 ，厚 切 薯 條 ，定 係 麥 記 既 幼 薯 條 ，都 係 筆 者 中 意 食 既 。 薯 條 既 形 狀 同 廣 東人 做 雞 既 方 法 一 樣 都 有 很 多 種 ， 但 係 ，咁 唔 代 表 用 薯 仔 整 既 都 可 以 當 成 薯 條 。一 塊 塊 有 少 少 似 弦 月 既 ， 係 薯 角 ； 一 片片 既 ， 係 薯 片 ； 糊 狀 既 ， 係 薯 蓉 。 賣薯 角 就 係 賣 薯 角 ， 唔 應 該 自 稱 賣 既 係 薯仔 ， 薯 角 薯 片 薯 蓉 都 係 薯 仔 ， 自 稱 賣 薯仔 係 迴 避 緊 舊 薯 係 咩 狀 態 。 賣 薯 角 既 ，亦 唔 可 以 自 稱 係 賣 薯 條 ， 一 塊 塊 同 一 條條 有 分 別 ， 唔 可 以 因 為 大 家 都 係 炸 薯 就「 不 用 分 那 麼 細 」 。

入 正 題 ， 香 港 獨 立 就 係 脫 離 中 國 ， 脫 離殖 民 統 治 同 外 來 體 制 ， 要 成 為 一 個 國家 之 餘 ， 仲 要 係 一 個 獨 立 國 家 。 舉 個例 ， 加 泰 隆 尼 亞 自 決 公 投 有 兩 條 議 題 ，「 你 希 唔 希 望 加 泰 隆 尼 亞 成 為 一 個 國家 ？ 」 、 「 如 果 希 望 ， 你 又 希 唔 希 望 呢個 國 家 獨 立 ？ 」 。 所 謂 「 建 國 」 ， 唔 一定 係 港 獨 ， 建 立 一 個 屬 於 中 國 甚 至 美 國既 自 治 共 和 國 都 可 以 係 「 建 國 」 。 港 獨係 要 完 全 脫 離 中 國 ， 成 為 一 個 獨 立 國家 ， 而 唔 係 單 純 「 建 國 」 。

筆 者 喺 到 奉 獻 果 啲 提 倡「 建 國 」既 群 體 ，唔 係 不 斷 搞 以 「 港 獨 」 冠 名 既 公 眾 活 動就 算 係 「 搞 緊 港 獨 」 ， 就 算 有 人 以 為 你係 搞 港 獨 ， 你 唔 係 提 倡 港 獨 就 唔 係 提 倡港 獨 ， 負 責 任 既 就 要 講 清 楚 你 唔 係 港獨 。 與 其 話 要 「 香 港 建 國 」 ， 點 解 唔 講明 係 「 永 續 自 治 」 ／ 「 香 港 獨 立 」 ／ 其他 ？ 政 治 領 袖 同 團 體 ， 如 果 已 經 有 一 套政 治 議 程 想 推 行 ， 點 解 唔 誠 實 啲 ， 講 清楚 你 賣 緊 薯 條 定 係 薯 角 ？ 咁 樣 做 生 意 ，對 想 食 薯 條 同 想 食 薯 角 既 人 都 唔 公 道 。統 獨 無「 中 間 」，都 無 分「 深 」「 淺 」，只 有 統 獨 之 分 。 支 唔 支 持 要 審 查 甚 至 考核 移 民 、 所 謂 「 新 移 民 」 有 無 權 參 與 香港 既 自 決 等 等 ， 已 經 無 關 統 獨 ， 正 如 我地 唔 會 專 登 標 籤 左 手 寫 字 既 獨 派 人 士 、右 手 寫 字 既 統 派 人 士 做「 左 利 手 獨 派 」、「 右 利 手 統 派 」 ， 呢 啲 係 統 獨 矛 盾 之 外既 議 題 。 總 而 言 之 ， 係 正 直 既 ， 就 講 清楚 葫 蘆 入 面 賣 咩 藥 有 咩 成 份 啦 ！

50

Polymer 精選

在 民 族 黨 成 立 時 ， 看 畢 他 們 以 香 港 獨 立為 綱 的 創 黨 宣 言 後 ， 我 感 受 良 多 。 在 這之 前 ， 以 香 港 獨 立 為 主 要 論 述 的 人 寥 寥可 數 ， 而 他 們 的 論 述 ， 恕 我 直 言 ， 大 多不 堪 一 辯 ， 難 登 大 雅 之 堂 。 還 記 得 上 年十 月 左 右 ， 就 有 一 篇 不 為 人 熟 知 的 「 香港 獨 立 宣 言 」 ， 內 文 談 到 香 港 獨 立 的 根據 ， 竟 是 國 民 黨 擁 有 北 京 條 約 的 正 本 …及 後 今 年 初 ， 又 有 招 顯 聰 這 號 人 物 提 倡出 生 地 論 、 原 住 民 自 決 等 獨 立 理 論 。

其 實 在 招 顯 聰 提 出 出 生 地 論 、 原 住 民 自決 論 之 前 ， 我 甚 少 批 評 獨 派 ， 我 甚 至 為獨 派 辯 護 而 得 罪 過 不 少 人 ， 包 括 一 些 城邦 派 朋 友 。

這 段 時 間 ， 我 對 這 些 獨 派 那 些 令 人 難 以置 信 的 論 述 感 到 十 分 失 望 。 所 以 ， 當 我看 畢 民 族 黨 的 宣 言 ， 當 下 拍 案 叫 絕 ， 相信 不 少 人 都 渴 求 已 久 ， 渴 求 一 個 像 樣 ，可 以 支 持 及 投 身 的 香 港 獨 立 論 述 。

話 雖 如 此 ， 經 過 個 半 月 來 看 到 民 族 自 決漸 漸 成 為 獨 立 的 主 流 論 述 後 ， 我 不 禁 有點 擔 心 。 雖 然 我 自 己 過 去 也 有 引 用 過 民族 自 決 ，但 那 只 是 比 較「 速 成 」的 說 法 ，就 論 述 而 言 是 沒 有 錯 ， 但 從 策 略 及 實 際操 作 ， 我 認 為 香 港 絕 不 可 照 搬 民 族 自 決論 ， 即 使 這 是 聯 合 國 憲 章 所 謂 的 殖 民 地權 利 。 簡 單 而 言 ， 理 由 有 兩 個 ：

一 、 香 港 獨 立 的 首 先 條 件 ， 不 是 聯 合 國認 同 ， 而 是 香 港 人 對 香 港 獨 立 的 渴 望 與及 相 應 的 行 動 。 如 果 香 港 獨 立 不 是 香 港人 的 主 流 訴 求 ， 外 力 是 否 支 持 獨 立 都 不會 是 關 鍵 。 情 況 就 有 如 雨 傘 革 命 時 的 金鐘 一 樣 ， 當 時 勇 武 抗 爭 未 成 金 鐘 主 流 ，任 人 想 衝 擊 都 容 易 打 壓 及 出 賣 ， 最 後 失敗 。 所 以 獨 立 派 首 先 任 務 ， 就 要 令 港 獨成 為 港 人 的 主 流 訴 求 才 是 。 而 國 際 社 會的 認 同 並 非 不 重 要 ， 只 是 相 對 次 要 。 推動 香 港 獨 立 而 言 ， 港 人 認 同 與 國 際 社 會認 同 是 兩 項 不 同 任 務 ， 兩 者 沒 有 矛 盾 ，可 以 同 時 進 行 ， 但 港 人 認 同 必 是 最 重 要的 任 務 。

51

二 、 香 港 獨 立 的 論 述 ， 無 必 要 跟 足 國 際社 會 的 「 表 面 規 則 」 ， 例 如 「 民 族 自決 」 。 試 問 ， 提 出 民 族 自 決 的 美 國 總 統威 爾 遜 ， 美 國 難 道 是 民 族 獨 立 ？ 當 然不 是 。 各 位 捫 心 自 問 香 港 人 目 前 而 言 ，是 否 一 個 民 族 ？ 而 為 了 令 香 港 人 成 為 民族 ， 所 以 要 套 用 公 民 民 族 論 ？ 而 為 了 構建 「 香 港 民 族 」 所 以 要 提 倡 公 民 民 族 主義 ， 創 造 香 港 的 「 共 同 價 值 觀 」 嗎 ？

國 際 社 會 認 同 、民 族 自 決 、香 港 民 族 論 ，這 三 件 事 其 實 是 同 一 條 脈 絡 。 因 為 要 認求 國 際 社 會 認 同 ， 所 以 要 以 國 際 社 會 認可 的 方 法 － 民 族 自 決 來 尋 求 香 港 獨 立 ，而 為 了 切 合 這 方 法 就 創 造 了 香 港 民 族論 ， 令 香 港 成 為 民 族 。

歸 根 究 底 ，為 了 對 應 聯 合 國 的 民 族 自 決 ，而 勉 強 高 舉 民 族 主 義 ，創 造 共 同 價 值 觀 ，這 其 實 已 與 追 求 香 港 獨 立 的 目 的 相 去 甚遠 。 換 個 問 題 方 式 ， 那 為 何 香 港 一 定 要民 族 獨 立 ？

先 說 明 ， 我 只 是 原 理 上 反 對 「 構 建 民族 」 ， 因 為 本 來 民 族 是 無 意 識 的 產 物 ，當 有 人 為 意 識 去 促 成 ， 往 往 與 本 來 從 長時 間 的 歷 史 偶 然 誕 生 的 那 種 民 族 不 一樣 ， 具 體 操 作 起 來 會 有 什 麼 社 會 的 後 遺症 實 在 難 以 預 測 （ 我 認 為 必 有 災 害 ） 。但 如 果 實 際 的 情 況 是 ， 例 如 是 美 國 或 聯合 國 公 開 表 明 支 持 香 港 民 族 建 國 ， 有 意讓 香 港 獨 立 ， 甚 至 美 軍 已 經 到 了 海 峽 口了 ， 那 到 時 當 然 做 戲 也 要 戲 ， 我 自 摑 幾巴 都 要 話 香 港 人 是 民 族 了 。 而 以 目 前 的國 際 關 係 看 來 ，與 其 我 們 盲 從 外 國 的「 表面 的 獨 立 步 驟 」 的 話 ， 那 倒 不 如 按 我 上文 所 說 ， 先 按 香 港 的 實 際 情 況 採 取 合 適的 香 港 的 獨 立 論 述 更 佳 。

52

Polymer 精選

筆 者 早 在 半 年 前 寫 過 《 香 港 歷 史 需 要 重寫 》 的 文 章 ， 因 為 港 共 政 權 刻 意 淡 化 一些 重 要 的 香 港 歷 史 ， 香 港 歷 史 博 物 館 、中 學 歷 史 課 程 等 只 是 寥 寥 數 語 交 代 六 七暴 動 ， 幾 乎 沒 有 指 出 六 七 暴 動 是 受 中 國當 時 文 化 大 革 命 所 牽 動 ， 只 將 矛 頭 直 指港 英 政 府 政 策 沒 有 關 顧 市 民 需 要 。 雖 然歷 史 是 由 當 權 者 寫 的 ， 但 無 阻 筆 者 發 崛歷 史 真 相 。

六 七 暴 動 是 香 港 歷 史 發 展 的轉 捩 點

六 七 暴 動 之 所 以 對 香 港 歷 史 有 重 要 地位 ， 主 要 是 因 為 它 是 香 港 歷 史 發 展 的 轉捩 點 ：

1 六 七 暴 動 後 是 香 港 人 身 分 認 同 的

開 始 ， 左 派 本 是 想 搞 一 場 反 英 殖 民 的 運動 ，而 六 七 暴 動 的 結 果 是 卻 是「 香 港 人 」意 識 興 起 ， 因 為 產 生 了 對 共 產 黨 統 治 的恐 懼 ， 看 到 大 陸 的 混 亂 動 盪 都 被 動 地 支持 港 英 政 府 ， 而 港 英 政 府 在 六 七 暴 動 後又 舉 辦 「 香 港 節 」 以 穩 定 民 心 ；

2 港 英 政 府 對 華 人 的 社 會 福 利 政 策

作 徹 底 改 變 ， 尤 其 提 升 華 人 地 位 和 推 行更 多 福 利 政 策 ；

3 對 香 港 這 一 代 年 青 人 的 重 要 啟

示 ： 反 共 ， 歷 史 讓 人 看 清 現 今 政 權 ， 恐怖 的 中 共 政 權 如 何 殘 暴 對 待 自 己 的 人 民和 文 化 ， 怎 樣 令 中 國 陷 入 十 年 文 化 浩劫 ， 華 夏 文 化 受 到 空 前 破 壞 。 反 思 今 日香 港 ， 雖 然 沒 有 文 革 浪 潮 ， 但 中 共 對 香港 的 蠶 食 、 赤 化 是 顯 而 易 見 的 ， 如 ： 普教 中 、 圖 書 館 大 量 引 入 殘 體 字 書 、 輸 入大 陸 人 殖 民 香 港 等 「 多 如 恆 星 」 。 反 共的 主 張 是 十 分 重 要 的 ， 就 是 要 維 護 我 們的 利 益 和 本 土 文 化 ， 免 受 中 國 的 殘 劣「 文 化 」 入 侵 香 港 ， 例 如 避 免 過 份 依 賴大 陸 經 濟 和 自 由 行 經 濟 ， 保 持 經 濟 自主 ， 中 國 經 濟 崩 潰 時 香 港 都 能 「 明 哲 保身 」 。

53

六 七 暴 動 的 開 端

六 七 暴 動 的 發 生 ， 表 面 上 ， 無 疑 是 存 在很 大 的 社 會 矛 盾 ， 勞 資 糾 紛 、 勞 工 保 障和 社 會 福 利 不 足 、 市 民 生 活 困 苦 等 ， 對港 英 政 府 政 策 不 滿 ， 積 下 民 憤 ， 然 而 實際 上 ， 左 派 陣 營 不 滿 長 期 受 港 英 壓 抑是 他 們 在 六 七 年 採 取 激 烈 行 動 的 深 層 原因 ， 新 華 社 人 員 亦 為 了 爭 取 革 命 批 鬥 的表 現 和 害 怕 被 批 鬥 ， 同 時 受 文 革 極 左 思想 和 紅 衛 兵 情 緒 感 染 ， 便 利 用 工 人 和 市民 對 社 會 不 滿 香 港 帶 起 文 革 風 潮 ， 發 動大 罷 工 和 暴 動 。

事 實 上 ， 北 京 當 時 並 無 意 在 香 港 搞 文革 ， 周 恩 來 認 為 「 香 港 在 海 外 ， 是 資 本主 義 社 會 ， 不 應 該 搞 文 革 。 」

左 派 透 過 1 9 6 6 年 4 月 天 星 小 輪 加 價 、勞 資 糾 紛 用 盡 民 憤 、 人 民 日 報 等 黨 報 刊出 很 多 文 革 語 言 的 報 導 ， 呼 籲 打 倒 走 資派 和 反 對 國 外 「 帝 、 修 、 反 」 ， 使 新 華社 中 下 層 幹 部 開 始 躍 躍 欲 試 、 新 蒲 崗 香港 人 造 花 廠 資 方 提 出 很 多 「 嚴 苛 」 要求 ， 例 如 資 方 要 求 工 人 壞 機 培 每 小 時 補薪 1 . 5 角 ， 但 其 實 資 方 要 求 並 非 毫 無 道理 ， 因 為 有 些 壞 機 是 由 工 人 明 顯 蓄 意 毀壞 ， 卻 被 左 派 塑 造 成 工 人 暴 動 的 理 由 、澳 門 一 二 三 事 件 成 功 令 文 革 思 潮 散 佈 在澳 門 ， 成 為 左 派 在 香 港 發 動 暴 動 的 參 考和 鼓 舞 了 左 派 在 香 港 大 展 拳 腳 等 ， 以 上均 成 為 了 左 派 發 動 罷 工 潮 和 演 變 成 暴 動的 導 火 線 。

有 不 少 工 人 被 工 聯 會 利 用 勞 資 糾 紛 和 民憤 ， 進 行 批 鬥 、 抗 議 示 威 ， 在 港 督 府 貼大 字 報 和 大 罷 工 「 三 罷 」 ， 打 著 「 反 英抗 暴 」 的 旗 幟 ， 揮 動 《 毛 語 錄 》 ， 示 威期 間 ， 港 英 政 府 高 度 鎮 壓 ， 左 派 工 人 被打 至 頭 破 血 流 ， 示 威 不 斷 升 級 ， 警 察 的武 力 鎮 壓 也 升 級 。

然而，由於左派工人底裡不是為工人爭取權益，而是借社會矛盾在香港發動文革，因此在不少事件中都反映製造事端是左派的目的。

例如花園道事件警員正在打示威者時，左派人士立即倒紅汞，製造港英鎮壓的證據；左派以武力手段，強迫紡織工人罷工，手持菜刀、鐵枝及木方，威迫工人回工廠報到後回家，如南豐沙廠、中央沙廠等。

港英對策方面，港英政府成立特別宣傳小組，「揭露本地共產黨分子的破壞和暴行，支持警隊及動員民意支持政府。」左派推行關於「反英抗暴」、用毛澤東語言的號外，港英亦推出反左派的刊物，推出銀彈政策，「捉左仔」，要求傳媒歸邊等抗衡左派。

54

英 國 政 府 撤 退 計 劃

六 七 暴 動 期 間 ， 英 國 政 府 曾 考 慮 撤 出 香港 的 計 劃 ， 認 為 不 能 無 限 期 留 在 香 港 ，以 及 討 論 香 港 前 途 問 題 ， 例 如 香 港 邁 向獨 立 會 否 阻 礙 日 後 歸 還 中 國 ， 但 最 終 英國 認 為 中 國 不 會 提 早 收 回 香 港 ， 所 以 撒回 了 該 計 劃 。

真 假 菠 蘿 陣 和 林 彬 事 件 令 左派 形 象 受 損

真 假 菠 蘿 陣 是 左 派 在 暴 動 的 高 峰 ， 不 少真 假 土 製 菠 蘿 遍 佈 港 九 ， 令 不 少 無 辜 市民 死 傷 ， 令 人 反 感 ， 覺 得 左 派 所 做 的 行動 和 訴 求 都 離 得 太 遠 了 ， 不 再 是 爭 取 工人 權 益 ， 真 假 菠 蘿 陣 令 左 派 支 持 者 離 去和 形 象 受 損 。

另 外 ， 廣 為 人 知 的 林 彬 事 件 ， 反 映 左 派不 擇 手 段 ， 剷 除 異 己 ， 由 於 商 台 經 常 對左 派 冷 嘲 熱 諷 ， 左 派 早 已 對 商 台 恨 之 入骨 。 1 9 6 7 年 8 月 ， 林 彬 駕 車 回 商 台 ，途 中 被 三 名 喬 裝 為 修 路 工 人 的 暴 徒 截停 ，並 投 擲 汽 油 彈 ，汽 車 前 座 著 火 焚 燒 。

林 彬 事 件 令 市 民 對 左 派 更 添 反 感 。

香港式文革落幕

由於北京本就不全力支持香港式文革，只是周恩來要處理國內文革帶來的動盪，炸彈浪潮亦不受群眾歡迎，更重要的是，在左派炸彈浪潮在 67 年底逐漸平息，左派和英國政府有一次非正式接觸，副佈政司姬達要求左派停止放炸彈，政府可停止搜查左派工會作交換條件，左派則刊登消息以示同意港府的要求，停止放炸彈，六七暴動漸漸結束。

總括而言，六七暴動是左派和新華社官員利用勞資糾紛提升為政治事件發動的暴動，騷亂對香港經濟和社會秩序帶來嚴重衝擊，更造成人命傷亡，六七暴動是香港歷史發展的轉捩點：六七暴動後是香港人身分認同興起、港英政府對華人的社會福利政策有徹底改變、反共對香港的重要性等。

參考資料

1. 《六七暴動 香港戰後歷史的分水嶺 》香港大學出版社 張家偉

2. 香港電台 - 鏗鏘集 流金歲月系列 ( 二 ) - 六七暴動 https://youtu.be/YiE2vsZheBk

55