Upload
ngothu
View
231
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
-.Sistema y Arquitectura de Control TREND del Hospital Universitario Río
Hortega de Valladolid.-
Madrid. 19 de Noviembre de 2015Fernando J. Espí García. Ingeniero de Control del H.U.R.H
-. ÍNDICE.-1.-Características deseables de unsistema de control.
2.- El Hospital Universitario Río Hortegade Valladolid. Sistema TREND
3.-Actuaciones realizadas.
4.-Conclusiones.
-. ÍNDICE.-1.-Características deseables de unsistema de control.
2.- El Hospital Universitario Río Hortegade Valladolid. Sistema TREND.
3.-Actuaciones realizadas.
4.-Conclusiones.
-.Características deseables de un sistema de control.-
Sistema abierto. (Accesible)
Sistema flexible. (Modificable y escalable)
Sistema visualizable. (SCADA)
Sistema con formación continuada.
*Fallos de Diseño NO los soluciona el Control.
-. ÍNDICE.-•1.-Características deseables de unsistema de control.
• 2.- El Hospital Universitario Río Hortegade Valladolid. Sistema TREND
•3.-Análisis del problema, análisis de lasolución.
• 4.-Conclusiones.
-. El H.U.R.H. de Valladolid- 115.354 m2 construidos.
- 140.000 m2 de parcela.
- 600 camas aprox.
- 3.000 Trabajadores.
- Potencia eléctrica: 3,5 MW.
- Potencia Calorífica: 17 MW.
- Potencia Frigorífica: 8,4 MW.
- Empresas externas.
- Pacientes hospitalizados.
- Pacientes de consultas.
- Familiares.
- Estudiantes.
- …………HOSPITAL = CIUDAD DE SERVICIOS.
Equipos y Arquitectura TREND.- 4 Anillos LAN + 35 Redes LON + 1 Red de IQ3/IQ4 enETHERNET
-1 INTERLAN
- 1 Supervisor 963/SERVER/SMS y 1 Supervisor 963
- 1 Software de programación. SET
- 4 Tarjetas INC2
- 2 Tarjetas LINC
- 1 Tarjeta XTEND
- 5 Tarjetas CNC2
- 1207 IQL 11+/24V - 8 IQL 13+/230V
- 127 IQ204/230V
- 41 IQ246/24V
- 48 IQ229/230V
- 16 IQ212/230V
- 21 IQ211/230V
- 39 IQ222/230V
- 17 IQ221/230V
- 1 IQ233/230V
- 11 IQ3Xcite/230V
- 1 IQ3Xcite/BACNet/230V
- 3 IQ3Xcite/XNC/SER/230V
- 1 IQ4212/230
- 1 IQVIEW8
3087 Controladores TREND
-.Equipos y Arquitectura TREND.-• Control de:
– Climatización. UTA’s, Fan Coils, Inductores, ….
– Producción de Frío, de Calor y de ACS.
– Subcentrales de distribución.
– Alumbrado. (Interior y Exterior)
• Visualización de:
– Producción de vapor.
– Depósitos de Fuel y Aljibes de agua.
– Grupos de Bombeo.
– Producción de ACS por placas solares.
– Temperturas de neveras en Banco de Sangre.
– ………..
– TREND ↔ Sistema de Incendios. (ModBus)
– TREND ↔ Grupos de Frío. (BACNet)
– TREND ↔ Placas Solares. (ModBus)
– TREND ↔ Quemadores de Calderas. (4-20mA)
– TREND ↔ Centros de Transformación.(ModBus)
-. Integraciones con sistemas externos.-
• Integraciones previstas a Corto Plazo:
– TREND ↔ Calderas de Vapor. (ModBus)
– Bombeo de circuito secundario de calor y frío. (DePanasonic a TREND)
– TREND ENERGY MANAGER
-. Integraciones con sistemas externos.-
-. ÍNDICE.-•1.-Características deseables de unsistema de control.
• 2.- El Hospital Universitario Río Hortegade Valladolid.
• 3.-Actuaciones realizadas.
• 4.-Conclusiones.
-. Actuaciones.-
Respuestas detalladas
Información para el programador
Afinar programación y mejorar elementos de campo
Inversión de TIEMPO Y DINERO
¿Rentable?¿Resultado deseable?
¿Resultado NO deseable?
-.Reprogramación UTA’s.-
• Los fallos del diseño no se solucionan con el control y un mal control estropea un diseño perfecto.
-.Reprogramación UTA´s.-• Análisis del funcionamiento real de la instalación de clima.
• Ajuste de la programación a las necesidades reales de la instalación y a la filosofía de funcionamiento marcada por el servicio de Mantenimiento.
• Ajuste de los PID´s. Gran cantidad de PRUEBA-ERROR.
• Saneamiento de IC-COMMS.
-. Reprogramación UTA´s.-EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE AVISOS POR AVERÍA O MAL FUNCIONAMIENTO
**Actualmente el número medio de
llamadas es de:
40 llamadas/mes
-.Sistema Antihielo.-EJEMPLOS PRÁCTICOS REALES.
• Sistema “ANTIHIELO” de un Grupo de Frío:• Se ha requerido una inversión de tiempo del programador aproximada de 3 horas
y no se ha necesitado instalación de ningún elemento a mayores.
• El ahorro económico es:
• Consumo inicial:
• 15 kW x 6 x 14 horas/día x 0,11€/kWh = 138,60 €/día.
• Con una media de funcionamiento de 21 días al mes:
• 138.6 €/día x 21 días/mes = 2910,60 €/mes.
• Con una media de tres meses al año de funcionamiento de antihielo:
• 2910,60 €/mes x 3 meses/año = 8731,80€/año en modo antihielo.• Consumo después de la mejora:
• 15 kW x 6 x 0,5 horas/día x 0,11€/kWh = 4,95 €/día.
• Con una media de funcionamiento de 21 días al mes:
• 4,95 €/día x 21 días/mes = 103,95 €/mes.
• Con una media de tres meses al año de funcionamiento de antihielo:
• 103,95 €/mes x 3 meses/año = 311.85 €/año en modo antihielo.
• Con lo que hay un ahorro bruto de 8419,95 €/año en modo antihielo.
-.Estrategia de Control de Calderas.-
• Integración quemadores Envío de la consigna.
• Secuencia con caldera 5 intermedia.
• Cierre Anillo de calor.
-.Estrategia de G.F. + Evaporativos.-• Integración TREND↔TRANE
por BACNet. Control de los valores internos de los G.F.
• Secuencia de arranque por Temp. de Condensación y consumo eléctrico.
• Control de Arranque de los evaporativos por Humedad Relativa y Humedad Absoluta.
-.Integración de los CdT.-• Curva de consumo eléctrico. (Temp.
Exterior, día semana, H.R., etc..)
• Anomalías. Prevenir averías.
• Base de datos de consumo.
• Predicción de demanda mediante RNA.
• Clima de habitaciones con IQL 11+.
• ¿Cómo conocer la ocupación?
• Consigna variable. Coordinación con Subcentral.
-.Actualización habitaciones de Hospitalización.-
Estado
Habitación
Generación
Archivo TXT
Envío Carpeta
Scripts
Tarea
programada
Envío estado
Habitación
• Instalados en despachos y zonas de trabajo.
• Problemas de confort Ruido constante del ventilador.
• Por comunicaciones = Muchas señales.
• IQL + 3 Relés.
• Agrupación por usos Envío de Horarios
-.Fan-Coils.-
• Colaboración estrecha
• Becarios para P.F.C., T.F.G., T.F.M. y Tesis Doctorales
-.Programa de Becarios.-
• Proyecto con 3 ejes: Energía, agua y residuos.
• Gran protagonismo de TREND.
– Nuevo control Clima Quirófanos. Sondas AV/D
– Climatización pasillos. Condiciones Ambiente
– Recuperación de agua. M-P Bombeos y Niveles.
-.Proyecto Europeo Life+ Smart Hospitals.-
• El mantenimiento de los Centros de Salud depende del H.U.R.H.
• Necesidad de conocer el estado de las instalaciones. Grandes distancias
-.Centros de Salud. Área Oeste.-
-. ÍNDICE.-•1.-Características deseables de unsistema de control.
• 2.- El Hospital Universitario Río Hortegade Valladolid.
• 3.-Actuaciones realizadas.
• 4.-Conclusiones.
• Ahorro energético.
• Ahorro económico.
-.Ahorros económicos.-
€-
€50.000,00
€100.000,00
€150.000,00
€200.000,00
€250.000,00
€300.000,00
€350.000,00
COSTE ENERGIA ELECTRICA €
- €
50.000,00 €
100.000,00 €
150.000,00 €
200.000,00 €
250.000,00 €
300.000,00 €
COSTE ELECTRICIDAD €
€ 2.013
€ 2.014
€ 2.015
• Otros ahorros económicos:
– Mayor durabilidad de los equipos.
– Coste de oportunidad por la bajada de los avisos.
– Menor coste de operación.
• Un sistema de control hay que “conocerlo y mimarlo” para aprovecharlo al máximo en la instalación.
• No ponerse límites. Siempre hay un camino.
-.Conclusiones.-