КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

От издательства

Казанский государственный университет и издательство «Статут» представляют серию современных университетских учебников, охватывающую различные юридические дисциплины.

На протяжении более чем двух столетий в Казанском университете, одном из старейших в России высших учебных заведений (он основан в 1804 году), признанном крупном центре образования и науки, сформировались широко известные своим творческим потенциалом научные юридические школы. Настоящая серия призвана обобщить их богатый опыт, воплощающий важнейший принцип классического университета – синтез науки и обучения.

Учебники подготовлены ведущими преподавателями Казанского государственного уни-верситета, к их написанию привлекались также видные ученые, работающие в других регионах России. Все они в полной мере отвечают учебным программам по соответ-ствующим юридическим дисциплинам, прошли необходимую научную апробацию в качестве учебников для студентов высших учебных заведений. Часть учебников уже выдержали несколько изданий, хорошо зарекомендовав себя в учебном процессе.

Освещение базовых понятий в учебниках серии направлено как на глубокое освоение теории и истории вопроса, так и на развитие навыков самостоятельного мышления, умения различать общее и конкретное, определять общественно значимые приоритеты. Они знакомят не только с положениями, общепринятыми в отечественной доктрине, но также с различными точками зрения ученых и практиков, некоторыми спорными вопросами, и это помогает читателю в поисках и обретении собственной позиции по отношению к отдельным проблемам.

Среди наиболее сильных сторон учебников следует отметить обращение авторов к проблемам практики, что, несомненно, очень важно для подготовки будущих прак-тикующих юристов. Не обойдены вниманием и вопросы коллизии правовых норм, действующие коллизионные правила о применимости российского и иностранного законодательства.

Авторы, ответственные редакторы учебников серии при их создании руководствова-лись требованиями, предъявляемыми к учебной литературе новейшими методиками вузовского преподавания, а также социальной действительностью, всегда сообразуясь с общим уровнем и конкретными достижениями современной юридической науки.

Под редакцией профессоров Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРАКТИКУМПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

РОССИИ

МОСКВА 2014

Рекомендовано Учебно-методическим объединениемпо юридическому образованию высших учебных заведений

в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,обучающихся по направлению «Юриспруденция»

и специальности «Юриспруденция»

УДК 343ББК 67.408

П 69

Печатается по решению редакционно-издательского совета юридического факультета Казанского (Приволжского)

федерального университета от 21 марта 2013 г. протокол № 2

Рецензенты: докт. юрид. наук, проф. кафедры уголовного процесса и криминалистики КФУ

Н.Г. Муратова; канд. юрид. наук, судья Советского районного суда г. Казани М.Т. Гараев

Авторский коллектив:Л.В. Бакулина – канд. юрид. наук, доц., глава 28 (в соавторстве с З.Ф. Сафиным,

О.А. Даминовым);В.К. Бакулин – ассистент, глава 32 (в соавторстве с Р.Н. Халиловым);А.М. Балафендиев – ст. преподаватель, главы 20, 21, 29;С.А. Балеев – канд. юрид. наук, доц., главы 9, 14, 33; С.И. Голубев – ассистент, глава 18 (в соавторстве с Б.В. Сидоровым);Ф.Б. Мулюков – ст. преподаватель, глава 13 (в соавторстве с М.А. Скрябиным);Н.Н. Рыбушкин – канд. юрид. наук, доц., главы 5, 7, глава 35 (в соавторстве с

Л.Р. Сафиным);Л.Р. Сафин – канд. юрид. наук., доц., глава 35 (в соавторстве с Н.Н. Рыбушкиным);З.Ф. Сафин – докт. юрид. наук., проф., глава 28 (в соавторстве с Л.В. Бакули-

ной, О.А. Даминовым);Б.В. Сидоров – докт. юрид. наук., проф., главы 8, 11, глава 18 (в соавторстве

с С.И. Голубевым), главы 26, 27;М.А. Скрябин – канд. юрид. наук., доц., глава 10, глава 13 (в соавторстве с

Ф.Б. Мулюковым), главы 16, 17, 22, 34;Ф.Р. Сундуров – докт. юрид. наук., проф., главы 4, 12, 19;М.В. Талан – докт. юрид. наук., проф., глава 1 (в соавторстве с И.А. Тархано-

вым), главы 2, 24, 30, 31, 36; И.А. Тарханов – докт. юрид. наук., проф., глава 1 (в соавторстве с М.В. Талан),

главы 3, 15, 23; Н.Э. Хабибуллин – ст. преподаватель, глава 25;Р.Н. Халилов – ст. преподаватель, глава 32 (в соавторстве с В.К. Бакулиным).

П 69 Практикум по уголовному праву России / Под ред. проф. Ф.Р. Сун-дурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2014. –520 с.

ISBN 978-5-8354-1012-5 (в пер.)Практикум задач по уголовному праву подготовлен коллективом авторов –

членов кафедры уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета в качестве учебного пособия для студентов, изучающих курс уго-ловного права. В нем представлены специально подобранные, а нередко и ви-доизмененные в целях более глубокого усвоения соответствующих тем казусы, взятые из опубликованной местной судебно-следственной практики. Круг и число задач определены с учетом полного охвата всех институтов как Общей, так и Особенной частей российского уголовного права.

Предназначен для студентов и преподавателей юридических вузов и фа-культетов России.

УДК 343ББК 67.408

ISBN 978-5-8354-1012-5

© Коллектив авторов, 2014© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2014

5

ОГЛАВЛеНИе

Предисловие...........................................................................................7

Общая частьГлава1.Уголовныйзакон.....................................................................9Глава2.Понятиепреступления..........................................................22Глава3.Составпреступления.............................................................30Глава4.Объектпреступления............................................................39Глава5.Объективнаясторонапреступления.....................................46Глава6.Субъектпреступления...........................................................55Глава7.Субъективнаясторонапреступления...................................65Глава8.Неоконченноепреступление................................................85Глава9.Соучастиевпреступлении....................................................99Глава10.Множественностьпреступлений......................................119Глава11.Обстоятельства,исключающиепреступностьдеяния.....132Глава12.Системаивидынаказания................................................153Глава13.Назначениенаказания......................................................168Глава14.Условноеосуждение..........................................................187Глава15.Освобождениеотуголовнойответственности

инаказания..................................................................................199Глава16.Уголовнаяответственностьнесовершеннолетних...........215Глава17.Иныемерыуголовно-правовогохарактера......................228

ОсОбенная частьГлава18.Преступленияпротивжизнииздоровья..........................240Глава19.Преступленияпротивсвободы,чести

идостоинстваличности..............................................................281Глава20.Преступленияпротивполовойнеприкосновенности

иполовойсвободы......................................................................291Глава21.Преступленияпротивконституционныхправ

исвободчеловекаигражданина.................................................304

Глава22.Преступленияпротивсемьиинесовершеннолетних......318Глава23.Преступленияпротивсобственности...............................325Глава24.Преступлениявсфереэкономическойдеятельности......346Глава25.Преступленияпротивинтересовслужбы

вкоммерческихииныхорганизациях........................................365Глава26.Преступленияпротивобщественнойбезопасности

иобщественногопорядка...........................................................371Глава27.Преступленияпротивздоровьянаселения

иобщественнойнравственности................................................394Глава28.Экологическиепреступления...........................................406Глава29.Преступленияпротивбезопасностидвижения

иэксплуатациитранспорта.........................................................422Глава30.Преступлениявсферекомпьютернойинформации.......438Глава31.Преступленияпротивосновконституционногостроя

ибезопасностигосударства.........................................................445Глава32.Преступленияпротивгосударственнойвласти,

интересовгосударственнойслужбыислужбыворганахместногосамоуправления...........................................455

Глава33.Преступленияпротивправосудия....................................475Глава34.Преступленияпротивпорядкауправления......................492Глава35.Преступленияпротиввоеннойслужбы............................503Глава36.Преступленияпротивмираибезопасности

человечества................................................................................513

7

ПРеДИСЛОВИе

Юристнеможетосвоитьпрактикупримененияправовыхнормвкачествесудьи,прокурора,адвоката,следователяит.д.безучастиянетольковсеминарских,ноивпрактическихзанятиях.Теоретическоеизучениезаконодательства,усвоениенаучныхположенийуголовногоправаиприобретениенеобходимыхпрактическихнавыков–процес-сывзаимодополняемые.Приэтомтеоретическоеизучениеуголовногозаконодательства,категорий,понятий,иныхположенийданнойот-раслиправаявляетсяосновойвыработкинавыковпримененияпра-вовыхнормнапрактике.Знания,полученныестудентаминалекциях,впроцессесамостоятельноговнеаудиторногоизучениязаконов,учеб-ныхинаучныхработ,успешнозакрепляютсянапрактическихзаня-тияхподруководствомпреподавателя.

Основноеназначениепрактическихзанятийпоуголовномупра-ву–этоколлективноеобсуждениесоответствующихвариантовреше-нияконкретныхзадач,казусов.Они,какправило,взятыизпрактикисудов,правоохранительныхоргановпотойилиинойтеме.Участиевдискуссии,выдвижениеновыхаргументоввпользутогоилиино-говариантарешениявсехзадачиеефрагментовпозволяютстудентуучитьсявыслушиватьмнениеколлег,обосновыватьсвоюпозицию,опираясьназаконифактическиеобстоятельствадел.

КафедрауголовногоправаКазанскогофедеральногоуниверсите-тавсегдапридавалабольшоезначениеметодическомуобеспечениюпрактическихзанятий.Представленнаяработа–четвертыйизданныйсборникзадачпороссийскомууголовномуправу.Этонепереизданиепрежнегосборника,ановаяметодическаяработасучетомпоследнихизмененийвУголовномкодексеРоссийскойФедерации(УКРФ),атакженаметившихсятенденцийвпрактикеегоприменения.

СтруктурасборникаопределенавсоответствииссистемойУКРФиучебнымпланомпреподаванияуголовногоправанаюридическомфакультете.

Какужеотмечалось,изложенноевсборникесодержаниезадачвомногомопираетсянапрактикусудов,правоохранительныхорганов.

Предисловие

МногиеизнихвзятыизместнойпрактикивРеспубликеТатарстан.Вучебныхцеляхавторывидоизменилифабулыкриминальныхииныхжизненныхситуаций.Указанныевзадачахфамилии,врядеслучаевиназваниянаселенныхпунктовирайонов,наименованияорганиза-цийизменены.

Работасзадачаминедолжнасводитьсякинтуитивномупоискуправильногоихрешения.ОнопредполагаетанализсоответствующихнормУКРФ,авнекоторыхслучаяхииныхнормативныхактов,по-становленийПленумаВерховногоСудаРФ,атакжепредваритель-ноеизучениетеоретическогоматериалапотеме.Приобоснованиирешениялюбойзадачитребуетсяссылканасоответствующийзакон,инойнормативныйакт,соответствующиестатьи,частиилиеепунк-ты,авнеобходимыхслучаяхнапостановленияПленумаВерховногоСудаРФ,определенияверховныхсудовреспублик,краевыхиобласт-ныхсудовпоконкретнымуголовнымделам,опубликованных,кпри-меру,вБюллетенеВерховногоСудаРФ.

9

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 1). В этом смысле он является источни-ком уголовного права Российской Федерации. В ч. 2 ст. 1 подчеркива-ется, что Уголовный кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права, а это предполагает, что при наличии коллизии (противоречия) применяются положения нормативных актов, имеющих более высо-кую юридическую силу.

Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, иные законы РФ и подзаконные акты не могут быть источниками россий-ского уголовного права в том смысле, что непосредственной юридиче-ской основой для решения конкретных уголовных дел являются нор-мы уголовного права. Наличие бланкетных норм в уголовном праве означает, что нормативные акты других отраслей права выполняют функцию конкретизации содержания уголовно-правовых предписа-ний, источником установления подлинного содержания признаков соответствующих составов преступлений.

Некоторые авторы (например, проф. А.В. Наумов) признают за Вер-ховным Судом РФ роль самостоятельного источника уголовного права в: силу обязательности постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Эта позиция представляется дискуссионной.

Уголовный закон – это принимаемый Государственной Думой, одоб-ренный Советом Федерации, подписанный Президентом РФ и обна-родованный или принятый всероссийским референдумом норматив-ный акт, в котором определяются основания и принципы уголовной ответственности, закрепляется, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, устанавливаются конкретные формы, объем и пределы уголовной ответственности.

10

Глава1

ДействующийУКРФбылпринятГосударственнойДумой24мая1996г.,вступилвсилус1января1997г.

Кодекссостоитиздвухчастей:ОбщейиОсобенной.Частиделятсянаразделы,главы,статьи(360статей).Общаячастьвключает104ста-тьи,акаждаяизстатейимеетсвойпорядковыйномер.

Самистатьимогутиметьчасти,которыепронумерованы.Онииме-ютбуквенныеобозначения.Некоторыечастиимеютпункты.Рядста-тейимеютпримечания.

ВУКРФуженеоднократновносилисьизменения.Согласноч.1ст.1УКРФ«новыезаконыподлежатвключениювУголовныйко-декс».НаиболеесущественныеизменениябыливнесеныФедераль-нымзакономот8декабря2003г.№162-ФЗ,атакжевпериодс2009по2012г.

Вопросоструктуреуголовно-правовойнормывтеорииуголовно-гоправаявляетсядискуссионным.Традиционновыделяюттриееэле-мента:гипотезу,диспозициюисанкцию.

Вкачествегипотезыправовойнормыможновыделитьпредписа-ния,изложенныевст.19и20УКРФ.ДиспозицииисанкцииобычносодержатсявОсобеннойчастиУКРФ.

Видыдиспозицииуголовно-правовыхнормможноподразделитьна:1)простые(ч.1,ст.126);2)описательные(вконкретнойстатьеУКРФописываютсяпри-

знакипреступления);3)отсылочные(прихарактеристикесоставатребуетсяобращение

кположениямдругихстатейУКРФ);4)бланкетные(отсылаеткнормамдругихотраслейправа).Санкциимогутбытьследующихвидов:1)абсолютноопределенные(считается,чтотакиесанкциивУКРФ

отсутствуют,устанавливаютконкретныйразмеривиднаказания);2)относительноопределенные(определяютсяверхнийинижний

пределынаказания);3)альтернативные(допускаетсявозможностьвыборавиданака-

зания);4)кумулятивные(нарядусосновнымпредусматриваетдополни-

тельноенаказание).Основные положения о действии уголовного закона во времени.Преступностьинаказуемостьдеянияопределяютсязаконом,дей-

ствующимвовремясовершенияпреступления.Временемсоверше-нияпреступленияпризнаетсявремясовершенияобщественноопас-ногодействияилибездействиянезависимоотвременинаступленияпоследствий.Этиположенияносятхарактеробщих(ст.9УКРФ).

11

Уголовныйзакон

Продолжаемыепреступлениясостоятизрядаоднородныхдействий,охватываемыхединымумысломиведущихкединойцели.Примени-тельнокнимиспользуетсязакон,действующийвовремясовершенияпоследнегоизпредполагаемыхдействий.Применительнокдлящим-сяприменяетсяуголовныйзаконвременипресеченияилипрекраще-нияпреступления.

Обратная сила уголовного закона–этораспространениедействияданногоуголовногозаконанадеяния,совершенныедоеговступле-ниявсилу.Согласноч.1ст.10УКРФзаконимеетобратнуюсилувтрехслучаях:

1)еслионустраняетпреступностьдеяния(деяниедекриминализуется);2)еслионсмягчаетнаказание;3)еслионинымобразомулучшаетположениелица,совершивше-

гопреступление.Соответственноуголовныйзаконнеимеетобратнойсилывслучаях:1)еслионустанавливаетпреступностьдеяния(криминализация);2)еслионусиливаетнаказание;3)еслиинымобразомухудшаетположениелица,совершившего

преступление.Существуетдвапорядкавступленияуголовногозаконавсилу:об-

щийиэкстраординарный.Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц основыва-

ется на ряде принципов.1.Принцип территориальности.Лицо,совершившеепреступление

натерриторииРФ,подлежитуголовнойответственностипоУКРФ(ч.1ст.11).ПонятиетерриториидаетсявЗаконеРФот1апреля1993г.№4730-I«ОГосударственнойграницеРоссийскойФедерации»ивКонституцииРФ.

Уголовныйзаконраспространяетсвоююрисдикциютакженадру-гиевидыпространств(ч.3ст.11УКРФ):

а)континентальныйшельф;б)исключительнуюэкономическуюзону;в)гражданскиесуда,находящиесявоткрытомпространствевне

пределовРоссийскойФедерации;г)военныекораблиилисуданезависимоотместаихнахождения.Вопрособуголовнойответственностилиц,пользующихсядипло-

матическимиммунитетом,вслучаесовершенияимипреступлениянатерриторииРФразрешаетсявсоответствииснормамимеждуна-родногоправа.

2. Принцип гражданства.ГражданеРФипостояннопроживаю-щиевРоссиилицабезгражданстваприсовершенииимипреступле-

12

Глава1

нийвнепределовтерриторииРФподлежатуголовнойответственно-стипоУКРФприналичиидвухусловий(ч.1ст.12):

а)есливотношенииэтихлицподанномупреступлениюнеимеет-сярешениясудаиностранногогосударства;

б)еслисовершенноеимпреступлениенаправленопротивинтере-сов,охраняемыхУКРФ.

3. Покровительственный принцип. Военнослужащиевоинскихча-стейРФ,дислоцирующихсязаграницей,подлежатуголовнойответ-ственностипоУКРФ,еслииноенепредусмотреномеждународнымдоговором(ч.2ст.12).

4. Реальный и универсальный принципы.Этипринципыкасаютсяино-странныхгражданилицбезгражданства,непроживающихпостоян-нонатерриторииРФ.Указанныелицавслучаесовершенияимипре-ступлениявнепределовтерриторииРФподлежатуголовнойответ-ственностипоУКРФприналичииусловий:

а)еслипреступлениенаправленопротивинтересовРФ,либогражда-нинаРФилипостояннопроживающеговРоссиилицабезгражданства;

б)еслионинебылиосужденывиностранномгосударствеипри-влекаютсякуголовнойответственностинатерриторииРФ.

Выдача преступников. Российскиеграждане,совершившиепреступ-лениенатерриториииностранногогосударства,неподлежатвыдачеэтомугосударству(ч.1ст.13УКРФ).Вопросовыдачеиностранныхграждан,совершившихпреступлениевнепределовРФинаходящих-сянатерриторииРФ,разрешаетсявсоответствиисмеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации(ч.2ст.13УКРФ).

МетОдические рекОМендации к решению задач по теме «Уголовный закон» (глава 1)

I.Дляправильногорешениязадач,включенныхвэтуглаву,необ-ходимообращатьсянетолькокуголовному,ноикиномузаконода-тельству,касающему,вчастности,понятийтерриторииРФ,граждан-стваРФидр.Необходимоуяснить,чтотакоевремясовершенияпре-ступления,вкакихслучаяхпреступлениепризнаетсясовершеннымнатерриторииРФ.Студентдолжениметьпредставлениеобобратнойсилеуголовногозаконаипределахегодействия.

II.Алгоритмрешениязадачивключаетвсебяследующуюпоследо-вательностьдействий(операций):

1)ответнапоставленныйвопрос;2)законодательная(нормативная)база;

13

Уголовныйзакон

3)обоснованиерешениясоссылкойнасоответствующиезаконо-дательныепредписанияифактическиеобстоятельствадела(фабулу).

III.Вкачествеобразцапредлагаетсярешениезадачи№1.1.Ответнапоставленныйвопрос.ВданномслучаедолженприменятьсяУКРСФСР1960г.,который

действовалвмоментсовершенияпреступления,чтосоответствуетч.1ст.9УКРФ,вкоторойсказано,чтопреступностьинаказуемостьдея-нияопределяютсяуголовнымзаконом,действовавшимвовремясо-вершенияэтогодеяния.

2.Правоваябаза.УКРФ,УКРСФСР1960г.3.Обоснованиерешения.Понятиеместасовершенияпреступлениявуголовномзаконенеда-

ется.Влитературеместомпреступленияпринятосчитатьместосовер-шенияобщественноопасногодеяния.Преступлениесчитаетсясовер-шеннымнатерриторииРФ,еслиононачатоиоконченонаэтойтер-ритории.Впрактикевозможныслучаи,когдапреступлениеначатонатерриторииРФ,апреступныепоследствиянаступилинатеррито-риидругогогосударстваинаоборот.Вэтихслучаяхподлежатприме-нениюнормыУКРФ.

Понятиевременисовершенияпреступлениядаетсявч.2ст.9УКРФ.Временемсовершенияпреступленияпризнаетсявремясо-вершениеобщественноопасногодействия(бездействия)независимоотвременинаступленияпоследствий.

Такимобразом,местомсовершенияпреступления,описанноговзадаче,являетсяРоссия,таккаксмертьпотерпевшегонаступилавг.Москве.Временемсовершенияпреступления–31декабря1996г.,ко-гдабылосовершенообщественноопасноедействие–нанесениете-лесныхповреждений.

1.ГражданинРоссииРостовцев,находясьвсостоянииалкоголь-ногоопьяненияввагонепоездаБрест–Москва,вовремяследова-ниясоставапотерриторииБелоруссиипричинилтяжкийвредздоро-вьюгражданинаПольшиБжезинскому.Телесноеповреждениебылонанесеноему31декабря1996г.,а2января1997г.,несмотрянаока-заннуюпомощь,отполученныхповрежденийБжезинскийскончал-сявг.Москве.

Определитеместоивремясовершенияданногопреступления.КаквУКРФиУКБелоруссииопределяютсяпонятиявременииме-стасовершенияпреступления?

Уголовныйзаконкакогогосударствадолженбытьпримененвэтомслучае?

14

Глава1

2.Вапреле1996г.гражданинРФПетренкоприобрелвг.Киевеуне-установленныхлицпистолетсистемыМакароваидлительноевремяхра-нилегоусебябезсоответствующегоразрешения.Вфеврале2012г.Пе-тренкобылсэтиморужиемзадержанвг.Саратовесотрудникомполиции.

Каковаспецификаопределенияместаивременисовершениядля-щегосяпреступления?

Ознакомьтесьссодержаниемч.1ст.222УКРФ.Какойуголовныйзаконследуетприменятьвданномслучае?

Дайтеопределениепонятия«обратнаясилауголовногозакона».Ка-киевидыуголовныхзаконовнаделяютсяобратнойсилойпоУКРФ?

3.ГражданинАзербайджанаО.,находясьвУзбекистане,приобрел3кгмарихуаныивыехалпоездомвг.Москвусцельюихсбыта.Наод-номизвокзаловг.МосквыО.сэтимвеществомбылзадержанработ-никамимилиции.

Раскройтесодержаниеуниверсальногопринципадействияуголов-ногозаконавпространстве.

ПозаконукакогогосударстваследуетпривлечьО.куголовнойот-ветственности?

Изменитсялирешениевопроса,еслиОруджевпользуетсядипло-матическимиммунитетом?

4.Вг.Санкт-ПетербургебылзадержангражданинПольшиГапо-новичзаизготовлениеисбытподдельныхдолларовСША.

МожетлибытьГапоновичпривлеченкуголовнойответственно-стипоУКРФ?Подлежитлиэтолицовыдачеиностранномугосудар-ству?Чтопонимаетсяподвыдачейлиц,совершившихпреступление?

5.ВовремядействияУКРСФСР1960г.21ноября1996г.,Саку-ровсовершилпобегизисправительногоучреждения,гдеонотбывалнаказаниеввиделишениясвободызаразбойноенападение.Вмарте1997г.СакуровбылзадержанработникамимилицииивпоследующемосужденпоУКРФ,которыйбылпринятв1996г.

Охарактеризуйтеобщийиэкстраординарныйпорядоквступленияуголовногозаконавсилу.

Какимобразомрешаетсявопросовременисовершениядлящегосяпреступления?Какойуголовныйзаконподлежитприменениювдан-номслучае(УКРСФСР1960г.илиУКРФ1996г.)?

6.Поприговорусуда30сентября2003г.Ежиковосужденпоп.«б»ч.4ст.290УКРФкпятигодамлишениясвободысконфискацией

15

Уголовныйзакон

имущества.Приэтомбылапримененаст.64УКРФ.8декабря2003г.былпринятФедеральныйзакон№162-ФЗ«ОвнесенииизмененийидополненийвУголовныйкодексРоссийскойФедерации»,всоот-ветствиискоторымп.«б»ч.4ст.290былпризнанутратившимсилу.Крометого,названнымЗакономисключендополнительныйвидна-казания–конфискацияимущества.

Адвокатвнадзорнойжалобепросилпереквалифицироватьдей-ствияЕжикованач.1ст.290УКРФ,посколькуновыйзаконнаделенобратнойсилой.

Преступление,предусмотренноеч.1ст.290УКРФ,относитсякка-тегориипреступленийсреднейтяжести,ипоэтомунаказаниеЕжиковдолженотбыватьвколонии-поселении.

Ознакомьтесьсч.1ст.290УКРФисопоставьтеегоположенияссо-ответствующимипредписанияминазванногоФедеральногозакона.

Можнолипризнатьэтипредписанияобладающимиобратнойси-лой?Следуетлисчитатьжалобуадвокатаобоснованной?

7.Матрохин,работаяводномизтуристическихагенств,разъезжалпогородамРоссии,УкраиныиБелоруссиисцельюсбораденегдляпоездкинаэкскурсиипогородамЕвропы.СобранныеденьгиМатро-хинприсваивал.

Всеговг.Харьковеонсобралиприсвоил35тыс.дол.США,вг.Бел-городе–15тыс.дол.,вг.Курске–7тыс.дол.Матрохинбылзадержанправоохранительнымиорганамивг.Курске.

Можнолиназватьданноепреступлениепродолжаемым?Какре-шаетсявопросоместесовершенияпреступленийтакогорода?Какуютерриториюследуетсчитаетьместомсовершенияпреступлениявдан-номслучае?Позаконукакогогосударстваподлежитуголовнойответ-ственностиМатрохин?

8.ГражданинВьетнамаХоЧтанСю,являясьстудентомодногоизроссийскихвузов,занималсявг.Москвевымогательствомденегусво-ихсоотечественников.

Какрешаетсявопрособуголовнойответственностииностранныхгражданилицбезгражданствавслучаесовершенияимипреступле-ниянатерриторииРФ?РешитевопрособуголовнойответственностиХоЧтанСю?

9.ВоеннослужащийСеменовизсостававоздушно-десантногопод-разделенияМинобороныРоссии,дислоцированногонатерриторииХорватии,изхулиганскихпобужденийнанесгражданинуХорватии

16

Глава1

Слобочуударножомвобластьгруднойклетки,причиниввредздоро-вьюсреднейтяжести.

ВластиХорватииобратилиськроссийскиморганамстребова-ниемовыдачеСеменовадляпривлечениякуголовнойответствен-ности,таккакпреступлениебылонаправленопротивгражданинаХорватии.

Какрешаетсявопрособуголовнойответственностироссийскихво-еннослужащих?Позаконукакогогосударствадолженнестиуголов-нуюответственностьСеменов?

10.Сынвоенногоатташепосольстваиностранногогосударствав г. Москве Армстронг совершил покушение на изнасилование17-летнейгражданкиРоссииПавловой.ПрипресечениидействийАрмстронгаоноказалсопротивлениеработникамполиции.

КаквУКРФрешаетсявопрособуголовнойответственностиино-странныхгражданвслучаесовершенияимипреступлениянатеррито-рииРФ?Накакиекатегорииэтихлицнераспространяетсяюрисдик-цияуголовногозаконаРФ?Какиемеждународно-правовыеактыпри-меняютсявданномслучае?

КакследуетрешитьвопрособответственностиАрмстронга?

11.ГражданинРоссииКолосковвовремятуристическойпоезд-кипоИспаниинаавтомобиленарушилправиладорожногодвиженияисбилгражданинаИспанииДелмартино,причинивтяжкийвредегоздоровью.ИспанскимсудомКолесовбылприговоренк3годамлише-ниясвободы.ПослеотбытиянаказанияКолосковвернулсявг.Томск,гдедоэтогопостояннопроживал.

Ознакомьтесьсп.7ст.14Международногопактаогражданскихиполитическихправахич.1ст.50КонституцииРФ.

ПодлежитлиКолосковуголовнойответственностипоУКРФзапре-ступление,совершенноеимвИспании?Изменитсялирешениево-проса,еслиКолосковнебылпривлеченкуголовнойответственностивИспании?

12.ГородскимсудомАнтоняниКондрабылиосужденыпоп.«б»ч.4ст.162УКРФзаразбой,совершенныйсприменениемнасилия,опас-ногодляжизнииздоровья,группойлицпопредварительномусговору,сприменениемпредметов,используемыхвкачествеоружия,вцеляхза-владенияимуществомвособокрупномразмере.Приэтомкакнасилиеприразбоеквалифицированыидействия,связанныеснанесениемпо-терпевшемуударовножом.

17

Уголовныйзакон

Послевступленияприговоравсилуорганыпредварительногослед-ствияквалифицировалиуказанныедействияещеикакпокушениенаубийствоинаправилиновоеделовсуд.Судосудилуказанныхлицпоч.3ст.30ип.«ж»,«к»ч.2ст.105УКРФ.

ОзнакомьтесьсКонвенциейозащитеправчеловекаиосновныхсвобод(п.1ст.4Протокола№7врезолюцииПротокола№11)исо-держаниемч.2ст.6УКРФ.

Можнолиговоритьвданномслучаеонарушениисудомпредпи-сания,изложенноговч.2ст.6УКРФ?

13.ГражданинРоссии,жительг.КазаниИсламов,находясьвком-паниидрузейвтуристическойпоездкевТурции,вобщественномме-стеизхулиганскихпобужденийприподнялпаранджууоднойизмест-ныхженщинипыталсяпоцеловатьее.Потерпевшаявызвалаполицию,ноИсламовсместапроисшествияскрылсяинаследующийденьвы-летелвРоссию,опасаясьпривлечениякответственности.

ВластииностранногогосударстваобратилиськРоссииспрось-бойовыдачеИсламовадляпривлеченияегокуголовнойответствен-ностизасовершенноеимдеяние,являющеесявданномгосударствепреступлением.

Раскройтесодержаниепринципагражданства.Какрешаетсявопросовыдачероссийскихгражданвслучаесо-

вершенияимиобщественноопасныхдеянийвнепределовтеррито-рииРФ?

МожетлиИсламовбытьпривлеченкуголовнойответственностинатерриторииРФзаданноепосягательство?

14.ГражданинРоссииСавинов,будучивтуристическойпоездкевДании,изхулиганскихпобужденийпричинилтяжкийвредздоро-вьюгражданинуДанииобщеопаснымспособом.ДатскимсудомСа-виновнебылпривлеченкуголовнойответственности,посколькупо-слесовершениядеянияоказалсянатерриторииРФ.

Ознакомьтесьсч.2ст.111УКРФ.ПодлежитлиСавиновуголовнойответственностипоУКРФзапре-

ступление,совершенноеимвДании?ПоУголовномукодексуДаниизаданноедеяниепредусмотренонака-

заниеввиделишениясвободынасрокот2до8лет.ВлияетлиэтанорманарешениевопросаопределахуголовнойответственностиСавинова?

15.Жителиг.КалининградаШтанюковиКомароврешилипока-татьсянакатерепоБалтийскомуморю.Когдаониотъехалиотберега

18

Глава1

нарасстояниеоколо10миль,ШтанюковзатеялссорусКомаровым,входекоторойпричинилвредегоздоровьюсреднейтяжести.

ЧтосчитаетсятерриториальнымиводамиРФ.Определитеместосо-вершенияпреступления.МожетлиШтанюковбытьпривлеченкуго-ловнойответственностипоУКРФ?

16. Руководитель иностранной компании гражданин ИзраиляШтильманорганизовалстроительствонефтедобывающихсооруже-нийнаконтинентальномшельфеРФ,однаконарушилприэтомпра-виластроительстваиэксплуатацииподводныхсооружений,врезуль-татечегобылапоставленаподугрозубезопасностьморскогосудоход-ствавэтомрайоне.

КакоепространствоименуетсяконтинентальнымшельфомРФ?ВходитликонтинентальныйшельфвсоставтерриторииРФ?Озна-

комьтесьсост.253УКРФ.МожетлибытьШтильманпривлеченкуго-ловнойответственностипоУКРФ,находясьнатерриторииИзраиля?

17.РоссийскиетуристыПавловиУшаков,находясьнабортурос-сийскогосудна«АлександрСуворов»внейтральныхводахСредизем-ногоморя,повздорилимеждусобой.ВходессорыПавловнанесУша-ковунесколькотелесныхповреждений,причиниввредегоздоровьюсреднейтяжести.

Каковыособенностиответственностизапреступления,совершен-ныенавоздушныхиморскихсудахРФ?ПозаконукакогогосударствадолженбытьрешенвопрособуголовнойответственностиПавлова?Изменитсялирешениевопроса,еслисудновэтотмоментнаходилосьвиностранномпорту?

18.В1996г.Игнатьевбылосуждензаубийствопомотивуревностиквосьмигодамлишениясвободы.Всоответствиисост.53¹УКРСФСР1960г.клицам,совершившимподобныепреступления,условно-до-срочноеосвобождениеотнаказаниянеприменялось.Всвязисвступ-лениемвсилуновогоУКРФ(1996г.)Игнатьевпоистечении2/3сро-канаказанияобратилсявсудсходатайствомобусловно-досрочномосвобожденииотнаказания.

Какиеуголовныезаконыимеютобратнуюсилу?Чтоследуетпо-ниматьподуголовнымзаконом,инымобразомулучшающимполо-жениелица?Можетлибытьпримененавэтомслучаест.79УКРФ?

19.23декабря1996г.Хайрутдинов,решивизбавитьсяотсвоегокон-курентапобизнесу,склонилкегоубийствусвоегоприятеляПарши-

19

Уголовныйзакон

ковазавознаграждение3000дол.США.27декабря1996г.ПаршиковобратилсякИгнатовуспросьбойодолжитьемуогнестрельноеоружие,накотороетотимелсоответствующееразрешение.ПриэтомПарши-ковобъяснилИгнатову,длякакойцелинужноемуэтооружие,ипе-редалзаоказаннуюуслугу1000дол.США.28декабря1996г.ИгнатовпередалоружиеПаршикову.

Вянваре1997г.Паршиков,подкарауливжертвууподъезда,убилпотерпевшеговыстреломвголову.

Чтосчитаетсявременемсовершенияпреступленияприегосовер-шениивсоучастии?Ознакомьтесьссодержаниемст.102УКРСФСР1960г.ист.105УКРФ.Какойуголовныйзаконследуетприменитькподстрекателю,пособникуиисполнителюданногопреступления?

20.ПравоохранительнымиорганамисвоейстраныгражданинТурк-менистанаМусаевобвинялсявсовершении:а)хулиганствагруппойлицпопредварительномусговору(ч.2ст.279УКТуркменистана)иб)умышленногопричинениятяжкоговредаздоровьюпотерпевшегогруппойлицизхулиганскихпобуждений(ч.2ст.107этогоУК).МусаеввэтовремянаходилсянатерриторииРФ.Принимаярешениеовыда-че,заместительГенеральногопрокурораРФуказал,чтодействияМу-саевасоответствуютст.111УКРФ,санкциякоторойпредусматриваетлишениесвободынасроксвыше1года.

Ознакомьтесьсп.58Конвенцииоправовойпомощииправовыхотношенияхпогражданским,семейнымиуголовнымделам(Минск,22января1993г.)исодержаниест.462,464УПКРФ.Определитетре-бованияповыдаче,которыевнихсодержатся.

ОбоснованнолирешениеовыдачеМусаева?

21.ВответназапросГенеральнаяпрокуратураРФвынеслапоста-новлениеовыдачеКутявинадляпривлечениякуголовнойответствен-ностизасовершениекраж,разбояиуничтоженияимуществанатерри-торииРеспубликиБеларусьВжалобенапостановлениеКутявинука-зал,чтоононезаконно,таккаконявляетсябеженцем.ДовынесенияоспариваемогопостановленияходатайствоКутявинаопризнанииегобеженцемвУправленииФедеральноймиграционнойслужбырассмо-тренонебыло.

Изучитест.1,2Федеральногозаконаот19февраля1993г.№4528-I«Обеженцах».

КакиегарантииобязанапредоставитьвданномслучаеГенеральнаяпрокуратураРеспубликиБеларусьвслучаевыдачиподобногородалиц?

ОбоснованнолирешениеГенеральнойпрокуратурыРФ?

20

Глава1

22.ИностранноеторговоесуднонаходилосьвприлежащейзонеРФвЧерномморе,когдасредичленовэкипажанеожиданноначаласьин-фекционнаяболезнь,сопровождающаясявысокойтемпературой,рво-той,расстройствомжелудка.Усудовоговрачавозниклоподозрениенаналичиехолеры,нокапитансуднанесообщилобинфекциирос-сийскимвластям.

Передзаходомсуднавтерриториальныеводысудовойврачпособ-ственнойинициативеобратилсявмедицинскуючастьпортаг.Ново-российскаипопросилпредоставитьэкипажусоответствующуювра-чебнуюпомощьвбольнице.Через15минуткатербереговойохра-ныРФспредставителямисанитарно-эпидемиологическойслужбыРФотправилсявнаправлениидвиженияиностранногосудна,акапитануиностранногосуднабылопредложенонезаходитьвтерриториальныеводыРФ.Емунадлежалоизменитьдвижениевплотьдовыясненияре-альногоположенияделсинфекционнымзаболеванием.Вответнаэтокапитаниностранногосудназаявил,чтоданноепредложениенеза-конноипродолжилдвижениевнаправлениитерриториальныхвод.

ОзнакомьтесьсФедеральнымзакономот16июля1998г.№155-ФЗ«Овнутреннихморскихводах,территориальноммореиприлежащейзонеРоссийскойФедерации».ЧтотакоеприлежащаязонаРФ?Ка-ковееправовойстатус?Какследуетразрешитьвозникшийконфликт?

23.ТуристическоесудноподяпонскимфлагомпроходилочерезтерриториальныеводыРФвБеринговомморе.Средипассажировна-ходиласьсупружескаяпараНоусави.

Оказалось,чтонапротяжениикруизасупругаНоусавивстречаласьсоштурманомкорабляизаявиламужу,чтохочетразвестисьсним.Ноусави,бывшийвоенный,тяжелопереживалповедениеженыине-сколькоразугрожалей,чтовзорветкорабльитогдаонанавсегдаоста-нетсясним.

Вовремяочереднойссорыондостализчемоданасамодельноевзрывноеустройство,котороеизготовилвтечениенесколькихднейизподручныхсредств,отправилсянакапитанскиймостик,напалнаштурмана,связалиразоружилего.Взрывноеустройствоонуста-новилрядомспультомуправлениякораблемизаявил,чтоскоровсепогибнут.Капитан,опасаясьреализацииугрозывзрыва,обратил-сякорганамвластиРоссийскойФедерацииспросьбойопомощи.

ОбладаетлиРоссийскаяФедерацияуголовнойюрисдикциейвот-ношениииностранногосудна,проходящегочерезтерриториальноемо-реРФ?Сформулируйтеответнапросьбукапитанасуднаобоказаниипомощи.ВправеливластиРоссийскойФедерациипринятьмерыдля

Уголовныйзакон

арестаизадержанияНоусави,еслиизготовлениевзрывногоустрой-стваинападениенаштурманапроизошлидовходасуднавтеррито-риальноемореРФ?

24.ПоинформацииИнтерпола,набортушведскогосудна,вошед-шеговприлежащуюзонуРоссийскойФедерациивБалтийскоммо-ре,находитсягражданинСирииХусейнАли,занимающийсянеза-коннымраспространениемнаркотическихсредств.СудноследоваловпортназначениязапределамиРоссийскойФедерации.РоссийскоебюроИнтерполаобратилоськкапитанусуднастребованиемвыдачиХусейнаАлиипредоставлениявозможностидляприближениярос-сийскогопограничногокатеракшведскомусуднудляегозадержания.Капитансуднаответилнаэтоотказом.

ВкакихслучаяхРоссийскаяФедерацияпринимаетмеры,необ-ходимыедляарестаизадержаниялиц,подозреваемыхвсовершениипреступления,вприлежащейзонеРФ?

Насколькоправомернымиявляютсядействиякапитанасудна?Изменитсялирешениевопроса,еслисуднонаходилосьневпри-

лежащейзонеРФ,аследовалочерезтерриториальныеводыРФ?

22

ГЛАВА 2. ПОНЯТИе ПРеСТУПЛеНИЯ

Втеорииуголовногоправаисторическисложилисьследующиепод-ходыкпонятию«преступление»:

1)формальныйподход:Nullum crimen sine lege (Нетпреступлениябезуказаниянатовзаконе);

2)материальныйподходпроявляетсявУКРСФСР1926и1922гг.:преступление–этовсякоеобщественноопасноедействиеилибездей-ствие,угрожающееосновамсоветскогострояиправопорядка,уста-новленнымрабочее-крестьянскойвластьюнапереходныйккомму-нистическомустроюпериодвремени.Такоеопределениепреступле-ниядопускаетаналогиюзакона.В1958г.взаконодательномпонятиипреступлениявРоссиипоявилсяформальныйпризнак;

3)формально-материальноеопределение:преступлениемпризна-етсявиновносовершенноеобщественноопасноедеяние,запрещен-ноеуголовнымзакономподугрозойнаказания.

Признакипреступленияраскрываютегосущность.1.Общественная опасность – этоматериальныйпризнак,раскры-

вающийсоциальнуюсущностьдеяния,закрепленныйвзаконеиимею-щийправовоезначение.Общественноопаснымпризнаетсятакоедея-ние,котороепричиняетилисоздаетвозможностьпричиненияущербаобъектам,охраняемымуголовнымзаконом.Общественнаяопасность–этообъективноесоциальноесвойствоконкретногодеяниячеловека,котороеприопределеннойстепениобщественнойопасностистано-витсяпротивоправным,аиногдаиуголовнонаказуемым.Обществен-наяопасностьнеопределяетсязаконодателем.Отзаконодателятолькозависитопределениетого,какиеобщественноопасныедеянияследу-етпризнатьпреступными,инаоборот.

Двакритерияобщественнойопасности:характеристепень.Характер общественной опасности–этокачественныйпоказатель,

онотвечаетнавопрос,какаяобщественнаяопасностьзависитотобъ-ектапосягательства,формвины.Похарактеруобщественнойопасно-стивыделяютсяпреступленияпротивжизни,противсобственности,общественногопорядкаидр.

23

Понятиепреступления

Степень общественной опасности–количественныйпоказатель,от-вечаетнавопрос,наскольковеликаобщественнаяопасность,зависитотвидаиразмерапоследствий,определяетсяместом,временем,обста-новкойдеяния,мотивамиицелямипосягательства.Приодномхарак-терестепеньобщественнойопасностиможетбытьразлична.

2.Противоправность какпризнаквпервыевключенавпонятиепре-ступленияв1958г.Этоформальныйпризнак,выражениеобществен-нойопасности.Противоправность–этозапрещенностьдеянияуго-ловнымзаконом.

3.Виновность можноотнестикразрядуконституционныхпринци-пов.Определениевиновностивпервыевзаконодательствебыловнесе-новУКРФ1996г.Виновность–этоособоепсихическоеотношениелицаксодеянномувформеумыслаилинеосторожности.

Уголовнаяответственностьзаневиновноепричинениевреданедо-пускается.

4.Наказуемость. Наказание–необходимыйпризнакпреступле-ния,таккаконоявляетсянеобходимымправовымпоследствиемпре-ступления.Наказаниеобычнонерассматриваетсякаксвидетельствопреступленияипосвоемузначениюприравниваетсякобщественнойопасностиипротивоправности,которыехарактеризуютюридическуюприродупреступления.

Малозначительное деяние. Неявляетсяпреступлениемдействиеилибездействие,котороехотяформальноисодержитпризнакикакого-ли-бодеяния,предусмотренногоУКРФ,новсилумалозначительностинепредставляетобщественнойопасности.

Главноеотличиепреступленияотправонарушениясостоитвсте-пениобщественнойопасности.Частоэтоопределяетсяуказаниемнапоследствия(ст.264УКРФ).Онитакжемогутотличатьсяпообъ-ектупосягательства,поформамвины.

Категории преступлений. Теорияуголовногоправадопускаетраз-ныеоснованияделенияпреступленийнавиды.Например,выделя-ютсятакиекритерии:

1)наоснованиихарактераобщественнойопасности;2)поформамвины:умышленноеилипонеосторожности.Вуголовномзаконеделениепреступленийнакатегорииосущест-

вляетсянаоснованиихарактераистепениобщественнойопасности.Перваякатегория–преступлениянебольшойтяжести.Книмот-

носятсяумышленныеинеосторожныедеяния,закоторыесроклише-ниясвободынепревышает3лет.

Втораякатегория–преступлениясреднейтяжести–умышлен-ныедеяния,закоторыесроклишениясвободынепревышает5лет,

24

Глава2

атакженеосторожные,закоторыесроклишениясвободыпревы-шает3года.

Третьякатегория–тяжкиепреступления–умышленныедеяния,сроклишениясвободыдо10лет.

Четвертаякатегория–особотяжкие,толькоумышленныепреступ-ления,лишениесвободы–свыше10летилииное,болеестрогоена-казание.

Правовоезначениеделенияпреступленийнакатегориизаключа-етсявтом,чтомногиеинститутыуголовногоправаоснованынаде-лениипреступленийнаэтигруппы.Например,срокидавностипри-влечениякуголовнойответственности,срокипогашениясудимости,условно-досрочноеосвобождение,определениевидарецидиваит.д.

МетОдические рекОМендации к решению задач по теме

«понятие престУпления» (глава 2)

I.Преступление–центральныйинститутуголовногоправа.Дляправильногорешениязадачнеобходимочеткопредставлятьчетырепризнакапреступления,предусмотренныест.14УКРФ:а)обществен-наяопасность;б)противоправность;в)виновность;г)наказуемость.

Отсутствиеодногоизэтихпризнаковисключаетуголовнуюответ-ственностьзасодеянное.Особоевниманиеследуетуделятьразгра-ничениюпреступленийииныхправонарушений.Прирешениирядазадачстудентдолженпродемонстрироватьчеткоезнаниекатегорийпреступлений(ст.15УКРФ)иуметьопределять,ккакойкатегориипреступленийотноситсятоилииноедеяние.

II.Алгоритмрешениязадачивключаетвсебяследующуюпосле-довательностьдействий:

1)ответнапоставленныйвопрос;2)законодательная(нормативная)база;3)обоснованиерешениясоссылкойнасоответствующиезаконо-

дательныепредписанияифактическиеобстоятельствадела(фабулу).III.Вкачествеобразцапредлагаетсярешениезадачи№25.1.Ответнапоставленныйвопрос.Ивановнеподлежитуголовнойответственностизанедонесении

опреступлении,таккакпоУКРФнормыонедонесенииобизвест-номилиготовящемсяпреступлениинепредусмотрены.

2.Правоваябаза.УКРФ.3.Обоснованиеответа.

25

Понятиепреступления

Общественнаяопасность–этоматериальныйпризнакпреступ-ления.Этоспособностьдеянияпричинятьвредилисоздаватьугрозупричинениявредасуществующимобщественнымотношениям.Этовнутреннеесвойстводеяния.Законодательтолькоопределяет,какоеобщественноопасноедеяниеследуетпризнаватьпротивоправным.Противоправность–формальныйпризнакпреступления,юридиче-скоевоплощениеобщественнойопасности.Вразныепериодыразви-тиягосударстваоценкатого,какоеобщественноопасноедеяниесле-дуетпризнатьпреступным,меняется.Нормативнойбазойдляреше-нияданнойзадачиявляетсяст.14УКРФ.

Недонесениеопреступленииявляетсяобщественноопаснымдея-нием,однакопоУКРФпротивоправностьегонепредусмотрена.Вна-стоящеевремянедонесениеопреступлениипредставляетсобойамо-ральныйпроступок.

25.Вмарте2013г.Тарасовбылпривлеченкуголовнойответствен-ностизахищениечужогоимуществавкрупномразмере(п.«в»ч.3ст.158УКРФ).ЕгососедпоквартиреИванов,знаяосовершенномпреступлении,правоохранительныморганамобэтомнесообщил.Та-расовбылзадержанлишьспустягодпослесовершенияимпреступ-ления.

ПодлежитлиуголовнойответственностиИвановзанедонесениеопреступлении?ЯвляетсялидеяниеИвановаобщественноопасным?Вчемпроявляетсявзаимосвязьобщественнойопасностиипротиво-правности?Ознакомьтесьсост.14УКРФираскройтесодержаниепризнакапротивоправности.

26.СемнадцатилетниеИбрагимовиРашитовпохитилиизкраевед-ческогомузеягимнастеркугероягражданскойвойны,именемкото-рогоназванаоднаизулицгорода.Следовательотказалввозбужденииуголовногоделанаоснованиич.2ст.14УКРФ.Всвоемпостановле-ниионуказал,чтоковременипохищениягимнастеркауженеимеламатериальнойценностиинемоглабытьиспользованапоназначению.

Чтопонимаетсяподобщественнойопасностьюдеяния?Дайтепо-нятиемалозначительногодеяния,непредставляющегообщественнойопасности.Подпадаетлисодеянноеуказаннымилицамиподегопри-знаки(см.ч.2ст.14,ст.158,164УКРФ,ст.7.27КодексаРФобадми-нистративныхправонарушениях)?

27.Лобачева,желаяизбавитьсяотпожилогомужа,скоторымонанаходиласьвнеприязненныхотношениях,решилаотравитьего.Сэтой

26

Глава2

цельюонадосталаяд–мышьяк.Опасаясь,чтовслучаескоропостиж-нойсмертимужапреступлениебудетраскрыто,Лобачевасистемати-ческиподсыпаламышьяквпищу,которуюподаваламужу.Оказалось,чтоонадаваламышьяквбезвредныхдозах,амужнетольконеумер,нодажесталчувствоватьсебялучше.

МожетлибытьпрекращеноуголовноеделовотношенииЛобаче-войнаоснованиич.2ст.14УКРФ,посколькуникакихвредныхпо-следствийненаступило?

28.Игнатов17лет,играяводворевфутбол,понеосторожностипричинилЗаботинулегкийвредздоровью,повлекшийкратковремен-ноерасстройствоздоровья.

МожнолидействияИгнатовапризнатьобщественноопаснымиипротивоправными?Вчемзаключаетсяпротивоправностьпреступ-ления?

29.ВовремягипнотическогосеансаизвестногоученогоТимофее-вабольнойАверин,поддавшисьвоздействиюгипноза,началразма-хиватьруками,крутитьголовой.НесмотрянапредупрежденияТи-мофеевавначалесеансаонеобходимостиснятьссебячасыибрасле-ты,Авериннеснялсправойрукиметаллическийбраслет.Вовремясеансадвигаярукой,накоторойбылметаллическийбраслет,онпо-палвглазсидящейрядомснимЖегловой,причиниввредеездоро-вьюсреднейтяжести.

Вчемзаключаетсяпризнаквиновностипреступления?Содержат-сяливдействияхАверинапризнакипреступления?Можнолипри-влечьприэтихобстоятельствахТимофеевакуголовнойответствен-ностизапричинениевредаздоровьюсреднейтяжести(см.ст.112,118УКРФ)?

30.Давыдовсовершилубийствоизкорыстныхпобужденийибылприговоренклишениюсвободы(п.«з»ч.2ст.105УКРФ).Отбываянаказаниевместахлишениясвободы,онпринялучастиеворганизо-ваннойгруппелиц,осуществляющейдезорганизациюнормальнойдеятельностиисправительнойколонии(ст.321УКРФ),зачтовновьбылприговоренклишениюсвободы.

Чтопонимаетсяподстепеньюобщественнойопасностипреступ-ления?РаскройтеклассификациюпреступленийподействующемуУКРФпохарактеруистепениобщественнойопасностисовершен-ногопреступления.Отличаютсялипохарактеруобщественнойопас-ностисовершенныеДавыдовымпреступления?

27

Понятиепреступления

31.Одинцовсовершилквартирнуюкражу,ачерездвамесяцабылзадержанпослесовершенияизнасилованиянесовершеннолетней.

ОтличаютсялипохарактеруистепениобщественнойопасностисовершенныеОдинцовымпреступления?Определите,ккакойкате-гориипреступленийотносятсясовершенныеОдинцовымпреступле-ния.Какиеправовыепоследствиявлечетизменениекатегориипре-ступлениясудом?

32.Васинвовремячрезвычайногоположения,объявленноговрай-оневсвязиссильнымнаводнением,систематическисовершалквар-тирныекражи,посещаяброшенныедома.

Чтотакоестепеньобщественнойопасностипреступления?Отка-кихфакторовзависитстепеньобщественнойопасностипреступле-ния?Определите,ккакойкатегориипреступленийотносятсясовер-шенныеВасинымдеяния.Можетлисудизменитькатегориюпре-ступлений?

33.Чапленкобылпривлеченкуголовнойответственностизаса-моуправствовсвязистем,чтоонсамовольновыкопалсаженцыди-койелинатерриториигородскогопаркасцельювысадитьихнасвоемучастке.Прокурорпринеспротест,вкоторомпоставилвопросопре-кращениидела,таккакдействующимуголовнымзаконодательствомнепредусмотренаответственностьзаподобныедеяния.

Ознакомьтесьсост.158,260,261УКРФидайтехарактеристикупризнакапротивоправностипреступления.Чтотакоеаналогиязако-наидопустималианалогиязаконапороссийскомуУКРФ?

34.Валиуллин,работающийохранникомвкафе,уснулночьювовремядежурства.ЭтимвоспользовалисьШакировиГуляков,которыепохитилиизэтогокафетелевизор.

ЯвляютсялидействияВалиуллинаобщественноопаснымиипро-тивоправными?Можнолиегопривлечькуголовнойответственностипоаналогиизахалатность(ст.293УКРФ)?

35.НигденеработающийГригорьев,воспользовавшисьспешкойприразгрузкехлебопродуктов,совершилкражудвухбуханокхлебаизподъехавшегокмагазинухлебногофургона.Своидействияонобъяс-нилтем,чтонеимелденегдляпокупкипродуктов.

Ознакомьтесьсост.7.27КодексаРФобадминистративныхправо-нарушениях.МожнолипризнатьсовершенноеГригорьевымдеяниемалозначительнымивсилуэтогонепредставляющимобщественной

28

Глава2

опасности?Какимипризнакамихарактеризуетсямалозначительноедеяние,непредставляющееобщественнойопасности?

36.ПолунинвсалонетроллейбусапохитилизкарманаСысоевойкошелек,вкоторомоказались122руб.иодинтроллейбусныйталон.СудосудилПолуниназакражу.Вкассационнойжалобезащитникосужденногопросилотменитьприговорсуда,ссылаясьнато,чтопо-хищеннаясуммаденегмалаитакоедеяниенепредставляетобщест-веннойопасности.

Какоерешениеследуетпринятьсудукассационнойинстанции?

37.Продавецмагазина«Детскиймир»Савельевапослеокончаниярабочегодняунесладомойдвекуклыинаборкукольнойпосудыоб-щейстоимостью2000руб.Своидействияонаобъяснилатем,чтоунеезаболеладочьионахотелапорадоватьее,аутромпредполагалаотнес-тиигрушкиобратновмагазин.

Ознакомьтесьсост.158,160ист.330УКРФ.СодержатлидействияСавельевойпризнакипреступления?Можнолисчитать,чтоеедеяниенепредставляетбольшойобщественнойопасности?

38.Вихров,управляяавтомашинойвнетрезвомсостоянии,выехалнаперекрестокприкрасномсветесветофораисбилдвухпешеходов,причиниводномуизнихсмерть,адругому–тяжкийвред�