Upload
jhovannyc
View
543
Download
6
Embed Size (px)
DESCRIPTION
RECURSO SUELO
Citation preview
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
39
Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
3.1 EL RECURSO SUELO EN LA LAGUNA DE SAN DIEGO
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
40
Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
La caracterización fisicoquímica de los suelos de la Laguna de San Diego se realizó en los diferentes usos (Ver Mapa 4) que se encontraron; donde se evaluaron las variables resistencia a la penetración, densidad aparente (DA), contenido de agua del suelo (CA), el espacio de poros ocupado por agua (EP), el contenido de agua en volumen (CAV) y porosidad del suelo (PS), textura, humedad equivalente (HE), porcentaje de saturación (PS), punto de marchitez permanente (PMP), agua aprovechable (AA), pH, materia orgánica (OM), potasio (K), calcio (Ca), magnesio (Mg), aluminio (Al) y fósforo (P).
Estos suelos presentan texturas arenosas, Franco arenosos, Franco limosos, y Francos. Bajo guadua se presentan texturas arcillosas y francas arcillosas, esto debido a la pendiente.
La resistencia a la penetración es mayor en Potrero y Bosque quemado >400 N/cm2 además de presentar una profundidad efectiva de tan solo 25 cm; mientras que Bosque de guadua y Bosque secundario presentaron valores menores de 100 N/cm2
(grafico 1).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0
Prof
undi
dad
(cm
)
Compactación (N/cm2)
café-sombrio bosque secundario potrero
guadua Rastrojo bosque con guadua
potrero manejado Bosque Qeumado
Grafico 1. Resistencia a la penetración
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
41
Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
La densidad aparente, que además explican que son suelos orgánicos, donde el más bajo se encontró en la cobertura de Bosques Secundarios y Guadual (0.06g/cm3), seguido por Guadual Ribereño (0.13g/cm3)y Potrero (0.15g/cm3), Sucesión Natural (0.16g/cm3), Potrero Manejado y Café Con Sombrío (0.2g/cm3) y por último Bosque Quemado con (0.26g/cm3) (Gráfico 2).
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
Café con sombrio Bosque secundario Potrero Guadual Sucesión Natural Guadual ribereño Potrero manejado Bosque Quemado
Dens
idad
Apa
rent
e g/cm
3
Gráfico 2. Densidad aparente
Estas densidades tan bajas le confieren un espacio poroso que fluctúa de 29 a 35% (Gráfico 3) favoreciendo así la rápida infiltración del agua y una buena aireación para el adecuado desarrollo radical, pero una baja retención de humedad.
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
Café con sombrio Bosque secundario Potrero Guadual Sucesión Natural Guadual ribereño Potrero manejado Bosque Quemado
Esp
acio
Po
roso
%
Gráfico 3. Espacio Poroso del suelo
La humedad equivalente (HE) de los suelos dio un promedio de 23.4% valor que se considera bajo según Plá, 1977. El valor más bajo fue para guadua con 29.36% y el más alto para potrero
manejado con 36,01% (tabla 7).
Tabla 7. Características físicas de los suelos de la Laguna de San Diego.
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
42
Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
CoberturasDensidad Aparente
g/cm3PS % CA g/g EP % CAV g/cm3 EAA %
ARCILLA %
ARENA %
LIMO % Textura CC % PS % PMP % AA %
Café con sombrio 0.20 0.92 5.34 34.75 0.32 78.79 34.00 44.33 21.67 Franco-Arenoso 24.12 48.24 13.11 11.01Bosque secundario 0.06 0.98 34.16 30.71 0.30 77.18 18.00 39.00 43.00 Franco-Arenoso 17.36 34.71 9.43 7.92
Potrero 0.15 0.94 14.24 33.08 0.31 66.08 12.67 25.67 61.67 Franco-Limoso 19.25 38.51 10.46 8.79Guadual 0.06 0.98 39.51 29.36 0.29 69.99 40.67 29.00 30.33 Franco-Arcilloso 29.03 58.05 15.77 13.25
Sucesión Natural 0.16 0.94 8.26 30.96 0.29 68.15 23.00 49.00 28.00 Franco-Arenoso 19.32 38.65 10.50 8.82Guadual ribereño 0.13 0.95 7.99 31.67 0.30 72.41 63.33 27.33 9.33 Arcilloso 37.63 75.27 20.45 17.18Potrero manejado 0.20 0.93 6.05 36.01 0.33 68.10 21.00 38.67 40.33 Franco 20.24 40.48 11.00 9.24Bosque Quemado 0.26 0.90 4.63 35.09 0.31 70.16 21.00 38.00 41.00 Franco 20.35 40.70 11.06 9.29
En las siguientes ilustraciones se muestran las diferentes coberturas encontradas en la laguna y donde se realizó la caracterización del suelo (Ilustración 9 a la 13).
Ilustración 9. Café con sombrío
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
43
Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
Ilustración 10. Bosque secundario
Ilustración 16. Potrero
Ilustración 11. Guadual
Ilustración 12. Tumba y quema
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
44
Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
Las características químicas de los suelos presentan que el suelo va de extremadamente ácido a fuertemente ácido en todas las coberturas, lo cual puede estar asociado a la influencia de los materiales parentales, constituidos por rocas ígneas acidas y la intensa lixiviación a que están sujetos estos suelos, los valores van desde 4.4 hasta 5 (Gráfico 4).
4.0
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5.0
5.1
Café con sombrio Bosque secundario Potrero Guadual Sucesión Natural Guadual ribereño Potrero manejado Bosque Quemado
pH
Gráfico 4. Ph
Los contenidos de materia orgánica fueron valores altos según la interpretación del análisis de suelos de Ortega 1994 donde el más bajo fue para guadual ribereño con 5.7% y Bosque Quemado con 6% y el más alto para bosque secundario con 17.1% (Gráfico 5).
Ilustración 13. Sucesión Natural
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
45
Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
Café con sombrio Bosque secundario Potrero Guadual Sucesión Natural Guadual ribereño Potrero manejado Bosque Quemado
Mat
eria
Org
ánic
a %
Gráfico 5. Materia Orgánica
En el caso del fósforo que es un elemento indispensable para el desarrollo vegetativo de las plantas, su concentración en las diferentes coberturas fue bajo según la clasificación de Ortega 1994 con valores desde 1 ppm para Sucesión Natural y Potrero con 12 ppm (Grafico 6), esto está relacionado a la influencia de suelos alofánicos, excepto en la cobertura de Bosque quemado con un valor de 47.7 ppm el cual es un valor alto; lo cual se puede deber a que la quema de la cobertura activo o puso disponible el fósforo (ver tabla 7).
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
Café con sombrio
Bosque secundario
Potrero Guadual Sucesión NaturalGuadual ribereño Potrero manejado
Bosque Quemado
Fo
sfo
ro p
pm
Gráfico 6. Fósforo
Tabla 7. Características químicas de los suelos de la Laguna de San Diego.
03. CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO SUELO
46
Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS – Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
Coberturas pH M.O % K me/100gCa
me/100gMg
me/100gAl
me/100gP ppm
Café con sombrio 4.6 12.1 0.4 2.7 1.0 3.8 11.7Bosque secundario 4.4 17.1 0.4 0.8 0.5 6.9 3.0
Potrero 4.8 14.6 0.4 2.5 0.7 3.9 12.0Guadual 4.5 14.8 0.7 3.0 1.1 3.2 3.0
Sucesión Natural 4.8 16.5 0.2 1.7 0.6 3.5 1.0Guadual ribereño 5.0 5.7 0.4 3.7 1.1 2.1 1.7Potrero manejado 4.8 9.2 0.3 1.5 0.4 4.0 2.7Bosque Quemado 4.9 6.0 0.4 1.1 0.4 1.9 47.7
3.2 CONCLUSIONES.
El suelo presenta influencias de cenizas volcánicas por sus altos porcentajes de materia orgánica y sus bajos niveles de pH, lo que hace más vulnerable la estabilidad de estos por estar en un grado menor de evolución y estabilidad. Lo cual hace más factible el deterioro ambiental favorecido por la transformación acelerada de las diferentes coberturas de la zona y su utilización.