FRAUDE EN EL ACTO JURIDICO

MAGISTER: HERNAN ILIZARBE VARGAS

1

GENERALIDADES

LA ACCIÓN PAULIANA RESCISORIA O REVOCATORIA, ASÍ LLAMADA EN HOMENAJE A SU CREADOR PAULO, CORRESPONDE UNICAMENTE A LOS ACREEDORES, ES ENTENDIDO COMO UN MECANISMO DE DEFENSA DE LOS ACREEDORES, MEDIANTE EL CUAL ÉSTOS PUEDEN SOLICITAR LA REVOCACIÓN DE ACTOS DE SU DEUDOR QUE, AUNQUE REALES Y PERFECTOS EN SÍ MISMOS, HAN SIDO OTORGADOS POR ÉSTE DE MALA FE (CONSILIUM FRAUDES) Y EN PERJUICIO DE LOS DERECHOS DE LOS MISMOS ACREEDORES (EVENTOS DAMNI).

PARA PODER EJERCER LA ACCIÓN PAULIANA, EL DEUDOR TIENE QUE ESTAR EN ESTADO DE INSOLVENCIA, PUES DE LO CONTRARIO, ESTE PUEDE DISPONER DE SUS BIENES A SU ANTOJO, SIEMPRE QUE CONSERVE LA CAPACIDAD DE HONRAR LAS OBLIGACIONES QUE HA CONTRAÍDO.

2

GENERALIDADES

ETIMOLOGICAMENTE EL TERMINO FRAUDE POVIENE DEL LATIN FRAUDIS, EL MISMO QUE HACE ALUSION A LA MALICIA QUE PRODUCE UN DAÑO. PARA LA DOCTRINA EL FRAUDE PUEDE DARSE EN DOS AMBITOS:

A) FRAUDE A LA LEY B) FRAUDE A LOS ACREEDORES

EL FRAUDE A LA LEY CONSISTE EN ELUDIR LO DICTADO EN UNA NORMA DEL ORDENAMIENTO JURIDICO UTILIZANDO OTRA NORMA PARA TAL FIN. DICE ROMERO MONTES, EN EL FRAUDE A LA LEY SE UTILIZA UNA NORMA INDEBIDAMENTE PARA EVADIR OTRA.

EL FRAUDE A LOS ACREEDORES SE DA CUANDO UNA PERSONA (QUE TIENE LA CALIDAD DE DEUDOR) ENAJENA SUS BIENES A FIN DE PROTEGERLOS DE LA EJECUCION DE SUS ACREEDORES.

3

GENERALIDADES

UN PRIMER PROBLEMA A DILUCIDAR ES EL RELACIONADO CON EL TERMINO PARA HACER REFERENCIA A LA ACCION PAULIANA. TRATADISTAS CON LOHMANN CUESTIONAN LA DENOMINACION ARGUMENTANDO LA NO EXISTENCIA DE FRAUDE DE LOS ACTO JURIDICOS, SINO MAS BIEN FRAUDE MEDIANTE LOS ACTOS JURIDICOS, DE AHÍ QUE HAYA AUTORES COMO VIDAL RAMIREZ, ROMERO MONTES Y ESPINOZA ESPINOZA QUE LO DENOMINEN (A LO QUE LLAMA EL CODIGO CIVIL FRAUDE DE LOS ACTOS JURIDICOS).

4

GENERALIDADES

ES NECESARIO AMIGOS DISTINGUIR INICIALMENTE EL CONCEPTO ENCERRADO EN LA EXPRESION “FRAUDE DEL ACTO JURIDICO”. TODOS SABEMOS EL CONCEPTO QUE ENCIERRA EL ACTO JURIDICO, PASEMOS A ANALIZAR EL TERMINO FRAUDE Y TENER UNA IDEA DE LO QUE REGULA NUESTRO CODIGO CIVIL. SE DIJO BIEN EN UNA EXPOSICION QUE FRAUDE NO ES LO MISMO QUE ENGAÑO, ¿QUE ES EL ENGAÑO? ES EL MEDIO PARA LLEGAR AL FRAUDE. ¿QUE ES EL FRAUDE? ES EL OBJETO QUE SE PROPONE LLEGAR CON EL ENGAÑO.

5

RECORDEMOS AMIGOS

UNA VEZ QUE SURGE LA RELACION ENTRE ACREEDOR Y DEUDOR SE GENERAN UNA SERIE DE OBLIGACIONES POR AMBAS PARTES. UNA OBLIGACION DEL DEUDOR CONSISTE EN EL CUMPLIMIENTO (ES DECIR EN EL PAGO) DE SU ACREENCIA. AHORA BIEN AMIGOS, EL NO CUMPLIMIENTO DE ESTA OBLIGACION ACARREA UNA RESPONSABILIDAD POR PARTE DEL DEUDOR.

ACREEDOR DEUDOR

PAGAR LA DEUDA CONTRAIDA

6

SIGAMOS AMIGOS

HAGAMOS ALGO DE HISTORIA PARA ENTENDER EL ORIGEN DE LA ACCION PAULIANA, PARA ELLO HAY QUE REMONTARNOS AL DERECHO ROMANO Y RECORDAREMOS QUE EN AQUELLA EPOCA ERA LA PERSONA DEL DEUDOR (Y NO SU PATRIMONIO) LA QUE RESPONDIA POR SUS OBLIGACIONES EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION. DE AHÍ QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION POR PARTE DEL DEUDOR ORIGINABA PENAS MUY DURAS QUE PODIAN LLEGAR INCLUSIVE AL MISMO DEUDOR A LA CONDICION DE ESCLAVO.

7

RECORDEMOS

QUE EXISTIA EN ROMA LA LEGIS ACTIO PER MANUS INIECTIONEM, ACCION POR APREHENSION CORPORAL “POR MEDIO DE LA CUAL EL ACREEDOR TENÍA EL DERECHO DE VENDER AL DEUDOR COMO ESCLAVO, INCLUSO JUNTO CON SU FAMILIA, O DE MATARLO”.

LA ACCIÓN PROCEDÍA DEL SIGUIENTE MODO: TENGO UNA SENTENCIA O CONDENA CONTRA TI POR VALOR DE MIL SESTERCIOS, Y PUESTO QUE NO HAS PAGADO, CON ESTE MOTIVO ME APODERO DE TI A CAUSA DE LA SENTENCIA DE DIEZ MIL SESTERCIOS, Y AL DECIR ESTO LE AGARRABA LA MANO. EL QUE HABÍA SIDO CONDENADO EN SENTENCIA NO PODÍA SOLTARSE NI DEFENDERSE POR ACCIÓN DE LA LEY, SINO QUE TENÍA QUE PRESENTAR UN DEFENSOR, QUE SOLÍA ENTABLAR LA ACCIÓN DE LA LEY EN SU NOMBRE. SI NO SE PRESENTABA UN DEFENSOR, EL ACTOR SE LO LLEVABA A SU CASA Y LE ATABA CON CADENAS. GAYO 4.21.

8

SIGAMOS

EL ACTOR TENIA QUE SOLICITAR DEL MAGISTRADO IN IURE LA ENTREGA DEL DEUDOR, PARA LLEVÁRSELO A SU CASA PRESO Y ENCADENADO HASTA POR 60 DIAS , SI ES QUE NO PRESENTABA UN FIADOR, UN VINDEX. EL PESO DE LAS CADENAS NO DEBÍA EXCEDER DE 15 LIBRAS, SE LE DEBÍA SUMINISTRAR ALIMENTOS, AL MENOS UNA LIBRA DIARIA DE HARINA. DURANTE ESOS 60 DÍAS DEBÍA LLEVARLO EN TRES DÍAS SUCESIVOS DE MERCADO AL COMITIUM Y PROCLAMAR EN PÚBLICO LA EXISTENCIA DE LA DEUDA Y LA CANTIDAD A LA QUE ÉSTA ASCENDÍA. SI NADIE PAGABA LA DEUDA ERA LLEVADO TRANS TIBERIM, Y VENDIDO COMO ESCLAVO.

9

SIGAMOS CON EL DERECHO ROMANO

POSTERIORMENTE, DENTRO DEL MISMO DERECHO ROMANO, SE DIO LA LEX POETILIA (326 A.C.), EL CUAL ABOLIA LA ESCLAVITUD POR DEUDAS, SEÑALANDO QUE “LA GARANTÍA QUE TIENEN LOS ACREEDORES ANTE DEUDORES INCUMPLIDORES ES COBRAR SUS CRÉDITOS EJECUTÁNDOLOS SOBRE EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, PERO SI ÉSTE ES INSOLVENTE, CAE EN NADA EL DERECHO DE LOS ACREEDORES A SER SATISFECHOS”. POR LO TANTO, CON LA NUEVA LEY DESAPARECIO LA COERCIÓN FÍSICA EN CASO DE EXISTIR DEUDAS INSATISFECHAS

10

QUE QUEDE CLARO AMIGOS

DESDE ENTONCES HASTA NUESTROS DIAS, ES EL PATRIMONIO DEL DEUDOR (Y NO LA PERSONA DEL DEUDOR) LA GARANTIA CON QUE CUENTAN LOS ACREEDORES PARA EL COBRO DE SUS CREDITOS.

RECORDEMOS TAMBIEN QUE CUANDO EL DEUDOR CARECE DE BIENES, LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL NO FUNCIONA, DICIENDO POR LO TANTO QUE EL DEUDOR ES INSOLVENTE.

11

AHORA BIEN

MUCHAS VECES EL DEUDOR TOMA LA ACTITUD DE ENAJENAR SU PATRIMONIO PARA PERJUDICAR AL ACREEDOR. ESTA ENAJENACION ES LO QUE SE CONOCE EN LA DOCTRINA COMO FRAUDE MEDIANTE EL ACTO JURIDICO.

RECORDEMOS AMIGOS QUE EL DEUDOR DEBE RESPONDER ANTE EL ACREEDOR POR EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION CON TODOS SUS BIENES (NO SOLAMENTE PRESENTES, SINO TAMBIEN CON LOS BIENES FUTUROS). ASI LA TOTALIDAD DE LOS BIENES CONSTITUIRAN UNA GARANTIA POR LOS CREDITOS OTORGADOS.

12

VIENE LA PREGUNTA AMIGOS

¿PUEDE EL DEUDOR DISPONER LIBREMENTE DE SUS BIENES?

CIFUENTES DICE AL RESPECTO, EL DERECHO DEL DEUDOR DE LIBRE

ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE SU PATRIMONIO ESTA LIMITADO POR LA OBLIGACION DE NO PROVOCAR O AGRAVAR CON SUS ACTOS SU INSOLVENCIA EN PERJUICIO DE SUS ACREEDORES.

13

DICE ROMERO MONTES

EL DEUDOR PARA NO CUMPLIR CON SU OBLIGACION PUEDE RECURRIR A TRES COMPORTAMIENTOS:

A) VENDER SU PATRIMONIO SOLO EN APARIENCIA (SIMULACION). ACA EL ACREEDOR PUEDE PLANTEAR LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO SIMULADO.

A) ABDICAR (ES DECIR RENUNCIAR) A SUS DERECHOS QUE PERMITAN INCREMENTAR SU PATRIMONIO PARA EL PAGO DE SU DEUDA (ACA EL ACREEDOR PUEDE PLANTEAR LA ACCION SUBROGATORIA)

B) DISPONER DE MANERA REAL DE SU PATRIMONIO. EN ESTE CASO EL ACREEDOR PUEDE INTERPONER LA ACCION REVOCATORIA LLAMADO TAMBIEN ACCION PAULIANA.

14

OJO MIS AMIGOS

LAS TRES SITUACIONES SEÑALADAS EN LA TRANSPARENCIA ANTERIOR ESTAN REGULADAS EN EL CODIGO CIVIL.

LA SIMULACION (VISTA EN CLASES PASADAS.) LA ACCION SUBROGATORIA (CONOCIDA TAMBIEN COMO ACCION OBLICUA) ESTA

REGULADA EN EL INCISO 4 DEL ARTICULO 1219 EL CUAL PERMITE QUE UN ACREEDOR PUEDA ACCIONAR UNA PRETENSION A NOMBRE DE SU DEUDOR, PARA QUE EL PATRIMONIO DE SU DEUDOR SE INCREMENTE Y PUEDA ASI LOGRAR EL COBRO DE SU CREDITO.

LA ACCION PAULIANA QUE ESTA REGULADA EN EL LIBRO DE ACTO JURIDICO.

15

DICE EL ARTICULO 1219

ARTICULO 1219º.- DERECHOS Y ACCIONES DEL ACREEDOR COMO EFECTO DE LAS OBLIGACIONES

ES EFECTO DE LAS OBLIGACIONES AUTORIZAR AL ACREEDOR PARA LO SIGUIENTE:1.-(…)4.- EJERCER LOS DERECHOS DEL DEUDOR, SEA EN VIA DE ACCION O PARA ASUMIR SU DEFENSA, CON EXCEPCION DE LOS QUE SEAN INHERENTES A LA PERSONA O CUANDO LO PROHIBA LA LEY. EL ACREEDOR PARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS MENCIONADOS EN ESTE INCISO, NO NECESITA RECABAR PREVIAMENTE AUTORIZACION JUDICIAL, PERO DEBERA HACER CITAR A SU DEUDOR EN EL JUICIO QUE PROMUEVA.

16

LA ACCION PAULIANA

HEMOS PRECISADO QUE CUANDO SE PRODUCE EL FRAUDE AL ACREEDOR (POR PARTE DEL DEUDOR) MEDIANTE LA DISPOSICION DE SU PATRIMONIO, ES POSIBLE QUE EL ACREEDOR PLANTEE LA ACCION REVOCATORIA O PAULIANA EL CUAL TIENE COMO OBJETO DECLARAR LA INEFICACIA DE ESE ACTO JURIDICO.

LA ACCION PAULIANA, DESDE ESA PERSPECTIVA ES VISTA COMO UN REMEDIO JURIDICO ACERTADO PARA PROTEGER EL DERECHO DE CREDITO DEL ACREEDOR.

17

¿QUE ES LA ACCION PAULIANA?

LEON BARANDIARAN PRECISA QUE POR LA ACCION PAULIANA EL ACREEDOR OBRA EN NOMBRE PROPIO Y DEMANDA QUE QUEDE SIN EFECTO EL ACTO REALIZADO POR SU DEUDOR POR EL QUE DISMINUYE SU PATRIMONIO CONVIRTIENDOLO EN INSOLVENTE Y POR LO TANTO CARECIENDO DE MEDIOS PARA PAGAR LA DEUDA.

EN LA ACCION PAULIANA EL DEMANDANTE ES EL ACREEDOR Y LOS DEMANDADOS SON EL DEUDOR Y EL TERCERO.

18

¿QUE ES LA ACCION PAULIANA?

PARA OTROS ES LA ACCIÓN, CON EL CARÁCTER DE REVOCATORIA A FAVOR DE CUALQUIER ACREEDOR INTERESADO PARA REVOCAR LOS ACTOS QUE EL DEUDOR HUBIESE REALIZADO FRAUDULENTAMENTE EN SU PERJUICIO. OTROS PRECISAN QUE ES UNA ACCIÓN CONCEDIDA EN FAVOR DE LOS ACREEDORES PARA HACER RESCINDIR LOS ACTOS QUE HUBIESE REALIZADO FRAUDULENTAMENTE EL DEUDOR EN SU PERJUICIO.

19

LA ACCION PAULIANA

MEDIANTE LA ACCION PAULIANA EL ACREEDOR TIENE LA LEGITIMIDAD PARA IMPUGNAR (ES DECIR OPONERSE) AQUELLOS ACTOS DEL DEUDOR QUE SON LESIVOS DE SU DERECHO DE CREDITO.

DE AHÍ MIS AMIGOS QUE UN REQUISITO PARA INTERPONER LA ACCION PAULIANA ES PROBAR LA IMPOSIBILIDAD DEL COBRO. EN OTRAS PALABRAS, EL ACREEDOR DEBE PROBAR QUE EL DEUDOR NO DISPONE DE OTRO MEDIO PARA HACER EFECTIVO EL COBRO DEL CREDITO.

20

SUJETOS EN LA ACCION PAULIANA

ACREEDOR: SON LAS PERSONAS VÍCTIMAS QUE NO PUEDEN HACER EFECTIVO SU DERECHO DE CRÉDITO SIN LA UTILIZACIÓN DE LA ACCIÓN. SE ENCUENTRAN EN LA POSICIÓN PERJUDICADA, YA QUE POR LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR NO HAN PODIDO HACER EFECTIVO SU CRÉDITO. ES LA PARTE QUE DEMANDA.

FRAUDATOR: DEUDOR DOLOSO QUE HA CAÍDO EN INSOLVENCIA O HA ENAJENADO LA PRESTACIÓN QUE IBA A SERLE FRENTE A SU ACREEDOR CON LA INTENCIÓN DE NO PAGARLE. ES LA PARTE DEMANDADA.

TERCER ADQUIRENTE O BONORUM EMPTOR: PERSONA QUE ADQUIERE LOS BIENES DEL FRAUDATOR. PODÍA BIEN SER DOLOSO O NO, RESULTANDO SER COMPRADOR DE LOS BIENES O DONATARIO DEL DEUDOR.

21

VEAMOS LOS SIGUIENTES EJEMPLOS AMIGOS

JUAN (DEUDOR DE PEDRO) TIENE UNA UNICA PROPIEDAD VALORIZADA EN 30 MIL DOLARES. LA DEUDA DE JUAN ES DE 20 MIL DOLARES. JUAN PARA ELUDIR LA ACREENCIA VENDE EL BIEN. ¿PODRA PEDRO INTERPONER LA ACCION PAULIANA?

EN EL MISMO EJEMPLO, IMAGINEMOS AHORA QUE JUAN TIENE TRES PROPIEDADES VALORIZADA CADA UNA EN 30 MIL DOLARES Y VENDE UNA DE ELLAS. ¿PODRA PEDRO INTERPONER LA ACCION PAULIANA?

22

RECUERDEN AMIGOS

LA ACCION PAULIANA PROCEDE CONTRA ACTOS JURIDICOS A TITULO GRATUITO COMO TAMBIEN EN ACTOS JURIDICOS ONEROSOS, EN ESTE ULTIMO CASO SIEMPRE QUE CON DICHO ACTO SE IMPOSIBILITARA QUE EL ACREEDOR PUEDA COBRAR SU CREDITO.

POR EJEMPLO SI PEDRO VENDE A JUAN SU UNICA PROPIEDAD (CON LA QUE GARANTIZABA SU CREDITO) A UN PRECIO DIMINUTO, LA PREGUNTA ES ¿SE VERA PERJUDICADO EL ACREEDOR DE PEDRO? OBVIAMENTE QUE SI, EN ESTE CASO TAMBIEN LA ACCION DEL ACREEDOR IRA CONTRA EL DEUDOR Y EL TERCERO, SALVO QUE ESTE ULTIMO OBRARA DE BUENA FE (ES DECIR QUE IGNORARA QUE AL ADQUIRIR EL BIEN AFECTABA EL INTERES DEL ACREEDOR).

23

OJO AMIGOS, MUCHO OJO

DICE ROMERO MONTES, DESDE UN PUNTO DE VISTA OPERATIVO, ES MUY DIFICIL LA PRUEBA DE UN FRAUDE SUBJETIVO. ES DECIR, ES DIFICIL PROBAR EL ANIMO QUE MOVIO AL DEUDOR Y AL TERCERO EN SU ACCIONAR, LO QUE PODRIA IMPEDIR LA PRACTICA DE LA ACCION PAULIANA. ES POR ESTA RAZON, QUE LA LEY ESTABLECE PRESUNCIONES DE FRAUDE, ASI POR EJEMPLO, SE PRESUME FRAUDULENTA LAS ENAJENACIONES GRATUITAS.

24

OJO AMIGOS

CUANDO TOCAMOS EL TEMA DE ACCION PAULIANA NO NOS LIMITEMOS A PENSAR QUE SOLO INTERVIENEN DEUDOR Y ACREEDOR. HAY PERSONAS (TERCEROS) QUE HAN HECHO CONTRATOS CON EL DEUDOR. EN ESTE CASO EL INTERES DEL ACREEDOR QUE TRATA DE REVOCAR EL ACTO JURIDICO CELEBRADO POR EL DEUDOR, ENTRA EN CONFLICTO TAMBIEN CON EL TERCERO QUE ADQUIRIO EL BIEN.

25

CREDITOS IMPUGNABLES POR LA ACCION PAULIANA

EN ESTE CASO HAY QUE PRECISAR LOS DOS TIPOS DE CREDITOS PREVISTOS EN LA DOCTRINA, LOS CREDITOS PRIVILEGIADOS Y LOS CREDITOS QUIROGRAFARIOS.

EN EL CREDITO PRIVILEGIADO, COMO SU NOMBRE LO DICE, EL ACREEDOR TIENE PREFERENCIA PARA SER PAGADO, FRENTE A OTRO U OTROS, CON LOS BIENES DEL DEUDOR, EN OTRAS PALABRAS LOS ACREEDORES TIENEN GARANTIZADOS SUS CREDITOS Y POR ENDE EL CORRESPONDIENTE PAGO MEDIANTE LA EJECUCION DE LOS BIENES QUE EN FORMA ESPECIFICA HAN GARANTIZADO EL CREDITO, POR EJEMPLO LA HIPOTECA.

26

OJO AMIGOS

PARA LA DOCTRINA QUEDA CLARO QUE EN ESTE TIPO DE CREDITOS, NO PUEDE UTILIZARSE LA ACCION PAULIANA PORQUE SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE GARANTIZADOS, POR LO TANTO LOS ACTOS JURIDICOS DE DISPOSICION NO PUEDEN SER IMPUGNADOS.

27

SIGAMOS

EL CREDITO QUIROGRAFARIO, TAMBIEN CONOCIDO EN LA DOCTRINA COMO CREDITO SIMPLE O COMUN, SE DA CUANDO EL MISMO NO GOZA DE NINGUNA PREFERENCIA PARA SER PAGADO CON RELACION A OTROS CREDITOS, DE AHÍ QUE SE DIGA QUE EL ACREEDOR ES QUIROGRAFARIO CUANDO NO ESTA RESPALDADO POR UNA GARANTIA REAL (PRENDA, HIPOTECA ANTICRESIS)

28

EN ESTE CASO

LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS SI ESTAN PENDIENTES DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR Y NO GOZAN DE PREFERENCIA ALGUNA PARA EL COBRO DE SU CREDITO. POR LO TANTO DEBEN DISPUTARSE CON OTROS ACREEDORES PARA PODER COBRAR LO QUE SE LES DEBE, AL CARECER DE GARANTIAS REALES QUE LES PERMITA UN PROCESO DE EJECUCION DE LAS MISMAS.

29

POR LO TANTO AMIGOS

DESDE UN PUNTO DE VISTA DOCTRINARIO SOLO EL ACREEDOR QUIROGRAFARIO O COMUN GOZA DEL DERECHO DE IMPUGNAR MEDIANTE LA ACCION PAULIANA, LOS ACTOS QUE REALICE SU DEUDOR A FIN DE QUE DICHOS ACTOS QUEDEN SI EFECTO O NO TENGAN EFICACIA, DE ESTA MANERA SE DOTA AL ACREEDOR PARA QUE POR ESTE MEDIO, LOGRE EL MANTENIMIENTO DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR.

30

MUCHO OJO AMIGOS

EL CODIGO CIVIL PERUANO VIGENTE NO DISTINGUE (PARA LOS EFECTOS DE PLANTEAR LA ACCION PAULIANA) A LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS Y QUIROGRAFARIOS, RESULTANDO QUE AMBOS PUEDEN PLANTEAR LA ACCION PAULIANA CUANDO ESTE DE POR MEDIO EL ACTO FRAUDULENTO CONTRA EL ACREEDOR.

31

SIGAMOS AMIGOS

HEMOS DICHO QUE LA ACCION PAULIANA BUSCA QUE EL JUEZ DECLARE SIN EFICACIA LOS ACTOS DE DISPOSICION CELEBRADOS POR EL DEUDOR.

¿QUE ES LA INEFICACIA? ES LA CARENCIA DE EFECTOS JURIDICOS DE UN ACTO JURIDICO.

POR LO TANTO CUANDO SE PLANTEA UNA ACCION PAULIANA EL ACREEDOR SOLICITA AL JUEZ UNA SENTENCIA POR LA QUE SE CONSIDERA COMO SI LA ENAJENACION DEL BIEN NO HUBIERA TENIDO LUGAR. TAL SITUACION SOLO BENEFICIA AL ACREEDOR ACCIONANTE Y HASTA POR LA CUANTIA DEL CREDITO.

32

OJO AMIGOS

¿QUE PASA SI DE TRES ACREEDORES UNO SOLO INTERPUSO LA ACCION PAULIANA Y LOS OTROS DOS NO?

PARA EL ACREEDOR QUE INTERPUSO LA ACCION PAULIANA EL JUEZ PUEDE DECLARAR QUE EL ACTO JURIDICO ES INEFICAZ.

POR EL CONTRARIO, PARA LOS QUE NO PRESENTARON LA ACCION PAULIANA, LA ENAJENACION HECHA POR EL DEUDOR A FAVOR DE UN TERCERO ADQUIRIENTE SURTE SUS ESFECTOS Y POR LO TANTO ES EFICAZ.

33

OJO AMIGOS

CUANDO UN ACREEDOR INTERPONE LA ACCION PAULIANA, EL JUEZ PUEDE, MEDIANTE SENTENCIA, ORDENAR QUE AL ACTO JURIDICO POR EL CUAL EL DEUDOR DISPONE DE SUS BIENES SE LE QUITE LOS EFECTOS NATURALES. EN TAL SENTIDO LOS BIENES RETORNAN A PODER DEL DEUDOR Y SALEN DEL DOMINIO DEL TERCERO ADQUIRIENTE HASTA QUE EL ACREEDOR COBRE SU CREDITO. DESAPARECIDO EL INCONVENIENTE EL ACTO JURIDICO RECOBRA SUS EFECTOS. OJO LA INEFICACIA NO ANULA EL ACTO. SIMPLEMENTE SE CONSIDERA PARA EL ACREEDOR ACCIONANTE COMO SI NO SE HUBIERA CELEBRADO, DE MODO QUE EL NEGOCIO (AUNQUE FRAUDULENTO) SIGUE EN PIE.

34

OTRA VEZ OJO AMIGOS

DE LO ANTERIORMENTE DICHO SE DEDUCE QUE LA ACCION PAULIANA ES UNA PRETENSION POR LA QUE EL ACREEDOR PUEDE PREPARAR LAS CONDICIONES PARA UNA EJECUCION POSTERIOR SOBRE LOS BIENES QUE VOLVIERON A PODER DEL DEUDOR.

35

YA PARA TERMINAR

EL CODIGO CIVIL SE PONE TAMBIEN EN EL SIGUIENTE CASO, QUE EL CREDITO NO HAYA VENCIDO Y POR LO TANTO NO SEA EXIGIBLE. ES DECIR QUE HAYAN CREDITOS SUJETOS A CONDICION O PLAZO (SUSPENSIVOS AMBOS). EN ESTE CASO NUESTRO CODIGO PRECISA QUE TAMBIEN SE PUEDE INTERPONER LA ACCION PAULIANA.

POR EJEMPLO, JUAN (DEUDOR DE JOSE) DEBE UNA CANTIDAD DE 20,000 DOLARES, COMPROMETIENDOSE A PAGAR EN UN PLAZO DE 1 AÑO Y A LOS SEIS MESES VENDE A UN TERCERO SU UNICA PROPIEDAD QUE GARANTIZABA SU CREDITO. EN ESTE CASO EL ACREEDOR TAMBIEN PODRA PLANTEAR LA ACCION PAULIANA.

36

CARACTERISTICAS DE LA ACCION PAULIANA

ES UN ACTO REAL Y VERDADERO CUYOS EFECTOS SON QUERIDOS POR EL FRAUDATOR, QUIEN CON LA FINALIDAD DE PERJUDICAR EL DERECHO DE SU ACREEDOR A SE PAGADO DISPONE DE SUS BIENES.

37

CONDICIONES PARA EJERCER LA ACCION PAULIANA

1) QUE SE HAYA CELEBRADO UN ACTO JURÍDICO EN LA QUE RESULTE EMPOBRECIDO EL DEUDOR. OJO: LOS ACREEDORES NO PUEDEN ATACAR AQUELLOS ACTOS POR LOS CUALES EL DEUDOR NO HAYA PODIDO ENRIQUECERSE; POR EJEMPLO, POR HABERSE NEGADO A SER BENEFICIARIO DE UNA SUCESIÓN O UN LEGADO.

2) QUE EL EMPOBRECIMIENTO DEL DEUDOR, PERJUDIQUEN A LOS ACREEDORES. LOS ACREEDORES PODÍAN PROBAR ESE DAÑO ACREDITANDO QUE LOS BIENES QUE LE QUEDAN AL DEUDOR SON INSUFICIENTES PARA CUBRIR EL CRÉDITO.

38

EFECTOS

EL PRINCIPAL EFECTO DE LA ACCIÓN PAULIANA ES LA RESTITUCIÓN AL PATRIMONIO DEL DEUDOR DE LOS BIENES FRAUDULENTAMENTE CEDIDOS O ENAJENADOS. O SEA QUE POR DECLARACIÓN DEL JUEZ ORDEN AL DEMANDADO QUE SE RESTABLEZCAN LAS COSAS EN EL ESTADO EN QUE ESTABAN ANTES DEL ACTO CONTRA EL CUAL IBA DIRIGIDA LA ACCIÓN PAULIANA. SU EJERCICIO FAVORECE A TODOS LOS ACREEDORES, AUN LOS DE FECHA POSTERIOR AL ACTO FRAUDULENTO, Y ALCANZA AL TERCERO ADQUIRENTE DE BUENA FE, CUANDO EL ACTO FRAUDULENTO SEA A TÍTULO GRATUITO.

39