Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
2016
04Extra
Homenaje a Rodrigo de Balbín Behrmann
ARPI 04 Extra
Homenaje a Rodrigo de Balbín Behrmann
Publicación Extra: 2016 ISSN: 2341-2496 Dirección: Primitiva Bueno Ramírez (UAH) Subdirección: Rosa Barroso (UAH) Consejo editorial: Manuel Alcaraz (Neanderthal Museum); José Mª Barco (Universidad de Alcalá); Cristina de Juana (Universidad de Alcalá); Mª Ángeles Lancharro (Universidad de Alcalá); Adara López (Universidad de Alcalá); Estíbaliz Polo (Universidad de Alcalá); Antonio Vázquez (Universidad de Alcalá); Piedad Villanueva (Universidad de Alcalá). Comité Asesor: Rodrigo de Balbín (Prehistoria-UAH); Margarita Vallejo (Historia Antigua- UAH); Lauro Olmo (Arqueología- UAH); Leonor Rocha (Arqueología – Universidade de Évora); Enrique Baquedano (MAR); Luc Laporte (Laboratoire d'Anthropologie, Université de Rennes); Laure Salanova (CNRS). Edición: Área de Prehistoria (UAH) Foto Portada: Cantos de Chaves (Foto R. de Balbín)
SUMARIO Editorial 05-19 Selection of cave shelter by Neanderthals (Homo neanderthalensis) and spotted hyaenas (Crocuta crocuta) at the Calvero de la Higuera sites (Pinilla del Valle, Madrid Region, Spain) Baquedano, Enrique; Laplana, César; Arsuaga, Juan Luis; Huguet, Rosa; Márquez, Belén; Pérez-González, Alfredo 20-33 Avance del estudio geoarqueológico de los depósitos fluviales de la terraza +8M del río Manzanares y del antiguo arroyo Pradolongo en el tramo final del valle medio del Manzanares (Madrid, España) Tapias, Fernando; Cuartero, Felipe; Alcaraz-Castaño, Manuel; Escolá, Marta; Dones, Vanessa; Manzano, Iván; Sánchez, Fernando; Sanabria, Primitivo Javier; Díaz, Miguel Ángel; Expósito, Alfonso; Marinas, Elena; Ruiz-Zapata, M. Blanca; Gil, María José; Silva, Pablo G; Roquero, Elvira; Torres, Trini-dad de; Ortiz, José Eugenio; Morín, Jorge 34-48 El Paleolítico Superior pre-magdaleniense en el centro de la Península Ibérica: hacia un nuevo modelo Alcaraz-Castaño, Manuel 49-63 Un ornamento singular atribuido a cazadores recolectores solutrenses en el yacimiento al aire libre de La Toleta (Puerto Serrano, Cádiz) Giles Pacheco, Francisco; Gutiérrez López, José María; Carrascal, José María; Giles Guzmán, Francisco J.; Doyague Reinoso, Ana Mª; Domínguez Bella, Salvador 64-77 First approach to the chronological sequence of the engraved stone plaques of the Foz do Medal alluvial terrace in Trás-os-Montes, Portugal Figueiredo, Sofia Soares de; Nobre, Luís; Xavier, Pedro; Gaspar, Rita; Carrondo, Joana 78-94 La fuerza del pasado. Lecturas actuales Bueno Ramírez, Primitiva 95-117 Referencias crono-culturales en torno al arte levantino: grabados, superposiciones y últimas dataciones 14C AMS Viñas, Ramón; Rubio, Albert; Ruiz, Juan F. 118-132 El Abric V d’Ermites (Ulldecona). Descubrimiento de nuevas figuras y problemáticas de conservación Ruiz López, Juan F.; Quesada Martínez, Elia; Pereira Uzal, José M.; Pérez Bellido, Rubén; Alloza, Ramiro; Viñas Vallverdú, Ramón 133-150 Modelo de distribución del arte rupestre post-glaciar en Madrid, Toledo y Guadalajara Lancharro, Mª Ángeles 151-164 Cronologías y estratigrafías en el arte rupestre de la sierra de San Mamede (Portugal/España) Oliveira, Jorge de 165-181 Les stèles gravées du plateau de la Bretellière à Saint-Macaire-en-Mauges (Maine-et-Loire, France) Mens, Emmanuel; Berthaud, Gérard; Raux, Paul; Berson, Bruno; Joussaume, Roger; Le Jeune, Yann; Jupin, Stéphane; Barreau, Jean-Baptiste; Bernard, Yann; Cousseau, Serge; Pfost, Didier 182-190 Piliers de dolmen se chevauchant: Phénomène de convergence… ou relations à longues distances Le Goffic, Michel
191-204 Reciprocity ↔ Mutuality: Funerary behaviour in Middle Tagus region (Central Portugal) Cruz, Ana Pinto da 205-220 Lo que heredamos. Ideas sobre arte megalítico Carrera Ramírez, Fernando 221-236 Neolítico y arte rupestre en As Campurras (Gondomar, Pontevedra) Villar Quinteiro, Rosa 237-247 Nouvelles [et anciennes] données sur l’art mégalithique en Alentejo Rocha, Leonor 248-263 Construyendo un paisaje. Megalitos, arte esquemático y cabañeras en el Pirineo Central Montes Ramírez, Lourdes; Domingo Martínez, Rafael; Sebastián López, María; Lanau Hernáez, Paloma 264-285 Solo contrastando: Calcolítico vs. Bronce en la Prehistoria del interior peninsular Barroso Bermejo, Rosa M. 286-297 Rituales campaniformes en contextos no funerarios: la factoría salinera de Molino Sanchón II (Villafáfila, Zamora) Delibes de Castro, German; Guerra Doce, Elisa; Abarquero Moras, Javier 298-323 La cronología actual de los sistemas de fosos del poblado calcolítico de Valencina de la Concepción (Sevilla) en el contexto del Sur de la Península Ibérica Mederos Martín, Alfredo 324-344 Comportamiento social e implicaciones territoriales derivadas del análisis de dos estructuras tumulares en el Noroeste de la Península Ibérica Cano Pan, Juan A. 345-356 Aspectos hidrogeológicos, paleoambientales, astronómicos y simbólicos del Bronce de La Mancha Benítez de Lugo Enrich, Luis; Mejías Moreno, Miguel 357-367 La estela de guerrero de las Herencias (Toledo) Chapa Brunet, Teresa; Pereira Sieso, Juan
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 49
UN ORNAMENTO SINGULAR ATRIBUIDO A CAZADORES RECOLECTORES SOLUTRENSES EN EL YACIMIENTO AL AIRE LIBRE DE LA TOLETA (PUERTO SERRANO, CÁDIZ) A UNIQUE ORNAMENT ATTRIBUTABLE TO SOLUTREAN HUNTER-GATHERERS IN THE OPEN-AIR SITE OF LA TOLETA (PUERTO SERRANO, CÁDIZ) Francisco Giles Pacheco (1) , José María Gutiérrez López (2), José María Carrascal (3), Francisco J. Giles Guzmán
(4), Ana Mª Doyague Reinoso (5), Salvador Domínguez Bella (6).
Resumen
Abordamos el estudio en su contexto de un elemento mueble para ornato personal, consistente
en un colgante perforado y pulido sobre un soporte calcáreo microcristalino seleccionado por sus pecu-
liaridades físicas. Fue hallado junto a un abundante registro lítico de Modo 4 con morfotipos solutrenses
y fauna, en este yacimiento inédito de la cuenca alta de río Guadalete que está en sintonía histórica con
otras ocupaciones al aire libre en las campiñas y medios cársticos de Andalucía Occidental. La nueva
localización abre interesantes perspectivas de estudio sobre el Paleolítico Superior regional, ya que su-
pone la evidencia al pie del valle del alto Guadalete de un asentamiento al aire libre poco modificado al
haberse encontrado sellado en gran parte por un depósito relicto de ladera.
Palabras clave: Pleistoceno Superior, Solutrense, Colgante, Guadalete, La Toleta.
Abstract
We approach the study, in context of a portable item for personal adornment. The item consists
of a perforated and polished pendant on a support of microcrystalline limestone which has been selec-
ted for its physical characteristics. It was discovered in association with rich lithic deposits of Mode 4
with Solutrean morphotypes and fauna in this unique site in the upper basin of the Guadalete River and
in relation with other outdoor settlements in the countryside and karst landscapes of Western Andalu-
sia. This new location gives way to new perspectives in the study of the Upper Palaeolithic in the region,
as it involves evidence at the foot of the Guadalete valley, in the form of an almost unaltered outdoor
settlement having been found mostly sealed by hillside deposits.
Key words: Upper Pleistocene, Solutrean, Pendant, Guadalete, La Toleta.
1 1 Gibraltar Caves Project. 18-20 Bomb House Line, PO. Box 939, Gibraltar. [email protected]
2 Museo Histórico Municipal de Villamartín, Avenida de la Feria, s/n. 11650 Villamartin, Cádiz. [email protected]
3 Vallealto Webtech. Centro Europeo de Empresas e Innovación, Cádiz. [email protected]
4 Gibraltar Museum. 18-20 Bomb House Line, PO. Box 939, Gibraltar. [email protected]
5 Investigadora Predoctoral. Universidad de Cádiz. [email protected]
6 UGEA-PHAM. Universidad de Cádiz. Facultad de Ciencias. Campus Rio San Pedro, Puerto Real, Cádiz. [email protected]
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 50
1.- INTRODUCCIÓN
Se presenta aquí un elemento singular de
ornato personal recuperado en superficie junto a
registro lítico tallado y óseo en trabajos recientes
de prospección geológica sobre áreas-fuente de
recursos líticos. Estos contribuyeron indirectamen-
te a la identificación de una nueva estación
atribuida al Paleolítico superior en la cuenca alta
del río Guadalete. Un análisis preliminar en vías de
publicación (Giles et al, en prensa) argumenta la
atribución de la cadena operativa lítica de La
Toleta a un tecnocomplejo solutrense, asignación
que extendemos de manera provisional al objeto
mueble poco elaborado. En cualquier caso, más
allá de la evidencia arqueográfica de un ejemplar
más de este tipo de artesanías paleolíticas, in-
teresan las nuevas perspectivas que abre el lugar
sobre el patrón de asentamiento al aire libre en la
región. Hemos estimado que la primicia podría ser
pertinente para constituir nuestra modesta con-
tribución al homenaje que tributan a Rodrigo Bal-
bín Berhmann sus colegas y alumnos, valorando a
la persona en la doble vertiente de su calidad hu-
mana y altura científica, reconociendo sus más de
cincuenta años de dedicación y responsabilidad en
las disciplinas de la Arqueología y la Prehistoria
tanto peninsular, como europea y norteafricana.
2.- SITUACIÓN Y CARACTERISTICAS
GEOGRÁFICAS
El yacimiento de La Toleta está situado en
el término municipal de Puerto Serrano, en el lími-
te noreste de la provincia de Cádiz, a 300 m snm
(Fig. 1) y a unas decenas de metros de la ribera
izquierda del río Guadalete en su curso alto. El pa-
raje conocido con dicho topónimo queda al pie de
la denominada Colada de Morón. Este trazado es
un importante vestigio de la caminería tradicional
que pone en contacto las campiñas altas de Morón
y Puerto Serrano con las sierras béticas occidenta-
les y la depresión de Ronda.
Aquí la red fluvial corre encajada en su
margen derecha entre afloramientos calcáreos
dolomíticos, de color grisáceo al corte fresco, que
son típicos del Muschelkalk (Fig. 2A). Este se pre-
senta en grandes losas deformadas por las arcillas
de facies Keuper, acomodándose perfectamente a
la tectónica de los materiales triásicos.
Fig.1-. Situación geográfica del yacimiento La Toleta entre campiña y curso de montaña. Perspectiva general del depó-sito de ladera sellando el yacimiento en contacto con la lla-nura aluvial del Guadalete. Detalle.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 51
La margen izquierda se caracteriza, sin embargo,
por calizas negras brechoides de edad cretácica y
calizas grises nodulosas con sílex del Jurásico su-
perior, que jugarán un papel importante como
áreas fuentes de materias primas silíceas.
Geomorfológicamente, el yacimiento se
encuentra cubierto por un depósito de ladera relic-
to, conformado por materiales detríticos y arcillo-
sos deslizados hacia la plataforma aluvial del río
(Fig. 2B). Tales depósitos -ya regularizados y esta-
bles-, constituyen modelados del relieve muy fre-
cuentes en la zona del curso alto, presentando una
evolución compleja ligada probablemente a fases
climáticas anteriores a las actuales. El depósito se
muestra en una extensión aproximada de 300 m2,
colgado a pocos metros sobre el cauce actual y en
relación al escalonamiento de terrazas fluviales en
el sector: las T0-T1 del Holoceno y la T2 pertene-
ciente a un depósito posiblemente del Pleistoceno
Superior final.
La diversidad biogeográfica de la región
está caracterizada por bosque mediterráneo, do-
minado por el acebuche (Olea europea) y otras
especies arbóreas y arbustivas, perennes y escleró-
filas, como el lentisco (Pistacea lentiscus), la cos-
coja (Quercus coccifera), el espino negro
(Rhamnus licioides) y la murta o arrayán (Myrtus
communis), adaptadas a los litosuelos y a la presen-
cia de margas, junto con arcillas de “bujeo”, en las
zonas más umbrías. Especies que han perdurado
en esta latitud y altura desde el Pleistoceno Supe-
rior (OIS 3), según se constata de los registros
crono-secuenciales de larga duración en Gibraltar
(Finlayson et al., 2008; Jennings, 2008; Jennings et
al., 2011). En cuanto a la fauna terrestre, en el redu-
cido muestreo obtenido hasta ahora,no aparece
nada reseñable en relación a las ya documentadas
en otras ocupaciones solutrenses del Sur peninsu-
lar.
Los restos arqueológicos debieron ser
puestos al descubierto durante una remodelación
del tramo de colada que sirve de acceso al área
recreativa conocida como La Toleta, con vistas a
un plan de desarrollo de turismo rural en esta parte
de la margen izquierda del Guadalete. El movi-
miento de tierras que supuso el ensanche del vial
dejó expuesta una pequeña superficie erosiva de 4
por 5 m2 de extensión, exhumando el tramo termi-
nal de los sedimentos arcillosos del depósito de
ladera. Parte de los materiales arqueológicos per-
manecieron prácticamente “in situ” y sin eviden-
Fig. 2.- A: Marco geológico del entorno de La Toleta y áreas-fuente de materias primas silíceas, Hoja 1036, Olvera, Mapa Geológico de España, E. 1:50.000 B: Sección geomorfológica con la posición del yacimien-to.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 52
cias patentes de desplazamiento, ni estigmas su-
perficiales de rodamiento o eolitización, u otras
alteraciones mecánicas post-deposicionales. En
numerosas piezas se han detectado marcas de
termo-alteración cuyo origen está aún por deter-
minar. Un alto porcentaje de piezas presentan
adherencias calcáreas de color pardo-rojizo, desa-
rrolladas como consecuencia del régimen hidroló-
gico y del importante desarrollo edáfico que filtra
la circulación superficial del agua precipitando to-
bas calcáreas en los materiales naturales y en las
concentraciones líticas y óseas del depósito.
3.- CLASIFICACIÓN TECNOLÓGICA DEL CON-
JUNTO LÍTICO
La industria lítica recuperada que ha sido
estudiada según el Sistema Lógico-Analítico
(Carbonell et al., 1983: 3-79; Carbonell, 1987: 68- 2;
Carbonell et al., 1992), está representada por una
cadena operativa completa, mostrando un pro-
ceso tecnológico característico del Modo 4 (Clark,
1969), donde se encuentran contextualizadas
desde Bases naturales (Bn), sin modificar y otras
como posibles percutores y yunques, hasta los
restos de talla (BP2G) como productos finales de la
configuración de BN2G, sin que se haya detectado
evidencia de sesgo aparente en la representativid-
ad de la muestra. Esta se compone de 58 BN1G,
743 BP, 161 BN2G y 5 BP2G, correspondientes clar-
amente a golpes de buril, con 479 restos de talla
menores de 2 cm. En esta ocasión nos hemos lim-
itado a incluir un inventario y clasificación general
de las BN1G y BN2G (Fig. 3), como enmarque al
objeto de arte mobiliar, junto a una descripción
morfológica general de éstas últimas, que han sido
estudiadas atendiendo a los criterios propuestos
por G. Laplace (1972: 91-143).
Fig. 3.- Reparto general de las categorías estructurales BN1G y BN2G.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 53
La materia prima fundamental es un sílex
masivo de excelente calidad para la talla con varia-
bilidad de tonalidades y una presencia mínima de
areniscas compactas de grano fino del Flysch del
Aljibe. Estos materiales silíceos son accesibles en
un radio de acción de entre 2 y 6 km desde el asen-
tamiento. Se han detectado tres posibles áreas
fuente para su captación. La más extensa está ubi-
cada a unos 3 km al sureste del yacimiento, son
formaciones de calizas grises con sílex estratifica-
dos y nodulares, junto a cantos de dolomías jurás-
icas. Un depósito de gravas pleistocenas de tipo
conglomerático donde hemos detectado restos de
talla y varios coluviones de ladera, muy carac-
terísticos por las fuertes pendientes del curso alto,
propios del Pleistoceno Superior, donde se ob-
servan nódulos de sílex semi-rodados.
3.1. ELEMENTOS LÍTICOS DE PRODUC-
CIÓN
La cadena operativa está esencialmente
ligada a la producción, tanto de BP ordinarias co-
mo de BP de módulo laminar, siendo los por-
centajes muy equilibrados y coincidentes con las
estrategias de reducción y los negativos de los
núcleos contabilizados. Las BN1G aparecen en
diversas fases de producción desde las preformas
hasta las ya agotadas o fracturadas. Los ejemplos
con estrategia centrípeta, unifaciales y bifaciales,
suelen ser los más numerosos. Tampoco faltan los
procesos de talla que generan volumetrías
prismáticas y poliédricas. Las BN1G para produc-
ción laminar se caracterizan por ser núcleos de
tipo prismático de talla unipolar especialmente,
estando representadas también BN1G con
formato piramidal de las que se extrajeron produc-
tos microlaminares (Fig. 4, nº 1-10).
3.2. LÍTICOS RETOCADOS
Entre las BN2G el utillaje más abundante
está compuesto por las piezas con retoques sim-
ples continuos y discontinuos sobre BP ordinarias
y de módulo laminar.
El grupo integrado por los tipos de muescas
simples y piezas con escotadura es otro de los más
característicos. Los denticulados y las raederas
quedan en proporciones más reducidas respecto al
resto de los productos configurados por retoques.
La relación entre raspadores y buriles es equilibra-
da, con raspadores frontales planos y frontales
espesos configurados sobre lascas y láminas inter-
nas (Fig. 4, nº 11-14).
Los buriles, más diversificados en cuanto a
su configuración final, con presencia de buriles
Fig.4.- Muestra de las BN1G de producción y BN2G: 1-10: BN1G; 11-14: BN2G- Raspadores; 15-19: BN2G-Buriles; 20-22: BN2G-Escotaduras; 23-26: BN2G-Foliáceos.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 54
Fig. 5.- A: Vista en norma superior, anterior, laterales y posterior del colgante de La Toleta; B: Detalle macro del esteliforme configurado por la calcita esparítica recristalizada; C: Reconstrucción digital del colgante, Manuel Jaén Candón.
Fig. 6.- Imágenes de estereomicroscopio entre X7 y X40 aumentos. A y B: Área de perforación desde la cara anterior y posterior, respectivamente; C: Zona de la perforación central del canto; D: Vista de la superficie pulida del canto.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 55
simples sobre fractura, sobre truncadura, diedros,
y nucleiforme (Fig. 4, nº 15-19). Los retoques
planos cubrientes están representados por utillajes
del grupo solutrense; las piezas identificadas cor-
responden a puntas bifaciales del tipo hoja de lau-
rel y unifaciales de base convexa, junto a una pre-
forma de armadura bifacial (Fig. 4, nº 23-26)
4.– DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS ARQUEOMÉTRI-
CO DEL COLGANTE SOBRE CANTO
El colgante de la Toleta se caracteriza por
haberse configurado en un pequeño canto calcár-
eo, ligeramente traslúcido, de perfil cónico, con
unas dimensiones mayores en lo conservado de 35
mm de longitud, 33 de anchura y 18 de espesor.
El canto que presenta lo que parece ser una
perforación en su zona central, ha sido examinado
mediante estereomicroscopio Nikon, en unas con-
diciones de observación de entre X7 y X40 aumen-
tos. Se trata en origen de un canto rodado de cali-
za microcristalina, de grano medio y color pardo
grisáceo claro, que presenta fracturación y relleno
de la misma con venas de calcita esparítica recris-
talizada (Fig. 5A-B). El origen de la materia prima
del canto posiblemente sea local, dado que se tra-
ta de un tipo de litología carbonatada muy
frecuente en la zona del yacimiento.
En el plano central del considerado como
anverso destaca una suave curvatura a modo de
protuberancia. Aquí se inserta el relleno carbo-
natado pardo en el que destacan las venas de cal-
cita esparítica recristalizada. Ante la fractura ex-
istente en el objeto, el estado original de estas
venas de calcita se ha reconstruido digitalmente
con una morfología radial, con 5 o 6 brazos, a par-
tir de los indicios conservados (Fig. 5C). En la selec-
ción de este soporte para la configuración del col-
gante debió tener un carácter destacado la tonali-
dad clara y el aspecto cristalino junto a la estructu-
ra natural no figurativa, a la que se pudo dotar de
cierto contenido simbólico. Las características
intrínsecas de la propia roca unidas a su baja du-
reza facilitaron su transformación y pulido para
adaptarla a la nueva finalidad ornamental.
En la zona de la perforación, cuya ob-
servación solo puede ser parcial, dado que el canto
apareció fragmentado y la ruptura corta dicha zo-
na de orificio, se presentan algunas huellas que
sugieren también un origen antrópico y que pare-
cen imposibles en una ruptura accidental o geo-
lógica.
Su transformación en objeto pendiente con
probable función ornamental se llevó a cabo medi-
ante una perforación circular en el extremo más
ancho y espeso del guijarro. Por el aspecto de las
ranuras y sus trazas abruptas, la perforación debió
realizarse desde el lado más plano por percusión
indirecta (Soler, 2001: 383-386), mediante un in-
strumento duro, quizás una punta o perforador
lítico. Los estigmas conservados presentan un tipo
característico de hendiduras, que fueron am-
pliándose en extensión conforme progresaba la
perforación (Fig. 6 A-B).
Dado el estado fragmentario del objeto no
puede argumentarse ningún indicio de ranurado o
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 56
aserrado previo que permitiera un mejor control
de la percusión emplazando el útil empleado en
dicha preparación. Trabajos recientes acerca de las
técnicas utilizadas en la elaboración de colgantes-
adornos solutrenses sobre caliza, marfil y concha
mediante este procedimiento podrían perfilar un
conjunto de adornos técnicamente homogéneos
para el Solutrense (Peschaux, 2012: 333-349).
El examen en detalle de las superficies del
canto y de la supuesta zona de perforación, per-
miten comprobar la existencia de un aplanado en
una de las caras del mismo, en concreto de la de
mayor superficie, posiblemente mediante pulido,
que sin duda parece tener un origen antrópico (Fig.
6C-D), ya que pueden observarse a través de
estereomicroscopio, trazas abrasivas en diagonal y
perpendiculares al eje longitudinal del soporte.
En la superficie del canto se ha realizado
asimismo un examen de detalle para comprobar si
existían o no restos de pigmentos. La mayor parte
de las manchas pardo-rojizas que aparecen corre-
sponden a minerales silicatados del grupo de las
arcillas. Así pues, parece descartada la presencia
de pigmentos de origen antrópico sobre dicha su-
perficie.
5.- EL COLGANTE DE LA TOLETA EN EL CON-
TEXTO DE LAS ARTESANÍAS ORNAMENTALES
DEL PALEOLÍTICO SUPERIOR Y DEL EXTREMO
SUROESTE DE IBERIA
Los adornos-colgantes sobre soportes min-
erales, como placas y cantos rodados provistos de
una perforación distal, en algunos casos con mar-
cas lineales, con impregnación de pigmento rojo o
simplemente con bordes y aristas pulidas, son ob-
jetos relativamente frecuentes en el Paleolítico
Superior, desde el Auriñaciense, con prolon-
gaciones hasta los complejos técnicos asociados al
final del periodo (Corchón, 1987: 249-482).
Este tipo de colgantes, con escasa figura-
ción y simpleza general de motivos decorativos, es
conocido en su distribución por la cornisa norte
peninsular, desde Galicia hasta el País Vasco
(Corchón, 2004). Estos objetos en materias miner-
ales, como el procedente de La Toleta, se incluyen
en el Tipo VI, Objetos perforados y para colgar, de
la sistematización del Arte mueble cantábrico
(Corchón, 1987: 227-245) como una parte reducida
de los integrantes del grupo, formado primordial-
mente por soportes óseos y malacológicos. Parece
sintomático que la aparición aquí de elementos
análogos se concentre en una banda cronológica
entre el Solutrense superior y el Magdaleniense
inferior, con atestaciones en Cueto de la Mina (del
Solutrense superior, Corchón, 1987: 264-265, fig.
16, centro), El Pendo (Solutrense superior,
Corchón, 1987: 269, fig 22, 3), Aitzbitarte IV (en
calcita, del Solutrense superior, Corchón, 1987:
273, fig. 25, 5), Balmori (del Magdaleniense inicial,
Corchón, 1987: 283, fig. 37, 2-3), Altamira
(indeterminado, Corchón, 1987: 294, fig. 43), El
Castillo (Magdaleniense inferior, Corchón, 1987:
308, fig. 62, 7), Lumentxa (Magdaleniense inicial
con dudas, Corchón, 1987: 342, fig. 100, 2) y Fer-
vedes II (canto de esquisto perforado con surcos
incisos, Magdaleniense sensu lato, Ramil y
Vázquez, 1983: 191-193). A priori en estos contex-
tos mejor estudiados parece existir sintonía crono-
lógica con la propuesta preliminar que se avanza
para el ejemplo gaditano.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 57
En general, estas variantes de adornos-
colgantes sobre soportes minerales tampoco son
excesivamente abundantes en los contextos su-
peropaleolíticos del mundo levantino ni del meridi-
onal, frente a la abrumadora mayoría de la opción
por los soportes óseos y malacológicos (Avezuela y
Álvarez, 2012: 323-332). Como se ha visto, una
tendencia en la elección preferencial de los
soportes que parece compartirse en todos los ám-
bitos superopaleolíticos peninsulares, por lo que
cabe descartar que existan factores relativos al
grado de intensidad en la investigación de los
diferentes marco regionales.
En el marco espacial que nos ocupa, la lo-
calización e investigación sobre ocupaciones de
cazadores recolectores del Pleistoceno Superior
en la cuenca media y alta de Guadalete, junto con
las serranías Béticas occidentales, se inició de for-
ma muy tardía, a mediados de la década de los
años ochenta del siglo pasado, abordando estudi-
os en torno a las relaciones de estas paleo-
poblaciones con su territorio (Giles et al., 1993: 211
-227; Giles et al., 1997: 383-403; Giles et al., 1998:
111-140), pero con escasa intervención en los con-
textos estratigráficos conocidos.
Estos yacimientos se distribuyen en el con-
torno geomorfológico del Cuaternario fluvial de la
cuenca del Guadalete, en formaciones de glacis,
terrazas, depósitos aluviales, en los piedemontes
desarrollados a partir de los rebordes terciarios de
las sierras colindantes a las depresiones que bor-
dean la arteria principal. En los medios calizos de
montaña se halla vinculados a cavidades y abrigos,
en zonas biogeográficas ligadas a los pasos natura-
les, con recursos acuáticos, áreas-fuente de mate-
rias primas líticas, rica biodiversidad, etc.
(Gutiérrez et al., 1994: 305-316).
Entre los yacimientos estudiados, en la
cuenca media convendría referenciar, en primer
lugar, los situados en el sector central de la
depresión de Arcos de la Frontera. Los yacimien-
tos de la Escalera 1, Escalera 2 y El Pinar, inter-
pretados como áreas de acumulación y transfor-
mación de recursos líticos de aporte antrópico, con
concentraciones de materia primas alóctonas a la
formación geológica, transportadas por grupos de
cazadores/recolectores del Paleolítico superior
(Gutiérrez et. al. 1994). En 2010 se realizaron aquí
nuevas intervenciones arqueológicas que com-
prendieron la excavación de varios sondeos en el
sector sur de La Escalera, en la zona denominada
‘La Isabelita’. Los autores de la intervención docu-
mentaron conexiones estratigráficas en los niveles
de arenas del glacis, resaltando áreas con abun-
dantes testimonios de talla en el lugar y unas in-
dustrias líticas dentro de parámetros de los tecno-
complejos del Paleolítico Superior, aunque con
escasa determinación en los líticos retocados para
definir una atribución más concreta (Cantillo et al.,
2015: 17-35).
Tecnologías similares han sido identificadas
en los yacimientos al aire libre de Las Arenosas, en
glacis de arenas rojas de San José del Valle, Llanos
de Don Pedro o San Andrés y El Jadramil, en Arcos
de la Frontera, y en Los Frailes, en Espera. Mues-
tran tecnocomplejos que pueden ser caracteriza-
dos como solutrenses en Llanos de Don Pedro-San
Andrés, Las Arenosas y El Jadramil, o de fases epi-
paleolíticas-mesolíticas en Los Frailes (Giles et al.,
1997: 383-403; Giles et al., 1998: 111-140).
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 58
A estos podríamos sumar la localización de
Barranco Blanco, entre Villamartín y Puerto Serra-
no, una estación ubicada en depósitos de terraza
que responde a una singular concentración de in-
dustria, donde se apreció una explotación de los
recursos líticos sobre la misma área-fuente (Giles
et al., 1999a: 37-43 y 1999b: 55-69).
De esta relación sería destacable mencionar
el hallazgo de dos colgantes sobre soporte mineral
en el yacimiento de El Jadramil, en Arcos de la
Frontera. Aunque el yacimiento se haya caracter-
izado por su importante ocupación de la Prehisto-
ria reciente, en un contexto de poblado y de explo-
tación minera (Lazarich, 2003; Domínguez-Bella,
2003: 277-286; Domínguez-Bella, 2009), hemos
valorado la existencia de una industria lítica del
Paleolítico superior indeterminado a techo de un
nivel de arenas rojas acuñadas en el substrato cal-
carenítico del yacimiento (Giles et al., 1997: 394;
Giles et al., 1998: 119). Ambos adornos-colgante
fueron publicados como hallados fuera de contex-
to estratigráfico (Lazarich et al., 2003: 255-256,
lám. XLVIII). El primero y más significativo es un
núcleo de sílex, de talla levallois según los autores,
con una perforación ligeramente descentrada pero
perfectamente configurada en una zona de alter-
ación del soporte (Fig. 7A). La referencia a otros
útiles líticos conocidos que hayan sido transforma-
dos en colgante es muy escasa, encontrando su
mejor referente en la hoja de laurel perforada de El
Pendo, que de manera similar aprovecha un punto
de caolinización del sílex (Corchón, 1987: 269-270,
fig. 22, 2). El segundo es una plaqueta de pizarra
con perforación, sobre un material alóctono a la
región, pero su tipología es bastante frecuente
entre el repertorio de las artesanías postpaleolí-
ticas, por lo que su atribución es mucho más inse-
gura.
Asimismo, en este marco regional de la
cuenca media del Guadalete se localiza la Cueva
del Higueral de Valleja en Arcos de la Frontera,
dominando un amplio territorio por el que discurre
el tramo bajo del río Majaceite hasta su unión con
su colector principal, el río Guadalete. Además del
propio interés biogeográfico que tiene la cavidad
por su posición geográfica, se trata de la única es-
Fig. 7.- Otros ejemplos de adornos-colgantes sobre soportes minerales en el marco de estudio. A: Colgante sobre núcleo levallois de El Jadramil, sin contexto determinado (tomado de Lazarich, 2003, lám. XLVIII); B: Fragmento de colgante confeccionado sobre placa calcárea, Higueral de Valleja, nivel III, Solutrense superior.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 59
tación paleolítica en este territorio que ha sido
investigada mediante excavación arqueológica
mostrando una amplia secuencia estratigráfica.
Los primeros trabajos datan de finales de los años
setenta y primeros ochenta del siglo XX donde ya
se pondría de manifiesto su interés para la investi-
gación del Pleistoceno superior (Giles et al., 1997:
383-403; Giles et al., 1998: 111-140). Durante las
más recientes intervenciones de la campaña del
año 2002 (Jenning et al., 2009: 830-839), en el tra-
mo superior de la secuencia se identificaron tres
niveles estratigráficos con elementos tecnológicos
asociados al Modo 4. Los dos primeros han sido
atribuidos a un Solutrense superior de tipo ibérico
y el tercero a un posible Gravetiense por ahora
indeterminado (Giles et al., 2012: 41-42; Giles et
al., en prensa). En el rico registro arqueológico so-
bresalen diversos objetos de arte mobiliar, como
los caninos deciduos de ciervo perforados y con
restos de pigmento rojo, pero también en el Nivel
III adscrito al Solutrense superior (Giles et al., en
prensa), un colgante configurado sobre una
plaqueta de caliza con impregnaciones de ocre
rojo (Fig. 7B). El elemento de adorno aparece
horadado con técnicas de percusión similares a las
empleadas en el colgante de La Toleta.
Las manifestaciones de artesanías mobili-
ares para adorno en las comunidades del Paleolíti-
co superior en el extremo sur de Iberia, muestran
un comportamiento bastante similar al de sus
coétaneas del resto de la Península (Fig. 8). Los
adornos-colgantes sobre soportes minerales son la
excepción en unas artesanías que se plasman
Figura 8. Yacimientos destacados con ocupación solutrense en el sur de Iberia.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 60
usualmente sobre otras materias primas, como el
hueso y la concha de moluscos, dando lugar a los
extendidos ornamentos sobre dientes de vertebra-
dos y diversas especies de fauna malacológica que
parecen ser una constante en todas las regiones.
Tanto el colgante de La Toleta como el ejemplo
bien datado de la Cueva del Higueral de Valleja,
parecen señalar al Solutrense (Avezuela y Álvarez,
2012: 331-332) como el momento de mayor prolif-
eración del ornato y en el que parece también se
recurrió a estos soportes minerales autóctonos
que eran accesibles en un radio corto desde estos
asentamientos interiores aunque bien comunica-
dos. Las características geográficas y geomor-
fológicas del contexto del Pleistoceno Superior en
el que se encuentra el yacimiento de La Toleta, en
torno a fuentes de materias primas y en un espacio
de control de los pasos naturales entre las vertien-
tes atlántica y mediterránea, abre nuevas perspec-
tivas de estudio acerca de estos modelos ocu-
pacionales al aire libre. No obstante, será una in-
vestigación arqueológica sistemática y de enfoque
multidisciplinar del yacimiento, que esperamos
emprender a corto plazo, la que nos proporcionará
una aproximación más certera al tipo de explota-
ción de estas paleopoblaciones en los valles entre
montañas de la cuenca alta del Guadalete.
BIBLIOGRAFIA
Avezuela Aristu, B. y Álvarez-Fernández, E. 2012:
Los objetos de adorno-colgantes durante el
Solutrense en la Península Ibérica. En S.
Ripoll, B. Avezuela, J. F. Jordá y F. J. Muñoz
(eds.): De punta a punta. El Solutrense en
los albores del siglo XXI. Actas del Congreso
Internacional El Solutrense - Centenario de
las excavaciones en La Cueva del Ambrosio
(Vélez-Blanco-Almería, España, del 25 al 28
de junio de 2012). Espacio, Tiempo y For-
ma, Serie I, Nueva época. Prehistoria y
Arqueología 5. UNED, Madrid: 323-332.
Cantillo Duarte, J. J., Vijande Vila, E., Ciscar Malia,
J. J., Torres Abril, F. L., Bejarano Gueimún-
dez, D. y Cabral Mesa, A. 2015:
Aportaciones al conocimiento de la
secuencia pleistocena del Río Guadalete a
partir de los resultados arqueológicos en la
cantera La Isabelita, Arcos de la Frontera,
(Cádiz). Almajar IV-V (2013-2014), Revista
del Museo de Villamartín: 17-35.
Carbonell, E. 1987: Human Development in the
framework of the Lithic Operative Chains.
En E. Carbonell, M. Guilbaud y R. Mora
(eds.): Sistemes d’Anàlisi en Prehistòria,
CRPES, Girona: 68-82.
Carbonell, E., Guilbaud, M. y Mora, R. 1983: Uti-
lización de la Lógica Analítica para el estu-
dio de tecnocomplejos a cantos tallados.
Cahier Noir 1: 3-79.
Carbonell, E., Rodríguez, X. P., Sala, R. y Vaquero,
M. 1992: New elements of the Logical ana-
lytic System. Cahier Noir 6. Universitat
Rovira I Virgili. Tarragona.
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 61
Clark, G. 1969: World Prehistory. A new outline.
Cambridge University Press, 2ª Ed.
Corchón Rodríguez, Mª S. 1987: Arte Paleolítico
Cantábrico: contexto y análisis interno. Cen-
tro de Investigación y Museo de Altamira,
Monografías 16, Ministerio de Cultura, Ma-
drid.
Corchón Rodríguez, Mª S. 2004: El arte mueble
Paleolítico en la cornisa Cantábrica y su
prolongación al Epipaleolítico. En M. Á.
Fano Martínez (coord.): La sociedad del
Paleolítico en la región cantábrica. Kobie
(Serie Anejos) 8, Diputación Foral de Viz-
caya, Bilbao: 425-474.
Domínguez-Bella, S. 2003: Arqueometría de la
industria lítica de El Jadramil. Caracter-
ización petrográfica de la industria tallada y
pulimentada y posibles áreas fuente de las
materias primas. En M. Lazarich González
(ed.): El Jadramil (Arcos de la Frontera).
Estudio Arqueológico de un asentamiento
agrícola de la campiña gaditana. Ayun-
tamiento de Arcos de la Frontera. Cádiz:
277-286.
Domínguez Bella, S. 2009: Underground Prehis-
toric Mining in Europe, El Jadramil (Arcos
de la Frontera, Cádiz, Spain). A new site of
underground prehistoric mining in Europe.
Internet Archaeology, 26: http://
dx.doi.org/10.11141/ia.26.10
Finlayson, G., Finlayson, C., Giles Pacheco, F.,
Rodríguez Vidal, J., Carrión, J. S. y Recio
Espejo, J. M. 2008: Cave as archives of eco-
logical and climatic changes in the Pleisto-
cene – the case of Gorham´s cave, Gibral-
tar. Quaternary International, 181: 55-63.
Giles Guzmán, F J., Giles Pacheco, F., Gutiérrez
López, J. Mª, Jennings, R., Gibaja Bao, J. F.,
Clemente Conte, I. y Doyague Reinoso, A.
Mª, en prensa: El Paleolítico Superior de la
cueva de Higueral de Valleja (Arcos de la
Frontera, Cádiz). Caracterización de los
tecnocomplejos de los niveles III y IV. Las
ocupaciones de las sociedades Prehistó-
ricas, Protohistóricas y de la Antigüedad de
la Serranía de Ronda y Béticas Occi-
dentales. Actas del I Congreso Internacional
de Historia de la Serranía de Ronda (Ronda,
noviembre 2015). Instituto de Estudios de
Ronda y la Serranía, Ed. La Serranía, Mála-
ga.
Giles Pacheco, F., Gutiérrez López, J. Mª, Santiago
Pérez, A., Mata Almonte, E. y Gracia Prieto,
F. J. 1993: Prospecciones Arqueológicas y
análisis geocronólogicos y sedimentológi-
cos en la cuenca del río Guadalete. Secuen-
cia fluvial y paleolítica del río Guadalete
(Cádiz). Resultados de las investigaciones
hasta 1993. Investigaciones Arqueológicas
en Andalucía 1985-1992. Proyectos. Junta de
Andalucía, Huelva: 211-227.
Giles Pacheco, F., Santiago Pérez, A., Gutiérrez
López, J. Mª y Mata Almonte, E. 1997: Las
comunidades del Paleolítico Superior en el
extremo sur de Andalucía Occidental. Es-
tado de la cuestión. En R. Balbín Berhmann
y P. Bueno Ramírez (eds.): Paleolítico y Epi-
paleolítico. II Congreso de Arqueología Penin-
sular, I. Fundación Rei Afonso Henriques.
Zamora: 383-403.
Giles Pacheco, F., Gutiérrez López J. Mª, Santiago
Pérez, A. y Mata Almonte, E. 1998: Avance
al estudio del Paleolítico Superior en la
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 62
cuenca media y alta del río Guadalete
(Cádiz). En J. L. Sanchidrián Torti y Mª D.
Simón Vallejo (eds. y coords.): Las culturas
del Pleistoceno superior en Andalucía.
Patronato de la Cueva de Nerja, Malaga:
111-140.
Giles Pacheco, F., Santiago Pérez, A., Mata Al-
monte, E., Aguilera Rodríguez, L. y Gutiér-
rez López, J. Mª 1999a: Prospecciones
Arqueológicas Superficiales en la cuenca
del río Guadalete (Cádiz). Análisis geo-
cronológicos y sedimentológicos. 6ª Cam-
paña (1994): Villamartín-Puerto Serrano.
Anuario Arqueológico de Andalucía/1994, II
Actividades Sistemáticas, Junta de Andalu-
cía, Sevilla: 37-43.
- 1999b: El Paleolítico de la cuenca media del Gua-
dalete en el tramo Cádiz-Sevilla
(Villamartín, Montellano y Puerto Serrano).
Mauror 7: 55-69.
Giles Pacheco, F., Giles Guzmán, F. J., Gutiérrez
López, J. Mª, Jennings, R., Gibaja Bao, J. F.,
Clemente Conte, I. y Bernal Gómez, M. A.
2012: La sucesión gravetiense-solutrense
en la Cueva del Higueral de Valleja, Arcos
de la Frontera (Cádiz, España). En B. Ave-
zuela Aristu y J. F. Jordá Pardo (coords.):
Congreso Internacional El Solutrense, Vélez-
Blanco, Almería (España), 25 -28 junio 2012.
Libro de Resúmenes. Madrid: 41-42.
Giles Pacheco, F., Gutiérrez López, J. Mª, Carras-
cal, J. Mª, Doyague Reinoso, A. Mª y Giles
Guzmán, F. en prensa: La Toleta (Puerto
Serrano, Cádiz): Análisis técnico de las in-
dustrias líticas de un asentamiento al aire
libre de cazadores recolectores del Paleolí-
tico Superior en el Alto Guadalete. Las ocu-
paciones de las sociedades Prehistóricas,
Protohistóricas y de la Antigüedad de la
Serranía de Ronda y Béticas Occidentales.
Actas del I Congreso Internacional de Histo-
ria de la Serranía de Ronda (Ronda,
noviembre 2015). Instituto de Estudios de
Ronda y la Serranía, Ed. La Serranía, Mála-
ga.
Gutiérrez López, J. Mª, Santiago Pérez, A., Giles
Pacheco, F., Gracia Prieto, F. J. y Mata Al-
monte, E. 1994: Áreas de transformación
de recursos líticos en glacis de la Depresión
de Arcos de la Frontera (Cádiz). En J. F.
Jordá Pardo (ed.): Actas de la 2ª Reunión
Nacional de Geoarqueología, ITGE, Madrid:
305-316.
Jennings, R. P. 2007: Neanderthal and modern
human occupation patterns of southern Ibe-
ria during the late Pleistocene period. Tesis
Doctoral, Oxford University, Oxford.
Jennings, R. P., Finlayson, C., Fa, D. y Finlayson, G.
2011: Southern Iberia as a refuge for the
last Neanderthal populations. Journal of
Biogeography, vol. 38 (10): 1873-1885.
Jennings, R. P., Giles Pacheco, F., Barton, R. N. E.,
Collcut, S. N., Gale, R., Gleed-Owen, C. P.,
Gutiérrez López, J. Mª, Higham, T. F. G.,
Parker, A., Price, C., Rhodes, E., Santiago
Pérez, A., Schwninger, J. L. y Turner, E.
2009: New dates and palaeoenvironmental
evidence for the Middle to Upper palaeo-
lithic occupation of Higueral de Valleja
cave, southern Spain. Quaternary Sciencies
Reviews 28 (9-10): 830-839.
Laplace, G. 1972: La typologie analytique et struc-
turale. Base rationalle d’etude des indus-
tries lithiques et oseusses. Colloques Na-
ARPI. Arqueología y Prehistoria del Interior peninsular 04– 2016 63
tionaux du C.N.R.S. Banque des donnes
archéologiques, nº 932, París: 91-143.
Lazarich González, Mª, ed. 2003: El Jadramil
(Arcos de la Frontera). Estudio arqueológico
de un asentamiento agrícola de la campiña
gaditana. Ayuntamiento de Arcos de la Fron-
tera, Cádiz.
Lazarich, Mª, Orihuela, J. A., Torrens, V., Briceño,
E., Richarte, Mª J. y Delgado, E. 2003: Los
productos líticos pulimentados y los ele-
mentos de adorno de época prehistórica.
Análisis tecnológico, morfológico y funcion-
al. En Mª. Lazarich González (ed.): El Ja-
dramil (Arcos de la Frontera). Estudio Arque-
ológico de un asentamiento agrícola de la
campiña gaditana. Ayuntamiento de Arcos
de la Frontera, Cádiz: 247-276.
Peschaux, C. 2012: Los adornos solutrenses: iden-
tificación de un nuevo procedimiento de
perforación de las conchas en Lachaud
(Terrasson, Dordoña, Francia). En S. Ripoll,
B. Avezuela, J. F. Jordá y F. J. Muñoz (eds.):
De punta a punta. El Solutrense en los al-
bores del siglo XXI. Actas del Congreso Inter-
nacional El Solutrense - Centenario de las
excavaciones en La Cueva del Ambrosio
(Vélez-Blanco-Almería, España, del 25 al 28
de junio de 2012). Espacio, Tiempo y For-
ma, Serie I, Nueva época. Prehistoria y
Arqueología 5. UNED, Madrid: 333-349.
Ramil Soneira, J. Mª y Vázquez Varela, J. M. 1983:
Primer hallazgo de arte mueble paleolítico
en Galicia. Ars Praehistorica. Anuario Inter-
nacional de Arte Prehistórico, II: 191-193.
Soler Mayor, B. 2001: Técnicas de perforación para
la fabricación de colgantes. En V. Villaverde
Bonilla (eds.): De neandertales a croma-
ñones. El inicio del poblamiento humano en
tierras valencianas. Universidad de Valencia,
Valencia: 383-386.