Upload
jennifer-charles
View
161
Download
13
Embed Size (px)
Citation preview
Tacna
Preparado para:
DIRECCIÓN REGIONAL SECTORIAL DE ENERGÍA Y MINAS DE TACNA
Presentado por:
Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A.
Elaborado por:
Calle Juan Fanning 484 Miraflores, Lima - Perú
Teléfono: 01-4441259,
E-mail: [email protected]
Julio 2013
000001
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 2 de 10
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO I. ASPECTOS GENERALES Y MARCO LEGAL ......................................... 4
1.1 DATOS GENERALES DEL TITULAR .................................................................... 4
1.1.1 Razón Social del Titular del Proyecto.............................................................................. 4 1.1.2 Dirección .......................................................................................................................... 4 1.1.3 Representante Legal ....................................................................................................... 4 1.1.4 Entidad autorizada para elaboración de la Declaración de Impacto Ambiental: ............. 4
1.2 ASPECTOS GENERALES ..................................................................................... 6
1.2.1 Del proyecto de Inversión Pública ................................................................................... 6 1.2.2 Ubicación ......................................................................................................................... 6 1.2.3 Área de Influencia del proyecto: ...................................................................................... 7 1.2.4 Áreas Naturales Protegidas: ............................................................................................ 8
1.3 ACCESIBILIDAD .................................................................................................... 8
1.4 MARCO LEGAL ..................................................................................................... 8
1.5 ALCANCES Y METODOLOGÍA ............................................................................. 9
000002
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 3 de 10
CAPÍTULO I
ASPECTOS GENERALES Y MARCO
LEGAL
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000003
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 4 de 10
CAPÍTULO I. ASPECTOS GENERALES Y MARCO LEGAL
1.1 DATOS GENERALES DEL TITULAR
1.1.1 Razón Social del Titular del Proyecto
Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A. (EGESUR)
1.1.2 Dirección
Av. El Ejército s/n
Distrito: Tacna
Provincia: Tacna
Región: Tacna
1.1.3 Representante Legal
Nombres y Apellidos: Juan Salomón Flores Carcahusto
DNI: 29372989
RUC: 20279889208
Teléfono: 052-315300
Fax: 052-315290
Correo electrónico: [email protected]
1.1.4 Entidad autorizada para elaboración de la Declaración de Impacto Ambiental:
Razón Social Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.
RUC 20523789075
Representante Legal Ing. Roger Velásquez Marín
DNI: 00835671
Número de Registro en el MINEM:R.D. 119-2012-MEM/AAE
Profesionales:
o Ing. Roger Velásquez Marín
o Ing. Alex Armas Blancas
o Blgo. Alex Coz Gonzales
o Lic. Iván Rivera Molina
Domicilio: Calle Juan Fanning 484 – Miraflores - Lima
Teléfono: 01 - 4441259
Correo electrónico:
000004
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 5 de 10
PROFESIONALES COORDINADORES DEL ESTUDIO
NOMBRE Y APELLIDOS
PROFESIÓN COLEGIATURA FIRMA
Roger Velásquez Marín
Ing. Geógrafo
CIP N° 104926
Alex Armas Blancas Ing. Agrícola CIP N° 42125
Alex Coz Gonzales Biólogo CBP N° 8485
Iván Rivera Molina Sociólogo CSP N° 1513
000005
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 6 de 10
1.2 ASPECTOS GENERALES
1.2.1 Del proyecto de Inversión Pública
La Declaración de Impacto Ambiental para la Instalación de la Central Hidroeléctria Aricota
03, corresponde al Proyecto de Inversión Pública con código SNIP 5166.
1.2.2 Ubicación
La Instalación de la Central Hidroeléctrica (CH) Aricota 03 (en adelante El Proyecto),
se encuentra ubicado políticamente en los distritos de Curibaya e Ilabaya, provincia
de Jorge Basadre, departamento de Tacna. La zona de las obras de Cabecera o
Bocatoma y de Entrada del Túnel, se ubican en el Chintari (Campamento de la CH
Aricota 02) y la zona de Salida de Túnel, Tubería a Presión, Casa de Máquinas se
ubican en el caserío de Chulibaya.
El área del proyecto se ubica a una altura promedio de 1700 msnm, en la zona inicial
de la cuenca del río Curibaya (Locumba) sobre su margen derecha, que tiene sus
inicios en la laguna de Aricota unos 10 km aguas arriba al este de la Cordillera de los
Andes.
Geográficamente el Proyecto se emplaza entre las coordenadas siguientes:
17 15' 00" y 17 26' 17" de Latitud Sur
69 43' 00" y 73 27' 56" de Longitud Oeste
La Figura N° 1.2-1, muestra la ubicación del proyecto.
Figura 1.2-1 Ubicación del proyecto.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000006
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 7 de 10
Figura 1.2-2 Zona del proyecto.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C
En el Anexo 1: Mapa M-01 Se presenta el mapa de ubicación.
1.2.3 Área de Influencia del proyecto:
El Área de Influencia del Proyecto, está determinada por el área donde se ejecutará el los
componentes del proyecto y la influencia que tendrá en la accesibilidad y traslado hacia la
zona de ejecución, en el Anexo 1: Mapa M-02 se presenta el área de influencia.
El área de influencia se define a continuación:
El área de influencia directa (AID), es aquella en la que se presume se percibirán de
manera más relevante los efectos del proyecto sobre la población y su dinámica
actual; y
El área de influencia indirecta (AII), constituye un ámbito más amplio, que puede
interactuar funcionalmente como fuente de insumos y servicios especializados, y en
la que los efectos del Proyecto se presentarán con menor intensidad.
Área de Influencia Directa (AID):
Corresponde a la zona donde se ubican los componentes de la central hidroeléctrica Aricota
03, Captación, Gernerador 1 (G1), Generador 2 (G2), Tubería de Presión y accesos entre
los mismos.
Área de Influencia Indirecta (AII):
Comprende el acceso (carretera) hacia la zona de proyecto, desde el poblado de
Ticampama en dirección Nor Este, y de Anexo Paquiña hacía Curibaya en dirección Nor
Este.
000007
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 8 de 10
1.2.4 Áreas Naturales Protegidas:
En el área de influencia del proyecto Central Hidroeléctrica Aricota 03, no se presentan
áreas naturales protegidas, Ver anexo 1: Mapa M-03, a 30 km Nor Este aproximadamente
se encuentra el Área de Conservación Municipal Vilcanota Maure en las provincias de
Tarata y Candarave.
1.3 ACCESIBILIDAD
El acceso desde la ciudad de Lima a la zona del proyecto, se puede realizarse bajo dos
alternativas:
(1) Alternativa 1: – Lima - Tacna – Quebrada El Gallinazo – Chintari
(2) Alternativa 2: – Lima –Tacna -Locumba – Chintari
1.4 MARCO LEGAL
La elaboración de esta Declaración de Impacto Ambiental para el Proyecto “Instalación
de la Central Hidroeléctrica Aricota 03”, tiene como marco jurídico, a las normas
legales e institucionales de conservación y protección ambiental vigentes en el Estado
Peruano.
Estas normas sirven para ordenar las actividades relacionadas a proyectos de este tipo,
dentro del marco de la conservación ambiental, así como, promover y regular el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
En este marco jurídico, identificaremos y analizaremos la normativa ambiental, respecto
a los derechos, obligaciones, responsabilidades y competencias institucionales, con
relación a los probables impactos ambientales que se producirán por la ejecución del
proyecto, a fin de prever el cumplimiento de las normas de cuidado de los recursos
naturales, salud ambiental y relaciones comunitarias. Asimismo, evitar conflictos o daños
al medio ambiente en el cual se desarrolla. Cuadro 1.4-1 Marco Legal
NORMA NÚMERO DE LEY / D.S.
MARCO LEGAL NACIONAL
Constitución Política del Perú 1993
Ley General del Ambiente Ley 28611
Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental y su reglamento y su respectivo reglamento.
Ley 27446 D.S. N° 019-2009-MINAM
Ley de Áreas Naturales Protegidas y su reglamento Ley Nº 26834
D.S. Nº 038-2001-AG
Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada D.L. N° 757
Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente D.L. Nº 1013
Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental Ley Nº 28245
Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación (Ley N° 24047) y modificatoria
Ley 24193
Reglamento de exploraciones y excavaciones arqueológicas y su Modificatoria R.S. Nº 559-85 y R.S. Nº 060-95-ED
Ley de Recursos Hídricos. Ley N° 29338
000008
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 9 de 10
NORMA NÚMERO DE LEY / D.S.
MARCO LEGAL NACIONAL
Reglamento de Consulta y Participación en el Procedimiento de Aprobación de los Estudios Ambientales en el Sector Energía y Minas
R.M. Nº 596-2002-EM/DM
Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales Ley N° 26821
Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica
Ley Nº 26839
Código Penal - Título XIII, Delitos contra la Ecología y su modificatoria D. L. N° 635
(Ley N° 29263
Normas para efecto de formalización de denuncias por infracción de la legislación ambiental.
Ley N° 26631.)
Ley General de Salud Ley Nº 26842
Ley General de Residuos Sólidos y su Modificación Ley Nº 27314
(D. Leg. N° 1065)
Ley Forestal y de Fauna Silvestre Ley Nº 27308
Ley de Comunidades Campesinas Ley Nº 24656
Ley General de Expropiaciones Ley N° 27117
Ley orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972
Categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y prohíben su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales
D.S. Nº 034-2004-AG.
Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre.
D.S. Nº 043-2006-AG.
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación Ley N° 28296
Reglamento de Clasificación de tierras por su capacidad de Uso Mayor D.S. Nº 017-2009-AG
NORMATIVIDAD ESPECÍFICA SECTORIAL
Ley de Concesiones Eléctricas Ley Nº 25844
Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas D.S. Nº 009-93-EM
Reglamento de Protección Ambiental en Actividades Eléctricas D.S. Nº 029-94-EM
Ley de Creación de OSINERGMIN Ley Nº 26734
Norma de Imposición de Servidumbre R.M. Nº 111-88-EM
Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo de las Actividades Eléctricas R.M. N° 161-2007-EM/DM
Reglamento de Participación Ciudadana para la realización de Actividades Energéticas
R.M. Nº 535-2004-EM/DM
Lineamientos para la Participación Ciudadana en las Actividades Eléctricas R.M. Nº 223-2010-MEM
Niveles máximos permisibles para efluentes líquidos producto de las actividades de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica.
R.D. Nº 008-97-EM/DGAA
Franja de Servidumbre de Líneas de Transmisión y su Intangibilidad
Norma, DGE–025-9-1998
NORMATIVIDAD AMBIENTAL
Estándares de Calidad Ambiental para Radiaciones no Ionizantes (D.S. Nº 010-2005- PCM)
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. Nº 085-2003-PCM)
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM)
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire D.S. Nº 03-2008-MINAM
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua D.S. Nº 002-2008-MINAM Fuente: Marco Legal Nacional e Internacional.
1.5 ALCANCES Y METODOLOGÍA
El desarrollo del presente estudio se realizó en base a la participación de un equipo
multidisciplinario de profesionales, tanto en la fase de gabinete, campo y elaboración del
documento final.
000009
Presentado por
ASPECTOS GENERALES
MARCO LEGAL
Capítulo I
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 10 de 10
(1) La fase de gabinete, consistió en la recopilación de información secundaria de la
zona, para sistematizarla y verificar que información debería ser tomada en campo.
(2) En la fase de campo, el equipo de campo viajó a la zona del proyecto y levantó
información referente a geología local, datos socio-económicos, flora y fauna; así
como muestreos de calidad ambiental.
La descripción del proyecto fue proporcionada por EGESUR, en la cual se describe las
actividades a ser ejecutadas en la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03, tanto
en su etapa de construcción y operación; así como el análisis de cómo estas actividades
afectan a los factores ambientales involucrados dentro del área de estudio.
Con la información de la Descripción del Ambiente Físico (Caracterización Ambiental) y la
Descripción del Proyecto, se efectuó la identificación y evaluación de los impactos , con lo
cual se elaboró el Plan de Manejo Ambiental, que son la descripción de las medidas que
puedan prevenir, corregir o mitigar los posibles impactos del proyecto.
000010
CAPÍTULO II
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000011
Presentado por
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Capítulo II
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 2 de 9
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................ 3
2.1 CARACTERÍSTICAS DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03 ........... 3
2.1.1 Aspectos Generales ......................................................................................... 3
2.1.2 Componentes de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 ...................................... 4
000012
Presentado por
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Capítulo II
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 3 de 9
CAPÍTULO II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
2.1 CARACTERÍSTICAS DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03
2.1.1 Aspectos Generales
La Central Hidroeléctrica (CH) Aricota 03 aprovechará un caudal de 2.7 m3/s, en un salto
neto total de 409.2 m, repartido en dos tramos de 192.6 m y 216.6 m respectivamente, para
generar en dos mini centrales, 9.43 MW y producir una media anual facturable de 75.7 GWh.
El proyecto se desarrolla de forma adyacente a la carretera Curibaya en el tramo
comprendido entre la CH Aricota 02 existente y el centro poblado de Chulibaya.
El Proyecto considera obras de derivación del río Curibaya, tomando en cuenta las
necesidades de consumo de agua en la cuenca aguas arriba de la toma y el caudal mínimo
que se descargará aguas abajo de la caída en Aricota 03.
Para tal fin se construirá dos minicentrales consecutivas nombradas Generador 1 y
Generador 2, cada una de las cuales cuenta con los siguientes componentes:
CH. Aricota 03: Generador 1 (G1)
− Mejoramiento del Reservorio de Regulación N°1 existente.
− Captación – cámara de carga en el Reservorio N°1 existente (Río Curibaya).
− Tubería de Presión.
− Casas de máquinas.
CH. Aricota 03: Generador 2 (G2)
− Cámara de Carga
− Tubería de Presión
− Casas de máquinas
Otras Obras
− Botaderos
− Canteras
− Accesos
Las Casas de Máquinas para el generador 1 y generador 2 albergarán una unidad
generadora francis cada una, siendo la energía producida evacuada por cables en 10.5 kV
hacia sus respectivos patios de llaves. Ambas centrales se conectarán directamente a la
línea de 66KV existente que une las subestaciones de Aricota 2 y Tomasiri.
En el Anexo 2 se presentan los planos de los componentes del proyecto.
000013
Presentado por
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Capítulo II
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 4 de 9
2.1.2 Componentes de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
2.1.2.1 Camino de Acceso
Para acceder al área del proyecto se parte de la ciudad de Tacna, en sentido norte por la
carretera Panamericana Sur hasta la altura del km 1238, donde nace un desvío llamado
carretera Gallinazos, que conduce hacia el distrito de Ticapampa. En este punto inicia la
carretera Curibaya, la cual pasa por los poblados de Ticapampa, Chulibaya y Poquera para
luego llegar al caserío de Chintari. La zona de estudio de la CH Aricota 03, se encuentra
entre el poblado de Chulibaya y el caserío Chintari.
La carretera Gallinazos tiene una longitud aproximada de 87.00 km de carretera asfaltada.
Tomando esta ruta, la zona del Proyecto se encuentra aproximadamente a una hora y media
de la Ciudad de Tacna.
2.1.2.2 Accesos a los frentes de obra
Los frentes de obra para la construcción de la CH Aricota 03 se ubican a lo largo de la
carretera Curibaya, en el tramo comprendido entre el campamento Chintari y el centro
poblado de Chulibaya.
Por la ubicación de las obras de cabecera y descarga para el generador 1 y 2 definen
automáticamente 3 frentes de trabajo principales.
Acceso al primer frente de trabajo
El primer frente de trabajo se encontrará en el campamento Chintari, más específicamente
en la descarga del reservorio de compensación existente. Desde este punto se construirán
las obras de cabecera para el generador 1 y se iniciara la instalación de la tubería de
presión de GRP.
Actualmente existe un desvío desde la carretera Curibaya hacia la tranquera de ingreso a
Chintari. Dentro del campamento se puede llegar en carro hasta el reservorio existente. Para
llegar al frente exacto de trabajo hace falta abrir una trocha de aproximadamente 120
metros.
000014
Presentado por
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Capítulo II
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 5 de 9
Figura 2.1-1 Ubicación del Primer frente de trabajo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Acceso al segundo frente de trabajo
El segundo frente de trabajo se encontrará al lado de la carretera Curibaya en la
intersección con la quebrada Sambalay, a 0.6km de distancia del centro poblado de
Poquera. Desde este punto se construirá la casa de maquinas para el generador 1 y sus
respectivas obras de descarga. Asimismo, se instalará la tubería a presión de GRP tanto
hacia aguas arriba como aguas abajo.
Para acceder al frente exacto de trabajo hace falta acondicionar una rampa de desvío desde
la carretera Curibaya y una trocha de aproximadamente 100 metros de longitud.
Figura 2.1-2 Ubicación del Segundo frente de trabajo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000015
Presentado por
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Capítulo II
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 6 de 9
Acceso al tercer frente de trabajo
El tercer frente de trabajo se encontrará al lado de la carretera Curibaya, aproximadamente
a 0.9km de distancia del centro poblado de Chulibaya. Desde este punto se construirá la
casa de maquinas para el generador 2 y sus respectivas obras de descarga. Asimismo, se
instalará la tubería a presión de GRP aguas arriba.
Este frente de trabajo es adyacente a la carretera Curibaya y se encuentra a su mismo nivel
por lo que no hace falta acondicionar ninguna obra de acceso adicional.
Figura 2.1-3 Ubicación del Tercer frente de trabajo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
2.1.2.3 Campamentos
Debido a la proximidad y facilidad de transporte entre los distintos frentes de obra
(aproximadamente 20 min entre los puntos más alejados), se ha planteado utilizar como
campamento de obra, las instalaciones del campamento” Chintarí”, de la CH Aricota 02.
2.1.2.4 Canteras y Botaderos
La necesidad de material para el proyecto CH Aricota 03, se resume en material para
agregados de concreto y relleno para la conducción. Se han identificado un total de tres
canteras: Chintari, Curibaya y Pérez, cada una de ellas con un volumen de préstamo que
supera varias veces las necesidades del proyecto. La primera se encuentra muy próxima al
sitio de la captación de la CH3 - G1 por lo que se utilizará para todas las obras civiles de
cabecera. La tercera Cantera se encuentra adyacente a la casa de maquinas del generador
1 y cámara de carga del generador 2.
000016
Presentado por
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Capítulo II
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 7 de 9
2.1.2.5 Obras de Captación y regulación Horaria
Reservorio de regulación
La central hidroeléctrica Aricota 03 está prevista para trabajar en base, con un caudal de
diseño de 2.7 m3/s y un caudal firme de 2.25 m3/s. Para conseguir esto se deben regular las
aguas turbinadas de la CH. Aricota N° 2, la cual trabaja en punta con un caudal de 4.6 m3/s
en hora punta. Actualmente, existe un reservorio de compensación de 45,000m3 que permite
descargar un caudal casi constante al valle del rio Curibaya para que pueda ser
aprovechado por los agricultores.
La CH Aricota 03 hará uso del reservorio existente a fin de regular el caudal de entrada a la
tubería presurizada. Se realizarán obras de adecuación y rehabilitación del reservorio
existente a fin de eliminar las perdidas por infiltración debido a rajaduras en las paredes del
mismo. Asimismo, se realizaran obras de modificación en la zona de descarga a fin de que
estas conecten directamente a la obra de captación y cámara de carga de la CH Aricota 03.
Finalmente, se añadirá un vertedero de demasías como obra de protección ante eventuales
caudales de máxima avenidas, a fin de que no provoquen un daño irreparable en la
estructura.
Captación – Cámara de carga
La captación será implantada en la actual compuerta de fondo del reservorio existente. La
salida del reservorio estará empalmada a una cámara de carga como parte de una misma
estructura.
2.1.2.6 Obras de Conducción
Las obras de conducción están compuestas por dos tramos de tendido de tubería de GRP
de 1.1m de diámetro y de 6480m de longitud hasta el Generador 1; y 5200 m hasta el
Generador 2. La tubería de conducción a presión irá enterrada al margen al costado de la
carretera Curibaya, siguiendo su desarrollo a lo largo del valle en una disposición como se
muestra en la figura 2.1-4
000017
Presentado por
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Capítulo II
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 8 de 9
Figura 2.1-4 Sección típica de la conducción presurizada
Fuente: Información proporcionada por la Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A. EGESUR
El trazo de la tubería de conducción a presión será paralelo a la carretera Curibaya. El
trazo, en el 80% de su longitud total, será emplazado en la berma lateral de la carretera, y
en un 20% se invadirá una porción de la calzada durante el periodo constructivo, luego del
cual, la carretera será repuesta.
2.1.2.7 Casas de Máquinas
Se han proyectado dos casas de maquinas superficiales para el proyecto, las cuales se han
denominado Generador 1 y Generador 2. El siguiente cuadro muestra las coordenadas
UTM con la ubicación de las casas de máquinas G1 y G2.
Cuadro 2.1-1 Coordenadas UTM de las Casas de maquinas G1 y G2
GENERADOR ESTE NORTE
CHA3-G1 346 089,224 8 070 828,06
CHA3-G2 341 669,506 8 069 039,14
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Las casas de maquinas del generador 1 y 2 albergan un grupo generador tipo Francis de
4.44Mw y 4.99Mw respectivamente.
000018
Presentado por
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Capítulo II
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 9 de 9
En la Figura 2.1-5, se presenta el esquema general para la casa de máquinas G1 y G2.
Figura 2.1-5 Esquema general de la casa de máquinas para el G1 y G2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
2.1.2.8 Patio de llaves
Generador 01
La C.H. Aricota 3 (G-1), genera 4.44 MW que son elevados a la tensión de 66
kV para su interconexión con la misma LT 66 kV existente, que colinda con la
Casa de Máquinas, utilizando un sistema de conexión en “π”, incluyendo todos
los equipamientos de maniobra, control, protección, medición y mando
establecidos por las Normas Nacionales e Internacionales aplicables
Generador 01
La C.H. Aricota 3 (G-2) genera 4.99 MW a la tensión de 10.5 kV y evacuará su
potencia y energía, directamente a la LT 66 kV existente que interconecta la CH
Aricota 2 con la SE Tomasiri y que es de propiedad de EGESUR.
La evacuación de la energía de la C.H. Aricota 3 (G-2) será mediante una
conexión de la bahía de salida en 66 kV del Patio de Llaves a la LT 66 kV
existente, mediante una conexión tipo “T”, incluyendo todos los equipamientos de
maniobra, control, protección, medición y mando establecidos por las Normas
Nacionales e Internacionales aplicables.
000019
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 1 de 102
CAPITULO III
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO.
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
Julio, 2013
000020
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 2 de 102
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO III. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL .............................. 4
3.1 ASPECTO FÍSICO .............................................................................................. 4
3.1.1 Introducción ..................................................................................................... 4
3.1.2 Aspectos climáticos y zonas de vida ................................................................ 4 3.1.2.1 Ecología según zonas de vida ..................................................................................... 4 3.1.2.2 Clima ............................................................................................................................ 4 3.1.2.3 Temperatura ................................................................................................................ 5 3.1.2.4 Humedad relativa....................................................................................................... 12 3.1.2.5 Precipitación .............................................................................................................. 14
3.1.3 Calidad de Aire................................................................................................17 3.1.3.1 Objetivos .................................................................................................................... 17 3.1.3.2 Metodología ............................................................................................................... 18 3.1.3.3 Estándar de Comparación ......................................................................................... 19 3.1.3.4 Ubicación de Estaciones de Muestreo ...................................................................... 20 3.1.3.5 Resultados ................................................................................................................. 20 3.1.3.6 Análisis ...................................................................................................................... 22 3.1.3.7 Conclusiones ............................................................................................................. 29
3.1.4 Calidad de Ruido .............................................................................................30 3.1.4.1 Generalidades ........................................................................................................... 30 3.1.4.2 Objetivos .................................................................................................................... 30 3.1.4.3 Metodología ............................................................................................................... 30 3.1.4.4 Estándar de Referencia ............................................................................................. 31 3.1.4.5 Estaciones de Muestreo ............................................................................................ 31 3.1.4.6 Ubicación de Estaciones de Muestreo ...................................................................... 31 3.1.4.7 Resultados ................................................................................................................. 32 3.1.4.8 Análisis ...................................................................................................................... 32
3.1.5 Aspectos Geológicos.......................................................................................34 3.1.5.1 Estratigrafía ............................................................................................................... 34 3.1.5.2 Geología Estructural .................................................................................................. 42 3.1.5.3 Geodinámica .............................................................................................................. 44
3.1.6 Aspectos Geomorfológicos .............................................................................49 3.1.6.1 Conjuntos estructurales y morfológicos..................................................................... 49 3.1.6.2 Cordillera Occidental ................................................................................................. 49 3.1.6.3 Llanura Costera ......................................................................................................... 51 3.1.6.4 Valle de Curibaya ...................................................................................................... 51 3.1.6.5 Quebradas ................................................................................................................. 51 3.1.6.6 Conos Aluviales ......................................................................................................... 52 3.1.6.7 Flujos de Lodo ........................................................................................................... 52 3.1.6.8 Terrazas Fluvio Aluviales .......................................................................................... 52 3.1.6.9 Laderas de Cerros ..................................................................................................... 52 3.1.6.10 Cerros .................................................................................................................... 53 3.1.6.11 Conos de pie talud ................................................................................................. 53
3.1.7 Suelos y capacidad de uso mayor ...................................................................53
000021
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 3 de 102
3.1.7.1 Suelos ........................................................................................................................ 53 3.1.7.2 Según su Morfología y Génesis ................................................................................ 54 3.1.7.3 Descripción de los Suelos Identificados .................................................................... 54
3.1.8 Capacidad de Uso Mayor del Suelo ................................................................55 3.1.8.1 Descripción de las Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras ............... 55
3.1.9 Uso actual de suelos .......................................................................................56 3.1.9.1 Áreas urbanas: Centros poblados ............................................................................. 56 3.1.9.2 Terrenos con cultivo polianual mixto ......................................................................... 56 3.1.9.3 Terrenos sin uso: Tierras con vegetación de matorral sin uso ................................. 56
3.1.10 Aspectos Hidrológicos .....................................................................................57 3.1.10.1 Cuencas del área de estudio ................................................................................. 57 3.1.10.2 Caracterización Morfométrica ................................................................................ 57 3.1.10.3 Parámetros de relieve............................................................................................ 57 3.1.10.4 Parámetros relativos a la red hidrográfica ............................................................. 62
3.1.11 Precipitación ...................................................................................................65 3.1.11.1 Análisis de consistencia de la información pluviométrica...................................... 65 3.1.11.2 Análisis de la Precipitación con información completada ...................................... 68 3.1.11.3 Método de Curvas Isoyetas ................................................................................... 68 3.1.11.4 Método de Polígono de Thiessen .......................................................................... 69 3.1.11.5 Análisis de la Información Hidrométrica ................................................................ 72 3.1.11.6 Caudales de ingreso a la laguna Aricota ............................................................... 72 3.1.11.7 Máximas Avenidas ................................................................................................. 76
3.1.12 Calidad de Agua ..............................................................................................86 3.1.12.1 Objetivos ................................................................................................................ 87 3.1.12.2 Metodología ........................................................................................................... 87 3.2.2.1 Estandar de referencia .............................................................................................. 88 3.2.2.2 Ubicación de Estaciones de Muestreo ...................................................................... 89 3.2.2.3 Selección de Laboratorio ........................................................................................... 90 3.2.2.4 Análisis de Muestras de Agua en Laboratorio ........................................................... 90 3.2.2.5 Resultado de Análisis de Agua .................................................................................. 90
000022
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 4 de 102
CAPÍTULO III. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
3.1 ASPECTO FÍSICO
3.1.1 Introducción
El presente capítulo muestra un resumen de los estudios físicos realizados en el área de
estudio para la Declaración de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Aricota 03, los
que han permitido reconocer las características actuales de los componentes ambientales.
3.1.2 Aspectos climáticos y zonas de vida
3.1.2.1 Ecología según zonas de vida
La configuración geomorfológica, climática y cobertura vegetal del ámbito de incidencia de la
cuenca de estudio ha determinado la definición de las siguientes Unidades Bioclimáticas Ver
Anexo 3 Mapa M-09 Zonas de Vida:
Desierto Desecado Templado Cálido
Se distribuye en la franja latitudinal subtropical. De relieve plano a ligeramente ondulado.
Con temperaturas que varían entre 12°C y 18 °C y precipitación anual entre 15,625 y 31,250
mililitros. Son zonas de escasa vegetación. A lo largo de lechos y cauces secos. De suelos
de tipo yermisoles cálcicos, gipsicos.
Es una zona donde se establece la agricultura, a lo largo de valles aluviales irrigados que
cruzan a estas zonas de vida. Asimismo se desarrolla actividad ganadera.
Desierto Perarido Templado Cálido
Se ubica en la franja latitudinal. Con biotemperaturas anuales que varían entre 8 a 16 veces
la precipitación.
De suelos superficiales (Litosoles), con vegetación escasa y presencia de Cactáceas,
arbustos, subarbustos y hierbas gramíneas. Dentro los cultivos destacan la “alfalfa”, “maíz”,
“trigo”, “papa”. De manera general se presta para cultivos de tendencia criofilica.
3.1.2.2 Clima
El Clima es un conjunto complejo de factores meteorológicos, como lo son el régimen de
precipitaciones, las temperaturas, los movimientos de aire, etc., que condicionan la
distribución, composición y densidad de diversos elementos ambientales, siendo uno de los
más influenciados la vegetación.
000023
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 5 de 102
En el presente estudio se analizan, a efectos de su caracterización los principales parámetros meteorológicos siguientes: temperatura,
precipitación, humedad relativa, horas de sol, velocidad de viento y evaporación.
Estos análisis de los principales parámetros climatológicos tienen sustento en los reportes de 03 estaciones: Pampa Umalzo, Candarave
e Ilabaya, cuyas características generales como: tipo de estación climatológica, ubicación geográfica e institución operante se detallan en
el Cuadro 3.1-1. La información fue adquirida y recopilada de estudios anteriores e instituciones de la región como el SENAMHI.
Cuadro 3.1-1 Estaciones meteorológicas en el área de estudio.
N° ESTACIÓN CÓDIGO LATITUD
(°)
LONGITUD
(°)
ALTITUD
(msnm)
UBICACIÓN TIPO INSTITUCIÓN
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO
1 Pampa Umalzo (Titijones) 158309 16° 52' 30" 70° 25' 24.8" 4609 Tacna Candarave Candarave CoM SENAMHI
2 Candarave 000876 17° 16' 16" 70° 15' 14" 3435 Tacna Candarave Candarave CoM SENAMHI
3 Ilabaya 000863 17° 24' 23" 70° 31' 30" 1645 Tacna Jorge Basadre Ilabaya CoM SENAMHI
Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI.
3.1.2.3 Temperatura
La temperatura es un factor importante en el ciclo hidrológico, pues interviene en todas sus etapas; además interviene en el
desarrollo de las plantas y en consecuencia de la agricultura, por consiguiente se realizará un análisis de la frecuencia y distribución
de las temperaturas medias, mínimas y máximas.
000024
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 6 de 102
Régimen de temperaturas medias
El registro de datos existentes se visualiza en el Anexo 3: Temperaturas Medias 4.1.1
Cuadro 3.1-2 Datos existentes – Temperatura media mensual
Estación
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Tinajones x x x x x x x x x x
Candarave x x x x x x x x x x x x x x x
Ilabaya x x x x x x
Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI.
El cuadro 3.1-3 muestra la temperatura media anual de las tres estaciones meteorológicas.
Cuadro 3.1-3 Temperatura media mensual (°C) – Promedio multianual.
Estación ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
1 Pampa Umalzo 4.8 4.3 4.5 4.2 3.0 2.0 1.7 2.6 3.3 4.2 4.7 4.6 3.7
2 Candarave 11.1 10.8 10.9 11.0 10.1 9.4 9.2 10.1 10.5 11.3 11.6 11.7 10.7
3 Ilabaya 20.9 21.2 20.9 19.8 18.9 18.1 18.0 19.0 19.1 20.2 20.3 20.6 19.7
Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI
Gráfico 3.1-1 Régimen de temperatura media multianual
Tem
pe
ratu
ra m
ed
ia m
en
sual
(°C
)
Estación Ilabaya
Tem
pe
ratu
ra m
ed
ia m
en
sual
(°
C)
Estación Candarave
000025
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 7 de 102
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Gráfico 3.1-2 Distribución de la temperatura media mensual (°C)
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Régimen de temperaturas mínimas
En base a la información de las 03 estaciones, Pampa Umalzo, Candarave e Ilabaya, para
diferentes periodos de registro, se procedió al análisis de este parámetro. Ver Anexo 3:
Temperaturas Mínimas 4.1.2
Cuadro 3.1-4 Datos existentes – Temperatura mínima mensual
Estación
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Tinajones
x x x x x x x x x x
Candarave
x x x x x x x x x x x
Ilabaya x x x x x x Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI
El cuadro 3.1-5 muestra la temperatura mínima mensual de las tres estaciones
meteorológicas.
Tem
pe
ratu
ra m
ed
ia m
en
sual
(°
C)
Estación Pampa Umalzo
Tem
pe
ratu
ra M
ed
ia M
en
sual
(°C
)
Distribución de la temperatura media mensual (°C)
PampaUmalzo
Candarave
Ilabaya
000026
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 8 de 102
Cuadro 3.1-5 Temperatura mínima mensual (°C) – Promedio multianual.
Estación ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
1 Pampa Umalzo -2.9 -3.1 -3.5 -4.8 -7.7 -9.2 -9.5 -8.5 -7.8 -6.5 -6.9 -4.7 -6.2
2 Candarave 5.0 5.3 5.2 3.9 2.6 1.5 0.9 2.3 3.4 3.5 3.8 4.3 3.5
3 Ilabaya 14.1 14.8 14.3 13.1 11.9 11.0 11.1 12.1 11.6 12.4 12.5 13.0 12.6
Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI.
Gráfico 3.1-3 Régimen de temperatura mínima multianual
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Tem
pe
ratu
ra m
ínim
a m
en
sual
(°C
)
Estación Ilabaya
Tem
pe
ratu
ra m
ínim
a m
en
sual
(°
C)
Estación Candarave
Tem
pe
ratu
ra m
ínim
a m
en
sual
(°C
)
Pampa Umalzo
000027
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 9 de 102
Gráfico 3.1-4 Distribución de la temperatura mínima mensual (°C).
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La temperatura mínima en la zona baja y media de la cuenca en estudio es de 12.6 y 3.5°C
respectivamente y en la zona alta este valor es de –6.2°C.
Régimen de temperaturas máximas
Se procedió al análisis, en base a la información de 03 estaciones: Pampa Umalzo,
Candarave e Ilabaya. Ver Anexo 3: Temperaturas Máximas 4.1.3.
Cuadro 3.1-6 Datos existentes – Temperatura máxima mensual
Estación
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Tinajones
x x x x x x x x x x
Candarave
x x x x x x x x x x x
Ilabaya
x x x x x x Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI.
El cuadro 3.1-7 muestra la temperatura máxima mensual de las tres estaciones
meteorológicas.
Cuadro 3.1-7 Temperatura máxima mensual (°C) – Promedio multianual
Estación ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
1 Pampa Umalzo 10.1 11.1 10.9 11.3 11.1 10.5 10.1 11.1 11.1 12.1 12.3 11.6 11.1
2 Candarave 16.6 16.1 16.6 16.6 16.0 15.7 15.4 16.2 17.0 17.4 17.6 17.5 16.6
3 Ilabaya 26.2 26.6 26.2 25.3 25.1 24.9 24.9 25.6 25.4 26.0 25.8 26.0 25.7
Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI
Tem
pe
ratu
ra M
ínim
a M
en
sual
(°
C)
Distribución de la temperatura mínima mensual (°C)
PampaUmalzo
Candarave
Ilabaya
000028
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 10 de 102
Gráfico 3.1-5 Régimen de temperatura máxima multianual
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Tem
pe
ratu
ra m
áxim
a m
en
sual
(°C
)
Estación Ilabaya
Tem
pe
ratu
ra m
áxim
a m
en
sual
(°C
)
Estación Candarave
Tem
pe
ratu
ra m
áxim
a m
en
sual
(°C
)
Estación Pampa Umalzo
000029
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 11 de 102
Gráfico 3.1-6 Distribución de la temperatura máxima mensual (°C)
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Los valores de la temperatura alcanzan valores de 16.6 y 25.7°C en la zona media y baja de
la cuenca respectivamente y en la zona alta (estación Pampa Umalzo) la temperatura
máxima alcanza un valor promedio de 11.1°C.
Análisis de la temperatura
De la red meteorológica existente, en lo que respecta a las mediciones máximas y mínimas
se puede concluir que estas diferencias son significativas debido a la diferencia de altitud en
la que se encuentran.
En el cuadro 3.1-8, se presenta el resumen de la distribución de la temperatura mínima,
media y máxima para todas las estaciones con influencia en el área de estudio.
Cuadro 3.1-8 Resumen de temperaturas mensuales (°C) en el área de estudio
Temperatura
(°C) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
Máxima 17.6 17.9 17.9 17.7 17.4 17.0 16.8 17.6 17.8 18.5 18.6 18.4 17.8
Media 12.3 12.1 12.1 11.7 10.7 9.8 9.6 10.6 11.0 11.9 12.2 12.3 11.3
Mínima 5.4 5.7 5.3 4.1 2.3 1.1 0.8 2.0 2.4 3.1 3.1 4.2 3.3
Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI
Tem
pe
ratu
ra M
áxim
a M
en
sual
(°
C)
Distribución de la temperatura máxima mensual (°C)
PampaUmalzo
Candarave
Ilabaya
000030
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 12 de 102
Gráfico 3.1-7 Distribución de las temperaturas mínimas, medias y máximas mensuales (°C)
Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI
3.1.2.4 Humedad relativa
Para el estudio de este parámetro climatológico se ha contado con información disponible de
03 estaciones meteorológicas, ubicadas dentro del entorno del área de estudio y para
diferentes periodos de observación, se ha realizado el análisis de la distribución espacial de
este parámetro. Ver Anexo 3: Humedad Relativa 4.1.4.
Cuadro 3.1-9 Datos existentes – Humedad Relativa Mensual
Nombre de
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Estación
Pampa Umalzo
x x x x x x x x x x
Candarave x x x x x x x x x x x x x x x
Ilabaya
x x x x x x
Fuente: Elaboración propia en base a información del SENAMHI.
Cuadro 3.1-10 Humedad Relativa media mensual (%) – Estaciones del área de estudio
Estación ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
1 Pampa Umalzo 69.6 71.2 67.1 67.8 63.2 59.7 59.8 61.5 59.0 60.2 58.2 65.5 63.6
2 Candarave 73.6 76.9 74.4 65.0 58.7 57.5 55.7 54.7 55.1 56.2 58.5 61.5 62.3
3 Ilabaya 74.4 75.4 74.0 71.9 66.9 65.5 66.0 65.5 65.4 65.2 67.5 70.6 69.0
Fuente: Elaboración propia en base a información del SENAMHI
Tem
pe
ratu
ra (
°C)
Distribución de las temperaturas mínimas, medias y máximas
Máxima
Media
Mínima
000031
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 13 de 102
Gráfico 3.1-8 Régimen de Humedad Relativa Mensual
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Hu
me
dad
Re
lati
va (
%)
Estación Ilabaya
Hu
me
dad
Re
lati
va (
%)
Estación Candarave
Hu
me
dad
Re
lati
va (
%)
Estación Pampa Umalzo
000032
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 14 de 102
Gráfico 3.1-9 Distribución de la humedad relativa mensual (%) – Estaciones del área en estudio
Fuente: Proporcionada por EGESUR en base a información del SENAMHI
En base a la información mostrada, la humedad relativa media mensual varía desde 65.5%
(Agosto) a 75.4% (Febrero) en la zona baja (estación Ilabaya); de 54.7% (Agosto) a 76.9%
(Febrero) en la zona media y de 58.2% (Noviembre) a 71.2% (Febrero) en la zona alta
(estación Pampa Umalzo).
3.1.2.5 Precipitación
El objetivo de este capítulo, es la estimación de la precipitación total anual y mensual en las
cuencas y puntos específicos de interés con la finalidad de tener valores que permitan
conocer la magnitud y distribución de la lluvia en el área del proyecto.
Las estaciones consideradas para el presente análisis así como sus características se
muestran en el cuadro 3.1-11.
Cuadro 3.1-11 Estaciones pluviométricas en el Área de Estudio.
N° ESTACIÓN LATITUD
(°) LONGITUD
(°) ALTITUD (msnm)
UBICACIÓN TIPO INSTITUCIÓN DPTO. PROVINCIA DISTRITO
1 Pampa Umalzo (Titijones)
16° 52' 30" 70° 25' 24.8" 4609 Tacna Candarave Candarave CoM SENAMHI
2 Candarave 17° 16' 16" 70° 15' 14" 3435 Tacna Candarave Candarave CoM SENAMHI
3 Vilacota 17° 7' 6" 70° 3' 3" 4440 Tacna Tarata Susapaya CoM SENAMHI
4 Susapaya 17° 21' 3" 70° 7' 58" 3420 Tacna Tarata Susapaya CoM SENAMHI
5 Aricota 17° 19' 32.2" 70° 14' 7.3" 2825 Tacna Candarave Quilahuani CoM SENAMHI
6 Suches 16° 56’ 70° 23’ 4452 Tacna Candarave Candarave CoM SENAMHI
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Hu
me
dad
Re
lati
va M
ed
ia M
en
sual
(%
)
Distribución de la Humedad Relativa Media Mensual (%)
PampaUmalzo
Candarave
Ilabaya
000033
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 15 de 102
El resumen de los valores promedio de la precipitación total mensual histórica, corregida,
completada y extendida, en las seis estaciones meteorológicas analizadas, para el período
1986-2011 se presenta en el cuadro 3.1-12.
Cuadro 3.1-12 Registros completados y extendidos
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
VILACOTA 114.8 120.3 77.3 18.0 4.0 0.6 2.9 1.0 2.0 8.7 13.0 53.0 415.7
CANDARAVE 50.6 60.4 30.0 2.3 0.2 1.2 1.5 0.6 1.4 0.7 1.5 15.2 165.7
PAMPA UMALZO 100.3 91.1 75.9 18.1 2.4 0.8 2.3 5.0 4.8 3.1 11.6 47.8 363.3
SUSAPAYA 82.9 121.4 37.6 1.0 0.5 0.7 2.1 0.9 2.1 1.7 1.3 14.2 266.5
ARICOTA 19.5 28.2 16.5 1.0 0.1 2.1 0.9 0.2 0.5 0.2 0.2 11.6 81.1
SUCHES 103.5 102.7 61.2 22.0 1.9 3.6 3.4 1.6 2.5 6.4 15.2 49.2 373.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
En cuanto a la precipitación media anual se realizó los cálculos aplicando el método de Isoyetas, tal como se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro 3.1-13 Precipitación media anual – Método de Isoyetas
i Área entre Isoyetas
Precipitación media entre Isoyetas
Pi * Ai
Ai (km2) Pi (mm) (mm.km
2)
1 32.96 40 1318.6
2 143.83 75 10787.6
3 30.83 125 3854.2
4 50.55 175 8846.6
5 92.39 225 20786.9
6 149.88 275 41217.9
7 320.49 325 104160.7
8 747.34 375 280251.7
Total 471224.2 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Al realizar la división entre la sumatoria de todos los productos Pi x Ai (valor de 471224.2 mm.km2) y el área total de la cuenca (1568.3 km2), se obtiene como resultado:
“Precipitación Media Anual en la cuenca = 300.5 mm”.
El gráfico que se muestra a continuación, presenta las isoyetas generadas a nivel anual.
000034
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 16 de 102
Gráfico 3.1-10 Isoyetas de precipitación promedio anual.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000035
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 17 de 102
3.1.3 Calidad de Aire
En esta sección se presentan los resultados de las mediciones para calidad ambiental de
aire realizados en el área de influencia del proyecto.
Las mediciones fueron efectuadas en el mes de mayo del 2013, en dos (02) puntos
estratégicamente ubicados en el área de ubicación de los generadores G-01 y G-02.
El presente monitoreo está conformado por las condiciones actuales que hacen referencia a
la estación de muestreo ubicada en el área de estudio, así como a los resultados de los
parámetros de calidad de aire, los cuales han sido comparados con la normativa nacional
vigente como el Reglamento de estándares nacionales de calidad ambiental del aire,
aprobado mediante el D.S. N° 074-2001-PCM (SO2, PM10, Monóxido de Carbono, Dióxido
de Nitrógeno, Ozono, Plomo y H2S) y el D.S. N° 003-2008-MINAM (SO2, Benceno,
Hidrocarburos Totales, PM 2.5 y H2S).
Cuadro 3.1-14 Cuadro Resumen de la Línea base de Monitoreo de Calidad de Aire.
PARÁMETRO NORMA DE REFERENCIA
PM10
D.S. N° 074-2001-PCM
Monóxido de Carbono (CO)
Dióxido de Nitrógeno (NO2)
Ozono (O3)
Plomo
Dióxido de azufre (SO2) D.S. N° 074-2001-PCM y D.S. N° 003-2008-MINAM
Hidrógeno Sulfurado (H2S)
Benceno
D.S. N° 003-2008-MINAM
Hidrocarburos Totales (HT)
PM2,5
Fuente: D.S. N° 074-2001-PCM y D.S. N° 003-2008-MINAM
3.1.3.1 Objetivos
Establecer las condiciones actuales del monitoreo de la calidad del aire en el área de
influencia del proyecto
Verificar el cumplimiento con los “Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM y D.S. Nº 003-2008-MINAM).
Identificar los valores de los parámetros ambientales que son controlados durante las
etapas de construcción, operación y abandono del proyecto.
000036
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 18 de 102
3.1.3.2 Metodología
Tanto el planeamiento como la ejecución del monitoreo de calidad de aire, se
realizaron con base en los lineamientos establecidos por el “Reglamento de
Protección Ambiental en las actividades eléctricas” (D.S. Nº 074-2001-PCM y D.S Nº
003-2008-MINAM, respectivamente.
La Metodología que se utilizó para el monitoreo de los parámetros fisicoquímicos
(SO2, PM10, Monóxido de Carbono, Dióxido de Nitrógeno, Ozono, Plomo, Benceno,
Hidrocarburos Totales, PM 2.5 y H2S), están referenciados en los métodos analíticos
siguientes:
Benceno = ASTM 3687-01
TPH = Gravimétrico – NIOSH, Method 1500
PM2.5 = Gravimétrico - EPA IO-3,1, 1999 - EPA IO-2.3, 1999
H2S = Sulfato de Cadmio – ETL-130510-NORMA COVENIN 3571:2000
PM10 = Gravimétrico - EPA IO-3,1, 1999 - EPA IO-2.3, 1999
NO2 = Arsénico de Sodio – U.S EPA. - ASTM 1607-91, 2011
SO2 = Peróxido – U.S. EPA. - EPA – 40 CFR, Pt. 50, App. A 1996
CO = ETL-LAB-02 – Método 4-carboxibencenosulfonamida
O3 = ETL-LAB-04 Colorimétro. Impinger
Pb = Digestión Ácida, Espectrofotometría de Absorción Atómica – U.S. EPA.
EPA IO-3.4, 1999
Se utilizó un equipo gravimétrico del tipo Low Vol., durante las actividades de
monitoreo de PM10, Pb, PM2.5 y HT, cuyo funcionamiento se basa en hacer pasar el
aire a través de un sistema ciclónico, para retirar las partículas de diámetro mayor o
igual a 10 y 2.5 micrones, antes de que ingrese a través del filtro.
Estas unidades se encuentran equipadas con un controlador incorporado que
proporciona un flujo uniforme de aire a través del filtro, independientemente de la
masa de partículas en un filtro.
El análisis de datos consistió en cuatro etapas:
(1) Cálculo del régimen de flujo promedio.
(2) Corrección del régimen de flujo a presión y temperatura estándar
(condiciones normales).
(3) Cálculo del volumen de aire.
(4) Cálculo de la concentración de PM10, Pb, PM2.5 y HT.
Para el monitoreo de los parámetros de NO2, SO2, CO, O3, H2S y Benceno, se utilizó el
equipo analítico denominado Sistema Dinámico Tren de Muestreo.
000037
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 19 de 102
3.1.3.3 Estándar de Comparación
Para la comparación de resultados del muestreo de calidad de aire, se han tomado como
referencia tanto el D.S. N° 074-2001-PCM, “Reglamento de Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental del Aire”, como los “Estándares de Calidad Ambiental” (D.S. N° 003-
2008-MINAM).
Cuadro 3.1-15 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Aire D.S. N° 074-2001-PCM
Parámetros Período Forma del estándar
Método de Análisis Valor Formato
PM10
Anual 50 Media aritmética anual Separación inercial/filtración
24 h 150 NE más de tres veces
al año gravimetría
Monóxido de
Carbono (CO)
8 h 10 000 Promedio Móvil Infrarrojo no dispersivo (NDIR)
1 h 30 000 NE más de una vez
al año (Método automático)
Dióxido de
Nitrógeno (NO2)
Anual 100 Promedio aritmético
Quimiluminiscencia anual
1 h 200 NE más de 24 veces
(Método automático) al año
Ozono (O3) 8 h 120 NE más de 24 veces Fotometría UV
al año (Método automático)
Plomo Mensual 1.5 NE más de 4
veces/año
Método para PM10
(Espectrofotometría
de absorción atómica)
Dióxido de Azufre Anual 80 Media aritmética anual Fluorescencia UV (método
automática) 24 horas 365 NE más de 1 vez al año
Sulfuro de
Hidrógeno 24 horas 2
Fluorescencia UV (método
automática)
Fuente: D.S. N° 074-2001-PCM.
Cuadro 3.1-16 Estándares de Calidad Ambiental - D.S. N° 003-2008-MINAM
Parámetros Período Valor
Vigencia Formato Método de Análisis µg/m3
Benceno Anual 4 1 de enero
2010
Media Cromatografía de Gases
Aritmética
Hidrocarburos Totales (HT) 24 horas 100 1 de enero
2010
Media
Aritmética
Ionización de la llama de
Hidrógeno
Material particulado con
diámetro menor a 2,5 micras
(PM2,5)
24 horas 50 1 de enero
2010
Media
Aritmética
Separación inercial filtración
(gravimetría)
Hidrógeno Sulfurado (H2S) 24 horas 150 1 de enero
2009
Media
Aritmética
Fluorescencia UV (método
automático)
Dióxido de
azufre (SO2) 24 horas 80
1 de enero
2009
Media
Aritmética
Fluorescencia UV (método
automático)
Fuente: D.S. N° 003-2008-MINAM.
000038
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 20 de 102
3.1.3.4 Ubicación de Estaciones de Muestreo
Considerando que la finalidad del presente monitoreo es conocer la calidad del aire antes de
la ejecución de las obras del proyecto; se han evaluado dos estaciones de muestreo, cuya
ubicación se detalla en el cuadro 3.1-17.
La ubicación de las estaciones de muestreo de la calidad de aire se señala en el Mapa Nº
M-04 (Ver anexo 3).
Cuadro 3.1-17 Ubicación de las Estaciones de Muestreo
Código Descripción del Punto de Muestreo Coordenadas UTM WGS -84
Este Norte Altitud
A-01 Generador G-01 345982 8070763 1499
A-02 Generador G-02 341563 8069030 1254
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
3.1.3.5 Resultados
Cuadro 3.1-18 Resultados de Monitoreo de PM10
Código Descripción del PM10 ECA
Punto de Muestreo µg/m3(24h) µg/m3
A-01 Generador G-01 89.65 150
A-02 Generador G-02 90.00
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Cuadro 3.1-19 Resultados del Monitoreo de Monóxido de Carbono (CO)
Código Descripción del CO ECA
Punto de Muestreo µg/m3 (1h) µg/m3
A-01 Generador G-01 < 650 30000
A-02 Generador G-02 < 650
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
000039
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 21 de 102
Cuadro 3.1-20 Resultados del Monitoreo de (NOx)
Código Descripción del NO2 ECA
Punto de Muestreo µg/m3 (1h) µg/m3
A-01 Generador G-01 < 4.17 200
A-02 Generador G-02 12.29
NOx Evaluado como NO2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Cuadro 3.1-21 Resultados del Monitoreo de Dióxido de Azufre (SO2)
Código Descripción del SO2 ECA
Punto de Muestreo µg/m3 (24h) µg/m3
A-01 Generador G-01 < 5.17 80
A-02 Generador G-02 < 5.17
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Cuadro 3.1-22 Resultados del Monitoreo de Ozono (O3)
Código Descripción del O3 ECA
Punto de Muestreo µg/m3 (8h) µg/m3
A-01 Generador G-01 5.93 120
A-02 Generador G-02 < 2.33
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Cuadro 3.1-23 Resultados del Monitoreo de Plomo (Pb)
Código Descripción del Pb ECA
Punto de Muestreo µg/m3 (24h) µg/m3
A-01 Generador G-01 0.073 0.5
A-02 Generador G-02 0.047
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Cuadro 3.1-24 Resultados de Monitoreo de Benceno
Código Descripción del Benceno ECA
Punto de Muestreo µg/m3 µg/m3
A-01 Generador G-01 < 0.0711 4
A-02 Generador G-02 < 0.0711
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Cuadro 3.1-25 Resultados del Monitoreo de Hidrocarburos Totales (HT)
Código Descripción del HT ECA
Punto de Muestreo mg/m3 (anual) mg/m3
A-01 Generador G-01 < 0.012 100
A-02 Generador G-02 < 0.012
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Cuadro 3.1-26 Resultados del Monitoreo de PM2.5
Código Descripción del PM2.5 ECA
Punto de Muestreo µg/m3 (24h) µg/m3
A-01 Generador G-01 22.03 50
A-02 Generador G-02 21.82
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
000040
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 22 de 102
Cuadro 3.1-27 Resultados del Monitoreo de Hidrógeno Sulfurado (H2S)
Código Descripción del H2S ECA
Punto de Muestreo µg/m3 (24h) µg/m3
A-01 Generador G-01 < 2.338 150
A-02 Generador G-02 < 2.338
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
3.1.3.6 Análisis
a. Concentraciones de PM10
Las concentraciones registradas de PM10 en todas las estaciones no exceden el valor de
150 μg/m3 establecido en los “Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire” (D.S.
N° 003-2008 MINAM, 2008).
La concentración existente, se podría atribuir este valor a la circulación de vehículos livianos
y pesados circulantes por la vía asfaltada existente.
Gráfico 3.1-11 Resultados de monitoreo de PM10
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
b. Concentraciones de CO
Las concentraciones de monóxido de carbono registradas en todas las estaciones durante el
monitoreo de este parámetro, se encuentran por debajo del valor referencial de 30000 μg/m3
o 30mg/m3, durante una hora de muestreo establecidas en los “Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental del Aire” (D.S. Nº 074-2001-PCM).
Como se puede apreciar en el gráfico 3.2-2, los valores son menores al límite de
cuantificación.
89.65 90.00
Concentr
ació
n (
ug/m
3)
ECA = 150 μg/m3
CONCENTRACIÓN DE PARTÍCULAS - PM10 (μg/m3)
000041
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 23 de 102
Gráfico 3.1-12 Resultados de Monitoreo de CO
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
c. Concentraciones de NO2
La concentración de dióxido de nitrógeno registrada en las estaciones de muestreo es
menor a los 200 µg/m3, establecidos por el ECA de aire. Por lo tanto, se concluye que los
niveles de NO2 no perjudican la salud de las personas, ni alteran la calidad del aire.
Gráfico 3.1-13 Resultados de Monitoreo de NO2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
d. Concentraciones de SO2
La concentración de dióxido de azufre registrada en las dos (02) estaciones de monitoreo se
encuentra muy por debajo de lo establecido por los ECA de aire (80µg/m3) por 24 horas.
Como se puede apreciar en el grafico N° 4.13, los valores están por debajo del límite de
cuantificación del método.
650 650
Concentr
ació
n (
ug/m
3)
MONOXIDO DE CARBONO - CO (μg/m3)
ECA = 30 000 µg/m3
4.2 12.29
Concentr
ació
n (
ug/m
3
ECA = 200 μg/m3
DIÓXIDO DE NITRÓGENO - NO2 (μg/m3)
000042
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 24 de 102
Gráfico 3.1-14 Resultados de Monitoreo de SO2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
e. Concentraciones de O3
La concentración de ozono registrada en las dos (02) estaciones de monitoreo se encuentra
muy por debajo de lo establecido por los ECA de aire (120µg/m3) por 8 horas.
En las dos estaciones de monitoreo el valor más elevado es de 5.93 en la estación A-01
correspondiente a la futura ubicación de generador G-01.
Gráfico 3.1-15 Ozono – O3
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
f. Concentraciones de Pb
La concentración de Plomo registrada en las dos estaciones de monitoreo se encuentra muy
por debajo de lo establecido por los ECA de aire.
Se utilizó el valor 0.5µg/m3 según lo recomendado por OMS, ya que no existe en la
legislación el valor establecido para el plomo para un periodo de 24 horas.
5.17 5.17 Co
nce
ntr
ació
n (
ug/
m3
) ECA = 80 μg/m3
DIÓXIDO DE AZUFRE - SO2 (μg/m3)
5.93 2.33
Concentr
ació
n (
ug/m
3)
ECA = 120 μg/m3
OZONO - O3 (μg/m3)
000043
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 25 de 102
Gráfico 3.1-16 Plomo – Pb
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
g. Concentraciones de Benceno
Las concentraciones registradas de Benceno en todas las estaciones no exceden el valor de
4 μg/m3 establecido en los “Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire” (D.S. N°
003-2008 MINAM, 2008).
Los valores en las dos estaciones de monitoreo son menores a 0.0711 μg/m3, (límite de
cuantificación del método).
Gráfico 3.1-17 Resultados de Monitoreo de Benceno
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
h. Concentraciones de Hidrocarburos Totales (HT)
Las concentraciones de hidrocarburos totales registradas en todas las estaciones durante el
monitoreo de este parámetro, se encuentran por debajo del valor referencial de 100000
μg/m3 o 100mg/m3, durante 24 horas de muestreo establecidas en los “Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Aire” (D.S. N° 003-2008 MINAM, 2008).
Estos valores son menores a 0.012 mg/m3, que gráficamente son imperceptibles.
0.073 0.047 C
oncentr
ació
n (
ug/m
3)
ECA = 0.5 μg/m3
PLOMO -Pb (μg/m3)
0.0711 0.0711 Co
nce
ntr
ació
n (
ug/
m3
)
ECA = 4 μg/m3
BENCENO - COVs (μg/m3)
000044
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 26 de 102
Gráfico 3.1-18 Resultados de Monitoreo de HT
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
i. Concentraciones de PM2.5
Las concentraciones registradas de PM2.5 en todas las estaciones no exceden el valor de 50
μg/m3 establecido en los “Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire” (D.S. N°
003-2008 MINAM, 2008).
La concentración, se podría atribuir este valor a la circulación de vehículos livianos y
pesados circulantes por el acceso asfaltado existente cercano al área de monitoreo.
Gráfico 3.1-19 Resultados de Monitoreo de PM 2.5
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC. Trabajo de campo, 2013.
j. Concentraciones de Hidrógeno Sulfurado (H2S)
La concentración de hidrógeno sulfurado registrada en las dos estaciones de monitoreo se
encuentra muy por debajo de lo establecido por los ECA de aire (150µg/m3) por 24 horas.
Concentr
ació
n (
mg/m
3)
HIROCARBUROS TOTALES - HT (mg/m3)
ECA = 100 mg/m3
22.03 21.82
Concentr
ació
n (
ug/m
3)
ECA = 50 μg/m3
CONCENTRACIÓN DE PARTÍCULAS - PM2.5 (μg/m3)
000045
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 27 de 102
Gráfico 3.1-20 Resultados de Monitoreo de H2S
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC. Trabajo de campo, 2013.
2.338 2.338 Co
nce
ntr
ació
n (
ug/
m3
) ECA = 150 μg/m3
SULFURO DE HIDROGENO H2S (μg/m3)
000046
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 28 de 102
Cuadro 3.1-28 Cuadro Resumen de los Resultados de Laboratorio de Calidad de Aire.
CÓDIGO TORRE
PARTÍCULAS EN
SUSPENSIÓN PM10
µg/m3 (24h)
PLOMO Pb
µg/m3 (24 h) NO2 µg/m3 (1h)
SO2 µg/m3
(24h)
O3 µg/m3
(8h)
CO µg/m3
(1h) CÓDIGO DE
LABORATORIO LABORATORIO
ECA : 150 µg/m3 ECA : 0.5
µg/m3
ECA : 200
µg/m3
ECA : 80
µg/m3
ECA :
120
µg/m3
ECA : 30000
µg/m3
A-01 Generador G-01 89.65 0.073 < 4.17 < 5.17 5.93 < 650 130871-01 ENVIROTEST S.A.C
A-02 Generador G-02 90.00 0.047 12.29 < 5.17 < 2.33 < 650 130871-02 ENVIROTEST S.A.C
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC. 2013.
Cuadro 3.1-29 Cuadro Resumen de los Resultados de Laboratorio de Calidad de Aire
CÓDIGO TORRE
HIDROCARBUROS TOTALES mg/m3
(24h) CÓDIGO DE LABORATORIO LABORATORIO
ECA : 100 mg/m3
A-01 Generador G-01 < 0.012 130871-01 ENVIROTEST S.A.C
A-02 Generador G-02 < 0.012 130871-02 ENVIROTEST S.A.C
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC. 2013.
Cuadro 3.1-30 Cuadro Resumen de los Resultados de Laboratorio de Calidad de Aire
CÓDIGO TORRE
PARTÍCULAS EN
SUSPENSIÓN PM2.5
µg/m3 (24h)
Hidrogeno Sulfurado
H2S µg/m3 (24 h) Benceno µg/m3 CÓDIGO DE
LABORATORIO LABORATORIO
ECA : 50 µg/m3 ECA : 150 µg/m3 ECA : 4 µg/m3
A-01 Generador G-01 22.03 < 2.338 < 0.0711 130871-01 ENVIROTEST S.A.C
A-02 Generador G-02 21.82 < 2.338 < 0.0711 130871-02 ENVIROTEST S.A.C
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC. 2013.
000047
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 29 de 102
3.1.3.7 Conclusiones
Las concentraciones de PM10, Pb, PM2.5 y HT, registradas en las estaciones de
muestreo, se encuentran por debajo del estándar establecido en la normativa
ambiental vigente.
Las concentraciones de NO2, SO2, CO, O3, H2S y Benceno, registradas en las cinco
estaciones de monitoreo, son bajas en comparación con el estándar establecido en
la normativa ambiental vigente, por cuanto no representan ningún tipo de afectación
al medio ni a la salud.
Como se puede observar en los resultados de los muestreos, no exceden en su
totalidad de los Límites Máximo Permitidos por la norma vigente de protección al
medio ambiente. Cabe mencionar que dichos resultados están muy por debajo de
dichos estándares como se pudo observar en los gráficos anteriores.
000048
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 30 de 102
3.1.4 Calidad de Ruido
3.1.4.1 Generalidades
El monitoreo de ruido ambiental diurno y nocturno se efectuó el 25 - 26 de Mayo del 2013,
en cinco estaciones ubicadas estratégicamente a lo largo del área de influencia del proyecto.
(Ver Anexo 3 Mapa 04). Se evalúa el nivel sonoro por la implicancia que tiene como impacto
en el medio ambiente y en la población existente. Definiéndolo como cualquier variación de
presión que el oído humano pueda detectar perjudicial para la salud humana y alteración del
habitad existente.
3.1.4.2 Objetivos
Cuantificar el nivel de ruido antes de la ejecución del proyecto, en las estaciones de
monitoreo ubicadas dentro del área de influencia del proyecto para una adecuada
Caracterización de línea base ambiental.
3.1.4.3 Metodología
Se elaboró un protocolo de monitoreo antes de la realización de las actividades en campo.
La metodología empleada en el monitoreo de ruido ambiental es la señalada en la primera
disposición transitoria del D.S. N° 085-2003-PCM (Reglamento de Estándares Nacionales
de la Calidad Ambiental para Ruido).
De esta manera, se aplicaron los métodos, instrumentación y técnicas contemplados en la
normativa de la Organización Internacional de Estandarización (ISO).
El equipo empleado para el monitoreo de la línea base comprendió un Data Logger Sound
Level Meter, marca: AWA, modelo 6228, que tiene un rango de medición de 30dB a 130dB.
Este equipo tiene un sistema integrador obteniéndose valores por cada 5 segundos,
operando con un nivel de respuesta SLOW y en la escala de ponderación “A”. Los
resultados son expresados en LAeqT (Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con
Ponderación “A”) de acuerdo a lo establecido por el Reglamento de Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. N° 085-2003-PCM). Para ello se empleara el cálculo
siguiente:
Leq = 10 log [1/n*Σ10Li/10]
Dónde:
N = Número de intervalos iguales en que se ha divido el tiempo de medición
Li = Nivel de presión Sonora
Leq = Nivel presión equivalente del sonido (dB).
El registro de ruido fue realizado de conformidad al Protocolo de Calidad de Aire y de
acuerdo a la ubicación de los trece puntos de control en el área de influencia del Proyecto.
000049
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 31 de 102
Los puntos de medición de ruido ambiental considerados para la línea base del presente
estudio, fueron 13 ubicados y orientados apropiadamente.
3.1.4.4 Estándar de Referencia
Los resultados del monitoreo de ruido son comparados con los valores establecidos en el
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido D.S. Nº 085-2003-
PCM. En este caso utilizaremos el valor de referencia del ECA para zona Comercial, por ser
una zona mixta (zona industrial y zona comercial) el área por donde pasa la referida línea de
transmisión.
Cuadro 3.1-31 Estándar de referencia para el Monitoreo de Ruido.
Zonas de Aplicación Valores expresados en (*) LAeqT
Horario Diurno Horario Nocturno
Zonas de Protección Especial 50 40
Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
(*): Nivel de Presión Sonora Continua Equivalente Total Fuente: D.S. Nº 085-2003-PCM
3.1.4.5 Estaciones de Muestreo
Para el establecimiento de los puntos de muestreo y la obtención de resultados confiables
se ha procedido a elegir áreas de mayor representatividad teniendo en cuenta los siguientes
criterios obtenidos en los trabajos de gabinete y de campo:
La ubicación de las futuras instalaciones del Proyecto.
La naturaleza de los posibles impactos en la calidad del ruido asociados con el
desarrollo del proyecto, los cuales son monitoreados.
La accesibilidad del punto de muestreo en todo momento.
La ubicación del lugar de monitoreo que no presenten problemas para permanencia
de los equipos, ya sea por actos vandálicos o por efectos de la naturaleza, debido a
que el monitoreo debe hacerse diurno y nocturno.
3.1.4.6 Ubicación de Estaciones de Muestreo
Se realizó el monitoreo del nivel de ruido en cinco puntos a lo largo del área de influencia del
proyecto, para realizar su respectiva comparación con los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental de Ruido y los Límites Máximos Permisibles.
Estos puntos se presentan en el siguiente cuadro:
000050
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 32 de 102
Cuadro 3.1-32 Estaciones de Muestreo Ruido Ambiental
Código
Descripción Coordenadas UTM
del WGS -84 Zona 18S
Punto de Monitoreo Este Norte Altitud
RA - 01 Generador 01 345982 8070763 1499
RA - 02 Generador 02 341563 8069030 1254
RA - 03 CC.PP. Poquera 348176 8071197 1598
RA - 04 CC.PP. Chulibaya 343797 8070174 1347
RA - 05 CC.PP. Chulibaya 340986 8068682 1243
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
3.1.4.7 Resultados
Cuadro 3.1-33 Resultados Muestreo de Calidad de Ruido Ambiental
Código Descripción
Ruido Diurno
ECA
Ruido Nocturno
ECA Mínimo Máximo
Ruido
Mínimo Máximo
Ruido
Equivalente Equivalente
LaeqT LaeqT
RA - 01 Generador 01 42.1 52.5 47.2 70 40.3 50.1 46.7 60
RA - 02 Generador 02 44.0 55.7 48.1 70 44.6 47.3 46.2 60
RA - 03 CC.PP. Poquera 43.3 51.4 46.0 70 39.5 49.9 44.6 60
RA - 04 CC.PP. Chulibaya 44.1 56.3 48.2 70 41.4 52.4 47.3 60
RA - 05 CC.PP. Chulibaya 39.6 52.1 46.5 70 40.9 52.0 46.8 60
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
3.1.4.8 Análisis
A. Ruido Ambiental Diurno
Respecto al nivel de sonido diurno, las cinco estaciones están por debajo de los valores
establecidos por el ECA, siendo los valores similares a lo largo del área de influencia.
Gráfico 3.1-21 Resultados de Monitoreo de Ruido Ambiental Diurno
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Ru
ido
Am
bie
nta
l (d
BA
)
ECA = 70 dB
Niveles de Ruido (dBA) Diurno
000051
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 33 de 102
Como se puede apreciar en el Gráfico, el nivel de presión sonora continúa equivalente
(LAeqT) diurno registrado en las cinco estaciones no supera el valor establecido por la
norma ambiental tomado como referencia: D.S. Nº 085-2003- PCM que aprueba los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido – Zona Comercial.
B. Ruido Ambiental Nocturno
Respecto al nivel de sonido nocturno presente se puede apreciar en el gráfico, que los
valores de las cinco estaciones de muestreo, se encuentran por debajo de los límites
establecidos por el ECA para ruido nocturno.
Se puede apreciar que los valores más altos en cuanto al ruido nocturno que se dan en las
estaciones R-01 y R-04, son mediciones que corresponde al área cercana de la población,
fuera de las instalaciones del área del proyecto. Por ende el ruido es originado por la misma
actividad antrópica existente. Como motos, autos, camiones circulantes.
Gráfico 3.1-22 Resultados de monitoreo de ruido ambiental Nocturno.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Ru
ido
Am
bie
nta
l (d
BA
)
ECA = 60 dB
Niveles de Ruido (dBA) Nocturno
000052
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 34 de 102
3.1.5 Aspectos Geológicos
En el área de estudio se encuentran las siguientes unidades litológicas, cuya descripción ha
sido extractada de los diversos informes y estudios existentes en la bibliografía, que luego,
con las visitas de campo se han contrastado en algunos casos, y en otros se corrobora los
contactos en base al cuadrángulo de Tarata. Se ha detallado las características petrológicas
de las unidades litológicas que afloran en la zona y que se describen dentro de la Formación
Toquepala.
Figura 3.1-1 Geología Regional
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
3.1.5.1 Estratigrafía
A. Formación Toquepala (KTi - to)
Con este nombre se conoce a una parte de las rocas volcánicas del Grupo
Toquepala que afloran en el área del proyecto y se prolonga en la parte media y baja
del frente andino del sur del Perú.
Litológicamente está conformada en la parte inferior por aglomerados riolíticos;
mientras que en la parte superior, por derrames andesíticos de color pardo oscuro a
marrón, de textura variable. El espesor de la formación, según información
bibliográfica se estima en 1000 metros.
000053
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 35 de 102
La Formación Toquepala se encuentra debajo de la Formación Moquegua con
discordancia angular; en cambio, su base no se observa, aunque en lugares
cercanos sobreyacen discordantemente a las Formaciones Yura y Guaneros.
En el área del proyecto se ha cartografiado a escala 1: 25000 cuatro unidades dentro
de la Formación Toquepala que muy bien pueden considerarse como miembros de
esta formación.
Andesitas Porfiríticas
Se trata de rocas volcánicas de textura Porfiríticas de tonalidad violácea a la
distancia, y en roca fresca este tono de color se halla como matriz en rocas
alteradas.
Presenta una composición intermedia, textura Porfiríticas (granos en una matriz
afanítica). Generalmente, se encuentran presentes minerales como plagioclasa,
piroxeno y/u hornablenda. Frecuentemente, están asociados biotita, cuarzo,
magnetita y esfena.
Fotografía 1 Vista de andesitas porfiríticas, se observa el tono violeta de estas rocas
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Dacitas Porfiríticas Son rocas volcánicas de tono rojo marrón por la alteración de minerales máficas a
hematitas. En el área del proyecto se presenta en forma de estratos. Esta es una
roca con un alto contenido de sílice y hierro, superior al 63 %, por lo que se
considera como roca ácida.
000054
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 36 de 102
Tiene una composición intermedia entre la de la andesita y la riolita constituida
principalmente por feldespato, plagioclasa con biotita, hornblenda, y piroxeno
(augita y/o enstatita).
Fotografía 2 Vista de dacitas porfiríticas, se observa el tono marrón de estas rocas
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Andesitas Traquíticas
Se trata de rocas volcánicas de textura traquítica (fenos alveolares) de tonalidad
violácea a la distancia y en roca fresca este tono de color se halla como matiz en
rocas alteradas.
Presenta una composición intermedia, textura porfirítica (granos en una matriz
afanítica). Generalmente se encuentran presentes minerales como plagioclasa,
piroxeno y/u hornblenda. Frecuentemente están asociados biotita, cuarzo,
magnetita y esfena.
Fotografía 3 Vista de andesitas traquíticas, nótese la textura alveolar de tonos claros en matriz violeta de estas rocas
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000055
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 37 de 102
Brechas Volcánicas
Una brecha es una roca constituida por fragmentos líticos que se mantienen ligados
por una matriz y cuyo cemento depende de la génesis de la brecha.
En el área del proyecto las brechas parecen estar asociadas al intrusivo de diorita
por lo mismo que el tamaño de los fragmentos es secuencial de una mega brecha
hasta llegar en la zona más alejada a micro brechas.
En brechas sedimentarias o volcanogénicas es común que su formación involucre
transporte y agregación de materiales clásticos o piroclásticos, pero en brechas
genéticamente asociadas a procesos hidrotermales es más frecuente que las
brechas sean formadas por desagregación de rocas pre-existentes in situ o con
limitado transporte de los fragmentos.
Fotografía 4 Vista de brechas en las proximidades del intrusivo, son andesitas compactas encima de ellas las brechas en forma de coladas
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Existen brechas de matiz violeta con fragmentos de dacitas marrones y también
brechas con matiz marrón con fragmentos de andesitas porifirítas y traquíticas.
Fotografía 5 Vista de brechas en las proximidades del intrusivo con matiz violeta verdosa y matiz marrón
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000056
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 38 de 102
Microbrechas Volcánicas Rocas volcánicas de características similares a las brechas, con la diferencia que
sus fragmentos son más pequeños, sin embargo, existen brechas cuyos fragmentos
son mayores, evidentemente en mayor proporción se hallan las micro brechas.
Estas afloran en el área de cámara de carga hasta la casa de máquinas.
Fotografía 6 Vista de brechas en las proximidades de la cámara de carga y casa de máquinas.
Los fragmentos o clastos provienen de rocas fragmentadas, las que son
progresivamente molidas mientras mayor es la deformación (brechización).
Algunas brechas contienen solo fragmentos de la roca encajadora de los cuerpos
brechosos o pueden tener fragmentos introducidos ajenos a las rocas encajadoras
adyacentes y los fragmentos tienen variadas intensidades de alteración hidrotermal.
B. Formación Moquegua (Ts - mo) Con este nombre se conoce regionalmente en el sur del Perú a una formación de
origen continental que alcanza gran distribución a lo largo de la Costa. La formación
litológicamente consiste de capas de arcillas rojizas, areniscas grises arcósicas con
lentes de conglomerados y bancos de tufos volcánicos cuya edad ha sido asignada
al terciario superior.
Las relaciones estratigráficas de esta formación son las siguientes: el contacto
inferior es discordante con la Formación Guaneros en el área de Ilo; mientras que en
Locumba yace sobre la superficie erosionada de rocas intrusivas y del volcánico
Toquepala. Estos depósitos están cubiertos en discordancia por la Formación
Huaylillas y los depósitos aluviales recientes.
Los afloramientos del Moquegua inferior se encuentran formando un anticlinal en
contacto con las rocas volcánicas de la Formación Toquepala y aguas abajo del Valle
Curibaya se hacen horizontales tal como se puede apreciar en las siguientes
fotografías.
000057
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 39 de 102
Fotografía 7 Vista de brechas en las proximidades de la cámara de carga y casa de máquinas
La diorita en muestra fresca es una roca de color oscuro a negro, holocristalina con
textura granular de grano medio a grueso, compuesta por plagioclasas grises
blanquecinas, abundante horneblenda en cristales de 6 a 8 milímetros de largo,
biotita y escaso cuarzo.
Roca intrusiva, de color intermedio y estructura parecida al granito, del que se
diferencia por la poca cantidad de cuarzo que contiene; su textura es fanerítica y está
constituida por hornblenda, oligoclasa o andesina, la augita y el cuarzo aparecen
como mineral accesorio.
C. Depósitos cuaternarios
Depósitos aluviales
Estos depósitos están conformados por secuencias de materiales gruesos y
finos, distribuidos en las zonas que corresponden a los conos aluviales, es decir
en la cabeza del cono, cuerpo y pie del cono aluvial, los de cabecera son
mayormente gravas con bolones, el cuerpo y el pie del cono están compuestos
por arenas, limos y gravas en menor proporción. En estado seco, son de
carácter semi compacto a semi suelto. Sin embargo con presencia de agua son
susceptibles de licuefacción.
Una de las quebradas que tiene un proceso de formación de conos aluviales de
forma periódica reciente y actual es la quebrada Chintari, que desemboca hacia
el área de los campamentos de la CH Aricota 02 próximo al área del reservorio
de regulación de aguas turbinadas y área de la bocatoma para planteada para
CH Aricota 03.
000058
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 40 de 102
Fotografía 8 Vista de depósitos aluviales en la quebrada Chintari
Depósitos fluvio aluviales
Estos depósitos están constituidos por gravas y arenas envueltas en matriz
areno limosa y a veces limo arcillosa, son de carácter suelto de poca
compacidad a veces se muestran semi consolidados.
Los depósitos aluviales están conformados por los conos aluviales y terrazas
que se hallan en los flancos del Valle Curibaya. Estos depósitos son en realidad
resultado de la concurrencia fluvial y aluvial, el primero por el flujo permanente
del río y por efectos de deslizamientos y avalanchas que caen al curso del río,
estos lo transportan aguas abajo formando las terrazas y conos aluviales, por lo
que se ha considerado en el ítem de geomorfología como terrazas fluvio
aluviales.
Estos depósitos en ciertos tramos tienen una buena estratificación y en otros
tramos una grosera estratificación, pudiendo notarse signos de represamientos
temporales por la presencia de niveles de arcilla y turba.
000059
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 41 de 102
Fotografía 9 Vista de depósitos fluvio aluviales en la Margen Derecha del Valle de Curibaya
Durante el cuaternario reciente son y han sido los depósitos que más se han
acumulado en la subcuenca, tal como se puede evidenciar por la altura de las
terrazas y la amplitud de los mismos, como ocurre en Poquera.
Fotografía 10 Vista de depósitos fluviales en la Margen derecha del Valle de Curibaya
Desde el punto de vista geodinámico son estables con humedad natural; sin
embargo, por sobresaturación y socavación del pie de talud son inestables.
Depósitos coluviales
Son depósitos recientes que se encuentran formando los conos coluviales y de
pie de talud a lo largo del talud en los macizos rocosos de la Formación
Toquepala, en las zonas altas de las quebradas tributarias. Se trata de guijas,
guijarros y bloques de tamaños heterogéneos, caracterizados por encontrarse en
estado muy suelto sin ningún material como matriz. Los fragmentos de rocas se
encuentran con bordes angulosos y sub angulosos.
000060
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 42 de 102
Fotografía 11 Vista de depósitos coluviales en el que se aprecia el tamaño heterogéneo de los fragmentos y bloques.
3.1.5.2 Geología Estructural
Estructuralmente el área de estudio está controlado por el Sistema de Fallas Incapuquio,
que es una estructura regional importante, que ha generado sistemas de fracturamiento y
diques sub volcánicos, así una estructura plegada relacionada al cuerpo intrusivo de diorita
se evidencia al sur oeste del Proyecto.
A. Fallamiento
El comportamiento tectónico desde el cretácico a la actualidad ha sido bastante intenso, de
manera que las estructuras falladas han estado conspicuamente presentes en estos eventos
de la tectónica andina, habiendo afectado la calidad del macizo rocoso que existe en el área
de estudio.
Las unidades estratigráficas del área están controladas por el Sistema Transgresivo de
Fallas Incapuquio (SFI) y el sistema de Fallas de la Cordillera de la Costa (SFCC) con
movimientos mayormente sinestrales y dextrales. Tienen una dirección preferente NO-SE,
teniendo una extensión desde Arequipa (Cincha - Lluta) hasta la frontera con Chile (Tacna).
El SFI al parecer fue un control para el emplazamiento del magmatismo del arco cretáceo-
paleógeno. El SFCC no se sabe si fue un factor importante como zona de debilidad para
emplazamientos intrusivos o volcánicos durante el período jurásico-cretáceo, pero se
supone que tuvo un comportamiento similar al SFI. Trabajos recientes como Romero et al.
(2002) interpretan el SFI para el sector de Cincha-Lluta, como una gran estructura en flor, la
cual sería resultado de movimientos de rumbo transgresivos sinestrales. Estructuras
similares han estudiados e interpretado de igual forma entre Moquegua (Puquina) y Tacna
(Pachia-Palca).
000061
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 43 de 102
En el área del proyecto la Falla Regional Incapuquio atraviesa en la zona de la bocatoma del
proyecto, la misma que ha ocasionado una conformación de diques volcánicos con
alteración hidrotermal, que le da una variedad de tonalidades de colores en el ambiente.
Esta falla controla estructuralmente el área y se puede observar el alineamiento de las
quebradas que sirven de tributarios en temporadas de lluvias al río Curibaya, en el que se
tiene acumulación de material agregado en el que se prospectara el volumen y calidad para
las canteras.
Fotografía 12 Vista de la Falla Incapuquio en imagen satelital.
Fotografía 13 Vista de la Falla Incapuquio desde la parte alta.
000062
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 44 de 102
B. Plegamiento
Una estructura anticlinal es posible evidenciar después de realizar las mediciones de las
estructuras, dado que no es posible observar directamente en campo, dado la alteración y
presencia de material coluvial en superficie que no permite distinguir claramente esta
estructura. Este plegamiento se atribuye a la presencia del cuerpo intrusivo que se presenta.
C. Fracturamiento
Las formaciones rocosas que se encuentran aflorando en el área del Proyecto se
encuentran con variaciones en el grado de fracturamiento. Sin embargo se debe anotar que
existen varios sistemas de fracturas en los diferentes cuerpos volcánicos e intrusivos,
evidentemente asociados a las fallas de la costa y al Sistema de Fallas Incapuquio.
3.1.5.3 Geodinámica
3.1.5.3.1 Geodinámica Interna
Se pueden considerar dos fuentes sísmicas importantes, la primera denominada “Fuente
Sismogénica Marina”, que comprende la fosa y el zócalo continental, donde se originan los
eventos más importantes y catastróficos, al estar ubicada en la línea de subducción de las
dos placas tectónicas. Estos eventos catastróficos son de origen profundo (hipocentros),
existen también los de carácter intermedio y superficial (los más frecuentes). La segunda,
denominada “Fuente Sismogénica Continental” donde, por la lejanía a la convergencia de
las dos placas tectónicas, los eventos sísmicos son menores en frecuencia y magnitud,
aunque, con excepciones, conforme lo expresa la historia sísmica nacional, también se han
producido terremotos con origen en el continente.
El ambiente sísmico en el área del proyecto está relacionado con el proceso de subducción
de las placas de Nazca y la Continental. Los Sismos que ocurran en este ambiente se
iniciarán alrededor de los 80 km. de profundidad. Además de estos sismos que están
asociados con el proceso de subducción, existen sismos superficiales, asociados con fallas
superficiales, posiblemente activas, como la de lncapuquio y Chullibaya, considerados como
elementos activos más cercanos al área del proyecto.
La falla de Incapuquio en particular, ha merecido un reconocimiento preliminar por el
Instituto Geofísico del Perú y otros científicos, quienes consideran de 100 a 200 años de su
aparición, que data de una gran lluvia de ese entonces. Dentro de los registros Sísmicos que
reporta la Estación de Tacna se encuentra el Sismograma del 20 de marzo de 1985 de un
sismo que se sintió en Tacna con una intensidad de IV a V, con una profundidad de 57 km.,
que pareciera estar relacionado con el proceso de subducción pero es más probable que
esté asociada con esta falla. La actividad sísmica asociada con el proceso de subducción
está más allá de los 50 km y los menores de 50 km. Están en la corteza terrestre alrededor
de Tacna, se tiene sismos con magnitudes mayores o iguales a 5 Mb., según el catálogo
existente del Instituto Geofísico del Perú de 1900a 1982.
La información sísmica de 1970 a la fecha es parecida, tal es así que en 1984 a 1986 es
esencialmente similar a la del 78 y 80.
000063
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 45 de 102
A. Mapa de intensidad sísmica en el área del proyecto
De acuerdo a la figura mostrada, la curva de intensidad máxima en la escala de Mercalli a la
zona del Proyecto le corresponde a las curvas de intensidad VIII y próxima a IX, por lo que
será necesario considerar estos efectos de intensidad sísmica para la infraestructura
propuesta.
Fotografía 14 Mapa de intensidad sísmica del área del Proyecto
B. Mapa de zonas de sismicidad en el área del proyecto
La zona del Proyecto se encuentra en la zona 1 de sismicidad, que corresponde a una
sismicidad alta y está relacionada al accidente estructural de subducción y fallas activas
recientes. Ver figura N° 4.4.
000064
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 46 de 102
Fotografía 15 Mapa de zonas de sismicidad del área del Proyecto.
3.1.5.3.2 Geodinámica Externa
Los fenómenos de geodinámica externa, que se observan en la zona de estudio se
describen a continuación.
Escurrimiento superficial
La erosión de las laderas es acentuada, dado que los suelos son de carácter desértico, de
manera que con escasas cantidades de precipitación los suelos de cobertura son altamente
susceptibles a la erosión superficial formando en algunos sectores con alteración del macizo
rocoso pequeñas cárcavas, tal como se observa en la Fotografía 15.
El escurrimiento superficial genera otro tipo de procesos geodinámico, es así que el arrastre
de sólidos que son susceptibles a este tipo de erosión generan inestabilidad sub superficial,
consiguientemente producen desprendimiento de fragmentos mayores que luego van a
formar otros procesos geodinámico mayores, como los flujos de lodo y detritos, que generan
la inestabilidad el talud en forma de derrumbes y/o caída de bloques.
000065
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 47 de 102
Fotografía 16 Vista del proceso de erosión superficial con pequeñas cárcavas.
Flujo de detritos
Este flujo de detritos viene acompañando a un proceso físico químico de alteración de las
rocas, con la consiguiente “trituración” en partículas, guijas, guijarros y bloques de rocas del
macizo rocoso, cuyos factores como la gravedad y las aguas de escorrentía son
determinantes para transporte y acumulación en el talud de los cerros del valle de Curibaya,
conformando los conos coluviales y depósitos de pie de talud.
En las laderas del Valle Curibaya en ambas márgenes y principalmente en la margen
derecha donde se ubica el proyecto, se observa depósitos de flujo de escombros a lo largo
del valle, como producto de flujos de detritos, derrumbes y caída de bloques y otro tipo de
procesos geodinámico gravitacionales.
Los factores predisponentes para la ocurrencia de este proceso geodinámico son la
pendiente de las laderas que tienen inclinaciones mayores a los 35°, la disgregación del
macizo rocoso por efectos físico químicos, la escorrentía fluvial y los eventos sísmicos, por
tanto los riesgos estarán asociados a este factor adicional.
Flujos torrenciales
Los procesos geodinámico han ocurrido desde el cuaternario Pleistocénico hasta la
actualidad, es muy probable con mayor intensidad en el pleistoceno por la presencia de
eventos de desprendimientos glaciares que han debido llegar al área del proyecto desde las
zonas altas.
Se puede observar que los conos aluviales han sido formados por flujos torrenciales,
producto de un proceso rápido y complejo, cuyo agente contribuyente son las
precipitaciones en las cabeceras de valles y quebradas, que han arrastrado lodo englobando
bloques y rocas, presumiblemente en el trayecto, conjugado con deslizamientos y
represamientos de las quebradas, que luego se producían desembalses los que se
encargan de transportaban grandes volúmenes de materiales de tamaños heterogéneos.
Estos procesos son cíclicos y nos han informado verbalmente que el periodo de retorno de
estos flujos en de la quebrada Chintari se repiten cada cinco años, por lo este proceso
geodinámico es materia de evaluación para el riesgo geológico.
000066
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 48 de 102
Estos flujos se producen desde pocos volúmenes de material transportado hasta grandes
volúmenes, dependiendo de la cantidad de agua y de material susceptible de ser
transportado a lo largo de las quebradas.
En la quebrada de Chulibaya recientemente se ha producido un proceso geodinámico de
esta naturaleza que la fuerza y velocidad del flujo ha generado grandes saltos y retrocesos
del lodo que ha dejado huellas en los flacos de la quebrada tal como se puede observar en
la Fotografía 17.
Fotografía 17 Vista del proceso de los flujos torrenciales en la quebrada Chulubaya
Los materiales Aluviales recientes son producidos por aluviones que ocurren cíclicamente,
asociados a los fenómenos del niño o cambios climáticos regionales, en los cuales se
producen mayores intensidades de precipitación, estos ciclos suelen ser cada cinco u ocho
años, que en la práctica resultan siendo cortos para el horizonte del proyecto.
Estos aluviones se generan en las cabeceras o cuencas altas de cada quebrada, asociados
a ciertos factores como son : La fuerte pendiente de los flancos laterales con suelos de
cobertura arenosos y sueltos, que son fácilmente transportados por erosión superficial hacia
la quebrada; pendiente de la quebrada con pendiente superior al 7% y las precipitaciones
con mayores intensidades en zona y/o en las cabeceras de cuenca como factor
desencadenante de este proceso geodinámico aluvional, que se considera el de mayor
riesgo para el proyecto, principalmente en la zona de la bocatoma.
000067
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 49 de 102
3.1.6 Aspectos Geomorfológicos
En este capítulo se describe las características fisiográficas, procesos erosivos del área del
Proyecto, en el cual se analizan las implicancias geomorfológicas, referidos al relieve,
pendiente, intensidad erosiva, y estabilidad de taludes, especialmente orientado a la
seguridad de la infraestructura hidro energética proyectada.
Será motivo de análisis, la morfología dinámica de conformación de las distintas geoformas,
así como la actividad actual (erosión y colmatación), en el que se evalúa la identificación de
procesos dinámicos de riesgo para la infraestructura hidro-energética, especialmente,
derrumbes, aluviones (huaycos) y cárcavas, los que se describirán de manera cualitativa, en
función a su estabilidad y riesgo geodinámico.
Las poblaciones asentadas a lo largo del río Curitiba se encuentran en el fondo del valle,
emplazadas en las mesetas aluviales y fluvio aluviales, los mismos que son utilizados como
terrenos de cultivo de productos y forraje para animales.
3.1.6.1 Conjuntos estructurales y morfológicos
Se ha tratado de separar la geomorfología en función al carácter genético de su formación y
al control ejercido para su configuración, es así que los conjuntos de mayor escala están
regidos por los efectos estructurales de contexto regional cuyo control es principalmente de
orden tectónico ocurridos durante la formación de los andes, mientras que los conjuntos
morfológicos están regidos principalmente por eventos geodinámicos de orden menor en
escala en comparación a los tectónicos, y ocurridos en el cuaternario.
3.1.6.2 Cordillera Occidental
El área del proyecto se encuentra ubicado en el flanco occidental de los andes sur
occidentales, en el talud de cambio de pendiente de la cordillera zona en el que se han
formado valles profundos que en general van de Nor este a sur oeste.
Se denomina así, al conjunto estructural principal y dominante en el área del proyecto. Se
trata de un alineamiento de volcanes en dirección Nor oeste -sur este al nor este del
proyecto, que constituyen las cabeceras de las cuencas hídricas del proyecto, este
alineamiento está conformado por una sucesión de volcanes tales como Tutupaca con 5780
msnm, el volcán Yucamane, como los más importantes, que en dirección a las líneas de la
costa van pasando progresivamente a elevaciones menores con una inclinación en
promedio de 7%, zona en el que se inicia la formación de valles profundos hasta llegar a las
llanuras costeras.
Los ríos recorren de Norte a Sur en plena cordillera, luego en la zona de valles profundos
tienen una dirección dominante de Noreste a Suroeste. Tiene claramente un dominio
estructural andino. En la Figura 3.4-2, se puede apreciar esta configuración estructural.
000068
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 50 de 102
Figura 3.1-2 Ubicación morfológica del área del proyecto en las estribaciones occidentales de la cordillera Volcánica.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A., 2013.
Estas geoformas se ubican entre las bases de los conos volcánicos en las cabeceras de
cuenca, que a medida que se aleja de estas elevaciones, ocurre la profundización de los
valles y quebradas de manera conspicua. Tienen un sistema de drenaje dendrítico,
concentrándose todos los afluentes hídricos hacia el río Locumba. Esta unidad es de
dominio estructural tectónico y pertenece a los que denominamos conjuntos estructurales.
Figura 3.1-3 Área del proyecto en el dominio tectónico estructural de valles profundos.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A., 2013.
000069
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 51 de 102
3.1.6.3 Llanura Costera
Esta tiene una leve inclinación hacia el oeste los que están disectados escasos valles como
el de Locumba y Sama. La inclinación de esta franja costera tiene un promedio de 2.5%
desde la zona de la unido de todos los valles y quebradas tributarias a los principales ríos
enunciados. La llanura costera también pertenece a los conjuntos estructurales.
3.1.6.4 Valle de Curibaya
Este valle en el área del proyecto tiene una dirección casi este oeste y en sus nacientes una
dirección Norte sur en la laderas de los volcanes Tutupaca y Yucamane, que forman un valle
encañonado con fuertes pendientes de hasta 14% en la porción superior, disminuyendo en
la porción media e inferior, tal como se muestra en el cuadro preparado en base a
información del Google Earth. Este valle tiene una longitud aproximada de 50 km cuyos
taludes son de fuerte pendiente.
Cuadro 3.1-34 Pendiente promedio.
PORCIÓN DEL VALLE TRAMOS PENDIENTE PROMEDIO
Porción Superior Arañane -Pallata 14.00%
Pallata -Laguna Aricota 2.30%
Porción Media
Laguna Aricota-CH Aricota 02 8.30%
CH Aricota 02-CH Aricota 03 4.50%
CH Aricota 03 -Unión de ríos ( El Cairo) 3.20%
Porción Inferior El Cairo -Locumba 1.50%
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A., 2013.
En la zona del proyecto los taludes están constituidos por taludes con inclinaciones entre
35° y 50° , constituidos por macizos rocosos, en la mayor parte alterados y fracturados
conformando depósitos coluviales de talud.
El fondo de valle tiene un ancho variable en el área del proyecto, este ancho tiene en su
sector más corto un aproximado de 80m y en las zonas más amplias un aproximado de
200m, constituido básicamente por terrazas fluvio aluviales, que sirven de áreas de cultivo.
3.1.6.5 Quebradas
Son geoformas que tienen direcciones perpendiculares a subparalelas al valle Curibaya,
estrechas y con flancos empinados con fondos muy cortos de cursos de agua temporales y
tal vez excepcionales, el espacio es para este curso, y los cambios de pendiente a lo largo
de estas geoformas es muy brusco, pudiendo tener caídas sub verticales hasta verticales,
por lo que las diferencias de nivel en cortos recorridos es muy común.
000070
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 52 de 102
Quebrada Shintari
Las quebrada más amplia y más largas son las que atraviesan al valle de Curibaya de
manera sesgada a la altura de la CH Aricota 02 con una longitud de 7 km por el lado sur
este y Nor-Oeste del valle, asociadas a una quebrada perpendicular al Valle por el norte con
una longitud de 2 Km y una subparalela por el lado sur con una longitud de 5 km.
Otras quebrada importante de un longitud de 4km es la que se encuentra a la altura de la
casa de máquinas con una dirección general Nor Sur con pendientes, bastante estrecha de
manera que en ciertos tramos tiene 2m de ancho y saltos de 5 a 7 m con un régimen
temporal.
3.1.6.6 Conos Aluviales
Son geoformas que se ubican a la salida de las quebradas, en proporción directa a la
longitud y ancho de estas quebradas, lo que significa mientras más largos y amplios las
quebradas, los conos aluviales son más grandes debidas a un origen más torrencial, de
aportes laterales aluvionales. Tienen una pendiente de hasta 8% y tienen una granulometría
más heterogénea, que incluye fragmentos menos rodados y menos estratificados. El
espesor acumulado puede alcanzar los 15m a más.
3.1.6.7 Flujos de Lodo
Los depósitos de la zona del proyecto corresponden a flujos de lodo torrenciales, producto
de las precipitaciones pluviales en las proximidades del área y en las partes altas de las
quebradas.
3.1.6.8 Terrazas Fluvio Aluviales
Se trata de relieves llanos que tienen formas alargadas y relativamente estrechas, ubicadas
en el borde del río conformando terrazas fluviales y aluviales en ambas márgenes del río
Curibaya. Cuyo ancho varía entre 90 m y 200m tienen alturas desde el nivel de río hasta las
terrazas fluviales de 15 m.
Se aprecia por lo menos tres niveles de terrazas de diferentes periodos de formación y
algunas terrazas aluvionales.
3.1.6.9 Laderas de Cerros
Los cerros tienen fuertes elevaciones verticales, por la profundidad de disección de las
quebradas y el valle, de manera que no es posible observar las cumbres desde el fondo del
valle, por lo que se observa generalmente las laderas de estos cerros que tienen pendientes
abruptas, en los que se desarrollan procesos de geodinámica activa.
000071
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 53 de 102
3.1.6.10 Cerros
Corresponde a elevaciones individuales de macizos rocosos con diferencias de nivel
abruptas y con pendientes marcadamente superiores al 50%, estas geoformas se hallan
conformando la cordillera volcánica, disectadas por el valle y quebradas con el río y
riachuelos que descienden las cumbres de los cerros.
3.1.6.11 Conos de pie talud
Son geoformas que han sido formados por la acción de los procesos de intemperismo y
procesos de flujos de corrientes de agua de cortos recorridos, estos conos se hallan
bordeando el pie de los taludes de los cerros y laderas, principalmente en la desembocadura
de las quebradas hacia los valles principales.
A lo largo del valle Curibaya se observa estos conos de pie de talud de origen coluvio aluvial
en una 90% del área de las laderas de los cerros.
3.1.7 Suelos y capacidad de uso mayor
En esta sección se describe las características actuales de los suelos del área de estudio
respecto a sus propiedades físicas, químicas y morfológicas, así como a su potencial de uso
mediante un análisis cualitativo y cuantitativo del recurso suelo.
El material parental de los suelos evaluados es de dos tipos: residual y transportado. El
primero es generado a partir de rocas del lugar y localizado en colinas y montañas. El
material transportado es del subtipo aluvial y se halla sobre las terrazas.
3.1.7.1 Suelos
Según su Origen
Esta clasificación se realiza en base al material parental y las posiciones fisiográficas de los
suelos del área de estudio y se presenta a continuación:
Terrazas no Inundables
Son de textura y profundidad variables, todos con mayor o menor problema de
salinidad. Se encuentran conformando el fonde de valle.
Abanicos Aluviales
Son todos aquellos suelos originados por conos de deyección o abanicos, que
confluyen en el valle de Curiballa. Son suelos de textura moderadamente gruesa a
esquelética, superficiales y con pendiente.
Suelos Derivados de Materiales Residuales
Son suelos formados a partir de materiales derivados de la alteración in situ de las
rocas, las cuales se presentan en las montañas y colinas.
000072
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 54 de 102
3.1.7.2 Según su Morfología y Génesis
Se refiere al aspecto puramente pedológico del suelo, considerando a este como un cuerpo
natural, independiente, tridimensional y dinámico, producto de la interacción de los
diferentes factores de formación.
A estos criterios de clasificación, se agrega el de pendiente, que es una de las variables de
mayor incidencia en las propiedades y potencialidades del suelo. Se consideran las fases de
pendiente más usadas en los estudios ambientales, las mismas que se presentan en el
Cuadro 3.1-55.
Cuadro 3.1-35 Grado de inclinación del suelo
Descripción Rango (%)
Plano a ligeramente inclinada 0 a 4
Moderadamente inclinada 4 a 8
Fuertemente inclinada 8 a 15
Moderadamente empinada 15 a 25
Fuertemente empinada 25 a 50
Empinada 50 a 75
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A., 2013.
3.1.7.3 Descripción de los Suelos Identificados
Serie Locumba
Ubicadas en terrazas aluviales no inundables, bajo un relieve topográfico casi a nivel (0-2%).
Son suelos profundos, que se caracterizan por tener una sección de control de textura
media a moderadamente gruesa. Son suelos moderadamente alcalinos, de requerimientos
hídricos medios, con acumulación de sales y sin problemas de drenaje, de productividad
media a buena; usándose mayormente con cultivos de maíz, cebolla y frutales.
Serie Oconchay
Son suelos aluviales ubicados a veces en abanicos aluviales, bajo un relieve topográfico
inclinado (7-12%). Presentan una reacción moderada a fuertemente alcalina, con
acumulación de sales y drenaje excesivo. Su sección de control tiende a ser esquelética y
son superficiales; sus requerimientos hídricos son excesivos y su productividad es baja a
media; usándose mayormente en cultivos de alfalfa y algodón.
Serie Cauce de Río
Constituidas por tierras esqueléticas o fragméntales, con más de 90% de elementos
gruesos, entre arena gruesa, cascajo y piedras. Se incluye los playones y áreas enmontadas
(con montículos) areno-pedregosas que matizan la morfología externa de esta formación.
Son tierras sin valor para propósitos agrícolas.
000073
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 55 de 102
Tierras Misceláneas
Bajo esta denominación, se ha agrupado a todas aquellas tierras de extremada pendiente,
así como aquellas tierras sin uso, abandonadas, que se encuentran dentro del área agrícola
del valle de curibaya.
3.1.8 Capacidad de Uso Mayor del Suelo
El uso potencial de las tierras se refiere al mejor aprovechamiento que se debe dar a los
suelos identificados. Para ello, se relacionan las propiedades físico-químicas y biológicas del
suelo, con las características del ambiente que lo rodea. El resultado lleva a la delimitación
de áreas que pueden ser dedicadas a propósitos definidos.
El sistema de clasificación utilizado es el de Capacidad de Uso Mayor, establecido en el
Reglamento de Clasificación de Tierras, según Decreto Supremo Nº 0062-75-AG del 22 de
enero de 1975 y su ampliación realizada por ONERN.
El sistema considera tres categorías: Grupo, Clase y Subclase de Capacidad de Uso Mayor.
El grupo permite agrupar suelos de morfología diferente, pero de una misma vocación de
uso. La clase se halla establecida sobre la base de la calidad agrológica del suelo. La
subclase es una categoría definida en función de los factores limitantes y riesgos que
restringen el uso del suelo. En el presente estudio se clasificará hasta el nivel de subclase
de uso mayor.
Para la determinación de la capacidad de uso de las tierras o su uso potencial se ha
necesitado interpretar las características de los suelos involucrados. Estas interpretaciones
son predicciones acerca del comportamiento del suelo, bajo condiciones establecidas e
indican alternativas para su uso y manejo. Características como drenaje, inundabilidad,
fertilidad natural de los suelos, erosión (relacionado al relieve) y profundidad han sido
consideradas para establecer el mejor uso que pueden darse a estas tierras.
3.1.8.1 Descripción de las Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
En el Cuadro 3.1-36, se presentan las Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las
Tierras identificadas en el presente estudio:
Cuadro 3.1-36 Unidades de Capacidad de Uso Mayor
USO MAYOR CARACTERÍSTICAS SUELOS
GRUPO CLASE SUB-CLASE GENRALES INCLUIDOS
A A2 A2l
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrológica media, con problemas de
salinidad
Suelos de fondo de valle del Curiballa.
000074
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 56 de 102
USO MAYOR CARACTERÍSTICAS SUELOS
GRUPO CLASE SUB-CLASE GENRALES INCLUIDOS
C C3 C3l
Tierras aptas para cultivo permanente, calidad agrológica
baja, con problemas de salinidad
Parte alta del valle de Curiballa
X Xse Tierras de protección, con
problemas de suelos y erosión.
Tierrasmisceláneas sin uso. Pendiente 25 - 50% y cauce de río
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A., 2013.
3.1.9 Uso actual de suelos
Este capítulo evalúa en forma general las diferentes formas de uso de la tierra en el área del
estudio. Se muestran los diferentes tipos de uso de la tierra, se representa el respectivo
mapa en el anexo 3 M-10.
Para la evaluación se basó en la interpretación de imágenes de satélite. Los usos de la tierra
se delinearon de acuerdo al sistema de la Unión Geográfica Internacional.
A continuación, se muestra dicha clasificación
3.1.9.1 Áreas urbanas: Centros poblados
Conformada por los centros poblados de Poquera, Curibaya, Ticapampa y Chulibaya y al
anexo de Paquiña.
3.1.9.2 Terrenos con cultivo polianual mixto
Esta categoría cubre una extensión de 224.82 ha. Incluye áreas de fondo de valle,
aprovechadas como tierras de cultivo por las poblaciones.
La agricultura es la principal actividad económica en la zona, comercializando sus
productos con los centros poblados cercanos y Tacna. Entre los cultivos más
sobresalientes por su cantidad producida son: alfalfa, maíz, cítricos entre otros.
3.1.9.3 Terrenos sin uso: Tierras con vegetación de matorral sin uso
Esta categoría cubre la mayor extensión de área con 15,133.20 ha. Comprende las
laderas de las montañas, los conos aluviales y cauces de río. En éstos terrenos no se
realiza un uso específico del suelo.
La ganadería es una actividad de importancia baja a media en la zona, que ocasiona en
menor grado la compactación del suelo.
000075
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 57 de 102
3.1.10 Aspectos Hidrológicos
3.1.10.1 Cuencas del área de estudio
El área para el desarrollo del proyecto involucra a las sub-cuencas aportantes a la laguna
Aricota: sub-cuenca del río Callazas y sub-cuenca del río Salado. El río Callazas tiene su
naciente en la laguna de Suches a más de 4000 msnm, la cual es alimentada por los ríos
Huaitire y Humapalca, las precipitaciones de la zona y los deshielos de los nevados
existentes. Por su parte, la cuenca del río Salado recibe aguas de las cuencas del río
Ancoaque y del río Cano, gracias al trasvase del Proyecto de Derivación Túnel Kovire.
La cuenca Curibaya se ubica en la provincia de Candarave, región Tacna, nace a partir de
las filtraciones de la Laguna Aricota, la cual como se mencionó anteriormente, es alimentada
por el río Salado y el río Callazas.
Es así que el área del proyecto comprende a las subcuencas ubicadas aguas arriba de CH
Aricota 02. El área en mención tiene una extensión de 1568.29 km2.
El relieve general de la cuenca es el que caracteriza prácticamente a todos los ríos de la
Costa, es decir, el de una hoya hidrográfica escarpada, alargada, de fondo profundo y
quebrado y de fuertes pendientes. La parte superior de la cuenca presenta cierto número de
Lagos y Lagunas de origen pluvial.
3.1.10.2 Caracterización Morfométrica
Para el área de estudio (subcuencas aportantes a la laguna Aricota y cuenca del río
Curibaya), se caracterizaron los siguientes parámetros morfológicos, particularmente
asociados a la respuesta de la cuenca a la precipitación como escorrentía:
− Parámetros básicos.
− Parámetros de forma.
− Parámetros de relieve.
− Parámetros relativos a la red hidrográfica.
3.1.10.3 Parámetros de relieve
Curva hipsométrica y elevación media de la cuenca
Es la curva que puesta en coordenadas rectangulares, representa la relación entre la
altitud, y la superficie de la cuenca que queda sobre esa altitud.
La curva hipsométrica es de importancia porque permite conocer cómo se distribuye el
área de una cuenca a distintos niveles topográficos, a fin de comparar características
de almacenamiento y flujo entre cuencas.
Las características topográficas de la cuenca de estudio son las presentadas en el
Cuadro 3.1-37.
000076
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 58 de 102
Cuadro 3.1-37 Características Topográficas de la Cuenca de Estudio
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A., 2013.
De la misma forma, las características topográficas de la cuenca Curibaya, la cual,
como se mencionó, nace de las filtraciones de la laguna Aricota, son las presentadas
en el Cuadro 3.1-38
Cuadro 3.1-38 Características Topográficas de la cuenca del río Curibaya
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A., 2013.
Menor Mayor
1700 0 0 1568.35 0.00 100.00
1700 2000 1,850.00 6.87 6.87 1561.48 0.44 99.56
2000 2400 2,200.00 22.70 29.57 1538.78 1.45 98.11
2400 2800 2,600.00 35.15 64.72 1503.63 2.24 95.87
2800 3200 3,000.00 110.99 175.71 1392.64 7.08 88.80
3200 3600 3,400.00 105.51 281.22 1287.13 6.73 82.07
3600 4000 3,800.00 121.95 403.17 1165.18 7.78 74.29
4000 4400 4,200.00 140.47 543.64 1024.71 8.96 65.34
4400 4800 4,600.00 737.39 1281.03 287.32 47.02 18.32
4800 5200 5,000.00 273.68 1554.71 13.64 17.45 0.87
5200 5500 5,350.00 13.64 1568.35 0.00 0.87 0.00
1568.35 100.00
%
acumulado
sobre la
altitud
TOTAL
Cotas (msnm)P
Área Parcial
(km2)
Área
acumulada
(Km2)
Áreas que
quedan sobre
las altitudes
(Km2)
% del total
Elevación media
Menor Mayor
1700 0 0 110.09 0.00 100.00
1700 2000 1,850.00 6.87 6.87 103.22 6.24 93.76
2000 2400 2,200.00 22.70 29.57 80.52 20.62 73.14
2400 2800 2,600.00 35.15 64.72 45.37 31.93 41.21
2800 3200 3,000.00 26.42 91.14 18.95 24.00 17.21
3200 3600 3,400.00 10.34 101.48 8.61 9.39 7.82
3600 4000 3,800.00 8.61 110.09 0.00 7.82 0.00
110.09 100.00
%
acumulado
sobre la
altitud
TOTAL
Cotas (msnm)P
Área Parcial
(km2)
Área
acumulada
(Km2)
Áreas que
quedan sobre
las altitudes
(Km2)
% del total
Elevación media
000077
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 59 de 102
Gráfico 3.1-23 Curva hipsométrica – Cuenca del río Curibaya
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A., 2013.
Con esta curva se puede determinar la Altitud Media o Elevación Media de la
cuenca. Esta altitud media tiene importancia principalmente en zonas montañosas
donde influye en el escurrimiento y en otros elementos que también afectan el régimen
hidrológico, como el tipo de precipitación, la temperatura, etc.
Con los datos mostrados en el cuadro 3.7-2, el valor de la elevación media en la
cuenca total es de 4292.73 msnm. En la cuenca del río Curibaya, este parámetro toma
el valor de 2735.70 msnm. Las elevaciones en el área de estudio se visualizan en el
mapa siguiente:
Co
tas
(msn
m)
% de área sobre las altitudes
CUENCA RÍO CURIBAYA CURVAS HIPSOMÉTRICAS
Elevación media
000078
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 60 de 102
Figura 3.1-4 Mapa de Elevaciones de la Cuenca de estudio
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000079
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 61 de 102
Curva de frecuencia de altitudes
Es la representación gráfica, de la distribución en porcentaje, de las superficies
ocupadas por diferentes altitudes. Este diagrama de barras puede ser obtenido de los
mismos datos de la curva hipsométrica. Realmente contiene la misma información de
ésta pero con una representación diferente, dándonos una idea probabilística de la
variación de la altura en la cuenca.
Para la cuenca de estudio se presenta la siguiente curva de frecuencia de altitudes.
Gráfico 3.1-24 Curva de frecuencia de altitudes - Cuenca de estudio
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
De la gráfica presentada, se observa que el 47.02% de la superficie total de la cuenca
se ubica entre las altitudes de 4400 – 4800 msnm.
Pendiente promedio de la cuenca
La pendiente de una cuenca, es un parámetro muy importante en el estudio de toda
cuenca, tiene una relación importante y compleja con la infiltración, la escorrentía
superficial, la humedad del suelo, y la contribución del agua subterránea a la
escorrentía. Es uno de los factores, que controla el tiempo de escurrimiento y
concentración de la lluvia en los canales de drenaje, y tiene una importancia directa en
relación a la magnitud de las crecidas.
El valor de la pendiente en la cuenca de estudio, calculado mediante el uso del
Software ARCGIS, es de 9.3%.
Perfil longitudinal del cauce principal
El perfil longitudinal proporciona una idea de las pendientes que tiene el cauce, en
diferentes tramos de su recorrido, y que es un factor de importancia para ciertos
% d
e Á
rea
resp
ect
o a
l to
tal
Cotas (msnm)
Cuenca de estudio Frecuencia de Altitudes
000080
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 62 de 102
trabajos, como control de las aguas, puntos de captación y ubicación de posibles
centrales hidroeléctricas.
El perfil longitudinal del cauce principal, aportante a la laguna Aricota y del río
Curibaya que nace de sus filtraciones, se muestra en el siguiente gráfico.
Gráfico 3.1-25 Perfil longitudinal del cauce principal – cuenca de estudio
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Pendiente del cauce
El conocimiento de la pendiente del cauce principal de una cuenca, es un parámetro
importante, en el estudio del comportamiento del recurso hídrico, como por ejemplo,
para la determinación de las características óptimas de su aprovechamiento
hidroeléctrico, o en la solución de problemas de inundaciones.
3.1.10.4 Parámetros relativos a la red hidrográfica
La forma en que esté conectada la red hidrográfica en una cuenca determinada, influye en la
respuesta de ésta a un evento de precipitación.
Estos parámetros son muy importantes porque manifiesta la eficiencia del sistema de
drenaje en el escurrimiento resultante, es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de
agua que recibe.
Con la finalidad de determinar las características del Sistema o Red Hidrográfica, se definen
los siguientes parámetros: Grado de Ramificación y Densidad de Drenaje.
Orden de las corrientes o grado de ramificación
Para determinar el orden de las corrientes o grado de ramificación en una cuenca se
utiliza el modelo de STRAHLER. Según este modelo se toman como corrientes de
Laguna
Aricota
000081
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 63 de 102
primer orden todos aquellos que no tengan afluentes. Cuando se unen dos corrientes
de primer orden forman una corriente de segundo orden y así sucesivamente como lo
muestra el diagrama, siendo este parámetro muy sensible a la escala del mapa
utilizado.
Figura 3.1-5 Mapa de Ordinalidad - Cuenca de estudio.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000082
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 64 de 102
Densidad de drenaje
La Densidad de Drenaje, Dd, indica la relación entre longitud total de los cursos de
agua: efímeros, intermitentes y perennes de la cuenca (Li) y su área total (A).
Valores altos de densidad reflejan una cuenca muy bien drenada que debería
responder relativamente rápido al influjo de la precipitación (tiempos de concentración
cortos). Una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un área pobremente drenada
con respuesta hidrológica muy lenta. Una baja densidad de drenaje es favorecida en
regiones donde el material del subsuelo es altamente resistente bajo una cubierta de
vegetación muy densa y de relieve plano.
La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía
plana y terrenos arenosos, y a un valor mayor en regiones húmedas, montañosas y de
terrenos impermeables.
La expresión de la Densidad de Drenaje, Dd, es:
Dd = Li / A
Dónde: Dd = Densidad de Drenaje, en km/km2.
Li = Longitud total de los cursos de agua, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.
MONSALVE, refiere que es usual que Dd tome los siguientes valores:
Entre 0.5 km/km2 para hoyas con drenaje pobre.
Hasta 3.5 km/km2 para hoyas excepcionalmente bien drenadas.
En los siguientes cuadros se presenta el resumen de los parámetros morfológicos de
la cuenca de estudio.
Cuadro 3.1-39 Parámetros Morfológicos de la Cuenca de estudio
Parámetro Unidades Valor
Área km2 1568.29
Perímetro km 267.33
Ancho Promedio km 14.34
Longitud del Cauce Principal km 109.36
Parámetros de forma
Coeficiente de Compacidad 1.89
Factor de Forma 0.131
Parámetros de relieve
Altitud media msnm 4292.73
Pendiente Promedio de la Cuenca % 9.297
Pendiente del Cauce Principal % 2.6
000083
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 65 de 102
Parámetro Unidades Valor
Parámetros de la red hidrográfica
Orden de las Corrientes 5
Densidad de Drenaje Km/Km2 0.729
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Cuadro 3.1-40 Parámetros Morfológicos de la Cuenca del río Curibaya
Parámetro Unidades Valor
Área km2 110.09
Perímetro km 51.9
Ancho Promedio km 9.1
Longitud del Cauce Principal km 12.09
Parámetros de forma
Coeficiente de Compacidad 1.39
Factor de Forma 0.753
Parámetros de relieve
Altitud media msnm 2735.7
Pendiente del Cauce Principal % 9.9
Parámetros de la red hidrográfica
Orden de las Corrientes 4
Densidad de Drenaje Km/Km2 0.803
3.1.11 Precipitación
El objetivo de este capítulo, es la estimación de la precipitación total anual y mensual en las
cuencas y puntos específicos de interés con la finalidad de tener valores que permitan
conocer la magnitud y distribución de la lluvia en el área del proyecto.
3.1.11.1 Análisis de consistencia de la información pluviométrica
Es el primer paso a realizar en la evaluación de la precipitación, analizando la no
homogeneidad e inconsistencia, errores, análisis de saltos y tendencias.
La no homogeneidad en series hidrológicas, representa uno de los temas de partida muy
importantes para los estudios hidrológicos especialmente en el control y diseño de las
estructuras hidráulicas, ya que cuando los datos son inconsistentes y la muestra no es
homogénea, ocasionan errores significativos en los resultados y que se infiere en los
análisis que se efectúan a las series hidrológicas. Esta inconsistencia y no homogeneidad se
observa con la presencia de saltos y/o tendencias en la serie hidrológica afectando sus
características estadísticas como la media y la desviación estándar.
000084
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 66 de 102
Análisis de saltos
El “Análisis de Saltos” se realiza desde tres puntos de vista:
1.1 Análisis Visual de los Gráficos Originales,
1.2 Análisis de Doble Masa, y
1.3 Análisis Estadístico de la Media y Desviación Estándar, según las Pruebas de “T” de Student, y “F” de Fisher, respectivamente.
Combinando estos criterios se llega a tener una idea de la confiabilidad de la muestra
para corregirla si fuese necesario aumentando su bondad estadística.
1.1 Análisis Visual: Con la información histórica de la precipitación mensual de las
estaciones se realizó el análisis de consistencia efectuando como primer paso el
análisis visual. Los gráficos indican que no se han detectado quiebres o saltos
significativos y las gráficas presentan la misma variabilidad a través de los años
por lo cual se concluye que la información es aceptable. Sin embargo es
necesario un análisis de doble masa o doble acumulación, para descartar las
posibles inconsistencias no detectadas a simple vista en el análisis gráfico.
1.2 Análisis de Doble Masa: se procedió a agrupar las estaciones en dos grupos,
teniendo en cuenta su similitud climática y ubicación geográfica.
Estos grupos son:
Grupo I : Estación Vilacota, Pampa Umalzo y Suches
Grupo II : Estación Candarave, Susapaya y Aricota
1.3 Análisis Estadístico:
Conociendo los periodos de posible corrección de los datos, se procede a
analizarlos estadísticamente, en la media y la desviación estándar, para ver si
sus valores están dentro del rango permisible para un cierto nivel de
significación, según la hipótesis que se plantea.
Combinando estos criterios se llega a tener una idea de la confiabilidad de la
muestra, para corregir, si fuese necesario, mejorando su bondad estadística y
obteniendo finalmente una serie de datos homogéneos y consistentes.
De acuerdo a lo mencionado, se realizó el análisis estadístico de los periodos
dudosos identificados previamente en el análisis de doble masa. El análisis se
realizó para una aceptación del 95% de probabilidad.
Los resultados indican que en el Grupo I, las medias X1 y X2 de la estación
Pampa Umalzo son “estadísticamente homogéneas” (T calculado < T tabular); y
que las desviaciones estándar S1 y S2 son “estadísticamente homogéneas” (F
calculado < F tabular); no debiéndose realizar la corrección a los valores de la
precipitación total anual del período dudoso.
000085
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 67 de 102
Completación y extendido de la precipitación a nivel mensual
Ya consistenciada y corregida la información de precipitación total mensual
histórica, se procedió a su compleción y extensión para el período de registro
común 1964 - 2011, para lo cual se empleó el HEC-4.
Refiere ONERN (1980) con respecto al HEC - 4, que es un método para la
extensión y reconstitución de registros (pluviométrico o hidrométricos),
desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica del Cuerpo de Ingenieros
del Ejército de los Estados Unidos de Norteamérica, denominado “Simulación de
Descargas Mensuales (HEC - 4), y que permite extender o completar registros
empleando las descargas - o precipitaciones - mensuales concurrentes
(simultáneas) registradas en otras estaciones, tomando en cuenta el grado de
correlación existente entre los valores.
El método opera sobre una base regional y, por lo tanto, se apoya en todas las
estaciones cercanas, hasta un máximo de 10, empleando regresión lineal
múltiple. Para preservar el grado de correlación que existe entre los valores,
cuenta con un componente aleatorio que es sumado a cada valor estimado.
El análisis de regresión múltiple asume que la distribución de las variables es la
Normal (Gauss); empleándose sus logaritmos, ya que se ha observado que
éstos siguen también una distribución normal.
Finalmente, en el cuadro siguiente, se presenta el resumen de los valores
promedio de la precipitación total mensual histórica, corregida, completada y
extendida, en las seis estaciones analizadas, para el período 1986-2011:
Cuadro 3.1-41 Registros Completados y Extendidos ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
VILACOTA 114.8 120.3 77.3 18.0 4.0 0.6 2.9 1.0 2.0 8.7 13.0 53.0 415.7
CANDARAVE 50.6 60.4 30.0 2.3 0.2 1.2 1.5 0.6 1.4 0.7 1.5 15.2 165.7
PAMPA UMALZO 100.3 91.1 75.9 18.1 2.4 0.8 2.3 5.0 4.8 3.1 11.6 47.8 363.3
SUSAPAYA 82.9 121.4 37.6 1.0 0.5 0.7 2.1 0.9 2.1 1.7 1.3 14.2 266.5
ARICOTA 19.5 28.2 16.5 1.0 0.1 2.1 0.9 0.2 0.5 0.2 0.2 11.6 81.1
SUCHES 103.5 102.7 61.2 22.0 1.9 3.6 3.4 1.6 2.5 6.4 15.2 49.2 373.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000086
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 68 de 102
Gráfico 3.1-26 Relación altitud Vs precipitación.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
3.1.11.2 Análisis de la Precipitación con información completada
Con la información consistenciada, completada y extendida para un periodo de registro de
1986 a 2011, se analizó y determinó la precipitación media mensual y media anual utilizando
los siguientes métodos:
3.1.11.3 Método de Curvas Isoyetas
Para el cálculo de la precipitación media anual mediante este método, se calculó la
precipitación promedio entre dos curvas isoyetas consecutivas y este valor se multiplicó por
el área comprendida entre las mismas. Luego se aplicó la siguiente ecuación:
∑ (
)
∑
Dónde:
Pm : Precipitación media sobre la cuenca (mm). Pi : Valor de precipitación de la isoyeta i (mm).
Ai : Área comprendida entre dos isoyetas consecutivas (i y i+1) (km2).
n : Número total de isoyetas.
El cálculo realizado para determinar la precipitación media anual se muestra en el cuadro
3.1-42.
000087
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 69 de 102
Cuadro 3.1-42 Precipitación Media Anual – Método de Isoyetas
i Área entre isoyetas Precipitación media entre
isoyetas Pi * Ai
Ai (km2) Pi (mm) (mm.km2)
1 32.96 40 1318.6
2 143.83 75 10787.6
3 30.83 125 3854.2
4 50.55 175 8846.6
5 92.39 225 20786.9
6 149.88 275 41217.9
7 320.49 325 104160.7
8 747.34 375 280251.7
Total 471224.2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Al realizar la división entre la sumatoria de todos los productos Pi x Ai (valor de 471224.2
mm.km2) y el área total de la cuenca (1568.3 km2), se obtiene como resultado:
Precipitación Media Anual en la cuenca = 300.5 mm.
3.1.11.4 Método de Polígono de Thiessen
Para el cálculo de la precipitación media anual mediante este método, se identificó el área
de influencia de cada estación pluviométrica y luego se aplicó la siguiente ecuación:
∑
∑
Siendo:
Pm : Precipitación media sobre la cuenca (mm).
Pi : Precipitación observada en la Estación i (mm). Ai : Área de influencia de la Estación i (km2).
A : Área total de la cuenca (km2). N : Número de estaciones pluviométricas y/o pluviográficas con influencia
en la cuenca.
El cálculo realizado para determinar la precipitación media anual se muestra en el cuadro
3.1.43
000088
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 70 de 102
Cuadro 3.1-43 Precipitación Media Anual – Método de Polígonos de Thiessen
Estación Precipitación Media Anual Área de influencia de la Estación i Pi * Ai
Ei Pi (mm) Ai (km2) (mm.km2)
Vilacota 415.7 0.0 0.0
Candarave 165.7 505.2 83695.2
Pampa Umalzo 363.3 115.9 42095.4
Susapaya 266.5 59.2 15763.8
Aricota 81.1 215.7 17501.9
Suches 373.1 672.3 250852.8
Total 1568.3 409909.2
Al realizar la división entre la sumatoria de todos los productos Pi x Ai (valor de 409909.2
mm.km2) y el área total de la cuenca (1568.3 km2), se obtiene como resultado:
Precipitación Media Anual en la cuenca = 261.4 mm.
En la siguiente figura se observan las áreas de influencia de cada estación pluviométrica
determinadas mediante el método de los polígonos de Thiessen.
000089
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 71 de 102
Figura 3.1-6 Precipitación Media Anual Polígonos de Thiessen.
000090
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 72 de 102
3.1.11.5 Análisis de la Información Hidrométrica
El análisis de la información hidrométrica para el proyecto CH Aricota 03 tiene dos puntos de
interés separados pero que guardan una estrecha relación entre sí. El primer punto de
interés es el ingreso total de agua a la laguna Aricota, cuyo embalse es la principal reserva
de cualquier aprovechamiento en el valle del río Curibaya. El segundo punto de interés es el
punto de captación proyectado de la CH Aricota 03 cuya oferta depende del régimen de
explotación que EGESUR da a la laguna, y a las filtraciones naturales que dependen del
nivel de la laguna.
3.1.11.6 Caudales de ingreso a la laguna Aricota
La laguna Aricota es alimentada por las descargas de los ríos Callazas y Salado. Este
último es afianzado con las aguas trasvasadas del río Ancoaque y la quebrada Cano a
través del túnel Kovire, conducción Cano – Salado, y túnel Ichicollo.
El Proyecto Especial Tacna (PET), monitorea los caudales de ingreso a la laguna Aricota
mediante las estaciones Aricota “la Yesera” y Candarave, ubicadas en los ríos Salado y
Callazas respectivamente. Asimismo, mide los caudales trasvasados en el túnel Kovire e
Ichicollo.
El estudio de prefactibilidad (FORTALEZA, 2009) utilizó la información de 45 años de
caudales medios mensuales en las estaciones mencionadas y generó una serie de caudales
para la derivación del túnel Kovire e Ichicollo.
A. Oferta hídrica del río Callazas
El Cuadro 3.1-44 muestra el resumen de las descargas del rio Callazas con la información manejada por el PET.
Cuadro 3.1-44 Oferta Hídrica del río Callazas
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom
Prom 1.49 3.11 2.72 0.96 0.67 0.64 0.67 0.67 0.57 0.53 0.50 0.57 1.09
Max 8.23 14.46 11.85 3.35 1.43 1.43 2.14 1.74 1.00 0.83 0.87 1.21 4.04
Min 0.19 0.17 0.15 0.34 0.36 0.34 0.33 0.39 0.28 0.18 0.16 0.14 0.25
Q 95% pers 0.48 0.45 0.22 0.40 0.38 0.42 0.43 0.46 0.38 0.35 0.35 0.28 0.38
Fuente: Información del PET y estudio de PF.
000091
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 73 de 102
Gráfico 3.1-27 Oferta hídrica del río Callazas (m3/s)
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
B. Oferta hídrica del río Salado
El Cuadro 3.1-45 muestra el resumen de las descargas del rio Salado las cuales han
sido naturalizadas, esto quiere decir que a la serie original medida por el PET se le
han descontado los caudales de aporte del Túnel Kovire, el cual entró en
funcionamiento en el año 1997.
Cuadro 3.1-45 Oferta Hídrica Naturalizada del río Salado
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
Prom 1.82 2.52 1.75 0.51 0.45 0.46 0.44 0.43 0.43 0.37 0.36 0.46 0.83
Max 18.31 10.89 7.56 0.87 0.75 0.68 0.86 0.80 0.66 0.84 0.61 0.89 3.64
Min 0.21 0.17 0.05 0.20 0.19 0.21 0.19 0.24 0.20 0.17 0.19 0.13 0.18
Q 95% pers 0.26 0.28 0.15 0.30 0.22 0.27 0.22 0.27 0.26 0.22 0.20 0.22 0.24
Fuente: Información del PET y estudio de PF.
PROM Max Min
000092
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 74 de 102
Gráfico 3.1-28 Oferta hídrica naturalizada del río Salado (m3/s)
Fuente: Información del PET y estudio de PF
C. Caudales de trasvase del túnel Kovire
En cuadro 3.1-46 de muestran los caudales de afianzamiento del túnel Kovire e
Ichicollo, generados para el mismo periodo de información que las estaciones Aricota
“La Yesera” y Candarave. Como puede apreciarse, este afianzamiento es muy
estacional por ende trabaja por debajo de su capacidad máxima. Solo en algunos
años, el túnel Kovire logra trasvasar el máximo caudal de 6 m3/s.
Cuadro 3.1-46 Oferta Hídrica Generada – Proyecto Kovire Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
Prom 1.40 3.01 2.38 1.36 0.48 0.35 0.33 0.29 0.23 0.17 0.19 0.21 0.87
Max 6.00 6.00 6.00 5.90 1.38 1.16 1.17 0.58 0.41 0.39 0.37 0.40 2.48
Min 0.09 0.08 0.20 0.20 0.12 0.13 0.13 0.07 0.07 0.07 0.06 0.06 0.10
Q 95% pers 0.17 0.28 0.30 0.23 0.19 0.15 0.17 0.12 0.15 0.09 0.10 0.13 0.17
Fuente: Información del PET y estudio de PF
Gráfico 3.1-29 Oferta hídrica generada – Proyecto Kovire
Fuente: Información del PET y estudio de PF
PROM Max Min
PROM Max Min
000093
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 75 de 102
D. Caudales en captación de la CH Aricota 03
EGESUR dispone de dos fuentes muy importantes y bastante detalladas de
información hidrométrica en el mismo punto donde se tiene proyectada la captación de
la CH Aricota 03. La primera fuente de información corresponde a los caudales
inferidos en base a los registros de generación de energía de la CH Aricota 02, los
cuales se miden cada 15 minutos. La segunda fuente de información consiste en las
mediciones horarias del vertedero existente a la salida del reservorio de la CH Aricota
02.
D.1 Caudales turbinados en la CH Aricota 02
La serie de caudales turbinados fue construida en base a los registros de generación
de energía de la CH Aricota 02, para los años 2001, 2002, 2007, 2008, 2009 y 2010.
Para la obtención indirecta de los caudales turbinados se utilizó la siguiente ecuación:
Q turb=
Siendo:
QTurb : Caudal turbinado (m3/s)
P : Potencia (MW) Nt : Eficiencia de transmisión (0.94)
Ng : Eficiencia del generador (0.9)
H : Altura neta (m) g : Aceleración de la gravedad (m/s2)
El caudal turbinado en la CH Aricota 02 está conformado por el caudal turbinado por la
central Aricota 01 y las filtraciones principales del dique de la laguna las cuales
ingresan a la captación de la CH Aricota 02. Sin embargo, existe otro caudal de
filtraciones secundarias las cuales no son turbinadas en la CH Aricota 02 pero que son
incluidas en las mediciones del vertedero.
Cuadro 3.1-47 Caudales medios mensuales turbinados en CH Aricota 02
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
2001 1.76 1.70 1.79 1.97 2.06 1.99 2.12 2.00 2.05 2.18 2.10 2.12 1.99
2002 2.12 1.95 1.93 2.06 2.05 2.16 2.27 2.36 2.67 2.64 2.58 2.49 2.27
2007 1.62 1.73 2.01 2.11 2.11 1.71 2.05 2.01 1.96 1.92 1.87 1.86 1.91
2008 2.02 1.92 1.99 1.97 1.95 1.93 1.97 1.94 1.87 1.81 1.79 1.82 1.91
2009 1.84 1.85 1.74 1.83 1.89 1.91 1.89 1.81 1.82 1.77 1.78 1.74 1.82
2010 1.71 1.75 1.79 1.81 1.80 1.85 1.78 1.76 1.79 1.74 1.65 1.53 1.75
Fuente: Información de EGESUR
000094
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 76 de 102
Gráfico 3.1-30 Caudales medios mensuales turbinados en CH Aricota 02
Fuente: Información de EGESUR.
D.2 Caudales medidos en el vertedero aguas abajo de la CH Aricota 02
EGESUR mide las descargas que la CH Aricota 02 entrega al valle del río Curibaya
para el uso de los regantes. La empresa tiene un acuerdo con las comisiones de riego
para otorgar un caudal constante del orden de los 2 m3/s. Para tal fin, EGESUR regula
las descargas de hora punta de la CH Aricota 02 y lleva el control de los caudales
vertidos al río Curibaya. El Cuadro 3.1-48 presenta la serie de caudales medios
mensuales en la sección de control del vertedero.
Cuadro 3.1-48 Caudales medios mensuales en vertedero de la CH Aricota 02 Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 1.85 1.84 1.93 2.12 2.22 2.32 2.39 2.24 2.23 2.37 2.29 2.27
2002 2.25 2.13 2.17 2.34 2.33 2.46 2.54 2.52 2.81 2.79 2.75 2.65
2007 1.88 1.95 2.21 2.27 2.29 2.14 2.30 2.20 2.16 2.12 2.09 2.07
2008 2.19 2.12 2.16 2.16 2.17 2.13 2.16 2.14 2.13 2.08 2.02 2.03
2009 2.05 2.00 2.11 2.06 2.14 2.12 2.10 2.08 2.03 1.99 2.01 1.96
2010 1.94 1.97 2.00 2.02 2.09 2.09 1.99 1.97 2.00 1.96 1.90 1.90
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
3.1.11.7 Máximas Avenidas
El Análisis de Máximas Avenidas, es una parte importante de la Hidrología Aplicada, y está
relacionado con el diseño y operación de proyectos de ingeniería para el uso y control de los
recursos hídricos superficiales.
Un sistema hidrológico es afectado eventualmente por eventos extremos, tales como
tormentas severas, crecientes, etc. La magnitud de este evento extremo está relacionada
con su frecuencia de ocurrencia mediante una distribución de probabilidades.
Los métodos estadísticos se apoyan en la existencia de series de datos de precipitaciones o
caudales en el lugar de interés, las cuales son sometidas a un análisis de frecuencias. Esto
Q (
m3
/s)
2001
2002
2007
2008
2009
2010
000095
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 77 de 102
implica efectuar el ajuste de varias distribuciones teóricas a una determinada muestra, para
comparar y concluir cuál de ellas se aproxima mejor a la distribución empírica.
Debido a la falta de información de intensidad de lluvias y de las relaciones Intensidad –
Duración – Frecuencia se utilizó el método del Histograma de diseño para determinar la
distribución temporal de una tormenta de duración de 6 horas, cuya precipitación máxima se
determinó a partir del valor de Pmax en 24 horas, apoyado del método del Hidrograma
unitario de la SCS y el método del Número de Curva. Toda la información fue ingresada al
software HEC-HMS para determinar finalmente la avenida máxima para un periodo de
retorno (T) de 1000 años.
3.1.11.7.1 Determinación de Máximas Avenidas
Para la determinación de la máxima avenida se sigue el procedimiento:
A) Determinación de la precipitación máxima en 24 horas (Pm24hr).
B) Cálculo de la Pmax en 6 horas.
C) Determinación de la distribución temporal de la tormenta.
D) Elección del valor de Número de Curva, CN; y
E) Condición de humedad antecedente.
F) Cálculo de la avenida máxima para un período de retorno (T) de 1000 años mediante
el software HEC-HMS.
A. Análisis de la precipitación máxima en 24 horas
Se realizó el análisis de frecuencias a partir de las precipitaciones anuales máximas en 24
horas de la Estación Pluviométrica Susapaya, cuyo registro se muestra en el Cuadro 3.1-49.
Cuadro 3.1-49 Precipitaciones Anuales Máximas en 24 horas
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1986 24.20 22.20 5.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.30 23.90 24.2
1987 21.50 8.40 0.00 0.00 0.00 0.00 4.10 0.00 0.00 13.80 0.00 0.00 21.5
1988 11.30 0.20 14.10 1.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.60 14.1
1989 10.20 26.40 10.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 26.4
1996 7.60 6.30 6.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.20 7.6
1997 17.50 13.50 26.80 0.00 0.00 0.00 0.00 7.00 30.60 0.00 0.00 4.30 30.6
1998 21.70 25.50 0.00 0.00 0.00 4.10 0.00 0.00 0.00 0.00 4.50 10.20 25.5
1999 20.00 35.00 18.90 1.30 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 2.80 0.00 5.90 35.0
2000 19.30 11.90 4.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.40 19.3
2001 16.00 51.40 32.80 0.00 0.00 0.00 0.00 3.60 0.00 0.00 0.00 11.60 51.4
2002 9.50 13.60 7.70 0.00 0.00 5.20 23.00 0.00 0.00 8.40 1.70 5.60 23.0
2003 9.70 9.70 10.40 0.00 1.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.60 10.4
2004 9.40 19.70 0.00 0.00 0.00 0.50 1.80 0.00 0.00 0.60 19.7
2005 16.80 32.40 6.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.80 0.00 2.10 7.00 32.4
2006 14.50 13.10 11.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 0.00 14.5
000096
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 78 de 102
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
2007 16.50 10.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.60 7.70 16.5
2008 22.40 17.70 4.60 0.00 0.00 0.00 0.00 1.60 0.00 0.00 0.00 2.60 22.4
2009 3.00 23.20 5.80 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 0.00 1.50 0.00 23.2
2010 4.10 12.60 0.00 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.6
2011 16.30 24.50 0.00 6.40 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 12.10 24.5
Max 24.20 51.40 32.80 6.40 7.00 5.20 23.00 7.00 30.60 13.80 5.30 23.90 51.4
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Teniendo las precipitaciones anuales máximas para 24 horas, se procedió a ajustar para las
distintas distribuciones, siendo la de mayor ajuste la distribución de Gumbel, a continuación
se presenta el resumen de resultados de las distribuciones aplicadas para el caso.
Cuadro 3.1-50 Resumen de Distribuciones Estadísticas Analizadas
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Gráfico 3.1-31 Ajuste de PPmax a la distribución Gumbel
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
∆Teórico ∆Tabular
Gumbel 0.0888 0.3041
Normal 0.112 0.3041
Log-Pearson III 0.13958 0.3041
Log-Gumbel 0.1005 0.3041
Log-Normal (2p) 0.17 0.3041
Gamma (2p) 0.1434 0.3041
000097
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 79 de 102
Cuadro 3.1-51 PP max 24h para diferentes períodos de retorno “T” (distribución Gumbel)
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Para el período de retorno (T) de 1000 años se obtuvo una precipitación máxima de 71.73
mm.
A. Análisis de la precipitación máxima en 6 horas
Para el caso de duraciones de tormentas menores a una hora, o cuando no se cuente con
registros pluviográficas que permitan obtener las intensidades máximas, estas pueden ser
calculadas mediante la metodología de Dick Peschke, que relaciona la duración de la
tormenta con la precipitación máxima en 24 horas, mediante la siguiente expresión:
Dónde:
Pd = Precipitación Total (mm)
d = Duración en minutos
P24h = Precipitación máxima en 24 horas
La precipitación máxima para una duración de 6 horas es de 50.7 mm y es el valor con el
cual se va a realizar el cálculo del caudal máximo.
Cuadro 3.1-52 Precipitaciones máximas para distintas duraciones de tormentas T
AÑOS
DURACIÓN EN MINUTOS
5 15 60 120 180 360
1000 17.4 mm 22.9 mm 32.4 mm 38.5mm 42.7mm 50.7 mm
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
T (años) Pmax (mm)
10000 89.55
1000 71.73
500 66.36
100 53.87
50 48.47
20 41.26
10 35.69
5 29.88
2 21.11
000098
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 80 de 102
En el método del Hidrograma Unitario del SCS, el exceso de precipitación (Pe) se calcula en
función de la precipitación acumulada (P), de la capacidad de almacenamiento de humedad
inicial del suelo (Ia) y de la capacidad de la cuenca para retener la precipitación mediante la
siguiente expresión:
SI-P
I-PP
a
2
ae
Dónde:
Ia: Abstracción inicial, puede tomar valores desde 0 a 500 mm.
S: Tasa potencial máxima de retención (mm).
Mediante experimentos en pequeñas cuencas, el SCS obtuvo la relación: Ia =0.2S
A partir de la cual se tiene:
0.8S P
0.2S)-(P P
2
e
S y el CN se relacionan mediante la siguiente expresión (el número de curva se obtiene de
tablas a partir del tipo de suelo, cobertura vegetal, uso de suelo y condición de humedad
antecedente):
NC
NCS
25425400
El tiempo de retardo y el tiempo de concentración (Tc) de la cuenca se relacionan a través
de la siguiente expresión: Tlag = 0.6 Tc
Tiempo de Concentración
El tiempo de concentración se calculó mediante la fórmula de Kirpich, la cual se muestra a
continuación:
Dónde:
S : Pendiente del cauce principal.
L : Longitud del cauce principal.
000099
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 81 de 102
B. Selección de la curva número
El valor del Número de Curva, CN, fue definido a partir del tipo de cobertura vegetal, tipo de
suelo, mapa de pendiente y del reconocimiento de campo, habiéndose establecido que, CN
sería:
CN = 63
C. Condición de humedad antecedente (cha)
La condición o estado de humedad tiene en cuenta los antecedentes previos de humedad
de la cuenca; determinado por la lluvia total en el periodo de 5 días anterior a la tormenta.
El SCS usa tres intervalos de CHA:
− CHA-I, es el límite inferior de humedad o el límite superior de S. Hay un mínimo
potencia de escurrimiento, los suelos de la cuenca están lo suficientemente secos
para permitir el arado o cultivos.
− CHA-II, el suelo se encuentra humedecido.
− CHA-III, es el límite superior de humedad o el límite inferior de S. Hay máximo
potencia de escurrimiento. La cuenca está prácticamente saturada por lluvias
anteriores.
El área de estudio presenta una baja frecuencia de tormentas y de reducida duración, la
ocurrencia de lluvias es muy eventual, por lo que pertenece a una condición de humedad
antecedente uno (CHA-I), siendo el nuevo N igual a 63.
Cuadro 3.1-53 Número curva para casos de condición de humedad antecedentes I y III.
CN N para condición
CN N para condición
I III I III
100 100 100 60 40 78
99 97 100 59 39 77
98 94 99 58 38 76
97 91 99 57 37 75
96 89 99 56 36 75
95 87 98 55 35 74
94 85 98 54 34 73
93 83 98 53 33 72
92 81 97 52 32 71
91 80 97 51 31 70
90 78 96 50 31 70
89 76 96 49 30 69
88 75 95 48 29 68
87 73 95 47 28 67
86 72 94 46 27 66
85 70 94 45 26 65
84 68 93 44 25 64
000100
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 82 de 102
CN N para condición
CN N para condición
I III I III
83 67 93 43 25 63
82 66 92 42 24 62
81 64 92 41 23 61
80 63 91 40 22 60
79 62 91 39 21 59
Fuente: Servicio de Conservación de Suelos (SCS).
D. Estimación del caudal de máxima avenida
A partir de la precipitación máxima en 24 horas determinada para diversos periodos de
retorno (T), se determinó la Pmax en 6 horas, de acuerdo con lo mencionado en el punto
6.2.2 y además habiendo establecido una Curva Número = 63, se procedió a la generación
de los caudales máximos instantáneos con el Método SCS del Hidrograma unitario sintético
mediante el software HEC-HMS.
E. Aplicación del modelo HEC-HMS
Para la determinación de los caudales de crecida se aplicó el modelo HEC-HMS v.3.5, del
USA Corps of Engineers, para un período de retorno (T) de 1000 años. El modelamiento
hidrológico comprende el análisis de máximas avenidas para cuatro quebradas identificadas
en la zona de proyecto.
Figura 3.1-7 Quebradas consideradas en el análisis de máximas avenidas
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000101
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 83 de 102
A continuación se resumen los valores de los parámetros ingresados al modelo HEC-HMS
en el proceso de cálculo de caudales máximos.
Cuadro 3.1-54 Parámetros de las subcuencas de análisis.
Río Curibaya Qda. Chintari Qda. Poquera Qda.
Sambalady
Área de drenaje (km2) 49.3 50.053 6.816 15.102
CN AMC I 63 63 63 63
Abstracciones Iniciales (mm) 27 27 27 27
Tc (mib) 65 58 29 41
Duración de la tormenta (min) 360 360 360 360
T lag (min) 39 35 17 25
Intervalo de tiempo (min) 10 10 10 10
Patrón de tormenta Histograma de diseño
Mét. Estimación de pérdidas Número de Curva SCS
Mét. Transformación Hidrograma unitario SCS
Mét. Estimación de flujo base Ninguno
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
En el siguiente gráfico se observa el escritorio de trabajo de simulación del software HEC-
HMS.
Figura 3.1-8 Vista del escritorio de trabajo del software HEC-HMS
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Determinación del Histograma de diseño
Para determinar la distribución temporal de la tormenta se utilizó el método del Histograma
de diseño. El Soil Conservation Service del U.S. Department of Agriculture (1986) desarrolló
hietogramas sintéticos de tormentas para utilizarse con duraciones de tormentas de 6 y 24
horas.
000102
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 84 de 102
Cuadro 3.1-55 Método de Hietograma de diseño – Distribución de lluvia SCS
Tormenta de 6 horas
Hora t t/6 Pt/P6
0 0 0
0.60 0.10 0.04
1.20 0.20 0.10
1.50 0.25 0.14
1.80 0.30 0.19
2.10 0.35 0.31
2.28 0.38 0.44
2.40 0.40 0.53
2.52 0.42 0.60
2.64 0.44 0.63
2.76 0.46 0.66
3.00 0.50 0.70
3.30 0.55 0.75
3.60 0.60 0.79
3.90 0.65 0.83
4.20 0.70 0.86
4.50 0.75 0.89
4.80 0.80 0.91
5.40 0.90 0.96
6.00 1.00 1.00
Fuente: Hidrología Aplicada – Ven Te Chow
La distribución temporal que se visualiza en el Cuadro 3.1-56 se aplicó a la tormenta de
duración de 360 minutos y periodo de retorno (T) de 1000 años. En el Cuadro 3.1-57, se
observan los valores determinados para dicha tormenta.
Cuadro 3.1-56 Distribución temporal de la lámina de precipitación total para un evento de duración de 300 minutos y T = 100 años.
Duración (min) Pt/P6 Pacum Pparcial
30 0.032 1.623 1.623
60 0.079 4.007 2.384
90 0.139 7.050 3.043
120 0.265 13.441 6.391
150 0.589 29.875 16.434
180 0.699 35.454 5.579
210 0.776 39.359 3.905
240 0.839 42.555 3.195
270 0.888 45.040 2.485
300 0.928 47.067 2.027
330 0.966 48.996 1.929
360 1 50.721 1.725
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000103
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 85 de 102
Gráfico 3.1-32 Hietograma de diseño
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
El siguiente gráfico muestra el hidrograma de crecida obtenido como resultado de la
simulación realizada con el software HEC-HMS, para un periodo de retorno (T) de 1000
años.
Gráfico 3.1-33 Hidrograma de crecida, para T = 1000 años
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
Pre
cip
itac
ión
par
cial
(m
m)
Duración de la tormenta
Hietograma de diseño
000104
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 86 de 102
Cuadro 3.1-57 Resumen de resultados de simulación
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
Como se aprecia en el gráfico 3.7-21, considerando un periodo de retorno (T) de 1000 años,
el pico de descarga para el río Curibaya es de 14.3 m3/s, para la Qda. Chintari este valor es
de 14.7 m3/s. Asimismo, la Qda. Poquera y la Qda. Sambalay presentan picos de 2 y 4.5
m3/s respectivamente. Es así que la avenida máxima calculada mediante el software HEC-
HMS en el punto de confluencia de las quebradas mencionadas alcanza un valor de 35.4
m3/s.
3.1.12 Calidad de Agua
Como parte del estudio de la línea base ambiental es de necesidad la descripción de las
condiciones referenciales de la calidad del agua superficial del río Curibaya, considerando
los resultados obtenidos en el laboratorio de las muestras tomadas en campo, las cuales
fueron colectadas dentro del área de influencia del proyecto. Con el fin de establecer la
caracterización general de las condiciones previas del recurso hídrico.
Para la evaluación de la calidad de agua, se realizaron mediciones de los parámetros in-situ,
recolección de muestras de agua y análisis respectivos en el laboratorio de los cuerpos de
agua muestreados.
La calidad de las aguas está en función de las características geofísicas y antrópicas de la
cuenca y sus afluentes; los procesos de erosión, las actividades agropecuarias y antrópicas,
000105
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 87 de 102
son los que de una u otra manera modifican sustancialmente las condiciones naturales de
las aguas. El ámbito que compromete al Proyecto, puede afectar muy ligeramente la
composición química del agua para los diversos usos en las zonas aledañas.
Es importante señalar que las características físicas, químicas y bacteriológicas de las
aguas de estudio deberán ser aptas para riego agrícola; los valores límites han sido
establecidos por la Ley de Recursos Hídricos y en los estándares de calidad ambiental para
agua.
Las mediciones fueron efectuadas en el mes de mayo del 2013, en 02 puntos
estratégicamente ubicados.
3.1.12.1 Objetivos
Evaluar la calidad física, química y Bacteriológica de las aguas comprometidas dentro del
área de influencia del proyecto materia de estudio. Teniendo como referencia a la categoría
3 de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, aprobados mediante
D.S.N° 002-2008-MINAM y D.S.N° 023-2009-MINAM y Protocolo Nacional de Monitoreo de
la Calidad en cuerpos Naturales de agua superficial.
3.1.12.2 Metodología
La caracterización de la calidad del agua se realizó mediante muestreos en aguas
superficiales del río Curibaya.
En todas las estaciones de muestreo se han efectuado mediciones de los parámetros
fisicoquímicos in situ y colección de muestras para análisis de laboratorio. En tal sentido, el
equipo de profesionales de ENVIROTEST S.A.C. y PUKUNI CONSULTORES SAC., se
trasladó en el mes de mayo del 2013 a los puntos de muestreo designados, donde se
procedió a la toma de las muestras de agua en los envases respectivos, debidamente
preservados y etiquetados de acuerdo a los protocolos de muestreo para cada parámetro a
analizar.
3.1.12.2.1 Muestreo y Preservación de las Muestras
La metodología empleada para el muestreo se basó de acuerdo a las técnicas de muestreo
y tratamientos de las muestras, recomendadas en las normas de los Standard Methods de la
Environmental Proteccion Agency (EPA) y del Protocolo de Monitoreo de Calidad de Agua,
publicado por el Ministerio de Agricultura – Autoridad Nacional del Agua.
Para análisis de laboratorio se colectaron muestras con mucho cuidado en recipientes
limpios de plástico y vidrio por cada lugar de muestreo. Posteriormente fueron embalados en
recipientes (cooler) adecuados frescos, oscuros y con hielo todo ello en posición vertical,
hasta ser entregadas al laboratorio.
000106
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 88 de 102
3.2.2.1 Estandar de referencia
Los resultados de calidad de agua serán evaluados de acuerdo a los estándares de calidad
ambiental para agua, categoría 3 del D.S. N° 002-2008-MINAM Y D.S. N° 023-2009-MINAM.
Parámetros: Los parámetros analizados son:
Cuadro 3.1-58 Parámetros
FISICOQUIMICOS
pH
Temperatura
Conductividad Eléctrica
Oxígeno Disuelto
Turbidez
Solidos Totales Suspendidos (103 ºC)
Sólidos Totales Disueltos (180 ºC)
Demanda Bioquímica de Oxigeno (5 días a 20ºC)
Aceites y Grasas
Cloruros
Nitratos
Nitritos
Fenoles
Sulfatos
Fosfatos
Sulfuros
Salinidad
Demanda Química de Oxigeno
Cianuro Libre
Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)
Coliformes Totales (35 ºC)
Coliformes Fecales (44,5 ºC)
METALES POR ICP
Plata - Ag
Aluminio - Al
Arsénico - As
Boro - B
Bario - Ba
Berilio - Be
Calcio - Ca
Cadmio - Cd
Cerio - Ce
Cobalto - Co
000107
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 89 de 102
METALES POR ICP
Cromo - Cr
Cobre - Cu
Hierro - Fe
Potasio - K
Litio - Li
Magnesio - Mg
Manganeso - Mn
Molibdeno - Mo
Sodio - Na
Níquel - Ni
Fósforo - P
Plomo - Pb
Antimonio - Sb
Selenio - Se
Silicio - Si
Estaño - Sn
Estroncio - Sr
Titanio - Ti
Talio - Tl
Vanadio - V
Zinc - Zn
3.2.2.2 Ubicación de Estaciones de Muestreo
En el mes de mayo del 2013, se consideraron dos estaciones para el muestreo de agua
determinadas en cada uno de las respectivas ubicaciones de los Generadores (G-01 y G-02)
Las coordenadas de ubicación de cada una de las estaciones evaluadas se presentan en el
cuadro 3.1-59, su distribución espacial se muestra en el Mapa Nº M-04.
La medición de los parámetros in situ se realizó mediante el uso de instrumentos digitales,
como pH, temperatura, Oxígeno Disuelto y conductividad eléctrica. El análisis de los
parámetros químicos se realizó en el laboratorio de EQUAS S.A.
Cuadro 3.1-59 Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Calidad de Agua
Estación Descripción del Punto de Muestreo Coordenadas UTM - WGS 84
Fuente Este Norte Altitud
AG-01 Río Curibaya 345933 8070733 1497 Agua Superficial
AG-02 Río Curibaya 341494 8069045 1258 Agua Superficial
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
000108
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 90 de 102
3.2.2.3 Selección de Laboratorio
La elección de Laboratorio de Environmental Testing Laboratory S.A.C. (EVIROTEST
S.A.C.), se ha realizado en base a las siguientes descripciones:
Cuentan con áreas separadas, limpias y adecuadamente controladas para el análisis
de muestras ambientales.
Cuenta con equipos e instrumentos para mediciones y procesamiento de muestras
en campo y en laboratorio.
Empleo de procedimientos estándar (U.S. EPA, APHA, AWWA, WEF).
Conduce rutinariamente procedimientos de garantía de calidad interno mediante
análisis de muestras de referencia estándar, es decir de muestras de conocida
concentración de parámetros específicos a ser analizados, los cuales proporcionan
la precisión y exactitud del análisis.
Experiencia de los profesionales que laboran en el laboratorio.
Proporciona un servicio rápido y regular.
Se encuentra inscrito y hábil en los registros de INDECOPI, para efectuar análisis de
muestras ambientales (agua, suelo, aire, hidrobiológicos, meteorológicos).
3.2.2.4 Análisis de Muestras de Agua en Laboratorio
Las muestras de aguas que fueron tomadas en el reconocimiento de campo de los distintos
fundos, han sido analizadas en el laboratorio de Environmental Testing Laboratory S.A.C.
los métodos analíticos de referencia son los siguientes:
Standard Methods For The Examination Of Water And Wastewater, 21th, Edic.
APHA, AWWA, WEF. 2005.
Methods for Chemical Analysis of Water And Wastes, Environmental Research
Center (EPA) EEUU 600/4-79-020-March 1983.
Manual of Methods For Chemical Analysis Of Water And Wastes, US EPA, 1995.
Fermentación de Tubos Múltiples Standard Methods for the Examination of Water
and Wastewater, 21th, Edic. APHA, AWWA, WEF. 2005.
Para el análisis de metales se utilizó el método analítico de espectrofotometría de absorción
atómica, previa extracción con solventes, para la determinación de: As, Cd, Cu, Fe, Mn, Hg,
Pb y Zn. Para los análisis bacteriológicos (coliformes totales y fecales) se utilizó el método
analítico de fermentación de tubos múltiples.
3.2.2.5 Resultado de Análisis de Agua
Los parámetros como pH, temperatura, conductividad y Oxígeno Disuelto registrados in situ
en los puntos de muestreo, fueron determinados en el mes de mayo del 2013.
Los resultados de las mediciones se presentan en el cuadro 3.1-60.
000109
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 91 de 102
Cuadro 3.1-60 Resultados in situ calidad de agua
Código Descripción del Fecha de Hora de
T (ºC) pH C. E OD
Punto de Muestreo Muestreo Muestreo µs/cm mg/l
AG-01 Río Curibaya 27/06/2013 07:00 12.4 6.94 254 5.82
AG-02 Río Curibaya 27/06/2013 07:30 12.6 6.70 260 5.80
ECA, categoría 3 – D.S.N° 002 – 2008-MINAM - 6,5-8,5 < 2000 ≥ 4
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
TEMPERATURA
Los valores de temperatura registrados varían entre 12.4 ºC y 12.6 ºC, correspondiendo a las
dos estaciones de monitoreo.
Cabe precisar que el ECA como los estándares del Banco Mundial no establecen valores de
referencia para este parámetro, sin embargo, los valores se encuentran dentro de lo estimado
de acuerdo a los datos registrados para Temperatura a nivel de las estaciones
meteorológicas.
Gráfico 3.1-34 Temperatura – Estaciones de Muestreo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
pH
El Monitoreo en la estación AG-01 y la estación AG-02, presentan sus valores dentro del rango
establecido por el ECA - de agua - Categoría 3.
12.4 12.6
T. °
C
TEMPERATURA - ESTACIONES DE MONITOREO
000110
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 92 de 102
Gráfico 3.1-35 pH – Estaciones de Muestreo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
De acuerdo con la evaluación de campo, los niveles de conductividad registrados determinan
una baja concentración de sales disueltas en los cuerpos de agua analizados.
Los valores de conductividad se encuentran muy por debajo del valor establecido en la
normativa de calidad ECA para Agua, D.S. N° 002-2008-MINAM. Para categoría 3.
Gráfico 3.1-36 Conductividad Eléctrica estaciones de muestreo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Ph
pH - ESTACIONES DE MONITOREO
ECA - 8,5
ECA - 6,5
254 260
C.E
µS/
cm
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
ECA < 2000 µs/cm
000111
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 93 de 102
OXÍGENO DISUELTO
En los cuerpos de aguas analizados, la concentración de oxígeno disuelto registró valores
entre 5.8 – 5.82 mg/L.
Estos valores cumplen con los valores establecidos por el ECA para Agua D.S. N° 002-2008-
MINAM que es mayor igual a 4 mg/L.
Gráfico 3.1-37 Oxígeno disuelto estaciones de muestreo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
PARÁMETROS EN LABORATORIO
Los Parámetros que se muestran en el cuadro 3.1-61, ha sido analizado en el laboratorio de
EQUAS S.A.
Cuadro 3.1-61 Resultados en Laboratorio de Calidad de Agua
PARAMETROS
PUNTOS DE MUESTREO
Expresado
ECA
AG-01 AG-02 Categoría
3
FISICOQUIMICOS
Turbidez 2.6 3.2 NTU -
Solidos Totales Suspendidos (103 ºC) 9 12 mg/L -
Sólidos Totales Disueltos (180 ºC) 1209 1300 mg/L -
Demanda Bioquímica de Oxigeno (5 días a 20ºC) < 2 < 2 mg DBO/L 15
Aceites y Grasas < 1 < 1 mg/L 1
Cloruros 300.7 313.3 mg/L 100-700
Nitratos 0.352 0.358 mg N-NO3/L 10
Nitritos < 0.002 < 0.002 mg/L 0.06
Fenoles < 0.006 < 0.006 mg/L 0.001
Sulfatos 321.8 330.1 mg SO4/L 300
5.82 5.80
O.D
. m
g/L
OXÍGENO DISUELTO
ECA ≥ 4 mg/L
000112
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 94 de 102
PARAMETROS
PUNTOS DE MUESTREO
Expresado
ECA
AG-01 AG-02 Categoría
3
FISICOQUIMICOS
Fosfatos 0.95 0.97 mg /L 1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO
La concentración de DBO registrada en las dos (03) estaciones resulto ser menor a 15 mg/L,
establecidos por el ECA de agua. Los valores registrados son de rango ≤ 2 mg/L.
Gráfico 3.1-38 Demanda bioquímica de oxígeno.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
ACEITES Y GRASAS
Las concentraciones de Aceite y Grasa de las estaciones AG-01 y AG-02 no exceden los
estándares de calidad ambiental establecidos en el D.S. N° 002-2008-MINAM para categoría 3.
Ya que los valores de los dos puntos de monitoreo son < 1 mg/L.
2.0 2.0
DB
O m
g/L
DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO
ECA 15 mg/L
000113
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 95 de 102
Gráfico 3.1-39 Aceites y grasas.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
NITRATOS
Los niveles naturales de nitratos en aguas superficiales son generalmente de unos pocos
miligramos por litro, se ha observado un incremento de los niveles de nitratos debido a la
intensificación de las prácticas agrícolas y ganaderas.
Los valores muestreados no sobrepasan el valor límite establecido por el ECA de Agua para la
Categoría 3.
Gráfico 3.1-40 Nitratos
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
1.0 1.0 m
g/L
ACEITES Y GRASAS
ECA 1 mg/L
0.352 0.358
mg
N-N
O3
/L
NITRATOS
ECA 10 mg/L
000114
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 96 de 102
NITRITOS Los nitritos (sales de ácido nitroso, HNO2) son solubles en agua. Se transforman naturalmente
a partir de los nitratos, ya sea por oxidación bacteriana incompleta del nitrógeno en los
sistemas acuáticos y terrestres o por reducción bacteriana.
Los valores muestreados no sobrepasan al valor límite establecido por el ECA de Agua para la
Categoría 3.
En las estaciones AG-01 y AG-02 que son aguas superficiales puede ser por procesos de
mineralización y nitrificación de la materia orgánica por las bacterias del género de las
Nitrosomonas.
Gráfico 3.1-41 Nitritos
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
SULFATOS
El sulfato contribuye a la salinidad del agua de riego junto con Na, Ca, Mg, Cl y HCO3.
Además, el sulfato contribuye a la conductividad y sólidos disueltos del agua.
Los valores de los sulfatos en las dos estaciones de muestreo están ligeramente elevados con
respecto al valor límite establecido por los estándares de calidad ambiental de Agua para la
Categoría 3.
0.002 0.002
mg
N-N
O3
/L
NITRITOS
ECA 0.06 mg/L
000115
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 97 de 102
Gráfico 3.1-42 Sulfatos
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
FOSFATOS
Los fosfatos son la forma más habitual de encontrar el fósforo en agua. En las estaciones AG-
01 y AG-02 no sobrepasan los límites establecidos por los estándares de calidad ambiental de
Agua para la Categoría 3.
Estos valores posiblemente sean por el uso de fertilizantes o abonos orgánicos los llamados
fitosanitarios y que llegan por percolación a los acuíferos naturales.
Gráfico 3.1-43 Fosfatos
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
SULFUROS
Los sulfuros se encuentran a menudo en el agua subterránea, especialmente en manantiales
calientes. Su presencia común en las aguas residuales o superficiales, se debe en parte a la
descomposición de la materia orgánica, presente a veces en los residuos industriales, pero
procedente casi siempre de la reducción bacteriana de los sulfuros.
321.8 330.1 m
g SO
4/L
SULFATOS
ECA 300 mg/L
0.95
0.97
mg
/L
FOSFATOS
ECA 1 mg/L
000116
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 98 de 102
Los valores de los sulfatos en las tres estaciones de muestreo están muy por debajo del valor
límite establecido por los estándares de calidad ambiental de Agua para la Categoría 3.
Gráfico 3.1-44 Sulfuros
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
DEMNDA QUÍMICA DE OXÍGENO (DQO)
Siendo un parámetro que mide la cantidad de sustancias susceptibles de ser oxidadas por
medios químicos que hay disueltas o en suspensión en una muestra líquida.
Los valores obtenidos para la DQO, en las estaciones de muestreo, se encuentran por debajo
del límite de detección del análisis realizado, es decir valores menores a 40 mg/L.
Los valores no sobrepasan el valor límite establecido tanto por el ECA de Agua para la
Categoría 3.
Gráfico 3.1-45 Demanda química de oxígeno.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
0.015 0.015
mg
S-2
/L
SULFUROS
ECA 0.05 mg/L
5.0 5.0
DQ
O m
g/L
DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO
ECA 40 mg/L
000117
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 99 de 102
COLIFORMES TOTALES
La concentración de coliformes totales registrada en las dos estaciones de muestro, cumplen y
están por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental para Agua categoría 3.
Estos valores posiblemente sean debidos que estas aguas superficiales están expuestas al
ambiente y a la descomposición de material orgánico como los coliformes no fecales de la
zona. Es por ello que se puede asumir este valor que dicho a la vez está por debajo de los
límites establecidos por la norma.
Gráfico 3.1-46 Coliformes totales.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
COLIFORMES FECALES
Son microrganismos (bacterias) relacionados con la presencia de material fecal en el agua. Se
expresa como NMP/100mL (número más probable, unas estimación de densidad poblacional).
En las dos estaciones de muestreo los resultados están por debajo de los límites establecidos
por el ECA para los cuerpos de agua de Clase 3 (1 000 NMP/100 mL).
Estos resultados indican que los niveles de coliformes totales registrados y analizados en el
ítem precedente, no provienen principalmente de los coliformes fecales sino de los coliformes
no fecales. En la estación AG-01 el valor es imperceptible.
450.00
1300.0 NM
P/1
00
mL
COLIFORMES TOTALES
ECA 5 000 mg/L
000118
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 100 de 102
Gráfico 3.1-47 Coliformes fecales.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
CLORUROS
Los fosfatos son la forma más habitual de encontrar el fósforo en agua. En las estaciones AG-
01 y AG-02 no sobrepasan los límites establecidos por los estándares de calidad ambiental de
Agua para la Categoría 3.
Gráfico 3.1-48 Cloruros.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
FENOLES
Los valores en las dos estaciones sobrepasan los estándares de calidad ambiental,
posiblemente a la presencia de minerales y aguas domésticas, detergentes que pueden elevar
estos valores.
1.800
170.0
NM
P/1
00
mL
COLIFORMES FECALES
ECA 1 000 mg/L
300.7 313.3 mg
/L
CLORUROS
ECA 700
000119
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 101 de 102
Gráfico 3.1-49 Fenoles.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
RESULTADOS EN LABORATORIO DE METALES
Cuadro 3.1-62 Resultados en laboratorio de Calidad de Agua.
METALES POR ICP ECA
PARAMETROS ASB-01 ASB-02 UNIDAD CATEGORÍA III
Plata - Ag 0.002 0.0013 mg/L 0.05
Aluminio - Al 0.056 0.090 mg/L 5
Arsénico - As 0.593 0.598 mg/L 0.05
Boro - B 2.850 3.890 mg/L 0.5-6
Bario - Ba 0.030 0.0269 mg/L -
Berilio - Be <0.0003 <0.0003 mg/L -
Calcio - Ca 75.45 76.36 mg/L -
Cadmio - Cd <0.0004 <0.0004 mg/L 0.005
Cerio - Ce <0.0004 <0.0004 mg/L -
Cobalto - Co <0.001 <0.001 mg/L 0.05
Cromo - Cr <0.0003 <0.0003 mg/L 0.1
Cobre - Cu 0.0393 0.0303 mg/L 0.2
Hierro - Fe 0.0469 0.0677 mg/L 1
Potasio - K 27.14 23.820 mg/L -
Litio - Li 1.015 0.8345 mg/L 2.5
Magnesio - Mg 23.88 22.65 mg/L 150
Manganeso - Mn 0.0102 0.0105 mg/L 0.2
Molibdeno - Mo 0.0013 <0.0005 mg/L -
Sodio - Na >140.0 >140.0 mg/L 200
Níquel - Ni <0.0005 <0.0005 mg/L 0.2
Fósforo - P 0.09 0.07 mg/L -
0.006 0.006 m
g /L
FENOLES
ECA 0.001 mg/L
000120
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO FÍSICO
Capítulo III 3.1
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 102 de 102
METALES POR ICP ECA
PARAMETROS ASB-01 ASB-02 UNIDAD CATEGORÍA III
Plomo - Pb 0.016 0.011 mg/L 0.05
Antimonio - Sb 0.015 <0.006 mg/L -
Selenio - Se <0.010 <0.010 mg/L 0.05
Silicio - Si >3.000 >3.000 mg/L -
Estaño - Sn <0.002 <0.002 mg/L -
Estroncio - Sr 0.5955 0.5323 mg/L -
Titanio - Ti 0.0020 0.0029 mg/L -
Talio - Tl <0.02 <0.02 mg/L -
Vanadio - V 0.0025 0.0020 mg/L -
Zinc - Zn 0.167 0.135 mg/L 2
Fuente: ENVIROTESTS.A.C.
Como se puede observar los resultados obtenidos en campo cumplen con los Estándares de
Calidad Ambiental para Agua, Categoría 3 del D.S. 002-2008-MINAM, debido a que las
concentraciones registradas se encuentran por debajo del estándar correspondiente.
El único valor que excede los estándares de calidad de agua es el arsénico, esto
posiblemente a los minerales de las rocas existentes en el lugar.
000121
CAPITULO III
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO.
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
Julio, 2013
000122
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 2 de 69
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO III. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL .................................. 4
3.2 ASPECTO BIOLÓGICO ..................................................................................... 4
3.2.1 Flora y Vegetación ................................................................................................. 4 3.2.1.1 Introducción ....................................................................................................................... 4 3.2.1.2 Objetivos ............................................................................................................................ 4 3.2.1.3 Áreas de Estudio ............................................................................................................... 4 3.2.1.4 Metodología ....................................................................................................................... 6 3.2.1.5 Resultados ......................................................................................................................... 8 3.2.1.6 Riqueza y diversidad ....................................................................................................... 13 3.2.1.7 Diversidad por punto de muestreo .................................................................................. 14 3.2.1.8 Análisis de sensibilidad y especies indicadoras .............................................................. 15 3.2.1.9 Conclusiones ................................................................................................................... 16
3.2.2 Anfibios y Reptiles ................................................................................................ 17 3.2.2.1 Introducción ..................................................................................................................... 17 3.2.2.2 Objetivos .......................................................................................................................... 17 3.2.2.3 Área de Estudio ............................................................................................................... 17 3.2.2.4 Esfuerzo de Muestreo ..................................................................................................... 18 3.2.2.5 Método de Evaluación ..................................................................................................... 18 3.2.2.6 Análisis de Datos ............................................................................................................. 19 3.2.2.7 Resultados ....................................................................................................................... 20 3.2.2.8 Descripción de las especies ............................................................................................ 22 3.2.2.9 Especies en Categorías de Conservación ...................................................................... 24 3.2.2.10 Discusión ..................................................................................................................... 24 3.2.2.11 Conclusiones ............................................................................................................... 25
3.2.3 Aves ..................................................................................................................... 26 3.2.3.1 Introducción ..................................................................................................................... 26 3.2.3.2 Objetivos .......................................................................................................................... 27 3.2.3.3 Área de Estudio ............................................................................................................... 27 3.2.3.4 Esfuerzo de Muestreo ..................................................................................................... 29 3.2.3.5 Metodología ..................................................................................................................... 29 3.2.3.6 Análisis de Datos ............................................................................................................. 30 3.2.3.7 Diversidad ........................................................................................................................ 30 3.2.3.8 Similitud ........................................................................................................................... 31 3.2.3.9 Resultados ....................................................................................................................... 31 3.2.3.10 Riqueza y Abundancia ................................................................................................. 36 3.2.3.11 Diversidad y Abundancia ............................................................................................. 39 3.2.3.12 Gremios Alimienticios .................................................................................................. 42 3.2.3.13 Categorías de Conservación de Especies .................................................................. 43 3.2.3.14 Discusión ..................................................................................................................... 44 3.2.3.15 Conclusiones ............................................................................................................... 45
3.2.4 Mamíferos ............................................................................................................ 46
000123
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 3 de 69
3.2.4.1 Introducción ..................................................................................................................... 46 3.2.4.2 Objetivos .......................................................................................................................... 47 3.2.4.3 Área de Estudio ............................................................................................................... 47 3.2.4.4 Método de Evaluación ..................................................................................................... 47 3.2.4.5 Analisis de datos.............................................................................................................. 48 3.2.4.6 Composición .................................................................................................................... 49 3.2.4.7 Diversidad ........................................................................................................................ 50 3.2.4.8 Especies en Categorías de Conservación ...................................................................... 51 3.2.4.9 Discusión ......................................................................................................................... 51 3.2.4.10 Conclusiones ............................................................................................................... 52
3.2.5 Hidrobiología ........................................................................................................ 53 3.2.5.1 Introduccion ..................................................................................................................... 53 3.2.5.2 Descripción de los ambientes acuáticos evaluados ........................................................ 53 3.2.5.3 Caracterización de los ambientes acuáticos evaluados ................................................. 54 3.2.5.4 Composición de especies hidrobiológicas ...................................................................... 55 3.2.5.5 Descripción de Especies Hidrobiológicas por estaciones de Evaluación ....................... 58 3.2.5.6 Diversidad de las Comunidades Hidrobiológicas ............................................................ 60 3.2.5.7 Calidad de Agua .............................................................................................................. 61 3.2.5.8 Conclusiones ................................................................................................................... 62 3.2.5.9 Recomendaciones ........................................................................................................... 62
3.2.6 Bibliografía ........................................................................................................... 63 3.2.6.1 Fauna y Vegetación ......................................................................................................... 63 3.2.6.2 Fauna ............................................................................................................................... 63 3.2.6.3 Hidrobiología .................................................................................................................... 65
000124
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 4 de 69
CAPÍTULO III. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
3.2 ASPECTO BIOLÓGICO
3.2.1 Flora y Vegetación
3.2.1.1 Introducción
La vegetación tiene gran importancia para el medio ambiente y el ser humano, tanto a nivel
mundial como nacional. Tiene dos aspectos muy importantes: el ecológico y el económico.
Siendo las plantas protectoras del suelo, evitando la erosión, debido a que las raíces y la
cobertura evitan los deslizamientos y el arrastre. Dan cobertura y alimento a la fauna silvestre,
siendo esenciales para el mantenimiento de las especies. Asimismo, regulan el escurrimiento
del agua, mantienen la fertilidad de los suelos y la restituyen. Por lo cual, se estudio es de gran
importancia. Con el objetivo de realizar su estudio, se establecen diversas metodologías, las
cuales enlistan las diversas especies determinadas, y consideran diversas variables, como
cobertura, densidad, entre otras. Además con el listado de especies se puede revisar las
categorías de sensibilidad, establecidas por las diversas instituciones nacionales e
internacionales (CITES y UICN).
En el presente estudio se estudiaran las diversas especies registradas en las formaciones
vegetales presentes en el área de estudio Ver Anexo 4 Mapa 05.
3.2.1.2 Objetivos
Determinar y delimitar las formaciones vegetales presentes en el área del “Estudio de
Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 y Línea de transmisión 138 KV
SE Aricota 03 – Aricota 02”.
Identificar de las especies vegetales, con énfasis en las plantas vasculares, existentes
en el área de estudio.
Estimar la riqueza y diversidad vegetal de la zona de influencia del proyecto.
Identificar a las especies vegetales sensibles Estudio de Impacto Ambiental de la Central
Hidroeléctrica Aricota 03 y Línea de transmisión 138 KV SE Aricota 03 – Aricota 02”.
3.2.1.3 Áreas de Estudio
Para el análisis de la flora y vegetación se realizó un total de 9 transectos de evaluación, una
por cada punto de muestreo sugerido. Ver cuadro siguiente
000125
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 5 de 69
Cuadro 3.2-1 Coordenadas de las parcelas evaluadas
PUNTO DE MUESTREO PARCELA PUNTO INICIAL PUNTO INICIAL
COORDENADAS ALTITUD COORDENADAS ALTITUD
B-01 Ve-01 344663 8070683 1382 344549 8070699 1381
B-01 Ve-02 344643 8070588 1386 344705 8070607 1384
B-05 Ve-03 349677 8070683 1879 349752 8073819 1870
B-05 Ve-04 349959 8073698 1834 350039 8073658 1835
B-04 Ve-05 351315 8073323 1725 351248 8073286 1726
B-04 Ve-06 351134 8073256 1720 351098 8073232 1717
B-03 Ve-07 352292 8073249 1712 351915 8073757 1717
B-03 Ve-08 351753 8073622 1726 351718 8073572 1735
B-02 Ve-09 345777 8071906 1636
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Donde B-01 a B.06=puntos de muestreo.
De V-01 a V-09=transectos de evaluación botánica
Esfuerzo de Muestreo
En el área de estudio, se realizó un total de 42 puntos de conteo, 10 por cada punto de
muestreo, con excepción de B-02, debido a la inaccesibilidad del terreno de fuertes pendientes
y sustrato rocoso. Ver cuadro 3.2-2
Cuadro 3.2-2 Esfuerzo de muestreo
PUNTOS DE MUESTREO NÚMERO DE TRANSECTOS
B-01 2
B-02 1
B-03 2
B-04 2
B-05 2
Total 9
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Donde B-01 a B.06=puntos de muestreo
Formaciones Vegetales
Para la zona de estudio se reportó 02 formaciones vegetales. Las cuales se describen a
continuación:
000126
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 6 de 69
1) Desierto
Esta unidad esta esencialmente desprovista de vegetación, pero con plantas leñosas pequeñas
y muy esparcidas. Corresponde a climas como el tropical desierto y el ártico frío, con
precipitaciones muy escasas. Gran parte del suelo aparece desnudo de vegetación y expuesto
a intensa insolación, acción del viento, erosión del agua.
2) Monte ribereño
Este tipo de bosque se ubica acompañando los principales espejos de agua. El ancho del
monte a ambos lados de los cursos de agua parece guardar relación directa con el relieve del
terreno, que determina a su vez el área de inundación de la cuenca. La vegetación arbórea y
arbustiva de este tipo de monte se desarrolla en general siguiendo un patrón similar,
determinado en primer lugar por las necesidades hídricas de cada especie, a lo que se suman
además sus necesidades edáficas (de suelo) y lumínicas.
En términos generales, el monte se dispone en tres franjas paralelas al curso de agua. Contra
el margen se establecen aquellas con mayores requerimientos hídricos, tales como el “sauce”
(Salix chilensis). Estas especies juegan un papel esencial en la conservación del curso de agua.
Por un lado, protegen a las márgenes de la erosión, fijándolas con sus raíces y protegiéndolas
en las inundaciones con su ramaje. Por otro lado, algunas de ellas contribuyen a disminuir la
velocidad del agua, con lo cual también ayudan a la conservación de la cuenca.
En la franja intermedia del monte se ubican aquellas especies con requerimientos hídricos
menores a las anteriores, pero que a su vez no se adaptan a condiciones de sequía o a
condiciones extremas de temperatura. Si bien muchas de ellas requieren bastante luminosidad,
la mayoría se adapta al ambiente sombrío del monte durante su etapa juvenil y sólo llega al
estrato superior en su estado adulto. La composición de especies varía bastante de un lugar a
otro, pero es aquí donde en general se encuentran las especies de mayor porte como los
laureles. Finalmente, contra el borde exterior del monte se instalan las especies mejor
adaptadas a resistir los extremos de temperatura, los vientos y la escasez de agua, que en
general requieren a su vez de un nivel elevado de luminosidad. Entre las especies típicas se
encuentran el “molle” (Schinus molle).
3.2.1.4 Metodología
3.2.1.4.1 Definición del método de evaluación-Vegetación
Para la evaluación de la vegetación en el área de evaluación se hizo uso del Método del
Transecto, que es una técnica de observación y registro de datos. Ecológicamente es una
banda de muestreo diseñada y dimensionada en función de cada masa, sobre la que se
procede a la toma de los datos que se han definido previamente (Garitacelaya). Definiéndose
000127
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 7 de 69
de manera simple un transecto es un rectángulo situado en un lugar para medir ciertos
parámetros de un determinado tipo de vegetación
Al igual que otros métodos de inventario se basa en el análisis en detalle de una determinada
superficie, considerada representativa de una zona más amplia, a la que se extrapolan los
datos. Es posible encontrar una amplia gama de referencias bibliográficas sobre el diseño de
transectos (Eberhardt, Gregoire) así como de su utilización en estudios del medio natural como
método de toma de datos de campo. Entre ellos, destaca la estimación de la cobertura de
especies de carácter arbustivo o de la abundancia de especies de flora. (Garitacelaya).
En conclusión el Método del Transecto es ampliamente utilizado por la rapidez con se mide y
por la mayor heterogeneidad con que se muestrea la vegetación. El tamaño de los transectos
puede ser variable y depende del grupo de plantas a medirse. Por lo cual permite la evaluación
de la mayor cantidad de variables, considera el porte, la cantidad, los índices de diversidad y la
cobertura. (Mostacedo).
3.2.1.4.2 Reconocimiento y determinación de los especímenes-Flora
El reconocimiento y determinación de la flora durante el desarrollo del trabajo de campo se
realizó en base al libro planteado por Gentry (1993) porque nos permite utilizar características
morfológicas vegetativas tales como: olor, textura, presencia de exudados, entre otros
caracteres visuales, táctiles y olfativos para una rápida determinación en ausencia de flores.
En gabinete se procedió a la determinación con el uso de claves dicotómicas, y el uso de
estereoscopio. Posteriormente se elaboró un listado, en cual fue confrontado con la base de
datos del Missouri Botanical Garden (http://www.tropicos.org), el catálogo de plantas con flores
y Gimnospermas del Perú (Brako & Zarucchi, 1,993), así como también con el Libro Rojo de las
Plantas Endémicas del Perú (León, Roque et al., 2,006), con la finalidad de confirmar la
correcta identificación y distribución de las posibles especies endémicas.
Se ha considerado las divisiones Magnoliophyta (incluye las clases Liliopsida y Magnoliopsida)
y Pteridophyta (helechos y afines) como parte de este estudio por ser los grupos botánicos que
mejor representan la diversidad vegetal y cuya identificación específica es más viable dado que
son los taxa más estudiados del reino Vegetal. Asimismo tomo un registro fotográfico de las
especies observadas en campo, y de las posibles formaciones vegetales.
3.2.1.4.3 Análisis de Datos
Se analizó la composición florística, y la riqueza de especies que fueron registrados en una lista
de especies considerando los ítems señalados por cada grupo de estudio.
El DAP o diámetro a la altura del pecho, es la medida que se toma a 1.5 cm de alto del árbol.
000128
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 8 de 69
La Abundancia se obtiene a partir de la suma de individuos por especies.
La densidad es un parámetro que permite conocer la abundancia de una especie o una clase
de plantas. Se obtienes a partir de D = N/A., donde D es el número de individuos, (N) en un
área (A) determinada
El análisis de diversidad fue determinado mediante el programa PRIMER, en el cual se
determinó el Índice de diversidad de Shannon-Wiener formulado con la siguiente ecuación
matemática: H´ = -Σpi (log 10.pi) y el Índice de Simpson (1-D).
Para el análisis de las especies sensibles se consideró las listas elaboradas por organismos
internacionales y/o nacionales, entre los cuales figuran, el Listado de Especies Amenazadas de
Flora Silvestre, en el Perú (D.S. Nº 043-2006-AG), las especies citadas en la Convención sobre
el Comercio Internacional de Especies de Flora y Fauna Amenazadas (CITES,2011), y por la
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN,2012); esta última lista
establece el riesgo relativo de extinción de cada especie. Se incluyó también la lista de
endémicas en base al libro rojo para la flora peruana elaborado por León (2006).
3.2.1.5 Resultados
3.2.1.5.1 Composición Total por Punto de Muestreo
El análisis de la composición se hizo en base a lo determinado en los transectos y al recorrido.
Identificándose un total de 17 especies, 12 familias y 2 Taxas. No se reportaron helechos. Ver
cuadro siguiente.
Cuadro 3.2-3 Taxas, familias y especies reportadas por puntos de muestreo
N° TAXA FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN B-01 B-02 B-03 B-04 B-05
1 Liliopsida Poaceae Bromus catharticus _ _ X _ _
2 Liliopsida Poaceae Cynodon dactilon _ _ X X _
3 Liliopsida Poaceae Ginerium sagitatum Caña brava X _ X _ _
4 Liliopsida Poaceae Zea mays Maíz _ _ X _ _
5 Magnoliopsida Amaranthaceae Atriplex imbricata x _ _ _ _
6 Magnoliopsida Anacardiaceae Schinus molle Molle X _ X X _
7 Magnoliopsida Arecaceae Chamaerops humilis _ _ _ X _
8 Magnoliopsida Asteraceae Ambrosia peruviana Marco X _ X _ _
9 Magnoliopsida Asteraceae Bidens cf. triplinervia _ _ _ x _
10 Magnoliopsida Asteraceae Tessaria integrifolia Pajaro bobo _ _ X X X
11 Magnoliopsida Bignoniceae Tecoma sp. _ _ X X X
12 Magnoliopsida Boraginaceae Heliotropium curassavicum X _ X X X
13 Magnoliopsida Cactaceae Browningia candelaris Cactus _ _ _ _ x
14 Magnoliopsida Crassulaceae Crassula connata _ _ X X _
000129
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 9 de 69
N° TAXA FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN B-01 B-02 B-03 B-04 B-05
15 Magnoliopsida Fabaceae Medicago sativa Alfalfa _ _ X _ _
16 Magnoliopsida Salicaceae Salix chilensis Sauce _ _ X X _
17 Magnoliopsida Solanaceae Solanum chilense Tabaco _ _ _ X X
Total 5 0 12 10 5 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: B-01 a B-06=puntos de muestreo.
Dónde: X=especies reportada en la parcela, x= especie reportada en colecta general
3.2.1.5.2 Formas de Vida
En la zona de estudio se halló un total de 3 formas de vida, entre árboles, arbustos y hierbas.
En el desierto solo se halló hierbas, por lo cual, alcanzaron el 100%. Ver ¡Error! No se
encuentra el origen de la referencia.. Este tipo de porte también fue representativo en el
Monte ribereño, alcanzando el 70% (121 individuos), seguido de los arbustos con el 17% (29
individuos) y los arboles con el 23% (23 individuos). Ver gráfico siguiente:
Gráfico 3.2-1 Formas de vida presentes en el desierto
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
000130
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 10 de 69
Gráfico 3.2-2 Formas de vida presentes en el Monte ribereño
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
3.2.1.5.3 DAP
Para la evaluación en campo los valores del DAP o diámetro a la altura del pecho, se agruparon
en 4 grupos: de 0-10 cm, 10-20 cm, de 20-30 cm y de 30 a más. Los dos puntos de muestreo
en donde se encontró individuos medibles fueron en el punto B-01 y B-04, ambos con presencia
de Monte ribereño. Los valores del DAP, con mayor predominancia fueron de 0 a 10, seguido
de 10-20 cm. Fueron menos constantes los árboles y/o arbustos con valores de 30 a más. Ver
siguiente gráfico.
Gráfico 3.2-3 Rangos de DAP reportados por punto de muestreo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Donde B-01 y B-04=Naranjos= puntos de muestreo.
000131
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 11 de 69
3.2.1.5.4 Abundancia
La sumatoria total de individuos, considerando ambas temporadas de evaluación fue 369. Más
del 50% contabilizado se registró en el punto de muestreo B-04 (228 individuos), seguido del
punto B-04 (100 individuos). Ver siguiente gráfico:
Gráfico 3.2-4 Número de individuos por épocas de evaluación
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Del total de especies determinadas (13), destacan Medicago sativa (Fabaceae) “alfalfa”, con
132 individuos, seguida de Heliotropium curassavicum (Boraginaceae) “verbena” con 53
individuos. La primera especie en mención se reportó únicamente en el punto de muestreo B-
05, en donde la vegetación natural esta alternada con cultivos diversos, entre ellos, la “alfalfa”,
especie que es usada como forraje para el ganado vacuno que se cría en la zona. Esto indica
que la zona presente impacto por actividades de agricultura y ganadería, por lo cual algunas
especies cultivadas. Ver gráfico siguiente:
Gráfico 3.2-5 Especies más abundantes
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
000132
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 12 de 69
3.2.1.5.5 Cobertura
En el Monte ribereño, se registró cobertura para todas las formas de vida, siendo las hierbas las
que registraron mayor cobertura (9%). En el desierto rocoso, las hierbas registraron el 2%. Para
ambas formaciones vegetales, el sustrato suelo alcanzó valores por encima del 50%. Ver
cuadro siguiente:
Cuadro 3.2-4 Cobertura por formación vegetal
COBERTURA (%) Mr Dc
ÁRBOL 5 _
ARBUSTO 7 _
HIERBA 9 2
ROCA 20 4
SUELO 58 60
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: Mr=Monte ribereño, Dc=Desierto rocoso.
La cobertura se halló por transecto de evaluación considerado. La cobertura arbórea solo se
reportó en el punto de muestreo B-01, en ambos transectos de evaluación, registrando el mayor
valor en Ve-01 (20%). En 8 transectos de evaluación el suelo alcanzo valores por encima del
50%. En el punto de muestreo B-02, el sustrato rocoso fue más del 90%, en este punto se
encontró pendientes por encima de los 70°. Las hierbas registraron valores bajos. Ver cuadro
siguiente:
Cuadro 3.2-5 Cobertura por transecto de evaluación
COBERTURA (%) B-01 B-02 B-03 B-04 B-05
Ve-01 Ve-02 Ve-03 Ve-08 Ve-09 Ve-06 Ve-07 Ve-04 Ve-05
ARBOL 20 12 _ _ _ _ _ _ _
ARBUSTO 8 6 _ 6 5 8 10 _ _
HIERBA 5 4 _ 12 10 20 5 5 2
ROCA 17 13 90 20 30 12 30 2 11
SUELO 50 65 10 62 55 60 55 93 87
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: B-01 a B-05=puntos de muestreo
Dónde: Ve-01 a Ve-09=transectos de evaluación
3.2.1.5.6 Densidad
Para de la densidad se consideró solo los valores cuantitativos obtenidos en la evaluación de
los transectos. Del total de especie evaluadas, la hierba Heliotropium curassavicum
(Boraginaceae) fue la presento mayor densidad (59 ind/Ha), seguido de Tecoma sp (46 ind/Ha).
El pasto Cynodon dactilon “patita de perdiz”, fue el presento menor densidad (3 ind/Ha).
000133
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 13 de 69
Gráfico 3.2-6 Especies con mayor densidad en el área de estudio
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
3.2.1.6 Riqueza y diversidad
3.2.1.6.1 Riqueza por punto de muestreo
La riqueza botánica se basó en la contabilidad de las especies encontradas en las parcelas
(análisis cuantitativo) y la colecta general (análisis cualitativo) en cada punto de muestreo
realizado. Este último sirvió para ampliar el análisis de riqueza.
Por lo cual, el análisis de esta variable nos indicó que en el Monte ribereño, la existencia de 17
especies, 17 géneros, 12 familias y 2 taxas. Mientras que en el Desierto costero se identificó 4
especies, 4 géneros, 4 familias y 1 taxa.
Cuadro 3.2-6 Taxones presentes por formación vegetal
TAXON Mc Dc
Taxas 2 1
Familia 12 4
Géneros 17 4
Especies 17 4
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
En el punto de muestreo B-03 reportó más especies (12). Esto se ve reflejado y reforzado
también en el número de familias y de géneros. Mientras que el punto de muestreo B-02 no se
reportó ninguna especie. Ver siguiente cuadro:
000134
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 14 de 69
Cuadro 3.2-7 Taxones presentes por punto de estudio
TAXÓN B-01 B-02 B-03 B-04 B-05
Taxas 2 0 2 2 1
Familia 4 0 8 9 4
Géneros 5 0 12 10 5
Especies 5 0 12 10 5
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: B-01 al B-05= Punto de muestreo
Para la presente época de evaluación, la sumatoria total de especies fue 17, los géneros fueron
17, las familias 12. Ver gráfico siguiente:
Gráfico 3.2-7 Número de especies, géneros, y familias
Fuente: Pukuni consultores y Servicios Generales SAC, 2013
3.2.1.7 Diversidad por punto de muestreo
Para el análisis de la diversidad se usaron los índices de Shannon, Simpson y de Pielou.
Siendo el monte ribereño, en donde se reportaron los valores más altos. Siendo el índice de
Shannon 1.04 que representa el 56% según índice de Pielou. Asimismo los valores del índice
de Simpson fluctúan entre 0.23 y 0.51 indicando que no hay una dominancia marcada entre las
especies, por lo que la distribución de las especies es equitativa, es decir hay equitatividad en la
abundancia de todas las especies. Ver siguiente cuadro:
000135
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 15 de 69
Cuadro 3.2-8 Índices de diversidad por formación vegetal
FORMACION VEGETAL S N J H 1-d
Mr 6 53 0.56 1.04 0.51
Dc 2 8 0.30 0.42 0.23
Fuente: Pukuni consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Analizando los valores registrados por transecto de evaluación, se observa que los valores más
altos para los índices se obtuvo en V-06, siendo H=1.61, con un 77% según índice de Pielou.
En el punto de muestreo B-02 no se registraron valores debido a que no se registró ningún
individuo durante la evaluación. Ver cuadro siguiente:
Cuadro 3.2-9 Índices de diversidad por punto de muestreo
PUNTOS DE MUESTREO TRANSECTOS S N J H 1-d
B-01 Ve-01 4 21 0.65 0.9 0.5
Ve-02 1 5 0 0 0
B-02 Ve-03 0 0 0 0 0
B-05 Ve-04 4 23 0.91 1.26 0.69
Ve-05 1 2 0 0 0
B-04 Ve-06 8 64 0.77 1.61 0.75
Ve-07 5 36 0.83 1.33 0.7
B-03 Ve-08 9 90 0.71 1.57 0.74
Ve-09 7 100 0.42 0.81 0.37
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
Dónde: B-01 a B-06= Puntos de muestreo.
Dónde: H'=Índice de Shannon, 1- H'= Índice de Simpson, J=Índice de Pielou.
3.2.1.8 Análisis de sensibilidad y especies indicadoras
3.2.1.6.2 Especies endémicas
No se reportaron especies endémicas dentro del área de evaluación.
3.2.1.6.3 Especies protegidas
Solo se reportó una especie sensible, según categoría CITES, del apéndice II. No se reportaron
especies sensibles según DS-046-2006 MINAG, y la UICN.
000136
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 16 de 69
Cuadro 3.2-10 Especies sensibles.
N° TAXA FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN
PROTECCION NACIONAL
PROTECCION INTERNACIONAL
DS-043-2006 MINAM
IUCN (2011) CITES (2012)
1 Magnoliopsidae Cactaceae Browningia candelaris
Cactus _ _ II
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: B-01 a B-06= Puntos de muestreo.
3.2.1.9 Conclusiones
Para la zona de estudio se reportó 2 formaciones vegetales: Monte ribereño y Desierto
costero.
En base al análisis de composición se determinó un total de 17 especies botánicas, 12
familias y 2 taxones superiores (Magnoliopsida y Liliopsida). Las cuales tuvieron
diversas formas de vida, dentro de las cuales destacaron las hierbas. No se reportaron
helechos (Pteridophyta).
Los valores del DAP que destacaron fueron entre los 0 a 10 cm de DAP, seguido de 10 -
20 cm. Fueron menos constantes los arboles y/o arbustos con valores de 30 a más.
El análisis de abundancia indico que el punto de muestreo B-04 con 59% (218
individuos), seguido de B-03 con el 27% (100 individuos). En ambos puntos se reportó la
formación vegetal Monte ribereño.
El análisis de sensibilidad permitió reportar que en la zona no hay especies endémicas,
ni protegidas por el DS-034-2006 AG, UICN. Sin embargo se registró 1 especie CITES
(Browningia candelaris (Meyen) Britton & Rose), según apéndice II. No se reportaron
especies con categoría UICN o con Protección nacional.
000137
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 17 de 69
3.2.2 Anfibios y Reptiles
3.2.2.1 Introducción
Los anfibios representan un grupo de interés, no solo por sus particularidades biológicas y
ecológicas, sino también por su marcada vulnerabilidad ante la transformación y degradación
de los ecosistemas que habitan. Los patrones reproductivos de los anfibios son variados y
específicos, y en la mayoría de los casos se encuentran estrechamente asociados a los
ambientes naturales que ocupa cada especie, siendo esta una de las principales causas de su
fragilidad y vulnerabilidad. La existencia de tal asociación entre los anfibios y sus hábitats
naturales, junto con su sensibilidad a la transformación, hace posible realizar interpretaciones
encaminadas a establecer la calidad de los hábitats; por ello, y debido a que pueden ser
fácilmente incorporados en programas de monitoreo, los anfibios pueden ser adoptados como
excelentes BIOINDICADORES, una de las herramientas más efectivas para detectar cambios
en los ecosistemas como producto de la intervención humana. (Ardila & Acosta, 2000)
Los anfibios y los reptiles son dos de los principales grupos de fauna que, a nivel mundial,
llaman la atención por la velocidad a la que se extinguen, lo cual ha sido interpretado,
nuevamente como consecuencia de los grande cambios operados por el hombre sobre su
entorno (Lynch & Renjifo,2001).
En la actualidad hay pocos estudios de la herpetofauna presente en el desierto costero del
Departamento de Tacna. Dixon y Huey (1970) y Dixon y Wright (1975) mencionan aspectos de
la ecología de los géneros Phyllodactylus y Tropidurus (ahora Microlophus) en el sur del Perú.
Baez y Cortes (1990) mencionan la actividad termorreguladora de Microlophus quadrivittatus.
3.2.2.2 Objetivos
Evaluar la riqueza y diversidad de la herpetofauna en el área de estudio del Estudio de
Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 y Línea de transmisión 138 KV
SE Aricota 03 – Aricota 02.
Determinar la abundancia, riqueza y diversidad de las especies reportadas.
Evaluar el estado de conservación de la herpetofauna según criterios de la IUCN, CITES
y la legislación peruana.
3.2.2.3 Área de Estudio
Se estableció un total de 8 VES por punto de muestreo, de los cuales 6 se realizaron en el
Monte Ribereño y 1 en el Desierto Rocoso. Ver Anexo 4 Mapa 07.
000138
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 18 de 69
Cuadro 3.2-11 VES evaluados en el área de estudio
ZONA VES COORDENADAS
ALTITUD (m) ESTE NORTE
B-01 He-01 0344817 8070706 1375
He-02 0344695 8070713 1374
B-03 He-03 0344664 8070671 1360
He-04 0344763 8070763 1368
B-04 He-05 0351075 8073201 1352
He-06 0351265 8073290 1425
B-05 He-07 0350096 8073630 1824
He-08 0349764 8073877 1834 Fuente: Pukuni consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
Dónde: B-01al B-06= Puntos de muestreo; He-01 al He-06=VES.
3.2.2.4 Esfuerzo de Muestreo
Para la evaluación de la herpetofauna, en el área de estudio, se realizó un total de 9 VES.
Cuadro 3.2-12 Número de VES realizados por punto de muestreo
PUNTOS DE MUESTREO VES
B-01 2
B-02 2
B-03 1
B-04 2
B-05 2
Total 9
Fuente: Pukuni consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
Dónde: B-01al B-06= Puntos de muestreo
3.2.2.5 Método de Evaluación
Se utilizó para la presente evaluación en método de las bandas para Registros por Encuentros
Visuales o VES por sus siglas en inglés (Visual Encounter Surveys), que consiste en la
búsqueda intensiva de reptiles y/o anfibios en una determinada zona, registrando tanto sobre el
sustrato, como entre la vegetación presente y revisando potenciales lugares de refugio para
reptiles o anfibios, según corresponda, como áreas debajo de rocas, piedras y vegetación.
Esta metodología permite evaluar distintos hábitats sin que esto afecte la efectividad del
registro de individuos, permite registrar los individuos una sola vez y no crea confusiones
respecto a la abundancia de las especies ocurrentes en el área de estudio, así como permite
mantener una homogeneidad en el esfuerzo de muestreo en el caso de que se realicen varias
000139
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 19 de 69
evaluaciones sobre una misma zona, pues a pesar de los cambios que pueda sufrir la misma, el
esfuerzo de muestreo que tiene como unidad el tiempo que utiliza un evaluador en terminar un
VES siempre debe repetirse en las distintas evaluaciones que se realicen a través del tiempo en
un área determinada (Heyer et al. 1994).
3.2.2.6 Análisis de Datos
Para el caso del análisis de los datos obtenidos en el muestreo de herpetofauna se utilizaron los
datos obtenidos en todos los VES realizados. Se determinó la riqueza específica, abundancia,
índices de Simpson, Shannon - Wiener y Equidad de Pielou (Moreno 2001) para toda el área y
para cada punto de muestreo.
Riqueza Específica (S): Es la forma más sencilla de medir la biodiversidad, ya que se
basa únicamente en el número de especies presentes obtenido por un censo de una
comunidad, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas.
Índice de Simpson: Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar
de una muestra sean de la misma especie. Está fuertemente influenciado por la
importancia de las especies más dominantes. Como su valor es inverso a la equidad, la
diversidad puede calcularse como:
Índice de Simpson = 1 – D
Donde D = dominancia
Índice de Shannon-Wiener (H'): Expresa la uniformidad de los valores de importancia a
través de todas las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en
predecir a qué especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección.
H'= -Σpi log 2 pi
Dónde: pi = abundancia proporcional de la especie (ni/N),
ni = número de individuos de la especie,
N = número total de individuos
Índice de Equidad de Pielou (J'): Mide la proporción de la diversidad observada con relación a
la máxima diversidad esperada.
J'=H'/log 2 (S)
Donde: H' = índice de Shannon-Wiener, S = número de especies.
000140
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 20 de 69
3.2.2.7 Resultados
3.2.2.7.1 Composición
Al evaluar la herpetofauna presente en la zona de estudio se registró un total de 29 individuos,
distribuidos en dos especies, dos familias y un orden. La especie Microlophus cf. yanezi resultó
la especie más abundante con 23 observaciones que representan el 79.31% del total, y la otra
especie registrada fue Phylllodactylus gerrhopygus con un total de 6 registros representando el
20.69% del total.
La Familia más representativa fue la familia Tropiduridae con 23 observaciones y la familia
Gekkonidae presento tan solo seis. Cabe mencionar que el Orden Squamata pertenecen ambas
familias.
Cuadro 3.2-13 Especies registradas en la zona de estudio
ORDEN FAMILIA ESPECIE B-01 B-02 B-03 B-04 B-05
Squamata Tropiduridae Microlophus cf. yanezi X 0 X X X
Gekkonidae Phyllodactylus gerrhopygus X 0 X X X
N° total 2 0 2 2 2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
Gráfico 3.2-8 Abundancia (%) de especies registradas en la zona de estudio.
Elaboración: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
La formación vegetal Monte ribereño, presentó la mayor cantidad de observaciones donde la
especie Microlophus cf. yanezi registró un total de 21 observaciones representando el 72.41%
del total, además la especie Phyllodactylus gerropygus obtuvo sólo 6 observaciones
representando el 20.59 %, esta presencia abundante de ambas especies se debe a que la zona
000141
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 21 de 69
presenta zonas de vegetación, zonas de cultivo, canal de irrigación, zonas áridas, roquedales y
pedregales, mezcla que permite la permanencia de estas especies ya que constituye fuente de
alimento, refugio y de posible reproducción No obstante la formación Desierto rocoso, a pesar
de la geografía de la zona, presentó al dos individuos de Microlophus cf. yanezi representando
el 6.90 % del total. Ver siguiente cuadro:
Cuadro 3.2-14 Abundancia (%) de las especies por Formación vegetal
ORDEN FAMILIA ESPECIE Dr Mr
Squamata Tropiduridae Microlophus cf. yanezi 2 (6.90%) 21 (72.41%)
Gekkonidae Phyllodactylus gerrhopygus 0 6 (20.59%)
Fuente: Pukuni consultores y Servicios generales S.A.C., 2013
Donde. Dr=Desierto rocoso, Mr=Monte ribereño
Analizando los datos obtenidos por cada VES realizado en cada formación vegetal, notamos el
punto de muestro B-04 fue el que obtuvo la mayor cantidad de observaciones, registrando un
total de 12 individuos lo cual representa un 41.38% del total, dentro de ello 9 individuos fueron
Microlophus cf. yanezi lo que representa un 31.03% del total. Mientras que los 3 individuos que
representan el 10.35% son de la especie Phyllodactylus gerrhopygus. En este punto existen
cultivos diversos, alternados con vegetación ribereña.
Cabe mencionar que el punto de muestreo B-03 fue el segundo con más registros,
contabilizando un total de 9, que representa el 31.03% del total, y el punto de muestreo B-01
registro 6 individuos lo que representa el 20.69%del total. Dentro de estos registros la especie
más abundante fue Microlophus cf.yanezi. Ver cuadro siguiente:
Cuadro 3.2-15 Número de visualizaciones por VES en cada zona de estudio del proyecto.
ORDEN FAMILIA ESPECIE
ZONAS
B-01 B-02 B-03 B-04 B-05
VES
He-01 He-02 He-03 He-04 He-05 He-06 He-07 He-08 He-09
Squamata
Tropiduridae Microlophus cf. yanezi 3 2 0 3 4 4 5 0 2
Gekkonidae Phyllodactylus gerrhopygus
1 0 0 1 1 1 2 0 0
Numero 4 2 0 4 5 5 7 0 2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
000142
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 22 de 69
3.2.2.8 Descripción de las especies
1. Microlophus cf. yanezi se encuentra a lo largo de la región costera del Perú, en el sur
oeste de Ecuador y en la parte noroeste de Chile. Se le puede encontrar en áreas de
cultivo, roquedales, dunas, acantilados, con o sin vegetación. Se alimentan de Insectos,
arañas.
2. Phyllodactylus gerrhopygus ocupa una variedad de hábitats desde el nivel del mar hasta
los 2 750 msnm en las estribaciones andinas del sur de Perú y norte de Chile. Es
nocturno y se le encuentra en dunas y en zonas con vegetación o con residuos sólidos
dispersos, se alimenta de pescaditos plateados, escarabajos y arañas (Dixon & Huey,
1970; Carrillo e Icochea, 1995).
3.2.2.8.1 Diversidad
En la evaluación se registró un total de 29 individuos, distribuidos en 2 especies. Estos según
los índices de diversidad indican que los 0.74 bits/ind. Para el índice de Shannon Wiener que
muestra el 74% de la máxima diversidad disponible para la zona de estudio según el índice de
Pielou. Además el 0.33 probits/ind de valor para del índice de Simpson manifiestan que la
dominancia fue muy marcada debido a la abundancia de Microlophus cf. yanezi en toda la zona
de estudio. Ver siguiente cuadro:
Cuadro 3.2-16 Valores de los índices de Diversidad obtenidos en la zona de estudio
ÍNDICES VALORES
S 2
N 29
J 0.736
H 0.736
1-d 0.328
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
Dónde: S=Número de especies, N=número de individuos, J=Índice de Pielou, H=Índice de Shannon y 1-d=Índice de
Simpson.
Se registró 21 individuos de la especie Microlophus cf. yanezi y 6 individuos de la especie
Phyllodactylus gerrhopygus para la formación Monte ribereño. Esta formación presento un valor
de diversidad según el índice de Shannon Wiener de 0.76 bits/ind., resultado que muestra el
76.42 % de la máxima diversidad disponible según el índice de Pielou, además el valor de 0.35
probits/ind. Obtenido del índice de Simpson, nos indica que hubo una dominancia de especies
siendo Microlophus cf. yanezi la especie con mayor cantidad de registros en el muestreo.
000143
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 23 de 69
En el Desierto rocoso se registró dos individuos de Microlophus cf. yanezi, lo cual no permitió
obtener los valores de diversidad de los índices. Ver siguiente cuadro:
Cuadro 3.2-17 Valores de los índices de Diversidad obtenidos de cada formación vegetal.
Formación vegetal S N Índice de Pielou Índice de Shannon Wiener Índice de Simpson
Dc 1 2 0 0 0
Mr 2 27 0.764205 0.77 0.35
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
Dónde: S=número de especies, N=número de individuos
Dónde: Dr=Desierto rocoso, Mr= Monte ribereño.
El análisis de VES, por punto de muestreo, indico que el valor más alto se obtuvo en He-06, con
una diversidad de 0.86 bits/ind (índice de Shannon). En este punto además, se presentó el 86
% de la máxima diversidad disponible, y como se manifiesta líneas arriba con una dominancia
de 0.32 probits/ind, según el índice de Simpson generado por Microlophus cf. yanezi. En los
puntos de muestreo B-04 y B-01, se obtuvo el valor de 0.81 para el índice de Shannon Wiener,
0.81 para el índice de Pielou y los valores de 0.32 y 0.38 probits/ind. Del índice de Simpson
para cada zona, esta variación se produce debido a la mayor cantidad de individuos registradas
en la zona donde Microlophus cf. yanezi tiene más registros. Ver siguiente cuadro:
Cabe resaltar que los VES realizados en los puntos de muestreo, de la formación vegetal de
Monte ribereño, obtuvieron valores altos del índice todo ello generado por las características de
las zona, las cuales permiten la presencia y desarrollo de este grupo.
Cuadro 3.2-18 Valores de los índices de Diversidad obtenidos de VES.
ZONA VES/ÍNDICES S N J H 1-d
B-01 He-01 2 4 0.81 0.81 0.38
He-02 1 2 0 0 0
B-02 He-03 0 0 0 0 0
B04 He-04 2 4 0.81 0.81 0.38
He-05 2 5 0.72 0.72 0.32
B05 He-06 2 5 0.72 0.72 0.32
He-07 2 7 0.86 0.86 0.41
B06 He-08 0 0 0 0 0
He-09 1 2 0 0 0
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013
Dónde: B-01 al B-05= puntos de muestreo, He-01 al He-09= VES
Dónde: S=Número de especies, N=número de individuos, J=Índice de Pielou, H=Índice de Shannon y 1-d=Índice de
Simpson.
000144
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 24 de 69
3.2.2.9 Especies en Categorías de Conservación
3.2.2.9.1 Especies Protegidas por la Legislación Nacional
Ninguna de las especies registradas se encuentra dentro del DS 034-2004-AG.
3.2.2.9.2 Especies Protegidas por listas de conservación Internacional
Ninguna de las especies registradas se encuentra incluida en alguna categoría de
conservación. Según los apéndices I, II, III de la CITES o también llamadas listas de especies
que muestran cierto grado de protección ante la explotación excesiva, ninguna de las especies
registradas son mencionadas en estos apéndices.
3.2.2.10 Discusión
Los reptiles tienen una serie de adaptaciones que les han permitido vivir en zonas secas o
desérticas. Entre estas se encuentran: la piel impermeable cubierta de escamas y desprovista
de glándulas mucosas, y el huevo amniótico, frecuentemente envuelto por una cáscara, con
desarrollo embrionario carente de larvas acuáticas, lo que los libera de tener que volver a las
fuentes de agua a depositar sus huevos (Lynch & Renjifo, 2001).
Debido a dichas características, la distribución de los reptiles se encuentra limitada por la
temperatura ambiental y/o la radiación solar, ya que las bajas temperaturas por periodos
prolongados de tiempo disminuyen las funciones metabólicas de los reptiles, provocando entre
otras cosas, que el desplazamiento del animal sea demasiado lento, poniéndolo en peligro al
hacerlo una presa fácil (Lynch & Renjifo, 2001).
Estas características han permitido que varias especies de reptiles se desarrollen y logren
colonizar varios ambientes, este caso durante el muestreo observamos el desplazamiento de
Microlophus cf. yanezi de las zonas áridas, de las zonas rocosas donde permanecían una gran
cantidad de tiempo, hacia las zonas de cultivo donde se encontraba su alimento conformado
por insectos, lo que nos indica que la relación refugio, alimento es predominante para que este
grupo logre establecer y alcanzar un desarrollo estable.
Durante la evaluación a pesar de no haber registrado una gran cantidad de especies de reptiles,
notamos que existen zonas potenciales para el desarrollo de este grupo, sólo basta con revisar
los datos obtenidos donde la presencia de Microlophus cf. yanezi en todos las zonas nos da
una idea de ello, no obstante es importante tener un especial cuidado con este grupo ya que al
estar en las áreas cercanas a los bordes de las formaciones montañosas, formaciones rocosas,
pedregales, que son lugares donde permanecen, se reproducen, al haber una alteración de
estas áreas puede ocasionar la pérdida de especies, en consecuencia generar un impacto
importante en un primer momento, ya que al modificar la estructura de la zona, ocasionaría una
000145
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 25 de 69
alta mortandad de individuos, aunado con la pérdida de posibles individuos en reproducción,
pérdida de zonas de descanso, etc.
Por ello es importante seguir monitoreando a este grupo ya que su relación con el ambiente es
muy fuerte, debido a la necesidad tanto de zonas áridas, zonas rocosas y montañosas para
regular su temperatura, refugio y reproducción, convirtiéndose es un grupo importante en el
estudio.
3.2.2.11 Conclusiones
Se registró un total de 29 individuos, distribuidas en dos especies, dos familias y un
orden. La especies Microlophus cf. yanezi fue la especie más abundante, la familia
Tropiduridae la más representativa.
La formación vegetal denominada Monte ribereño fue la que presento la mayor cantidad
de registros.
El punto de muestreo B-04, perteneciente a la Formación Monte ribereño la que obtuvo
la mayor cantidad de registros mediante los VES.
Según los índices de diversidad, la zona con mayor representativas fue la zona en el He-
07 con 0.86 bits/ind.
La zona de estudio presenta una importante población de reptiles, por lo que es
necesario seguir evaluando y conocer a cabalidad el estado actual del grupo en la zona.
000146
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 26 de 69
3.2.3 Aves
3.2.3.1 Introducción
La diversidad de las aves es muy alta en el neotrópico, el más reciente recuento de especies
totaliza 3,751 especies agrupadas en 90 familias, 28 de las cuales son endémicas para los
neotrópicos (Stotz et al. 1996). Las aves son uno de los grupos de vertebrados más estudiados
y conocidos en todo el mundo. El interés que despiertan se ha demostrado a lo largo de la
historia y perdura hoy en día tanto en el ámbito científico como en la educación o el aviturismo.
(Soler, 2005). En ciencias biológicas el concepto “bioindicadores” se utiliza constantemente
para determinar la calidad del Hábitat y así poder evidenciar los efectos de la contaminación en
los ecosistemas. (Hall y Grinnell 1919).Siendo el Perú uno de los países con mayor diversidad
en el mundo, considerado el segundo país de mayor diversidad de aves en el mundo con más
de 1,800 especies que representan el 18,5% de la totalidad del planeta y el 45% de las
especies neotropicales (Stotz et al. 1996).
Las aves son los vertebrados propuestos desde hace más de tres décadas como los elementos
biológicos más sensibles y de fácil determinación en los monitoreos biológicos (Ralph et al.
1993, Cooperrider et al. 1986, Baillie 1990, 1991; Fjeldsa & Krabbe 1990, Stotz et al. 1996 en
Altamirano et al, 2003.), siendo que su mayor conocimiento ha sido empleado para opinar sobre
la salud del ambiente.Por ello las aves son consideradas como excelentes bioindicadores,
debido a que son un grupo extremadamente diverso en sus características biológicas y de
distribución, ya que su presencia o ausencia y densidad poblacional nos puede dar información
acerca de la calidad ambiental del medio o el estado de degradación de un lugar determinado.
(Hess y King, 2002 en Altamirano et al, 2003)
En pocas décadas, la diversidad biológica ha sido reconocida a nivel nacional e internacional
como un elemento fundamental para para el desarrollo de planes de conservación y el uso
sustentable de los recursos naturales. Por lo tanto, su conocimiento, cuantificación y análisis es
fundamental para entender el mundo natural y los cambios inducidos por la actividad humana. A
pesar de las múltiples facetas del concepto, la diversidad biológica puede ser entendida
simplemente como el número de especies presentes en un sitio o región. Esta aparente
simplificación tiene ventajas obvias para la planeación y el desarrollo de programas de
inventarios de biodiversidad, los cuales deben estar enfocados a responder cuánta diversidad
existe dónde y cómo se distribuye.
Sin embargo a pesar de ello, la biodiversidad en el Perú afronta serios problemas para su
conservación, siendo una de las consecuencias del crecimiento de las poblaciones humanas,
entre otras, es la sustitución de ecosistemas naturales por ecosistemas urbanos. Estos
ecosistemas están caracterizados por presentar bajas proporciones de áreas verdes, sean
estas artificiales o remanentes del paisaje original, que resultan de la fragmentación o completa
000147
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 27 de 69
eliminación de los hábitats naturales. Esto se traduce en una drástica modificación de las
comunidades biológicas y disminución de la riqueza original (Franke & Salinas, 2007).
No obstante en el Perú existen aún muchos vacíos de información en este grupo,
principalmente en los ambientes desérticos del sur del Perú, por lo que los estudios de
diversidad en estas zonas pueden ser consideradas como una contribución en mejorar el
conocimiento de la diversidad biológica en estos ambientes aun escasamente estudiados.
3.2.3.2 Objetivos
Evaluar la riqueza y diversidad de la avifauna en el área de estudio del Estudio de
Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 y Línea de transmisión 138 KV
SE Aricota 03 – Aricota 02.
Determinar índices de abundancia, riqueza y diversidad en cada una de las estaciones
de monitoreo.
Evaluar el estado de conservación de la avifauna según criterios de la IUCN, CITES y la
legislación peruana.
3.2.3.3 Área de Estudio
Para el análisis de la ornitofauna (“aves”) se realizó un total de 42 puntos de conteo, 10; diez
por cada punto de muestreo sugerido. Con excepción de B-03, donde solo realizó 2 puntos,
debido a la inaccesibilidad del punto de muestreo. Las coordenadas de las redes instaladas por
cada época evaluada se encuentran en el siguiente cuadro (Ver Anexo 4 Mapa 06):
Cuadro 3.2-19 Coordenadas tomadas en los puntos de muestreo
PUNTO DE
MUESTREO PUNTOS DE CONTEO
ÉPOCA HUMEDA
COORDENADAS ALTITUD (m)
ESTE NORTE
B-01 A-01 344685 8070689 1333
B-01 A-02 344760 8070694 1385
B-01 A-03 344838 8070685 1395
B-01 A-04 344923 8070667 1396
B-01 A-05 345013 8070693 1413
B-01 A-06 345076 8070662 1395
B-01 A-07 345148 8070651 1394
B-01 A-08 345222 8070642 1406
B-01 A-09 345283 8070640 1406
B-01 A-10 345391 8070752 1419
B-02 A-11 345777 8071906 1636
B-02 A-12 344132 8070490 1350
000148
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 28 de 69
PUNTO DE
MUESTREO PUNTOS DE CONTEO
ÉPOCA HUMEDA
COORDENADAS ALTITUD (m)
ESTE NORTE
B-03 A-13 352191 8073942 1754
B-03 A-14 352111 8073877 1752
B-03 A-15 352022 8073822 1748
B-03 A-16 351925 8073793 1735
B-03 A-17 351848 8073729 1738
B-03 A-18 351765 8073671 1735
B-03 A-19 351723 8073578 1734
B-03 A-20 351656 8073501 1732
B-03 A-21 351551 8073489 1727
B-03 A-22 351460 8073443 1721
B-04 A-23 350787 8072768 1668
B-04 A-24 350852
1677
B-04 A-25 350902 8072967 1688
B-04 A-26 350970 8073044 1691
B-04 A-27 351012 8073134 1679
B-04 A-28 351077 8073211 1688
B-04 A-29 351158 8073273 1699
B-04 A-30 351260 8073292 1710
B-04 A-31 351338 8073353 1717
B-04 A-32 351026 8073058 1720
B-05 A-33 349724 8073818 1864
B-05 A-34 349817 8073766 1854
B-05 A-35 349904 8073705 1842
B-05 A-36 350000 8043660 1835
B-05 A-37 350096 8073630 1824
B-05 A-38 350196 8073612 1817
B-05 A-39 350297 8073589 1807
B-05 A-40 350378 8073526 1796
B-05 A-41 350475 8073466 1786
B-05 A-42 350563 8073411 1775
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios generales SAC, 2013
Dónde: B-01 al B-05=puntos de muestreo; A-01 al A-42=Puntos de conteo.
000149
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 29 de 69
3.2.3.4 Esfuerzo de Muestreo
En el área de estudio, se realizó un total de 42 puntos de conteo, 10 por cada punto de
muestreo, con excepción de B-02, debido a la inaccesibilidad del terreno de fuertes pendientes
y sustrato rocoso. Ver siguiente cuadro:
Cuadro 3.2-20 Esfuerzo de muestreo
PUNTOS DE MUESTREO NÚMERO DE PUNTOS NUMERO DE REDES
B-01 10 6
B-02 2 0
B-03 10 6
B-04 10 6
B-05 10 6
Total 42 24
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios generales SAC, 2013
Dónde: B-01al B-06=puntos de muestreo.
3.2.3.5 Metodología
3.2.3.5.1 Puntos de Conteo
Para el censo de las aves se utilizó el método de Conteo por Puntos o Puntos de Conteo (PC)
(Ralph et al., 1996; Bibby et al., 1993). Este método consiste en que el observador permanece
en un punto fijo y toma nota de todas las aves vistas y oídas en un tiempo determinado.
Anotándose todas las especies observadas u oídas en un radio de 50 metros.
En cada punto, el tiempo de conteo visual/auditiva fue de 10 minutos, en cada uno de ellos se
dejó transcurrir un minuto luego de la llegada del observador al lugar a ser evaluado para que
cese el disturbio que originó y poder detectar a las aves presentes durante el tiempo de conteo.
La distancia entre cada punto de conteo fue de 100 metros. El conteo por puntos se realizó
desde las 6:30 a 11:30 am. Este método de evaluación se ha utilizado en ecosistemas similares
en los bosques secos de Piura e Ica (Franke & Salinas, 2007; Salinas et al., 2007).
Para la visualización de las especies se emplearon binoculares Nikon 10 x 42 y para el registro
fotográfico se utilizó una cámara semiprofesional Canon T2i.
La determinación de las aves se realizó usando la guía de campo aves de Perú (Schulenberg et
al., 2010); sin embargo, para el listado de las aves sigue la clasificación taxonómica de Plenge
(2012). Adicionalmente la lista de aves se contrastó con la categorización de especies
amenazadas del estado Peruano (el Decreto supremo 034 -2004 A-G), de igual forma se
clasificaron según su estatus de conservación en base a la lista roja de la UICN/Birdlife
International (2012), y la Lista de especies CITES (2010).
000150
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 30 de 69
3.2.3.6 Análisis de Datos
Los datos obtenidos los puntos de conteo permitieron caracterizar la avifauna presente en cada
punto de muestreo.
3.2.3.7 Diversidad
La diversidad se calculó a través de medidas estadísticas que relacionan la riqueza específica
(número de especies) con la abundancia (Moreno, 2001). A continuación se describen las
medidas usadas para determinar la diversidad, y para calcular los índices de diversidad se usó
el programa PRIMER 5.
Riqueza específica (S): Es la forma más sencilla de medir la biodiversidad, ya que se
basa únicamente en el número de especies presentes, sin tomar en cuenta el valor de
importancia de las mismas. La forma ideal y más sencilla de medir la riqueza específica
es contar con un inventario completo que nos permita conocer el número total de
especies (S) obtenido por un censo de la comunidad (Moreno, 2001).
Índice de Shannon-Wiener: expresa la uniformidad de los valores de importancia a
través de todas las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en
predecir a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección.
Asume que los individuos son seleccionados al azar y que están representadas en la
muestra. Su fórmula es:
Donde H’ = índice de diversidad de la muestra
pi = Proporción del total de la muestra que corresponde a la especie i
El valor de H’ se encuentra acotado entre 0 y lg2(S), donde “S” es el número total de especies.
Tiende a cero en comunidades poco diversas y es igual al logaritmo de la riqueza específica (o
H’max.) en comunidades de máxima equitatividad.
De esta forma el índice contempla la cantidad de especies presentes en el área de estudio
(riqueza de especies), y la cantidad relativa de individuos de cada una de esas especies
(abundancia).
La medida de Uniformidad o Índice de Pielou se calculó mediante la fórmula:
000151
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 31 de 69
Dónde:
H’max. = lg2 (S) = diversidad máxima esperada
E = medida de Uniformidad, se sitúa de 0 a 1
H’= índice de Shannon-Wiener
S = riqueza especifica (número de especies registradas).
El Índice de diversidad de Simpson: representa la probabilidad de que dos individuos, dentro
de un hábitat seleccionados al azar pertenezcan a la misma especie, es relativamente
insensible para especies raras pero altamente sensibles para especies dominantes. Como su
valor es inverso a la equidad, la diversidad puede calcularse mediante la fórmula:
Dónde: pi = abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de individuos de la
especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra
3.2.3.8 Similitud
La similitud se calculó con el índice de Jaccard para datos cualitativos, realizándose un análisis
de similitud (Cluster) de UPGMA usando el programa PAST para Windows versión 2.03
(Hammer et al., 2001).
El Índice de Jaccard utiliza información de presencia y ausencia de especies, de modo que los
valores que se aproximan a 1 indican mayor similitud entre las unidades de muestreo
evaluados. La fórmula es la siguiente:
Dónde:
a: Número de especies presentes en el sitio A
b: Número de especies presentes en el sitio B.
c: Número de especies presentes en ambos sitios A y B.
3.2.3.9 Resultados
3.2.3.9.1 Composición
En el área de estudio se registró un total de 491 individuos, distribuidos en 27 especies, 16
familias y 9 órdenes.
000152
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 32 de 69
Siendo la formación vegetal Monte ribereño la que presento la mayor cantidad de registros
debido a la presencia de numerosas zonas de cultivo y vegetación ribereña lo que permitió la
presencia de un gran número de aves, siendo la más abundante “la golondrina azul y blanca”
Pygochelidon cyanoleuca, seguido del “pato barcino” Anas flavirostris. Cabe destacar que el
punto de muestreo B-05 fue la que presento dentro de la formación Monte ribereño, fue la que
mayor cantidad de registros de aves obtuvo debido a que está cercano al canal de irrigación, al
reservorio de la central hidroeléctrica, zonas de cultivo, parque y áreas abiertas, lo que
garantiza la presencia de un singular número de especies.
La formación Desierto sólo obtuvo un registro que corresponde al “cucarachero común”
Troglodytes aedon, debido ser muy árido, agreste de difícil acceso por su geografía conformada
por formaciones montañosas muy elevadas y de pendiente de más de 65 grados, lo que
dificulta la presencia de aves. Es importante mencionar que en el punto de muestreo B-02 no se
evaluó por las características mencionadas anteriormente.
El punto de muestreo B-05, fue el que registro el mayor número de especies (25), seguido de B-
01 (21 especies) y de B-04 con 18 especies. En el punto de muestreo B-03 solo registro una
(01) especie. El punto de muestreo B-03 no tuvo registros.
000153
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 33 de 69
Cuadro 3.2-21 Clasificación taxonómica de las aves registradas en toda el área de estudio del Proyecto
N° ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS NOMBRE COMÚN MONTE RIBEREÑO DESIERTO
B-01 B-03 B-04 B-02 B-05
1 Accipitriformes Accipitridae Geranoaetus polyosoma Variable Hawk Aguilucho Variable _ _ x _ _
2 Anseriformes Anatidae Anas flavirostris Yellow-billed (Speckled) Teal Pato Barcino _ _ x _ _
3 Anseriformes Anatidae Merganetta armata Torrent Duck Pato de los Torrentes x _ x _ _
4 Apodiformes Apodidae Aeronautes andecolus Andean Swift Vencejo Andino _ _ x _ _
5 Apodiformes Trochilidae Myrtis fanny Purple-collared Woodstar Estrellita de Collar Púrpura _ _ x _ _
6 Apodiformes Trochilidae Rhodopis vesper Oasis Hummingbird Colibrí de Oasis x x x _ _
7 Apodiformes Trochilidae Thaumastura cora Peruvian Sheartail Colibrí de Cora x x x _ _
8 Cathartiformes Cathartidae Cathartes aura Turkey Vulture Gallinazo de Cabeza Roja x x x _ _
9 Charadriiformes Scolopacidae Actitis macularius Spotted Sandpiper Playero Coleador x x x _ _
10 Columbiformes Columbidae Columbina cruziana Croaking Ground-Dove Tortolita Peruana x x _ _ _
11 Columbiformes Columbidae Metriopelia ceciliae Bare-faced Ground-Dove Tortolita Moteada _ _ x _ _
12 Columbiformes Columbidae Zenaida auriculata Eared Dove Tórtola Orejuda x x _ _ _
13 Columbiformes Columbidae Zenaida meloda West Peruvian Dove Tórtola Melódica x x x _ _
14 Cuculiformes Cuculidae Crotophaga sulcirostris Groove-billed Ani Garrapatero de Pico Estriado x _ x _ _
15 Falconiformes Falconidae Falco sparverius American Kestrel Cernícalo Americano x _ _ _ _
16 Passeriformes Emberizidae Zonotrichia capensis Rufous-collared Sparrow Gorrión de Collar Rufo x x x _ _
17 Passeriformes Hirundinidae Pygochelidon cyanoleuca Blue-and-white Swallow Golondrina Azul y Blanca x x x _ _
18 Passeriformes Icteridae Sturnella bellicosa Peruvian Meadowlark Pecho Colorado Peruano x x x _ _
19 Passeriformes Thraupidae Conirostrum cinereum Cinereous Conebill Pico-de-Cono Cinéreo x x x _ x
20 Passeriformes Thraupidae Phrygilus alaudinus Band-tailed Sierra-Finch Fringilo de Cola Bandeada x x x _ _
21 Passeriformes Thraupidae Sicalis olivascens Greenish Yellow-Finch Chirigüe Verdoso x x x _ _
22 Passeriformes Thraupidae Volatinia jacarina Blue-black Grassquit Semillerito Negro Azulado x x x _ _
23 Passeriformes Thraupidae Xenospingus concolor Slender-billed Finch Fringilo Apizarrado _ _ x _ _
24 Passeriformes Troglodytidae Troglodytes aedon House Wren Cucarachero Común x x x _ _
000154
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 34 de 69
N° ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS NOMBRE COMÚN MONTE RIBEREÑO DESIERTO
B-01 B-03 B-04 B-02 B-05
25 Passeriformes Turdidae Turdus chiguanco Chiguanco Thrush Zorzal Chiguanco x x x _ _
26 Passeriformes Tyrannidae Elaenia albiceps White-crested Elaenia Fío-Fío de Cresta Blanca x x x _ _
27 Passeriformes Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Vermilion Flycatcher Mosquero Bermellón x x x _ _
Número de especies por punto de muestreo 21 18 24 0 1
Número de especies por formación vegetal 27 1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: B-01 a B-05=puntos de muestreo.
000155
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 35 de 69
Los órdenes de aves mejor representados fueron los Passerifomes con siete (07) familias y
los Apodiformes con dos (02) familias, de la misma forma las familias con mayor
representación fueron la familia Thraupidae con siete (07) especies, y las familias
Columbidae y Trochilidae con tres (03) y dos (02) especies respectivamente.
Gráfico 3.2-9 Órdenes registrados en la zona de estudio.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Gráfico 3.2-10 Especies por familia registradas en la zona de estudio
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios generales SAC, 2013
000156
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 36 de 69
3.2.3.10 Riqueza y Abundancia
El análisis por formación vegetal, indico que la formación vegetal Monte ribereño, fue la que
presento la mayor cantidad de especies, con un total de 490 individuos, distribuidos en 27
familias, siendo la especie más representativa “la golondrina azul y blanca” Pygochelidon
cyanoleuca con 63 individuos, representando el 12.83% del total, seguido por “el pato
barcino” Anas flavirostris con 55 individuos representando el 11.22% del total; todo esto
producto a que los 3 puntos que comprende esta formación presentan zonas de cultivo,
bordes de canal, vegetación ribereña, lo que permite la presencia de una gran cantidad de
especies. Mientras que la formación vegetal Desierto sólo presento una especie “el
cucarachero común” Troglodytes aedon, esto ocasionado primero por la geografía de las
zonas que comprenden esta formación, debido a la presencia de montañas de gran
pendiente, zonas muy áridas, piedras sueltas, zonas rocosas, tierra suelta, sin vegetación lo
que no permite la presencia de aves en esta, ya que no tienen las condiciones necesarias
para habitarla.
Gráfico 3.2-11 Número de especies, familias, ordenes e individuos por formación vegetal
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
En el punto de muestreo B-01, con vegetación ribereña y áreas de cultivo de Zea mays
“maíz” y Medicago sativa “alfalfa”, se registró un gran número de individuos. Resaltando la
presencia de Zonotrichia capensis “Gorrión de cuello rufo” con el 12.82% del total, seguido
Pygochelidon cyanoleuca “golondrina azul y blanca” que representa el 10.26% del total y
“tortolita moteada Metriopelia ceciliae” que comprende el 8.55%. La abundancia se relaciona
con la presencia de fuentes alimento y refugio de fácil acceso; aunque existen alrededor
pequeñas viviendas. Asimismo se pudo observar la presencia de especies como Sicalis
olivascens “chirigüe verdoso”, Volatinia jacarina “Saltapalito”, Conirostrum cinereum “pico de
cono cinereo”, Myrtis Fanny “estrellita de color púrpura”, Thaumastura cora “colibrí de cora”,
000157
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 37 de 69
Rhodopis vesper “colibrí Oasis”, Turdus chiguanco “Zorzal chiguanco” Cabe resaltar que en
este punto, es el único donde se registró a Falco sparverius “cernícalo americano”.
Gráfico 3.2-12 Especies de aves registradas en el punto de muestreo B-01.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
En el punto de muestreo B-03, la especie Pygochelidon cyanoleuca “golondrina azul y
blanco” fue la más representativa con el 14.94%, seguido de Volatinia jacarina “semillero
negro azulado” con el 12.34% y Conirostrum cinereum “pico de cono cinéreo” con el
10.39%. La presencia de estas especies se debe a la presencia de áreas de cultivo. No
obstante, se reportó también la presencia de un gran número de individuos del Troglodytes
aedon “cucarachero común”, Metriopelia ceciliae “tortolita moteada”, Zonotrichia capensis
“gorrión cuello rufo”, Sturnella bellicosa, Crotophaga sulcirostris, Turdus chiguanco,
Rhodopis vesper, entre otras.
000158
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 38 de 69
Gráfico 3.2-13 Especies de aves registradas en el punto de muestreo B-03
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
El punto de muestreo B-04 de muestreo, fue el de mayor representatividad durante la
evaluación, contabilizándose 291 individuos. Resultando las especies con más
observaciones Anas flavirostris “pato barcino” con el 25.11% del total registrado, seguido por
Aeronautes andecolus “vencejo andino” y Pygochelidon cyanoleuca “la golondrina azul y
blanca” con un 6.39% y 12.79% respectivamente. Además se pudo notar la presencia de
Elaenia albiceps, “turtupilín” Pyrocephalus rubinus, “gorrión de cuello rufo” Zonotrichia
capensis, “Saltapalito” Volatinia jacarina, etc.
Esta gran confluencia se relaciona con la presencia de cultivos diversos, que se encuentran
alrededor del reservorio de agua de la central, las cuales se comunican mediante una serie
de canales, lo que favorece la irrigación, sirviendo de áreas de alimentación, reproducción y
refugio de varias especies. Cabe resaltar que en esta zona se pudieron hacer 3 registros de
interés, como Merganetta armata “pato de los torrentes” con solo 2 observaciones,
Geranoaetus polyosoma “aguilucho variable” y el más importante fue Xenospingus concolor
“fringilo apizarrado”, especie clasificada según la lista roja de la IUCN como NT (casi
amenazada) y por el legislación nacional como VU (vulnerable), esto debido al
decrecimiento de su población producto de la destrucción de su hábitat.
000159
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 39 de 69
Gráfico 3.2-14 Especies de aves registradas en el punto de muestreo B-04.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
El punto de muestreo B-02 no presentó registros y B-05, solo se observó un individuo de
Troglodytes aedon “cucarachero común”. No obstante el difícil acceso a la zona, así como la
aridez y falta de vegetación en ellas, no hace posible la presencia de aves en la zona, razón
por la cual no se obtuvieron registros.
3.2.3.11 Diversidad y Abundancia
El conteo de individuos por especies , fue más alto para Pygochelidon cyanoleuca
“golondrina azul y blanca” con 63 registros representando el 12.83% del total, seguido por
Anas flavirostris “pato barcino” con 55 registros representando el 11.20%, y Zonotrichia
capensis “gorrión de cuello rufo” con 41 registros, que representa el 8.35% del total,
mientras que las especies con menor cantidad de observaciones fueron Falco sparverius
“cernícalo americano” y Geranoaetus polyosoma “aguilucho variable” ambas especies con
una sola aparición, representando el 0.20% cada uno.
Cuadro 3.2-22 Abundancia y Porcentaje de las especies registradas en la zona de estudio.
N° ORDEN FAMILIA ESPECIE ABUNDANCIA PORCENTAJE
1 Anseriformes Anatidae Merganetta armata 2 0.41%
2 Anseriformes Anatidae Anas flavirostris 55 11.20%
3 Cathartiformes Cathartidae Cathartes aura 5 1.02%
000160
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 40 de 69
N° ORDEN FAMILIA ESPECIE ABUNDANCIA PORCENTAJE
4 Accipitriformes Accipitridae Geranoaetus polyosoma 1 0.20%
5 Charadriiformes Scolopacidae Actitis macularius 5 1.02%
6 Columbiformes Columbidae Columbina cruziana 18 3.67%
7 Columbiformes Columbidae Metriopelia ceciliae 27 5.50%
8 Columbiformes Columbidae Zenaida meloda 17 3.46%
9 Columbiformes Columbidae Zenaida auriculata 17 3.46%
10 Cuculiformes Cuculidae Crotophaga sulcirostris 10 2.04%
11 Apodiformes Apodidae Aeronautes andecolus 14 2.85%
12 Apodiformes Trochilidae Myrtis fanny 3 0.61%
13 Apodiformes Trochilidae Rhodopis vesper 12 2.44%
14 Apodiformes Trochilidae Thaumastura cora 4 0.81%
15 Falconiformes Falconidae Falco sparverius 1 0.20%
16 Passeriformes Tyrannidae Elaenia albiceps 23 4.68%
17 Passeriformes Tyrannidae Pyrocephalus rubinus 13 2.65%
18 Passeriformes Hirundinidae Pygochelidon cyanoleuca 63 12.83%
19 Passeriformes Troglodytidae Troglodytes aedon 20 4.07%
20 Passeriformes Turdidae Turdus chiguanco 13 2.65%
21 Passeriformes Thraupidae Conirostrum cinereum 32 6.52%
22 Passeriformes Thraupidae Phrygilus alaudinus 11 2.25%
23 Passeriformes Thraupidae Xenospingus concolor 4 0.82%
24 Passeriformes Thraupidae Sicalis olivascens 33 6.72%
25 Passeriformes Thraupidae Volatinia jacarina 35 7.13%
26 Passeriformes Emberizidae Zonotrichia capensis 41 8.35%
27 Passeriformes Icteridae Sturnella bellicosa 12 2.44%
TOTAL 491 100.00%
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
La diversidad obtenida para la zona de estudio según el índice de Shannon Wiener, fue de
4.243 bits/ind., esto secundado por el casi 89.2%, valor obtenido del índice de Pielou,
muestran casi el 90% de la diversidad máxima posible para la zona, es decir una diversidad
alta para la zona. No obstante la diversidad medida según el índice de Simpson nos da un
valor de 0.935.
Estos valores obtenidos se deben a una predominancia compartida de especies, como por
ejemplo Pygochelidon cyanoleuca “golondrina azul y blanca” con 12.83% de ocurrencia,
Anas flavirostris 11.20% “pato barcino” y Zonotrichia capensis “gorrión de cuello rufo” con
8.35%. Ver siguiente cuadro:
000161
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 41 de 69
Cuadro 3.2-23 Parámetro e índices de diversidad obtenidos en el área de estudio
PARÁMETROS / ÍNDICES TOTAL
Taxa (S) 27
Individuos (S) 491
Equitability_J (Pielou) 0.892
Índice de Shannon Wiener 4.243
Índice de Simpson 0.935
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: S=Número de especies, N=número de individuos, J=Índice de equidad de Pielou, H=Índice de Shannon y
1-D=Índice de Simpson.
Analizando los datos obtenidos por formación vegetales, nos indica que para la formación
Monte ribereño presenta un total de 27 especies; el índice de Shannon Wiener presenta un
valor de 4.24 bits/ind., que representa según el índice de Pielou el 89.22% de la diversidad
máxima disponible para la formación. Asimismo, el índice de Simpson indica con el valor de
0.93, que no hubo una dominancia marcada en la zona, producto a la alta distribución de
individuos por especie, obteniéndose una distribución equitativa. Sin embargo para la
formación desierto no se logró obtener datos de los índices debido a que no se reportaron
aves en la zona, obteniendo un valor de cero.
Cuadro 3.2-24 Parámetro e índices de diversidad obtenidos para el Monte ribereño.
PARÁMETROS VALORES
S 27
N 490
J 0.898
H 4.242
1-D 0.935
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: S=Número de especies, N=número de individuos, J=Índice de equidad de Pielou, H=Índice de Shannon y
1-D=Índice de Simpson.
Comparando los valores obtenidos de diversidad de cada punto de muestreo, B-01 presenta
un valor del índice de Shannon Wiener de 4.06, que representa según el índice de Pielou el
92.44 % de la máxima diversidad disponible para la zona, después de ello encontramos al
punto de muestreo B-03 con un valor del índice de Shannon de 3.83 bits/ind., representando
el 91.75% de la máxima diversidad disponible para la zona. Cabe mencionar que aunque
este presenta mayor cantidad de especies e individuos registrados, el punto de muestreo B-
01 presenta una mejor distribución de individuos por especie, por ello se dan estos valores.
Asimismo los valores del índice de Simpson fluctúan entre 0.89 y 0.93 indicando que no hay
una dominancia marcada entre las especies de cada zona de muestreo por lo que la
distribución de las especies es equitativa, es decir hay equitatividad en la abundancia de
todas las especies.
000162
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 42 de 69
El punto de muestreo B-02 no presenta valores, debido a que no se encontraron aves a la
hora del muestreo producto de la geografía de la zona y las condiciones climáticas. Un caso
particular es el punto de muestreo B-05 que a pesar de tener al menos un individuo, este
valor no alcanza para obtener resultados. Ver cuadro siguiente:
Cuadro 3.2-25 Parámetro e índices de diversidad obtenidos por punto de muestreo
ZONAS/PARÁMETROS TAeXA (S) (N) J H 1-D
B-01 21 117 0.92 4.06 0.93
B-02 0 0 0 0 0
B-03 18 154 0.92 3.83 0.92
B-04 24 219 0.86 3.93 0.9
B-05 1 1 0 0 0 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Dónde: S=Número de especies, N=número de individuos, J=Índice de equidad de Pielou, H=Índice de Shannon y
1-D=Índice de Simpson.
3.2.3.12 Gremios Alimienticios
En el área de estudio se registró un total de 6 gremios alimenticios. El gremio con mayor
cantidad de especies resulto ser el insectívoro, seguido por el grupo de los granívoros, esto
se debe a que en la zona se encuentran muchas zonas de cultivo lo que permite el
agrupamiento de estas especies con este tipo de alimentación.
Por formación vegetal, notamos que tanto en Monte ribereño como en el Desierto presenta
una predominancia de especies pertenecientes al gremio de los insectívoros, a pesar de que
en la formación desierto sólo se obtuvo un registro, éste pertenece a esta categoría.
Gráfico 3.2-15 Gremios alimenticios de las especies registradas en la zona de estudio.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
000163
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 43 de 69
3.2.3.13 Categorías de Conservación de Especies
El Perú presenta una gran diversidad de aves, las mismas que poseen diferentes grados de
importancia a nivel mundial debido a su estado de conservación, protección, entre otros, la
importancia de estas especies está regulada mediante acuerdos internacionales de
conservación de las especies amenazadas.
En el muestreo realizado se registró un total de 27 especies, todas ellas se encuentran
dentro de la lista del Libro Rojo de especies amenazadas de fauna silvestre de la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Encontrándose 26 especies
dentro de la categoría de preocupación menor, mientras que sólo una especie Xenospingus
concolor “fringilo apizarrado” está clasificado como casi amenazada.
Además, según la lista de la Convención sobre el comercio internacional de especies
amenazadas de flora y fauna silvestre (CITES), nos indica que 5 especies están en el
apéndice II, estás especies son: Falco sparverius, Geranoaetus polyosoma, Myrtis Fanny,
Thaumastura cora, Rhodospis vesper.
La especie Xenospingus concolor fue la única especie presente dentro de la Categorización
de especies amenazadas de fauna silvestre según el decreto supremo 034-2004-A.G, como
“Vulnerable”, debido al decrecimiento de su población producto de la destrucción de su
hábitat.
Cuadro 3.2-26 Clasificación de las especies de aves según su Status de conservación
ESPECIE LEGISLACION INTERNACIONAL LEGISLACIÓN NACIONAL
UICN CITES DS 034-2004
Actitis macularius LC ---- ---
Aeronautes andecolus LC --- ---
Anas flavirostris LC --- ---
Cathartes aura LC --- ---
Columbina cruziana LC --- ---
Conirostrum cinereum LC --- ----
Crotophaga sulcirostris LC --- ---
Elaenia albiceps LC --- ---
Falco sparverius LC II ---
Geranoaetus polyosoma LC II ---
Merganetta armata LC --- ---
Metriopelia ceciliae LC --- ---
Myrtis fanny LC II ---
Phrygilus alaudinus LC --- ----
Pygochelidon cyanoleuca LC --- ---
Pyrocephalus rubinus LC --- ---
Rhodopis vesper LC II ---
Sicalis olivascens LC --- ----
Sturnella bellicosa LC --- ----
000164
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 44 de 69
ESPECIE LEGISLACION INTERNACIONAL LEGISLACIÓN NACIONAL
UICN CITES DS 034-2004
Thaumastura cora LC II ---
Troglodytes aedon LC --- ---
Turdus chiguanco LC --- ----
Volatinia jacarina LC ---- ---
Xenospingus concolor NT --- VU
Zenaida auriculata LC --- ---
Zenaida meloda LC --- ---
Zonotrichia capensis LC ---- ---
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios generales SAC, 2013
Dónde: LC= preocupación menor; NT= casi amenazada; II=especie en el apéndice II de la lista CITES, VU=
Vulnerable.
3.2.3.14 Discusión
Si bien la pérdida de hábitats silvestres es la principal causa de la pérdida de la
biodiversidad mundial (Heywood & Watson, 1995; Myers et al., 2000), se ha señalado que
algunos agroecosistemas pueden conservar una sustancial parte de la biodiversidad de su
anterior ecosistema natural y servir como zonas buffer y complementarias de las áreas
protegidas (Vandermeer & Perfecto, 1997; Curran et al., 2004; Schroth et al., 2004; Belfrage
et al., 2005 en Salinas et al, 2007).
Durante el muestreo, a lo largo de toda la zona evaluada se pudo registrar gran cantidad de
zonas de cultivo, ubicadas en los bordes de las montañas, los bordes del canal de irrigación,
bordes de la carretera, etc.; todas ellas con una gran cantidad de aves, las cuales se ubican
en estas áreas porque son fuente de recursos alimenticios, de refugio, de protección a las
crías y demás beneficios, convirtiéndose en alternativas para la supervivencia de este grupo,
sin embargo la geografía de la zona indica que es una zona de muchas formaciones
montañas de gran pendiente, con un clima árido, agreste, con abundantes zonas rocosas,
pedregales que no permitiría la presencia de especia de aves, debido a ello la presencia de
zonas de cultivo aparece como un alternativa viable para el desarrollo local y para la
presencia de la avifauna.
Desde un punto de vista agronómico la relación entre los cultivos y las aves es controversial,
como ha sido reconocido desde hace más de un siglo (Salinas et al, 2007). Por un lado, la
abundancia de ciertos tipos de alimentos, sitios para reproducción, protección y eliminación
de depredadores dentro de los agroecosistemas, ocasiona que algunas especies de aves
aumenten sus poblaciones y se conviertan en plagas que diezman los cultivos (Poleo &
Fuentes, 2005; Reyes, 1985). Sin embargo, otras aves sirven como eficientes controladores
de insectos dañinos para los cultivos, prestan servicio de polinización y disminuyen
significativamente el éxito reproductivo de malezas consumiendo sus semillas (Myers, 1996;
Robles et al., 2003; Cuevas, 2001). Adicionalmente, las aves pueden servir como eficaces
indicadoras de la calidad del ambiente en los agroecosistemas (Belgrafe et al., 2005).
000165
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 45 de 69
Evidentemente en estos últimos tiempos los estudios relacionados con las aves y su
interacción con el ambiente, han permitido establecer una relación directa producto la
estrecha relación existe entre ellos, manifestada en disminución de la población, pérdida de
huevos, falta de refugio ocasionado por la destrucción del ambiente. Debido a ello las aves
son excelentes bioindicadores ya que su presencia o ausencia y densidad poblacional nos
puede dar información acerca de la calidad ambiental del medio o el estado de degradación
de un lugar determinado (Soler, 2005), no obstante en la zona de estudio cuya geografía y
condiciones ambientales, impiden la presencia de aves, se pudo notar que a pesar de tener
estas condiciones, las aves buscan áreas donde puedan refugiarse, alimentarse, etc.,
siendo las zonas de cultivo aledañas, fuente importante para la permanencia de este grupo,
por lo que cualquier efecto generado por la destrucción del borde (montañas), generaría
desprendimiento de tierra, rocas, piedras, afectando directamente las zonas de cultivo y por
ende a todos los grupos que están presentes en ellos y que necesitan de ellos para
subsistir.
3.2.3.15 Conclusiones
Se determinó un total de 491 individuos, distribuidos en 27 especies, siendo
Pygochelidon cyanoleuca, la especie más abundante “golondrina azul y blanca”.
La especie Xenospingus concolor registrada durante el muestreo es la especie de
mayor importancia, debido a que es considerada por la lista roja de la UICN como
NT (casi amenazada) y según el DS 034-2004 como VU (vulnerable).
Se determinó que los puntos de muestreo B-01 y B-03 presentaron la mayor cantidad
de aves, debido a que presentan en zonas de vegetación ribereña alternada con
cultivos lo que favorece la presencia de este grupo, debido a que proporciona refugio
y alimento.
Según los índices de diversidad, el punto con mayor representativas fue B-01 con
4.06 bits/ind.
La zona de estudio presenta una diversidad importante de aves, por lo que es
necesario seguir evaluando y conocer a cabalidad el estado actual del grupo en la
zona.
000166
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 46 de 69
3.2.4 Mamíferos
3.2.4.1 Introducción
El Perú es uno de los cinco países a nivel mundial con mayor diversidad de mamíferos,
estimándose que no menos de 508 especies de mamíferos se distribuyen a lo largo del
territorio peruano (Pacheco et al., 2009).por lo que es considerado entre los países con
mayor riqueza de especies a nivel mundial (Pacheco, 2002). Esta diversidad varía según la
región biogeográfica del país, con la mayor diversidad de especies en los bosques bajos
tropicales (Voss y Emmons, 1996; Emmons y Feer, 1997 en Pacheco, 2002), seguido por
las Yungas y otras regiones biogeográficas (Pacheco, 2002). Debido a la necesidad de
conocimientos especializados y a las notables diferencias que existen en los enfoques y
metodologías disponibles para estudiar los mamíferos, resulta necesario agruparlos en dos
grandes categorías: mamíferos mayores y mamíferos menores.
Los mamíferos menores comprenden roedores, murciélagos y marsupiales, ellos conforman
más del 72 % de los mamíferos en el Perú, estos mamíferos menores desempeñan
funciones muy esenciales y variadas para la estabilidad de un ecosistema, no solo por su
gran número y diversidad, sino por la gran distribución geográfica que hace que se puedan
encontrar desde las regiones desérticas hasta la zona más frondosa de la selva tropical. A lo
largo de sus desplazamientos cotidianos, los roedores y marsupiales, distribuyen sus heces
y con estas las semillas de los frutos que consumen, esto los hace eficientes dispersores
naturales; además, contribuyen con el equilibrio trófico de los ecosistemas, alimentándose
de insectos y otros vertebrados.
Los murciélagos sin duda juegan un papel muy importante y múltiple en los ecosistemas que
habitan. Los largos desplazamientos que realizan estos individuos, por ser los únicos
mamíferos que vuelan, hacen que la dispersión de semillas sea más efectiva. Algunas
plantas pioneras en la regeneración de bosques alterados son dispersados gracias a la dieta
de los murciélagos frugívoros principalmente, y aquellos que se alimentan de insectos son
excelentes controladores de plagas, llegando a comer la mitad de su peso en una noche, los
polinívoros y nectarívoros por su parte polinizan las flores, ayudando así, a la fecundación y
reproducción de algunas plantas (Brewer and Rejmanek, 1999),
Los pequeños mamíferos son importantes elementos de los ecosistemas. Ellos afectan la
estructura, composición y dinámica de las comunidades al realizar actividades como
dispersión de semillas (Brewer and Rejmanek, 1999), polinización (Janson et al., 1981;
Carthew and Goldingay, 1997), impactos sobre poblaciones de insectos y como alimento
para carnívoros. Los mamíferos pequeños por su naturaleza pueden ser buenos indicadores
biológicos al ser más sensibles a las perturbaciones, las cuales según el grado podrían
ocasionar la ausencia o muerte de estas especies silvestres.
Los mamíferos grandes también cumplen un rol importante en el funcionamiento de los
ecosistemas. Estos participan en procesos como dispersión y depredación de semillas,
000167
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 47 de 69
herbivoría, polinización, actúan como predadores y presas, y pueden alterar la estructura y
composición de la vegetación. Sus tasas reproductivas suelen ser bajas (Bodmer et al.,
1997), dada la disminución de su población por diferentes impactos. (Alvard et al., 1997;
Peres, 2000; en Pacheco, 2002).
3.2.4.2 Objetivos
Evaluar la riqueza y diversidad de la Mastofauna en el área de estudio del EIA de la
Central Hidroeléctrica Aricota 03 y línea de transmisión 138 Kv se Aricota 03 –Aricota
02, en la provincia de Ilabaya.
Determinar índices de abundancia, riqueza y diversidad en cada una de las
estaciones de monitoreo.
Evaluar el estado de conservación de la Mastofauna según criterios de la IUCN,
CITES y la legislación peruana.
3.2.4.3 Área de Estudio
Se realizó para el presente estudio un total de 4 transectos para el caso de mamíferos
mayores, mientras que para el muestreo de mamíferos menores, se colocaron tres
transectos de 250 m. donde se colocaron las trampas. Ver Anexo 4 Mapa 08.
Cuadro 3.2-27 Coordenadas de los transectos para la ubicación de las trampas
PUNTO INICIO FINAL
B-01 344664 8070685 344941 8070674
B-03 351928 8073794 351708 8073565
B-04 351078 8073205 351265 8073298
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC.2013.
Cuadro 3.2-28 Coordenadas de los transectos para el registro de mamíferos mayores
PUNTO INICIO FINAL
B-01 344664 8070685 344941 8070674
B-03 351705 8073833 351895 8073833
B-04 351075 8073201 351265 8073290
B-05 349677 8073854- 349764 8073877 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC.2013.
3.2.4.4 Método de Evaluación
Para la evaluación de los mamíferos presentes en la zona de estudio se realizó mediante el
método de trampeo sistemático estandarizado muestreo, en donde se utilizaron trampas de
impacto (o de golpe) y trampas Tomahawk, para la captura de pequeños mamíferos
terrestres (roedores y marsupiales).
000168
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 48 de 69
Se establecieron dos tipos de formaciones vegetales, cada formación presento 3 zonas de
muestreo específicas, en cada zona de muestreo se estableció un transecto lineal de 250
m., cada uno contenía un total de 22 trampas de golpe y 12 trampas Tomahawk, estas
fueron marcadas con cintas plásticas de color rojo, separadas cada 20 m. una de otra. Estas
trampas estuvieron activas un día en todos los transectos.
Cada estación consistió en tres trampas conformadas por dos trampas de golpe por una
trampa tomahawk colocadas a nivel del suelo, entre las zonas de cultivo y zonas rocosas.
Las trampas fueron cebadas con una mezcla de mantequilla de maní, avena, pasas y
vainilla. Estas fueron revisadas por las mañanas desde las 06:30 a 08:00 a.m.
Los individuos capturados fueron identificados hasta el nivel de especie, para la
identificación de roedores y marsupiales se revisó los trabajos de Carleton & Musser (1989),
y Voss et al. (2004). A cada uno de los especímenes capturados se les registro las medidas
estándar (mm) y peso (g), además se registró edad, sexo, estado reproductivo, localidad,
geo-referenciación y elevación, luego fueron marcados, fotografiados y liberados.
Los ejemplares que murieron en el manipuleo y los que presentaron problemas en la
identificación se preservaron como especímenes en líquido en una solución de formol al
10% para su fijación, y luego de 7 días se colocaron en alcohol al 70% para su conservación
definitiva que serán depositados en el Museo de Historia Natural, UNAP.
Para la evaluación de mamíferos mayores se realizaron transectos de 1 km., en donde se
realizaron censos, registrándose durante los recorridos información de indicios directos de
las especies (observaciones y vocalizaciones), e indicios indirectos (huellas, heces,
bañaderos, pelos, madrigueras, rasguños, comederos, entre otros).
3.2.4.5 Analisis de datos
Los datos obtenidos durante el muestreo de la Mastofauna se utilizaron los datos obtenidos
en los censos así como los de las trampas. Se determinó la riqueza específica, abundancia,
índices de Simpson, Shannon - Wiener y Equidad de Pielou (Moreno 2001) para toda el
área, para cada punto de muestreo y para cada formación vegetal.
Riqueza Específica (S): Es la forma más sencilla de medir la biodiversidad, ya que
se basa únicamente en el número de especies presentes obtenido por un censo de
una comunidad, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas.
Índice de Simpson: Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al
azar de una muestra sean de la misma especie. Está fuertemente influenciado por la
importancia de las especies más dominantes. Como su valor es inverso a la equidad,
la diversidad puede calcularse como:
Índice de Simpson = 1 – D
Donde D = dominancia
000169
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 49 de 69
Índice de Shannon-Wiener (H'): Expresa la uniformidad de los valores de importancia a
través de todas las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en
predecir a qué especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección.
H'= -Σpi log 2 pi
Dónde:
pi = abundancia proporcional de la especie (ni/N),
ni = número de individuos de la especie,
N = número total de individuos
Índice de Equidad de Pielou (J'): Mide la proporción de la diversidad observada con
relación a la máxima diversidad esperada.
J'=H'/log 2 (S)
Donde: H' = índice de Shannon-Wiener, S = número de especies.
Así mismo, se investigó si las especies registradas están listadas en alguna categoría de
amenaza de la Legislación Peruana: D. S. Nº 034-2004-AG; IUCN: Unión Internacional para
la Conservación de la Naturaleza (IUCN 2013); CITES = Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES, 2010).
3.2.4.6 Composición
Para el muestreo de Mamíferos menores, sólo se pudo registrar una especie que
corresponde a Oligoryzomys arenalis (Thomas, 1913) “ratón arrozalero de los arenales”,
esta especie pertenece a la familia Cricetidae del Orden Rodentia.
Cuadro 3.2-29 Clasificación de la especie de mamífero menor.
ORDEN FAMILIA ESPECIE
RODENTIA CRICETIDAE Oligoryzomys arenalis Fuente: Pukuni Consultores y Servicios generales SAC.2013.
Para el caso de mamíferos mayores no obtuvieron avistamientos directos de especies, no
obstante se pudieron registrar algunos comederos en los transectos realizados
correspondiente a roedores, cabe destacar que también se encontraron algunas heces que
presumiblemente puedan ser de “la liebre europea” Lepus cf. europaeus debido a que se
encontraron cercanos a los campos de cultivo específicamente en los cultivos de alfalfa,
especie de la cual se alimenta.
000170
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 50 de 69
Cuadro 3.2-30 Clasificación de la especie de mamífero mayor.
ORDEN FAMILIA ESPECIE
Lagomorpha Leporidae Lepus cf. europaeus. Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC.2013.
3.2.4.7 Diversidad
Debido a la poca cantidad de registros obtenidos para mamíferos menores, es imposible
obtener valores de diversidad.
Para el caso de mamíferos mayores, con los datos obtenidos de los registros se pudo
determinar que la zona presenta un valor del índice de Shannon de 0.97bits/ind., que según
el índice dePielou nos indica que es el 97 %de la máxima diversidad disponible, no obstante
el índice de Simpson indica con su 0.48 probits/ind. que hubo una dominancia marcada en
este caso por los registros de Lepus cf. europaeus “liebre europea”, no obstante cabe
resaltar que se deben seguir realizando monitoreos para conocer la verdadera composición
de mamíferos de la zona.
Cuadro 3.2-31 Indices de diversidad obtenidos para la zona de estudio.
ÍNDICES VALORES
S 2
N 10
J 0.97
H 0.97
1-d 0.48 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios generales SAC.2013.
Dónde: S=Número de especies; N=Número de individuos, J=Índice de Pielou, H=Índice de Shannon y 1-
d=Índice de Simpson.
Haciendo un análisis más preciso, se obtuvo que los puntos de B-01 y B-03 obtuvieron
valores de 1 bits/ind., que según el índice de Pielou es el 100% de la diversidad disponible
para el muestreo, con un valor de 0.50 probits/ind., para la dominancia, esto es para la
formación Monte ribereño, mientras que el valor para la formación Desierto rocoso el valor
del índice de Shannon fue 0.92 bits/ind., representando el 92 % de la diversidad disponible y
con una dominancia del 0.44 probits/ind., indicado por la poca cantidad de especies y la
abundancia de Lepus cf. europaeus .
Cuadro 3.2-32 Indices de diversidad obtenidos por punto de muestreo evaluado
INDICES/PUNTOS MONTE RIBEREÑO DESIERTO ROCOSO
B-01 B-03 B-04 B-02 B-05
S 2 2 2 0 2
N 2 2 3 0 3
J 1 1 0.92 0 0.92
H 1 1 0.92 0 0.92
000171
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 51 de 69
INDICES/PUNTOS MONTE RIBEREÑO DESIERTO ROCOSO
B-01 B-03 B-04 B-02 B-05
1-d 0.5 0.5 0.44 0 0.44
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC.2013.
Dónde: S=Número de especies; N=Número de individuos, J=Índice de Pielou, H=Índice de Shannon y 1-d=Índice
de Simpson. Dónde: B-01 al B-05=puntos de muestreo.
3.2.4.8 Especies en Categorías de Conservación
3.2.4.8.1 Especies Protegidas por la Legislación Nacional
Ninguna de las especies registradas se encuentra dentro del DS 034-2004-AG.
3.2.4.8.2 Especies Protegidas por listas de conservación Internacional
Ambas especies registradas se encuentran incluidas en la lista de la IUCN bajo el criterio de
preocupación menor.
Según los apéndices I, II, III de la CITES o también llamadas listas de especies que
muestran cierto grado de protección ante la explotación excesiva, ninguna de las especies
registradas son mencionadas en estos apéndices.
3.2.4.9 Discusión
La liebre europea en el Perú, hacia diciembre del 2011 describe una amplia distribución en
el altiplano y la costa sur, siempre en ecosistemas abiertos. Actualmente ocupa cinco
departamentos del sur peruano (Arequipa, Cusco, Moquegua, Puno y Tacna), invadiendo
prácticamente todo el altiplano del sur peruano, ha ingresado a las únicas tierras productivas
que se ubican en el desierto, como las áreas ribereñas, irrigaciones y los humedales
costeros. (Zeballos et al, 2012).
Según las evidencias encontradas en la zona de muestreo, creemos que la liebre europea
Lepus europeaus está presente en la zona, debido a que encuentra las condiciones
necesarias para subsistir, como refugio y alimento, cosa evidenciada en las heces
registradas y también por los reportes de diversos pobladores. No obstante se debe tener en
cuenta a esta especie debida a que por ser muy prolífica puede convertirse en una plaga y
destrozar los cultivos de los pobladores.
La estructura del hábitat influye en la organización y distribución de las comunidades de
mamíferos; variaciones altitudinales de la diversidad de roedores han sido comprobadas en
los diferentes pisos de vegetación de las sierras (Polop, 1989; Kufner et al., 1998; Altrichter
et al., en Kufner et al, 2004).
000172
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 52 de 69
A pesar de que el área que comprende la zona de muestreo no tiene una amplia variación
altitudinal entre sus áreas, la no presencia de mamíferos en la zona se puede referir en un
primer momento a la estructura del hábitat, debido a que la mayor parte esta conformada
por desierto teniendo sólo unas pocas áreas como los cultivos donde se pueden desarrollar,
no obstante unido a este problema, está el factor clima, que afecta de manera intempestiva
a todas las especies, siendo el grupo de los mamíferos uno de los más afectados.
Además de esto, la preocupación de los dueños de las zonas de cultivo por preservar su
producto, convirtiéndose también en una amenaza para la presencia tanto de roedores
como aves.
3.2.4.10 Conclusiones
Se registró un total de 10 individuos, distribuidas en dos especies, dos familias y dos
órdenes. La especies Lepus cf. europeaus fue la especie más abundante, la familia
Leporidae la más representativa.
La formación vegetal denominada Monte ribereño fue la que presento la mayor
cantidad de registros.
Sólo se obtuvo un registro mediante el uso de las trampas para mamíferos el cuál fue
OlIgoryzomys arenalis.
Según los índices de diversidad, la zona con mayor representatividad fue la zona B-
01 y B-03 con 1 bit/ind.
La zona de estudio merece un estudio más detallado por lo que es necesario seguir
evaluando y conocer a cabalidad el estado actual del grupo en la zona
000173
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 53 de 69
3.2.5 Hidrobiología
3.2.5.1 Introduccion
La evaluación hidrobiológica del río Curibaya, para el Estudio de Impacto Ambiental de la
Central Hidroeléctrica Aricota 03 y Línea de Transmisión 138kV SE Aricota 03 - Aricota 02,
se realizó en Febrero del 2013 con la finalidad de describir los ambientes acuáticos,
determinar la composición, estructura y diversidad de los organismos que conforman las
comunidades hidrobiológicas y evaluar su estado de conservación durante la temporada
húmeda. Los métodos utilizados y los organismos evaluados se ajustan a lo recomendado
por el servicio nacional estadounidense para la conservación de los recursos naturales
(Stream Visual Assessment Protocol, Technical note 99-1 Natural Resources Conservation
Service USDA).
Se registraron 17 especies de fitoplancton, 4 de zooplancton y 17 de macroinvertebrados
bentónicos en las cuatro estaciones muestreadas del río Curibaya durante la temporada
húmeda. Los resultados también incluyen la caracterización del hábitat acuático en función a
una serie de elementos con los que es posible monitorear la calidad del agua para sostener
las comunidades hidrobiológicas.
3.2.5.2 Descripción de los ambientes acuáticos evaluados
3.2.5.2.1 Ubicación
Las estaciones evaluadas corresponden a los siguientes ríos que se detallan en el cuadro a
continuación:
Cuadro 3.2-33 Estaciones de evaluación
ESTACION COORD. ESTE COORD. NORTE
H1 351507.72 8073303.26
H2 350560.97 8072613.20
H3 344997.42 8070668.27
H4 344057.67 8070453.38
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
3.2.5.2.2 Calidad de hábitat
Protocolo de evaluación visual de rios-quebradas (SVAP)
Este protocolo visual de análisis del hábitat acuático implica una evaluación de la calidad del
ambiente para sostener a las comunidades hidrobiológicas en todos sus componentes. Los
resultados obtenidos ubican a todas las estaciones evaluadas en la clase de calidad III que
corresponde a ambientes de regular calidad para sostener a las comunidades
hidrobiológicas.
000174
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 54 de 69
Cuadro 3.2-34 Valores del SVAP
ESTACION VALOR CLASE CONDICION DEL HABITAT
H1 5.2 IV POBRE
H2 4.2 IV POBRE
H3 2.9 IV POBRE
H4 3.3 IV POBRE
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
En el siguiente cuadro se pueden observar los valores detallados del SVAP.
Cuadro 3.2-35 Evaluación visual del hábitat (SVAP) - Puntajes
FACTOR H-01 H-02 H-03 H-04
Condición del cauce 10 7 3 3
Alteración hidrológica 1 1 1 1
Zona ribereña 5 5 5 5
Estabilidad de la orilla 3 3 3 3
Apariencia del agua 7 7 1 1
Enriquecimiento de nutrientes 7 7 1 1
Barreras para los peces 3 3 3 3
Refugios para peces 3 3 3 3
Pozas 1 1 1 3
Refugios para MIB 7 7 7 3
MIB observados 10 2 4 10
Valor SVAP 5.2 4.2 2.9 3.3
Categoría IV IV IV IV
Condición del hábitat Pobre Pobre Pobre Pobre
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
3.2.5.3 Caracterización de los ambientes acuáticos evaluados
3.2.5.3.1 H-01
Es un ambiente lótico de agua clara y de color te claro con corriente suave. De orilla rocosa
y estrecha a semi-protegida con vegetación. La pendiente no es muy estable y el ancho
húmedo promedio es de 1 metro con una profundidad de 5 centímetros y transparencia total.
El sustrato dominante del fondo del río es pedregoso. El clima del día del muestreo fue
soleado. La evaluación visual de la quebrada (SVAP), califica el ambiente acuático como de
calidad pobre para las comunidades hidrobiológicas (Clase IV).
3.2.5.3.2 H-02
Es un ambiente lótico de agua clara y casi transparente con corriente fuerte. De orilla rocosa
y estrecha a semi-protegida con vegetación. La pendiente no es muy estable y el ancho
húmedo promedio es de 3 metros con una profundidad de 5 centímetros y transparencia
total. El sustrato dominante del fondo del río es pedregoso. El clima del día del muestreo
000175
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 55 de 69
fue soleado. La evaluación visual de la quebrada (SVAP), califica el ambiente acuático como
de calidad pobre para las comunidades hidrobiológicas (Clase IV).
3.2.5.3.3 H-03
Es un ambiente lótico de agua turbia y de color aparente beige con corriente fuerte. De orilla
rocosa y estrecha y protegida con vegetación. La pendiente no es muy estable y el ancho
húmedo promedio es de 3 metros con zonas profundidad y transparencia de 3 centímetros.
El sustrato dominante del fondo del río es pedregoso y troncos-vegetación caída. El clima
del día del muestreo fue soleado. La evaluación visual de la quebrada (SVAP), califica el
ambiente acuático como de calidad pobre para las comunidades hidrobiológicas (Clase IV).
3.2.5.3.4 H-04
Es un ambiente lótico de agua turbia y de color aparente beige con corriente fuerte. De orilla
rocosa y estrecha y semi-protegida con vegetación. La pendiente no es muy estable y el
ancho húmedo promedio es de 10 metros con zonas profundidad y transparencia de 5
centímetros. El sustrato dominante del fondo del río es pedregoso y troncos-vegetación
caída. El clima del día del muestreo fue soleado. La evaluación visual de la quebrada
(SVAP), califica el ambiente acuático como de calidad pobre para las comunidades
hidrobiológicas (Clase IV).
3.2.5.4 Composición de especies hidrobiológicas
3.2.5.4.1 Fitoplancton
Se registró un total de 17 especies de fitoplancton, con una abundancia total de 4450
células/ml, pertenecientes a 10 Órdenes y 13 Familias. Las algas dominantes fueron las
diatomeas (Bacillariophyta) con 14 especies.
La riqueza y abundancia de fitoplancton registradas se deberían al tiempo de resiliencia del
agua (renovación) y características geomorfológicas del cauce, ya que el tiempo de
resiliencia del agua del río es menor debido a la velocidad de la corriente lo que disminuye la
riqueza total y favorece a las diatomeas, principalmente a los órdenes Naviculales y
Fragilariales.
Cuadro 3.2-36 Lista de especies de fitoplancton total (nº células/ml)
ORDEN FAMILIA ESPECIE Total
ACHNANTHALES COCCONEIDACEAE Cocconeis placentula 110
CYMBELLALES CYMBELLACEAE Cymbella cistula 150
GOMPHONEMATACEAE Gomphonema sp. 100
NAVICULALES
AMPHIPLEURACEAE Frustulia rhomboides 10
NAVICULACEAE Navicula cryptocephala 10
Navicula sp. 60
SURIRELLALES ENTOMONEIDACEAE Entomoneis sp. 540
SURIRELLACEAE Campylodiscus clypeus 20
MELOSIRALES MELOSIRACEAE Melosira varians 710
000176
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 56 de 69
ORDEN FAMILIA ESPECIE Total
THALASSIOSIRALES STEPHANODISCACEAE Cyclotella sp. 150
TRICERATIALES TRICERATIACEAE Pleurosira laevis 1190
FRAGILARIALES FRAGILARIACEAE
Diatoma vulgare 230
Fragilaria sp. 470
Ulnaria ulna 520
OOCYSTALES OOCYSTACEAE Oocystis sp. 130
CHROOCOCCALES CHROOCOCCACEAE Chroococcus sp. 30
Gloeocapsa sp. 20
10 13 17 4450
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Gráfico 3.2-16 Abundancia relativa de fitoplancton por división
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
3.2.5.4.2 Zooplancton
Se registró un total de 4 especies de zooplancton, con una abundancia total de 120
organismos/ml, pertenecientes a 4 Órdenes y 4 Familias. En cada estación dominó por
completo un taxa.
Cuadro 3.2-37 Lista de especies de zooplancton total (Nº organismos/ml)
ORDEN FAMILIA ESPECIE Total
INDETERMINADO INDETERMINADO nauplio 10
ARCELLINIDA CENTROPYXIDAE Centropyxis constricta 50
INDETERMINADO INDETERMINADO nematodo 50
BDELLOIDEA INDETERMINADO bdelloideo 10
4 4 4 120
Fuente: Pukuni consultores y Servicios Generales SAC, 2013
000177
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 57 de 69
Gráfico 3.2-17 Abundancia relativa de zooplancton por phylum
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
3.2.5.4.3 Macroinvertebrados bentónicos
Se registró 17 taxa de macroinvertebrados bentónicos, con una abundancia total de 176
individuos/m2, pertenecientes a 8 Órdenes y 15 Familias. Los órdenes mejor representados
fueron Ephemeroptera, Diptera y Coleoptera.
La riqueza y abundancia registradas se deberían a las adaptaciones eco-morfológicas de los
cuatro órdenes dominantes (Ephemeroptera, Diptera, Coleoptera y Basommatophora) a las
condiciones físicas del ambiente. En general, los macroinvertebrados bentónicos registrados
son medianamente tolerantes a la contaminación orgánica.
Cuadro 3.2-38 Lista de especies de macroinvertebrados bentonicos total (Nº individuos/m2)
ORDEN FAMILIA ESPECIE Total
ACARI INDETERMINADO Indeterminado 2
AMPHIPODA HYALELLIDAE Hyalella sp. 4
ODONATA AESHNIDAE Aeshna sp. 6
COENAGRIONIDAE Indeterminado 1
DIPTERA
CHIRONOMIDAE Indeterminado 22
DOLICHOPODIDAE Indeterminado 3
EMPYDIDAE Chelifera sp. 4
COLEOPTERA ELMIDAE
Heterelmis sp. 3
Cylloepus sp. 4
PTILODACTYLIDAE Indeterminado 10
TRICHOPTERA HYDROPTILIDAE Ochrotrichia sp. 4
EPHEMEROPTERA
BAETIDAE Camelobaetidius sp. 11
Indeterminado 65
LEPTOPHLEBIIDAE Thraulodes sp. 2
TRICORYTHIDAE Leptohyphes sp. 18
000178
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 58 de 69
ORDEN FAMILIA ESPECIE Total
BASOMMATOPHORA PHYSIDAE Physa sp. 9
PLANORBIDAE Helisoma sp. 8
8 15 17 176
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
Gráfico 3.2-18 Abundancia relativa de macroinvertebrados bentónicos por orden
Fuente: Pukuni consultores y Servicios generales SAC, 2013
3.2.5.5 Descripción de Especies Hidrobiológicas por estaciones de Evaluación
3.2.5.5.1 Estación H-01
Es un ambiente lótico de agua clara y de color te claro con corriente suave. De orilla rocosa
y estrecha a semi-protegida con vegetación.
Fitoplancton
Se registró un total de 240 células/ml pertenecientes a 7 especies. La especie más
abundante fue la diatomea Pleurosira laevis (140 células/ml). Ver Anexo 4.
Zooplancton
Se registró un total de 10 organismos/ml pertenecientes a rotíferos bdelloideos no
determinados. Ver Anexo 4.
Macroinvertebrados bentónicos
Se registró un total de 20 individuos/m2 pertenecientes a 8 taxa. El orden
predominante fue Coleoptera con 2 taxa y 5 individuos/m2. Ver Anexo 4.
000179
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 59 de 69
3.2.5.5.2 Estación H-02
Es un ambiente lótico de agua clara y casi transparente con corriente fuerte. De orilla rocosa
y estrecha a semi-protegida con vegetación.
Fitoplancton
Se registró un total de 1360 células/ml pertenecientes a 12 especies. Las especie
más abundantes fueron las diatomeas Entomoneis sp. (340 células/ml), Pleurosira
laevis (250 células/ml) y Diatoma vulgare (180 células/ml). Ver Anexo 4.
Zooplancton
Se registró un total de 10 organismos/ml pertenecientes a nauplios de copépodos no
determinados (estadio larval). Ver Anexo 4.
Macroinvertebrados bentónicos
Se registró un total de 43 individuos/m2 pertenecientes a 10 taxa. El orden
predominante fue Diptera con 2 taxa y 16 individuos/m2, seguido de
Basommatophora (caracoles) con 2 taxa y 13 individuos/m2. Ver Anexo 4.
3.2.5.5.3 Estación H-03
Es un ambiente lótico de agua turbia y de color aparente beige con corriente fuerte. De orilla
rocosa y estrecha y protegida con vegetación.
Fitoplancton
Se registró un total de 1450 células/ml pertenecientes a 10 especies. Las especie
más abundantes fueron las diatomeas Pleurosira laevis (450 células/ml), Fragilaria
sp. (250 células/ml) y Ulnaria ulna (200 células/ml). Ver Anexos.
Zooplancton
Se registró un total de 50 organismos/ml pertenecientes al protozoario techado
Centropyxis constricta. Ver Anexo 4.
Macroinvertebrados bentónicos
Se registró un total de 22 individuos/m2 pertenecientes a 6 taxa. El orden
predominante fue Ephemeroptera con 3 taxa y 18 individuos/m2, seguido de Diptera
con 2 taxa y 3 individuos/m2. Ver Anexo 4.
3.2.5.5.4 Estación H-04
Es un ambiente lótico de agua turbia y de color aparente beige con corriente fuerte. De orilla
rocosa y estrecha y semi-protegida con vegetación.
000180
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 60 de 69
Fitoplancton
Se registró un total de 1400 células/ml pertenecientes a 9 especies. Las especie más
abundantes fueron las diatomeas Pleurosira laevis y Melosira varians (350 células/ml
c/u). Ver Anexo 4.
Zooplancton
Se registró un total de 50 organismos/ml pertenecientes nematodos no
determinados. Ver Anexo 4.
Macroinvertebrados bentónicos
Se registró un total de 91 individuos/m2 pertenecientes a 8 taxa. El orden
predominante fue Ephemeroptera con 3 taxa y 72 individuos/m2. Ver Anexo 4.
3.2.5.6 Diversidad de las Comunidades Hidrobiológicas
Los resultados de la estructura y diversidad de las tres comunidades hidrobiológicas
evaluadas (fitoplancton, zooplancton y macroinvertebrados bentónicos) difieren entre
estaciones y comunidades.
Siendo para el fitoplancton, las estaciones H2 y H3 las más diversas; para el zooplancton,
debido a que solo se registró1 especie por estación no presenta valores de diversidad; y
para los macroinvertebrados bentónicos, las estaciones H2 y H1 fueron las más diversas.
Los valores de diversidad, en general, fueron relativamente altos (en aguas continentales
H’>2 es diversidad alta).
Es importante tener en cuenta que los datos obtenidos en campo son puntuales y
momentáneos, reflejando el estado de las comunidades hidrobiológicas sólo en el instante
de la colecta. La hidrodinámica variable del río evaluado produce en corto tiempo cambios y
reemplazos en la composición y estructura de las comunidades hidrobiológicas, y cada
comunidad hidrobiológica responde de manera diferencial a esta presión, reflejándose en los
resultados tan variables (relativamente pobre zooplancton en especies y abundancia).
Cuadro 3.2-39 Índices de estructura y diversidad de las comunidades hidrobiológicas
COMUNIDAD ESTACION MARGALEF
(D)
PIELOU
(J')
DOMINANCIA DE
SIMPSON (1-D)
DIVERSIDAD DE
SHANNON-
WIENER (Log2)
FITOPLANCTON
H1 1.09 0.67 0.61 1.88
H2 1.52 0.82 0.85 2.95
H3 1.24 0.87 0.83 2.90
H4 1.10 0.89 0.83 2.82
ZOOPLANCTON
H1 0 - 0 0
H2 0 - 0 0
H3 0 - 0 0
H4 0 - 0 0
MACROINVERTEBRADOS H1 2.34 0.94 0.85 2.81
000181
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 61 de 69
COMUNIDAD ESTACION MARGALEF
(D)
PIELOU
(J')
DOMINANCIA DE
SIMPSON (1-D)
DIVERSIDAD DE
SHANNON-
WIENER (Log2)
BENTONICOS H2 2.39 0.90 0.84 2.98
H3 1.62 0.76 0.68 1.97
H4 1.55 0.52 0.48 1.56
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
3.2.5.7 Calidad de Agua
La calidad del agua en las estaciones evaluadas se midió utilizando un índice basado en el
ensamblaje de macroinvertebrados bentónicos. Los métodos que consideran a los
macroinvertebrados bentónicos para determinar calidad del agua han sido empleados en
Europa y Norte América desde principios del siglo XX. Muchos de ellos tienen su origen en
los trabajos desarrollados por Kolkwits y Marsson (1909), quienes propusieron el sistema
saprobiótico Continental, que sentó la base para el desarrollo de nuevos índices (o
modificaciones), como: Trent Biotic Index (TBI), Biological Monitoring Working Party
(BMWP), Family Biotic Index (FBI o IBF), otros métodos están basados en medidas de
riqueza taxonómica de grupos indicadores: Proporción de Ephemeroptera, Plecoptera y
Trichoptera (EPT), proporción de Chironomidae y Annelida (CA), riqueza de familias, etc.
(Figueroa et al. 2003).
Según el Índice Biótico de Familias (IBF), las 4 estaciones tendrían una calidad de agua de
regular (H1) a excelente (H4), Ver cuadro siguiente. Sin embargo, hay que considerar que la
aplicación del IBF debe realizarse con precaución, debido a que pueden existir diferentes
factores que pueden estar afectando a las comunidades acuáticas, además el IBF es más
sensible al efecto de las prácticas agrícolas y ganaderas que a los aportes de tipo urbano e
industrial (Figueroa et al., 2003).
Cuadro 3.2-40 Índice de calidad de agua con macroinvertebrados bentónicos
ESTACION IBF CALIDAD(IBF)
H1 5.35 Regular
H2 4.88 Buena
H3 4.45 Buena
H4 3.71 Excelente
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013
000182
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 62 de 69
3.2.5.8 Conclusiones
El protocolo de evaluación visual del hábitat (SVAP) califica a todas las estaciones
como clase IV (condición pobre). Es decir, los ambientes acuáticos presentan
condiciones pobres o muy bajas para sostener a las comunidades hidrobiológicas en
general.
El ensamblaje de algas está constituido por especies típicas de ambientes lóticos,
corriente fuerte y sustrato rocoso (fitoplancton lótico en mezcla con algas perifíticas).
El ensamblaje de organismos del zooplancton es pobre en especies y abundancias,
que es típico de ambientes lóticos con estas características.
El ensamblaje de macroinvertebrados bentónicos presenta una diversidad y
abundancia de regular a baja, debido principalmente a la corriente.
El índice de calidad de agua IBF de macroinvertebrados bentonicos indica que este
tramo del río evaluado en general presenta buena calidad de agua.
3.2.5.9 Recomendaciones
Se recomienda evaluar más estaciones, tanto en temporada de lluvias como en seca
subsiguientes, para detectar las variaciones reales de las comunidades
fitoplanctónicas y si están sometidas a alteraciones de tipo antropogénica local, de
pulsos de flujo normales de caudal o alteraciones inherentes a la naturaleza del
sustrato del cauce.
Se recomienda evaluar a nivel de micro-hábitats y tipo de sustrato, y no sólo
estaciones puntuales, tanto en temporada de lluvias como en seca subsiguientes,
para detectar las variaciones reales en las comunidades de macroinvertebrados
bentónicos.
Se recomienda evaluar, para estudios de impacto o monitoreo local y puntual, la
comunidad perifítica, debido a que son comunidades estables de algas que reflejan
el estado real de conservación de un área determinada.
000183
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 63 de 69
3.2.6 Bibliografía
3.2.6.1 Fauna y Vegetación
Brako, L. and J. L. Zarucchi. 1993. Catalogue of the flowering plant@d gymnosperms
of Peru. (Monographs in Systematic Botany Vol. 45.) Missouri Botanical Garden, St.
Louis, MO. 1286 pp.
Gentry, A.H. 1993. A field guide to the families and genera of woody plants of
Northwest South America (Colombia, Ecuador, and Perú) with supplementary notes
on herbaceous taxa. Conservation International, Washington. 895 p.
http://www.tropicos.org
http://www.cites.org
http://www.iucnredlist.org
León, B; et al. 2006. El libro rojo de las plantas endémicas del Perú. Revista Peruana de Biología. Vol. 13, Nº 2.
3.2.6.2 Fauna
Ardila, M.C & A.R. Acosta. 2000. Anfibios. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.). La región de
Vida Paramuna. Colombia Diversidad Biótica III. Universidad Nacional de Colombia,
Instituto de Ciencias Naturales.
Báez, C. & A. Cortés. 1990. Precisión de la termorregulación conductual del lagarto
Neotropical Tropidurus quadrivittatus (Lacertilia: Iguanidae). Revista Chilena de
Historia Natu-ral 63: 203-209
Belfrage, K.; J. Björklund & L. Salomonsson. 2005. The Effects of Farm Size and
Organic Farming on Diversity of Birds, Pollinators, and Plants in a Swedish
Landscape. AMBIO: A Journal of the Human Environment 34(8):582-588.
Bibby, C.J.; N.D. Burgers & D.A. Hill. (1993). Bird Census Techniques. Academic
Press, Cambridge.
Bodmer, R.E. 1995. Priorities for the conservation of mammals in the Peruvian
Amazon.
Bodmer, R.E., J.F. Eisenberg y K.H. Redford. 1997. Hunting and the likelihood of
extinction of Amazonian mammals. Conservation Biology, 11:460-466.
Brewer, Sw y Rejmanek, M. 1999. Small rodent as significant dispersers of tree
seeds in a Neotropical forest. Journal of Vegetation Science 10:165-174.
Carhew, S y Goldinagay, 1997. Non flying as pollinators. Trends Ecol. Evol. 12: 104-
108.
Carleton, M; Musser, D y Guy, G. 1989. Systematic studies of oryzomyine rodents
(Muridae, Sigmodontinae) : a synopsis of Microryzomys. Bulletin of the AMNH ; no.
191
CITES, 2010. Convención Internacional sobre el Comercio de Especies Amenazadas
de Fauna y Flora Silvestres. Apéndices I, II y III. Disponible en
http://www.cites.org/esp/app/appendices.shtml. Acceso el 15 de junio del 2010.
000184
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 64 de 69
Cuevas, M.A. 2001. Aves migratorias: constante amenaza para e; cultivo del arroz.
Arroz (Colombia): 50(432):16-19
Decreto Supremo Nº 034 - 2004 - AG del 22 de Septiembre de 2004. Categorización
de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre. El Peruano.
Dixon J & J. Wright. 1975. A review of the lizards of the iguanid genus Tropidurus in
Peru. Contribution in Science, The Natural History Museum of Los Angeles. 1-40
Dixon, J. & R.B. Huey. 1970. Systematics of the lizards of the gekkonid genus
Phyllodactylus of mainland South America. Los Angeles County Museum,
Contributions in Science. 192:1-78
Franke I. y Salinas L. 2007. Estado Actual de las Aves del Departamento de Piura.
Hall, H. M. y Grinnell, J. 1919. Life-zone indicators in California. Proceedings
California Academy of Sciences 9: 37-67.
Hammer O., D.A.T. Harper & P.D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological statistics
software package for education and data analysis. Paleontological Electrónica 4
(1):9.pp. Disponible en http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm.
Heyer, R., Donnely, M., Foster, M. 1994. Methods for Measuring and Monitoring
Amphibians. Smithsonian Press. New York.
Heywood, V.H. & R.T. Watson (eds.) (1995). Global biodiversity assessment.
Cambridge University Press, Cambridge, UK
Holdridge, L. 1996. Ecología basada en Zonas de Vida. Instituto Interamericano de
Cooperación para la Agricultura, IICA. San José de Costa Rica. p.225.
Infostat 2002.Infost Stat/Profesional Versión 2.0 Universidad Nacional de Córdova.
Estadística y Diseño- F.C.A.
IUCN. 2006. IUCN Red List of Threatened Species. The World conservation Union.
<http://www.iucnredlist. org>
Janson, C.H: J. Terborgh and L.H.Emmons, 1981. Non-flying mammals as
pollinator’s agents in the Amazonian Forest. Biotropica, 13:1-6(suppl).
KUFNER, M. B., GAVIER, G. y TAMBURINI, D. Comunidades de roedores de
pampas de altura en las Sierras Grandes en Córdoba, Argentina. Ecol. apl., ene./dic.
2004, vol.3, no.1-2, p.118-121. ISSN 1726-2216.
LYNCH, J.D & J.M. RENJIFO. 2001. Guía de anfibios y reptiles de Bogotá y sus
alrededores. Alcaldía Mayor de Bogotá. Departamento Técnico Administrativo del
Medio Ambiente (DAMA). Bogotá, Colombia.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis
SEA, vol.1. Zaragoza
Myers, N. 1996. The Biodiversity Crisis and the Future of Evolution. The
Environmentalist 16: 1-11.
Myers, N., R.A. Mittermeier, C.G. Mittermeier, G.A.B. Da Fonseca & J. Kent. 2000.
Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403, 853–858.
Oryx, 29:23-28.
Pacheco V., Cadenillas R., Salas E., Tello C. & Zeballos H. 2009. Diversidad y
endemismo de los mamíferos del Perú. Revista Peruana de Biología. 16(1): 5-32
000185
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 65 de 69
Pacheco, V. 2002. Mamíferos del Perú. In: G. Ceballos y J. Simone Eds. Diversidad y
conservación de los mamíferos neotropicales. CONABIO-UNAM, México D.F. Pp.
503-550.
Plenge, M. A. 2012. Lista de las Aves de Perú.
Poleo, C. & L. Fuentes. 2005. (en línea) Aves plagas de los cultivos de arroz y sorgo
en Venezuela. Revista Digital del Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias
de Venezuela
PRIMER-E Ltd, 2001. PRIMER 5 for Windows V 5.2.
Ralph, C.; Geupel, G.; Pyle, P.; Martin, T.; DeSante, D. & Milá, B.1996. Manual de
métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech. Rep. PSW-
GTR- 159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S.
Department of Agriculture
Reyes, R. 1985. Pájaros que se alimentan del grano de sorgo en maduración, San
Andrés, La Libertad, El Salvador. CENTA, Boletín Informativo 25:7–8.
Robles, J.S-E.; C. Rasmussen, V. Otazu, Mandujano. 2003. Plagas de aves en
quinua (Chenopodium quinoa Willd.) y medidas de control en el Perú central. Rev.
per. Ent. 43: 147-150.
Salinas, L; C. Arana y Pulido, V. 2007. Diversidad, abundancia y conservación de
aves en un agroecosistema del desierto de Ica, Perú. Rev. Perú. biol. Número
especial 13(3): 155 - 167
Schulenberg, T.S.; Stotz, D.F., Lane, D.F.; O'Neill, J. P. & Parker III, T. A. 2010. Aves
de Perú. Serie Biodiversidad Corbidi 01. Centro de Ornitología y Biodiversidad-
CORBIDI. Lima, Perú.
SOBERÓN, J.&J.LLORENTE 1993. The use of species accumulation functions for
the prediction of species richness. Conserv. Biol., 7: 480-488.
Soler, J. 2005. “Curs d’introducció a la ornitología”. VOLCAM i Fundació La Caixa.
Stolz, D.F., Fitzpatrick, J. W., Parker, T.A. & Moskovits, D. K. 1996. Neotropical birds:
ecology and conservation: Chicago, EE.UU. Chicago University Press.
Vos, M., Kooi, B.W., DeAngelis, D.L. & Mooij, W.M. (2004). Inducible defences and
the paradox of enrichment. Oikos, 105, 471–480.
Zeballos, H; Medina, C; Pino, K; Mejia- Ríos, A y Pari, A. 2012. La Liebre europea
Lepus europaeus (Lagomorpha: Leporidae) una especie invasora en el Perú. Rev.
Perú. Biol. 19(3): 267 – 273.
3.2.6.3 Hidrobiología
Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder, & J.B. Stribling, 1999. Rapid Bioassessment
Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic
Macroinvertebrates and Fish, Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S.
Environmental Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C.
Canadian Food Inspection Agency (CFIA), 2003. Canadian guidelines for chemical
contaminants and toxins in fish and fish Products. Fish, Seafood and Production
Division, Nepean. http://www.inspection.gc.ca/
000186
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 66 de 69
Callisto, M., 1996. Macro invertebrados bentónicos em quatro ecossistemas lóticos
amazônicos sob influência das actividades de uma mineração de bauxita (Porto
Trombetas, Pará). Universidade Federal do Río do Janeiro, Brasil, Tesis do
Maestrado.142pp.
Callisto, M., P. Moreno & F. Barbosa, 2001. Habitat diversity and benthic functional
groups at Serra do Cipó, Southeast Brazil. Rev. Brasil. Biol 61(2). 259-266.
Carter, J., & V. Resh, 2001. Alter site selection and befote data analysis: sampling,
sorting and laboratory procedures used in stream benthic macroinvertebrates
monitoring programs by USA state agencies. J. N. Am. Benthol. Soc. 20(4). 658-676.
Charles, D. F., 1996. Use of algae for monitoring rivers in the United States: Some
examples. En: B. A. Whitton y E. Rott (eds.). Use of Algae for Monitoring Rivers II,
pp. 109-118. Institut für Botanik, Universität Innsbruk, Innsbruck, Austria.
Cota, L., M. Goulart, P. Moreno & M. Callisto, 2002. Rapid assessment of river water
quality using an adapted BMWP index: a practical tool to evaluate ecosystem health.
Verh. Internat. Verein. Limnol. 28. 1713-1716.
Cox, E. J., 1991. What is the basis for using diatoms as monitors of river quality?, En.
B. A. Whitton, E. Rott y G. Friedrich (eds.). Use of algae for monitoring rivers, pp. 33-
41. Univ. Innsbruck. Austria.
Cummins, K., G. Minshall, J. Sedell, C. Cushing, & R. Petersen, 1984. Stream
ecosystem theory. Verh. Internat. Verein. Limnol. 22. 1818-1827.
De La Lanza, G.; Hernández, S. & Carbajal, J., 2000. Organismos indicadores de la
calidad del agua y de la contaminación (Bioindicadores). Instituto Mexicano de
Tecnología del Agua.
Demayo, A., M.C. Taylor & S.W. Reeder, 1979. Guidelines for surface water quality.
Arsenic. Environment Canada, Inland Waters Directorate, Water Quality Branch,
Ottawa, Ontario. 12 pp.
Demayo, A., M.C. Taylor & S.W. Reeder, 1980. Guidelines for surface water quality.
Lead. Environment Canada, Inland Waters Directorate, Water Quality Branch.
Ottawa, Ontario. 36 pp.
Eisler, R, 1985. Cadmium hazards to fish, wildlife and invertebrates: A Synoptic
Review. Fish and Wildlife Service, U.S. Department of the Interior. Washington, D.C.
Eisler, R., 1988a. Arsenic hazards to fish, wildlife and invertebrates: A Synoptic
Review. Fish and Wildlife Service, U.S. Department of the Interior, Washington, D.C.
Biol. Rep. 85 (1:12). 134 pp
Falk, M.R., M.D. Miller & S.J.M. Kostuik, 1973. Biological effects of mining wastes in
the northwest territories. Fisheries and Marine Service, Technical Report CENT/T-73-
10: 29 pp.
Fernández, H. & E. Domínguez (Eds.). 2001. Guía para la determinación de
artrópodos bentónicos sudamericanos. Universidad Nacional de Tucumán. 282 pp.
Figueroa F., Valdovinos C., Araya E. & O. Parra, 2003. Macroinvertebrados
bentónicos como indicadores de calidad de agua de ríos del sur de Chile. Revista
Chilena de Historia Natural 76: 275-285.
000187
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 67 de 69
Fritz, K & W. Dodds, 2004. Resistance and resilience of macroinvertebrates
assemblages to drying and flood in a tallgrass prairie stream system. Hydrobiologia
527. 99-112.
Gâldean, N., F. Barbosa, M. Callisto, L. Rocha & M Marques, 1999. A proponed
typology for the rivers of Serra do Cipó (Minas Gerais, Brasil) Base don the diversity
of benthic macroinvertebrates and the existing habitats. Trav. Mus. Natl. Hist. Nat.
“Grigore Antipa”, vol XLI. 445-453.
Gotelli, N. & R. Colwell., 2001. Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the
measurement and comparison of species richness. Ecology Letters 4. 379-391.
Grimaldi, D. & M. Engel, 2005. Evolution of the insects. Cambridge University Press.
500 pp.
Harding,W. R. C. G. M. Archibald y J. C. Taylor, 2005. The relevance of diatoms for
water quality assessment South Africa. Water SA 31(1): 41-46.
Hauer, F. R. y G. A. Lamberti, 1996. Methods in streams ecology. Academic Press,
USA.
Health Canada, 1992. Guidelines for canadian drinking water quality-supporting
documents. Ottawa, Ontario.
Hering, D., R. K. Johnson, S. Kramm, S. Schmutz, K. Szoszkiewicz y P. F. M.
Verdonschot, 2006. Assessment of European streams with diatoms, macrophytes,
macroinvertebrates and fish: a comparative metric-based analysis of organism
response to stress. Freshwater Biology 51:1757-1785.
Hilsenhoff, W., 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a family level
biotic index. J. N. Am. Benthol. Soc. 7(1). 65-68.
Jacobsen, D., 2004. Contrasting patterns in local and zonal family richness of stream
invertebrates along an Andean altitudinal gradient. Freshwater Biology 49. 1293-
1305.
Junk, W., 1983. As águas da região Amazônica. In: Salati, E., H. Schubart, W. Junk
& A.Oliveira (Eds.). Amazônia: Desenvolvimento, Integração e Ecología.
CNPq/Brasiliense. 328 pp.
Lamberti, G. A., 1996. The role of periphyton in benthic food webs. En: R. J.
Stevenson, M. L. Bothwell, y R. L. Lowe (eds.). Algal ecology: Freshwater benthic
ecosystems, pp. 533–572. Academic Press, USA.
Liboriussen, L., 2003. Production, regulation and ecophysiology of periphyton in
shallow freshwater lakes. Tesis PhD. National Environmental Research Institute
Ministry of the Environment. University of Aarhus, Denmark.
Magurran, A., 1988. Diversidad ecológica y su medición. Ediciones Vedra. 198 pp.
Maldonado-Ocampo, J.A.; Ortega-Lara, A.; Usma, J.S.; Galvis, G.; Villa-Navarro,
F.A.; Vásquez, L.; Prada-Pedreros, S. y Ardila, C., 2005. Peces de los Andes de
Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos «Alexander von
Humboldt». Bogotá, D.C. -Colombia. 346 p.
Mayama, S. & H. Kobayasi, 1984. The separated distribution of the two varieties
of Achnanthes minutissima Kuetz. According to the degree of river water pollution.
Jap. J. Limnol. 45: 304-312.
000188
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 68 de 69
Merritt, R. & K. Cummins (Eds.), 1988. An Introduction to the Aquatic Insects of North
America (2da ed.). Kendall/Hunt. 722 pp.
Moreno, C., 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis SEA, vol
1. 80 pp.
Moss, D., M. Furse, J. Wright & P. Armitage, 1987. The prediction of the
macroinvertebrate fauna of unpolluted running-water sites in Great Britain using
environmental data. Freshwater Biology 17. 41-52.
Motta, R. & V. Uieda, 2004. Diet and trophic groups of an aquatic insect community in
a tropical stream. Braz. J. Biol. 64(4). 809-817.
Natural Resources Conservation Service USDA, 1998. Stream Visual Assessment
Protocol. NWCC Technical Note 99–1.
Paisley, M., W. Ealley, J. Nikhade & R. Dils, 2003. Identification of the key biological
indicators of nutrient enrichment for use in predictive/diagnostic models. Diffuse
pollution conference, Dublin 2003, Section 8A: Ecology. 8.8-8.12.
Quiroz, H., V. Rodríguez, A. Florez, M. Badii & R. Foroughbachk. Modelos
Ecológicos Para Análisis de las Comunidades de insectos acuáticos. (no publicado).
Reeder, S.W., A. Demayo & M.C. Taylor, 1979. Guidelines for surface water quality.
Cadmium. Environment Canada, Inland Waters Directorate. Water Quality Branch,
Ottawa, Ontario. 19 pp.
Reichenbach-Klinke, H., 1982. Enfermedades de los Peces. Editorial Acribia,
Zaragoza. España. 507 pp.
Resh V.H., Myers M.J. y Hannaford M. J. 1996. Macroinvertebates as biotic
indicators of environmental quality. In F.R. Hauer. y G.A. Lamberti (eds.). 1996.
Methods in Stream Ecology. Academic, San Diego, CA. p. 647-668.
Rice, S.; M. Greenwood & C. Joyce, 2001. Tributaries, sediment sources and the
longitudinal organization of macroinvertebrate fauna along river systems. Can J Fish
Aq Sc 58. 824-840.
Richter, B., J. Baumgartner, R. Wigington & D. Braun, 1997. How much water does a
river need?. Freshwater Biology 37. 231-249.
Roldán, G. P., 1996. Guía para el estudio de los macro invertebrados acuáticos del
departamento de Antioquia. Editorial Presencia Ltda. 217 pp.
Roldán, G. 1999. Los macro invertebrados y su valor como indicadores de la calidad
del agua. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 23(88). 375-387.
Roldán, G., 2003. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia. Universidad de
Antioquía, Colombia.
Roldán, G. & Ramírez, J. 2008. Fundamentos de Limnología Neotropical. Segunda
edición. Universidad de Antioquia.
Rosenberg, D. & V. Resh, 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic
Macroinvertebrates. Ed. Chapman & Hall. 488pp.
Rosi-Marshall, E. & B Wallace, 2002. Invertebradte food webs along a stream
resource gradient. Freshwater biology, 47. 129-141.
Rutt, G., N. Weaterley & J. Ormerod, 1990. Relationships between the
physicochemistry and macroinvertebrates of British upland streams: the development
000189
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO BIOLÓGICO
Capítulo III 3.2
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 69 de 69
of modelling and indicator systems for predicting fauna and detected acidity.
Freshwater Biology 24. 463-480.
Salcedo, N., M. Hidalgo, P. Minaya, E. Castro, R. Acosta, D. Reyes, J León & S.
Udvardy, 2001. Biodiversity Assessment of the aquatic Systems of the Lower
Urubamba Region, Perú. SI/MAB Series Nº 7. 37-47.
Sánez, J., 2001. Use of the BMWP system for assessing water quality in San Alberto
river (Oxapampa, Perú). International Institute for Infrastructural, Hydraulic and
Enviromental Engineering, Netherlands, Master in Sciences Thesis. 52 pp.
Sites, R., M. Willing & M. Linit, 2003. Macroecology of aquatic insects: A quantitative
analysis of taxonomic richness and composition in the Andes Mountains of northern
Ecuador. Biotropica 35(2). 226-239.
Stanford, J. & J. Ward, 1983. Insect species diversity as a function of environmental
variability and disturbance in stream systems. In: Barnes, J. & G. Minshall (Eds.).
Stream ecology application and testing of general ecological theory. Plenum Press.
265-278.
Stazner, B. & B. Higler, 1985. Questions and comments on the River Continuum
Concept. Can. J. Fish. Aq. Sc. 42. 1038-1044.
Stevenson, R. J., 1996. The stimulation and drag of current. En J. R. Stevenson, M.
L. Bothwell y R. L. Lowe (eds.). Algal ecology: freshwater benthic ecosystem, 321-
336 pp. Academic Press, California, USA.
Trivinho-Strixino, S., & G.Strixino, 1995. Larvas de Chironomidae (Diptera) do Estado
de São Paulo: Guía de identificação e diagnoses dos gêneros. Universidade Federal
do São Carlos. 299 pp.
Vannotte, R., G. Minshall, K. Cummins, J. Sedell & C. Cushing, 1980. The River
Continuum Concept. Can. J. Fish. Aq. Sc.37. 130-137.
Wunsam, S., A. Cattaneo y N. Bourassa, 2002. Comparing diatom species, genera
and size in biomonitoring: a case study from streams in the Laurentians (Québec,
Canadá). Freshwater Biology 47: 325-340 p.
000190
CAPITULO III
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL.
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
Julio, 2013
000191
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 2 de 55
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO III. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL…………………………………………..4
3.3 ASPECTO SOCIAL ................................................................................................. 4
3.3.1 Introducción ..................................................................................................... 4
3.3.2 Generalidades .................................................................................................. 4
3.3.2.1 Ámbito Geográfico de Estudio ..................................................................................... 4
3.3.3 Objetivos .......................................................................................................... 4
3.3.3.1 Objetivo General .......................................................................................................... 4 3.3.3.2 Objetivos Específicos .................................................................................................. 4
3.3.4 Metodología ..................................................................................................... 4
3.3.4.1 Etapa de gabinete pre-campo ..................................................................................... 5 3.3.4.2 Etapa de campo........................................................................................................... 5 3.3.4.2.1 Encuesta de Percepción .......................................................................................... 5 3.3.4.2.2 Encuestas - Entrevistas Comunales ........................................................................ 5 3.3.4.2.3 Ficha de Salud ......................................................................................................... 6 3.3.4.2.4 Ficha de Educación ................................................................................................. 6 3.3.4.3 Etapa de Gabinete Post-Campo .................................................................................. 6
3.3.5 Área de influencia ............................................................................................ 6
3.3.5.1 Área de Influencia Directa ........................................................................................... 6 3.3.5.2 Área de Influencia Indirecta ......................................................................................... 7
3.3.6 Antecedentes Históricos ................................................................................... 7
3.3.7 División Política ...............................................................................................10
3.3.8 Información Demográfica ................................................................................10
3.3.8.1 Población por Sexo ................................................................................................... 10 3.3.8.2 Población por Edad ................................................................................................... 12 3.3.8.3 Población según Área de Residencia ....................................................................... 13 3.3.8.4 Población según Actividad Económica ..................................................................... 14 3.3.8.5 Caracteristicas Habitacionales .................................................................................. 15 3.3.8.5.1 Vivienda según área geográfica ............................................................................ 15 3.3.8.5.2 Material predominante del suelo ........................................................................... 16 3.3.8.6 Material predominante de las paredes ...................................................................... 17 3.3.8.7 Abastecimiento de Agua ............................................................................................ 18 3.3.8.8 Alumbrado ................................................................................................................. 19 3.3.8.9 Conexión a Desagüe ................................................................................................. 20
3.3.9 Salud ...............................................................................................................21
3.3.9.1 Población MINSA....................................................................................................... 21 3.3.9.2 Población ESSALUD ................................................................................................. 21 3.3.9.3 Recursos .................................................................................................................... 22 3.3.9.3.1 Recursos MINSA ................................................................................................... 22
000192
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 3 de 55
3.3.9.3.2 Recursos de ESSALUD ......................................................................................... 22 3.3.9.4 Morbilidad .................................................................................................................. 23 3.3.9.4.1 Morbilidad MINSA .................................................................................................. 23 3.3.9.4.2 Morbilidad ESSALUD ............................................................................................ 23 3.3.9.5 Fecundidad ................................................................................................................ 24 3.3.9.5.1 Fecundidad MINSA................................................................................................ 24 3.3.9.5.2 Fecundidad ESSALUD .......................................................................................... 25 3.3.9.6 Natalidad .................................................................................................................... 25 3.3.9.6.1 Natalidad MINSA ................................................................................................... 25 3.3.9.6.2 Natalidad ESSALUD .............................................................................................. 25 3.3.9.7 Descripción del Establecimiento de Salud vinculado al Proyecto ............................. 26
3.3.10 Educación .......................................................................................................29
3.3.10.1 Población Educativa .............................................................................................. 29 3.3.10.2 Oferta Educativa .................................................................................................... 31 3.3.10.3 Docentes ................................................................................................................ 31 3.3.10.4 Descripción de Instituciones Educativas del Área del Proyecto ........................... 32 3.3.10.4.1 Anexo de Paquiña – Distrito De Curibaya ............................................................. 32 3.3.10.4.2 Anexo Poquera – Distrito De Ilabaya .................................................................... 33 3.3.10.4.3 Anexo Chulibaya – Distrito De Ilabaya .................................................................. 34
3.3.11 Actividades Económicas .................................................................................35
3.3.11.1 Agricultura .............................................................................................................. 35 3.3.11.2 Ganadería .............................................................................................................. 36 3.3.11.3 Minería ................................................................................................................... 38 3.3.11.4 Turismo .................................................................................................................. 38 3.3.11.5 Atractivos Turísticos .............................................................................................. 39 3.3.11.6 Manufacturera ........................................................................................................ 41
3.3.12 Desarrollo Social .............................................................................................41
3.3.12.1 Índice de Desarrollo Humano ................................................................................ 41 3.3.12.2 Pobreza ................................................................................................................. 43 3.3.12.3 Vaso de Leche ....................................................................................................... 45 3.3.12.4 Descripción de Anexos involucrados en el Proyecto ............................................ 48 3.3.12.4.1 Anexo de Ticapampa ............................................................................................ 48 3.3.12.4.2 Anexo de Chulibaya .............................................................................................. 50 3.3.12.4.3 Anexo de Poquera ................................................................................................. 52 3.3.12.4.4 Anexo de Paquiña ................................................................................................. 53
000193
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 4 de 55
CAPÍTULO III. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
3.3 ASPECTO SOCIAL
3.3.1 Introducción
En esta sección del Estudio de Impacto Ambiental, se ha desarrollado todos los tópicos
vinculados con las poblaciones de las áreas de influencia del proyecto, de los distritos de
Ilabaya (Provincia de Jorge Basadre) y Curibaya (Provincia de Candarave) en el
departamento de Tacna.
3.3.2 Generalidades
3.3.2.1 Ámbito Geográfico de Estudio
El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se centrará en las siguientes locaciones:
Anexo de Chulibaya (Distrito de Ilabaya)
Anexo de Poquera (Distrito de Ilabaya)
Anexo de Paquiña (Distrito de Curibaya)
Asimismo se ha considero incluir al Anexo de Ticapampa (Distrito de Ilabaya) dentro de la
descripción por estar dentro del área de influencia indirecta del Proyecto y a los distritos de
Ilabaya y Curibaya.
3.3.3 Objetivos
3.3.3.1 Objetivo General
Recoger información de primera fuente de las localidades involucradas dentro del
área de Estudios.
3.3.3.2 Objetivos Específicos
Conocer las percepciones de las autoridades, representantes, dirigentes sobre el
desarrollo del proyecto.
Identificar los principales Stakeholders del proyecto (Individuos, organizaciones e
instituciones públicas).
3.3.4 Metodología
La estructura del estudio está basada en dos tipos de información, la primaria que se
obtendrá a partir de la aplicación de las herramientas metodológicas y la secundaria que
será obtenida a partir de información recogida por las instituciones de gobierno tales como:
Gob. Local, MINSA, MINEDU, INEI, etc.
Cabe indicar que la intención de emplear estos dos tipos de fuente de información es la de
dar mayor información sobre la realidad socioeconómica de la zona a intervenir.
000194
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 5 de 55
3.3.4.1 Etapa de gabinete pre-campo
Consiste en la recolección de información secundaria y revisión bibliográfica disponible de la
zona de estudio, con el fin de afinar el diseño de los instrumentos de levantamiento de
información, complementar la descripción que se hace en base al trabajo de campo y contar
con información referencial que sirva para describir globalmente el área de influencia.
Dentro de este marco se desarrollará las siguientes actividades:
Alcances y limitaciones del Proyecto.
Sesiones de trabajo con el equipo responsable del Proyecto.
Revisión y recolección de información secundaria de instituciones públicas como
Gobierno Regional, Gobierno Local, INEI, MINEDU (UGEL), MINAG, Instituto
Geográfico Nacional, MINSA (DIRESA), MEF, ONG’s, investigadores y documentos
del área de trabajo.
Diseño y Validación de los instrumentos metodológicos que se emplearán durante el
ingreso a campo.
3.3.4.2 Etapa de campo
Consistirá en el levantamiento de datos fidedignos y reales de las poblaciones del área de
influencia. El levantamiento de información se desarrollará mediante la aplicación de las
siguientes herramientas metodológicas:
3.3.4.2.1 Encuesta de Percepción
La aplicación de las entrevistas a profundidad, nos permitirá conocer las percepciones,
opiniones, conductas y sugerencias de los actores clave, en relación a su problemática
socioeconómica actual. Por otro lado, se tiene el punto de vista de los entrevistados
respecto a los posibles impactos positivos o negativos que pueda causar el Proyecto.
Esta será aplicada a funcionarios de los gobiernos locales involucrados en el estudio,
tenientes gobernadores, funcionarios públicos y representantes de la sociedad civil, así
como también a cualquier poblador que pueda darnos información.
3.3.4.2.2 Encuestas - Entrevistas Comunales
Se recogerá información a través de una entrevista con las autoridades que conforman la
junta comunal. En esta se registrará información sobre:
Reconocimiento y titulación.
Características de las viviendas.
Población: Número de familias, Número de habitantes.
Relación de autoridades e instituciones.
Fuentes de Energía.
Medios de Comunicación y Transporte.
000195
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 6 de 55
Infraestructura Económica, Comunal y Servicios (Salud y Educación).
3.3.4.2.3 Ficha de Salud
Esta se aplicó a todos los establecimientos de salud que se encuentran ubicados dentro del
área del proyecto. A través de esta ficha se buscó conocer información acerca de:
Atendidos y Atenciones
Equipamiento
Mortalidad
Morbilidad
Fecundidad
Infraestructura
3.3.4.2.4 Ficha de Educación
Se aplicó a los colegios que se encuentran ubicados dentro del área del proyecto. Se
recogió información sobre:
Población Educativa
Docentes
Programas educativos
Principales problemas de la institución.
3.3.4.3 Etapa de Gabinete Post-Campo
En esta etapa se sistematizó toda la información obtenida durante las dos primeras fases;
También se realizó el registro fotográfico de las imágenes obtenidas durante los ingresos a
campo.
3.3.5 Área de influencia
La determinación del área de influencia de El proyecto es absolutamente necesaria ya que
con esto se determina la descripción de la línea base ambiental, permitiendo definir el
alcance espacial e influencia de cada uno de los componentes ambientales (físicos,
biológicos y sociales).
3.3.5.1 Área de Influencia Directa
El Área de Influencia Directa (AID) comprenderá la superficie donde se ejecutará El
Proyecto, considerando el are la faja de servidumbre de 20 metros de ancho en una longitud
de 7 kilómetros.
000196
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 7 de 55
Cuadro 3.3-1 Area de Influencia Directa
Localidad Distrito
Anexo de Chulibaya Ilabaya
Anexo de Poquera Ilabaya
Anexo de Paquiña Curibaya
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.5.2 Área de Influencia Indirecta
El AII constituye un ámbito más amplio, que puede interactuar funcionalmente como fuente
de insumos y servicios especializados, y en la que los efectos del Proyecto se presentaran
con menor intensidad.
Cuadro 3.3-2 Area de Influencia Indirecta
Localidad Distrito
Anexo de Ticampampa Ilabaya
Distrito de Ilabaya Ilabaya
Distrito de Curibaya Curibaya
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.6 Antecedentes Históricos
La más antigua manifestación humana en Tacna se remonta a 10,000 años, lo que se ha
comprobado por los restos hallados en la Cueva de Cimarrona, cercana a Toquepala, donde
el primitivo habitante ha dejado bellas muestras de pintura rupestres. Primitivamente Tacna
estuvo poblado por grupos de raza Aymara provenientes de la meseta del Collao, quienes
desarrollaron su cultura local agraria aprovechando las aguas de la zona del Caplina
El primer conquistador por estas tierras fue Diego de Almagro que retornó derrotado de su
recorrido del Reino de Chile. Acompañaban a Diego de Almagro de regreso al Cuzco dos
evangelizadores llamados fray Antonio Rendón Sarmiento y fray Francisco Ruiz
Castellano quienes en su recorrido fueron bautizando a los poblados de acuerdo al nombre
del santoral de la fecha. El segundo conquistador fue Pedro de Valdivia quien organizó
campamentos en Arequipa, Tacna y Tarapacá antes de iniciar su recorrido hacia el sur del
continente, quedaron así fundadas estas tierras sureñas por el Reino de España.
En 1565 el virrey Lope García de Castro creó el Corregimiento de San Marcos de Arica y del
cual el pueblo de San Pedro de Takana formaba parte, siendo la autoridad principal el
teniente corregidor.
Fue Pedro Pizarro quien sofocó la rebelión de Manco II en 1536 en las regiones
de Chucuito, Moquegua, Tacna y Tarapacá. Luego, se le entregarían al mismo Pedro
Pizarro las encomiendas de Tacna y Arica mientras que la encomienda de Tarapacá a
Lucas Martínez Vegazo. Por otro lado, en 1573 debemos mencionar que el virrey Toledo
encarga al licenciado Juan Maldonado de Buendía establecer una Reducción de Indígenas
en el pueblo de Takana.
000197
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 8 de 55
En 1607 se tiene conocimiento que el teniente de corregidor es Don Juan de Frías.
Entre 1607 y 1612, se denomina al pueblo del valle del Caplina como San Pedro de Takana
o Tacana, siendo el cacique principal de pueblo Pedro Quea. Los conquistadores
modificaron el nombre primitivo de Takana por Tacna. Tacna era un caserío de nativos y
mitimaes.
El Papa Paulo V, a pedido del rey de España, mediante la bula del 20 de julio de 1609,
autoriza la creación del obispado de Arequipa, segregándolo del obispado del Cuzco.
El virrey Juan de Mendoza y Luna, marqués de Montesclaros, por auto del 17 de octubre de
1613 y encargo de del papa Paulo V y el rey Felipe III, hizo la división eclesiástica y política
de Arequipa. Allí se establece que la demarcación de la nueva diócesis, integrada por 7
corregimientos: Arequipa, Collaguas, Condesuyos, Camaná, Vitor, Carumas-Ubinas y Valle
de Moquegua y Arica con la provincia de Tarapacá. Dentro del corregimiento de San Marcos
de Arica, quedo incluido la parroquia de San Pedro de Tacna, a cargo de una cura y otras
parroquias como Tarata, Sama, Ilabaya, Putina y Locumba.
El auto del virrey Juan de Mendoza y Luna, de fecha 17 de octubre de 1613, establece la
creación de San Pedro de Tacna como parroquia, intervino en la ejecución del mandato del
virrey, el Deán de la iglesia de Arequipa, don Pedro Ordaz de León. El primer párroco fue
Pedro Téllez, quien hizo levantar el primer templo. Siguen como párrocos: Pedro Manrique,
Luis Arias y Diego Armenta. El quinto párroco, Melchor Méndez, hizo levantar un nuevo el
templo dedicado a San Pedro apóstol en 1679.
Hacia 1777 el corregimiento de Arica estaba integrado por Ilo, Tacna, Arica, Iquique,
Pica, Ilabaya, Tarata, Codpa.
En noviembre de 1780, la rebelión de Túpac Amaru II se extendió por todo el sur del Perú
incluyendo la región andina de Tacna, bajo el mando del indígena de Calacoto Juan Buitrón
y su grupo de insurrectos recorrieron Tarata, Candarave, Codpa y Tarapacá.
En 1787, Por real cédula de Carlos III, fueron suprimidos los corregimientos en el Virreinato
del Perú con el fin de evitar los abusos que los corregidores cometían con los nativos. El
corregimiento de Arica había durado 222 años. El primer corregidor fue Francisco Rodríguez
Almeida, y el último, Fernando Inclán y Valdez.
Con la nueva demarcación política y sobre la base de los obispados, se crearon las
intendencias, que se subdividieron en partidos. Dentro de la Intendencia de Arequipa se
consideró el partido de Arica, siendo la primera autoridad el subdelegado. Tacna y pueblos
aledaños quedaron incluidos en el partido de Arica, cuya capital era la ciudad de San
Marcos de Arica.
Con motivo de las incursiones de piratas, maremotos, brotes de fiebres palúdicas en el
puerto de Arica, las Cajas Reales y el subdelegado de Arica se trasladaron al pueblo de
Tacna. Las autoridades virreinales preferían trasladarse a caballo, de Tacna a Arica,
recorriendo por camino de herradura las diez leguas de distancia aproximadamente, entre
ambos lugares.
000198
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 9 de 55
El 20 de junio de 1811, Francisco Antonio de Zela, se levantó en armas contra la
administración española y tomó los cuarteles virreinales de Tacna autonombrandose
Comandante Militar de la Unión Americana, designando al curaca Toribio Ara, jefe de la
división de caballería. La rebelión fue desmantelada luego de conocerse la derrota de los
argentinos dirigidos por Castelli en la batalla de Guaqui cerca al lago Titicaca, siendo
tomado preso Zela y desterrado a Panamá.
Con la constitución aprobada y jurada por las Cortes de Cádiz en 1812, se dispuso la
elección de ayuntamiento en América. El 4 de julio de 1813, se eligen a la junta electoral
integrada por 17 personas en la casa Parroquial de Tacna. El domingo 11 de julio de 1813,
reunidos en la casa del gobernador teniente coronel Antonio de Rivero la junta eligió al
primer ayuntamiento de Tacna y fueron: Manuel Calderon de la Barca (Alcalde primero),
Nicolás Buteler (Alcalde segundo), Manuel Vicente Belaunde, Pedro Alejandrino Barrios,
Cipriano de Castro, Alejo Bustios, Mariano Coronel Zegarra, Bonifacio Quelopana,
Sebastián Romero (Regidores), Toribio Ara (Cacique y gobernador de naturales), José
Barrios y Hurtado (Síndico Primero), Juan Flores (Síndico Segundo).
En 1814 las huestes independistas de Mateo Pumacahua llegan hasta las proximidades de
Tacna. El subdelegado virreinal Moscoso, se retira hacia el puerto de Ilo.
En 1821 desembarcó en Arica parte del ejército independentista al mando de Guillermo
Miller, organizando una fuerza militar compuesta por patriotas de Moquegua, Tacna y Arica.
El 14 de mayo de 1821 ingresó a Tacna donde dos regimientos realistas se les unieron
denominándose la fuerza "Los independientes de Tacna".
El 17 de junio de 1823 desembarcaron en Arica las fuerzas patriotas al mando de los
generales Agustín Gamarra y Andrés de Santa Cruz.
Luego de proclamada la independencia, se establece el gobierno del Perú, siendo
el ariqueño Hipólito Unanue el ministro de hacienda del primer gobierno peruano.
Durante la Confederación Perú-Boliviana, que propuso Andrés de Santa Cruz, la ciudad de
Tacna fue sede del Congreso de la Confederación. Después de la batalla del Alto de la
Alianza, en 1880, durante la Guerra del Pacífico, la provincia de Tacna, de Tarata y de Arica
fue ocupada por Chile. De acuerdo al Tratado de Ancón, se debía realizar un plebiscito
dentro de diez años, pero no se efectuó. Tacna permaneció en esas condiciones durante
casi 45 años hasta el 28 de agosto de 1929, fecha en la cual gran parte de Tacna
es reincorporada al Perú. La provincia de Tarata fue devuelta el 1 de septiembre de 1925.
En 1975 en la ciudad se realiza el golpe militar de Francisco Morales Bermúdez que derroca
al gobernante Juan Velasco Alvarado. Se conoce comoTacnazo.
000199
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 10 de 55
3.3.7 División Política
El departamento de Tacna se ubica en el extremo sur del país, limita con el océano Pacífico
por el suroeste y limitante con los departamentos de Puno por el norte y Moquegua por el
noroeste, como con el territorio boliviano por el este y el territorio chileno por el sureste. Su
capital es la ciudad de Tacna. Comprende en las dos terceras partes de su espacio una de
las porciones más áridas del desierto costero surcados por estrechos ríos; y el tercio
restante corresponde a la puna andina, una porción elevada de la agreste Cordillera de los
Andes al sur de la Meseta del Collao. El departamento esta conformado por 4 provincias y
26 distritos distribuidos de la siguiente manera:
Cuadro 3.3-3 Organización Politica del Departamento de Tacna
PROVINCIA DISTRITOS
Tacna
Tacna
Alto de la alianza (la esperanza)
Calana
Inclan (sama grande)
Pachia
Palca
Pocollay
Sama (las yaras)
Ciudad nueva
Candarave
Candarave
Cairani
Camilaca
Curibaya
Huanuara
Quilahuani
Jorge basadre
Locumba
Ilabaya
Ite
Tarata
Tarata
Chucatamani
Estique
Estique-pampa
Sitajara
Susapaya
Tarucachi
Ticaco
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.8 Información Demográfica
3.3.8.1 Población por Sexo
Según el Censo Nacional del 2007 elaborado por el INEI, se sabe que el total de la
población peruana es de 27 412 157 habitantes de los cuales el 49.07% (13 622 640) son
000200
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 11 de 55
varones y el 50.30% (13 789 517) son mujeres. En el caso del departamento de Tacna se
tiene registro una población de 288 781 habitantes, 50.05% (144 528) varones y 49.95%
(144 253) mujeres.
En cuanto a la provincia de Jorge Basadre se ha tomando registro de 9 872 habitantes, el
59.97% (5 920) son varones y el 40.03% (3 952) son mujeres. En la provincia de Candarave
se tiene registro de 8 373 habitantes, el 52.30% (4 379) son varones y el 47.70% (3 994) son
mujeres.
Cuadro 3.3-4 Población total por Sexo.
Localidad
Población
Total Total Hombres % Hombres Total Mujeres % Mujeres
Nacional 27 412 157 13 622 640 49.70% 13 789 517 50.30%
Tacna 288 781 144 528 50.05% 144 253 49.95%
Jorge Basadre 9 872 5 920 59.97% 3 952 40.03%
Candarave 8 373 4 379 52.30% 3 994 47.70%
Ilabaya 4 414 2 572 58.27% 1 842 41.73%
Curibaya 203 117 57.64% 86 42.36%
Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
El distrito de Ilabaya (provincia de Jorge Basadre) cuenta con 4 414 habitantes, 2 572
(58.27%) de varones y 1 842 (41.73%) de mujeres. En el distrito de Curibaya (provincia de
Candarave) el 57.64% (1 652) son varones y el 42.36% (1 522) mujeres.
Gráfico 3.3-1 Población total por Sexo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000201
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 12 de 55
3.3.8.2 Población por Edad
El departamento de Tacna cuenta con 288 781 habitantes, de estos el grupo de mayor
representación lo conformanos los jóvenes de 15 a 29 años (85 388) y los niños y
adolescentes de 1 a 14 años (72 314).
La provincia de Jorge Basadre cuenta con una población de 9 872 habitantes, los grupos
poblaciones de mayor representación son los jóvenes de 15 a 29 años (2 827) y los adultos
de 30 a 44 años (2 548). En la provincia de Candarave el grupo de mayor representación lo
conformanos los niños y adolescentes de 1 a 14 años (467) y los adultos de 30 a 44 años
(454)
Cuadro 3.3-5 Población total por Grandes grupos de Edad.
Localidad
Grupo de Edades
Total Menos de 1
Año 1 a 14 Años 15 a 29 Años 30 a 44 Años 45 a 64 Años
65 a más Años
Tacna 288 781 4 567 72 314 85 388 67 231 44 665 14 616
Jorge Basadre 9 872 130 1 998 2 827 2 548 1 892 477
Candarave 8 373 107 1 986 2 008 1 870 1 543 859
Ilabaya 4 414 57 887 957 1233 1016 264
Curibaya 203 3 26 51 39 47 37
Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En los distritos de Ilabaya el 27.93%% de la población tiene entre 30 y 44 años, el 23.02%
tiene entre 45 a 64 años y el 21.68% tiene entre 15 a 29 años. En Curibaya el 37.78% tiene
entre 15 y 29 años y el 28.89% entre 30 a 44 años.
En líneas generales se puede afirmar que estas localidades tienen poca oferta de mano
laboral para cubrir plazas en los próximos 20 años.
Gráfico 3.3-2 Población total por Grandes grupos de Edad
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000202
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 13 de 55
3.3.8.3 Población según Área de Residencia
Según el INEI, el 91.29% de la población del departamento de Tacna vive en las áreas
urbanas mientras que el 8.71% lo hace en las áreas rurales. En el caso de la provincia de
Jorge Basadre el 62.82% de la población reside en la ciudad y el 37.18% lo hace en el
campo; en la provincia de Candarave el 60.84% de los habitantes vive en espacios urbanos
y el 39.16% lo hace en espacios rurales.
Cuadro 3.3-6 Población total por Lugar de Residencia.
Localidad Total Total Urbana % Urbano Total Rural % Rural
Tacna 288,781 263,641 91.29% 25,140 8.71%
Jorge Basadre 9,872 6,202 62.82% 3,670 37.18%
Candarave 3,174 1,931 60.84% 1,243 39.16%
Ilabaya 4,414 3,595 81.45% 819 18.55%
Curibaya 203 135 66.50% 68 33.50%
Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito de Ilabaya el 81.45% vive en el área urbana y el 18.55% en el área rural, el
66.50% de la población del distrito de Curibaya vive en espacios urbanos y el 33.50% en
espacios rurales.
Gráfico 3.3-3 Población total por Lugar de Residencia.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000203
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 14 de 55
3.3.8.4 Población según Actividad Económica
Para esta clasificación estamos considerando únicamente a la población comprendida solo
entre los 15 y 65 años.
En el departamento de Tacna el 93.91% de la población forma parte de la Población
Económica Activa (PEA); en la provincia de Jorge Basadre la PEA es de 97.41% y en la
provincia de Candarave es de 95.18%. La PEA en el distrito de Ilabaya es 98.09% y en el
distrito de Curibaya es 100%.
Cuadro 3.3-7 Población total según Condición de Actividad Económica.
Localidad Total
Población PEA % PEA NO PEA % NO PEA
Tacna 134 571 126 374 93.91% 8 197 6.09%
Jorge Basadre 5 686 5 539 97.41% 147 2.59%
Candarave 4 229 4 025 95.18% 204 4.82%
Ilabaya 2 567 2 518 98.09% 49 1.91%
Curibaya 147 147 100.00% 0 0.00%
Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Sobre la NO PEA se sabe que esta conformada por el 6.09% de la población del
departamento de Tacna, el 2.59% de la población de la provincia de Jorge Basadre y el
4.82% de la provincia de Candarave; en el distrito de Ilabaya el 1.91% de la población no
forma parte de la PEA.
Gráfico 3.3-4 Población total según Condición de Actividad Económica
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000204
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 15 de 55
3.3.8.5 Caracteristicas Habitacionales
3.3.8.5.1 Vivienda según área geográfica
En la provincia de Jorge Basadre de un total de 5 016 viviendas, 3 274 se hayan en áreas
urbanas y 1 742 en áreas rurales y en la provincia de Candarave 2 520 viviendas se
encuentran en las espacios urbanos y 1 658 en áreas rurales.
Cuadro 3.3-8 Viviendas según área geográfica.
Total Urbano Rural
Jorge Basadre 5 016 3 274 1 742
Candarave 4 178 2 520 1 658
Ilabaya 2 975 2 561 414
Curibaya 132 70 62 Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito de Ilabaya hay 2 561 viviendas en áreas urbanas y 414 en áreas rurales; en
Curibaya hay 70 viviendas en la ciudad y 62 en espacios rurales.
Gráfico 3.3-5 Viviendas según área geográfica
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000205
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 16 de 55
3.3.8.5.2 Material predominante del suelo
Este conteo hace referencia solo a las viviendas ocupadas durante el trabajo de campo del
encuestador censal. En la provincia de Jorge Basadre el 44.21% registra como material
principal de los suelos a la tierra, el 24.60% al cemento, el 3.53% las losetas, el 0.91% el
parquet, el 0.73% la madera, 25.83% los vinilicos y el 0.19% otro material. En la provincia de
Candarave el 83.70% de las viviendas presenta suelo de tierra, el 15.84% de cemento, el
0.11% de loseta y el 0.04% de parket, el 0.14% de madera, el 0.07% de vinílico y el 0.11%
de otro material.
Cuadro 3.3-9 Material predominante de suelo.
Localidad Total Tierra Cemento Losetas o similares
Parquet o similares
Madera Vinílicos o similares
Otro material
Jorge Basadre 3 171 1 402 780 112 29 23 819 6
Candarave 2 810 2 352 445 3 1 4 2 3
Ilabaya 1 595 525 176 79 7 12 794 2
Curibaya 66 50 16 0 0 0 0 0 Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito de Ilabaya el 32.92% de las viviendas utiliza tierra como material predominante
de los suelos, el 11.03% emplea el cemento, el 4.95% emplea losetas, el 0.44% parquet, el
0.75% madera, el 49.78% vinílicos y el 0.13% algún otro material. En el distrito de Curibaya
los únicos dos materiales empleados en la conformación del suelo de la vivienda son la
tierra en el 75.76% de las viviendas y el 24.24% al cemento.
Gráfico 3.3-6 Material predominante de suelo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000206
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 17 de 55
3.3.8.6 Material predominante de las paredes
En la provincia de Jorge Basadre el 50.02% de la población utiliza el ladrillo para la
construcción de las paredes de sus viviendas, el 15.42% emplea adobes, el 5.93% madera,
el 4.10% quincha, el 22.49% estera, el 0.47% la mezcla de piedra con barro, el 0.16% piedra
con cemento o cal y el 1.42% otro material. En la provincia de Candarave el 14.45% emplea
ladrillos, el 73.70% adobes, el 0.93% maderas, 1.14% quincha, el 0.53% esteras, el 8.22%
piedra con barro, el 0.25% la mezcla de piedra con barro y el 0.78% otros materiales.
Cuadro 3.3-10 Material predominante de paredes.
Tipo de Vivienda
Total de Viviendas
Lad
rillo
o
blo
qu
e d
e
cem
ento
Ad
ob
e o
tap
ia
Mad
era
Qu
inch
a
Est
era
Pie
dra
co
n
bar
ro
Pie
dra
sill
ar
con
cal
cem
ento
Otr
o
mat
eria
l
Jorge Basadre 3 171 1 586 489 188 130 713 15 5 45
Candarave 2 810 406 2 071 26 32 15 231 7 22
Ilabaya 1 595 984 406 68 55 58 14 3 7
Curibaya 66 6 53 0 4 1 1 1 0 Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito de Ilabaya el 61.69% de las viviendas tiene paredes de ladrillo, el 25.45% las
tiene de adobe, el 4.26% es de madera, el 3.45% es de quincha, el 3.64% es de estera, el
0.88% es de piedra con barro, el 0.19% es de piedra con cal y el 0.44% emplea otro material
en la construcción de las paredes de su vivienda. En el distrito de Curibaya el 9.09% de las
viviendas son construidas con paredes de ladrillo, el 80.30% con adobe, el 6.06% con
quincha, el 1.52% con esteras, el 1.56% con piedra y cemento.
Gráfico 3.3-7 Material predominante de paredes
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000207
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 18 de 55
3.3.8.7 Abastecimiento de Agua
En la provincia de Jorge Basadre el 56.13% de las viviendas cuenta con instalaciones de
agua dentro de la vivienda, el 6.21% fuera de la vivienda, el 3.09% se abastecen por medio
del pilón, el 10.47% compra agua de la cisterna, el 5.96% recoge agua de los pozos
cercanos, el 16.34% de los hogares van a los ríos o acequias a abastecerse del agua y el
1.26% pide apoyo a su vecino, el 0.54% se abastece de otra forma. En la provincia de
Candarave el 17.01% de las viviendas tiene conexión interna de agua potable y el 0.89% es
externa. El 1.07% se abastecen por medio del pilón de uso público, el 1.03% se abastece de
los pozos, el 78.15% va a los ríos a recolectar agua, el 1.17% se abastece por medio de su
vecino y el 0.68% se agencia del recurso por otras fuentes.
Cuadro 3.3-11 Tipo de Abastecimiento de Agua Potable.
Localidad Total de Viviendas
Re
d p
úb
lic
a
de
ntr
o d
e la
viv
ien
da
Re
d p
úb
lic
a
fue
ra d
e la
viv
ien
da
Pil
ón
de
us
o
pú
bli
co
Ca
mió
n-
cis
tern
a u
otr
o s
imila
r
Po
zo
s
Río
, a
ceq
uia
,
ma
na
nti
al
Ve
cin
o
Otr
o
Jorge Basadre 3 171 1 780 197 98 332 189 518 40 17
Candarave 2 810 478 25 30 0 29 2 196 33 19
Ilabaya 1 595 1 225 46 11 0 4 288 15 6
Curibaya 66 62 0 0 0 0 4 0 0
Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito Ilabaya el 76.80% tiene conexiones a la red pública dentro de su domicilio, el
2.88% tiene la conexión fuera del domicilio, el 0.69% se abastece del agua que recoge de
los pilones, el 0.25% recoge agua de los pozos, el 18.06% lo hace de los ríos, acequias o
manantiales cercanos, el 0.94% pide apoyo a algún vecino y el 0.38% la obtiene de otra
forma. En el distrito de Curibaya el 93.94% tiene conexión dentro de su domicilio y el 6.06%
va a los ríos y acequias para agenciarse del recurso hídrico.
Gráfico 3.3-8 Tipo de Abastecimiento de Agua Potable.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000208
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 19 de 55
3.3.8.8 Alumbrado
En la provincia de Jorge Basadre el 83.95% (2 662) de las viviendas cuenta con
instalaciones de alumbrado público dentro de sus viviendas, en la provincia de Candarave el
73.95% (2 078) cuenta con energía eléctrica. En el distrito de Ilabaya el 93.17% (1 486) de
las viviendas cuenta con este servicio y en Curibaya sólo el 93.94% (62) viviendas.
Cuadro 3.3-12 Viviendas que cuentan con Alumbrado Público.
Localidad Total Si Tiene No Tiene
Jorge Basadre 3 171 2 662 509
Candarave 2 810 2 078 732
Ilabaya 1 595 1 486 109
Curibaya 66 62 4
Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En la provincia de Jorge Basadre el 16.05% (509) no cuenta con este servicio, el 26.05%
(732) de las viviendas de la provincia de Candarave carece de cualquier tipo de conexión a
la red publica. En Ilabaya el 6.83% (109) no tienen conexiones eléctricas, el 6.06% (4) de
las viviendas de Curibaya carecen de este servicio.
Gráfico 3.3-9 Energia Electrica en Viviendas
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000209
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 20 de 55
3.3.8.9 Conexión a Desagüe
En la provincia de Jorge Basadre, el 46.89% de las viviendas están conectadas a la red
pública de desagüe, el 5.99% están conectadas fuera del domicilio, el 6.84% de las viviendas
tienen pozo séptico, el 14.82% tiene letrina dentro de su propiedad, el 2.37% hace sus
necesidades cerca del río o acequia. El 23.08% manifiesta no emplear ninguna de las
anteriores, por lo que se supone pueden encinerarlas o enterrarlas. En la provincia de
Candarave, el 28.61% tienen la conexión dentro de domicilio mientas que el 3.95% la tiene
fuera de la vivienda. El 3.63% de las viviendas emplea el pozo séptico y el 13.49% la letrina,
el 12.60% va a los ríos o acequias. El 37.72% no emplea ninguna de estas formas para
eliminar excretas, ya que probablemente las puede enterrar o quemar.
Cuadro 3.3-13 Conexión a Desagüe.
Localidad Total Conexión dentro del
Hogar
Conexión fuera del
Hogar
Pozo séptico
Letrina Río,
acequia o canal
No tiene
Jorge Basadre 3 171 1 487 190 217 470 75 732
Candarave 2 810 804 111 102 379 354 1 060
Ilabaya 1 595 1 166 51 62 104 4 208
Curibaya 66 30 0 7 17 1 11
Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito de Ilabaya el 73.10% cuenta con la instalación de desagüe dentro de su
vivienda mientras que el 3.20% la tienen fuera del domicilio, el 3.89% cuentan con pozo
séptico y el 6.52% tienen letrinas, el 0.25% afirma ir a los ríos o canales y el 13.04% afirma no
emplear ninguna de las antes mencionadas, por lo que se supone podrían quemar sus
excretas. En el distrito de Curibaya el 45.45% viviendas cuentan con la instalación dentro del
domicilio, el 10.61% cuentan con pozo séptico y el 25.76% tienen letrina, el 1.52% utiliza los
alrededores de ríos y acequias mientras que el 16.67% no emplea ninguno de los métodos
descritos.
Gráfico 3.3-10 Conexión a Desagüe
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000210
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 21 de 55
3.3.9 Salud
3.3.9.1 Población MINSA
Según registros de la DIRESA Tacna del 2012 se sabe que el Centro de Salud de Ilabaya
registro una población de 1556 atendidos a los cuales les proporcionaron 3320 atenciones,
es decir 2.1 atención por paciente. El grupo que mayor cantidad de atenciones recibió fue el
de 1 a 4 años (2.9 atenciones por persona).
En el Puesto de Salud de Mirave se registro una población de 752 atendidos a los cuales se
les brindo 1926 atenciones, es decir 4.8 atenciones por paciente. Esto puede deberse a que
mucha de la población que se atiende en el Puesto de Salud de Mirave viene desde los
anexos de Ticapampa. Chulibaya, Poquera y hasta en algunos casos desde Paquiña,
debido a que en sus lugares de origen no cuentan con ningún servicio medico y aprovechan
cada visita al Puesto de Salud para pasar por varias consultas. El grupo etareo que mayor
cantidad de atenciones recibió fue el 12 a 17 años (6 atenciones por persona)
Cuadro 3.3-14 Atendidos y Atenciones por Establecimiento de Salud - Ilabaya
Establecimiento TOTAL 0 a 28 D 29D a 11 M 1 - 4 a 5 - 11a 12 - 17 a 18 - 29 a 30 - 59 a 60+
ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC
Ilabaya 1556 3320 2 6 44 100 166 482 164 302 142 236 350 748 528 1038 160 408
Mirave 752 1926 6 10 50 232 134 354 56 68 56 146 152 412 228 520 70 184
Fuente: Dirección Regional de Salud 2012
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el Puesto de Salud de Curibaya durante el 2012 se realizaron 1674 atenciones para 352
atendidos, eso quiere decir que cada paciente recibió en promedio 4.8 atenciones. El grupo
etareo que mayor cantidad de atenciones género fue el de 60 años a mas con 6.7
atenciones por paciente.
Cuadro 3.3-15 Atendidos y Atenciones por Establecimiento de Salud - Curibaya
Establecimiento TOTAL 0 a 28 D 29D a 11 M 1 - 4 a 5 - 11a 12 - 17 a 18 - 29 a 30 - 59 a 60+
ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC ATD ATC
Curibaya 352 1674 0 0 6 12 36 156 26 140 8 48 82 304 122 532 72 482
Fuente: Dirección Regional de Salud 2012 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.9.2 Población ESSALUD
En el Centro de Atención Primaria de Ilabaya se registro una población de 2560 atendidos a
los cuales se les brindo 5155 atenciones, es decir 2 atenciones por paciente. Los meses en
los que mayores registros de atenciones se tienen fueron marzo, mayo y Julio.
000211
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 22 de 55
Cuadro 3.3-16 Atendidos y Atenciones por Centro Asistencial - Ilabaya
Meses Total Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Atendidos 2 560 405 250 230 180 250 220 210 190 180 170 150 125
Atenciones 5 155 460 460 575 450 475 380 480 350 350 425 400 350
Fuente: Red Asistencial 2012 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.9.3 Recursos
3.3.9.3.1 Recursos MINSA
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), por cada mil habitantes debería haber al
menos un médico para prestar sus servicios de atención antes cualquier consulta. Sin
embargo, por problemas de cupos de plazas, bajos sueldos, distancias o fuga de
profesionales no llegamos a contar con este ideal en cuanto a la cantidad de atendidos.
En cuanto al personal que brinda servicios en cada una de estas localidades se sabe que:
La Red de Ilabaya cuenta con 2 médicos, 4 enfermeros, 2 odontólogos, 1 obstretas y 7
profesionales vinculados al tema como laboratoristas o técnicos.
En la Red de Curibaya se cuenta con 1 enfermero y 1 profesional de otra rama vinculado a
la médica como podría ser un laboratorista, tecnólogo, fisioterapista, etc.
Cuadro 3.3-17 Personal según Especialidad
Red de Salud Total
Méd
ico
En
ferm
ero
Od
on
tólo
go
Ob
stre
ta
Psi
colo
go
Nu
tric
ion
ista
Q.F
.
Otr
os
Pro
f.
Ilabaya 16 2 4 2 1 0 0 0 7
Curibaya 2 0 1 0 0 0 0 0 1
Fuente: Dirección Regional de Salud 2012 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.9.3.2 Recursos de ESSALUD
En el caso de ESSALUD no se cuenta con el dato desagregado por especialidad, el dato
que fue recabado durante el trabajo de campo fue la cantidad de profesional médico que
trabaja activamente en cada centro de referencia.
Para este efecto se sabe que en el Centro de Atención Primaria de Ilabaya, cuenta con 1
profesional médico. Es importante mencionar que eventualmente profesionales de la Red
Asistencial de Tacna realizan campañas de atención integral a las poblaciones de estas
localidades.
000212
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 23 de 55
3.3.9.4 Morbilidad
3.3.9.4.1 Morbilidad MINSA
Dentro de las principales causas de Morbilidad reportadas a la Dirección Regional de Salud
(DIRESA) del Centro de Salud de Ilabaya se sabe que las tres primeras causas son las
Otras infecciones agudas de las vías respiratorias superiores con 497 casos, la segunda son
las enfermedades de la cavidad bucal, glándulas salivales y los maxilares con 349 casos y la
tercera causa son la obesidad y otros de hiperalimentación registrados hasta diciembre del
2012.
Cuadro 3.3-18 Causas de Morbilidad
N° Causas de Morbilidad Total de Casos
1 Otras infecciones agudas de las vias respiratorias superiores 497
2 Enfermedades de la Cavidad Bucal, de las Glandulas Salivales y de los Maxilares 349
3 Obesidad y otros de Hiperalimentación 225
4 Enfermedades infecciosas intestinales 108
5 Otros transtornos maternos relacionados con el embarazo 104
6 Enfermedades del esofago, del estomago y del duodeno 70
7 Enfermedades cronicas de las vias respiratorias inferiores 70
8 Dermatitis y Eczema 47
9 Otras enfermedades del sistema urinario 43
10 Dorsopatias 36 Fuente: Dirección Regional de Salud 2012 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.9.4.2 Morbilidad ESSALUD
Para este acápite, se tomó los datos correspondientes al Centro de Atención Primaria de
Ilabaya. Hasta diciembre del 2012 se sabe que las tres primeras causas de enfermedad
reportadas son: Las enfermedades del aparato respiratorio con 560 casos, las disenterías y
gastroenteritis con 156 casos y los signos y síntomas anómalos clínicos con 108 casos.
Cuadro 3.3-19 Causas de Morbilidad ESSALUD
N° Causas de Morbilidad Total de Casos
1 Enfermedades del aparato respiratorio 560
2 Disenterias y gastroenteritis 156
3 Signos y Sintomas anomalos clinicos 108
4 Traumatismos 73
5 Enfermedades parasitarias 16
6 Enfermedades de la cavidad bucal y glandulas salivares 118
000213
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 24 de 55
N° Causas de Morbilidad Total de Casos
7 Enfermedades dermatologicas 30
8 Otras enfermedades del sistema digestivo 67
9 Enfermedades del ojo y anexos 10
10 Micosis 7 Fuente: Red Asistencial 2012
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.9.5 Fecundidad
3.3.9.5.1 Fecundidad MINSA
Según datos proporcionados por la DIRESA de Tacna, se sabe que a lo que va del 2013 la
Red de Salud de Ilabaya tiene una población de 744 mujeres en edad fértil.
Cuadro 3.3-20 Población Femenina MINSA
Rango de Edad Número de Aseguradas
10 - 14 93
15 - 19 63
20 - 49 588
Fuente: Dirección Regional de Salud 2013 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
De este total el 79.03% esta conformado por mujeres de 20 a 49 años; seguido por el
12.50% de mujeres entre los 10 y 14 años y el 8.47% tiene entre 15 y 19 años.
Gráfico 3.3-11 Población Femenina MINSA
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000214
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 25 de 55
3.3.9.5.2 Fecundidad ESSALUD
Según datos proporcionados por el Centro de Atención Primaria de Ilabaya, se sabe que a lo
que va del 2013 se ha reportado una población de 1009 mujeres en edad fértil.
Cuadro 3.3-21 Población Femenina ESSALUD
Rango de Edad Número de Aseguradas
10 - 14 111
15 - 19 118
20 - 49 780
Fuente: Dirección Regional de Salud 2013
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
El 77.03% de las mujeres tienen entre 20 y 49 años, el 11.69% entre 15 y 19 años y finalmente el 11% de las mujeres tiene entre 10 y 14 años.
Gráfico 3.3-12 Población Femenina ESSALUD
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.9.6 Natalidad
3.3.9.6.1 Natalidad MINSA
Según reportes de la DIRESA de Tacna se tiene registro de 23 partos transcurridos durante
el 2012. De este total 18 fueron atendidos en el Hospital de Tacna, en los centros de salud
se atendieron 2 y 3 fueron atendidos en los puestos de salud
3.3.9.6.2 Natalidad ESSALUD
No se tiene registro de ningún nacimiento producido en el Centro de Atención Primaria de
Ilabaya.
000215
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 26 de 55
3.3.9.7 Descripción del Establecimiento de Salud vinculado al Proyecto
El puesto de Salud de Mirave forma parte de la Micro Red de Salud de Ilabaya y de la Red
de Jorge Basadre. Este Puesto de Salud se encuentra dirigido por la Licenciada en
Enfermeria Ruth Canqui Llanqui. Actualmente ella es la única profesional que atiende ya
que según referencia no hay presupuesto para contratar un profesional medico. Su horario
de atención es de lunes a sabado de 8a.m. a 1pm y de 4pm a 7pm. Su centro de referencia
en caso de emergencia es el Centro de Salud de Ilabaya o el Hospital de Tacna.
Fotografía 1 Puesto de Salud de Mirave
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En cuanto a la infraestructura este Puesto de Salud cuenta con 8 ámbientes habilitados, el
abastecimiento de agua es por red pública, la cual esta almacenada en un pozo y se
distribuye por conexión interna, además esta conectado al desague, cuentan con energía
eléctrica y sus desechos solidos son recogidos por un recolector que manda la
Municipalidad de Ilabaya los días Martes y Jueves. Cuentan con servicio de radiofonía cuyo
indicativo es Juliet 29, el número telefónico de este Puesto de Salud es (052)783310.
La población destinada para este Puesto de Salud es de 542 personas, siendo el grupo que
congrega a mayor cantidad de personas el de adultos de 30 a 59 años.
Cuadro 3.3-22 Población del Puesto de Salud de Mirave
Población Total 0 1 a 3 4 a 6 7 a 9 10 a 14 15 a 19 20 - 29 30 - 59 60 a mas
P.S. Mirave 542 6 22 24 23 32 25 80 271 59
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000216
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 27 de 55
Gráfico 3.3-13 Población del Puesto de Salud de Mirave
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
El Puesto de Salud de Mirave registra una población de 90 mujeres en edad fertil, estando el
mayor grupo entre los 20 y 49 años.
Gráfico 3.3-14 Población Femenina de 10 a 49 años
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Si bien durante el 2012 en el Puesto de Salud no se ha atendido ningun parto o cesario se
han contralado 4 gestantes, 3 de ellas mayores de edad y 1 adolescente. Sola una de ellas
ha recibido los suplementos de acido folico y suslfato ferroso. Durante enero del 2013 se ha
tenido registro de 100 atenciones a 56 personas. Siendo las mujeres adultas las pacientes
mas recurrentes. Se ha calculado 1.8 atenciones por persona.
Cuadro 3.3-23 Atendidos y Atenciones del Puesto de Salud
Grupo Etareo Total Atendidos Hombre Mujer Total Atenciones Hombre Mujer
Total 56 31 25 100 40 60
Niños 7 5 2 13 10 3
Adolescentes 2 2 0 3 3 0
000217
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 28 de 55
Grupo Etareo Total Atendidos Hombre Mujer Total Atenciones Hombre Mujer
Jovenes 11 7 4 20 7 13
Adultos 30 12 18 58 15 43
Adultos Mayores 6 5 1 6 5 1 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Gráfico 3.3-15 Total de Atendidos
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Gráfico 3.3-16 Total de Atenciones
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
El Puesto de Salud no tiene un registro desagregado sobre Salud Reproductiva en lo que
concierne a los Métodos Anticonceptivos y Enfermerdades de Transmisión Sexual. Sin
embargo se sabe que 75 parejas reciben orientación, consejeria y control de natalidad, de
ellas 12 parejas son adolescentes. Las principales causas de Morbilidad a Julio del 2012 en
el Puesto de Salud fueron:
Cuadro 3.3-24 Causas de Morbilidad Julio 2012
N° Causas de Morbilidad Total de Casos
1 Infecciones a las Vias Respiratorias 44
000218
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 29 de 55
N° Causas de Morbilidad Total de Casos
2 Obesidad 20
3 Faringuitis Aguda 19
4 Asma 11
5 Fiebre de Origen Desconocido 11
6 Adiposidad Localizada 10
7 Dolores Abdominales y Pelvicos 10
8 Otras Gastroenteritis 9
9 Dorsalgias 9
10 Laringuitis y Traqueitis Aguda 7 Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Las enfermedades más frecuentes en la población son: IRAS, EDAS, desnutrición y
enfermedades dérmicas. No hay reporte de enfermedades endémicas ni epidémicas. Según
referencia de la encargada del Puesto de Salud el 80% de la población cuenta con seguro
de ESSALUD mientras que el 15% con el ofrecido por el MINSA.
Dentros de los principales programas que el Puesto de Salud ofrece figuran: Control del
Niño y Adolescente, Adulto y Adulto Mayor, Salud Mental, Salud Reproductiva, Zoonosis,
Metaxenicas.
El Puesto de Salud con la finalidad de ampliar su cobertura ha dispuesto sectorizar el área
para un mejor desempeño del personal, en ese sentido se sabe que:
Sector N° 4 Ticapampa, esta a cargo de la Lic Obstetra Calixta Lleno
Sector N° 5 Chulibaya y Sector N° 6 Poquera, a cargo de la Tec. Enf Marisol Payas
3.3.10 Educación
3.3.10.1 Población Educativa
El total de la población educativa del distrito de Ilabaya es de 1 131 estudiantes al finalizar el
año 2012. De esta población se sabe que el 51.46% estudian en instituciones públicas
mientras que el 48.54% lo hace en privadas. El 65.78% del total de estudiantes viven en
áreas urbanas y el 34.22% en áreas rurales. El 49.43% de la población total de estudiantes
son varones y el 50.57% son mujeres.
Cuadro 3.3-25 Población Escolar por nivel educativo, gestión, área y sexo
Nivel Educativo Total Gestión Área Sexo
Pública Privada Urbana Rural Masculino Femenino
Total 1131 582 549 744 387 559 572
Inicial 308 179 129 249 59 145 163
Primaria 553 253 300 289 264 277 276
Secundaria 270 150 120 206 64 137 133
Fuente: ESCALE - MINEDU 2012
000219
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 30 de 55
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En cuanto a los niveles educativos se sabe que el 27.23% de estudiantes esta inserto en la
educación inicial, el 48.89% esta en primaria y el 23.87% en secundaria.
Gráfico 3.3-17 Información sobre Población Educativa.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito de Curibaya se cuenta con una población educativa total de 17 estudiantes, de
ellos el 100% asisten a instituciones públicas. El 70.59% de los estudiantes vive en áreas
urbanas y el 29.41% en áreas rurales. El 41.18% de los escolares son varones y el 58.82%
son mujeres.
Cuadro 3.3-26 Población Escolar por nivel educativo, gestión, área y sexo
Nivel Educativo
Total Gestión Área Sexo
Pública Privada Urbana Rural Masculino Femenino
Total 17 17 0 12 5 7 10
Inicial 7 7 0 7 0 1 6
Primaria 10 10 0 5 5 6 4
Secundaria 0 0 0 0 0 0 0
Fuente: ESCALE - MINEDU
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
El 13.58% de los estudiantes están cursando el nivel inicial, el 41.18% esta en primaria y el
58.82% en secundaria.
Gráfico 3.3-18 Información sobre Población Educativa
000220
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 31 de 55
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.10.2 Oferta Educativa
A diciembre del 2012, se tiene registro de 42 instituciones educativas entre públicas y
privadas en el distrito de Ilbaya. En educación inicial se cuenta con 16 públicas y 3 privadas;
En primaria 12 públicas y 3 privadas; En secundaria hay 5 instituciones públicas y 33
instituciones particulares.
Cuadro 3.3-27 Oferta Educativa por Tipo de Gestión
Niveles Educativos Gestion
Publica Privada
Educación Inicial 16 3
Educación Primaria 12 3
Educación Secundaria 5 3
Fuente: ESCALE - MINEDU
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito de Curibaya tiene el registro de 4 instituciones educativas públicas. En
educación inicial se cuenta con 1 institución y 3 en primaria.
Cuadro 3.3-28 Oferta Educativa por Tipo de Gestión
Niveles Educativos Gestion
Publica Privada
Educación Inicial 1 0
Educación Primaria 3 0
Educación Secundaria 0 0
Fuente: ESCALE - MINEDU
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.10.3 Docentes
A diciembre del 2011 en el distrito de Ilabaya se tenía registro de 145 docentes prestando
servicio en los tres niveles de educación básica y en los dos tipos de gestión (pública y
privada). En el nivel inicial hay 14 docentes en el sistema público mientras que el privado 8;
de estos 15 docentes laboran en instituciones en áreas urbanas y 7 en áreas rurales. En el
nivel primario hay 24 docentes en el sistema público y 27 en el privado; 30 de ellos
desarrollan actividades en espacios urbanos y 21 lo hacen en espacios rurales. En el nivel
secundario 44 docentes trabajan en el sistema público y 28 en el sistema privado, 50 de
ellos laboran en instituciones urbanas mientras que 22 lo hacen en instituciones rurales.
000221
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 32 de 55
Cuadro 3.3-29 Oferta Docente
Niveles Educativos Docentes Área
I.E. Públicos I.E. Privados Urbano Rural
Educación Inicial 14 8 15 7
Educación Primaria 24 27 30 21
Educación Secundaria 44 28 50 22
Fuente: Oficina de Estadistica – Dirección Regional de Educación Elaborado por Pukuni Consultores S.A.C
En el caso del distrito de Curibaya, hasta diciembre del 2012 se contabilizaba el servicio de
4 docentes en los tres niveles de educación básica y en los dos tipos de gestión (pública y
privada). En el nivel inicial hay 1 docente en el sistema público que desarrolla labores alguna
institución urbana mientras que en el nivel primario hay 3 docentes en el sistema público (2
trabajan en espacios rurales y 1 en áreas urbanas).
Cuadro 3.3-30 Oferta Docente
Niveles Educativos Docentes Área
I.E. Publicos I.E. Privados Urbano Rural
Educación Inicial 1 0 1 0
Educación Primaria 3 0 1 2
Educación Secundaria 0 0 0 0
Fuente: Oficina de Estadistica – Dirección Regional de Educación Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.10.4 Descripción de Instituciones Educativas del Área del Proyecto
3.3.10.4.1 Anexo de Paquiña – Distrito De Curibaya
Esta Institucion Educativa esta dirigido por la Licenciada en Educación Ocluive Olivia Saura
Cari. Cuenta con una población de 1 alumna en el nivel primaria y 333 en el nivel primario.
000222
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 33 de 55
Fotografía 2 Institución Educativa Primaria N° 42247 Paquiña
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
La Institución cuenta con 1 aula habilitada, 1 servicios higienicos, desague, instalación
eléctrica y biblioteca, además cuenta con una sala de computo con 4 maquinas. El material
de construcción del aula es de material noble en las paredes, techo de tipley y piso de
madera.
En cuanto a la problemática de esta Institucion Educativa figuran:
Debibo a la poca población de la zona, en la actualidad solo tiene una alumna.
Los proyectos educativos de la Municipalidad de Curibaya se inician a partir del mes
de mayo.
La alumna es beneficiaria del Programa Qali Warma que inicia su reparto a partir de
la 3era semana de Marzo
3.3.10.4.2 Anexo Poquera – Distrito De Ilabaya
En este local funcionan a su vez dos Instituciones Educativas, el Inicial N° 366 que alberga a
una población de 5 estudiantes y esta dirigido por la Licenciada Marleny Ayma Fernández y
el Primario N° 42047 José Olaya que tiene registro de 6 alumnos para el presente periodo
académico, su directora es la Licenciada Maritza Castillo Córdova.
000223
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 34 de 55
Fotografía 3 Institución Educativa Inicial N° 366 / Institución Educativa Primaria N° 42047 José Olaya
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
El colegio cuenta con 2 aulas habilitadas (una inicial y otra primaria), 1 servicio higienico,
desague, instalación eléctrica, biblioteca, 2 computadoras. El material de construcción del
aula es de material noble en las paredes, techo y piso.
En cuanto a la problemática de este centro educativo figuran:
La falta de apoyo de los padres de familia en las actividades vinculadas a los
estudios de sus hijos.
El único apoyo que estas Instituciones Educativas reciben es de parte del Gobierno Local
que apoya con el mantenimiento de las computadoras que fueron entregadas en donación.
No se encuentran registrados como beneficiarios de Programas del Ministerio de Educación,
de Salu o Qali Warma.
3.3.10.4.3 Anexo Chulibaya – Distrito De Ilabaya
En este local funcionan a su vez dos Instituciones Educativas, el Inicial N° 360 Chulibaya
que alberga a una población de 8 estudiantes y esta dirigido por la Licenciada Maritza Apaza
Diazy el Primario N° 42049 Maria Natividad Siles que tiene registro de 10 alumnos para el
presente periodo académico, su director es el Licenciado Josué Pedro Condori Quispe.
000224
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 35 de 55
Fotografía 4 Institución Educativa Inicial N° 360 Chulibaya / Institución Educativa Primaria N° 42049 Maria
Natividad Siles
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
El colegio cuenta con 2 aulas habilitadas (1 inicial y la otra de primaria), 2 servicios
higienicos, desague, instalación eléctrica y biblioteca, además cuenta con una computadora.
El material de construcción del aula es de concreto en las paredes, techo de eternit y piso de
losetas.
En cuanto a la problemática de estas instituciones figuran:
La falta de inmobiliario. El local de Inicial ha sido reaperturado en este año a solicitud
de los padres de familia.
Estas instituciones educativas no han sido consideradas como beneficiarios de
Programas del Ministerio de Educación, de Salu o Qali Warma.
3.3.11 Actividades Económicas
3.3.11.1 Agricultura
Esta actividad representa el 8.3% del PBI del departamento y el 1.4% del nacional,
desarrollándose principalmente en los valles costeros e interandinos asi como en las
quebradas de la zona de sierra.
El principal problema del departamento es que su sistema hidrográfico es insuficiente para
atender la demanda de la población y de la actividad económica; los escasos recursos
hídricos usados actualmente en la agricultura provienen de las cuencas del Caplina, el
000225
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 36 de 55
Sama y el Locumba. Entre enero y setiembre del 2012, el sector agricola sostuvo una
tendencia creciente, producto de la acumulación de sus principales productos.
Cuadro 3.3-31 Produccion, Precios y Superficie Sembrada de Cultivos setiembre 2012
PRODUCTOS PRODUCCIÓN PRECIOS SUPERFICIE SEMBRADA
Tm S/. Ha
Alfalfa 19 395 0.26 20
Aji 0 0.00 0
Ajo 0 0.00 8
Cebolla 2 855 1.66 52
Maiz Amilaceo 10 2.70 57
Maiz Chala 7 673 0.18 154
Maiz Choclo 25 1.20 23
Olivo 0 0.00 395
Oregano 0 0.00 25
Papa 520 0.70 44
Pimiento Paprika 0 0.00 77
Tomate 693 0.99 16
Vid 0 0 0
Zapallo 383 1.40 17
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Tacna
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Gráfico 3.3-19 Producto Agricola Setiembre 2012
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.11.2 Ganadería
El área para uso ganadero con la que cuenta el departamento de Tacna es de 237 524
hectarias, de los cuales el 52.4% son pastos naturales, el 1.7% son superficies forestales y
el 45.9% son superficies agrícolas.
000226
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 37 de 55
La actividad ganadera se desenvuelve en las áreas de pastos naturales en la sierra, donde
se crian principalmente ganado ovino, caprino y camélidos sudamericanos para la
explotación de carne, lana y fibra, sobre la base de pastos cultivados, especialmente alfalfa,
se efectua la crianza de ganado vacuno cuya producción de leche freca y carne es uno de
los principales rubros en la actividad, conjuntamente con la explotación de aves para carne y
huevos asi como porcinos en las granjas establecidas mayormente en la zona costera.
La producción más importante de este departamento es la carne de ave (Gallina, Pollo y
Pato) y la producción de leche (Ganado Vacuno).
Cuadro 3.3-32 Producción Ganadera setiembre 2012
PRODUCTOS PRODUCCIÓN
Tm
Carne de Ave 1 000
Carne de Camelidos 24
Carne de Caprino 6
Carne de Ovino 14
Carne de Porcino 243
Carne de Vacuno 92
Huevos 164
Leche 2 024
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Tacna
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Gráfico 3.3-20 Producción Ganadera setiembre 2012
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000227
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 38 de 55
3.3.11.3 Minería
Tacna ocupa el cuarto lugar en producción cuprífera con 11.7% del volumen de producción
nacional, después de Ancash, Arequipa y Moquegua. Dentro de la actividad extractiva, la
minería es importante en Tacna, al aportar con el 11.7% a PBI y el 2.8% del valor agregado
minero nacional, principalmente por la existencia del yacimiento minero de Toquepala con la
explotación de concentrado de cobre desde 1960 por Southern Perú.
En este departamento también se haya el proyecto aurífero de Pucamarca, ubicado cerca
de la frontera con Chile, perteneciente a la empresa Minsur.Cabe mencionar, además, el
desarrollo de una pequeña minería y minería artesanal no metálica que se dedica
principalmente a la extracción de sílice, que es vendido a Southern Copper para su
utilización en el proceso de fundición de cobre.
3.3.11.4 Turismo
Entre los meses de enero a diciembre del 2012 visitaron el departamento 439 198 turistas
entre nacionales y extranjeros. El promedio de permanencia del turista nacional fue de 1.3
dias mientras que el turista extranjero permaneció 1.4 días. Los turistas nacionales
procedieron mayormente de ciudades como Lima, Arequipa, Puno y Moquegua; mientras
que los extranjeros viajaron desde Chile, Brasil, Colombia y Argentina.
Cuadro 3.3-33 Arribos al departamento de Tacna - diciembre 2012
Diciembre 2012
Total de Arribos 32 633
Nacionales 24 792
Extranjeros 7 841 Fuente: Dirección Regional de Turismo Tacna
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Gráfico 3.3-21 Total de Arribos - diciembre 2012
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000228
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 39 de 55
3.3.11.5 Atractivos Turísticos
Atractivo Turístico Descripción
Museo Ferroviario
Único en su género en Sudamérica, tiene gran valor histórico y
arquitectónico, entre otras razones porque la estación conserva el 90% de
sus elementos originales. Cuenta además con una biblioteca dedicada
íntegramente a ferrocarriles, y con un salón de historia documental con
planos, mapas, fotos, testimonios periodísticos, textos oficiales del Estado
sobre la actividad del ferrocarril Tacna-Arica, etc. Entre otras cosas,
periódicos de la época del Cautiverio; en lugar primordial La Voz del Sur,
del periodista Federico Barreto, iniciador de la famosa “Procesión de la
Bandera”, el 28 de julio de 1901, cuando Tacna estaba cautiva.
Alto de la Alianza
Se encuentra ubicado en el mismo lugar donde se realizó la Batalla del
Alto de la Alianza. Eregido en homenaje a los soldados peruanos y
bolivianos que defendieron con sus vidas la integridad territorial del 26 de
Mayo de 1880, en la Batalla del alto de la Alianza. El Museo de Sitio tiene
forma circular en cuyo interior se pueden apreciar armas de la época,
fusiles Peabody, Remington, Comblain, sables, uniformes de gala de los
principales jefes de la Batalla, cartas, documentos y un croquis de la
Batalla entre otros. En la zona destacan también el campo de Batalla y el
Campo Santo.
Petroglifos de Miculla Se ubica a 22 km. de la ciudad a 1,200 m.s.n.m. en un área aproximada
de 20 km2 se encuentra una impresionante concentración de arte rupestre
con grabados hechos por el hombre en la superficie de rocas calcáceas o
de sílice rojiza de diversos tamaños, utilizando percutores de piedra para
tallar figuras mediante las técnicas del raspado, percutado y rayado,
representan figuras humanas, faunísticas y una clara expresión del culto a
la fertilidad. Tienen un promedio estimado de antigüedad de 1,500 años
000229
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 40 de 55
Atractivo Turístico Descripción
Catedral de Tacna Se encuentra en la plaza de armas ubicada en el centro de la ciudad, es
de estilo neorenacentista y líneas arquitectónicas muy finas. Para su
construcción se empleó piedra de cantería. Fue construida por la firma
francesa "Alejandro Gustavo Eiffel", e inagurada un 28 de agosto de 1,954
siendo Obispo de la Diócesis Monseñor Carlos Alberto Arce Masías.
Arco Parabólico Se encuentra ubicado en el Paseo Cívico, fue inaugurado el 28 de agosto
de 1959, siendo Presidente don Manuel Prado, diseñado por técnicos
alemanes y donado al país. Por la forma que tiene representa la
trayectoria de una bala, Mide 18 metros y está hecho de piedra de
cantería color rosáceo. Se levanta en honor a los héroes de la Guerra del
Pacífico: Miguel Grau y Francisco Bolognesi son estatuas de bronce,
igualmente a unos metros, se halla el plato de bronce de la Llama Votiva
Parque de la Locomotora
Ubicado en la Av. Grau y construido exclusivamente para albergar a la
centenaria Locomotora Nº 3 que condujo tropas y pertrechos para la épica
defensa del Morro de Arica.
Fuentes Termales de Calachaca
Se encuentran ubicadas en la provincia de Tarata, en una hondonada lo
cual le permite crear un clima relativamente cálido, cuenta con
infraestructura propia de la zona: Un área de descanso para tomar sol, un
ambiente techado que sirve de refugio y otro pequeño refugio de piedra
pircada frente a la cual se encuentra una pequeña poza. Además, dispone
de una piscina de 1.20m. de profundidad construida con material del lugar,
la misma que tiene capacidad para 6 personas
000230
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 41 de 55
Atractivo Turístico Descripción
Iglesia del Señor de Locumba
Denominada también como Iglesia del Señor de los Pies Quemados, su
construcción es de material noble. El templo es de estilo moderno consta
de una nave lateral y una nave central con bóveda de medio cañón. El
Altar Mayor con balaustra de mármol cuenta con una Cruz imponente
enchapada en plata, donde se encuentra el Cristo Crucificado. Cada 14 de
septiembre se celebra la fiesta patronal de este Cristo la cual congrega
gran cantidad de visitantes nacionales e internacionales
Pinturas rupestres de Toquepala
La cueva fue descubierta por el Arqueólogo Miomir Bojovich en diciembre
de 1960; es un forado en una formación de roca arenisca, como producto
de la erosión, con 10 mts. de largo, 5 de ancho por 3 de alto. Las pinturas
rupestres han sido trazadas al agua y con pincel fino, utilizando
mayormente el color rojo oscuro verde y amarillo, su preparación se hizo
en base a pigmentos minerales mezclados en grasa. Se presentan
escenas de cacería de auquénidos
Fuente: Dirección Regional de Turismo Tacna
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
3.3.11.6 Manufacturera
En el sector manufacturero destaca la producción de minerales no metálicos como ladrillos,
producción de derivados de trigo como harina y fideos, asi como lácteos y en menor medida
de conservas de pescado y mariscos. Tambien existen pequeñas empresas dedicadas a la
agroindustria, especialmente la elaboración de aceite de olivo y envasado de aceitunas.
3.3.12 Desarrollo Social
3.3.12.1 Índice de Desarrollo Humano
El Indice de Desarrollo Humano (IDH) responde a la forma de medir la calidad de vida de un
sujeto en relación al medio en el que se desarrolla, es decir, mide la capacidad de un sujeto
de poder cubrir sus necesidades básicas y suntuarias, las cuales deben estar a corde con
los lineamientos del país tales como educación, salud y economía. Este índice considera los
siguientes criterios, Porcentaje de la población escolar (6 – 17 años) que sabe leer y escribir,
el porcentaje de escolaridad hace referencia al porcentaje de la población en edad escolar
(3 – 17 años) que esta inserto en el sistema educativo, la esperanza de vida al nacer es el
indicador que estima los años que un recién nacido puede esperar vivir si los patrones de
mortalidad por edades imperantes en el momento de su nacimiento siguieran siendo los
mismos a lo largo de toda su vida, el porcentaje de logro escolar hace referencia al
porcentaje de la población escolar que concluye dentro de los parámetros establecidos los
000231
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 42 de 55
niveles de educación básica (Inicial, primaria y secundaria) y el ingreso per capita se calcula
en base a las remuneraciones promedio obtenidas por los habitantes de un país en un
periodo determinado, que generalmente es un año.
En la provincia de Jorge Basadre la esperanza de vida es de 73.15 año ubicando a este
indicador en el puesto 50 a nivel nacional, el 96.18% de la población es alfabeta, ubicándolo
en el puesto 22, el índice de escolaridad es de 84.21% ubicándolo en el puesto 112 a nivel
nacional, en cuanto al logro académico el 92.19% de la población culmino satisfactoriamente
los niveles de educación básica ubicando a la provincia en el puesto 35, en cuanto al igreso
per capita se sabe que este flucta entre los S/. 426.00 ubicandolo en el puesto 10.
En el caso de la provincia de Candarave, la esperanza de vida al nacer es de 70.17 años
ubicándose así en el puesto 143. En cuanto al porcentaje de alfabetismo registra un 88.03%
de la población que sabe leer y escribir lo que lo ubica en el puesto 97 a nivel nacional, en lo
referido a la escolaridad el 87.73% de la población se encuentra recibiendo educación
básica ubicándose así en el puesto 65. En cuanto al logro escolar el 87.93% de la población
ha culminado sus niveles educativos dentro de los plazos establecidos por el sistema
educativo nacional posicionanlo en el puesto 77 a nivel nacional. El Ingreso Per Capita de la
provincia es de S/. 191 ubicandolo en el puesto 120.
Cuadro 3.3-34 Indicadores del Indice de Desarrollo Humano.
Localidad
Esperanza de Vida al Nacer
Alfabetismo Escolaridad Logro Academico Ingreso Familiar
Per Capita
Años Ranking % Ranking % Ranking % Ranking S/. Ranking
Jorge Basadre
73.15 50 96.18 22 84.21 112 92.19 35 426 10
Candarave 70.17 143 88.03 97 87.73 65 87.93 77 191 120
Ilabaya 73.11 420 95.30 316 87.78 680 92.79 284 584 28
Curibaya 70.19 1386 96.55 208 83.33 1169 92.15 353 259 467 Fuente: Foncodes
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el distrito de Ilabaya, la esperanza de vida al nacer es de 73.11 años ubicándose así en
el puesto 420. En cuanto al porcentaje de alfabetismo registra un 95.30% de la población
que sabe leer y escribir lo que lo ubica en el puesto 316 a nivel nacional, en lo referido a la
escolaridad el 87.78% de la población se encuentra recibiendo educación básica ubicándose
así en el puesto 680. En cuanto al logro escolar el 92.79% de la población ha culminado sus
niveles educativos dentro de los plazos establecidos por el sistema educativo nacional
posicionanlo en el puesto 284 a nivel nacional. El Ingreso Per Capita del distrito es de S/.
584 ubicandolo en el puesto 28.
En el distrito de Curibaya la población tiene una expectativa de 70.19 años ubicándose en el
puesto 1386 a nivel nacional, el 96.55% de su población es alfabeta situándolo en el puesto
208; en lo referido a la escolaridad el 83.33% de la población se encuentra recibiendo
educación básica ubicándose así en el puesto 1169. En cuanto al logro escolar el 92.15% de
la población ha culminado sus niveles educativos dentro de los plazos establecidos por el
000232
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 43 de 55
sistema educativo nacional posicionanlo en el puesto 353 a nivel nacional. El ingreso per
capita de la población del distrito es de S/. 259 ubicandose en el puesto 467.
3.3.12.2 Pobreza
Este concepto surge para definir la imposibilidad de acceso o carencia de los recursos
económicos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que
inciden en un desgaste del nivel y calidad de vida de las personas.
Para armar este mapa de Pobreza distrital, FONCODES empleo datos del Censo de
Población y Vivienda 2007, y dentro de ellos consigno datos de población total, porcentaje
de población rural (población históricamente excluida), quintil (Es la quinta parte de una
población ordenada de menor a mayor en alguna característica de esta, el quintil 1 es el
más pobre y el quintil 5 el más rico). Porcentaje de población sin agua, desagüe y
electricidad, porcentaje de mujeres analfabetas y de niños de 0 – 12 años, tasa de
desnutrición de niños de 6 – 9 años y el IDH.
Cuadro 3.3-35 Mapa De Pobreza Distrital.
Localidad
Po
bla
ció
n
20
07
Po
bla
ció
n
Ru
ral
Qu
inti
l
Po
bla
ció
n
sin
ag
ua
Po
bla
ció
n
sin
des
ag
ue
Po
bla
ció
n
sin
ele
tric
ida
d
Mu
jere
s
an
alf
ab
eta
s
Po
bla
ció
n
Infa
nti
l d
e
0-1
2 a
ño
s
Ta
sa
de
sn
utr
ició
n
Niñ
os
6-9
añ
os
IDH
Jorge Basadre 9 872 37% 4 26% 23% 14% 7% 19% 5% 0.68
Candarave 8 373 35% 3 79% 47% 21% 20% 21% 9% 0.62
Ilabaya 4 414 19% 5 18% 12% 6% 8% 19% 4% 0.71
Curibaya 203 33% 4 7% 13% 5% 8% 12% 14% 0.62 Fuente: Foncodes
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
La población de la provincia de Jorge Basadre según del Censo 2007 es de 9 872 personas
de los cuales el 37% es población rural, el distrito se encuentra en el quintil 4 es decir en
situación de menos pobreza, el 26% de la población no cuenta con agua, el 23% no tiene
desagüe y el 14% no cuenta con servicio eléctrico; el 7% de las mujeres son analfabetas y el
19% de la población total esta conformada por niños de 0 a 12 años; la tasa de desnutrición
de niños de 6 a 9 años es de 5% y el IDH es de 0.68.
En la provincia de Candarave la población total es de 8 373 habitantes, de este total el 35%
vive en áreas rurales; la provincia se encuentra en el quintil 3 es decir, en condición de
pobreza. De la población total el 79% no cuenta con agua, el 47% no cuenta con desagüe,
el 21% no cuenta con electricidad. El 20% de la población femenina es analfabeta, el 21%
de la población total esta conformada por niños de 0 a 12 años, y la tasa de desnutrición
infantil de 6 a 9 años es del 9%, el IDH es de 0.62.
000233
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 44 de 55
El distrito de Ilabaya cuenta con 4 414 habitantes de ellos el 19% habita en áreas rurales, El
distrito esta clasificado en Quintil 5 es decir, no pobre, el 18% de la población no cuenta con
agua, el 12% no cuenta con desagüe y el 6% no cuenta con electricidad, el 8% de las
mujeres son analfabetas y el 19% de la población son menores de 0 a 12 años, la tasa de
desnutrición de niños de 6 a 9 años es del 4%, el IDH es de 0.71.
El distrito de Curibaya cuenta con 203 habitantes y de ellos el 33% vive en áreas rurales, la
población se considera en situación de no pobre por estar clasificada dentro del quintil 4. El
7% de la población no cuenta con agua, el 13% con desagüe y el 5% no cuentan con
electricidad. El 8% de la población femenina es analfabeta y el 12% de la población esta
conformada por niños de 0 a 12 años. La tasa de desnutrición en menores de 6 a 9 años es
del 14%. El IDH es de 0.62.
Según el Registro Nacional de Municipalidades elaborado por el INEI en el 2008, el la
provincia de Jorge Basadre se tiene registro de 4 clubes de madres los cuales atienden a
116 personas, también funcionan 42 programas de vaso de leche los cuales atienden a 1
425 personas, en cuanto a los comedores populares se registran 28 atendiendo a una
población total de 1 325 personas, hay 5 wawa wasi que cuidan a 40 menores, existen
además 11 centros del adulto mayor los cuales atienden a 281 personas, por último se tiene
registro de 1 organización juvenil que atienden a 20 personas.
Cuadro 3.3-36 Organizaciones Sociales.
Organización Social
N° de Programas / N° de Beneficiarios
Jorge Basadre Candarave Ilabaya Curibaya
Club de Madres N° 4 29 0 1
Benecifiarios 116 1 056 0 23
Vaso de Leche N° 42 27 18 1
Benecifiarios 1 425 1 054 501 26
Comedor Popular N° 28 20 20 1
Benecifiarios 1 350 1 050 1 000 50
Wawa wasi N° 5 1 0 0
Benecifiarios 40 8 0 0
Club del Adulto Mayor
N° 11 1 2 0
Benecifiarios 281 50 110 0
Organizaciones Juveniles
N° 1 5 0 0
Benecifiarios 20 300 0 0
Otros N° 0 0 0 0
Benecifiarios 0 0 0 0
Fuente: RENAMU 2010 - INEI
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En la provincia de Candarave, hay 29 clubes de madres para atender a una población de 1
056 personas, existen 27 comités de vaso de leche los cuales atienden a 1 054 escolares,
se tiene registro de 20 comedores populares los cuales proporcionan alimentos a 1 050
personas, se cuenta además con 1 wawa wasi el cual cuida a 8 infantes, existen además 1
000234
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 45 de 55
centro de adulto mayor el cual trabaja con 50 adultos mayores, figuran en el distrito 5
organizaciones juveniles que están integradas por 300 jóvenes.
En Ilabaya se registraron 18 comités de vaso de leche que brindan desayunos a 501
escolares, 20 comedores populares que benefician a 1 000 personas y 2 clubes del adulto
mayor que trabaja con 110 personas. En Curibaya hay 1 club de madre que atienden a una
población de 23 personas, 1 comité de vaso de leche que benefician a 26 escolares, 1
comedore popular que atienden a 50 personas.
3.3.12.3 Vaso de Leche
El Programa del Vaso de Leche fue creado mediante Ley Nº 24059 como uno de los
programas asistenciales orientado a mejorar la calidad de vida de la población con mayor
riesgo nutricional y de los grupos más empobrecidos. Mediante Ley Nº 27470 se establece
las normas complementarias para la Ejecución del Programa del Vaso de Leche, en los
aspectos de Organización, utilización de los recursos, Ración Alimenticia y Productos
utilizados, beneficiarios, índices de distribución, autorización de recursos, supervisión y
control. Este programa tiene como objetivo principal el de mejorar la situación alimentaría
nutricional de la población menos favorecida mediante la asistencia alimentaría y desarrollo
de capacidades para la mejora de su calidad de vida.
Cuadro 3.3-37 Población Beneficiaria del Programa Vaso de Leche.
Localidad Total de
Beneficiarios del PVL
Niños de 0 a 6 años
Niños de 7 a
13 años
Madres gestantes
Madres lactantes
Personas con TBC
Adulto mayor
Personas con
discapacidad
Jorge Basadre 1 213 752 94 22 60 5 278 2
Candarave 788 574 8 27 54 2 104 19
Ilabaya 462 279 4 9 29 0 141 0
Curibaya 18 18 0 0 0 0 0 0
Fuente: RENAMU 2011 - INEI
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En la provincia de Jorge Basadre el principal grupo beneficiario esta comprendido por 752
niños de 0 a 6 años (62%), seguidos por 278 adultos mayores (22.92%), en tercer lugar se
ubica una población de 94 niños de 7 a 13 años (7.75%), 60 madres lactantes representan
el cuarto grupo (4.95%), en quinto lugar están las 22 madres gestantes (1.81%), en sexto
lugar están las 5 personas con TBC (0.41%) y en ultimo lugar 2 personas con discapacidad
(0.16%).
Gráfico 3.3-22 Beneficiarios Programas Sociales - Jorge Basadre
000235
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 46 de 55
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000236
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 47 de 55
En Candarave los 752 niños de 0 a 6 años representan el grueso de los benecifiarios
(72.84%), en segundo lugar esta la población de 104 adultos mayores (13.20%), el tercer
grupo esta conformado por 54 madres lactantes (6.85%), el cuarto esta integrado por 27
madres gestantes (3.43%), el quinto por 19 personas con discapacidad (2.41%), el sexto por
8 niños de 7 a 13 años (1.02%) y el séptimo por 2 personas con TBC (0.25%).
Gráfico 3.3-23 Beneficiarios Programas Sociales - Candarave
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
En el caso de Ilabaya el principal grupo beneficiario esta conformado por 279 niños de 0 a 6
años (60.39%), El segundo grupo esta constituido por 141 adultos mayores (30.52%), el
tercer grupo esta integrado por 29 madres lactantes (6.28%), el cuarto grupo esta
conformado por 9 madres gestantes (1.95%) y el ultimo por 4 niños de 7 a 13 años (0.87%).
En el distrito de Curibaya los únicos beneficiarios son 18 niños de 0 a 6 años.
Gráfico 3.3-24 Beneficiarios Programas Sociales – Ilabaya
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
000237
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 48 de 55
3.3.12.4 Descripción de Anexos involucrados en el Proyecto
3.3.12.4.1 Anexo de Ticapampa
El Anexo de Ticapampa se encuentra ubicado en el desvió de la carretera que va a Ilabaya
(anexo del C. P. Mirave – Distrito de Curibaya). Tiene una población aproximada de 80
habitantes distribuidas en 18 familias. El anexo no cuenta con titulación COFOPRI (según
referencia de autoridad comunal). El anexo de Ticapampa cuenta con generador eléctrico,
teléfono cuyo numero es 583421 (Este servicio fue instalado por la Municipalidad de Ilabaya
y funciona eventualmente), radiofonía, salón comunal y capilla. La municipalidad de Ilabaya
recoge 1 vez a la semana la basura del anexo y la traslada al botadero municipal, a pesar de
esta práctica muchos comuneros persisten en la quema de sus desechos.
El anexo cuenta con 20 viviendas (18 en estado de ocupación y 2 deshabitadas), la mayoría
de estas viviendas dispone de techo de teja, paredes de adobe, piso de cemento o tierra, el
abastecimiento de agua es por medio de cañerías y la eliminación de excretas es por
conexión al desague de la red publica y su principal sistema de enegia es la eléctrica.
Fotografía 5 Vivienda característica del Anexo de Ticapampa
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Las principales actividades económicas que se desarrollan en la zona son la agricultura y la
elaboración de esteras (tapetes) a partir de la caña y el carrizo. La producción de este anexo
se comercializa principalmente con el Centro Poblado de Mirave y el Distrito de Ilabaya, en
otros casos sirve de autoconsumo. Otro gran ingreso para el anexo se ve representado por
el Canón minero que recibe el distrito y luego es redistribuido a todos los centros poblados y
anexos.
000238
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 49 de 55
Las principales autoridades de este anexo son:
Cuadro 3.3-38 Autoridades del Anexo de Ticapampa
Nombre Cargo
Toribio Gallegos Quispe Presidente Comunal
Elia Mamani Guisa Miembro del Consejo Comunal
Cesar Miranda Casas Agente Comunal
Luis Huaray Cervantes Teniente Gobernador
Saida Ticona Cervantes Encargada del Club de Madres
Saida Ticona Cervantes Encargada del Club Deportiva
Orestes Mamani Roque Parroco de Ilabaya
Calixta Llano Mamani Obstreta encargada de Salud
Reymi Zeballos Comisario de Ilabaya
Zenon Choque Comité de Regantes
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Durante el trabajo de campo se recogio información sobre el folcklore del anexo, asi se supo
que las festividades mas importantes son el aniversario del anexo que se celebra el 22 de
junio, la fiesta del Sagrado Corazon en el mes de junio y el festival de la Cebolla que se
realiza el primer sábado de abril. Durante las celebraciones por su aniversario los jóvenes
danzan los típicos carnavales y se prepara puchero, cuy y chicharron tanto de cerdo como
de carnero. En el territorio del anexo no se ha identificado ningún espacio como sagrado ni
se practica ningún tipo de ritual. La religión predominante del anexo es la católica; cada
primer domingo del mes viene al anexo el párroco de Ilbaya a celebrar la liturgia.
Al anexo llegan las frecuencias de la Radio Power y de la Radio Cultural, asimimos llega la
señal del canal ATV, canal Panamericana, America TV y TV Perú. La empresa de
transportes que traslada pasajeros a la zona es Cahuana Transportes en los siguientes
horarios:
Cuadro 3.3-39 Horarios de la Empresa Cahuana
Destino Dias Horario
Tacna – Ticapampa Jueves y Domingos 9 p.m.
Ticapampa – Tacna Viernes y Lunes 3 a.m.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Según referencias de nuestra informante, la principal necesidad del anexo es poder contar
con un centro educativo inicial ya que no se cuenta con este servicio, y los pocos niños que
acceden tienen que ser trasladados a Mirave. Sobre la situación de la salud comenta que al
no existir un puesto o botiquín de salud tienen que trasladarse al Centro de Salud de
Ilabaya, pero actualmente este no cuenta con médico, de ser una emergencia se tendrían
que trasladar a Ilabaya.
000239
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 50 de 55
3.3.12.4.2 Anexo de Chulibaya
El Anexo de Chulibaya se encuentra ubicado en el desvió de la carretera que va a Ilabaya
(anexo del C. P. Mirave – Distrito de Curibaya). Tiene una población aproximada de 50
habitantes distribuidas en 15 familias. El anexo no cuenta con titulación COFOPRI (según
referencia de autoridad comunal). El anexo de Chulibaya cuenta con generador eléctrico,
teléfono cuyo numero es 583422 (Este servicio fue instalado por la Municipalidad de Ilabaya
y funciona eventualmente), salón comunal y colegio. La municipalidad de Ilabaya recoge 1
vez a la semana la basura del anexo y la traslada al botadero municipal, a pesar de esta
práctica muchos comuneros persisten en la quema de sus desechos.
El anexo cuenta con 15 viviendas, la mayoría de estas viviendas dispone de techo de
carrizo, paredes de adobe, piso de tierra, el abastecimiento de agua es por medio de pilón
comunal y cuentan con reservorio; la eliminación de excretas es por conexión al desague de
la red publica o entierro, su principal sistema de enegia es la eléctrica.
Fotografía 6 Vivienda característica del Anexo de Chulibaya
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Las principales actividades económicas que se desarrollan en la zona son la agricultura, la
ganaderia y la elaboración de esteras (tapetes) a partir de la caña y el carrizo. La producción
de este anexo se comercializa principalmente con el Centro Poblado de Mirave y el Distrito
de Ilabaya, en otros casos sirve de autoconsumo. Otro gran ingreso para el anexo se ve
representado por el Canón minero que recibe el distrito y luego es redistribuido a todos los
centros poblados y anexos.
000240
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 51 de 55
Las principales autoridades de este anexo son:
Cuadro 3.3-40 Autoridades del Anexo de Chulibaya
Nombre Cargo
Emeterio Condori Mamani Presidente Comunal
Silverio Choque Siña Teniente Gobernador
Marisol Choque Ramos Encargada del Club de Madres
Deivi Llaca Mamani Encargada del Club Deportiva
Parroco Orestes Mamani Roque Parroco de Ilabaya
Josue Condori Quispe Profesor
Enf. Marisol Reyes Encargada de Salud
Reymi Zeballos Comisario de Ilabaya
Gerardo Juarez Comité de Regantes
Sonia Condori Machaca APAFA
Nicolas Sosa Fernandez Agente Comunal
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Durante el trabajo de campo se recogio información sobre el folcklore del anexo, asi se supo
que las festividades mas importantes son el aniversario del anexo que se celebra el 9 de
octubre, la fiesta de las Cruces en el mes de mayo y el festival de la Cebolla que se realiza
el primer sábado de abril. Durante las celebraciones por su aniversario los jóvenes danzan
los típicos carnavales y se prepara cebolla rellena, picante de cuy, chicharrones y cuy
chactado. En el territorio del anexo no se ha identificado ningún espacio como sagrado ni se
practica ningún tipo de ritual. La religión predominante del anexo es la Catolica; cada primer
domingo del mes viene al anexo el párroco de Ilbaya a celebrar la liturgia.
Al anexo llegan las frecuencias de la Radio Power y de la Radio Cultural, asimimos llega la
señal del canal ATV, canal Panamericana, América TV y TV Perú. La empresa de
transportes que traslada pasajeros a la zona es Cahuana Transportes en los siguientes
horarios:
Cuadro 3.3-41 Horarios de la Empresa Cahuana
Destino Días Horario
Tacna – Chulibaya Jueves y Domingos 9:30 p.m.
Chulibaya – Tacna Viernes y Lunes 2:30 a.m.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Según referencias de nuestra informante en el aspecto educativo es que el colegio pueda
contar con una mayor dote de materiales didácticos que afiancen la educación de los
menores. Sobre la situación de la salud comenta que el centro de salud de Mirave debería
programar visitas mas seguidas a la población, ya que cuando una persona se enferma
tiene que hacer el recorrido a pie y eso aveces puede complicar la enfermedad.
000241
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 52 de 55
3.3.12.4.3 Anexo de Poquera
El Anexo de Poquera se encuentra ubicado en el desvió de la carretera que va a Ilabaya
(anexo del C. P. Mirave – Distrito de Curibaya). Tiene una población aproximada de 90
habitantes distribuidas en 25 familias. El anexo no cuenta con titulación COFOPRI (según
referencia de autoridad comunal). El anexo de Poquera cuenta con generador eléctrico
panel solar, teléfono cuyo numero es 583423 (Este servicio fue instalado por la
Municipalidad de Ilabaya y funciona eventualmente), iglesia y colegio. La municipalidad de
Ilabaya recoge 1 vez a la semana la basura del anexo y la traslada al botadero municipal, a
pesar de esta práctica muchos comuneros persisten en la quema de sus desechos.
El anexo cuenta con 30 viviendas, la mayoría de estas viviendas dispone de techo de
calamina, paredes de adobe, piso de tierra, el abastecimiento de agua es por medio de
tubería; la eliminación de excretas es por conexión al desague de la red publica; Egesur es
la empresa que suministra fluido electrico.
Fotografía 7 Vivienda característica del Anexo de Poquera
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Las principales actividades económicas que se desarrolla en la zona son la agricultura. La
producción de este anexo se comercializa principalmente con el Centro Poblado de Mirave,
el Distrito de Ilabaya y Tacna, en otros casos sirve de autoconsumo. Otro gran ingreso para
el anexo se ve representado por el Canón minero que recibe el distrito y luego es
redistribuido a todos los centros poblados y anexos.
000242
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 53 de 55
Las principales autoridades de este anexo son:
Cuadro 3.3-42 Autoridades del Anexo de Poquera
Nombre Cargo
Sabino Sacari Teniente Gobernador
Marcelina Rios Encargada del Club de Madres
Raul Sotomayor Garcia Encargada del Club Deportiva
Parroco Orestes Mamani Roque Parroco de Ilabaya
Maritza Castillo Cordova Profesor
Juan Carlos Escobar Rojas Encargada de Salud
Juan Choque Comité de Ronderos
Leopoldo Morales Comité de Regantes
Sabino Sacari APAFA
Hernan Vasgas Velasquez Agente Comunal
Ramiro Rojas Pinto Autoridad del Agua
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Durante el trabajo de campo se recogio información sobre el folcklore del anexo, asi se supo
que las festividades mas importantes son el aniversario del anexo que se celebra el 17 de
setiembre, la fiesta de las Cruces en el mes de mayo, los carnavales en febrero y el festival
de la Cebolla que se realiza el primer sábado de abril. Durante las celebraciones por su
aniversario los jóvenes danzan la “Torcada” y la “Sampoñada” y se prepara Cuy y Adobo. En
el territorio del anexo se ha identificado al cementerio como un espacio sagrado, no se
practica ningún tipo de ritual. La religión predominante del anexo es la Catolica; cada primer
martes del mes viene al anexo el párroco de Ilbaya a celebrar la liturgia.
Al anexo llegan las frecuencias de la Radio Power y de la Radio Cultural, asimimos llega la
señal del canal ATV, canal Panamericana, América TV y TV Perú. La empresa de
transportes que traslada pasajeros a la zona es Cahuana Transportes en los siguientes
horarios:
Cuadro 3.3-43 Horarios de la Empresa Cahuana
Destino Días Horario
Tacna – Poquera Jueves y Domingos 9:45 p.m.
Poquera – Tacna Viernes y Lunes 2:15 a.m.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
El informante prefirió no emitir opinión acerca de la realidad local del anexo.
3.3.12.4.4 Anexo de Paquiña
El Anexo de Paquiña se encuentra ubicado en el desvió de la carretera que va a Ilabaya
(Pasando el anexo de Poquera). Tiene una población aproximada de 50 habitantes
distribuidas en 12 familias. El anexo no cuenta con titulación COFOPRI (según referencia de
autoridad comunal). El anexo de Poquera cuenta con radiofonía, salón comunal, iglesia y
000243
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 54 de 55
colegio. Los desechos generados por la comunidad son quemados o enterrados
(dependiendo la naturaleza de los mismos).
El anexo cuenta con 12 viviendas, la mayoría de estas viviendas dispone de techo de
calamina, paredes de adobe, piso de tierra, el abastecimiento de agua es por medio de
tubería; la distribución es por medio de pileta, la eliminación de excretas es por conexión al
desague de la red publica y en otros casos mediante el uso de silos; Egesur es la empresa
que suministra fluido eléctrico.
Fotografía 8 Vivienda característica del Anexo de Paquiña
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Las principales actividades económicas que se desarrolla en la zona son la agricultura. La
producción de este anexo se comercializa principalmente con Tacna, Puno y Bolivia.
Durante el trabajo de campo se recogio información sobre el folcklore del anexo, asi se supo
que las festividades mas importantes son la fiesta de las Cruces en el mes de mayo, los
carnavales en febrero y la fiesta de San Santiaguito en el mes de Agosto. Durante las
celebraciones los jóvenes danzan “Los Carnavales” y se prepara Cuy Chactado y Humitas.
En el territorio del anexo se practica el pago a la tierra. La religión predominante del anexo
es la Catolica; cada primer domingo del mes viene al anexo el párroco de Ilbaya a celebrar
la liturgia.
Las principales autoridades de este anexo son:
000244
Presentado por
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
ASPECTO SOCIAL
Capítulo III 3.3
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 55 de 55
Cuadro 3.3-44 Autoridades del Anexo de Paquiña
Nombre Cargo
Leonardo Choque Acevedo Teniente Gobernador
José Luis Aguilar Pacsi Encargada del Club Deportiva
Parroco Orestes Mamani Roque Parroco de Ilabaya
Olivia Sausa Casi Profesor
Eliana Valdivia Encargada de Salud
Higuinio Mamani Huiza Comité de Regantes
Magdalena Aguilar Bustamante APAFA
Juvencio Ponce Guaracha Agente Comunal
Abraham Quispe Autoridad del Agua
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Al preguntar sobre problemas ambientales que hayan identificado en la zona, manifiestan
que el agua esta contaminada con el arsénico (dicha contaminación es natural y se genera
en el manantial de”Padre Cucho”), afectando principalmente a niños y animales. Esta
situación ya ha sido notificada a la Municipalidad de Curibaya para que puedan tomar las
acciones necesarias para solucionar este problema.
Al anexo llegan las frecuencias de la Radio Power y de la Radio Cultural, asimimos llega la
señal del canal ATV, canal Panamericana, America TV y TV Perú. La empresa de
transportes que traslada pasajeros a la zona es Cahuana Transportes en los siguientes
horarios:
Cuadro 3.3-45 Horarios de la Empresa Cahuana
Destino Dias Horario
Tacna – Paquiña Jueves y Domingos 10p.m.
Paquiña – Tacna Viernes y Lunes 2 a.m.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.; 2013.
Al preguntarle sobre la situación educativa de su anexo, comento que es necesario que se
mejorará sobretodo se tratará de incluir a la población rural dispersa. Sobre la salud
comenta que si bien tienen una encargada no es suficiente y seria recomendable
implementar un botiquín comunal.
000245
CAPITULO IV
PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000246
Presentado por
PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
(PPC)
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 2 de 4
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO IV. PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ................................................ 3
4.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 3
4.2 OBJETIVO DEL PPC .............................................................................................. 3
4.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................... 3
4.3.1 Ubicación Geográfica ......................................................................................... 3
4.4 ÁREA DE INFLUENCIA .......................................................................................... 3
4.4.1 Área de Influencia Directa (AID) ......................................................................... 3
4.4.2 Área de Influencia Indirecta (AII) ........................................................................ 4
4.5 MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ................................................ 4
4.6 CRONOGRAMA DEL PPC ...................................................................................... 4
000247
Presentado por
PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
(PPC)
Capítulo IV
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 3 de 4
CAPÍTULO IV. PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
4.1 INTRODUCCIÓN
El presente Plan de Participación Ciudadana (PPC) busca promover la participación de la
población involucrada directamente e indirectamente así como, a las autoridades y
entidades representativas a fin de analizar sus observaciones y sugerencias respecto a las
actividades de la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 (en adelante El
Proyecto).
4.2 OBJETIVO DEL PPC
Promover una mayor participación de la población involucrada así como de sus autoridades
regionales, locales, comunales y entidades representativas, con la finalidad de conocer su
percepción, intercambiar opiniones, analizar observaciones y sugerencias, acerca de los
aspectos ambientales y sociales relaciones a las actividades eléctricas a desarrollarse.
4.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO
4.3.1 Ubicación Geográfica
El Proyecto, se ubica en el distrito de Ilabaya, provincia de Jorge Basadre y el distrito de
Curibaya, provincia de Candarave, departamento de Tacna.
4.4 ÁREA DE INFLUENCIA
El área de influencia se define como: “el espacio geográfico sobre el que las actividades
eléctricas ejercen algún tipo de impacto1”.
La determinación del área de influencia de El proyecto es absolutamente necesaria ya que
con esto se determina la descripción de la línea base ambiental, permitiendo definir el
alcance espacial e influencia de cada uno de los componentes ambientales (físicos,
biológicos y sociales).
4.4.1 Área de Influencia Directa (AID)
El área de influencia directa (AID), es aquella en la que se presume se percibirán de manera
más relevante los efectos del proyecto sobre la población y su dinámica actual. El trazo de la
LT no pasa por ningún núcleo poblacional pero sí pasa por el territorio de los Centros
Poblados de Chulibaya, Poquera y el Anexo de Paquiña, por tanto dichas localidades se
encuentran dentro del Área de Influencia Directa del Proyecto.
1R.M.223-2010-EM/DM Art.3 Definiciones. Numeral 3.1
000248
Presentado por
PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
(PPC)
Capítulo IV
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 4 de 4
4.4.2 Área de Influencia Indirecta (AII)
El área de influencia indirecta (AII), constituye un ámbito más amplio, que puede interactuar
funcionalmente como fuente de insumos y servicios especializados, y en la que los efectos
del Proyecto se presentarán con menor intensidad. Se consideran los accesos y recorridos
considerados como parte del Proyecto.
4.5 MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
La Participación Ciudadana se refiere al proceso de comunicación e información de los
objetivos y alcances del proyecto a la población local y grupos de interés identificados, a fin
de recoger las observaciones y sugerencias necesarias para una adecuada gestión
ambiental y social del mismo. Para ello, EGESUR desarrollará un taller informativo a la
finalización de los trabajos, con la finalidad de comunicar a la población sobre los resultados
alcanzados durante los mismos. Es importante mencionar que este proceso informativo
estará coordinado con la Dirección Regional Sectorial de Energía y Minas de Tacna
(DRSEM TACNA).
EGESUR contempla como sede(s) para los dos (02) talleres: El salón multiusos del anexo
Paquiña y el Coliseo del Centro Poblado de Poquera.
4.6 CRONOGRAMA DEL PPC
El cronograma presenta los meses propuestos para la implementación de los mecanismos
de participación ciudadana.
Cuadro 4.6-1 Cronograma del PPC.
ACTIVIDAD PROGRAMADA MESES
Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7
Elaboración Declaración de Impactos Ambiental X X X
Coordinación y preparativos X X
Taller Informativo X
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000249
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 1 de 28
CAPITULO V
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
IMPACTOS AMBIENTALES
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000250
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 2 de 28
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO V. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ........................ 3
5.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 3
5.2 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN ........................................................................ 3
5.2.1 Método de Identificación de Impactos .............................................................. 3
5.2.2 Método de Evaluación de Impactos .................................................................. 3
5.3 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS ........................................................................... 6
5.3.1 Identificación de Actividades del proyecto ........................................................ 6
5.3.2 Identificación de Factores ambientales por actividad ....................................... 8
5.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS .............................................................................. 10
5.5 ANÁLISIS DE IMPACTOS ..................................................................................... 15
5.5.1 Etapa de construcción .....................................................................................15 5.5.1.1 Medio Físico .............................................................................................................. 15 5.5.1.2 Medio Biótico ............................................................................................................. 17 5.5.1.3 Medio de Interés humano .......................................................................................... 19
5.5.2 Etapa de Operación ........................................................................................22 5.5.2.1 Medio Físico .............................................................................................................. 22 5.5.2.2 Medio biótico .............................................................................................................. 24 5.5.2.3 Medio de Interés humano .......................................................................................... 25
5.5.3 Etapa de Abandono ........................................................................................26 5.5.3.1 Medio Físico .............................................................................................................. 26 5.5.3.2 Medio Biótico ............................................................................................................. 27 5.5.3.3 Medio de Interés humano .......................................................................................... 28
000251
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 3 de 28
CAPÍTULO V. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
5.1 INTRODUCCIÓN
En este capítulo se identificarán, evaluarán y describirán los impactos ambientales
potenciales que se pueden generar como resultado de la ejecución de las obras del proyecto
de Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Instalación de la Central Hidroeléctrica (CH)
Aricota 03. En este análisis ambiental se toma en cuenta los elementos o componentes del
ambiente y las acciones del proyecto, los primeros susceptibles de ser afectados y los otros
capaces de generar impactos, con la finalidad de identificar tales impactos y proceder a su
evaluación y descripción final.
5.2 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN
El análisis de impactos ambientales se realizó identificando aquellas actividades del
proyecto que puedan generar impactos. Para esta evaluación se determinó la situación o
condición actual del medio, teniendo en cuenta la ubicación de la Central Hidroeléctrica
Aricota 03.
Para la identificación de los impactos, se realizó un mapeo de las actividades, las cuales han
sido trasladadas a matrices, a fin de obtener una relación integrada de impactos,
frecuencia, valoración y aplicación de las medidas de control ambiental que cada caso
requiere, los cuales se presentan en el presente documento.
5.2.1 Método de Identificación de Impactos
Para la identificación de impactos, se realizó el análisis de la interacción entre las
actividades del proyecto en cada una de sus etapas y los componentes ambientales. Para
ello, se tuvo en cuenta las principales actividades del proyecto que pudieran causar
impactos al entorno en las diferentes etapas del proyecto: construcción, operación y
abandono.
Posteriormente, se realizó la identificación de los factores ambientales del entorno
susceptibles de recibir impactos por el desarrollo de las diferentes actividades del proyecto
en cada una de sus etapas.
5.2.2 Método de Evaluación de Impactos
Luego de la identificación de impactos, se procedió a realizar la evaluación de impactos
durante la construcción, operación y abandono del proyecto, para ello se usó una matriz de
interacción entre cada actividad y los componentes ambientales.
La interacción de cada actividad con los componentes ambientales se logró con ayuda de
una matriz causa - efecto que relacionó las actividades del proyecto y los componentes
ambientales de los medios físico, biológico, interés humano y socioeconómico; y del
000252
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 4 de 28
conocimiento de los procesos asociados a cada actividad, donde destaca el consumo de
materiales, insumos y energía, y la generación de residuos, efluentes y energía. A su vez,
también fue necesario conocer la línea base de cada uno de los factores ambientales y
cómo interactúan entre ellos formando parte del sistema natural.
Esta evaluación se desarrolló con una versión adaptada de la matriz de Leopold, la cual
incluyó criterios de evaluación y coeficientes de ponderación. En base a ello se obtuvo el
grado de importancia de cada uno de los impactos identificados en la etapa anterior.
Para determinar el grado de importancia de un impacto ambiental se empleó la siguiente
ecuación:
GIAk = Rk . aR + Mk . aM + Pk . aP
Dónde:
GIAk : grado del impacto en el factor ambiental K
Rk : reversibilidad del impacto en el factor K
aR : coeficiente de ponderación del criterio de reversibilidad
Mk : magnitud del impacto en el factor K
aM : coeficiente de ponderación del criterio de magnitud
Pk : probabilidad de ocurrencia del impacto en el factor K
aP : coeficiente de ponderación del criterio de probabilidad
Por su parte, para determinar la magnitud del impacto, se empleó la siguiente ecuación:
Mk = Ik . aI + Ek . aE + Dk . aD
Dónde:
Mk : magnitud del impacto en el factor ambiental K
Ik : intensidad del impacto en el factor K
aI : coeficiente de ponderación del criterio de intensidad
Ek : extensión del impacto en el factor K
aE : coeficiente de ponderación del criterio de extensión
Dk : duración del impacto en el factor K
aD : coeficiente de ponderación del criterio de duración
Por otro lado, los coeficientes de ponderación de las ecuaciones asignados por un grupo de
evaluadores1, son los siguientes:
aI = 0,40 aR = 0,22
aE = 0,40 aM = 0,61
aD = 0,20 aP = 0,17
1 Zaror, Claudio. (1998).
000253
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 5 de 28
Estos coeficientes de ponderación deben cumplir con la siguiente condición:
aI + aE + aD = 1
aR + aM + aP = 1
La cuantificación del carácter del impacto, probabilidad de ocurrencia, magnitud, intensidad,
extensión, duración y reversibilidad, es decir, todas las variables que intervienen en las
ecuaciones, se determinaron con la ayuda del cuadro siguiente:
Cuadro 5.2-1 Variables de evaluación de impactos
Índices Descripción Valoración
Carácter del impacto Establece si el cambio de cada acción sobre el medio es positivo o negativo.
Positivo ( + ): beneficioso Negativo ( - ): perjudicial
Probabilidad de ocurrencia
Incorpora la probabilidad de ocurrencia del impacto sobre el componente.
Alta (> 50%) = 1,00 Media (10 – 50%) = 0,5 Baja (1– 10%) = 0,2
Magnitud Corresponde a una medida que integra intensidad, duración e influencia espacial.
Calculada como función lineal de la intensidad, duración y extensión.
Intensidad
Indica la magnitud del cambio del factor ambiental. Refleja el grado de alteración del factor ambiental sobre su condición base.
El valor mínimo (2) se aplica cuando el grado de alteración del factor es insignificante. Un valor igual a 5, se usa cuando la intensidad es moderada. El valor máximo implica una alteración extrema igual a 10.
Extensión o influencia espacial
Expresa la superficie afectada por las acciones del proyecto o el alcance global sobre el factor ambiental.
Área de influencia indirecta: 10 Área de influencia directa: 5 Área que ocupa la obra: 2
Duración del cambio Se refiere al periodo de tiempo durante el cual persistirán los cambios ambientales.
> 10 años: 10 5 – 10 años: 5 1 – 5 años: 2
Reversibilidad Se refiere a la capacidad del sistema de retornar a una situación de equilibrios similar o equivalente a la inicial.
Irreversible: 10 Parcialmente: 5 Reversible: 2
Valor del impacto ambiental
Es un índice calculado a partir de la magnitud, la reversibilidad y la probabilidad de ocurrencia del impacto.
Utiliza coeficientes de ponderación.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Una vez valorado el impacto según los criterios descritos y las ecuaciones presentadas se
obtuvo el grado de importancia del impacto ambiental, el cual en base al valor obtenido, se
clasificó según las siguientes categorías:
Cuadro 5.2-2 Categorías de importancia
GIA Grado de importancia
< 4,0
4,0 – 6,4
≥ 6,3
Poco significativo
Significativo
Muy significativo
000254
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 6 de 28
Para diferenciar fácilmente el impacto y tener una mejor visualización de su correspondiente
grado de importancia en las matrices de evaluación de impactos, se aplicó la escala de
colores presentada en el cuadro 5.2-3.
Cuadro 5.2-3 Escala de colores de la calificación de impactos
Escala de colores Grado de importancia
Impactos negativos
< 4,0 Poco significativo
4,0 – 6,2 Significativo
≥ 6,3 Muy significativo
Impactos positivos
< 4,0 Poco significativo
4,0 – 6,2 Significativo
≥ 6,3 Muy significativo.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
5.3 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
5.3.1 Identificación de Actividades del proyecto
Para el presente proyecto, se tuvo en cuenta las actividades generadas por el proyecto en
las etapas de construcción, operación y abandono, que podrían afectar al área de influencia.
Cuadro 5.3-1 Actividades del proyecto – Etapa de construcción
Etapas del Proyecto
Obras Permanentes Actividades
Etapa de construcción
Generador 1 y 2
Reservorio de regulación Obras de adecuación y rehabilitación
Captación - Cámara de carga Obras de mantenimiento
Tubería de presión
Contratación de mano de obra
Limpieza y desbroce
Excavación y movimiento de tierras
Construcción de obras civiles
Transporte de materiales, equipos y personal
Subestación (Patio de llaves, casa de máquinas)
Contratación de mano de obra
Nivelación de terreno
Excavación y movimiento de tierras
Cimentación y edificación de estructuras
Montaje de equipos mecánicos y eléctricos
Transporte de materiales, equipos y personal
Montaje de instalaciones electromecánicas de la S.E.
000255
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 7 de 28
Etapas del Proyecto
Obras Permanentes Actividades
Canal cubierto de descarga
Contratación de mano de obra
Limpieza y desbroce
Excavación y movimiento de tierras
Construcción de obras civiles
Transporte de materiales, equipos y personal
Obras Temporales Actividades
Botaderos
Contratación de mano de obra
Limpieza y desbroce
Excavación y movimiento de tierras
Construcción de obras civiles
Transporte de materiales, equipos y personal
Canteras
Contratación de mano de obra
Limpieza y desbroce
Excavación y movimiento de tierras
Construcción de obras civiles
Transporte de materiales, equipos y personal
Accesos Transporte de materiales, equipos y personal Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Cuadro 5.3-2 Actividades del proyecto – Etapa de operación Etapas del Proyecto
Obras Actividades
Etapa de operación y mantenimiento
Generador 1 y 2
Contratación de personal
Mantenimiento de estructuras
Reacondicionamiento de las vías de acceso
Mantenimiento de instalaciones
Mantenimiento de sistemas auxiliares
Operación de la subestación
Conducción y descarga de aguas
Generación de energía
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Cuadro 5.3-3 Actividades del proyecto – Etapa de abandono Etapas del Proyecto
Obras Actividades
Etapa de abandono
Generador 1 y 2
Desmontaje de estructuras
Desmontaje de subestación
Demolición de obras de concreto
Limpieza y restauración
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000256
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 8 de 28
5.3.2 Identificación de Factores ambientales por actividad
A continuación se presentan los principales factores ambientales que podrían ser alterados
por el desarrollo de las actividades del proyecto.
Cuadro 5.3-4 Factores ambientales identificados por actividad – Etapa de construcción
Etapa del
proyectoMedio Componente
FactoresO
bras d
e a
decu
ació
n y
reh
ab
ilit
ació
n
Ob
ras d
e m
an
ten
imie
nto
Co
ntratació
n d
e m
an
o d
e o
bra
Lim
pie
za y
desb
ro
ce
Excavació
n y
mo
vim
ien
to
de
tie
rras
Niv
ela
ció
n d
el
terren
o
Co
nstru
cció
n d
e o
bras c
ivil
es
Tran
sp
orte d
e m
ateria
les,
eq
uip
os y
perso
nal
Mo
ntaje
de i
nstala
cio
nes
ele
ctro
mecán
icas d
e l
a S
E
Material particulado X X
Emisiones gaseosas X X X X X X X
Radiaciones electromagnéticas
Ruido Ruido X X X X X X
Calidad del suelo
Alteraciòn fìsica del suelo X X X
Calidad del agua superficial
Calidad de agua subterránea
Flora X X X
Especies protegidas
Fauna X X X
Especies protegidas
Flora acuática
Fauna acuática
Especies protegidas
Estético Paisaje visual X X X X
Cultural Restos arqueológicos
Calidad de vida X
Conflictos sociales X X
Seguridad y salud X X
Económico Generación de empleo X
Suelo
Biótico
Agua
Interés
humano
Socio
económico
Social
Flora
Fauna
Hidrobiológico
Construcción
Físico
Aire
Ac
tiv
ida
des
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000257
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 9 de 28
Cuadro 5.3-5 Componentes ambientales identificados por actividad – Etapa de operación
Etapa del
proyectoMedio Componente
Factores
Co
ntr
ata
ció
n d
e p
erso
nal
Man
ten
imie
nto
de e
str
uctu
ras
Reaco
nd
icio
nam
ien
to d
e l
as v
ías
de a
cceso
Man
ten
imie
nto
de i
nsta
lacio
nes
Man
ten
imie
nto
de s
iste
mas
au
xil
iares
Op
eració
n d
e l
a s
ub
esta
ció
n
Co
nd
uccio
n y
descarg
a d
e a
gu
as
Gen
eració
n d
e e
nerg
ía
Material particulado X
Emisiones gaseosas X X X X
Radiaciones electromagnéticas
Ruido Ruido X X X X X X
Calidad del suelo X X X
Alteraciòn fìsica del suelo
Calidad del agua superficial X
Calidad de agua subterránea
Flora
Especies protegidas
Fauna X X
Especies protegidas
Flora acuática
Fauna acuática
Especies protegidas
Estético Paisaje visual X
Cultural Restos arqueológicos
Calidad de vida
Conflictos sociales
Seguridad y salud
Económico Generación de empleo X X
Operación
Físico
Aire
Agua
Interés
humano
Socio
económico
Social
Suelo
Flora
Fauna
Hidrobiológico
Biótico
Acti
vid
ad
es
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000258
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 10 de 28
Cuadro 5.3-6 Componentes ambientales identificados por actividad – Etapa de abandono
Etapa del
proyectoMedio Componente
Factores
Desm
on
taje
de e
str
uctu
ras
Desm
on
taje
de s
ub
esta
ció
n
Dem
oli
ció
n d
e o
bra
s d
e c
on
cre
to
Lim
pie
za y
resta
ura
ció
n
Material particulado X X X X
Emisiones gaseosas X X X X
Radiaciones electromagnéticas
Ruido Ruido X X X X
Calidad del suelo X
Alteraciòn fìsica del suelo X
Calidad del agua superficial
Calidad de agua subterránea X
Flora
Especies protegidas
Fauna X
Especies protegidas
Flora acuática
Fauna acuática
Especies protegidas
Estético Paisaje visual X X X X
Cultural Restos arqueológicos
Calidad de vida
Conflictos sociales
Seguridad y salud
Económico Generación de empleo
Fauna
Hidrobiológico
Biótico
Flora
Abandono
Físico
Aire
Agua
Interés
humano
Socio
económico
Suelo
Social
Acti
vid
ad
es
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
5.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS
En la matriz de impactos desarrollada se tomaron en cuenta todos los impactos que podrían
ocasionar las diferentes actividades desarrolladas en el proyecto en cada una de sus fases.
000259
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 11 de 28
Cuadro 5.4-1 Matriz de identificación y evaluación de impactos – etapa de construcción (1/2)
Factores ambientales In Ex Du In Ex Du In Ex Du In Ex Du In Ex Du
Material particulado 0 0.0 0 0.0 0 0.0 -1 0.5 2 5 2 5 3.1 -1 0.5 2 5 2 5 3.1
Emisiones gaseosas -1 0.20 2 2 2 5 2.4 -1 0.20 2 2 2 5 2.4 0 0.0 -1 0.5 2 5 2 5 3.1 -1 0.2 2 5 2 5 3.1
Radiaciones electromagnéticas 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Ruido Ruido 0 0.0 0 0.0 0 0.0 -1 0.2 2 5 2 2 2.4 -1 1.0 5 5 2 2 3.3
Calidad del suelo 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0
Alteracion fìsica del suelo 0.0 0.0 0.0 -1 1.0 5 2 2 5 3.2 -1 1.0 5 2 2 5 3.2
Calidad del agua superficial 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Calidad de agua subterránea 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Flora 0 0.0 0 0.0 0 0.0 -1 0.5 2 2 10 5 3.4 -1 0.5 2 2 10 5 3.4
Especies protegidas 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fauna 0 0.0 0 0.0 0 0.0 -1 0.5 5 2 2 5 3.1 -1 0.5 5 2 2 5 3.1
Especies protegidas 0.0 0.0 0.0 -1 0.5 5 2 2 5 3.1 -1 0.5 5 2 2 5 3.1
Flora acuática 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Fauna acuática 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Especies protegidas 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Estético Paisaje visual 0 0.0 0 0.0 0 0.0 -1 1.0 5 5 2 2 3.3 -1 1.0 5 5 2 2 3.3
Cultural Restos arqueológicos 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Calidad de vida 0 0.0 0 0.0 1 0.5 5 5 2 2 3.2 0 0.0 0 0.0
Conflictos sociales 0 0.0 0 0.0 -1 0.5 5 5 2 2 3.2 0 0.0 0.0
Seguridad y salud 0 0.0 0 0.0 -1 0.5 5 5 2 2 3.2 0 0.0 0 0.0
Económico Generación de empleo 0 0.0 0 0.0 1 0.5 5 5 2 2 3.2 0 0.0 0 0.0
Rev
Med
io
Co
mp
on
en
te
Acciones del proyecto
CA
Prob.
de
Ocur.
Magnitud
GIA CA
Magnitud
Rev GIA CA
Prob.
de
Ocur.
Prob.
de
Ocur.
Magnitud
Rev GIA CA
Prob.
de
Ocur.
Magnitud
Rev GIA CA
Prob.
de
Ocur.
Magnitud
Rev GIA
Interés
humano
Socio económicoSocial
Físico
Aire
Agua
Flora
Fauna
Hidrobiológico
Biótico
Obras de adecuación y rehabilitación Obras de mantenimiento Contratación de mano de obra Limpieza y desbroce
Suelo
Excavación y movimiento de tierras
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000260
Presentado por
IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 12 de 28
Cuadro 5.4-2 Matriz de identificación y evaluación de impactos – etapa de construcción (2/2)
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000261
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 13 de 28
Cuadro 5.4-3 Matriz de identificación y evaluación de impactos – etapa de operación
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000262
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 14 de 28
Cuadro 5.4-4 Matriz de identificación y evaluación de impactos – etapa de abandono
Factores ambientales In Ex Du In Ex Du In Ex Du In Ex Du
Material particulado -1 0.5 2 5 2 5 3.1 -1 0.5 2 5 2 5 3.1 -1 0.5 2 5 2 5 3.1 -1 0.5 2 5 2 5 3.1
Emisiones gaseosas -1 0.5 2 5 2 5 3.1 -1 0.5 2 5 2 5 3.1 -1 0.5 2 5 2 5 3.1 -1 0.5 2 5 2 5 3.1
Radiaciones electromagnéticas 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Ruido Ruido -1 0.5 5 2 2 2 2.5 -1 0.5 5 2 2 2 2.5 -1 0.5 5 2 2 2 2.5 -1 0.5 5 2 2 2 2.5
Calidad del suelo 0.0 0 0.0 0 0.0 1 0.5 2 5 10 5 4.1
Alteracion fìsica del suelo 0.0 0.0 0.0 1 0.5 2 5 10 5 4.1
Calidad del agua superficial 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Calidad de agua subterránea 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Flora 0 0.0 0.0 0.0 1 0.5 2 5 10 5 4.1
Especies protegidas 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Fauna 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1 0.5 2 5 10 5 4.1
Especies protegidas 0.0 0.0 0.0 0.0
Flora acuática 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Fauna acuática 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Especies protegidas 0.0 0.0 0.0 0.0
Estético Paisaje visual -1 0.5 5 5 2 2 3.2 -1 0.5 5 5 2 2 3.2 -1 0.5 5 5 2 2 3.2 1 0.5 2 5 10 5 4.1
Cultural Restos arqueológicos 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0
Calidad de vida 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Conflictos sociales 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0
Seguridad y salud 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Económico Generación de empleo 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0.0
Fauna
Med
io
Co
mp
on
en
te
Acciones del proyectoDemolición de obras de concreto Limpieza y restauración
GIA
Desmontaje de estructuras
CA
Prob.
de
Ocur.
Magnitud
Rev CA
Prob.
de
Ocur.
Magnitud
Rev GIA
Desmontaje de subestación
CA
Prob.
de
Ocur.
Rev GIA
Magnitud
Rev GIA CA
Prob.
de
Ocur.
Magnitud
Interés
humano
Socio económicoSocial
Físico
Aire
Agua
Flora
Suelo
Hidrobiológico
Biótico
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000263
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 15 de 28
5.5 ANÁLISIS DE IMPACTOS
5.5.1 Etapa de construcción
5.5.1.1 Medio Físico
AIRE
La calidad del aire se verá afectada por la emisión de gases y material particulado generado
por las obras de adecuación y rehabilitación, obras de mantenimiento, limpieza y desbroce,
excavación y movimiento de tierras, construcción de obras civiles, transporte de materiales,
equipos y personal y, nivelación del terreno.
Cuadro 5.5-1 Actividades
Actividad Aspecto GIA
Obras de adecuación y rehabilitación Emisión de gases por combustión de motores
2.4
Obras de mantenimiento Emisión de gases por combustión de motores
2.4
Limpieza y desbroce
Emisión de gases por combustión de motores
3.1
Material particulado por la generación de partículas como el polvo
3.1
Excavación y movimiento de tierras
Emisión de gases por combustión de motores
3.1
Material particulado por la generación de partículas como el polvo
3.1
Nivelación del terreno Emisión de gases por combustión de motores
3.1
Construcción de obras civiles Emisión de gases por combustión de motores
3.1
Transporte de materiales, equipos y personal
Emisión de gases por combustión de motores
3.1.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
RUIDO
El nivel de ruido podría verse incrementado por las actividades de limpieza y desbroce,
excavación y movimiento de tierras, construcción de obras civiles, nivelación del terreno,
cimentación y edificación de estructuras, transporte de materiales, equipos y personal; y
montaje de instalaciones electromecánicas de la subestación.
000264
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 16 de 28
Cuadro 5.5-2 Actividades en ruido.
Actividad Aspecto GIA
Limpieza y desbroce Generación de ruido por uso de
maquinarias 2.4
Excavación y movimiento de tierras Generación de ruido por uso de
maquinarias y equipos 3.3
Nivelación del terreno Generación de ruido por uso de
maquinarias y equipos 3.3
Construcción de obras civiles Generación de ruido por uso de
maquinarias y equipos 3.3
Transporte de materiales, equipos y
personal
Generación de ruido por uso de
maquinarias 3.3
Montaje de instalaciones
electromecánicas de la SE
Generación de ruido por uso de
maquinarias y equipos 3.3
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
El nivel de ruido se podría incrementar debido al uso de maquinaria y equipos, pero con las
medidas preventivas del plan de manejo se podrían mitigar.
Durante esta etapa, el nivel sonoro no causara impactos mayores, la intensidad del impacto
es considerado moderado, temporal pues solo se producirá en los momentos en que se
realicen las actividades de construcción y reversible. Por ello, el impacto fue valorado como
poco significativo
SUELO
Alteración física del suelo
La alteración física del suelo está relacionada con las actividades de limpieza y desbroce,
excavación y movimiento de tierras, nivelación del terreno y construcción de obras civiles.
Cuadro 5.5-3 Actividades en suelo.
Actividad Aspecto GIA
Limpieza y desbroce Alteración física del suelo por retiro del top
soil 3.2
Excavación y movimiento de
tierras
Alteración física del suelo por
compactación del terreno y alteración
permanente de la morfología terrestre y
retiro del top soil
3.2
Nivelación del terreno
Alteración física del suelo por
compactación del terreno y alteración
permanente de la morfología terrestre
4.2
Construcción de obras civiles Alteración física del suelo por retiro del top
soil 4.2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000265
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 17 de 28
Para la construcción de las obras y estructuras será necesario adecuar el terreno (nivelación
de terreno y excavación y movimiento de tierras) modificando la morfología terrestre y
ocasionando la compactación del terreno. Durante la construcción será necesario retirar la
capa fértil (top soil) en las áreas a ocupar por las instalaciones permanentes, por lo que el
suelo podría verse afectado por la pérdida permanente de la fertilidad del suelo por la
limpieza y desbroce, excavación y movimiento de tierras y construcción de obras civiles.
Para las actividades de limpieza y desbroce y excavación y movimiento de tierras, el
impacto fue valorado como poco significativo, debido a que se consideró la duración del
impacto de manera temporal pues solo se producirá en los momentos en que se realicen las
actividades de construcción
Las actividades de nivelación del terreno y la construcción de obras civiles se identificaron
como las actividades que generarán mayor impacto, la duración del impacto es permanente,
por lo que tuvieron una calificación de 10 (durarán más de 10 años), la intensidad del
impacto moderada, con una extensión solo en las áreas que ocupan las obras y reversible
parcialmente. Por ello, el impacto fue valorado como significativo.
5.5.1.2 Medio Biótico
FLORA
Se producirá la alteración de la flora terrestre
por reducción de la cobertura vegetal. Este
impacto se presentara como resultado de las
actividades de limpieza y desbroce, excavación
y movimiento de tierras y la construcción de
obras civiles en las áreas de obras
permanentes. Actividad
Aspecto GIA
Limpieza y desbroce Alteración de la vegetación por reducción de la
cobertura vegetal 3.4
Excavación y movimiento de tierras Alteración de la flora terrestre por reducción de la
cobertura vegetal 3.4
Construcción de obras civiles Alteración de la flora terrestre por reducción de la
cobertura vegetal 3.4
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Se estimó que su efecto es poco significativo debido a que las especies de flora son
escasas, predominando en su mayoría hierbas y cultivos diversos, como la alfalfa, que es
usada como forraje para el ganado.
Durante esta etapa, la alteración de la flora no causara impactos mayores, debido a que la
intensidad del impacto es mínima debido a que el proyecto se encuentra en su mayor parte
en una zona de desierto que esta desprovista de vegetación. La extensión se limita solo a
las zonas que ocupan las obras, la duración del impacto es permanente, por lo que tuvieron
una calificación de 10 (durarán más de 10 años) y es reversible parcialmente.
000266
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 18 de 28
FAUNA
Se producirá la alteración de la fauna terrestre por disminución de hábitats (reducción de
cobertura vegetal) como resultado de las actividades de limpieza y desbroce, excavación y
movimiento de tierras, y construcción de obras civiles.
Cuadro 5.5-4 Actividades en fauna
Actividad Aspecto GIA
Limpieza y desbroce Alteración de la fauna silvestre por reducción de la
cobertura vegetal 3.1
Excavación y movimiento de tierras Alteración de la fauna silvestre por reducción de la
cobertura vegetal 3.1
Construcción de obras civiles Alteración de la fauna silvestre por reducción de la
cobertura vegetal 4.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
El impacto se presentará como resultado del desbroce y reducción de la cobertura vegetal
para la instalación de obras permanentes. Estos espacios generalmente son empleados por
la fauna local como hábitat para el desarrollo de funciones eco sistémicas como
descansadero, posadero, tránsito, etc.
Por otro lado, la ocurrencia de estas actividades podría generar la perturbación de la fauna
por presencia de maquinaria, ruido y personal, provocando la migración temporal de los
animales en las áreas cercanas al proyecto.
De las tres actividades, se consideró que la construcción de obras civiles generaría un
mayor impacto a la fauna terrestre debido a que la duración del impacto es permanente.
Para las actividades de limpieza y desbroce y excavación y movimiento de tierras, el
impacto fue valorado como poco significativo, debido a que se consideró la duración del
impacto de manera temporal pues solo se producirá en los momentos en que se realicen las
actividades de construcción. La intensidad del impacto es moderada pues no se utilizarán
maquinarias grandes, con una extensión solo en las áreas que ocupan las obras y reversible
parcialmente.
La construcción de obras civiles fue valorado como significativo, la duración del impacto
es permanente, por lo que tuvieron una calificación de 10 (durarán más de 10 años), la
intensidad del impacto moderada, con una extensión solo en las áreas que ocupan las obras
y reversible parcialmente.
000267
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 19 de 28
ESPECIES PROTEGIDAS
Cuadro 5.5-5 Especies protegidas
Se producirá la alteración de especies protegidas por
disminución de hábitats (reducción de cobertura vegetal)
como resultado de las actividades de limpieza y desbroce,
excavación y movimiento de tierras, y construcción de obras
civiles.
Actividad
Aspecto GIA
Limpieza y desbroce Alteración de la fauna silvestre por
reducción de la cobertura vegetal 3.1
Excavación y movimiento de tierras Alteración de la fauna silvestre por
reducción de la cobertura vegetal 3.1
Construcción de obras civiles Alteración de la fauna silvestre por
reducción de la cobertura vegetal 3.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
De todas las especies registradas, en ornitología, se reportó una especie vulnerable. La
especie Xenospingus con color fue la única especie presente dentro de la Categorización de
especies amenazadas de fauna silvestre según el decreto supremo 034-2004-A.G, como
“Vulnerable”. Esta especie se reportó en el punto de muestreo B4.
Durante esta etapa, la alteración a especies protegidas no causara impactos mayores,
debido a que la intensidad del impacto es moderada, la extensión se limita solo a las zonas
que ocupan las obras, la duración del impacto es permanente, por lo que tuvieron una
calificación de 10 (durarán más de 10 años) y es reversible parcialmente.
5.5.1.3 Medio de Interés humano
5.5.1.3.1 Estético
Paisaje visual
Las actividades de limpieza y desbroce, excavación y movimiento de tierras, construcción de
obras civiles y montaje de instalaciones electromecánicas de la S.E. ocasionaran un impacto
en el paisaje.
Cuadro 5.5-6 Paisaje visual
Actividad Aspecto GIA
Limpieza y desbroce Alteración del paisaje visual 3.3
Excavación y movimiento de tierras Alteración del paisaje visual 3.3
Construcción de obras civiles Alteración del paisaje visual 6.2
Montaje de instalaciones electromecánicas de la
SE Alteración del paisaje visual 6.2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
000268
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 20 de 28
Para las actividades de limpieza y desbroce y excavación y movimiento de tierras, el
impacto fue valorado como poco significativo, debido a que se consideró la duración del
impacto de manera temporal pues solo se producirá en los momentos en que se realicen las
actividades de construcción. La intensidad del impacto es moderada debido a la presencia
de equipos y maquinaria, con una extensión que abarca el área de influencia pues los
cambios en el paisaje se podrán observar desde las áreas cercanas a las obras y es
reversible.
La construcción de obras civiles y el montaje de instalaciones electromecánicas fueron
valorados como significativos, debido a que las obras permanecerán durante toda la vida
útil del proyecto, por lo que tuvieron una calificación de 10 (durarán más de 10 años), la
intensidad del impacto es alta como consecuencia de la presencia de equipos e
instalaciones a construirse, con una extensión que abarca el área de influencia pues los
cambios en el paisaje se podrán observar desde las áreas cercanas a las obras y debido a
su carácter permanente el impacto es medianamente reversible.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Calidad de vida
Como resultado del proceso de contratación de mano de obra durante la etapa de
construcción, se generara empleo temporal para las poblaciones locales, lo que alteraría de
manera positiva la calidad de vida de las personas.
Cuadro 5.5-7 Calidad de vida
Actividad Aspecto GIA
Contratación de mano de obra Mejora de la calidad de vida 3.2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La contratación de mano de obra fue valorada como positiva poco significativa, debido a
que la intensidad del impacto es moderada debido a que mejorara la calidad de vida de los
pobladores, la extensión abarca el área de influencia del proyecto, la duración será menor a
5 años por lo tanto es baja y el impacto es reversible.
Conflictos sociales
Durante la etapa de construcción podrían
generarse conflictos sociales por la
contratación de mano de obra y el uso de
transporte para materiales, equipos y personal.
Actividad
Aspecto GIA
Contratación de mano de obra Generación de conflictos sociales 3.2
Transporte de materiales, equipos y personal Generación de conflictos sociales 4.4
000269
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 21 de 28
Los conflictos sociales podrían originarse por el acceso de la población a los puestos de
trabajo. Adicional a ello, la alteración de la dinámica poblacional y las movilizaciones del
personal y maquinarias y equipos afectará el modo de vida de las comunidades locales pues
podría generar emisión de gases y tráfico en las zonas aledañas.
La contratación de mano de obra fue considerado como un impacto poco significativo,
debido a que la intensidad del impacto es moderada debido a que el cliente implantara
turnos rotativos para la contratación de personal, la extensión abarca el área de influencia
del proyecto, la duración será menor a 5 años por lo tanto es baja y el impacto es reversible.
El transporte de materiales, equipos y personal, fue considerado como un impacto
significativo, debido a que la intensidad del impacto es moderada debido a que en la zona ya
se han realizado trabajos similares, la extensión abarca toda el área de influencia del
proyecto, la duración será menor a 5 años por lo tanto es baja y el impacto es reversible.
Seguridad y salud
Durante la etapa de construcción, los peligros de accidentes ponen en riesgo la seguridad y
la salud de las personas. Durante las actividades de contratación de mano de obra y
transporte de materiales, equipos y personal, será necesario que el personal utilice
adecuadamente los equipos de protección personal y esté capacitado en las normas de
seguridad.
Cuadro 5.5-8 Salud y seguridad
Actividad Aspecto GIA
Contratación de mano de obra Peligros de accidentes 3.2
Transporte de materiales, equipos y personal Peligros de accidentes 4.4
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Las maquinarias y transporte pueden ser causantes de la emisión de gases de combustión
que podrían afectar a la salud de los pobladores. En las actividades de construcción podrían
ocurrir accidentes laborales, lo que se magnificaría por la falta de cumplimiento de las
normas de conducta y seguridad.
La contratación de mano de obra fue considerado como un impacto poco significativo,
debido a que la intensidad del impacto es moderada debido a que el cliente implantara
turnos rotativos para la contratación de personal, la extensión abarca el área de influencia
del proyecto, la duración será menor a 5 años por lo tanto es baja y el impacto es reversible.
El transporte de materiales, equipos y personal, fue considerado como un impacto
significativo, debido a que la intensidad del impacto es moderada debido a que en la zona ya
se han realizado trabajos similares, la extensión abarca toda el área de influencia del
proyecto, la duración será menor a 5 años por lo tanto es baja y el impacto es reversible.
000270
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 22 de 28
Económico
Como resultado de la contratación se mano de obra, se producirá la generación de empleo,
lo que traerá beneficios económicos por la dinamización de actividades económicas.
Cuadro 5.5-9 Económico
Actividad Aspecto GIA
Contratación de mano de obra Dinamización de la economía 3.2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La contratación de mano de obra fue considerado como un impacto poco significativo,
debido a que la intensidad del impacto es moderada, la extensión abarca el área de
influencia del proyecto, la duración será menor a 5 años por lo tanto es baja y el impacto es
reversible.
5.5.2 Etapa de Operación
5.5.2.1 Medio Físico
AIRE
La calidad del aire se verá afectada por la emisión de gases generado por el mantenimiento
de estructuras, reacondicionamiento de las vías de acceso, mantenimiento de las
instalaciones y mantenimiento de sistemas auxiliares.
Actividad Aspecto GIA
Mantenimiento de estructuras Alteración de la calidad de aire por emisión de gases 3.5
Reacondicionamiento de las vías de acceso Alteración de la calidad de aire por emisión de gases y
material particulado 3.5
Mantenimiento de las instalaciones Alteración de la calidad de aire por emisión de gases 3.5
Mantenimiento de sistemas auxiliares Alteración de la calidad de aire por emisión de gases 3.5
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La emisión de gases será producido principalmente por el uso de unidades de transporte
para el personal para realizar la revisión y el mantenimiento de las instalaciones, pero esto
se realizara de manera esporádica. La intensidad del impacto es baja y parcialmente
reversible. Por ello, el impacto fue valorado como poco significativo.
RUIDO
El nivel de ruido podría verse incrementado por las labores de mantenimiento de caminos,
mantenimiento de instalaciones y transporte del personal.
000271
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 23 de 28
Cuadro 5.5-10 Actividades en ruido
Actividad Aspecto GIA
Mantenimiento de Estructuras Generación de Ruido 2.1.
Reacondicionamiento de las vías de acceso Generación de ruido 2.1
Mantenimiento de las instalaciones Generación de ruido 2.1
Mantenimiento de sistemas auxiliares Generación de ruido 2.1
Operación de la subestación Generación de ruido 2.1
Generación de energía Generación de ruido 2.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Pero es considerado como un impacto poco significativo debido a que el mantenimiento y
transporte del personal se realizará de manera esporádica. La intensidad del impacto es
moderada, la extensión es local pues las actividades que producen ruido son puntuales y
reversibles.
SUELO
Calidad del suelo
La alteración de la calidad del suelo está relacionada con las actividades mantenimiento de
estructuras e instalaciones durante la etapa de operación.
Cuadro 5.5-11 Actividad de en calidad de suelo
Actividad Aspecto GIA
Mantenimiento de estructuras Alteración de la calidad del suelo 4.7
Mantenimiento de las instalaciones Alteración de la calidad del suelo 4.7
Mantenimiento de sistemas auxiliares Alteración de la calidad del suelo 4.7
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La calidad del suelo podría verse afectado por las actividades de mantenimiento ante el
derrame de hidrocarburos o la generación de residuos peligrosos. Por ello el impacto fue
valorado como significativo, con una intensidad alta, de extensión local pues afectaría solo
en sitios puntuales donde se realizarían las actividades de mantenimiento, y reversible
parcialmente.
AGUA
La conducción y captación de las aguas del río Curibaya podrían generar una disminución
del caudal y una alteración permanente del régimen hidrológico.
Cuadro 5.5-12 Actividad en agua
Actividad Aspecto GIA
Conducción y captación Disminución del caudal y una alteración permanente
del régimen hidrológico 4.1
La intensidad del impacto es moderada debido a que en el tramo afectado no existen usos
agrarios comprometidos, el impacto es local, pues se manifestará solamente en el tramo de
conducción, la duración del impacto es permanente pues la etapa de operación durara más
000272
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 24 de 28
de 10 años y el impacto es parcialmente reversible pues requiere de una gestión ambiental.
Por ello, el impacto fue calificado como significativo.
5.5.2.2 Medio biótico
FLORA
El reacondicionamiento de las vías de acceso podría generar una disminución en la
cobertura vegetal.
Cuadro 5.5-13 Actividad en Flora.
Actividad Aspecto GIA
Reacondicionamiento de las vías de acceso Alteración a la flora 3.4
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La intensidad del impacto es baja debido a que se utilizarán caminos ya existentes, el
impacto es local, pues se manifestará solamente en los tramos de acceso, la duración del
impacto es permanente pues la etapa de operación durara más de 10 años y el impacto es
parcialmente reversible pues requiere de una gestión ambiental. Por ello, el impacto fue
calificado como poco significativo.
FAUNA
La operación de la subestación podría generar una alteración en la fauna debido a su
permanencia durante toda la vida útil del proyecto.
Cuadro 5.5-14 Actividad en fauna
Actividad Aspecto GIA
Reacondicionamiento Alteración de la fauna terrestre 3.4
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La intensidad del impacto es baja, el impacto es local, pues se manifestará solamente en los
tramos de acceso, la duración del impacto es permanente pues la etapa de operación durara
más de 10 años y el impacto es parcialmente reversible pues requiere de una gestión
ambiental. Por ello, el impacto fue calificado como poco significativo.
000273
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 25 de 28
5.5.2.3 Medio de Interés humano
5.5.2.3.1 Paisaje Visual
Los impactos de la etapa de operación fueron valorados como poco significativos.
Cuadro 5.5-15 Actividades
Actividad Aspecto GIA
Operación de la subestación Alteración del paisaje 3.4
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La intensidad del impacto es baja, el impacto es local, pues se manifestará solamente en la
zona donde se ubica la subestación, la duración del impacto es permanente pues la etapa
de operación durara más de 10 años y el impacto es parcialmente reversible pues requiere
de una gestión ambiental. Por ello, el impacto fue calificado como poco significativo.
5.5.2.3.2 Medio socioeconómico
a. Económico
Como resultado de la contratación se mano de obra y la generación de energía, se producirá
la dinamización de actividades económicas.
Cuadro 5.5-16 Actividades
Actividad Aspecto GIA
Contratación de mano de obra Dinamización de la economía 4.2
Generación de energía Dinamización de la economía 4.2
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
La contratación de mano de obra y la generación de energía son consideradas como un
impacto positivo significativo, debido a que la intensidad del impacto es moderada, la
extensión abarca el área de influencia del proyecto, la duración del impacto es permanente
pues la etapa de operación durará más de 10 años y el impacto es reversible.
000274
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 26 de 28
5.5.3 Etapa de Abandono
5.5.3.1 Medio Físico
AIRE
La calidad del aire se verá afectada por el
desmontaje de estructuras, desmontaje de
la subestación, demolición de obras de
concreto y la limpieza y restauración.
Actividad
Aspecto GIA
Desmontaje de estructuras Alteración de la calidad de aire 3.1
Desmontaje de la subestación Alteración de la calidad de aire 3.1
Demolición de obras de concreto Alteración de la calidad de aire 3.1
Limpieza y restauración Alteración de la calidad de aire 3.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
El desmontaje de las obras, la utilización de maquinaria y transporte de los materiales
excedentes generarán emisión de partículas y gases. Sin embargo, la intensidad del impacto
es baja pues estas actividades se realizarán en zonas puntuales, los niveles de emisión no
excederán los límites permisibles, con una extensión que afecta el área de influencia del
proyecto, temporal y parcialmente reversible. Por ello, el impacto fue valorado como poco
significativo.
RUIDO
El nivel de ruido podría verse
incrementado por las actividades de
desmontaje y limpieza y restauración.
Actividad
Aspecto GIA
Desmontaje de estructuras Alteración de la calidad de aire 2.5
Desmontaje de la subestación Alteración de la calidad de aire 2.5
Demolición de obras de concreto Alteración de la calidad de aire 2.5
Limpieza y restauración Alteración de la calidad de aire 2.5
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
El desmantelamiento de las obras y estructuras y el uso de transporte para trasladar
materiales excedentes alterarán el nivel del ruido. Sin embargo, es considerado como un
impacto poco significativo debido a que la intensidad del impacto es moderada, la extensión
es local pues las actividades que producen ruido son puntuales y reversibles.
000275
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 27 de 28
SUELO
La calidad del suelo y la alteración física se verán afectadas de manera positiva, mediante
las actividades de limpieza y restauración.
Cuadro 5.5-17 Actividad de suelo
Actividad Aspecto GIA
Limpieza y Restauración
Calidad del Suelo 4.1
Alteración Física del Suelo 4.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Para realizar la restauración del suelo, se realizará la revegetación que permitirá disminuir la
erosión y se realizara la des compactación del uso, mejorando las condiciones físicas del
suelo. Los trabajos se realizarán tratando de dejar el lugar afectado en iguales condiciones
que los encontrados inicialmente.
Por ello, el impacto fue considerado como positivo significativo, con una intensidad baja,
extensión que abarque las obras que forman parte del área de influencia del proyecto, con
una duración permanente y una reversibilidad media pues deberá de ser monitoreado.
5.5.3.2 Medio Biótico
5.5.2.3.3 Flora
La flora se verá afectada positivamente al realizar las actividades de limpieza y restauración.
Actividad Aspecto GIA
Limpieza y restauración Restablecer la cobertura vegetal 4.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Esta actividad permitirá restablecer la cobertura vegetal en los lugares donde estaban
establecidas las obras, lo que permitirá conservar el paisaje y restablecer la cobertura de la
zona. La revegetación se realizara con especies de la zona.
Por ello, el impacto fue considerado como positivo significativo, con una intensidad baja,
extensión que abarque las obras que forman parte del área de influencia del proyecto, con
una duración permanente y una reversibilidad media pues deberá de ser monitoreado.
5.5.2.3.4 Fauna
La fauna se verá afectada positivamente al realizar las actividades de limpieza y
restauración.
000276
Presentado por
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo V
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 28 de 28
Cuadro 5.5-18 Actividad en fauna
Actividad Aspecto GIA
Limpieza y restauración Repoblamiento de la fauna terrestre 4.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
Al restablecer la cobertura vegetal en los lugares donde estaban establecidas las obras, se
originará que las especies de fauna regresen y empiecen a repoblar estas zonas.
Por ello, el impacto fue considerado como positivo significativo, con una intensidad baja
pues será un proceso lento de rehabilitación de la fauna, extensión que abarque las obras
que forman parte del área de influencia del proyecto, con una duración permanente y una
reversibilidad media pues deberá de ser monitoreado.
5.5.3.3 Medio de Interés humano
5.5.2.3.5 Paisaje Visual
Los impactos de la etapa de operación fueron valorados como negativo poco significativo y
positivo significativo.
Cuadro 5.5-19 Actividad en paisaje visual
Actividad Aspecto GIA
Desmontaje de estructuras Alteración de la calidad visual 3.2
Desmontaje de la subestación Alteración de la calidad visual 3.2
Demolición de obras de concreto Alteración de la calidad visual 3.2
Limpieza y restauración Alteración de la calidad visual 4.1
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C, 2013.
El desmontaje de estructuras y obras y la demolición, afectarán de manera temporal al
paisaje como consecuencia de la disposición de material excedente, el uso de maquinarias,
etc. La intensidad del impacto es moderada, la extensión del impacto se manifestará en la
zona de influencia donde se ubican las obras, la duración del impacto es temporal y el
impacto es reversible. Por ello, el impacto fue calificado como poco significativo.
En el caso de la limpieza y restauración, el impacto fue valorado como positivo significativo,
debido a que la revegetación de todas las áreas ocupadas por las obras afectará
positivamente la calidad visual. La intensidad del impacto es baja, la extensión del impacto
se manifestará en la zona de influencia donde se ubican las obras, la duración es
permanente y medianamente reversible, pues se necesitara de gestión ambiental.
000277
CAPITULO VI
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN
O CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000278
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 2 de 24
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO VI. MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................................. 3
6.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 3
6.2 OBJETIVOS ....................................................................................................... 4
6.3 PROGRAMAS DE MANEJO AMBIENTAL ......................................................... 4
6.3.1 Medidas de manejo ambiental .......................................................................... 5 6.3.1.1 Medidas de Manejo Ambiental – Etapa de construcción ............................................ 5 6.3.1.2 Medidas de Manejo Ambiental – Etapa de operación ............................................... 11 6.3.1.3 Medidas de Manejo Ambiental – Etapa de abandono .............................................. 14
6.3.2 Programa de Manejo de Residuos Sólidos ......................................................15 6.3.2.1 Introducción ............................................................................................................... 15 6.3.2.2 Objetivos .................................................................................................................... 15 6.3.2.3 Marco Legal ............................................................................................................... 15 6.3.2.4 Manejo de Residuos .................................................................................................. 15
6.3.3 Programa de Seguridad y Salud Ocupacional .................................................22 6.3.3.1 Introducción ............................................................................................................... 22 6.3.3.2 Objetivos .................................................................................................................... 22 6.3.3.3 Marco Legal ............................................................................................................... 22 6.3.3.4 Medidas a implementar ............................................................................................. 22 6.3.3.5 Estudio de riesgos ..................................................................................................... 23 6.3.3.6 Seguridad y salud ocupacional.................................................................................. 23
000279
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 3 de 24
CAPÍTULO VI. MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN
DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
6.1 INTRODUCCIÓN
Las medidas destinadas a prevenir, corregir y/o mitigar los impactos que han sido
identificados, se han desarrollado de acuerdo a lo señalado en los lineamientos generales
de la Ley General del Ambiente (Ley N° 28611), el Reglamento de Protección Ambiental en
las Actividades Eléctricas (D.S. N° 029-94-EM), el Reglamento de Seguridad y Salud en el
Trabajo de las Actividades Eléctricas (R.M. N° 161-2007-MEM/DEM), y la Guía de Estudios
de Impacto Ambiental de la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de
Energía y Minas (MINEM).
En el marco de las medidas (prevención, mitigación, protección y restauración) de carácter
general, que se deberán tener en cuenta durante la ejecución de las obras tenemos:
Todo el personal involucrado en el Proyecto (contratistas y sub-contratistas), tendrán
conocimiento de las medidas (prevención, mitigación o corrección), mediante charlas
de inducción.
El personal a cargo de las labores de construcción, deberá cumplir las directivas y
requerimientos sobre salud, seguridad y programas.
Los equipos, maquinarias y materiales que se utilizarán en el proyecto, cumplirán con
las especificaciones técnicas de control del fabricante, que incluyen pruebas e
inspecciones. Estos deberán contar con certificados de conformidad o registros de
mantenimiento.
El personal involucrado en el Proyecto estará capacitado en temas de salud e
higiene ocupacional de acuerdo al Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo
de las Actividades Eléctricas (Resolución Ministerial N° 161-2007-MEM/DM).
El manejo de los residuos sólidos generados se realizará de acuerdo a lo señalado
en el Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos (D.S. 057-2004-PCM).
A continuación se presentan las medidas de manejo ambiental para cada uno de los
impactos identificados durante la construcción, operación y abandono de la Central
Hidroeléctrica Aricota 03.
000280
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 4 de 24
6.2 OBJETIVOS
Establecer las medidas de prevención, mitigación, protección y restauración de los
efectos negativos causados al entorno, que se pudieran presentar como producto de
las etapas de construcción, operación y abandono del proyecto.
Establecer acciones para afrontar situaciones de riesgos y accidentes durante las
etapas de desarrollo del Proyecto.
6.3 PROGRAMAS DE MANEJO AMBIENTAL
El PMA, de acuerdo a las características de los impactos identificados, se ha dividió en
medidas y programas que permiten el cumplimiento de los objetivos del PMA. Estos son:
Medidas de manejo ambiental
Programa de manejo de residuos sólidos
Programa de seguridad y salud ocupacional
000281
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
6.3.1 Medidas de manejo ambiental
6.3.1.1 Medidas de Manejo Ambiental – Etapa de construcción
Cuadro 6.3-1 Medidas de manejo ambiental para los impactos previsibles de la etapa de construcción
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de medida
Medida de manejo Descripción
C-1 Físico
Alteración de la calidad del aire por emisión de material particulado y emisiones gaseosas
(-) MC-01 Mitigación Mitigación por la alteración de la calidad de aire
Material particulado En las áreas cercanas a centros poblados, en donde los caminos de
acceso no son afirmados, se realizará el humedecimiento de todas las superficies de trabajo, para evitar en lo posible la generación de material particulado (polvo).
En las áreas colindantes al área que se utilizará para la construcción de la sub estaciones, se procederá al humedecimiento de la superficie de trabajo de forma que no genere material particulado.
El Contratista suministrará, al personal de obra, el correspondiente equipo de protección personal (principalmente mascarillas) y todo lo pertinente para evitar algún daño referido a este parámetro.
Los volquetes que transporten material grava u otro deben cubrirlo con una lona para evitar la dispersión de partículas y caída de material en la vía. La cubierta será de material resistente para evitar que se rompa o se rasgue y estará sujeta a las paredes exteriores del contenedor, en forma tal que sobresalga del mismo por lo menos 30 cm a partir de su borde superior.
Emisión de gases Las actividades para el control de emisiones atmosféricas buscan
asegurar el cumplimiento de las normas, de este modo las fuentes móviles de combustión usadas durante la construcción de las obras, no podrán emitir al ambiente partículas de monóxido de carbono, hidrocarburos y óxidos de nitrógeno por encima de los límites permitidos.
000282
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 6 de 24
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de medida
Medida de manejo Descripción
Los vehículos a utilizar deberán estar en óptimas condiciones y previamente al ingreso a las zonas de trabajo deberá contar con una revisión técnica que avale su buen funcionamiento. Se estima que los niveles de concentración de gases en el área donde se desarrollarán las actividades del proyecto no sobrepasaran los valores límites de los Estándares Nacional de Calidad Ambiental del Aire, (D.S. Nº 074-2001-PCM y D.S N° 003-2008-MINAM).
Se realizará el mantenimiento preventivo y periódico de las maquinarias y equipos a ser utilizados durante esta etapa, a fin de garantizar su buen estado y reducir las emisiones de gases y material particulado.
Se realizarán controles de tráfico, como los límites de velocidad y las restricciones del volumen de tránsito, para moderar las emisiones.
C-02 Físico Generación de ruido (-) MC-02 Mitigación Mitigación de la generación de ruido
Se limitarán los tiempos de las actividades de construcción a horas seleccionadas. Las operaciones nocturnas se evitarán o limitarán al mínimo.
Todos los vehículos estarán en concordancia con los estándares de emisión de ruido. Los equipos motorizados contarán con dispositivos de silenciadores para minimizar la emisión de ruido en caso de encontrarse cerca de un centro poblado.
Se prohibirá el uso de sirenas, o alguna otra fuente de ruido innecesaria. Solo se utilizarán en caso de emergencias.
C-03 Físico Alteración física del suelo
(-) MC-03 Mitigación
Mitigación de la pérdida permanente de la calidad y fertilidad del suelo y morfología terrestre
Antes de la ejecución de obras se retirará la capa de superficial del suelo para conservarla en depósitos de top soil, para su posterior utilización en las obras de rehabilitación.
El suelo conservado será empleado para el cierre de las obras temporales y para reforestación durante la operación.
Se limitara el movimiento de tierras y desbroce de cobertura vegetal en las áreas donde se realizará la construcción de las subestaciones y obras temporales.
Se realizarán las excavaciones en zonas de laderas conservando el
000283
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 7 de 24
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de medida
Medida de manejo Descripción
talud natural a fin de evitar procesos erosivos. Se sembrará y plantará especies vegetales locales para retener el suelo
expuesto de los taludes, comprometiendo un 70% de prendimiento de la vegetación.
Se instalarán estructuras de control de erosión donde sea necesario. Se limitará el tránsito de vehículos a zonas que estén permitidas.
C-04 Biótico
Alteración de la vegetación y flora terrestre por reducción permanente de cobertura vegetal
(-) MC-04 Mitigación Revegetación de sitios de obras temporales
Una vez finalizada la operación de cada una de las obras temporales se procederá a su restauración y cierre que comprenden: Conforme avance la construcción del proyecto, se va ir
abandonando áreas que fueron utilizadas temporalmente, se iniciará las actividades de nivelación de las mismas de forma progresiva y se procederá a las actividades de revegetación.
Recuperación de suelos: desarrollo de actividades para restituir las características texturales y estructurales de los suelos intervenidos (remoción, aireación, etc.). Para ello se empleará el suelo orgánico almacenado en los top soil y adicionalmente se aplicarán mejoradores de suelo para recuperar las características de estructura, porosidad y calidad.
Revegetación: desarrollo de actividades para la revegetación de las áreas intervenidas mediante la siembra de especies nativas.
000284
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 8 de 24
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de medida
Medida de manejo Descripción
C-05 Interés
humano
Alteración permanente del paisaje visual
(-)
MC-05 Mitigación Mitigación por la alteración del paisaje
Los movimientos de tierras serán adaptados a la topografía natural. El parqueo de maquinaria será en lugares de mínimo impacto visual. Las instalaciones temporales, así como las estructuras a construir, serán
mimetizadas con el entorno para integrarse de la mejor forma al paisaje circundante, por lo que se tratará de que toda obra o estructura a desarrollar mantenga una clara armonía de colores, formas y texturas con el entorno escénico donde se emplazará.
Los diseños de las estructuras temporales como las estructuras a construir, en términos de formas, serán incorporados a las formas dominantes, por lo tanto, se priorizará la elección de líneas curvas en vez de líneas rectas.
En relación a colores y texturas se empleará condiciones dominantes en el medio circundante, en este caso tonalidades verdes y marrones. De ser posible, pintar las instalaciones temporales y edificaciones a construir para que asemejen el color de su entorno.
La escala (tamaño) de las construcciones serán acorde al espacio en el que se insertan, por lo tanto no deben de superar o sobresalir del perfil horizontal.
Se minimizarán los efectos generados por espejos y techos metálicos de las instalaciones temporales.
C-06 Interés
humano Alteración temporal del paisaje visual
(-)
C-08 Socioeconómi
co
Generación de conflictos sociales por acceso a ofertas laborales
(-) MC-06
Mitigación Programa de contratación de mano de obra local
El cliente ha estimado emplear a la población local durante la etapa constructiva.
Para el adecuado manejo de la contratación de mano de obra local se desarrollará lo siguiente: o Prioritariamente se contratará a los pobladores de los centros
poblados del AID del proyecto. De no cubrir la demanda, se procederá a contratar a pobladores de las comunidades del AII.
o EGESUR, previo al inicio de la etapa constructiva se pondrá en contacto con los representantes y/o autoridades de cada uno de
000285
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 9 de 24
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de medida
Medida de manejo Descripción
C-09 Socioeconómi
co
Alteración de la calidad de vida por generación de empleo temporal para las poblaciones locales
(+)
los centros poblados identificados en el AID para identificar conjuntamente a los interesados.
o Mediante convocatorias e inscripciones libres se procederá a elaborar un padrón de la oferta de mano de obra.
o En coordinación con los representantes y con ayuda de asistentes sociales se priorizará la relación y se formulará un “registro de personal local para contratación temporal”, documento que regulará el orden de participación laboral de las poblaciones locales.
C-10 Socioeconómi
co
Cambio en la seguridad y salud de las comunidades locales por actividades realizadas en obra
(-) MC-07 Prevención y mitigación
Programa de manejo de actividades de transporte y Normas de seguridad y conducta de personal de obra
Se prohibirá usar claxon, sirenas, y hacer otros ruidos molestos a los vehículos que transiten por el AI del proyecto
Los vehículos seguirán estrictamente la ruta señalada y no podrán transitar por rutas o sitios no autorizados.
La velocidad de los vehículos con y sin carga será estrictamente establecida, evitando aprovechar el menor peso para acelerar y/o pasar a otros vehículos en el trayecto.
El tránsito de maquinaria pesada estará anunciado por un vehículo que irá delante, anunciando su tránsito para el despeje de la vía.
Los vehículos que transportan material asegurarán la carga a la capacidad establecida por cada vehículo.
Todos los vehículos de transporte tendrán que estar debidamente registrados y aparcarán en los sitios preestablecidos en cada frente de obra.
En el caso de avería de uno de los vehículos de carga, el material que se transporta tendrá que ser trasladado íntegramente a otro vehículo de tal forma que no quede ningún material en la zona del desperfecto.
Se cumplirá con todas las disposiciones sobre salud ocupacional, seguridad industrial y prevención de accidentes emitidas por el Ministerio de Trabajo
Los trabajadores estarán sujetos a normas de convivencia. Las normas serán puestas en conocimiento a los trabajadores al momento de su
000286
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 10 de 24
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de medida
Medida de manejo Descripción
contratación: o EGESUR establecerá un código de conducta en campamentos. o Una vez contratado, el trabajador deberá cumplir con las normas
establecidas en dicho documento.
000287
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
6.3.1.2 Medidas de Manejo Ambiental – Etapa de operación
Cuadro 6.3-2 Medidas de manejo ambiental para los impactos previsibles de la etapa de operación
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de
medida Medida de manejo Descripción
O-1 Físico Alteración de la calidad
del suelo (-) MO-01 Mitigación
Mitigación por la
alteración de la calidad
del suelo
Los aceites y lubricantes usados, así como los residuos de limpieza,
mantenimiento y desmantelamiento de talleres deberán ser
almacenados en recipientes herméticos adecuados. Por ningún motivo
deberán ser vaciados directamente sobre la superficie.
Los residuos de derrames accidentales de concreto, lubricantes,
combustibles, así como la tierra y los suelos contaminados con
aceites, deberán ser colectados y almacenados hasta el recojo por
parte de una Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos
(EPS-RS) acreditada por DIGESA.
Los almacenes y casetas temporales deberán estar provistos de
recipientes apropiados para la disposición de los residuos sólidos
(recipientes plásticos con tapa). Estas serán vaciadas en cajas
estacionarias con tapas herméticas, que serán llevadas
periódicamente al relleno sanitario por parte de la EPS-RS.
Los residuos de los derrames accidentales de las sustancias que
alteren la composición natural del suelo tales como lubricantes o
combustibles, deben ser recolectados de inmediato para proceder con
su tratamiento. Se deberán remover los primeros 15 cm de suelo
superficial o hasta la profundidad alcanzada por el agente alterante,
luego estos residuos sólidos peligrosos serán almacenados
temporalmente en cilindros rotulados hasta que puedan ser eliminados
por una empresa autorizada por el Ministerio de Salud (EPS-RS).
000288
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 12 de 24
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de
medida Medida de manejo Descripción
O-2 Físico Alteración del caudal
natural del rio (-) MO-02 Mitigación
Mitigación de la
alteración permanente
de la cantidad de agua y
del régimen hidrológico
Para mitigar el impacto sobre la cantidad del recurso hídrico se dejará
un caudal ecológico que permitirá preservar el caudal del río Curibaya.
O-3 Biótico
Variación de la fauna
terrestre por
reacondicionamiento de
las vías de acceso
(-) MO-03 Mitigación
Mitigación de la
variación de la fauna
terrestre
Las actividades de mantenimiento que impliquen el ingreso de
vehículos o tránsito de personal se realizara solo por las vías de
acceso y caminos apertura dos, a fin de evitar daños.
Se capacitará a los trabajadores con el fin de crear conciencia sobre la
preservación de la fauna. Se mantendrán los registros actualizados de
las capacitaciones y los participantes.
O-4 Biótico
Variación de la flora
terrestre por
reacondicionamiento de
las vías de acceso
(-) MO-04 Mitigación
Mitigación de la
variación de la flora
terrestre
Las actividades que involucren el mantenimiento de instalaciones que
involucren el ingreso de vehículos y personal autorizado, deberán ser
realizados única y estrictamente a través de las vías de accesos y
caminos habilitados y permitidos a fin de evitar mayores
perturbaciones a la fauna que habita el estrato vegetativo; asimismo,
los vehículos, deberán ser conducidos con la velocidad permitida,
evitando el uso de bocinas o claxon que perturben el hábitat.
O-5 Socioeconó
mico
Generación de
empleo local por
contratación de
servicios
(+) MO-05 Maximización Programa de
contratación local
EGESUR ha estimado emplear a la población local durante la etapa de
operación principalmente para actividades de servicios (limpieza,
jardinería, etc.).
Para el adecuado manejo de la contratación de mano de obra local se
desarrollará lo siguiente:
o Prioritariamente se contratará a los pobladores de los centros
poblados del AID del proyecto. De no cubrir la demanda, se
procederá a contratar a pobladores de las comunidades del AII.
o La oficina de relaciones comunitarias, previo al inicio de la etapa
000289
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 13 de 24
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de
medida Medida de manejo Descripción
de operación, se pondrá en contacto con los representantes y/o
autoridades de cada uno de los centros poblados identificados en
el AID para identificar conjuntamente a los interesados.
o Mediante convocatorias e inscripciones libres se procederá a
elaborar un padrón de la oferta.
o En coordinación con los representantes y con ayuda de asistentes
sociales se priorizará la relación y se formulará un registro de
personal local para contratación.
000290
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 14 de 24
6.3.1.3 Medidas de Manejo Ambiental – Etapa de abandono
Cuadro 6.3-3 Medidas de manejo ambiental para los impactos previsibles de la etapa de abandono
IMPACTO AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL
Nº Medio Impacto Tipo Nº Tipo de
medida Medida de manejo Descripción
A-1 Biótico
Alteración de la
vegetación y flora
terrestre por reducción
permanente de
cobertura vegetal
(-) MA-01 Mitigación Programa de
restauración ambiental
EGESUR realizará visitas antes, durante y después de la ejecución de
las obras, para verificar la ausencia de residuos sólidos o restos de
cualquier tipo que perjudiquen el ambiente
Se verificará la conservación del paisaje inicial. En caso de que se
hayan perjudicado zonas cultivadas se implementarán las medidas
presentadas en el PMA para tal fin.
Se retiraran los equipos e instalaciones.
Se realizara la limpieza del lugar.
Para las actividades de revegetación de las áreas de cultivos, se tendrá
en cuenta la selección de especies que sean las más apropiadas, las
técnicas de siembra más apropiadas para las especies seleccionadas y
los requerimientos de estabilización del suelo y de disponibilidad de
agua.
Las especies a emplear serán especies nativas y representativas de la
zona.
000291
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 15 de 24
6.3.2 Programa de Manejo de Residuos Sólidos
6.3.2.1 Introducción
El plan de manejo de residuos sólidos es un documento en el que se establece el adecuado
manejo que se deberá realizar en todas las actividades que se lleven a cabo durante la
ejecución del proyecto, con el objetivo de minimizar, recolectar, segregar, almacenar,
transportar y disponer adecuadamente los residuos generados. Este plan está en
concordancia con el artículo 31 de la ley N° 27314 Ley general de residuos sólidos y su
reglamento (Artículo 26 del D.S. N° 057-2004-PCM).
6.3.2.2 Objetivos
- Gestionar un adecuado manejo de residuos sólidos, desde su generación hasta su
disposición final.
- Disminuir el riesgo para la salud y el medio ambiente asociado al manejo de residuos
sólidos.
- Capacitar al personal sobre un adecuado manejo de residuos peligrosos y no
peligrosos.
6.3.2.3 Marco Legal
Cuadro 6.3-4 Leyes aplicables al proyecto
TIPO TÍTULO APLICACIÓN EN EL PROYECTO
Ley Nº 27314
D.S. Nº 057-2004-PCM
Ley general de residuos
sólidos, y
Reglamento
La puesta ejecución del proyecto (construcción, operación y
cierre) generará residuos sólidos de diversa índole. La
clasificación, manejo, almacenamiento, transporte y
disposición final de dichos residuos está regulado por la
mencionada ley y reglamento.
Ley Nº28256
Ley que regula el transporte
terrestre de materiales y
residuos peligrosos
Las actividades de construcción, operación y cierre de la
proyectada C.H. Aricota 3, generarán residuos sólidos
peligrosos (inflamables, etc.), los mismos que deberán ser
trasladados para su disposición final. El transporte de dichos
residuos se enmarca en lo señalado en la norma, así como
en la ley de residuos sólidos y reglamento.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
6.3.2.4 Manejo de Residuos
Clasificación de residuos sólidos para el proyecto
Los residuos sólidos generados por el proyecto se clasifican por su potencial efecto
derivado del manejo en:
000292
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 16 de 24
Residuo sólido peligroso (P)
Son aquellos residuos que por sus características o el manejo al que son o van a ser
sometidos representan un riesgo significativo para la salud y el ambiente1. Presentan
alguna característica de peligrosidad, pues son tóxicos, corrosivos, reactivos,
inflamables, explosivos, infecciosos, eco tóxicos.
Dentro de las etapas del proyecto, los residuos peligrosos identificados son los
siguientes: envases con sustancias peligrosas (como aceites, lubricantes, pinturas,
combustible, solventes), aceites usados, filtros de aceite, baterías y pilas utilizadas,
trapos y paños contaminados con sustancias peligrosas, filtros, restos de pinturas,
fluorescentes, tóner y cartuchos de tinta utilizados, cables y desechos médicos.
Residuo sólido no peligroso (NP)
Son aquellos que no causan daño a la salud humana y al ambiente y que requerirán
de un manejo convencional. Estos residuos se han dividido de la siguiente manera:
Residuos domésticos: son aquellos generados por las actividades diarias en
las instalaciones del proyecto. Se pueden dividir en residuos degradables y no
degradables.
Residuos industriales: son aquellos que se van a generar por el desarrollo
de las actividades productivas del proyecto y tienen su origen en la industria
de fabricación y transformación, como las pinturas, maderas, metales, etc.
Residuos de construcción: son los que se generan como material
excedente en las obras de construcción. También incluye los materiales que
se extraen como desmonte de las excavaciones y escombros, y que van a ser
llevados a los depósitos de material excedente.
1 Ley de residuos Sólidos 27314
000293
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 17 de 24
Gráfico 6.3-1 Residuos Sólidos
Plan de manejo de residuos
Durante las diferentes etapas del proyecto se realizarán actividades que estén
orientadas al manejo y gestión de residuos sólidos. Estás actividades son las
siguientes:
Minimización de residuos
Recolección y segregación
Almacenamiento temporal
Transporte
Disposición final de residuos
Minimización de residuos
Se realizará el reciclado y la reducción en la fuente para reducir el volumen y la
peligrosidad de los residuos generados. Se emplearán alternativas eco-eficientes de
sustitución de materiales por aquellos que sean biodegradables o reusables e
inventario de materiales para tener un mayor control y poder reducir el volumen de
los residuos producidos.
RESIDUOS SÓLIDOS
RESIDUOS SÓLIDOS PELIGROSOS RESIDUOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS
Serán almacenados en contenedores herméticos para su
posterior retiro por una EPS-RS autorizada por DIGESA
Destino final:
Lugar que destine la autoridad
competente
Pilas y baterías Desechos médicos Fluorescentes
Envases con sustancias peligrosas
Residuos domésticos: - Residuos degradables - Residuos no degradables
Residuos industriales
Residuos de construcción
000294
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 18 de 24
Recolección y segregación
Todos los desechos se clasificarán por el tipo de peligrosidad y naturaleza, y serán
dispuestos en cilindros que estarán identificados con el color correspondiente al tipo
de residuo (ver cuadro 5.1.2-1 y 5.1.2-2). Los trabajadores deberán estar capacitados
en la correcta clasificación y disposición de los residuos.
Diariamente después de cada jornada estos cilindros serán trasladados al área de
almacenamiento temporal para ser trasladados posteriormente por una empresa
comercializadora de residuos sólidos.
Para la recolección y segregación de los residuos se tomará en cuenta el grado de
peligrosidad de los residuos:
Residuos peligrosos
Estos residuos serán almacenados en cilindros o contenedores de color rojo
para una mejor identificación, estarán rotulados con la lista de los materiales
que contengan y serán posteriormente almacenados en contenedores
especiales de acuerdo a ley.
Residuos no peligrosos
Estos residuos deberán ser recolectados y almacenados en recipientes
apropiados. Para esto se instalarán cilindros metálicos que estarán pintados
con el color de residuo que le corresponda, además se rotularán la lista de
residuos que podrá contener.
Cuadro 6.3-5 Código de colores de recipientes de Residuos Peligrosos
Fuente: NTP 900.058. GESTIÓN AMBIENTAL. Gestión de residuos. Código de colores para los dispositivos de
almacenamiento de residuos. 2005
000295
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 19 de 24
Cuadro 6.3-6 Código de colores de recipientes de Residuos No Peligrosos
Fuente: NTP 900.058. GESTIÓN AMBIENTAL. Gestión de residuos. Código de colores para los dispositivos de
almacenamiento de residuos. 2005
000296
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 20 de 24
Cuadro 6.3-7 Inventario de residuos sólidos.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC
Almacenamiento temporal
- Los residuos serán almacenados de acuerdo a su naturaleza física, química y
biológica, considerando sus características de peligrosidad, su incompatibilidad
con otros residuos, así como las reacciones que puedan ocurrir con el material del
recipiente que lo contiene. Los residuos peligrosos serán almacenados en
recipientes adecuados conforme lo establece el Artículo N° 38 del D.S. N° 057-
2004-PCM.
- Los diferentes tipos de residuo serán almacenados en contenedores herméticos
para su posterior retiro por una empresa comercializadora de residuos autorizada
por DIGESA hacia un relleno sanitario autorizado.
No Actividad Residuos Clasificación
1 Obras de adecuación y rehabilitación - -
2 Obras de mantenimiento
Solventes (limpieza y desengrase de
equipos) y lubricantes
Trapos y waipes impregnados con
aceites y grasas
Recipientes metálicos con restos de
insumos químicos y aceites
Residuos peligrosos
3 Contratación de mano de obra - -
4 Limpieza y desbroce Pasto y arbustos, tierra Residuos no
peligrosos
5 Excavación y movimiento de tierras Suelo superficial, rocas Residuos no
peligrosos
6 Construcción de obras civiles Arena, grava, cemento, agua, sacos. Residuos peligrosos
7 Transporte de materiales, equipos y personal
Baterías y llantas usadas.
Aceite, combustible.
Filtros de aire y aceite.
Residuos peligrosos
8 Montaje de instalaciones electromecánicas de
la S.E. Estructuras metálicas, cemento Residuos peligrosos
9 Desmontaje de estructuras Fluorescentes y luminarias Residuos peligrosos
10 Desmontaje de subestación
Estructuras metálicas, bloques de
cemento, fierros, fluorescentes y
luminarias
Residuos peligrosos
11 Excavación y demolición de obras de concreto Tierra, bloques de cemento, sacos,
restos de construcción. Residuos peligrosos
12 Limpieza y restauración Restos de construcción Residuos peligrosos
000297
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 21 de 24
- Se implementará una señalización en un lugar visible, que indique las
características de los residuos.
Residuos peligrosos
- Los residuos peligrosos van a ser almacenados y entregados a una empresa
comercializadora de residuos sólidos para su tratamiento y disposición final. Los
recipientes que los contengan deben tener las condiciones adecuadas
establecidas por ley y en las normas técnicas correspondientes, y deben estar
debidamente rotulados, siguiendo las condiciones de seguridad para su
almacenamiento.
- Los trapos aceitados serán estrujados y luego se guardaran en fundas de plástico,
adecuadamente rotuladas y cerradas.
- Los aceites usados serán almacenados en contenedores especiales.
- Los residuos corrosivos, inflamables, reactivos y tóxicos serán mantenidos en
diferentes espacios, teniendo en cuenta la compatibilidad de almacenamiento.
- Las pilas y baterías serán acopiadas en cajas de madera cerradas, las cuales
serán rotuladas con la cantidad de pilas o baterías en su interior.
- Los desechos médicos serán embalados en cajas rotuladas, herméticas, plásticas
y duras, por personal médico capacitado.
Residuos no peligrosos
- Estos residuos deben ser almacenados en cilindros o en bolsas de plástico
debidamente cerrados y etiquetados según sea su condición.
Transporte
El transporte será realizado por una empresa comercializadora de residuos
sólidos registrada y autorizada por DIGESA; o se solicitarán las
autorizaciones correspondientes en caso de utilizar transporte y personal para
ello. Se usarán envases adecuados según las propiedades fisicoquímicas de
los residuos y que estarán rotulados indicando su contenido. Se llevará un
control periódico de salida de estos residuos y se utilizarán hojas de
seguridad de transporte de residuos peligrosos.
Disposición final de residuos no peligrosos
Estos residuos serán transportados a un relleno autorizado. Tanto los
residuos biodegradables (restos de alimentos) así como otros de origen
doméstico serán dispuestos en el relleno sanitario mencionado. Este mismo
relleno, será el destino final de los residuos peligrosos.
000298
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 22 de 24
6.3.3 Programa de Seguridad y Salud Ocupacional
6.3.3.1 Introducción
Para evitar posibles accidentes del personal a cargo de la operación y mantenimiento de las
nuevas instalaciones, el personal de EGESUR tomará en cuenta las directivas,
procedimientos y medidas preventivas y otros requerimientos, contenidos en el Reglamento
de seguridad y salud en el trabajo en las actividades eléctricas (R.M. Nº 161-2001-
MEM/DM).
6.3.3.2 Objetivos
Proteger, preservar y mejorar la integridad física de los trabajadores, a efecto de
reducir la ocurrencia de accidentes, incidentes y enfermedades profesionales.
Establecer los lineamientos para la formulación de planes y programas de control,
eliminación y reducción de riesgos.
6.3.3.3 Marco Legal
Cuadro 6.3-8 Leyes aplicables al proyecto
TIPO TÍTULO APLICACIÓN EN EL PROYECTO
R.M. 161-2001-MEM/DM
Reglamento de seguridad y
salud en el trabajo en las
actividades eléctricas
Esta norma es de aplicación a todas las personas que
participen en el desarrollo de las actividades eléctricas,
estando comprendidas en la etapa de construcción,
operación y mantenimiento de las instalaciones eléctricas.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Las medidas a tener en cuenta frente a riesgos por incendios son las siguientes:
Medidas de disposición y uso de extintores, los extintores deberán situarse en
lugares apropiados y de fácil manipuleo y acceso contando con la señalización
respectiva.
Establecer la programación de simulacros
6.3.3.4 Medidas a implementar
Este programa estará comprendido por lo siguiente:
Estudio de riesgos
Programa de seguridad y salud ocupacional
000299
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 23 de 24
6.3.3.5 Estudio de riesgos
EGESUR deberá realizar un estudio de riesgos donde se identifique, describa, analice y
evalúe los riesgos existentes, referidos a sus equipos, instalaciones y operaciones, la
evaluación de los trabajadores, sus herramientas y ambientes de trabajo. Además, incluirá
los posibles daños a terceros como consecuencia de las actividades que desarrolle, tales
como manipulación de sustancias peligrosas, exposición de agentes químicos, exposición a
ruidos, etc. Se debe actualizar una vez al año y debe contener como mínimo:
Descripción completa del proceso o actividad.
Determinación de los probables escenarios de riesgo.
Metodología para la identificación, evaluación y control de riesgos.
Clasificación del riesgo.
Tiempo y capacidad de respuesta.
Tiempo, capacidad de respuesta y accesibilidad de apoyo externo.
Tipo, cantidad y ubicación del equipamiento de detección, alarma y control de
emergencias.
Acciones de mitigación.
Efectos climatológicos y de desastres naturales.
Protección de tanques y estructuras de los efectos del fuego.
Reserva y red de agua.
Acciones planteadas en caso de emergencias.
El estudio de riesgos analiza detalladamente las variables técnicas y naturales que puedan
afectar al proyecto, con el fin de establecer medidas de control que minimicen situaciones de
riesgo. Además, incluirá los posibles daños a terceros y/o propiedad como consecuencia de
las actividades que desarrolle la entidad.
6.3.3.6 Seguridad y salud ocupacional
EGESUR elaborará un Programa anual de Seguridad y Salud en el trabajo. La seguridad y
salud en el trabajo es un conjunto de actividades destinadas identificar, evaluar y controlar
los factores de riesgo en el trabajo.
Debe contener lo siguiente:
Relación de actividades que en materia de seguridad y salud en el trabajo realiza
EGESUR.
Establecimiento de la política y directivas para la prevención de accidentes y
enfermedades profesionales.
Plan de actividades de control del programa de seguridad.
Plan mensual de inspecciones y observaciones planeadas sobre seguridad.
Programa de entrenamiento de brigadas de emergencia y de simulacros de
situaciones consideradas en el plan de contingencias.
000300
Presentado por
MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O
CORRECCIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Capítulo VI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03
Página 24 de 24
Plan de capacitación en materia de seguridad para los trabajadores.
Este programa estará basado en el estudio de riesgos realizado por EGESUR, tal y como
menciona el artículo 11 del Reglamento de seguridad y salud en el trabajo en las actividades
eléctricas.
000301
CAPITULO VII
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000302
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO VII. PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL ........................................ 1
7.1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 1
7.2 SEGUIMIENTO AMBIENTAL ...................................................................................... 1
7.2.1 Monitoreo ambiental .............................................................................................12
7.2.1.1 Monitoreo de Ruido ...................................................................................................... 12 7.2.1.2 Monitoreo de Aire ......................................................................................................... 13 7.2.1.3 Monitoreo de Agua Superficial ..................................................................................... 15 7.2.1.4 Monitoreo Biológico ...................................................................................................... 16 7.2.1.5 Monitoreo del Programa de Residuos Sólidos ............................................................. 20
000303
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 1 de 22
CAPÍTULO VII. PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
7.1 INTRODUCCIÓN
El plan de seguimiento constituye un documento técnico de control y vigilancia ambiental,
que controla la correcta ejecución de las medidas previstas en el proyecto y su adecuación a
los criterios ambientales establecidos en el DIA. Verifica los estándares de calidad mediante
el monitoreo de la calidad del aire, ruido, agua y componentes biológicos durante las etapas
de construcción y operación del proyecto, en cumplimiento del reglamento de protección
ambiental de las actividades eléctricas (D.S. Nº 029-94-EM) y el reglamento de estándares
de calidad de aire (DS. 074-2001-PCM y D.S. N° 003-2008-MINAM), de Ruido (D.S. Nº 085-
2003-PCM), y agua (D.S. N°002-2008-MINAM).
El presente plan se aplicará a los impactos negativos calificados como significativos. No se
identificaron impactos muy significativos.
7.2 SEGUIMIENTO AMBIENTAL
El seguimiento ambiental pretende evaluar el cumplimiento y grado de efectividad de las
medidas de manejo ambiental propuestas. En concordancia con lo anterior, el presente plan
comprende el diseño de pautas de seguimiento para cada una de las medidas contempladas
en la identificación de impactos de la presente DIA, las cuales se presentan a continuación:
000304
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 2 de 22
Cuadro 7.2-1 Medidas de seguimiento ambiental – Etapa de construcción
MANEJO AMBIENTAL SEGUIMIENTO AMBIENTAL
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
MC-03
Mitigación de la pérdida
permanente de la calidad y
fertilidad del suelo y
morfología terrestre
SC-01
Seguimiento de la
mitigación de la pérdida
permanente de la calidad y
fertilidad del suelo y
morfología terrestre
La excavación y el movimiento de tierras generara un impacto en la calidad y fertilidad del suelo, en caso
retiren la capa superficial.
Se efectuará el seguimiento de taludes y estructuras de control de la erosión.
Parámetros de evaluación
- Caracterización del suelo destinado a restauración: análisis textural, conductividad eléctrica,
pH, calcáreo total, materia orgánica, fósforo disponible, potasio disponible, capacidad de
intercambio catiónico (CIC), cationes cambiables.
- Control de las pendientes y cotas de diseño
Método o indicador de evaluación
Indicador de Monitoreo Unidades
Concentración de metales Kg/m2
Parámetros físico-químicos y
biológicos Kg/m3
Metales de ICP Ms (As, Ba, Cd,
Hg, Pb) ug/m3
Duración
- 2 años
Frecuencia de evaluación
- Se realizara el seguimiento de manera semestral.
000305
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 3 de 22
MANEJO AMBIENTAL SEGUIMIENTO AMBIENTAL
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
Informe a autoridad
- Anual
MC-04 Revegetación de sitios de
obras temporales SC-02
Seguimiento de
Revegetación de obras
temporales
Se evaluará el grado de efectividad de las actividades de revegetación.
Parámetros de evaluación
- Prendimiento
- Cobertura
Método o indicador de evaluación
- EGESUR se compromete a un 75% de prendimiento y cobertura en las áreas a revegetar.
- Se considerara los siguientes indicadores:
Componente Indicador de
Monitoreo Medida
Biológico
Cobertura Vegetal % área recuperada
Promedio de
Crecimiento cm
Duración
- La revegetación se efectúa luego de finalizar la operación de las obras temporales y se
procederá a recuperar el suelo y a revegetar. El monitoreo se realiza una vez terminada las
actividades de revegetación.
Frecuencia de evaluación
- Mensual el primer año, luego se realizara semestral.
Informe a autoridad
000306
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 4 de 22
MANEJO AMBIENTAL SEGUIMIENTO AMBIENTAL
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
- Anual por dos años
MC-05 Mitigación de la alteración
del paisaje SC-03
Seguimiento de medidas
de mitigación del paisaje
Parámetros de evaluación
- Paisaje
Método o indicador de evaluación
- Evaluación mediante supervisión visual del seguimiento de las medidas
Duración
- Etapa de construcción
Frecuencia de evaluación
- Mensual el primer año, luego se realizara semestral.
Informe a autoridad
- Anual
MC-06 Programa de contratación de
mano de obra local SC-04
Seguimiento de
contratación local
Parámetros de evaluación
- Indicador de carga
Método o indicador de evaluación
Nº de trabajadores contratados mes ≥ 1
Nº de trabajadores comprometidos mes
Duración
- Construcción
000307
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 5 de 22
MANEJO AMBIENTAL SEGUIMIENTO AMBIENTAL
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
- Frecuencia de evaluación
- Mensual el primer año, luego se realizara semestral.
Informe a autoridad
- Anual y al término de la construcción
MC-07
Programa de manejo de
actividades de transporte y
Normas de seguridad y
conducta de personal de
obra
SC-05 Seguimiento de
desempeño
Parámetros de evaluación
- Indicador de desempeño
Método o indicador de evaluación
QPv/AMi
- Dónde: QPv= quejas de población validadas(1) y AMi = acciones de manejo implementadas
- Evaluación: ≤ 1: bueno
≥ 1: malo
(1) Consiste en quejas y/o reclamos que han sido aceptados por la oficina de relaciones
comunitarias y consensuadas con las comunidades del área de influencia directa
Duración
- Etapa de construcción
Frecuencia de evaluación
- Mensual el primer año, luego se realizara semestral.
Informe a autoridad
- Anual y al término de la construcción
000308
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 6 de 22
Cuadro 7.2-2 Medidas de seguimiento ambiental – Etapa de operación
MANEJO AMBIENTAL MEDIDAS DE SEGUIMIENTO
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
MO-01
Mitigación de la pérdida
permanente de la calidad del
suelo
SO-01
Seguimiento de la
mitigación de la pérdida
permanente de la calidad
del suelo
La calidad del suelo podría verse afectado por las actividades de mantenimiento ante el derrame de
hidrocarburos o la generación de residuos peligrosos.
Parámetros de evaluación
- Caracterización del suelo destinado a restauración: análisis textural, conductividad eléctrica,
pH, calcáreo total, materia orgánica, fósforo disponible, potasio disponible, capacidad de
intercambio catiónico (CIC), cationes cambiables
Método o indicador de evaluación
Indicador de Monitoreo Unidades
Concentración de metales Kg/m2
Parámetros físico-químicos y
biológicos Kg/m3
Metales de ICP Ms (As, Ba, Cd,
Hg, Pb) ug/m3
Duración
- 2 año
- Frecuencia de evaluación
- Se realizara el seguimiento de manera semestral en el primer año, luego se hará anual.
Informe a autoridad
- Anual
000309
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 7 de 22
MANEJO AMBIENTAL MEDIDAS DE SEGUIMIENTO
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
MO-02
Mitigación de la alteración
permanente de la cantidad
de agua y del régimen
hidrológico
SO-02 Seguimiento de caudal
ecológico (caudal)
Parámetros de evaluación
- Caudal (caudal ecológico)
Método o indicador de evaluación
- Aforos de caudales medios diarios, aguas arriba y aguas abajo
Duración
- Los cinco primeros años de la etapa de operación
Frecuencia de evaluación
- Los tres primeros años semestral, los dos siguientes anual
Informe a autoridad
- Semestral
MO-03 Mitigación de la variación de
la fauna terrestre SO-03
Seguimiento de la fauna
terrestre
Parámetros de evaluación
- Índices de diversidad:
Abundancia (N)
Riqueza (S)
Shannon (H`)
Método o indicador de evaluación
Se realizaran evaluaciones periódicas de fauna en el área de influencia del proyecto. El seguimiento se
realizara durante la operación, terminada la fase de construcción y las medidas mitigadoras. Los
resultados de los monitoreos, se contrastaran con los datos obtenidos en la línea base ambiental.
Duración
- Los cinco primeros años de la etapa de operación
Frecuencia de evaluación
- Los tres primeros años semestral, los dos siguientes anual
Informe a autoridad
000310
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 8 de 22
MANEJO AMBIENTAL MEDIDAS DE SEGUIMIENTO
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
- Anual
MO-04 Mitigación de la variación de
la flora terrestre S0-04
Seguimiento de la flora
terrestre
Parámetros de evaluación
- Índices de diversidad:
Abundancia (N)
Riqueza (S)
Shannon (H`)
Método o indicador de evaluación
Se realizaran evaluaciones periódicas de fauna en el área de influencia del proyecto. El seguimiento se
realizara durante la operación, terminada la fase de construcción y las medidas mitigadoras. Los
resultados de los monitoreos, se contrastaran con los datos obtenidos en la línea base ambiental.
Duración
- Los cinco primeros años de la etapa de operación
Frecuencia de evaluación
- Los tres primeros años semestral, los dos siguientes anual
Informe a autoridad
- Anual
MO-05 Programa de contratación
local SO-05
Seguimiento de
contratación local
Parámetros de evaluación
- Indicador de carga
Método o indicador de evaluación
Nº de trabajadores contratados mes ≥ 1
Nº de trabajadores comprometidos es
000311
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 9 de 22
MANEJO AMBIENTAL MEDIDAS DE SEGUIMIENTO
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
Duración
- Los cinco primeros años de la etapa de operación
Frecuencia de evaluación
- Los tres primeros años semestral, los dos siguientes anual
Informe a autoridad
- Anual
000312
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 10 de 22
Cuadro 7.2-3 Medidas de seguimiento ambiental – Etapa de abandono
MANEJO AMBIENTAL MEDIDAS DE SEGUIMIENTO
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
MA-01 Programa de restauración
ambiental SA-1
Seguimiento del programa
de restauración ambiental
Se evaluará el grado de efectividad de las actividades de revegetación.
Parámetros de evaluación
- Retiro de los equipos e instalaciones
- Limpieza y restauración del lugar
- Prendimiento
- Cobertura
Método o indicador de evaluación
- Metraje del área utilizada
- Entrevista a pobladores
- Verificación visual en zonas intervenidas
- EGESUR se compromete a un 75% de prendimiento y cobertura en las áreas a revegetar.
- Se considerara los siguientes indicadores:
Componente Indicador de
Monitoreo Medida
Biológico
Cobertura Vegetal % área recuperada
Promedio de
Crecimiento cm
Duración
- Cinco años.
- Frecuencia de evaluación
- Los tres primeros años de monitoreo de manera semestral. Los dos siguientes anual.
000313
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 11 de 22
MANEJO AMBIENTAL MEDIDAS DE SEGUIMIENTO
Nº Medida de manejo Nº Medida de seguimiento Descripción
Informe a autoridad
- Anual por cinco años
000314
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 12 de 22
7.2.1 Monitoreo ambiental
El programa de monitoreo está diseñado para cumplir con lo establecido en el Reglamento
de Protección Ambiental de las Actividades Eléctricas1 y con los límites máximos permisibles
establecidos para las actividades de generación. Asimismo, contempla los monitoreos a
desarrollar para el seguimiento del grado de cumplimento de los estándares de calidad
ambiental de aire2, agua3 y ruido4 en el entorno del proyecto.
7.2.1.1 Monitoreo de Ruido
El objetivo fundamental de este monitoreo es registrar los niveles de presión sonora que
pudieran alterar la calidad sonora en las inmediaciones de los centros poblados más
cercanos a las actividades de construcción.
Puntos de monitoreo
El monitoreo de los niveles de contaminación acústica se realizará en los receptores
potenciales ubicados en las cercanías de los puntos de emisión de ruido.
Cuadro 7.2-4 Estaciones de monitoreo de ruido
Estación Este Norte
RA-01 345 983 8 070 763
RA-02 341 564 8 069 030
RA-03 348 177 8 071 197
RA-04 343 797 8 070 174
RA-05 340 987 068 682
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Parámetro
El parámetro a evaluar es el siguiente:
- Nivel de presión sonora continuo equivalente: “Leq “, expresado en decibeles dB
La fórmula para determinar el Leq, es la siguiente:
Dónde:
1 D.S. Nº 029-94-EM
2 D.S. Nº 074-2001-PCM y D.S. N° 003-2008-MINAM
3 D.S. N°002-2008-MINAM
4 D.S. Nº 085-2003-PCM
Leq = 10 log 1/n*10Li/10
000315
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 13 de 22
n. = número de intervalo iguales en que se ha dividido el tiempo de
medición
Li = nivel de presión sonora (dB)
Leq = nivel de presión equivalente del sonido (dB)
La instrumentación a utilizar debe cumplir las normas que se recogen en:
- IEC 651/804 – Internacional
- IEC 61672- Nueva Norma: sustituye a las IEC651/804
- ANSI S 1.4 – América
Frecuencia
- Etapa de construcción: se realizará cada tres meses.
- Etapa de operación: se realizará semestralmente los dos primeros años, hasta
verificar que el nivel sonoro se encuentra por debajo de los estándares
establecidos en el ECA.
Normas de comparación o referencia
Para evaluar el grado de cumplimiento se tendrá en cuenta la normativa indicada en el
cuadro 7.2-5 Los monitoreos se realizarán en zonas cercanas o en zonas de asentamiento
poblacional y se tomarán los valores indicados para zona residencial.
Cuadro 7.2-5 Estándares nacionales de calidad ambiental para ruido (D.S. N° 085-2003-PCM)
Zonas de aplicación Valores expresados en LAeqT*
Horario diurno Horario nocturno
Zona de protección especial 50 40
Zona residencial 60 50
Zona comercial 70 60
Zona industrial 80 70
* Nivel de presión sonora continuo equivalente en ponderación A(1)
(1)
Ponderación que más se asemeja al comportamiento del oído humano
7.2.1.2 Monitoreo de Aire
Estaciones de monitoreo
El programa de monitoreo considera el establecimiento de (2) estaciones de monitoreo de
calidad de aire, en barlovento y sotavento, en los puntos que se señalan en el siguiente
cuadro:
000316
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 14 de 22
Cuadro 7.2-6 Estaciones de monitoreo de calidad de aire
Estación Este Norte
A-01 345 983 8 070 763
A-02 341 564 8 069 030
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Parámetros
Los parámetros a evaluar han sido seleccionados basándose en el D.S Nº 074-2001-PCM,
Estándares nacionales de calidad ambiental de aire. De este modo, se evaluarán los
siguientes parámetros:
- Material particulado con diámetro menor o igual a 10 micras (PM-10)
- Monóxido de carbono (CO)
- Dióxido de nitrógeno (NO2)
- Ozono (O3)
- Plomo (Pb)
- Dióxido de azufre (SO2)
- Material particulado con diámetro menor o igual a 2,5 micras (PM-2,5)
- Sulfuro de hidrógeno (H2S)
Frecuencia de monitoreo
- Etapa de construcción: se realizará cada tres meses.
- Etapa de operación: se realizará semestralmente los dos primeros años de
operación, hasta verificar que las emisiones se encuentran por debajo de los
estándares establecidos en el ECA.
Normas de comparación o referencia
Para evaluar el grado de cumplimiento se tendrá en cuenta la normativa indicada en el
siguiente cuadro.
Cuadro 7.2-7 Estándares de calidad ambiental de aire – Parámetros de referencia
Contaminante Periodo Forma del estándar
Método de análisis (1) Valor* Formato
PM-10 24 horas 150 NE más de 3 veces al año Separación inercial /filtración
gravimetría
Monóxido de
Carbono
8 horas 10 000 Promedio móvil Infrarrojo no dispersivo (NDIR)
(método automático) 1 hora 30 000 NE más de 1 vez al año
Dióxido de nitrógeno 1 hora 200 NE más de 24 veces al año Quimioluminiscencia (método
automático)
000317
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 15 de 22
Contaminante Periodo Forma del estándar
Método de análisis (1) Valor* Formato
Ozono 8 horas 120 NE más de 24 veces al año Fotometría UV
(método automático)
Plomo Mensual 1,5 NE más de 4 veces al año
Método para PM 10
(espectrofotometría de
absorción atómica)
Dióxido de azufre 24 horas 80 Media aritmética Fluorescencia UV (método
automático)
PM2,5 24 horas 50 Media aritmética Separación inercial /filtración
gravimetría
H2S 24 horas 150 Media aritmética Fluorescencia UV (método
automático)
*Todos los valores son concentraciones en microgramos por metro cúbico (μg/m3)
NE = no exceder
(1)O método equivalente aprobado
7.2.1.3 Monitoreo de Agua Superficial
Estaciones de monitoreo
El programa de monitoreo considera el establecimiento de los puntos que se señalan en el siguiente
cuadro:
Cuadro 7.2-8 Estaciones de monitoreo de calidad de aire
Estación Este Norte
AG-01 345 934 8 070 733
AG-02 341 494 8 069 046
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Parámetros
Los parámetros a monitorear serán los contemplados en R.D. Nº 008-97-EM/DGAA donde
menciona que en los puntos de control en el cuerpo receptor los parámetros a monitorear
serán pH, T°, Aceites y grasas y Sólidos Totales Suspendidos. Adicionalmente, se propone
medir también los siguientes parámetros: Caudal, Conductividad Eléctrica, Oxígeno
Disuelto, Sólidos Totales Disueltos y Metales Totales.
Todos los parámetros evaluados serán comparados con el D.S. N°002-2008-MINAM, para
Categoría 4c: Conservación del Ambiente Acuático de los ríos de la sierra.
000318
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 16 de 22
Frecuencia de monitoreo
- Etapa de construcción: se realizará cada tres meses.
- Etapa de operación: se realizará semestralmente los dos primeros años.
Posteriormente será anual.
Normas de comparación o referencia
Para evaluar el grado de cumplimiento se tendrá en cuenta la normativa indicada en el
siguiente cuadro.
Cuadro 7.2-9 Estándares de calidad ambiental de aire – Parámetros de referencia
Contaminante Periodo Forma del estándar
Método de análisis (1) Valor* Formato
PM-10 24 horas 150 NE más de 3 veces al año Separación inercial /filtración
gravimetría
Monóxido de
Carbono
8 horas 10 000 Promedio móvil Infrarrojo no dispersivo (NDIR)
(método automático) 1 hora 30 000 NE más de 1 vez al año
Dióxido de nitrógeno 1 hora 200 NE más de 24 veces al año Quimioluminiscencia (método
automático)
Ozono 8 horas 120 NE más de 24 veces al año Fotometría UV
(método automático)
Plomo Mensual 1,5 NE más de 4 veces al año
Método para PM 10
(espectrofotometría de
absorción atómica)
Dióxido de azufre 24 horas 80 Media aritmética Fluorescencia UV (método
automático)
PM2,5 24 horas 50 Media aritmética Separación inercial /filtración
gravimetría
H2S 24 horas 150 Media aritmética Fluorescencia UV (método
automático)
*Todos los valores son concentraciones en microgramos por metro cúbico (μg/m3)
NE = no exceder
(1)O método equivalente aprobado
7.2.1.4 Monitoreo Biológico
El estudio de la diversidad biológica ha ido tomando importancia en las últimas décadas, tal
es así que es un tema de interés internacional (por ejemplo Cumbre Rio 20 +, en el año
2012), y en la actualidad es un integrante activo en los planes de conservación y uso
sustentable (Villareal et al 2006). Por lo cual, su estudio, cuantificación y análisis es
prioridad. Asimismo, dentro de este contexto, realizar una definición consensuada de
Monitoreo, es imposible debido a las múltiples teorías y selección de variables, sin embargo
se puede sostener que es una indagación científica rígida, en la cual se establecen
000319
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 17 de 22
metodologías que sirven para la toma de diversos datos, en base a las variables analizadas.
El Plan de Monitoreo Biológico permitirá la evaluación periódica, integrada y permanente de
la dinámica de las variables consideras con el fin de suministrar información precisa y
actualizada para la toma de decisiones.
7.2.1.4.1 Objetivos
Objetivo General
Establecer los indicadores y control del Estudio de Impacto Ambiental de la Central
Hidroeléctrica Aricota 03 y Línea de transmisión SE Aricota 03- SE Aricota 02.
Objetivos Específicos
- Determinar el estado situacional de la diversidad para la flora, fauna y recursos
hidrobiológicos del Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Aricota
03 y Línea de transmisión SE Aricota 03- SE Aricota 02.
- Determinar las especies sensibles según legislación nacional e internacional para la
fauna durante la perforación exploratoria del Estudio de Impacto Ambiental de la
Central Hidroeléctrica Aricota 03 y Línea de transmisión SE Aricota 03- SE Aricota
02.
7.2.1.4.2 Estaciones de Monitoreo
En los cuadros 7.2-10, 7.2-11 y 7.2-13 se establecen los puntos referenciales para la realización del
Monitoreo Biológico.
Cuadro 7.2-10 Puntos referenciales para la evaluación de la Flora y Vegetación
PUNTO DE MUESTREO PUNTO INICIAL
COORDENADAS ALTITUD
B-01 344 663 8 070 683 1 382
B-03 352 030 8 073 826 1 712
B-06 341 740 8 069 124 1 256
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Cuadro 7.2-11 Puntos referenciales para la evaluación de la Fauna
PUNTO DE MUESTREO COORDENADAS
ALTITUD (m) ESTE NORTE
B-01 344 685 8 070 689 1 333
B-03 352 191 8 073 942 1 754
B-06 341 451 8 069 037 1 261
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000320
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 18 de 22
Cuadro 7.2-12 Puntos sugeridos para la evaluación hidrobiológica
ESTACIÓN ESTE NORTE
H1 352 162 8 073 474
H2 350 560 8 072 613
H3 344 997 8 070 668
H4 344 132 8 070 490
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
7.2.1.4.3 Frecuencia de Monitoreo
En la etapa de construcción, el monitoreo de la flora se realizara en forma semestral.
En la etapa de operación, se considera que las evaluaciones periódicas deberán realizarse
en forma semestral los tres primeros años, posteriormente los dos siguientes serán anuales.
7.2.1.4.4 Equipo Responsable
El equipo responsable del monitoreo estará a cargo de un profesional con experiencia en
monitoreos biológicos. Asimismo se requerirá de dos guías locales que serán entrenados
anticipadamente en las técnicas de monitoreo y manipulación de especímenes, además de
prestar soporte para el desplazamiento del equipo.
Cuadro 7.2-13 Personal de campo
COMPONENTE ESPECIALISTA
FLORA Y VEGETACIÓN Botánico
FAUNA
Ornitólogo
Herpetólogo
Masto zoólogo
RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS Microbiólogo
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
7.2.1.4.5 Metodología por grupo a evaluar
Para la realización del monitoreo se toma en consideración la toma de datos que permitan
estimar índices de abundancia de varias especies. Siendo por ello importante el
entrenamiento del personal evaluador, porque en base a los datos que tomen en campo se
podrá tener las variables para el análisis de la fauna residente (Ralph, 1996). En el cuadro
7.3-3 se establece los taxas que serán evaluados la importancia de su evaluación y el
método de muestreo a realizar.
Cuadro 7.2-14 Taxas considerados para evaluación
COMPONENTE METODO DE MUESTREO
BIOLOGÍA TERRESTRE FLORA Y
VEGETACIÓN
Con el fin de caracterizar la vegetación en términos de
estructura, diversidad y composición en punto de muestreo
000321
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 19 de 22
COMPONENTE METODO DE MUESTREO
se realizara el Método del Transecto, que es una técnica de
observación y registro de datos. Ecológicamente es una
banda de muestreo diseñada y dimensionada en función de
cada masa, sobre la que se procede a la toma de los datos
que se han definido previamente.
AVES
La evaluación de aves en el área de estudio se realizará
utilizando el método de conteo de puntos no limitado a la
distancia por un tiempo de 10 minutos cada punto de conteo
se ubicará a una distancia mínima de 100 m. Además de
caminatas exhaustivas para la elaboración de un inventario
completo por cada zona de evaluación, a su vez permitirá la
búsqueda de especies sensibles
ANFIBIOS Y
REPTILES
Se realizara la técnica de Relevamientos por encuentros
visuales (Visual Encounter Survey – VES). Metodología que
consiste en que una persona camina a través de un área
determinada o hábitat por un período de tiempo
predeterminado (en el caso de la evaluación realizada se
consideraron VES de 50 minutos) buscando animales de
modo sistemático, ya sea por la búsqueda en madrigueras,
en el sustrato o su registro por cantos, en caso de anfibios.
MAMÍFEROS
Para los mamíferos grandes se hará un recorrido en los cuales se buscara indicios directos y registros indirectos. Para los mamíferos menores no voladores se hará uso de
las trampas Tomanhak, en transectos lineares.
HIDROBIOLOGÍA
PLANCTON
Para la toma de muestras de plancton (fitoplancton y
zooplancton, integrado) se empleara una red estándar de
plancton de 40 μm de poro. Se filtrara 50 litros de agua a
través de la malla para obtener una muestra representativa
de la comunidad.
BENTOS
Las muestras de macroinvertebrados bentónicos serán
colectadas con una red Surber de 200 μm de apertura de
malla y área de 900 cm2. Se realizaran tres réplicas,
resultando en un área total de muestreo de 2700 cm2, y el
material colectado será preservado con alcohol al 70% en
envases plásticos de 500ml.
PECES
Para el muestreo de peces, se empleará una red de
chinchorro de1.5 x 5 metros con 0.5 cm de tamaño de malla
y una red de mano o cal-cal. Se realizara varios arrastres
dependiendo de la dificultad de acceso y de la abundancia
de peces. Los peces serán fijados en formol al 4% por un
periodo de 48 horas; siguiendo las recomendaciones de
Ortega et al. (2007). Luego, serán preservados envueltos en
gasa embebida en alcohol al 70%.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000322
Presentado por
PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Capítulo VII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 20 de 22
7.2.1.5 Monitoreo del Programa de Residuos Sólidos
Se realizará una evaluación en el área de trabajos así como área de influencia, para
comprobar el estado de limpieza dejada luego de las obras de construcción y/o
asentamiento del proyecto y en las actividades de operación y mantenimiento.
Se monitoreará en los lugares de ubicación de las obras y alrededores (área de influencia)
para evaluar y controlar la metodología de almacenamiento y disposición final de deshechos
producto de los trabajos de mantenimiento de las instalaciones, y así poder dar a conocer
medidas correctoras y si éstas son necesarias; la frecuencia será semestral.
Se armarán equipos de monitores ambiental con gente de la zona que supervise la
ejecución del plan, este personal también estará debidamente capacitado por profesionales
especializados en el tema y serán supervisados por un personal de EGESUR.
Los informes del plan de monitoreo deberán tomar en cuenta:
- Lugares donde se generan residuos
- Cantidad generada
- Tipo de residuo sólido generado
- Disposición del residuo
- Tipo de tratamiento previo.
7.2.1.5.1 Estaciones de monitoreo
Los puntos de monitoreo estarán ubicados en las zonas de generación, puntos de
recolección y zonas de clasificación.
7.2.1.5.2 Parámetros
Los parámetros a monitorear serán los contemplados en la ley N° 27314 Ley general de
residuos sólidos y su reglamento (Artículo 26 del D.S. N° 057-2004-PCM). Se realizarán
reportes sobre la generación y disposición de los residuos durante la fase de construcción,
operación y abandono del proyecto.
7.2.1.5.3 Frecuencia de monitoreo
- Etapa de construcción: se realizará mensualmente.
- Etapa de operación: se realizará semestralmente los dos primeros años.
7.2.1.5.4 Normas de comparación o referencia
Ley N° 27314 Ley general de residuos sólidos y su reglamento (Artículo 26 del D.S. N° 057-
2004-PCM).
000323
CAPITULO VIII
PLAN DE CONTINGENCIA
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000324
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Proyecto de Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 CAPÍTULO VII – Pág. 2
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO VIII. PLAN DE CONTINGENCIA .......................................................... 3
8.1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 3
8.2 OBJETIVO ................................................................................................................... 3
8.3 BASE LEGAL .............................................................................................................. 3
8.4 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS ................................................................................. 4
8.4.1 Peligros de origen natural ...................................................................................... 4
8.4.2 Peligros de carácter tecnológico o inducidos por la actividad humana. ................. 4
8.5 FORMACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE BRIGADAS Y CAPACITACIÓN ....................... 5
8.5.1 Formación de brigadas .......................................................................................... 5
8.6 ACCIONES DE CONTINGENCIA DURANTE LAS ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN Y
OPERACIÓN ......................................................................................................................... 5
8.7 PRESUPUESTO.........................................................................................................16
000325
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 3 de 16
CAPÍTULO VIII. PLAN DE CONTINGENCIA
8.1 INTRODUCCIÓN
El Plan de Contingencia de la Central Hidroeléctrica Aricota 3, tiene por objeto establecer los
procedimientos y acciones básicas de respuesta que se tomarán para afrontar de manera
oportuna, adecuada y efectiva la ocurrencia de eventos imprevistos durante las fases de
construcción, operación y abandono del proyecto, y que pueden ser de carácter técnico,
accidental, humano o por desastres naturales que se pueden producir dentro del área de
influencia del Proyecto.
Este plan ha sido preparado teniendo en cuenta las actividades que comprende el proyecto,
pero deberá ser actualizado en la medida que se defina la estructura orgánica durante las
fases de construcción, operación y abandono. Se describen la organización, los
procedimientos, tipos de equipos, materiales y mano de obra requeridos para responder a
los distintos tipos de emergencias.
El responsable de la implementación y ejecución del Plan de Contingencia es EGESUR, sin
embargo el plan deberá ser de conocimiento de todo el personal que trabaje durante la
construcción, operación y cierre del proyecto y deberá ser aplicado a todos los trabajadores
sin excepción.
8.2 OBJETIVO
El plan de contingencias tiene como objetivos:
Establecer medidas y procedimientos básicos de respuesta para afrontar de manera
oportuna, adecuada y efectiva los riesgos y accidentes que pueden afectar a los
trabajadores durante las etapas de construcción y operación.
Garantizar la integridad física de las personas.
8.3 BASE LEGAL
Resolución Ministerial Nº 161-2007 MEM /DM, “Reglamento de Seguridad y Salud en
el trabajo de actividades eléctricas” (artículo 14)
Decreto Supremo 020-2001, “Código Nacional de Electricidad” – Suministros
Decreto Supremo 0’9-93,”Reglamento de Ley de Concesiones Eléctricas”
Decreto Supremo 029-94 EM “Reglamento de Protección de Actividades Eléctricas”
Ley 28 551: “Obligatoriedad del Plan de Contingencia anual“.
000326
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 4 de 16
8.4 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
Antes de la ejecución de las obras, se realizará una evaluación de riesgos, determinando
aquellas actividades que por su nivel de peligro puedan impactar directa o indirectamente el
desarrollo del proyecto. El peligro, es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural
o inducido por la actividad del hombre, potencialmente dañino, de una magnitud dada, en
una zona o localidad conocida, que puede afectar un área poblada, infraestructura física y/o
el medio ambiente, y según su origen se clasifica de dos clases:
8.4.1 Peligros de origen natural
Accidentes de trabajo que requieren atención médica especializada y organismos de rescate
y socorro. Pueden producir lesiones discapacitante o pérdida de vidas. Se consideran
explosiones imprevistas, incendios y accidentes de trabajo como electrocución, caídas,
golpes, quemaduras, derrumbes, entre otros.
8.4.2 Peligros de carácter tecnológico o inducidos por la actividad humana.
Originadas por procesos que requieren atención técnica, ya sea de construcción o de diseño
(atrasos en programas de construcción, condiciones geotécnicas inesperadas y fallas en el
suministro de insumos, entre otros). Sus consecuencias pueden reflejarse en atrasos y
sobre costos para el proyecto.
En el cuadro 8.4-1 se presenta el análisis de riesgos y las medidas preventivas para la
atención de las contingencias identificadas. Se debe señalar también que existen diversos
agentes (naturales y técnicos), que aumentarían la probabilidad de ocurrencia de alguno de
los riesgos identificados.
Cuadro 8.4-1 Riesgos previsibles en el área de influencia del proyecto
Riesgos Focalización Medidas preventivas
Movimiento sísmico
La ocurrencia de sismos de moderada
hacia alta intensidad, pueden generar
desastres poniendo en peligro la vida de los
trabajadores.
- Cumplimiento de normas de seguridad en
construcción.
- Señalización de rutas de evacuación y
divulgación sobre la localización de las Zonas
de mínimo riesgo.
Accidentes ocupacionales Se pueden presentar en todos los frentes
de la obra.
- Cumplimiento estricto de RSSOSE.
- Señalización clara que alerte al personal y al
público de exposición a riesgos.
- Vallar y cercar en sitios de mayor
vulnerabilidad a accidentes.
Derrames de combustible Sitios de almacenamiento y manipulación
de combustibles
- Cumplir las normas de seguridad industrial en
los sitios de almacenamiento
Incendios Sitios de almacenamiento y manipulación - Cumplimiento de las normas de seguridad en lo
000327
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 5 de 16
Riesgos Focalización Medidas preventivas
de combustibles.
Casa de máquinas.
relacionado con el manejo y almacenamiento
de combustibles y adecuado mantenimiento de
instalaciones eléctricas.
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales SAC, 2013.
En la fase de operación o funcionamiento, existen diversos agentes (naturales, técnicos y
humanos) que podrían aumentar la probabilidad de ocurrencia de algunas de las
contingencias identificadas. Entre ellos sobresalen los accidentes, sismos, condiciones
geotécnicas inesperadas, procedimientos constructivos inadecuados, materiales de baja
calidad, y malas relaciones con la comunidad y los trabajadores; aunque se consideran
dentro de un rango de mayor magnitud los incendios y movimientos sísmicos.
8.5 FORMACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE BRIGADAS Y CAPACITACIÓN
8.5.1 Formación de brigadas
Las brigadas se encargan de las acciones de respuesta en casos de contingencia. Por
ejemplo en caso de derrame, la brigada actuaría interrumpiendo el flujo, aislando equipos y
herramientas y haciendo uso de extintores.
El personal que integra las brigadas debe seguir los lineamientos y recomendaciones del
jefe del proyecto.
Las brigadas de respuesta deberán conformarse, según la contingencia, del siguiente modo:
A. Brigada en caso de sismo
B. Brigada contra ocurrencia de accidentes
C. Brigada contra incendios
D. Brigada para control de materiales y sustancias peligrosas
Todo el personal recibirá capacitación e información sobre los riesgos asociados a su área
de trabajo y la forma como deberán proceder en caso de presentarse la emergencia.
8.6 ACCIONES DE CONTINGENCIA DURANTE LAS ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN Y
OPERACIÓN
Se propusieron las siguientes medidas:
000328
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 6 de 16
Cuadro 8.6-1 Acciones de contingencia.
Medida: Ante sismos Ficha:
6-1 Referencia: Análisis de riesgo
1. Descripción del evento
Las medidas de contingencia se encuentran establecidas a través de los procedimientos de entrenamiento:
identificación de zonas de seguridad, capacitación del personal y simulacros. Los efectos de un sismo varían en
función al lugar, dependiendo de la distancia hipo central y de la respuesta del suelo.
2. Lugares de ocurrencia
En caso de ocurrir un sismo de gran magnitud afectaría a todos los componentes de la obra.
3. Objetivos de la medida
Establecer los procedimientos y medidas a seguir en caso de sismos.
Minimizar los efectos producidos por la ocurrencia de este evento.
4. Procedimientos
Las medidas de contingencia se deben implementar a través de procedimientos de entrenamiento del personal. Se
debe identificar las zonas seguras, y organizar simulacros. Los integrantes de las brigadas se deberán ubicar en
todas las instalaciones y su función será auxiliar y orientar a las personas durante la evacuación, manteniendo la
calma.
Medidas preventivas
Realizar la identificación y señalización de las áreas seguras dentro y fuera de todos los componentes del
proyecto; mostrando las rutas directas de evacuación.
Las rutas deberán estar libres de objetos y/o maquinarias que retarden y/o dificulten la pronta salida del
personal.
Implementar charlas de información al personal, sobre las acciones a realizar en caso de sismo,
Realizará simulacros por lo menos dos veces al año.
Medidas durante la contingencia
Se activará la sirena o alarma, dando aviso al personal y posteriormente, se le evacuará de las instalaciones,
El personal de la brigada actuará de inmediato, manteniendo la calma en el lugar y dirigiendo a las demás
personas por las rutas de escape establecidas,
Todo el personal se reunirá en zonas preestablecidas como seguras hasta que el sismo culmine,
Se esperará un tiempo prudencial (una hora aproximadamente), por réplicas del sismo. En caso que el sismo
haya sido de magnitud leve, los trabajadores retornarán a sus labores. En caso que se produzca un sismo de
gran magnitud, el personal permanecerá en áreas seguras y realizarán las evaluaciones respectivas de daños
y estructuras antes de reiniciar las labores.
Se rescatarán a los potenciales afectados por el sismo, brindándoles de manera inmediata los primeros
auxilios y de ser necesario, evacuarlos hacia el centro de salud más próximo.
Medidas después de la contingencia
000329
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 7 de 16
Medida: Ante sismos Ficha:
6-1 Referencia: Análisis de riesgo
Atención inmediata de las personas accidentadas.
Mantener al personal, en las zonas de seguridad previamente establecidas, por un tiempo prudencial, hasta el
cese de las réplicas,
Retirar todos los escombros que pudieran generarse por el sismo, los mismos que serán colocados en el
depósito de residuos sólidos,
El evento será reportado y documentado, así como todas las acciones que se ejecuten para minimizar los
efectos del sismo,
Se iniciará la investigación respectiva para determinar la magnitud de los daños causados a la salud, el
ambiente y la propiedad, con la finalidad de implementar nuevas y mejores medidas.
5. Responsables
Brigadas en caso de sismos:
Se encargarán de atender la contingencia, la evacuación y de limpiar los escombros luego de ocurrido el
evento.
Los integrantes de la brigada se ubicarán en las zonas de emergencia y su función será auxiliar y orientar a las
personas en caso de realizar evacuación, manteniendo la calma.
En caso de presentarse un sismo de gran magnitud la brigada de evacuación se encargara de realizar la
evacuación del personal.
Se encargarán de atender a las personas accidentadas.
6. Capacitación
Los miembros de las brigadas serán capacitados y entrenados en los siguientes temas:
Planes de evacuación.
Primeros auxilios y manejo de equipos de primeros auxilios.
Atención en caso de quemaduras, caídas, fracturas, hemorragias, RCP, etc.
Método PAS: proteger, avisar y socorrer.
Además, todo el personal recibirá capacitación e información sobre los riesgos asociados a su área de trabajo y la
forma como deberán proceder en caso de presentarse la contingencia.
7. Equipos de protección personal
Equipo básico:
Casco de seguridad
Botas de seguridad
Guantes de seguridad
Lentes de seguridad
Chalecos de seguridad
000330
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 8 de 16
Cuadro 8.6-2 Análisis de riesgo.
Medida: Ante accidentes Ficha:
6-2 Referencia: Análisis de riesgo
1. Descripción del evento
Están referidas a la ocurrencia de accidentes laborales durante la fase de construcción y operación
del proyecto, originados por deficiencias humanas o fallas mecánicas de los equipos utilizados.
2. Lugares de ocurrencia
Los accidentes se pueden presentar en cualquier componente de la obra.
3. Objetivo de la medida
Establecer los procedimientos y medidas a seguir en caso se presenten accidentes.
Minimizar la ocurrencia y los efectos producidos.
4. Procedimientos
Medidas durante un accidente:
Observar la escena y al herido antes de evaluar lo ocurrido (Ej. choque eléctrico, corte profundo,
quemadura, golpe por caída o movimiento de un objeto).
Analizar y evaluar el accidente.
Si se requiere y es posible, detenga la acción que causó la herida.
Mantenga al herido acostado
Minimice los movimientos para evitar complicaciones de fracturas o quebraduras.
No le dé nada de beber si está inconsciente o semi inconsciente.
Mantenga a la persona abrigada.
Evite que el herido vea alguna de las heridas.
Explique al herido que ya viene ayuda y evite hablar de sus posibles lesiones.
Mantenga a los curiosos lejos del herido.
En caso de ingestión, inhalación o contacto con sustancias peligrosas, ver las hojas de seguridad
correspondientes.
De presentarse alguna de las siguientes condiciones, trate al herido inmediatamente, utilizando los
botiquines de primeros auxilios si la situación lo permite:
- Detención de la respiración.
- Ausencia de latidos.
- Sangrado serio.
- Síntomas de choque eléctrico.
- Ahogamiento.
Trasladar a la persona afectada a un centro de asistencia cercano en caso de ser necesario.
Solicitar apoyo externo en caso se requiera.
000331
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 9 de 16
Medida: Ante accidentes Ficha:
6-2 Referencia: Análisis de riesgo
Medidas después del accidente
Los residuos provenientes de curaciones deberán colocarse en bolsas plásticas cerradas y luego
depositarse en los recolectores de residuos peligrosos.
Al finalizar la emergencia, se emitirá un informe detallado.
En caso de suceder accidentes que incapaciten o fatales de personal propio, contratistas o
terceros en las instalaciones de la empresa, se deberá reportar el hecho a OSINERGMIN dentro
de las 24 horas de ocurrido y elaborar un informe ampliatorio, que se entregará a dicho organismo
en un plazo máximo de 10 días hábiles contados a partir del evento en cuestión.
Realizar un registro de los accidentes acontecidos con las fechas respectivas, área de ocurrencia
y cómo se atendió la emergencia.
Medidas de Contingencia frente a Electrocución
Se debe verificar el uso obligatorio de implementos y equipos de seguridad para la realización de
trabajo. Todo personal que realice labores en líneas de distribución deberá contar con una
adecuada capacitación y experiencia en dichas tareas.
Verificación que todo personal ajeno a la empresa que ingrese a la subestación, reciba equipos de
protección personal, a fin de preservar su integridad física.
Señalización de advertencia de riesgo eléctrico en la puerta de ingreso de la subestación.
Ante la posible ocurrencia de dicho evento se deberá proceder de la siguiente manera:
Señalizar el área afectada.
Desenergizar el circuito o línea conductora en el área del siniestro.
Trasladar inmediatamente a las personas afectadas al centro de salud o posta médica más
cercana para su tratamiento.
Efectuar las reparaciones y realizar una evaluación del accidente.
5. Responsables
Brigada contra accidentes
Se encargará de atender el accidente en caso de golpes, caídas, fracturas o lesiones de menor
grado.
En caso de suceder algún accidente mayor, se procederá a la evacuación del personal a algún
centro de asistencia cercano.
6. Capacitación
La capacitación de la brigada estará a cargo de un médico, y se tratarán los siguientes temas:
Primeros auxilios y manejo de equipos de primeros auxilios.
Atención en caso de quemaduras, caídas, fracturas, hemorragias, RCP, etc.
Método PAS: proteger, avisar y socorrer.
Además, todo el personal recibirá capacitación e información sobre los riesgos asociados a su área de
trabajo y la forma como deberán proceder en caso de presentarse la contingencia.
000332
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 10 de 16
Cuadro 8.6-3 Medidas
Medida: Ante derrame de combustible y aceites Ficha:
6-3 Referencia: Análisis de riesgo
1. Descripción del evento
Está referido a la ocurrencia de vertimientos de combustibles, lubricantes o elementos tóxicos, transportados
por unidades del Contratista y/o terceros en el área de influencia del Proyecto, originados por accidentes
automovilísticos o desperfectos en las unidades de transporte
2. Lugares de ocurrencia
En los sitios de abastecimiento de combustible o lugares de ocurrencia de accidentes.
3. Objetivo de la medida
Establecer los procedimientos y medidas a seguir en caso de derrame de combustible y aceites.
Minimizar los efectos producidos por la ocurrencia de este evento.
4. Procedimientos
Tomar en cuenta las siguientes medidas:
Medidas preventivas
Cumplir las normas de seguridad industrial en los sitios de almacenamiento.
Se contara dentro de los materiales disponibles en los almacenes de la empresa, materiales de contención:
paños, cordones, arenas, etc., que permitan controlar el derrame en forma rápida y segura
Medidas durante la contingencia
Todo personal del Contratista estará obligado a comunicar de forma inmediata a la brigada contra incendio y
derrames la ocurrencia de cualquier accidente que produzca vertimiento e combustibles u otros en el área
de influencia o áreas próximas al proyecto.
Una vez conocido el hecho, a la brigada contra incendio y derrames, deberá comunicar a su vez, de ser el
caso, al centro asistencial o de ayuda más cercano, acerca de las características y magnitud aproximada del
incidente.
Para el caso de accidentes ocasionados en unidades de transporte de combustible del contratista, se
deberá prestar pronto auxilio, incluyendo el traslado de equipo, materiales y cuadrillas de personal, para
minimizar los efectos ocasionados por derrames de combustibles u otros, como el vertido de arena sobre los
suelos afectados.
Medidas después de la contingencia
Posteriormente, se delimitará el área afectada, para su posterior restauración, la que incluye la remoción de
todo suelo afectado, su reposición, acciones de restauración, y la eliminación de este material a las áreas de
depósitos de excedentes.
El suelo removido, impregnado en hidrocarburo deberá ser transportado, tratado y/o dispuesto por una EPS-
RS autorizada por la DIGESA.
En el caso de afectaciones de cuerpos de agua, como es el caso de las quebradas y ríos que cruzan el área
del proyecto, el personal del contratista procederá al retiro de todo combustible, con el uso de bombas
000333
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 11 de 16
Medida: Ante derrame de combustible y aceites Ficha:
6-3 Referencia: Análisis de riesgo
hidráulicas y lo depositará en recipientes adecuados (cilindros) para su posterior eliminación o reciclaje.
Para el caso de accidentes ocasionados en unidades de terceros, las medidas a adoptar por parte del
Contratista se circunscriben a realizar un pronto aviso a las autoridades competentes, señalando las
características del incidente, fecha, hora, lugar, tipo de accidente, elemento contaminante, magnitud
aproximada, y de ser el caso, proceder a aislar el área y colocar señalización preventiva alertando sobre
cualquier peligro (banderolas y/o letreros, tranqueras, etc.).
5. Responsables
Brigada contra derrames de sustancias químicas
Se encargarán de atender la emergencia.
Los integrantes de la brigada se encargaran de vigilar las zonas donde podrían ocurrir estos eventos.
6. Capacitación
Los brigadistas serán capacitados y entrenados sobre los siguientes temas:
Planes de evacuación.
Primeros auxilios y manejo de equipos de primeros auxilios.
Atención en caso de quemaduras, caídas, fracturas, hemorragias, RCP, etc.
Método PAS: proteger, avisar y socorrer.
Además, todo el personal recibirá capacitación e información sobre los riesgos asociados a su área de trabajo y
la forma como deberán proceder en caso de presentarse la emergencia.
7. Equipos de protección personal:
Equipo básico:
Casco de seguridad
Botas de seguridad
Guantes de seguridad
Lentes de seguridad
Chalecos de seguridad
000334
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 12 de 16
Cuadro 8.6-4 Medidas
Medida: Ante incendios Ficha:
6-4 Referencia: Análisis de riesgo
1. Descripción del evento
Básicamente se consideran a las áreas donde se utilicen o almacenen las máquinas, combustibles y lubricantes;
siendo estos lugares donde es probable la ocurrencia de incendios, ya sea por inflamación de combustibles,
accidentes operativos de maquinaria pesada y unidades de transporte, accidentes por corto circuito eléctrico, etc.
2. Lugares de ocurrencia
Lugares de almacenamiento de combustibles o fallas eléctricas en la casa de máquinas.
3. Objetivo de la medida
Establecer los procedimientos y medidas a seguir en caso de ocurrir un incendio.
Minimizar los efectos producidos por la ocurrencia de este evento.
4. Procedimientos
A. Incendio en las obras
Medidas preventivas
Se deberán identificar las zonas que presenten peligros de incendio y las rutas de evacuación.
El personal operativo deberá conocer los procedimientos para el control de incendios, principalmente los
dispositivos de alarmas y acciones, distribución de equipos y accesorios para casos de emergencias.
Se deberá informar a todo el personal la ubicación de los equipos y accesorios contra incendios (extintores,
equipos de comunicación, etc.), en el área de trabajo.
Además de conocer los procedimientos para control de incendios, todo el personal deberá tener en cuenta:
- La descripción de las responsabilidades de las unidades y participantes.
- La distribución de los equipos y accesorios contra incendios en las instalaciones.
- Los dispositivos de alarmas y acciones para casos de emergencia.
- Los procedimientos para el control de incendios.
Se deberá disponer como reserva, una buena cantidad de arena seca, en caso ocurra una emergencia.
Medidas durante la contingencia
Cortar la energía eléctrica,
Comunicación inmediata con la brigada contra incendios,
Utilizar rápidamente extintores y arena. (Sólo se empleará agua sobre fuegos tipo "A")
Para extinguir un incendio en los diferentes equipos eléctricos se seguirá el procedimiento general, usando
CO2 y polvo químico seco; se utilizarán todos los extintores disponibles (portátiles y rodantes). No se usará
agua, a menos que esté completamente comprobado que, tanto los equipos incendiados como los que se
encuentren en las cercanías están totalmente desconectados y aislados de cualquier fuente eléctrica.
Medidas después de la contingencia
No regrese al lugar del incendio, hasta que la zona sea adecuadamente evaluada y se certifique la extinción
000335
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 13 de 16
Medida: Ante incendios Ficha:
6-4 Referencia: Análisis de riesgo
total del fuego.
Se volverá a llenar los extintores usados.
Se evaluará las medidas tomadas y se realizará un reporte de incidentes y daños.
Se realizará un registro del incendio con la fecha respectiva, área de ocurrencia del incendio, manera como se
atendió y daños ocurridos.
B. Derrames y/o descarga de combustibles de camión cisterna a tanque de vehículos, sin incendio
Suspender de inmediato el abastecimiento de la cisterna. Desplazar el camión-cisterna a un lugar seguro.
Si el derrame es pequeño rociarse con arena el área afectada; si el derrame es grande cubrir todo el espacio
con arena u otro material absorbente.
Para apagar un incendio de líquidos o gases inflamables, se debe sofocar el fuego utilizando extintores de
polvo químico seco, espuma o dióxido de carbono, o bien, emplear arena seca o tierra y proceder a enfriar el
tanque con agua.
En la operación de recarga de los combustibles o líquidos inflamables, desde los camiones cisternas a los tanques
de los vehículos, se deberá cumplir con todas las medidas de seguridad contra incendios, en especial:
Conexión de cable a tierra.
Estacionamiento sobre tacos de madera.
Colocar señalización de peligro.
C. Derrames y/o descarga de combustibles de camión cisterna a tanque de vehículos, con incendio
Suspender de inmediato el abastecimiento de la cisterna y la atención al público.
Cortar la energía eléctrica.
Desplazar el camión-cisterna a otro lugar seguro del área de operaciones.
Utilizar rápidamente los extintores.
Aislar con arena el área afectada.
D. Incendio de un vehículo
Suspender de inmediato el abastecimiento y empujar el vehículo hacia un área alejada, por ser un espacio
amplio y abierto.
Distancia mínima de alejamiento del vehículo siniestrado: cuatro (4) m.
Ahogar el fuego inicial con arena; una lona o una chaqueta. En caso continúe, utilizar rápidamente los
extintores. Si es en el motor, abrir el capó (no más de lo suficiente) para utilizar el extintor.
Emplear la arena para evitar continúe el fuego.
Nota.- Los trabajadores estarán instruidos para indicar a los conductores de los vehículos (camión cisterna,
otros), que no fumen y/o apaguen los motores de sus vehículos, durante la descarga de combustibles.
E. Incendio en la instalación
000336
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 14 de 16
Medida: Ante incendios Ficha:
6-4 Referencia: Análisis de riesgo
Cortar la energía eléctrica.
Utilizar rápidamente: extintores y arena. El agua se empleará sobre fuegos tipo "A".
Para afrontar un Incendio en los diferentes equipos eléctricos se seguirá el procedimiento general donde el
CO2 y el Polvo Químico Seco serán los elementos extintores del fuego, para ello se utilizarán todos los
extintores disponibles en la Central (portátiles y rodante), nunca agua, a menos que esté completamente
comprobado que el equipo involucrado en el incendio está totalmente desenergizado y aislado y los otros
equipos del entorno también lo están, para así evitar mayores desastres.
Para el manejo de contingencia por eventos de incendios se deberá considerar las siguientes pautas:
El personal operativo deberá conocer los procedimientos para el control de incendios, principalmente los
dispositivos de alarmas y acciones, distribuciones de equipo y accesorios para casos de emergencias.
Se deberá adjuntar una relación de ubicación de los equipos y accesorios contra incendios (extintores, equipos
de comunicación, etc.), en el área de trabajo, que serán de conocimiento de todo el personal que labora en el
lugar.
El personal (administrativo y operativo) debe conocer los procedimientos para el control de incendios; dentro de
los lineamientos principales se mencionan:
- Descripción de las responsabilidades de las unidades y participantes.
- Distribución de los equipos y accesorios contra incendios en las instalaciones.
- Ubicar dispositivos de alarmas y acciones para casos de emergencia.
- Procedimientos para el control de incendios.
- Organigrama de conformación de las brigadas, en las que se incluye el apoyo médico.
Se deben tener las siguientes consideraciones para la disposición y el uso de extintores:
Durante la etapa de trabajo de campo los extintores deberán encontrarse en lugares apropiados y de fácil
acceso; mientras que en las oficinas y almacenes deberán estar dispuestos en lugares que no puedan quedar
bloqueados o escondidos detrás de materiales, herramientas, o cualquier objeto; o puedan ser averiados por
maquinarias o equipos; o donde obstruyan el paso o puedan ocasionar accidentes o lesiones a las personas
que transitan.
Todo extintor deberá llevar una placa con la información sobre la clase de fuego para el cual es apto y contener
instrucciones de operación y mantenimiento.
Cada extintor será inspeccionado con una frecuencia bimensual, puesto a prueba y mantenimiento, de acuerdo
con las recomendaciones del fabricante; asimismo, deberá llevar un rótulo con la fecha de prueba y fecha de
vencimiento.
Si un extintor es usado, se volverá a llenar inmediatamente; o si es necesario proceder a su reemplazo
inmediato.
5. Responsables
Brigadas contra incendios
Su intervención en los primeros minutos de producido el fuego es vital para el control, por ello deberán disponer de
todo el equipo necesario.
000337
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 15 de 16
Medida: Ante incendios Ficha:
6-4 Referencia: Análisis de riesgo
6. Capacitación
Los integrantes de las brigadas recibirán la capacitación y entrenamiento respectivo.
Los temas a tratar en la capacitación y entrenamiento de la brigada serán los siguientes:
- Planes de evacuación.
- Primeros auxilios y manejo de equipos de primeros auxilios.
- Atención en caso de contusiones, fracturas, ahogamiento, RCP, etc.
- Método PAS: proteger, avisar y socorrer.
Todo el personal recibirá capacitación e información sobre los riesgos asociados a su área de trabajo y la
forma como deberán proceder en caso de presentarse la emergencia.
7. Equipos de protección personal:
Equipo básico:
Casco de seguridad
Botas de seguridad
Guantes de seguridad
Lentes de seguridad
Chalecos de seguridad
000338
Presentado por
PLAN DE CONTINGENCIA Capítulo VIII
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 16 de 16
8.7 PRESUPUESTO
En relación a los costos del plan de contingencia, en el siguiente cuadro se entrega la
información resumida del presupuesto de las etapas de construcción y operación.
Cuadro 8.7-1 Presupuesto de plan de contingencia – Etapas de construcción y operación
Ítem Etapa Costo total (US$)
1 Etapa de construcción 15 000(1)
2 Etapa de operación 20 000(2)
(1) Para todo el periodo constructivo (2 años)
(2) Para toda la etapa de operación (50 años)
000339
CAPITULO IX
PLAN DE CIERRE O ABANDONO
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000340
Presentado por
PLAN DE CIERRE O ABANDONO
Capítulo IX
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 2 de 5
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO IX. PLAN DE CIERRE O ABANDONO ................................................. 3
9.1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 3
9.2 RESPONSABLE DE EJECUCIÓN ............................................................................... 3
9.3 LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL CIERRE ..................................................... 3
9.3.1 Componentes de Cierre ........................................................................................ 5
000341
Presentado por
PLAN DE CIERRE O ABANDONO
Capítulo IX
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 3 de 5
CAPÍTULO IX. PLAN DE CIERRE O ABANDONO
9.1 INTRODUCCIÓN
El plan de cierre o abandono constituye el conjunto de acciones que se llevan a cabo al
término de la vida útil o al cese de la operación de una instalación. De este modo, la
formulación del cierre de operaciones a nivel de DIA es compleja, dada la dificultad para
predecir las características ambientales y sociales que presentará el entorno después de
transcurrido el periodo de vida útil.
El plan de cierre o abandono, a nivel de DIA, debe establecer los lineamientos y
consideraciones a tener en cuenta para la ejecución de las actividades de cierre y,
principalmente, generar el compromiso de los operadores de ejecutar dichas acciones
llegadas el momento.
En este documento inicial se establecen los lineamientos generales para el desarrollo de las
actividades de cierre (Gráfico 9.2-1) y, posteriormente, se presentan de manera general
alternativas para el cierre de operaciones de los principales componentes del proyecto. Ver
cuadro 9.3-1
9.2 RESPONSABLE DE EJECUCIÓN
El responsable de la ejecución del cierre de operaciones es EGESUR. Cabe reiterar que el
presente plan de cierre constituye un documento inicial y que, llegado el momento (previo al
cierre de las operaciones), EGESUR formulará el plan de cierre a nivel de ingeniería de
detalle para su ejecución.
9.3 LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL CIERRE
Los pasos a desarrollar para el cierre de operaciones de la CH Aricota 03 se detallan en el
Gráfico 9.2-1.
000342
Presentado por
PLAN DE CIERRE O ABANDONO
Capítulo IX
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 4 de 5
Gráfico 9.3-1 Proceso general para el desarrollo del cierre final de operaciones
Alternativas de cierre de los componentes del
proyecto
A. Estudio del entorno e implicancias ambientales
Identificación de zonas afectadas o impactadas por
la operación del proyecto
Identificación de los impactos que el cierre de las
operaciones puede ocasionar en el ambiente
B. Formulación de alternativas de cierre
Alternativas de restauración y rehabilitación
ambiental de zonas intervenidas y afectadas
C. Consulta social (soporte social)
Identificación de infraestructura de interés social
para ser transferido, donado, etc.
Diseño de estrategia de transferencia (capacitación,
concientización, etc.)
D. Formulación del plan de cierre final
Aprobación por autoridad
Aprobación del plan por la autoridad
Documentación de procesos de consulta
Mecanismos de transferencia a población
E. Ejecución del plan de cierre
F. Transferencia
G. Monitoreo Post-Cierre
Acciones para ceder a la sociedad, los bienes tanto
físicos como ambientales asociados al proyecto
000343
Presentado por
PLAN DE CIERRE O ABANDONO
Capítulo IX
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 5 de 5
9.3.1 Componentes de Cierre
Los componentes que se someterán a proceso de cierre se indican en el siguiente cuadro:
Cuadro 9.3-1 Componentes del proyecto que serán sometidos a cierre
Ítem Obras
1 Reservorio
2 Captación – Cámara de carga
3 Tubería de presión
4 Patio de llave
5 Casa de maquinas
6 Canal cubierto de descarga
Fuente: PUKUNI Consultores y Servicios Generales
Asimismo, para el cierre final de los principales componentes se han propuesto las
siguientes alternativas:
Cuadro 9.3-2 Alternativas de cierre de principales componentes
Ítem Componente del proyecto Medida cierre
1 Tubería de presión Reconstitución del terreno y revegetación de las áreas intervenidas con
especies nativas identificadas en el entorno del proyecto.
2 Canal cubierto a descarga Cierre mediante taponeo hermético y reconstitución del terreno.
3 Casa de máquinas y patio de
llaves
- Venta de equipos y maquinarias
- Demolición, desmantelamiento
- Reconstitución del terreno
- Rehabilitación ambiental (reforestación instalación de cobertura vegetal
nativa)
Fuente: PUKUNI Consultores y Servicios Generales
000344
CAPITULO X
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000345
Presentado por
CRONOGRAMA DE EJECUCION
Capítulo X
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 2 de 7
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO X. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN ................................................... 1
10.1 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN ........................................................................... 1
000346
Presentado por
CRONOGRAMA DE EJECUCION
Capítulo X
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 1 de 7
CAPÍTULO X. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
10.1 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
En la esta sección se presenta el cronograma para la ejecución del plan de seguimiento y control,
donde además se precisa la periodicidad de los informes a presentar.
A continuación se presentan los siguientes cuadros:
Cuadro 1-1: cronograma de medidas de seguimiento – Etapa de construcción
Cuadro 1-2: cronograma de medidas de seguimiento – Etapa de operación
Cuadro 1-3: cronograma de monitoreo – Etapa de construcción
Cuadro 1-4 y 1-5: cronograma de monitoreo – Etapa de operación
000347
Presentado por
CRONOGRAMA DE EJECUCION
Capítulo X
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 2 de 7
Cuadro 10.1-1 Cronograma de medidas de seguimiento – Etapa de construcción
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
1 Seguimiento de depósitos de Top Soil y calidad del suelo
Depósitos de Top Soil
Frecuencia 1 1 1 1
Seguimiento de la calidad y fertilidad del suelo
Frecuencia 1 1 1 1
Seguimiento control de la erosión
Frecuencia 1 1 1 1
2 Seguimiento de revegetación de obras temporales
SC-02 Frecuencia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 Seguimiento de mitigación del paisaje
SC-04 Frecuencia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 Seguimiento de contratación local
SC-05 Frecuencia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 Seguimiento de desempeño en construcción
SC-06 Frecuencia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 4 4 4 4 7 4 4 4 4 4 7 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 7Sub Total de Evaluaciones
MESES DE CONSTRUCCIÓN
SC-01
DESCRIPCIÓNItem
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000348
Presentado por
CRONOGRAMA DE EJECUCION
Capítulo X
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 3 de 7
Cuadro 10.1-2 Cronograma de medidas de seguimiento – Etapa de operación
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
1Seguimiento de la mitigación de la pérdida permanente de la calidad del
suelo
SO-01 Frecuencia 2 1
2 Seguimiento de caudal ecológico
SO-02 Frecuencia 2 2 2 1 1
3 Seguimiento de la fauna terrestre
SO-03 Frecuencia 2 2 2 1 1
4 Seguimiento de la flora terrestre
SO-04 Frecuencia 2 2 2 1 1
5 Seguimiento de contratación local
SO-05 Frecuencia 2 2 2 1 1
8 8 8 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub Total de Evaluaciones
DESCRIPCIÓNItemAÑOS DE OPERACIÓN
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000349
Presentado por
CRONOGRAMA DE EJECUCION
Capítulo X
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 4 de 7
Cuadro 10.1-3 Cronograma de monitoreo – Etapa de construcción
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
1. Monitoreo de ruido
Ruido
2. Monitoreo de aire
Aire
3. Monitoreo de agua
Agua
4. Monitoreo biológico
Flora y fauna
CRONOGRAMA DE MONITOREO - ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
MESES DE CONSTRUCCIÓNMONITOREOS
000350
Presentado por
CRONOGRAMA DE EJECUCION
Capítulo X
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 5 de 7
Cuadro 10.1-4 Cronograma de monitoreo – Etapa de operación (1/2)
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
3. Monitoreo de agua
4. Monitoreo biológico
Agua
Año 9
Flora y fauna
Año 4 Año 5 Año 6
Aire
2. Monitoreo de aire
MONITOREOS
1. Monitoreo de ruido
Ruido
Año 1 Año 2 Año 3 Año 27Año 21Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 30Año 29
CRONOGRAMA DE MONITOREO - ETAPA DE OPERACIÓN
AÑOS DE OPERACIÓN
Año 7 Año 8 Año 28
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
Cuadro 10.1-5 Cronograma de monitoreo – Etapa de operación (2/2)
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
3. Monitoreo de agua
4. Monitoreo biológico
Agua
Flora y fauna
Aire
2. Monitoreo de aire
MONITOREOS
1. Monitoreo de ruido
Ruido
Año 49 Año 50Año 31 Año 32 Año 33 Año 34 Año 46 Año 47 Año 48
AÑOS DE OPERACIÓN
CRONOGRAMA DE MONITOREO - ETAPA DE OPERACIÓN
Año 45Año 40 Año 41 Año 42 Año 43 Año 44Año 35 Año 36 Año 37 Año 38 Año 39
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
000351
CAPITULO XI
PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACIÓN
“DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA ARICOTA 03”
000352
Presentado por
PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACION
Capítulo XI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 2 de 3
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO XI. PRESUPUESTO IMPLEMENTACIÓN ........................................ 3
11.1 PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE SEGUIMIENTO Y
CONTROL - ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ...................................................................... 3
11.2 PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE SEGUIMIENTO Y
CONTROL - ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ........................................... 3
000353
Presentado por
PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACION
Capítulo XI
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricota 03 Página 3 de 3
CAPÍTULO XI. PRESUPUESTO IMPLEMENTACIÓN
11.1 PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL -
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Cuadro 11.1-1 Presupuesto de implementación – Etapa de Construcción.
ÍTEM DESCRIPCIÓN ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO
Y CONTROL PARA MEDIDAS* RESPONSABLE
COSTO TOTAL (US $)
1 Seguimiento de la mitigación de la perdida de la
calidad y fertilidad del suelo y morfología terrestre EGESUR 10 000,00
2 Seguimiento de revegetación de obras temporales EGESUR 10 000,00
3 Seguimiento de medidas de mitigación del paisaje EGESUR 5 000,00
4 Seguimiento de contratación local EGESUR 5 000,00
5 Seguimiento de desempeño EGESUR 5 000,00
6 Programa de monitoreo EGESUR 30 000,00
Costo Directo Total (US$)
65 000,00
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C., 2013.
*Incluye capacitaciones
11.2 PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL -
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Cuadro 11.2-1 Presupuesto de implementación – Etapa de Operación y Mantenimiento
ÍTEM
DESCRIPCIÓN ACTIVIDADES DE
SEGUIMIENTO Y CONTROL PARA
MEDIDAS*
RESPONSABLE
COSTO TOTAL (US $)
1 Seguimiento de la mitigación de la pérdida
permanente de la calidad del suelo EGESUR 10 000,00
2 Seguimiento de caudal ecológico EGESUR 10 000,00
3 Seguimiento de la fauna terrestre EGESUR 10 000,00
4 Seguimiento de la flora terrestre EGESUR 10 000,00
5 Seguimiento de la contratación local EGESUR 5 000,00
7 Programa de monitoreo EGESUR 30 000,00
Costo Directo Total (US$)
75 000,00
Fuente: Pukuni Consultores y Servicios Generales S.A.C.
*Incluye capacitaciones
000354