Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
1
TRIBULACIONES CON LO QUE
DESCONOCEMOS QUE
DESCONOCEMOS
Carlos PETRELLA PhD Mag. Educación MBA Coach certificado ICC
Especialista en estrategia y prospectiva
Carlos TESSORE PhD PMI-PMP, RMP, SP
Especialista ISO 31000: 2018 Risk Management - Guidelines
ITIL Foundation
Montevideo, 21 julio 2021
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
2
GESTION DE CRISIS
Parte 1.
Crisis
Antecedentes académicos
Carlos PETRELLA PhD Mag. Educación MBA Coach certificado ICC
Especialista en estrategia y prospectiva
Montevideo, 21 julio, 2021
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
3
Crisis: ¿Por dónde empezamos?
• La bibliografía de referencia sobre los desafíos de
gestionar crisis.
• Los sistemas de emergencia que generan redes de
soporte locales o internacionales.
• Los grandes desastres a lo largo de la historia
humana con foco en los Made men.
• Ayudar en crisis y emergencias nacionales
aportando ideas generales y buenas prácticas
Referencia: Petrella, Carlos y Tessore, Carlos. 2018, Antecedentes del proyecto
de estudio de crisis.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
4
Buscando las Teorías y modelos
Marco para el estudio de crisis (ver referencia)
Orientación básica para trabajar en el campo
Un modelo general de los procesos de cambio
Uno modelo especifico de trabajo con crisis
Referencia: Petrella, Carlos y Tessore, Carlos. 2021, Bases para el
desarrollo de un modelo para la gestión de la crisis del COVID-19, en
documentos de trabajo todavía abiertos a reformulación, inédito.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
5
Enfoque metodológico
• La identificación de la manera en que se abordan
las crisis.
• La insuficiencia de la aproximación reduccionista
al estudio de crisis.
• El estudio exploratorio de las crisis relevantes en
la historia humana.
• El método de casos como herramienta para
estudiar crisis.
Referencia: Petrella, Carlos y Tessore, Carlos. 2018, La concepción del proyecto
de estudio de crisis.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
6
La forma de estudiar los casos
• La selección de casos a considerar por consultas
en equipo
• Un modelo base de descripción, interpretación y
lecciones aprendidas.
• El análisis de los agentes involucrados
considerando interés, influencia y poder.
• La recopilación de las fuentes principales para
estudiar los casos.
Referencia: Petrella, Carlos y Tessore, Carlos. 2018, La concepción del proyecto
de estudio de crisis.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
7
Algunas aplicaciones prácticas
(selección)
• Anticipación de comportamientos sanitarios
• Emergentes sociales del desarrollo de la crisis
• Estrategias de disponibilidad de CTI
• Resultados de inmunidad por vacunación (ver
referencia)
Referencia: Petrella, Carlos y Tessore, Carlos. 2020, Los desafíos de la
vacunación. Análisis desde los riesgos e incertidumbre, publicado como
documento de trabajo todavía abierto a reformulación, en Academia Edu.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
8
Ejemplos de casos
Selección de 4 casos Internacionales publicados
• Caída de Odebrecht
• Desastre de Fukushima
• Burbuja de las punto com
• Misiles en Cuba
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
9
Ejemplos de casos
Selección de 4 casos locales publicados
• ANCAP Internacionalización
• Crisis de Aratirí
• Gas Sayago
• Crisis financiera del 2002
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
10 Desafíos de la difusión
(selección)
• Resumen de casos vigentes con remitos de
descripción e interpretación para los medios.
• Entrevistas en medios masivos para mostrar
problemas con la pandemia.
• Creación de redes para difundir los desafíos de las
crisis y combatir las noticias basura.
• Desarrollo de una columna en un medio masivo
para tratar problemas con la pandemia.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
11
LAS TRIBULACIONES DE LO QUE DESCONOCEMOS QUE
DESCONOCEMOS
LA CRISIS DEL COVID-19
Parte 2.
Crisis y “Unknown Unknowns”
Marco Conceptual y Metodológico
Carlos TESSORE PhD PMI-PMP, RMP, SP
Especialista ISO 31000: 2018 Risk Management - Guidelines
Montevideo, 21 julio 2021
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
12
ANTECEDENTES - UNKNOWN UNKNOWNS
Antigua Grecia.
Ventana de Johari – de las década del 50, ya
manejaba estos conceptos para el área del
conocimiento.
La expresion unknown unknowns era ya
manejada en la década de 1970.
Donal Rumsfeld que el dio notoriedad en 2002
cuando los utilizo para justificar la segunda
invasión de Irak.
Desde allí su uso se ha generalizado a la gestion
corporativa y estatal.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
13 UNKNOWN KNOWN
(Hechos ocultos)
Existe conocimiento en la comunidad
pero no en la organización
UNKNOWN UNKNOWN (Riesgos Emergentes)
La información no existe dentro de la
esfera de influencia de la organización.
KNOWN KNOWN (Hechos y Reqerimientos)
Es parte del alcance no es un riesgo
KNOWN UNKNOWN (Riesgos Clásico)
Existe información para estimar
probabilidad e impacto
Project Management Insti tute, 2019.
The Standard for Risk Management in Portfol io Programas and Projects .
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
14
CONTEXTOS:
VUCA, TUNA,
BANI
SISTEMAS,
SISTEMAS
COMPLEJOS,
EMERGENCIA
GESTION
INCERTIDUMBREGESTION RIESGOS
CRISISTOMA
DECISIONESGESTION CAMBIO
ENTROPIA
ENTALPIA
Fuente: Elaboración Propia
UNKNOWN UNKNOWNS
AREAS DE CONOCIMIENTO
BLACK SWAN UNKNOWN UNKNOWNSFRAMEWORK
CYNEFIN
STACEY MATRIX
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
15
DESCRIPCION DEL CONTEXTO ACTUAL
VUCA (Ejercito EEUU)
TUNA (Oxford University)
BANI (IFTF Jamais Cascio)
VOLATILITY TURBULENT BRITTLE
UNCERTANTY UNCERTAIN ANXIOUS
COMPLEXITY NOBEL NON LINEAL
AMBIGUITY AMBIGUOUS INCOMPREHENSIBLE
Elaboración Propia
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
16
VUCA EN ESCENA (ver anexo)
VUCA (90’) es una descripción del contexto mundial
en el que vivimos.
Marca el pasaje de un contexto relativamente; estable,
predictible, rutinario y bien definido a otro dominado
por la volatilidad, incertidumbre, complejidad y
ambigüedad que determina la necesidad de cambio.
La internet, las tecnológicas digitales, la
globalización comercial, las comunicaciones, cadenas
de suministro global entre otros fueron generando
nuevos paradigmas y dejando de los prevalentes del
siglo XX.
Referencia: Petrella y Tessore 2020. Navegando en contextos VUCA.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
17
CONTEXTOS VUCA
Emergentes que generan condiciones que
aumentan la ocurrencia de los llamados eventos
emergentes, black swans, unknown unknowns,...
Se multiplican los riesgos conocidos (known
unknowns) cuya diversidad, probabilidad e impacto
se ha visto multiplicada en forma significativa.
Se combinan la incertidumbre general y los
riesgos individuales, ambas condiciones interactúan
y hacen más difícil de gestión.
Se requieren nuevas habilidades.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
18
CARACTERISTICAS SISTEMAS
COMPLEJOS
Compuestos por una gran cantidad de
componentes, por ej. las células en un
organismo, o las personas en una sociedad,...
Interacción entre sus elementos que origina un
comportamiento emergente que no puede
explicarse a partir de estos aisladamente.
Generan comportamientos que son muy difícil
predecir su evolución dinámica hacia el futuro
por lo que es prácticamente imposible vaticinar. Referencia Moriello 2020. Investigación: Sistemas Complejos Disponible en (http://www.cs.us.es/~fsancho/?p=sistemas-complejos-2).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
19
EMERGENCIA
Los sistemas complejos son inciertos.
Comportamientos no conocidos y no
predecibles.
Dificultad o imposibilidad para predecir o
extrapolar las propiedades o la conducta
del sistema.
Referencia: Barret. Complejidad, 2015. Universidad de Navarra.
Disponible en:
(http://dia.austral.edu.ar/index.php?title=Complejidad&mobileaction=toggle_view_desktop).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
20
TOMA DE DECISIONES
Toda las decisiones se realizan con sólo
información parcial, lo cual genera
incertidumbre a los decisores.
Por ello las decisiones no tienen que ser
perfectas para funcionar.
La mayoría de las decisiones son imperfectas,
porque todas tienen un determinado nivel de
incertidumbre pero a pesar de ello muchas
funcionan. Adaptado de Prof. Daniel Kahneman: Art & Science of Decision Making, 2019.
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=WKSts1lNZhc&ab_channel=OurCrowd
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
21
REFERENCIA A LA INCERTIDUMBRE
La incertidumbre es una posición
incomoda pero la seguridad es absurda.
Voltaire (1674-1778)
Se mide la inteligencia de un individuo por
la incertidumbre que es capaz de soportar.
Kant (1724-1804)
La incertidumbre es una de las
características inherente de los sistemas
complejos.
22 LA INCERTIDUMBRE HOY
Tiene su origen en la incapacidad contar o
poder gestionar toda la información y lleva a
actuar con información incompleta.
Gran cantidad de elementos, interacciones
no lineales y su capacidad para adaptarse a
los eventos locales.
En los sistemas complejos la incertidumbre
inherente es altamente significativa.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
23 FUENTES DE INCERTIDUMBRE*
El comportamiento humano; operando a nivel
individual o colectivos
Procesos naturales caracterizados por una
variabilidad inherente, incremento de eventos
climáticos extremos
Cambios debido a la competencia, a la
tecnología, a las innovaciones
Diferentes percepciones de incertidumbre
entre partes internas y sus partes interesadas *Adaptado de : ISO/TR 31004, Risk management — Guidance for the implementation of ISO 31000.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
24 INCERTIDUMBRE
Falta de Predictibilidad en relación a los
eventos y circunstancias que impactan
en nuestros objetivos organizativos y
metas.
Falla en los Pronósticos.
Dificultad para utilizar los patrones de
respuesta de eventos previos para
hacer pronósticos de resultados futuros.
25
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
INCERTIDUMBRE ONTOLOGICA
Incapacidad de detectarla porque está fuera de
nuestra experiencia o posibilidades de reconocer o de
nuestro conocimiento de la realidad y su contexto.
Son los emergentes de los sistemas complejos, que se
identifican como Puntos-ciegos, Black Swan (Nassim
Taleb) o Riesgos emergentes.
Tales riesgos no podemos (a priori) describirlos
específicamente, aún así pues su probabilidad no se
puede calcular pero es altamente frecuente que estén
presente. Adaptado de: Hillson. 2014, Riesgos con probabilidad del 100%,
Project Management Institute. Disponible en: (https://pmi-mad.org/socios/articulos-
direccion-proyectos/599-riesgos-con-probabildad-del-100)
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
26 INCERTIDUMBRE Y RIESGO
La Incertidumbre es la condición dentro
de la cual se desarrollan los riesgos.
Si no hay Incertidumbre, no existen
los Riesgos.
Una realidad que perdió diferenciación
y funcionalidad, no tiene riesgos
LOS RIESGOS Y EL
FUTURO
Cuando hablamos de riesgos estamos
refiriendo al futuro de algo que puede
suceder o no.
La diferencia entre un problema existente
y un riesgo reside en que el primero es
una realidad y el segundo conjetura. (será
o no)
27
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
Gestionando los Riesgos Emergentes
(UNKNOWN UNKNOWNS)
Identificar aquellas vulnerabilidades que pueden afectar potencialmente a una organización, proyecto, persona, ...
Mantener sistemas de alerta temprana, con detección de indicios débiles, seguimiento de indicadores y “triggers”.
Construir resiliencia (que es una forma de entereza) en todos los niveles de la organización de referencia.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
28
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
29
LOS APRENDIZAJES DEL MARCO CONCEPTUAL
UNKNOWN UNKNOWNS
SUGENCIAS PARA LA GESTION
FLEXIBILIDAD
AGILIDAD
RESILIENCIA
Nota: Retomaremos estos aspectos aplicados al estudio del caso de la
Pandemia de Covid-19.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
30
“SWISS CHEESE MODEL”
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
31
AYER Lanzamiento Nave BLUE ORIGIN
Unos 15 minutos antes del lanzamiento el
Jefe de Ingenieros informa:
Todos los sistemas operando
correctamente.
Ahora sólo quedan los eventuales
UNKNOWN UNKNOWNS.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
32
CRISIS
Parte 3.
Crisis
ALGUNOS CASOS TECNOLOGICOS
Carlos PETRELLA PhD Mag. Educación MBA Coach certificado ICC
Especialista en estrategia y prospectiva
Carlos TESSORE PhD
PMI-PMP, RMP, SP
Especialista ISO 31000: 2018 Risk Management – Guidelines
ITIL Foundation
Montevideo, 21 Julio 2021
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
33
PRESENTACION DEL CASO
MERCADO PUNTO COM 1. Se trata de un período marcado por la fundación de empresas que intentaban
capitalizar la potencialidad de internet para hacer negocios que en muchos casos no
fueron sustentables y las llevaron a la quiebra. La Burbuja “punto com” se desarrolló
fundamentalmente entre los años 1998 y 2001 en el marco de un proceso de
especulación, donde las empresas de Internet incrementaron aceleradamente su valor
en las bolsas de valores.
2. Internet se fue convirtiendo gradualmente en una “ventana de oportunidad” para
desarrollar nuevos negocios. Así surgieron muchas organizaciones, procurando
capitalizar esas oportunidades a partir de una buena idea sobre cómo concretar un
negocio, usaban la Internet como plataforma generando oportunidades para capitalizar
las potencialidades de la Internet en el desarrollo de proceso de desintermediación, en
las cadenas productivas o comerciales tradicionales.
3. Muchas compañías del sector TICs de entonces, optaran por un modelo: “primero
crecimiento, después ganancias” y así se acelero un proceso de desarrollo y caída de
las “punto com” y se produjo un cambio en términos del surgimiento de una “nueva
economía” que parecía desprenderse de los paradigmas de equilibrio que regían los
modelos tradicionales de negocios
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
34
LOS APRENDIZAJES DEL CASO
MERCADO PUNTO COM 1. El modelo de primero crecimiento y luego rentabilidad, genera una brecha entre las
inversiones y el retorno, que no siempre se podrían cubrir. Se comprendió que el
modelo tiene riesgos inherentes que debieran ser evaluados y mitigados. En algunos
casos sería una brecha temporal transitoria, pero en otros, los propios modelos de
negocio no resultarían ser sostenibles, puesto que cada modelo de negocios tiene sus
riesgos inherentes.
2. En realidad cabe preguntarse cuáles de esas iniciativas relacionadas con innovaciones
en torno a la Internet que estamos explorando, resultaban ser inviables y cuales
simplemente no tuvieron su ventana de oportunidad para desarrollarse. Se impone
realizar un análisis por lo menos de algunos de estos emprendimientos, puesto que
las generalizaciones pueden ser injustas. Se necesita conocer mejor los prendimientos
antes de financiarlos.
3. No estamos cuestionado que se comiencen a explorar en forma temprana, las
ventanas de oportunidad que se abren como consecuencia de las innovaciones
tecnológicas, pero la experiencia muestra que el equilibrio entre aspectos tecnológicos
y financieros es fundamental para llevar adelante ciertos emprendimientos, en
particular en entornos tan volátiles como los generados por contextos VUCA.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
35
PRESENTACION DEL CASO
Start up ARATIRI
1. Este emprendimiento industrial y comercial se desarrolla a partir del estudio inicial
del proyecto ZAMIR FERROUS. Se trata específicamente del Proyecto Valentines,
relacionado con la extracción y comercialización de mineral de hierro, mineroducto
y terminal portuaria, incluyendo la solicitud de autorización ambiental previa en el
marco de las actuaciones de la Minera Aratirí y del Gobierno Nacional uruguayo,
en el marco del cual ,se generan importantes conflictos ambientales.
2. Las evidencias y los testimonios consultados plantean que la instalación de un
megaproyecto como Aratirí en Uruguay, planteó desafíos institucionales,
organizaciones y de procedimientos, para los que el país todavía no estaba
preparado. Varias dimensiones del proyecto evidencian las dificultades que el
gobierno y la minera han tenido en el desarrollo del proyecto, además de todas las
implicancias sobre el resto de la sociedad que no estuvieron claras.
3. En términos exógenos al emprendimiento existieron riesgos que se conocían
relacionados con los imponderables de este tipo de emprendimientos que hace a la
situación económica y financiera del grupo inversor, genero un impacto derivado de
los precios internacionales del hierro, que tuvieron oscilaciones importantes, en un
proceso complicado por la demanda esperada de la producción de China, que era
el principal destino de la producción minera de Aratirí.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
36
LOS APRENDIZAJES DEL CASO
Start up ARATIRI
1. Un aporte importante es que: “muchos mega-emprendimientos industriales son
fundamentales para el modo de vida moderno y no se puede prescindir de ellos,
sin hipotecar el desarrollo económico y social derivado. Sin embargo, se trata de
evitar daños incontrolables al ambiente. ¿Tal objetivo es un deseo inalcanzable
en términos prácticos? Se pon sobre la mesa el “trilema minero” que queda
abierto en estos proyecto. (contemplar: lo social, lo ambiental y lo económico)
2. Las legislaciones exigen a los emprendimientos empresariales que contrarresten
parte o todas las externalidades resultantes de los impactos principales causados
con su accionar productivo. Pero esta aproximación siendo aceptable parece ser
incompleta. La sociedad en su conjunto deben definir anticipadamente ciertos
propósitos y estrategias que permitan luego moldear las actuaciones
circunstanciales de los agentes individuales, de manera más proactiva.
3. Los aspectos políticos en términos del poder y autoridad desarrollados por los
agentes de la minera y por el Estado uruguayo fueron muy importantes. Por eso
es que es necesario entender la dialéctica de ciertas confrontaciones
considerando además que hay otros jugadores que también cuentan. Se
potencian las interacciones que se producen, incluyendo sus contradicciones y
cuestionamientos, todo esto operando condicionado por “the tone at the top”.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
37
PRESENTACION DEL CASO
MISILES SOBRE CUBA
1. La crisis de los misiles, es un conflicto bélico de los
Estados Unidos, la Unión Soviética y Cuba en octubre del
año 1962, como consecuencia de la instalación de misiles
soviéticos en la isla, lo que fue considerado una amenaza
inaceptable.
2. La crisis se refiere a las acciones y reacciones de los
EEUU y la URSS en el marco de la instalación de misiles
nucleares en Cuba, que desencadenó una crisis política y
militar de enormes proporciones entre las potencias
dominantes.
3. Se trata de un hecho de alto impacto y relevancia, que
generó un cambio de paradigma en las confrontaciones
bélicas, derivado de la capacidad de aniquilación masiva
que estos artefactos podrían tener a escala planetaria.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
38
LOS APRENDIZAJES DEL CASO
MISILES EN CUBA
1. Se plantea una situación política y bélica muy singular en
el marco de la guerra fría a partir de una acción
excepcional, que replanteó en los años 60 la forma de
desarrollo de los conflictos bélicos que ya no serian
escalables de la misma forma en que ocurrió en las dos
guerra mundiales del Siglo XX.
2. Se desarrolla una Guerra Fría que se caracteriza por no
registrar enfrentamientos mayores directos entre las
potencias involucradas, sino que se llevó a través de lo
que se denominó como guerras de subsidiarias.
3. Se desarrollan a partir de allí mecanismos de guerra
subsidiaria o guerra proxy (por su denominación en inglés)
que es un tipo de guerra que se produce cuando dos o
más potencias utilizan a terceros como sustitutos, en vez
de enfrentarse directamente.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
39
ESTUDIO DE CRISIS
Parte 4.
Crisis
Situación y Proyecciones
Carlos PETRELLA PhD
Mag. Educación MBA Coach certificado ICC
Especialista en estrategia y prospectiva
Carlos TESSORE PhD
PMI-PMP, RMP, SP
Especialista ISO 31000: 2018 Risk Management – Guidelines
ITIL Foundation
Montevideo, 21 Julio 2021
DESARROLLOS PRESENTES
(profesionales)
Se creó un equipo profesional que ha actuado en
emergencias en servicios públicos.
Se hicieron propuestas para colaborar en la
gestión de la crisis del coronavirus en Uy.
Se aplicó el modelo general básico para trabajar
en la gestión del coronavirus.
Se fortalecieron varias empresas para trabajar en
emergencias y crisis.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
40
DESARROLLOS FUTUROS
(Académicos)
Integrar el equipo docente que enseña como
abordar las crisis.
Estudiar nuevos casos de estudio que
complementen en trabajo desarrollado
Perfeccionar el modelo general de gestión de
crisis.
Desarrollar un observatorio de crisis a escala
nacional o regional.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
41
DESARROLLOS FUTUROS
(Académicos)
Ampliar el equipo docente que enseña como
abordar las crisis.
Estudiar nuevos casos de estudio que
complementen en trabajo desarrollado
Perfeccionar el modelo general de gestión de
crisis.
Desarrollar un observatorio de crisis a escala
nacional o regional.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
42
DESARROLLOS FUTUROS
(Profesionales)
Armar un equipo para abordar emergencias a
nivel empresarial.
Estudiar un caso específico para ayudar a la
organización en futuras crisis.
Aplicar el modelo de gestión de crisis a un caso
especifico de crisis.
Integrar el gabinete de trabajo con una crisis
ayudando a una organización especifica.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
43
Pedidos a los docentes e investigadores
La integración de una red de interesados en
participar de intercambios de información
La posibilidad de que ser amen equipos para
estudiar otro casos con el mismo modelo.
La opción de mejorar los trabajos con caso ya
desarrollados.
Grupo de contribución a buscar aportes para
encarar aspectos no sanitarios de la pandemia
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
44
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
45
ANEXO
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
46
VOLATILITY
Aceleración de los procesos de cambio.
Acortamiento del ciclo de vida de las empresas,
productos y servicios.
Incertidumbre en la naturaleza de los cambios,
velocidad, magnitud y efectos.
UNCERTAINTY
Falta de predictibilidad en relación a los eventos que
impactan en nuestras metas. Falla en los pronósticos.
Dificultad para utilizar los patrones de respuestas de
eventos previos para hacer pronósticos.
What is VUCA? Leadership in a VUCA World. Prof Sattar Bawany
Disponible en: (https://www.youtube.com/watch?v=eC_mik3DOGo&ab_channel=FGDMedia).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
47
VUCA Acrónimo
COMPLEXITY
La mayoría de los escenarios están integrados por multiple
factores en juego internos y externo a la organización.
El solo número de los factores y las imprevisibles
interacciones pueden causar confusión.
AMBIGUITY
Confusión causada por la combinación de la volatilidad,
incertidumbre y complejidad.
No se puede distinguir entre distintas aproximaciones a la
realidad, aparentemente correctas.
Puede ser difícil distinguir amenazas de oportunidades
generando desconcierto.
What is VUCA? Leadership in a VUCA World. Prof Sattar Bawany
Disponible en: (https://www.youtube.com/watch?v=eC_mik3DOGo&ab_channel=FGDMedia).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
48
LOS APRENDIZAJES DEL MARCO CONCEPTUAL
VUCA Prime
Bob Johansen integrante del Institute For The
Future (Palo Alto, CA, USA) en 2007 desarrolló
una propuesta para trabajar en contextos VUCA
que se conoce como VUCA-Prime.
Tiene cuatro elementos (antídotos), y cada uno
describe un comportamiento de liderazgo que
direcciona una de las dimensiones de VUCA.
VISION, ENTENDIMIENTO, CLARIDAD,
AGILIDAD
Referencia: Johansen. 2007, “Get There Early: Sensing the future to compete in
the present.” Oakland, CA, USA: Berrett-Koehler
49
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
VUCAVUCA Prime
(antidotos)
VOLATILIDAD VISION
UNCERTAINTY ENTENDIMIENTO
COMPLEJIDAD CLARIDAD
AMBIGÜEDAD AGILIDAD
ANTIDOTOS
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
50
CARACTERISTICAS SISTEMAS COMPLEJOS
Compuestos por una gran cantidad de elementos,
por ej. las células en un organismo, o las personas
en una sociedad.
Interactúan sus elementos locales generando un
comportamiento emergente que no puede
explicarse a partir de elementos aislados.
No es sencillo comprender el comportamiento
dinámica de estos sistemas, lo que muchas veces
genera desorientación y desconcierto
Es prácticamente imposible vaticinar lo que
ocurrirá más allá de un cierto horizonte temporal
en general acotado. Moriello A. 2020. Investigación: Sistemas Complejos, Disponible en: (http://www.cs.us.es/~fsancho/?p=sistemas-complejos-2).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
51
CONTEXTOS "VUCA"
Apareció en el marco del Ejército de EE.UU a finales
de la década de 1980, se extendió al liderazgo militar
en la década de 1990, y a principios de la década de
2000 había comenzado a aparecer en los libros sobre
estrategia comercial.
Ilustra el tipo de mundo que surgió de un entorno post-
Guerra Fría cada vez más en red y fuertemente digital.
En el nuevo siglo, la volatilidad, la incertidumbre, la
complejidad y la ambigüedad se habían convertido en
conceptos comunes entre las personas que trabajan en
estrategia y planificación.
Adaptado de: Jamais Casio 2020.Facing the Age of Chaos. Disponible en:
https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51d
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
52
CONTEXTOS "VUCA"
Apareció en el marco del Ejército de EE.UU a finales
de la década de 1980, se extendió al liderazgo militar
en la década de 1990, y a principios de la década de
2000 había comenzado a aparecer en los libros sobre
estrategia comercial.
Ilustra el tipo de mundo que surgió de un entorno post-
Guerra Fría cada vez más en red y fuertemente digital.
En el nuevo siglo, la volatilidad, la incertidumbre, la
complejidad y la ambigüedad se habían convertido en
conceptos comunes entre las personas que trabajan en
estrategia y planificación.
Adaptado de: Jamais Casio 2020.Facing the Age of Chaos. Disponible en:
https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51d
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
53
V VOLATILITY
U UNCERTAINTY
C COMPLEXITY
A AMBIGUITY
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
54 VUCA EJEMPLOS
Desarrollados
El accidente de Fukushima (2011)
Atentado de las Twin Towers (2002)
Crisis Financiera (2007/2008)
En curso
La crisis de los emigrantes desplazados
Cambios radicales en el mercado de trabajo
Impacto social de la Pandemia Covid-19
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
55
VUCA
Ciclo de Vida de las Empresas S&P500 y
FTSE 100
Hard Skills & Soft Skills
Tangibles vs Intangibles
Valorización de las Empresas
Nuevas forma organizativas
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
56
¿Qué es un modelo de gestión de
crisis?
Un modelo de gestión de crisis es el marco
trabajo conceptual de “todos” los aspectos
relacionados con la preparación, la prevención,
el afrontamiento y la recuperación de una crisis.
Al ver los eventos a través de un modelo, los
gestores de crisis ganan contexto y pueden
aplicar mejor las mejores prácticas.
Adaptado de: Marker A., July/2020. Models and Theories to Improve Crisis
Management. Disponible en: https://www.smartsheet.com/content/crisis-
management-model-theories
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
57
MODELOS DE GESTION DE CRISIS
Los más importantes y reconocidos
internacionalmente:
1.Framework de Tres Etapas (antes/ durante/
después),
2.Fink, y
3.Mitroff, un investigador considerado el
fundador del estudio moderno de gestión de
crisis.
Adaptado de: Marker A., July/2020. Models and Theories to Improve Crisis Management. Disponible en:
https://www.smartsheet.com/content/crisis-management-model-theories
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
58
¿Qué es un modelo de gestión de crisis?
Objetivo - desarrollar la capacidad y la habilidad
general de la organización para anticipar, evitar y
mitigar las crisis.
La mayoría de los modelos enfatizan la importancia
de tomar la iniciativa, en lugar de ser reactivos.
Este espectro de habilidad en la gestión de crisis
puede describirse en términos generales como un
modelo de madurez de gestión de crisis que va desde
la acción reactiva a la proactiva, o incluso preventiva.
Adaptado de: Marker A., July/2020. Models and Theories to Improve Crisis Management. Disponible en:
https://www.smartsheet.com/content/crisis-management-model-theories
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
59 Modelo de gestión de crisis en cinco etapas y modelo de cartera de Mitroff
Mitroff describió cinco etapas de crisis, que también siguen una progresión similar del ciclo de vida, etapas:
Detección de señales de crisis
Sondeo y prevención (sondear se refiere a buscar factores de riesgo)
Contención
Recuperación
Aprendizaje Adaptado de: Marker A., July/2020. Models and Theories to Improve Crisis Management. Disponible en:
https://www.smartsheet.com/content/crisis-management-model-theories
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
60
Modelo de gestión de crisis
Proactivo vs Reactivo Modelo de madurez.
Los diferentes enfoques a lo largo de un modelo de
madurez de gestión de crisis, de mayor a menor
avanzado, son los siguientes:
1. Gestión preventiva – prevenir o resolver en estadios
iniciales
2. Gestión proactiva – temprano en el desarrollo
3. Gestión receptiva – evitar efectos de largo plazo
4. Gestión reactivo – bajo condiciones de pánico y
descontrol
Adaptado de: Marker A., July/2020. Models and Theories to Improve Crisis Management. Disponible en:
https://www.smartsheet.com/content/crisis-management-model-theories
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
61
El Modelo de Fink de Gestión de Crisis
Un modelo de crisis de cuatro etapas que consiste en las etapas
prodrómica, aguda, crónica y de resolución. Etapas:
Prodrómica, cubre el período entre los primeros signos y la
erupción de la crisis. Monitoreo proactivo, identificar signos de
una crisis en ciernes, y tratando de prevenirla o limitar su alcance.
Aguda, comienza cuando un “trigger” desencadena el evento de
crisis, implica la activación de los gestores de crisis y sus planes.
Crónica, efectos duraderos de la crisis, como después de una
inundación o un huracán cuando los equipos reparan los daños en
edificios y carreteras.
Resolución, el final de la crisis y un momento para internalizar lo
que salió mal a través de un análisis de causa raíz e implementar
cambios para garantizar que no haya repetición.
Adaptado de: Marker A., July/2020. Models and Theories to Improve Crisis Management. Disponible en:
https://www.smartsheet.com/content/crisis-management-model-theories
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
62
PLAN DE GESTION DE CRISIS
“Un buen plan de crisis posee una variedad de
elementos que preparan a los miembros del equipo de
crisis para desempeñar eficazmente sus funciones
cuando ocurre una crisis”,
Las emergencias son impredecibles y las crisis rara
vez se desarrollan exactamente como lo ha ensayado,
su plan de gestión de crisis debe ser flexible y
práctico.
El plan debe adaptarse a las circunstancias
cambiantes y poder ejecutarlo de manera realista bajo
presión.
Adaptado de: Marker A., May/2020. Step-by-Step Guide to Writing a Crisis Management Plan.
Disponible en: https://www.smartsheet.com/content/crisis-management-plan
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
63
SISTEMAS COMPLEJOS
CARACTERÍSTICAS
Selección
1. Emergencia
2. Autoorganización
3. No linealidad
4. Comportamientos sorprendentes
5. Resultados contraintuitivos
6. …
Lista abierta
Adaptado de: Carvalho. 2020,Fifteen characteristics of complex social systems, Disponible en:
(https://i2insights.org/2020/03/17/fifteen-aspects-of-complex-systems/).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
64
PLAN DE GESTION DE CRISIS
1. Análisis de riesgo: Describir los escenarios que cree que
podría enfrentar su organización. Tener un sentido más
específico de estos posibles sucesos guiará su planificación.
No es necesario que incluya todos los riesgos imaginables,
pero cubra una amplia gama, como un desastre natural, un
ciberataque, una pérdida de servicios públicos, …
2. Protocolo de activación: desencadenantes (triggers) para el plan
de gestión de crisis. Utilizar los niveles de urgencia como criterio,
definir las circunstancias que activan una respuesta de crisis en
particular. Cómo escalar esa respuesta, en caso de que una crisis
resulte ser más grave de lo que parecía en un principio. El
protocolo debe establecer algún tipo de comunicación que señale
el final de una crisis.
Adaptado de: Marker A., May/2020. Step-by-Step Guide to Writing a Crisis Management Plan.
Disponible en: https://www.smartsheet.com/content/crisis-management-plan
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
65
Ian Mitroff: “if it ain't broke, don't fix it” No es el “motto” de la gestión
de crisis.
Se trata de ANTICIPARSE a lo
que puede romperse y hacerlo
mejor antes de se rompa. Ver la referencia disponible en:
(https://www.youtube.com/watch?v=IUrtPN1O1Dg&t=6s&ab_channel=d
anriordan1942).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
66
Ian Mitroff
El potencial para las crisis ha crecido
exponencialmente como consecuencia de la
interconectividad e interdependencias de los
sistemas sociales y sus componentes.
Una sociedad altamente interconectada, donde
las cosas que ocurren en otros lugares afectan
el todo.
Las organizaciones pueden hacer cosas en
forma proactiva para bajar el potencial de daño. Adaptado :Crisis Management, disponible en:
(https://www.youtube.com/watch?v=U34kRxAj67U&ab_channel=BookTVBookTV)
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
67 RIESGO SISTEMICO - TBTF/TICTF
Dos evaluaciones clave para medir el riesgo
sistémico; "Too big to fail" y “too interconnected to
fail"
Too big to fail puede medirse en términos del
tamaño del sector, de una institución, o
corporación en relación al tamaño global del
sistema.
Too interconnected to fail es una medida de la
probabilidad y la cantidad de impacto negativo
neto a mediano plazo para el sistema global más
allá de la incapacidad de una institución para
llevar a cabo sus actividades en curso.
Nguyen en Systemic Risk vs. Systematic Risk: What's the Difference? , Disponible
en: (https://www.investopedia.com/ask/answers/09/systemic-systematic-risk.asp).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
68
CAMBIOS DE PARADIGMAS
Thomas Kuhn
The Structure of Scientific Revolutions
Conjunto de conocimientos, técnicas, procedimientos y
valores tácitos generalmente aceptados por una
determinada comunidad en un tiempo y contexto histórico
determinado
Matriz disciplinaria integrada por las creencias
compartidas por una comunidad, supuestos técnicos
generales, leyes, técnicas que adoptan los integrantes de
esta.
Red organizada de valores y métodos que organizan el
campo de estudio de una determinada comunidad científica
y condicionan sus formas de actuar.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
69
INCERTIDUMBRE
Falta de comprensión o conciencia de
los problemas, eventos, camino o
búsqueda de soluciones seguir.
Adaptado de: PMBOK 7th Edition, 2021, PMI.
70
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
INCERTIDUMBRE ONTOLOGICA
Incapacidad de detectarla porque está fuera de
nuestra experiencia o posibilidades de reconocer o
de nuestro conocimiento de la realidad y su
contexto.
Son los emergentes de los sistemas complejos, que
se identifican como; Unknown unknowns Puntos-
ciegos, Black Swan (Nassim Taleb) o Riesgos
emergentes.
Tales riesgos no podemos (a priori) describirlos
específicamente, pues su probabilidad no se puede
calcular pero están presentes con frecuencia. Adaptado de: Hillson. 2014, Riesgos con probabilidad del 100%,
Project Management Institute. Disponible en: (https://pmi-mad.org/socios/articulos-
direccion-proyectos/599-riesgos-con-probabildad-del-100)
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
71
DEFINICION DE CIRCUNSTANCIA
Es accidente de tiempo, lugar, modo,
etc., que va ligado a la sustancia de
algún hecho o dicho.
Otro significado de circunstancia en el
diccionario es cualidad o exigencia.
La circunstancia es también un
conjunto de lo que hay alrededor de
alguien; el mundo como el mundo de
alguien.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
72
EFECTO SISTEMICO DE LAS CRISIS
Las crisis desarrolladas a partir de sistemas
complejos tienen efectos sistémicos.
Los impactos atraviesan todos las áreas de los sub
sistemas; sociales, políticos, económicos,
educativos,….
Por ejemplo COVID 19; afecta estos ámbitos,
todos son afectados en mayor o menor medida.
Cada sub sistema es afectadas con diferentes
intensidad de acuerdo a la proximidad a la crisis.
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
73
LOS RIESGOS COMO DESAFIOS
ISO 31000:2018 Risk Management – Guidelines
“efecto de la incertidumbre en los objetivos”
David Hillson (especialista en riesgo)
“la incertidumbre que importa”
Project Management Institute
The Practice Standard for Risk Management, 2019.
Un riesgo es un evento o condición incierta que si
ocurre tiene un efecto positivo o negativo en al
menos un objetivo (alcance, costo, plazo y
calidad)
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
74
FENOMENOS EMERGENTES
OCURRENCIAS NO PREVISIBLES
Adaptado de: System Innovation, disponible en:
(https://www.youtube.com/watch?v=QItTWZc7hKs).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
75
SISTEMAS COMPLEJOS
Dificultades para entender cómo se comportará o
predecir las consecuencias de cambiarlo.
No hay una relación simple entre lo que hace un
elemento individual y lo que el sistema en su
conjunto hará, como y cuando.
Tienen la capacidad de autoorganizarse para irse
adecuando a los cambios del contexto en forma
espontánea.
El rol de la gestión es direccionar la evolución de
estos hacia situaciones que resulten favorable
para los objetivos de los gestores..
Adaptado: de Rick Adcock, Hillary Sillitto, Sarah Sheard, 2020. Complexity, Disponible en:
(https://www.sebokwiki.org/wiki/Complexity).
TRIBULACIONES CON LO QUE DESCONOCEMOS QUE DESCONOCEMOS
76
LOS APRENDIZAJES DEL MARCO CONCEPTUAL
VUCA Prime
Bob Johansen integrante del Institute For The Future
(Palo Alto, CA, USA) en 2007 desarrolló una
propuesta para trabajar en contextos VUCA que se
conoce como VUCA-Prime.
Tiene cuatro elementos (antídotos), y cada uno
describe un comportamiento de liderazgo que
direcciona una de las dimensiones de VUCA.
VISION, ENTENDIMIENTO, CLARIDAD, AGILIDAD
Referencia: Johansen. 2007, “Get There Early: Sensing the future to compete in
the present.” Oakland, CA, USA: Berrett-Koehler