Upload
others
View
17
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
1. PÕLLUMAJANDUSTURUNDUSE METODOLOOGILISED PROBLEEMID
Lektor T. Ohvril
1.1. Põllumajandusturunduse defineerimine
Ameerika Marketingiassotsiatsiooni turunduse (marketingi) ülddefinitsioon, mis
on esitatud 1988. a. “Turundusterminite sõnastikus”, sõnastab turunduse kui ideede,
kaupade ja teenuste kontseptsiooni, hinnakujunduse, müügi edendamise ja turustamise
planeerimise ja elluviimise protsessi, et luua soodsaid vahetusi üksikisikute ja
organisatsioonide eesmärkide rahuldamiseks. Lihtsamalt väljendatuna aga tähendab
turunduse kontseptsioon, et firma (organisatsioon) peab taotlema oma kasumit tarbijate
gruppide vajaduste rahuldamise kaudu. Samuti on turunduse tunnustatumaid autoriteete
P. Kotler laiendanud turunduse tähendust ja sõnastanud nn. üldkontseptsiooni, mis
rõhutab, et turunduse eriline huvipunkt on küsimus, kuidas tehinguid luuakse,
stimuleeritakse, läbi viiakse ja hinnatakse.
Teatavasti tähendab turundus protsessi kaasatud erinevate osapoolte jaoks alati
erinevaid asju ja sama kehtib ka põllumajandusturunduse kohta.
� Tarbija jaoks on siin tegemist toidukaupluste külastamisega, mis tegelikult on
vaid põllumajandusturunduse «jäämäe» veepealne osa.
� Põllumajandustootja jaoks tähendab turundus tavaliselt toodangu müüki, mis
võib olla ühendatud koormate laadimise ja transpordiga, turul müümisega või hinnainfo
kogumisega kohalikest töötlemisettevõtetest.
� Vastandina sellele võivad vahendajad (jaemüüjad, hulgimüüjad ja töötlejad)
turundust käsitleda kui konkurentsieeliste saavutamist rivaalide ees, müügi täiustamist ja
kasumi suurendamist ning tarbijate rahulolu taotlemist. Iga grupp valdab tegelikult vaid
osa kogu põllumajandussaaduste turunduse protsessist.
Põllumajandusturundustki on läbi aegade mõistetud ja defineeritud erinevalt.
Enamik varasemaid käsitlusi piiritles turunduse toimingutena peale seda, kui saadused on
lahutatud tootmiskohast. Maailma ühe autoriteetseima põllumajandusturunduse õpiku
autorite R.L. Kohlsi ja N.J. Uhli [Marketing of Agricultural Products, 1990] järgi on
põllumajandussaaduste turundus tegevuste järjestus põllumajandussaaduste ja
kaasnevate teenuste liikumisel tootmiskohast kuni lõpptarbijani. Näeme, et definitsioon
ei piiritle turundust kui põllumajandussaadusi töötlevate ettevõtete tegevust või kui
valdkonda, mis jääb väljapoole põllumajandusettevõtet. Kuna ühtki saadust ei peaks
tootma, kui selle jaoks pole olemas turgu, algab ka turundus põllumajandustootmisest.
Seega on tootmisettevõtte piir põllumajandustootmise ja saaduste turustamise valdkonna
eristamisel muutunud küsitavaks. Üha enam traditsioonilisi turundusfunktsioone
täidetakse põllumajandusettevõttes. Samuti laiendavad tootjad oma tegevusvaldkonda
turunduses läbi kooperatiivide ja muude organisatsioonide.
See definitsioon rõhutab ka tootja ja vahendaja vastastikust sõltuvust.
Tootmisprotsess ei lõpe põllumajandusettevõttes, vaid turundustegevus täiendab seda - nii
on suhted põllumajandustootja ja turundusfirmade vahel samaaegselt nii konkurentsi kui
ka koostöösuhted.
Põllumajandusturundus peab tarbijale garanteerima teatavad, kõikidelt
turundussüsteemidelt alati oodatavad mugavused.
1. Koha mugavus (piim farmi piimahoidlas ei kujuta linna tarbija jaoks mingit
väärtust - ta omandab väärtuse alles siis, kui on tarnitud turule).
2. Aja mugavus (tarbija soovib saadusi osta pidevalt, samal ajal kui enamiku
põllumajandussaaduste tootmine on sesoonne).
3. Vormi mugavus (veise lihakehagi pole lõpptarbija jaoks väärtus, vaid seda on
vaja enne tükeldada, töödelda - anda talle vorm, mida tarbija soovib).
4. Omandamise mugavus (tarbija ei taha tavaliselt osta üht liiki saadust, vaid mitut
vajaminevat korraga ja igaüht kogustes, mida peab vajalikuks - selle võimaluse peavad
tarbijale looma vahendajad).
Nende erinevate mugavuste loomiseks ja tagamiseks on turundussüsteemis välja
kujunenud erinevad staadiumid (joonis 1.1).
Joonis 1.1. Põllumajandusturundussüsteemi staadiumid
Joonise kuju viitab kontsentratsiooni kasvule liikumisel tootjalt töötlejale ja
hilisemale jaotamisele väiksemateks partiideks teel töötlevast tööstusest tarbijale. Tootele
lisandub väärtust igas turundusprotsessi staadiumis. Nagu eelnevalt viitasime, on pakitud
veiselihal kaupluses tarbija jaoks kindel väärtus, kuna aga sellele ekvivalentne kogus liha
veiserümbana külmhoones või nuumaettevõttes ei ole tarbijale väärtuseks, sest ta ei saa
seda kasutada sellises koguses ja vormis.
1.2. Makro- ja mikrotasand põllumajandusturunduses
Turunduse mitmekülgsete tahkude mõistmiseks on kasulik teada, et sellele
nähtusele võib kohaldada mikro-, makro-, normatiivset ja positivistlikku lähenemist.
Positivistlik Normatiivne
Mikrolähenemine
1. Probleemid, teemad, teooriad ja
uurimused, mis puudutavad:
a) individuaalse tarbija ostukäitumist,
b) firmade hinnakujundust,
2. Probleemid, teemad, normatiivsed
mudelid ja uurimused eesmärgiga teha
ettepanekuid, kuidas firmad peaks:
a) kujundama oma turunduskompleksi,
TOOT- MINE
VARU-MINE
TÖÖTLEMINE HULGI- MÜÜK
JAE- MÜÜK
LÕPP- TARBI- JAD
Toodangu liikumine
Maksete liikumine
c) firmade toote arendamise tegevust,
d) firmade tegevust müügi edendamisel,
e) firmade tööd turustuskanalite valikul,
f) turunduspraktika kogemuste uurimist
b) tegema hinnaotsuseid,
c) tegema tooteotsuseid,
d) tegema müügi edendamise otsuseid,
e) organiseerima oma turundusosakondi,
f) planeerima oma turundustegevust jne.
Makrolähenemine
3. Probleemid, teemad, teooriad ja
uurimused, mis puudutavad:
g) agregaatseid tarbimismudeleid,
h) institutsioonilist lähenemist turundusele,
i) tootel baseeruvat lähenemist,
j) turunduse õiguslikke aspekte,
k) turundussüsteemide efektiivsust,
l) kanaliliikmete võimu- ja konfliktide
probleeme,
m) turunduse kontseptsiooni ühitatavust tar-
bijate huvidega,
n) turundusfunktsioonide on universaalsust
jne.
4. Probleemid, teemad, normatiivsed
mudelid ja uurimused, mis teevad
soovitusi:
a) kuidas teha turundust efektiivsemaks,
b) millised peaks olema jaotuskulud,
c) kas reklaam on sotsiaalselt vastuvõetav,
d) kas tarbimise stimuleerimine on
soovitav,
e) millised seadused oleks turunduse regu-
leerimiseks parimad,
f) kas vertikaalsed turundussüsteemid on
sotsiaalselt soovitavad,
g) kas turundusel peab olema nn. sotsiaalne
südametunnistus jne
Käsitluse algul toodud põllumajandusturunduse definitsioon hõlmab selle
makrotasandi ning lähenemised, mida seejuures kasutatakse jagunevad vastavalt
valdkonnale, kuhu on suunatud põhiline huvi.
1. Institutsiooniline lähenemine vaatleb süsteemi haaratud subjekte ja üldülevaate
neist saab jooniselt 1.2.
2. Funktsionaalne lähenemine kontsentreerub toimingutele, millised peavad olema
täidetud, et garanteerida toodete sujuv liikumine tootjalt tarbijale.
3. Käitumissüsteemiline lähenemine kombineerib teatud määral mõlemad
eelnevad. Kõige olulisem - see lähenemine fokuseerub kõigi süsteemi haaratute
vastastikusele sõltuvusele ja koordineerimisvajadusele nagu ka kogu süsteemi kõigile
funktsioonidele. Nii võib tähelepanu olla suunatud tootevooludele ja nende
organiseerijate kindlustamisele turundusteadmistega. Samuti võib lähenemine
keskenduda firmadele ja institutsioonidele, kus tehakse peamised otsused ja mis täidavad
süsteemis juhtimisfunktsioone.
Vaadeldes turundust mikrotasandilt kontsentreerutakse äritoimingute
järgnevusele, mida on tarvis sooritada, suunamaks kauba ja teenuste voogu tarbijale
ning kindlustamaks tootjate ja teiste süsteemi kaasatud firmade eesmärkide saavutamist.
Mikrolähenemine on makrokäsitlusest kitsam - selles kontseptsioonis on müük
kesksel kohal, kuigi müük iseenesest on vaid osa terviklikust protsessist. Turundus haarab
ka pakkimise, laomajanduse, transpordi, hinnakujunduse, finantseerimise ja isegi toote
kujundamise selles osas, milles need tegevused on suunatud tarbija vajaduste
rahuldamisele. Veelgi enam - turundus hõlmab ka tarbijate vajaduste kindlakstegemise ja
selle teadmise transleerimise tootmis- ja turundusotsusteks.
Mikrodefinitsioon asetab rõhu firmajuhtide aktiivsele osale. Tänapäeval pole hea
toode edu saavutamiseks sageli veel piisav tegur. Väga vähesed tarbijad saavad tootest
teada ning hakkavad seda tarbima, kui turustamine pole efektiivne. Efektiivne
mikroturunduse programm on midagi rohkemat kui rahuldav hind ja pisut reklaami.
Efektiivne turundus peab jälgima vajadust tagada tarbijale kõik oodatavad mugavused,
see tähendab, et kaup peab jõudma õigesse kohta, olema sobivas koguses ja nõutavalt
pakitud jne.
Põllumajandustootja seisukohalt on iseloomulik, et kuna neil pole klassikaliste
turundusvaldkondade üle erilist kontrolli, siis on nad sageli ka turunduse suhtes kriitiliselt
meelestatud. Tänasele tootjale, kes otsib oma toodangule eesmärke rahuldavaid
realiseerimisvõimalusi, on aga turunduse mikrolähenemise võimaluste tundmine
äärmiselt oluline.
Mikrodefinitsiooni järgi võime me toote liikumise ahelas välja tuua terve rea
tarbijaid: lõpptarbija, töötleja, vahendaja. Põllumajandustootja seisukohalt on tema
saaduste varumine ja töötlemine turundus, kuna töötleja sageli ei käsitle neid etappe
turunduse osadena.
Mikrolähenemises saabki võtmeks lähtepositsioon: siin võtavad erinevaid
juhtimisotsuseid vastu tootjad, varujad, töötlejad, hulgi- ja jaemüüjad.
1.3. Turunduse kontseptsiooni aktsepteerimine
Uurijad tunnistavad põllumajandusturunduses teatud tunnetamata momentide
olemasolu. Põllumajandusturunduse olemuse käsitelus viitasime, et kaasajal
defineeritakse teda enamasti kui äritoimingute kooslust kauba ja teenuste liikumisel
algsest põllumajandustootest kuni nende jõudmiseni lõpptarbija kätte. Sellest
definitsioonist on näha, et protsessi on haaratud erinevad grupid ja nende esindajad
vaatlevad turundusprobleeme erinevalt.
Tarbijad on huvitatud neile vajaliku kauba odavast hinnast, kuna
põllumajandustootjad, võib eeldada, on huvitatud suurima võimaliku sissetuleku
saamisest oma toodete realiseerimisel. Selline situatsioon võib viia huvide konfliktile ja
taoliste probleemide pidev teke ja lahendamine annab turundusele tema dünaamilise
iseloomu. Tuntumaid põllumajandusturunduse teoreetikuid R.L. Kohls rõhutas juba
veerand sajandit tagasi, et muutumine on turunduse üldine reegel - status quo pole siin
kunagi püsiv.
R.L. Kohlsi definitsiooni tähtsust põllumajandusturunduses tõstab ka asjaolu, et
temast lähtudes saab hinnata majandustegevusi, mis on seotud turundusega. Tähtsaim on
arusaam, et põllumajandustootja ei saa turundust vaadelda kui enda suhtes kõrvalist
elementi, vaid peab sellega tõsiselt arvestama. On oluline rõhutada, et
põllumajandusturundus pole lihtsalt teoreetiline kontseptsioon, mida tootja võib soovi
korral täielikult eirata. Tootja võib otsustada korraldada oma tegevuse nii, et väga vähe
(kui üldse) on tarvis teha turundusotsuseid, kuid tema toodang läheb ikkagi turustamisele,
ainult otsuseid teevad sel juhul teised kanali liikmed. Muutused turundussüsteemis ja
nõudluses põllumajandussaadustele mõjutavad ikkagi lõpuks tootjat ja nii on tema enda
huvides olla teadlik põllumajandusturunduse arengutendentsidest ja oma tegevuses neist
juhinduda.
Veelgi enam - kui ka põllumajandusturunduse olemasolu ja vajadust tunnustatakse, on
olemas terve eriarvamuste kogum turunduse iseloomust põllumajanduse kontekstis. Laialt
on levinud arvamus, et põllumajandusturunduse unikaalsus tuleneb asjaolust, et siin on
tegemist suure hulga väikeettevõtetega, millel on väga vähe kontrolli oma turgude üle.
TOOTMISSISENDID PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETELE
Masinad, väetised, pestitsiidid, herbitsiidid, seemned, loomasööt jne.
PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTTED
Põllumajanduslik tooraine (vill, õliseemned, lina jne.)
Toidu- ained
Vahesaadused (loomasööt, aretus- kari, seemned)
HULGITURG TÖÖTLEMINE
Koopera- tiivid
Muud ette- võtted
Koopera- tiivid
Muud ette- võtted
JAETURG TOITLUSTUSTURG
TARBIJAD
Joonis 1.2. Põllumajandusturunduse süsteem [M. Tracy, Food and Agriculture in a Market Economy, APS 1993]
Ettevõtte tasandil võib turundust defineerida kui tootja kaalutletud tegevust
tootmise kohandamisel eelnevalt välja valitud turu vajadustele eesmärgiga maksimeerida
(loe: optimeerida) kasum. Selle definitsiooni puhul tuleb rõhutada kolme aspekti.
� Esiteks, kuna turundus on tahtlik tegevus ja säärasena peab olema planeeritud, ei
saa edukast turundusest rääkida olukorras, kus tootja on juhuslikult külvanud kultuuri,
mis hiljem osutub turul defitsiitseks. Vaid sel juhul, kui tootmise planeerimise otsus oli
teadlik, turusituatsiooni prognoosist tulenev, saab rääkida turundusotsustest.
� Teiseks, toodang peab olema ette nähtud eelnevalt välja valitud turule. Otsus
põllumajandussaaduste lõpptarbija kohta peab olema langetatud tootmistsükli varasel
astmel, vahel ka enne tootmisotsuseid. Tulemusena võime öelda - turg dikteerib, mida
toota. Situatsioon on vastupidine traditsioonilisele põllumajandustootmisele, mil
piirdutakse harjumuspärase tootmisnomenklatuuriga ja seejärel püütakse toodetule turgu
leida.
� Viimane iseärasus - turunduse eesmärk on maksimeerida või vähemalt
optimeerida kasum. See tõstab esiplaanile kasumi teguri kui liikumapaneva jõu
põllumajandusturunduses.
Küllalt selgepiiriline, kuigi pisut lihtsustatud lähenemine turundusele, mida saab
kasutada ka põllumajanduse suhtes, määratleb neli ülesannet, mis peavad olema täidetud,
kui ettevõte tahab oma toodangut efektiivselt turustada.
1. Ettevõte peab tundma õppima oma võimalikke tarbijaid: kes nad on, kus nad
asuvad ja millised on tegurid, mis mõjutavad ostuotsust. Kui põllumajandustootja tegeleb
ainult kokkuostu minevate saaduste tootmisega, on sellel aspektil loomulikult väike
tähtsus.
2. Teine ülesanne on arendada tooteid ja teenuseid, mis rahuldavad tarbijate
vajadusi. Selles kontekstis peab ettevõte ka kujundama hinnad ja tingimused, mis on
tarbijaile vastuvõetavad ning samal ajal kindlustavad ettevõttele sissetuleku koos vajaliku
kasumimääraga. Üldiselt on põllumajandustootjad rohkem hinnavõtjad kui
hinnakehtestajad. Kuid isegi arenenud riikides on kasvanud pick-our-own ettevõtete
(tarbija ise koristab saagi: näit. marjakasvatuses, puuviljanduses jne.) osatähtsus, st. on
olemas potentsiaal vähemalt teatud ulatuses arendada tooteid ja teenuseid, mis rahuldavad
tarbijate konkreetseid vajadusi, ning seeläbi saada hinna kujundajaks.
3. Kolmas ülesanne puudutab jaotusfunktsiooni: on tarvis kindlustada, et
saadused oleksid kättesaadavad ajal ja kohas, mida tarbijad peavad sobivaks. Sellel
aspektil on oma tähtsus ka põllumajandustootjaile - on tarvis jälgida nõudluse hooajalist
muutumist ja töötada vastavalt sellele (näiteks on jõulukalkuni tapakaalu viimisel
novembri- või jaanuarikuuks vähe mõtet).
4. Neljas ja viimane ülesanne - informeerida turgu oma tootest, rakendades samal
ajal ka tarbija ostuotsust mõjutavaid meetmeid. Põllumajandustootja jaoks võib selle
ülesande täitmine tähendada lihtsalt kohaliku teraviljakaupmehe informeerimist oma
võimalikust müügimahust; teatud saaduste jaoks piisab kuulutusest kohalikus ajalehes.
Selle kõrval on tänapäevases turundusvõtete arsenalis aga ka tootjate suured
ühisprogrammid oma saaduste müügi edendamiseks. Mõnikord aga ei lõpe ettevõtte
turundusvastutus müügiga, vaid kasutatakse ka mitut liiki garantiimeetmeid.
1.4. Tootja turundusotsused
Turunduskontseptsiooni kohaselt ei saa põllumajandustootja töö alata ega lõppeda
millegi tootmisega. Pigem algab kõik selle kindlakstegemisega, mida potentsiaalsed
tarbijad soovivad, tootmine järgneb sellele ning tasu järgneb, kui kaubad jõuavad tarbijani
soovitud vormis.
Küllalt tihti on tootjal raske alustada mõtlemisest tarbija nõudmistele. Nii
kaldutakse tootma seda, mis on harjumuspärane ja siis algab turundus tootja jaoks
tõepoolest alles siis, kui saadused on toodetud: "Siin on minu toodang. Aidake seda
soodsamalt realiseerida!"
Põllumajandussaaduste turundus pole ei mehaaniline ega automaatne operatsioon.
Turunduse olemus seisneb otsustuste tegemises. Kõik majandustoimingud hõlmavad
turundust puudutavaid suhteid ja otsustusi.
Probleem Turundusvaldkond
Milline on õige ostu- ja müügihind?
hinnakujundus
Kas oleks õigem müüa kohe või hoida
varusid hilisemaks müügiks?
jaotus
Kui palju tuleks kulutada reklaamile ja toote
arendamisele?
turunduskompleks
Kas oleks otstarbekas hakata tootma
keemiavaba köögivilja?
toote arendamine
Õigete vastuste leidmisest neile küsimustele sõltub kasum, sest
põllumajandussaaduste turunduse juhtimisotsused mõjutavad suurel määral kogu
süsteemi kulude ja efektiivsuse kujunemist.
Niisiis on meie käsitelu lähte-eelduseks, et turundusotsuste osa põllumajandus-
tootmise juhtimisel on kasvanud. Turundusotsuste tähtsust tõstab asjaolu, et on muutunud
nii põllumajandustootmine ise kui ka saaduste turustamise sfäär: kontsentratsiooni tõus,
tarbijate nõudlus tervislike saaduste järele, toitlustusettevõtete osa kasv, uued
hinnakujundusvõtted ja turunduse organisatsioonilised vormid jne.
Mõningad autorid loevad edukat turundustegevust samapalju üldise suhtumise kui
vastavate oskuste funktsiooniks. Turundustegevuse edukuse tagamiseks on sõnastatud
neli soovitust.
� Ole teadlik sellest, mida sa suudad ja mida mitte. Võimetus kontrollida
turujõudusid ja ette arvata tulevasi tegureid turul võtab võimaluse kujundada turundusest
väga täpne teadus. Seda isegi antud valdkonnas kõige paremini haritute jaoks. Oma endist
tegevust analüüsides tuleb endale aru anda, kui palju edust või nurjumisest on põhjustatud
nn. õnnest ja kui palju teadlikust tegutsemisest.
� Tundke sellest tegevusest rõõmu. See on igasuguse tegevuse üldine edukuse
võtmenõue. Inimestel õnnestuvad need asjad, mida neile meeldib teha. Sellest, kellele ei
meeldi turundustegevus, ei saa ka vaatamata omandatud oskustele tavaliselt head
turustajat. Õnneks hakkab iga asi oskuste kasvades ka südamelähedasemaks muutuma.
� Õppige uusi oskusi. Igaühel, kes soovib saada edukaks turustajaks, on tarvis
pidevalt täiendada oma teadmisi ja oskusi. Sealjuures peab õppimine olema vaba
ootusest, et iga asi hakkab end viivitamatult ära tasuma.
� Arendage välja tasakaalustatud lähenemine oma tegevusele.
Turundustoimingud ei ole omaette seisvad, vaid nad moodustavad osa terviklikust
ärijuhtimisest. Kui kulutada liiga palju aega turundusele, hakkavad kannatama teised
majandustegevuse valdkonnad ja vastupidi.
Nagu juba viidatud, kätkeb põllumajandusturunduse süsteem endas mõningaid
majandusliku konflikti momente. Tarbijad on huvitatud parimast väärtusest võimalikult
madala hinnaga. Tootjad soovivad suuremaid sissetulekuid oma saaduste müügist.
Põllumajandussaaduste turunduse ülesanne on lepitada need, sageli konfliktsed,
nõudmised.
Põllumajandustootja seisukohalt on efektiivne turundusotsus selline, mille järgi
toodetud saadused ja nende kindlad kogused garanteeriks suurima kasumi tootja
ressursside juures. Turunduse ja selle probleemide tundmine aitab tootjal langetada
otsuseid, mis on tähtsad tema enese seisukohalt, teatud grupi seisukohalt ning ka oma
riigi teadliku kodaniku seisukohalt.
Põhilised valdkonnad, mille lõikes põllumajandusturul on tarvis otsuseid vastu
võtta, on järgmised.
Põllumajandustootja turundusotsused on otstarbekas koondada tootja
turundusplaani. Väidetakse, et majandustegevuse planeerimise tähtsus on suurenenud
vastavalt keskkonna kiirenenud muutumisele. Suhteliselt stabiilses keskkonnas tegutsedes
sai hakkama ka plaanideta, aga mitte enam tänapäevases situatsioonis. Tootja
turundusplaan koosneb eesmärkidest, strateegiatest ja taktikatest, mida kasutatakse
tootmis- ja turundusotsuste langetamisel. Turg annab tootjale laialdase valikuvõimaluse -
plaan peab aitama välja valida parimad võimalused.
Turundusplaani koostamine algab tootja eesmärkide formuleerimisest ning tootja
isiksuse arvestamisest.
� Eesmärgid võivad suuresti varieeruda sõltuvalt tootja ambitsioonidest, võimetest
ja ressurssidest. Tavaliselt on tegu mitme eesmärgiga, mida on tarvis reastada, sest kui
püüelda samaaegselt rohkem kui ühe eesmärgi poole, võib tekkida vastuolusid.
Võimalikult suure kasumi kiire saamine on eesmärgina küll mõeldav, kuid ei tarvitse olla
parim lahendus pikaajalises perspektiivis.
Põllumajandustootjatel võib olla palju eesmärke: majapidamise kasv, tootmise
efektiivsus, peretalu säilitamine, hea äraelamine jne. On soovitatud eesmärke vaadelda
kahes osas:
� majapidamisega seotud eesmärgid (näiteks suurendada mingiks aastaks toodangu
hulka praegusega võrreldes kindel arv kordi, ehitada uusi tootmishooneid, suurendada
tootlikkust jne.);
1. Otsused toote liikide ja nende müügiks ettevalmistamise kohta.
2. Müügi aja ja koha valik.
3. Osavõtt turundusfunktsioonide täitmisest (ladustamine, transport, müük).
4. Otsused turu laiendamise kohta.
5. Otsused turunduskorralduse kohta (lepingud).
6. Turunduskeskkonna korrigeerimise võtete kasutamine oma eesmärkide
saavutamiseks (seadused, valitsuse sekkumine turundusse jms.).
� taluniku ja tema pere või ettevõtja eesmärgid (näiteks: ehitada uus elamu; tagada
talust tulu, mis võimaldab lastele korraliku hariduse andmist; saada tulu, mis võimaldab
hea elu ja kaasaegseid mugavusi ning reisimist jne.).
Iga tootja valib eesmärkide reast peamise või määratleb eelistused ja see omakorda
tingib edasised tootmis- ja turundusotsused.
Eesmärgid näitavad, kuhu soovitakse jõuda. Strateegia ülesanne on näidata sihile
jõudmise teid üldises plaanis. Eesmärkidele jõudmiseks on alati võimalik valida
alternatiivseid teid, näiteks:
� kiire kasv või pidev, aeglane areng,
� maksimumhind igalt käesolevalt tehingult või mõistlik keskmine hind
pikaajalises perspektiivis,
� kõrge risk ja kõrge kasum või väike kasum madala riski juures,
� kasumi suurendamine kulude vähendamise kaudu või hinna tõstmise kaudu,
� müügilaekumiste suurendamine või ettevõtte varade väärtuse suuren damine.
� Tootja isiksuse poole pealt on oluline juba välja öeldud väide, et turundus on
täpsest teadusest kaugel. Turul on palju informatsiooni, sealhulgas sageli ka vastukäivat.
Turundustegevuse edukus sõltub sellest, kui efektiivselt tullakse toime määramatus
keskkonnas.
Kõigepealt on tarvis enda jaoks otsustada, kas suhtumine turundusse on
spekuleerija või majandusjuhi oma. Spekuleerija seostub tavateadvuses maakleriga, kes
püüab börsil hindade muutumist ette arvates kiiret kasu saada. Majandusjuhi kuvand
seostub kellegagi, kelle energia on suunatud oma ettevõtte ellujäämise ja kasvu
kindlustamisele. Sellisena kujutatakse üldiselt ette põllumajandustootjat. Tegelikkuses on
selline mõtlemine muidugi stereotüüp, enamasti kombineeruvad inimestes mõlema tüübi
omadused, kuid iseenda jaoks on siiski kasulik hinnata ära oma põhipositsioon.
Vastavalt neile kahele põhitüübile võib varieerida ka eesmärke, sest nende
valmisolek riskiks ja turundusideoloogia võivad olla väga erinevad. Samad eesmärgid ei
saa neid rahuldada.
Põllumajandusettevõtete puhul on tänapäeval soovitatud eristada järgmisi põhilisi
strateegiaid: hind-kogus, kvaliteedi- ja ökoturunduse strateegia.
� Hind-kogus strateegiate kasutamine eeldab suhteliselt lihtsat tootmisprogrammi,
s.o. tegelikult tavaline traditsiooniline põllumajandustootmine. Tootmine püüdleb sel
juhul tavaliselt intensiivistamisele ning eesmärgiks on standardne toodang. Majan-
duslikuks eesmärgiks on käibe ja kasumi maksimeerimine. See on küllalt levinud
strateegia kogu maailma põllumajandustootmises.
� Kvaliteedistrateegia kasutamisel peab tootjaettevõte arvestama oma toote ostjate
(toiduainetetööstus, lõpptarbija) erilisi nõudeid. Kvaliteedistrateegia rakendamisest
oodatakse ka standardiseeritud toodetega võrreldes kõrgemat hinda. Eriline kvaliteet on
eelduseks oma saaduste hinna diferentseerimisel teatud piirides ning moodustab
konkurentsieelise. Kvaliteedistrateegia on eriti sobiv väikeettevõtetele, mis saavad
suhteliselt lihtsalt välja arendada oma spetsiifilise tootmisprogrammi ning sellega ka
endale turunišše luua. Selle strateegia kasuks räägib toiduainete tarbimise süvenev
individualiseerimine. Senistele võimalustele seemnevilja- ja tõuloomakasvatuse vallas
lisanduvad uued, nagu toodang taimetoitlastele, mahepõllunduse saadused jne.
� Ökoloogiale orienteeritud strateegiat võib vaadelda mitmest tasandist lähtuvalt:
� tootmine üldökoloogilises plaanis (ökoloogilise tasakaalu säilumise probleemid
tasandil: õhk, muld, vesi, inimene),
� toiduainete töötlemise aspektist (saada võimalikult kõrge toiteväärtusega tooteid,
mis oleks tarbijale ohutud),
� keemiavaba põllumajandustootmise aspektist.
Orienteerumine loodus- ja inimsõbralikule tootmisele võib tekitada eesmärkide
vastuolulisust, sest kasumi maksimeerimine on siin vaid väga kitsastes raamides mõeldav.
Turundustaktika hõlmab igapäevased otsused, mis aitavad valitud strateegiat ellu
viia. Näiteks eelistab riski vältida püüdev tootja sõlmida lepingud saagi sügiseseks
müügiks juba kevadel, selle asemel et leppida hinnaga, mis kujuneb sügisese
saagikoristuse ajal.
Turundusplaan algab eesmärkidega, millele järgneb strateegia määratlemine ning
seejärel täpsustatakse taktikalised toimingud. Plaan annab ka võimaluse hinnata
turundusalaste jõupingutuste efektiivsust.
1.5. Põllumajandusturunduse põhiprobleemid
Eelnevalt viitasime põgusalt, et põllumajandusturundust eelistatakse käsitleda
üldise turunduse ühe spetsiifilise allsüsteemina. Põhjused selleks võiks olla üldistatud
järgnevasse põhiprobleemide loetellu.
1. Tarbijate nõudlus põllumajandussaadustele on tuletatud nõudlus: kasulikkus või
rahulolu, mis tarbimisel on saadud, loob nende järele nõudmise, mitte pakkumise
tingimused ise. Tarbijate nõudmised muutuvad pidevalt ja tavaliselt jääb see tootjate
vaateväljast välja, sest nad on harjunud mõtlema, et nende tegevus on piiratud ettevõtte
piiridega. Nii on juhtimine väga tugevasti tootmisele orienteeritud. Traditsiooniline
vaatekoht on, et tootjad olgu tegevad saaduste tootmisega, mis sobivad tootmisstruktuuri,
ja edasi on turustajate roll leida neile tooteile turg. Selline staatiline lähenemine põllu-
majandusturundusele kaasajal enam ei rahulda. Osaliselt tingib antud probleemi ka
põllumajandustootmise suur sõltuvus ilmastikutingimustest (kõrged kartuli- ja
köögiviljasaagid vahelduvad madalatega jne.). Sellele ebakindlusele reageerivad tootjad
kahesuguselt: passiivne vastureaktsioon - kasvatada tavapärasel pinnal, oletades häid
tingimusi, või kaitsev vastureaktsioon - külvata suuremale pinnale, et katta ilmastikust
tingitud võimalik saagikadu.
Teine põhjus traditsioonilise lähenemise säilimiseks on, et põllumajanduslik
tootmine toimub nõudlust ennetavalt ning mõnel juhul kulub tootmisotsusest toote
valmimiseni kaks kuni kolm aastat. On oluline, et tootja oleks informeeritud turu
arengusuundadest, tarbijate ostuharjumustest jne. enne, kui ta asub tootmisotsuseid
tegema.
2. Põllumajandustootjal pole oma tootmistegevuse üle tööstustootjatega võrdset
kontrolli. Põllumajandustoodang tuleb paljudest sõltumatult majandavatest ettevõtetest.
Toodangu kogus sõltub suuresti ilmast ja taastootmise bioloogilistest iseärasustest. Tootja
võib soovida muuta toodangu kogust (vähendades või suurendades külvipinda või
loomade arvu), kuid lõpptoodang on siiski märkimisväärselt kontrollimatu - selle
väljatulekut pole kiiresti võimalik ei suurendada ega vähendada. See tähendab, et
lühiajalises perspektiivis peavad turundusagentuurid kohanduma põllumajanduse
pakkumisega, mitte vastupidi.
Näiteks peab köögivilja konserveerija hindama, kui palju toodangut ta suudab
müüa hinnaga, mis on määratletud aasta eest. Seejärel sõlmib ta lepingud tooraine
tootjatega. Kui turutingimuste ja saagihinnangud osutuvad õigeks, on võimalik konserve
toota ja müüa plaani järgi. Kuid hinnangud võivad olla ebatäpsed ja siis tekivad
probleemid.
3. Lühiajaliste kohandamisprobleemide kõrval tuleb arvestada, et on ka saadusi,
kus toodetava koguse muutmine nõuab pikemat aega. Näiteks puuviljakasvatuses võib
turusituatsioon aia rajamisest esimese saagi saamiseni oluliselt muutuda. Ka
piimatoodangu suurendamine on aeglane protsess. Samuti nõuab aega toodangu
märkimisväärne vähendamine ja see võib olla ka küllalt raske: kui kord on investeeritud
ehitistesse, seadmetesse, karja, läheb muudatuste tegemine kulukaks.
4. Võimetus kiiresti kohaneda muutuvate turutingimustega toob
põllumajandustootmisse kõrge riskielemendi. Tarbijate maitse-eelistuste muutumine võib
tähendada, et suur hulk põllumajandusressursse on kulutatud toodangule, mille järele pole
enam nõudlust. Toodangu vähenemisest tingitud kõrged hinnad võivad aga vähendada
tarbijaturgu selleks ajaks, kui tootjad suudavad tootmist suurendada. Toodangu mahu
suhteline ebastabiilsus selgitab mitmeid turundusprobleeme ning sellega motiveeritakse
paljusid meetmeid, mida on ette võetud tootjate positsiooni tugevdamiseks.
5. Järgmine probleem põllumajandusturunduses on küsimus sellest, kui täpselt
hinnad peegeldavad tarbijate nõudmisi. Kui tootjad müüvad oma kauba otse tarbijatele,
ei teki mingeid kommunikatsiooniprobleeme. Põllumajandustootmine on aga sageli
peamistest tarbimispiirkondadest eraldatud ja nii on tekkinud tootja-tarbija
kommunikatsiooniprobleem, mida veelgi teravdab vahendaja olemasolu turundusketis.
Tootjad peavad aga tarbijate nõudmiste muutustega kursis olema.
6. Põllumajandusturunduses on probleemiks ka asjaolu, et tootjatel (üksikult või
gruppidena) on raske saavutada paremaid hindu. Enamasti on põllumajandustootjad nn.
hinnavõtjad ja nad ei saa oma toodangu mahtudega hindu mõjutada. Hindade tõstmiseks
pakkumise kontrolli või müügi edendamise võtete abil peavad tootjad ühinema. Kuid
tootjate suur arv ja distsiplineerimatus teeb ühinemisele suunatud jõupingutused sageli
piinarikkaks.
Tootjaid nakatab koopereerumisprotsessi käigus sageli "vaba mehe" sündroom,
sest siin peab igaüks üldiste huvide saavutamise nimel midagi ohverdama või millestki
loobuma. Kui aga organiseerunud grupp saavutab edu, võidavad ka need, kes pole
programmist osa võtnud. Seetõttu on vahel tootjaile küllalt raske selgitada ühise
turundustegevuse otstarbekust.
7. Kulude ja hinna probleem. Põllumajanduse konkurentsitingimused omavad
tendentsi hoida hinnad küllalt lähedal tootmiskuludele. Saaduste hinnalangus ei tarvitse
olla kriitiline, kui tootja on suuteline kohandama kulutusi tootmissisenditele. Kuid
tootjate sõltuvuse kasv välistest tootmissisenditest jätab siin vähe mänguruumi.
Põllumajandussaaduste hindade tõus teeb aga tootmise rentaablimaks ning
ligitõmbavamaks, mistõttu hakkavad tõusma ressursside (maa) hinnad ja tulemuseks on
tootmiskulude kasv ning jällegi väheneb vahe tootmiskulude ja saadava hinna vahel.
8. Kauplemisjõud. Paljudele on tähtsaks probleemiks asjaolu, et
põllumajandussaaduste ostjate kauplemisjõud (tingimisvõime hinna ja muude tehingu
tingimuste üle) on märkimisväärselt suurem kui müüjatel-tootjatel. Toiduainete
turustamisega tegelevad firmad on harilikult suuremad ning tänu oma üleriigilisele või
rahvusvahelisele tegevushaardele ka turu käitumisest paremini informeeritud. Lisaks
võivad need firmad saavutada kontrolli põllumajandustootmise üle mitmesuguste
lepingute sõlmimise kaudu.
9. Üheks probleemiks on ka hinnakujunduse efektiivsus. Mõni aeg tagasi polnud
põllumajandustootjail tarvis selle probleemi üle pead murda, sest konkurentsitingimused
garanteerisid kõigile õiglase või vähemalt võrdse hinna. Kuid tänapäeval otseläbi-
rääkimiste ja lepingusuhete tekkega pole enam sugugi kindel, et hinnamehhanism on
efektiivne. Tulemusena peavad tootjad olema võimelised langetama otsuseid, kaaludes
eelnevalt erinevaid turustusvõimalusi.
10. Probleeme on ka toodangu toimetamisega tootjalt tarbijani madalaimate
kuludega, mida võimaldab olemasolev tehnoloogia. Turunduskulud jaotuvad kolme
valdkonda: aeg, koht ja vorm, hõlmates transpordikulud saaduste ümberpaigutamisel,
laokulud kauba hoidmisel teatud aja jooksul ja kulud kaubale uue vormi andmiseks tööt-
lemisel. Tootjad on vahel kahtleval seisukohal turunduskulude vähendamise osas, olles
veendunud, et kõik kasud jäävad töötlejale või vahendajale. Tegelikult jääb lühiajalises
perspektiivis kasum turunduskulude kokkuhoiust tõepoolest sellele sektorile, kus kokku-
hoid tekkis, kuid pikemaajalises perspektiivis kasvab siin konkurents ja lõpuks võidavad
kõik - nii tootjad, vahendajad kui ka tarbijad.
11. Lõpuks on järjest suurenemas lõhe põllumajandussektori ja saaduste
turundussektori vahel. Põllumajandustootjad hoiavad kinni tooteorientatsioonist, samal
ajal kui turundusfirmad rõhutavad kaubandusorientatsiooni. Tootjad eelistavad mitte
osaleda turundusfunktsioonide täitmisel, aga just siin on suurimad kasvuvõimalused.
Mitte osaledes reklaamis, töötlemises ja kaubastamises, on põllumajandustootjad omaks
võtnud toorainetootjate rolli. Toiduainete turundusfirmad on aga, vastupidi, sageli
hakanud osa võtma tootmisest.
Kokkuvõte
Põllumajandusturundust tuleb käsitleda kui tegevuste järjestust põllumajandus-
saaduste ja kaasnevate teenuste liikumisel tootmiskohast kuni lõpptarbijani.
Põllumajandustootja ei saa end tänasel saaduste turul sellest süsteemist väljapoole
kuuluvaks lugeda, kuna:
� järjest olulisemaks igal turul muutub nõudlusega kohanemise probleem, st. tegelikult
peavad tootmisotsused algama turu vajaduste tunnetamisest;
� üha teravamaks muutub probleem tootjate turujõu suurendamisest, sellele vastuse
leidmine sõltub turu funktsioneerimise seaduspärasuste tundmisest;
� kasvab tootja ja vahendaja vastastikune sõltuvus ja seotus.
Põllumajandusturundust võib vaadelda põhimõtteliselt kahelt erinevalt tasandilt.
� Makrotasandilt, mille puhul põhiline huvi on suunatud turundussüsteemi kui
terviku funktsioneerimise analüüsimisele, seaduspärasuste tunnetamisele ning nende
kasutamisele üldiste protsesside suunamiseks. Turundussüsteem sellelt tasandilt
vaadatuna peab garanteerima lõpptarbijaile koha, aja, vormi ja omandamise mugavuse;
süsteemi haaratutele aga kõikide vajalike funktsioonide täitmise, otsustusprotsessi
kulgemiseks vajaliku efektiivse kommunikatsiooni ja erinevaid pooli rahuldava ning
ühiskondlikult otstarbeka hinnakujunduse.
� Mikrotasandilt, millal kontsentreerutakse äritoimingutele, mida on tarvis
sooritada, suunamaks kauba ja teenuste voogu tarbijaile ning kindlustamaks tootjate ja
teiste süsteemi kaasatud firmade eesmärkide saavutamist. Mikrotasandil on rõhk
konkreetsete turundusjuhtide aktiivsel tegutsemisel. Sel juhul saab ka toote liikumise
ahelas eristada tervet rida tarbijaid (lõpptarbija, töötleja, vahendaja) ja võtmeks on
otsustaja lähtepositsioon. Siin võtavad erinevaid otsuseid vastu tootjad, varujad, töötlejad,
hulgi- ja jaemüüjad.
Turunduse kontseptsioon rõhutab, et firma peab oma eesmärgid realiseerima
tarbijate vajaduste rahuldamise kaudu. Turunduskontseptsiooni aktsepteerimise raskused
põllumajandustootja tasandil lähtuvad suurel määral põllumajanduse iseärasustest (suur
hulk väiketootjaid, kellel on väga vähe kontrolli turu üle, tuletatud nõudlus
põllumajandussaadustele, pikk tootmisprotsess, raskused tingimisel hinna üle jne.) ning
see on probleemiks ka arenenud riikides, kus turunduse kontseptsioon majandustegevuses
muidu on valdav.