129

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, S. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Edisi Revisi V.Cetakan Keduabelas. Jakarta: Rineka Cipta.

Boynton, William C., Raymond N. Johnson, Walter G. Kell.2002. Modern Auditing.Jakarta. Erlangga.

Christofel, Rendy. 2010. Modrasi Pengendalian Internal pada Hubungan KeadilanOrganisasional terhadap Tingkat Kecurangan (Fraud). Jurnal. Semarang.Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.

Fauwzi, Muhammad Glifandi Hari. 2011. Analisis Pengauh Keefektifan PengendalianInternal, Persepsi Kesesuaian Kompensasi, Moralitas manajemen terhadapPerilaku Tidak Etis dan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Skripsi.Semarang: Fakultas Ekonomi UNDIP.

Ghozali, Imam. 2011. Structural Equation Modeling, Metode Alternatif dengan PartialLeast Square. Edisi III. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

H.S, Salim. 2010. Perkembangan Teori Di dalam Hukum. Jakarta: Rajawali Pers.

Hakim, Lukman. 2011. Membangun Budaya Organisasi Unggul Sebagai UpayaMeningkatkan Kinerja Karyawan Di Era Kompetitif. Benefit JurnalManajemen dan Bisnis Vol 15, No 2, Des 2011, (148-158). Surakarta.

Herman, Lisa Amelia.2013. Pengaruh Keadilan Organisasi Dan Sistem PengendalianIntern Terhadap Kecurangan (Studi Empiris Pada Kantor Cabang UtamaBank Pemerintah di Kota Padang). Artikel. Padang. Universitas Negeri Padang

Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik. Standar AuditingSeksi 316. Pertimbangan atas Kecurangan dalam Audit Laporan Keuangan.Salemba Empat

Ikatan Akuntan Indonesia. 2004. Standar Akuntansi Keuangan. Pernyataan StandarAkuntansi Keuangan nomor 1.

Jatiningtyas, Nurani. 2011. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi FraudPengadaan Barang/Jasa Pada Lingkungan Instansi Pemerintah di WilayahSemarang. Skripsi. Semarang: Fakultas Ekonomi UNDIP.

130

Kusumastuti, Nur Ratri. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadapKecenderungan Kecurangan Akuntansi dan Perilaku Tidak Etis sebagaiVariabel Intervening. Jurnal. Semarang: Universitas Diponegoro.

Luthans, fred. 2006. Perilaku organisasi. Diterjemahkan oleh Vivin Andika YuwonoDkk. Edisi pertama. Yogyakarta : Penerbit Andi.

Margono. 2010. Metodologi Penelitian Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta.

Mustikasari, Dhermawati Putri. 2013. Persepsi Pegawai Dinas Se-Kabupaten BatangTentang Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecurangan (Fraud). AccountingAnalysis Journal AAJ 2 (3) (2013).

Najahningrum, Anik Fatun & Sukardi; Maylia. 2013. Faktor-Faktor yangMempengaruhi Kecenderungan Kecurangan (Fraud) : Persepsi PegawaiDinas Provinsi DIY. Publikasi SNA XVI. Manado.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, nomor 24/2005; Pengelolaan KeuanganBadan Layanan Umum.

Peraturan Pemerintah Republik Indoesia No. 60 Tahun 2008: Sistem PengendalianInternal Pemerintah.

Pingka, Dian Wara. 2013. Pengaruh Komitmen Organisasi Dan KetidakpastianLingkungan Terhadap Kinerja Pegawai Pemerintah Kota Medan. Penelitian.Fakultas Ekonomi. Medan: Universitas Negeri Medan.

Puspasari, Novita & Suwardi, Eko. 2012. Pengaruh Moralitas Individu danPengendalian Internal terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi: StudiEksperimen pada Konteks Pemerintah Daerah. Jurnal.Yogyakarta: FEB UGM.

Pramudita, Aditya. 2013. Analisis Fraud di Sektor Pemerintahan Kota Salatiga. Jurnal.Accounting Analysys Journal 2(1)(2013). Semarang.

Rae, Kirsty and Nava Subramaniam. 2008. Quality of Internal Control ProceduresAntecedents and Moderating Effect on Organizational Justice and EmployeeFraud. manajerial Auditing Journal vol. 23 no. 2. 2008 pp 104-124.

Rahmawati. 2006. Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Praktek Manajemen LabaPada Perusahaan Perbankan Publik yang Terdaftar di BEJ. SNA IX: Padang.

131

Rahmawati, Ardiana Peni. 2012. Analisis Faktor Internal dan Moralitas Manajementerhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Jurnal: UniversitasDiponegoro.

Robbins, Stephen P dan Judge, Timothy A. 2008. Perilaku Organisasi OrganizationalBehavior. Jakarta: Salemba Empat.

Robbins, Stephen C., 2003, Organizational Behavior, Concept Contropversiesand Applications, Prentice Hall Inc. USA. Terjemahan. Jakarta: PT.Indeks Kelompok Gramedia.

Rukmawati, Afhita Dias. 2011. Persepsi Manajer dan Auditor EksternalMengenai Efektivitas Metode Pendeteksian dan Pencegahan TindakanKecurangan Keuangan. Skripsi: Universitas Diponegoro

Scott, William. R. 2000. Financial Accounting Theory. Second Edition.Canada: Prentice-Hall Canada Inc.

Shidique, Jimly A. dan M. Ali Safaat. 2006. Teori Hans Kelsen Tentang Hukum.Jakarta: Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi RI.

_______________. 2006. Pengantar Hukum Tata Negara. Jilid II. Jakarta:Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi RI

Siagian, Sondong. P. 2002. Kiat Meningkatkan Produktivitas Kerja.Jakarta: PT Rineka Cipta..

Simanjuntak, Ridwan, 2008. Kecurangan: Pengertian dan Pencegahan.www.asei.co.id/ internal/ docs/Asei-Kecurangan.doc.Diakses tanggal 7 April 2014.

Sopiah. 2008. Perilaku organisasional.Yogyakarta: Penerbit ANDI.

Sudikno, Mertokusumo. 1999. Mengenal Hukum Sebagai Suatu Pengantar.Yogyakarta: Liberty.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sukanto, Eman. 2007. Perbandingan Persepsi antara Kelompok Auditor Internal,Akuntan Publik, dan Auditor Pemerintah terhadap Penugasan AuditKecurangan (Fraud Audit) dan Profil Auditor Kecurangan (FraudAuditor).Thesis. Semarang: UNDIP.

132

Suryaningsih, Eka Putri. 2012. Pengaruh Budaya Organisasi, Komunikasi DanLingkungan Kerja Fisik Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Pada RamadaBintang Bali Resort And Spa Di Kuta Kabupaten Badung. ProposalPenelitian. Universitas Warmadewa. Denpasar

Susetyo, Arif. 2006. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal PadaPerusahaan Manufaktur Yang Go Public di BEJ Periode 2000-2003. Skripsi.Universitas Islam Indonesia.

Tampubolon, Biatna. D. 2007. Analisis Faktor Gaya Kepemimpinan Dan Faktor EtosKerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Organisasi Yang Telah MenerapkanSNI 19-9001-2001. Jurnal Standardisasi. No 9. Hal: 106-115.

Thoyibatun, Siti. 2009. Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Perilaku Tidak Etisdan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Serta Akibatnya terhadap KinerjaOrganisasi. Jurnal Ekonomi dan Keuangan volume 16 nomor 2 :245-260.

Waworuntu, Bob. 2003. Determinan Kepemimpinan. Makara Sosial HumanioraVolume 7 No.2 Desember.

Wilopo. 2006. Analisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap KecenderunganKecurangan Akuntansi Studi pada Perusahaan Publik dan Badan Usaha MilikNegara. Publikasi SNA IX: Padang.

Zainal, Rizki. 2013. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Intern, Asimetri Informasi DanKesesuaian Kompensasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi(Studi Empiris Kantor Cabang Bank Pemerintah Dan Swasta Di KotaPadang). Artikel. Program Studi Akuntansi. Fakultas Ekonomi. UniversitasNegeri Padang

Zulkarnain, Rifqi Mirza. 2013. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Terjadinya Fraudpada Dinas Kota Surakarta. Accounting Analysys Journal AAJ1(3)(2013)

http://www.beritakendal.com/2014/02/17/ pns-dan-kontraktor-tersandung-korupsi-jalandiakses 27 Maret 2014

http://www.beritakendal.com/2014/03/26/korupsi-rp-12-m-pd-bkk-kendal-kota-terbongkar diakses 27 Maret 2014

http://www.beritakendal.com/2014/03/10/lagi-ada-caleg-jadi-tersangka-korupsidiakses 27 Maret 2014

133

http://jateng.tribunnews.com/ KP2KKN Sebut Kota Semarang Terkorup di Jateng.diakses 1 April 2014

http://kpk.go.id/id/berita/berita-sub/1601-jumlah-korupsi-meningkat-dua-kali-lipat-pada-2013 diakses 1 April 2014

http://m.news.viva.co.id/news/read/tiga-negara-terkorup-di-dunia,indonesia-masuk-rangking-berapa-? diakses 1 April 2014

http://m.sindonews.com/read/2014/01/06/22/824036/kota-semarang-terkorup-se-jatengdiakses 1 April 2014

http://m.republika.co.id/berita/nasional/jawa-tengah-diy-nasional/14/01/07/mz19m1-kasus-korupsi-kota-semarang-tertinggi-di-jawa-tengah diakses 27 Maret 2014

http://www.tabloidlidik.com/2014/01/penegak-hukum-diminta-usut-dugaan.htmldiakses 1 April 2013

www.geocities.com/guruvalah analisis dampak imbalan dan kepuasan kerja terhadapkinerja pegawai. Diakses 10 April 2014.