f kOK3=ES:

TZEFQNOS P A R T I C V :

\ ' HATRICULAS:

, , . c.

<. 1

'. , i

.

*.

.,

La Enviramental Protection Agency (2h) hgcncia para l a i.rotecoi6n A c l

Ambiente ha rsal í rado amplios estrudiss sobre la inhalacidn de f i b ras dc ah-

best3 y astabrece qus a s m ~ t e m e n t u - p e r j u d i c i ~ ~ provocando la enfermedad CD-

nocida con e l nombre de "bsbest3sisN, la cual consiste en l a cicatriZaci?n

masiva de l te j ido palmonar, causando tambi¿n tumores malignos de l a pleura y

del peritoneo; s in embargo no se cuenta con estudios def inít ívos que anal ícerc

l a ingestidn por d a di fes t iva de f i b r a s de asbesto, la EPA solo establece 00-

mo cr i te r io de calidad de agqa potable un contenido ndxidnopsndsiüie de

30.000 f i b ras de asbesto p W - ~ í x o t ~ t s & d m c í a la importancia de cantar

con elmentes de c a n c t e l l ~ 6 s a c i n f i r b ' l a s para ímplenntrr una pol f t íca ,

a nive l de todo e1 b. H. D. F. , que permita atacar y anular l a s causas que

provocan agresividad a l agua.

El L.C.S.. por d i o de un program de m i t o r e o e implantacibn de m a

adecuada tdcnica, se avoc¿,sidiaienifcicar e l contenido de f i b r a s de asbesto

en puntos estrat¿gicos d e l S.B.D.F. se sbturieron

- dos resultados importantes:

a) Les puntos del S.E2ü.i..,- m-detect6 e l maper contenido de fi-

bras de asbesto se caracterizb. también. por .poseer un elevado nive l de agre-

sividad del agua en ellos manejada.

b) Dos de los puntos. d e l S.E. D. F., que reportaron l a s mayores 0.116-

traciones de f i b ras de asbestc, fueron reSom3eo y tanque "Peñón".

Anke est3 s i t u a c i h la DGCOñ se &ocb a estudiar y avaluar lo problem&

tioa a1 respecto en e l Sistema Kidrdulico de l D.F. y a proporcionar elemrttos

de carácter UIcnico para ap l icar l a s medidas correctivas y prevsntivas que

i m p i h n la incorporaci¿n desmedida de dichas f i b ras en el agua durante

canducción en tuberías de esbesteeemento.

su -

Ooultos a l a v ' s t a ocurren un gran número de ienbmntos cuyo conocinien- 3 t o es necesaria ska'e quiera eqiioíar un poíe con ndxiao rendimiento y aim-

gar su *da. Las causas mas importantes quo prmocan I r p h l i d i 0. oft*- - _

do un pozo ron: la incrustmi& y la corroai,i(n. IA inoruabci6n p b i r k an

una depoaioión de matoriaies extrañoas la corrosión conaiato en un ataqw a .

l e s Mteriaioa con eliminación de loa n d S W 8 e alteración do an# propidado#.

U0 e8 p08ibb d t f r norma EanOFOb8 piri e* O C0-r lbñ drfOI3-

toa de aorrodnwea e iwruatacimas ya quo, a m ambo los Íwtcro~ que oarmu-

-. P

tu.

obsonndón de 1. que omrra al un pno pudo eriml-

En agresividad e iacrnatnblUdsd de agua. los i a w a de la diaeciacih

del agua, l a s nlacionea 0011 a l .quilibrio c ~ o 7 l a s 8d.S alaalíxlet6

meas juogan 09 papel m y impartnit. (m de1 agua, ob^ 4iiri.lt.. 00;

% t e á l c a l i . aderás Penswe le dureza de l agua, aumenta la alcahinidad,

o es tóxico a concentraciones dstcrtrbnadss, es f á c i l de ine&jar,existe en f ‘-. & i t a disponibilidad en el mercado y ado& es econdmico.

-~ -- - - _ _ __ . _ _ ~

x

La agresividad del agua no 8040 es un factor iqortante en el deta-

rioro progresivo de las instalaciones hldrrlulicas, sino tambibn es un elapag

to iaportante en e1 mecanismo a trav6s del cual la calldad del agua &re a&

tencienes adianto la inoorponción de diverso8 agr&sdw pmodontes de1 - material oonstituy&to do dfchas instalaciones. En d caso de l o s asbwto8.

este procese establaco un riesgo potencial pan la ailad doi nsuarlo.

\

La ingest íh por da mapintoria. de asboatoa, est& anfic1cint.unt.o eE

rdk conducir que es de carlcter altanmnte psr$niiel.l; aln

ae-cuait con estaidios definitivos que analAzaa la inpeati& p

ostiva de aabestoa. Flo obstante ia Snví.romankl F’rotactiorr Agemy .

(E.P.A) de U.5.A recemiendi M oonknido de 30,aOo flbras da asbesto8 por li-

tre corm el límite idxim perabtible para agua potblo.

... ..

OVJPTIVG

Hacer un estudio conpnrativ de 1s agresividad del agua en dffersntes ? puntos de S.H.D.F. \ ’

üeterminsr por d i o de ia experinmntacikn 0 s pruebas de tra~iUd - -

pan aslitnlizar la agresividad del agua potable y de esta form editar el

deaprmxIindente de fibras de asbesto; a d 4 8 40 preservar 1.6 propWade6 f&

sicoqufdoae y b.cteriol/geas que la oaraoterisan como potable.

.

l.-RecopIlación de informaui6n y procesamiento I \ ' 2.- idsntif lcacich de la problamátiaa en bass a la informsción existente

3.- Seleccibii de Sitios de experimntaoi6n

4.- Sdtoccih de Tócnicas

5.- Pt.pPncáóa do h t a r i a l y reactivoa.

6.- D e s a m o Eaperliaitii

- -

7.- Adllsi. do msultidos

.

.

I!STCIXLOGíA EEL TRABAJG

1.- Recolectar mestras I \ ' 2.- Deterninación de condiciones in ic ia les con mestras de agua clorada y

__- .

no elorada.

a) Detenninacih de pb

b) Deterdnacihi do T

C) htermiMCii6n de alcalinidad total

d) DoteninaA6n de h . p 0o elleio

e) Ibterminscibn de cloro ubre mAdua1

f ) Deterndmación de d i i d o s disumitos to&aier

3.- Ruebaa de tntabiildpd

Empleando mestras de agua c b r a d s y no clorada. Dichas pruebas 8 se

r e a l i z adn doaificondo a h a aiestms diferentes concentraciones de Ca(OH)2

con In firsLLid8d de determinar

de agresividad raquerldo.

la dosis adecuada

TITULO EEL PROTdCTO:

L Hernández DLaz E d i t

DCCOS ( D i r e c c i ó n G e n e r a l de Cons- t r u c c i ó n y Ope ra c i ón H i d r á u l i c a )

4 de enaro d e l 13%

4 de julio de 1988

Gerard0 Machuca Nava I n g e n i e r o Bioqufmico J e f e de O f i c i n a de T o t a b i l i z a c i d n de la XCOK

NEUTi?.ALI 7ACIO:I DE LA AG.FESIVIDAD DEL AGUA DEL S I S T - Y ! !!IDRAULICC DEL D. F.

L

r-

L_

L

P

k

c

&

c

L

c

L

c

-.

C"

i

c

I€?TRODU(:CIGN

Ttda agua presenta caracterlst icas f is icoqulmcas como bcter - io -

l6gicas que 133 hacen diferentes unas de otras; ta l es caracterlst icas

sufren variaciones a traves d e l tiempo, ocasionadas por: Zl t rato ff-

sic0 de que es objeto, su naturaleza química y por l a poblaci6n do I?&

croorgariismos presentes en e l agua, que puede variar en clases y can-

tidad.

Guiando e l uso del agua está destinado para el consumo humno, e l

cuidado de l a cal id id FPB que es requerida debe ser estr icto, con el

prop6sii.o de garantizar que l a salud d e l consun&3or no sea afectada.

Z l agua potable, qae suministra e l S. H. D. F. , está en contac-

t o con un 75% de tube r f a de asbestmemento, este material a h cuando

se caracteriza ?or tener una gran resistencia, sufre un paulatino de=

gaste ?roduciio por diversos factores ta l es como: Velocidad de f lujo,

presi5n. temperaturas y tiempo de contacto, calidad fisicoqufrrdca d e l

agua que conduce; e l último factor ha mm&onaresel mds i np r tan te - (cu7a soiucidn es objet ivo fundamental de este profrecto)ests factor-

cms is te en la agresividad d e l agua que es producto de la conjugación

de c iertas parámstros fisicoqufndcos que pvvocan desgaste y despren-

dimiento de f ibras de asbesto en l a s tuberias del mismo material con

l a subsiguiente contaminación del agua, l o que representa un riesgo

potencial a la salud d e l usuario.

Los pardmetros fisicoqufncis que dan lugar a l a agresividad d e l

agua son: La incrustación y la corrosi&.

incrustacidnr Consiste en una deposición-de rate-iales e ~ t r a ñ o s

I

que son atacados produci6ndose una eliminación de l o s s ~ s m o s alteran-

do l a s propiedades d e l agua.

Un andl is is quh ico bien real izado puede ayudar mcho a l oca l i zar

l a s causas de l a s incrustaciones observadas o a predecir SU probabilidad.

El agua debe ser representativa d e l a c i ~ f e r o , tomándola mediante

bonbeo prolongado y en un recipiente l l eno completamente y cerrado, e l

anál is is debe ser real izado l o antes posible. A primera v is ta a una con

centración mayor de 300 p.p.m. en CaCO en aguas duras y con notables - bicarbonatos con alcalinidad mayor de 250 p.p.m. en CO Ca hacen pensar 3 en l a posibilidad de incructaciones carbonatadas. A pH mayor de 7.5 sug

len ser incwstantes. Algo de hierro en p.p.m. permiten predecir proble-1

mas de rrecipitaci6n de hierro; 15-1. superior P 1 p.p.m. con pH a l t o y

ambiente oxidante provoca incrustacimes.

3

Corrosidn; S i un metal se introduce en agua, tienda a disolverse

cediendo iones metaÍcos con carga e léctr ica posit iva, quedando e l pro-

p i o metal negativo. La acción despolarizante d e l odgeno (eliminando

e l hidrdgeno formado) es muy importante y favorece mucho la corrosi6n.

A l disolverse un metal formado iones, estos pueden reaccion.ir con

l o s iones oxhidrilos (O&) que contiene e l agua y dar lugar a l a for-

mación de hidroxilos muy poco solubles, que s i se depositan en forma-

adherente y continua sobre el metal se autopotegen contra l a corrosión

Ciertos agentes qufmicos favorecen l a accidn protegiendo l a pel fcy

l a . otras no.

Dentro de la agresividad e incrustabilidad del agua, l o s iones de

la disociacidn d e l agua, l a s relaci ionss con e l equi l ib i ro carbdnico y

l a s sales alcalinottfrreas juegan un papel my importate (pH d e l agua, +t disuelto. CO3 Y 1, e l odgeno juega un papel m1y impor-

tante en l a corrosi6n de los Datales pcr e l agua debido a l a accjdn -

. ". , . ..._

c

.- I

..- I

I

bspoiar izsnte. - Por t a l razdn, e s necesario dar soluciones a dichos factores con

l o que se obtendrán dos importantes e inmediatos beneficios. a saber:

1.- Reducción de l a posibil idad de provocar enfermedades c a n c e d E

nag en l a población consumidora de agua potable abastecida por el S.H.D.F.

2.- Aumento de l a " v ida ú t i l " d e l material asbesto - cemento que - está en contacto come1 agua.

La agresividad d e l agua, identi f icada como una de las causas fui?-

damentales que provocan desgaste de los materiales con los que e l l a está

en contacto, recibe .or medio de este proyecto, estudio y tratabil idad

experimental ?ara generar medidas que perd tan atenuar y10 corregir el d=

terioro de l a s instalaciones d e l S.H.D.F. que, necesariamente, manejan agua.

c

03J3TIFOS

iiacer un e s t A i c cor.parativo de l a agres iv i636 ,301 ag'ia en d i -

f u rontos puntos de C.F.D.F.

SnterrrLnar por w d i o de l a experimentacion l a s ;ruebas de tra-

tabi l idad para neutral izar l a agresividaS d e l agia Fotable y de es ta

forma -;.its 51 4esprenciideiito de f i b ras de asbesto: sderds de p x -

servar lau prcpiedd-s f i s icoquhicas y bactericl6gicus qtiii l a c u ? ~

terizan cox0 ?otaSle.

MATERIAL

Termómetro

Buretas de 20 mi.

Vaso8 de precipitados de loo0 d.

Hatraces Elenmeyes de 5Oml.

Garrafones de plástico de 2 I t s .

Matrices aforados de 1000 m1.

?!atracas aforados de 100 nü..

Fipetas de 5 mi.

Pipet is de 10 ml.

Frascos ámbar de 1000 mi.

Espátulas

Fotoceldas

Cajas Pe t r i

Pipetas de ln l .

Tubos de ensaye

Cantidad 1 . 2

6

25

3

4

2

15

10

3

2

2

60

24

60

APARATOS

Turbidime t r o 1

Comparador de color 1 LOvImm

Conducthetro , 1

Potenci6metro 2

1 Agitador Mecdnico de 6 aspas

Acido Etilendiaminotetacútico EDTA

Acido dltx-hfdrico Hcl

Acido Sulfúrico H2S04

Hidr6xido de c a l c i o Ca(DHl2

Hipoclorito de sodio Na cl0

Coagulente: Sulfa to de aluminio

18 hidratado

Ayuda Coagulante: P o l i e l e c t r o l l t o c a tibnico.

%(SO41 . 18 H O 2

METODO

r-

, .__

' -

I -

, - - c

I

, -.

c-

I

, -

La f ase exprimental de este proyecto se llev&rd cabo en 2 etapas

1.- Pruebas de tratabilidad con aeua en 0020: hcausado a evaluar

l a conducta agresiva de l agua cunndo ea sometida a fuerzas ney

traiizantes y desinfectantes.

A) Recolecci6n de muestras . Proporcionar datos generales

. Detemrdnsr en e l lugar d e l rmiestreo: pH, temperatura ycoa

ductividad.

E) Detervhacidn de l a s condiciones in ic ia les . Se determina pH, temperatura, alcallnidad total . dureza '

de calcio y d l i d o s disueltos totales.

. Se calcula: e l índice de agresividad de l c r i te r io &%A

( Ia) y e l fndice de Ryznar (IR)

Esto tiene l a finalidad de evaluar e l grado de agresividad

de l agua "in situ".

C) Corn-ortaiiento de la Agresividad d e l agua con l a s dosifica-

ciones de hidrofido de Calcio (NeutraUzacidn de l a agresi-

vidad de l agua).

. En base a l grado de agresividad deternhado 'in situ", se

selecciona una dosis de dosificacidn de hidrdxido de cal-

cio, por ejemplo: io, 20.30, 40, 50, 60 p.p.m.

. Se dosifica a distintas meatras da agua l a s cantidades se- .

leccionadas con hidr6xido de caloio y se agita e l tierno

necesario para homogeneizar l a soluci6n.

. Se deterpina a cada una de l a s msstras: p8, tempera-

tura, alcalinidad tota l , dureaa de calcso y sól idos - disueltos totales.

. Se calculan l a e fr paro cada una de las mestras g se

grafican en funci6n de l a dosificaci6n de hidr6Ado de

calcio.

ROTA: Esto se efectgará con agua antes y después de clo-

rnr . Esto debe cumplir con e l ob je t ivo de neutralizar l a agrc

sividad d e l agua y de evaluar su comportadento agresivo

en funcidn de l a dosif icacidn de h idrbedo de calcio.

D) Comportamiento de l a Agresividad d e l agua con l a s Dos i f i

caciones de i i iFoclorito de sodio variable e hidrdxido de

Calcio 6onstante.

. A cada una de l a s mestras que ya recibieron l a s dosis

de hidr6xido de ca lc io aiíadirles hiFoclor i to de sodio en

En rango seleccionado. wr ejemplo: 4, 5. 6, 8, 10 J 12

PPm-

. Ye agitan un tiempo suficiente para homogeneizar l a s

soluciones.

. Se detemina a cada una de 1aa mestras: pH, tempera-.

tura, alcalinidad tota l , dureza de calc io , s6lidos disueL

tos totales y c loro l i b r e residual.

. Se calculan I a e ir para cada una de l a s muestras y - grafican en función de l a dosif icaci6n de hicoclor i to de

sodio y de c loro libre residual.

Esto va encaminado a conocer e l comportamiento agresivo

de l agua en función d e l h i d r 6 e d o de ca l c io y de l hipocc-

, . . , . . . . . , . ,

. rito de sodio.

E) Coinportadento de ia ooncentraci5a de cl’e libre re i idual

con l a dosif icacida de hidrdxido de calcio.

Seleocionar, dentre de l o s rangos de desi f icacibn de

hipoclarito de sodio y de hidróxido de calr io . vateres re-

presentativos.

Dosificar a mestres de agua una dosir contan0e de hipo-

c lo r i to de sodio y una dosin var iabls de hidró.xido de cal-

cia, y ag i tar e l t i e q o ruf ir ienta para homogeneizar l a sg

luci6n.

. Craficar l a roncentracidn de c loro l i b r e rcs idi i i l en fun-

c idn de l a dosis de hf3rdddlo de calcio.

2.- Pruebas de t r a t a b i l i i a d con a m a en bloam

En e s t a faz? del pruyscto se aplicar& puebar de tra-

t a b i l i h d en e l rebonbeo “Peñ6n”. agua en Sloque, (Ver cion-

<lust d d . A) Evolucidn hiot6rica de l a agresividad 851 agua en -

tanque y rebomheo “i’eñ6n”.

Con l a f i n a l i d a d de tener una mapor informacidn de l a

evolucisn de l a agresividad d e l agua, se progranó un roni-

toreo serrana1 en e l tanque y rebombeo, para l e cual se rea-

1126 l a siguiente netodologia.

. Xecoleccibn de muestras.

En t r es recipientes de p l i o t i c o con tapa, se colect4

agua d e l lugar sel-ccionado, dejándole fluir un moment. antos

de l a toma.

, ...

L

I F

, -

I - " L

".-

c

I

....

...-

& e l d S m 0 lugar de la reccloccibn, 8. mipllerroa io8 . Siguientes pardmstros: pH. temperatura, conduotividad

el6ctrica y cloro l i b r e residual.

. En e l laboratorio se determinaron a 2 muestras do cada

recipiente de plástico alcaiinidad to ta l y dureza de

calcio.

. Se real iz6 e l cdlculo de sólidos disueltos totales; a s í

como de l o s cr iter ios de c lasi f icacidn de l a agresivi-

dad d e l agya de l a AWWA (IA) y de RYZXAR (IR).

Nota: Ver tabla

B) Neutralizaci6n de l a agresividad de l agua.

Para l levarss 2 cabo esta etapa, se real izó una inwst i -

gación bibl iográfica para e l eg i r e l reactivo qdmico que

presentará l a s w o r e 8 ventajas. Se dscidi6 u t i l i z a r el-

á l ca l i ca(@I.:) , porque reacciona con e l Co que se encue2 2 2

tra disuelto en e l agua propiciando l a siguiente reacción

+ Ca(W12 Carny +. %O

adeds mmueve l a dureza d e l agua, aumenta l a alcalinidad

no es tddco . es f d c i u e manejar existe en a l ta disponibi-

lidad en e l mercado y además es econdmico.

En base a l os valores de l o a fndices AWWA y de RYZNA.

en conciciones in ic ia les se eligió un rango de dosificación

de ca l l o suficientemsnte auplio para que la agresividad

de l agua presente valores y. en consecuencia. oarácteres - diversos. A l a s mestras de agur se l ea doaificd una c a w

t idd variable en ppm de Ca(OH12, cada una 80 afor' a 1000

ml. sometiéndolas a una agitación durante 15 riin. a loom,

con l a f inal idad de homogeneizar ciha solución. - . Se &terminaron para cada muestra i o 3 s t gu i en t e t

pardnetros:pH, tenperaturn, conductividad e léctr ica.

cloro l i b r e residual. alcallnidad tota l , dureza de-

ca lc io y cuenta stándar.

. Se calcularon: s5lidos dirueltos totales, í n d i c e s

de agresividad de XJdA y de HYZNAR (IA e Ia respect i

vamnte. Se realizaron l a s siguientes gráficas:

Dosis de Ca(@H)2 vs IA

vs IR N n

I1 I1 vs ( C l ) 1.r.

vs Cta. standar. ,I II

Con l o s resultados obtenidos se deterrind l a do-

s i s bpt im de Ca(OIi)2, que es aquella que clasi f ique

a1 agua como no agresiva (es dec i r IA = 12

C) Desinfección d e l agua.

Con l a finalidad de prevenir o conservar l a call -

dad bacteriológlca de l agua, se determinó en condicio-

nes in i c ia l es e l cloro libre residual de l a s muestras

de agua, y en base a esto se eligió un rango de dosi f ie :

caci6n de Er’aC10 (hipocLorito de sadio cam desinfectan-

te). La SE establece que con 1 ppm de NaClO es suficie‘?

te para garantizar la calidad bacterioldgica d e l agua.

Se determind u t i l i z a r e l NaClO como desinfectante

en l a s pruebas exprimintales por las siguiente razón:

. A muestras de agua se l e s dcs i f i cd en un rango deter-

&nado, IiaClO, afordndolas a lC00 nü. con l a mism agua,

sor~t idndolas u una agitacidn durante 10 min. a 100 Rp;.:.

se determinaron 10s parámetros mencionados y:,.,. detez

minaron 10s pardmetros rrancionados en (a) .para deternd-

nar l a dosis 6ptima SO bas6 en l a c las i f ibacidn de loa

niveles de agresividad (IA 32).

D) Clarifloculaci6n de l agua. Dado que a l e jercer l a accidn

de neutraUzaciEn ocurre un e fecto adverso en la turbie-

dad y color d e l agua, se apl icd M

culaci6n para abatir1 tal efecto.

necanismo de clariflc

Este proceso se apl icd a mestras de ague, a l a s - cuales se l e s habla practicado previamente l a s opracic-

nss de neutril izacibn y desinfeccidn. ?ara este procaso

se ut i l i z6 corno coagulante sulfato de alunlnio A12(S04)

18 H20 y corno ayada coagulante Fo l i e l e c t r c l i t o cati6nico.

. A 6 mueskas de agua se l e s vantuvo constante dosifica-

ciones de 35 ppm de Ca(04)2 y 6.5 ppm de h C l 0 (anbas do-

sif icaciones son promedios de los rangos con los que se

experiment6 en l o s puntos anteriores).

3'

. I .

9

DE

VJñ3ZA DZ CALCIO ( t i tulación con EDTA)

Alcance TI A~i i cac ibq :

Este &todo es apl icable a todo ti- de agua.

E l límite de deteccidn d s bajo de este mdtodo es aproximadamente

de 0.5 "11 como Caco3. e l l imi te superior mode ser ampliado a todas l a s

concentraciones por dilución de muestras. Es recomendable que una alicug

ti de muestra no contenga nds de 2: . a d e CaCC a l ser titulada. 3

R e s h n del 14étodo:

Cuando EDTA (ácido etilendiaminotetracdtico o sus sales) es agroga-

do n una muestra de agua que contenga ca lc io y magnesio, este se combina

prinuro con e l calcio. E l calc io p e d e ser determinado directamente con

EDTA, cuando el pH se hace l o suficientemnte a l t o que e l magnesio es

precipitado coro hidróxido y se usa un indicador que combina con ca lc io

solamente. Varios indicadores dan un cambio de color cuando todo el cal-

c i o se ha conplejado por e l - m A a un pH de 12 a 13.

Xuestreo Y Alrracenamiento

3s posible muestrear tanto en recipientes de v i d r i o como de pldsti-

co. En caso de ser necedario e l almacenamiento preservar por adicidn de

EN0 concentrado hasta un e 2 . Real izer e l anál ls is antes de 6 meses. 3

Rsactivos

- Ridrbfido de sodio, MUOH, U.

- Indicadores: Usar cualquiera de los do3 sieuientes:

a ) Indicador de murexida (purpurato de amonio): Ests indicador

cambia de rosa a ?&pura. Disolver 150 ng. d e l indicador en lOOg

L...

*-

L

c

6,-

i

i

c

c-

de e t i l e n g l i c o l absoluto. si se pre f iere en polvo saco mezclar 200 ng.

de mureAda con 100 g de N a C l sól ido y tamizar hasta obtener polvo de

40 o 50 mallas. T i tular inmediatamente después de agregar e l indicador

porque Bste es inestable bajo condiciones alcalinas.

Nota: %te fu9 e l indieador

e l rmjor.

b) Indicador de Eriocromo a zu l negro R (sodio 1-(2-hidroxi-l na f t i lazo )

-2-naft?l-4-4cido sulfónico): Este cambia de rojo a través de púrpura a

un púrpura azuloso a un azul puro sin ninguna

qile se ut i l i26 debido a que se consider6 -

trasa de rojo o azul.

E 1 pH de algaanas aguas debe ser elevado a 14 (I& bien que 12-13)

por e l uso da NaOH EN para obtener un buen cambio de color. I-íoler en

un niortero 2CC irg do pclvo de color y 100 grs de NaCl s6Udo a 40 y a 50

mallas. Almacenar en bote l las herdticamente cerradas. Usar 0.2 grs de

esta mezcla para l a t itulación.

- Solución estándar de EVi'A t i tulante 0.01M: Pesar 3.723 prs. d e l

reactivo grado anal í t ico disodio etilindiaminote*zaceta t o dihidratado

(ODTA), d iso lver en agua destilada y d i l u i r a 1OoOmL. Estandarizar c o w

t r a una soluci6n estándar de ca l c io como se indica:

a) Preparar una solución estándar de calcio: Pesando loo0 grs de

polvo de Cam anhidro (estándar primario o reactivo especial bajo en - metales pesados, e lqui los y mgnesio) en un matraz elrenmeyer de 500mi

3

Colocar un embudo en e l cuel lo d e l matraz y agregar, a gotas, H C l

se hal la disuelto. Agregar 2 W d . de agua 1+1 hasta qua todo e l CaCO

destilada y hervir por pocos minutos hasta expeler C02 Enfriar, agregar

pocas gotas de indicador de rojo de rmtilo. y ajustar a un color naran-

j a intermadio a8adiando NH40H 3N o H C l l+l, segfn se requiera.

3

. Tfansferir cuantitativamente y d i l u i r a 10120 ml. con agua de-

3' t i lada; 1 ml = lmg C a m

b) Preparar también una soluci6n buf fer de alguna de las dos - formas siguientes:

1) Disolver 16.9 grs de cloruro de amnio ( N H 4 C l ) en 143 ml

de hidrdxido de amonio concentrado (hli4CH). Agregar 1.25 grs de sal

de mgnesio EDTA y d i l u i r a "$0 mi. con agua destilada.

2) Disolver 1.179 grs. de a l disódica de EDTA dihidratado - (grado react ivo analft ico) y 780 mg de suifato de magnesio (I@ Cl2 - *6H O) en 50 nU. de agua destilada. Agregar esta solucidn a 16.9 grs

de NH C l y 143 ml de hQOH concentrado, mezclando bien y d i l u i r a 25G

mi con agua destilada. Ajustar a l punto de equivalencia mediante l a - adicidn de pequeñas cantid.ides de M T A o i.:gClz.

2

4

c) D i l u i r de 10 a 15 71 de l a solución estdndar de c a l c i o con

50 v;L de agua destilada en una cacercla de porcelana u o's0 recipien

te adecuado. Agregar 1 a 2 nil. de solucidn buffer. Usualmente 1 d.

será suficiente para dar un pH de 10.0 a 10.1 . d ) Agrezar de 1 a 2 gotqs de solucidn de indicador o una canti-

dad apropiada de polvo seca (indicador). T i t u l a r con l a solucidn e-

tandar ESTA lentamente, con agitación continua, hasta que e l dltimn

t in te r o j i z o desaparezca de l a solucidn.

e ) Agregar l a s t h t i m s gotas a intervalos dz 3 a 5 segundos. Al

punto f i n a l l a solucidn es normalmente azul. Se recomienda u i a r l&

para luz de. día o fluorescente luz de d fa proque l a l u z Incandesce+

t e ordinaria tiende aproduclr un t in t e r o j i z o en e1 a z u l ~1 punto - f ina l .

...

L

c

.- c

L_

c

.- c

c

._ c

f

Procedimiento I .

Preparación de la muestra: Debido a l pI elevado Gti l izado en

este procedidento, t i t u l a r inmsdiatamente después de añadir l a - soluci6n elcal ina y e l indhcador. U t i l i z q r mestras de 50 nL o por

ciones menores di luidas a 50 mi. de t a l manera que e l contenido de

Ca en l a muestra sea alrcdedor de $-loo ng. Analizar aguas duras - con una alcalinidad mayo- de 3OOw de CaCO /it. tomando una porción

mnor Y (diluyéndola a 5G ml., o bien, neutralizando l a alcalinidad

con ácido, hirviendo un rrdnuto y enfriando antes de er-zar l a

3

t i t u l a c i 6n.

Titulaci6n: Asad i r 2 ml de solución de NaOH a un volumen sufj,

ciente para producir un ;írI de 12 a 13. Agitar. Añadir de 0.1 a 0.2g

de la mezcla d e l indicador seledcionado(o bien de 1 D 2 gotas s i se

ut i l i z a l a soluci6n). T i t u l a r con la solución estándar M P A lenta--

mente. con agitaci6n continua hasta alcanzar e l punto f i n a l de l a

tit iaci6n. Cuando se u t i l i z a murexido asechese que-ha l legado a1

punto f i n a l añadiendo de l a 2 gotas d e l t i tulante en exceso para - asegurarse que no ocurre ningún otro cambio de color.

CAcuiog

ng Ca/l+AxB ~ 4 0 0 . 8

Dureza de Ca expres-da cow: mg Ca?/lt. =A%BxlOOO

donde: A = nü d e l t i tulante por maestra y

B = mg de equivalentes de Ca? para 1 nü. de t i tu l an -

mi. de nuestra

ml. de 1xue3tr.í

t e EDTA a l punto f i n a l de l a t i t u l i c i h

./^

**.

I

c

*.-

I

r I L

I

c

JJ&N.INIDAD TOTAL (Titulación Potenciodtr ica gHd.5) . Alcance v Aplicaci6n

EL &todo e s aplicable a todo tipo de agua e s p e c i i l m t e ú t i l para

muestras de agua contaminada o residual.

E l adtodo es adecuado para todo i rh i to de ccncentracidn de alca-

linidad. sin embargo se recomienda errplear rlfcuotas no mayores de 5 O d .

Resumen d e l I-ldtodc

La alcalinidad de una nuestra de agua se determina titulando con - una scluci6n dciOa valorada a un pH = 4.5 sin que l a muestra haya sido

f i l t rada , di lu lda, concentrada o alterada en f o r m alguna.

Interf erenciaa

Jabones, grasas y aceites, sólidos suspendidos o precipitados que

recubran e l electrodo de v i d r i o causando baja respuesta. Pernritir un - tiempo de respuesta adicional de loa electrodos durante l a titulación.

Muestre0 y AlmacenaTiento

Es posible mestrearse en recisientes tanto de vidrio como de p l i g

tico, mantener a baja temperatura (4OC). Llenar los recipientes de nuez

t r e o haiita e l t v y tapar hedt icamsnte . Debido a que las muestras de

agua residual se ven sujetas a 1. JCCi6n 1~dcrobiol6gico Y a perder o gp

nar gases cumdo se exponen a l a i re . analizar l a s muestras e l rrismo dfa

de su reoolección. No agitar l a muestra n i exponer e l aire.

ADaratcs v Kateriales

Potenci6mtro con una aproximpcidn de 0.@5 unidades de pH y siste-

ma conpensador de terperatiira.

Agitador mipn6tin0, con barr is magn4ticas.

Vasos de titulaci6n.- Vasos de precipitados de form a l t a de t a l

capacidad que perwitan sumergir completanente los slectrodos en l a

muestra y dejar un espacio libre para l a agitaci6n con e l agitador

magn6tico. Con tapas agujeradas para l a entrada de l o s electrodos y

l a bureta.

.

Xeactivos

Solución de bicarbonato de

a) Secar de 3 a 5 g de

250°C por cuatro horas y enfriar

sodio C.C5 N aproamadamente.

NasC03 grado estándar primario a

en desecador.

ó) Pesar 2.5 ú.2 grs. (aproddrrando a 1 ng) y transferir

cuantitatiVarrsnt6 a un rratraz voiumeptrico de 1'200 ml.

c) Aforar con agua destilada y d isolver mezclando. Reno - va r semnnltrente .

Solución estandar de ácido sulfúrico o &ido clorhfdrico 3.1 M

Diluir 3.0 ml de ácido sulf6rico concentrado en 8.3 ml de ácido

clorhídrico concentrado a 1000 ml con agua destilada.

Estandarización:

a ) Tomar 40.C ml da solucidn de Na CO

pitados y agregar 60 trL da agua destilada aproximadamente.

en un Va80 de prec i 2 3

b) T i t u l a r con la solución de ácido sulfúrico o clorhfdrico

a pH 5 aproximadamente.

c ) Colocar a ebull ic ion durante 3-5 minutos cubriendo con

un vidrio de r e l o j

d ) En f r ia r a temperatura ambients

e) Enjuagar e l v idr io de r e l o j colectando e l agua de enjug

gue en e l vaso de precipitados.

f) Continuar la t i tulación hasta e l pH del punto de in f le -

xión.

. donde:

A * g. de Na2C0 pesados en e l l i t r o de soluci6n

B = Voldmen en n ü tomado de l a solución de Na2CG

C = volifmsn en ml de l a soluci6n &ida gastado en l a t i tubc ibn.

1 ml de l a solución ácida 0.U es equivalente a 5.CO mg de Ca?;

* 3

3

Sol.ución estándar de &ciao sulfúrico o &ido clorhídrico 0.C2N

Tomar 200 mi de solución ácida 0.13 y d i l u i r a lC00 mi. con a-

agua destilada. Estandarj zar ?or t i tulaci6n potenciodtr ica de l5ml.

de solución de Na CO 0.Cg en l a misma f o r m que para l a soluci6n - 9.1 X. Un m i l i l i t r o de esta solución es Equivalente a 1.0 mg de solu

ci6n de C 3 9 .

2 3

Solución de t iosul fa to d. scdio 0.UJ. Msolver 25 g de Na$03.-

5H20 y d i l u i r a lCOOml con agua destilada.

Procedimiento

Seleccionar e l tan.atio de muestra y l a soluci6n t itulante de nor

malidad adecuada. Se recomienda:

Para muestras

Para mestras

1000 mg C ? 9 1 1 emplear soluci6n t i tulante 0.02iJ

LOCO ng Ca?/l emplear solucidn t itulante C.UJ

Titulación potenciométrica

A) Transferir con pipeta 1. muestra al vaso colocando l a punta

cerca d e l fondo

B) Xedir e l pH de l a muestra

C) Agregar l a soluci6n k i d 0 t i tulante teniendo cuidado de ho-

mogeneizar bien pero suavemente para permitir alcanzar e:. oquilibirio

necesario.

L

. D) T i tu lar a pH 4.5 y anotar e l voldmen gastado.

. cficulos (Titulación potenciodtrica)

Deterninar l a alcalinidad como mg de C d X 3 / 1 mdiante l a siguiente

f ó m l a :

mg/i Ca? = A x N x5(joW B

donde:

A = Volhen, en mi de solución ácida gastado en la titulación en mi.

N = ijormalidad de l a solución &ida

B = Voldmen en ni de muestra tonudo para l a t i tu l i c ión

I- .-

. CLORO RELTDUAL

E l c loro no e s solo un importante desinfectante sino que también

satisface o t ras necesidades en plantas potabilizadoras de agua. Pue-

de reaccionar con amoniaco, hierro. manganeso. sustancias proteicas ,

sulfui.0 y algunas sustancias productoras de olores y sabores. nrejorali-

do l a s carac ter f s t i cas d e l agua potabilizada. Puede reducir tambi6n l a s

proliferaciones biol6gicas y prolongar l a s carreras de f i i t r a c i d n cuan

do se Tractica l a cloracidn antes de le f i l t r a c i ó n .

Con lospocesos de cloracidn se obtienen dos t ipos de c loro res i -

dual en e l agua, es to e s , l i b r e y combinado. E l c loro residual l i b r e ,

que 58 presenta cuando e l agua e s clorada integramente, puede e x i s t i r

en t r e s f o r m s : c loro molecular (a-) en rangos depiI de l a 4 ; en ácido 2

hipoiloroso (!iOCl) también se presenta en rangos de pH d e la9

prodominante en e l rango de 2 a 7 : en pH 7.4 coexisten iguales propor

cionea de &ido hicoclcroso e i n n hipoclor i to (OCl-), e l hipoclor i to

gana completa sscendencia sobre 9.5

siendo

Y 1 c loro residual combinado se presenta como: monoclorardna - (iW2Ci), dicloraffLna (RIICb) y t r i c l o r a d n a (también conocida como

tr ic loruro de nitrógeno) (X;S) y actda como agente oxidante menos ac-

t ivos y su acción bactericida es d s l e n t a que l a d e l c loro l ibre . El

cloro residual combinado se forma cuando e l proceso de cloraci6n ocu-

rre en presencia de conpuestos de amanio, bien sea que sa encuentren

presentes en forma natural o que se agreguen art i f ic ia lmente para t a l

prop6si to.

Se incluyen dos modificaciones a ensayos para control en planta

de agua potable c lara e incolora que 88 cloran en form predominante

ya sea a un residual de U o r o l i b r e disponible o r e s i d u a l d e c loro

combinado disponible. La p a l a b a predominante s i g n i f i c a que l o s t r e s

cuartos o mas d e l residuo es tá en forma d e cloro l i b r e disponible o -

-

c l o ro combinado disponible. La deterdnación de c loro residual puede

ser r e a l i z ada de acuerdo a preferencias personales. por t i tulaci6n - corn en e l d t d o A o con conparadores comnciales.

A) Cloro residual (lutodo de OrtcZolidina)

3ste métcdo de control en planta se ha fornailado para

aguas potables claras e incoloras. que ae cloran, en fornu predodnante,

ya sea a un residual de c loro l i b r e disponible a un residual de c loro - combinado disponible. E l sentido cuantitativo de prodominante se r e f i e r e a

que l a s t res cuartas partes de l residual, o ras, se encuentran bien - sea en l a f o r m l i b r e disponible o en l a foma combinada disponible.

Conio lanauor :-arta de l a s aguas potable se cloran para

obtener un residual f i n a l de menos de 1 =/l. solo se Jescribe l a pre-

paracidri de l o s patrones permnentes d e color en e l ámbito de O a 1.8

In&.

?rocedimiento.- r’reparabión de los patrones de colors

a) Ye preparo l a siguiente ser ie de patrcnes de

color. midiendo l o s voldmnes indicados de l a solución diluida de c r o w

t d i c r o m 3 t o en t$y~s de Nesslcr separados, de 100 ml.

A part i r de esta serie e s posible preparar y

deleccionar cualquier número de patrones de manor va lor que sean edecua-

dos s i l a variaci6n d e l c loro residual en b planta t iene variaciones mas

reducin a s.

b) Se diluyen hasta e l aforo de 100 m i con

soluci6n amortiguadora diluida de fosfatos mzcl5ndose 10 veces por inver-

si6n . C) Estos patronesse ptrotegen cubriendo lo8 tubos

con tapones limpios de aaucho.

perfodo de varios meses.

si lospatrones se tienen que usar ?or un

Detemdnació d e l c loro l i b r e residual disy,oni-

....

....

r-

... "

b l e :

a) Se enfr la ripidamante 1% muestra de agua

a una temperatura tan baja corn sea poslble, colocándola en agua de hielo.

b) Con una pipeta, autodt ica o de ieguridad.

se vierbn 5 mi d e l ract ivo de ortotol idina en un tubo de nessler de i C0 - ml.

c) Se agregan 95 rü de agua de l a mestra, 13.6

nando c:m e l l a el tubo de Nessler de 1CO ml, hasta e l aforo.

d) Se cubre e l tubo con W a p t n l impio de caucho y

se mezcla completarante e l contenido. Invirt iendo e l tubo por cuatro a a - seis veces. Zn este paso no se deben ocupr niric de 10 segundos.

e ) Con una pipeta, autodt i ca o de seguridad, se

agregan inrnediataments a l tu50 5 ml de l a soluci6n de aasenio de sodio.

f ) Se vuelve a crubrir el Cubo con e l tapán de

caucho ;y se r.ezcla de nuevo invirt ikndlo rápidamente :;or 4 a 6 veces.

g) Se compara rápidaziente 01 co lor amarillo de-

sarrollado con l o s patrcnes germanentec de color.

h) E l resultado se registra como ng/l de cloro

residual libre disponible.

9) Cloro Residual. Wtcdos de campo usando comparadores comercia

les .

Este métcdo (llamado también ndtodo de dilución por gotas)

es adecuado para una estimación aproximada de las concentraciones de clo-

r o sobre los 1@ ng/l como l a s que se aplican en loa sistenas de dist2.j.h-

ción y almacenandento de agua.

.

RESULTA-

*

.CUADRO We. 4

., 1 .~ [ q ~ a s NACIONALES E INTERNACION(%LES PARA IYZ CALIDAD DEL AGUA EN I& CIUDAD DE MEXICO.

Límite Límite Organismo Máximo normativo Unidad P a r á m e . t r O recomendado

1. Requisitos f í s i c o s de calidad.- Color UPtCO

Sólidos disueltos mg/l Turbiedad UTJ

2. Estándares químicos de calidad.- Potencial hidrógeno --- Alcalinidad t o t a l (Caco3) mg/l Dureza t o t a l (Caco3) mcJ/1 Dureza cá lc ica (Caco3) mg/l Cioruros (ci-) mg/l

Nitrógeno amoniaca.1 (N-Nil4) mq/l Nitrógeno proteico mq/l Cobre (CUI w/1

ílierro (Fe) mg/l Manganeso (Mn) mg/l Det ergentes (CRAM) mg/l C l o r o residual mg/l

Nitratos (NO3),

2.xíyeno ccnsum. en medio ácido mg/l

3 . Estdndares bacteriológico6 de calidad.- C'r,liformes to ta les Tkcnica de

f i l t r o de membrana

Coiiformrs fecales. 4. Metales pesados.

Plomo (Pb) ArsGnico (As) Cromo (Cr ) C d m i o (Cd) b r i o (Bo) Mc.rrurio (Hg) lloro (B)

Que no excedan--- del 5 porcien- to las muestras con valores superiores a 4 coliformes/100 m l . Ausencia.

ss ss ss

ss ss ss ss ss ss SS ss ss ss ss ss SS SS

USEPA

ss ss ss ss OMS OMS

*

* :.!~':<i io0 ;irrmisible para suministro de i3ua potable, Dept. o: National Health V:vi:uro, Canadá 1%9.

9-

i 4 1.- A.OEREGON 2.- AZCAPOTZALCO 3.- BENITO JUAREZ 4.- COYOACAN 5.- CUAJIMALPA 6.- CUAUHTEMOC 7.- G.A.MADER0 0.- XZTACALCO 9.- IZTAPALAPA 0.- IACSNTRERAC

I I .- MIGUEL HIDALGO 12.- MILWALTA 13.- TLAHUAC 14.- TLALPAN 15.- V. CARRANZA IG.- XOCHlMlLCO

* CRITERIO 30 O00 FiBRAS/I.

+ WATER QUALITY CRiTERA FOR ASBESTOS EPA (1979).

. .

o L a E

.- v) al

o) U

a

SIMBOLOGIA: U Tanque O Planto de Bombeo

N i t r n'?e no km i: c 2 1 ?Tit r 6 Fe no ?rot éi c o Ni t rógeno N i t r st o s N i t r 5 p : i o N i t r i t o s s ulf h. ti o s ,iipnpineso (in ) C v l c i ci

-.

( c << '. * )

0. 73 0.A3

O. 52 0.33 0.47.

3.75 2.45

8.37,

0. 56"

0.5 O. 5 0.1 3.0 5.0 25.0 0.05 0 -5

250 .O 25ci.O

30.0 30.0 0.3 0.05

ii IYKU G L X iv IPñ ato s

(YF/L)

3.22 0.13 0.10 0.37 0.17 o. 10 0.10 9.13 3.13

id ITL'hGGnNO :~ITilIYOs

(?,€r/l)

3.03 0. o1 3.81 o. 3 1 3.01 0.31 3.31 2.01 0.01

1 7 . 4 5 17.7: 1?.63 1 l . 7 2 13.72 14.44 22.65 75.04 67 . 3 3

0.13 0.93 3.15 0.31 3.Ci2 3.16 0.32 2.03- 3 . ":a .?

3. 5íl0 7 . "13 3 . ,2,7 7

(5.793 6.693

1-1.. 193 , 6 . 3 0 2 ~ 7.009 I 7.588

.

i-_

....

L

r-

L

c

L

La presente grá f ica , muestra l a relación entre a i clero

l i b r e r e s i h a 1 con l a dos is de clero dosificado, l a cual orienta.-

bonociendo e l cloro residual) para conseguir un mdrgan de seguri-

dad en e l agua potable

P

- O

4

c, P cp

c

w O

? e

.

m In D n c. 2. C. I> * O

8 ..

- - - m o m

' 9 ' in r $ *

2 o

P

> n s 0

I D

Y

I.

?. c

e r r I>

I , O z o. F O' 2 c: H E. o D r m u

-.

at o F D' z * B

I

!2

I

C O

L

c

L I

c

I ' L

I.-

&

. d,

J 3 d J

t ? 6

W n

2 D

2J Ei' t tF P

I I

L %, m 1 Q

r. P

D r

” .

.

m .

. ..

*

.

. .

._

. ~ .

* .

. .

.

. ‘

. .

...

’ ~.

~.

- P I c ‘ y , E’! E I - - 3 r

, ,

n

P

b R

5

x’

h

3 9

., c . a

b

R k 6 b 6 t

k k

a

t i l ,

a z

-

0.4s

6.45

0.50

0.65

o .to

0.90

7. 85

8.54

8.81

9 0 \ 9 .aa

9 .)a

1 .

I .

i

. ...

. .

I

. .

c .

O

I O

ao

30

40

50

7.qz

8.55

8.86

9.04

9.33

9.43,

O

10

ao

30

40

50

5 .40

4.45

4 .CO

4.50

4 .os

4 .E

PH

7.90

8.43

8.45

8 .a0

8.W 8.46

2.- Las d o s i s de h i d r J x i d o de c a l c i o , se escocieron en base

la a g r e s i v i d d que ;'i*'esenta.h el agua en condicione3 i n i c i a l c s , (Ver

;*aSia !;o. 3

?:&rera:j y p o r m d i o de 103 :n:iicns d e a:;iezividad (ver t a b l a !:a. 2

t -w-ieci;- - l a dos i s a?r:;ia.3a ;ara obtener un agua no agresiva y poco c o m g

rriva. Todo e s t o con e l f i n d'? a i a t i r l a agresividad d e l agua.

). $'e escogi6 un ranyo m y ar::>lio para simular condicioncc

) -

3.- pica o h s m a r ,?1 cc-port.3nicnto de los datos a n t e r i o r e s se

re~&iraron l a s siguienteo g r < f i c a c :

- Eidr&u3o de c a l c i c v s IA e Ii, para azua no cloracia

.c 11: ca7cirs 71s I:, .: I,<

!:. ~ l . i > & d o z .. ,-ie c a l c i c v s I e Iii .=ra acua no clarada.- i f e c - n ti.váy.e:ite, 1 3 q ~ r í s i - r i i a 3 d e l agua se abate cop. hidróxido d e c a l ( Jc

iir.ific; KO. 3 ) s l r i er?l,arco, se observa -,ue a una deteminada con-entra-

cid, 3e h i d d y i d 9 de c a l c i b presenta una satirracibn que im-de l a valara-

cid:: n o r ~ a l de l o s I d i c e s .

:?idr&<:j'e -!e c a i c i q 7 s i n e 13.- - I n esta g r á f i c a se o h s z v 4

e l -.is-.i.i coi.yo3.ar3.ento inverso d e los c r i t e r i o s Ad.L4 y RY¿KAR 0bter.i cid?

e i abnti-Lento 3e l a a g i e ~ i v i 3 a d . Sin ernSargo,se obser ia que los rsnzss

Je 3osi.Ecaci.Cn rn6 y e q - x i o s debido a l con.portavier.to que se tat l i fest6 en

l a yráf:-ca a n t s r i o r , A pesar de r e d u i i r e l rango, SeQbsema (Ver cráfica

So. 4 ) que tarrhién ha7 un ?unto en l a que se desequi l ibra e l comportapienta

san

do los :tndices,no puede ser valorado, e s t o pmbabiemonte sea por l a c1o.a-

ción 3e:t agua.

I "

. .

~.

..

. . r

1.- Sclecci6n de l a nona Y d e l POZO de emrimeatacidn

Se e i i E i 6 e1 FOZO "Teíí6n" !io. 4 del eubsistma peiíán, ccrre&

coma pozo p i l o t o para l l e v a r o cabo pondiente a1 Sistema Oriento

13 netdologia propuesta -7 legrar e l ob jat ivo de l a s pruebas dc trg

taSilir3ad. <Sta elección se basó on t r e s importantos razones:

1) Porqae l o s remlta3os , que a r r o j a el nuestreo realizado en

di ferentes puntos del Sisterra i3idráulico d e l D.F. con l a finalidad

de cuinti . f icar e l númsro de f ibras de asbest:, por unidad de volúmn,

cent eni. :? o de a ,be st os.

2) Porque l a eval'iacibn h is tór ica de l a agresividad de l aeua en

e l pozo .?eiíón h. 4 t iene c l a s i f i c a c i ó n , en promedio, de deradamen-

t e agresiva, se& e l c r i t e r i o de .AA<A; y de m y corrosiva, en ::ron+

di,> tamb:ikn. segdn e l c r i t e r i o de 3yznar. (Ver tabla de Indices de

Agresividad). T&bla h ) ~ . 2

3) Porque de los nueve pozos Peiíón. e l 4 'J 7 son los qui repor-

tan en a n á i i s b a n t e r i o r e s , l a s mas a l t a s concentraciones da comu2stos

quo r-accionan (consunen) con cloro. (Ver cuadro NO. 2 )

I;[.- Selección de?. d l c a l i paya a b a t i r l a azresividad de l a m a

l.-Corno be observa dentro de l o s resultados i n i c i a l e s , I d aerg

lividad f e 1 ayrua e s caracterZstica en e l pozo PeRán Xc. 4 p r

como ya se habila mencionado se e l i g ió a l hidróxido de c a l c i o cono e l

d l i - i l i 6ptimo para abat i r l a agresividad 301 agua debiio a que no e s - t.5x:co. .:rniste on e l meio-ci:io, e tc . . . y ??ends porque e s un aÍlc311 muy

Orccipitad3 cue f o r a r 3 una c3pi protsc tnn en l a s i i n o a s ie coni?uxi&

:?el a p ~ ; a q ' ~ e iv,?edirá 13 incorporariCn 3e f ibras de zzhecto al 3Eu.a.

lo que

I .

7.- Para er.omtrar la :losis óptlria de ii;oc!.orito de scdic,

se eqer inent6 mantori.erdo ccnntantes di ferentes dosis de E::?clo-ito

de sodic ( 3, 5 , ic y i5 pm .ie hipocior i to de S O ~ ~ O ) y variando do-

s i s de ca l dentro de l o s rangos ya encontrados.

8.- Coz0 se puede observar en l a tabla KO.

ca Xo. l a dosis 6ptirr;i de hipoclorito de sodio rara obtmer CORO

ínarfen :de seguririad 1 p?n cono lo estipula l a SSA es 5 ppn.

iI1.- Continuacidn d e l r>rovecta

y en l a gráf i -

Debido a la caracterfst ica de turbiedad tan marcada.

se ha yopuesto l a segunda etapa d e l proyecta ya mncionada en l a me-

todolagfa, para 7reseervar las caracterfst icas f i s i o o q u f ~ c a s del

agua potable.

I .

. .

.. .

, I .

. .

. .

..

..

. ..

Zn térnilnos penerales l a r e a l i i a c i h de l a piueba ?ilota

fue s a t i s f a c t o r i a , y a que p e r r i t i 6 i d e n t i f i c a r entre o t r a s cosas , la

res-uesta del agua 901 poi3 a1 tratandcnto que l a fue Fracticado a s í

corno l a s ->esviacic,-,es que se puedan presentar taa to en e l diseRo de

pimeha coso en l a r e a l i z a c i t n da l a s d e t e r r h a c i o n e s a n a l f t i c a s .

En concluui5n los aspectos ras iy2ortantes alcanzados fumar.:

1) Los p : i t o s d e l S.H.C.F , dmde se d e t c c t d e l mayor c o n t c

nido do f ibras de ósbesto se carac ter iz6 . t m b i C n , por pcsc.nr un eleva-

nive l , ;ie a p c s i v i d a d de1 aEua ~n ellas rnriejada.

2) Do,- ric las puntoe, d e l S.2.D.F. , qie re;>ortzrori l a s i~a-

j'tI.F)Y cz?- .,c:tracicnes de Eibr3s de asbesto , fueror; tanque "-,o:on" y

robor,hes.

3) L a dss i f i cac idn de Ca(Ci:f)Z f i i ~ una t6cn ica m y favorable

y ecor&ca para-utra l izar l a agresirided del agua, y evaluar 1.0s e f c c

t o s que se ::raducen c;n el nive l de agresividad d e l agua. color . turbie3ad , - '

7 c h i 0 l i b r e res idual .

4)'>et.idc a l a ; resultados obtenidos en e l punto a t e r i a r , es-

p c ~ f i c a c s n t e a l a turbiedad, por f f e c t c de i n d i s i f i c a c i t n dol h i j r f i i -

io de c a l c i o , se p r o p s o l a segunda p a r t e d e l proyecto, y3 mncionada en

la r r c t d o l e ~ l a , p a n aminoroi los e f e c t o s . 2 s t e se r e a i i m r á en l a segun-

da etapa d e l proyecto.

.

RESUMEN

IC: presenta en e s t e punto de manera somera, los siguientes

aspectos. que confarnun e l presente reporte:

a) Cbjctivo de l estudio

b) Kétodos im?lementados en e l estudio

c) Resultados de l estudio

a) Ob.$etivo d e l estudio

Llevar a cabo l a experirentaci6n suf ic iente ?aro evalda: los

cambios en l a s c a r a c t e r l s t i c a s f i s i c o - q d r i c a s que provocan en l a agre

s i v i d a d d e l a n a cuando e s soretida a neutraliz3cir5n jr desinfeccidn.

b) Ikftodo in3einentado en e l estudio

- i-teccleccicín d e nuestras

- Deterrninacidn dr condiciones in ic ia les

- Zvaluzción d e l corportanAento agresivo d e l agua con l a s dosi-

f icac iones de hidr6xido de calc io .

- LIaluaci6n d e l corportanbento agresivo d e l agua con l a s dosi-

f icaciones de hipoclorito de scdio.

- ZvalMcibn de l a variacid de l a s concentracioner de c loro - l i b r e residual con l a dosificacidn de hidr-ólddo de calc io .

c) Res~ultndos d e l estudio

- Los niveles de agresividad son ms altos antes de l a cloracidn.

- E s necesaria mayor dosi f icaci6n de h i d r 6 ~ i d o de ca lc io . para

neutral izar l a aeresiVidad, para agua clorada con respecto a l a

no clorada.

- Es mejor e l c r i t e r i o de l a AnWA para analizar e l nivel de agrg

.rivi:-iad de l agua.

- Las dosif icaciones de hidróxido de c a l c i o si ejercen inf luezcia

en l a s concentraciones de cloro l i b r e resillual.

. ,

. .

. -.

.. .

.. . ~ . .

..

1) Bueloni R., I d l l e t t e J., !.c. Farren Z. and Sjrinons J.

The Ihkavior o f asbecto-Zemento Tipe

Conditions: A p-ogrecs %?port. Journal AXlA, 41-102 (Feb. - 1050) Endei Baridus !inter Qual i ty

2 ) DDF. DGCOII

3) D3F, EWE.

E1 zistelri. hidrdil l ico sn -1 D i s t r i t o Cc3?ral - :+?Y..co 1982.

5) E. CiistQdio, Yx. Llanas.

IYdrclonla Subtsrrdnea

Z d i t o r i a l Cmega, Tono 11, l a . edic i6n.

Espaila: pp. 1769 - 1783

6) Zske:L Xordel,

Trataviento de &ua Dara la Industr ia Y otros usos

C.2.C.S.A

5a. icprasi6n

1,íéxico. (196)

. . .

. ,

. ..