17-IV-2002 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS 4795 · De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de RØgimen Jurídico

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta (concurso): Tres meses.

9.� Apertura de las ofertas:

a) Entidad: Consejería de Educación y Cultura (Sala de Juntas).b) Domicilio: Plaza del Sol, 8.c) Localidad: Oviedo.d) Fecha: Al tercer día hábil a la terminación del plazo de pre-

sentación de ofertas.e) Hora: 13,00 horas.

10.� Otras informaciones:

11.� Gastos de anuncios:

El importe de este anuncio correrá a cuenta del adjudicatario.

En Oviedo, a 8 de abril de 2002.� El Secretario General Técni-co.� 5.540.

CONSEJERIA DE ASUNTOS SOCIALES

CITACION para reconocimiento de minusvalías.

Por la presente se cita a Mª Nieves J. Muñiz Alvarez cuyo últi-mo domicilio conocido es en la calle Fuente del Real, nº 23-3º D,de Gijón, actualmente en ignorado paradero, a fin de que compa-rezca en el Centro de Valoración de Personas con Discapacidadesde Gijón (C/ Premio Real 17), para la valoración de su minusvalía(Expediente nº 33/2001863-M/01) en el plazo de 15 días contadosa partir de la publicación de la presente. Habrá de acudir provistode su DNI u otro documento que acredite su identidad, así como delos informes médicos, radiografías, análisis recientes o cualquierotra prueba médica de la que pudiera disponer y que estuviera di-rectamente relacionada con su discapacidad.

En Gijón, a 2 de abril de 2002.� La Directora del Centro de Va-loración de Personas con discapacidades de Gijón.� 5.226.

___ � ___

Por la presente se cita a Cristian Rozada Castañón, cuyo últimodomicilio conocido es en la calle Cataluña, nº 7 - 3º B de Gijón, ac-tualmente en ignorado paradero, a fin de que comparezca en elCentro de Valoración de Personas con Discapacidades de Gijón (C/Premio Real, 17), para la revisión de oficio de su Minusvalía (Exp-te. Nº 33/2078643-M/98) en el plazo de 15 días contados a partirde la publicación de la presente. Habrá de acudir provisto de suDNI u otro documento que acredite su identidad, así como los in-formes médicos, radiografías, análisis recientes o cualquier otraprueba médica de la que pudiera disponer y que estuviera directa-mente relacionada con su discapacidad.


___ � ___

Por la presente se cita a Roberto Pacho Voces, cuyo último domi-cilio conocido es en la calle Rosalía de Castro, nº 17 - 5º izquierdade Gijón, actualmente en ignorado paradero, a fin de que compa-rezca en el Centro de Valoración de Personas con Discapacidades deGijón (C/ Premio Real 17), para la revisión a instancia de parte desu Minusvalía (Expte. Nº 33/2001874 M/76) en el plazo de 15 díascontados a partir de la publicación de la presente. Habrá de acudirprovisto de su DNI u otro documento que acredite su identidad, asícomo de los informes médicos, radiografías, análisis recientes ocualquier otra prueba médica de la que pudiera disponer y que estu-viera directamente relacionada con su discapacidad.


Por la presente se cita a Carlonia García Cuevas, cuyo últimodomicilio conocido es en la calle Ramón y Cajal, nº 8 - 7º B, deGijón, actualmente en ignorado paradero, a fin de que comparezcaen el Centro de Valoración de Personas con Discapacidades deGijón (C/ Premio Real, 17), para la revisión de oficio de su minu-valía (Expte. nº 33/2093197-M/00) en el plazo de 15 días contadosa partir de la publicación de la presente. Habrá de acudir provistode su DNI u otro documento que acredite su identidad, así como delos informes médicos, radiografías, análisis recientes o cualquierotra prueba médica de la que pudiera disponer y que estuviera di-rectamente relacionada con su discapacidad.

En Gijón, a 2 de abril de 2002.� La Directora del Centro de Va-loración de Personas con Discapacidades de Gijón.� 5.227.

CONSEJERIA DE INFRAESTRUCTURAS YPOLITICA TERRITORIAL

INFORMACION pública del estudio preliminar de impac-to ambiental de las obras del proyecto de modificación deun tramo de encauzamiento del río Caudal y del colectorinterceptor en el emplazamiento del enlace de Mieres.

De conformidad con lo establecido en el Plan de Ordenación delos Recursos Naturales del principado de Asturias, aprobado por elDecreto 33/1994, de 19 de mayo (BOPA 02-07-1994) se somete ainformación pública el estudio preliminar de impacto ambiental delas obras del proyecto de modificación de un tramo de encauza-miento del río Caudal y del colector interceptor en el emplaza-miento del enlace de Mieres.

A tal efecto se podrá tomar vista de dicho documento, en horariode oficina (de lunes a viernes de 9 a 14 horas) en las dependenciasde la Consejería de Infraestructuras y Política Territorial del Prin-cipado de Asturias, Dirección General de Carreteras, sito en la 4ªplanta sector derecho del edificio Administrativo de Servicios Múl-tiples del Principado de Asturias, calle Coronel Aranda nº 2 deOviedo, y presentar por escrito, en la forma prevista en el artículo38.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, modificada por la Ley4/1999 de 13 de enero de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las ale-gaciones que estimen oportunas, durante un plazo de 15 días natu-rales, a contar desde la publicación del presente anuncio.

En Oviedo, a 4 de abril de 2002.� La Secretaria General Técni-ca.� 5.398.

CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE

NOTIFICACION del expediente sancionador en materiade espacios naturales que se cita.

Intentada la notificación a Carmen González Calzón de provi-dencia de inicio en relación con el expediente sancionador númeroN-313/02 tramitado en esta Consejería de Medio Ambiente en ma-teria de espacios naturales, no se ha podido practicar al ser devuel-ta por el Servicio de Correos por "ausente".

En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo61, en relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, por medio del presenteanuncio, se comunica al interesado que, en el plazo de diez días,podrá comparecer en la Consejería de Medio Ambiente (EdificioAdministrativo de Servicios Múltiples, Calle Coronel Aranda nº 2,2ª planta, sector central derecho, 33005 Oviedo), para conocimien-to del contenido íntegro del acto notificado y constancia de tal co-nocimiento.

En Oviedo, a 2 de abril de 2002.� La Jefa del Servicio de Asun-tos Generales.� 5.236.

17-IV-2002 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS 4795

4796 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS 17-IV-2002

III. Administración del Estado

DELEGACION DEL GOBIERNO EN ASTURIAS

Derechos Ciudadanos

Anuncio

Por la empresa Blimp, S.L. con domicilio en Premiá de Mar, ca-lle San Miguel nº 159, C.P. 08330 y de conformidad con la Ordende 20 de diciembre de 1966 (B.O.E. de 24 de diciembre) se ha so-licitado autorización para realizar vuelos de publicidad.

� Zona a sobrevolar: Provincia de Asturias.Altura de vuelo: La reglamentaria.Período para el que se solicita: un año.Matrículas de las aeronaves: EC-DCG.

Lo que se hace público para conocimiento de las Corporaciones,Entidades y personas que puedan sentirse interesadas, dando trá-mite de audiencia ante este centro por un plazo de diez días hábilescontados a partir del siguiente a la publicación de la presente, a finde que por las mismas puedan formularse las observaciones y re-clamaciones que estimen oportunas.

En Oviedo, a 2 de abril de 2002.� La Delegada del Gobierno,P.D. La Secretaria General Acctal.� 5.238.

___ � ___

Unidad Periférica de Extranjería

Notificación

Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas parala notificación en el domicilio de la afectada, se hace público aefectos de notificación previstos en el artículo 59.4) de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,de la Resolución siguiente:

� Afectada: Dª Carmen Marilu Sarango Ochoa (ecuatoriana).Domicilio: C/ Fray Ceferino, 12 Gijón.Acuerdo: Resolución de Concesión de Permiso de Residencia.

El interesado podrá comparecer en el plazo de diez días hábilesen las oficinas de Extranjería de la Delegación del Gobierno en As-turias, plaza de España, nº 6 de Oviedo, para conocimiento del con-tenido íntegro de la resolución y constancia de tal conocimiento.

Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, concarácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento dela notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo,en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a su noti-ficación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de repo-sición, dicho plazo se contará a partir del momento de notificaciónde la resolución expresa del mismo.

En Oviedo, a 4 de abril de 2002.� La Vicesecretaria General.�5.296.

JEFATURA PROVINCIAL DE TRAFICO DE ASTURIAS

Notificaciones

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Ad-

ministraciones Públicas y del procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. nº 285, de 27 de noviembre de 1992), modificadapor la Ley 4/1999, de 13 de enero (B.O.E. nº 12, de 14 de enero de2000) se hace pública notificación de caducidad del procedimien-to de prórroga de vigencia del permiso de conducción por no com-pletar la documentación preceptiva para su resolución a las perso-nas que a continuación se relaciona, ya que habiéndose intentadonotificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podidopracticar.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 92 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común(BOE del día 27), esta Jefatura Provincial de Tráfico resuelve de-clarar la caducidad del expediente, acordando su archivo sin mástrámite.

El correspondiente expediente se encuentran en la Sección deVehículos y Conductores.

� Interesado: Armando García AlvarezIdentificación: 11.378.753.Localidad: Oviedo.Fecha: 14-03-2002.

En Oviedo, a 26 de marzo de 2002.� El Jefe Provincial de Trá-fico.� 5.172.

___ � ___

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. nº 285, de 27 de noviembre de 1992) se hace pú-blica notificación de los expedientes de baja definitiva en el Re-gistro de Vehículos de este Organismo de los vehículos que se in-dican, iniciados a instancia de sus titulares; ya que habiéndose in-tentado notificación en el último domicilio conocido de las per-sonas o entidades que a continuación se relacionan, ésta no se hapodido practicar.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 31 en relación conel artículo 84 de la Ley 30/92 antes citada los interesados en elprocedimiento que figuran como poseedores de los vehículos,dispondrán de un plazo de 10 días hábiles a contar desde el si-guiente a la publicación de las presentes notificaciones, para for-mular las alegaciones que consideren oportunas.

Si en el plazo indicado, no existiese manifestación alguna encontra de la solicitud de baja se procederá por la Jefatura Provin-cial de Tráfico de Asturias a dar de baja los vehículos indicados.

Los correspondientes expedientes se encuentran en la Secciónde Vehículos y Conductores de la Jefatura Provincial de Tráficode Asturias.

En Oviedo, a 3 de abril de 2002.� El Jefe Provincial de Tráfi-co.� 5.334.

Anexo

� Vehículo matrícula: O-4792-BD.Poseedor (nombre-apellidos-localidad): Oscar Miguensi Díaz.

El Entrego (S.M.R.A.)Precepto Legal: Art. 34 y ss. del Rglmto. Gral. Vehículos.

___ � ___

Edictos

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace públicanotificación de las resoluciones recaídas en los expedientes sancio-nadores que se indican, dictadas por la autoridad competente segúnla disposición adicional cuarta de la Ley 6/1997, de 14 de abril, deOrganización y Funcionamiento de la Administración General delEstado, a las personas o entidades que a continuación se relacionan,ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilioconocido, ésta no se ha podido practicar.

Contra estas resoluciones que no son firmes en vía administrati-va podrá interponerse recurso de alzada dentro del plazo de un mes,

contado a partir del día siguiente al de la publicación del presenteen el Boletín Oficial o Diario Oficial correspondiente, ante el Di-rector General de Tráfico, excepto cuando se trate de sanciones decuantía inferior a 60,10 euros recaídas en el ámbito de Comunida-des Autónomas que comprendan más de una provincia, en cuyo ca-so la interposición será ante el Delegado del Gobierno en la Comu-nidad.

Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso de este de-recho, las resoluciones serán firmes y las multas podrán ser abona-das en período voluntario dentro de los 15 días siguientes a la fir-meza, con la advertencia de que, de no hacerlo, se procederá a suexacción por vía ejecutiva, incrementado con el recargo del 20% desu importe por apremio.

Los correspondientes expedientes obran en la Unidad de San-ciones de la Jefatura Provincial de Tráfico.

En Oviedo, a 15 de marzo de 2002.� La Delegada del Gobier-no.� 5.239.


Anexo

Artº: Artículo. RDL: Real Decreto Legislativo. RD: Real Decreto. SUSP: Meses de suspensión

Expediente Sancionado/a DNI/NIF Localidad Fecha Cuantía E Susp. Precepto Art.º







De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (B.O.E. 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace públicanotificación de la iniciación de los expedientes sancionadores quese indican, instruidos por la Jefatura Provincial de Tráfico, a laspersonas o entidades denunciadas que a continuación se relacionan,ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilioconocido, ésta no se ha podido practicar.

Los correspondientes expedientes obran en la Unidad de San-ciones de la Jefatura Provincial de Tráfico, ante la cual les asiste el

derecho de alegar por escrito lo que en su defensa estimen conve-niente, con aportación o proposición de las pruebas que considerenoportunas, dentro del plazo de quince días hábiles, contados desdeel siguiente al de la publicación del presente en el BOLETIN OFI-CIAL del Principado de Asturias.

Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del derechopara formular alegaciones y/o aportar o proponer pruebas, se dic-tarán las oportunas resoluciones.

En Oviedo, a 15 de marzo de 2002.� La Delegada del Gobier-no.� 5.240.

Anexo

Artº: Artículo. RDL: Real Decreto Legislativo. RD: Real Decreto. SUSP: Meses de suspensión








AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIONTRIBUTARIA

DELEGACION DE OVIEDO

Dependencia de Inspección

Notificaciones

Por la Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de laAdministración Tributaria de Oviedo se ha intentado la notificaciónde los actos administrativos que se relacionan a continuación, no-tificación que no ha podido realizarse por no haberse localizado anadie relacionado con el sujeto pasivo.

En consecuencia, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artí-culo 105, apartado 6 y 7 de la Ley 230/63, de 28 de diciembre (LeyGeneral Tributaria), según redacción dada por el artículo 28 de laLey 66/1997, de 30 de diciembre (B.O.E. número 313 de 31 de di-ciembre) de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social,se procede a citar al interesado para ser notificado por compare-cencia en relación con los siguientes procedimientos:

� Sujeto Pasivo: Auxiliar de Montajes Prefabricados, S.L.N.I.F.: B-33.535824.Procedimiento:Comunicación de inicio de actuaciones de comprobación e in-vestigación.Organo competente para la tramitación del expediente:Dependencia de Inspección Delegación de la A.E.A.T. de As-turiasPlazo y Lugar para comparecer:En los diez días siguientes a la publicación de este anuncio enel BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, estando asu disposición los documentos reseñados en la Secretaría Ad-ministrativa de la Dependencia de Inspección de la Delegaciónde la A.E.A.T. de Asturias, calle 19 de Julio, número 2, deOviedo.

Del mismo modo, se le comunica que deberá comparecer perso-nalmente o por medio de representantes debidamente autorizado.El presente anuncio se publicará en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias, y en las oficinas de esta Delegación de laAgencia Estatal de Administración Tributaria, haciéndole constar


que, transcurrido el plazo señalado sin haber comparecido, la noti-ficación se entenderá producida a todos los efectos legales desde eldía siguiente al del vencimiento del plazo señalado para compare-cer.

En Oviedo, a 3 de abril de 2002.� El Inspector Regional.�5.392.

___ � ___

Por la Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de laAdministración Tributaria de Oviedo se ha intentado la notificaciónde los actos administrativos que se relacionan a continuación, no-tificación que no ha podido realizarse por no haberse localizado anadie relacionado con el sujeto pasivo.

En consecuencia, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artí-culo 105, apartado 6 y 7 de la Ley 230/63, de 28 de diciembre (LeyGeneral Tributaria), según redacción dada por el artículo 28 de laLey 66/1997, de 30 de diciembre (B.O.E. número 313 de 31 de di-ciembre) de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social,se procede a citar al interesado para ser notificado por compare-cencia en relación con los siguientes procedimientos:

� Sujeto Pasivo: Urbapric, S.L.N.I.F.: B-33.589714.Procedimiento:�Trámite de audiencia.�Firma de actas.Organo competente para la tramitación del expediente:Dependencia de Inspección Delegación de la A.E.A.T. de As-turias.Plazo y Lugar para comparecer:En los diez días siguientes a la publicación de este anuncio enel BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, estando asu disposición los documentos reseñados en la Secretaría Ad-ministrativa de la Dependencia de Inspección de la Delegaciónde la A.E.A.T. de Asturias, calle 19 de Julio, número 2, deOviedo.

Del mismo modo, se le comunica que deberá comparecer perso-nalmente o por medio de representantes debidamente autorizado. Elpresente anuncio se publicará en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias, y en las oficinas de esta Delegación de la AgenciaEstatal de Administración Tributaria, haciéndole constar que, trans-currido el plazo señalado sin haber comparecido, la notificación seentenderá producida a todos los efectos legales desde el día si-guiente al del vencimiento del plazo señalado para comparecer.

En Oviedo, a 3 de abril de 2002.� El Inspector Regional.�5.393.

___ � ___

DELEGACION DE CEUTA

Dependencia de Aduanas e II.EE.

Notificación

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 105.6 de la Ley230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria, según la re-dacción dada por el artículo 28.Uno de la Ley 66/1997, de 30 dediciembre, y habiéndose intentado la notificación al interesado osu representante por dos veces, sin que haya sido posible practi-carla por causas no imputables a la Administración Tributaria, sepone de manifiesto, mediante el presente anuncio, que se encuen-tran pendientes de notificar los actos cuyo interesado, número deexpediente y procedimiento se especifican a continuación:

� NIF: 10847296J.Nombre y apellidos: José Luis García Suárez.Expte. nº: IAC nº 49/99.Fase procedimiento: Inicio expediente.

En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos, obli-gados tributarios indicados anteriormente, o sus representantesdebidamente acreditados, deberán comparecer en el plazo de diezdías, contados desde el siguiente al de la publicación de la pre-sente resolución en el BOLETIN OFICIAL del Principado de As-turias, de lunes a viernes, en horario de 9,00 a 14,00 horas, en laDependencia Provincial de Aduanas e II.EE. sito en Muelle Caño-nero Dato s/nº de Ceuta, al objeto de practicar la notificación delcitado acto.

Asimismo se advierte a los interesados que, de no compareceren el citado plazo, la notificación se entenderá producida a todoslos efectos legales desde el día siguiente al de vencimiento delplazo señalado para comparecer.

En Ceuta, a 15 de marzo de 2002.� El Jefe de la DependenciaProvincial de Aduanas e II.EE.� 5.167.

DEMARCACION DE COSTAS EN ASTURIAS

Información pública

Habiendo sido modificado el proyecto objeto de información pú-blica de "Mejora del entorno de la playa de Peñarronda, TT.MM.de Tapia de Casariego y Castropol (Asturias), se somete nueva-mente a información pública el referido proyecto con las modifica-ciones introducidas.

Para dar cumplimiento al artículo 97 del Real Decreto1471/1989, de 1 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamen-to General para Desarrollo y ejecución de la Ley de 22/1988, de 28de julio, de Costas, se somete a información pública, por un plazode veinte (20) días, contados a partir del siguiente a aquél en que sepublique este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado deAsturias, el proyecto "Mejora del entorno de la playa de Peña-rronda, TT.MM. de Tapia de Casariego y Castropol (Asturias)", afin de que pueda ser examinado durante el plazo indicado, en lasoficinas de esta Demarcación de Costas, sitas en la Plaza de Es-paña, número 3, de Oviedo, pudiendo presentar en dicha Demar-cación, o en las correspondientes Alcaldías, las reclamaciones osugerencias que estimen oportunas.

En Oviedo, a 1 de abril de 2002.� El Jefe de la Demarca-ción.� 5.261.

CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE

Comisaría de Aguas

Informaciones públicas

La información pública del �Proyecto del Sistema Automáticode Información Hidrológica (SAIH) en la cuenca Norte� y de losbienes y derechos afectados por las obras fue autorizada por reso-lución de la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad delas Aguas del Ministerio de Medio Ambiente de fecha 11 de enerode 2002.

Se inicia el citado expediente por medio del presente anuncio.

Los objetivos básicos del SAIH de la cuenca Norte son el cono-cimiento en tiempo real de la situación hidrometeorológica e hi-drológica de las cuencas hidrográficas, la previsión de avenidas yla gestión de recursos hidráulicos en el ámbito geográfico de com-petencias de la Confederación Hidrográfica del Norte.

El SAIH de la cuenca Norte (Planes Hidrológicos Norte I, NorteII y Norte III) contempla la implantación de una red básica de pun-tos de control constituida por 69 estaciones de aforo, 50 estacionesde nivel, 35 estaciones de embalse, 3 estaciones de control de con-ducción, 4 estaciones de zona regable y 49 estaciones meteorológi-cas, además de actuaciones en otros puntos de control existentes,

así como todas las instalaciones auxiliares y complementarias,equipamientos, instrumentación y comunicaciones.

El sistema dispone un Centro de Control (Oviedo), seis centrosde zona (Lugo, Ourense, Ponferrada, Santander, Bilbao y San Se-bastián) y dos centros de mantenimiento. La información propor-cionada por las estaciones de control es enviada por medio del sis-tema de comunicaciones al centro de control y, a su vez, es remiti-da a los correspondientes centros de zona.

Con carácter general, las estaciones de control están dotadas delos siguientes elementos:

�Apertura o acondicionamiento de accesos.�Obra civil: Estación de control y cerramientos.

En las estaciones de aforo se realizarán además diversas en elcauce (muros cajeros, soleras, vertederos, pozos de medida y pasa-relas).

�Acometida eléctrica o paneles solares.�Canalizaciones, zanjas, arquetas, cajas de conexión y cablea-

dos.�Elementos de fijación y protección de sensores.�Equipos de medida.�Sistemas de adquisición, tratamiento y transmisión de datos.

En la provincia de Asturias el proyecto SAIH de la cuenca Nor-te contempla las siguientes actuaciones básicas:

� Centro de Zona Asturias: Localizado en las oficinas del orga-nismo de cuenca en Oviedo.

� Estaciones de aforo:

�Estación de aforos A048 del río Eo en San Tirso de Abres (SanTirso de Abres).

�Estación de aforos A049 del río Porcía en Sueiro (El Francoen la margen derecha) y Tapia de Casariego en la margen iz-quierda.

�Estación de aforos A051 del río Ibias en San Antolín (Ibias).�Estación de aforos A053 del río Negro en Luarca (Valdés).�Estación de aforos A054 del río Esva en Trevías (Valdés).�Estación de aforos A055 del río Nalón en cabecera (Caso).�Estación de aforos A057 del río Nalón en Frieres (Langreo).�Estación de aforos A058 del río Lena en Vega del Rey (Lena).�Estación de aforos A060 del río Aller en Moreda (Aller).�Estación de aforos A061 del río Caudal en Partealler (Mie-

res).�Estación de aforos A063 del río Nora en Pola de Siero (Sie-

ro).�Estación de aforos A064 del río Nora en San Cucao (Llanera

en la margen izquierda) y Oviedo en la margen derecha.�Estación de aforos A067 del río Narcea en Cangas de Narcea

(Cangas de Narcea).�Estación de aforos A068 del río Pigüeña en Belmonte (Bel-

monte de Miranda).�Estación de aforos A069 del río Narcea en Cornellana (Pra-

via).�Estación de aforos A071 del río Ponga en Porcia (Amieva).�Estación de aforos A072 del río Sella en Cangas de Onis (Can-

gas de Onis en la margen derecha) y Parres en la margen iz-quierda.

�Estación de aforos A073 del río Piloña en Villamayor (Piloña).�Estación de aforos A074 del río de las Cabras en Rales (Lla-

nes).�Estación de aforos A078 del río Deva antes de la desemboca-

dura del río Cares (Peñamellera Baja).�Estación de aforos A080 del río Cares en Alles (Peñamellera

Alta).�Estación de aforos A141 del río Nalón antes de la desemboca-

dura del río Narcea (Candamo).

� Estaciones de nivel:

�Estación de nivel N021 del río Suarón en Vegadeo (Vegadeo).�Estación de nivel N022 del río Nalón en Sotrondio (San

Martín del Rey Aurelio).�Estación de nivel N023 del río Nalón en antes de la desembo-

cadura del río Caudal en Vegalencia (Ribera de Arriba).�Estación de nivel N024 del río Caudal en Pola de Lena (Lena).�Estación de nivel N025 del río Caudal en Ujo (Mieres).�Estación de nivel N026 del río Nora antes de la desemboca-

dura del río Noreña en Lugones (Siero).�Estación de nivel N027 del río Noreña antes de su desembo-

cadura en el río Nora (Siero)�Estación de nivel N029 del río Narcea en Quinzanas (Pravia).�Estación de nivel N030 del río Piles en Gijón (Gijón).�Estación de nivel N031 del río San Juan en Villaviciosa (Vi-

llaviciosa).�Estación de nivel N032 del río Libardón en Colunga (Colun-

ga).�Estación de nivel N033 del río Güeña en Cangas de Onis

(Cangas de Onis).�Estación de nivel N034 del río Piloña en Sevares (Piloña).�Estación de nivel N035 del río Piloña en Arriondas (Parres).�Estación de nivel N036 del río Deva en Panes (Peñamellera

Baja).

� Estaciones de embalse:

�Estación de embalse E037: Embalse de Salime (Allande).�Estación de embalse E038: Embalse de Doiras (Boal).�Estación de embalse E039: Embalse de Arbón (Villayón).�Estación de embalse E040: Embalse de Tanes (Caso y Sobres-

cobio).�Estación de embalse E041: Embalse de Rioseco (Sobresco-

bio).�Estación de embalse E042: Embalse de los Alfilorios

(Morcín).�Estación de embalse E044: Embalse del Furacón (Oviedo).�Estación de embalse E045: Embalse de Priañes (Oviedo).�Estación de embalse E046: Embalse de La Barca (Belmonte

de Miranda).

� Estaciones meteorológicas:

�Estación meteorológica P007 - Puerto de Somiedo (Somiedo).�Estación meteorológica P031 - Paramios (Vegadeo).�Estación meteorológica P036 - Troncedo (Tineo).�Estación meteorológica P038 - Tarna (Caso).�Estación meteorológica P039 - Alto de La Colladiella (San

Martín del Rey Aurelio).�Estación meteorológica P043 - Mina El Escalar (Aller).�Estación meteorológica P044 - La Plaza (Teverga).�Estación meteorológica P047 - Puerto de Leitariegos (Cangas

del Narcea).�Estación meteorológica P049 - Villar de Vildas (Somiedo).�Estación meteorológica P050 - La Borra (Salas).�Estación meteorológica P053 - Giranes (Villaviciosa y Cabra-

nes).�Estación meteorológica P056 - Benia (Onís).�Estación meteorológica P058 - Collado de Arnicio (Caso).

Lo que se hace público para general conocimiento por plazo deun (1) mes contado a partir de la publicación del presente anuncioen el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, a fin de quelos que se consideren afectados por las obras que se prevén, pue-dan aducir lo que estimen procedente, durante el expresado plazo,en los ayuntamientos relacionados o en la Confederación Hi-drográfica del Norte, en las oficinas de Oviedo (Plaza de España,2).

El expediente y proyecto completo de SAIH de la cuenca Nortese hallarán de manifiesto en las oficinas de la Confederación Hi-



drográfica del Norte en Oviedo (Plaza de España, 2) para que pue-dan ser examinados por quienes lo deseen.

En Oviedo, a 1 de abril de 2002.� El Secretario General de laConfederación Hidrográfica del Norte.� P.A. El Jefe de Servi-cio.� 5.336.

___ � ___

� Expediente número: A/33/17764.Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento deaguas.Peticionario: Isabel García Señor.N.I.F. nº: 76937273 L.Domicilio: Pousadoiro, s/n - 33776. Santa Eulalia de Oscos(Asturias).Nombre del río o corriente: Manantial �Rego Dos Molos�.Caudal solicitado: 0,5 l/seg.Punto de emplazamiento: Pousadoiro.Término Municipal y Provincia: Santa Eulalia de Oscos (Astu-rias).Destino: Uso ganadero.

Breve descripción de las obras y finalidad:

Arqueta de captación y conducción por tubería a depósito del quese suministrará agua a establo.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Santa Eulalia de Oscos, o en laConfederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plazade España, nº 2 - 33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el ex-pediente.

En Oviedo, a 25 de marzo de 2002.� El Comisario de Aguas.�P.O. El Jefe de Area.� 5.447.

___ � ___

� Expediente número: A/33/16429.Asunto: Solicitud de autorización para obras.Peticionario: Benjamín Prida Cuesta.N.I.F. nº: 32378563 Z.Domicilio: Nuevos Apartamentos Santa Eulalia 33535. Cabra-nes (Asturias).Nombre del río o corriente: Sales.Punto de emplazamiento: Santa Eulalia de Cabranes.Término Municipal y Provincia: Cabranes (Asturias).Destino: Construcción de una nave.


Se proyecta la construcción de una nave, situada en la margendel río Sales, a unos 15 m. del cauce.

La citada nave se cimentará sobre una losa de hormigón armado,con muros de fábrica de bloques de hormigón y cubierta de chapade fibrocemento, con una superficie de unos 250 m².

Las instalaciones de depuración constarán de los siguientes ele-mentos:

�Fosa séptica.�Sistema de depuración complementario que garantice en el

vertido las concentraciones de los parámetros característicosde contaminación inferiores a los de la tabla 3 del anexo al Tí-tulo IV del Reglamento del Dominio Público Hidráulico.

�Arqueta de control de vertido.�Pozo filtrante.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Cabranes, o en la ConfederaciónHidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plaza de España, nº 2- 33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el expediente.


___ � ___

� Expediente número: A/33/17810.Asunto: Solicitud de autorización para obras.Peticionario: Principado Asturias - Consejería de Infraestruc-turas y Política Territorial.N.I.F. nº: S 3333001J.Domicilio: C/ Coronel Aranda, 2 - 33005 Oviedo (Asturias).Nombre de los ríos: Sella y Güeña.Punto de emplazamiento: Cangas de Onís.Término Municipal y Provincia: Cangas de Onís (Asturias).Destino: Construcción de carretera.


El proyecto de Ronda en Cangas de Onís plantea la construcciónde una variante de carretera de 2,8 km de longitud, que se inicia enuna glorieta a construir en la N-625 a la altura de Prestin y tras cru-zar el río Sella en la zona de El Golondrosu discurre en falso túnela su paso por Contranquil, continuando por el borde de la ladera dela margen derecha del río Güeña finalizando, una vez que salva elreferido río Güeña en una glorieta que se prevé construir en la AS-114.

El paso sobre el río Sella se proyecta por medio de un puente enarco, de acero de tablero inferior, de 80 m. de longitud entre apo-yos, que da lugar a una luz libre para el cauce de 68 m.

El puente previsto sobre el río Güeña está constituido por un ta-blero de 8 vigas doble T de 2.05 m de canto que sustenta una losaarmada de 0,20 de espesor mínimo, y presenta una luz libre para eldesagüe de 40 m.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode veinte días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Cangas de Onís, o en la Confe-deración Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plaza de Es-paña, nº 2 - 33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el expe-diente.


___ � ___

� Expediente número: A/33/17654.Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento deaguas.Peticionario: Jesús Díaz Mejido.N.I.F. nº: 11001128 K.Domicilio: Arzobispo Blanco, 3-1º B. Pola de Lena. 33630 Le-na (Asturias).Nombre del río o corriente: Manantial La Ratina.Caudal solicitado: 100 l/día (abastecimiento); 0,023 l/seg (abre-vado); 0,22 l/seg (riego).Punto de emplazamiento: Castiello, Vega del Ciego.Término Municipal y Provincia: Lena (Asturias).Destino: Abastecimiento, abrevado de ganado y riego de 0,25 Ha.


Captación mediante arqueta en el manantial de la que parte unatubería de 200 m. de longitud que conduce las aguas por gravedadhasta la vivienda y finca del peticionario.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Lena, o en la Confederación Hi-drográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plaza de España, nº 2 -33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el expediente.

En Oviedo, a 1 de abril de 2002.� El Comisario de Aguas. P.O.El Jefe de Area.� 5.444.

___ � ___

� Expediente número: A/33/16934.Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento deaguas.Peticionario: Comunidad de Usuarios de La Parte.Representante: Aquilina Blanco Esnal.N.I.F. del representante nº: 10427321H.Domicilio: Los Cuetos 33539 Piloña (Asturias).Nombre del río o corriente: Manantial La Fuente.Caudal solicitado: 615 l/día.Punto de emplazamiento: Finca �Praón�. Los Cuetos.Término Municipal y Provincia: Piloña (Asturias).Destino: Abastecimiento de agua a dos viviendas.


Captación y conducción por tubería hasta un depósito del que seabastecerán las viviendas.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Piloña, o en la ConfederaciónHidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plaza de España, nº 2- 33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el expediente.

En Oviedo, a 3 de abril de 2002.� El Comisario de Aguas.�P.O. El Jefe de Area.� 5.443.

___ � ___

� Expediente número: A/33/17766.Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento deaguas.Peticionario: César Alonso Cotarelo.N.I.F. nº: 71860850 H.Domicilio: Pousadoiro 33776. Santa Eulalia de Oscos (Astu-rias).Nombre del río o corriente: Manantial �Da Tronca�.Caudal solicitado: 0,1 l/seg.Punto de emplazamiento: Louteiro - Posadoiro.Término Municipal y Provincia: Santa Eulalia de Oscos (Astu-rias).Destino: Uso ganadero en pastizal y establo.


Captación y conducción por tubería de dos abrevaderos y a depó-sito del que se abastecerá un establo.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-

do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Santa Eulalia de Oscos, o en laConfederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plazade España, nº 2 - 33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el ex-pediente.


___ � ___

� Expediente número: A/33/17677.Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento deaguas.Peticionario: Javier Bernardo Alvarez.N.I.F. nº: 10868309 G.Domicilio: Zureda 33629 Lena (Asturias).Nombre del río o corriente: Manantial Bocheto.Caudal solicitado: 0,6 l/seg.Punto de emplazamiento: M.U.P. 248 �El Tejo� Buelles.Término Municipal y Provincia: Lena (Asturias).Destino: Abrevado de ganado y riego de 3,24 Ha.


Captación mediante tubería en el manantial de 1.000 m. de lon-gitud que deriva las aguas hasta el sistema de riego por aspersión yun depósito de 1,2 m³ en la cuadra.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Lena, o en la Confederación Hi-drográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plaza de España, nº 2 -33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el expediente.


___ � ___

� Expediente número: A/33/16617.Asunto: Modificación de los usos y el caudal de una solicitudde concesión de un aprovechamiento de aguas.Peticionario: Mª Teresa Díaz Fernández.N.I.F. nº: 71760445 P.Domicilio: Moreda de Arriba, 37. Moreda de Aller 33670 Aller(Asturias).Nombre del río o corriente: Aguas sobrantes de mina Cutrife-ra.Caudal solicitado: 2640 l/día (abrevado); 0,4 l/seg (riego); 1845l/día (abastecimiento).Punto de emplazamiento: 5º piso de la mina Cutrifera, Moredade Arriba.Término Municipal y Provincia: Aller (Asturias).Destino: Abrevado de ganado, riego de 0,5041 Ha y abasteci-miento.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Aller, o en la Confederación Hi-drográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plaza de España, nº 2 -33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el expediente.




� Expediente número: A/33/17849.Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento deaguas.Peticionario: Joaquín Rodríguez González.N.I.F. nº: 10586374 A.Domicilio: Casa Fonsón Cobos 33817 - Cangas del Narcea(Asturias).Nombre del río o corriente: Dos manantiales en el �Prado de laChama de la Regueirina�.Caudal solicitado: 0,22 l/seg.Punto de emplazamiento: Cobos.Término Municipal y Provincia: Cangas del Narcea (Asturias).Destino: Riego de la finca �Prado de La Chama de La Regue-rina�.


Captación y distribución de las aguas con dos canales excavadosen el terreno.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Cangas del Narcea, o en la Con-federación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plaza deEspaña, nº 2 - 33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el expe-diente.


___ � ___

� Expediente número: A/33/17846.Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento deaguas.Peticionario: Cándido Alvarez López.N.I.F. nº: 71588459 Q.Domicilio: Casa Capellán Cobos 33817 - Cangas del Narcea(Asturias).Nombre del río o corriente: Dos manantiales en el �Prado dedebajo de Casa�.Caudal solicitado: 0,34 l/seg.Punto de emplazamiento: Cobos.Término Municipal y Provincia: Cangas del Narcea (Asturias).Destino: Riego de la finca �Prado de debajo de Casa�.


Captación y distribución de las aguas con dos canales excavadosen el terreno.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazode treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de publica-ción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principa-do de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados conlo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones, durante el indi-cado plazo, en el Ayuntamiento de Cangas del Narcea, o en la Con-federación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas, Plaza deEspaña, nº 2 - 33071- Oviedo) donde estará de manifiesto el expe-diente.


___ � ___

Dirección Técnica


En cumplimiento de lo dispuesto en el Plan de Ordenación deRecursos Naturales del Principado de Asturias (Decreto 38/94, de

19 de marzo), se somete a información pública el �estudio prelimi-nar de impacto ambiental del Proyecto de Ordenación Hidráulicadel Río Carrocedo, T.M. de Llanes (Asturias)�. Clave:N1.490.003/2111.

Las obras del Proyecto están ubicadas en el término municipalde Llanes.

El río Carrocedo desemboca en el puerto de la villa de Llanes,capital del concejo, y la actuación comprende el tramo fluvial des-de Pancar hasta las inmediaciones del Puente Cagalín, en el cascourbano de Llanes.

Lo que, de acuerdo con la Dirección Técnica del Organismo, sehace público para general conocimiento por un plazo de veinte (20)días naturales contados a partir de la publicación del presente anun-cio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, a fin deque se pueda tomar vista y presentar por escrito las alegaciones queestimen oportunas, durante el expresado plazo, en la ConfederaciónHidrográfica del Norte, en cuyas oficinas sitas en La Fresneda (Sie-ro), se hallarán de manifiesto el estudio preliminar de impacto am-biental y el proyecto, que contienen toda la información necesariaal caso.

En La Fresneda (Siero), a 20 de marzo de 2002.� El IngenieroJefe de Area.� 5.436.

___ � ___

En cumplimiento de lo dispuesto en el Plan de Ordenación deRecursos Naturales del Principado de Asturias (Decreto 38/94, de19 de marzo), se somete a información pública el �estudio prelimi-nar de impacto ambiental del proyecto de recuperación de cauce yacondicionamiento de márgenes del río Piles aguas abajo de la glo-rieta en La Guía en Gijón, T.M. de Gijón (Asturias)�. Clave:N1.490.004/2111.

Las obras del Proyecto están ubicadas en el término municipalde Gijón, al este de la población homónima, en el tramo final delrío Piles, tras su confluencia con el Peña Francia, y hasta las inme-diaciones de su desembocadura en la Playa de San Lorenzo.

Lo que, de acuerdo con la Dirección Técnica del Organismo, sehace público para general conocimiento por un plazo de veinte (20)días naturales contados a partir de la publicación del presente anun-cio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, a fin deque se pueda tomar vista y presentar por escrito las alegaciones queestimen oportunas, durante el expresado plazo, en la ConfederaciónHidrográfica del Norte, en cuyas oficinas sitas en La Fresneda (Sie-ro), se hallarán de manifiesto el estudio preliminar de impacto am-biental y el proyecto, que contienen toda la información necesariaal caso.

En La Fresneda (Siero), a 20 de marzo de 2002.� El IngenieroJefe de Area.� 5.437.

INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO

Notificaciones

Al haber sido devueltas por el Servicio de Correos, las comuni-caciones de propuesta de resolución en los expedientes que sigueeste Instituto Nacional de Empleo, por infracciones administrativasen materia de prestaciones por desempleo, se hace público el con-tenido de dicha propuesta de resolución cuyo extracto se indica.

Lo que se notifica a los interesados, advirtiéndoles además quetienen un plazo de 15 días hábiles a contar desde el siguiente a la no-tificación, para formular alegaciones y presentar los documentos queestimen pertinentes, pudiendo hacerlo en su Oficina de Empleo.

El texto íntegro de esta propuesta se encuentra a disposición delexpedientado en el Negociado de Control del Instituto Nacional de

Empleo, C/ Comandante Caballero, s/n planta oficinas, de Oviedo.

Lo que se publica a los efectos de los artículos 58, 59.4 y 61 de laLey de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-

cedimiento Administrativo Común, de 26 de noviembre de 1992.

En Oviedo, a 26 de marzo de 2002.� El Director Provincial delINEM.� 5.028.


Anexo

Relación de perceptores por prestaciones por desempleo a los que se notifica propuesta sobre sanciones impuestas en materiade prestaciones por desempleo

D.N.I. Localidad Titular Sanción propuesta Período de: a: Motivo Preceptos legales

71699463 Llanes Amieva Balmori, Ramón Extinción 11/09/01 30/11/01 Colocación Art. 25.3 y 47.1b Ley 5/2000

769875 Oviedo Moncher Osores, Rubén Eduardo Revocación/Revisión 28/07/01 19/10/01 Alta en autónomos Art. 227 del RDL 1/94 TRLGSS

10772465 Gijón Rodríguez Alonso, Marina Revocación/Revisión 23/05/01 22/11/01 Pensión de viudedad Art. 215 y 227 del RDL 1/94 TRLGSS

10850490 Gijón Lastra López, Manuel Angel Revocación/Revisión 05/07/01 30/11/01 Incompatibilidad con Art. 221.2 y 227 del RDL 1/94pensión TRLGSS

Al haber sido devueltas por el Servicio de Correos, las comuni-caciones de propuestas de resolución en los expedientes que sigueeste Instituto Nacional de Empleo, en materia de ResponsabilidadEmpresarial, se haace público el contenido de dichas resolucionescuyo extracto se indica.

Lo que se notifica a los interesados, advirtiéndoles además quetienen un plazo de 10 días hábiles a contar desde el siguiente a lanotificación, para formular alegaciones y presentar los documen-tos que estimen pertinentes, pudiendo hacerlo en su Oficina de Em-pleo.

El texto íntegro de esta propuesta se encuentra a disposición delexpedientado en el Negociado de Control del Instituto Nacional deEmpleo, Plaza General Ordóñez, s/n de Oviedo.

Lo que se publica a los efectos de los artículos 58, 59.4 y 61 de laLey de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, de 26 de noviembre de1992.

En Oviedo, a 1 de abril de 2002.� El Director Provincial delINEM, P.D. el Subdirector de Gestión Económica y Servicios(O.M. 21-3-96, BOE 27-5-96).� 5.170.

Anexo

Relación de empresas a las que se notifica propuestas por responsabilidad empresarial en materia de prestación por desempleo

Localidad Empresa Trabajador Cuantía Período Período desem. Motivo exigencia res. preceptos legalesResponsa. Descubierto de reclamado de:

Avilés Cierres del Norte, S.A. Saavedra Montejo 5.898,13 3 a 8/01 27/7/01 a 26/5/03 Descubierto de cotización Art. 31-32 R.D. 625/85y Art. 126 L.G.S.S.

Soto del B. Coprefa Sociedad Coop. Ltda. Torres Granda, Mª Jesús 5.995,28 12/2000 y de 1 a 6/2001 18/8/01 a 17/2/03 Descubierto de cotización Art. 31-32 R.D. 625/85y Art. 126 L.G.S.S.

Avilés Angel Luis Luna Martínez Alvarez Menes, Martín 6.589,94 4, 5, 8 y 9/01 1/10/01 a 30/9/03 Descubierto de cotización Art. 31-32 R.D. 625/85y Art. 126 L.G.S.S.

Pravia Manuel Rodríguez Carbajal Menes Fuente, Manuel Andrés 2.022,77 1/12/00 a 31/10/01 1/11/01 a 30/2/02 Descubierto de cotización Art. 31-32 R.D. 625/85y Art. 126 L.G.S.S.

De conformidad con lo establecido en los artículos 58, 59.4 y 61de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún (BOE 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace públicanotificación de las resoluciones recaídas en los expedientes por res-ponsabilidad empresarial que se indican, dictadas por el InstitutoNacional de Empleo, a las empresas que a continuación se relacio-nan, ya que habiéndose intentado la notificación en el último do-micilio conocido ésta no se ha podido practicar.

Contra estas resoluciones que no son firmes en vía administrati-va, podrá interponerse reclamación previa a la vía jurisdiccional en

el plazo de 30 días, ante este organismo, a través de su oficina deempleo, según lo dispuesto en el artículo 71 del Texto Refundidode la Ley de Procedimiento Laboral aprobado por Real Decreto Le-gislativo 52/90, de 7 de abril.

Los correspondientes expedientes obran en el Negociado deControl del Instituto Nacional de Empleo, Plaza General Ordóñez,s/n de Oviedo.

En Oviedo, a 1 de abril de 2002.� El Director Provincial delINEM.� 5.171.

Anexo

Relación de empresas a las que se notifica resoluciones por responsabilidad empresarial en materia de prestación por desempleo iniciadas al amparo de lo establecido en el R.DTO. 625/85, de 2 de abril en relación con la Ley General

de la Seguridad Social 1/94, de 20 de junio

Localidad Empresa Trabajador Cuantía Período Motivo exigencia Período descubierto Preceptosresponsabilidad desempleo responsabilidad cotización legalesempresa

Oviedo La Rechalda, S.L. Mediavilla López, 2.401,07 4-7-00 a 3-11-00 Descubierto de cotización 6 a 12-99 y de 1 a 6-2000 Art. 31-32 R.D. 625/85Carlos César y Art. 126 L.G.S.S.

Oviedo Andrés Avelino Faedo Ariza Calvo, J. Antonio 1.982,38 14-6-00 a 13-10-00 Descubierto de cotización 2-2-2000 a 13-6-2000 Art. 31-32 R.D. 625/85Vales, S.L. y Art. 126 L.G.S.S.

Oviedo Setalban, S.L. Isauro Pardavila Labrador 2.524,25 07-11-2000 a 6-3-2000 Descubierto de cotización 2-2-00 a 6-11-00 Art. 31-32 R.D. 625/85y Art. 126 L.G.S.S.

Al haber sido devuelta por el Servicio de Correos la comunica-ción de propuesta de sanción en el expediente que sigue este Insti-tuto Nacional de Empleo, por infracciones administrativas en ma-teria de prestaciones por desempleo, se hace público el contenidode dicha propuesta cuyo extracto se indica:

� Titular: Rozas Juaniz, Roberto.D.N.I.: 10.792.446.Localidad: Gijón.Sanción propuesta: Exclusión de participación en el programade inserción para trabajadores desempleados de larga duración(RAI).Motivo: No renovación de la demanda trimestral.Fecha inicial: 04-01-2002.Preceptos legales: Art. 5.1 b) del R.D. 781/2001, de 6 de ju-lio.

Lo que se notifica al interesado, advirtiéndole además que tieneun plazo de 15 días hábiles a contar desde el siguiente a la notifica-ción, para formular alegaciones y presentar los documentos que es-time pertinentes, pudiendo hacerlo en su oficina de empleo.

El texto íntegro de esta propuesta se encuentra a disposición delexpedientado en la oficina de empleo, C/ Fermín Canella, 2 de Gijón.

Lo que se publica a los efectos de los artículos 58, 59.4 y 61 dela Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, de 26 de noviembre de1992.

En Gijón, a 4 de abril de 2002.� El Responsable de Prestacio-nes.� 5.335.

___ � ___

Al haber sido devuelta por el Servicio de Correos la comunica-ción de propuesta de sanción en el expediente que sigue este Insti-tuto Nacional de Empleo, por infracciones administrativas en ma-teria de prestaciones por desempleo, se hace público el contenidode dicha propuesta cuyo extracto se indica:

� Titular: Menéndez Fernández, Pablo.D.N.I.: 10.891.156.Localidad: Gijón.Sanción propuesta: Suspensión de la prestación durante unmes. Motivo: No renovación de la demanda trimestral.Fecha inicial: 11-02-2002.Preceptos legales: Arts. 17.1 y 47.1 a) del Real Decreto Legis-lativo 5/2000, de 4 de agosto, por el que se aprueba el TextoRefundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Or-den Social.

Lo que se notifica al interesado, advirtiéndole además que tieneun plazo de 15 días hábiles a contar desde el siguiente a la notifica-ción, para formular alegaciones y presentar los documentos que es-time pertinentes, pudiendo hacerlo en su oficina de empleo.

El texto íntegro de esta propuesta se encuentra a disposición delexpedientado en la oficina de empleo, C/ Fermín Canella, 2 deGijón.

Lo que se publica a los efectos de los artículos 58, 59.4 y 61 dela Ley de Régimen Jurídico de las Admininstraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, de 26 de noviembre de1992.

En Gijón, a 22 de marzo de 2002.� El Responsable de Presta-ciones.� 4.850.

___ � ___

Tras haber sido devuelta por el Servicio de Correos notificacióncon la propuesta de resolución del expediente que a don Isidro Val-verde Sánchez sigue este Instituto Nacional de Emplro por infrac-ciones administrativas en materia de prestaciones por desempleo,se hace pública dicha propuesta, cuyo extracto se adjunta.

Se advierte al interesado que dispone de un plazo de quince díashábiles, a contar desde el siguiente a la notificación, para formularalegaciones y aportar cuantos documentos estime pertinentes parala defensa de sus derechos, pudiendo hacerlo en su oficina de pres-taciones.

El texto íntegro de esta propuesta se halla a disposición del ex-pedientado en la oficina de prestaciones de Avilés II, sita en la C/Glez. Abarca, 11.

Lo que se publica a efectos de los artículos 58, 59.4 y 61 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

En Avilés, a 26 de marzo de 2002.�La Responsable de la Ofici-na de Prestaciones.� 5.169.

___ � ___

Por esta Dirección Provincial se ha iniciado Expediente Admi-nistrativo para el reintegro de prestaciones por desempleo indebi-damente percibidas, contra los interesados que a continuación se ci-tan y los motivos que así mismo se relacionan. Se ha intentado lanotificación sin poderse practicar.

Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidadcon lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/92, de 26 de no-viembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles quedisponen de un plazo de diez días contados a partir de la fecha dela presente publicación para reintegrar dicha cantidad indebida-mente percibida en la cuenta núm. 0182 2370 48 0202295477 deel Banco Bilbao Vizcaya Argentaria a nombre de este organismodebiendo devolver copia del justificante de ingreso a su oficina deempleo.


Localidad Empresa Trabajador Cuantía Período Motivo exigencia Período descubierto Preceptosresponsabilidad desempleo responsabilidad cotización legalesempresa

Oviedo Construavello, S.L. García Fernández, Antonio 4.120,11 3-2-2001 a 2-2-2003 Descubierto de cotización 3-99, de 9 a 12-99 Art. 31-32 R.D. 625/85de 1 a 4-2000, de 9 a 12-2000, y Art. 126 L.G.S.S.de 1-1-2001 a 2-2-2001

Oviedo Construavello, S.L. Suárez García, Rubén 6.678,09 18-11-00 a 17-11-02 Descubierto de cotización 3-99, 4-99 de 9 a 12-99 y Art. 31-32 R.D. 625/85de 1-1-2000 a 17-11-2000 y Art. 126 L.G.S.S.

P. Siero Centro de producción Alvarez Alameda, Sonia 863,04 23-3-01 a 22-5-02 Descubierto de cotización 23-11-2000 a 31-12-2000 Art. 31-32 R.D. 625/85Bases Congeladas y de 1-2-2001 a 22-3-2001 y Art. 126 L.G.S.S.

Corvera Emburgasa, S.L. José Ramón Menéndez López 7.992,32 8-5-2001 a 7-5-2003 Descubierto de cotización 1-97; 3-97; de 6 a 9-97; Art. 31-32 R.D. 625/8510 a 12-97; 1 a 6-98; 8 a 12-98; y Art. 126 L.G.S.S.1 a 5-99; 7 a 10-99; 1-2000;3 a 12/2000; 1-01-01 a 07-05-01

Oviedo Rentabilidad Aseg. Yolanda Alvarez González 3.438,70 1-5-01 a 30-8-01 Descubierto de cotización 7,9 y 12-2000; de 1 a 4-2001 Art. 31-32 R.D. 625/85Cabas, S.R.C. y Art. 126 L.G.S.S.

De no estar conforme con lo anterior deberá formular por escritoante el Director Provincial del INEM las alegaciones que estimepertinentes en el mismo plazo de 10 días de acuerdo con lo dis-puesto en el art. 33.1 a) del Real Decreto 625/85, del 2 de abril.

De acuerdo con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/92, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-

cas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientes re-señados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo de 10 díasen la Dirección Provincial del INEM.

En Asturias, a 21 de marzo de 2002.� El Jefe de la Sección dePrestaciones.� 4.947.


Anexo

Relación de notificación de percepción indebida de prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

Interesado D.N.I. Expediente Importe euros Período Motivo

Aguilera Gamarra, Noelia 53530045 0100001755 173,38 19-09-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Alvarez García, José Antonio 10601884 0100001809 189,45 23-08-2001 30-08-2001 No renovación de demanda trimestral

Bernardo Vélez, Juan 9432449 0100001775 119,20 20-09-2001 30-09-2001 No renovación de demanda trimestral

Canga Palacios, Honorio Avelino 9379673 0100001802 325,09 29-06-2001 28-07-2001 No renovación de demanda trimestral

Díaz González, Adolfo 10554689 0100001676 411,78 10-09-2001 17-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Dos Santos Dos Anjos, José Carlos 617133 0100001774 314,25 17-09-2001 15-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Fernández Rubio, M. Aurora 10874113 0200000040 86,69 15-10-2001 30-10-2001 No renovación de demanda trimestral

Iglesias Delgado, Marcelino 10594464 0100001678 292,58 24-09-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Llames Madrera, María Mercedes 10817947 0200000029 7,92 07-11-2001 30-11-2001 Colocación por cuenta ajena

Martín Sauceda Romero, Manuel 10830439 0200000031 769,37 20-07-2001 30-09-2001 Colocación por cuenta ajena

Martínez Jiménez, José Ramón 10866968 0200000037 75,15 01-11-2001 30-11-2001 Colocación por cuen propia

Martínez Alvarez, María Eva 9395404 0100001662 67,72 01-10-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Ordiz Loza, Gustavo Daniel 71672110 0100001766 119,20 10-10-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Rodríguez Casanova, Angel Ramo 71666844 0200000080 241,83 11-10-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Rodríguez Rodríguez, Francisco 10555268 0100001677 65,02 15-10-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Santos Suárez, Laura 9426607 0200000015 222,14 10-08-2001 30-09-2001 Colocación por cuenta ajena

Sarachaga Orrantia Vanessa 72067278 0100001769 205,89 02-10-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Suárez Rodríguez, José Ramón 10796244 0100001810 550,79 07-06-2001 30-06-2001 No renovación de demanda trimestral

Tomás Bethencourt, Francisco Miguel 53645865 0100001758 292,58 24-09-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Uría Fernández, María Belén 9441512 0100001671 346,76 17-08-2001 30-10-2001 Colocación por cuenta ajena

Comunicación de resolución desestimatoria de reclamaciónprevia

� Dolores Rodríguez CantoC/ Alonso Quintanilla, 17-4º Izda.33213 GijónSu rfa.: 75375366N. rfa.: RO/ro.

Vista la reclamación previa interpuesta ante esta Dirección Pro-vincial por doña Dolores Rodríguez Canto, contra acuerdo adopta-do por la misma con fecha 21 de noviembre de 2001, por el que sedenegó su solicitud de renta activa de inserción.

Resultando que, no reúne los requisitos necesarios para incorpo-rarse al programa solicitado ya que su inscripción como deman-dante de empleo quedó interrumpida al haber trabajado a lo largode los 365 días anteriores a su solicitud un período acumulado denoventa o más días.

Resultando que, en la tramitación de este expediente se han se-guido las formalidades legales.

Considernado lo dispuesto en el artículo 2 del R.D. 781/2001, de6 de julio, por el que se regula un programa para el año 2001 derenta activa de inserción para trabajadores desempleados de largaduración mayores de cuarenta y cinco años.

Considerando que, esta Dirección Provincial es competente paraconocer y resolver sobre la reclamación previa conforme a lo dis-puesto en los arts. 2 y 6.5 del R.D. 781/2001, de 6 dejulio.

Esta Dirección Provincial, en base a los preceptos citados ydernás de general aplicación. dicta la siguiente:

Resolución

Desestimar la reclamación previa por las razones anteriormenteexpuestas.

Se advierte que contra la presente resolución cabe interponer de-manda ante el Juzgado de lo Social correspondiente, dentro de lostreinta días siguientes a la fecha de esta notificación, a tenor de lodispuesto en el artículo 71 de la Ley de Procedimiento Laboral,aprobada por Real Decreto Legislativo 2/95 de 7 de abril (B.O.E.nº 86 de 11 de abril).

En Oviedo, a 16 de enero de 2002.� El Director Provincial.�P.D. La Subdirectora Provincial de Prestaciones.� 4.945.

INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDADSOCIAL

Notificaciones

No habiendo sido posible la notificación personal a don JoséFernández Fernández, con domicilio en la calle Fernando MoránLavandera, nº 9 de Gijón, al ser devuelta por el Servicio de Corre-os, en cumplimiento de lo dispuesto en el art.º 59.4 de la Ley 30/93de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, se notificapor medio de este edicto que:

Por resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacionalde la Seguridad Social de Asturias, le ha sido reconocida a don JoséFernández Fernández el derecho a una pensión de jubilación, conefectos económicos de 27-06-2001, invitándole a su vez al pago delas cuotas que adeuda en el Régimen Especial de TrabajadoresAutónomos con el objeto de revisar la pensión reconocida una vezhaya pagado las cuotas que adeuda.

Se abre un plazo de 10 días, desde la publicación de este edicto,para comparecer en las oficinas de esta Dirección Provincial paraconocimiento íntegro de la resolución.

En Oviedo, 1 de abril de 2002.� El Director Provincial del Ins-tituto Nacional de la Seguridad Social.� 5.241.


No siendo posible efectuar la notificación personal a don Adol-fo Rionda González, con domicilio en C/ Teniente Alfonso Martí-nez, 7 de Oviedo, al ser devuelta por el servicio de correos, en cum-plimiento de lo dispuesto en el artº 59.4 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común, se comunica poreste medio que:

Esta Dirección Provincial ha resuelto en relación con la pensiónde orfandad que viene percibiendo don Adolfo Rionda Gonzálezdar de baja la misma a partir del 1-05-2001, y reclamar el reintegrode las percepciones indebidas en el período de 1-01-1999 a 30-04-2001, por un importe total de 3.359 euros.

Con el fin de adoptar la resolución definitiva, se procede a darleel trámite de audiencia informándole que dispone de 15 días, con-tados a partir de la fecha de la publicación de este edicto, para queformule las alegaciones que estime convenientes en defensa de suderecho. Si desea efectuar el reintegro, podrá hacerlo mediantetransferencia bancaria a nombre del Instituto Nacional de la Segu-ridad Social, en caso de no efectuarlo se dará traslado de la deudaa la Tesorería General de la Seguridad Social.

En Oviedo, a 1 de abril de 2002.� El Director Provincial delInstituto Nacional de la Seguridad Social.� 5.242.

___ � ___

No siendo posible efectuar la notificación personal a don LuisEduardo López Pérez, con domicilio en Avda. del Mar 28, deOviedo, al ser devuelta por el servicio de correos, en cumpli-miento de lo dispuesto en el artº 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común, se comunica poreste medio que:

Esta Dirección Provincial ha resuelto en relación con la pensiónde orfandad que viene percibiendo don Eduardo López Pérez sus-pender el pago de la misma a partir del 1-02-2002, y reclamar elreintegro de las percepciones indebidas en el período de 1-01-2001a 31-01-2002, por un importe total de 3.376,80 euros.

Con el fin de adoptar la resolución definitiva, se procede a darleel trámite de audiencia informándole que dispone de 15 días, con-tados a partir de la fecha de la publicación de este edicto, para queformule las alegaciones que estime convenientes en defensa de suderecho. Si desea efectuar el reintegro, podrá hacerlo mediantetransferencia bancaria a nombre del Instituto Nacional de la Segu-ridad Social, en caso de no efectuarlo se dará traslado de la deudaa la Tesorería General de la Seguridad Social.


___ � ___

No habiendo sido posible la notificación a la empresa "José Ma-nuel García Genicio" con domicilio en Valmurian s/n, El Padrún -Mieres, al ser devuelta por el Servicio de Correos, en cumplimien-to de lo dispuesto en el art.º 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, se notifica por medio de es-te edicto que:

Por resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacionalde la Seguridad Social de Asturias, de fecha 22-01-2002, se acordó:

�Reconocer a don Luis González Ferrao, extrabajador de laEmpresa "José Manuel García Genicio", el derecho a una pensiónde jubilación, con efectos económicos de 01-12-01.

�Imputar a la empresa "José Manuel García Genicio" la res-ponsabilidad derivada de la falta de cotización que se cuantificarápor la diferencia entre los capitales - coste de la pensión reconoci-

da y la que le corresponde asumir a la entidad gestora.

Contra esta resolución podrá interponer reclamación previa a lavía jurisdiccional ante esta entidad, en el plazo de 30 días contadosa partir del siguiente a la fecha de su publicación, de conformidadcon lo establecido en el artº. 71 del Texto Refundido de la Ley deProcedimiento Laboral, aprobado por Real Decreto Legislativo2/1995, de 7 de abril (BOE del 11 de abril).


TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Unidad de Recaudación Ejecutiva 33/05 de Luarca

Notificación de embargo de bienes inmuebles a través deanuncio (TVA-502)

El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva número 05, deAsturias.

En el expediente administrativo de apremio que se instruye enesta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor FernándezAlvarez Jesús Francisco, y su cónyuge Fernández Pérez MaríaFaustina, por deudas a la Seguridad Social, y cuyo último domicilioconocido fue en Avda. de Galicia, 13 - Luarca - 33700 Valdés, seprocedió con fecha 05-03-2002 al embargo de bienes inmuebles, decuya diligencia se acompaña copia adjunta al presente edicto.

Al propio tiempo, se les requiere para que en el plazo de ochodías, comparezcan por sí o por medio de representante en el expe-diente de apremio que se les sigue, a fin de proceder a la prácticade las notificaciones; a que haya lugar, con la prevención de que enel caso de no personarse, se les tendrá por notificados de todas lassucesivas diligencias hasta que finalice la sustanciación del proce-dimiento, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 109y 120.1.a) del repetido Reglamento General de Recaudación de losRecursos del Sistema de la Seguridad Social.

En Luarca, a 25 de marzo de 2002.� El Recaudador Ejecuti-vo.� 5.026.

Anexo I

Diligencia de embargo de bienes inmuebles (TVA-501)

Diligencia: Tramitándose en esta Unidad de Recaudación Ejecu-tiva de la Seguridad Social expediente administrativo de apremiocontra el deudor de referencia, con DNI/NIF/CIF número011369936R por deudas a la Seguridad Social que responden al si-guiente detalle.

Número de P. Apremio Período Régimen

33 95 013805423 03 1994 / 12 1994 0521

33 96 011815585 09 1995 / 12 1995 0521

33 94 008785341 05 1994 / 05 1994 0111

33 94 009055426 09 1994 / 09 1994 0111

33 96 014744985 01 1996 / 06 1996 0521

33 97 012197504 07 1996 / 12 1996 0521

33 97 014092438 01 1997 / 06 1997 0521

33 98 011759767 07 1997 / 12 1997 0521

33 98 013735941 01 1998 / 06 1998 0521

33 99 012311636 07 1998 / 12 1998 0521

Importe del principal.: 8.568,95 euros.

Recargos de apremio: 3.005,30 euros.

Costas devengadas: 3.882,23 euros.

Costas presupuestadas: 360,61 euros.

Total débitos: 15.817,09 euros.

Y en cumplimiento de la Providencia de Embargo, dictada en sudía, al amparo del artículo 114 del Reglamento General de Recau-dación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social (apro-bado por Real Decreto 1.637/1995 del 6 de octubre) declaro em-bargados los inmuebles pertenecientes al deudor que se describenen la relación adjunta, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo129 de dicho reglamento.

Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargo alas responsabilidades del deudor en el presente expediente, que aldía de la fecha ascienden a la cantidad total antes reseñada.

Notifíquese esta diligencia de embargo al deudor, en su caso alcónyuge, a los terceros poseedores y a los acreedores hipotecarios,indicándoles que los bienes serán tasados por esta unidad de Re-caudación Ejecutiva, o por las personas o colaboradores que se in-dican en el vigente Reglamento de Recaudación, a efectos de la po-sible venta en pública subasta de los mismos, en caso de no aten-der al pago de su deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, deno mediar objeción por parte del apremiado.

No obstante, si no estuviese de acuerdo con la valoración que seefectúe, podrá presentar valoración contradictoria de los bienes quele hayan sido trabados en el plazo de 15 días, a contar desde el díasiguiente al de la notificación de la valoración inicial realizada ainstancias de esta Unidad de Recaudación Ejecutiva.

Si existe discrepancia entre ambas valoraciones, se aplicarán lassiguientes reglas:

�Cuando la diferencia entre ambas no exceda del 20% de la me-nor, se estimará como valor de los bienes el de la tasación más alta.

�Cuando la diferencia entre ambas exceda del 20%, se convo-cará al deudor para dirimir las diferencias y, si se logra acuerdo, ha-cer una sola.

�Cuando no exista acuerdo entre las partes, esta Unidad de Re-caudación Ejecutiva solicitará una nueva valoración por perito ade-cuado y su valoración de los bienes embargados, que deberá estarentre las efectuadas anteriormente, será la definitivamente aplica-ble y servirá como tipo para la venta pública del bien embargado.

Todo ello, de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 139 del Re-glamento General de Recaudación citado y 116 de su Orden de De-sarrollo, aprobada por Orden de 26 de mayo de 1999 (B.O.E. deldía 4 de junio).

Asimismo, expídase el oportuno mandamiento al Registro de laPropiedad correspondiente, para que se efectúe anotación preven-tiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería General de la Se-guridad Social. Solicítese certificación de cargas que figuren sobrecada finca, y llévense a cabo las actuaciones pertinentes y la remi-sión, en su momento, de este expediente a la Dirección Provincialpara autorización de la subasta.

Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 140 del repe-tido Reglamento, se le requiere para que facilite los títulos de pro-piedad de los bienes inmuebles embargados, en el término de tresdías en el supuesto de residencia en la propia localidad donde tie-ne ubicadas las oficinas esta Unidad, o en quince días en el casocontrario. Advirtiéndole que de no hacerlo así, serán suplidos talestítulos a su costa,

Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lodispuesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad So-cial, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio(B.O.E. del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley42/1994, de 30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas Fis-cales, Administrativas y de Orden Social, significándose que elprocedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa aportaciónde garantías para el pago de la deuda.

Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición de di-cho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismopodrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 183.1.a)del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sis-tema de la Seguridad Social, lo que se comunica a efectos de lo es-tablecido en el artículo 42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

En Luarca, a 5 de marzo de 2002.� El recaudador Ejecutivo.

Anexo II

Descripción de las fincas embargadas

Deudor: Fernández Alvarez Jesús Francisco.

Finca número: 01

� Datos finca no urbana:Nom. finca: Granjo. Localidad: Valdés. Cultivo: .- Linde N: .-Linde S: .- Provincia: Asturias. Término: Albarde. Cabida: .-,Ha. Linde E: .- Linde O: .-

� Datos registro:Nº. reg: .- Nº tomo: 406. Nº libro: 272. Nº folio: 105. Nº finca:53.402.

� Descripción ampliada:Rústica.� Prado denominado granjo, sito en la Sienra de sunombre de Albarde, de diez áreas, que linda: Norte, en línea dedieciocho metros, con camino; Sur con la registral 53.403; Es-te, herederos de Francisco Fernández; y Oeste, con dicha fincaregistral 53.403.

En Luarca, a 5 de marzo de 2002.� El Recaudador Ejecutivo.

___ � ___

Unidad de Recaudación Ejecutiva 33/06 de Oviedo

Edicto de embargo de bienes

En el expediente administrativo de apremio que se instruye enesta Unidad de Recaudación Ejecutiva, contra el deudor don JesúsCorte González, N.I.F. 71.616.662-K número expediente de apre-mio 33/06/91/2315/85, por deudas a la Seguridad Social, y cuyo úl-timo domicilio conocido fue Sayeo s/n., de Pola de Laviana, se pro-cedió en fecha 19-02-2002, al embargo de bienes inmuebles de cu-ya diligencia se acompaña copia, adjunta al presente edicto.

No habiéndose podido notificar en el último domicilio conocidoal interesado y a su esposa doña Isabel León Antuña, se le notificaa través de este anuncio.

Todo ello, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 129.2 del Re-glamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema dela Seguridad Social,aprobado por R.D. 1637/1995, de 6 de octubre(B.O.E. del día 24).

Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante el Director Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social, en el plazo de un mes,contado desde el día siguiente al de notificación de conformidadcon lo dispuesto en el art.183.1 del Reglamento General de Recau-dación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social en rela-ción con los arts 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régirnen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común,

Transcurrido el plazo de tres meses computados desde la fechade interposición de tal recurso sin que recaiga resolución expresa,el mismo podrá entenderse desestimado, según disponen los arts183.1 a) del Reglamento General de Recaudación y 115.12 de laLey 30/1992 antes citados, lo que se comunica a los efectos de loestablecido en el art 42.4 de dicha Ley en redacción dada por la de4/1999, de 13 de enero.

En Oviedo, a 25 de marzo de 2002.� El Recaudador Ejecuti-vo.� 4.943.



Anexo

Diligencia de embargo de bienes inmuebles (TVA-501)

Diligencia: Tramitándose en esta Unidad de Recaudación Ejecu-tiva de la Seguridad Social expediente administrativo de apremiocontra el deudor de referencia, con DNI/NIF/CIF número071616662K, por deudas a la Seguridad Social que responden al si-guiente detalle.

Número de P. Apremio Período Régimen

33 00 011776865 07 1997 12 1997 0521

33 00 011818291 01 2000 01 2000 0111

33 00 012461222 10 1999 12 1999 0521

33 00 015646963 02 2000 06 2000 0521

33 00 015087801 07 2000 07 2000 0111

33 01 011481501 07 2000 12 2000 0521

Importe del principal: 3.174,12 euros.

Recargos de apremio: 1.166,99 euros.

Costas devengadas: 0,00 euros.

Costas presupuestas: 130,00 euros.

Total débitos: 4.471,11 euros.

Y en cumplimiento de la Providencia de Embargo, dictada en sudía, al amparo del artículo 114 del Reglamento General de Recauda-ción de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social (aprobadopor Real Decreto 1.637/1995 de 6 de octubre) declaro embargadoslos inmuebles pertenecientes al deudor que se describen en la rela-ción adjunta, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 129 de dichoReglamento.

Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargo alas responsabilidades del deudor en el presente expediente, que aldía de la fecha ascienden a la cantidad total antes reseñada.

Notifíquese esta diligencia de embargo al deudor, en su caso alcónyuge, a los terceros poseedores y a los acreedores hipotecarios,indicándoles que los bienes serán tasados por esta Unidad de Re-caudación Ejecutiva, o por las personas o colaboradores que se in-dican en el vigente Reglamento de Recaudación, a efectos de la po-sible venta en pública subasta de los mismos, en caso de no aten-der al pago de su deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida deno mediar objeción por parte del apremiado.

No obstante, si no estuviese de acuerdo con la valoración que seefectúe, podrá presentar valoración contradictoria de los bienes quele hayan sido trabados en el plazo de 15 días, a contar desde el díasiguiente al de la notificación de la valoración inicial realizada ainstancias de esta Unidad de Recaudación Ejecutiva.

Si existe discrepancia entre ambas valoraciones, se aplicarán lassiguientes reglas:

�Cuando la diferencia entre ambas exceda del 20% de la me-nor, se estimará como valor de los bienes el de lo tasación más alta.

�Cuando la diferencia entre ambas exceda del 20%, se convo-cará al deudor para dirimir las diferencias y, si se logra acuerdo, ha-cer una sola.

�Cuando no exista acuerdo entre las partes, esta Unidad de Re-caudación Ejecutiva solicitará una nueva valoración por perito ade-cuado y su valoración de los bienes embargados, que deberá estarentre las efectuadas anteriormente, será la definitivamente aplica-ble y servirá como tipo para la venta pública del bien embargado.

Todo ello, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 139 del Re-glamento General de Recaudación citado y 116 de su Orden de De-sarrollo, aprobada por Orden de 26 de mayo de 1999 (B.O.E. deldía 4 de junio).

Asimismo, expídase el oportuno mandamiento al Registro de laPropiedad correspondiente, para que se efectúe anotación preven-tiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería General de la Se-guridad Social. Solicítese certificación de cargas que figuren sobrecada finca, y llévense a cabo las actuaciones pertinentes y la remi-sión, en su momento, de este expediente a la Dirección Provincialpara autorización de la subasta.

Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 140 del repe-tido Reglamento, se le requiere para que facilite los títulos de pro-piedad de los bienes inmuebles embargados, en el término de tresdías en el supuesto de residencia en la propia localidad donde tie-ne ubicadas las oficinas esta Unidad, o en quince días en el casocontrario. Advirtiéndole que de no hacerlo así, serán suplidos talestítulos a su costa.

Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir de su recepción por el interesado, conforme a lodispuesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad So-cial, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio(B.O.E. del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley42/1994, de 30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas Fis-cales, Administrativas y de Orden Social, significándose que el pro-cedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa aportación degarantías para el pago de la deuda.

Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición de di-cho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismopodrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 183.1.a)del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sis-tema de la Seguridad Social, lo que se comunica a efectos de lo es-tablecido en el artículo 42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

En Oviedo, a 19 de febrero de 2002.� El Recaudador Ejecuti-vo.

Anexo II

Descripción de las fincas embargadas

Deudor: Corte González Jesús.

Finca número: 02.

� Datos finca urbana:Descripción finca: Urbana. Local comercial de 69 m 25 dm².Tipo vía: CL. Nombre vía: La Llosa. Nº vía: 7. Bis-Nº vía: .-Escalera: .- Piso: .- Puerta: .- Cod-Post: 33.970. Cod-Mun: .-

� Datos registro:Nº reg: .- Nº Tomo: 1.371. Nº libro: 244. Nº folio: 67. Nº finca:21.888.

� Descripción ampliada:Urbana. Número uno. Local comercial, sin distribuir, sito en laplanta baja, con acceso desde la calle La Llosa nº 7, de un edi-ficio sito en Barredos, concejo de Laviana. Tiene una superfi-cie útil de 69 metros 25 decímetros cuadrados. Tiene una cuo-ta de participación de 9 enteros 56 centésimas. Figura inscritaal libro 244, de Laviana. Finca número: 21.888.

En Oviedo, a 19 de febrero de 2002.� El Recaudador Ejecuti-vo.

AYUNTAMIENTOS

DE AVILES

Anuncio

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 44.2.3 del Re-glamento de Gestión Urbanística, aprobado por Real Decreto3.388/1978, de 25 de agosto, se somete a información pública, porplazo de quince días, el expediente municipal nº 35.878/01, inco-ado a instancia de don Santos Roberto Rodríguez Alonso, en so-licitud de licencia para llevar a cabo obras de construcción de vi-vienda unifamiliar en Heros nº 5, a fin de que cualquier personainteresada pueda examinarlo y formular por escrito las alegacio-nes que estime pertinentes.

En Avilés, a 13 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.321.

DE BIMENES

Edicto

Por Resolución de la Alcaldía de fecha 2 de abril de 2002, seaprobaron los proyectos de alumbrado público de Melendreros yPedreu y aledaños. Se somete a información pública durante el pla-zo de quince días a partir de su publicación en el BOLETIN OFI-CIAL del Principado de Asturias a efectos de reclamaciones. Sitranscurrido dicho plazo no se presenta reclamación alguna se en-tenderán definitivamente aprobados los proyectos de referencia.

En Bimenes, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde.�5.384.

DE CABRANES

Edicto

El Pleno de la Corporación en sesión celebrada el día 4 de marzode 2001 aprobó inicialmente la Ordenanza Municipal reguladora delas subvenciones para finalidades culturales, deportivas, docentes,juveniles, recreativas y de ocio, y servicios sociales.

De conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la LeyReguladora de las Bases de Régimen Local, el expediente se so-mete a información pública durante el plazo de treinta días a partirde la publicación de este anuncio, período durante el cual los inte-resados podrán presentar reclamaciones y sugerencias, que seránresueltas por el Pleno de la Corporación, caso de que no se hubierapresentado ninguna reclamación o sugerencia se entenderá defini-tivamente aprobada.

De conformidad con lo establecido en el art. 70 de la Ley 7/85,de 2 de abril, se procede a la publicación íntegra del texto de la or-denanza.

ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LAS SUBVENCIONESPARA FINALIDADES CULTURALES, DEPORTIVAS, DOCENTES,

JUVENILES, RECREATIVAS Y DE OCIO, DE SERVICIOS SOCIALES

Artículo 1.

De conformidad con lo dispuesto por el art. 25 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, y 55del R.D.L. 781/1986, de 18 de abril, se establece la presente Ordenanza que tiene porobjeto estructurar y fijar los criterios y el procedimiento para la concesión de subven-

ciones en el ámbito al que extiende su jurisdicción el municipio de Cabranes, tenden-te a definir unos objetivos y garantizar a los ciudadanos y entidades, en igualdad decondiciones, el acceso a estas prestaciones para servicios y actividades que comple-menten o suplan los atribuidos a la competencia local.

Artículo 2.

Se considera subvención cualquier auxilio directo o indirecto, valorable económi-camente, a expensas del Ayuntamiento, que otorgue la Corporación.

Artículo 3.

El otorgamiento de subvenciones se atendrá a estas normas:

1.� Tendrán carácter voluntario y eventual, excepto lo que se dispone en esta Or-denanza.

2.� No serán invocables como precedente.

3.� No será exigible aumento o revisión de la subvención.

4.� La Corporación podrá revocarlas o reducirlas en cualquier momento, salvocláusula en contrario.

Artículo 4.

Serán nulos los acuerdos que otorguen subvenciones que obedezcan a mera libera-lidad.

Artículo 5.

Podrán solicitar subvenciones:

a.� Las entidades y asociaciones, sin finalidad de lucro, domiciliadas en el muni-cipio de Cabranes e inscritas en el Registro Municipal de Asociaciones.

b.� Personas físicas, en representación particular de un grupo para iniciativa decarácter esporádico, sin finalidad de lucro, con residencia en el municipio, para pro-yectos o trabajos concretos, que pudiesen redundar en un especial interés para el Con-cejo.

Artículo 6.

Serán subvencionables las actividades programadas que se realicen durante el añode su petición en el ámbito territorial del Municipio, y referida a las áreas de:

�Cultura.�Deportes.�Juventud.�Actividades recreativas de ocio.�Servicios Sociales.�De carácter docente.

Artículo 7.

En el Area de Cultura son subvencionables cualquier actividad cultural programa-da relacionada con las artes, las ciencias, las letras, especialmente las de animación so-cio-cultural destinadas al fomento de la creatividad de artistas locales y de la partici-pación de la comunidad vecinal.

Artículo 8.

En el Area de Deportes son subvencionables los gastos derivados de la organiza-ción de actos y actividades deportivas, o relacionadas con la promoción del deporte y,preferentemente, los actos excepcionales o de gran trascendencia o tradición.

Artículo 9.

En el Area de Juventud son subvencionables:

a.� Actividades de animación socio-cultural (concursos, exposiciones y otras ac-tividades de animación, animación de centros de enseñanza, etc.).

b.� Actividades de verano infantiles y juveniles, intercambios juveniles.

c.� Revistas de juventud.

d.� Programas de información y asesoramiento que faciliten la inserción social yla recuperación de los jóvenes en los ámbitos de drogodependencia, sexualidad, de-lincuencia, etc.


IV. Administración Local


Artículo 10.

En el Area de Servicios Sociales son subvencionables las actividades preventivas,rehabilitadoras o asistenciales, encaminadas a la atención y promoción del bienestarde la familia, de la infancia, de la vejez, las ayudas de situación de emergencia social.

Artículo 11.

En el Area Docente serán subvencionables el estímulo de actividades extraescola-res, para viajes de estudios, concursos de cuentos y tarjetas navideñas, carnavales, be-cas de estudios para gastos de ayuda personal, talleres, etc., de atención a programasde actividades de asociaciones de padres.

Artículo 12.

En el Area de Actividades Recreativas y de Ocio serán subvencionables los feste-jos patronales, de desarrollo de espectáculos de música, canción, etc.

Artículo 13.

El Pleno del Ayuntamiento consignará una cantidad anual en su presupuesto paraatender las actividades subvencionables.

Artículo 14.

Los peticionarios habrán de presentar la siguiente documentación:

�Instancia, firmada por el presidente de la entidad, en la que se hará constar losprogramas o las actividades para las que se solicita subvención.

�Programas detallados y presupuestos totales desglosados de las actividades a re-alizar y para las cuales se solicita subvención.

Artículo 15.

La documentación a que se refiere el artículo anterior se presentará en el registrodel Ayuntamiento en los meses de enero y febrero. No obstante, por circunstancias so-brevenidas e imprevisibles, podrá el Ayuntamiento admitir, fuera de plazo, solicitudespara aquellas actividades consideradas de interés relevante a juicio de la Comisión.

Artículo 16.

Se considerarán básicos para el otorgamiento de las subvenciones los siguientes cri-terios:

a.� Interés general de la actividad a desarrollar.

b.� Déficit de actividades análogas.

c.� Coste de los proyectos a subvencionar.

d.� Mayor dificultad para encontrar medios de financiación.

e.� La continuidad y estabilidad en las actividades que haya venido desarrollandola entidad o persona promotora de cada proyecto.

f.� El número de personas que resulten beneficiarias en el desarrollo de la activi-dad.

Artículo 17.

Una vez analizadas las solicitudes por las Comisiones Informativas de Educación,Cultura, Deportes, Juventud, Sanidad y Bienestar Social la Comisión de Gobierno dic-tará resolución de concesión de la subvención.

Artículo 18.

Las actividades subvencionadas habrán de estar realizadas antes del 31 de diciem-bre del año de su concesión.

Artículo 19.

Toda subvención que se conceda quedará sometida a la condición de hacer constaren la documentación y propaganda impresa que la actividad conlleve, la expresión co-laboración/ayuda del Ayuntamiento de Cabranes y el escudo del Concejo.

Artículo 20.

No se autoriza el cambio de destino de las subvenciones concedidas.

La presentación de una solicitud de subvención para una actividad, implica el co-nocimiento y aceptación de esta Ordenanza. El incumplimiento de las obligaciones ydeterminaciones contenidas en la presente Ordenanza podrá dar lugar a la revocaciónde la subvención.

Artículo 21.

Para percibir las subvenciones concedidas de acuerdo con las determinaciones deesta Ordenanza se hace preciso presentar en el Ayuntamiento la siguiente documenta-ción:

a.� Memoria detallada de la actividad realizada.

b.� Relación de la documentación impresa generada por la actividad.

c.� Facturas justificantes de los gastos ocasionados por el desarrollo de la activi-dad, facturas que habrán de ser originales o fotocopias autentificadas, estar datadas du-rante el año en que se haya concedido la subvención, contener el D.N.I. o C.I.F., con-tener el sello de la casa suministradora y la firma.

Artículo 22.

La documentación justificativa a que se hace referencia en el artículo anterior sepresentará en el Ayuntamiento dentro de los treinta días siguientes a realizada la acti-vidad. El importe de la subvención se hará efectivo en dos plazos: El primero, hastaun 50 por ciento del importe total de la subvención, después de que se haga pública laresolución de concesión de la subvención por el órgano competente, y el segundo, porel resto, una vez justificado el gasto mediante la presentación de documentos determi-nados en el artículo anterior.

Artículo 23.

El Ayuntamiento podrá reducir la subvención hasta llegar al 50 por ciento de losgastos efectivamente producidos, si éstos fuesen inferiores al doble de la subvenciónconcedida.

Disposición final

La presente Ordenanza que consta de 23 artículos y una disposición final, entraráen vigor, una vez aprobada definitivamente por el Ayuntamiento Pleno, y publicado sutexto íntegro en BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, transcurrido el plazoprevisto en el art. 65.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, y se mantendrá vigente hastaque no se acuerde su derogación o modificación expresa.

En Cabranes, a 20 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 4.819.

DE CANGAS DEL NARCEA

Anuncio

El Ayuntamiento Pleno en su sesión de fecha 28 de febrero de2002 acordó la inclusión del Proyecto "Paseo fluvial del RíoLuiña" (Cangas del Narcea) en el Plan Municipal de Obras y Ser-vicios en vigencia a los efectos de lo previsto en el art. 10 de laLey de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954, lo quese hace público por espacio de un mes a contar desde el siguientedía al de la presente publicación a fin de que quienes se sientaninteresados puedan formular las alegaciones y/o reclamacionesque consideren pertinentes, señalándose que durante el citado pe-riódo el expediente estará de manifiesto en el Servicio de Contra-tación de este Ayuntamiento.

Cangas del Narcea, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde-Presi-dente.� 5.333.

___ � ___

Edicto

Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por don Ignacio Rodrí-guez Rodríguez, licencia municipal para la apertura de garaje, aemplazar en C/ Joaquín Rodríguez, nº 4 de Cangas del Narcea,cumpliendo lo dispuesto por el apartado a), del número 2, del art.30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivasy Peligrosas de 30 de noviembre de 1961, se somete a informa-ción pública por período de diez días hábiles, a fin de que duran-te el mismo �que empezará a contarse desde el día siguiente alde la inserción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias� pueda examinarse el expediente, en laSecretaría de este Ayuntamiento, por las personas que de algúnmodo se consideren afectadas por la actividad que se pretende ins-talar y formular por escrito las reclamaciones u observaciones quse estimen oportunas.

En Cangas del Narcea, a 1 de abril de 2002.� El Alcalde.�5.323.

DE CARREÑO

Anuncios

Transcurrido el plazo de exposición pública, y en cumplimientode lo que dispone el artículo 17.3 de la Ley 39/1988, de 28 de di-ciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, ha quedado defini-tivamente aprobada la modificación de la Ordenanza Fiscal para elejercicio 2002 número 203 (Reguladora del Precio Público por la

prestación de servicios en las instalaciones del Patronato Deporti-vo Municipal).

ORDENANZA FISCAL Nº 203 (REGULADORA DEL PRECIO PUBLICOPOR LA PRESTACION DE SERVICIOS EN LAS INSTALACIONES DEL

PATRONATO DEPORTIVO MUNICIPAL)

Se modifica el artículo 4.1 en el que se regulan las tarifas con el objeto de incluirconceptos de nueva aplicación que fueron aprobados por la Junta Rectora del Patro-nato en sesión celebrada el 17 de octubre de 2001 y, que no fueron incluidos en el tex-to de las Ordenanzas Fiscales aprobadas en el Pleno celebrado el 25 de octubre. Asímismo se incluyen algunas modificaciones que simplemente se refieren a la redaccióndel mencionado artículo.

Las tarifas, más abajo reseñadas, están calculadas con la subida estimada en las Or-denanzas Fiscales del Ayuntamiento, 3,4%.

El artículo queda en la forma siguiente:

Art. 4.1.� La percepción del precio público regulado en esta Ordenanza queda su-jeta a la siguiente tarifa:

A) Vestuarios:

1º) Particulares, por persona: 0,71 €.2º) Entidades deportivas del concejo y asociados, por persona: 0,37 €.

B) Pistas al aire libre:

1º) Atletismo, baloncesto, balonmano, futbito, voleibol y análogos: Gratuito.

C) Pabellón cubierto:

Pista polideportiva: Baloncesto, balonmano, voleibol, fútbol-sala y análogas.

a) Módulo:

lº) Particulares, por hora: 6,71 €.2º) Entidades deportivas del concejo de Carreño, por hora: 5,50 €.3º) Encuentros entidades deportivas del concejo de Carreño: 6,71 €.

b) Cancha completa:

1º) Particulares, por hora: 17, 92 €.2º) Entidades deportivas del concejo de Carreño, por hora : 15,88 €.3º) Encuentros entidades deportivas del concejo de Carreño: 17,92 €.

c) Alquiler de balón:

1º) Particulares, por hora : 1,27 €.2º) Entidades deportivas del concejo de Carreño, por hora: 1,09 €.

D) Gimnasios:

1º) Particulares, por sesión: 1,21 €.2º) Socios de entidades deportivas de Carreño, por sesión: 0, 84 €.3º) Grupos, por hora: 5,50 €.4º) Entidades deportivas del concejo de Carreño, por hora: 2,36 €.

Por bono de 30 sesiones :

5º) Particulares: 23,83 €.6º) Socios entidades deportivas del concejo de Carreño: 15,88 €.

E) Balsa piragüismo:

1º) Club Piraguas del concejo: Gratuito.2º) Entidades no pertenecientes al concejo de Carreño, por hora: 31,88 €.3º) Particulares, por hora: 2,02 €.4º) Particulares socios entidades deportivas del concejo, por hora: 1,64 €.


5º) Particulares: 39,72 €.6º) Particulares socios entidades deportivas del concejo: 31,85 €.

F) Canchas de tenis:

1º) Particulares, por hora: 2,86 €.2º) Socios entidades deportivas de Carreño, por hora: 2,36 €.3º) Menores entre 14 y 18 años, por hora: 1,64 €.4º) Luz artificial, por hora 0,84 €.


1º) Particulares: 22,38 €.2º) Socios entidades deportivas de Carreño: 16,01 €.

G) Sauna:

1º) Particulares, por uso: 2,77 €.2º) Socios entidades deportivas del concejo de Carreño, por uso: 2,23 €.

Bono de 10 sesiones:

1º) Particulares: 19,08 €.2º) Socios entidades deportivas del concejo de Carreño: 15,35 €.

H) Sala de juntas:

Su utilización tendrá carácter gratuito.

I) Alquiler instalaciones para actos no deportivos.

1º) Cuota mínima, hasta 5 horas: 400,05 €.2º) A partir de 5 horas, por hora: 80,01€.

J) Servicios médicos:

a) Consultas :

1º) Consulta médico-deportiva: 7,46 €.2º) Consulta médico-deportiva no residente en Carreño: 12,43 €.3º) Consulta a participantes escuelas deportivas: Gratuito.4º) Consulta a deportistas federados de clubs o asociaciones de Carreño: 1,24 €.5º) Reconocimiento aficionados: 13,67 €.6º) Reconocimiento aficionados no residentes en el concejo de Carreño: 27,35 €.7º) Reconocimiento deportistas federados de los clubs o asociaciones de Carreño:2,59 €.

b) Cicloergometría:

1.� No gases, no análisis de sangre:

1º) Entidades deportivas del concejo de Carreño, por persona: 12,43 €.2º) Aficionados residentes en el concejo de Carreño, por persona:24,86 €.3º) Aficionados no residentes en el concejo de Carreño, por persona: 52,83 €.4º) Grupos de 6 ó más personas (federaciones, clubs, agrupaciones no residentesen el concejo de Carreño), por persona: 27,97 €.

2.� No gases, con análisis de sangre :

1º) Entidades deportivas del concejo de Carreño, por persona: 31,88 €.2º) Aficionados residentes en el concejo de Carreño, por persona: 62,14 €.3º) Aficionados no residentes en el concejo de Carreño, por persona: 124,29 €.4º) Para grupos de 6 ó más personas (federaciones, clubs, agrupaciones no resi-dentes en el concejo de Carreño), por persona: 62,14 €.

Termoterapia:

1º) Una sesión: 1,31€.2º) Bono de 10 sesiones: 10,53 €.

K) Gimnasia de mantenimiento:

1º) Particulares, por persona y mes: 9,23 €.2º) Socios de entidades deportivas del concejo de Carreño, por persona y mes:7,49 €.

L) Gimnasia de musculación:

1º) Particulares, por persona y mes: 13,64 €.2º) Socios de entidades deportivas del concejo de Carreño, por persona y mes:9,23 €.

LL) Excursiones de montaña:

Precio único, por persona y excursión: 6,87 €.

M) Publicidad (Modulo 2 x 1 metro):

Precio único: 81,93 €.

N) Actividad física tercera edad:

Gratuito.

N) Aerobic:

1º) Particulares, por persona y mes: 9,23 €.2º) Entidades deportivas del concejo de Carreño, por persona y mes: 7,49 €.

O) Bailes de salón:

Precio único, por persona y mes: 9,98 €.

Disposición Adicional:

Esta modificación de la Ordenanza ha sido aprobada por acuerdo del Pleno de fecha31 de enero de 2002.

Entrada en vigor:

Al día siguiente de la publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de As-turias del acuerdo de aprobación definitiva.

Contra el presente acuerdo que entrará en vigor desde el día si-guiente a la publicación del anuncio, podrán los interesados inter-poner recurso contencioso-administrativo en el plazo de 2 mesescontados desde el siguiente a la publicación de este anuncio en elBOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.

En Candás, a 1 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.325.



El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 26-3-02,acordó, por unanimidad, lo siguiente:

Primero.� Aprobar inicialmente la modificación de la Ordenan-za Reguladora de la Prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio yTeleasistencia Domiciliaria, cuyo texto figura transcrito en el pre-sente acuerdo.

Segundo.� Se expondrá al público por plazo de treinta días há-biles, contados desde el siguiente a aquél en que tenga lugar la pu-blicación del anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado deAsturias, con la finalidad de que puedan los interesados examinarel expediente, que se encuentra en la Secretaría de este Ayunta-miento, en horas de 9 a 13, de lunes a viernes, y presentar las re-clamaciones que estimen oportunas (art. 17.1 de la Ley 39/1988, de28 de diciembre, y art. 49.b) de la Ley 7/1985, de 2 abril). En el ca-so de que no se hubieran presentado reclamaciones, se entenderádefinitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional.

En Candás, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.383.

DE CASTRILLON

Anuncio

Con el fin de proceder a la desafectación como bien de dominiopúblico comunal la parcela sobrante 89 del polígono 25 de 570 me-tros cuadrados calificada como finca rústica situada en La Parra(Naveces) del municipio de Castrillón y en cumplimiento del Re-glamento de Bienes de las Entidades Locales, se expone el expe-diente a información pública por plazo de un mes en el tablón deanuncios municipal y en el BOLETIN OFICIAL del Principado deAsturias durante el cual pueden formular las alegaciones que se es-timen pertinentes.

En Piedras Blancas, a 27 de febrero de 2002.� El Alcalde.�5.458.

DE CASTROPOL

Anuncios

El Pleno de esta Corporación, en ejecución de lo previsto en elpresupuesto municipal para 2001, en sesión celebrada el día 26 demarzo de 2002, acordó concertar con el Banco de Crédito Localuna operación de préstamo por importe de 159.521,86 euros, condestino a determinadas inversiones y a la financiación de obliga-ciones con la Seguridad Social sobre las que ha recaído resoluciónjudicial firme.

El crédito se concertará en las siguientes condiciones

�Tipo de interés (fijo) : 5,25%�Plazo de amortización : 15 años, con uno de carencia�Liquidaciones trimestrales�Comisiones de apertura, estudio y gastos de formalización :

exentos.�Recursos afectados: participación municipal en los tributos del

Estado.

Se abre un período de información pública por plazo de quincedías hábiles, contados a partir del siguiente al de la inserción de es-te anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias,durante los cuales podrá examinarse el expediente a efectos de re-clamaciones. De no producirse éstas, el acuerdo se entenderá defi-nitivamente aprobado.

En Castropol, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.329.

___ � ___

El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 26 de marzode 2002, acordó por unanimidad aprobar inicialmente la Revisión

de las Normas Subsidiarias de Planeamiento del concejo y los Pla-nes Especiales de Castropol y Figueras.

Por ello, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 41 dela Ley del Suelo de 9 de abril de 1976 y 128 del Reglamento dePlaneamiento de 23 de junio de 1978, se somete el expediente a in-formación pública por plazo de un mes, a contar desde el día si-guiente al de la inserción de este anuncio en el BOLETIN OFI-CIAL del Principado de Asturias, a efectos de presentación de lasalegaciones que se estimen pertinentes.

Asimismo y por aplicación de lo previsto en el artículo 120 delReglamento citado, el acuerdo de aprobación inicial conlleva lasuspensión automática del otorgamiento de licencias en el ámbitoobjeto de revisión, pudiendo no obstante concederse éstas en baseal régimen vigente, siempre que se respeten las determinaciones delnuevo planeamiento.

Lo que se hace público a los efectos indicados.

En Castropol, a 2 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 5.330.

___ � ___

Edicto

Aprobado definitivamente por el Ayuntamiento Pleno, en se-sión celebrada el 26 de marzo de 2002, el proyecto de la obra de�Pavimentación de caminos en Santalla y Presno", incluida en elPlan Provincial de Obras y Servicios 2002, que lleva implícita ladeclaración de utilidad pública y la necesidad de ocupación de losterrenos comprendidos en el mismo, se hace pública la relaciónde propietarios y bienes afectados para que en el plazo de quincedías, a contar desde el siguiente al de la inserción de este edictoen el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, puedan losinteresados formular alegaciones sobre la procedencia de la ocu-pación o disposición de los bienes y su estado material o legal,aportando cuantos datos permitan la rectificación de los posibleserrores que se estimen cometidos en dicha relación.

A los solos efectos de subsanación de errores en la descripciónmaterial y legal de los bienes, cualquier persona natural o jurídicapodrá comparecer para alegar y ofrecer cuantos antecedentes o re-ferencias sirvan de fundamento para las rectificaciones que pro-cedan.

Relación de propietarios y bienes afectados

Santalla

Nº de Parcela Ocupaciónorden polígono Titular DNI definitiva m²

1 47618 López Rodríguez Valentín 00167844 15,83

2 47818 García Pérez Petronila 00140211 30,71

3 47918 Santamarina Arias Mª Josefa 71855319 63,36

4 48018 Fernández Vior Avelino 11339450 123,68

5 48118 Villamil López José María 11280113 183,75

6 48218 Pérez López José 11360462 160,03

7 40718 Hros Espina López Amador *00337905 75,93

8 40818 Pérez García César 11280116 52,78

9 40918 Pérez García Jesús 11321051 23,76

10 41018 Pérez García Pedro 00196390 77,19

11 1 a/8 Pérez López José 11360462 27,90

12 411 c/8 Pérez López José 11360462 32,90

Relación de propietarios y bienes afectadosPresno


1 35617 Pérez González Jesús 00337701 47,08

2 35717 García Jardón José 11280020 73,25

3 1035817 Castaño Riopedre Inocencia 11280176 69,34


4 315a/7 Pérez González Jesús 00337701 211,68

5 20358a/7 Castaño Riopedre Inocencia 11280176 178,25

6 400117 Bolsa Diseminado 00337772 70,74

7 30617 García Sánchez Alejandro 10562772 34,96

8 30417 López arbajales Ramiro 11280291 123,36

9 36417 Rodríquez Riopedre Domingo 11339796 316,16

10 30317 Vior Fernández Leonor 00238354 5,86

11 36717 Fdez. Rodríquez Gregorio 00123865 64,98

12 36617 Vior Fernández Ma Rosario 11280029 199,26

13 36517 González Arruñada Valentín 11339469 151,11

14 363a/7 González Arruñada Valentín 11339469 58,07

En Castropol, a 1 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.331.

DE COLUNGA

Anuncio

El Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día vein-tiséis de marzo, adoptó el siguiente acuerdo:

9.� Aprobación definitiva estudio de detalle UE-CL-03.

Aprobado inicialmente el estudio de detalle de la Unidad de Eje-cución CL-03, promovido por Costa Astur S.L., por la Comisión deGobierno en reunión del día 17-12-01, y sometido a informaciónpública sin que se formularan alegaciones contra el mismo.

Resultando que de conformidad con la nueva redacción dada alos arts. 21 y 22 de la Ley de bases de Régimen Local, es compe-tencia del Pleno la aprobación que ponga fin a la tramitación mu-nicipal de los planes y demás instrumentos de ordenación previstosen la legislación urbanística.

Resultando que el asunto fue dictaminado por la comisión infor-mativa de 21 de marzo, por mayoría absoluta se acuerda:

Primero.� Aprobar definitivamente el estudio de detalle de laUnidad de Ejecución CL-03, promovido por Costa Astur S.L.

Segundo.� Declarar innecesaria la constitución de la Junta deCompensación, al no existir oposición por parte de ninguno de lospropietarios, conforme a lo dispuesto en el art. 157.3 del Regla-mento de Gestión Urbanística.

Tercero.� Proceder a la publicación íntegra del presente acuerdoen el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, de confor-midad con lo estipulado en el art. 140 del Reglamento de Planea-miento, y notificarlo de forma individualizada a los propietarios ydemás interesados comprendidos en el ámbito territorial del estu-dio de detalle.

Cuarto.� Comunicar dicho acuerdo a la Comisión de Urbanis-mo y Ordenación del Territorio de Asturias, en cumplimiento de loprevisto en el art. 140.5 del Reglamento de Planeamiento.

La publicación de este anuncio suple a la notificación en el su-puesto de que ésta no pudiera practicarse personalmente a los inte-resados.

Recursos

La presente pone fin a la vía administrativa por lo que contra lamisma podrán interponerse los siguientes recursos:

a) Con carácter potestativo, el de reposición, ante el mismo ór-gano que dictó el acuerdo, en el plazo de un mes contado desde elsiguiente a su notificación/publicación.

b) El contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, con-tados desde el siguiente a la notificación/publicación del acuerdo,ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supe-rior de Justicia de Asturias.

Todo ello sin perjuicio de cualquier otro recurso que se estimeprocedente ejercitar.

En Colunga, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.389.

DE CORVERA

Oferta de Empleo Público para el año 2002

Oferta de Empleo correspondiente al ejercicio 2002, aprobadapor el Pleno en sesión extraordinaria de fecha 11 de marzo de 2002.

Funcionarios de carrera:

� Grupo según artículo 25 de la Ley 30/1984: C.� Clasificación:Escala de Administración General, subescala administrativa. De-nominación: administrativo. Número de vacantes: dos, para el AreaMunicipal de Administración General; dos, para el Area Municipalde Administración Económica.

� Grupo según artículo 25 de la Ley 30/1984: D.� Clasificación:Escala de Administración General, subescala administrativa. De-nominación: auxiliar administrativo. Número de vacantes: tres, pa-ra el Area Municipal de Administración General; tres para el AreaMunicipal de Administración Económica.

� Grupo según artículo 25 de la Ley 30/1984: D.� Clasificación:Escala de Administración Especial, subescala servicios especiales;clase agente de la Policía Local. Número de vacantes: dos.

� Grupo según artículo 25 de la Ley 30/1984: E.� Clasificación:Escala de Administración Especial, subescala de servicios especia-les, personal de oficios. Denominación del puesto: subalterno. Nú-mero de vacantes: una.

Personal laboral:

� Nivel de titulación: Técnico superior. Area Municipal de Ad-ministración General. Denominación del puesto: técnico de plani-ficación y programas. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Técnico superior. Area Municipal de Ad-ministración General. Denominación del puesto: técnico de Admi-nistración General. Número de vacantes: Una.

� Nivel de titulación: Técnico medio. Area Municipal de Admi-nistración Económica. Denominación del puesto: técnico de Ad-ministración Especial. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Técnico medio. Area Municipal de Admi-nistración General. Denominación del puesto: técnico de sistemasde información geográfica. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Bachiller Superior o equivalente. Area Mu-nicipal de Administración General. Denominación del puesto: au-xiliar técnico en informática. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Bachiller superior o equivalente. Area Mu-nicipal de Administración General. Denominación del puesto: ar-chivero/a. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Bachiller Superior o equivalente. Area Mu-nicipal de Administración General. Denominación del puesto: ad-ministrativo-coordinador para Oficinas de Atención al Ciudadano.Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Graduado Escolar, Formación Profesionalde Primer Grado o equivalente. Denominación del puesto: auxiliaradministrativo. Area Municipal de Administración General, Ofici-nas de Atención al Ciudadano, número de vacantes: cuatro.� AreaMunicipal de Servicios Técnicos y Obras, Oficina Técnica Muni-cipal, número de vacantes: una.� Area Municipal de Ocio y Acti-vidades Ciudadanas, número de vacantes: dos.� Area de Desarro-llo Local, número de vacantes: dos (una a jornada completa y una atiempo parcial, 20 horas semanales).� Area Municipal de AcciónSocial, número de vacantes: dos.



� Nivel de titulación: Certificado de Escolaridad. Area Munici-pal de Administración General. Denominación del puesto: telefo-nista auxiliar de Conserjería. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Técnico medio. Area Municipal de Servi-cios Técnicos y Obras. Oficina Técnica Municipal. Denominacióndel puesto: Ingeniero técnico. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Graduado Escolar o equivalente. Area Mu-nicipal de Servicios Técnicos y Obras. Denominación del puesto:oficial de apoyo a los servicios técnicos. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Graduado Escolar o equivalente. Area Mu-nicipal de Servicios Técnicos y Obras. Denominación del puesto:oficial albañil. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Certificado de Escolaridad. Area Munici-pal de Servicios Técnicos y Obras. Denominación del puesto: lim-piador de manantiales. Número de vacantes: una (a tiempo parcial,10 horas semanales).

� Nivel de titulación: Certificado de Escolaridad. Area Munici-pal de Servicios Técnicos y Obras. Denominación del puesto: peo-nes. Número de vacantes: seis (2 a tiempo parcial, 20 horas sema-nales).

� Nivel de titulación: Delineante. Area Municipal de ServiciosTécnicos y Obras, Oficina Técnica Municipal. Denominación delpuesto: delineante. Número de vacantes: una. Nivel de titulación:Graduado Escolar o equivalente. Area Municipal de Ocio y Activi-dades Ciudadanas. Denominación del puesto: encargado de edifi-cios y actividades. Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Diplomado en Biblioteconomía. Area Mu-nicipal de Ocio y Actividades Ciudadanas. Denominación del pues-to: auxiliar bibliotecario/a. Número de vacantes: una (a tiempo par-cial, 20 horas semanales).

� Nivel de titulación: Certificado de Escolaridad. Area Munici-pal de Ocio y Actividades Ciudadanas. Deportes. Denominacióndel puesto: peón de mantenimiento de deportes. Número de vacan-tes: una.

� Nivel de titulación: Certificado de Escolaridad. Area Munici-pal de Ocio y Actividades Ciudadanas. Deportes. Denominacióndel puesto: conserjes-limpiadores. Número de vacantes: tres.

� Nivel de titulación: Certificado Escolaridad. Area Municipal deOcio y Actividades Ciudadanas. Deportes. Denominación del pues-to: conserje-limpiador (fijo discontinuo, 4 meses anuales, tempora-da de verano). Número de vacantes: una.

� Nivel de titulación: Bachiller Superior o equivalente. Area Mu-nicipal de Acción Social, Enseñanza y Sanidad. Denominación delpuesto: informador/a de consumo. Número de vacantes: una (atiempo parcial, 20 horas semanales).

En Corvera, a 11 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 5.011.

Anexo

�Convocatoria unitaria para la provisión de plazas de la plantillade funcionarios y personal laboral del Ayuntamiento de Corverade Asturias, incluidas en la Oferta de Empleo Público para el año2002, aprobadas por el Pleno Extraordinario de 11 de marzo de

2002

BASES GENERALES

Primera.� Objeto de la convocatoria.

1º.� El objeto de la presente convocatoria, consiste en la provi-sión de plazas de la plantilla de personal municipal funcionario ylaboral, incluidas en la Oferta de Empleo Público para el año 2002,con los procedimientos de selección que en los mismos se indicarány con la calificación de las plazas en ellos mencionadas, de confor-

midad con lo dispuesto en la Ley 30/1984, de 2 de agosto; Ley7/1985, de 2 de abril; R.D. 896/1991, de 7 de junio y R.D.2223/1984, de 19 de diciembre.

2º.� A quienes resulten nombrados o contratados, les será deaplicación la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibili-dades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas.

Segunda.� Publicidad.

Estas Bases, se publicarán en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias y un anuncio de la convocatoria, en extracto, enel Boletín Oficial del Estado, con indicación del número y fecha delBOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, en que se hayanpublicado íntegramente.

Los anexos de las diversas convocatorias, se publicarán íntegra-mente en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, consus correspondientes Bases específicas, méritos y otros contenidosen relación con las plazas que se convoquen, y en extracto, en elBoletín Oficial del Estado, las correspondientes a personal funcio-nario, con indicación del número y fecha del BOLETIN OFICIALdel Principado de Asturias, en que se hayan publicado íntegramen-te, advirtiéndose que los sucesivos anuncios relativos a las pruebasque se convocarán, serán publicadas en los tablones de anuncios delpropio Ayuntamiento de Corvera de Asturias.

Tercera.� Condiciones de los aspirantes.

a) Poseer la nacionalidad de país perteneciente a la Unión Euro-pea, en aquéllas plazas que no se encuentren incluidos en la nece-sidad de ser nacional del Estado español.

b) Tener la edad legalmente establecida.

c) No padecer enfermedad o defecto físico o psíquico que impi-da el desempeño de las correspondientes funciones.

d) Estar en posesión de la titulación exigida para el ingreso en elgrupo correspondiente, conforme el art. 25 de la Ley 30/1984, de 2de agosto. Para el personal laboral, la titulación exigida se especi-fica en los anexos correspondientes.

e) No haber sido separado mediante expediente disciplinario delservicio de cualquiera de las Administraciones Públicas, ni hallarseinhabilitado para el ejercicio de las funciones públicas, si se tratade funcionarios.

f) No hallarse incurso en causa de incapacidad con arreglo a lalegislación vigente.

Estas condiciones y los méritos que se aleguen en la fase de con-curso, en su caso, estarán referidos a la fecha de finalización delplazo de presentación de instancias.

Cuarta.� Instancias.

1.� Las instancias (en modelo que se adjuntará a cada anexo)solicitando tomar parte en las correspondientes pruebas selectivas,manifestando expresamente que el aspirante reúne todas y cada unade las condiciones exigidas en la base tercera, se dirigirán al Sr. Al-calde-Presidente del Ayuntamiento de Corvera de Asturias y se pre-sentarán en el Registro General del mismo, durante el plazo de 20días naturales a contar desde el siguiente a la publicación del anun-cio, en extracto, del Boletín Oficial del Estado, conforme estable-ce el art. 6.2 del R.D. 896/1991, de 7 de junio, para el personal fun-cionario, y en el mismo plazo de 20 días naturales, a contar desdeel siguiente a la publicación del anuncio en el BOLETIN OFICIALdel Principado de Asturias, para las plazas de personal laboral.

2.� A la instancia se acompañará obligatoria e inexcusablemente:

a) Fotocopia del Documento Nacional de Identidad.

b) Documento acreditativo de haber abonado los derechos deexamen, establecidos en los correspondientes anexos.

c) Los documentos acreditativos, de modo fehaciente, de losméritos que se aleguen, conforme a los baremos que figuran enlos correspondientes anexos.

Quinta.� Admisión de aspirantes y orden de actuación.

Expirado el plazo de presentación de instancias, el Alcalde apro-bará las listas de admitidos y excluidos, publicándose en el tablónde edictos del Ayuntamiento, concediéndose un plazo de 10 díasnaturales, conforme al art. 71 de la Ley de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, señalándose igualmente fecha, lugar y hora de comienzode los ejercicios, composición de los Tribunales y el orden de ac-tuación de los aspirantes, a cuyo efecto se utilizará la letra, que porresolución de la Secretaría de Estado para la Administración Públi-ca, corresponda para el año 2001.

Sexta.� Tribunales calificadores.

1.� Los Tribunales calificadores de las pruebas selectivas quese convocan, serán nombrados por el Alcalde-Presidente.

2.� Los miembros del Tribunal que formen parte de los órganosde selección, deberán pertenecer a un grupo para cuyo ingreso seexija título igual o superior al exigido a los aspirantes a la plaza oplazas a que se refiera el proceso selectivo.

3.� Cada Tribunal, quedará constituido por un número impar demiembros, no inferior a cinco, debiendo designarse el mismo nú-mero de miembros suplentes; pudiendo disponer la incorporacióna sus trabajos de asesores especialistas, para todas o algunas de laspruebas, quienes se limitarán al asesoramiento en sus especialida-des técnicas, en base exclusivamente a las cuales, colaborarán conel Tribunal.

4.� En todo caso, los Tribunales serán presididos por el Alcal-de de Corvera o concejal en quien delegue; y actuará de secretario,el Secretario General del Ayuntamiento o funcionario del mismo,en quien delegue.

5.� Serán nombrados vocales:

a) Uno a propuesta del Instituto Asturiano de AdministraciónPública, en las plazas Vacantes de Funcionarios, o en su caso,Funcionario o Técnico del Ayuntamiento de Corvera, del AreaTécnica sobre la que se realiza la selección.

b) El Jefe (o Director) del respectivo servicio, dentro de la es-pecialidad o, en su defecto, un técnico experto designado porel Presidente de la Corporación.

c) En los casos en los que exista, un representante del ColegioOficial respectivo o, en su defecto, un técnico experto designa-do por el Presidente de la Corporación.

d) El Coordinador de los Servicios Municipales o técnico enquien delegue.

e) El órgano de representación sindical respectivo, podrá pro-poner a la Alcaldía, un observador que participará en el desa-rrollo de las pruebas, con voz y voto.

6.� Los Tribunales no podrán constituirse ni actuar, sin la pre-sencia de más de la mitad de sus miembros titulares o suplentes, in-distintamente, y su actuación habrá de ajustarse estrictamente a lasBases de la convocatoria; no obstante lo cual, los Tribunales que-dan facultados para resolver las dudas que se presenten y tomar losacuerdos necesarios para el buen orden de las pruebas selectivas entodo lo no previsto en estas Bases.

7.� En cada uno de los anexos, se señalará la categoría, a efec-tos de las asistencias abonables a los miembros del Tribunal.

Séptima.� Pruebas selectivas y su desarrollo.

1.� Las pruebas selectivas a desarrollar, la naturaleza y carac-terísticas de las plazas, así como el sistema selectivo elegido para

las distintas plazas que se convocan, se señalan en el anexo corres-pondiente.

2.� En los sistemas de oposición, uno de los ejercicios tendrácarácter práctico y en los de concurso, se incluirá la relación de mé-ritos que han de ser tenidos en cuenta en la selección, pudiendo es-tablecerse, como prueba final, la celebración de una entrevista conel Tribunal, donde se valorarán conocimientos y aptitudes; estaprueba en ningún caso podrá superar un 15% del total de máximapuntuación de los méritos del concurso; igualmente, en el sistemade selección por concurso, uno de los criterios de selección, podráser la presentación de estudios, proyectos o memorias, relativas alpuesto de trabajo que se oferta; en todo caso, esta prueba no podrásuperar el 20% del total de máxima puntuación de los méritos delconcurso; todo ello conforme se recogerá en los respectivos ane-xos, en los que se incluirá, en su caso, el programa que rija en lascorrespondientes pruebas de oposición y méritos a tener en cuentaen el concurso. En los méritos, serán tenidos en cuenta las activi-dades, con carácter social y prestación voluntaria que se hayanprestado y de forma específica los realizados en el Municipio deCorvera.

� Los ejercicios teóricos, en las pruebas en que esté previsto,podrán ser realizados en la modalidad de test y su contenido ver-sará sobre las siguientes materias:

A) Constitución Española.

B) Organización del Estado.

C) Estatuto de Autonomía.

D) Régimen Local.

E) Derecho Administrativo General.

F) Hacienda Pública y Administración Tributaria.

G) Materias Específicas sobre el contenido de las funciones y ta-reas atribuidas legalmente a la escala, subescala o clase a que se re-fieren las pruebas.

� Los programas de las pruebas selectivas para los ejercicios teó-ricos, se ajustarán, en todo caso, a lo establecido en el artículo 8,apartados 2, 3 y 4 del Real Decreto 896/1991, de 7 de junio (BOEnº 142 de 14-06-1991).

� Las pruebas selectivas comprenderán, según la naturaleza y ca-racterísticas de las plazas convocadas, uno o varios ejercicios prác-ticos, tests psicotécnicos, mecanografía, tratamiento de textos, re-dacción de informes y proyectos, solución de supuestos y otros si-milares que se consideren adecuados para juzgar la preparación delos aspirantes, en relación a los puestos de trabajo a desempeñar.

Las pruebas de carácter práctico, se realizarán de modo que per-mitan determinar la capacidad profesional de los aspirantes para lastareas encomendadas a su grupo profesional, según determina la re-lación de puestos de trabajo y funciones.

3.� Las pruebas de la fase de oposición, tendrán carácter elimi-natorio, garantizando, siempre que sea posible, el anonimato de losaspirantes.

4.� En el sistema de selección por concurso-oposición, la fasede oposición precederá siempre a la fase de concurso; los méritosserán acreditados mediante documentos originales o copias debi-damente compulsadas de ellos, no pudiendo valorar el Tribunal, losméritos acreditados mediante fotocopias simples.

Las pruebas de oposición, del sistema de selección de concurso-oposición, podrán consistir en la presentación de memorias, pro-yectos o estudios correspondientes al puesto de trabajo o área, ob-jeto de las pruebas de selección.

5.� En los procesos selectivos que requieran la actuación de losaspirantes, éstos serán convocados para cada ejercicio, en llama-



miento único, salvo casos justificados de fuerza mayor, debida-mente acreditados por el aspirante y apreciados discrecionalmentepor el Tribunal. Se efectuará un segundo llamamiento inmediata-mente terminado el primero, cuando el Tribunal acuerde convocara los aspirantes para la lectura pública de los ejercicios escritos; lano comparecencia de los mismos se entenderá como retirada y de-terminará la eliminación de la prueba del aspirante.

6.� Una vez comenzadas las pruebas selectivas, la publicaciónde los sucesivos anuncios se hará en el tablón de edictos del Ayun-tamiento, con 12 horas de antelación, al menos, si se trata del mis-mo ejercicio y 48 horas, si se trata de ejercicios diferentes.

Octava.� Sistemas de calificación.

1.� Todos los ejercicios y fases de las distintas pruebas, seráneliminatorios, salvo que se disponga otra cosa en el anexo corres-pondiente, calificándose los ejercicios obligatorios de oposición enrelación con lo dispuesto en la base séptima, apartado 4, siendo eli-minados los aspirantes que no alcancen la mitad aritmética de lapuntuación máxima establecida en cada uno de los obligatorios.

En las calificaciones no numéricas, la calificación será de �apto�o �no apto�; y los voluntarios, que no determinarán la eliminacióndel aspirante, se calificarán con un máximo de un punto, sirviendosolamente a efectos de la puntuación final y de la clasificación de-finitiva, requiriéndose en estos ejercicios voluntarios, un mínimode 0,25 puntos por surtir efectos. Cuando en el anexo correspon-diente se prevea la posibilidad de realizar varias pruebas volunta-rias, cada aspirante solamente podrá solicitar la práctica de una deellas. Las fases de concursos se puntuarán conforme se recoge enlos respectivos anexos.

En los supuestos de concurso, las calificaciones serán las indica-das en los correspondientes anexos.

2.� La puntuación de cada aspirante en las distintas pruebasserá la media aritmética de las calificaciones de todos los miembrosdel Tribunal asistentes a la sesión, eliminándose aquellas puntua-ciones que difieran en más de 3 puntos, por exceso o defecto, de lamedia aritmética de la otorgada por el Tribunal.

3.� La calificación final de los sistemas de oposición será lamedia aritmética de las puntuaciones obtenidas en las distintaspruebas de carácter obligatorio superadas, a cuya puntuación sesumará, en su caso, las de carácter voluntario, en el sistema de opo-sición; la calificación final determinará la clasificación definitiva.

Las fases o sistemas de concurso, se calificarán sumando los mé-ritos acreditados, aplicando las puntuaciones que figuren en la re-lación correspondiente de aquéllos, recogida en el anexo respecti-vo; y dicha suma determinará el orden de clasificación definitiva.

Si se tratara de concurso-oposición, el orden de clasificación de-finitiva vendrá determinado por la suma de las puntuaciones obte-nidas en los ejercicios de la fase de oposición superados y de losméritos aplicados conforme al párrafo anterior.

En caso de empate en la puntuación final, se realizará un ejerci-cio escrito, de carácter voluntario, sobre cuestiones del programa,si se trata de oposición o de concurso-oposición, y sobre materiasobjeto de la plaza a cubrir, si se trata de concurso, conforme deter-mina el Tribunal, respetándose el orden de sorteo si persistiere elempate, a efectos de clasificación. La no presentación en el ejerci-cio voluntario de desempate, supone una puntuación de �0� puntosen dicho ejercicio.

La puntuación obtenida en la prueba voluntaria de desempate,será independiente de la obtenida en los demás ejercicios en los sis-temas de oposición o en los de concurso o en los de concurso-opo-sición, no pudiendo acumularse a ésta y sólo será tenida en cuentapara determinar el número de orden respectivo de los aspirantesque hubiesen obtenido la máxima puntuación.

4.� El Tribunal, por circunstancias objetivas determinadas porel mismo, podrá alterar el orden de realización de las distintas prue-bas.

Novena.� Relación de aprobados, presentación de documenta-ción y nombramiento.

1.� Concluidas las pruebas, los Tribunales publicarán en eltablón de edictos del Ayuntamiento, la relación de aprobados pororden de puntuación y calificación, con propuesta concreta de as-pirantes seleccionados para nombramiento, por el orden de clasifi-cación establecido. En ningún caso, la propuesta podrá rebasar elnúmero de plazas convocadas.

2.� La superación de las pruebas selectivas, no originará dere-cho alguno a favor de los aspirantes no incluidos en la propuesta denombramiento que formule el Tribunal. No obstante, la selecciónse elevará con el total de aprobados, a los efectos de nombrar al si-guiente en la lista, en el caso de que alguno de los propuestos re-nuncie, no presente los documentos o no cumpla todos los requisi-tos exigidos en la convocatoria.

3.� Los aspirantes propuestos presentarán en la sección de per-sonal del Ayuntamiento de Corvera, dentro del plazo de 20 días na-turales, desde que se hagan públicas las relaciones de aprobados,los documentos acreditativos de las condiciones de capacidad y re-quisitos exigidos en la convocatoria y anexos correspondientes, asícomo la documentación complementaria que en la citada secciónse les señale.

Quienes, a través de certificación del organismo de procedencia,acrediten su condición de funcionario público, estarán exentos dejustificar las condiciones y requisitos ya acreditados para obtenerel anterior nombramiento.

4.� Quienes dentro del plazo indicado, no presenten la docu-mentación necesaria, salvo causa de fuerza mayor, razonadamenteapreciada por la Comisión de Gobierno Municipal, no podrán sernombrados, quedando anuladas todas sus actuaciones, sin perjuiciode la responsabilidad en que hubiera podido incurrir por falsedaden la instancia.

5.� El nombramiento de los funcionarios y la contratación delpersonal laboral, propuestos por el Tribunal, corresponde al Alcal-de, debiendo éstos tomar posesión en el plazo máximo de un mes, acontar desde el día siguiente a aquél en que les sea notificado elnombramiento, quedando sin efecto el nombramiento o propuestade contratación, si no toma posesión en el plazo indicado sin causajustificada, apreciada razonablemente por la Comisión de GobiernoMunicipal.

6.� Transcurridos los plazos previstos para la presentación dela documentación o la toma de posesión, la Alcaldía efectuará elnombramiento en favor del o de los aspirantes que, habiendo supe-rado las pruebas de selección, hubiera/n obtenido mayor puntua-ción siguiendo el orden de clasificación definitiva y previo cum-plimiento, por parte de aspirante, de los requisitos previstos.

7.� Cuando no concurra el suficiente número de aspirantes y/oéstos no alcancen los mínimos establecidos para considerarlos ap-tos, el Tribunal formulará propuesta al Sr. Alcalde-Presidente, pa-ra que se declaren desiertas las plazas no cubiertas.

8.� Los nombramientos, se publicarán en el tablón de edictosdel Ayuntamiento y en el Boletín Oficial del Estado.

9.� Los aspirantes que superen las pruebas, sin obtención deplaza, integrarán una bolsa de trabajo del Ayuntamiento de Corve-ra, por estricto orden de puntuación, en las plazas a las que se hu-bieren presentado, para la contratación de vacantes, sustituciones,interinidades y otros supuestos; esta bolsa de urgencia, tendrá vi-gencia hasta el desarrollo de la siguiente OPE, y en todo caso, du-rante los dos años siguientes, que podrán ser prorrogados poracuerdo plenario.

10.� Se aplicará al conjunto de las plazas vacantes, la reservadel 2% establecida en la Ley 13/82, de 7 de abril, LISMI, Ley deIntegración Social de los Minusválidos.

11.� Las vacantes que surjan durante el ejercicio del 2002, pordesarrollo de la O.P.E. o sobrevenidas por otras causas, se incorpo-rarán a la presente Oferta de Empleo, en lo que respecta a la apli-cación de las Bases Generales, aprobándose sus Bases específicas,por el procedimiento de concurso, concurso-oposición, u oposición,pudiendo reservarse un 25% del total por promoción interna.

12.� El desarrollo de la Oferta Pública de Empleo de este Ayun-tamiento de Corvera de Asturias, podrá efectuarse durante el año2003, en caso de no poder realizarse en el presente año 2002.

13.� Contra las Bases Generales de la O.P.E. de este Ayunta-miento de Corvera, podrá interponerse recurso contencioso-admi-nistrativo, en el plazo de dos meses desde su publicación en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Asturias, según dispone la Ley29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrati-va; igualmente podrá interponerse recurso potestativo de reposi-ción, en el plazo de un mes, a partir de su publicación en el BOLE-TIN OFICIAL del Principado de Asturias, según dispone la Ley.

Décima.� Derecho supletorio y recursos.

1.� Para lo no establecido en estas Bases, se aplicará como De-recho Supletorio, la Ley 30/1984, de 2 de agosto; Real Decreto2.223/1984, de 19 de diciembre; Ley 7/1985, de 2 de abril; RealDecreto 781/1986, de 18 de abril; Real Decreto 896/1991, de 7 dejunio; Real Decreto 83/1990, de 28 de noviembre y concordantes,Ley 4/1999, de 14 de enero.

2.� Esta convocatoria y sus Bases podrán ser impugnadas, asícomo cuantos actos administrativos se deriven de la misma y de laactuación de los Tribunales de Selección, por los interesados, en loscasos y la forma prevista en la Ley de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

3.� Lo establecido en estas Bases no afectará al contenido delos respectivos anexos, en caso de contradicción�.

Segundo.

La publicación íntegra de las mismas, en el BOLETIN OFICIALdel Principado de Asturias.

DE GIJON

Anuncio

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 93 del Real De-creto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba elTexto Refundido de la Ley de Contratos de las AdministracionesPúblicas, se da publicidad a las siguientes adjudicaciones, tramita-das por la Sección de Contratación del Ayuntamiento de Gijón du-rante el mes de febrero de 2002:

Entidad adjudicadora:

� Organismo: Ayuntamiento de Gijón�Dependencia que tramita el expediente: Sección de Contra-

tación.�Boletín o Diario Oficial de publicación del anuncio de lici-

tación: BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.

Contratos suscritos:

� Forma: subasta.

A) Tramitación: Ordinaria.

Procedimiento: Abierto.

1) Descripción del objeto: "Obras ordinarias en la calle Libertad,alumbrado y red de distribución de agua�.

�Presupuesto base de licitación: Importe total: 521.509,97 eu-ros.

�Adjudicación:a) Fecha: 8 de febrero de 2002.b) Contratista: Dicaminos, S.L.e) Nacionalidad: española.d) Importe de adjudicación: 427.634,00 euros.

2) Descripción del objeto: �Pavimentación del camino de Corti-na (Cenero)�.

�Presupuesto base de licitación Importe total: 196.843,57 eu-ros.

�Adjudicación:a) Fecha: 14 de febrero de 2002.b) Contratista: Alvargonzalez Contratas, S.A.e) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 156.070,82 euros.

3) Descripción del objeto: �Ejecución de parque público en elpolígono de Montevil�


�Adjudicación:a) Fecha: 18 de febrero de 2002.b) Contratista: Eulen, S.A.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 190.145,97 euros

4) Descripción del objeto: �Rehabilitación integral de La Esca-lerona�.


�Adjudicación:a) Fecha: 18 de febrero de 2002.b) Contratista: M.C. Conservación y Restauración, S.L.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 71.880,03 euros.

5) Descripción del objeto: �Pavimentación del camino de losLaureles (Cuesta del Perru)�.


�Adjudicación:a) Fecha: 28 de febrero de 2002.b) Contratista: Asturiana de Asfaltos, S.L.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 64.242,18 euros.

� Forma: Concurso.

A) Tramitación: Ordinaria.

Procedimiento: Abierto.

1) Descripción del objeto: �Difusión del programa informativomunicipal Gazeta�.

�Presupuesto base de licitación: Importe total: 104.440,60 eu-ros

�Adjudicación:a) Fecha: 18 de febrero de 2002.b) Contratista: Televisión Local Gijón, S.L.c) Nacionalidad: Española.e) Importe de adjudicación: 104.440,60 euros.

2) Descripción del objeto: �Asistencia Técnica para redaccióndel proyecto básico y de ejecución y estudio de seguridad y saludpara la construcción del parque fluvial del Piles�.




�Adjudicación:a) Fecha: 28 de febrero de 2002.b) Contratista: don Jovino Martínez Sierra.c) Nacionalidad: Española.f) Importe de adjudicación: 66.111,33 euros.

En Gijón, a 27 de marzo de 2002.� La Alcaldesa.� 5.386.

DE GRADO

Anuncio

Visto el expediente incoado a instancias de Rivero y Alvarez,S.L. de solicitud de licencia de obra para adecuación de local des-tinado a carpintería metálica, sito en Recta de Peñaflor número 4,nave 4. Grado. Y hallándose el expediente en las oficinas de Urba-nismo de este Ayuntamiento, por el presente se hace público paraque quienes consideren que resultan afectados por dicha instalaciónpuedan formular las alegaciones que estimen oportunas en el plazode diez días desde la publicación del presente anuncio en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Asturias.

En Grado, a 22 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 4.936.

DE LANGREO

Edicto

El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el 26 de marzo de2002, prestó aprobación al Presupuesto General de este Ayunta-miento para el ejercicio actual, que comprende el presupuesto delAyuntamiento, el del Patronato Municipal de Deportes y el delCentro Ocupacional de Pando, por un importe consolidado de25.232.711,81 euros, nivelado en ingresos y gastos,

Dicho expediente se halla de manifiesto al público en las Ofici-nas de Intervención por término de 15 días hábiles, contados a par-tir del siguiente a la publicación de este edicto en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias, durante los cuales podrá serexaminado y presentar reclamaciones ante el Pleno, de conformi-dad con lo establecido en el artículo 150 de la Ley 39/1988, de 28de diciembre y art. 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril.

En Langreo, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.324.

DE LAVIANA

Anuncios

Habiendo solicitado la empresa Airtel Móvil S.A. en fecha 4 defebrero de 2002 (Registro de Entrada nº 664) la concesión de licen-cia de obras para �Instalación de estación base rural de telefonía mó-vil mini BTS� en Fresneo (La Payega) y dado que se trata de un pro-yecto de actuación que precisa evaluación preliminar de impactoambiental, de conformidad con el art. 7.2 del Real Decreto 38/94 de19 de mayo por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Re-cursos Naturales del Principado de Asturias, se someten los mismosa información pública por el período de 15 días naturales desde lainserción de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principadode Asturias, en orden a la presentación, en su caso, de alegaciones.

En pola de Laviana, a 26 de marzo de 2002.� El Alcalde-Presi-dente.� 5.388.

___ � ___

En cumplimiento de la normativa vigente se hacen públicas lasdelegaciones efectuadas por la Alcaldía en Concejales de la Cor-poración, mediante Decretos:

�Número: 02/0270 de 11 de marzo de 2002. Concejal Delega-do: Don José Luis Fernández Crespo. Asunto: �Delegar la compe-tencia atribuida por la Ley 35/94 de 23 de diciembre para la cele-bración el día 23 de marzo de 2002 del matrimonio (Expediente7/02) autorizado por el Sr. Juez de Primera Instancia e Instrucciónde Laviana�.

�Número: 02/0318 de 21 de marzo de 2002. Concejal Delega-do: Don Tomás García Alvarez. Asunto: �Delegar las atribucionesde la Alcaldía respecto a la Presidencia de la Junta Municipal dePortavoces durante el día 21 de marzo de 2002�.

�Número: 02/0352 de 27 de marzo de 2002. Concejal Delega-do: Don Tomás García Alvarez. Asunto: �Delegar las atribucionesde la Alcaldía desde el día 28 de marzo de 2002 y hasta la incorpo-ración del Sr. Alcalde en el mes de abril de 2002�.

En Pola de Laviana, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde en fun-ciones.� 5.387.

DE MIERES

Anuncio

En cumplimiento con lo establecido en el artículo 93.2 del TextoRefundido de la Ley Contratos de las Administraciones Públicas,se hacen públicas las adjudicaciones de contratos por el Ayunta-miento de Mieres, de importe igual o superior a 60,121 euros.

Contratos de obras:

�Construcción de pabellón polideportivo de Rioturbio, FaseIII.� Adjudicado mediante concurso a la empresa Tableros y Puen-tes, S.L, en un precio de 65.306.592 pesetas (IVA incluido), poracuerdo del Ayuntamiento Pleno de 27-12-2001.

�Refuerzo estructural del edificio de ingeniería.� Adjudicadomediante concurso a la empresa Construcciones Alfredo Rodrí-guez, S.L. en un precio de 25.000,000 pesetas (IVA incluido) poracuerdo de la Comisión de Gobierno de 18-10-2001.

�Urbanización del Bº de la Villa, Fase III.� Adjudicado me-diante subasta a la UTE. Obra Civil Asturiana, S.L. - Solados Cer-nuda, S.L., en un precio de 70.054.024 pesetas (IVA incluido) poracuerdo del Ayuntamiento Pleno de 20-09-2001.

�Construcción de Senda Peatonal en Loredo.� Adjudicadomediante subasta a la U.T.E. Obra Civil Asturiana, S.A. - Excarpri,S.A. en un precio de 24.500. 000 pesetas (I VA incluido) por acuer-do del Ayuntamiento Pleno de 25-10-2001.

�Construcción de Pabellón Polideportivo de Ujo, 1ª Fase yObra Complementaria.� Adjudicado mediante subasta a la em-presa Mierense de Construcciones, S.L. en un precio de 32.625.178pesetas (IVA incluido) por acuerdo del Ayuntamiento Pleno de 25-10-2001.

Abastecimiento de Aguas de Baíña.� Adjudicado mediante su-basta a la empresa Movex Vial, S.L. en un precio de 27.173,808 pe-setas (IVA incluido), en virtud de acuerdo del Ayuntamiento Plenode 27-12-2001.

�Construcción de Puente sobre el río Turón en Viallafría.� Ad-judicado mediante subasta a la empresa General de Ingeniería yContratas, S.A., por acuerdo de la Comisión de Gobierno de 12-02-2001, en un precio de 13.385.970 pesetas (IVA incluido).

�Urbanización del Bº Nuevo de la Estación de Ujo.� Adjudi-cado mediante subasta a la empresa Construcciones Valentín Cue-va, S.L., por acuerdo de la Comisión de Gobierno de 18-02-2002en un precio de 99.016,74 euros (IVA incluido).

�Colector desde Santo Emiliano a Entrerríos.� Adjudicadomediante subasta a la empresa Contratas Gonzalo Pérez Fernández,

por acuerdo de la Comisión de Gobierno de 4-03-2002, en un pre-cio de 189.318,81 euros (IVA incluido).

�Construcción de piscina climatizada en Vega de Arriba.� Ad-judicada mediante subasta a la empresa Construcciones Alcauba,S.A. por acuerdo de la Comisión de Gobierno de 18-03-2002 en unprecio de 1.278.953,76 euros (IVA incluido).

Servicios:

�Seguro de Responsabilidad Civil General del Ayuntamientode Mieres.� Adjudicado mediante concurso a la empresa MapfreIndustrial, S.L., en un precio de 72.010,19 euros (IVA incluido) poracuerdo de la Comisión de Gobierno de 21-01-2002.

Asistencia técnica:

�Redacción del proyecto de ampliación de la Casa de la Cultu-ra Teodoro Cuesta de Mieres.� Adjudicado mediante concurso adon Manuel A. García García, en un precio de 72.177,75 euros (IVAincluido) por acuerdo de la Comisión de Gobierno de 18-03-2002.

Suministros:

�Suministro de software y curso con monitor para el departa-mento de informática.� Adjudicado mediante procedimiento ne-gociado a la empresa El Corte Inglés, S.A. en un precio de15.668.159 pesetas (IVA incluido) por acuerdo de la Comisión deGobierno de 17-12-2001.

En Mieres, a 20 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 5.253.

___ � ___

Edicto

Por don Marino Angel Díaz Calvo con domicilio en c/ RíoNalón, nº 5-4º dcha., de Mieres, se solicita licencia para aperturade bar-bodegón, sin música amplificada, a instalar en c/ Río Nalón,nº 5, de Mieres.

Lo que en cumplimiento de lo establecido en el art. 30, apartado2-a) del Reglamento de 30 de noviembre de 1961 se hace públicopara que los que pudieran resultar afectados por tal actividad pue-dan formular las observaciones pertinentes en el plazo de diez díashábiles a contar de la inserción del presente edicto en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.


___ � ___

Notificación

A los contribuyentes que a continuación se relacionan no se lesha podido notificar sus débitos por ignorarse su actual domicilio, obien por no haber quedado justificado que llegara a su poder la cé-dula de notificación correspondiente.

En consecuencia y en cumplimiento de lo dispuesto en el art.105 de la Ley General Tributaria, según redacción dada por la Ley66/97, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas yde Orden Social, procede citar a los interesados o a sus represen-tantes para ser notificados por comparecencia por medio del pre-sente anuncio, debiendo comparecer en la Administración de Ren-tas y Exacciones de este Ayuntamiento de Mieres, sita en la plantabaja del Ayuntamiento en el plazo de 10 días, contados desde el si-guiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFI-CIAL del Principado de Asturias. Transcurrido dicho plazo sincomparecer, la notificación se,entenderá producida, a todos losefectos legales, desde el día siguiente al del vencimiento del refe-rido plazo.

El órgano responsable de la tramitación de los expedientes, quese indican es la Administración de Rentas y Exacciones.

Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos denaturaleza urbana

Expte. Contribuyente D.N.I. Cuota

2/00 Ricardo Díaz Morán 11.031.327 148,26

176/00 Julio César Suárez Fernández 11.066.949 8,29

322/00-1 Cecilia Zurro Fanjul 10.935.253 266,80

322/00-2 Cecilia Zurro Fanjul 10.935.253 266,80

357/00 María Carmen Prieto Tojeiro 32.560.323 32,38

378/00 José Manuel López Blanco 11.063.227 79,70

380/00 Pedro Padilla Vázquez 11.054.343 40,38

405/00 María Soledad García García 409 0340466 40 196,75

410/00 José Manuel Martínez Ordóñez 11.031.762 51,27,

537/00 Rafael,Toledo Fortes 2.852.861 498,02

591/00-2 Marta Femández Arias 9.921.879 26,56

782/00-2 Fernando García Alvarez 11.051.401 8,91

820/00 Herminio Márquez Santirso 11.011.936 91,67

920/00 Francisco Enríquez Fernández 10.919.115 3,91

943/00-1 Baltasar Díez Rivera 11.007.486 101,30

945/00 Pedro César Suárez Penin 11.018.544 19,41

1038/00 María Dolores Gorgonio Muñiz 11.024.743 1138,43

1129/00 Félix Cordero Pérez 11.038.726 927,20

1133/00 Pedro Córdoba Jiménez 11.041.134 276,52

1183/00-1 María Adoración García Gutiérrez 11.013.007 3,98

1183/00-2 María Adoración García Gutiérrez 11.013.007 0,93

1266/00 Martina Villa González 10.944.072 240,06

Servicio de Inspección Tributaria

Concepto Contribuyente D.N.I./C.I.F. Cuota

Resolución Expte. Doors Caudal S.L. B-33563891 2.911,80Sancionador S-121/00

Resolución Expte. Abilio M. Castañeira 71.763.453 279,86Sancionador S-193/00 Meireles

Contra estas liquidaciones/resoluciones puede el interesado for-mular, ante la Alcaldía, recurso de reposición en el plazo de un mescontado desde el día siguiente al de su notificación (art. 14.2.A, By C de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Ha-ciendas Locales y art. 108 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, regula-dora de las Bases de Régimen Local).

El recurso de reposición se entenderá presuntamente desestima-do cuando transcurrido un mes, a contar desde el día siguiente alde su presentación, no haya recaído resolución expresa (art. 14.2.L)de la Ley 39/1998, de 28 de diciembre, reguladora de las Hacien-das Locales).

Contra la resolución expresa del recurso de reposición puede elinteresado interponer recurso contencioso-administrativo ante elJuzgado de lo Contencioso-Administrativo de Oviedo, en el plazode dos meses contados desde el día siguiente al de la notificaciónde dicha resolución (arts. 8.1.B, 14.1, 25.1 y 46.1 de la Ley29/1988, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencio-so-Administrativa y art. 14.2.O de la Ley 39/88, reguladora de lasHaciendas Locales).

Contra la resolución presunta del recurso de reposición, el plazopara la interposición del recurso contencioso-administrativo a quese refiere el párrafo anterior será de seis meses y se contará a partirdel día siguiente a aquél en que se produzca el acto presunto (art.46.1 de la Ley 29/885 de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa).

Todo ello sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar,en su caso, cualquier otro que estimen procedente.

Ingreso:

Lugar:

Las cuotas deberán ser ingresadas en la entidad colaboradora de-signada por el Ayuntamiento al efecto, debiendo previamente el



contribuyente retirar de la Administración de Rentas el documentocobratorio correspondiente para poder hacer efectivo el pago.

Plazos:

�Si la notificación tiene lugar entre los días 1 y 15 del mes, des-de la fecha de la notificación hasta el día 5 del mes siguiente o elinmediato hábil posterior.

�Si la notificación tiene lugar entre los días 16 y último delmes, desde la fecha de la notificación hasta el día 20 del mes si-guiente o inmediato hábil posterior.


DE MORCIN

Anuncio

Por Resoluciones de la Alcaldía de fechas 18 de febrero de 2002y 21 de marzo de 2002, han sido nombrados como personal laboralde este Ayuntamiento con carácter indefinidodon Ramón SuárezPrieto como encargado de biblioteca y don Aquilino AlvarezMenéndez como oficial albañil de primera, lo que se hace público,en cumplimiento de las disposiciones en vigor.

En Morcín, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.326.

DE NAVIA

Anuncio

El Sr. Alcalde de este Ayuntamiento, a través de Resolución de 4de abril de 2002, acordó aprobar inicialmente el �Reformado delProyecto de Urbanización Sector Armón� y �Anexo al Proyecto deUrbanización�.

Lo que se expone al trámite de información al público, de con-formidad con lo previsto en los artículos 38 y 41 del TRLS de 1976,141 del Reglamento de Planeamiento, 6 del Real Decreto-Ley deAdaptación de Planes Generales de Ordenación Urbana y 86 de laLey 30/92, a fin de que los posibles interesados puedan examinarel expediente en la Secretaría Municipal, y presentar en el Registrode este Ayuntamiento, las reclamaciones y alegaciones que estimenpertinentes, las cuales pueden ser presentadas en el plazo de veintedías, contados a partir del siguiente al de la publicación de esteanuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.

En Navia, a 4 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.382.

DE OVIEDO

Policía Local

Edicto

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de laLey de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del

Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, modificada parcialmente por Ley 4/1999, de 13 de ene-ro), se hace pública notificación de los requerimientos para retiradade los vehículo reseñados de Parque de Grúa Municipal, donde fue-ron depositados por infracción a los artículos de las disposicionesnormativas indicadas, al no haberse podido practicar, en al menosdos intentos consecutivos, la notificación a los titulares de dichosvehículos, en el último domicilio conocido o en su defecto, en elque figurare en el Registro de Vehículos de la Dirección General deTráfico, conforme al artículo 78 de la Ley de Tráfico, Circulaciónde Vehículos a Motor y Seguridad Vial (Real Decreto Legislativo339/1990, de 2 de marzo).

Mediante la presente notificación edictal, como Concejal De-legado de Tráfico y Seguridad Ciudadana (delegación operadamediante Decreto de Alcaldía de 3 de julio de 1999 y publicadaen el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias de 17 dejulio de 1999) se traslada conocimiento del siguiente requeri-miento

Disponen los titulares más abajo reseñados de un plazo de quin-ce días hábiles a contar a partir del siguiente a la presente publica-ción, a los siguientes efectos:

a) Para hacerse cargo del vehículo retirándolo del depósito men-cionado, al haber transcurrido al menos dos meses desde el mo-mento de su retirada, con la advertencia de que en caso contrariosería tratado como residuo sólido urbano, de conformidad con loestablecido en el artículo 2 de la Ley 11/1999, de 21 de abril, quemodifica el artículo 71.1.a) de la Ley de Seguridad Vial arriba cita-da, generando las tasas establecidas en la Ordenanza Fiscal nº 110del Ayuntamiento de Oviedo, por la que se aprueban las Tasas porPrestación del Servicio de Inmovilización, Recogida y Depósito deVehículos Estacionados Defectuosamente o Abandonados en la VíaPública, aprobada y modificada respectivamente por acuerdo delAyuntamiento Pleno en fechas 13 de diciembre de 1989 y 26 de di-ciembre de 2000.

b) Subsidiariamente y en el supuesto de que no le interese ha-cerse cargo del vehículo de su propiedad, puede renunciar volunta-riamente al mismo, cumplimentando el impreso que a dichos efec-tos tiene a su disposición en el mencionado Parque de Grúa, dentrodel plazo señalado, procediendo en este caso por parte de los servi-cios municipales a la realización de oficio de los oportunos trámiteslegales para dar de baja definitiva el vehículo correspondiente en elRegistro de Vehículos de la Dirección General de Tráfico, así co-mo a la paralización de los gastos generados sobre la base de lamencionada Ordenanza Fiscal nº 110.

Los trámites que se decidan gestionar sobre los presentes reque-rimientos, se realizarán en el Parque de Grúa Municipal, sito en lacalle Pérez Galdós, nº 5 bajo, (33012) Oviedo.

En Oviedo, a 20 de marzo de 2002.� El Concejal Delegado deTráfico y Seguridad Ciudadana.� 5.194.

DE PARRES

Anuncios

El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 7 de marzo de2002, aprobó provisionalmente, con el quorum de la mayoría ab-soluta legal, el establecimiento de la Tasa por la prestación de ser-vicios y uso de las instalaciones y servicios del Area de Deportesdel Ayuntamiento de Parres, y la correspondiente Ordenanza Fiscalreguladora de la misma.

Igualmente, se aprobó también con carácter provisional la dero-gación de las Ordenanzas Fiscales número 14, reguladora de la Ta-sa por prestación de servicios y uso de las instalaciones deportivasmunicipales, y la número 20, reguladora de la Tasa por la presta-ción de servicios y uso de las instalaciones y anexos de la piscinaclimatizada de Arriondas.

De conformidad con lo establecido en el art. 17.1. de la Ley39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales,se hace público para general conocimiento a fin de que durante elplazo de treinta días hábiles, contados desde el primer día siguientea aquél en que tenga lugar la publicación de este anuncio en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Asturias, puedan quienes tuvie-ran un interés directo, en los términos previstos en el art. 18 de laLey 39/1988, de 28 de diciembre, examinar el expediente y presen-tar las reclamaciones y/o alegaciones que se estimen oportunas.

El expediente se encuentra a disposición de los interesados en laSecretaría Municipal.

Para el caso de que no se presentasen reclamaciones dentro delplazo de exposición pública, se considerá automáticamente elevadoa definitivo el acuerdo provisional de establecimiento de la Tasapor la prestación de servicios y uso de las instalaciones y serviciosdel Area de Deportes del Ayuntamiento de Parres, y la correspon-diente Ordenanza Fiscal reguladora de la misma, así como los dederogación de las Ordenanzas Fiscales número 14 y 20 antes refe-ridas.

En Arriondas, a 18 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 4.508.

___ � ___

El Pleno del Ayuntamiento, en sesión de fecha 7 de marzo de2002, acordó con el quórum de la mayoría absoluta legal aprobarcon carácter inicial la modificación puntual de las Normas Subsi-diarias de Planeamiento del Suelo Urbano y las del Suelo No Ur-

banizable del municipio de Parres, con el fin de adecuar el planea-miento vigente a las condiciones derivadas de la implantación y tra-mitación del trazado de la variante de Cangas de Onís, según el pro-yecto redactado por el arquitecto don Alejandro Alcázar Palacio.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 128.2 del Registro dePlaneamiento, se somete a información pública la documentaciónintegrante de dicha modificación puntual, por plazo de un mes, acontar desde el primer día hábil siguiente al de la publicación de es-te anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.

Durante dicho plazo cualquier persona interesada podrá exami-nar la documentación integrante del documento en las dependen-cias de la Secretaría Municipal, y presentar cuantas alegacionesconsideren oportunas.

A los efectos previstos en el art. 120 del Reglamento de Planea-miento, queda suspendido el otorgamiento de licencias para todo elarea que a continuación se indica:

Límite Delimitado por

Norte Río Sella, desde parcela 492 al suelourbano de Prestín.

Sur Suelo Urbano de Prestín y Camino de la Reina, desde el SU de Prestín hasta elcamino de concentración parcelariaexistente entre las parcelas 796 y 797 del polígono 6 del ACP de San Juan deParres.

Este Río Sella y suelo urbano de Prestín.

Oeste Camino de concentración parcelariaexistente entre las parcelas 796 y 797 del polígono 6 del ACP de San Juan de Parres.

La suspensión se extinguirá con la aprobación definitiva de lamodificación puntual por el órgano competente.

En Arriondas, a 18 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 4.834.

___ � ___

Edicto

El Pleno del Ayuntamiento de Parres, en sesión celebrada el día 7de marzo de 2002, adoptó, entre otras, el siguiente acuerdo:



Aprobación definitiva del estudio de detalle para la ordenaciónde alineaciones de la parcela U5 del polígono residencial de Cas-tañera, promovido por don Elías Remis Sobrecueva.

Resultando que, aprobado inicialmente por acuerdo de la Comi-sión de Gobierno del Ayuntamiento de Parres en fecha 27 de di-ciembre de 2001, el estudio de detalle promovido por don Elías Re-mis Sobrecueva, para la ordenación de alineaciones de la parcelaU5 del polígono residencial de Castañera, en Arriondas.

Resultando que, habiéndose publicado los oportunos edictos deexposición pública en el BOLETIN OFICIAL del Principado deAsturias nº 21 de fecha 26 de enero de 2002, en el diario de prensaregional �La Nueva España� de fecha 12 de enero de 2002, así cor-no en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Parres, sin habersepresentado alegación/reclamación alguna.

Considerando que la competencia para la aprobación definitivadel mencionado estudio de detalle corresponde al Pleno de la Cor-poración, debiendo darse cuenta a la Comisión de Urbanismo y Or-denación del Territorio en Asturias (CUOTA).

Visto el dictamen favorable emitido por la Comisión Informativade Urbanismo en su reunión de fecha 26 de febrero de 2002, obran-te en el expediente.

El Pleno del Ayuntamiento, por unanimidad y en votación ordi-naria, hallándose presentes doce de los trece concejales que legal-mente componen la Corporación (6 PSOE, 4 GM y 2 IU), acuerda:

1.� Aprobar definitivamente el estudio de detalle promovidopor don Elías Remis Sobrecueva, para la ordenación de alineacio-nes de la parcela U5 del polígono residencial de Castañera, enArriondas.

2.� Publicar el presente acuerdo de aprobación definitiva en elBOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, con notificaciónpersonal a los propietarios y demás interesados directamente afec-tados, con indicación de los recursos procedentes, y comunicarlo ala Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio en Asturias(CUOTA).

Lo que se hace público en cumplimiento a lo estipulado en el art.140.6 del Reglamento de Planeamiento en relación con el art. 60.2de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común.

Régimen de recursos

El presente acuerdo, pone fin a la vía administrativa conforme alo establecido en el art.52 de la ley 7/1985, de 2 de abril, regulado-ra de las Bases del Régimen Local, 210 del ROF y 109 de la Ley30/92, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/99, de 13 deenero.

Contra el mismo se podrá interponer alternativamente los si-guientes recursos:

a) Recurso de reposición, con carácter potestativo, ante el mis-mo órgano que dictó el acto, en el plazo de un mes, contado a par-tir del día siguiente al de la notificación, de conformidad a lo esta-blecido en los arts. 116 y 117 de la Ley 30/92. Si interpone el re-curso de reposición, no podrá interponer recurso contencioso-ad-ministrativo hasta que aquél sea resuelto expresamente o se hayaproducido la desestimación presunta del recurso de reposición in-terpuesto.

b) Transcurrido un mes desde la interposición del recurso potes-tativo de reposición sin que se notifique su resolución, se entenderádesestimado por silencio administrativo y quedará expedita la víacontencioso-administrativa, pudiendo interponer recurso conten-cioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrati-vo (art.10 Ley 29/98, de 13 de julio) en el plazo de dos meses con-tados desde el día siguiente a aquél en que se notifique la resolu-ción expresa del recurso potestativo de reposición o en el plazo de

seis meses contados desde el siguiente a aquél en que se produzcael acto presunto.

c) Si no ejercita la facultad potestativa de interponer recurso dereposición, podrá interponer directamente recurso contencioso-ad-ministrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ,en el plazo de dos meses contado desde el día siguiente al del reci-bo de la notificación del presente acuerdo (art. 10 LJCA).

d) La información sobre la recurribilidad procedente se efectúasin perjuicio de que pueda interponer cualquier otro que estime pro-cedente. (Art. 89.3 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre.

En Arriondas, a 15 de marzo de 2002.� El Alcalde-Presiden-te.� 4.509.

___ � ___


Por don Francisco José Asueta Sánchez, actuando en representa-ción de Arrican S.L., se solicita licencia municipal para la implan-tación de la actividad de almacén de panadería existente en el polí-gono industrial de Santa Rita - Castañera, de este municipio.

Lo que, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 30.2.a)del Reglamento de 30 de noviembre de 1961, se hace público, paraque los que pudieran resultar afectados de algún modo por la men-cionada actividad que se pretende instalar, puedan formular las ob-servaciones pertinentes, en el plazo de diez días, a contar desde lainserción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.

La publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias suple a la notificación en el supuesto de queésta no pudiera practicarse personalmente a los interesados.

En Arriondas, a 26 de marzo de 2002.� El Alcalde en Funcio-nes.� 4.931.

___ � ___

Por don Manuel Rodríguez Fernández, en representación de laEmpresa Gas de Asturias S.A., se solicita licencia municipal parala implantación de la actividad de red subterránea de gas canaliza-do Arriondas-Cangas de Onís, alimentador a Cangas de Onís, en elmunicipio de Parres, de este municipio.

Lo que, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 30.2.a)del Reglamento de 30 de noviembre de 1961, se hace público, paraque los que pudieran resultar afectados de algún modo por la men-cionada actividad que se pretende instalar, puedan formular las ob-servaciones pertinentes, en el plazo de diez días, a contar desde lainserción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.

La publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias suple a la notificación en el supuesto de queésta no pudiera practicarse personalmente a los interesados.

En Arriondas, a 2 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.332.

DE PILOÑA

Anuncio

Por don Juan Manuel Pérez Soto se solicitó licencia municipalpara la ampliación de taller para equipo de lavado de automóvilesen La Rebollada-Sevares. Con este motivo se instruye el oportunoexpediente conforme a lo previsto en el Reglamento de Activida-des Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de noviembrede 1961, por lo que se somete a información pública por espacio dediez días contados a partir del siguiente a la publicación del pre-sente, a efectos de posibles reclamaciones por quienes se conside-

ren afectados por la mencionada actividad; encontrándose de ma-nifiesto el expediente en la Secretaría Municipal.

En Infiesto, a 5 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.433.

DE PRAVIA

Edicto

Por don Alfredo Rodríguez Menéndez, D.N.I.: 11.420.751-U, enrepresentación de Eldorado, C.B., C.I.F.: E-74037870, se ha solici-tado autorización para la instalación de nueva industria de café-bar,en C/ Pico Merás, 5 (Pravia), sometiéndose a información públicapor el plazo de diez días hábiles a partir de la publicación del pre-sente en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, de con-formidad con el Reglamento de 30 de noviembre de 1961.

En Pravia, a 2 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.385.

DE RIBADEDEVA

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 110. f) del Re-glamento de Bienes de las Entidades Locales, se somete a informa-ción pública, durante quince días hábiles, contados a partir del si-guiente de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFI-CIAL del Principado de Asturias, el expediente de cesión gratuitade parcela radicada en Colombres, contigua al actual colegio pú-blico, a favor del organismo competente del Principado de Asturiaspara que proceda a la ampliación del referido colegio mediante laconstrucción de un parvulario.

En Colombres, a 22 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 4.835.

DE SIERO

Anuncios

Por Integral de Automoción 2000 S.A. (241M201U), se solicitade este Ayuntamiento autorización para apertura de taller mecáni-co de electricidad y carrocería, compra-venta y alquiler de vehícu-los y gasocentro, en Naón, Viella.

Lo que se hace público, para general conocimiento, advirtiendo aquienes se consideren perjudicados con dicha pretensión para quepuedan formular, por escrito, sus reclamaciones, dentro del plazode diez días, contados desde el siguiente al de la publicación de es-te anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.

En Pola de Siero, a 20 de marzo de 2002.� El Concejal de Ur-banismo.� 4.683.

___ � ___

Por Medinastur, S.L.(241M200V), se solicita de este Ayunta-miento autorización para apertura de guardería de vehículos en c/Celleruelo, nº 55, Pola de Siero.



___ � ___

Habiéndose detectado error material en las bases específicas delos procesos selectivos convocados por este Ayuntamiento para la

provisión de sendas plazas de oficial albañil; una a cubrir median-te concurso-oposición restringido, y otra, mediante concurso-opo-sición libre, se hace saber que en la página 12.916 del BOPA de 9de octubre de 2001 y en la 705 del BOPA de 23 de enero de 2002,donde dice: �Nivel de complemento de destino: 15.� debe decir�Nivel de complemento de destino: 14.�

Lo que se hace público para general conocimiento y a los efec-tos oportunos.

En Pola de Siero, a 13 de marzo de 2002.� El Alcalde de Sie-ro.� 4.578.

___ � ___

Por Firstmark Comunicaciones, se solicita de este Ayuntamientolicencia municipal para la instalación de antena de estación base pa-ra telefonía fija vía radio, en Carretera de la Estación, nº 34 (Viella).

Se abre información pública, por plazo de veinte días, a partir delsiguiente al de publicación de este anuncio en el BOLETIN OFI-CIAL del Principado de Asturias, a fin de que se puedan presentarlas oportunas reclamaciones por cuantos se consideren afectados,encontrándose el expediente a disposición de los interesados, en elNegociado de Licencias, de lunes a viernes, de 9 a 14 horas.

En Pola de Siero, a 15 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 4.511.

___ � ___

Por Tau Promociones S.A. (241M201V), se solicita de esteAyuntamiento autorización para apertura de guardería de vehículosen c/ Capitán General Gutiérrez Mellado, nº 46, Pola de Siero.



___ � ___

Por don Manuel Alfredo Palacio Villa (241M2026) , se solicitade este Ayuntamiento autorización para apertura de nave industrialpara acabado de mueble, en Polígono Industrial de Granda, Nave2. Granda.


En Pola de Siero, a 1 de abril de 2002.� El Concejal de Urba-nismo.� 5.327.

___ � ___

La Alcaldesa-Presidenta en funciones del Ayuntamiento de Siero,previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Urbanis-mo y Equipamientos, con fecha 8 de abril de 2002, ha dictado re-solución acordando la aprobación inicial del Proyecto de Urbani-zación de la Unidad de Actuación AP-43 de Pola de Siero, promo-vido por Inmobiliaria Ovidio Moro, S.A., en aplicación de las fa-cultades conferidas por el art. 21.1.j de la Ley 7/85, de 2 de abril,reguladora de las Bases de Régimen Local.

Se abre información pública por plazo de 15 días, contados a par-tir del siguiente al de publicación de este anuncio en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias, conforme a lo dispuesto en elart. 41 del RD 1.346/1976, de 9 de abril, en relación con el art. 140del Reglamento de Planeamiento Urbanístico, a efectos de posiblesreclamaciones, encontrándose el expediente a disposición de los in-



teresados en el Negociado de Urbanismo, de lunes a viernes, en ho-ras de 9 a 14.

En Pola de Siero, a 12 de abril de 2002.� La Alcaldesa en fun-ciones.� 5.435.

___ � ___

El Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Siero, previo dicta-men favorable de la Comisión Informativa de Urbanismo y Equi-pamientos, con fecha 8 de abril de 2002 ha dictado resolución acor-dando la aprobación inicial del Proyecto de Urbanización de laUnidad de Actuación AP-43 de Pola de Siero, promovido por In-mobiliaria Ovidio Moro, S.A., en las condiciones señaladas en elexpediente, en aplicación de las facultades conferidas por el art. 4.1del RDL 5/1996, de 7 de Junio, de medidas liberalizadoras en ma-teria de suelo y colegios profesionales, en relación al Decreto dedelegación de competencias de fecha 3 de julio de 1995.

Se abre información pública por plazo de 15 días, contados a par-tir del siguiente al de publicación de este anuncio en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias, conforme a lo dispuesto en elart. 41 del RD 1.346/1976, de 9 de abril, a efectos de posibles re-clamaciones, encontrándose el expediente a disposición de los in-teresados en el Negociado de Urbanismo, de lunes a viernes, en ho-ras de 9 a 14.

En Pola de Siero, a 8 de abril de 2002.� La Alcaldesa en fun-ciones.� 5.434.

___ � ___

Bases que han de regir la selección de un funcionario interinopara desempeñar plaza de ingeniero técnico de obras públicas

� Denominación: Ingeniero Técnico de Obras Públicas.Grupo: B.Escala: Administración Especial.Subescala: Servicios Especiales.Clase: Técnicos Medios.Número de plazas: Una.Sistema de provisión: Concurso-oposición libre.Titulación: Ingeniero Técnico de Obras Públicas.Derechos de examen: Nueve euros.Categoría del tribunal: Segunda.

Primera.� Es objeto de la presente convocatoria la selección deun funcionario interino, para desempeñar plaza de Ingeniero Téc-nico de Obras Públicas, vacante en plantilla por pase de su titular ala situación de excedencia por interés particular.

Segunda.� Para poder participar en las pruebas de selección serequiere:

a) Ser español, sin perjuicio de lo previsto en la Ley 17/93 y R.D.800/95 que la desarrolla.

b) Ser mayor de dieciocho años.

c) Estar en posesión del título de Ingeniero Técnico de Obras Pú-blicas o en condiciones de obtenerlo a la fecha de finalización delplazo de presentación de instancias.

d) No padecer enfermedad o defecto físico que impida el normaldesempeño del puesto de trabajo.

e) No haber sido separado mediante expediente disciplinario delservicio de cualquier Administración Pública, ni hallarse inhabili-tado para el ejercicio de funciones públicas.

f) No hallarse incurso en causa de incapacidad o incompatibili-dad con arreglo a la legislación vigente.

Tanto estas condiciones como los méritos que se aleguen para suvaloración en fase de concurso, habrán de ir referidos a la fecha definalización del plazo de presentación d instancias.

Tercera.� El plazo de presentación de instancias será de diezdías hábiles, contados desde el siguiente al de publicación de laconvocatoria en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.

A la instancia, que habrá de presentarse en modelo que figuracomo anexo, se acompañarán los documentos originales o copiascompulsadas acreditativos de los méritos que se aleguen para su va-loración en fase de concurso.

Los documentos anteriores se presentarán en el Registro delAyuntamiento, durante el plazo indicado, de nueve a catorce horas.

En el plazo de los diez días hábiles siguientes al de finalizacióndel plazo de presentación de instancias, se publicará en el tablón deedictos de la Casa Consistorial la lista de admitidos y excluidos conexpresión del plazo de subsanación de defectos formales, si proce-de, y con indicación del lugar y fecha de realización de las pruebas.

Cuarta.� La fase de oposición constará de los siguientes ejerci-cios, obligatorios y eliminatorios:

Primer ejercicio: Consistirá en desarrollar por escrito, en untiempo máximo de tres horas, uno o más supuestos prácticos plan-teados por el Tribunal, relacionados con el temario y las funcionespropias de la plaza, pudiendo los opositores hacer uso de cuantomaterial y documentación acudan provistos, previa conformidaddel Tribunal.

Segundo ejercicio: Consistirá en la contestación, en un tiempomáximo de una hora, de un cuestionario tipo test sobre los conteni-dos del temario.

Los ejercicios anteriores serán calificados por cada miembro delTribunal entre cero y diez puntos, hallándose la media entre laspuntuaciones otorgadas y considerándose eliminados aquellos par-ticipantes que no hayan obtenido una nota media mínima de cincopuntos en cada uno de ellos. La calificación final se obtendrá por lasuma de las medias de ambos ejercicios.

Fase de concurso: A los aspirantes que hayan superado dichosejercicios se les sumará la puntuación que obtengan por aplicacióndel siguiente baremo de méritos a los que hayan alegado y acredi-tado documentalmente:

Baremo

A) Por experiencia profesional, debidamente acreditada, siempreque guarde relación con las funciones propias de la plaza que seconvoca:

� En la Administración Pública: 0,10 puntos por año completo.

� En la empresa privada: 0,05 puntos por año completo.

Puntuación máxima por este apartado: 1 punto.

B) Por haber superado algún ejercicio en pruebas de acceso parafuncionarios de carrera a plazas de Ingeniero Técnico de Obras Pú-blicas:

� 0,10 puntos por cada ejercicio superado.

Puntuación máxima por este apartado: 0,50 puntos.

Programa

Primera parte:

1.� La Constitución española de 1978. Principios generales.Derechos y deberes de los españoles.

2.� La organización territorial del Estado. El Estatuto de Auto-nomía del Principado de Asturias.

3.� La Administración Local. La Ley 7/85: principios y conte-nido.

4.� La Función Pública. La relación funcionarial.

5.� El acto administrativo. Validez y eficacia. Ejecución y re-cursos.

6.� Los contratos administrativos. Especial referencia a la esfe-ra local.

7.� Ejecución del contrato de obras. Replanteo y comprobación.Certificaciones de obras ejecutadas. Revisión de precios. Modifi-cación de obra.

8.� La responsabilidad patrimonial de la Administración.

9.� La expropiación forzosa. Referencia a la Ley, de 16 de di-ciembre de 1954, de Expropiación Forzosa. Procedimientos. Ga-rantías jurisdiccionales.

10.� El gasto público. Concepto y procedimiento de ejecución.

11.� Las Haciendas Locales. Clasificación de ingresos. Las or-denanzas fiscales.

12.� Los bienes de las entidades locales. Clases y régimen jurí-dico.

Segunda Parte:

1.� Orígenes de las aguas: aguas superficiales y subterráneas.Métodos y sistemas de captación de las aguas para abastecimientopúblico.

2.� Hidrología. Reconocimientos geológicos y geotécnicos.Aguas subterráneas. Explotación y recarga de acuíferos. Trata-miento de la información.

3.� Transporte en alta de las aguas: canales, estaciones de bom-beo y canalizaciones bajo presión. Su concepción e hidráulica.

4.� El agua: características físicas, químicas y biológicas. Tra-tamiento de las aguas de abastecimiento a poblaciones. Reactivos.

5.� Aspectos y estudios de carácter general que debe recoger unproyecto de abastecimiento de aguas a poblaciones.

6.� Redes generales de distribución de aguas. Tipos de redes.Dispositivos y elementos integrantes de una red. Caudales de di-seño y métodos de cálculo.

7.� Factores que influyen en el funcionamiento de las instala-ciones: formación y evacuación de bolsas de aire, control de sobre-presiones producidas por golpe de ariete y análisis del ataque quí-mico externo e interno a las tuberías.

8.� La conservación, mantenimiento y explotación de las obrase instalaciones de un sistema general de abastecimiento. Medios yprocedimientos utilizados. Especial referencia a elementos de me-dida de presiones y caudales y a las pruebas en fábrica y obra de lostubos.

9.� Proyectos de abastecimiento de agua. Estudios de dotacióny población. Tipos de tubería.

10.� Redes exteriores de recogida de las aguas residuales. Al-cantarillas y elementos singulares de la red. Tipos de redes. Su con-cepción e hidráulica.

11.� Prescripciones técnicas generales establecidas para las tu-berías de saneamiento de poblaciones. Pruebas en fábrica y obra.

12.� Los sistemas de depuración de aguas residuales más con-vencionales. Breve descripción de los tratamientos de carácter pri-mario, secundario y terciario más usuales.

13.� El vertido de las aguas residuales a los cauces públicos.Parámetros que lo condicionan y normas reguladoras de los mis-mos.

14.� La conservación, mantenimiento y explotación de lasobras e instalaciones en un sistema general de saneamiento. Medios

y procedimientos utilizados. Especial referencia a los sistemas deinspección y limpieza de las alcantarillas.

15.� Aspectos y estudios de carácter general que deben venirrecogidos en la redacción de proyectos de saneamiento de pobla-ciones.

16.� Proyectos de saneamiento. Cálculo de diámetros y de loscaudales. Tipos de conducciones.

17.� Depuración del agua residual. Estaciones depuradoras.Principales procedimientos de depuración. Tratamientos del agua.Tratamiento de fangos.

18.� Eliminación y tratamiento de residuos sólidos urbanos.Sistemas. Ventajas e inconvenientes. La limpieza viaria.

19.� Las Autopistas, autovías, carreteras y caminos del Conce-jo de Siero. Las distintas Administraciones de las mismas. Carac-terísticas de las vías, sus firmes, obras de fábrica y enlaces.

20.� Trazado de carreteras. Trazado de planta. Trazado en per-fil. Sección transversal de camino.

21.� Firmes rígidos y flexibles. Capas. Dimensionamiento. Ca-pas granulares. Ejecución y control. Ensayos. Tratamientos super-ficiales.

22.� Refuerzo y rehabilitación de firmes. Métodos de ausculta-ción. Características superficiales y estructurales. Métodos de re-fuerzo y corrección. Banco de datos.

23.� Conservación de carreteras. Organización y métodos deconservación. Vialidad invernal. Conservación con métodos pro-pios. Maquinaria y materiales.

24.� Explotación de carreteras. Señalización, balizamiento, ilu-minación y defensas. Servicios auxiliares. Información al público.

25.� Características geométricas de las carreteras. Objeto. Nor-mativa. Ejecución de la cartografía. Métodos modernos de trazado.Cálculo mecanizado. Automatización.

26.� Obras de paso. Colecciones oficiales de pequeñas obras yde puentes. Su utilización. Túneles de carreteras. Criterios de pro-yecto. Normativa. Conservación y explotación.

27.� Mantenimiento y conservación de vías públicas urbanas yrurales. Obras de proyecto de urbanización.

28.� Objetivos de la ingeniería de tráfico. Características deltráfico: intensidad, velocidad, densidad. Capacidad y niveles de ser-vicio. Capacidad en intersecciones. Estudio de tráfico.

29.� Muros. Clases de muros. Dimensionamiento y comproba-ción de la estabilidad. Cálculo de la estructura de hormigón. Mate-rial de relleno, drenaje, detalles constructivos.

30.� El medio ambiente rural. La contaminación urbana y susprincipales focos. Prevención y correcciones.

31.� Estudios y evaluación del impacto ambiental. R.D. Legis-lativo 1.302/86, de 28 de junio. Marco legal e institucional para lagestión medioambiental en España. Procedimientos para el controlambiental de planos y proyectos.

32.� Proyecto de obras o instalaciones, autorización, antepro-yectos y estudios previos. Estructura del proyecto. Pliego de cláu-sulas técnicas y administrativas. Precios unitarios, auxiliares y des-compuestos. Costos directos e indirectos. Presupuestos de ejecu-ción material y contrata.

33.� Control de calidad. La definición en el proyecto. Pliegosde condiciones y normas técnicas. Laboratorios de control de obras.La calidad en la recepción. Normas en uso. La programación deltrabajo. Calendarios de ejecución de obras.



34.� Seguridad y salud en el trabajo de la construcción y obraspúblicas. Disposiciones vigentes sobre la materia. La Comisión deSeguridad y Salud. Los Comités de Seguridad y Salud. Los Técni-cos de Seguridad. Responsabilidades.

35.� El Plan General de Ordenación Urbana del Concejo deSiero. Planes parciales. Unidades de actuación.

Quinta.� El tribunal calificador de las pruebas se ajustará a lasiguiente composición:

� Presidente: El Alcalde-Presidente o Concejal en quien delegue.

� Secretario: El de la Corporación o funcionario o funcionariosque le sustituyan.

� Vocales:

1.� Uno, a propuesta del Instituto Asturiano de AdministraciónPública.

2.� El Jefe del Servicio.

3.� Un representante del Colegio Oficial de Ingenieros Técni-cos de Obras Públicas.

4.� Un técnico o experto designado por el Presidente de la Cor-poración.

5.� Un representante del personal, a propuesta del órgano de re-presentación sindical correspondiente.

6.� Un concejal, en representación de uno de los grupo políti-cos.

Sexta.� Finalizada la valoración de las pruebas, el tribunal pro-pondrá a la Alcaldía-Presidencia el nombramiento como funciona-rio interino del aspirante que haya obtenido mayor puntuación enel conjunto del proceso selectivo, el cual deberá aportar, en plazode diez días naturales, contados desde la publicación de la califica-ción final y sin necesidad de mayor requerimiento, la siguiente do-cumentación acreditativa de las condiciones declaradas:

� Partida de nacimiento.

� Título, declarado mediante original con fotocopia para su com-pulsa, copia autorizada mediante fedatario competente por razón dela materia o recibo acreditativo del pago de los derechos de examenpara su expedición. En cualquier caso, deberá constar el derecho ala obtención del título antes de la finalización del plazo de presen-tación de instancias. Las equivalencias o convalidaciones seránacreditadas y resueltas por el Ministerio de Educación y Ciencia,pero deberá constar el citado derecho a la obtención del título co-mo se expuso anteriormente.

� Certificado médico expedido por la mutua o entidad sanitariaque designe el Ayuntamiento, acreditativo de no padecer enferme-dad o defecto físico que impida el normal desempeño de la plaza.

� Declaración jurada o bajo personal responsabilidad, acreditati-va de los requisitos y condiciones enumerados en los apartados e)y f) de la base segunda.

� Declaración complementaria de conducta ciudadana, según Ley68/80.

Cualquier ocultación maliciosa de circunstancias sobrevenidas ala fecha de expedición de estos documentos y que origine su inefi-cacia será causa de revisión del nombramiento, conforme al TítuloVII de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común.

Este nombramiento sólo será válido en cuanto el propuesto no sehalle incurso en causa de incapacidad o incompatibilidad.

Quien resulte nombrado deberá tomar posesión en plazo no su-perior a quince días, desde la notificación del nombramiento, sal-vo causa justificada de prórroga.

Séptima.� En todo lo no previsto en las presentes bases, será deaplicación el R.D. 896/91, de 7 de junio, por el que se establecenlas reglas básicas y los programas mínimos a que debe ajustarse elprocedimiento de selección de los funcionarios de AdministraciónLocal; Decreto 68/89, de 4 de mayo, del Principado de Asturias, porel que se aprueba el Reglamento de Selección e Ingreso del Perso-nal de la Administración del Principado de Asturias, en relación conel Decreto 83/90, por el que se modifica parcialmente el anterior;R.D. 364/95, de 10 de marzo, por el se aprueba el Reglamento Ge-neral de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Pro-fesional de los Funcionarios Civiles de la Administración Generaldel Estado; Ley 17/93, de 23 de diciembre, sobre el Acceso a de-terminados sectores de la función pública de los nacionales de losdemás Estados miembros de la Comunidad Europea; Ley 42/94, de30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de OrdenSocial y demás legislación que resulte de aplicación, aun con carác-ter supletorio.

Anexo

Instancia tipo para participar en el concurso-oposición libre parala provisión de una plaza de Ingeniero Técnico de Obras Públicas,

como funcionario interino

Primer apellido:..........................................................................

Segundo apellido:.......................................................................

Nombre:......................................................................................

D.N.I.:.........................................................................................

Fecha de nacimiento:..................................................................

Municipio de nacimiento:...........................................................

Domicilio:...................................................................................

Tfno.:..........................................................................................

Localidad:..................................Provincia:................................

Expone: Que reúne todos y cada uno de los requisitos exigidosen la base segunda de la convocatoria.

Méritos que alega para la fase de concurso:

Solicita: Su admisión para participar en las pruebas selectivas aque se refiere la presente instancia y declara que son ciertos los da-tos consignados en ella y que reúne las condiciones exigidas para in-gresar al servicio de la Administración y las especialmente señala-das en la convocatoria anteriormente citada, comprometiéndose aprobar documentalmente todos los datos que figuran en la solicitud.

En Pola de Siero, a.................de..............................de 2002

Firma,

Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Siero.


___ � ___

Resolución del Ayuntamiento de Siero, por la que se anunciaadjudicación del contrato de abastecimiento de agua a los

depósitos de El Rosellón y Cabriles

1.� Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Ayuntamiento de Siero.b) Dependencia que tramita el expediente: Negociado 1 de Se-cretaría.c) Número de expediente: 251LO024.

2.� Objeto del contrato:

a) Tipo de contrato: Civil.b) Descripción del objeto: Abastecimiento de agua a los depó-sitos de El Rosellón y Cabriles.

c) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anunciode licitación BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturiasde fecha 24 de diciembre 2001.

3.� Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:

a) Tramitación: Urgente.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Subasta.

4.� Presupuesto base de licitación:

Importe total: Ochenta y siete mil ochenta y cuatro euros, concincuenta y cinco céntimos (84.084,55), IVA incluido.

5.� Adjudicación:

a) Fecha: 20 de febrero de 2002.b) Contratista: Contratas Ardura S.L.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: Cincuenta y seis mil ochocientossetenta y cinco euros, con cuarenta y seis céntimos (56.875,46),IVA incluido.e) Plazo de adjudicación: Dos (2) meses.


DE SOBRESCOBIO

Edicto

Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por Asunción TorreFernández, licencia municipal para adecuación de vivienda y ane-xos para apartamentos de turismo rural en La Cantera de Campie-llos (Sobrescobio) nº 138,139,140 y 141 respectivamente, cum-pliendo lo dispuesto en el apartado a) del número 2 del artículo 30del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Pe-ligrosas de 30 de noviembre de 1961, se somete a información pú-blica por un período de diez días hábiles, a fin de que durante elmismo, que empezará a contar desde el día siguiente al de la inser-ción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principadode Asturias, pueda examinarse el expediente en la Secretaría delAyuntamiento, por las personas que se consideren afectadas por laactividad que se presente instalar y formular por escrito las recla-maciones y observaciones que se estimen pertinentes.

En Rioseco, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.457.

DE SOTO DEL BARCO

Anuncio

Por doña María Luisa García Riesgo se solicita licencia munici-pal para la construcción de nave artesanal para carpintería de ma-dera en Llago-Soto del Barco.

Se abre información publica por plazo de 10 días hábiles, conta-dos a partir del siguiente al de publicación del presente anuncio enel BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, ello a efectosde examen y reclamaciones, estando de manifiesto el expediente enla Secretaría de este Ayuntamiento.

En Soto del Barco, a 24 de enero de 2002.� El Alcalde.�4.838.

___ � ___

Por Construcciones Valentín Cueva, S.L., se ha solicitado de es-te Ayuntamiento devolución de fianza definitiva en forma de avalde Cajastur por importe de 320.478 pesetas (ahora 1.920,64 euros),para responder de las obras de acondicionamiento del camino deLas Arenas al Truébano.

Se abre información pública por plazo de 15 días, contados a par-tir del siguiente al de la publicación del presente anuncio en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Asturias, a efectos de reclama-ciones, fundadas en oposición a la devolución solicitada.

En Soto del Barco, a 20 de marzo de 2002.� El Alcalde.�4.839.

DE TINEO

Anuncio

El Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria celebrada el 27 demarzo de 2002, aprobó inicialmente el presupuesto municipal de2002, nivelado en gastos e ingresos por importe de 6.901.717,75euros.

Durante el plazo de quince días hábiles, a partir del siguiente ala publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Prin-cipado de Asturias, los interesados podrán formular las reclama-ciones que consideren oportunas ante el Pleno de este Ayuntamien-to, estando el expediente a disposición de los interesados en la In-tervención Municipal.

Transcurrido dicho plazo sin que se hubieran presentado recla-maciones se considerará definitivamente aprobado sin necesidad denuevo acuerdo plenario.

Lo que se hace público para general conocimiento en cumpli-miento de lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley 39/1988, de 28diciembre y el artículo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 deabril.

En Tineo, a 1 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.251.

DE VALDES

Anuncios

En sesión celebrada por el Pleno del Ayuntamiento el día 6 demarzo de 2002, se prestó aprobación con carácter inicial a una mo-dificación puntual del Plan Especial de Reforma Interior del Barriode El Cambaral, en los siguientes términos:

Desaparece la unidad de actuación continua B (UA-B) de modoque en el edificio del Obispado, catalogado por las Normas Subsi-diarias bajo protección estructural, se permite la creación de vi-viendas sujetas a algún régimen de protección pública y de promo-ción pública debiendo el propietario y promotor de la parcela cederlos espacios libres de uso y dominio público y/o zonas verdes di-señados en la misma al Ayuntamiento de Valdés, según se describeconvenientemente en los planos. Se procederá a la rehabilitación dedicho edificio según el procedimiento descrito en el punto 4.5D) deestas Normas.

Los espacios verdes y zonas de uso y dominio público que ante-riormente conformaban la UA-B y que no pertenecen a la parcelaen la que se ubica el antiguo edificio del Obispado se obtendrán,según se describe adecuadamente en los planos.

Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en losartículos 40 y 41 de la Ley del Suelo, Texto Refundido de 1976, porplazo de un mes, contado a partir del día siguiente a la publicacióndel presente anuncio para presentación de reclamaciones y suge-rencias.

El expediente se halla de manifiesto en la Oficina Técnica Mu-nicipal del Ayuntamiento, Pza. Alfonso X El Sabio, s/n de Luarca,donde podrá ser examinado en días hábiles y horas de oficina.

En Luarca, a 21 de marzo de 2002.� El Alcalde en Funcio-nes.� 5.013.



En sesión celebrada por el Pleno del Ayuntamiento el día 13 denoviembre de 2001, se prestó aprobación con carácter inicial a lasmodificaciones puntuales de las Normas Subsidiarias de Planea-miento Municipal, dentro del Plan Especial de Reforma Interior delBarrio de El Cambaral, suelo urbano de Luarca, siguientes:

A) La que afecta a las tres parcelas catastrales (01, 02 y 04), pro-piedad de doña Pilar Rico López Ocaña, las cuales carecen de apro-vechamiento urbanístico, con una calificacíón de �espacio libre deuso y dominio público�. El sistema de gestión es la expropiación.

Se modifica el planeamiento para obtener una edificabilidad enla categoría de ET-2 (vivienda unifamiliar en planta baja, plantaprimera y bajo-cubierta (dado que se han descubierto muros de an-tigua vivienda en la zona, no contemplada expresamente en elPlan).

La modificación se vincula a un convenio urbanístico, de formaque por parte de la propiedad se realizará la cesión de la franja deterreno necesaria para la realización de las obras de urbanizacióndel vial al Ayuntamiento de manera inmediata, una vez se halla fir-mado el protocolo del convenio. El resto de la cesión se efectuarácomo máximo en el mes siguiente a la aprobación definitiva de lamodificación o revisión de planeamiento por parte de la CUOTA.

Las parcelas mencionadas, tienen una superficie aproximada de286,27 m², según reciente medición, siendo la superficie de cesiónla parcela 01, 04 y parte de la 02, la calificación urbanística de lacesión será de �espacio libre de uso y dominio público� con unaparte afectada como vial peatonal. Total m² de cesión realizada a lafirma del convenio urbanístico 110,63 m². Total m² de cesión quecorresponde al Ayuntamiento: 220,39 m². La edificación se reali-zará en la zona delimitada gráficamente con una superficie de ocu-pación de 47,07 m², siendo la nueva parcela de propiedad privadade una superficie de 65,88 m², la superficie libre de edificación secalifica como espacio libre privado, vinculado a la edificación.

B) La que afecta al lado Sur del denominado �camino del me-dio�. Se modifica la calificación urbanística de las parcelas que acontinuación se relacionan, que de �espacio libre privado� pasarána calificarse como de �espacio libre de uso y dominio público� enla superficie que se indica, a adquirir posteriormente por expropia-ción, todas ellas 95.472.

Parcela Superficie total Superficie de Resto a espacioespacio público libre privado

08 72,55 m² 26,82 m² 45,73 m²

12 153,83 m² 5,92 m² 147,91 m²

13 148,74 m² 33,59 m² 155,95 m²

17 185,99 m² 62,25 m² 123,74 m²

19 74,20 m² 17,17 m² 57,07 m²

20 51,64 m² 13,54 m² 38,07 m²

Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en losartículos 40 y 41 de la Ley del Suelo, Texto Refundido de 1976, porplazo de un mes, contado a partir del día siguiente a la publicacióndel presente anuncio para presentación de reclamaciones y suge-rencias.

El expediente se halla de manifiesto en la Oficina Técnica Mu-nicipal del Ayuntamiento, Pza. Alfonso X El Sabio, s/n de Luarca,donde podrá ser examinado en días hábiles y horas de oficina.

En Luarca, a 6 de febrero de 2002.� El Alcalde.� 5.014.

___ � ___

Licitación de concesión de servicio de bar del Polideportivo�Pedro Llera Losada�

1.� Entidad adjudicadora:

Ayuntamiento de Valdés. Dependencia de tramitación: SecretaríaGeneral. Número expediente: 2.10.A nº 7/2001.

2.� Objeto del contrato:

a) Descripción del objeto: Explotación del bar del Polideporti-vo Municipal �Pedro Llera Losada�, que comprende obliga-toriamente la oferta propia del servicio de bar y dispensaciónde alimentos propios de un establecimiento de estas carac-terísticas.

El local se sitúa en Luarca, La Capitana, en el edificio del Poli-deportivo y tiene una superficie de 48,40 m².b) Plazo de ejecución: La concesión tendrá una duración de dos

años prorrogables por períodos iguales hasta un máximo deseis.

3.� Procedimiento:

Tramitación ordinaria, procedimiento concurso abierto.

4.� Canon base de licitación:

240.000 pesetas anuales, que equivalen a 1.442,43 euros, IVA ex-cluido si fuera procedente su devengo, a satisfacer en plazos men-suales, por adelantado dentro de los siete primeros días del mes co-rrespondiente. Mejorable al alza.

5.� Garantías: Provisional:

9.600 pesetas, que equivale a 57,70 euros.

6.� Obtención de documentación e información:

Secretaría General del Ayuntamiento de Valdés, Plaza Alfonso XEl Sabio s/n, Luarca-concejo de Valdés. Código Postal: 33700. Tf-no.: 5640085. Telefax: 5470371. Hasta la finalización del plazo depresentación de ofertas.

7.� Requisitos específicos del contratista:

No se exigen.

8.� Presentación de ofertas:

Dentro de los 26 días naturales siguientes a la inserción del pre-sente anuncio, hasta las 15,00 horas, en la Secretaría General delAyuntamiento de Valdés, con el domicilio indicado en el apartado6 anterior, o por correo en los términos del art. 100 del Reglamen-so de Contratos del Estado. El licitador se obliga a mantenerla du-rante el plazo de tres meses.

Documentación: Se presentarán dos sobres: A de �documenta-ción� y B de �proposición�.

El primero contendrá la señalada en la cláusula 10ª del pliego:Acreditativa de la personalidad y capacidad del empresario, clasi-ficación empresarial, solvencia económica y solvencia técnica; asícomo de hallarse al corriente de obligaciones tributarias y con laSeguridad Social y resguardo de garantía provisional.

El segundo contendrá el modelo de proposición contenido en elpliego de cláusulas (oferta económica) y la justificativa de los cri-terios objeto de ponderación en concurso, conforme a la cláusula11ª. (En resumen, relativos a experiencia en actividades similares,personal que adscribirá al servicio, mejora de éste, inversiones ycuantas demás pueda proponer el licitador).

Admisión de variantes: Los licitadores podrán ofertar mejorassiempre que resulten compatibles con lo establecido en el pliego.

9.� Apertura de las ofertas:

En el salón de sesiones del Ayuntamiento de Valdés a las 13 ho-ras del día siguiente a la finalización del plazo de presentación deofertas; salvo que se anuncie el envío de una proposición por co-rreo, en cuyo caso se realizará el undécimo día siguiente al antesseñalado.

10.� Otras informaciones.

Pliego de cláusulas administrativas particulares, contra el que sepodrán presentar alegaciones dentro de los ocho días hábiles si-guientes a la inserción de este anuncio. La licitación se aplazará enel supuesto de que se deduzcan reclamaciones contra el pliego.

Los licitadores podrán solicitar de las distintas dependencias mu-nicipales cuanta información precisen para la más adecuada y me-jor presentación de la oferta.

Expediente aprobado por el Pleno del Ayuntamiento en sesión de13 de novienibre de 2001.

11.� Gastos de anuncios:

Los correspondientes al BOLETIN OFICIAL del Principado deAsturias.

En Luarca, a 1 de marzo de 2002.� El Alcalde.� 4.995.

DE VILLAVICIOSA

Anuncios

Por don Juan Carlos Menéndez García, se solicita licencia de ins-talación para instalación de nave agrícola con destino a estabula-ción libre y almacén en La Lloraza, parroquia de Oles, Villaviciosa.

En cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 30.2, apartadoa) del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas yPeligrosas de 30 de noviembre de 1961 (RAM), en relación con elart. 86 Ley 30/1992 , de Bases del Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,se abre un período de información pública por término de veintedías, contador a partir del siguiente al de la inserción del anuncio enel BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, para que quie-nes se consideren afectados de alguna manera por la actividad quese pretende establecer, pueda hacer las observaciones pertinentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarse en laSecretaría de este Ayuntamiento.

En Villaviciosa, a 3 de abril de 2002.� 5.249.

___ � ___

Por la empresa Mamajafol, S.L.L., se solicita licencia de refor-ma y adaptación de edificio para hotel rural de dos estrellas enFriuz, 58, Quintueles, Villaviciosa.

En cumplirniento de lo preceptuado en el artículo 30.2, apartadoa) del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas yPeligrosas de 30 de Noviembre de 1961 (RAM), en relación con elart. 86 Ley 30/1992, de Bases del Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,se abre un período de información pública por término de veintedías, contados a partir del siguiente al de la inserción del anuncioen el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, para quequienes se consideren afectados de alguna manera por la actividadque se pretende establecer, pueda hacer las observaciones perti-nentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarse en laSecretaría de este Ayuntamiento.

En Villaviciosa, a 3 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.250.

DE VILLAYON

Edicto

Autorizada la previa desafectación del edificio escolar de Ponti-ciella debido a no ser necesario para el desarrollo del servicio pú-blico de enseñanza por Resolución número 2.687 del Consejero deEducación y Cultura de fecha 11 de diciembre del 2001 y califica-do como bien patrimonial por el acuerdo plenario de fecha veintio-cho de septiembre del año dos mil, se expone el expediente a in-formación publica por plazo de un mes en el tablón de anuncios yen el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, durante elcual se pueden formular las alegaciones que se estimen convenien-tes.

En Villayón, a 1 de abril de 2002.� El Alcalde.� 5.322.

MANCOMUNIDADES

COMARCA DE LA SIDRA

Anuncio

En cumplimiento de lo establecido en el art. 93.2 del R.D. Le-gislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto Re-fundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas,se hace pública la adjudicación del siguiente contrato:

� Objeto: Servicio de Gerencia del Plan de Dinamización Turís-tica de la Comarca de la Sidra.

� Procedimiento: Abierto (BOPA de 12-11-2001).

� Forma: Concurso.

� Adjudicación: Por acuerdo Junta Mancomunidad de fecha21/02/2002.

� Adjudicatario: Novotec Consultores, S.A.

� Precio de adjudicación: 68.214,87 €.

En Paraes, Nava, a 18 de marzo de 2002.� El Presidente.�4.841.

MONTAÑA CENTRAL DE ASTURIAS

Anuncio

El Grupo de Desarrollo Rural �Montaña Central de Asturias� in-forma por este medio que con efectos del día siguiente a la publi-cación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias se abrirá el plazo de admisión de solicitudes en elmarco del Programa de Desarrollo Rural (PRODER II), cuya apli-cación en Asturias para el período 2000-2006 se regula en la Reso-lución de 25 de febrero de 2002 de la Consejería de Medio Rural yPesca, y conforme a los requisitos específicos que serán aprobadospor el Grupo.

En Pola de Lena, a 19 de marzo de 2002.� El Presidente delGrupo de Desarrollo Rural.� 4.625.

CONSORCIOS

CONSORCIO DE EXTINCION DE INCENDIOS,SALVAMENTO Y PROTECCION CIVIL DEL PRINCIPADO

DE ASTURIAS

Anuncio

Resolución de 26 de febrero de 2002 por la que se disponela modificación de las bases rectoras de las convocatorias parala provisión de cincuenta y dos plazas de Auxiliar de Bombero,

de una plaza de Coordinador Operador y de tres plazas de Vigilante de Incendios

En relación con el expediente que se sigue sobre la disolución delConsorcio de Extinción de Incendios, Salvamento y Protección Ci-vil del Principado de Asturias (CEISPA), y del que resultan los si-guientes

Antecedentes de hecho

Primero.� Que la Junta de Gobierno del Consorcio de Extinciónde Incendios, Salvamento y Protección civil del Principado de As-turias (CEISPA) en sesión celebrada el 11 de enero de 2002 haacordado su disolución, cesando en su actividad según acuerdo desu Comisión Liquidadora adoptado en sesión celebrada el 25 deenero de 2002.

Segundo.� Que se encuentran en curso los siguientes procesosde selección de personal:


1.� Convocatoria para la provisión, en turno libre, de cincuentay dos plazas de auxiliar de bombero, en régimen de contratación la-boral por tiempo indefinido, fija, periódica y discontinua acordadapor Resolución del Sr. Presidente del Consorcio de Extinción de In-cendios, Salvamento y Protección Civil del Principado de Asturiasde 20 de mayo de 1999 (BOPA de 7 de junio de 1999 y correcciónde errores en el BOPA de 25 de junio de 1999).

2.� Convocatoria para la provisión, en turno de acceso libre, deuna plaza de coordinador operador en régimen de contratación la-boral por tiempo indefinido, acordada por Resolución del Sr. Pre-sidente del Consorcio de Extinción de Incendios, Salvamento yProtección Civil del Principado de Asturias de 9 de octubre de 2001(BOPA de 1 de febrero de 2002).

3.� Convocatoria para la provisión, en turno libre, de tres pla-zas de vigilante de incendios, en régimen de contratación laboralpor tiempo indefinido, fija discontinua acordada por Resolución delSr. Presidente del Consorcio de Extinción de Incendios, Salvamen-to y Protección Civil del Principado de Asturias de 20 de mayo de1999 (BOPA de 7 de junio de 1999 y corrección de errores en elBOPA de 25 de junio de 1999).

Tercero.� En virtud de los que se señala tanto en el preámbulo�párrafo último� como en las disposiciones adicionales de lasLeyes del Principado de Asturias 8/2001 y 9/2001, ambas de 15 deoctubre, que crean, respectivamente, las entidades públicas �112Asturias� y �Bomberos del Principado de Asturias�, estos nuevosentes asumen las funciones que ha venido desempeñando el Con-sorcio de Extinción de Incendios, Salvamento y Protección civil delPrincipado de Asturias (CEISPA).

Por ello, a partir del uno de marzo de 2002 (fecha en que, a con-secuencia del cese de actividad del CEISPA, comienzan a desarro-llar sus funciones los citados nuevos entes) las referencias que sehacen en las resoluciones reseñadas en el apartado anterior en lasbases de las distintas convocatorias a los órganos del Consorcio deExtinción de Incendios, Salvamento y Protección civil del Princi-pado de Asturias (CEISPA), se deberá entender:

�En el primer proceso selectivo de los reseñados en el antece-dente segundo �acordado por Resolución del Sr. Presidente delConsorcio de Extinción de Incendios, Salvamento y Protección Ci-vil del Principado de Asturias de 20 de mayo de 1999 (BOPA de 7de junio de 1999, páginas 7.306 a 7.312 y corrección de errores enel BOPA de 25 de junio de 1999)� constituido el Tribunal califi-cador, éste se mantendrá en su actual composición hasta la finali-zación de las distintas pruebas.

�En el segundo proceso selectivo de los reseñados en el ante-cedente segundo �acordado por Resolución de la Sra. Presidentadel Consorcio de Extinción de Incendios, Salvamento y ProtecciónCivil del Principado de Asturias de 9 de octubre de 2001 (BOPA de1 de febrero de 2002)� toda vez que no ha sido constituido el tri-bunal calificador, ni se ha aprobado la lista de admitidos y exclui-dos y fijada fecha de comienzo de las pruebas, a la Presidencia delente �112 Asturias�.

�En el tercer proceso selectivo de los reseñados en el antece-dente segundo �acordado por Resolución del Sr. Presidente delConsorcio de Extinción de Incendios, Salvamento y Protección Ci-vil del Principado de Asturias de 20 de mayo de 1999 (BOPA de 7de junio de 1999 y corrección de errores en el BOPA de 25 de ju-nio de 1999)� toda vez que no ha sido constituido el Tribunal ca-lificador, ni se ha aprobado la lista de admitidos y excluidos y fija-da fecha de comienzo de las pruebas, a la Presidencia del ente �112Asturias�.

Fundamentos jurídicos

Se invoca tanto el preámbulo �párrafo último� como las dis-posiciones adicionales de las Leyes del Principado de Asturias8/2001 y 9/2001, ambas de 15 de octubre, que crean, respectiva-mente, las entidades públicas �112 Asturias� y �Bomberos del Prin-cipado de Asturias�, entes que asumen las funciones que ha venidodesempeñando el Consorcio de Extinción de Incendios, Salvamen-to y Protección Civil del Principado de Asturías (CEISPA).

En consecuencia,

RESUELVO

Primero.� En el proceso selectivo acordado por Resolución delSr. Presidente del Consorcio de Extinción de Incendios, Salvamen-to y Protección Civil del Principado de Asturias de 20 de mayo de1999 (BOPA de 7 de junio de 1999, páginas 7.306 a 7.312 y co-rrección de errores en el BOPA de 25 de junio de 1999) se mantie-ne hasta la finalización de las distintas pruebas selectivas el Tribu-nal calificador ya constituido.

Solamente la referencia que se realiza en la base novena al Sr.Presidente del Consorcio, a la Comisión Permanente y al RegistroGeneral del mismo, se debe entender realizada a la Presidencia y alRegistro General del ente �Bomberos del Principado de Asturias�.

Segundo.� En el proceso selectivo acordado por Resolución delSr. Presidente del Consorcio de Extinción de Incendios, Salvamen-to y Protección Civil del Principado de Asturias de 9 de octubre de2001 (BOPA de 1 de febrero de 2002, páginas 1.112 a 1.115) las re-ferencias que en las bases de la convocatoria se realizan al Presi-dente y a la Comisión Permanente del citado Consorcio se debe te-ner por realizadas, respectivamente, a la Presidencia del ente �112Asturias�.

Tercero.� Que en el proceso selectivo acordado por Resolucióndel Sr. Presidente del Consorcio de Extinción de Incendios, Salva-mento y Protección Civil del Principado de Asturias de 20 de ma-yo de 1999 (BOPA de 7 de junio de 1999 y corrección de errores enel BOPA de 25 de junio de 1999), las referencias que en las basesde la convocatoria se realizan al Presidente y a la Comisión Per-manente del citado Consorcio se debe tener por realizadas, respec-tivamente, a la Presidencia del ente �112 Asturias�.

Cuarto.� Acordar la publicación en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias de la presente resolución.

En La Morgal, a 26 de marzo de 2002.� La Consejera de Ad-ministraciones Públicas y Asuntos Europeos y Presidenta del CEIS-PA.� 5.029.


TRIBUNAL SUPERIOR DEJUSTICIA DE ASTURIAS

SALA DE LO SOCIAL

SECCION PRIMERA

Edictos

Doña Aurora Algaba Carbonero, Secretariade la Sala de lo Social del Tribunal Supe-rior de Justicia del Principado de Astu-rias,

Certifica: Que en el procedimiento Re-curso Suplicación RSU 1.428/2001, recayóla resolución de fecha quince de marzo dedos mil dos cuyo fallo copiado literalmentedice:

Fallamos

Desestimar el recurso de suplicación for-mulado por Fremap, Mutua de Accidentesde Trabajo, frente a la sentencia dictada porel Juzgado de lo Social número dos deGijón en los autos seguidos a su instanciacontra el Instituto Nacional de la SeguridadSocial, Tesorería General de la SeguridadSocial, José María Fernández Fernández yempresa Contratas Casyma, S.L., sobre de-claración de invalidez permanente, confir-mando la resolución recurrida, condenandoa la referida empleadora a la pérdida deldepósito y de la consignación hechos porella para recurrir, a los que se dará el desti-no que ordena la Ley, y a satisfacer al abo-gado del trabajador recurrido, en conceptode honorarios, la suma de 300,51 euros(50.000 pesetas).

Adviértase a las partes que contra estasentencia, cabe recurso de casación paraunificación de doctrina, en el plazo de diezdías para ante la Sala de lo Social del Tribu-nal Supremo, debiendo acreditarse al perso-narse en ella haber efectuado el depósito es-pecial de 300,51 euros (50.000 pesetas) enla cuenta que dicha Sala tiene abierta en elBanco Bilbao-Vizcaya de la Calle Génova17 de Madrid (clave oficina 2.410) si fuerela mutua condenada quien lo hiciere, notifí-quese a la Fiscalía del Tribunal Superior deJusticia y líbrese, para su unión al rollo desu razón, certificación de esta resolución,incorporándose su original al correspon-diente Libro de Sentencias.

Notifíquese a las partes y una vez firmedevuélvase los autos originales al Juzgadode lo Social de procedencia con certifica-ción de la presente.

Así, por esta nuestra sentencia, lo pro-nunciamos, mandamos y firmamos.

Y para su publicación en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias y fija-ción en el tablón de anuncios de esta Sala, afin de que sirva de notificación en forma ala empresa Contratas Casyma, S.L., en ig-norado paradero, expido la presente que fir-mo y sello.

En Oviedo, a 15 de marzo de 2002.� LaSecretaria.� 4.569.

___ � ___

Doña Aurora Algaba Carbonero, Secretariade la Sala de lo Social del Tribunal Supe-rior de Justicia del Principado de Astu-rias.

Certifica: Que en el procedimiento Re-curso Suplicación RSU 3.728/2001 sobreDemanda 949/2000, recayó la resolución defecha uno de febrero de dos mil dos cuyofallo copiado literalmente dice:

Fallamos

Que, debemos decretar y decretamos lanulidad de la sentencia dictada el día vein-titrés de mayo de dos mil uno por el Juzga-do de lo Social número cuatro de Oviedo enproceso suscitado sobre crédito retributivopor don Julián Fernández Urones contradon José Luis López Pérez, Tecnologías yTratamientos de Superficie, S.A., FOGA-SA, don Fernando Alvarez Iglesias, don Va-lentín Fernández Rico, Ferjovi, S.A., donMarcelino Moreno-Luque Aspe, don Mar-celino Moreno-Luque Trapiello, don CarlosMoreno-Luque Aspe, doña Isabel Moreno-Luque Aspe, don Miguel Ibarguren Vega,don Luis Martínez López, don Raúl DíazFarpón y Turco Española, S.A. y la reposi-ción de las actuaciones al trámite de la ad-misión de la demanda, para que por el Ma-gistrado, con plena libertad de criterio y uti-lizando, si lo cree oportuno, la facultad quele confiere el artículo 88 de la Ley de Pro-cedimiento Laboral, se dicte otra con arre-glo a derecho, en que, subsanando los de-fectos más arriba advertidos, atienda laprescripción de orden público arriba señala-da.

Adviértase a las partes que contra estasentencia cabe recurso de casación para launificación de doctrina en el plazo de diezdías para ante la Sala de lo Social del Tribu-nal Supremo. Incorpórese el original al co-

rrespondiente libro de sentencias; líbresecertificación para unión al rollo de su razón.Notifíquese a las partes y la Fiscalía del Tri-bunal Superior de Justicia y una vez firmedevuélvanse los autos originales al Juzgadode lo Social de procedencia con certifica-ción de la presente.

Así por esta nuestra sentencia, lo pronun-ciamos, mandamos y firmamos.

Y para su publicación en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias y fija-ción en el tablón de anuncios de esta Sala, afin de que sirva de notificación en forma aFernando Alvarez Iglesias, en ignorado pa-radero, expido la presente que firmo y sello.

En Oviedo, a 1 de febrero de 2002.� LaSecretaria.� 4.813.

SECRETARIA DE GOBIERNO

Edictos

Convocatoria de plaza de Juez de Paz sustituto de San Martín del Rey Aurelio

Por acuerdo de la Sala de Gobierno de fe-cha 27 de febrero de 2002, y de conformi-dad con lo establecido por el artículo 11 delReglamento de los Jueces de Paz de fecha 7de junio de 1995, se hace saber que los in-teresados en solicitar las plazas vacantes deJuez de Paz sustituto de San Martín del ReyAurelio deberán dirigir la correspondientesolicitud, con indicación de sus méritos,certificado de antecedentes penales, en sucaso, y copia autenticada del D.N.I. a la Se-cretaría de Gobierno de este Tribunal c/ Pla-za Porlier s/n 33003 Oviedo, en el plazo dediez días naturales contados a partir de lapublicación del presente edicto.

En Oviedo, 5 de marzo de 2002.� El Se-cretario.� 4.811.

___ � ___

Convocatoria de plaza de Juez de Paz Titular de Vegadeo

En cumplimiento de Acuerdo de la Salade Gobierno del Tribunal Superior de Justi-cia de la Comunidad Autónoma del Princi-pado de Asturias, de fecha 13 de marzo de2002, en Expediente Gubernativo 310/2001sobre designación de Juez de Paz Titular deVegadeo, vengo a nombrar a Seijo Galán,don Manuel Santiago, con D.N.I.76.935.491, como Juez de Paz titular de di-


V. Administración de Justicia


cho órgano, en base a los méritos alegados.Sirva el presente edicto de nombramiento,todo ello conforme a lo dispuesto en el artí-culo 8 y concordantes del Reglamento 3/95de 7 de junio sobre Jueces de Paz, quien to-mará posesión de su cargo, conforme esta-blece el artículo 20 del Reglamento citado,dentro de los veinte días naturales siguien-tes a la fecha de publicación, previo jura-mento o promesa ante el Juez de PrimeraInstancia e Instrucción del Partido, o Deca-no si hubiere varios.

En Oviedo, a 18 de marzo de 2002.� ElSecretario.� 4.812.

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE OVIEDO SECCION PRIMERA

Edicto

Acordado en el Rollo de Apelación Civilnúmero 398/01, dimanante de los Autos deMenor Cuantía número 285/99 del Juzgadode Primera Instancia de Oviedo, 10, se dotósentencia con el número 579/01, con fecha14 diciembre de 2001, cuyo fallo es del te-nor literal siguiente: �Que desestimando elrecurso de apelación interpuesto contra lasentencia dictada en los autos de los que elpresente rollo dimana, debemos confirmary confirmamos en todos sus pronuncia-mientos la sentencia recurrida, con imposi-ción a la parte apelante de las costas causa-das en la presente alzada�.

Y para que conste y se publique en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Asturiasy sirva de notificación a Mariano de FrutosArranz, se expide y firma el presente.

En Oviedo, a 20 de febrero de 2002.� ElSecretario.� 4.568.

DE OVIEDO SECCION TERCERA

Edicto

Doña Evelia Alonso Crespo, Secretariade la Sección Tercera de la Audiencia Pro-vincial de Oviedo, Rollo de Apelación62/02 dimanante de Faltas 218/01, proce-dente del Juzgado de Primera Instancia 6 -Oviedo, en el que se ha acordado notificar ala apelada Mª Victoria Díaz Querejeta, conparadero desconocido, la sentencia de fecha13-3-02 dictada en el rollo referenciado yque contiene un fallo cuyo tenor literal es elsiguiente:

Fallo

Que, desestimando el recurso de apela-ción interpuesto por María Cristina DíazQuerejeta contra la sentencia dictada en elJuicio de Faltas de que el presente rollo di-mana, debo confirmar y confirmo la recu-rrida en sus propios términos, con imposi-ción a la parte recurrente de las costas cau-sadas en esta alzada.

Y para que sirva de notificación en legalforma a Mª Victoria Díaz Querejeta, que seencuentra en ignorado paradero, haciéndo-le saber que la misma es firme, expido elpresente para su publicación en el BOLE-TIN OFICIAL del Principado de Asturias.


DE OVIEDO SECCION CUARTA

Edicto

Acordado en el Rollo de Apelación Civilnúmero 123/2001, dimanante de los autosde incidentes 101/2000 del Juzgado de Pri-mera Instancia e Instrucción número 2 deLaviana, se dictó sentencia con fecha trein-ta y uno de diciembre de dos mil uno, cuyaparte dispositiva es del tenor literal siguien-te:

Fallo

Desestimar el recurso de apelación inter-puesto por don Luis Emilio FernándezCamblor contra la sentencia dictada por elSr. Juez del Juzgado de Primera Instancianúmero dos de Pola de Laviana, con fechaquince de enero de dos mil uno, en los au-tos de que dimana, confirmando dicha reso-lución, con expresa imposición al apelantede las costas procesales del recurso.

Así, por esta nuestra sentencia, lo pro-nunciamos, mandamos y firmamos.

Y para que conste y se publique en elBOLETIN OFICIAL del Principado de As-turias y sirva de notificación a don LuisEmilio Fernández Camblor, se expide y fir-ma el presente.


DE GIJON SECCION SEPTIMA

Cédula de notificación

En virtud de lo acordado en resolución deesta fecha dictada en el Rollo de Apelaciónnúmero 62/01, dimanante de los autos dejuicio separación, procedentes del Juzgadode Primera Instancia número uno de Gijón,seguidos entre María Esmeralda Pérez Cen-teno representado por el Procurador Sr.Fernández Paíno Díez, contra José FarizaAntúnez y Ministerio Fiscal, en cuyo Rollode apelación se dictó sentencia con fecha 13de febrero de 2002, que contiene el siguien-te

Fallo

Se estima el recurso formulado contra laresolución dictada el día 19 de mayo de1999 por el Ilmo. Sr. Magistrado del Juzga-do número 1 de Gijón, la que se revoca y ensu lugar se dicta la siguiente: Se estima lademanda rectora entablada por doña Esme-

ralda Pérez Centeno contra don José FarizaAntúnez en rebeldía procesal, desestimán-dose la separación. En cuanto a los efectoslegales derivados de la misma, se acuerdaotorgar la guarda y custodia de los hijosmenores de doña María Esmeralda, ejer-ciendo ambos esposos la patria potestad. Sedetermina como régimen de visitas a favorde padres: fines de semana alternos desdelas 11 horas del sábado hasta las 19 horasdel mismo día y desde las 11 horas del do-mingo hasta las 19 horas de los domingos.Quince días en época de vacaciones duranteel mes de julio y por mitad los períodos deNavidad, a contar desde el 1 al 7 de enerode cada año. Se fija en el 10% de cuantosingresos netos pruebe el Sr. Fariza Antúnez,los importes por alimentos y compensacióneconómica para cada uno de los hijos y laesposa, a pagar dentro de los cinco prime-ros días de cada mes y en la cuenta bancariaque se le señale o en los términos que demutuo acuerdo convengan. Declarándosede oficio las costas de ambas instancias. Asípor esta nuestra sentencia, de la que se unirácertificado al Rollo, lo pronuncio, manda-mos y firmamos.

Por la presente se notifica dicha senten-cia a las partes incomparecidas en esta ins-tancia don José Fariza Antúnez, a los fineslegales y se expide la presente.

En Gijón, a 23 de febrero de 2002.� LaSecretaria.� 4.913.

JUZGADOS DE PRIMERAINSTANCIA

DE GIJON NUMERO 1

Edicto.— Cédula de notificación

En el procedimiento Juicio Verbal322/2001 se ha dictado la sentencia del te-nor literal del encabezamiento y fallo es elsiguiente:

En Gijón, a cuatro de diciembre de dosmil uno.

El Sr. don José Manuel García Garrote,Magistrado-Juez del Juzgado de PrimeraInstancia número 1 de Gijón y su partido,habiendo visto los presentes Autos de JuicioVerbal número 322/01 seguidos ante esteJuzgado, entre partes, de una como deman-dante doña Begoña Cueto Blanco y JuanAlberto García Castrosín con Procuradordon José María Díez López y Letrada doñaMaría Eugenia Fernández Ortea, y de otracomo demandados don Enrique FerreroBlanco y María del Mar Fernández Alvarez,en situación de rebeldía procesal, sobre in-demnización de daños y perjuicios causadoscon motivo de la circulación de vehículos amotor, y,

Fallo

Que estimando la demanda presentadapor el procurador don José María Díaz Ló-

pez, en nombre y representación de doñaBegoña Cueto Blanco y Juan AlbertoGarcía Castrosín, contra don Enrique Ferre-ro Blanco y María del Mar Fernández Alva-rez, en rebeldía, debo condenar y condeno alos demandados a que conjunta y solidaria-mente abonen al actor la suma de 70.000pesetas, más los intereses legales que de di-cha suma procedan, con imposición de lascostas de este juicio.

Líbrese y únase certificación de esta re-solución a las actuaciones, con la inclusiónde la original en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando en primera instancia, lo pro-nuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de Enrique Ferrero Blanco, se extien-de la presente para que sirva de cédula denotificación.

En Gijón, a 19 de marzo de 2002.� ElSecretario.� 4.765.

DE GIJON NUMERO 2

Edicto

Doña María del Puy Aramendía Ojer, Ma-gistrado-Juez del Juzgado de PrimeraInstancia número dos de Gijón

Hago Saber: Que en el procedimientoDeshaucio 785/1999 se ha dictado la reso-lución del tenor literal siguiente: que, en loque interesa, dice:

Sentencia

En Gijón en nombre de Su Majestad ElRey, a ocho de enero de mil novecientos no-venta y nueve. La Sra. doña María del PuyAramendía Ojer, Magistrado-Juez de Pri-mera Instancia de Gijón, habiendo visto yoído los autos de juicio de desahucio segui-dos en este Juzgado al número 785/99 a ins-tancia de don Juan José Vázquez Fernándezcontra doña María Carmen Valiñas López,en situación legal de rebeldía.

Fallo

Que estimando íntegramente la demandainterpuesta por don Juan José VázquezFernández contra María Carmen ValiñasLópez debo declarar y declaro haber lugaral desahucio de doña María Carmen ValiñasLópez de la finca sita en Gijón c/ Aguado nº40, 5º A, apercibiéndole de lanzamiento sino desaloja la finca dentro del término esta-blecido en la ley, condenando a doña MaríaCarmen Valiñas López al pago de las costasdel juicio.

Contra esta sentencia cabe recurso deapelación para ante la Audiencia Provincialque deberá interponerse en el término detres días por medio de escrito presentadoante este Juzgado, conforme a lo dispuestoen el art. 733 de la Ley de EnjuiciamientoCivil.

Así por esta mi sentencia la pronuncio,mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de doña María Carmen Valiñas López,se extiende la presente para que sirva de cé-dula de notificación.

En Gijón, a 21 de marzo de 2002.� LaMagistrado-Juez.� La Secretaria.� 5.020.

DE GIJON NUMERO 4

Edictos.— Cédulas de notificación

En el procedimiento de Juicio Verbal deDesahucio número 514/2001 se ha dictadola sentencia, cuyo encabezamiento y falloson del tenor literal siguiente:

Sentencia nº 105 (año 2002)

En Gijón a veintisiete de febrero de dosmil dos.

El Iltmo. Sr. don Luis Roda García, Ma-gistrado-Juez titular del Juzgdo de PrimeraInstancia número 4 de los de Gijón, ha vistolas presentes actuaciones, registradas bajoel número 514/01, iniciadas a instancia delProcurador don Juan Ramón Suárez García,en nombre y representación de la entidadmercantil �Edificio Los Virreyes, S.L.�,quien actúa bajo la dirección técnica del Le-trado don Rafael Suardías Alfonso, contrala también entidad mercantil �ExcavacionesGijón, S.L.�, rebelde, sobre desahucio porfalta de pago, y con los siguientes,

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor el Procurador don Juan Ramón SuárezGarcía, en nombre y representación de laentidad mercantil �Edificio Los Virreyes,S.L.�, contra la también entidad mercantil�Excavaciones Gijón, S.L.�, rebelde, debodisponer y dispongo lo siguiente:

1º) Se declara resuelto el contrato dearrendamiento que vinculaba a �EdificioLos Virreyes, S.L.� con �ExcavacionesGijón, S.L.� respecto del inmueble sito enla calle Alvarez Garaya, nº 8-3º A, de Gijón.

2º) Se condena a �Excavaciones Gijón,S.L.� a desalojar el referido inmueble liti-gioso, dejándolo a la entera y libre disposi-ción de su propietario en el plazo legal.

3º) Se apercibe a la demandada de lanza-miennto, para el caso de que no desalojarael antecitado inmueble dentro del plazo le-gal.

4º) Se condena a la demandada al pagodel total de las costas causadas.

Así por esta mi sentencia, juzgando enprimera instancia, lo pronuncio, mando yfirmo.

Contra esta resolución cabe interponerrecurso de apelación en el término de cinco

días, contados desde el siguiente hábil a lafecha de su notificación. Si quien interpu-siera recurso fuera la parte condenada, de-berá acreditar por escrito, al prepararlo, te-ner satisfechas las rentas vencidas y las que,con arreglo al contrato, deba pagar adelan-tadas. En caso de no hacerlo así, el recursoserá inadmitido.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de Excavaciones Gijón, S.L., se ex-tiende la presente para que sirva de cédulade notificación.

En Gijón, a 12 de marzo de 2002.� LaSecretaria.� 4.766.

___ � ___

En el jucio procedimiento de MenorCuantía 320/1999, se ha dictado la resolu-ción cuyo encabezamiento y parte disposi-tiva es la siguiente:

En Gijón a veinticuatro de octubre dedos mil uno.

Vistos por la Ilma.Sra. doña María JoséSuárez González, Juez del Juzgado de Pri-mera Instancia número 4 de Gijón y suPartido, los presentes Autos de MenorCuantía 320/1999 seguidos ante este Juz-gado, entre partes, de una, como deman-dante, doña Almudena Junco Alvarez, re-presentada por el Procurador don MateoMoliner González y dirigida por la Letradadoña Angeles López Palacios, y de otra,como demandado, don Sergio José ValleSuárez, en situación legal de rebeldía, ha-biendo sido parte el Ministerio Fiscal, so-bre Menor Cuantía.

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor don Mateo Moliner González, Procu-rador de los Tribunales, actuando en nom-bre y representación de doña AlmudenaJunco Alvarez, contra don Sergio José Va-lle Suárez, en situación procesal de re-beldía, habiendo sido también parte elMinisterio Fiscal, debo de acordar yacuerdo:

1º) Conceder la guarda y custodia de lamenor Eva Valle Junco a su madre, doñaAlmudena Junco Alvarez.

2º) Establecer que el padre, Sr. ValleSuárez ha de contribuir al sostén de su hijaen concepto de pensión alimenticia con el10% de sus percepciones salariales inclui-das pagas extraordinarias.

No procede pronunciamiento expreso enmateria de costas.

Contra esta resolución cabe recurso deapelación, que se interpondrá por escritoante este Juzgado en término de cinco días,conforme a lo dispuesto en los art. 455 ys.s. de la Ley 1/2000, de 7 de enero.



Así por esta mi sentencia, que por re-beldía del demandado le será notificada encualquiera de las formas establecidas en elart. 497 de la L.E.C., lo pronuncio, mandoy firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de don Sergio José Valle Suárez, seextiende la presente para que sirva de cé-dula de notificación.


___ � ___

En el procedimiento de Menor Cuantíanúmero 90/1998 se ha dictado la sentenciay resolución del tenor literal siguiente:

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor el Procurador don Abel Celemín Viñue-la, en nombre y representación de �Fondode Promoción de Empleo del Sector deConstrucción Naval�, contra la entidadmercantil �Consultoría e Ingeniería de Sis-temas Asturianas, S.A.�, rebelde, y contradon José Aurelio Alonso López, igualmen-te rebelde, e inicialmente también contraotras personas, frente a las cuales se desis-tió a lo largo del procedimiento, debo acor-dar y acuerdo lo siguiente:

1º� Se declara resuelto el contrato de al-quiler de equipos informátícos suscrito en-tre la parte actora y �C.I.S.A.�, S.A., el cualfigura reflejado en el documento númerodos de los acompañados a la demanda.

2º� Se condena solidariamente a �Con-sultoría e Ingeniería de Sistemas Asturianas,S.A.� y a don José Aurelio Alonso López, asatisfacer a la actora la cantidad de dos mi-llones cuatrocientas cincuenta y tres mildoscientas ochenta y cuatro pesetas(2.453.284 pts), equivalente a catorce milsetecientas cuarenta y cinco euros con cin-cuenta y tres céntimos (14.744,53), más losintereses legales devengados por dicha can-tidad, contados desde la fecha de interposi-ción de la demanda.

3º� Se condena a los codemandados an-tecitados a hacer frente al total de las costascausadas.

Así por esta mi sentencia, que por re-beldía de los codemandados les será notifi-cada en la forma prevista en el artículo 497de la LEC, juzgando en primera instancia,lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de Consultoría e Ingeniería de Siste-mas Asturiana, S.A., don José Aurelio Alon-so Pérez, doña Ana Villa Díez, se extiendela presente para que sirva de cédula de no-tificación.

En Gijón, a 6 de marzo de 2002.� El Se-cretario.� 4.341.

Edicto.— Cédula de notificacióny emplazamiento

En procedimiento de Cognición515/1999, he acordado por resolución deesta fecha emplazar a don Jesús Ares Alon-so y doña Julia Hilaria Ares Alonso, comoherederos de don Rafael Ares Gegúndez,cuyo domicilio actual se desconoce paraque en el término de nueve días comparez-can en legal forma mediante abogado. Lascopias de la demanda se encuentran a sudisposición en esta Secretaría. De no efec-tuarlo les parará el perjuicio a que hubierelugar en derecho.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de los demandados don Jesús Ares,doña Julia Hilaria Ares Alonso como here-deros de don Rafael Ares Gegúndez se ex-tiende la presente que sirva de cédula de no-tificación y emplazamiento.

En Gijón, a 5 de febrero de 2002.� ElSecretario.� 5.021.

DE GIJON NUMERO 6

Edicto

Acordado por resolución de esta fecha,dictada por el Magistrado-Juez del Juzgadode Primera Instancia número 6 de Gijón, enAutos de Expediente de Dominio seguidos,en dicho Juzgado, bajo el número 797/01, ainstancias de doña Mª Belén Gómez Roza-da, sobre Reanudación del Tracto SucesivoRegistral interrumpido en relación con lafinca que dicha parte solicitante describe dela siguiente manera:

Urbana: Departamento número tres o vi-vienda izquierda del piso primero, letra A dela casa número 18 de la Avenida Schultz, deesta villa. Se halla situada a la izquierda deledificio desde consignada Avenida. Ocupauna superficie construida de noventa y unmetros cuarenta y un decímetros y útil deochenta y cinco metros cincuenta y tresdecímetros, integrándose de hall, pasillo,cocina, comedor, dos dormitorios y cuartode baño. Limita desde la calle al frente, di-cha avenida, la vivienda centro, letra B y pa-tio de luces; derecha desde la misma, la vi-vienda centro, letra C, patio de luces y cajaescalera; izquierda de Antonio Nin Romeroy fondo patio de luces, del Ilustre Ayunta-miento de Gijón y más de la señora viuda deSecades. Le corresponde como porcentajeen los beneficios y gastos comunes en rela-ción al total valor de la casa, una cuota deseis enteros cincuenta y dos centésimas porciento, rigiéndose la comunidad en la formaque consta en la inscripción 3ª.

Consta inscrita en el Registro de la Pro-piedad número 1 de Gijón, al tomo 641, fo-lio 63, finca 8.570, inscripción 3ª, fecha28/8/1968, que aparece practicada a favorde los esposos don Ovidio Manuel Fernán-dez Martínez y doña Delfina Llaneza

García, quienes adquirieron dicha finca pa-ra su sociedad de gananciales.

Se convoca por segunda vez a las perso-nas ignoradas, a quienes pueda perjudicar lainscripción solicitada.

Señalándose, a todos ellos, el plazo dediez días siguientes a la citación en su do-micilio o a la publicación del presente edic-to, según se haya realizado dicha citación, afin de que puedan comparecer en forma an-te el Juzgado para alegar lo que a su dere-cho convenga.

En Gijón, a 9 de marzo de 2002.� El Se-cretario.� 4.914.

DE OVIEDO NUMERO 1

Edicto

Doña Trinidad Relea García, Secretaria delJuzgado de Primera Instancia número 1de los de Oviedo,

Hago saber: Que en este Juzgado se si-guen Autos de Expediente de Dominio alnúmero 73/02 de registro, a instancia dedon José Ramón Alvarez Fernández para laReanudación del Tracto registral y la inma-triculación en el Registro de la Propiedad,respectivamente, de las siguientes fincas:

1.� Rústica a pradera denominada ElPeñedón y también Sierro Casares, sita enSograndio, concejo de Oviedo que mide3.164 metros cuadrados de cabida. Referen-cia catastral: polígono 64, parcela 382, foto118.

2.� Rústica a pradera y huerto denomi-nada Huerta de Abajo y también Huerta deAbajo La Carretera, sita en Sograndio, con-cejo de Oviedo, que mide 4.950 metros cua-drados de cabida. Referencia catastral: polí-gono 44, parcela 72, foto 119.

Dichas fincas aparecen inscritas en el Re-gistro de la Propiedad número Cinco deOviedo, formando parte de la casería de LaPedrera, que es la finca registral número6.630 obrante al folio 86 del libro 158 deOviedo, tomo 365 General.

3.� Rústica a pradera denominada LaHuelga, sita en Sograndio en el concejo deOviedo, con una cabida de 2.470 metroscuadrados. Referencia catastral: polígono61, parcela 188, foto 119.

Y por el presente se convoca a los desco-nocidos causahabientes de los titulares re-gistrales de las fincas señaladas con los nú-meros uno y dos, don Luis Muñiz Miranday doña Josefa Martínez Fernández y a cuan-tas otras personas ignoradas a quienes pu-diera perjudicar la inscripción solicitada pa-ra que en el término de los diez días si-guientes a la publicación de este edicto pue-dan comparecer en el expediente alegandolo que a su derecho convenga.


DE OVIEDO NUMERO 3

Edicto

Don Jaime Riaza García, Magistrado-Juezdel Juzgado de Primera Instancia número3 de Oviedo,

Hago saber: Que en este Juzgado se sigueel procedimiento Expediente de Dominio.Exceso de Cabida 139/2002 a instancia deHonorio Alonso Alvarez expediente de do-minio por exceso de cabida de las siguien-tes fincas: Finca rústica de secano, terreno alabradío y monte conocido por el nombrede "Cantu" o "Cantín", sito en términos deVillamejil, parroquia hoy de San José dePumarín antes de San Julián de los Prados,de este concejo de Oviedo. Mide, según eltítulo, dieciocho áreas de cabida, y segúnreciente medición, su cabida es de dos milquinientos veinte metros y veinte decíme-tros cuadrados. Linda: al Norte, vía férreade Villapérez, hoy pista finlandesa, yademás con bienes de herederos de doñaCarlota Alvarez Suárez y otros de herederosde don Francisco Villamil; al Sur terrenoque lleva don Manuel Ania, hoy de don Mi-guel Ania; al este, terrenos de don RafaelCabal, hoy de herederos del Sr. Avella y fin-ca de Albiñana y en otra zona con bienes dedon Miguel Ania; y al Oeste, con terrenosde herederos de don Enrique Alvarez, hoyherederos de doña Carlota Alvarez Suárez ycamino de acceso.

Por el presente, y en virtud de lo acorda-do en providencia de esta fecha se convocaa los herederos del Sr. Albiñana, para que enel término de los diez días siguientes a lapublicación de este edicto puedan compare-cer en el expediente alegando lo que a suderecho convenga.


DE OVIEDO NUMERO 4

Edicto

En el jucio procedimiento Ordinario179/2002, se ha dictado la resolución cuyotexto literal es el siguiente:

Auto

Juez que lo dicta: Don Javier Antón Gui-jarro.

Lugar: Oviedo.

Fecha: Dieciséis de marzo de dos mildos.

Antecedentes de hecho

Primero.� Por el Procurador Sr. Gon-zalvo actuando en nombre y representa-ción de Julia Alvarez Rodríguez, segúnacredita mediante apoderamiento apud ac-ta, se ha presentado demanda de juicio or-dinario, señalando como parte demandadaa Comunidad Hereditaria de doña Julia

Rodríguez Estrada, de la que se sabe formaparte doña Justina Alvarez Rodríguez, condomicilio en c/ Ventura Rodríguez 10, 1ºIzda de Oviedo, y los herederos desconoci-dos e inciertos de don Valentín AlvarezRodríguez, suplicando se dictase en su díasentencia estimatoria de la misma en su in-tegridad.

Segundo.� Expresa el actor que lacuantía de la demanda es la de 14.646,26euros.

Fundamentos de derecho

Primero.� Examinada la anterior de-manda, se estima, a la vista de los datos ydocumentos aportados, que la parte de-mandante reúne los requisitos de capaci-dad, representación y postulación procesa-les, necesarios para comparecer en juicioconforme a lo determinado en los artículos6, 7, 23 y 31 de la Ley 1/2000, de Enjui-ciamiento Civil (LEC).

Segundo.� Así mismo, vistas las pre-tensiones formuladas en la demanda, esteJuzgado tiene jurisdicción y competenciaobjetiva para conocer de las mismas, segúnlos artículos 37, 38 y 45 de la citada leyprocesal.

Por último, por lo que respecta a la cla-se de juicio, la parte actora, cumpliendo loordenado en el artículo 253.2 de la LEC haseñalado la cuantía de la demanda en14.646,26 euros por lo que procede sustan-ciar el proceso por los trámites del juicioordinario, según dispone el artículo 249.

Tercero.� Por lo expuesto procede laadmisión a trámite de la demanda y, comoordena el artículo 404 de la LEC, dar tras-lado de la misma, con entrega de su copiay de la de los documentos acompañados, ala parte demandada, emplazándola, con losapercibimientos y advertencias legales, pa-ra que la conteste en el plazo de veinte díashábiles computados desde el siguiente alemplazamiento, comunicacion.

Parte dispositiva

1.� Se admite a trámite la demandapresentada por, el Procurador Sr. Gonzal-vo, en nombre y representación de JuliaAlvarez Rodríguez, frente a ComunidadHereditaria de doña Julia Rodríguez Estra-da, sustanciándose el proceso por las reglasdel juicio ordinario.

2.� Dese traslado de la demanda a laparte demandada, haciéndole entrega decopia de la misma y de los documentosacompañados, emplazándola con entregade la oportuna cédula para que la contesteen el plazo de veinte días hábiles, compu-tado desde el siguiente al emplazamiento.

Apercíbase a la parte demandada que sino comparecen dentro de plazo se le decla-rará en situación de rebeldía procesal (artí-culo 496.1 LEC). Adviértasele asimismo,

que la comparecencia en juicio debe reali-zarse por medio de procurador y con asis-tencia de abogado (artículo 23 y 31 LEC).

3.� Llévese a efecto el emplazamientode la demandada en el domicilio señaladopor la parte actora, para lo cual se remitiralo que sea necesario a la Oficina de Notifi-caciones, y se librarán los oportunos edic-tos que se publicarán en el tablón de anun-cios de este Juzgado y en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.

4.� Asimismo y como se solicita, expí-danse los testimonios interesados para suentrega a la actora.

Modo de impugnación: mediante recur-so de reposición ante este Juzgado, no obs-tante lo cual, se llevará a efecto lo acorda-do. El recurso deberá interponerse por es-crito en el plazo de cinco días hábiles con-tados desde el siguiente de la notificación,con expresión de la infracción cometida ajuicio del recurrente, sin cuyos requisitosno se admitirá el recurso (artículos 451 y452 de la LEC).

Lo acuerda y firma S.Sª. Doy fe.

Firma del Juez. Firma del Secretario.

En virtud de lo acordado en los autos dereferencia, de conformidad con lo dispues-to en los artículos 156.4 y 164 de la Ley1/2000, de Enjuiciamiento Civil, por elpresente se emplaza a los herederos desco-nocidos e inciertos de doña Julia Rodrí-guez Estrada de la que asimismo formanparte los herederos desconocidos e incier-tos de don Valentín Alvarez Rodríguez afin de que en el término de 20 días contes-ten a la demanda, bajo apercibimiento deque de no verificarlo se les declarará en si-tuación de rebeldía procesal.


DE OVIEDO NUMERO 5

Edictos

En el procedimiento Ordinario 247/2001se ha dictado la sentencia cuyo encabeza-miento y fallo es del tenor literal siguiente:

En Oviedo a 15 de febrero de 2002.

Visto por el Ilmo. Sr. don Angel LuisCampo Izquierdo, Magistrado-Juez delJuzgado de Primera Instancia número 5 deOviedo en Autos de Juicio Ordinario segui-dos ante este Juzgado con el número247/2001, promovido por Droguerías e In-dustrias Reunidas, S.A. (DIRSA), repre-sentado por la Procuradora doña LauraFernández-Mijares Sánchez y asistido porel Letrado don Norberto Tellado Fernándezcontra doña Elena Sariego Otero, en situa-ción de rebeldía, sobre reclamación de can-tidad.



Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor DIRSA, S.A., contra doña Elena Sarie-go Otero, debo condenar y condeno a laparte demandada al pago de 5.197,50 euros(864.791 pesetas) y todo ello imponiendo ala parte demandada las costas de esta pri-mera instancia. Así mismo, se ratifica elembargo preventivo acordado por auto de20 de diciembre de 2001.

Dicha suma devengará desde el 26 de no-viembre de 2001 y hasta esta misma fechael interés legal del dinero, y dicho índice in-crementado en dos puntos desde hoy hastasu completo pago.

Contra esta sentencia cabe recurso deapelación que se interpondrá ante este Juz-gado para ante la Audiencia Provincial, enel plazo de cinco días desde su notificación.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de Elena Sariego Otero, se extiende lapresente para que sirva de cédula de notifi-cación.

En Oviedo, a 15 de febrero de 2002.� ElSecretario.� 4.768.

___ � ___

En el procedimiento Juicio Verbal555/2001 se ha dictado la sentencia cuyoencabezamiento y fallo es del tenor literalsiguiente:

En Oviedo a 8 de marzo de 2002.

Vistas por el Ilmo. Sr. don Angel LuisCampo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juz-gado de Primera Instancia número 5 deOviedo, las actuaciones de Juicio Verbal,sobre reclamación de cantidad seguidas an-te este Juzgado con el número 555/2001, ainstancia de doña Mª del Carmen MartínezGutiérrez y Wenceslao Pintado de la Fuen-te, representados por la Procuradora doñaAna Mª Felgueroso Vázquez y asistidos porla Letrada doña Carmen Alegre Jiménez ,contra Goncesco S.A. Construcciones, ensituación legal de rebeldía, contra Readyho-gar, S.L., en situación de rebeldía procesaly Winterthur Sdad. Suiza de Seguros, re-presentada por la Procuradora doña DignaMª González López y asistido del Letradodon Luis Moreno Fernández.

Fallo

Estimando la demanda interpuesta por laProcuradora doña María del Carmen Martí-nez Gutiérrez y don Wenceslao Pintado dela Fuente contra Goncesco S.A.; Readyho-gar, S.L. y Winterthur S.A., debo condenary condeno:

A) A Goncesco y Readyhogar a que abo-nen conjunta y solidariamente a los deman-dantes la suma de 990,62 euros.

B) A Winterhur a que abone a la actora,conjunta y solidariamente con Goncesco y

Readyhogar a los demandantes la suma de389,61 euros.

C) Dichas cantidades devengarán para laentidad aseguradora antes citada un interésde mora anual, equivalente al interés legaldel dinero, vigente en la fecha del siniestro,incrementado en un 50%; desde el 11 de ju-lio de 2001 hasta su completo pago. Y res-pecto de los codemandados, desde el 14 deenero de 2002 y hasta la fecha el interés le-gal del dinero, y dicho índice incrementadoen dos puntos desde hoy hasta su completopago.

Todo ello imponiendo las costas a los de-mandados.

Contra esta resolución cabe recurso deapelación ante este Juzgado, para ante laAudiencia Provincial, en el plazo de cincodías desde el siguiente a su notificación.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de Readyhogar S.L., se extiende lapresente para que sirva de cédula de notifi-cación.


___ � ___

En el procedimiento Juicio Verbal407/2001 se ha dictado la sentencia cuyoencabezamiento y fallo es del tenor literalsiguiente:

En Oviedo a 19 de marzo de 2002, el Il-mo. Sr. don Angel Luis Campo Izquierdo,Magistrado-Juez del Juzgado de PrimeraInstancia número 5 de Oviedo, ha visto losAutos de Juicio Verbal seguidos ante el mis-mo bajo el número de registro 407/2001que en reclamación de cantidad promovióGas Balán S.L., que compareció en los au-tos personalmente asistido del Letrado donManuel Alvarez, contra doña Mª LuisaEnríquez de Villegas, en situación procesalde rebeldía.

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor don Francisco Fernández Balán, en re-presentación de Gas Balán S.L. contra doñaMaría Luisa Enríquez de Villegas debo con-denar y condeno al demandado al pago de751,27 euros.

Dicha cantidad devengará desde el 2 demarzo de 2002 y hasta esta misma fecha elinterés legal del dinero, y dicho índice in-crementado en dos puntos desde hoy hastasu completo pago.

Todo ello imponiendo a la parte deman-dada las costas de esta primera instancia.

Así por esta mi sentencia, contra la queprocede recurso de apelación ante la Au-diencia Provincial de Oviedo, lo pronuncio,mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de doña María Luisa Enríquez de Vi-llegas, se extiende la presente para que sir-va de cédula de notificación.


___ � ___


En el procedimiento Juicio Ejecutivo35/1999 se ha dictado la sentencia, cuyoencabezamiento y fallo es del tenor literalsiguiente:

En Oviedo, a veintidós de marzo de dosmil dos.

El Sr. don Angel Luis Campo Izquierdo,Magistrado-Juez de Primera Instancia nú-mero 5 de Oviedo y su partido, habiendovisto los presentes Autos de Juicio Ejecuti-vo 35/1999 seguidos ante este Juzgado, en-tre partes, de una como demandante la enti-dad Gómez Oviedo, S.L., representada porla Procuradora doña María García-Bernar-do Albornoz y bajo la dirección del Letradodon Bernardo Gutiérrez de la Roza y de otracomo demandada la entidad Lebas, C y C,S.L. que figura declarada en rebeldía, en re-clamación de cantidad, y,

Fallo

Debo mandar y mando seguir adelantecon la ejecución despachada contra la enti-dad Lebas, C y C, S.L. hasta hacer trance yremate de los bienes embargados y con suimporte íntegro pago a Gómez Oviedo S.L,de la cantidad de dos mil cincuenta y nueveeuros con cincuenta y cuatro céntimos(2.059,54 euros) de principal (equivalentesa trescientas cuarenta y dos mil seiscientassetenta y nueve pesetas 342.679 pesetas)más los intereses legales y costas causadasy que se causen en las cuales expresamentecondeno a dicha entidad demandada.

Contra esta resolución cabe recurso deapelación que se interpondrá por escrito an-te este Juzgado en término de quinto día.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de la entidad Lebas C. Y C., S.L. se ex-tiende la presente para que sirva de cédulade notificación.


DE OVIEDO NUMERO 7


En el procedimiento Ejecución de TítulosJudiciales 300120/2001, se ha dictado la re-solución del tenor literal siguiente:

A la vista de lo manifestado, se continúala ejecución contra la herencia yacente ydemás posibles e ignorados herederos dedon Enrique González Rodríguez, a quienesse notificarán los embargos trabados sobrelas fincas inscritas en el Registro 5 de Ovie-do, al tomo 2.879, libro 2.101, folio 45, fin-ca 6.580 y tomo 2.879, libro 2.101, folio 40,finca 6.577 y tomo 2.885, libro 2.103, folio107, finca 6.793, así como devolucionesque pudieran corresponderle de la AgenciaTributaria.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de herencia yacente y demás posiblese ignorados herederos de don EnriqueGonzález Rodríguez. DNI 10.601.564-J, seextiende la presente para que sirva de cédu-la de notificación.

En Oviedo, a 25 de marzo de dos mildos.� El Secretario.� 5.019.

JUZGADOS DE INSTRUCCION

DE GIJON NUMERO 3


Doña Mª Teresa J. Escandón López, Secre-taria del Juzgado de Instrucción número3 de Gijón.

Doy fe: Que en Juicio de Faltas número601 del año 2001, recayó sentencia cuyoencabezamiento y parte dispositiva dice:

En Gijón, a siete de febrero de dos mildos.

Vistos por el Sr. don Jesús Pino Paredes,Magistrado-Juez del Juzgado de Instruc-ción número 3 de los de esta villa, los Au-tos de Juicio de Faltas 601/01 seguidos poramenazas, lesiones y daños, en los que fueparte el Ministerio Fiscal, como parte de-nunciante Leonardo Ronzitti, como denun-ciado Marcelino Cuesta Villamayor y co-mo perjudicada María Antonia Alonso Ri-vas.

Fallo

Que debo absolver y absuelvo de los he-chos objeto de denuncia a Marcelino Cues-ta Villamayor. Costas de oficio.

Y para que conste, y sirva de notificacióna doña María Antonia Alonso Rivas en ig-norado paradero expido la presente, hacién-dole saber al mismo tiempo que dicha sen-tencia no es firme y que contra la mismapodrá interponer recurso de apelación paraante la Audiencia Provincial de Oviedo,dentro de los cinco días siguientes a su no-tificación, debiéndose formalizar por escri-to conforme a lo dispuesto en el art. 795 dela Ley de Enjuiciamiento Criminal.


JUZGADOS DE PRIMERAINSTANCIA E INSTRUCCION

DE AVILES NUMERO 1


En los Autos de Divorcio seguidos anteeste Juzgado con el número 507/2001 se hadictado la sentencia cuyo encabezamiento yfallo son del tenor literal siguiente:

En Avilés a siete de marzo de dos mildos.

El Sr. don Juan José Escaloñilla Morales,Magistrado-Juez de Primera Instancia nú-mero 1 de Avilés y su partido, habiendo vis-to los presentes Autos de Divorcio Conten-cioso 507/2001 seguidos ante este Juzgadoentre partes, de una como demandante doñaIsabel Pico Méndez, con Procuradora doñaMaría José Menéndez Alonso y Letradodon Manuel Vicente Vallina Rodríguez, yde otra como demandado don Juan CarlosGómez González, declarado en rebeldíaprocesal, y,

Fallo

Que estimando pertinente la demanda in-terpuesta por la Procuradora de los Tribuna-les doña María José Menéndez Alonso, ennombre y representación de doña Isabel Pi-co Méndez, contra don Juan Carlos GómezGonzález, debo decretar y decreto la diso-lución del matrimonio de los mismos, porconcurrir causa de divorcio, con todos losefectos legales inherentes a dicha declara-ción, y sin realizar expresa condena en lascostas causadas en la presente instancia.

Firme que sea esta resolución se expedirátestimonio de la misma para su remisión alseñor encargado del Registro Civil dondeconste inscrito el matrimonio de las partes alos efectos de practicar la oportuna anota-ción marginal.

Contra la presente resolución cabe inter-poner recurso de apelación para ante la Ilt-ma. Audiencia Provincial de Oviedo en eltérmino de cinco días a partir de su notifi-cación.

Llévese testimonio de esta resolución alprocedimiento de referencia.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando en primera instancia, lo pro-nuncio, mando y firmo.

Firmado y rubricado.� Sigue publici-dad.

Y para que sirva de notificación en formaal demandado en rebeldía don Juan CarlosGómez González, cuyo actual domicilio seignora, extiendo y firmo la presente.

En Avilés, a 25 de marzo de 2002.� ElSecretario.�5.022.

Edicto

Don Julio E. Abril Méndez, Secretario delJuzgado de Instrucción número 1 deAvilés,

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio deFaltas número 31/2002 se ha dictado la pre-sente sentencia, que en su encabezamientoy parte dispositiva dice:

En Avilés, a cinco de marzo del 2002.

Don Juan José Escalonilla Morales, Ma-gistrado-Juez de Instruccion del Juzgado deInstrucción número 1 de Avilés y su partido,habiendo visto y oído en Juicio Oral y Pú-blico la presente causa Juicio de Faltas31/2002, seguida por una falta de hurto(623) contra Javier Rodríguez Fernández yRaquel Alicia Suárez Alonso, habiendo si-do parte en la misma el Ministerio Fiscal ycomo denunciante Carlos Alberto Fernán-dez Mora y como perjudicado el Centro Co-mercial Carrefour.

Fallo

Que debo condenar como condeno a Ja-vier Rodríguez Fernández, como autor res-ponsable de una falta de hurto ya definida ala pena de multa de un mes con una cuotadiaria de 2 euros y arresto sustitutorio en ca-so de impago en los términos regulados enel art. 53.1 del Código Penal, así como a in-demnizar a Carrefour en la cuantía de 24,01euros, siendo de su cargo la mitad de lascostas causadas en el presente juicio.

Debo absolver y absuelvo a Raquel Ali-cia Suárez Alonso de la falta de hurto de laque incialmente venia siendo acusada, de-clarando de oficio la mitad de las costascausasas en el presente juicio.

La presente resolución no es firme y con-tra la misma cabe interponer recurso de ape-lación en ambos efectos para ante la Iltma.Audiencia Provincial de Oviedo en el plazode cinco días desde su notificación.

Y para que conste y sirva de notificaciónde sentencia a Raquel Alicia Suárez Alonso,actualmente en paradero desconocido, y supublicación en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias, expido la presente.

En Avilés, a 22 de marzo de 2002.� ElSecretario.� 4.776.

DE AVILES NUMERO 3

Edicto

En el procedimiento de Juicio Ejecutivonúmero 166/2000 de este Juzgado se ha dic-tado sentencia cuyo encabezamiento y falloson del tenor literal siguiente:

Sentencia

En Avilés, a siete de marzo de dos mildos.



La Sra. doña María Luz Rodríguez Pérez,Magistrado-Juez de Primera Instancia nú-mero 3 de Avilés y su partido, habiendo vis-to los presentes autos de Juicio Ejecutivo166/2000 seguidos ante este Juzgado, entrepartes, de una como demandante Caja Ru-ral de Asturias representada por la Procura-dora doña María Isabel Martínez Menéndezy bajo la dirección del Letrado don JuanLuis del Valle García-Robés y de otra comodemandados doña Sonia López Rodríguez,Angel Luis Pola Cearra que figuran decla-rados en rebeldía, en reclamación de canti-dad, y,

Fallo

Debo mandar y mando seguir adelante laejecución despachada contra doña SoniaLópez Rodríguez, don Angel Luis Pola Ce-arra, hasta hacer trance y remate de los bie-nes embargados y con su importe íntegropago a Caja Rural de Asturias de la cantidadde 365.522 pesetas (2.196,83 euros) deprincipal y los intereses pactados y costascausadas y que se causen en las cuales ex-presamente condeno a dichos demandados.


Así por esta mi sentencia, que por la re-beldía de los demandados se le notificará enlos estrados del Juzgado, y en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias, casode que no se solicite su notificación perso-nal, lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia de la rebeldía y delignorado paradero de don Luis Angel PolaCearra y doña Sonia López Rodríguez, seextiende la presente para que sirva de cédu-la de notificación.


DE AVILES NUMERO 4

Edicto

Doña Beatriz Pueyo Mateo, Secretaria delJuzgado de Instrucción número 4 deAvilés,

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio deFaltas número 573/2001 se ha dictado lapresente sentencia, que en su encabeza-miento y parte dispositiva dice:

Que debo de condenar y condeno a JavierSolís González García como autor respon-sable de una falta consistente en falta al res-peto y consideración debida a agente de laautoridad del art. 634, a la pena de 10 díasde multa con una cuota diaria de 3 euros (entotal, 30 euros) con arresto sustitutorio encaso de impago de un día de privacion delibertad por cada dos cuotas impagadas, quehabrá de cumplirse en centro penitenciarioprevia acreditación de la insolvencia, y alabona de las costas.

Y para que conste y sirva de notificaciónde sentencia a Javier Solís González García,actualmente en paradero desconocido, y supublicación en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias, expido la presente.

En Avilés, a 22 de marzo de 2002.� LaSecretaria.� 4.777.

___ � ___

Doña Beatriz Pueyo Mateo, Secretaria delJuzgado de Instrucción número 4 deAvilés,

Doy fe y testimono: Que en el Juicio deFaltas número 497/2001 se ha dictado lapresente sentencia, que en su encabeza-miento y parte dispositiva dice:

Requiérase al penado al pago de la multaimpuesta en sentencia por importe de 60 eu-ros, debiendo ingresear dicha cuantía en lacuenta de consignaciones y depósitos de es-te Juzgado en el BBV: 3266-0000-76-497/01, y con arresto sustitutorio en caso deimpago de un día de privación de libertadpor cada dos cuotas diarias impagadas, quehabrá de cumplirse en centro penitenciario.

Y para que conste y sirva de notificacióny requerimiento a Ramón Luis LeónGonzález, actualmente en paradero desco-nocido, y su publicación en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias, expi-do la presente.


___ � ___


En el procedimiento Menor Cuantía284/2000 se ha dictado resolución del tenorliteral siguiente:

Sentencia

En Avilés a doce de julio de dos mil uno.

La Sra. doña María Luz Rodríguez Pérez,Juez Sustituta de Primera Instancia número4 de Avilés y su partido, habiendo visto lospresentes Autos de Menor Cuantía 284/00,seguidos ante este Juzgado, entre partes deuna como demandante Banco SantanderCentral Hispano S.A, con Procurador donIgnacio Sánchez Avello y Letrado don Ja-vier Sánchez-Cueto, y de otra como deman-dado don Angel Luis Gómez Alonso, sobreMenor Cuantía y,

Fallo

Que estimando la demanda formuladaspor el Procurador Sr. Sánchez Avello, ennombre y representación de Banco Santan-der Central Hispano S.A. contra don AngelLuis Gómez Alonso en situación de re-beldía procesal, debo condenar y condeno adicho demandado a abonar a la parte actora,la suma de 2.388.774 pesetas, intereses le-gales de la misma, así como al pago de lascostas pocesales.


Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,mando y firmo. sigue la firma.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de don Angel Luis Gómez Alonso. seextiende la presente para que sirva de cédu-la de notificación.


___ � ___

Edicto.— Cédula de notificación y em-plazamiento

En Autos Cognición 56/2000 se ha dicta-do la resolución del tenor literal siguiente:

Propuesta de Providencia del SecretarioJudicial don Víctor Martín García.

En Avilés, a veintiocho de febrero de dosmil.

Por recibido en este Juzgado el anteriorescrito de demanda, documento y poder de-bidamente bastanteado y copias simples,regístrese en el libro de su clase, numérese,y fórmese correspondiente Juicio de Cogni-ción, teniéndose como parte en el mismo aCaja Rural de Asturias. y en su nombre a laProcuradora Sra. Martínez Menéndez, re-presentación que acredita ostentar con lacopia de escritura de poder, que en su caso,le será devuelta una vez testimoniada en au-tos, entendiéndose con la referida Procura-dora las sucesivas diligencias en el modo yforma previstos en la Ley.

Examinada la competencia de este Juzga-do y capacidad de las partes, se admite atrámite la demanda, que se sustanciará deconformidad con lo preceptuado en el De-creto de 21 de noviembre de 1952, enten-diéndose dirigida la misma frente a donLuis Alberto Hernández Iglesias y doña MªEmilia Iglesias Iglesias.a quien se empla-zará en legal forma, para que, si lo creyeraoportuno, dentro del plazo de nueve días,comparezca contestándola por escrito y confirma de Letrado, bajo apercibimiento quede no verificarlo será declarado en situaciónlegal de rebeldia procesal, dándose por con-testada la demanda, siguiendo el juicio sucurso.

Lo que así se propone y firma, doy fe.

Conforme: El Juez. El Secretario.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de los demandados Luis AlbertoHernández Iglesias, María Emilia IglesiasIglesias se extiende la presente para que sir-va de cédula de notificación y emplaza-miento.

En Avilés, a 28 de febrero de 2002.� ElSecretario.� 4.771.

DE AVILES NUMERO 5


En el procedimiento de Menor Cuantía456/2000 se ha dictado la sentencia cuyoencabezamiento y fallo son del tenor literalsiguiente:

Sentencia

En Avilés (Asturias), a once de marzo dedos mil.

Vistos por don José Antonio Merino Pa-lazuelo, Magistrado-Juez del Juzgadode Primera Instancia e Instrucción número5 de esta villa y su partido, los presentes au-tos de Juicio de Menor Cuantía número456/00, sobre reclamación de cantidad, se-guidos a instancia de Caja de Ahorros deAsturias, representada por el procurador Sr.Martínez Rodríguez, bajo la dirección téc-nica de la Letrada Sra. Calonge Torres, con-tra don Jesús Antonio Alvarez Suárez, ma-yor de edad, con domicilio en Ed. Número55, Las Chavolas, Castrillón, en situaciónprocesal de rebeldía, doña Silvia LópezSuárez, mayor de edad, con domicilio enArances número 56, Castrillón, en situaciónprocesal de rebeldía, doña Esther RodríguezAlvarez, mayor de edad, con domicilio enEd. número 55, Las Chavolas, Castrillón, ensituación procesal de rebeldía, y contra laherencia yacente, comunidad hereditaria ydemás posibles e ignorados herederos dedon Antonio Suárez Fernández, en situaciónprocesal en rebeldía.

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor Caja de Ahorros de Asturias, represen-tada por el procurador Sr. Martínez Rodrí-guez, debo condenar y condeno a don JesúsAntonio Alvarez Suárez, en situación pro-cesal de rebeldía, doña Silvia López Suárez,en situación procesal de rebeldía, doña Est-her Rodríguez Alvarez, en situación proce-sal de rebeldía, y herencia yacente, comuni-dad hereditaria y posibles e ignorados here-deros de don Antonio Suárez Fernández, ensituación procesal de rebeldía, sin perjuiciode lo establecido en el artículo 1.010 y con-cordantes del Código Civil, a pagar a la ac-tora la cantidad de seis mil trescientosochenta euros con setenta céntimos de euro(6.380,70), importe del principal adeudadoe intereses pactados, al día 23 de noviembrede 2000, más los intereses que, al tipo pac-tado, desde esa fecha se produzcan hasta elcompleto pago, con imposición de costas alos demandados.

Notifiquese la presente resolución a laspartes en legal forma, haciendo la indica-ción de que contra la misma cabe recurso deapelación para ante la Ilma. Audiencia Pro-vincial de Asturias, que habría de preparar-se ante este Juzgado en el plazo de cincodías a partir del siguiente a su notificación,de conformidad con lo establecido en el

artículo 455 y siguientes y la disposicióntransitoria segunda de la Ley 1/2000, de En-juiciamiento Civil, sin perjuicio de lo esta-blecido en los artículos 501 y 502 de la mis-ma.

Así por esta mi sentencia, de la que sellevará certificación a los autos de que di-mana, lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de la herencia yacente y demás posi-bles e ignorados herederos de don AntonioSuárez Fernández, se extiende la presentepara que sirva de cédula de notificación.


DE GRADO NUMERO 1

Edicto

En el procedimiento Expediente de Do-minio. Reanudación del Tracto 43/2002 se-guido para la Reanudacion del Tracto suce-sivo interrumpido e inscripción de excesode cabida de la finca:

�Huerta junto a casa o bajo casa, en Ma-lleza Salas con una superficie de 3 áreas, 22centiáreas. La mencionada finca tiene comobien mueble anejo a la misma un hórreo.Linda norte con camino; Sur con casa pane-ra de Elvira y Cándida Díaz y con camino;Este, con el trozo segregado y Oeste, concamino. Inscripción: Consta inscrita en elRegistro de la Propiedad de Belmonte deMiranda al tomo 876, libro 322 de Salas,folio 204, finca 24.219, inscripción 4ª.

Se ha dictado la resolución del tenor lite-ral siguiente:

Recibido el presente escrito, documentosque se acompañan, poder y copia de la Pro-curadora Ana Díez de Tejada Alvarez se ad-mite a trámite, incoándose el expediente dedominio para la Reanudación del Tracto Su-cesivo e inscripción de exceso de cabidaque se insta, en el que se tendrá por parte ennombre y representación de María RogeliaRodríguez Sánchez que a su vez intervieneen nombre de su hija menor doña InésCuens Rodríguez, entendiéndose con él lassucesivas notificaciones y diligencias envirtud del poder presentado que, previo tes-timonio en autos, se le devolverá.

Dese traslado del escrito presentado alMinisterio Fiscal entregándole las copiasdel escrito y documentos, y cítese María Jo-sefa Castro García como persona a cuyonombre están catastrados y a José ManuelLópez Vega como colindante, a fin de quedentro del término de diez días puedancomparecer en el expediente alegando loque a su derecho convenga.

Convóquese a las personas ignoradas aquienes pudiera perjudicar la inscripciónsolicitada por medio de edictos que se fi-

jarán en los tablones de anuncios del Ayun-tamiento y del Juzgado Salas y se publi-carán en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias para que dentro del térmi-no de diez días puedan comparecer en el ex-pediente a los efectos expresados.

Líbrense los edictos y despachos necesa-rios para la práctica de lo anterior.

Conforme a lo dispuesto en el artículo201, regla tercera de la Ley Hipotecaria yen cumplimiento de lo ordenado en la reso-lución transcrita, se hace público a los opor-tunos efectos en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.

En Grado, a 26 de febrero de 2002.� ElSecretario.� 4.772.

DE GRADO NUMERO 2


En el procedimiento Cognición 219/2000se ha dictado sentencia cuyo encabeza-miento y fallo son del tenor literal siguien-te:

Sentencia

En Grado, a 7 de marzo de 2002.

El Sr. don Alvaro Rueda Tortuero, Juezdel Juzgado de Primera Instancia número 2de Grado y su partido, ha visto y oído lospresentes Autos de Juicio declarativo Ordi-nario de Cognición seguidos bajo el núm.219/2000, instados por la Procuradora delos Tribunales doña Ana Díez de Tejada Al-varez en nombre y representación de la en-tidad �Caja de Ahorros de Asturias�, asisti-da de la Letrado doña Mar Calonge Torres,contra don Eleuterio Calzón González ydoña Balbina García Alonso en situación derebeldía procesal en los presentes autos, so-bre reclamación de cantidad, en base a lossiguientes,

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor la procuradora de los tribunales doñaAna Díez de Tejada Alvarez, en nombre yrepresentación de la entidad �Caja de Aho-rros de Asturias�, asistida de la Letradodoña Mar Calonge Torres contra don Eleu-terio Calzón González y doña BalbinaGarcía Alonso en situación de rebeldía pro-cesal, debo condenar y condeno a éstos aque abonen solidariamente a la parte actorala cantidad cuatrocientas noventa y dos miltrece pesetas (492.013 pesetas), dos mil no-vecientos cincuenta y siete euros con seiscéntimos (2.957,06 €) �a salvo la preven-ción efectuada en el último párrafo del fun-damento segundo� así como los interesespactados desde la fecha de cierre de la cuen-ta, el 17 de noviembre de 2000, hasta elcompleto pago, con expresa imposicion decostas.



Al notificar esta sentencia a las partes há-gaseles saber que contra la misma cabe re-curso de apelación a interponer por escritoen el plazo de cinco días a partir del si-guiente al de la notificación.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio,mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de don Eleuterio Calzón González, seextiende la presente para que sirva de cédu-la de notificación.

En Grado, a 15 de marzo de 2002.� ElSecretario.� 4.773.

DE LANGREO NUMERO 2

Edicto

Doña Silvia Martino García, Secretaria Ju-dicial del Juzgado de Primera Instancia eInstrucción número 2 de Langreo,

Hago saber: Que en este Juzgado se tra-mitan autos de Juicio Ordinario, número41/2001, seguidos a instancia de José JorgeLorences García Frutas Lorences, S.A. con-tra Pablo Marqués García y Juan PabloMarqués Alvarez en los que se ha dictado laresolución del tenor literal siguiente:

Sentencia

En Langreo, a treinta y uno de enero dedos mil dos. S.Sª. doña Marta BaragañoArgüelles, Juez del Juzgado de Primera Ins-tancia e Instrucción número 2 de los de Lan-greo y su partido judicial, ha visto los pre-sentes Autos de Juicio Ordinario número41/2001, seguidos en este Juzgado a instan-cia de José Jorge Lorences García, represen-tado por la Procuradora doña Aurora Pala-cios Agueria y asistido por el Letrado donJuan Carlos Fernández-Vigil Fernández,contra Pablo Marqués García y Juan PabloMarqués Alvarez, en situación de rebeldíaprocesal, sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor la Procuradora doña Aurora PalaciosAgueria en representación de José JorgeLorences García, debo condenar y condenoa don Pablo Marqués García y don Juan Pa-blo Marqués Alvarez, al pago solidario de lacantidad de 1.781.302 pesetas (un millónsetecientas ochenta y una mil trescientasdos pesetas), más los intereses legales des-de la fecha de la interpelación judicial conexpresa condena en costas a la parte de-mandada. Así por esta mi sentencia y defi-nitivamente juzgando en primera instancia,lo pronuncio, mando y firmo. Contra estasentencia cabe recurso de apelación paraante la Audiencia Provincial a formalizar eneste Juzgado en el plazo de los cinco días si-guientes a su notificación.

Publicación.� Leída y publicada fue laanterior sentencia por S.Sª. en el mismo día

de su fecha, estando constituido en audien-cia pública, de lo que doy fe. Siguen rúbri-cas.

Y para que sirva de notificación en legalforma a los demandados en paradero desco-nocido Pablo Marqués García y Juan PabloMarqués Alvarez, expido y firmo el presen-te.

En Langreo, a 14 de marzo de 2002.�La Secretaria.� 4.775.

DE MIERES NUMERO 1

Edicto

Doña Ana López Pandiella, Juez del Juzga-do de Primera Instancia e Instrucción nú-mero 1 de Mieres.

Hace saber: Que en los autos de JuicioEjecutivo seguidos en este Juzgado al nú-mero 244/00 a instancia de Banco BilbaoVizcaya Argentaria S.A., representado porel Procurador Sr. Sergio Alvarez Tirador,contra don Angel Amador Abin Redondo ydoña Noelia Alvarez Suárez, se ha dictadoque contiene el encabezamiento y fallo quea continuación se inserta:

Sentencia: 00270/2000

Procedimiento: Juicio Ejecutivo244/2000.

En Mieres, a veintiocho de noviembre dedos mil.

La Sra. doña María de las Nieves Monte-serín Arias, Juez de Primera Instancia nú-mero 1 de Mieres y su partido, habiendovisto los presentes Autos de Juicio Ejecuti-vo 244/2000 seguidos ante este Juzgado,entre partes, de una como demandante Ban-co de Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., re-presentado por el Procurador don Sergio Al-varez Tirador y bajo la dirección del letradodon José María Fraga López, y de otra co-mo demandados don Angel Amador AbinRedondo, doña Noelia Alvarez Suárez quefiguran declarados en rebeldía, en reclama-ción de cantidad y,

Fallo

Debo mandar y mando seguir adelante laejecución despachada contra don AngelAmador Abin Redondo, doña Noelia Alva-rez Suárez hasta hacer trance y remate delos bienes embargados y con su importe ín-tegro pago a Banco de Bilbao Vizcaya Ar-gentaria S.A., de la cantidad de cuatrocien-tas quince mil setecientas veinte pesetas(415.720 pesetas) de principal y los intere-ses pactados y costas causadas y que secausen en las cuales expresamente condenoa dichos demandados.


Así por esta mi sentencia, que por la re-beldía de los demandados se le notificará en

los Estrados del Juzgado, y en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias, casode que no se solicite su notificación perso-nal, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación de lasentencia dictada a los demandados donAngel Amador Abin Redondo y doña Noe-lia Alvarez Suárez dado su ingorado para-dero, se expide el presente.

En Mieres, a 16 de marzo de 2002.� LaJuez.� La Secretaria.� 4.670.

DE PILOÑA NUMERO 1

Edicto

En el procedimiento de Expediente deDominio. Inmatriculación 35/2002 se hadictado la resolución del tenor literal si-guiente:

Providencia-Juez, Sr. Abril Sierra.

En Piloña, a doce de marzo de dos mildos

Dada cuenta: Por recibidos los presentesautos con el informe del Ministerio Fiscalque obra en los mismos, cítese a MaríaJesús del Valle Cuesta, Ana María SaldañaValdés y Mercedes Saldaña Valdés comopersonas de quien proceden las fincas, a losherederos de Alfredo Canto Valdés y aMaría Jesús Cuesta del Canto como perso-na/s a cuyo nombre aparecen catastradas, alos herederos de Aldolfo Valdés, Ana RitaAlvarez Puerta y Justo Alvarez Valiente co-mo dueños de las fincas colindantes, a finde que dentro del término de diez días pue-dan comparecer en el expediente alegandolo que a su derecho convenga, citando aaquellos cuyo domicilio se desconoce pormedio de edictos que se fijarán en el tablónde anuncios del Juzgado y se publicarán enel BOLETIN OFICIAL del Principado deAsturias. Convóquese a las personas igno-radas a quienes pudiera perjudicar la ins-cripción solicitada por medio de edictos quese fijarán en los tablones de anuncios delAyuntamiento de Piloña y del Juzgado deInfiesto y se publicarán en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias paraque dentro del término de diez días puedancomparecer en el expediente a los efectosexpresados.

Líbrense los edictos y despachos oportu-nos.

Contra esta resolución cabe recurso dereposición en el plazo de cinco días que seinterpondrá por escrito ante este Juzgado.

Lo que así se acuerda, manda y firma, porS.Sª, doy fe.

El Juez.� El Secretario.

Todo ello con relación a la inmatricula-ción pretendida de las fincas: Terreno deno-minado Huerto de Arriba, de 85 centiáreas.

Un hórreo con su suelo, de 35 metros cua-drados. Mitad indivisa de una casa-habita-ción y establo, sitos en el lugar de la Corra-liega-Piloña.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de los herederos de Adolfo Valdés, Al-fredo Canto Valdés y demás personas igno-radas que puedan verse afectadas por el ob-jeto del expediente, se extiende la presentepara que sirva de cédula de notificación enlegal forma a los mismos, a fin de que en elplazo de diez días puedan comparecer enlos autos para hacer uso de sus derechos.

En Piloña, a 12 de marzo de 2002.� ElSecretario.� 4.566.

DE SIERO NUMERO 1


En el procedimiento Cognición 152/2000se ha dictado la resolución del tenor literalsiguiente:

Por recibido en este Juzgado el anteriorescrito de demanda, documentos y poder,regístrese en el libro de su clase, numéresey fórmese el correspondiente Juicio de Cog-nición, se admite a trámite la misma, que sesustanciará de conformidad con lo precep-tuado en el Decreto de 21 de noviembre de1952, entendiéndose dirigida la misma fren-te a Del Prado Francisco López, a quien seemplazará en legal forma, para que, si leconviniere, dentro del plazo de nueve días,comparezca contestándola por escrito y confirma de Letrado, bajo apercibimiento quede no verificarlo será declarado en situaciónlegal de rebeldía procesal, dándose por con-testada la demanda, siguiendo el juicio sucurso.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de don Francisco Lopez Del Prado, cu-yo último domicilio que le consta a esteJuzgado fue Avenida de Oviedo núm. 54 2ºE de Lugones, Siero, se extiende la presen-te para que sirva de cédula de notificación yemplazamiento.

En Siero, a 18 de marzo de 2002.� ElSecretario.� 4.774.

DE VILLAVICIOSA NUMERO 1

Edictos

Doña Sara García Fuente, Juez del Juzgadode Primera Instancia número 1 de Villa-viciosa,

Hago Saber: Que en este Juzgado se si-gue el procedimiento Expediente de Domi-nio. Reanudación del Tracto 822/2002 ainstancia de Juan Bautista Fernández Rodrí-guez, Expediente de Dominio para la inma-triculación de las siguientes fincas:

Sita en la parroquia de Puelles, Villavi-ciosa.

Finca llamada �La Guya�, a frutales, detrece áreas, ochenta y cuatro centiáreas,equivalente a mil trescientos ochenta y cua-tro metros cuadrados. Linda �según su tí-tulo�, Norte, parcela 271 (Juan BautistaFernández Rodríguez); Este, parcelas 270,268 a) y, 274 (se desconoce el nombre delcolindante), y Oeste, camino.

Es la parcela catastral núm. 272. del polí-gono 116 del Catastro.

Inscripción.� Lo está a nombre de doñaLorenza Crespo Fernández del Valle en eltomo 674 del archivo, libro 434 de Villavi-ciosa, folio 9, finca registral núm. 45.950,inscripción 1ª del Registro de la Propiedadde Villaviciosa.

Por el presente y en virtud de lo acorda-do en providencia de esta fecha se cita a losherederos de don Cándido Fernández Vigilcomo personas a cuyo nombre están catas-trados, según certificación catastral; a losherederos de doña Rosario Fernández Ca-rrera como persona de quien proceden losbienes, a doña Lorenza Crespo Fernándezdel Valle, como titular registral y asimismose convoca a las personas ignoradas a quie-nes pudiera perjudicar la inscripción solici-tada para que en el término de los diez díassiguientes a la publicación de este edictopuedan comparecer en el expediente ale-gando lo que a su derecho convenga.

En Villaviciosa, a 20 de marzo de2002.� La Juez.� 4.919.

___ � ___


Hago saber: Que en este Juzgado se sigueel procedimiento Expediente de Dominio.Inmatriculación 803/2002 a instancia de Jo-sefa María del Pilar Genoveva Tuero Sán-chez, Expediente de Dominio para la inma-triculación de las siguientes fincas:

Sitas en la parroquia de Castiello de laMarina, concejo de Villaviciosa:

1.� La llamada �Peñona� o �Llosa deAtrás de Casa� destinada a cultivo, que mi-de diez áreas y linda: Este, con cuadra quese adjudicará a don Aladino Tuero; Oeste,con camino vecinal: al Norte, con finca des-crita anteriormente llamada �Peñona�, ySur, con carretera.

Es la parcela catastral número 103 delpolígono número 46 del Catastro parcelario.

2.� Cuadra, sita en los mismos términosque la anterior, que mide setenta y tres me-tros, sesenta y cinco decímetros cuadrados.Linda por todos los vientos, con finca "LaPeñona". Es la parcela catastral número 103del polígono número 46 del Catastro parce-lario.

Por el presente y en virtud de lo acorda-do en providencia de esta fecha se cita a losherederos de doña Elisa Sánchez Villaverdecomo persona de quien proceden las fincas,a los herederos de don Aladino Tuero Alva-rez, como persona a cuyo nombte aparecencatastradas y se convoca a las personas ig-noradas a quienes pudiera perjudicar la ins-cripción solicitada para que en el término delos diez días siguientes a la publicación deeste edicto puedan comparecer en el expe-diente alegando lo que a su derecho con-venga.


___ � ___


Hago saber: Que en este Juzgado se sigueel procedimiento Expediente de Dominio.Inmatriculación 819/2002 a instancia de MªOliva Rivero Frera, Expediente de Dominiopara la inmatriculación de las siguientes fin-cas:

Sita en la parroquia de Lué, concejo deColunga.

La denominada, nombrada y conocidapor "Las Baragañas", con destino a prado.Treinta y seis áreas de cabida. Linda: Nor-te, Julio Diego; Sur, Roberto Asprón; Este,herederos de Jorge Frera y Oeste, GonzaloSánchez.

La forman las parcelas catastrales núme-ros 229 y 236 del Polígono número 22 delCatrasto parcelario de Colunga.

Por el presente y en virtud de lo acorda-do en providencia de esta fecha se cita a losHerederos de don Tomás Rivero Frera co-mo persona de quien proceden las fincas, ya los herederos de don Jorge Frera comodueños de las fincas colindantes, y se con-voca a las personas ignoradas a quienes pu-diera perjudicar la inscripción solicitada pa-ra que en el término de los diez días si-guientes a la publicación de este edicto pue-dan comparecer en el expediente alegandolo que a su derecho convenga.


___ � ___

Doña Sara García Fuente, Juez del Juzgadode Primera Instancia número 1 de Villa-viciosa.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigueel procedimiento Expediente de Dominio.Reanudación del Tracto 815/2002 a instan-cia de Ernesto Rodiz Estrada, Expedientede Dominio para la inmatriculación de lassiguientes fincas:



l.� Finca llamada Prado Mariana, en laparroquia de Carrandi, concejo de Colunga,a prado y labor, ocupa veinticinco áreas ydieciséis centiáreas, cerrado sobre sí, consus árboles, sitio del Corellar, que linda alOeste con Manuel Pando Villar; Este, Nortey Sur, con camino que conduce a Las Pe-drosas.

Inscrita en el Registro de la Propiedad deVillaviciosa al tomo 107, libro 41 del Ayun-tamiento de Colunga, folio 230, finca regis-tral núm. 4.170, inscripción 4ª.

2.� Finca de Candanosa, a prado, térmi-no de Carrandi, concejo de Colunga; detreinta y un áreas y cinco centiáreas. Lindaal Norte, con Santos Ruidíaz; Sur, con Isi-doro Pis; Este, con Teresa Balbín y Oestecon servicio público.

Inscrita en el Registro de la Propiedad deVillaviciosa al tomo 106, libro 40 del Ayun-tamiento de Colunga, folio 242, finca regis-tral núm. 4.090, inscripción 4ª.

Por el presente y en virtud de lo acorda-do en providencia de esta fecha se cita a losherederos de don José Rodiz Elvira, comotitular registral, a los herederos de doña Ju-lia Rodiz Estrada como persona de quienproceden los bienes, y se convoca a las per-sonas ignoradas a quienes pudiera perjudi-car la inscripción solicitada para que en eltérmino de los diez días siguientes a la pu-blicación de este edicto puedan compareceren el expediente alegando lo que a su dere-cho convenga.


___ � ___

Doña Sara García Fuente, Juez del Juzgadode Primera Instancia número 1 de Villa-viciosa.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigueel procedimiento Expediente de Dominio.Reanudación del Tracto 813/2002 a instan-cia de Mª Josefa Conlledo Granda, Expe-diente de Dominio para la inmatriculaciónde las siguientes fincas:

Casa-habitación que se halla en el sitiodel Piquero, del puerto de Lastres, concejode Colunga, llamada del Cuartel, compues-ta de planta baja, dos pisos altos y desván,señalada con el número 343 del Cuartel delNorte, de una superficie de cien m², lindapor su derecha y espalda con camino de ser-vicio público y por la izquierda con casanúm. 344, de don Agustín Victorero. Inscri-ta en el Registro de la Propiedad de Villavi-ciosa, libro 140 del Ayuntamiento de Co-lunga, folio 214, finca registral núm.12.018, inscripción lª.

Por el presente y en virtud de lo acorda-do en providencia de esta fecha se cita adon Pedro Olivar Caravia como titular re-gistral, a don Amaro Conlledo Granda, co-

mo persona de quien proceden los bienes, yasimismo se convoca a las personas ignora-das a quienes pudiera perjudicar la inscrip-ción solicitada para que en el término de losdiez días siguientes a la publicación de esteedicto puedan comparecer en el expedientealegando lo que a su derecho convenga.


JUZGADOS DE LOCONTENCIOSO-

ADMINISTRATIVO

DE OVIEDO NUMERO 1

Edicto

Para conocimiento de las personas a cu-yo favor pudieran derivarse derechos delacto administrativo impugnado y de quienestuvieran interés directo en el mantenimientodel mismo, se hace saber que se ha inter-puesto recurso contencioso-administrativonúmero Procedimiento Abreviado 90/2002tramitado en este Juzgado, a instancia deTeresa Jesús Rodríguez Morán contra Con-sejo de Gobierno del Principado de Asturiassobre derecho de inclusión en lista de inte-rinos del cuerpo de profesores de Enseñan-za Secundaria, especialidad de formación yorientación laboral.

Lo que se anuncia para emplazamientode los que con arreglo a los artículos 49 y50 en relación con el 21 de la Ley de la Ju-risdicción Contencioso-Administrativa,puedan comparecer como codemandadosen el indicado recurso.


DE OVIEDO NUMERO 5

Edicto

En virtud de lo acordado por el Ilmo. Sr.don José Ignacio Pérez Villamil, Magistra-do del Juzgado de lo Contencioso-Adminis-trativo número cinco de Oviedo a instanciade Consejería de Asuntos Sociales del Prin-cipado de Asturias solicitando Autorizaciónde Entrada, número 1/2002, en ejecución dela resolución de la citada Consejería, se hadictado la siguiente: Parte dispositiva: seautoriza a la Consejería de Asuntos Socia-les del Principado de Asturias a la entradade dos personas designadas al efecto por elInstituto Asturiano de Atención Social a laInfancia, Familia y Adolescencia de la Con-sejería de Asuntos Sociales y de cinco agen-tes del Cuerpo Nacional de Policía, comomáximo, en horas hábiles, en el domiciliosito en la calle Bernardino Guardado nº 19-1º D, El Pozón, Avilés y, en su caso, en losespacios dependientes del mismo, al objetode proceder a la recogida de las menoresRemedios y Alba Gabarre Escudero en eje-

cución de la Resolución del Ilmo. Sr. Con-sejero de Asuntos Sociales, de 7 de noviem-bre de 2001, por la que se asumió la tutelade dichas menores, estableciéndose que di-cha entrada se deba realizar en horas diur-nas, en el plazo máximo de una semana, pu-diendo repetirse la misma en dos ocasionesmás de no ser halladas las menores en laprimera, que se deba procurar la mínima in-tromisión en la vida de los moradores deldomicilio.

En la entrada deberán evitarse actuacio-nes ajenas a su objeto, adoptándose las pre-cauciones necesarias para no comprometerla reputación de los moradores, y en todocaso, respetando sus secretos e intimidad.

Realizada la entrada, el órgano adminis-trativo autorizado, debe dar cuenta a esteJuzgado de haberla realizado y de cualquierincidencia ocurrida.

Comuníquese este auto a la administra-ción solicitante, por medio de testimoniodel mismo, así como al Ministerio Fiscal altratarse de Menores.

Notifíquese esta resolución al titular deldomicilio reseñado, con advertencia quecontra el mismo cabe recurso de apelaciónen un solo efecto a interponer en el plazo de15 días, y ante este Organo en la forma pre-vista en los arts. 80-3 y 85 de la L.J.C.A.

Y encontrándose doña Mª Teresa Escude-ro Jiménez ausente del domicilio señalado,se acordó por providencia del día de la fe-cha su publicación a través del BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias parasu notificación con las advertencias conte-nidas en el mismo.

Así por este auto, lo acuerda, manda yfirma el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez, donJosé Ignacio Pérez Villamil titular de esteórgano judicial.


JUZGADOS DE LO SOCIAL

DE AVILES NUMERO DOS


Doña Olga Peña García, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número dos deAvilés,

Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 677/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don José LuisDelgado Cambero contra la empresa ObrasMantenimientos y Servicios Mistral S.L.,Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario,se ha dictado la resolución cuya parte dis-positiva es del tenor literal siguiente:

Que estimo en parte la demanda formula-da por don José Luis Delgado Camberocontra la empresa Obras Mantenimientos y

Servicios Mistral S.L., a la que condeno aque abone al actor la suma de seiscientosveintiocho euros y setenta y tres céntimos(628,73 euros). En cuanto al FOGASA, es-te organismo estará a la responsabilidad le-galmente establecida para el mismo. Notifí-quese esta sentencia a las partes advirtiendoque contra ella no cabe recurso. Siguen fir-mas rubricadas.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Obras Mantenimientos y Servi-cios Mistral S.L., en ignorado paradero, ex-pido la presente para su inserción en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Astu-rias.

Se advierte al destinatario que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia, o se trate deemplazamiento.


DE GIJON NUMERO UNO


Doña Carmen Villar Sevillano, SecretariaJudicial del Juzgado de lo Social númerouno de Gijón,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 34/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancia de don RicardoGonzález Sierra, Hermenegildo Díaz sierracontra la empresa Electromecánica y Auto-moción, S.R.L., Fondo de Garantía Salarial,sobre cantidad, se ha dictado resolución defecha veinte de marzo de dos mil dos cuyaparte dispositiva, copiada en lo necesario,es del tenor siguiente:

�Unico: Despachar la ejecución solicita-da por don Ricardo González Sierra, Her-menegilda Díaz Sierra contra Electromecá-nica y Automoción S.R.L., Fondo de Ga-rantía Salarial por un importe de 20.773,41euros de principal más 3.531,48 euros paracostas e intereses que se fijan provisional-mente.

Se ordena la remisión de oficios a regis-tros y organismos públicos al objeto de ave-riguación de bienes suficientes de la de-mandada y, conocidos, procédase a su em-bargo, sirviendo esta resolución de manda-miento en forma la Comisión Judicial, quepracticará la diligencia de embargo con su-jeción al orden y limitaciones legales y de-positando lo que se embargue con arreglo aderecho.

Notifíquese la presente resolución a laspartes, advirtiéndoles que, contra la misma,no cabe recurso�.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Electromecánica y Automoción,S.R.L. en ignorado paradero, expido la pre-

sente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 27/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña AnaMaría Corral García contra la empresa Ma-ma Casa, S.L., sobre cantidad, se ha dicta-do resolución de fecha 20 de marzo de 2002cuya parte dispositiva, copiada en lo nece-sario, es del tenor siguiente:

Dispongo:

Unico: Despachar la ejecución solicitadapor doña Ana María Corral García contraMama Casa, S.L., Fondo de Garantía Sala-rial por un importe de 11.505,43 euros deprincipal más 1.955,92 euros para costas eintereses que se fijan provisionalmente.


Notifíquese la presente resolución a laspartes, advirtiéndoles que, contra la misma,no cabe recurso.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Mama Casa, S.L. en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


En Gijón, a 20 de marzo 2002.� La Se-cretaria.� 4.781.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 23/2002 de este Juzgado de lo

Social, seguidos a instancias de don JuanLuis Rodríguez Martínez contra la empresaFiestas Móviles, S.L., sobre cantidad, se hadictado resolución de fecha 20 de marzo de2002 cuya parte dispositiva, copiada en lonecesario, es del tenor siguiente:

Dispongo

Unico: Despachar la ejecución solicitadapor don Juan Luis Rodríguez Martínez con-tra Fiestas Móviles, S.L. por un importe de891,45 euros de principal más 151,54 eurospara costas e intereses que se fijan provisio-nalmente.


Notifíquese la presente resolución a laspartes, advirtiéndoles que, contra la misma,no cabe recurso.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Fiestas Móviles, S.L. en ignora-do paradero, expido la presente para su in-serción en el BOLETIN OFICIAL del Prin-cipado de Asturias.

Se advierte al destinatario que las si-guientes comunicaciones se harán en losestrados de este Juzgado salvo las que re-vistan forma de auto o sentencia, o se tratede emplazamiento.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 3/2002 de este Juzgado de lo Social,seguidos a instancias de don FernandoGarcía Viñuela contra la empresa El Pe-goyín de Cimadevilla, S.L., sobre cantidad,se ha dictado resolución de fecha 18-3-2002cuya parte dispositiva, copiada en lo nece-sario, es del tenor siguiente:

Que estimando parcialmente la demandafomulada por don Fernando García Viñueladebo declarar y declaro haber lugar a lamisma, condenando, en su virtud, a la em-presa El Pegoyín de Cimadevilla, S.L. a quele abone la cantidad de 4.344,30 euros, yello sin perjuicio de la responsabilidad sub-sidiaria del Fondo de Garantía Salarial enlos casos y en los límites legalmente esta-blecidos.

Contra esta sentencia cabe interponer re-curso de suplicación ante la Sala de lo So-



cial del Tribunal Superior de Justicia delPrincipado de Asturias, recurso de suplica-ción que ha de ser anunciado en los cincodías siguientes a la notificación y ha decumplir las fomalidades previstas en losarts. 192, 227, 228 y 229 de la LPL (R.D.L.2/1995, de 7 de abril ).


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a El Pegoyín de Cimadevilla,S.L., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 1.101/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña LucíaSuárez Carrilles contra la empresa CapalsaGijón, S. L , sobre cantidad se ha dictado re-solución de fecha 4-3-2002 cuya parte dis-positiva, copiada en lo necesario, es del te-nor siguiente:

Que estimando la demanda formuladapor doña Lucía Suárez Carriles debo decla-rar y declaro haber lugar a la misma, conde-nando, en su virtud, a la empresa CapalsaGijón S.L. a que le abone la cantidad de720,44 euros.

Notifíquese la presente resolución a laspartes, advirtiéndoles que es firme.

Así po esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación en legalforma a Capalsa Gijón S.L., en ignorado pa-radero, expido la presente para su inserciónen el BOLETIN OFICIAL del Principadode Asturias.


En Gijón a 20 de marzo de 2002.� LaSecretaria.� 4.659.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 50/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de doña MaríaBelén Merino Calzada contra la empresaTabique Astur, S.L., sobre despido, se hadictado resolución de fecha 18-3-2002 cuyaparte dispositiva, copiada en lo necesario,es del tenor siguiente:

Que estimando la demanda formuladapor doña María Belén Merino Calzada, de-bo declarar y declaro la nulidad de su des-pido por parte de la empresa Tabique Astur,S.L., condenando, en consecuencia, a laempresa citada a su readmisión en su pues-to de trabajo, así como al abono de los sala-rios dejados de percibir a partir del 28 de di-ciembrede 2001, y ello sin perjuicio de laresponsabilidad subsidiaria del Fondo deGarantía Salarial en los casos y en los lími-tes legalmente establecidos.

Contra esta sentencia cabe interponer re-curso de suplicación ante la Sala de lo So-cial del Tribunal Superior de Justicia delPrincipado de Asturias, recurso de suplica-ción que ha de ser anunciado en los cincodías siguientes a la notificación y ha decumplir las formalidades previstas en losarts. 192, 227, 228 y 229 de la LPL (R.D.L.2/1995, de 7 de abril).


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Tabique Astur S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserc-ción en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.



DE GIJON NUMERO DOS


Don Juan Igancio Sánchez Andrade Carral,Secretario Judicial del Juzgado de lo So-cial número dos de Gijón,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 43/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña MaríaJesús Sánchez Martínez contra Iván OteroAcebal, sobre ordinario, se ha dictado reso-lución, cuya parte dispositiva es del tenor li-teral siguiente:

Despachar la ejecución solicitada pordoña María Jesús Sánchez Martínez contraIvan Otero Acebal por un importe de2.033,76 euros de principal más 203,14 eu-ros y 152,06 euros para costas e interesesque se fijan provisionalmente.

Líbrese oficio al Sr. Registrador Encarga-do del Servicio de Indices de los Registrosde la Propiedad y a la Policía Local deGijón a fin de que informen sobre la exis-tencia de bienes propiedad del ejecutado yen caso positivo procédase a su embargo(bienes susceptibles de embargo que por suvalor puedan ser subastados), sirviendo estaresolución de mandamiento en forma a laComisión Judicial que practicará la diligen-cia con sujeción al orden y limitaciones le-gales, depositando lo que se embargue conarreglo a derecho.

Dese audiencia al Fondo de Garantía Sa-larial de conformidad con lo establecido enel art. 274 de la L.P.L.

Notifíquese la presente resolución a laspartes contra la que no cabe recurso alguno,sin perjuicio de la oposición que con arre-glo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil(art. 556) pueda formular la ejecutada.

Lo que propongo a S.Sª Ilma. para suconformidad, doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Iván Otero Acebal,en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el BOLETIN OFICIALdel Principado de Asturias, que se hará deforma gratuita según está previsto en la Ley1/96 de 10 de enero de Asistencia Gratuita,art. 2.d) y art 6.4. Se advierte al destinatarioque las siguientes comunicaciones se haránen los estrados de este Juzgado, salvo lasque revistan forma de auto o sentencia o setrate de emplazamiento.


___ � ___

Don Juan Ignacio Sánchez Andrade Carral,Secretario Judicial del Juzgado de lo So-cial número dos de Gijón,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 18/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña Veró-nica Martínez Taberna contra Ivo A. Leo-nard Pérez, sobre despido, se ha dictado re-solución, cuya parte dispositiva es del tenorliteral siguiente:

Propuesta de Providencia.

S.Sª El Secretario Judicial, don Juan Ig-nacio Sánchez Andrade Carral.

En Gijón, a quince de marzo de dos mildos.

Visto el contenido de la anterior diligen-cia. Toda vez que por la empresa Ivo Anto-nio Leonard Pérez no se ha procedido alabono de las cantidades fijadas en el Autode este Juzgado, de fecha 7-2-2002, seacuerda la ejecución del mismo, y en suconsecuencia, procédase a embargar bieneso derechos de su propiedad, suficientes acubrir con los mismos la cantidad de

13.624,90 euros (2.266.992 pesetas), que sereclamen en concepto de principal, con más1.021,87 euros (170.024 pesetas), que secalcularán provisionalmente para intereses,sin perjuicio de su liquidación definitiva yotras 1.362,49 euros (226.699 pesetas) quese calcularán también provisionalmente pa-ra costas, guardándose en la traba el ordenestablecido en la LEC y depositándose loembargado con arreglo a derecho, sirviendoesta resolución de mandamiento en forma ala comisión de este Juzgado que practicarátal diligencia.

Líbrese oficio al Sr. Registrador encarga-do del servicio de índices de los Registrosde la Propiedad de Madrid y a la Policía Lo-cal de Gijón a fin de que informen sobre laposible existencia de bienes propiedad de laejecutada, así como dese audiencia al Fon-do de Garantia Salarial de conformidad conlo establecido en el art. 274 de la L.P.L.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Ivo A. Leonard Pérez, en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias que se hará de for-ma gratuita según está previsto en la Ley1/96 de 10 de enero de asistencia gratuita,art. 2.d) y art 6.4. Se advierte al destinatarioque las siguientes comunicaciones se haránen los estrados de este Juzgado, salvo lasque revistan forma de auto o sentencia, o setrate de un emplazamiento.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 42/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JoséAntonio Silva Carrera contra Canal y Ten-didos Eléctricos S.L., sobre ordinario, se hadictado resolución, cuya parte dispositiva esdel tenor literal siguiente:

Despachar la ejecución solicitada por donJosé Antonio Silva Carrera contra Canal yTendidos Eléctricos, S.L. por un importe de514,60 euros de principal más 51,46 eurosy 38,59 euros para costas e intereses que sefijan provisionalmente.

Líbrese oficio al señor registrador encar-gado del Servicio de Indices de lcs Regis-tros de la Propiedad y a la Policía Local deGijón a fin de que informen sobre la exis-tencia de bienes propiedad del ejecutado.

Dese audiencia al Fondo de Garantía Sa-larial de conformidad con lo establecido enel art. 274 de la L.P.L.

Notifíquese la presente resolución a laspartes contra la que no cabe recurso alguno,

sin perjuicio de la oposición que con arre-glo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil(art. 556) pueda formular la ejecutada.

Lo que propongo a S.Sª Ilma. para suconformidad, doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Canal y Tendidos Eléctricos,S.L., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias, que sehará de forma gratuita según esta previsto enla Ley 1/96 de 10 de enero de AsistenciaGratuita, art., 2.d) y art 6.4. Se advierte aldestinatario que 1as siguientes comunica-ciones se harán en los estrados de este Juz-gado, salvo las que revistan forma de auto osentencia, o se trate de un emplazamiento.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 800/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don PedroBernardo García contra APS Aplicacionesde Productos y Sistemas, S.L., sobre despi-do, se ha dictado resolución, cuya parte dis-positiva es del tenor literal siguiente:

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta pordon Pedro Bernardo García contra Aplica-ciones de Productos y Sistemas S.L. (APS) yFondo de Garantía Salarial, debo declarar ydeclaro el derecho de aquél a percibir la can-tidad de 318.029 pesetas por los conceptosya indicados, condenando a los demandadosestar y pasar por esta declaración y a dichaempresa a que le abone el citado importe; encuanto al Fondo de Garantía Salarial se es-tará a la responsabilidad que, una vez acredi-tada la insolvencia de la empleadora, puedacorresponderle en los términos y límites re-flejados en el segundo de los razonamientosjurídicos de esta sentencia.

Notifíquese esta sentencia a las partes, alas que se hará saber que contra la mismapodrá interponerse recurso de suplicaciónante la Sala de lo Social del Tribunal Supe-rior de Justicia de Asturias, dentro de loscinco días siguientes a su notificación,anunciándolo ante este Juzgado.

Se advierte además a las partes que de-berán hacer constar en los escritos de inter-posición del recurso, así como de impugna-ción del mismo, un domicilio en la sede delTribunal Superior de Justicia de Asturias, aefectos de notificación, dando cumplimien-to a lo dispuesto en el art. 195 de la Ley deProcedimiento Laboral.

Así por esta sentencia lo pronuncio, man-do y firmo.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a APS Aplicaciones de Productosy Sistemas, S.L. en ignorado paradero, ex-pido la presente para su inserción en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Astu-rias, que se hará de forma gratuita segúnestá previsto en la Ley 1/96 de 10 de enerode Asistencia Gratuita, art. 2.d) y art. 6.4. Seadvierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados deeste Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia, o se trate de un empla-zamiento.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 852/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don José Ma-nuel Díaz Lorenzo contra APS, sobre ordi-nario, se ha dictado resolución, cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor don José Manuel Díaz Lorenzo contraAplicaciones de Productos y Servicios, S.L.(APS) y Fondo de Garantía Salarial, debodeclarar y declaro el derecho de aquél a per-cibir la cantidad de 310.222 pesetas por losconceptos ya indicados, condenando a losdemandados estar y pasar por esta declara-ción y a dicha empresa a que le abone el ci-tado importe; en cuanto al Fondo de Ga-rantía Salarial se estará a la responsabilidadque, una vez acreditada la insolvencia de laempleadora, pueda corresponderle en lostérminos y límites reflejados en el segundode los razonamientos jurídicos de esta sen-tencia.




Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a APS, en ignorado paradero, ex-pido la presente para su inserción en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Astu-



rias, que se hará de forma gratuita segúnestá previsto en la Ley 1/96 de 10 de enerode Asistencia Gratuita, art. 2.d) y art 6.4. Seadvierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados deeste Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia, o se trate de un empla-zamiento.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 848/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don ChristianHöfer Rodríguez contra Aplicaciones deProductos y Sistemas, S.L., sobre ordinario,se ha dictado resolución, cuya parte dispo-sitiva es del tenor literal siguiente:

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor don Christian Höfer Rodríguez contraAPS Aplicaciones de Productos y Sistemas,S.L. y Fondo de Garantía Salarial debo de-clarar y declaro el derecho de aquél a perci-bir la cantidad de 727.135 pesetas, por losconceptos ya indicados, condenando a losdemandados a estar y pasar por esta decla-ración y a dicha empresa a que le abone elcitado importe; en cuanto al Fondo de Ga-rantía Salarial se estará a la responsabilidadque, una vez acreditada la insolvencia de laempleadora, pueda corresponderle en lostérminos y límites reflejados en el segundode los razonamientos jurídicos de esta sen-tencia.




Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Aplicaciones de Productos ySistemas, S.L. en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Astu-rias, que se hará de forma gratuita segúnestá previsto en la Ley 1/96 de 10 de enerode Asistencia Gratuita, art. 2.d) y art. 6.4. Se

advierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados deeste Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia, o se trate de un empla-zamiento.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 846/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de doña MaríaConcepción Saturnino Sanjurjo contra APS,Aplicaciones de productos y Sistemas, S.L.sobre ordinario, se ha dictado resolución,cuya parte dispositiva es del tenor literal si-guiente:

Fallo

Que rechazando la excepción alegada yestimando en parte la demanda interpuestapor doña María Concepción Saturnino San-jurjo contra A.P.S., Aplicación de Productosy Sistemas, S.L. Naval Gijón, S.A. y Fondode Garantía Salarial, debo declarar y decla-ro el derecho de aquélla a percibir por losconceptos y cuantías analizados la cantidadde 478.456 pesetas, condenando a los de-mandados a estar y pasar por esta declara-ción y a la primera empresa citada a que leabone el citado importe, debiendo la code-nadada Naval Gijón S.A. asumir la respon-sabilidad solidaria del pago de la suma de259.712 pesetas, absolviéndolas del resto delos pedimentos frente a ellas dirigidos; encuanto al Fondo de Garantía Salarial se es-tará a la responsabilidad que, una vez acre-ditada la insolvencia de las empresas, pue-da corresponderle en los términos y límitesreflejados en el cuarto de los razonamientosjurídicos de esta sentencia.




Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a APS, Aplicaciones de Produc-tos y Sistemas, S.L. en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el

BOLETIN OFICIAL del Principado de As-turias, que se hará de forma gratuita segúnestá previsto en la Ley 1/96 de 10 de enerode Asistencia Gratuita, art. 2.d) y art 6.4. Seadvierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados deeste Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia, o se trate de un empla-zamiento.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 842/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don JoséRamón Ortiz López contra APS, Aplicaciónde Productos y Sistemas, SL. y otros, sobreordinario, se ha dictado resolución, cuyaparte dispositiva es del tenor literal siguien-te:

Fallo

Que rechazando la excepción alegada yestimando en parte la demanda interpuestapor don José Ramón Ortiz López contraAPS Aplicación de Productos y Sistemas,S.L.; Naval Gijón, S.A. y Fondo de Ga-rantía Salarial, debo declarar y declaro elderecho de aquél a percibir por los concep-tos y cuantías reclamados la cantidad de824.709 pesetas, condenando a los deman-dados a estar y pasar por esta declaración ya la primera empresa citada a que le aboneel citado importe, debiendo la codemanda-da Naval Gijón S.A. asumir la responsabili-dad solidaria del pago de la suma de481.030 pesetas, absolviéndolas del resto delos pedimentos frente a ellas dirigidos; encuanto al Fondo de Garantía Salarial se es-tará a la responsabilidad que, una vez acre-ditada la insolvencia de las empresas, pue-da corresponderle en los términos y límitesreflejados en el cuarto de los razonamientosjurídicos de esta sentencia.




Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a APS Aplicación de Productos ySistemas, S.L., en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Astu-rias, que se hará de forma gratuita segúnestá previsto en la Ley 1/96 de 10 de enerode Asistencia Gratuita, art. 2.d) y art 6.4. Seadvierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados deeste Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia o se trate de un empla-zamiento.

En Gijón, a 26 de marzo de 2002.� ELSecretario.� 5.134.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 844/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don Jesús Jua-nes González contra APS Aplicaciones deProductos y Sistemas S.L., sobre ordinario,se ha dictado resolución, cuya parte dispo-sitiva es del tenor literal siguiente:

Fallo

Que rechazando la excepción alegando yestimando en parte la demanda interpuestapor don Jesús Juanes González contraA.P.S. Aplicaciones de Productos y Siste-mas, S.L.; Naval Gijón, S.A. y Fondo deGarantía Salarial, debo declarar y declaro elderecho de aquél a percibir por los concep-tos y cuantías reclamados la cantidad de428.050 pesetas, condenando a los deman-dados a estar y pasar por esta declaración ya la primera empresa citada a que le aboneel citado importe, debiendo la codemanda-da a Naval Gijón S.A. asumir la responsabi-lidad solidaria del pago de la suma de202.813 pesetas, absolviéndolas del resto delos pedimentos frente a ellas dirigidos; encuanto al Fondo de Garantía Salarial se es-tará a la responsabilidad que, una vez acre-ditada la insolvencia de las empresas, pue-da corresponderle en los términos y límitesreflejados en el cuarto de los razonamientosjurídicos de esta sentencia.


Se advierte además a las partes que de-berán hacer constar en los escritos de inter-posición del recurso, así como de impugna-ción del mismo, un domicilio en la sede delTribunal Superior de Justicia de Asturias, aefectos de notificación, dando cumplimien-to a lo dispuesto en el artículo.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio,mando y firmo.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a APS Aplicaciones de Productosy Sistemas S.L., en ignorado paradero, ex-pido la presente para su inserción en el BO-LETIN OFICIAL del Principado de Astu-rias, que se hará de forma gratuita segúnestá previsto en la Ley 1/96 de 10 de enerode Asistencia Gratuita, art. 2.d) y art 6.4. Seadvierte al destinatario que las siguientescomunicaciones se harán en los estrados deeste Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia, o se trate de un empla-zamiento.


DE GIJON NUMERO TRES


Doña María del Pilar Prieto Blanco, Secre-taria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero tres de Gijón,

Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 1.098/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JuanJosé Rodríguez Puerto contra la empresaLigantes y Tratamientos Unidos S.L., sobreordinario, se ha dictado sentencia cuyo en-cabezamiento y parte dispositiva son del te-nor literal siguiente:

Nº Autos: Demanda 1.098/2001, sobre:Cantidad.

Sentencia nº: 137/2002.

En la ciudad de Gijón, a dieciocho demarzo de dos mil dos doña CatalinaOrdóñez Díaz, Magistrado-Juez del Juzga-do de lo Social número tres de Gijón, trashaber visto los presentes autos sobre canti-dad entre partes, de una y como demandan-te don Juan José Rodríguez Puerto, asistidodel Letrado don Guillermo Rodríguez No-val y de otra como demandados empresaLigantes y Tratamientos Unidos S.L. nocomparecida, Fondo de Garantía Salarial,representado por el Letrado don Angel LuisFernández Castañón Martínez. Siguen ante-cedentes de hecho, hechos probados y fun-damentos de derecho.

Fallo

Que debo estimar y estimo la demandapresentada por don Juan José RodríguezPuerto contra la empresa Ligantes y Trata-mientos Unidos S.L. y Fondo de GarantíaSalarial y debo condenar y condeno a dichaempresa a que indemnice al actor en150.168 pesetas, cantidad que desde estafecha hasta el completo pago devengará elinterés legal del dinero incrementado en dospuntos y en 14.102 pesetas con el devengodel 101 de interés anual devengado desde el8-10-01 hasta el completo pago.

Incorpórese la presente sentencia al librocorrespondiente, expídase testimonio de lamisma para su constancia en los autos dereferencia y notifíquese a las partes con laindicación de que es firme, ya que no cabeinterponer contra la misma recurso alguno.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma al representante legal de la em-presa Ligantes y Tratamienos Unidos S.L.,con domicilio en Gijon c/ Domínguez Gil,2-1º, puerta 4, actualmente en ignorado pa-radero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.



___ � ___

Doña Carmen Villar Sevillano, SecretariaJudicial del Juzgado de lo Social númerotres de Gijón,

Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 1152/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don José An-tonio Illana Becerril contra la empresa Ta-lleres del Cantábrico S.L. sobre Cantidad sedictó sentencia cuyo encabezamiento y par-te dispositiva son del tenor literal siguiente:

Nº Autos: Demanda 1152/2001, sobre:Cantidad (Salarios).

Sentencia nº: 113/2002

En la ciudad de Gijón, a ocho de marzode dos mil dos.

Doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistra-do-Juez del Juzgado de lo Social nº tres deGijón, tras haber visto los presentes autossobre cantidad entre partes, de una y comodemandante don José Antonio Illana Bece-rril, representado por la Letrada doña Car-men Landeira Alvarez-Cascos y de otra co-mo demandados Talleres del CantábricoS.L., que no compareció pese a haber sidocitado en legal forma, y el Fondo de Ga-rantía Salarial, representado por el Letradodon Pablo Pulgar Suárez. Siguen antece-dentes de hecho, hechos probados y funda-mentos de derecho,

Fallo

Que debo estimar y estimo la demandapresentada por don José Antonio Illana Be-cerril contra la empresa Talleres del Cantá-brico S.L.y el Fondo de Garantía Salarial ycondeno a Talleres del Cantábrico S.L. aque abone al actor las sumas de:



�1.083,97 euros con el devengo del in-terés del 10% anual desde el 31 de agostode 2001 hasta el completo pago.

�1.083,97 euros con el interés anual del10% desde el 30 de septiembre de 2001hasta el completo pago.

�469,74 euros con el interés anual del10% desde el 13 de noviembre de 2001 has-ta el completo pago.

�1.083,97 euros con el interés anual del10% desde el 1 de julio de 2001 hasta elcompleto pago.

�801,19 euros con el interés anual del10% desde el 13 de noviembre de 2001 has-ta el completo pago.

Que debo absolver y absuelvo al Fondode Garantía Salarial de la pretensión dedu-cida, sin perjuicio de la responsabilidad queen su día se pueda acordar como subsidia-ria, para caso de acreditada insolvencia.

Incorpórese la presente sentencia al librocorrespondiente, expídase testimonio de lamisma para su constancia en los autos dereferencia y notifíquese a las partes con laindicación de que no es firme ya que cabeinterponer contra la misma recurso de su-plicación ante el Tribunal Superior de Justi-cia de Asturias, dentro de los cinco días si-guientes a su notificación.


Y para que sirva de notificación en legalforma al representante legal de la empresaTalleres del Cantábrico S.L, con domicilioen Camino del Melón s/n, 33211 de Gijon,actualmente en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el BOLE-TIN OFICIAL del Principado de Asturias.



___ � ___

Doña Carmen Villar Sevillano, SecretariaJudicial del Juzgado de lo Social númerotres de Gijón,

Hago saber: Que en el procedimiento Eje-cución 45/2002 de este Juzgado de lo Social,seguidos a instancias de don Laudino Bru-zos Rodríguez contra la empresa Construc-ciones Azul Asturiana S.L., Sedes S.A. so-bre ordinario se ha dictado el siguiente:

Auto

En Gijón, a doce de marzo de dos mil dos

Hechos

Primero.� En el presente procedimientoseguido entre las partes, de una como de-

mandante Laudino Bruzos Rodríguez y co-mo demandada Construcciones Azul Astu-riana S.L. y Sedes S.A., consta Sentencia defecha 9-1-02 cuyo contenido se da por re-producido.

Segundo.� El citado título ha ganadofirmeza sin que conste que la/s demanda-da/s haya satisfecho el importe de la canti-dad líquida y determinada que en cuantía de1.319,21 euros de principal más otros 264euros presupuestados para intereses y cos-tas.

Tercero.� Por este Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Gijón se ha dictado en la Eje-cución 5/02 Auto de Insolvencia de fecha11-3-02 respecto del ejecutado Construc-ciones Azul Asturiana.

Razonamientos jurídicos

Primero.� Existiendo título condenato-rio al pago de una cantidad determinada ylíquida, debe procederse, sin necesidad deprevio requerimiento personal al condena-do, a la ejecución de dicho título y al em-bargo de los bienes en cuantía suficiente pa-ra cubrir las responsabilidades derivadas delas presentes actuaciones, debiendo tenerseen cuenta la adecuación del mismo al ordenlegal cuando conste la suficiente de los bie-nes embargados, todo ello a tenor de lo es-tablecido en los Arts. 235 y 252 de la L.P.L.y Arts. 580 y 592 de la L.E.C.

Segundo.� De acuerdo con lo dispuestoen el art. 247 de la L.P.L. adviértase al eje-cutado, a sus administradores o personasque legalmente le representen, de la obliga-ción de hacer manifestación de sus bienes yderechos con la precisión necesaria para ga-rantizar las responsabilidades derivadas delpresente procedimiento, debiendo indicarlas personas que ostenten derechos de cual-quier naturaleza sobre sus bienes y de estarsujetos a otro proceso, concretar los extre-mos de éste que puedan interesar a la ejecu-ción. Y asimismo adviértase de la posibili-dad de imponer apremios pecuniarios al eje-cutado que incumpla injustificadamente lacondena. (Art. 239 de la L.P.L.)

Tercero.� Y para el caso de que se estéen lo previsto y regulado en el artículo 23 y274 L.P.L. dese traslado del escrito y de es-ta resolución al Fondo de Garantía Salarial.

Cuarto.� El art. 248-1º de la L.P.L. dis-pone que �si no se tuviese conocimiento dela existencia de bienes suficientes, el órga-no judicial deberá dirigirse a los pertinentesorganismos y registros públicos a fin de quefaciliten la relación de todos los bienes oderechos de deudor, de los que tenga cons-tancia, tras la realización por éstos, si fuerepreciso, de las averiguaciones legalmenteposibles�.

Quinto.� Dispone el art. 274.3 de laL.P.L. que declarada judicialmente la insol-vencia de una empresa, ello ser base sufi-

ciente para estimar su pervivencia en otrasejecuciones, pudiéndose dictar auto de in-solvencia sin necesidad de reiterar las ave-riguaciones de bienes del art. 248 de estaLey, debiendo darse audiencia al actor y alFondo de Garantía Salarial para que en pla-zo de quince días señalen la existencia denuevos bienes.

Parte dispositiva

Despachar la ejecución del título mencio-nado en los Hechos de la presente resolu-ción solicitada por don Laudino BruzosRodríguez contra Construcciones Azul As-turiana S.L., y Sedes S.A., por un importetotal de 1.319,21 euros de principal másotros 264 euros presupuestados para intere-ses y costas, desglosándose el principal delsiguiente modo:

�484,63 euros a los que ha sido conde-nada Construcciones Azul Asturiana S.L. delos cuales 469,81 euros es responsable soli-daria junto con Sedes S.A.

�834,58 euros a los que ha sido conde-nada Construcciones Azul Asturiana S.A.

Dese audiencia a la parte actora para queen quince días puedan designar la existen-cia de nuevos bienes susceptibles de traba,advirtiéndoles que de no ser así se proce-derá a dictar auto de insolvencia provisionalen la presente ejecución respecto a Cons-trucciones Azul Asturiana S.L ordenando laremisión de oficios a registros y organismospúblicos al objeto de averiguación de losbienes propiedad de la ejecutada Sedes S.A.

Requiriendo a las partes para que en eltérmino de cinco días señalen bienes y de-rechos susceptibles de ser embargados, o ensu caso, ingresen las cantidades re-clamadas en la cuenta de depósitos y con-signaciones de este Juzgado abierta en elBanco Bilbao Vizcaya, Oficina Principal,Gijón número 3296.0000.64. número deejecución y año.

Y una vez consten bienes sobre los quetrabar embargo, practíquese éste con arregloa derecho, o en su caso, continúense los trá-mites para declarar la insolvencia.

Dese traslado de esta resolución al Fondode Garantía Salarial conforme establece elartículo 274 de la L.P.L.

Notifíquese la presente resolución a laspartes en legal forma, advirtiéndoles quecontra la misma no cabe recurso alguno.

Así, por este auto, lo pronuncio, mando yfirmo. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Construcciones Azul AsturianaS.L., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.

Se advierte al destinatario que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-

trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia, o se trate deemplazamiento.


___ � ___

Doña María del Pilar Prieto Blanco, Secre-taria Judicial del Juzgado de lo Social nú-mero tres de Gijón,

Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 77/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de doña MaríaElena Escorza Fernández contra la empresaClass Center S.L., Fondo de Garantía Sala-rial, sobre despido se ha dictado sentenciacuyo encabezamiento y fallo son del tenorliteral siguiente:

En la ciudad de Gijón, a dieciocho demarzo de dos mil dos.

Doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistra-do-Juez del Juzgado de lo Social númerotres de Gijón, tras haber visto los presentesautos sobre Despido entre partes, de una ycomo demandante doña Marí Elena Escor-za Fernández, representada por la Letradadoña Pilar Martino Reguera y de otra comodemandados Class Center S.L., que nocompareció pese a haber sido citado en for-ma, y el Fondo de Garantía Salarial, repre-sentado por el Letrado don Angel LuisFernández-Castañón Martínez.

Fallo

Que debo estimar y estimo la demandapresentada por doña María Elena EscorzaFernández, y declaro improcedente el des-pido de la actora de 31 de diciembre de2001, con obligación de Class Center S.L.de optar entre la readmisión y el pago de laindemnización sobredicha, más el abonopde los salarios de tramitación, en el plazo decinco dáis a contar desde la notificación deesta sentencia.

Que debo absolver y absuelvo al Fondode Garantía Salarial, sin perjuicio de la res-ponsabilidad subsidiaria que en su día sepueda acordar.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Class Center S.L. , en ignoradoparadero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETIN OFICIAL del Pricipa-do de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 35/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña ElenaGonzález Varela contra la empresa Contra-tas Coyanza S.L., sobre ordinario se ha dic-tado el siguiente:

Auto

En Gijón, a veinte de marzo de dos mildos.

Hechos

Primero.� En el presente procedimientoseguido entre las partes, de una como de-mandante Elena González Varela y comodemandada Contratas Coyanza S.L., constasentencia de fecha 21-1-02 cuyo contenidose da por reproducido.

Segundo.� El citado título ha ganadofirmeza sin que conste que la/s demanda-da/s haya satisfecho el,importe de la canti-dad líquida y determinada que en cuantía de3.005,06 euros de principal más otros 451euros presupuestados para intereses y cos-tas.


Primero.� Existiendo título condenato-rio al pago de una cantidad determinada ylíquida, debe procederse, sin necesidad deprevio requerimiento personal al condena-do, a la ejecución de dicho título y al em-bargo de los bienes en cuantía suficiente pa-ra cubrir las responsabilidades derivadas dela presentes actuaciones, debiendo tenerseen cuenta la adecuación del mismo al ordenlegal cuando conste la suficiente de los bie-nes embargados, todo ello a tenor de lo es-tablecido en los arts. 235 y 252 de la L.P.L.y arts. 580 y 592 de la L.E.C.

Segundo.� De acuerdo con lo dispuestoen el art. 247 de la L.P.L. adviértase al eje-cutado, a sus administradores o personasque legalmente le representen, de la obliga-ción de hacer manifestación de sus bienes yderechos con la precision necesaria para ga-rantizar las responsabilidades derivadas delpresente procedimiento, debiendo indicarlas personas que ostenten derechos de cual-quier naturaleza sobre sus bienes y de estarsujetos a otro proceso, concretar los extre-mos de éste que puedan interesar a la ejecu-ción. Y asimismo adviértase de la posibili-dad de imponer apremios pecuniarios al eje-cutado que incumpla injustificadamente lacondena. (Art. 239 de la L.P.L.)

Tercero.� Y para el caso de que se estéen lo previsto y regulado en el artículo 23 y

274 L.P.L. dese traslado del escrito y de es-ta resolución al Fondo de Garantía Salarial.

Cuarto.� El art. 248-1º de la L.P.L. dis-pone que "si no se tuviese conocimiento dela existencia de bienes suficientes, el órga-no judicial deberá dirigirse a los pertinentesorganismos y registros públicos a fin de quefaciliten la relación de todos los bienes oderechos de deudor, de los que tenga cons-tancia, tras la realización por éstos, si fuerepreciso, de las averiguaciones legalmenteposibles.

Parte dispositiva

Despachar la ejecución del título mencio-nado en los hechos de la presente resoluciónsolicitada por doña Elena González Varelacontra Contratas Coyanza S.L., por un im-porte de 3.005,06 euros de principal másotros 451 euros presupuestados para intere-ses y costas.

Ordenando la remisión de oficios a regis-tros y organismos públicos al objeto de ave-riguación de los bienes propiedad de la eje-cutada.

Previamente a la remisión de los oficios,requiérase al ejecutante a fin de que aporteel C.I.F. de la empresa ejecutada.

Requiriendo a las partes para que en eltérmino de cinco días señalen bienes y de-rechos susceptibles de ser embargados, o ensu caso, ingresen las cantidades reclamadasen la cuenta de depósitos y consignacionesde este Juzgado abierta en el Banco BilbaoVizvcaya, oficina principal, Gijón número3296.0000.64. Número de ejecución y año.


A la vista del escrito presentado se acuer-da trabar embargo sobre:

�Saldos existentes en las cuentas co-rrientes de la entidad bancaria Caja España.

Dese traslado de esta resolución al Fondode Garantía Salarial conforme establece elartículo 274 de la L.P.L. Notifíquese la pre-sente resolución a las partes en legal forma,advirtiéndoles que contra la misma no caberecurso alguno.

Así, por este Auto, lo pronuncio, mandoy firmo. Doy fe.

El/ La Magistrado-Juez. El/La SecretarioJudicial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Contratas Coyanza S.L., en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.

Se advierte al destinatario que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revis-



tan forma de auto o sentencia, o se trate deemplazamiento.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 937/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de doña Maríadel Carmen Ferreiro Neira contra AsadorAbarrio S.L.L., Fondo de Garantía Salarialsobre Cantidad se ha dictado sentencia cu-yo encabezamiento y fallo son del tenor li-teral siguiente:

En la ciudad de Gijón, a catorce de mar-zo de dos mil dos.

Doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistra-do-Juez del Juzgado de lo Social númerotres de Gijón, tras haber visto los presentesautos sobre Cantidad entre partes, de una ycomo demandante doña María del CarmenFerreiro Neira, representada por la Letradadoña Mónica Fernández Vidal y de otra co-mo demandados Asador Abarrio S.L.L., queno compareció pese a haber sido citado enlegal forma, y el Fondo de Garantía Sala-rial, representado por el Letrado don PabloPulgar Suárez.

Fallo

Que debo estimar y estimo en parte la de-manda presentada por doña María del Car-men Ferreiro Neira, y dejando imprejuzga-da la reclamación económica por incapaci-dad laboral transitoria de agosto de 2001,ante la improcedencia de acumulación deacciones y de litisconsorcio pasivo necesa-rio por el Instituto Nacional de la SeguridadSocial, debo condenar y condeno a la em-presa Asador Abarrio S.L.L. a que abone ala actora las siguientes cantidades:

�2.038 pesetas con el interés del 10%anual devengado desde el 31 de julio de2000 hasta el completo pago.

�2.901 pesetas con el interés del 10%anual devengado desde el 31 de agosto de2000 hasta el completo pago.

�2.901 pesetas con el interés del 10%anual devengado desde el 30 de septiembrede 2000 hasta el completo pago.

�2.901 pesetas con el interés del 10%anual devengado desde el 31 de octubre de2000 hasta el completo pago.

�747 pesetas con el interés del 10%anual devengado desde el 30 de noviembrede 2000 hasta el completo pago.

�67.102 pesetas con el interés del 10%anual desde el 29 de agosto de 2001 hasta elcompleto pago.

�74.300 pesetas con el interés del 10%anual desde el 15 de diciembre de 2000 has-ta el completo pago.

�108.005 pesetas con el interés del 10%anual desde el 15 de julio de 2001 hasta elcompleto pago.


�105.000 pesetas con el interés del 10%anual desde el 30 de septiembre de 2001hasta el completo pago.


Que debo absolver y absuelvo al Fondode Garantía Salarial de las pretensiones de-ducidas, sin perjuicio de lo que en su día sepueda acordar.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Asador Abarrio S.L.L., en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.

En Gijón, a 20 de marzo de 2002.� LaSecretaria.�4.785.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 237/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don Fran-cisco Javier Gómez Fernández contra laempresa Beny y Serjo, S.L. sobre despido,se ha dictado la siguiente:

Propuesta de la Secretaria Judicial.�Doña María del Pilar Prieto Blanco. Au-to.� En Gijón, a veintiséis de marzo de dosmil dos.

Hechos

1.� Que en el presente procedimientoseguido entre las partes, de una como de-mandante don Francisco Javier GómezFernández, y de otra como demandadaBeny y Serjo, S.L., se dictó resolución judi-cial despachando ejecución para cubrir lacantidad de 8.359,13 euros de principal.

2.� Se han practicado con resultado ne-gativo las diligencias judiciales previstas enel artículo 248 de la L.P.L.

3.� Desconociéndose la existencia denuevos bienes susceptibles de traba.


Primero.� De conformidad con lo dis-puesto en el art. 274 de la LPL, de no en-contrarse bienes del ejecutado en los quehacer traba o embargo o éstos fueran insufi-cientes, se practicarán las averiguacionesque en el mismo se detallan y de ser negati-vas, tras oír al Fondo de Garantía Salarial,se dictará auto declarando la insolvencia to-tal o parcial del ejecutado, insolvencia quese entenderá a todos los efectos como pro-visional, hasta que se conozcan bienes delejecutado o se realicen los ya embargados.

Segundo.� En el presente supuesto,cumplido el trámite de audiencia a la parteactora y al Fondo de Garantía Salarial, sinque por los mismos se haya señalado laexistencia de nuevos bienes procede, sinmás trámites, declarar la insolvencia parcialde la ejecutada.

Parte dispositiva

En atención a lo expuesto, se acuerda:

A) Declarar al ejecutado Beny y SerjoS.L. (CIF: B-33591744) en situación de in-solvencia provisional por importe de8.359,13 euros.

B) Archivar las actuaciones previa anota-ción en el libro correspondiente, y sin per-juicio de continuar la ejecución si en lo su-cesivo se conocen nuevos bienes del ejecu-tado.

Notifíquese esta resolución a las partes yal Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndo-se que frente a la misma cabe recurso de re-posición en el plazo de cinco días hábilesante este Juzgado.

Lo que propongo a S.Sª. para su confor-midad.

Conforme Ilmo. Sr. Magistrado. La Se-cretaria Judicial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Beny y Serjo, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 53/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don IgnacioOdriozola Gorroño contra la empresa MartaMª Fernández Andrés, sobre ordinario, seha dictado el siguiente auto:

En Gijón, a veintiséis de marzo de dosmil dos.

Hechos

Primero.� En el presente procedimientoseguido entre las partes, de una como de-mandante Ignacio Odriozola Gorroño y co-mo demandada Marta Mª FernándezAndrés, consta sentencia, de fecha 29-3-01cuyo contenido se da por reproducido.

Segundo.� El citado título ha ganadofirmeza sin que conste que la demandadahaya sastifecho el importe de la cantidad lí-quida y determinada que en cuantía de7.003,45 euros de principal más otros 1.051euros presupuestados para intereses y cos-tas.


Primero.� Existiendo título condenato-rio al pago de una cantidad determinada ylíquida, debe procederse, sin necesidad deprevio requerimiento personal a la conde-nada, a la ejecución de dicho título y al em-bargo de los bienes en cuantía suficiente pa-ra cubrir las responsabilidades derivadas dela presentes actuaciones, debiendo tenerseen cuenta la adecuación del mismo al ordenlegal cuando conste la suficiente de los bie-nes embargados, todo ello a tenor de lo es-tablecido en los Arts. 235 y 252 de la L.P.L.y arts. 580 y 592 de la L.E.C.

Segundo.� De acuerdo con lo dispuestoen el art. 247 de la L.P.L. adviértase al eje-cutado, a sus administradores o personasque legalmente le representen de la obliga-ción de hacer manifestación de sus bienes yderechos con la precisión necesaria para ga-rantizar las responsabilidades derivadas delpresente procedimiento, debiendo indicarlas personas que ostenten derechos de cual-quier naturaleza sobre sus bienes y de estarsujetos a otro proceso, concretar los extre-mos de éste que puedan interesar a la ejecu-ción. Y asimismo adviértase de la posibili-dad de imponer apremios pecuniarios al eje-cutado que incumpla injustificadamente lacondena. (Art. 239 de la L.P.L.).

Tercero.� Y para el caso de que se estéen lo previsto y regulado en el artículo 23 y274 L.P.L. dese traslado del escrito y de es-ta resolución al Fondo de Garantía Salarial.

Cuarto.� El art. 248-1º de la L.P.L. dis-pone que "si no se tuviese conocimiento dela existencia de bienes suficientes, el órga-no judicial deberá dirigirse a los pertinentesorganismos y registros públicos a fin de quefaciliten la relación de todos los bienes oderechos de deudor, de los que tenga cons-tancia, tras la realización por éstos, si fuere

preciso, de las averiguaciones legalmenteposibles".

Parte dispositiva

Despachar la ejecución del título mencio-nado en los hechos de la presente resoluciónsolicitada por don Ignacio Odriozola Go-rroño contra Marta Mª Fernández Andréspor un importe de 7.003,45 euros de princi-pal más otros 1.051 euros presupuestadospara intereses y costas.

Ordenando la remisión de oficios a regis-tros y organismos públicos al objeto de ave-riguación de los bienes propiedad de la eje-cutada.

Requiriendo a las partes para que en eltérmino de cinco días señalen bienes y de-rechos susceptibles de ser embargados, o ensu caso, ingresen las cantidades reclamadasen la cuenta de depósitos y consignacionesde este Juzgado abierta en el Banco BilbaoVizcaya, oficina principal, Gijón número3296.0000.64 número de ejecución y año.


Dese traslado de esta resolución al Fondode Garantía Salarial conforme establece elartículo 274 de la L.P.L.

Notifíquese la presente resolución a laspartes en legal forma, advirtiéndoles quecontra la misma no cabe recurso alguno.


El Magistrado-Juez. La Secretaria Judi-cial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Marta Mª Fernández Andrés, enignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 13/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña Bibia-na García Martínez contra la empresa Pro-desa 98 S.L., sobre ordinario, se ha dictadola siguiente:

Propuesta del secretario judicial, doñaMaría del Pilar Prieto Blanco.

Auto

En Gijón, a veintisiete de marzo de dosmil dos.

Hechos

1.� Que en el presente procedimientoseguido entre las partes, de una como de-mandante doña Bibiana García Martínez, yde otra como demandada Prodesa 98 S.L.,se dictó resolución judicial despachandoejecución para cubrir la cantidad de4.192,67 euros de principal.

2.� Se han practicado con resultado ne-gativo las diligencias judiciales previstas enel artículo 248 de la L.P.L.

3.� Desconociéndose la existencia denuevos bienes susceptibles de traba.


Primero.� De conformidad con lo dis-puesto en el art. 274 de la LPL, de no en-contrarse bienes del ejecutado en los quehacer traba o embargo o éstos fueran insufi-cientes, se practicarán las averiguacionesque en el mismo se detallan y de ser negati-vas, tras oír al Fondo de Garantía Salarial,se dictará auto declarando la insolvencia to-tal o parcial del ejecutado, insolvencia quese entenderá a todos los efectos como pro-visional, hasta que se conozcan bienes delejecutado o se realicen los ya embargados.

Segundo.� En el presente supuesto,cumplido el trámite de audiencia a la parteactora y al Fondo de Garantía Salarial, sinque por los mismos se haya señalado laexistencia de nuevos bienes procede, sinmás trámites, declarar la insolvencia parcialde la ejecutada.

Parte dispositiva


A) Declarar al ejecutado Prodesa 98 S.L.(C.I.F.: B-33841404) en situación de insol-vencia provisional por importe de 4.192,67euros.


Notifíquese esta resolución a las partes yal Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndo-se que frente a la misma cabe recurso de re-posición en el plazo de cinco días hábilesante este Juzgado. Y una vez firme, hágaseentrega de certificación a la parte ejecutantepara que surta efectos ante el Fondo de Ga-rantía Salarial.

Lo que propongo a S.S.ª para su confor-midad.

Conforme. Ilmo. Sr. Magistrado. La Se-cretaria Judicial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Prodesa 98 S.L. en ignorado pa-



radero, expido la presente para su inserciónen el BOLETIN OFICIAL del Principadode Asturias.



DE MIERES NUMERO UNO


Don Joaquín Palacios Fernández, SecretarioJudicial del Juzgado de lo Social númerouno de Mieres,

Hago saber: Que en el procedimientoDemanda 26/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JuanCarlos Cabo Fernández contra EmpresaMivalsa, S.A., sobre Ordinario, se ha dic-tado la siguiente:

En la ciudad de Mieres, a veintiséis defebrero de dos mil dos.

El Ilmo. Sr. Don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres habiendo visto los presen-tes autos sobre salarios; instruidos entre par-tes: de una y como demandante Juan CarlosCabo Fernández, que comparece represen-tado por el Graduado Social Sr. Muñoz Ca-bal y de otra como demandados Efrén Alva-rez Artime, Ana Mansilla Lozano, EmpresaMivalsa, S.A., Cajastur quienes no compa-recieron pese a estar citados en legal forma,la empresa Hulleras del Norte, S.A. repre-sentada por el Letrado Enrique Hevia Lagu-na y el Fondo de Garantía Salarial que com-parece representado por la Letrada JosefaVelasco Pérez,

En Nombre del Rey ha dictado la si-guiente sentencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Juan Carlos Cabo Fernándezcontra la empresa Mivalsa, S.A., Interven-tores de Mivalsa, la empresa Hulleras delNorte, S.A. y el Fondo de Garantía Sala-rial, debo declarar y declaro haber lugar aella, condenando en consecuencia a las de-mandadas Mivalsa y Hunosa a que solida-riamente abonen al actor la cantidad199.746 pesetas, sin perjuicio de la respon-sabilidad subsidiaria del Fondo de GarantíaSalarial.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella no cabe inter-poner recurso alguno.

Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio,mando y firmo.

Publicación.� La anterior sentencia fueleída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistra-do-Juez que la suscribe, estando celebran-do Audiencia Pública el mismo día de sufecha; doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa, S.A., en ig-norado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.

En Mieres, a 26 de febrero de 2002.�El Secretario.� 4.562.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoDemanda 41/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don Dioni-sio González González contra la empresaMivalsa, S.A., sobre Ordinario, se ha dic-tado la siguiente:


El Ilmo. Sr. Don Manuel González-Por-tal Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social de Mieres habiendo visto los pre-sentes autos sobre indemnización por ex-pediente de regulación de empleo instrui-dos entre partes: de una y como deman-dante Dionisio González González quecomparece representado por la LetradaMaría Rosa Iglesias González y de otra co-mo demandados Ana Mansilla Lozano,Efrén Alvarez Artime, Cajastur, EmpresaMivalsa, S.A. quienes no comparecen pe-se a estar citados en legal forma, la empre-sa Hulleras del Norte, S.A. representadapor el Letrado Enrique Hevia Laguna y elFondo de Garantía Salarial que comparecerepresentado por la Letrada Josefa VelascoPérez,

En nombre del Rey ha dictado la si-guiente sentencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Dionisio González Gonzálezcontra el Fondo de Garantía Salarial, lasempresas Hulleras del Norte, S.A., Mival-sa, S.A. y los Interventores de Mivalsa, de-bo declarar y declaro haber lugar a la ac-ción deducida contra Mivalsa, condenán-dola en consecuencia a que abone al actorla cantidad de 737.746 pesetas (4.433,94euros), sin perjuicio de la responsabilidadsubsidiaria del Fondo de Garantía Salarial,desestimando la pretensión deducida con-tra la empresa Hulleras del Norte, S.A., aquien se absuelve de los pedimentos en sucontra formulados.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-

ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anun-ciado por comparecencia, o mediante es-crito en este Juzgado dentro de los cincodías siguientes a la notificación de estasentencia, o por simple manifestación en elmomento en que se le practique la notifi-cación. Adviértase igualmente al recurren-te que no fuera trabajador o beneficiariodel Régimen Público de Seguridad Social,o causahabiente suyos, o no tenga recono-cido el beneficio de justicia gratuita, quedeberá depositar la cantidad de 25.000 pe-setas en la cuenta abierta en el Banco BB-VA de Mieres a nombre de este Juzgadocon el número 3339 clave 67 acreditandomediante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta laformalización del recurso así como, en elcaso de haber sido condenado en sentenciaal pago de alguna cantidad, consignar en lacuenta de depósitos y consignacionesabierta en el mismo banco a nombre de es-te Juzgado, con el número 3339 clave 65,la cantidad objeto de condena, o formalizaraval bancario por dicha cantidad en el quese haga constar la responsabilidad solida-ria del avalista, incorporándolos a este Juz-gado con el anuncio de recurso. En todocaso, el recurrente deberá designar Letradopara la tramitación del recurso, al momen-to de su presentación.


Publicación� La anterior sentencia fueleída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistra-do-Juez que la suscribe, estando celebran-do Audiencia Pública el mismo día de sufecha; doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa, S.A. en ig-norado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoDemanda 23/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don Artu-ro Gancedo Pérez contra Empresa Terrpo,S.L, sobre Ordinario, se ha dictado la si-guiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres habiendo visto los presen-tes autos sobre salarios instruidos entre par-tes: de una, como demandante, Arturo Gan-

cedo Pérez que comparece representadopor el Graduado Social Sr. Muñoz Cabal yde otra como demandados Ana MansillaLozano, Efrén Alvarez Artime, EmpresaMivalsa, S.A., Cajastur, Empresa Terrpo,S.L. quienes no comparecieron pese a estarcitados en legal forma, la empresa Hullerasdel Norte, S.A. representada por el LetradoEnrique Hevia Laguna y el Fondo de Ga-rantía Salarial, que comparece representa-do por la Letrada Josefa Velasco Pérez,

En nombre del Rey, ha dictado la si-guiente sentencia.

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Arturo Gancedo Pérez contralas empresas Mivalsa, S.A., Hulleras delNorte, S.A., Terrpo, S.L., Interventores deMivalsa y el Fondo de Garantía Salarial,debo declarar y declaro haber lugar a ellaparcialmente respecto de las interpeladas,condenando en consecuencia a Mivalsa,S.A. a que abone al actor la cantidad de733.692 pesetas, de las que responderá so-lidariamente la empresa Terrpo, S.L. hastala cantidad de 196.392 pesetas; declarandoigualmente la responsabilidad solidaria porel anterior débito por Hunosa hasta la can-tidad 601.662 pesetas; desestimando enresto de lo pretendido en demanda, de loque se absuelve a los interpelados; sin per-juicio de la responsabilidad del Fondo.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anun-ciado por comparecencia, o mediante es-crito en este Juzgado dentro de los cincodías siguientes a la notificación de estasentencia, o por simple manifestación en elmomento en que se le practique la notifi-cación. Adviértase igualmente al recurren-te que no fuera trabajador o beneficiariodel Regimen Público de Seguridad Social,o causahabiente suyos, no tenga reconoci-do el beneficio de justicia gratuita, que de-berá depositar la cantidad de 25.000 pts. enla cuenta abierta en el Banco BBVA deMieres a nombre de este Juzgado con elnúmero 3339 Clave 67 acreditando me-diante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta laformalización del recurso así como, en elcaso de haber sido condenado en sentenciaal pago de alguna cantidad, consignar en lacuenta de depósitos y consignacionesabierta en el mismo banco a nombre de es-te Juzgado, con el número 3339 Clave 65,la cantidad objeto de condena, o formalizaraval bancario por dicha cantidad en el quese haga constar la responsabilidad solida-ria del avalista, incorporándolos a este Juz-gado con el anuncio de recurso. En todocaso, el recurrente deberá designar Letradopara la tramitación del recurso, al momen-to de su presentación.


Publicación.� La anterior sentencia fueleída y publicada por el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez que la suscribe, estandocelebrando Audiencia Pública el mismodía de su fecha; doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Terpo, S.L., en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoDemanda 37/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JoséVicente Fernández Castañón contra Em-presa Mivalsa, S.A., sobre ordinario, se hadictado la siguiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-Por-tal Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social de Mieres; habiendo visto lospresentes autos sobre indemnización porexpediente de regulación de empleo; ins-truidos entre partes: de una y como de-mandante José Vicente Fernández Cas-tañón que comparece representado por elGraduado Social Sr. Muñoz Cabal y deotra como demandados Ana Mansilla Lo-zano, Efrén Alvarez Artime, Empresa Mi-valsa, S.A., Cajastur, Empresa Terrpo, S.L.quienes no comparecieron pese a estar ci-tados en legal forma, la empresa Hullerasdel Norte, S.A. representada por el LetradoEnrique Hevia Laguna y el Fondo de Ga-rantía Salarial, que comparece representa-do por la Letrada Josefa Velasco Pérez,

En Nombre del Rey ha dictado la si-guiente sentencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por José Vicente Fernández Cas-tañón contra el Fondo de Garantía Salarial,las empresas Hulleras del Norte, S.A., Mi-valsa, S.A. y la Intervención de Mivalsa, laempresa Terrpo, S.L., debo declarar y de-claro haber lugar parcialmente a la accióndeducida contra Mivalsa, condenándola enconsecuencia a que abone al actor la canti-dad de 888.576 pesetas, sin perjuicio de laresponsabilidad subsidiaria del Fondo deGarantia Salarial; desestimando la preten-sión deducida contra las empresas Hullerasdel Norte, S.A. y Terrpo, S.L., a quien seabsuelve de los pedimentos en su contraformulados.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anun-ciado por comparecencia, o mediante es-crito en este Juzgado dentro de los cincodías siguientes a la notificación de estasentencia, o por simple manifestación en elmomento en que se le practique la notifi-cación. Adviértase igualmente al recurren-te que no fuera trabajador o beneficiariodel Regimen Público de Seguridad Social,o causahabiente suyos, o no tenga recono-cido el beneficio de justicia gratuita, quedeberá depositar la cantidad de 25.000 pe-setas en la cuenta abierta en el Banco BB-VA de Mieres a nombre de este Juzgadocon el número 3339 Clave 67 acreditandomediante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta laformalización del recurso así como, en elcaso de haber sido condenado en sentenciaal pago de alguna cantidad, consignar en lacuenta de depósitos y consignacionesabierta en el mismo banco a nombre de es-te Juzgado, con el número 3339 Clave 65,la cantidad objeto de condena, o formalizaraval bancario por dicha cantidad en el quese haga constar la responsabilidad solida-ria del avalista, incorporándolos a este Juz-gado con el anuncio de recurso. En todocaso, el recurrente deberá designar Letradopara la tramitación del recurso, al momen-to de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Terrpo, S.L., en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoDemanda 46/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don Dioni-sio González González, contra EmpresaMivalsa, S.A., sobre ordinario, se ha dicta-do la siguiente:


El Ilmo. Sr. Don Manuel González-Por-tal Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social de Mieres habiendo visto los pre-



sentes autos sobre salarios instruidos entrepartes: de una y como demandante Dioni-sio González González que comparece re-presentado por la Letrada Sra. IglesiasGonzález y de otra como demandados AnaMansilla Lozano, Efrén Alvarez Artime,Empresa Mivalsa, S.A., Cajastur quienesno comparecieron pese a estar citados enlegal forma, Fondo de Garantía Salarial re-presentado por la Letrada Josefa VelascoPérez y la empresa Hulleras del Norte,S.A., que comparece representado por elLetrado Enrique Hevia Laguna.

En nombre del Rey, ha dictado la si-guiente sentencia.

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Dionisio González Gonzálezcontra la empresa Mivalsa, S.A., Interven-tores de Mivalsa, S.A., la empresa Hullerasdel Norte, S.A. y el Fondo de Garantía Sa-larial, debo condenar y condeno íntegra-mente a la empresa Mivalsa, S.A. a queabone al actor la cantidad de 596.445 pese-tas, con declaración de la responsabilidadsolidaria de la empresa Hunosa hasta lacantidad de 523.168 pesetas; sin perjuiciode la responsabilidad del Fondo de Ga-rantía Salarial con la exclusión de lo ex-presado en la fundamentación de ésta reso-lución.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anun-ciado por comparecencia, o mediante es-crito en este Juzgado dentro de los cincodías siguientes a la notificación de estasentencia, o por simple manifestación en elmomento en que se le practique la notifi-cación. Adviértase igualmente al recurren-te que no fuera trabajador o beneficiariodel Régimen Público de Seguridad Social,o causahabiente suyos, o no tenga recono-cido el beneficio de justicia gratuita, quedeberá depositar la cantidad de 25.000 pe-setas en la cuenta abierta en el Banco BB-VA de Mieres a nombre de este Juzgadocon el número 3339 Clave 67 acreditandomediante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta laformalización del recurso así como, en elcaso de haber sido condenado en sentenciaal pago de alguna cantidad, consignar en lacuenta de depósitos y consignacionesabierta en el mismo banco a nombre de es-te Juzgado, con el número 3339 clave 65,la cantidad objeto de condena, o formalizaraval bancario por dicha cantidad en el quese haga constar la responsabilidad solida-ria del avalista,incorporándolos a este Juz-gado con el anuncio de recurso. En todocaso, el recurrente deberá designar Letra-do para la tramitación del recurso, al mo-mento de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa, S.A. en ig-norado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 238/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don DomingoManuel Rodríguez Alvarez, contra Empre-sa Mivalsa, S.A. sobre ordinario, se ha dic-tado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Domingo Manuel Rodríguezcontra la empresa Mivalsa, S.A., los inter-ventores de Mivalsa, la empresa Hullerasdel Norte, S.A. y el Fondo de Garantía Sa-larial, debo declarar y declaro haber lugar aella íntegramente respecto de la empresaMivalsa, condenándola en consecuencia aque abone al actor la cantidad de 1.785,50euros, con declaración de responsabilidadsolidaria de la empresa Hunosa hasta la can-tidad de 1.032,17 euros, sin perjuicio de laresponsabilidad legal del Fondo de GarantíaSalarial, con la limitación expresada en lafundamentación de esta resolución.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella no cabe interponerrecurso alguno. Así, por esta mi sentencia,lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación.� La anterior sentencia fueleída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistra-do-Juez que la suscribe, estando celebrandoaudiencia pública el mismo día de su fecha;doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a empresa Mivalsa, S.A. en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.

En Mieres, a 19 de marzo de 2002.� ElSecretario.� 5.122.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 1.021/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JoséEnrique García Real contra Empresa Mi-valsa S.A., sobre ordinario, se ha dictado lasiguiente:

En la ciudad de Mieres, a veintidós deenero de dos mil dos.

El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres habiendo visto los presen-tes autos sobre Salarios y Liquidación; ins-truidos entre partes: de una y como deman-dante José Enrique García Real que compa-rece representado por el Letrado don VíctorManuel Barbado García y de otra como de-mandados Ana Mansilla Lozano, Efrén Al-varez Artime, Empresa Mivalsa S.A., Ca-jastur quienes no comparecieron pese a es-tar citados en legal forma, la empresa Hu-lleras del Norte S.A. representada por elGraduado Social don José Manuel MíguezFernández y el Fondo de Garantía Salarialque comparece representado por la Letradadoña Josefa Velasco Pérez, en nombre delRey, ha dictado la siguiente, sentencia.

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por José Enrique García Real contrael Fondo de Garantía Salarial, las empresasHulleras del Norte, S.A., Mivalsa, S.A. y laIntervención Judicial, debo declarar y de-claro haber lugar a ella íntegramente res-pecto de la empresa Mivalsa y solo parcial-mente respecto de los otros condemanda-dos, condenado en consecuencia a la prime-ra a que abone al al actor la cantidad de302.081 pesetas, de cuyo pago responderásolidariamente la empresa Hulleras del Nor-te S.A. hasta la cantidad de 89.036 pesetas,sin perjuicio de la responsabilidad subsidia-ria del Fondo de Garantía Salarial, de acuer-do con la limitación expresada en el funda-mento segundo de esta resolución, desesti-mando el resto de lo pretendido en deman-da, de lo que se absuelve a los interpeladospor ello.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anuncia-do por comparecencia, o mediante escritoen este Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el núm. 3339clave 67 acreditando mediante la presenta-ción del justificante de ingreso en el perío-

do comprendido hasta la formalización delrecurso así como, en el caso de haber sidocondenado en sentencia al pago de algunacantidad, consignar en la cuenta de depósi-tos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nº3339 clave 65, la cantidad objeto de conde-na, o formalizar aval bancario por dichacantidad en el que se haga constar la res-ponsabilidad solidaria del avalista, incor-porándolos a este Juzgado con el anunciode recurso. En todo caso, el recurrente de-berá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.


Publicación.� La anterior sentencia fueleída y publicada por el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez que la suscribe, estandocelebrando audiencia pública el mismo díade su fecha; doy fe.

Y para que le sirva de notifiación en legalforma a Empresa Mivalsa S.A. en ignoradoparadero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.

En Mieres, a 22 de enero de 2002.� ElSecretario.� 4.556.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 43/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don MatíasSolano Rosas contra Empresa Mivalsa S.A.,sobre ordinario se ha dictado la siguiente:

En la ciudad de Mieres, a veintiséis de fe-brero de dos mil dos

El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres habiendo visto los presen-tes autos sobre indemnización por expe-diente de regulación de empleo; instruidosentre partes: de una y como demandante,Matías Solano Rosas representado por laLetrada María Rosa Iglesias González y deotra como demandados Ana Mansilla Loza-no, Efrén Alvarez Artime, Cajastur, Empre-sa Mivalsa S.A.quienes no comparecen pe-se a estar citados en legal forma, la empre-sa Hulleras del Norte S.A. representada porel Letrado Enrique Hevia Laguna y el Fon-do de Garantía Salarial que comparece re-presentado por la Letrada Josefa VelascoPérez. En nombre del Rey, ha dictado la si-guiente, sentencia,

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Matías Solano Rosas contra elFondo de Garantía Salarial, las empresasHulleras del Norte, S.A., Mivalsa, S.A. y

los interventores de Mivalsa, debo declarary declaro haber lugar a la acción deducidacontra Mivalsa, condenándola en conse-cuencia a que abone al actor la cantidad de1.765.545 pesetas (10.611,14 euros), sinperjuicio de la responsabilidad subsidiariadel Fondo de Garantía Salarial, desestiman-do la pretensión deducida contra la empre-sa Hulleras del Norte, S.A., a quien se ab-suelve de los pedimentos en su contra for-mulados.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pts. en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nº3339 clave 65, la cantidad objeto de conde-na, o formalizar aval bancario por dichacantidad en el que se haga constar la res-ponsabilidad solidaria del avalista, incor-porándolos a este Juzgado con el anunciode recurso. En todo caso, el recurrente de-berá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.


Publicación.� La anterior sentencia fueleída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistra-do-Juez que la suscribe, estando celebrandoAudiencia Pública el mismo día de su fe-cha; doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa S.A. en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.

En Mieres, a 26 de febrero de 2002.� ElSecretario.� 4.209.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 236/2002 de este Juzgado de lo So-

cial, seguidos a instancias de don AmadorFrancisco Borbolla Suero contra EmpresaMivalsa, S.A. sobre ordinario, se ha dictadola siguiente:

Sentencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Amador Francisco BorbollaSuero contra la empresa Mivalsa, S.A., losinterventores de Mivalsa, la empresa Hulle-ras del Norte, S.A. y el Fondo de GarantíaSalarial, debo declarar y declaro haber lugara ella íntegramente respecto de la empresaMivalsa, condenándola en consecuencia aque abone al actor la cantidad de 1.655,21euros, con declaración de responsabilidadsolidaria de la empresa Hunosa hasta la can-tidad de 326,42 euros, sin perjuicio de laresponsabilidad legal del Fondo de GarantíaSalarial, con la limitación expresada en lafundamentación de esta resolución.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella no cabe interpo-ner recurso alguno. Así, por esta mi senten-cia, lo pronuncio, mando y firmo.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a empresa Mivalsa, S.A. en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 23/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don ArturoGancedo Pérez contra la Empresa MivalsaS.A., sobre ordinario se ha dictado la si-guiente:

En la ciudad de Mieres, a veintiséis de fe-brero de dos mil dos.

El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres habiendo visto los presen-tes autos sobre salarios; instruidos entrepartes: de una, como demandante, ArturoGancedo Pérez que comparece representa-do por el Graduado Social Sr. Muñoz Cabaly de otra como demandados Ana MansillaLozano, Efrén Alvarez Artime, EmpresaMivalsa S.A., Cajastur, Empresa Terrpo,S.L. quienes no comparecieron pese a estarcitados en legal forma, la empresa Hulleras



del Norte S.A. representada por el LetradoEnrique Hevia Laguna y el Fondo de Ga-rantía Salarial, que comparece representadopor la Letrada Josefa Velasco Perez, ennombre del Rey, ha dictado la siguiente,sentencia.

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Arturo Gancedo Pérez contra lasempresas Mivalsa, S.A., Hulleras del Nor-te, S.A., Terrpo, S.L., la intervención deMivalsa y el Fondo de Garantía Salarial, de-bo declarar y declaro haber lugar a ella par-cialmente respecto de las interpeladas, con-denando en consecuencia a Mivalsa, S.A. aque abone al actor la cantidad de 733.692pesetas, de las que responderá solidaria-mente la empresa Terrpo, S.L. hasta la can-tidad de 196.392 pesetas; declarando igual-mente la responsabilidad solidaria por el an-terior débito por Hunosa hasta la cantidad601.662 pesetas; desestimando en resto delo pretendido en demanda, de lo que se ab-suelve a los interpelados; sin perjuicio de laresponsabilidad del Fondo.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta deDepósitos y consignaciones abierta en elmismo banco a nombre de este Juzgado,con el nº 3339 clave 65, la cantidad objetode condena, o formalizar aval bancario pordicha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.




En Mieres, a 26 de febrero de 2002.�ElSecretario.� 4.424.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 135/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don EugenioAgudo Carballar contra Empresa MivalsaS.A., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres; habiendo visto los pre-sentes autos sobre cantidad; instruidos entrepartes: de una y como demandante EegenioAgudo Carballar, que comparece represen-tado por el Letrado José Alberto AlonsoFernández y de otra como demandados Em-presa Mivalsa S.A., intervención judicial deMivalsa, S.A. quienes no comparecieronpese a estar citados en legal forma, la em-presa Hulleras del Norte S.A. representadapor el Letrado Enrique Hevia Laguna y elFondo de Garantía Salarial, que comparecerepresentado por la Letrada Josefa VelascoPérez,

En nombre del Rey, ha dictado la si-guiente, sentencia.

Fallo

Que estimando parcialmente la demandadeducida por Eugenio Agudo Carballar con-tra la empresa Mivalsa, la intervención ju-dicial de Mivalsa, S.A., el Fondo de Ga-rantía Salarial y la empresa Hulleras delNorte, S.A., debo declarar y declaro haberlugar a ella íntegramente respecto a la de-mandada Mivalsa, condenándola, en conse-cuencia, a que abone al actor la cantidad259.972 pesetas, con declaración de res-ponsabilidad solidaria de la empresa Huno-sa hasta la cantidad 228.828 pesetas; sinperjuicio de la responsabilidad del Fondo deGarantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella no cabe interponerrecurso alguno.





___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 1060/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don EnriqueLlaneza Pérez contra la Empresa TahonaLangreana S.L.-Panadería Loreto, sobre or-dinario, se ha dictado la siguiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres habiendo visto los presen-tes autos sobre cantidad; instruidos entrepartes: de una y como demandante EnriqueLlaneza Pérez que comparece representadopor el Letrado Victor Manuel BarbadoGarcía y de otra como demandados la Em-presa Tahona Langreana S.L., PanaderíaLoreto quien no compareció pese a estar ci-tada en legal forma y el Fondo de GarantíaSalarial que comparece representado por laLetrada Josefa Velasco Pérez, en nombredel Rey, ha dictado la siguiente, sentencia,

Fallo

Que estimando la demanda deducida porEnrique Llaneza Pérez contra el Fondo deGarantía Salarial y Empresa Tahona Lan-greana-Panadería Loreto, debo declarar ydeclaro haber lugar a ella, condenando, enconsecuencia, a la empresa interpelada aque abone al actor la cantidad de 694.648pesetas; sin perjuicio de la responsabilidadsubsidiaria del Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra el podrán in-terponer recurso de suplicación ante el Tri-bunal Superior de Justicia que deberá seranunciado por comparecencia, o medianteescrito en este Juzgado dentro de los cincodías siguientes a la notificación de esta sen-tencia, o por simple manifestación en elmomento en que se le practique la notifica-ción. Adviértase igualmente al recurrenteque no fuera trabajador o beneficiario delRegimen público de Seguridad Social, ocausahabiente suyos, o no tenga reconocidoel beneficio de justicia gratuita, que deberádepositar la cantidad de 25.000 pesetas enla cuenta abierta en el Banco BBVA deMieres a nombre de este Juzgado con el nú-mero 3339 clave 67 acreditando mediante lapresentación del justificante de ingreso enel período comprendido hasta la formaliza-

ción del recurso así como, en el caso de ha-ber sido condenado en sentencia al pago dealguna cantidad, consignar en la cuenta dedepósitos y consignaciones abierta en elmismo banco a nombre de este Juzgado,con el número 3339 clave 65 , la cantidadobjeto de condena, o formalizar aval banca-rio por dicha cantidad en el que se hagaconstar la responsabilidad solidaria del ava-lista, incorporándolos a este Juzgado con elanuncio de recurso. En todo caso, el recu-rrente deberá designar Letrado para la tra-mitación del recurso, al momento de su pre-sentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Tahona LangreanaS.L.- Panadería Loreto, en ignorado parade-ro, expido la presente para su inserción enel BOLETIN OFICIAL del Principado deAsturias.

En Mieres, a 26 de febrero de 2002.� ElSecretario.�4.210.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 37/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don José Vi-cente Fernández Castañón contra EmpresaMivalsa S.A., sobre ordinario, se ha dictadola siguiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres; habiendo visto los pre-sentes autos sobre Indemnización por Ex-pediente de Regulación de Empleo; instrui-dos entre partes: de una y como demandan-te José Vicente Fernández Castañón quecomparece representado por el GraduadoSocial Sr. Muñoz Cabal y de otra como de-mandados Ana Mansilla Lozano, Efrén Al-varez Artime, Empresa Mivalsa S.A., Ca-jastur, Empresa Terrpo, S.L. quienes nocomparecieron pese a estar citados en legalforma, la empresa Hulleras del Norte S.A.representada por el Letrado Enrique HeviaLaguna y el Fondo de Garantía Salarial, quecomparece representado por la Letrada Jo-sefa Velasco Pérez, en nombre del Rey, hadictado la siguiente, sentencia,

Fallo

Que estimando en parte la demanda dedu-cida por José Vicente Fernández Castañón

contra el Fondo de Garantía Salarial, las em-presas Hulleras del Norte, S.A., Mivalsa,S.A. y la Iintervención de Mivalsa, la em-presa Terrpo, S.L., debo declarar y declarohaber lugar parcialmente a la acción deduci-da contra Mivalsa, condenándola en conse-cuencia a que abone al actor la cantidad de888.576 pesetas, sin perjuicio de la respon-sabilidad subsidiaria del Fondo de GarantíaSalarial; desestimando la pretensión deduci-da contra las empresas Hulleras del Norte,S.A. y Terrpo, S.L., a quien se absuelve delos pedimentos en su contra formulados.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pts. en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nº3339 clave 65, la cantidad objeto de conde-na, o formalizar aval bancario por dichacantidad en el que se haga constar la res-ponsabilidad solidaria del avalista, incor-porándolos a este Juzgado con el anunciode recurso. En todo caso, el recurrente de-berá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa S.A., en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 27/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don IsmaelGonzález Fernández contra la Empresa Mi-valsa S.A., sobre ordinario, se ha dictado lasiguiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres habiendo visto los presen-tes autos sobre Salarios instruidos entre par-tes: de una y como demandante IsmaelGonzález Fernández que comparece repre-sentado por el Graduado Social, Sr. MuñozCabal y de otra como demandados AnaMansilla Lozano, Efrén Alvarez Artime,Empresa Mivalsa S.A., Cajastur quienes nocomparecieron pese a estar citados en legalforma, Fondo de Garantía Salarial represen-tado por la Letrada Josefa Velasco Pérez yla empresa Hulleras del Norte S.A., quecomparece representado por el Letrado En-rique Hevia Laguna, en nombre del Rey, hadictado la siguiente, sentencia,

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Ismael González Fernández con-tra Empresa Mivalsa, S.A., InterventoresMivalsa, la empresa Hulleras del Norte,S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, debodeclarar y declaro haber lugar a ella respec-to de la empresa Mivalsa, condenándola aque abone al actor la cantidad de 681.359pesetas; con declaración de responsabilidadsolidaria de la empresa Hunosa hasta la can-tidad de 589.958 pesetas; sin perjuicio de laresponsabilidad subsidiaria del Fondo deGarantía Salarial dentro de los límites lega-les y con la exclusión que se deduce de lafundamentación de esta resolución.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anuncia-do por comparecencia, o mediante escritoen este Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta Sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizaci6ndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nú-



mero 3339 clave 65, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.





___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 22/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don ZenonLudwik Slomiany contra Empresa MivalsaS.A., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres habiendo visto los presen-tes autos sobre salarios instruidos entre par-tes: de una y como demandante Zenon Lud-wik Slomiany que comparece representadopor el Graduado Social Sr. Muñoz Cabal yde otra como demandados Ana MansillaLozano, Efrén Alvarez Artime, EmpresaMivalsa S.A., Cajastur, Empresa Comsa,S.A. quienes no comparecieron pese a estarcitada en legal forma, Empresa U.T. Marínrepresentada por Rafael Arin Abad en cali-dad de Gerente y asistido por el LetradoJosé Luis Suárez Vence-Legeren, la empre-sa Construcciones Paraño, S.A. representa-da por el Letrado José Luis Aurez Vence-Legeren y el Fondo de Garantía Salarial quecomparece representado por la Letrada Jo-sefa Velasco Pérez,

En nombre del Rey, ha dictado la si-guiente, sentencia.

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Zenon Ludwik Slomiany contralas empresas Mivalsa, S.A., Comsa, S.A.,Construcciones Paraño, S.A., Unión Tem-poral de Empresas Marín, los Interventores

de Mivalsa y el Fondo de Garantía Salarial,debo declarar y declaro haber lugar a ellaparcialmente, condenando en consecuenciaa la Empresa Mivalsa a que abone al actorla cantidad 391.322 pesetas, con responsa-bilidad solidaria de las empresas U.T.E.Marín, Comsa, S.A. y Construcciones Pa-raño, S.A. hasta la cantidad de 227.322 pe-setas, desestimando el resto de lo pretendi-do contra éstas últimas, a quien se les ab-suelve de ello, y sin perjuicio de la respon-sabildiad del Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que no fue-ra trabajador o beneficiario del Régimen Pú-blico de Seguridad Social, o causahabientesuyos, o no tenga reconocido el beneficio dejusticia gratuita, que deberá depositar la can-tidad de 25.000 pesetas en la cuenta abiertaen el Banco BBVA de Mieres a nombre deeste Juzgado con el número 3339 clave 67acreditando mediante la presentación deljustificante de ingreso en el período com-prendido hasta la formalización del recursoasí como, en el caso de haber sido condena-do en sentencia al pago de alguna cantidad,consignar en la cuenta de depósitos y con-signaciones abierta en el mismo banco anombre de este Juzgado, con el número3339 clave 65, la cantidad objeto de conde-na, o formalizar aval bancario por dicha can-tidad en el que se haga constar la responsa-bilidad solidaria del avalista, incorporándo-los a este Juzgado con el anuncio de recurso.

En todo caso, el recurrente deberá desig-nar Letrado para la tramitación del recurso,al momento de su presentación.





___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento de-manda 246/2002 de este Juzgado de lo So-

cial, seguidos a instancias de don PiotrKwasniak contra Empresa Mivalsa, S.A.,sobre ordinario se ha dictado la siguientesentencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Pitor Kwasniak contra la empre-sa Mivalsa, S.A. los interventores de Mi-valsa, la empresa Hulleras del Norte, S.A yen el Fondo de Garantía Salarial, debo de-clarar y declaro haber lugar a ella íntegra-mente respecto de la Empresa Mivalsa, con-denándola en consecuencia a que abone alactor la cantidad de 2.593,04 euros, con de-claración de responsabilidad solidaria de laempresa Hunosa hasta la cantidad de2.361,92 euros; sin perjuicio de la respon-sabilidad legal del Fondo de Garantía Sala-rial.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas, en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mie-res, a nombre de este Juzgado con el núme-ro 3339 Clave 67 acreditando mediante lapresentación del justificante de ingreso enel período comprendido hasta la formaliza-ción del recurso así como, en el caso de ha-ber sido condenado en sentencia al pago dealguna cantidad, consignar en la cuenta dedepósitos y consignaciones abierta en elmismo banco a nombre de este Juzgado,con el nº 3339 clave 65, la cantidad objetode condena, o formalizar aval bancario pordicha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa, S.A. en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



Hago saber: Que en el procedimientoDemanda 25/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña Ma-rián Jozef Grzelka contra Empresa Mival-sa, S.A., sobre Ordinario se ha dictado lasiguiente:


El Ilmo. Sr. Don Manuel González-Por-tal Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado delo Social de Mieres habiendo visto los pre-sentes autos sobre salarios; instruidos entrepartes: de una y como demandante MariánJozef Grzelka, que comparece representa-do por el Graduado Social Sr. Muñoz Ca-bal y de otra como demandados Efrén Al-varez Artime, Ana Mansilla Lozano, Em-presa Mivalsa, S.A., Cajastur quienes nocomparecieron pese a estar citados en legalforma, la empresa Hulleras del Norte, S.A.representada por el Letrado Enrique HeviaLaguna y el Fondo de Garantía Salarialque comparece representado por la Letra-da Josefa Velasco Pérez,

En Nombre del Rey ha dictado la si-guiente sentencia

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Marián Jozef Grzelka contra laempresa Mivalsa, S.A., Intervención Mi-valsa, la empresa Hulleras del Norte, S.A.y el Fondo de Garantía Salarial, debo de-clarar y declaro haber lugar a ella íntegra-mente respecto de la empresa Mivalsa,condenándola a que abone al actor la can-tidad de 504.602 pesetas, más el interes le-gal por mora; con declaración de responsa-bilidad solidaria de la empresa Hunosahasta la cantidad de 389.993 pesetas; y sinperjuicio de la responsabilidad subsidiariadel Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anun-ciado por comparecencia, o mediante es-crito en este Juzgado dentro de los cincodías siguientes a la notificación de estasentencia, o por simple manifestación en elmomento en que se le practique la notifi-cación. Adviértase igualmente al recurren-te que no fuera trabajador o beneficiariodel Regimen Público de Seguridad Social,o causahabiente suyos, o no tenga recono-cido el beneficio de justicia gratuita, quedeberá depositar la cantidad de 25.000 pe-setas en la cuenta abierta en el Banco BB-VA de Mieres a nombre de este Juzgadocon el número 3339 clave 67 acreditandomediante la presentación del justificante deingreso en el periodo comprendido hasta laformalización del recurso así como, en el

caso de haber sido condenado en sentenciaal pago de alguna cantidad, consignar en lacuenta de depósitos y consignacionesabierta en el mismo banco a nombre de es-te Juzgado, con el número 3339 clave 65,la cantidad objeto de condena, o formalizaraval bancario por dicha cantidad en el quese haga constar la responsabilidad solida-ria del avalista, incorporándolos a este Juz-gado con el anuncio de recurso en todo ca-so el recurrente deberá designar Letradopara la tramitación del recurso, al momen-to de su presentación.


Publicación.� La anterior sentencia fueleída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistra-do-Juez que la suscribe estando celebran-do Audiencia Pública el mismo día de sufecha; doy fe.

Y para que sirva de notificación en legalforma a Empresa Mivalsa, S.A., en ignora-do paradero, expido la presente para su in-serción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoDemanda 44/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de DonMatías Solano Rosas contra Empresa Mi-valsa, S.A., sobre ordinario, se ha dictadoel siguiente:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Matías Solano Rosas contra laempresa Mivalsa, S.A., Interventores deMivalsa, la empresa Hulleras del Norte,S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, debodeclarar y declaro haber lugar a ella ínte-gramente respecto de la empresa Mivalsa,condenándola en consecuencia a que abo-ne al actor la cantidad de 606.796 pesetas,con declaración solidaria de la empresaHunosa hasta la cantidad de 564.633 pese-tas; sin perjuicio de la responsabilidad le-gal del Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anun-ciado por comparecencia, o mediante es-crito en este Juzgado dentro de los cincodías siguientes a la notificación de estasentencia, o por simple manifestación en elmomento en que se le practique la notifi-cación.

Adviértase igualmente al recurrente queno fuera trabajador o beneficiario del Re-gimen Público de Seguridad Social, o cau-sahabiente suyos, o no tenga reconocido elbeneficio de justicia gratuita, que deberádepositar la cantidad de 25.000 pesetas enla cuenta abierta en el Banco BBVA deMieres a nombre de este Juzgado con elnúmero 3339 Clave 67 acreditando me-diante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta laformalización del recurso así como, en elcaso de haber sido condenado en sentenciaal pago de alguna cantidad, consignar en lacuenta de depósitos y consignacionesabierta en el mismo banco a nombre de es-te Juzgado, con el número 3339 clave 65,la cantidad objeto de condena, o formalizaraval bancario por dicha cantidad en el quese haga constar la responsabilidad solida-ria del avalista, incorporándolos a este Juz-gado con el anuncio de recurso. En todocaso, el recurrente deberá designar Letradopara la tramitación del recurso, al momen-to de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa, S.A. en ig-norado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETIN OFICAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 298/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de FundaciónLaboral de la Construcción del Principadode Asturias contra la empresa Reparacionesy Contratas Nalón S.L. sobre ordinario, seha dictado la siguiente:

Dispongo

Primero: Despachar la ejecución solicita-da por Fundación Laboral de la Construc-ción del Principado de Asturias contra Re-paraciones y Contratas Nalón S.L. por unimporte de 57.798 (cincuenta y siete mil se-tecientas noventa y ocho) pesetas (347,37euros) de principal más 10.115 (diez milciento quince) pesetas (60,79 euros) paracostas e intereses que se fijan provisional-mente.

Segundo: Desconociéndose la existenciade bienes concretos del deudor, procédase a



la averiguación de los mismos y a tal fin,expídanse los correspondientes despachos.Advirtiéndose a las autoridades y funciona-rios requeridos de las responsabilidades de-rivadas del incumplimiento injustificado delo acordado (arts. 75.3 y 238.3 de la LPL y591 de la LEC).

Se acuerda el embargo de todos los in-gresos que se produzcan y de los saldosacreedores existentes en las cuentas co-rrientes, depósitos de ahorro o análogos, asícomo de cualquier valor mobiliario titulari-dad de la apremiada, en los que la corres-pondiente entidad financiera actuará comodepositario o mero intermediario, hasta cu-brir el importe del principal adeudado e in-tereses y costas calculados, pudiendo dispo-ner el ejecutado libremente de lo que exce-da de ese límite (art. 588 de la LEC). Líbre-se las oportunas comunicaciones a lasentidades financieras, para la retención ytransferencia de los saldos resultantes hastael límite de la cantidad objeto de apremio, yadvirtiéndoles de las responsabilidades pe-nales en que pueden incurrir quienes auxi-lien o se confabulen con el apremiado paraocultar o sustraer alguna parte de sus bieneso créditos (arts. 519 y s.s. del CP y 893 Có-digo de Comercio), e indicándosele que de-be constestar al requerimiento en el plazomáximo de cinco días hábiles a contar des-de su notificación, bajo los apercibimientosderivados de lo establecido en los arts. 75 y238,3 LPL.

Tercero: Advertir y requerir al ejecutadode las obligaciones y requerimientos que sele efectúan en los razonamientos jurídicoscuarto y quinto de esta resolución y de lasconsecuencias de su incumplimiento que sedetallan en el razonamiento sexto y quepodrán dar lugar a la imposición de apre-mios pecuniarios en cuantía de hasta100.000 pesetas por cada día de retraso.

Notifíquese la presente resolución a laspartes.

Modo de impugnarla: Mediante recursode reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde recibirla, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (artículo 184.1 de la Ley de Procedi-miento Laboral).

Conforme: El Magistrado/a Juez. El Se-cretario Judicial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Reparaciones y ContratasNalón S.L., en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.

En Mieres, a 20 de marzo de 2002.�ElSecretario.� 5.024.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 251/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don José LuisRebolledo Sánchez contra la Empresa Ta-hona Langrena S.L., sobre despido, se hadictado la siguientesentencia:

Fallo

Que estimando la demanda deducida porJosé Luis Rebolledo Sánchez contra la Em-presa Tahona Langreana, S.L. y el Fondo deGarantía Salarial, debo declarar y declarohaber lugar a ella, y en consecuencia, decla-rar la nulidad del despido de que ha sido ob-jeto al actor, condenando a la demandada asu inmediata readmisión así como al abonode los salarios dejados de percibir desde quetuvo lugar el despido; sin perjuicio de laresponsbilidad legal del Fondo de GarantíaSalarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el núm. 3339clave 67 acreditando mediante la presenta-ción del justificante de ingreso en el perío-do comprendido hasta la formalización delrecurso así como, en el caso de haber sidocondenado en sentencia al pago de algunacantidad, consignar en la cuenta de depósi-tos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nº3339 clave 65 , la cantidad objeto de conde-na, o formalizar aval bancario por dichacantidad en el que se haga constar la res-ponsabilidad solidaria del avalista, incor-porándolos a este Juzgado con el anunciode recurso. En todo caso, el recurrente de-berá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Tahona Langrena S.L.,en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el BOLETIN OFICIALdel Principado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 11/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don Luis Fe-rrin Monteagudo contra Empresa MivalsaS.A., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente:

En la ciudad de Mieres, a cinco de marzode dos mil dos. El Ilmo. Sr. don ManuelGonzález-Portal Díaz, Magistrado-Juez delJuzgado de lo Social de Mieres; habiendovisto los presentes autos sobre salarios; ins-truidos entre partes: de una y como deman-dante Luis Ferrin Monteagudo, que compa-rece representado por el Letrado Víctor Ma-nuel Barbado García y de otra como de-mandados Ana Mansilla Lozano, EfrénAlvarez Artime, Empresa Mivalsa S.A., Ca-jastur, quienes no comparecieron pese a es-tar citados en legal forma, Fondo de Ga-rantía Salarial que comparece representadapor la Letrada María Josefa Velasco Pérez yla Empresa Hulleras del Norte S.A., quecomparece representada por el GraduadoSocial José Manuel Miguez Fernández.

En nombre del Rey ha dictado la siguien-te sentencia,

Fallo

Que estimando íntegramente la demandadeducida por Luis Ferrin Monteagudo con-tra Empresa Mivalsa, S.A., Intervención deMivalsa, la Empresa Hulleras del Norte,S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, debodeclarar y declaro haber lugar a ella, conde-nando, en consecuencia, a las empresas de-mandadas a que solidariamente abonen alactor la cantidad de 879,4 euros; sin perjui-cio de la responsabilidad subsidiaria delFondo de Garantía Salarial.




Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.



Hago saber: Que en el procedimientoDemanda 250/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña Espe-ranza Alvarez Cabo contra Empresa TahonaLangreana S.L., sobre despido, se ha dicta-do la siguientesentencia:

Fallo

Que estimando la demanda deducida porEsperanza Alvarez Cabo contra la EmpresaTahona Langrena, S.L. y el Fondo de Ga-rantía Salarial, debo declarar y declaro ha-ber lugar a ella, y en consecuencia, declararla nulidad del despido de que ha sido obje-to la actora, condenando a la demandada asu inmediata readmisión así como al abonode los salarios dejados de percibir desde quetuvo lugar el despido; sin perjuicio de laresponsbilidad subsidiaria del Fondo de Ga-rantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o, mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nú-mero 3339 clave 65, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Tahona Langrena S.L.,en ignorado paradero, expido la presente

para su inserción en el BOLETIN OFICIALdel Principado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 233/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don LeónCzarnecki contra Empresa Mivalsa S.A. so-bre ordinario, se ha dictado la siguiente sen-tencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por León Czarnecki contra la Em-presa Mivalsa, S.A., los interventores deMivalsa, la Empresa Hulleras del Norte,S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, debodeclarar y declaro haber lugar a ella ínte-gramente repecto de la Empresa Mivalsa,condenándola en consecuencia a que aboneal actor la cantidad de 2.220,14 euros, condeclaración de responsabilidad solidaria dela Empresa Hunosa hasta la cantidad de1.989,72 euros; sin perjuicio de la respon-sabilidad legal del Fondo de Garantía Sala-rial.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RegimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nú-mero 3339 clave 65, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.





___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 62/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don HilarioSuárez Crespo contra Empresa MivalsaS.A., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente:

Dispongo:

Primero: Despachar la ejecución solicita-da por don Hilario Suárez Crespo contraEmpresa Mivalsa S.A. por un importe de3.291,12 (tres mil doscientas noventa y uno,con doce) euros de principal más 329,11(trescientos veintinueve, con once) euros y205,70 (doscientos cinco, con setenta) eurospara costas e intereses que se fijan provisio-nalmente.

Segundo: Desconociéndose la existenciade bienes concretos del deudor, procédase ala averiguación de los mismos y a tal fin,expídanse los correspondientes despachos.Advirtiéndose a las autoridades y funciona-rios requeridos de las responsabilidades de-rivadas del incumplimiento injustificado delo acordado (arts. 75.3 y 238.3 de la LPL y591 de la LEC).

Se acuerda el embargo de todos los in-gresos que se produzcan y de los saldosacreedores existentes en las cuentas co-rrientes, depósitos de ahorro o análogos, asícomo de cualquier valor mobiliario titulari-dad de la apremiada, en los que la corres-pondiente entidad financiera actuará comodepositario o mero intermediario, hasta cu-brir el importe del principal adeudado e in-tereses y costas calculados, pudiendo dispo-ner el ejecutado libremente de lo que exce-da de ese límite (art. 588 de la LEC). Líbre-se las oportunas comunicaciones a lasentidades financieras, para la retención ytransferencia de los saldos resultantes hastael límite de la cantidad objeto de apremio, yadvirtiéndoles de las responsabilidades pe-nales en que pueden incurrir quienes auxi-lien o se confabulen con el apremiado paraocultar o sustraer alguna parte de sus bieneso créditos (arts. 519 y ss del CP y 893 Códi-go de Comercio), e indicándosele que debe



constestar al requerimiento en el plazo má-ximo de cinco días hábiles a contar desde sunotificación, bajo los apercibimientos deri-vados de lo establecido en los arts. 75 y238,3 LPL.


Cuarto: Dar traslado de esta resolución ydel escrito interesando la ejecución al Fon-do de Garantía Salarial a los fines expresa-dos en el razonamiento jurídico séptimo.



Conforme: El Magistrado/a-Juez. El Se-cretario Judicial.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 142/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don José Pe-reira Jovellanos contra Empresa MivalsaS.A. sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente:

En la ciudad de Mieres, a cinco de marzode dos mil dos.

El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres; habiendo visto los pre-sentes autos sobre salarios; instruidos entrepartes: De una y como demandante José Pe-reira Jovellanos, que comparece representa-do por el Letrado Hipólito Iglesias Fernán-dez y de otra como demandados Ana Man-silla Lozano, Empresa Mivalsa S.A., Cajade Ahorros de Asturias, Alvarez Artime yCía Auditores B.R.C. quienes no compare-cieron pese a estar citados en legal forma, laEmpresa Marín U.T.E. integrada por lasEmpresas Comsa-Copasa representada por

Rafael Arin Abad asistido por el LetradoJosé Luis Suárez Vence Legeren y el Fondode Garantía Salarial que comparece repre-sentado por la Letrada Josefa Velasco Pérez.

En nombre del Rey, ha dictado la si-guiente, sentencia,

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por José Pereira Jovellanos contra laEmpresa Mivalsa, S.A., Intervención Judi-cial de Mivalsa, la empresa U.T.E. Marín yel Fondo de Garantía Salarial, debo declarary declaro haber lugar a ella parcialmente,condenando en consecuencia a la EmpresaMivalsa a abonar al actor la cantidad de1.851,01 euros; con declaración de respon-sabilidad solidaria de la empresa U.T.E.Marín hasta la cantidad de 1.076,57 euros;y sin perjuicio de la responsabilidad delFondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RegimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nú-mero 3339 clave 65, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.





___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 61/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don HilarioSuárez Crespo contra Empresa MivalsaS.A., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente:

Dispongo:

Primero: Despachar la ejecución solicita-da por don Hilario Suárez Crespo contraEmpresa Mivalsa S.A. por un importe de230,72 (doscientos treinta, con setenta ydos) euros de principal más 23,07 (vein-titrés con siete) euros y 14,42 (catorce concuarenta y dos) euros para costas e interesesque se fijan provisionalmente.


Se acuerda el embargo de todos los in-gresos que se produzcan y de los saldosacreedores existentes en las cuentas co-rrientes, depósitos de ahorro o análogos, asícomo de cualquier valor mobiliario titulari-dad de la apremiada, en los que la corres-pondiente entidad financiera actuará comodepositario o mero intermediario, hasta cu-brir el importe del principal adeudado e in-tereses y costas calculados, pudiendo dispo-ner el ejecutado libremente de lo que exce-da de ese límite (art. 588 de la LEC). Líbre-se las oportunas comunicaciones a lasentidades financieras, para la retención ytransferencia de los saldos resultantes hastael límite de la cantidad objeto de apremio, yadvirtiéndoles de las responsabilidades pe-nales en que pueden incurrir quienes auxi-lien o se confabulen con el apremiado paraocultar o sustraer alguna parte de sus bieneso créditos (arts. 519 y ss del CP y 893 Códi-go de Comercio), e indicándosele que debeconstestar al requerimiento en el plazo má-ximo de cinco días hábiles a contar desde sunotificación, bajo los apercibimientos deri-vados de lo establecido en los arts. 75 y238,3 LPL.

Tercero: Advertir y requerir al ejecutadode obligaciones y requerimientos que se leefectúan en los razonamientos jurídicoscuarto y quinto de esta resolución y de lasconsecuencias de su incumplimiento que sedetallan en el razonamiento sexto y quepodrán dar lugar a la imposición de apre-

mios pecuniarios en cuantía de hasta100.000 pesetas por cada día de retraso.


Notifíquese la presente resolución a laspartes:.


Conforme: EL Magistrado/a-Juez. El Se-cretario Judicial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa S.A. en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 64/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don FélixFernández Corral contra Empresa MivalsaS.A., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente:

Dispongo:

Primero: Despachar la ejecución solicita-da por don Félix Fernández Corral contraEmpresa Mivalsa S.A. por un importe de1.087,22 (mil ochenta y siete, con ventidós)euros de principal más 108,72 (ciento ocho,con setenta y dos) euros y 67,95 (sesenta ysiete, con noventa y cinco) euros para costase intereses que se fijan provisionalmente.


Se acuerda el embargo de todos los in-gresos que se produzcan y de los saldosacreedores existentes en las cuentas co-rrientes, depósitos de ahorro o análogos, asícomo de cualquier valor mobiliario titulari-dad de la apremiada, en los que la corres-pondiente entidad financiera actuará comodepositario o mero intermediario, hasta cu-brir el importe del principal adeudado e in-

tereses y costas calculados, pudiendo dispo-ner el ejecutado libremente de lo que exce-da de ese límite (art. 588 de la LEC). Líbre-se las oportunas comunicaciones a las enti-dades financieras, para la retencion y trans-ferencia de los saldos resultantes hasta ellímite de la cantidad objeto de apremio, yadvirtiéndoles de las responsabilidades pe-nales en que pueden incurrir quienes auxi-lien o se confabulen, con el apremiado paraocultar o sustraer alguna parte de sus bieneso créditos (arts. 519 y ss del CP y 893 Códi-go de Comercio), e indicándosele que debeconstestar al requerimiento en el plazo má-ximo de cinco días hábiles a contar desde sunotificación, bajo los apercibimientos deri-vados de lo establecido en los arts. 75 y238.3 LPL.



Notifíquese la presente resolución a laspartes:


Conforme: El Magistrado/a-Juez. El Se-cretario Judicial.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 241/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don NicanorMuñiz Cubillas contra Empresa MivalsaS.A., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente sentencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Nicanor Muñiz Cubillas contra

la Empresa Mivalsa, S.A., los interventoresde Mivalsa, la Empresa Hulleras del Norte,S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, debodeclarar y declaro haber lugar a ella ínte-gramente repecto de la Empresa Mivalsa,condenándola en consecuencia a que aboneal actor la cantidad de 4.894,49 euros, condeclaración de responsabilidad solidaria dela Empresa Hunosa hasta la cantidad de2.963,11 euros; sin perjuicio de la respon-sabilidad legal del Fondo de Garantía Sala-rial, con la limitación expresada en la fun-damentación de esta resolución.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nú-mero 3339 clave 65, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.





___ � ___




Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 237/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don MiguelAngel Fernández García contra EmpresaMivalsa S.A. sobre ordinario, se ha dictadola siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Miguel A. Fernánde García con-tra la Empresa Mivalsa, S.A., los interven-tores de Mivalsa, la Empresa Hulleras delNorte, S.A. y el Fondo de Garantía Salarial,debo declarar y declaro haber lugar a ellaíntegramente repecto de la Empresa Mival-sa, condenándola en consecuencia a queabone al actor la cantidad de 2.735,13 eu-ros, con declaración de responsabilidad so-lidaria de la Empresa Hunosa hasta la can-tidad de 2.138,91 euros; sin perjuicio de laresponsabilidad legal del Fondo de GarantíaSalarial, con la limitación expresada en lafundamentación de esta resolución.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el núm. 3339clave 67 acreditando mediante la presenta-ción del justificante de ingreso en el perío-do comprendido hasta la formalización delrecurso así como, en el caso de haber sidocondenado en sentencia al pago de algunacantidad, consignar en la cuenta de depósi-tos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nú-mero 3339 clave 65, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa, S.A. en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción. en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 164/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don Adam Sa-wicki, contra Empresa Mivalsa, S.A., sobreordinario, se ha dictado la siguiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres; habiendo visto los pre-sentes autos sobre salarios; instruidos entrepartes: de una y como demandante AdamSawicki, que comparece representado por elLetrado José Ramón Llames Prado y deotra como demandados Ana Mansilla Loza-no, Efrén Alvarez Artime, Empresa Mival-sa, S.A., Cajastur quienes no comparecieronpese a estar citados en legal forma, la Em-presa Hulleras del Norte S.A. que compare-ce representada por el Graduado Social JoséManuel Míguez Fernández y el Fondo deGarantía Salarial que comparece represen-tado por la Letrada Josefa Velasco Pérez.

En nombre del Rey ha dictado la siguien-te sentencia,

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Adam Sawicki contra la Empre-sa Mivalsa, S.A., la Intervención Judicial deMivalsa, la Empresa Hulleras del NorteS.A. y el Fondo de Garantía Salarial, debodeclarar y declaro haber lugar ella íntegra-mente respecto de la Empresa Mivalsa, con-denándola a que abone al actor la cantidadde 7.586,94 euros, con declaración de res-ponsabilidad solidaria del citado crédito a laempresa Hunosa hasta la cantidad de4.860,57 euros; sin perjuicio de la respon-sabilidad legal del Fondo de Garantía Sala-rial en los términos expuestos en la notifi-cación de esta resolución.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RegimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieres

a nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nú-mero 3339 clave 65, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.




En Mieres, a 5 de marzo de 2002.�ElSecretario.� 5.106.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 163/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don RyszardPlucienniczak, contra Empresa Mivalsa,S.A., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente:


El Ilmo. Sr. don Manuel González-PortalDíaz, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial de Mieres; habiendo visto los pre-sentes autos sobre salarios; instruidos entrepartes: de una y como demante RyszardPlucienniczak representada por el LetradoJosé Ramón Llames Prado y de otra comodemandados Ana Mansilla Lozano, EfrénAlvarez Artime, Empresa Mivalsa, S.A.,Cajastur quienes no coparecieron pese a es-tar citados en legal forma, la empresa Hu-lleras del Norte, S.A. que comparece repre-sentada por el Graduado Social José Ma-nuel Míguez Fernández y el Fondo de Ga-rantía Salarial que comparece representadopor la Letrada Josefa Velasco Pérez.

En nombre del Rey, ha dictado la si-guiente, sentencia

Fallo

Que estimando en parte la demanda de-ducida por Ryszard Plucienniczak contra laEmpresa Mivalsa, S.A., la Intervención Ju-dicial de Mivalsa, la empresa Hulleras delNorte, S.A. y el Fondo de Garantía Salarial,debo declarar y declaro haber lugar a ellaíntegramente respecto de la Empresa Mi-valsa, condenándola a que abone al actor lacantidad de 5.917,16 euros, con declaraciónde responsabilidad solidaria del citado cré-dito a la empresa Hunosa hasta la cantidadde 4.103,13 euros; sin perjuicio de la res-ponsabilidad legal del Fondo de GarantíaSalarial en los términos expuestos en la no-tificación de esta resolución.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anuncia-do por comparecencia, o mediante escritoen este Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en el Banco BBVA de Mieresa nombre de este Juzgado con el número3339 clave 67 acreditando mediante la pre-sentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso así como, en el caso de haber si-do condenado en sentencia al pago de algu-na cantidad, consignar en la cuenta de depó-sitos y consignaciones abierta en el mismobanco a nombre de este Juzgado, con el nú-mero 3339 clave 65, la cantidad objeto decondena, o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, in-corporándolos a este Juzgado con el anun-cio de recurso. En todo caso, el recurrentedeberá designar Letrado para la tramitacióndel recurso, al momento de su presentación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Empresa Mivalsa, S.A. en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


DE OVIEDO NUMERO UNO


Doña María José Menéndez Urbón, Secre-taria Judicial del Juzgado de lo Social nú-mero uno de Oviedo,

Hago saber: Que en el procedimiento de-manda 1.171/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña RosaMaría Rodríguez Carreño contra la empre-sa Instituto Nacional de la Seguridad So-cial, Menéndez Marrón S.L.L., sobre Segu-ridad Social, se ha dictado la siguiente reso-lución cuya parte dispositiva, copiada a sutenor literal, dice:

Que desestimando la demanda interpues-ta por doña Rosa María Rodríguez Carreñocontra Instituto Nacional de la SeguridadSocial, y contra la empresa MenéndezMarrón S.L.L. debo absolver y absuelvo alos demandados de las pretensiones deduci-das en su contra.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgado, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Menéndez Marrón S.L.L., enignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 60/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de doña GladysBeatriz Miller Palacios contra la empresaAliment Glase, S.L., Fondo de Garantía Sa-larial, sobre despido, se ha dictado la si-guiente resolución cuya parte dispositiva,copiada a su tenor literal, dice:

Que estimando la demanda formuladapor doña Gladys Beatriz Miller Palacios,contra Aliment Glase S.L. y Fondo de Ga-rantía Salarial, debo declarar y declaro laimprocedencia del despido de la actora

acordado por la empresa demandada y, enconsecuencia, condeno a ésta a que en elplazo de cinco días desde la notificación dela sentencia opte ante este Juzgado entre: a)readmitir al trabajador con abono de los sa-larios dejados de percibir desde la fecha deldespido hasta la notificación de la senten-cia, o b) abonar una indemnización por des-pido que se dirá y una cantidad igual a lasuma de los salarios dejados de percibirdesde la fecha del despido hasta que se no-tifique a la empresa esta sentencia, quedan-do extinguida la relación laboral en el mo-mento en que el empresario opte por la noreadmisión, y entendiéndose, caso de noejercitar la opción en el plazo indicado, queprocede la readmisión; siendo la indemni-zación a abonar, en su caso, la de 249,42 €;quedando obligado el Fondo de GarantíaSalarial con los límites que establece el art.33 del Estatuto de los Trabajadores.

Notifíquese esta sentencia a las partes ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia, o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se le practique la notificación. Ad-viértase igualmente al recurrente que nofuera trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de Seguridad Social, o causaha-biente suyos, o no tenga reconocido el be-neficio de justicia gratuita, que deberá de-positar la cantidad de 25.000 pesetas en lacuenta abierta en Banco Bilbao Vizcaya anombre de este Juzgado con el núm. 3.358acreditando mediante la presentación deljustificante de ingreso en el período com-prendido hasta la formalización del recursoasí como, en el caso de haber sido condena-do en sentencia al pago de alguna cantidad,consignar en la cuenta de depósitos y con-signaciones abierta en Banco Bilbao Vizca-ya a nombre de este Juzgado, con el número3.358, la cantidad objeto de condena, o for-malizar aval bancario por dicha cantidad enel que se haga constar la responsabilidad so-lidaria del avalista, incorporándolos a esteJuzgado con el anuncio de recurso, al mo-mento de anunciarlo.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Aliment Glase, S.L., en ignora-do paradero, expido la presente para su in-serción en el BOLETIN OFICIAL del Prin-cipado de Asturias.





Doña María José Menéndez Urbón, Secre-taria Judicial del Juzgado de lo Social,número uno de Oviedo,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 225/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de FundaciónLaboral de la Construcción contra la em-presa Astur Works, S.L., sobre ordinario, seha dictado la siguiente resolución cuya par-te dispositiva, copiada a su tenor literal, di-ce:


a) Declarar a la ejecutada Astur Works,S.L. en situación de insolvencia total porimporte de 915,80 euros, insolvencia que seentenderá a todos los efectos como provi-sional.

b) Archivar las actuaciones previa anota-ción en el libro correspondiente de este Juz-gado, y sin perjuicio de continuar la ejecu-ción si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a laspartes advirtiéndose que contra la mismacabe interponer recurso de reposición anteeste Juzgado dentro del plazo de cinco díashábiles a contar desde su notificación.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Astur Works, S.L. en ignoradoparadero expido la presente para su inser-ción en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.



___ � ___

Doña María José Menéndez Urbón, Secre-taria Judicial del Juzgado de lo Social,número uno de Oviedo, hago saber:

Que en el procedimiento Demanda1.147/2001 de este Juzgado de lo Social, se-guidos a instancias de don José LuisFernández Fernández contra la empresa Ca-olines Armoricanos, S.L. sobre SeguridadSocial, se ha dictado la siguiente resolucióncuya parte dispositiva, copiada a su tenor li-teral, dice:

Que desestimando la demanda presenta-da por don José Luis Fernández Fernández,contra Instituto Nacional de la SeguridadSocial, Tesorería General de la SeguridadSocial y Caolines Armoricanos, S.L. deboabsolver y absuelvo a las demandadas delas pretensiones contra ellas ejercitadas.

Notifíquese esta sentencia a las partesadvirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el Tribunal

Superior de Justicia, que deberá ser anun-ciado por comparecencia o mediante escri-to en este Juzgado dentro de los cinco díassiguientes a la notificación de la sentencia,o por simple manifestación en el momentoen que se practique la notificación.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Instituto Nacional SeguridadSocial, Tesorería General de la SeguridadSocial, Caolines Armoricanos, S.L., en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


En Oviedo, a 1 de abril de 2002.� LaSecretaria.� 5.104.

___ � ___

Doña María José Menéndez Urbón, Secre-taria Judicial del Juzgado de lo Social,número uno de Oviedo,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 229/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de FundaciónLaboral de la Construcción contra la em-presa Coimar Proyectos, S.L., sobre ordina-rio, se ha dictado la siguiente resolución cu-ya parte dispositiva, copiada a su tenor lite-ral, dice:


a) Declarar al ejecutado Coimar Proyec-tos, S.L. en situación de insolvencia parcialpor importe de 582,56 euros, insolvenciaque se entenderá a todos los efectos comoprovisional.


Notifíquese la presente resolución a laspartes advirtiéndose que contra la mismacabe interponer recurso de reposición anteeste Juzgado dentro del plazo de cinco díashábiles a contar desde su notificación y unavez firme, dese cuenta para acordar sobre laentrega del dinero retenido a la ejecutada.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Coimar Proyectos, S.L. en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



___ � ___

Doña María José Menéndez Urbón, Secre-taria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero uno de Oviedo,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 234/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña Caro-lina Cabal Larrea contra la empresa WorldPabx S.L., sobre ordinario, se ha dictado lasiguiente resolución cuya parte dispositiva,copiada a su tenor literal, dice:

En atención a lo expuesto, se acuerda;

a) Declarar a la ejecutada World PabxS.L. en situación de insolvencia total porimporte de 3.401,34 euros, insolvencia quese entenderá a todos los efectos como pro-visional.


Notifíquese la presente resolución a laspartes y al Fondo de Garantía Salarial ad-virtiéndose que contra la misma cabe inter-poner recurso de reposición ante este Juz-gado dentro del plazo de cinco días hábilesa contar desde su notificación y hágase en-trega de certificación a la parte ejecutantepara que surta efectos ante el Fondo de Ga-rantía Salarial.

Así lo mandó y firma S.Sª Ilma Sra. doñaPaloma Gutiérrez Campos, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número unode Oviedo. Doy fe.

El Magistrado-Juez/La Secretaria Judi-cial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a World Pabx S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 235/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JoséAngel Sánchez Noya contra la empresa Fer-

va 2000 S.L., sobre, se ha dictado la si-guiente resolución cuya parte dispositiva,copiada a su tenor literal, dice:

a) Declarar a la ejecutada Ferva 2000S.L. en situación de insolvencia por impor-te de 1.530,58 euros, insolvencia que se en-tenderá a todos los efectos como provisio-nal.


Notifíquese la presente resolución a laspartes, librando edictos para notificación aldemandado, dada su situación de ignoradoparadero, que se publicarán en legal forma,y al Fondo de Garantía Salarial advirtiéndo-se que contra la misma cabe interponer re-curso de reposición ante este Juzgado den-tro del plazo de cinco días hábiles a contardesde su notificación y hágase entrega decertificación a la parte ejecutante para quesurta efectos ante el Fondo de Garantía Sa-larial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Ferva 2000 S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 11/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don Fran-cisco Jesús González-Llanos Blanco contrala empresa Viajes Intercostas, S.A. sobre or-dianrio, se ha dictado la siguiente Resolu-ción cuya parte dispositiva, copiada a su te-nor literal, dice:

Primero: Despachar la ejecución solicita-da por don Francisco Jesús González-Lla-nos Blanco contra Viajes Intercostas, S.A.por un importe de 1.119.727 pesetas deprincipal más 181.954 pesetas para costas eintereses que se fijan provisionalmente.

Segundo: Trabar embargo de los bienesde la demandada en cuantía suficiente, a cu-brir las cantidades reclamadas, y como sesolicita, se embargan las cuentas bancariasde las que sea titular la ejecutada en Bancode Asturias, BBV, Caja Madrid, Banco Po-pular, Deutsche Bank, Caja de Asturias, La

Caixa, BCH, Caixa de Cataluña y CaixaGalicia; asimismo se acuerda el embargo delos créditos que la ejecutada tiene pendientede cobro con el Instituto de Fomento Re-gional, Asociación de Mensajeros por laPaz, Consejería de Asuntos Sociales delPrincipado de Asturias, Fundación Oso deAsturias, Mecani S.L. y Edos, Formulariosde Papel S.L. Líbrense los oficios oportu-nos. Y una vez contesten, dese cuenta paraacordar en su caso sobre el embargo de bie-nes inmuebles solicitados.

Notifíquese la presente resolución a laspartes, haciendo saber a la ejecutada quepodrá abonar el importe a través de la cuen-ta de depósitos y consignaciones de esteJuzgado abierta en el BBV, C/ Mendizábal,1, de Oviedo, nº 3358 0000 64 001002.

Notifíquese la presente resolución al eje-cutante y posponer su notificación a la eje-cutada hasta tanto hasta la efectiva traba delo embargado y a fin de asegurar su efecti-fividad (art. 54.3 LPL).

Modo de impugnarla: mediante recursode reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde recibirla, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (artículo 184-1 de la Ley de Procedi-miento Laboral).

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Viajes Intercostas, S.A., en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 40/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don ManuelCastillejo Partido, José Luis Tuñón Martí-nez, José Ramón Fernández García, JuanRamón Alvarez García, Manuel AntonioFernández González, Jacobo Andrés Zapi-co, Carlos Fernández Azevedo, Juan JoséFernández Azevedo, José Manuel Fernán-dez Alvarez, Jacinto Sánchez García, Al-berto Fernández González contra la empre-sa Fondo de Garantía Salarial, Sociedad As-turiana de Edificaciones S.A., sobre ordina-rio, se ha dictado la siguiente resolucióncuya parte dispositiva, copiada a su tenor li-teral, dice:

En atención a lo expuesto,

Dispongo:

Primero: Despachar la ejecución solicita-da por don Manuel Castillejo Partido, JoséLuis Tuñón Martínez, José Ramón Fernán-dez García, Juan Ramón Alvarez García,Manuel Antonio Fernández González, Jaco-bo Andrés Zapico, Carlos Fernández Aze-vedo, Juan José Fernández Azevedo, JoséManuel Fernández Alvarez, Jacinto Sán-chez García, Alberto Fernández Gonzálezcontra Sociedad Asturiana de EdificacionesS.A. por un importe de 22.329,24 euros deprincipal más 3.600 euros para costas e in-tereses que se fijan provisionalmente.

Segundo: Trabar embargo de los bienesde la demandada en cuantía suficiente,guardándose en la traba el orden legal esta-blecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.A tenor del art. 248 de la L.P.L. practíquen-se las correspondientes diligencias de ave-riguación de bienes de la empresa ejecutadaen los organismos y registros públicos per-tinentes. Se decreta el embargo de las certi-ficaciones pendientes de cobro por la ejecu-tada y adeudadas por la Autoridad Portuariade Gijón y por el Ayuntamiento de Sierohasta cubrir el importe del principal y cos-tas del procedimiento y ofíciese a tales efec-tos.

Notifíquese la presente resolución a laspartes haciendo saber a la ejecutada quepodrá abonar el importe a través de la cuen-ta de depósitos y consignaciones de esteJuzgado abierta en el BBV, C/ Mendizábal,1 de Oviedo, nº 3358 0000 64 0040 02.

Modo de impugnarla: mediante recursode reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde recibirla, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (artículo 184-1 de la Ley de Procedi-miento Laboral).

La Iltma. Sra. doña Paloma GutiérrezCampos, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial número uno de Oviedo, así lo mandóy firma. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Sociedad Asturiana de Edifica-ciones S.A., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el BOLE-TIN OFICIAL del Principado de Asturias.



___ � ___

Doña María José Menéndez Urbón, Secre-taria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero uno de Oviedo,



Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 5/2002 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don AlbertoViejo Barrera contra la empresa EstructurasNórtica, S.L., sobre despido, se ha dictadola siguiente resolución cuya parte dispositi-va, copiada a su tenor literal, dice:

a) Declarar al ejecutado Estructuras Nór-tica, S.L. en situación de insolvencia totalpor importe de 1.547,01 euros, insolvenciaque se entenderá a todos los efectos comoprovisional.


Notifíquese la presente resolución a laspartes librando edictos para notificación a laejecutada, cuyo actual domicilio se ignora yal Fondo de Garantía Salarial advirtiéndoseque contra la misma cabe interponer recursode reposición ante este Juzgado dentro delplazo de cinco días hábiles a contar desdesu notificación y hágase entrega de certifi-cación a la parte ejecutante, para que surtaefectos ante el Fondo de Garantía Salarial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Estructuras Nórtica, S.L. en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 21/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JoséAgustín Sánchez Ibarguen contra la empre-sa Viajes Intercostas, S.A., sobre despido,se ha dictado la siguiente resolución cuyaparte dispositiva, copiada a su tenor literal,dice:

Primero.� Despachar la ejecución soli-citada por don José Agustín Sánchez Ibar-guen contra Viajes Intercostas, S.A. por unimporte de 33.743,19 euros de principalmás 5.904 euros para costas e intereses quese fijan provisionalmente.

Segundo.� Trabar embargo de los bie-nes de la demandada en cuantía suficiente,guardándose en la traba el orden legal esta-blecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.Se acuerda el embargo del sobrante que pu-

diera producirse en la ejecución número11/02 que contra el mismo ejecutado, Via-jes Intercostas, S.A., se sigue en este Juzga-do; asimismo, se embargan los créditos quela ejecutada ostenta frente a Astra SénecaFarmacéutica Spain, S.A. y a María RitaJardón Menéndez, debiendo librarse losoportunos oficios a dichas empresas, a finde que rentengan y pongan a disposición deeste Juzgado las cantidades reclamadas enla presente ejecución.

Notifíquese la presente resolución a laspartes, haciendo saber a la ejecutada quepodrá abonar el importe a través de la cuen-ta de depósitos y consignaciones de esteJuzgado abierta en el BBV, C/ Mendizábal,1, de Oviedo, número 3358 0000 64002102.

Modo de impugnarla: Mediante recursode reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde recibirla, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (artículo 184-1 de la Ley de Procedi-miento Laboral).




___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 42/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don ManuelMonjardín Losas contra la empresa Fondode Garantía Salarial, Servi Buenos Días,S.L., sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente resolución cuya parte dispositiva,copiada a su tenor literal, dice:

En atención a lo expuesto, dispongo:

Primero.� Despachar la ejecución soli-citada por don Manuel Monjardín Losascontra Servi Buenos Días, S.L., por un im-porte de 2.657,52 euros de principal más431 euros para costas e intereses que se fi-jan provisionalmente.

Segundo.� Trabar embargo de los bie-nes de la demandada en cuantía suficiente,guardándose en la traba el orden legal esta-blecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.A tenor del artículo 248 de la LPL practí-quense las correspondientes diligencias de

averiguación de bienes de la empresa ejecu-tada en los organismos y registros públicospertinentes.

Notifíquese la presente resolución a laspartes, haciendo saber a la ejecutada quepodrá abonar el importe a través de la cuen-ta de depósitos y consignaciones de esteJuzgado abierta en el BBV, C/ Mendizábal,1, de Oviedo, número 3358 0000 64004202.


La Iltma. Sra. doña Paloma GutiérrezCampos, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial número uno de Oviedo, así lo mandóy firma. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Servi Buenos Días, S.L., en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



DE OVIEDO NUMERO DOS


Don Misael León Noriega, Secretario Judi-cial del Juzgado de lo Social, número dosde Oviedo,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 142/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña MaríaBelén Díaz Peláez contra la empresa ServiBuenos Días, S.L. sobre ordinario, se hadictado providencia que copiada literal-mente dice:

Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado donJosé Carlos Martínez Alonso.

En Oviedo, a veintiséis de febrero de dosmil dos.

Dada cuenta; por recibido el anterior ofi-cio y documental del Juzgado Decano deOviedo, únanse a las actuaciones de surazón y a la vista de contenido, se declaraembargado el saldo que pudiera haber en lacuenta abierta a nombre de la empresa eje-cutada en el Banco Herrero, S.A. de la Ca-lle Capitán Almeida nº 9 de Oviedo, en can-tidad bastante a cubrir las sumas reclamadasen el presente apremio, para lo que se li-brará el correspondiente oficio.

Modo de impugnarla: Mediante recursode resposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde recibirla, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (artículo 184-1 de la Ley de Procedi-miento Laboral).

Lo manda y firma S.S.ª Doy fe.

Magistrado-Juez. Secretario Judicial.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Servi Buenos Días, S.L. en ig-norado paradero expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___

Don Misael León Noriega, Secretario Judi-cial del Juzgado de lo Social número dosde Oviedo,

Hago Saber: Que en el procedimientoDemanda 50/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don MiguelAngel Serrano Salguero contra la empresaUrbanizaciones y Dec. Uryde, S.L., sobredespido, se ha dictado con fecha 4 de mar-zo de 2002, sentencia cuya parte dispositi-va copiada a su tenor literal, dice:

Fallo

Que desestimando la demanda interpues-ta por don Miguel Serrano Salguero contrala empresa Urbanizaciones y Dec. Uryde,S.L., debo absolver y absuelvo a dicha em-presa demandada de las pretensiones de ad-verso formuladas. Adviértase a las partesque de conformidad con lo establecido en elart. 189 de la Ley de Procedimiento Labo-ral, contra esta sentencia cabe recurso de su-plicación para ante la Sala de lo Social delTribunal Superior de Justicia de Asturias.José Carlos Martines Alonso, rubricado ysellado.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Urbanizaciones y Dec. Uryde,S.L. en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 983/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de Asepeyo, Mu-tua de A. de T. y E.P.SG.S. contra la empre-sa INSS, Tesorería General de la SeguridadSocial, Instituto Nacional de la Salud, Car-los Alvarez Bárcena, Manuel Pérez Olivar,

sobre Seguridad Social, se ha dictado confecha veintiseis de marzo de dos mil dos,sentencia cuya parte dispositiva copiada asu tenor literal, dice:

Fallo

Que debo desestimar y desestimo la de-manda interpuesta por la Mutua de Acci-dentes de Trabajo y Enfermedades Profe-sionales de la Seguridad Social Asepeyocontra el Instituto Nacional de la SeguridadSocial, la Tesorería General de la SeguridadSocial, el Instituto Nacional de la Salud,don Manuel Pérez Olivar y la empresa Car-los Alvarez Bárcena, absolviendo a dichosdemandados de las pretensiones formuladasde contrario.

Adviértase a las partes que de conformi-dad con lo establecido en el art. 189 de laLey de Procedimiento Laboral, contra estasentencia cabe recurso de suplicación paraante la Sala de lo Social del Tribunal Supe-rior de Justicia de Asturias.


Firmado y rubricado, José Carlos Martí-nez Alonso, Magistrado Juez en funcionesdel Juzgado de lo Social número dos de losde Oviedo.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Carlos Alvarez Bárcena, en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 967/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don Julio Cé-sar Garrido González contra la empresa Te-lefónica, S.A., Sistemas e Instalaciones deTelecomunicación, S.A. (SINTEL), Fondode Garantía Salarial, sobre cantidad, se hadictado con fecha 27 de marzo de 2002,sentencia cuya parte dispositiva copiada asu tenor literal, dice:

Fallo

Que apreciando la existencia de litispen-dencia, en los términos invocados por la re-presentación de la empresa codemandada�Telefónica de España, S.A.�en la demandainterpuesta por don Julio César GarridoGonzález contra las empresas Telefónica de

España, S.A., Sistemas e Instalaciones deTelecomunicación, S.A. (SINTEL) y elFondo de Garantía Salarial, debo absolver yabsuelvo a dichos demandados en el ámbi-to procesal señalado.

Adviértase a las partes que de conformi-dad con lo establecido en el art. 189 de laLey de Procedimiento Laboral, contra estasentencia cabe recurso de suplicación paraante la Sala de lo Social del Tribunal Supe-rior de Justicia de Asturias.


Firmado y rubricado, José Carlos Martí-nez Alonso, Magistrado-Juez en funcionesdel Juzgado de lo social número dos de losde Oviedo.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a la empresa Sistemas e Instala-ciones de Telecomunicación, S.A. (SIN-TEL), en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 203/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de InstitutoNacional de la Seguridad Social, TesoreríaGeneral de la Seguridad Social contra laempresa Senén Bodes e Hijos, S.L., sobre,se ha dictado con fecha 22-3-02, auto cuyaparte dispositiva copiada a su tenor literal,dice:

Que debía declarar y declaraba al referi-do ejecutado Senén Bodes e Hijos, S.L. ensituación de insolvencia legal con carácterprovisional, por importe de 34.147,84 eu-ros. Insolvencia que se entenderá a todoslos efectos como provisional.

Procédase al archivo de las presentes ac-tuaciones previa anotación en el libro co-rrespondiente de este Juzgado, y sin perjui-cio de continuar la ejecución si en lo suce-sivo se conocen nuevos bienes del ejecuta-do.

Frente a esta resolución procede recursode reposición ante este Juzgado, en el plazode cinco días hábiles.

El Iltmo. Sr. don José Carlos MartínezAlonso, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial número dos de los de Oviedo, así lo



mandó y firma. Doy fe. E/Martínez Alonso,firmado y rubricado.

Ante mí, don Misael León Noriega fir-mado y rubricado.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Senén Bodes e Hijos, S.L., enignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 923/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don José LuisMerle Aznar contra la empresa Burruezo ySerrano, S.L., Jesús Serrano Pastor, PedroJuan Burruezo Carrillo, Fondo de GarantíaSalarial, sobre salarios, se ha dictado confecha 26 de marzo de 2002, sentencia cuyaparte dispositiva copiada a su tenor literal,dice:

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor don José Luis Merle Aznar contra laEmpresa Burruezo y Serrano, S.L., JesúsSerrano Pastor, Pedro Juan Burruezo Carri-llo, Fondo de Garantía Salarial, debo con-denar a dichos demandados a que abonen alactor la cantidad de 220.933 pesetas equi-valente a 1.327,83 euros, más intereses dedemora correspondientes. El Fondo de Ga-rantía Salarial sólo responderá dentro de lostérminos y con los límites legalmente pre-vistos.



Firmado y rubricado, José Carlos Martí-nez Alonso, Magistrado en funciones delJuzgado de lo Social número dos de los deOviedo.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Burruezo y Serrano, S.L., JesúsSerrano Pastor, Pedro Juan Burruezo Carri-llo, en ignorado paradero, expido la presen-te para su inserción en el BOLETIN OFI-CIAL del Principado de Asturias.

Se advierte al destinatario que las si-guientes comunicaciones se harán en losestrados de este Juzgado, salvo las que re-vistan forma de auto o sentencia, o se tratede emplazamiento.



Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 16/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JuanJosé Martínez Granda contra la empresaConstrucciones y Reparaciones Anneo,S.L., sobre ordinario, se ha dictado con fe-cha 19 de marzo de 2002, auto cuya partedispositiva copiada a su tenor literal, dice:

Que debía declarar y declaraba al referi-do ejecutado Construcciones y Reparacio-nes Anneo, S.L. en situación de insolvencialegal con carácter provisional, por importede 781,32 euros. Insolvencia que se enten-derá a todos los efectos como provisional.

Procédase al archivo de las presentes ac-tuaciones previa anotación en el libro co-rrespondiente de este Juzgado, y sin perjui-cio de continuar la ejecución si en lo sucesi-vo se conocen nuevos bienes del ejecutado.

Hágase entrega a la parte ejecutante decertificación para que surta efectos ante elFondo de Garantía Salarial.


El Iltmo. Sr. don José Carlos MartínezAlonso, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial número dos de los de Oviedo, así lomandó y firma, firmado y rubricado donJosé Carlos Martínez Alonso. Doy fe, fir-mado y rubricado Misael León Noriega.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Construcciones y ReparacionesAnneo, S.L., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el BOLE-TIN OFICIAL del Principado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 13/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña MaríaSoledad López Alvarez y otros contra laempresa Tomás Alonso Tomás, S.L. Unip.,sobre, se ha dictado con fecha 18 de marzode 2002, auto cuya parte dispositiva copia-da a su tenor literal, dice:

Que debía declarar y declaraba al referi-do ejecutado Tomás Alonso Tomás, S.L.Unip., en situación de insolvencia legal concarácter provisional, por importe de18.592,22 euros. Insolvencia que se enten-derá a todos los efectos como provisional.

Procédase al archivo de las presentes ac-tuaciones previa anotación en el libro co-

rrespondiente de este Juzgado, y sin perjui-cio de continuar la ejecución si en lo suce-sivo se conocen nuevos bienes del ejecuta-do.




Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Tomás Alonso Tomás, S.L.,Unip., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 29/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña Bea-triz Fernández Sancho contra la empresaConfitería y Panadería La Providencia,S.L., sobre despido, se ha dictado con fecha20 de marzo de 2002, auto cuya parte dis-positiva copiada a su tenor literal, dice:

Regístrese en los de su clase y se decretala ejecución de sentencia recaída en estosautos y en su virtud se haga embargo en losbienes propiedad de la parte demandadaConfitería y Panadería La Providencia,S.L., en cantidad bastante a cubrir las sumasde 2.450 euros de principal, más la de153,13 euros para intereses y 245 euros queprovisionalmente se estiman necesarios pa-ra el pago de costas del procedimiento;guardándose en la traba el orden legal esta-blecido en el art. 592 de la Ley de Enjuicia-miento Civil; delegando para la práctica deestas diligencias en el Agente Judicial, asis-tido del Secretario o persona en quien dele-gue.


Así lo manda y firma S.S.ª, firmado y ru-bricado don José Carlos Martínez Alonso.Doy fe, firmado y rubricado Misael LeónNoriega.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Confitería y Panadería La Pro-videncia, S.L., en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el BO-

LETIN OFICIAL del Principado de Astu-rias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 22/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JorgeAlvarez García contra la empresa VegaGranda 4, S.L., sobre despido, se ha dicta-do con fecha 25-3-02, auto cuya parte dis-positiva copiada a su tenor literal, dice:

�Que debía declarar y declaraba al referi-do ejecutado Vega Granda 4, S.L. en situa-ción de insolvencia legal con carácter pro-visional, por importe de 4.067,35 euros. In-solvencia que se entenderá a todos los efec-tos como provisional. Procédase al archivode las presentes actuaciones previa anota-ción en el libro correspondiente de este Juz-gado, y sin perjuicio de continuar la ejecu-ción si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes del ejecutado. Hágase entrega a laparte ejecutante de certificación para quesurta efectos ante el Fondo de Garantía Sa-larial.


El Iltmo. Sr. don José Carlos MartínezAlonso, Magistrado-Juez del Juzgado de loSocial número dos de los de Oviedo, así lomandó y firma. Doy fe. E/Martínez Alonso,firmado y rubricado.� Ante mí, don Misa-el León Noriega, firmado y rubricado�.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Vega Granda 4, S.L., en ignora-do paradero, expido la presente para su in-serción en el BOLETIN OFICIAL del Prin-cipado de Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 163/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de doña Móni-ca Germana Meana Díaz, María AlmudenaEstrada Quintana, María Flor Sánchez Pé-rez contra la empresa Telebemo, S.L., sobredespido, se ha dictado con fecha 18 de mar-zo de 2002, auto cuya parte dispositiva co-piada a su tenor literal, dice:

Que debía declarar y declaraba al referi-do ejecutado Telebemo, S.L., en situación

de insolvencia legal con carácter provisio-nal, por importe de 10.080,48 euros. Insol-vencia que se entenderá a todos los efectoscomo provisional.

Procédase al archivo de las presentes ac-tuaciones previa anotación en el libro co-rrespondiente de este Juzgado, y sin perjui-cio de continuar la ejecución si en lo sucesi-vo se conocen nuevos bienes del ejecutado.




Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Telebemo, S.L., en ignorado pa-radero, expido la presente para su inserciónen el BOLETIN OFICIAL del Principadode Asturias.


___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 17/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don Alejan-dro Iglesias Suárez contra la empresa ViajesIntercostas, S.A., sobre despido, se ha dic-tado providencia que copiada literalmentedice:

Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado donJosé Carlos Martínez Alonso.

En Oviedo, a diecinueve de marzo de dosmil dos.

Dada cuenta; por recibido el anterior ofi-cio y documental, únase a las actuacionesde su razón y visto su contenido, se declaraembargado el saldo que pudiera haber en lascuentas abiertas a nombre de la empresaejecutada, en la Caixa D�Estalvis I Pensionsde Barcelona, Banco de Asturias, S.A., Ca-ja de Ahorros y Monte de Piedad de Mad yCaja de Ahorros y Monte de Piedad del Ci,Caja de Ahorros Municipal de Burgos, Ca-ja de Ahorros de Asturias, Banco BilbaoVizcaya Argentaria, S.A., Banco de Saba-dell, S.A. y Banco de Santander CentralHispano, S.A., que aparecen en la anteriorcomunicación en cantidad bastante a cubrirlas sumas reclamadas en el presente apre-mio, para lo que se librarán los correspon-dientes oficios.


Lo manda y firma S.Sª. Doy fe.

Magistrado-Juez. Secretario Judicial.



DE OVIEDO NUMERO CUATRO


Doña Consuelo Navarro Bidegaín, Secreta-ria Judicial del Juzgado de lo Social nú-mero cuatro de Oviedo.

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 103/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don RamónMere Díaz contra la empresa GraecologiS.L, sobre ordinario, se ha dictado el si-guiente:

Auto

En Oviedo, a veinticuatro de enero dedos mil dos.

Hechos

1.� Que en el presente procedimientoseguido entre las partes, de una como de-mandante Ramón Mere Díaz, y de otra co-mo demandado Graecologi S.L, se dictó re-solución judicial despachando ejecución pa-ra cubrir la cantidad de 984,10 euros(163.740 pesetas) de principal.

2.� Que practicadas las diligencias deembargo con resultado negativo, así comola documental prevista en el artículo 248 delvigente Texto de Procedimiento Laboral, noencontrándose bienes suficientes como dela empresa demandada ejecutada sobre losque pudiera dar cumplimiento el apremiodecretado.


Primero.� De conformidad con lo dis-puesto en el art. 274 de la Ley de Procedi-miento Laboral y concordantes, procede de-clarar el estado actual de insolvencia en quese encuentra la ejecutada, hasta tanto novenga a mejor estado de fortuna.

Parte dispositiva


A) Declarar al ejecutado Graecologi,S.L., en situación de insolvencia total con



carácter provisional por importe de1.158,39 euros (192.740 pesetas), insolven-cia que se entenderá, a todos los efectos, co-mo provisional.


Notifíquese esta resolución a las partes yal Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndo-les que frente a la misma cabe recurso dereposición en el plazo de cinco días hábilesante este Juzgado. Y una vez firme, hágaseentrega de certificación a la parte ejecutantepara que surta efectos ante el Fondo de Ga-rantía Salarial.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Graecologi, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETIN OFICIAL del Princi-pado de Asturias.

Se advierte al destinatario que las si-guientes comunicaciones se harán por estemedio cuando revistan forma de auto o sen-tencia, o se trate de emplazamiento.


___ � ___

Doña Consuelo Navarro Bidegaín, Secreta-ria Judicial del Juzgado de lo Social nú-mero cuatro de Oviedo,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 169/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JoséAntonio Suárez González contra la empre-sa Leasa, S.L, sobre despido, se ha dictadoel siguiente:

Auto

En Oviedo, a doce de febrero de dos mildos.

Hechos.� Que en los presentes autos,Ejecución 169/01, sobre extinción de con-trato, instruidos a instancia de José AntonioSuárez González, contra la empresa LeasaS.L. se siguió procedimiento de apremiocontra dicha entidad demandada para el co-bro de las cantidades de 866.700 pesetas,más 152.000 pesetas, para el pago de gastose intereses legales.

Que en los Autos número 714/01, Ejecu-ción número 169/01 del Juzgado de lo So-cial número dos de los de Oviedo y con fe-cha 30 de octubre de 2001, ha sido declara-da insolvente la demandada en las presentesactuaciones Leasa, S.L.

Razonamientos jurídicos.� Que de con-formidad con lo previsto en el artículo 274del vigente texto de Procedimiento Laboral

y concordantes, procede declarar el estadoactual de insolvencia en que se encuentra laejecutada, hasta tanto no venga a mejor es-tado de fortuna.

Vistas las disposiciones legales citadas ydemás de aplicación, S.S.ª Iltma. ante mí di-jo:

Que debía declarar y declaraba a la em-presa demandada ejecutada Leasa, S.L. enestado legal de insolvencia, por un importede 6.122,51 euros (1.018.700 pesetas), has-ta tanto no venga a mejor estado de fortunay se lleven estos autos al archivo entregan-do a la parte ejecutante los testimonios de-bidos para que pueda ejecutar ante el orga-nismo oportuno sus derechos correspon-dientes.

Notifíquese a las partes y al Fondo deGarantía Salarial.

Modo de impugnarla: mediante recursode reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde recibirla, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuer-da (artículo 184-1 de la Ley de Procedi-miento Laboral)

Lo que propongo a S.S.ª para su confor-midad

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Leasa, S.L. en ignorado parade-ro, expido la presente para su inserción enel BOLETIN OFICIAL del Principado deAsturias.


En Oviedo, a 20 de marzo de 2002.� LaSecretaria.�4.806.

___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 955/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don César An-tonio Fernández del Río contra la empresaJosé Antonio Cajigal Díaz "Auto-Electra" yel Fondo de Garantía Salarial, sobre recla-mación de cantidad se ha dictado la si-guiente:

En la ciudad de Oviedo, a dieciocho defebrero de dos mil dos.

El Iltmo. Sr. don Luis Cayetano Fernán-dez Ardavín, Magistrado-Juez del Juzgadode lo Social número cuatro de Oviedo, ha-biendo visto los presentes Autos número955/2001 sobre reclamación de cantidad,instruidos, de una parte, como demandante,por don César Antonio Fernández del Río,que comparece representado por el Letrado

don Felipe Matute Expósito y de otra parte,como demandadas, por la empresa José An-tonio Cajigal Díaz, que no comparece pesea estar legalmente citada y por el Fondo deGarantía Salarial, representado por la Letra-da doña Pilar Morales Piñeiro.

Fallo

Que, estimando íntegramente la demandainterpuesta por César Antonio Fernándezdel Río, contra la empresa José Antonio Ca-jigal Díaz y el Fondo de Garantía Salarial,condeno a dicha patronal a que abone al ac-tor la cantidad de 3.127,07 euros por losconceptos expresados en el apartado segun-do de los hechos probados, absolviendo alFondo de Garantía Salarial, sin perjuicio desu responsabilidad en caso de insolvenciade la empresa demandada.

Notifíquese esta sentencia a las partescon la advertencia de no ser firme, ya quecontra la misma cabe interponer recurso desuplicación para ante la Sala de lo Socialdel Tribunal Superior de Justicia del Princi-pado de Asturias, debiendo anunciar elpropósito de hacerlo dentro de los cincodías siguientes a la notificación de la mis-ma, por conducto de este Juzgado previo eldepósito de la cantidad objeto de condena sifuese la demandada quien lo hiciere, si-guiendo las prescripciones establecidas enlos artículos 188 y siguientes del Texto Ar-ticulado de la Ley de Procedimiento Labo-ral.

A efectos de depósitos y consignacionesse señala la cuenta nº 3361000065 095501del BBVA.

Una vez transcurra ese plazo sin quecualquiera de las partes manifieste supropósito de presentar recurso, la sentenciaserá firme, sin necesidad de declaración ju-dicial alguna, y se procederá al archivo delos autos.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a José Antonio Cajigal Díaz "Au-to-Electra", en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETINOFICIAL del Principado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimiento eje-cución 172/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de Fundación La-

boral de la Construcción del Principado deAsturias contra la empresa Albertino Blan-co Antón, sobre ordinario, se ha dictado elsiguiente:

Auto


Hechos

1.� Que en el presente procedimientoseguido entre las partes, de una como de-mandante Fundación Laboral de la Cons-trucción del Principado de Asturias, y deotra como demandado Albertino BlancoAntón, se dictó resolución judicial despa-chando ejecución para cubrir la cantidad de339,15 euros de principal más 60,10 eurosfijados provisionalmente para intereses ycostas.

2.� Que practicadas las diligencias deembargo con resultado negativo, así comola documental prevista en el artículo 248 delVigente Texto de Procedimiento Laboral,no encontrándose bienes suficientes comode la empresa demandada ejecutada sobrelos que pudiera dar cumplimiento el apre-mio decretado, salvo la cantidad de 74,48euros de una cuenta bancaria.


Primero.� De conformidad con lo dis-puesto en el art. 274 de la Ley de Procedi-miento Laboral y concordantes, procede de-clarar el estado actual de insolvencia en quese encuentra la ejecutada, hasta tanto novenga a mejor estado de fortuna.

Parte dispositiva


A) Declarar al ejecutado Albertino Blan-co Antón, en situación de insolvencia par-cial con carácter provisional por importe de264,67 euros del principal más 60,10 eurospara intereses y costas. Insolvencia que seentenderá, a todos los efectos, como provi-sional.

B) Archivar las actuaciones previa anota-ción en el Libro correspondiente, y sin per-juicio de continuar la ejecución si en lo su-cesivo se conocen nuevos bienes del ejecu-tado.

Notifíquese esta resolución a las partesadvirtiéndoles que frente a la misma caberecurso de reposición en el plazo de cincodías hábiles ante este Juzgado.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Albertino Blanco Antón, en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.



___ � ___


Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 41/2002 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don LuisFernández Rodríguez contra la empresa Be-nedicto González García Beny y Serjo,S.L., sobre ordinario, se ha dictado el si-guiente:

Auto


Hechos

Primero.� En el presente procedimientoseguido entre don Luis Fernández Rodrí-guez como demandante y BenedictoGonzález García Beny y Serjo, S.L. comodemandada consta:

Sentencia de fecha 12 de diciembre de2001, cuyo contenido se da por reproduci-do.

Segundo.� El citado título ha ganadofirmeza sin que conste que la demandadahaya satisfecho el importe de la cantidad lí-quida y determinada que en cuantía de3.403,03 euros de principal que solicita laparte ejecutante en escrito de fecha 21 demarzo.


Primero.� El ejercicio de la potestad ju-risdiccional juzgando y haciendo ejecutar lojuzgado, corresponde exclusivamente a losJuzgados y Tribunales determinados en lasLeyes y en los Tratados Internacionales (art.117 de la CE y 2 de la LOPJ).

Segundo.� La ejecución del título habi-do en este procedimiento, sea sentencia oacto de conciliación (arts. 68 y 84.4 LPL) seiniciará a instancia de parte y una vez ini-ciada la misma se tramitará de oficio,dictándose al efecto las resoluciones y dili-gencias necesarias (art. 237 de la LPL).

En atención a lo expuesto,

Dispongo:

Primero.� Despachar la ejecución soli-citada por don Luis Fernández Rodríguezcontra Benedicto González García y Beny ySerjo, S.L.

Segundo.� Se decreta el embargo debienes propiedad de la empresa demandadaBeny y Serjo S.L. y Benedicto GonzálezGarcía en cantidad bastante a cubrir las su-mas de 3.403,03 euros, más la de 552.99euros, que se estiman provisionalmente ne-cesarios para el pago de intereses legales ygastos de procedimiento, guardándose en la

traba el orden legal establecido en el artícu-lo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Procédase asimismo a librar los despa-chos oportunos para la efectividad de estasmedidas.

Dese traslado al Fondo de Garantía Sala-rial, de conformidad con lo establecido enel art. 274 de la Ley de Procedimiento La-boral.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a Benedicto González GarcíaBeny y Serjo, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en elBOLETIN OFICIAL del Principado de As-turias.



DE SANTANDER NUMERO DOS


Doña Mercedes Díez Garretas, SecretariaJudicial del Juzgado de lo Social númerodos de Santander,

Hago saber: Que en el procedimientoEjecución 235/2001 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de don JoséLuis Pardo de Santallana contra la empresaCitibank España, S.A., José Luis Cabas Al-varez, Luis Manuel Díez Cadiñanos, sobreordinario, se ha dictado el siguiente:

Auto

En Santander, a nueve de enero de dosmil dos.

Dada cuenta; el anterior escrito proce-dente del Decanato, presentado por el Le-trado Manuel Martínez Muriedas en la re-presentación obstentada, únase a la presentede que dimana; y,

Hechos

Unico.� Que en las presentes actuacio-nes seguidas entre las partes arriba indica-das, se interpuso por la representación deCitibank España, S.A. recurso de reposicióncontra la providencia de 21 de noviembredel 2001, dándose traslado del mismo a lasdemás partes con el resultado que obra enautos.

Parte dispositiva

La Iltma. Sra. doña Nuria Perchín Beni-to, Magistrada del Juzgado de lo Social nú-mero dos de los de Santander y Cantabria,



CAMARA OFICIAL DECOMERCIO, INDUSTRIA YNAVEGACION DE OVIEDO

Anuncio

Se pone en conocimiento de los electoresde esta Cámara Oficial de Comercio, Indus-tria y Navegación de Oviedo, que en Servi-cio de Recaudación de este Organismo, sitoen la calle Quintana nº 32, 33009 de Ovie-do, tendrá lugar la cobranza en período vo-luntario, de los recibos de esta Corporacióncorrespondientes a la cuota legal sobre elImpuesto de Sociedades.

Los recibos de esta Corporación por lacuota descrita en el artículo 12.1.c), de laLey 3/1993, de 22 de marzo, según la re-dacción dada por el artículo 62 de la Ley12/1996, de 30 de diciembre, correspon-dientes al ejercicio de 2000, se pondrán alcobro, en período voluntario, tal como dis-pone el artículo 20 del Reglamento Generalde Recaudación, aprobado por el R.D.1.684/1990, de 20 de diciembre.

El vencimiento del plazo de ingreso en

período voluntario, sin haber sido satisfechala deuda, determinará el inicio del períodoejecutivo, el devengo del recargo de apre-mio y los intereses de demora, de acuerdocon lo dispuesto en los artículos 126 y 127de la Ley General Tributaria (en redaccióndada por la Ley 25/95 de 20 de julio), y el elartículo 14, párrafo 2º, apartado 2º de la Ley3/1993, de 22 de marzo, Básica de las Cá-maras Oficiales de Comercio, Industria yNavegación.

De no encontrar conforme la liquidación,podrá interponerse recurso de reposiciónante el Comité Ejecutivo de esta Corpora-ción en el plazo de quince días hábiles acontar desde el siguiente a su notificación oreclamación económico-administrativa an-te el Tribunal Económico-AdministrativoRegional de Asturias en el mismo plazo, sinque puedan ser simultaneados.

El pago de dichos recibos se hará deacuerdo con los canales establecidos en lamencionada notificación.

Oviedo, a 19 de marzo de 2002.� El Se-cretario General.� 4.502.

COLEGIO OFICIAL DEAGENTES COMERCIALES DE

OVIEDO

Edicto

Por hallarse en situación de morosidad enel pago de sus cuotas los agentes comercia-les que se detallan, en cumplimiento de lasdisposiciones reglamentarias, se procederáa la anulación de sus carnets,y causarán ba-ja en este Colegio el día 30 de junio de2002.

Nombre y apellidos Nº Nºcolegiado nacional

Don Germán Alvarez González 4.374 279.204

Don Manuel Canteli García 3.713 240.341

Don Víctor Manuel Pérez Gómez 4.477 284.033

Don Jesús Suárez Suárez 3.324 222.501

Don Julio Díaz Castañón 4.596 294.191

Don José Ramón Fdez. Fernández 4.609 294.552


IMPRENTA REGIONAL

VI. Otros Anuncios

Dispone:

De conformidad con lo razonado, esti-mar en parte la impugnación realizada porCitibank España, S.A. la cual no está obli-gada el pago de los intereses del 10% con-tenidos en el fallo de la sentencia dictadahasta que sea declarada la insolvencia delos demás condenados en la proporción queel mismo fallo establece. En consecuenciaprocede igualmente dejar sin efecto respec-to a dicha entidad la liquidación de intere-ses realizada conforme al artículo 576 de laLey de Enjuiciamiento Civil, toda vez queha satisfecho parte de la condena sin queaún no se hubiese declarado la antedichainsolvencia, momento en que nace su res-ponsabilidad, y por la misma razón no pro-cede en este momento practicar la tasaciónde costas. Debiéndose realizar una nuevaliquidación de intereses proporcionales alos condenados como refleja el fallo de lasentencia dictada.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a José Luis Cabas Alvarez, en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias


En Santander, a 18 de marzo de 2002.�La Secretaria.� 4.779.

___ � ___

Doña Mercedes Díez Garretas, SecretariaJudicial del Juzgado de lo Social númerodos de Santander,

Hago saber: Que en el procedimiento De-manda 774/2001 de este Juzgado de lo So-cial, seguidos a instancias de don Javier Al-varo Calavia contra la empresa José Luis

Cabas Alvarez, sobre ordinario, se ha dicta-do la siguiente:

Estimo la demanda formulada por JavierAlvaro Calavia contra Desarrollo de Inver-siones Cabas y Cía., S.R.C, José Luis CabasAlvarez, Luis Manuel Díez Cadiñanos y Ci-tibank España S.A., y en consecuencia con-deno a los citados demandados a que abo-nen con carácter solidario al actor la cantia-dad de 3.843,25 euros.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a José Luis Cabas Alvarez, en ig-norado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETIN OFICIAL delPrincipado de Asturias.


En Santander, a 21 de marzo de 2002.�La Secretaria.� 4.666.

Documents

17-IV-2002 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS 4795 · De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de RØgimen Jurídico