27
2. poziv na dostavu projektnih prijedloga Projektna intervencijska logika & indikatori Projektna klinika

2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

2. poziv na dostavu projektnih prijedloga

Projektna intervencijska logika & indikatori

Projektna klinika

Page 2: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

Intervencijska logika Program Projekt

Specifični cilj Programa

Programski pokazatelj rezultata

Indikativne aktivnosti

Programski pokazatelj učinka

Opći cilj projekta

Projektni rezultati

Specifični ciljevi

projekta

Projektni pokazatelj

učinka

Opći cilj projekta

Aktivnosti

Page 3: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

Intervencijska logika prioritetne osi 1

PO Poboljšanje kvalitete javnih socijalnih i zdravstvenih usluga u programskom području

Početna vrijednost (2014)

Ciljna vrijednost (2023)

1. Poziv - ostvarenje

Specifični cilj 2.1.

Poboljšati kvalitetu objekata, usluga i vještina u područjima javnog zdravstva i socijalne skrbi

Pokazatelj rezultata

Broj starijih osoba i djece koji koriste usluge socijalne skrbi koje pružaju javna nadležna tijela

82.672 76.885

Pokazatelj učinka

Broj osposobljenih osoba u vezi s poboljšanim uslugama zdravstvene skrbi i/ili uslugama socijalne skrbi

0 412 280

Pokazatelj učinka

Broj zajednički razvijenih alata i usluga koje omogućuju bolju kvalitetu socijalne i zdravstvene skrbi

0 7 12

Pokazatelj učinka

Populacija obuhvaćena poboljšanim uslugama zdravstvene skrbi i objektima ili uslugama socijalne skrbi

0 100.000 45.600

Page 4: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

PO

Zaštita okoliša i biološke raznolikosti, poboljšanje sprječavanja rizika te promicanje održive energije i energetske učinkovitosti

Početna vrijednost

Ciljna vrijednost (2023)

1. Poziv - ostvarenje

Specifični cilj 2.1

Ojačati integrirane prekogranične sustave praćenja/upravljanja za ključne postojeće rizike te zaštitu okoliša i biološke raznolikosti

Pokazatelj rezultata

Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području

42% (2015) 89%

Pokazatelj učinka

Broj zajednički razvijenih sustava praćenja i/ili sustava praćenja kojima se upravlja

0 (2014) 5 3

Pokazatelj učinka

Površina podržanih staništa kako bi se dobio bolji status zaštite (ha)

0 (2014) 800 68,652

Intervencijska logika prioritetne osi 2

Page 5: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

PO

Zaštita okoliša i biološke raznolikosti, poboljšanje sprječavanja rizika te promicanje održive energije i energetske učinkovitosti

Početna vrijednost (2014)

Ciljna vrijednost (2023)

1. Poziv - ostvarenje

Specifični cilj 2.2

Promicanje korištenja održive energije i energetske učinkovitosti

Pokazatelj rezultata

Potrošnja energije u javnim zgradama na programskom području (kWh)

119.982.318,29 111.583.556,01

Pokazatelj učinka 1

Dodatni kapaciteti proizvodnje izvora obnovljive energije(MW)

0 32 2.33

Intervencijska logika prioritetne osi 2

Page 6: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

Doprinošenje razvoju turizma i očuvanje kulturne i prirodne baštine

Početna vrijednost (2014)

Ciljna vrijednost (2023)

1. Poziv - ostvarenje

Specifični cilj

Jačanje, diversifikacija i bolja integracija prekogranične turističke ponude te bolje upravljanje resursima kulturne i prirodne baštine

Pokazatelj rezultata

Broj noćenja na programskom području 1,037,837 1,041,358

Pokazatelj učinka

Broj zajednički razvijenih i promicanih turističkih proizvoda 0

13 8

Pokazatelj učinka

Broj razvijenih ili poboljšanih potpornih objekata u turizmu i/ili turističke infrastrukture 0

11 7

Pokazatelj učinka

Broj osoba osposobljenih u području osiguranja kvalitete, standardizacije kulturne i prirodne baštine i upravljanja destinacijom

0 302 276

Pokazatelj učinka

Povećanje očekivanog broja posjetitelja na podržanim lokalitetima kulturne i prirodne baštine 0

1,000 4,551

Intervencijska logika prioritetne osi 3

Page 7: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

PO Jačanje konkurentnosti i razvoja poslovnog okruženja u programskom području

Početna vrijednost

Ciljna vrijednost (2023)

1. Poziv - ostvarenje

Specifični cilj

Poboljšati konkurentnost na programskom području jačanjem suradnje između poduzetničkih potpornih institucija, klastera, obrazovnih i istraživačkih organizacija i poduzetnika, s ciljem razvoja novih proizvoda, usluga, patenata i zaštitnih znakova u programskom području

Pokazatelj rezultata

Raspon aktivnosti klastera za poboljšanje inovacija, novih tehnologija i IKT rješenja

13 (April 2015)

18

Pokazatelj učinka 1

Broj osnovanih ili unaprijeđenih prekograničnih klastera ili mreža, ili ostalih modaliteta suradnje koji uključuju poduzeća

0 (2014) 7 4

Pokazatelj učinka 2

Broj osnovanih ili unaprijeđenih prekograničnih laboratorija i/ili centara kompetencija koje zajednički koriste poduzeća

0 (2014) 7 20

Pokazatelj učinka 3

Broj inovativnih tehnologija, procesa, proizvoda i usluga koje su uvela poduzeća u programskom području

0 (2014) 7 15

Pokazatelj učinka 4

Broj poduzeća koja surađuju s istraživačkim institucijama 0 (2014) 9 13

Intervencijska logika prioritetne osi 4

Page 8: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

Praktični zadatak

Page 9: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih
Page 10: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih
Page 11: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih
Page 12: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih
Page 13: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih
Page 14: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

Projektna intervencijska logika

• Project description /Project focus:

-objasniti Project main objective - odabrati Programme result indicator - poveznica između projektnih rezultata i programskog pokazatelja rezultata u dijelu Expected Project Results

• Project specific objective – odabrati max 3, definirati naziv i unijeti kratko objašnjenje, poveznica s općim ciljem projekta te s projektnim pokazateljima učinka

Page 15: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih
Page 16: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

Projektna intervencijska logika

• WP Implementation / WP Investment:

-definirati projektne pokazatelje učinka (Project outputs) – bitni elementi:

1. Doprinos jednom ili više Programskih pokazatelja učinka označeni kao UA (under achieved) u Annexu 7 Uputa za prijavitelje

2.Točnost u kvantificiranju ciljanih vrijednosti indikatora

3.Realističnost ostvarenja do kraja implementacije projekta

- jasno definirani projektni pokazatelji učinka – opis povezan s nazivom i ciljanim vrijednostima; projektni pokazatelji učinka jasno povezani s pripadajućim aktivnostima; jasna metodologija izračuna ciljanih vrijednosti

Page 17: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih
Page 18: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

Primjeri pogrešaka

Pogrešno kvantificiran indikator!

Page 19: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

• U opisu nedostaje broj osoba koje će činiti tim

• Nije naznačen broj stanovnika koji će koristiti poboljšane zdravstvene usluge

Page 20: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

Nedosljednost u broju održanih konferencija - podaci moraju biti usklađeni

Page 21: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

ČESTI NEDOSTACI ili POGREŠKE

• Partnerstvo u projektu obično je formalan način povezivanja dionika bez jasno definirane uloge i bez stvarnog uključivanja u projektne aktivnosti.

• Nepoznavanje i posljedičan nedostatak poveznice između projektnih aktivnosti i ciljeva te prioriteta strateških dokumenata na lokalnoj i regionalnoj razini.

• Prijavitelj ne pokazuje svoju odgovarajuću stručnost i iskustvo u relevantnim područjima koje poziv pokriva ili svoje radno iskustvo u predloženom sektoru, s predloženim ciljnim skupinama u istim ili sličnim pitanjima kao što su definirana u projektu.

Page 22: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

• Prijavitelji nejasno odgovaraju ili ne odgovaraju na pitanja već ih proizvoljno tumače, zbog čega je tekst u prijavi vrlo nekoherentan, informacije su popunjene u dijelovima prijave u kojima se ne bi trebale nalaziti, a relevantne su informacije uskraćene.

• Ocjenjivači projektnu prijavu moraju pročitati nekoliko puta kako bi razumjeli što projekt želi učiniti, a ponekad moraju pretpostavljati što se projektom namjerava napraviti.

Primjerice, kao objašnjenje stručnih kapaciteta piše da su nastavnici visokokvalificirani, bez pojašnjenja što je njihova specifična stručnost.

Page 23: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

GLAVNE PREPORUKE ZA IZBJEGAVANJE POGREŠAKA

• Detaljno proučiti kriterije i zahtjeve Uputa za prijavitelje sa svim zadanim dodacima

• Ključ je uspješne prijave u razumijevanju poziva, dobroj i organiziranoj pripremi projekta kako se neke stvari ne bi radile u zadnji trenutak te tako dovele do pogrešaka.

• Rokovi i ostali uvjeti navedeni u Uputama za prijavitelje i dodatnim obrascima, kao i zahtijevani dokumenti obvezni su kako za prijavitelja tako i za njegove partnere u projektu. Uputa se treba pridržavati onako kako su napisane i prijavitelji ih ne smiju „tumačiti“.

Page 24: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

• Provjerite odražava li problem potrebe ciljne skupine, a da ne odražava vaše vlastite interese i potrebe kao organizacije ili potrebe i interese vaših partnera.

• Prikažite sve relevantne podatke o lokalnoj stvarnoj situaciji i problemu, navodeći pouzdane izvore podataka.

• Pazite na to da problem kojim se projekt bavi bude povezan s ciljnom skupinom, da se može riješiti kroz aktivnosti planirane u projektu te da prezentirana rješenja vode do postignuća rezultata, pokazatelja i ciljeva.

Budite sigurni da zajedno s partnerima, možete riješiti problem u uvjetima projekta.

Page 25: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

• Izradite realističan plan, s obzirom na to da vam ambiciozan plan neće donijeti bolje ocjene tijekom evaluacije projekta.

• Odredite realistične pokazatelje koji će vam pomoći dokazati postignuće rezultata i projektnih ciljeva.

• Dok planirate projekt, razmislite o tome kako možete doprinijeti održivosti sektora ili regije, na način da dionike potaknete na to da uzmu u obzir rezultate postignute u projektu i da ih ubuduće uključe u lokalne/ regionalne/sektorske planove i strategije te da prate njihovu provedbu

Page 26: 2. poziv na dostavu projektnih prijedloga · 2018-06-15 · Sposobnost odgovora na prirodne nepogode u programskom području 42% (2015) 89% Pokazatelj učinka Broj zajednički razvijenih

• Ne prepisujte ciljeve poziva na dostavu projektnih prijedloga kao ciljeve vlastitog projekta, već obratite pozornost na njihove ključne elemente.

• Pazite na to da postoji međusobna povezanost između utvrđenih potreba ciljne skupine, predloženih projektnih ciljeva i rezultata te predviđenih aktivnosti.

• Ne miješajte specifične ciljeve, rezultate i aktivnosti kad ih formulirate. Ako mislite da

ste formulirali jedan cilj, ali ne možete naći više od jednog načina da ga postignete, vjerojatno ste formulirali aktivnost.