Embed Size (px)
Citation preview
TEMA 6: EVOLUCIÓN
EDUARDO LUIS SANZ MORA
Dpto. Biología y geología
IES Isabel Martínez Buendía
La humanidad siempre seha preguntado por elorigen de las cosas. Hanexistido varias teorías paraexplicar este origen:
1. EL ORIGEN DE LA VIDA
Cargando…
1.1. LA GENERACIÓNESPONTÁNEA
La materia viva se puede formar apartir de materia no viviente.
● La idea de la generación espontánea nació en laantigua Grecia, la creencia se basaba en que, enla carne en descomposición parecian surgirgusanos y larvas.
● Lazzaro Spallanzani demostró que en unfrasco herméticamente cerrado que conteníacaldo de carne no aparecían microosganismomientras que en el que estaba mal cerrado si lohacían.
● Louis Pasteur demostró la imposibilidad de lageneración espontánea de la vida. Suexperimento se puede apreciar en la imagen queaparece en la izquierda.
1.2. EL POSIBLE ORIGENCÓSMICO DE LA VIDA
Según esta hipotesis, la vida se hagenerado en el espacio exterior yviaja de unos planetas a otros y deunos sistemas solares a otros.
● El filosofo griego Anaxágoras fuéel primero que propuso un origencósmico para la vida. Esta hipótesis de la panspermiapostula que la vida es llevada alazar de planeta en planeta. Sumáximo defensor fué SvanteArrhenius, que afirmaba que la vidaprovenía del espacio exterior.
Cargando…
1.3. LA APARICIÓN DE LA VIDAEN LA TIERRA PRIMITIVA
Las hipótesis mas acertadas afirman que la vida se generó hace millones de años,de forma espontánea gracias a las particulares condiciones que hubo en laprimera etapa de la historia de la tierra.
El bioquímico ruso Aleksandr Oparin y el genetista británico John B.S. Haldanepropusieron que la vida se originó en la tierra como resultado a la asociacion demoleculas inorgánicas sencillas.
En 1953, Stanley Miller simuló lascondiciones de la supuesta atmósfera primitivay la sometió a descargas eléctricas. Obtuvocompuestos orgánicos (aminoácidos). Esteresultado sirvió para apoyar la hipótesis deOparin y Haldane
LA FORMACIÓN DE LASPRIMERAS CÉLULAS
● COACERVADOS Y MICROESFERASOparin habla de la aparicion de coacervados,pequeñísimas gotas con una envoltura demacromoleculas y un medio interno con enzimascapaces de realizar reacciones químicas. Sidney W.Fox hipotetizó sobre la aparición de microesferas deproteinas formadas por la polimerización deaminoácidos en charcas calientes.
● LA PRIMERAS CELULAS En la actualidad no podemos saber como se formó laprimera celula. Solo podemos suponer que aspectotuvo. Se piensa que los primneros organismos eranprocariotas muy parecidos a las cianobacteriasfilamentosas, como las que fabrican los actualesestromatolitos.
Portada de un Antiguo Tratado de Zoología.
2. TEORÍAS PREEVOLUTIVAS
2.1. El transformismo En el transformismo se agrupan todas las
leyendas que,desde la Antigüedad,hablande transformaciones fabulosas.
Según el fijismo, tanto la naturalezacomo las especies vivas son unarealidad definitiva y acabada: losseres vivos son formas inalterables,siendo hoy tal y como fuerondiseñadas desde su comienzo.
2.2. Fijismo o creacionismo
Esta teoría predominó durante siglos,apoyándose en la interpretación literal delGÉNESIS.
Pero algo que resultaba difícilexplicar era el significado de
los fósiles
LO INTENTA EXPLICAREL
CATASTROFISMO
Catastrofismo
En el pasado se habían producidocatástrofes geológicas que
producían extinciones, tras lascuales se producían nuevas
creaciones. La última de esascatástrofes fué el diluvio universal
de Noé.
Unos de sus defensores fue GeorgesCuvier
Cargando…
3. TEORÍAS EVOLUTIVAS
Siglo XIX: Surgen NUEVAS TEORÍASbasadas en la idea de que “los seres vivos
pueden transformarse a lo largo del tiempo”TEORÍAS EVOLUTIVAS.
LAMARCK
3.1. El Lamarckismo
1.Tendencia a la complejidadSegún esta teoría, los seres vivos tienen un impulso interno hacia la perfección y lacomplejidad, se adapta a los cambios del ambiente provocando la aparición deórganos nuevos que pasan a sus descendientes.
2. Aparición de adaptacionesLa necesidad provoca la aparición de órganos nuevos, y cuando se deja de usaralgún órgano, éste se atrófia y desaparece. Se trata de la hipótesis del uso ydesuso, que se suele simplificar con las expresiones: la función crea el órgano y elórgano que no se utiliza se atrofia.
3. Herencia de los caracteres adquiridosLos caracteres adquiridos durante la vida del individuo se conservan y setransmiten a la descendencia. Esta idea esta arraigada en la cultura popular, inclusohoy día se mantiene en muchas personas.
El lamarckismo Su teoría se basa en :
La teoría de Lamarck tuvo gran aceptación…
Pero se EQUIVOCÓ al suponer que lascaracterísticas adquiridas son
heredables:
- Son características producidas por el ambiente,NO POR LOS GENES � NO PUEDEN
HEREDARSE!! (recordemos que sólo puedenheredarse esas características reguladas por genesque estén en las células reproductoras o gametos)
Ej: Los cambios obtenidos en una operación de cirugíaestética… No se heredan a los descendientes!!
La MUSCULATURA que desarrollan los atletas es un CARÁCTERADQUIRIDO pero… contrariamente a lo que decía Lamarck… NO
SE HEREDA!!
Lamarck y el caso de lasjirafas…
Ante la sequía acuciante,una población de antílopesde cuello y patas normales
intentó cambiar su dieta porhojas de acacia, que
abundaban en las copas delos árboles.
Era necesario que alargaransus cuellos y patas parapoder alcanzar las hojas
verdes…
… como las hojas accesibles se agotaban… ‘debían crecer más’ parallegar a las más altas… y, por tanto, las jirafas ‘seguían esforzándose enestirar más su cuello y patas’.
Como sus descendientes en lasiguiente generación ya nacían conel cuello y las patas un poco máslargos, según el principio de herenciade los caracteres adquiridos, estaríanmejor adaptados y podrían seguiresforzándose en estirar susmiembros. A medida que pasaba eltiempo y se sucedían lasgeneraciones, estos animales se ibanpareciendo más a las jirafas actuales.
Lamarck y el caso de lasjirafas…
DARWIN WALLACE
3.2. LAS TEORIAS DE LAEVOLUCION SEGÚN EL
DARWINISMO
TEMA 6: EVOLUCIÓN
EDUARDO LUIS SANZ MORA
Dpto. Biología y geología
IES Isabel Martínez Buendía
La humanidad siempre seha preguntado por elorigen de las cosas. Hanexistido varias teorías paraexplicar este origen:
1. EL ORIGEN DE LA VIDA
Cargando…
1.1. LA GENERACIÓNESPONTÁNEA
La materia viva se puede formar apartir de materia no viviente.
● La idea de la generación espontánea nació en laantigua Grecia, la creencia se basaba en que, enla carne en descomposición parecian surgirgusanos y larvas.
● Lazzaro Spallanzani demostró que en unfrasco herméticamente cerrado que conteníacaldo de carne no aparecían microosganismomientras que en el que estaba mal cerrado si lohacían.
● Louis Pasteur demostró la imposibilidad de lageneración espontánea de la vida. Suexperimento se puede apreciar en la imagen queaparece en la izquierda.
1.2. EL POSIBLE ORIGENCÓSMICO DE LA VIDA
Según esta hipotesis, la vida se hagenerado en el espacio exterior yviaja de unos planetas a otros y deunos sistemas solares a otros.
● El filosofo griego Anaxágoras fuéel primero que propuso un origencósmico para la vida. Esta hipótesis de la panspermiapostula que la vida es llevada alazar de planeta en planeta. Sumáximo defensor fué SvanteArrhenius, que afirmaba que la vidaprovenía del espacio exterior.
Cargando…
1.3. LA APARICIÓN DE LA VIDAEN LA TIERRA PRIMITIVA
Las hipótesis mas acertadas afirman que la vida se generó hace millones de años,de forma espontánea gracias a las particulares condiciones que hubo en laprimera etapa de la historia de la tierra.
El bioquímico ruso Aleksandr Oparin y el genetista británico John B.S. Haldanepropusieron que la vida se originó en la tierra como resultado a la asociacion demoleculas inorgánicas sencillas.
En 1953, Stanley Miller simuló lascondiciones de la supuesta atmósfera primitivay la sometió a descargas eléctricas. Obtuvocompuestos orgánicos (aminoácidos). Esteresultado sirvió para apoyar la hipótesis deOparin y Haldane
LA FORMACIÓN DE LASPRIMERAS CÉLULAS
● COACERVADOS Y MICROESFERASOparin habla de la aparicion de coacervados,pequeñísimas gotas con una envoltura demacromoleculas y un medio interno con enzimascapaces de realizar reacciones químicas. Sidney W.Fox hipotetizó sobre la aparición de microesferas deproteinas formadas por la polimerización deaminoácidos en charcas calientes.
● LA PRIMERAS CELULAS En la actualidad no podemos saber como se formó laprimera celula. Solo podemos suponer que aspectotuvo. Se piensa que los primneros organismos eranprocariotas muy parecidos a las cianobacteriasfilamentosas, como las que fabrican los actualesestromatolitos.
Portada de un Antiguo Tratado de Zoología.
2. TEORÍAS PREEVOLUTIVAS
2.1. El transformismo En el transformismo se agrupan todas las
leyendas que,desde la Antigüedad,hablande transformaciones fabulosas.
Según el fijismo, tanto la naturalezacomo las especies vivas son unarealidad definitiva y acabada: losseres vivos son formas inalterables,siendo hoy tal y como fuerondiseñadas desde su comienzo.
2.2. Fijismo o creacionismo
Esta teoría predominó durante siglos,apoyándose en la interpretación literal delGÉNESIS.
Pero algo que resultaba difícilexplicar era el significado de
los fósiles
LO INTENTA EXPLICAREL
CATASTROFISMO
Catastrofismo
En el pasado se habían producidocatástrofes geológicas que
producían extinciones, tras lascuales se producían nuevas
creaciones. La última de esascatástrofes fué el diluvio universal
de Noé.
Unos de sus defensores fue GeorgesCuvier
Cargando…
3. TEORÍAS EVOLUTIVAS
Siglo XIX: Surgen NUEVAS TEORÍASbasadas en la idea de que “los seres vivos
pueden transformarse a lo largo del tiempo”TEORÍAS EVOLUTIVAS.
LAMARCK
3.1. El Lamarckismo
1.Tendencia a la complejidadSegún esta teoría, los seres vivos tienen un impulso interno hacia la perfección y lacomplejidad, se adapta a los cambios del ambiente provocando la aparición deórganos nuevos que pasan a sus descendientes.
2. Aparición de adaptacionesLa necesidad provoca la aparición de órganos nuevos, y cuando se deja de usaralgún órgano, éste se atrófia y desaparece. Se trata de la hipótesis del uso ydesuso, que se suele simplificar con las expresiones: la función crea el órgano y elórgano que no se utiliza se atrofia.
3. Herencia de los caracteres adquiridosLos caracteres adquiridos durante la vida del individuo se conservan y setransmiten a la descendencia. Esta idea esta arraigada en la cultura popular, inclusohoy día se mantiene en muchas personas.
El lamarckismo Su teoría se basa en :
La teoría de Lamarck tuvo gran aceptación…
Pero se EQUIVOCÓ al suponer que lascaracterísticas adquiridas son
heredables:
- Son características producidas por el ambiente,NO POR LOS GENES � NO PUEDEN
HEREDARSE!! (recordemos que sólo puedenheredarse esas características reguladas por genesque estén en las células reproductoras o gametos)
Ej: Los cambios obtenidos en una operación de cirugíaestética… No se heredan a los descendientes!!
La MUSCULATURA que desarrollan los atletas es un CARÁCTERADQUIRIDO pero… contrariamente a lo que decía Lamarck… NO
SE HEREDA!!
Lamarck y el caso de lasjirafas…
Ante la sequía acuciante,una población de antílopesde cuello y patas normales
intentó cambiar su dieta porhojas de acacia, que
abundaban en las copas delos árboles.
Era necesario que alargaransus cuellos y patas parapoder alcanzar las hojas
verdes…
… como las hojas accesibles se agotaban… ‘debían crecer más’ parallegar a las más altas… y, por tanto, las jirafas ‘seguían esforzándose enestirar más su cuello y patas’.
Como sus descendientes en lasiguiente generación ya nacían conel cuello y las patas un poco máslargos, según el principio de herenciade los caracteres adquiridos, estaríanmejor adaptados y podrían seguiresforzándose en estirar susmiembros. A medida que pasaba eltiempo y se sucedían lasgeneraciones, estos animales se ibanpareciendo más a las jirafas actuales.
Lamarck y el caso de lasjirafas…
DARWIN WALLACE
3.2. LAS TEORIAS DE LAEVOLUCION SEGÚN EL
DARWINISMO
TEMA 6: EVOLUCIÓN
EDUARDO LUIS SANZ MORA
Dpto. Biología y geología
IES Isabel Martínez Buendía
La humanidad siempre seha preguntado por elorigen de las cosas. Hanexistido varias teorías paraexplicar este origen:
1. EL ORIGEN DE LA VIDA
Cargando…
1.1. LA GENERACIÓNESPONTÁNEA
La materia viva se puede formar apartir de materia no viviente.
● La idea de la generación espontánea nació en laantigua Grecia, la creencia se basaba en que, enla carne en descomposición parecian surgirgusanos y larvas.
● Lazzaro Spallanzani demostró que en unfrasco herméticamente cerrado que conteníacaldo de carne no aparecían microosganismomientras que en el que estaba mal cerrado si lohacían.
● Louis Pasteur demostró la imposibilidad de lageneración espontánea de la vida. Suexperimento se puede apreciar en la imagen queaparece en la izquierda.
1.2. EL POSIBLE ORIGENCÓSMICO DE LA VIDA
Según esta hipotesis, la vida se hagenerado en el espacio exterior yviaja de unos planetas a otros y deunos sistemas solares a otros.
● El filosofo griego Anaxágoras fuéel primero que propuso un origencósmico para la vida. Esta hipótesis de la panspermiapostula que la vida es llevada alazar de planeta en planeta. Sumáximo defensor fué SvanteArrhenius, que afirmaba que la vidaprovenía del espacio exterior.
Cargando…
1.3. LA APARICIÓN DE LA VIDAEN LA TIERRA PRIMITIVA
Las hipótesis mas acertadas afirman que la vida se generó hace millones de años,de forma espontánea gracias a las particulares condiciones que hubo en laprimera etapa de la historia de la tierra.
El bioquímico ruso Aleksandr Oparin y el genetista británico John B.S. Haldanepropusieron que la vida se originó en la tierra como resultado a la asociacion demoleculas inorgánicas sencillas.
En 1953, Stanley Miller simuló lascondiciones de la supuesta atmósfera primitivay la sometió a descargas eléctricas. Obtuvocompuestos orgánicos (aminoácidos). Esteresultado sirvió para apoyar la hipótesis deOparin y Haldane
LA FORMACIÓN DE LASPRIMERAS CÉLULAS
● COACERVADOS Y MICROESFERASOparin habla de la aparicion de coacervados,pequeñísimas gotas con una envoltura demacromoleculas y un medio interno con enzimascapaces de realizar reacciones químicas. Sidney W.Fox hipotetizó sobre la aparición de microesferas deproteinas formadas por la polimerización deaminoácidos en charcas calientes.
● LA PRIMERAS CELULAS En la actualidad no podemos saber como se formó laprimera celula. Solo podemos suponer que aspectotuvo. Se piensa que los primneros organismos eranprocariotas muy parecidos a las cianobacteriasfilamentosas, como las que fabrican los actualesestromatolitos.
Portada de un Antiguo Tratado de Zoología.
2. TEORÍAS PREEVOLUTIVAS
2.1. El transformismo En el transformismo se agrupan todas las
leyendas que,desde la Antigüedad,hablande transformaciones fabulosas.
Según el fijismo, tanto la naturalezacomo las especies vivas son unarealidad definitiva y acabada: losseres vivos son formas inalterables,siendo hoy tal y como fuerondiseñadas desde su comienzo.
2.2. Fijismo o creacionismo
Esta teoría predominó durante siglos,apoyándose en la interpretación literal delGÉNESIS.
Pero algo que resultaba difícilexplicar era el significado de
los fósiles
LO INTENTA EXPLICAREL
CATASTROFISMO
Catastrofismo
En el pasado se habían producidocatástrofes geológicas que
producían extinciones, tras lascuales se producían nuevas
creaciones. La última de esascatástrofes fué el diluvio universal
de Noé.
Unos de sus defensores fue GeorgesCuvier
Cargando…
3. TEORÍAS EVOLUTIVAS
Siglo XIX: Surgen NUEVAS TEORÍASbasadas en la idea de que “los seres vivos
pueden transformarse a lo largo del tiempo”TEORÍAS EVOLUTIVAS.
LAMARCK
3.1. El Lamarckismo
1.Tendencia a la complejidadSegún esta teoría, los seres vivos tienen un impulso interno hacia la perfección y lacomplejidad, se adapta a los cambios del ambiente provocando la aparición deórganos nuevos que pasan a sus descendientes.
2. Aparición de adaptacionesLa necesidad provoca la aparición de órganos nuevos, y cuando se deja de usaralgún órgano, éste se atrófia y desaparece. Se trata de la hipótesis del uso ydesuso, que se suele simplificar con las expresiones: la función crea el órgano y elórgano que no se utiliza se atrofia.
3. Herencia de los caracteres adquiridosLos caracteres adquiridos durante la vida del individuo se conservan y setransmiten a la descendencia. Esta idea esta arraigada en la cultura popular, inclusohoy día se mantiene en muchas personas.
El lamarckismo Su teoría se basa en :
La teoría de Lamarck tuvo gran aceptación…
Pero se EQUIVOCÓ al suponer que lascaracterísticas adquiridas son
heredables:
- Son características producidas por el ambiente,NO POR LOS GENES � NO PUEDEN
HEREDARSE!! (recordemos que sólo puedenheredarse esas características reguladas por genesque estén en las células reproductoras o gametos)
Ej: Los cambios obtenidos en una operación de cirugíaestética… No se heredan a los descendientes!!
La MUSCULATURA que desarrollan los atletas es un CARÁCTERADQUIRIDO pero… contrariamente a lo que decía Lamarck… NO
SE HEREDA!!
Lamarck y el caso de lasjirafas…
Ante la sequía acuciante,una población de antílopesde cuello y patas normales
intentó cambiar su dieta porhojas de acacia, que
abundaban en las copas delos árboles.
Era necesario que alargaransus cuellos y patas parapoder alcanzar las hojas
verdes…
… como las hojas accesibles se agotaban… ‘debían crecer más’ parallegar a las más altas… y, por tanto, las jirafas ‘seguían esforzándose enestirar más su cuello y patas’.
Como sus descendientes en lasiguiente generación ya nacían conel cuello y las patas un poco máslargos, según el principio de herenciade los caracteres adquiridos, estaríanmejor adaptados y podrían seguiresforzándose en estirar susmiembros. A medida que pasaba eltiempo y se sucedían lasgeneraciones, estos animales se ibanpareciendo más a las jirafas actuales.
Lamarck y el caso de lasjirafas…
DARWIN WALLACE
3.2. LAS TEORIAS DE LAEVOLUCION SEGÚN EL
DARWINISMO
EvoluciónCréditos
Autoría de la presentación en Power Point: Juan IgnacioNoriega Iglesias
Texto (con modificaciones) e imágenes procedentes de:– Biología y Geología – Proyecto ECOSFERA – 4ESO– Autores: Emilio Pedrinaci Rodríguez, Concha Gil Soriano.– Editorial: SM– Madrid, 2003– ISBN 84-348-9275-8
• Excepto las siguientes imágenes, propiedad de JuanIgnacio Noriega: diapositivas 2 y 6 (superior).
• El resto de las imágenes procede de diversas fuentes enInternet.
La evolución de los seres vivosConceptos previos
Un grupo de organismos que pertenecena la misma especie, viven en unadeterminada área y se reproducenentre si
Un conjunto de poblaciones Los individuos de una especie (e, incluso,
de una población) son diferentes entresí (hay fenotipos diferentes)
Esto es la VARIABILIDAD POBLACIONAL
Esto es una POBLACIÓN
Esto es una ESPECIE
Muestra de población de Cepaea nemoralis
Cargando…
La evolución de los seres vivosEl concepto de selección artificial
• La selección artificial actúa sobre lasvariaciones individuales (fenotiposdiferentes) dentro de las poblaciones,escogiendo los fenotipos adecuados alfin perseguido
• Se impide la reproducción de losejemplares con los fenotiposinadecuados (patas y cuello largos)
• Se facilita la reproducción de losejemplares con el o los fenotiposseleccionados (patas cortas, cuellocorto) � Los fenotipos seleccionadoscorresponden a genotipos heredables
El ambiente actúa como la mano del hombre en la selección artificial:
•dificulta la reproducción a los mal adaptados,
•facilita la reproducción a los mejor adaptados
De ahí que se hable de una SELECCIÓN NATURAL
La evolución de los seres vivosFijismo, creacionismo y evolucionismo
• Fijismo
– Inmutabilidad de las especies
– Los individuos de una especie, cuando sereproducen, originan individuos de la mismaespecie
– En el transcurso de los años no se observavariaciones definitivas en los individuos de unaespecie (no hay modificación de suscaracterísticas)
• Fijismo creacionista (Creacionismo)
– Inmutabilidad de las especies
– La Biblia como base interpretativa del origen delas especies.
– Las especies han sido originadas por un Creador,pero se extinguen por catástrofes (p. ej. el diluvio),tras las cuales se crean unas nuevas y másperfectas, que permanecerán inmutables hasta lanueva catástrofe (catastrofismo, Cuvier)
• Evolucionismo
– Gradualismo o transformismo: las especiescambian a lo largo del tiempo
– Evolucionismo primitivo: un único factor elresponsable del cambio evolutivo
• Lamarck (1744-1829): autoadaptación activa de losorganismos gracias a una voluntad interna
• Darwin (1809-1882): selección natural producida alazar por la “lucha por la vida”
– Evolucionismo moderno: varios factores• Teoría sintética de la evolución
Un fijista: Carl von Linné(1707-1778)
Un fijista catastrofista ycreacionista, discípulo de
Linneo:
Georges Cuvier
(1769-1832)
Cargando…
La evolución de los seres vivosTeorías evolucionistas (I): Lamarckismo o transformismo
• Tendencia natural hacia la perfección � transformación de las especies
• El ambiente en el que se desarrollan los individuos varía a lo largo del tiempo
• Los cambios ambientales crean nuevas necesidades � los individuos modifican comportamientos
• Surgen nuevos hábitos � aumenta (desarrollo del órgano) o disminuye (atrofia del órgano) uso dedeterminados órganos o estructuras (hoy día la gente sigue siendo lamarckista en la radio, TV y en la calle)
• Modificaciones de órganos son transmitidas a siguientes generaciones � las especies cambian con eltiempo (¡Ojo a esta “herencia de los caracteres adquiridos” cuando veamos el darwinismo!)
Sabana, acacias, brotesmás jóvenes
Sequía � escasez hojas
Estiramiento cuello ypatas para alimentarse
mejor
Estiramiento cuello ypatas � alargamiento
Carácter heredado
Siguientes generacionesheredan cuello y patas
largos
La evolución de los seres vivosTeorías evolucionistas (II): Darwinismo
Charles Darwin y Alfred Russell Wallace
Bases: lecturas de las obras de Ch. Lyell(anticatastrofista, actualista) y Th.Malthus (economista; recursos –población)
– De Lyell Darwin toma: gradualismo ysucesión
– De Malthus Darwin toma: lucha por lasupervivencia
Darwin desconocía la posible aplicación de losdescubrimientos de Mendel…
On the Origin of Species by means of NaturalSelection (1859):
1. Variacíon entre los individuos de laespecie (que son heredables)
2. Lucha por los recursos (nutrición,supervivencia, hembras reproductoras,etc.)
3. En esta lucha algunas formas tienenmás éxito reproductivo que otros y, portanto, dejan mayor número dedescendientes
4. A lo largo del tiempo los individuos conlos caracteres seleccionados vanpredominando sobre los otros de lamisma especie � la especie cambia
Variación en Motacilla alba
La evolución de los seres vivosArgumentos a favor (I)
• Registro fósil: rastros de cambiosgraduales entre especies que permitenestablecer parentescos evolutivos(árboles filogenéticos)
• Distribución geográfica: Especies muyparecidas ubicadas en continentes muyseparados. Antecesor común habitabaGondwana � separación continentes pormovimiento placas litosféricas � aislamientogeográfico � diversificación adaptativa �especiación
Gondwana
La evolución de los seres vivosArgumentos a favor (II)
• Anatomía comparada– Homologías y órganos homólogos: el
quiridio de vertebrados (igual diseño de lasextremidades en peces, anfibios, reptiles,aves y mamíferos) demuestra origen comúnde todos los vertebrados
• Desarrollo embrionario– Ley biogenética fundamental: semejanzas
entre embriones tempranos de vertebrados(origen común en el mar)
• Genética molecular– % de semejanza entre ADNs (relación con el
Proyecto Genoma Humano)
– % de semejanza entre secuencias deaminoácidos de determinadas proteínas(hemoglobinas o citocromos de diferentesespecies, por ej.)
La evolución de los seres vivosEl darwinismo actualmente (I)
Origen de la variación entre los individuos
Darwin: Variación entrelos individuos de la
especie
Mutaciones en el ADN,ARN o cromosomas
Variabilidad poblacional
Variabilidad gamética
Reproducción sexual
acumuladas
perjudiciales
neutras
Drosophila melanogastercon alas rizadas
R!
La evolución de los seres vivosEl darwinismo actualmente (II)
La teoría sintética de la evolución
• La evolución no actúa sobre los individuos,sino sobre las poblaciones
• En cualquier población hay una determinadaproporción de alelos recesivos o dominantesoriginados por mutación de los precedentes
• Determinados fenotipos producidos pordeterminados genotipos (homocigóticosdominantes y heterocigóticos, por ej.) sonmás ventajosos para la supervivencia yreproducción que otros
• Las poblaciones en las que predominan losfenotipos ventajosos incrementan su tamaño
• Las poblaciones en las que predominanfenotipos no ventajosos disminuyen sutamaño
• Se produce un cambio en el genoma de laespecie (cambia la frecuencia de apariciónde cada alelo) � la especie varía gradualmente� subespecie � nueva especie
Darwinismo
GenéticaPaleontología
Teoría Sintética de la Evolución
Debería decir: “En una determinada poblaciónde conejos silvestres…”
Malthus revised
Cargando…
La evolución de los seres vivosEl concepto de adaptación biológica (I)
Mutaciones
Diferentes fenotiposhereditarios
Poblaciones confenotipos ventajosos
dejan más descendencia
Los fenotipos ventajososconfieren mejor adaptación
Las mutaciones se producensiempre (hay una frecuencia demutación), pero no siempre se
manifiestan
Las mutaciones se manifiestanbeneficiosas o perjudiciales en
función de los cambios del medio odel grado de adaptación oinadaptación que generen
¿El fenotipo plumaje amarillo será ventajoso o no?
La evolución de los seres vivosEl concepto de adaptación biológica (II)
¿Y si el medio cambia?
¿Mutación preadaptativa?
Acción de la selección naturalsobre la diversidad preexistente al
cambio del medio
SI
¿Individuos en la poblacióncon fenotipos encajables
en las nuevas condicionesambientales?
NO
¡Horror!¡Extinción!
¡Ancha es Castilla!
Aumento tamañopoblación
Incrementodispersión especie
Colonización denuevos ambientes oambiente cambiante
¿Variedad, subespecie, especie?
La evolución de los seres vivosEl concepto de adaptación biológica
Mecanismos de especiación
• Aislamiento de poblaciones– Aislamiento geográfico (ríos,
cadenas montañosas, mares,islas…) � las adaptacionesprogresivas a los requerimientos delmedio fuerzan la expresión dedeterminados genes e inhiben laexpresión de otros genes (el medioactúa sobre el genotipo)
• Diferenciación gradual– Deriva genética por modificaciones
de los genotipos dentro de lapoblación (tasas de mutacióndiferentes en el seno de la mismapoblación)
– Cambios en modelos decomportamiento (los rituales deapareamiento se vandiferenciando)
La evolución de los seres vivosEl origen de la vida (I)
El problema de la generación espontánea
• Generación espontánea: materia orgánica en descomposición � nuevos seres (gusanossalen del fango; moscas salen de la carne podrida)
• Los microbios surgen espontáneamente de la materia en descomposición
• Experimento de Louis Pasteur (1823-1895): todo ser vivo procede de otro ser vivo
La evolución de los seres vivosEl origen de la vida (II)
Teorías sobre el origen de la vida
• Creacionismo: un acto de fe, nadacientífico
• Panspermia (“inyección cometaria”): lavida procede de otro planeta…, pero,¿cómo se originó en el planeta deorigen?
• Síntesis prebiótica (Oparin, 1930; Miller,1953; Oró, 1969)
– Materia inorgánica � primeras biomoléculas
– Atmósfera reductora (CH4, NH3, H2, H2O)
– Energía de reacción: UV, rayos
– Mol. sencillas (metano, cianuro) � Mol.complejas (nucleótidos, monosacáridos)
– Sopa primitiva templada
– Coacervados (ácidos nucléicos primitivos,monosacáridos, fosfato, cadenas deaminoácidos)
Lllll L L L
Fijismo
Creacionismo
EvoluciónCréditos
Autoría de la presentación en Power Point: Juan IgnacioNoriega Iglesias
Texto (con modificaciones) e imágenes procedentes de:– Biología y Geología – Proyecto ECOSFERA – 4ESO– Autores: Emilio Pedrinaci Rodríguez, Concha Gil Soriano.– Editorial: SM– Madrid, 2003– ISBN 84-348-9275-8
• Excepto las siguientes imágenes, propiedad de JuanIgnacio Noriega: diapositivas 2 y 6 (superior).
• El resto de las imágenes procede de diversas fuentes enInternet.
La evolución de los seres vivosConceptos previos
Un grupo de organismos que pertenecena la misma especie, viven en unadeterminada área y se reproducenentre si
Un conjunto de poblaciones Los individuos de una especie (e, incluso,
de una población) son diferentes entresí (hay fenotipos diferentes)
Esto es la VARIABILIDAD POBLACIONAL
Esto es una POBLACIÓN
Esto es una ESPECIE
Muestra de población de Cepaea nemoralis
Cargando…
La evolución de los seres vivosEl concepto de selección artificial
• La selección artificial actúa sobre lasvariaciones individuales (fenotiposdiferentes) dentro de las poblaciones,escogiendo los fenotipos adecuados alfin perseguido
• Se impide la reproducción de losejemplares con los fenotiposinadecuados (patas y cuello largos)
• Se facilita la reproducción de losejemplares con el o los fenotiposseleccionados (patas cortas, cuellocorto) � Los fenotipos seleccionadoscorresponden a genotipos heredables
El ambiente actúa como la mano del hombre en la selección artificial:
•dificulta la reproducción a los mal adaptados,
•facilita la reproducción a los mejor adaptados
De ahí que se hable de una SELECCIÓN NATURAL
La evolución de los seres vivosFijismo, creacionismo y evolucionismo
• Fijismo
– Inmutabilidad de las especies
– Los individuos de una especie, cuando sereproducen, originan individuos de la mismaespecie
– En el transcurso de los años no se observavariaciones definitivas en los individuos de unaespecie (no hay modificación de suscaracterísticas)
• Fijismo creacionista (Creacionismo)
– Inmutabilidad de las especies
– La Biblia como base interpretativa del origen delas especies.
– Las especies han sido originadas por un Creador,pero se extinguen por catástrofes (p. ej. el diluvio),tras las cuales se crean unas nuevas y másperfectas, que permanecerán inmutables hasta lanueva catástrofe (catastrofismo, Cuvier)
• Evolucionismo
– Gradualismo o transformismo: las especiescambian a lo largo del tiempo
– Evolucionismo primitivo: un único factor elresponsable del cambio evolutivo
• Lamarck (1744-1829): autoadaptación activa de losorganismos gracias a una voluntad interna
• Darwin (1809-1882): selección natural producida alazar por la “lucha por la vida”
– Evolucionismo moderno: varios factores• Teoría sintética de la evolución
Un fijista: Carl von Linné(1707-1778)
Un fijista catastrofista ycreacionista, discípulo de
Linneo:
Georges Cuvier
(1769-1832)
Cargando…
La evolución de los seres vivosTeorías evolucionistas (I): Lamarckismo o transformismo
• Tendencia natural hacia la perfección � transformación de las especies
• El ambiente en el que se desarrollan los individuos varía a lo largo del tiempo
• Los cambios ambientales crean nuevas necesidades � los individuos modifican comportamientos
• Surgen nuevos hábitos � aumenta (desarrollo del órgano) o disminuye (atrofia del órgano) uso dedeterminados órganos o estructuras (hoy día la gente sigue siendo lamarckista en la radio, TV y en la calle)
• Modificaciones de órganos son transmitidas a siguientes generaciones � las especies cambian con eltiempo (¡Ojo a esta “herencia de los caracteres adquiridos” cuando veamos el darwinismo!)
Sabana, acacias, brotesmás jóvenes
Sequía � escasez hojas
Estiramiento cuello ypatas para alimentarse
mejor
Estiramiento cuello ypatas � alargamiento
Carácter heredado
Siguientes generacionesheredan cuello y patas
largos
La evolución de los seres vivosTeorías evolucionistas (II): Darwinismo
Charles Darwin y Alfred Russell Wallace
Bases: lecturas de las obras de Ch. Lyell(anticatastrofista, actualista) y Th.Malthus (economista; recursos –población)
– De Lyell Darwin toma: gradualismo ysucesión
– De Malthus Darwin toma: lucha por lasupervivencia
Darwin desconocía la posible aplicación de losdescubrimientos de Mendel…
On the Origin of Species by means of NaturalSelection (1859):
1. Variacíon entre los individuos de laespecie (que son heredables)
2. Lucha por los recursos (nutrición,supervivencia, hembras reproductoras,etc.)
3. En esta lucha algunas formas tienenmás éxito reproductivo que otros y, portanto, dejan mayor número dedescendientes
4. A lo largo del tiempo los individuos conlos caracteres seleccionados vanpredominando sobre los otros de lamisma especie � la especie cambia
Variación en Motacilla alba
La evolución de los seres vivosArgumentos a favor (I)
• Registro fósil: rastros de cambiosgraduales entre especies que permitenestablecer parentescos evolutivos(árboles filogenéticos)
• Distribución geográfica: Especies muyparecidas ubicadas en continentes muyseparados. Antecesor común habitabaGondwana � separación continentes pormovimiento placas litosféricas � aislamientogeográfico � diversificación adaptativa �especiación
Gondwana
La evolución de los seres vivosArgumentos a favor (II)
• Anatomía comparada– Homologías y órganos homólogos: el
quiridio de vertebrados (igual diseño de lasextremidades en peces, anfibios, reptiles,aves y mamíferos) demuestra origen comúnde todos los vertebrados
• Desarrollo embrionario– Ley biogenética fundamental: semejanzas
entre embriones tempranos de vertebrados(origen común en el mar)
• Genética molecular– % de semejanza entre ADNs (relación con el
Proyecto Genoma Humano)
– % de semejanza entre secuencias deaminoácidos de determinadas proteínas(hemoglobinas o citocromos de diferentesespecies, por ej.)
La evolución de los seres vivosEl darwinismo actualmente (I)
Origen de la variación entre los individuos
Darwin: Variación entrelos individuos de la
especie
Mutaciones en el ADN,ARN o cromosomas
Variabilidad poblacional
Variabilidad gamética
Reproducción sexual
acumuladas
perjudiciales
neutras
Drosophila melanogastercon alas rizadas
R!
La evolución de los seres vivosEl darwinismo actualmente (II)
La teoría sintética de la evolución
• La evolución no actúa sobre los individuos,sino sobre las poblaciones
• En cualquier población hay una determinadaproporción de alelos recesivos o dominantesoriginados por mutación de los precedentes
• Determinados fenotipos producidos pordeterminados genotipos (homocigóticosdominantes y heterocigóticos, por ej.) sonmás ventajosos para la supervivencia yreproducción que otros
• Las poblaciones en las que predominan losfenotipos ventajosos incrementan su tamaño
• Las poblaciones en las que predominanfenotipos no ventajosos disminuyen sutamaño
• Se produce un cambio en el genoma de laespecie (cambia la frecuencia de apariciónde cada alelo) � la especie varía gradualmente� subespecie � nueva especie
Darwinismo
GenéticaPaleontología
Teoría Sintética de la Evolución
Debería decir: “En una determinada poblaciónde conejos silvestres…”
Malthus revised
Cargando…
La evolución de los seres vivosEl concepto de adaptación biológica (I)
Mutaciones
Diferentes fenotiposhereditarios
Poblaciones confenotipos ventajosos
dejan más descendencia
Los fenotipos ventajososconfieren mejor adaptación
Las mutaciones se producensiempre (hay una frecuencia demutación), pero no siempre se
manifiestan
Las mutaciones se manifiestanbeneficiosas o perjudiciales en
función de los cambios del medio odel grado de adaptación oinadaptación que generen
¿El fenotipo plumaje amarillo será ventajoso o no?
La evolución de los seres vivosEl concepto de adaptación biológica (II)
¿Y si el medio cambia?
¿Mutación preadaptativa?
Acción de la selección naturalsobre la diversidad preexistente al
cambio del medio
SI
¿Individuos en la poblacióncon fenotipos encajables
en las nuevas condicionesambientales?
NO
¡Horror!¡Extinción!
¡Ancha es Castilla!
Aumento tamañopoblación
Incrementodispersión especie
Colonización denuevos ambientes oambiente cambiante
¿Variedad, subespecie, especie?
La evolución de los seres vivosEl concepto de adaptación biológica
Mecanismos de especiación
• Aislamiento de poblaciones– Aislamiento geográfico (ríos,
cadenas montañosas, mares,islas…) � las adaptacionesprogresivas a los requerimientos delmedio fuerzan la expresión dedeterminados genes e inhiben laexpresión de otros genes (el medioactúa sobre el genotipo)
• Diferenciación gradual– Deriva genética por modificaciones
de los genotipos dentro de lapoblación (tasas de mutacióndiferentes en el seno de la mismapoblación)
– Cambios en modelos decomportamiento (los rituales deapareamiento se vandiferenciando)
La evolución de los seres vivosEl origen de la vida (I)
El problema de la generación espontánea
• Generación espontánea: materia orgánica en descomposición � nuevos seres (gusanossalen del fango; moscas salen de la carne podrida)
• Los microbios surgen espontáneamente de la materia en descomposición
• Experimento de Louis Pasteur (1823-1895): todo ser vivo procede de otro ser vivo
La evolución de los seres vivosEl origen de la vida (II)
Teorías sobre el origen de la vida
• Creacionismo: un acto de fe, nadacientífico
• Panspermia (“inyección cometaria”): lavida procede de otro planeta…, pero,¿cómo se originó en el planeta deorigen?
• Síntesis prebiótica (Oparin, 1930; Miller,1953; Oró, 1969)
– Materia inorgánica � primeras biomoléculas
– Atmósfera reductora (CH4, NH3, H2, H2O)
– Energía de reacción: UV, rayos
– Mol. sencillas (metano, cianuro) � Mol.complejas (nucleótidos, monosacáridos)
– Sopa primitiva templada
– Coacervados (ácidos nucléicos primitivos,monosacáridos, fosfato, cadenas deaminoácidos)
Lll
Lll
Llll
Teorías evolucionistas
TEMA 6: EVOLUCIÓN
EDUARDO LUIS SANZ MORA
Dpto. Biología y geología
IES Isabel Martínez Buendía
La humanidad siempre seha preguntado por elorigen de las cosas. Hanexistido varias teorías paraexplicar este origen:
1. EL ORIGEN DE LA VIDA
Cargando…
1.1. LA GENERACIÓNESPONTÁNEA
La materia viva se puede formar apartir de materia no viviente.
● La idea de la generación espontánea nació en laantigua Grecia, la creencia se basaba en que, enla carne en descomposición parecian surgirgusanos y larvas.
● Lazzaro Spallanzani demostró que en unfrasco herméticamente cerrado que conteníacaldo de carne no aparecían microosganismomientras que en el que estaba mal cerrado si lohacían.
● Louis Pasteur demostró la imposibilidad de lageneración espontánea de la vida. Suexperimento se puede apreciar en la imagen queaparece en la izquierda.
1.2. EL POSIBLE ORIGENCÓSMICO DE LA VIDA
Según esta hipotesis, la vida se hagenerado en el espacio exterior yviaja de unos planetas a otros y deunos sistemas solares a otros.
● El filosofo griego Anaxágoras fuéel primero que propuso un origencósmico para la vida. Esta hipótesis de la panspermiapostula que la vida es llevada alazar de planeta en planeta. Sumáximo defensor fué SvanteArrhenius, que afirmaba que la vidaprovenía del espacio exterior.
Cargando…
1.3. LA APARICIÓN DE LA VIDAEN LA TIERRA PRIMITIVA
Las hipótesis mas acertadas afirman que la vida se generó hace millones de años,de forma espontánea gracias a las particulares condiciones que hubo en laprimera etapa de la historia de la tierra.
El bioquímico ruso Aleksandr Oparin y el genetista británico John B.S. Haldanepropusieron que la vida se originó en la tierra como resultado a la asociacion demoleculas inorgánicas sencillas.
En 1953, Stanley Miller simuló lascondiciones de la supuesta atmósfera primitivay la sometió a descargas eléctricas. Obtuvocompuestos orgánicos (aminoácidos). Esteresultado sirvió para apoyar la hipótesis deOparin y Haldane
LA FORMACIÓN DE LASPRIMERAS CÉLULAS
● COACERVADOS Y MICROESFERASOparin habla de la aparicion de coacervados,pequeñísimas gotas con una envoltura demacromoleculas y un medio interno con enzimascapaces de realizar reacciones químicas. Sidney W.Fox hipotetizó sobre la aparición de microesferas deproteinas formadas por la polimerización deaminoácidos en charcas calientes.
● LA PRIMERAS CELULAS En la actualidad no podemos saber como se formó laprimera celula. Solo podemos suponer que aspectotuvo. Se piensa que los primneros organismos eranprocariotas muy parecidos a las cianobacteriasfilamentosas, como las que fabrican los actualesestromatolitos.
Portada de un Antiguo Tratado de Zoología.
2. TEORÍAS PREEVOLUTIVAS
2.1. El transformismo En el transformismo se agrupan todas las
leyendas que,desde la Antigüedad,hablande transformaciones fabulosas.
Según el fijismo, tanto la naturalezacomo las especies vivas son unarealidad definitiva y acabada: losseres vivos son formas inalterables,siendo hoy tal y como fuerondiseñadas desde su comienzo.
2.2. Fijismo o creacionismo
Esta teoría predominó durante siglos,apoyándose en la interpretación literal delGÉNESIS.
Pero algo que resultaba difícilexplicar era el significado de
los fósiles
LO INTENTA EXPLICAREL
CATASTROFISMO
Catastrofismo
En el pasado se habían producidocatástrofes geológicas que
producían extinciones, tras lascuales se producían nuevas
creaciones. La última de esascatástrofes fué el diluvio universal
de Noé.
Unos de sus defensores fue GeorgesCuvier
Cargando…
3. TEORÍAS EVOLUTIVAS
Siglo XIX: Surgen NUEVAS TEORÍASbasadas en la idea de que “los seres vivos
pueden transformarse a lo largo del tiempo”TEORÍAS EVOLUTIVAS.
LAMARCK
3.1. El Lamarckismo
1.Tendencia a la complejidadSegún esta teoría, los seres vivos tienen un impulso interno hacia la perfección y lacomplejidad, se adapta a los cambios del ambiente provocando la aparición deórganos nuevos que pasan a sus descendientes.
2. Aparición de adaptacionesLa necesidad provoca la aparición de órganos nuevos, y cuando se deja de usaralgún órgano, éste se atrófia y desaparece. Se trata de la hipótesis del uso ydesuso, que se suele simplificar con las expresiones: la función crea el órgano y elórgano que no se utiliza se atrofia.
3. Herencia de los caracteres adquiridosLos caracteres adquiridos durante la vida del individuo se conservan y setransmiten a la descendencia. Esta idea esta arraigada en la cultura popular, inclusohoy día se mantiene en muchas personas.
El lamarckismo Su teoría se basa en :
La teoría de Lamarck tuvo gran aceptación…
Pero se EQUIVOCÓ al suponer que lascaracterísticas adquiridas son
heredables:
- Son características producidas por el ambiente,NO POR LOS GENES � NO PUEDEN
HEREDARSE!! (recordemos que sólo puedenheredarse esas características reguladas por genesque estén en las células reproductoras o gametos)
Ej: Los cambios obtenidos en una operación de cirugíaestética… No se heredan a los descendientes!!
La MUSCULATURA que desarrollan los atletas es un CARÁCTERADQUIRIDO pero… contrariamente a lo que decía Lamarck… NO
SE HEREDA!!
Lamarck y el caso de lasjirafas…
Ante la sequía acuciante,una población de antílopesde cuello y patas normales
intentó cambiar su dieta porhojas de acacia, que
abundaban en las copas delos árboles.
Era necesario que alargaransus cuellos y patas parapoder alcanzar las hojas
verdes…
… como las hojas accesibles se agotaban… ‘debían crecer más’ parallegar a las más altas… y, por tanto, las jirafas ‘seguían esforzándose enestirar más su cuello y patas’.
Como sus descendientes en lasiguiente generación ya nacían conel cuello y las patas un poco máslargos, según el principio de herenciade los caracteres adquiridos, estaríanmejor adaptados y podrían seguiresforzándose en estirar susmiembros. A medida que pasaba eltiempo y se sucedían lasgeneraciones, estos animales se ibanpareciendo más a las jirafas actuales.
Lamarck y el caso de lasjirafas…
DARWIN WALLACE
3.2. LAS TEORIAS DE LAEVOLUCION SEGÚN EL
DARWINISMO
TEMA 6: EVOLUCIÓN
EDUARDO LUIS SANZ MORA
Dpto. Biología y geología
IES Isabel Martínez Buendía
La humanidad siempre seha preguntado por elorigen de las cosas. Hanexistido varias teorías paraexplicar este origen:
1. EL ORIGEN DE LA VIDA
Cargando…
1.1. LA GENERACIÓNESPONTÁNEA
La materia viva se puede formar apartir de materia no viviente.
● La idea de la generación espontánea nació en laantigua Grecia, la creencia se basaba en que, enla carne en descomposición parecian surgirgusanos y larvas.
● Lazzaro Spallanzani demostró que en unfrasco herméticamente cerrado que conteníacaldo de carne no aparecían microosganismomientras que en el que estaba mal cerrado si lohacían.
● Louis Pasteur demostró la imposibilidad de lageneración espontánea de la vida. Suexperimento se puede apreciar en la imagen queaparece en la izquierda.
1.2. EL POSIBLE ORIGENCÓSMICO DE LA VIDA
Según esta hipotesis, la vida se hagenerado en el espacio exterior yviaja de unos planetas a otros y deunos sistemas solares a otros.
● El filosofo griego Anaxágoras fuéel primero que propuso un origencósmico para la vida. Esta hipótesis de la panspermiapostula que la vida es llevada alazar de planeta en planeta. Sumáximo defensor fué SvanteArrhenius, que afirmaba que la vidaprovenía del espacio exterior.
Cargando…
1.3. LA APARICIÓN DE LA VIDAEN LA TIERRA PRIMITIVA
Las hipótesis mas acertadas afirman que la vida se generó hace millones de años,de forma espontánea gracias a las particulares condiciones que hubo en laprimera etapa de la historia de la tierra.
El bioquímico ruso Aleksandr Oparin y el genetista británico John B.S. Haldanepropusieron que la vida se originó en la tierra como resultado a la asociacion demoleculas inorgánicas sencillas.
En 1953, Stanley Miller simuló lascondiciones de la supuesta atmósfera primitivay la sometió a descargas eléctricas. Obtuvocompuestos orgánicos (aminoácidos). Esteresultado sirvió para apoyar la hipótesis deOparin y Haldane
LA FORMACIÓN DE LASPRIMERAS CÉLULAS
● COACERVADOS Y MICROESFERASOparin habla de la aparicion de coacervados,pequeñísimas gotas con una envoltura demacromoleculas y un medio interno con enzimascapaces de realizar reacciones químicas. Sidney W.Fox hipotetizó sobre la aparición de microesferas deproteinas formadas por la polimerización deaminoácidos en charcas calientes.
● LA PRIMERAS CELULAS En la actualidad no podemos saber como se formó laprimera celula. Solo podemos suponer que aspectotuvo. Se piensa que los primneros organismos eranprocariotas muy parecidos a las cianobacteriasfilamentosas, como las que fabrican los actualesestromatolitos.
Portada de un Antiguo Tratado de Zoología.
2. TEORÍAS PREEVOLUTIVAS
2.1. El transformismo En el transformismo se agrupan todas las
leyendas que,desde la Antigüedad,hablande transformaciones fabulosas.
Según el fijismo, tanto la naturalezacomo las especies vivas son unarealidad definitiva y acabada: losseres vivos son formas inalterables,siendo hoy tal y como fuerondiseñadas desde su comienzo.
2.2. Fijismo o creacionismo
Esta teoría predominó durante siglos,apoyándose en la interpretación literal delGÉNESIS.
Pero algo que resultaba difícilexplicar era el significado de
los fósiles
LO INTENTA EXPLICAREL
CATASTROFISMO
Catastrofismo
En el pasado se habían producidocatástrofes geológicas que
producían extinciones, tras lascuales se producían nuevas
creaciones. La última de esascatástrofes fué el diluvio universal
de Noé.
Unos de sus defensores fue GeorgesCuvier
Cargando…
3. TEORÍAS EVOLUTIVAS
Siglo XIX: Surgen NUEVAS TEORÍASbasadas en la idea de que “los seres vivos
pueden transformarse a lo largo del tiempo”TEORÍAS EVOLUTIVAS.
LAMARCK
3.1. El Lamarckismo
1.Tendencia a la complejidadSegún esta teoría, los seres vivos tienen un impulso interno hacia la perfección y lacomplejidad, se adapta a los cambios del ambiente provocando la aparición deórganos nuevos que pasan a sus descendientes.
2. Aparición de adaptacionesLa necesidad provoca la aparición de órganos nuevos, y cuando se deja de usaralgún órgano, éste se atrófia y desaparece. Se trata de la hipótesis del uso ydesuso, que se suele simplificar con las expresiones: la función crea el órgano y elórgano que no se utiliza se atrofia.
3. Herencia de los caracteres adquiridosLos caracteres adquiridos durante la vida del individuo se conservan y setransmiten a la descendencia. Esta idea esta arraigada en la cultura popular, inclusohoy día se mantiene en muchas personas.
El lamarckismo Su teoría se basa en :
La teoría de Lamarck tuvo gran aceptación…
Pero se EQUIVOCÓ al suponer que lascaracterísticas adquiridas son
heredables:
- Son características producidas por el ambiente,NO POR LOS GENES � NO PUEDEN
HEREDARSE!! (recordemos que sólo puedenheredarse esas características reguladas por genesque estén en las células reproductoras o gametos)
Ej: Los cambios obtenidos en una operación de cirugíaestética… No se heredan a los descendientes!!
La MUSCULATURA que desarrollan los atletas es un CARÁCTERADQUIRIDO pero… contrariamente a lo que decía Lamarck… NO
SE HEREDA!!
Lamarck y el caso de lasjirafas…
Ante la sequía acuciante,una población de antílopesde cuello y patas normales
intentó cambiar su dieta porhojas de acacia, que
abundaban en las copas delos árboles.
Era necesario que alargaransus cuellos y patas parapoder alcanzar las hojas
verdes…
… como las hojas accesibles se agotaban… ‘debían crecer más’ parallegar a las más altas… y, por tanto, las jirafas ‘seguían esforzándose enestirar más su cuello y patas’.
Como sus descendientes en lasiguiente generación ya nacían conel cuello y las patas un poco máslargos, según el principio de herenciade los caracteres adquiridos, estaríanmejor adaptados y podrían seguiresforzándose en estirar susmiembros. A medida que pasaba eltiempo y se sucedían lasgeneraciones, estos animales se ibanpareciendo más a las jirafas actuales.
Lamarck y el caso de lasjirafas…
DARWIN WALLACE
3.2. LAS TEORIAS DE LAEVOLUCION SEGÚN EL
DARWINISMO
