26
2013 年年年年年年年年年年年 年年年 年年年 2013-1-21

2013 年生物所基金工作动员会

  • Upload
    tudor

  • View
    45

  • Download
    4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

2013 年生物所基金工作动员会. 科技处 陈钧杰 2013-1-21. 提纲. 一 、 2012 年基金资助情况 二、 2013 年政策变化 三、 2013 年申请注意事项. 基金资助的基本格局 --- 三大资助板块. 相辅相承,交叉融合. 以人为本. 源头创新. 研究 项目. 人才 培养资助体系. 环境条件. 科研条件、资源共享. 政策趋势. 一、 2012 基金资助情况  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. 2012 申请概述 申请 集中接收期: 3 月 5 日 至 3 月 20 日,我所截至 3 月 8 日 - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 2013 年生物所基金工作动员会

2013 年生物所基金工作动员会

科技处陈钧杰

2013-1-21

Page 2: 2013 年生物所基金工作动员会

提纲

一 、 2012 年基金资助情况

二、 2013 年政策变化

三、 2013 年申请注意事项

Page 3: 2013 年生物所基金工作动员会

基金资助的基本格局 ---三大资助板块

相辅相承,交叉融合

科研条件、资源共享

研究项目 人才培养资助体系

环境条件

以人为本源头创新

Page 4: 2013 年生物所基金工作动员会

政策趋势

资助 强度

资助率

上升

下降

Page 5: 2013 年生物所基金工作动员会

一、2012基金资助情况 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 2012 申请概述申请集中接收期: 3 月 5 日至 3 月 20 日,我所截至 3 月 8 日接收申请 : 170792 项( 2010 年 147703 项)同比增加: 23089 项,增幅 15.63%

2011 年增幅 28.24

2010 年增幅 17.82%

2009 年增幅 22.41%

2008 年增幅 13.48%

2007 年增幅 11.12%

Page 6: 2013 年生物所基金工作动员会

项目类别 2010 年 2011 年 增幅

面上项目 76062 86046 13.12%

重点项目 2930 2766 -5.66%

青年科学基金项目 54091 59786 11.05%

1 不同类型项目 2012 年申请情况

Page 7: 2013 年生物所基金工作动员会

我所申请情况2012 年我所共申请 83 项。资助率为 33% ,高于全国平均水平。

Page 8: 2013 年生物所基金工作动员会

2009 2010 2011 2012

申请 63 67 85 83

获批 21 27 23 29

资助率 33.3% 40.3% 27.05% 33%

我所近年来的资助率

Page 9: 2013 年生物所基金工作动员会

面上项目 青年基金

生命科学部 20.44%/75.34 万 22.88%/23.00 万

化学科学部 22.25%/78.04 万 27.12%/25.00 万

地球科学部 25.78%/79.99 万 25.02%/29.12 万

工程材料学部 17.49%/79.97 万 25.24%/24.99 万

医学科学部 16.90%/66.05 万 18.79%/23.09 万

2 不同学科 2012 年资助情况(资助率 / 平均资助金额)

Page 10: 2013 年生物所基金工作动员会

我所获资助情况2012 年我所获资助 29 项,总金额 1573 万。

Page 11: 2013 年生物所基金工作动员会

2012 年面上项目资助统计分析:

Page 12: 2013 年生物所基金工作动员会

2012 年青年科学基金资助情况分析

Page 13: 2013 年生物所基金工作动员会

科学部计划额度

(调整后)( 万元 )

申请项数

资助平均强度(万元 /

项)

强度范围(万元 /

项)项数 金额(万元)

化学 16470 240 55 16470 299.45 260-330

生命 22500 484 76 22500 296.05 250-330

地球 22330 514 74 22330 301.76 210-433

工程材料 23940 369 82 23940 291.95 258-321

医学 25180 524 90 25180 279.78 270-300

合计 156700 2766 538 156700 291.26 200-433

2012 年重点项目资助情况分析

Page 14: 2013 年生物所基金工作动员会

二、2013年政策变化 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

❶ 2012 年已获资助的申请人, 2013 年不得申 请同类型项目。

❷ 2012 年、 2013 年连续两年未获批的面上项目申请人, 2014 年暂停申请一年。

❸ 在线填报越来越普及。

1 2013 年新变化

Page 15: 2013 年生物所基金工作动员会

❶2012 年度面上项目资助强度增长为 80 万 资助年限为 4 年 以生命科学学部为例:

58.92 万 80 万 4 年

❷ 资助项目拉开差距,如重点项目额度由 150 万 -500 万不等

申请计划相应的改变

2 2012 年延续下来的变化

Page 16: 2013 年生物所基金工作动员会

❸ 优秀青年科学基金项目

a) 3 年; 100 万; 400 人;计入限项b) 男‹ 38 周岁;女‹ 40 周岁c) 作为负责人只能承担一次d) 正在或承担过杰青的不能申请e) 承担该项目的过程中不能申请杰青,但结题当年

可申请。不能同时申请该项目和杰青项目

Page 17: 2013 年生物所基金工作动员会

❹ 青年科学基金 - 面上项目连续资助项目

a) 该项目为集中受理期之后受理。b) 2010 年获青年科学基金资助,将于 2013 年结题

的项目中筛选。c) 直接会评,比例约为 5% 。d) 如果在过程中由中级变为高级,纳入限项。

Page 18: 2013 年生物所基金工作动员会

❺ 四川甘孜、阿坝、凉山少数民族自治州等纳入地区联合基金申请范围,资助额度约 50万

❻ 申请人(不含参与者)同年只能申请一项同类型项目

❼ 研究方向,申请代码,关键词规范化试点 (地理学,电子学与信息系统,肿瘤学)

Page 19: 2013 年生物所基金工作动员会

• 在项目申请中,中级职称晋升为高级职称,则作为负责人的项目计入限项,作为参与者正在进行的项目不计入限项。

• 博士后申请的依托单位承诺制度。

• 2012 年结题项目不计入限项

• 在职人员、硕士学位非高级职称人员申请的注意事项

3 特别说明

Page 20: 2013 年生物所基金工作动员会

1. 细节请严格按《基金自查表》自查。2. 基金申请代码尽量选到最后一级。3. 必须填写亚类说明及附注说明等。4. 预算请严格按照相关规定填写。 尤其是生命科学学部 备注栏部分请按照《

国家自然科学基金项目资助经费管理办法》中的说明,尽量用原文填写。

5. 申请者中级职称时参加的项目,在晋升高级职称后,不计入限项。主持的需计入。

三、2013年申请时的注意事项 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

Page 21: 2013 年生物所基金工作动员会

6. 请注意预算的合理性。7. 空白处请填“ 0” 或“ /” 。8. 如有在读博士、中级职称非博士学位等情

况请一定注意导师推荐书及推荐信。9. 限项如有不清楚请先咨询科技处。10. 博士后申请项目请注意依托单位承诺制度(需要由依托单位提供书面承诺,保证在获得项目资助后延长其在博士后工作站的期限至项目资助

期满;或者是出站后继续留在依托单位从事科学研究。)

11. 申请代码,研究方向,关键词规范化

Page 22: 2013 年生物所基金工作动员会

申请项目形式审查常见问题汇总序号 不予受理原因 项数

1 超项(包括项目组成员) 1195

2 未按要求填写申请书,或信息有误或信息不全 980

3 在职博士生未提供导师同意函 533

4 不属于本学科资助范畴 516

5 依托单位或合作单位公章未盖章或是非法人公章,或所填单位名称与公章不一致 494

6 申请人未签字,项目组成员缺签字或签字有误 406

7 中级职称无推荐信或只有一封推荐信或推荐人身份不明,没有注明单位和职称 221

8 违规,不符合申请资格(超龄、职称不符等) 168

9 未按要求填写附注说明 167

10 博士后缺承诺函 135

11 申请书提供的信息前后不一致(包括职称、学位、出生年月、合作者姓名等) 128

12 社科项目未结题、或未提供结项证书复印件或未加盖公章 102

13 提交材料不齐全 79

14 不符合指南 12

15 信息不实 5

合计 5141

Page 23: 2013 年生物所基金工作动员会

关于申请书撰写的建议• 1 科研问题突出,简明扼要。• 2有一定的研究基础,科研能力。• 3文章不要打擦边球。 ex 作者次序,引用真实可靠

Page 24: 2013 年生物所基金工作动员会

各位老师的建议:• “摘要” 3要素(意义、方法、目的)• “研究内容”要与研究方法区分开,要清晰。目标明确。

• “研究方案”简洁明了或细致清晰• “形式”版面清晰,字体、段落明确• “立项依据”要清晰明了• “题目”选题确定后,题目的表述,要有吸引力。

Page 25: 2013 年生物所基金工作动员会

• 青年基金① 思 路:人才项目思路要有原创性② 基 础:具备该项目研究所需要的学术基础和研究能力以及基本的科研条件。其它的不用多叙述。

③ 创新点:扎实找出一条足矣。

Page 26: 2013 年生物所基金工作动员会

• 申请书中致命的问题① 立项依据不充分② 研究内容有重复,重点不突出。③ 研究路线(方法)不可行、不清晰④ 团队人员结构不合理(一般面上项目人员

不超过 5 人。将老板作为主要人员要视情况而定,要慎重)

⑤ 引用文章不属实、不清晰(引用一定要简洁、关键文章。从引用文章中同行可以看出对学科前沿和背景的了解程度,也可以看出研究思路、研究方法的清晰程度)。