!

Communiqué

REQUEST FOR IMMEDIATE ACTION

OBJECT: Pension Review (TPA) – FROM: NBTF Co-Presidents DATE: December 12, 2013 On October 30th, 2013, members were informed that the NBTF had sent a letter to Premier Alward stating our view that the time had come to set dates to begin meetings regarding a review of the NB Teachers’ Pension Plan. In a face-to-face meeting on November 19th, the NBTF was assured by the Premier that the Minister of Finance would provide a response over the next two weeks. After that interval passed, the NBTF Co-Presidents contacted the Premier, requesting a response. Yesterday, the NBTF received a letter from Finance Minister Higgs, which established a time frame for meetings (January-February, 2014) and outlined the parameters for “the reform of the Teachers’ Pension Plan.” Unfortunately, it is clear from this letter that the patience, openness and honesty demonstrated by the teachers of this province for the past two years is not being returned. The government does not intend to review OUR plan, but simply inform us about ITS plan.

Communiqué

DEMANDE D’ACTION IMMÉDIATE

OBJET : Révision de la pension (LRPE) ORIGINE : Coprésidents de la FENB DATE : Le 12 décembre 2013 Le 30 octobre 2013, les membres ont été avisés que la FENB avait fait parvenir une lettre au premier ministre précisant que le temps était venu de déterminer des dates afin de commencer les discussions entourant la révision du Régime de pension des enseignantes et des enseignants (LRPE). Lors d’une réunion en tête à tête le 19 novembre, la FENB a reçu la confirmation du premier ministre que le ministre des Finances répondrait à notre demande dans les deux semaines qui suivraient. Lorsque cet intervalle fut écoulé, les coprésidents de la FENB communiquèrent avec le premier ministre afin de réclamer une réponse. Hier, la FENB a reçu une lettre du ministre des Finances Higgs, qui dresse l’échéancier pour ces rencontres (janvier-février 2014) et souligne les paramètres pour « réformer le régime de pension des enseignants ». Malheureusement, il est clair dans cette lettre que la patience, l’ouverture et l’honnêteté manifestées par les enseignants de

Page ! ! ! !!

2!

(See Attached letter) This letter from Minister Higgs demonstrates a gross amount of disrespect towards our members by the Government. To have assured teachers, both publicly and privately, on numerous occasions over an extended period of time that there will be a legitimate review of our pension plan when it is now clear that this was never the intent, is the height of hypocrisy! The Premier himself has made this commitment (even sending a letter directly to teachers on April 23, 2013, guaranteeing this). The NBTF, NBTA and AEFNB have spent hundreds of hours preparing for this promised review. However, it is not a consultation or a “review” when a decision has already been made and we are simply being asked to meet to be informed of the details. The NBTF will not participate in a set of charade meetings in order for the Minister to claim that he consulted with us. The NBTF will no longer advise teachers to take a “wait and see” approach regarding the review of the TPA. If the Government intends to eliminate our healthy pension plan and replace it with an inferior one, and has deceived teachers into believing an authentic review would take place, it must know that this will not be without cost. The NBTF is asking that teachers communicate immediately their displeasure directly to their own Members of the Legislative Assembly.

cette province depuis les deux dernières années n’est pas réciproque. Le gouvernement n’a pas l’intention de réviser NOTRE régime, mais désire simplement nous aviser de SON régime. (Voir pièce jointe) Cette lettre du ministre Higgs démontre un manque de respect flagrant envers nos membres de la part du gouvernement. D’avoir assuré les enseignants, publiquement et en privé, à de multiples occasions et ce durant une période prolongée qu’une révision légitime de notre régime de pension aurait lieu alors qu’il est clair maintenant que l’intention en était tout autre, est le comble de l’hypocrisie! Le premier ministre lui-même a fait cette promesse (envoyant même une lettre directement au personnel enseignant le 23 avril 2013 en garantie). La FENB, l’AEFNB et la NBTA ont dépensé des centaines d’heures afin de se préparer pour cette révision. Toutefois, on ne peut prétendre à une consultation ou à une « révision » lorsque la décision a déjà été prise et qu’on nous demande tout simplement pour une rencontre afin de nous informer des détails. La FENB ne participera pas à des réunions bidon afin de permettre au ministre de clamer haut et fort qu’il nous a consultés. La FENB n’avisera plus les enseignants de faire preuve de patience et de laisser le temps faire les choses pour la révision du régime. Si le gouvernement a l’intention d’éliminer notre régime en santé pour le remplacer par un régime inférieur, et a manipulé les enseignants à croire qu’une révision authentique serait effectuée, il doit alors être avisé que ceci ne se fera pas sans répercussions. La FENB demande aux enseignantes et aux enseignants de communiquer immédiatement leur mécontentement à leur député de l’Assemblée législative.

Page ! ! ! !!

3!

In our view, here are the four major points:

1. Disrespect – There is no confusion here: we were guaranteed an authentic review of our Plan. Minister Higgs has now communicated parameters for this “reform” that specifically exclude this.

2. Our Plan is Different and Well-Funded – Many plans that were shifted to shared risk models were in dire financial shape while the Teachers’ Pension Plan is not. We are being told now that although no review will take place, the only solution is eliminating our plan and replacing it with the one-size-fits-all model.

3. False Process – While the NBTF remains prepared and committed to a collaborative genuine review of the TPA, it is not consultation when a decision has already been made. Teachers will not participate in a government public relations exercise.

4. The Premier’s credibility is at stake!

What has happened to “my word is my contract”!

The NBTF will continue to keep members informed via the following website.

À notre avis, voici les quatre points essentiels :

1- Manque de respect – Il n’y a aucune confusion possible : on nous a garanti une révision authentique de notre régime. Le ministre Higgs nous a maintenant communiqué les paramètres d’une « réforme » qui l’exclut.

2- Notre régime est différent et bien capitalisé - Plusieurs régimes transférés au

modèle à risques partagés étaient en situation financière précaire alors que le LRPE ne l’est pas. On nous dit maintenant qu’alors qu’aucune révision ne sera effectuée, la seule solution est d’éliminer notre régime pour le remplacer par un modèle unique pour tous.

3- Processus erroné – alors que la FENB demeure préparée et engagée à collaborer à une réelle révision de la LRPE, la consultation ne peut avoir lieu lorsque les règles sont établies à l’avance. Les enseignantes et les enseignants ne participeront pas à un exercice de relations publiques au profit du gouvernement.

4- La crédibilité du premier ministre est en jeu! Qu’arrive-t-il à « mes paroles sont mon contrat »!

La FENB s’engage à vous tenir au courant par les sites Web suivants :

NBTF: nbtffenb.ca Under Member Services /

Pension Review NBTA: nbta.ca AEFNB: aefnb.ca

FENB : nbtffenb.ca sous Services aux membres

/Pension / Étude du régime

AEFNB : aefnb.ca NBTA : nbta.ca