2 ZiF-Gremien Authorities

3 Editorial

4 ZiF-Forschungsgruppe Robust Finance: Strategic Power,

Knightian Uncertainty, and the Foundation of Economic

Policy Advice

10 Johannes Lenhard, Martin Carrier Mathematics as a Tool

20 ZiF-Interview mit Oliver Razum

25 Rückblick Review

Kunst am ZiF ZiF Art

40 Diana Sprenger: Perspektivenwechsel

41 16 Künstler aus Japan, Südkorea, Brasilien und

Deutschland: As Time Goes By

42 Das junge ZiF The Young ZiF

44 Notizen Notes

46 Neue Veröffentlichungen aus Projekten des ZiF

ZiF New Publications

47 Aktuelle ZiF-Projekte Current ZiF Projects

48 ZiF-Kalendarium Mai bis August 2015

Upcoming Events May to August 2015

MIT

TE

ILU

NG

EN

2

| 201

5

Zentrum für interdisziplinäre ForschungCenter for Interdisciplinary ResearchUniversität Bielefeld

2

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

ZiF -GREMIEN AUTHORITIES

Der Wissenschaftliche Beirat Advisory CouncilProf. Dr. Lorraine Daston (Wissenschaftsgeschichte, MPI für Wissenschafts geschichte,

Berlin, GER)

Prof. Dr. Herbert Dawid (Wirtschaftswissenschaft, U Bielefeld, GER)

Prof. Dr. Walter Erhart (Literaturwissenschaft, U Bielefeld, GER)

Prof. Dr. Elena Esposito (Soziologie, U Modena und Reggio Emilia, ITA)

Prof. Dr. Gerd Gigerenzer (Psychologie, MPI für Bildungsforschung, Berlin, GER)

Prof. Dr. Christopher Habel (Informatik, U Hamburg, GER)

Prof. Dr. Jürgen Jost (Mathematik, MPI für Mathematik in den Natur wissenschaften,

Leipzig, GER)

Prof. Dr. Reinhold Kliegl (Psychologie, U Potsdam, GER)

Prof. Dr. Sandrine Kott (Geschichtswissenschaft, U Genf, SUI)

Prof. Dr. Thomas Noll (Biotechnologie, U Bielefeld, GER)

Prof. Dr. Klaus Reinhold (Biologie, U Bielefeld, GER)

Prof. Dr. Helge Ritter (Informatik, U Bielefeld, GER)

Prof. Dr. Birgitt Röttger-Rössler (Ethnologie, FU Berlin, GER)

Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Reinhard Selten (Volkswirtschaft, U Bonn, GER)

Prof. Dr. Wolfgang Spohn (Philosophie, U Konstanz, GER)

Prof. Dr. Peter Weingart (Soziologie, U Bielefeld, GER)

Geschäftsführende Direktorin Managing DirectorProf. Dr. Ulrike Davy

Das Wissenschaftliche Direktorium Board of DirectorsProf. Dr. Ulrike Davy, Fakultät für Rechtswissenschaft

(geschäftsführende Direktorin)

Prof. Dr. Martin Egelhaaf, Fakultät für Biologie (Prorektor der U Bielefeld)

Prof. Dr. Marc Ernst, Fakultät für Biologie

Prof. Dr. Joanna Pfaff-Czarnecka, Fakultät für Soziologie

Prof. Dr. Michael Röckner, Fakultät für Mathematik

(stellv. geschäftsführender Direktor)

Dr. Britta Padberg (Vertreterin der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen

und Mitarbeiter)

Dipl.-Soz. Mary Kastner M.A. (Vertreterin der weiteren Mitarbeiterinnen

und Mitarbeiter)

Geschäftsführerin Executive SecretaryDr. Britta Padberg

Das ZiF fördert als Institute for Advanced

Study der Universität Bielefeld heraus ragende

interdisziplinäre und innovative Forschungs-

projekte. Das ZiF ist eine un abhängige, the-

matisch ungebundene Forschungseinrichtung

und steht Wissenschaftlerinnen und Wissen-

schaftlern aller Länder und aller Disziplinen

offen. Nähere Informationen unter:

www.uni-bielefeld.de/ZIF

The ZiF is Bielefeld University’s Institute for

Advanced Study and fosters outstanding and

innovative interdisci plinary research projects.

The ZiF is an independent thematically open

research institution and is open to scholars

from all disciplines and all countries. Detailed

informa tion can be found at:

www.uni-bielefeld.de/(en)/ZIF

Joanna Pfaff-CzarneckaMartin EgelhaafUlrike Davy Marc Ernst Michael Röckner

3

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

EDITORIAL EDITORIAL

Als am 11. März 2011 der Atomreaktor in Fukushima in Folge

des verheerenden Tsunamis havarierte, tagte am ZiF die For-

schungsgruppe Katastrophenkommunikation unter der Leitung

von Jörg Bergmann, Heike Egner und Volker Wulf. Was folgte,

bot reichhaltiges Material für Soziologen, die daran interessiert

sind, wie Katastrophen kommunikativ bewältigt werden und

inwieweit Gesellschaften bereit sind, aus Katastrophen zu lernen.

Mit dem Abstand von vier Jahren ist heute noch deut licher als

damals sichtbar, wie stark der kollektive Umgang mit Katastro-

phen von kulturellen Narrativen und Ängsten bestimmt wird.

Die am ZiF noch bis zum 22. Mai laufende Ausstellung As Time

Goes By zeigt künstlerische Aufarbeitungen dieser Ängste und

Bedrohungsszenarien. Die Angst einiger Ausstellungsbesucher,

dass Exponate aus dem Katastrophengebiet von Fukushima

verstrahlt sein könnten, konnte von Bielefelder Physikern mit

einem Geigerzähler inzwischen zweifelsfrei ausgeräumt werden.

Wie konkret über das Allgemeine gedacht werden kann,

wird das Thema des Kolloquiums sein, das am 3. Juli zu Ehren

der Luhmann-Preisträgerin Lorraine Daston stattfindet. Und

wie das Allgemeine auf das Konkrete angewandt werden kann,

ist das Thema der laufenden Kooperationsgruppe Mathematics

as a Tool, zu der Sie einen Beitrag von Johannes Lenhard und

Martin Carrier in diesem Heft finden.

Der Frühsommer wird im ZiF aber vor allem von den Akti-

vitäten der Forschungsgruppe Robust Finance geprägt sein, die

im März ihre Arbeit aufgenommen hat. Bis Ende Juli arbeiten

zwanzig Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus sieben

Nationen daran, die Aufspaltung von Finanzwirtschaft, Finanz-

mathematik und Wirtschaftswissenschaft in getrennte Fächer

und die daraus resultierende Konstellation von ›Financial

Engineering ohne Urteilskraft‹ und ›Wirtschaftspolitik ohne

mathematisches Wissen‹ zu überwinden.

Wir freuen uns auf interessante Debatten und spannende

Begegnungen und wünschen eine inspirierende Lektüre!

Britta Padberg

On March 11, 2011 when the nuclear reactor at Fukushima was

destroyed as a result of the devastating tsunami, the Research

Group ‘Communicating Disaster’, convened by Jörg Bergmann,

Heike Egner and Volker Wulf, was meeting at the ZiF. The dire

consequences of the disaster provided an extensive range of

material for sociologists interested in finding out how to cope

with catastrophes in terms of communication and to figure out

to what extent societies are prepared to learn from disasters.

More than four years later, it has now become even more clear

how far collective dealing with disasters is determined by

cultural narratives and fears. The exhibition As Time Goes By—

presented at the ZiF up to May 22—shows the artists‘ interpre-

tations of the theme as well as a threat scenario. Therefore,

it is not surprising that even some visitors were afraid to be

contaminated by objects imported from Fukushima. However,

this fear could be distracted without any doubt by Bielefeld

physicists who tested hazards generated by radiation with

a Geiger counter.

On July 3, we will host a colloquium in honour of Lorraine

Daston, Luhmann awardee, on ‘How to Think Concretely About

the General’. And how to apply the general to the concrete,

that is the theme of the current ZiF Cooperation Group ‘Mathe-

matics as a Tool’, a subject also dealt with in a contribution to

this issue written by Johannes Lenhard and Martin Carrier.

Early summer at the ZiF is mainly dominated by activities

of the Research Group ‘Robust Finance’ that started its work

in March. Until the end of July, 20 scholars from seven coun-

tries will approach the subject of overcoming the separation

of financial economy, financial mathematics and economic

sciences into different disciplines and the resulting constella-

tion of ‘Financial Engineering Without Judgment’ and ‘Eco-

nomic Policy Without Mathematical Sophistication’.

We are looking forward to interesting debates and fascinating

encounters and hope you enjoy reading this issue,

Britta Padberg

4

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

FORSCHUNGSGRUPPE RESEARCH GROUP

Robust Finance: Strategic Power, Knightian Uncertainty, and the Foundation of Economic Policy Advice

Convenors: Frank Riedel (Bielefeld, GER), Patrick Cheridito (Princeton, USA), Chris Shannon

(Berkeley, USA) | March–July 2015

Our topic is ‘Robust Finance’, a topic that is related to today’s headlines in the news, as the

recent events around Greece show, e.g., and a topic that will preoccupy our societies for the

times to come. The research group includes fellows from Berlin, Paris, Chicago, Wuhan in China,

Princeton, York, and Minneapolis, and we are proud to host them in Bielefeld, which, as a city

alone, would not immediately be part of the list of city names I just mentioned. The ZiF, and

this might be an important side remark for the locals, is an opportunity to put Bielefeld on the

international research map.

More than hundred researchers from all over the world will visit the ZiF for the various

workshops around our themes of finance, economics, mathematics, and philosophy. Of course,

one might ask (and this was asked in the evaluation of this proposal) if, e.g., finance and mathe-

matics, or economics and mathematics, really imply interdisciplinarity as most of today’s eco-

nomic analysis is cast in mathematical terms, especially in Bielefeld where we have institution-

alized this tradition with the Center for Mathematical Economics. On the other hand, in the last

years, partly triggered by the financial crisis, this close collaboration has come under attack:

is Economics using too much of Mathematics? Shouldn’t we do economic theory in less arcane

ways, more human beings, less homines oeconomici?

I am not so sure: maybe even the converse is correct. It might be that economics needs to

do more, but the right kind of mathematics, if we want to understand, not just talk about our

problems. But this is already a point we shall discuss today, and during our research group.

When I moved from Bonn to Bielefeld University in 2007, Financial Mathematics was probably

at its height. This theory had transformed financial markets worldwide, it created unique

opportunities for banks and investors, did contribute to economic prosperity, and, yes, made

quite a number of mathematicians rich, not the worst thing of course, but also an unexpected

thing for a student of mathematics who started in the late 80s of the last century. Financial

Mathematics is, maybe the biggest, but definitely one of the big successes of applications of

mathematics in the sciences; it is definitely a scientific revolution, and, as revolutions tend to

do, it went too far, maybe ... We might want to ask ourselves, in our role as mathematicians,

what our contribution was and still is. Has Financial Mathematics been misused or misinterpreted

deceitfully? How did it happen that we created (too many) financial engineers without economic

judgment? How do we need to change the use of financial mathematics in the banks to make

the system more stable?

The Economics profession, at least its publicly visible part, was taken by surprise when the

crisis struck in 2008: they had simply not seen it coming. Many economists had long dismissed

the revolutionary developments in the financial sector as irrelevant for the ‘real’ economy—until

5

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

it turned out that financial markets are more real than they thought. This fact leads to another

goal of our group: we hope that the group can contribute to overcome the unfortunate separa-

tion of (Mathematical) Finance and Economics into two fields without much communication,

‘financial engineering without judgment’ and ‘economic policy advice without proper under-

standing of markets’.

The crisis is eight years old, and if you talk to lay people, at least in Germany, where the

effects are not felt that harshly, they tell you that they cannot hear the word ‘crisis’ anymore.

Nevertheless: it is still here—let me point out three important things:

1. Greece is at the brink of collapse, and might leave the Euro zone by exit or by accident,

destabilizing this currency union as it destabilized the Latin Currency Union in 1927; and to my

personal disappointment, we also come to see that not every game theorist is good in playing

games ...

2. The European Central Bank is going to spend 60 billion Euros, and has to repeat it: 60 billion

Euros per month, a total of one trillion Euros, unheard sums of in times of peace, and an

experiment without a good underlying theory ...

3. We have negative nominal interest rates—an economic absurdity, even if you find now easily

people who come up with explanations like security issues etc. Nominal interest rates are a

sign of a deep economic imbalance, and they may have the power to kill the institutions that

behaved sound and safe in the crisis, savings banks and insurance companies.

FORSCHUNGSGRUPPE RESEARCH GROUP

linksJour fixe der FG Robust Finance

im Tagungsraum Long Table

rechts obenFrank Riedel, Rose-Anne Dana

rechts untenPatrick Beißner, Ulrich Horst,

Jinniao Qiu (v. l. n. r.)

6

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

FORSCHUNGSGRUPPE RESEARCH GROUP

We are certainly not the people who will solve all the practical and imminent problems that

come with these issues. We are thinkers, and this is good so. Nevertheless, we believe that

our fundamental research can be useful in overcoming successfully and lastingly the crisis.

To illustrate this, let me remind you of an anecdote of the past. At the end of World War II,

President Franklin D. Roosevelt asked the Director of the Office of Scientific Research and Develop-

ment, Vannevar Bush, how science could best contribute to society’s prosperity in the coming

times of peace. The surprising answer was: by fundamental research, and leaving freedom to

the scientists, having an eye on potential applications whenever new methods and ideas emerge.

In this sense, we hope and believe that our research contributes to more stable financial

markets in the long run. For thinkers like us, the ZiF is the ideal place for such an endeavor.

Today, we are glad to open our time at the ZiF with five outstanding scholars who all

combine in an excellent way their academic research with a sense of social responsibility for

the greater good of society. Science needs to be communicated, and I am sure we will see

outstanding examples of this difficult task today.

Welcome to the ZiF!

Frank Riedel, Introductory speech to the opening symposium of the ZiF Research Group 'Robust Finance'

FellowsPeter Bank (TU Berlin, GER)

Patrick Beißner (Universität Bielefeld, GER)

Rose-Anne Dana (Université Paris Dauphine, FRA)

Frederik Herzberg (Universität Bielefeld, GER)

Ulrich Horst (Humboldt-Universität zu Berlin, GER)

Peter Klibanoff (Northwestern University Evanston, USA)

Johannes Lenhard (Universität Bielefeld, GER)

Qian Lin (Wuhan University, CHN)

Sujoy Mukerji (University of Oxford, GBR)

Daniele Pennesi (Université de Cergy-Pontoise, FRA)

Luca Rigotti (University of Pittsburg, USA)

Birgit Rudloff (Princeton University, USA)

Jan-Henrik Steg (Universität Bielefeld, GER)

Jean Marc Tallon (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, FRA)

Jacco Thijssen (University of York, GBR)

Jan Werner (University of Minnesota, Minneapolis, USA)

Associate MembersSamuel Drapeau (TU Berlin, GER)

Paolo Ghirardato (Collegio Carlo Alberto Moncalieri, ITA)

Jinniao Qiu (Humboldt-Universität zu Berlin, GER)

Emanuela Rosazza-Gianin (Università degli Studi di Milano-Bicocca, ITA)

Alexander Zimper (University of Pretoria, RSA)

obenNikoleta van Welbergen, Patrick Beißner, Lan Sun (v. l. n. r.)

untenJean-Marc Tallon, Peter Klibanoff, Frank Riedel, Rose-Anne Dana,

Tolulope Fadina, Ulrich Horst, Patrick Beißner, Jan-Henrik Steg

(v. l. n. r.)

7

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

FORSCHUNGSGRUPPE RESEARCH GROUP

Peter Bank (Berlin, GER)

Dietmar Bauer (Bielefeld, GER)

Dirk Becherer (Berlin, GER)

Geghard Bedrosian (Bielefeld, GER)

Patrick Beißner (Bielefeld, GER)

Stefan Berens (Bielefeld, GER)

Philip Bergmann (Bielefeld, GER)

Peter Bernholz (Basel, SUI)

Philippe Blanchard (Bielefeld, GER)

Gregor Böhl (Bielefeld, GER)

Volker Böhm (Bielefeld, GER)

Sonja Brangewitz (Paderborn, GER)

Berno Büchel (Hamburg, GER)

Rainer Buschmeier (Bielefeld, GER)

Lasha Chochua (Bielefeld, GER)

Oliver Claas (Bielefeld, GER)

Fernando Cordero (Bielefeld, GER)

Rose-Anne Dana (Paris, FRA)

Opening Symposium

Lessons of the Financial Crisis for Science and Politics

Convenors: Frank Riedel (Bielefeld, GER), Patrick Cheridito (Princeton, USA), Chris Shannon

(Berkeley, USA) | 20 March 2015

Years after the financial crisis of 2007/08, a sufficient amount of time has passed to ask whether

we have learned the lesson, and, if this is answered positively, if the right consequences have

been drawn, both on the political as on the scientific side. To discuss these questions, five eminent

scholars came to Bielefeld’s Center for Interdisciplinary Research to share their insights with the

research group on ‘Robust Finance’ and 70 invited guests.

The long-time director of the Ifo Institute, Hans-Werner Sinn, opened the conference with

a talk on ‘The Real Side of the Crisis’. Sinn analyzed the current economic state of the European

Union from which he derived the need for several European countries to change their relative

prices and wages. Sinn first discussed dismal options. The transfer union, i.e. a unified Europe

working according to similar principles as the different Länder do in Germany at the moment,

will easily lead to the ‘Dutch Disease’—an import of the weaknesses of one country via the sub-

sidy mechanisms to other countries. Deflating the periphery of the European Union by austerity

politics or inflating the core of Europe were also excluded by Sinn as reasonable options. The

irreversible exit of countries like Greece from the Euro Zone would also have many negative

externalities like bank runs, capital flight etc, as we can currently observe. What are better

options? Hans-Werner Sinn makes three proposals: in a first step, a debt conference should cut

the debts of the crisis countries; afterwards, a ‘breathing monetary union’ where countries are

allowed to leave the Euro zone temporarily with an option of reentry should be implemented;

in the third step, harder local budget constraints after the example of the United States of

America should be introduced.

8

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

FORSCHUNGSGRUPPE RESEARCH GROUP

The Director of the Max-Planck-Institute for Research on Collective Goods, Martin Hellwig,

asked “Has The Financial System Become Safer?” and started right away with the remark: “Safer

is not safe”. Indeed, in his opinion, the current changes in regulation that we have seen so far,

can be compared to lowering the speed limit for trucks from 150 km/h to 140 km/h after a heavy

truck accident in a tunnel has been observed. In other words: the changes of regulatory rules

so far would not prevent the crisis of 2007/08! Basel III, in Hellwig’s words, is rather Basel 2.0.1.

Hellwig also pointed to a failure of academia with an unwillingness to question ‘established’

results. A good example how to deal with a banking crisis was set by Sweden in 1992 by a

governmental takeover of the banking sector and a later re-privatization. The resolution of

uncertainty and transparency in the sector could thus be restored.

The former director of the Cowles Foundation for Research in Economics, John Geanakoplos,

discussed the role of collateral on investment with a theoretical paper. His contribution indicated

a way of thinking for economic theory in the aftermath of the crisis. His main result shows that

the set of assets that may be used as collateral has effects on prices and investment in the

economy. The introduction of collateralized debt obligations, e.g., can then lead to under-

investment.

The economic theorist Itzhak Gilboa from Tel Aviv discussed the role of economic models

as a basis to understand social sciences. In particular, the basic philosophical concept of refut-

ability was discussed in detail. The idea of refuting a theory by an experiment as derived from

Physics by Popper might not be a useful approach for the social sciences. As Amos Tversky pointed

out, our theories “are embarrassed, not refuted”.

The leading mathematician Walter Schachermayer from Vienna discussed the historical

background of ‘Mathematics in Finance’; starting with an overlooked thesis by Louis Bachelier

in 1903, the theory of Brownian motion made a spectacular career in Finance with the help

of Paul Samuelson and Robert Merton. This allowed to spawn the spectacular success of mathe-

matics in finance, but led also to misdevelopments as the theory was applied to fields where

its assumptions are simply not satisfied. Schachermayer asked for more modesty in applying our

mathematical models.

The five talks reflect the broad spectrum of the research group and led to a vivid discussion

which will inspire the fellows for their time at the ZiF.

Frank Riedel

Ghislain Herman Demeze (Bielefeld, GER)

Frederik Diermann (Bielefeld, GER)

Bernhard Eckwert (Bielefeld, GER)

Jürgen Eichberger (Heidelberg, GER)

Tolulope Fadina (Bielefeld, GER)

Giorgio Ferrari (Bielefeld, GER)

Bettina Fincke (Bielefeld, GER)

Florian Gauer (Bielefeld, GER)

John Geanakoplos (New Haven, ZSA)

Itzhak Gilboa (Tel Aviv, ISR)

Simon Grant (Acton, AUS)

Michael Günther (Bielefeld, GER)

Philipp Harting (Bielefeld, GER)

Tim Hellmann (Bielefeld, GER)

Tobias Hellmann (Bielefeld, GER)

Martin Hellwig (Bonn, GER)

Niklas Herzig (Bielefeld, GER)

Jan-Otmar Hesse (Bielefeld, GER)

Ulrich Horst (Berlin, GER)

Hermann Jahnke (Bielefeld, GER)

Stefan Jonitz (Kirchlengern, GER)

Klebert Kentia Tonleu (Berlin, GER)

Hartmut Kliemt (Frankfurt am Main, GER)

Philipp Külpmann (Bielefeld, GER)

Jabob Landwehr (Bielefeld, GER)

Andreas Lange (Hamburg, GER)

Yuanyuan Li (Bielefeld, GER)

Nadja Maraun (Paderborn, GER)

Sujoy Mukerji (Oxford, GBR)

Igor Muraviev (Bielefeld, GER)

Elena Orlova (Bielefeld, GER)

Daniele Pennesi (Cergy-Pontoise, FRA)

Lavinia Perez-Ostafe (Zürich, SUI)

Luca Rigotti (Pittsburgh, USA)

Walter Schachermayer (Wien, AUT)

Willi Semmler (Bielefeld, GER)

Gerlinde Sinn (München, GER)

Hans Werner Sinn (München, GER)

Mathias Staudigl (Bielefeld, GER)

Jan-Henrik Steg (Bielefeld, GER)

Nina Stephan (Paderborn, GER)

Yuliia Stupnytska (Bielefeld, GER)

Lan Sun (Bielefeld, GER)

Andreas Szczutkowski (Bielefeld, GER)

Jean-Marc Tallon (Paris, FRA)

Jacco Thijssen (York, GBR)

Johannes Tiwisina (Bielefeld, GER)

Hale Utar (Bielefeld, GER)

Sander van der Hoog (Bielefeld, GER)

Nikoleta van Welbergen (Bielefeld, GER)

Carl Christian von Weizsäcker (Bonn, GER)

Stefan Weber (Hannover, GER)

Nicole Ziemnicki (Bielefeld, GER)

Benteng Zou (Luxemburg, LUX)

Volker Böhm, Peter Bernholz, Carl Christian von Weizsäcker (v. l. n. r.) Peter Bank (l.), Ulrich Horst

9

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

FORSCHUNGSGRUPPE RESEARCH GROUP

Tagungsbeiträge Contributions

Frank Riedel The ZiF Research Group ‘Robust Finance: Strategic Power, Knightian Uncertainty

and the Foundations of Economic Policy Advice’

Hans-Werner Sinn The real side of the crisis

Martin Hellwig Has regulatory reform made the financial system safer?

John Geanakoplos Collateral and Investment

Itzhak Gilboa A model of modeling

Walter Schachermayer Mathematics in finance

Informationen Further Information zur Forschungsgruppe ›Robuste Finanzmärkte‹

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/FG/2015Finance/

Anfragen contact zur ZiF-Forschungsgruppe ›Robuste

Finanzmärkte‹ beantwortet der

Forschungsgruppenassistent Oliver Claas

Tel. +49(0)5211 106-12837

robustfinance2015@uni-bielefeld.de

linksChris Shannon, Frank Riedel, Oliver Claas

untenJohn Geanakoplos

obenMartin Egelhaaf begrüßt als Prorektor der Universität Bielefeld die

Gäste der Eröffnungstagung der neuen ZiF-Forschungsgruppe

linksHans-Werner Sinn

10

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

Johannes Lenhard, Martin Carrier (Department of Philosophy, Bielefeld University)

Mathematics as a Tool

Mathematik als Werkzeug

Unsere Kooperationsgruppe untersucht die Mathematik in ihrem Gebrauch als Werkzeug, weil wir an der

Nützlichkeit der Mathematik interessiert sind, und zwar in solchen Bereichen, in denen die fundamentalen

Gegenstände und ihre Beziehungen gerade nicht selbst schon von mathematischem Charakter sind und nicht

mathematisch formulierten Naturgesetzen folgen. Eine Vielzahl wissenschaftlicher Disziplinen – von der

Klima wissenschaft über die Epidemiologie bis zur Linguistik – arbeitet verstärkt mit mathematischen (ins­

besondere Computer­) Modellen, ohne freilich dem klassischen Bild der mathematischen Physik zu folgen.

Wie lässt sich die Funktion der Mathematik dort charakterisieren?

Die Mathematik bietet einen Zugang zu allgemeinen Strukturen unabhängig von deren physikalischem

(oder ontologischem) Charakter. Man kann die Mathematik als Instrument gebrauchen, so unsere These, um

neue und sehr praktische Einsichten zu gewinnen in Gebieten, obwohl deren grundlegende Prinzipien sich

einer Mathematisierung widersetzen. Anders als in der klassischen Konzeption der modernen Wissenschaft,

gemäß der es bei der Mathematisierung darum geht, das »Buch der Natur« (Galilei) zu entziffern, geht es bei

der Mathematisierung in unserem Sinne eher um praktische, instrumentelle Vorzüge.

Der folgende Aufsatz beginnt mit einem philosophisch­historischen Teil, der unseren Beitrag in die Dis­

kussion um die Rolle der Mathematisierung in den Wissenschaften einordnet. Im zweiten, systematisch orien­

tierten Teil werden fünf Merkmale der Mathematik als Werkzeug hervorgehoben, unter ihnen die Vermittlung

zwischen Theorie und Beobachtungen, datengetriebene Forschung und die Rolle von Idealisierungen.

Johannes Lenhard does research in philosophy of science with a particular focus on the history and philosophy of

mathematics and statistics. During the last years his research has concentrated on simulation modeling. He argues that

it can be philosophically characterized as a new type of mathematical modeling. Currently, he works in a ZiF cooperation

group on ‘Mathematics As a Tool’.

Martin Carrier has worked on various fields in the philosophy of science—History of Early Modern Physical Theory, Theory

Change: Problems of Methodological Comparison and Confirmation Theory, Space-Time Philosophy. His present chief research

field is the methodology of applied research and the methodological changes imposed on science by the pressure of practice.

Philosophy of science often focuses on the characteristics of fundamental research without taking into account that a large part

of scientific research today is commissioned research, industrial research, or applied research, performed so as to accomplish

short-term practical goals. In such instances, the aims of research do not grow out of the smooth development of a discipline

but are shaped by non-scientific problems, and the relevant time-frames are narrow. Kinds of bias may emerge under such

conditions that are lacking in basic research but merit closer philosophical scrutiny.

11

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

What is meant when mathematics is called a tool? More than once, we received the spontaneous

reply that the phrase would be inadequate because mathematics is much more than a tool. Rather

than claiming that ‘mathematics is merely a tool’, the title of our ZiF cooperation group shall

indicate that it is fruitful to look at mathematics insofar as it is used as a tool in the sciences.

An investigation that is guided by this perspective will have to take into account two inter-

related questions. How is this tool actually used and what characterizes mathematics as a tool?

Both a philosophical conception and the consideration of actual practices are relevant. Then,

however, we have to deal with a tension between empirical and normative viewpoints. On the one

hand, the status and impact of mathematics should be explored by reconstructing scientific prac-

tice rather than by relying on general philosophical conceptions. The latter dominated philosophy

of science a couple of decades ago. On the other hand, one should not uncritically accept every

hype, but rather insist on critical reflection. Both aspects taken together circumscribe the ratio-

nale of our group.

That mathematics plays an important role in many sciences is a commonly accepted fact.

For a long time, leading disciplines of science featured or aimed at establishing ‘fundamental’

mathematization. In a nutshell, the use of mathematics is understood as an important facet of

what makes the ‘hard’ sciences hard.

Does the use of mathematics indicate fundamental significance? Is it a necessary condition for

deciphering the workings of nature? And, if so, does mathematics play a fundamental role in con-

stituting scientific knowledge? The investigation of important questions like these has some

impact on how we conceive of science and scientific rationality.

The role mathematics plays in the sciences has received different and conflicting assessments.

A main distinction is the one between a strong and a weak view. Put very roughly, the former holds

that mathematically formulated laws of nature refer to or reveal the rational structure of the

world. The weak view denies that these fundamental laws are of an essentially mathematical

character, and rather suggests that mathematics is merely a tool for systematizing observational

knowledge about these laws and make additional use of these laws.

Our point is that both views are not correct, precisely because both do not take mathematics

as a tool into account. Let us work out this perspective in more detail, partly in (illuminating) con-

trast to popular accounts of mathematics and mathematization. We understand our endeavor as

a fundamentally interdisciplinary one that needs to be informed from at least three angles: the

recent practice of using mathematics, history, and philosophy of science.

As a kind of preliminary result, we want to put forward a position that combines features of

both, strong and weak, viewpoints. This position is supposed to characterize the use of mathe-

matics in certain specific areas where mathematical reasoning is employed. It is not meant as a

general position in the philosophy of mathematics, but rather intended to bring out characteristic

features of making practical use of mathematical instruments. The position can be seen as a strong

view about how mathematics functions as a tool. It is ‘strong’ insofar as it assigns an active and

even shaping role to mathematics. But at the same time it refrains from any claims about the math-

ematical structure of the universe that is (allegedly) mirrored by mathematical theories in the

physical sciences. Employing mathematics as a tool is independent of the possible mathematical

structure of the objects under consideration. Hence the tool perspective is contextual rather than

ontological.

When mathematics is used as a tool, it cannot be guided exclusively by internal mathematical

reasoning. Instead, adequate tool-use is also a matter of the problem at hand and its context. Con-

sequently, tool-use has to respect conditions like suitability, efficacy, optimality, and others. The

notion of tool also stresses that there often is a spectrum of means to tackling a particular task that

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

12

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

will usually differ in how good they serve particular purposes associated with this task. The tradi-

tional philosophical viewpoint recognizes the permanent validity of mathematical theorems as a

pivotal feature. The tool perspective, in contrast, underlines the inevitably provisional adequacy

and validity of mathematics—any tool can be changed, made better, or lose its adequacy.

Mathematics as the Language of Nature—the Promises and Limitations of Mathematization

Let us circumscribe the traditional account of mathematics, elucidating the tool-account by way of

differences. The use of mathematical laws for describing and explaining natural phenomena is

among the chief epistemic achievements of the Scientific Revolution of the seventeenth century.

Medieval scholarship had joined Aristotle in emphasizing the difference between ideal mathe-

matical postulates and real physical phenomena and had considered it impossible, for this reason,

to accomplish a mathematical science outside of the ideal realm of celestial bodies. By contrast, the

pioneers of the Scientific Revolution, such as Galileo Galilei, René Descartes, and Johannes

Kepler, suggested seeking for mathematical laws of nature and conceived physics as a mathe-

matized science. Galileo’s law of freely falling bodies, Descartes’s (or Snel’s) law of refraction

and his law of inertia, or Kepler’s laws of planetary motion implemented this new idea of

mathematical laws of nature. Underlying this new approach was the assumption that nature

exhibits a mathematical structure. As Galileo put it, the book of nature is written in mathematical

language; or in Kepler’s words, God used geometrical figures in creating the world. In an influential

historical account, Alexandre Koyré featured a Platonic vision of a mathematically structured

nature as a methodological key element of the Scientific Revolution (Koyré 1968, 1978). Newton’s

Principia mathematica philosophia naturalis is often regarded as an early climax of the endeavor to

capture the blueprint of the universe in mathematical terms. Michael Mahoney aptly pointed

out that according ontological force to mathematical structure was a significant move during the

so-called Scientific Revolution that brought nature into the realm of mathematics (Mahoney 1998).

A second vision of the Scientific Revolution consisted in connecting understanding and inter-

vention. Francis Bacon and Descartes developed the idea of an applied science in which

knowledge about natural processes provides a basis of technology. The best way to take nature into

the service of humans is to elucidate her inner workings. This idea has proven highly effective for

mathematical science. The precision of mathematical laws of nature makes accurate predictions

possible, which in turn make such laws suitable for supporting technical intervention. When the

outcome of technical procedures needs to be anticipated with high precision, mathematical laws

are promising to meet such requirements.

However, the success of the mathematical sciences is not unlimited. It is true, these sciences

have managed to enhance enormously their grip on complicated phenomena in the past 150 years.

But: even if mathematical treatment was often able to strip off constraints of idealizations and

controlled laboratory conditions and to cope with ever more complex systems, the full complexity

and intricacy of real-world situations, until the present day, still poses various difficulties and

obstacles to their mathematical treatment.

• An early example of a complexity problem is the so-called three-body problem that Henri

Poincaré demonstrated to be unsolvable around 1900. The difficulty concerns the calculation of

the motion of bodies under the influence of their mutual gravitational attraction. This dynamical

model proved to be so complex that no analytical solution could be derived. Consequently, in

spite of the fact that the underlying mathematical laws are known comprehensively, the long-

term motions that result from their rule cannot be foreseen.

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

13

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

• A second, similarly famous example, and an early one for the study of ‘complex systems’, goes

back to the meteorologist Edward Lorenz. He found in the early 1960s that a given set of differen-

tial equations produced different results depending on tiny variations in the initial conditions.

Even minute dissimilarities, fluctuations, and uncertainties in these initial conditions led to

quite distinct subsequent states. Lorenz’s discovery is called ‘deterministic chaos’ today: the time

evolution of relevant physical systems depends so sensitively on the precise initial conditions that

no long-term prediction is feasible. Although the nature of the system and the laws governing its

time development are known without remainder, its future course cannot be anticipated reli-

ably. More general, systems get complex when individual entities interact on one level and their

interaction leads to emergent phenomena on a higher level, especially when the investigation of

the higher-level phenomena requires taking into account the details of lower-level interactions.

• In other examples of complexity, the means of mathematical modeling are insufficient for

deriving useful solutions. The Navier-Stokes equations are believed to completely capture the

behavior of fluids. But these equations cannot be solved in general; only for special cases solu-

tions can be given. Likewise, Schrödinger’s equation is taken to account comprehensively

for non-relativistic quantum phenomena. Yet already the helium atom can be treated only

approximately. The complexity of the circumstances drives the mathematization of nature to its

limits—at least regarding the predictions of the course of nature and the targeted interventions

in this course. In sum, the examples show that the concept of complexity has many facets.

In a different vein, some fields of science appear much less suitable to mathematical treat-

ment—quite independently of their complexity. An important area are the life sciences. Molecular

biology is mostly directed at disclosing mechanisms which are governed by spatial structures.

Molecules mesh with each other and occupy receptors in virtue of the geometric properties. To be

sure, all these mechanisms may be based on quantum laws, and spatial features can be expressed

geometrically. But, up to these days, mathematical approaches hardly contribute significantly to

understanding the relevant interactions. Spatial figures, mechanisms, and feedback loops are

the essential concepts. Admittedly, mathematization has led to a couple of statistical rules, like

Mendel’s laws, or yielded reaction rates of biomolecules. But it is an open question whether

mathematics will be able to add important further insights to the life sciences. In short, nature

seems not to welcome mathematization indiscriminately.

Thus, the adequacy of the strong view regarding the mathematization of nature seems to be

constrained to rather narrow limits. Mathematical laws of nature and the option of putting them

to use are restricted to a closely encircled range of sciences and phenomena. However, a look into

recent sciences reveals that mathematical procedures flourish and fulfill various tasks outside this

range. Fields such as molecular biology or systems biology make ample use of mathematical

methods, though without embodying the vision of the strong view, i.e. without pretending to

provide access to the inner workings of the pertinent mechanisms. This observation motivated us

to change the perspective:

Mathematics as a Tool

Mathematical analysis can be helpful in practical respect even if the pertinent fundamental pro-

cesses cannot be understood or caught productively in mathematical terms. Mathematics deals

with structures and such structures can be found at various places, not alone in the makeup of

bodies and their interactions. It is part of the power of mathematical methods to be able to disclose

features and identify patterns in all sorts of data, independently of their nature and origin.

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

14

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

As a result, mathematics is essential in bringing out structures in data and making use of them, as

well as in establishing links between theory and data.

• As to the first item, mathematics is helpful for identifying data patterns and thus makes data

driven research possible. The increase of computing power in the past decades has opened up a

new path toward analyzing data, a path that does not lead through constructing theories and

building models.

• As to the second item, mathematics is suitable for forging links between theories and phe-

nomena. Measurement procedures can be accounted for mathematically even if the constitution

of the pertinent objects and interactions is not governed by mathematical laws. For instance,

schematic screening is dependent on mathematical methods. High-throughput procedures or

DNA-arrays require mathematical assistance in registering and processing the data. Automated

pattern recognition or statistical analysis are indispensable for gaining access to relevant fea-

tures of the data.

We speak of mathematics as a tool in order to designate the usefulness of mathematics even

in areas where the fundamental objects and their interactions seem not to be governed by mathe-

matical laws of nature. Mathematics as a general approach to disclosing and handling general

structures irrespective of their physical nature can yield productive insights even for such areas.

Using mathematics as a tool provides new opportunities for taking advantage of mathematical

methods. Employing mathematics as an instrument in this sense can break new ground in practi-

cal respect even in fields whose basic principles are resistant to mathematization. Thus mathema-

tization is analyzed regarding its instrumental virtues.

It is not customary to look at mathematics from this perspective. The standard account of

mathematics is centered on deducibility and provability and associated with coherence and cer-

tainty. The tool account is different in that mathematics is analyzed as an instrument, and, conse-

quently, cast for an auxiliary role. If mathematics is used as a tool, the agenda is set by other fields;

mathematics helps to solve problems that emerge within these fields. Consequently, the particu-

lar internal coherence of mathematics does not by itself guarantee progress. For example, mathe-

matical considerations like deriving new consequences from already accepted model assumptions

are only a first step in considering the adequacy of a mathematical model. Further, as our group

has learned (or come to know) in a number of cases, the instrumental use of mathematics often

proceeds in a rough and ready way and seems to be part of endeavors that look tentative and defi-

cient in epistemic respect. Still, it is a virtue rather than a vice of mathematics that it proves to be

helpful even under conditions that leave much to be desired in epistemic respect. Using mathe-

matics as a tool is in no way meant in a pejorative sense. It rather emphasizes the productivity of

mathematics in coping with structures of arbitrary nature.

Using mathematics as a tool is by no means a recent development. On the contrary, the

ancient slogan “saving the phenomena” was popular to describe the instrumental use of mathe-

matics in astronomy. Mathematics was used to show the compatibility of observations with cosmo-

logical and physical principles and with additional auxiliary assumptions. This compatibility was

established by reproducing and anticipating astronomical observations on their basis. However,

many features of this mathematical account were not taken seriously as a description of nature.

The narrow empirical basis of terrestrial observers was assumed to be insufficient for disclosing

the true motions of the planets. As a result, in the tradition of saving the phenomena, the success

of explaining and predicting celestial phenomena was not attributed to the truthful representa-

tion of the universe. Mathematics was used as a tool.

Although the tool perspective is relevant for large parts of mathematics as it occurs in the

sciences, it has not yet received much scholarly attention. This might come as a surprise given the

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

15

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

recent practical turn in philosophy of science. One reason is that this perspective requires adopt-

ing an interdisciplinary approach that looks at mathematics in connection with other disciplines.

The recent work on ‘mathematical practice’, however, primarily looks at what mathematicians

do rather than focusing on how mathematics functions in a wider context (Mancosu 2008, van

Kerkhove 2010).

Among the factors that contributed to eclipsing the instrumental use from the philosophical

and (to a lesser extent) from the historical view is the traditional distinction between pure and

applied mathematics. This distinction suggests a division of labor between the pure branch that

creates and validates mathematical knowledge and the applied branch that draws particular con-

clusions from this body of knowledge so as to solve extra-mathematical problems. On this

approach, construction and application of mathematics look like two separate activities and the

applied branch is marked as being completely epistemically reliant on the pure branch. A different

approach maintains the distinction between pure and applied mathematics while reversing the

hierarchical relation. Mathematical structures are then claimed to be abstractions from structures

in the real world on which pure mathematics would build its theories. Mathematics, accordingly,

would be primarily a natural science (Kitcher 1983, Maddy 1997).

We do not share either view. The counterpoint we will develop abandons this assumption of

unidirectional dependence and assumes, on the one hand, that using mathematics as a tool has an

impact on the corpus of mathematical knowledge. New mathematical knowledge springs from

developing methods designed to cope with practical challenges. Yet we also believe, on the other

hand, that the system of mathematical knowledge shapes many practical or instrumentalist solu-

tions. Mathematics and the various sciences we consider both benefit from proceeding in recipro-

cal dependence. Mathematics is no ready-made repository simply to be tapped. On the contrary,

problems and the tools to their solution co-evolve.

We want to propose five characteristic aspects of mathematics as a tool that exhibit signifi-

cant differences to the standard account mentioned. These five partially overlapping topics will be

discussed in the following section.

Five Characteristic Features

We present five features that are intended to sketch characteristic modes of using mathematics as

a tool. Each of them is rich enough to justify separate treatment, but there is also much overlap

among them so that in practice concrete instances usually involve more than one feature.

(i) Mathematics as a Mediator between Theory and Observation

Mathematical theories are indispensable for mediating between theory and observation. This

applies to measurement, i.e., to connecting theoretical quantities with data, as well as to technol-

ogy. The use of mathematics is essential for registering phenomena and for generating and shap-

ing phenomena. In the former case, mathematics is employed as observation theory, in the latter,

it is used as an instrument of intervention in the course of nature.

Mathematical theories of observation have been in use for a long time. Isaac Newton

measured the gravitational attraction of the Earth by bringing mathematical laws of mechanics to

bear on pendulum oscillation. Measuring electric current intensity by means of a galvanometer

relies on Maxwell’s equations. Similarly, the use of mathematics for ameliorating technological

intervention has a long tradition. In 1824, Sadi Carnot was the first to apply highbrow theoretical

principles (caloric theory) to the operation of advanced technical devices (the steam engine). His

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

16

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

analysis supported the conclusion that the only way to enhance the efficiency of the steam engine

was to increase the relevant temperature differences. We will not dwell on such familiar ground.

We rather aim to address observation theories of a hitherto unfamiliar sort. The pertinent math-

ematical procedures are not tied to specific physical circumstances or phenomena. Mechanics,

electrodynamics, or thermodynamics are physical theories that are employed in registering

mechanical, electrodynamical, or thermodynamical quantities. By contrast, the mathematical

observation theories that interest us are independent of any particular realm of objects. Using

neural networks, statistical procedures, or Bayesian formulas for surveying, exploring and inter-

preting the data, does not hook up with any properties of the objects under scrutiny. In other

words, these mathematical procedures do not follow the causal path from the objects and their

interactions to the display of certain values (as in the case of substantive observation theories).

Rather, certain patterns in the data are identified irrespective of their physical nature and causal

origin.

The use of mathematics as an instrument of intervention is often not strictly separated from

its use as an observation theory. An example is presented by testing fertilizers in agriculture where

a mathematical model is used to conceptualize the situation by defining parameters that capture

the dynamics and make it accessible for experimentation. Certain parameters, for instance the

fraction of a certain substance, might be varied in a systematic way. A certain way of mixing and

of distributing the fertilizer may prove (economically) optimal. Then the same mathematical pro-

cedures are utilized for observing and for intervening.

The point can be generalized: The ‘quest for certainty’ has repeatedly been discussed as a

characteristic feature of modern science with mathematization playing a central role in providing

certainty. The instrumental perspective transforms this viewpoint. Now, mathematics is related

more to a ‘quest for optimality’, providing systematic help to plan and carry out interventions.

(ii) Data-driven Research and the Use of Big Data

Generalizing these considerations leads to the phenomenon of ‘data-driven research’. Data-driven

research can be contrasted with ‘model-driven research’, in which theoretical expectations or a

micro-causal model distinguishes certain patterns in the data as significant. Data-driven research

is different in that it starts off from the data without an underlying model that decides about their

significance. For instance, in pharmaceutical research, large amounts of potential agent substances

are scanned automatically (high-throughput screening). The question posed merely is whether a

certain substance binds with a certain intensity to a certain receptor. Masses of data are produced

by such a large-scale screening process, and the result always is that certain patterns are selected.

Notwithstanding the great hype of ‘Big Data’ that is related to the large collections of data

(amazon customers, google map online users, etc.), the crucial question in methodological respect

is whether data-driven research is really tantamount to shaking profoundly the heuristic and

explanatory strategies in mathematical science. Our ongoing research on this point will hopefully

provide a fuller account in the near future.

(iii) Tuning Models Mathematically

Theoretical mathematical models are rarely perfect. Even if a model is very good, it regularly pro-

vides a kind of mathematical skeleton that includes a number of parameters whose quantitative

assignment has to be read off from empirical data. A case in point is the gravitational constant that

does not follow from mathematical arguments—though it does follow mathematically that there

is a gravitational constant. Such parameter evaluations are normal and not specific for using

mathematics as a tool.

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

17

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

However, it is a different matter when important features of models are determined by the par-

ticular problem at hand, using mathematical procedures for enriching models with refinements,

adjustments, and correction factors. Tuning then plays an essential role and therefore these proce-

dures are to be distinguished from filling numerical gaps left in theory-based models. There are

many options in between where neither the mathematical structure determines the behavior nor

is learning or adaptation completely open. Typically, and arguably most importantly, tuning is

involved whenever the discrete structure of computer models has to be fit to theoretically

described or empirically measured phenomena.

(iv) Using Alternative Routes to Solving Equations

Solving differential equations by a computer simulation proceeds by not literally solving these

equations but rather by calculating values of its discretized proxy. Solutions are calculated point

by point at a grid and for specific parameter values. As a result, using computational models does

not simply mean to enhance the performance of mathematical models but rather changes the

ways in which these models are constructed and the modes in which they operate. Digital com-

puters require discrete versions of all relevant objects and operations. This requirement presents

a kind of instrumental imperative that drives traditional mathematical modeling into new path-

ways.

Most notably, traditional mathematics is full of continuous quantities and relationships. Yet

they need to be re-modeled as discrete entities so as to become tractable by digital computers.

Typically, the discretization produces unwanted effects that then have to be neutralized by ‘artifi-

cial’ measures. An early example is the ‘artificial viscosity’ that John von Neumann came up with

to re-introduce the possibility of very steep wavefronts after discretization of super-sonic waves

(Winsberg 2003, for a case in meteorology see Lenhard 2007).

Parameterization schemes arise from the need to find discrete counterparts to the quantities

in continuous models. A telling example is the dynamics of clouds whose (micro-)physical basis is

to a large part not yet known. However, cloud dynamics forms an important part of the general

circulation models of the atmosphere. They involve the calculation of this dynamics from values

defined at grid points. Clouds, however, are sub-grid phenomena (a typical grid may work with

horizontal cells of 100 km x 100 km). Hence the effects of clouds for the whole dynamics need to

be expressed as a kind of net effect at the grid points, i.e. they have to be parameterized. What are

appropriate parameterization schemes? What are effective parameters that adequately summa-

rize cloud dynamics? How are these parameters estimated reliably? These questions are inter-

dependent and can be solved only by extensive simulation procedures that assume parameter

values, observe the model dynamics, re-adapt the values, etc. Hence adequate parameterization

has to find a balance between accurate description and effective manipulability. Admittedly, this

point is closely related to tuning. As we said, the issues are partly overlapping.

Another example are so-called multi-scale methods. To describe the binding behavior of, say,

an enzyme, researchers employ a couple of different models that are based on different theoretical

approaches. An enzyme is built from amino acids and contains typically about 8000 atoms, but

only a small fraction of those atoms, maybe 50, is relevant for the binding behavior. These atoms

are modeled with quantum mechanical methods that provide the most detailed view and the most

precise results but are computationally too expensive to cover the entire enzyme. Even for these

about 50 atoms one has to reside to relatively ‘cheap’ modeling strategies, like density functional

theory. The remaining majority of atoms is modeled via (classic) force fields, i.e. with so-called

molecular dynamics methods. This is much coarser and ignores quantum effects, but experience

has shown that this does not result in a significant loss in adequacy of model behavior.

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

18

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

The largest errors occur through the ways these two regimes are coupled together. The coupling

cannot be determined theoretically as the two regimes are not compatible. The only solution is to

introduce a tentative coupling and to adapt it so that the coupled model attains a good fit to already

known cases. Such loops of adaptations, checks, and re-adaptations treat the coupling mechanism

as a variable, without these loops multi-scale methods could hardly be used at all.

In short, mathematics is used as a tool for establishing a good-enough, or even optimal, com-

promise between accuracy and tractability.

(v) Non-Representational Idealizations

Idealizations are intimately connected to the role of mathematics in the sciences. All mathemati-

cal operations inevitably deal with objects or models that are in some sense idealized. The point is

what sense of idealization is the relevant one in our context. “According to a straightforward view,

we can think of idealization as a departure from complete, veridical representation of real-world

phenomena” (Weisberg 2013, 98). All mathematical models suit this description. They can be

adequate without having to be completely faithful representations. The interesting point rather is

in what ways they can deviate from the representational ideal.

We want to introduce a type of idealization that cuts across the various suggestions to capture

different sorts of idealized models. All these suggestions deal with object-related idealizations.

Idealizations create a simpler version of the relevant objects and their relationships so that mathe-

matical models of them become more tractable. In principle, these simplifications could be

removed by de-idealizing the model step by step and thereby making the models more and more

complex. However, from our perspective, the most important distinction is another one, namely,

between object-related and tool-related idealizations. The latter result from the properties of the

tool and make sure that the tool can be used in the first place. Tool-related idealizations exhibit no

clear relation to issues of representation. The question of how adequate the tool works in a certain

situation needs to be tackled independently. Philosopher of science Robert Batterman (2010, see

also the chapter in this volume) has pointed out that asymptotic limits or singularities regularly

destroy the representation relation, because the objects covered by the model simply do not exist.

Synthesis

We have discussed five modes of using mathematics as a tool which partly overlap and are partly

heterogeneous in kind. The instrumental use of mathematics is not governed by a single scheme.

Rather, the heterogeneity of tools and of tool usages teaches a lesson about the limits of mathema-

tization.

Though our group is still making progress and this essay is hence of a preliminary nature, we

would like to highlight two preliminary findings separately: Control replaces explanation, and

validation is accomplished by use.

Control often is a practical goal, for instance when a satellite has to be navigated into a stable

orbit. The clincher of using mathematics as a tool lies in providing knowledge about how to con-

trol processes or systems. In the traditional understanding of the role of mathematics in the

sciences, its usefulness in formulating comprehensive, unifying accounts of the phenomena is

stressed. Mathematics provides the deductive links that connect the first principles with their

empirical consequences and thus produces a pyramid-shaped body of knowledge. The rule of first

principles over the phenomena is established by mathematical derivations. In the present context

of mathematics as a tool, however, the deductive links are often tenuous, restricted to a narrow

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

19

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

realm of conditions, forged in an ad-hoc manner, or intransparent. As a result, the explanatory

power conferred on the principles by applying mathematics is considerably weakened. Yet the

power of prediction need not be reduced at the same time. On the contrary, accurate predictions

are an essential criterion for judging the quality of mathematical tools. One of the conclusions to

be drawn from such consideration is that predictive power may not be completely dependent on

insights into the inner workings of nature. Instead, predictive power is often established by using

mathematics as an instrument. Consequently, the validation of such tools is accomplished by

examining their practical achievements. The pivot of validation is practical use.

We think a general lesson can be learned from regarding mathematics as a tool. Namely, it

challenges the philosophical viewpoint that modern science is characterized by a uniform method

and also calls into question the role mathematics plays in arguments about science and rational

order.

Acknowledgement

We would like to mention that this essay profited greatly from the discussion in our cooperation

group that includes Philippe Blanchard, Jürgen Jost, and Michael Röckner.

Cited literature

Batterman, Robert W. (2010) On the Explanatory Role of Mathematics in Empirical Science, British Journal for the Philosophy of Science 61, 1–25.

Kitcher, Philip (1983) The Nature of Mathematical Knowledge, New York: Oxford University Press.Koyré, Alexandre (1968) Newtonian Studies, Chicago: University of Chicago Press.Koyré, Alexandre (1978) Galileo Studies, Hassocks: Harvester Press.Lenhard, Johannes (2007) Computer Simulation: The Cooperation Between Experimenting and Modeling,

Philosophy of Science 74, 176–194.Maddy, Penelope (1997) Naturalism in Mathematics, Oxford: Clarendon Press.Mahoney, Michael S. (1998) The Mathematical Realm of Nature, in D. E. Garber et al.(eds.), Cambridge History

of Seventeenth­Century Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press, Vol. I, pp. 702–55.Mancosu, Paolo (ed.) (2008) The Philosophy of Mathematical Practice, Oxford: Oxford University Press.Van Kerkhove, Bart, Jonas de Vuyst, and Jean Paul van Bendegem (eds.) (2010) Philosophical Perspectives

on Mathematical Practice, London: College Publications.Weisberg, Michael (2013) Simulation and Similarity: Using Models to Understand the World, Oxford: Oxford

University Press.Winsberg, Eric (2003) Simulated Experiments: Methodology for a Virtual World, Philosophy of Science 70,

105–125.

JOHANNES LENHARD, MARTIN CARRIER | MATHEMATICS AS A TOOL

20

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

ZiF -INTERVIEW ZiF INTERVIEW

Herr Professor Razum, Berlin erlebt gerade einen Masernaus-

bruch, ein nicht geimpftes Kind ist an den Masern gestorben,

was läuft da schief?

Die Risikoeinschätzung, würde ich sagen. Bei den Eltern, die

ihre Kinder nicht impfen lassen, aber auch bei der Gestaltung

des Gesundheitssystems. Wir haben seit vielen Jahren eine

wirksame Impfung gegen Masern, die weitestgehend frei von

Nebenwirkungen ist. Das bedeutet für die Geimpften ein sehr

geringes Risiko. Auf der anderen Seit sind Masern eine Erkran-

kung, die schwer verlaufen kann, die im schlimmsten Fall zu

schweren dauerhaften Schäden, sogar zum Tod führen kann.

Hinzu kommt speziell bei den Masern eine Symptomatik, die

sich Jahrzehnte später entwickeln kann, die auch zu einer

schweren Erkrankung des Gehirns und zum Tod führen kann.

Eigentlich sollte man meinen, dass in dieser Situation das

Abwägen zwischen den Risiken der Impfung und den Risiken

der Krankheit ganz klar zu dem Schluss führen müsste, dass

die Impfung hier die richtige Lösung ist, sowohl für die ein-

zelnen Kinder als auch für die ganze Bevölkerung.

Warum entscheiden dann viele Eltern anders?

Es ist interessant, wie das Denken in Risiken funktioniert:

Risiken, die eher gering sind, werden als sehr bedrohlich

erlebt, etwa beim Ebola-Ausbruch. Da hatten viele Menschen

in Deutschland ausgeprägte Angstgefühle, obwohl man mit

einiger Sicherheit sagen konnte, das ist zwar hoch ansteckend,

aber unter den Lebensbedingungen hier mit großer Wahr-

scheinlichkeit für uns kein großes Gesundheitsproblem. Trotz-

dem waren die Sorgen da viel größer als bei den eher alltäg-

lichen Phänomenen Grippe oder eben Masern. Wir wissen seit

Jahren, dass der Impfschutz gegen Masern nicht ausreicht.

Wir erleben alle zwei, drei Jahre Ausbrüche, immer wieder mit

dem einen oder anderen Todesfall, immer wieder mit Kompli-

kationen. Wir machen uns darüber aber weniger Gedanken als

über für uns weniger bedrohliche Szenarien. Die Einschätzung

von Risiken folgt eben nicht den Statistiken der Wissenschaft,

sondern dem, was man kennt oder was einem fremd ist. Da

wirkt dann eine Epidemie aus Afrika viel bedrohlicher als sie

für uns hier tatsächlich ist.

Oliver Razum (Bielefeld)

Die letzten Fälle sind immer die teuerstenEin Interview mit dem Bielefelder Gesundheitswissenschaftler

über die vielfältigen Herausforderungen der Weltgesundheitspolitik

Oliver Razum ist Mediziner und Epidemiologe. Seit 2004 ist er Professor an der

Fakultät für Gesundheitswissenschaften der Universität Bielefeld, seit 2012 Dekan.

Er leitet die AG Epidemiologie & International Public Health an der Fakultät.

Seine Hauptarbeitsgebiete sind soziale Ungleichheit und Gesundheit, insbesondere

Migration und Gesundheit sowie kleinräumige Einflüsse auf Gesundheit. Im ZiF

leitete er zwei Tagungen (Juni 2012 und Juni 2014), die sich dem Zusammenhang

zwischen Regionen, Nachbarschaften und Gesundheit widmeten, und er war

Fellow in der Forschungsgruppe ›Normative Aspekte von Public Health‹ (2013/2014).

Von 1990–92 war er Distriktarzt an einem ländlichen Krankenhaus in Zimbabwe

im südlichen Afrika. Er beschäftigt sich daher auch mit Fragen der Gesundheits-

versorgung in ärmeren Ländern und ist Mitherausgeber des Buchs Global Health: Gesundheit und Gerechtigkeit (Verlag Hans Huber, 2014).

21

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

Es gibt auch Eltern, die meinen, dass Masern das Immunsystem

der Kinder stärken. Das hat vielleicht damit zu tun, dass die

Komplikationen, die die Masern hervorrufen, heute nicht mehr

so häufig zu sehen sind, weil viele Kinder geimpft sind. In der

Generation unserer Eltern haben viele noch Erinnerungen an

schwere Erkrankungen oder sogar Todesfälle durch die soge-

nannten Kinderkrankheiten. Es gibt auch Gruppen, die haben

weltanschauliche Vorbehalte gegen Impfungen. Ich finde es

schwer nachvollziehbar, warum Eltern ihren Kindern ein

solches Risiko zumuten.

Warum brechen die Masern immer noch aus?

Bei den Masern sollten wir eine Impfabdeckung von über

95 Prozent haben, das erreichen wir nicht. Daher können sich

die Masern immer noch ausbreiten. Und diese Situation wird

immer wieder auftreten, solange es auf der Welt Masern gibt.

Denn in Gebieten, in denen politische Instabilität oder Krieg

herrschen, ist nicht sichergestellt, dass alle geimpft werden

können. Wir sehen das gerade dramatisch bei den Ausbrüchen

in Berlin, wo Menschen etwa aus Bosnien kommen, die wegen

des Bürgerkriegs in den 1990er Jahren nicht oder nicht aus-

reichend geimpft wurden. Hier müssen sie in den Flüchtlings-

unterkünften eng mit vielen anderen zusammenleben. Und es

werden nicht genügend Ressourcen für die Gesundheitsver-

sorgung bereitgestellt, sodass man sofort nachholen könnte,

was aufgrund des Bürgerkrieges nicht geschehen ist, nämlich

die vollständige Masernimpfung.

Warum wird das nicht nachgeholt?

Da kommen die Gesundheitsdienste nicht hinterher. Sie wissen,

was getan werden müsste, aber das Verhältnis von Ressourcen

zu Notwendigkeiten ist nicht sehr gut. Wir investieren in dieser

Situation zu wenig. Wir leisten uns die fragwürdige Politik

zu sagen, wer als Flüchtling nach Deutschland kommt, erhält

zunächst einmal keine vollständige Gesundheitsversorgung.

Da gibt es Zugangsbeschränkungen, die erst nach einiger Zeit

in Deutschland oder mit dem Wandel des Aufenthaltsstatus

gelockert werden. Das halte ich für ethisch äußerst fragwürdig.

Man will keine Anreize dafür schaffen, dass Menschen, ›nur‹

weil sie ein Gesundheitsproblem haben, nach Deutschland

kommen, in dem Wissen, dass sie hier behandelt werden. Das

scheint mir schon eine abenteuerliche Konstruktion zu sein.

Und selbst wenn dem so wäre, könnte man sich fragen, ob das

nicht ein legitimer Grund ist. Denn offensichtlich ist in vielen

Ländern diese gesundheitliche Versorgung nicht gewährleistet,

etwa, weil Bürgerkrieg ist oder eine Terrormiliz herrscht. Und

gerade bei dem Masernausbruch stellt sich die Frage, ob das

nicht auch aus dieser rein ökonomischen Sicht eine Fehlkal-

kulation ist, denn offensichtlich betrifft ein Masernausbruch

ja auch Menschen, die mit den Flüchtlingen unmittelbar gar

nichts zu tun haben.

Sie haben die Ebola-Epidemie erwähnt, sind Sie zufrieden

mit der Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf den

Ausbruch der Krankheit?

Zu Beginn ist diese Epidemie unterschätzt worden. Die Orga-

nisation Médecins sans Frontières, die seit langem zu Ebola und

anderen verwandten Viren arbeitet, zum Lassa-Virus etwa, hat

sehr früh darauf hingewiesen, dass da etwas aus dem Ruder

läuft. Die Reaktion, die darauf erfolgte, war zu gering und zu

spät. Das hängt vermutlich damit zusammen, dass die bisheri-

gen Ausbrüche von Ebola, das seit 1976 bekannt ist, meistens

auf einen bestimmten lokalen Kontext beschränkt blieben.

Das war schlimm genug, es gab zig Tote, aber der Ausbruch

blieb begrenzt. Eine Ausbreitung, wie sie jetzt stattfand,

war in dieser Dramatik noch nicht beobachtet worden.

Aber es ist leicht, jetzt der WHO Vorhaltungen zu

machen und zu sagen, ihr wart zu spät. Denn bei der WHO

war die Impfstoffentwicklung gegen Ebola schon mal im

Gange. Sie wurde zurückgefahren, weil es andere Gesundheits-

probleme gab, die ohne Zweifel auch wichtig sind. Wenn Sie

sich das WHO-Budget über die letzten Jahre anschauen und

die Infla tion in Rechnung stellen, ist es trotz gestiegener

Herausforderungen de facto kleiner geworden. Zudem ist ein

nicht unerheblicher Teil der Zuwendungen zweckgebunden,

das heißt, sie sind für bestimmte Programme reserviert. Damit

nehmen die Länder, die ihre Beiträge zahlen, Einfluss auf die

Politik der WHO. Das bedeutet, dass die tatsächlich verfüg-

baren Ressourcen der WHO für die Koordination über Länder-

grenzen hinweg, die Untersuchung der Ausbrüche, die

Unterstützung für die Entwicklung von Impfstoffen deutlich

geringer sind.

Man muss aber auch sehen, dass der Ebola-Ausbruch jetzt

unter Kontrolle gebracht wird. Sicher lief das nicht optimal,

aber ohne internationales Eingreifen hätte es viel schlimmer

kommen können. Jetzt haben Sie in den betroffenen Ländern

die paradoxe und ein wenig zynische Situation, dass es erste

Impfstoffe und Behandlungsmöglichkeiten gibt, aber nicht

mehr genug Fälle, um die notwendigen Studien durchzuführen

und die Wirksamkeit der Maßnahmen zu erproben.

Auf der einen Seite also: ja, die Reaktion kam zu spät. Aber

es ist ein bisschen plakativ, jetzt auf die WHO einzuschlagen,

wenn man vorher nicht mal mit den Beitragszahlungen hinter-

hergekommen ist oder das Budget geschrumpft ist.

ZiF -INTERVIEW ZiF INTERVIEW

22

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

Auf wen müsste man denn einschlagen, geht es um Geld,

um Politik oder um Wissenslücken?

Es geht um verschiedene Aspekte: Zum einen ist die WHO

wegen ihrer internen Struktur kritisiert worden, das war

durchaus berechtigt. Es gab Versuche, über die Politik Einfluss

auf die WHO zu nehmen, da sind Leute auf Posten gekommen,

für die sie nicht qualifiziert waren, das waren politische Posten

oder Abschiebeposten, das geht natürlich nicht. Aber wenn

man an den Punkt kommt, dass die Budgets nicht erhöht wer-

den, obwohl die Anforderungen steigen, da muss man sagen,

das hat man sich einfach nicht genug kosten lassen.

Wer formuliert solche Kritik?

Die kommt durchaus auch von der deutschen Regierung. Es

gibt ein Konzeptpapier zur globalen Gesundheit, in dem sich

die Regierung zur internationalen Rolle der WHO bekennt und

zugleich Unterstützung bei der Reorganisation der Organisa-

tion anbietet. Aber es gibt keine Bereitschaft, das Budget der

WHO zu erhöhen, das ist also eine zweischneidige Sache.

Die Anerkennung der führenden Rolle der WHO ist wich-

tig, weil es in diesem Gebiet ja auch andere Player gibt, die über

erhebliche finanzielle Mittel verfügen, etwa die Bill & Melinda

Gates Foundation. Deren Beiträge zur globalen Gesundheit sind

sicherlich wünschenswert, vor allem angesichts der enormen

Ressourcen, die zur Verfügung gestellt werden. Man muss aber

auch sagen, diese Stiftung ist aufgrund ihrer ökonomischen

Macht in der Lage, Weltgesundheitspolitik zu gestalten. Und

das ist in gewisser Weise eine Aushebelung demokratischer

Prinzipien. Wir haben eine WHO, wir haben eine Weltgesund-

heitsversammlung, die sollten auch die Entscheidungen tref-

fen, was getan wird, und nicht eine private Stiftung.

Außerdem kommt von einigen NGOs die Kritik, dass in

manchen Bereichen die WHO zu industrienah sei oder die

Industrie zu starken Zugang zu Entscheidern habe. Das ist etwa

im Zusammenhang mit der Entscheidung, den Impfstoff gegen

die Schweinegrippe in großem Maße zu kaufen, kontrovers

diskutiert worden. Aber nachher ist Kritisieren immer leicht;

ich möchte nicht in der Haut derjenigen stecken, die diese Ent-

scheidung zu treffen hatten. Wenn die Entscheidung lautet,

wir wollen den Impfstoff nicht, und die Epidemie läuft aus dem

Ruder: das ist im Nachhinein kaum verzeihlich. Auf jeden Fall

tut die WHO sehr gut daran, ihre Verbindungen zur Industrie

stets offenzulegen und sich bewusst zu sein, dass sie als Public

Health-Organisation Produkte der Industrie kritisch bewerten

sollte. Aber in der Situation eines Ausbruchs ist natürlich die

Zusammenarbeit mit der Industrie unvermeidlich. Da muss in

kurzer Zeit ein Impfstoff produziert und durch Genehmigungs-

verfahren gebracht werden. Das ist auch ein finanzielles Risiko

für die Industrie und wird nie ohne Kompromisse gehen.

Wie wird in der internationalen Gesundheitspolitik über

Prioritäten entschieden?

Das spielt sich auf mehreren Ebenen ab. Wenn es internatio-

nale Gesundheitsprobleme gibt, wie den Ebola-Ausbruch, ist

die WHO zuständig für die internationale Koordination. Was

andere Prioritätensetzungen angeht, gibt es zum einen die

Weltgesundheitsversammlung, in der Prioritäten diskutiert

werden, und es gibt die Gestaltungsmöglichkeiten einzelner

Geber, die Mittel an bestimmte Verwendungen knüpfen.

Was ist von Projekten zu halten, bestimmte Krankheiten

restlos ausrotten zu wollen?

Es gab bisher einen großen Erfolg bei der Ausrottung von

Krankheiten, das war die Ausrottung der Pocken Ende der

1970er Jahre. Ein Erfolg, den sich die WHO auf die Fahnen

schreiben kann. Da hat sie ihre Rolle als Koordinatorin der

Anstrengungen der Weltgemeinschaft hervorragend erfüllt.

Und es gab dann die Überlegung, einen ähnlichen Erfolg bei

einer anderen Krankheit, der Kinderlähmung (Polio), erzielen

zu wollen. Das ist nachvollziehbar, denn es geht um eine

Erkrankung, die noch in den 1980er Jahren 350.000 Fälle pro

Jahr verursachte, mit vielen Toten und vielen körperlichen

Behinderungen, vor allem bei jüngeren Menschen. Was man

seinerzeit unterschätzt hat, ist die technische Herausforderung.

Die war viel größer als bei den Pocken. Das Ziel, Kinderläh-

mung bis zum Jahr 2000 auszurotten, ist verfehlt worden.

Seither hören wir von Jahr zu Jahr, dass es jetzt aber doch im

nächsten Jahr erreicht werden soll, aber es gibt immer wieder

Rückschläge. Die sind zum Teil technisch bedingt, aus einer

mangelnden Kenntnis des Erregers und der Impfstoffe, die

eingesetzt werden. Zum Teil sind sie dadurch bedingt, dass in

Ländern, in denen Kinderlähmung noch auftritt, Vorbehalte in

der Bevölkerung bestehen. Manchmal aufgrund von Gerüchten

oder falschen Befürchtungen, manchmal aus Unmut, weil

andere, aus Sicht der Bevölkerung drängendere, Gesundheits-

probleme scheinbar deswegen vernachlässigt werden. Wir sind

also weiter in der Situation, dass die Zahl der Fälle sinkt, aber

immer noch nicht bei Null ist. Und die Ressourcen, die in die

Bemühungen zur Ausrottung hineingehen, sind enorm. Die

letzten Fälle sind in solchen Programmen immer die teuersten.

Hätte man das Programm aufgeben sollen?

Ich glaube, dass es im Nachhinein die bessere Entscheidung

gewesen wäre zu sagen: wir wollen Polio kontrollieren, aber

ZiF -INTERVIEW ZiF INTERVIEW

23

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

nicht unbedingt ausrotten. Die Kontrolle der Polio ist ein gran-

dioser Erfolg, auch der WHO. Diese schreckliche Krankheit ist

auf beeindruckende Weise zurückgedrängt worden. Aber man

kann sich gar nicht so richtig freuen und feiern, weil ein Ziel

gesetzt wurde, dass sich als sehr hoch erweist.

Wenn es nur noch so wenige Fälle gibt, warum wird noch

gegen Kinderlähmung geimpft?

Das Ziel, gar nicht mehr gegen Kinderlähmung impfen zu

müssen, wird sich auf absehbare Zeit nicht verwirklichen

lassen. In einer Welt, in der es leider Terrorismus in vielen

Formen gibt, müssen wir impfen, solange noch irgendwo

Fläschchen mit dem Impfstoff für die Schluckimpfung stehen,

auch wenn es vielleicht irgendwann keine Fälle mehr gibt.

Das klingt paradox, aber der Schluckimpfstoff enthält Viren,

die abgeschwächt sind, die sich aber vermehren und sich ver-

ändern können. Solange alle geimpft sind, ist das Fläschchen

Schluckimpfstoff für Terroristen vollkommen wertlos. Wenn

aber fünf Jahre lang die Kinder, die auf die Welt gekommen

sind, nicht geimpft wurden, stellt ein solches Fläschchen

eine dramatische Bedrohung dar.

Wo müsste man ansetzen, um die Lebensqualität der

Menschen massiv zu bessern?

Armut macht krank, und Krankheit macht arm. Eigentlich

müsste man also mehr Wohlstand schaffen, um Gesundheit

und damit Lebensqualität zu verbessern. Aber das löst leider

auch nicht alle Probleme. Ein Schwerpunkt der Arbeit der

WHO liegt jetzt auf nicht übertragbaren chronischen Erkran-

kungen. Wir sind weltweit in einer Situation des Übergangs.

Es gibt viele Länder, die sich wirtschaftlich entwickeln, in

denen aber Infektionskrankheiten und mütterliche und kind-

liche Probleme immer noch eine große Rolle spielen. Trotz -

dem kommen beim reicheren Teil der Bevölkerung chronische

Erkrankungen, Herz-Kreislauferkrankungen, Krebserkran-

kungen dazu. Diese Länder habe eine doppelte Last zu tragen.

In reicheren Ländern verlieren die Infektionskrankheiten

etwas an Bedeutung. Die Kindersterblichkeit etwa kann man

mit einfachen Maßnahmen drastisch verringern. Dann treten

die nicht-übertragbaren Krankheiten ganz in den Vordergrund.

Viele davon sind durch Lebensstilveränderungen bedingt und

wären auch durch Lebensstilveränderungen wieder zurück-

zudrängen. Die Erfahrung zeigt aber, dass das schwieg ist.

Worin liegt die Schwierigkeit?

Wenn man einen Fahrstuhl hat, möchte man sich den auch

gönnen, wenn man sich ein Auto leisten kann, möchte man

das auch benutzen, und wenn man eine ganze Schachtel Ziga-

retten kaufen kann, statt nur einzelne, dann tut man das und

konsumiert sie auch. Dieses Phänomen, den erreichten Wohl-

stand auch leben zu wollen, ist ein Phänomen, das immer

wieder auftritt und das man schwerlich mit dem erhobenen

Zeigefinger – »Wenn ihr wüsstet!« – in den Griff bekommen

kann. Dass man sich erstmal etwas gönnen will, das scheint

sehr menschlich zu sein, und dem ist mit Vernunftargumenten

schwer beizukommen. Da kommt dann die Gegenreaktion:

»Das habt ihr euch doch auch gegönnt!« Das macht es schwer

zu vermitteln, dass das Sichgönnen oft nicht die beste Idee ist.

Die Frage ist, wie man ein Umfeld schafft, in dem man ein

gesundheitsförderndes Verhalten leichter macht. Das halte ich

für eine große Herausforderung. Es ist nicht damit getan, Ein-

zelne missionarisch zu Verhaltensänderungen aufzufordern,

nicht damit, denen, die Zigaretten zum Stressabbau benutzen,

nur mit erhobenem Zeigefinger zu kommen. Es geht darum,

am Umfeld, an den gesundheitsschädlichen Verhältnissen,

etwas zu ändern.

Ist das nicht ein Luxusproblem, sich angesichts der Tatsache,

dass noch immer Menschen verhungern oder an Infektions-

krankheiten sterben, die einfach zu verhindern wären, darum

zu kümmern, dass die Trägen sich mehr bewegen?

Da existieren natürlich mehrere Szenarien parallel nebenein-

ander. Gerade in der Situation des ökonomischen Übergangs

und der extremen ökonomischen Ungleichheit in vielen der

sich entwickelnden Länder. Die Länder sind dann sowohl von

Armutskrankheiten als auch von den Krankheiten des west-

lichen Lebensstils betroffen. Das können wir nicht ignorieren.

Die Altersgruppe der 50jährigen, das sind die Leute, die poli-

tischen Einfluss haben, die wollen auch eine Behandlung für

ihre Krankheiten. Natürlich ist es am drängendsten, die ärms-

ten Menschen mit dem Nötigsten zu versorgen. Ich denke aber

auch, dass die Entscheidung, die nicht-übertragbaren Erkran-

kungen ins Auge zu fassen, völlig vertretbar und richtig ist,

denn auch das sind relevante Gesundheitsprobleme, auch

wenn sie zunächst eher die Wohlhabenderen betreffen.

Ist die Epidemiologie die Wissenschaft der globalisierten Welt?

Nicht nur die Epidemiologie. Bei den heutigen Gesundheits-

problemen ist das Zusammenwirken ganz unterschiedlicher

Disziplinen unabdingbar. Bei großen Public Health-Herausfor-

derungen wie beispielsweise Epidemien gehört dazu eine epi-

demiologische Perspektive, die die Ausbreitung von Epidemien

untersucht und die Übertragungswege identifiziert. Es gehört

dazu aber auch eine biomedizinische Komponente, die Labor-

ZiF -INTERVIEW ZiF INTERVIEW

24

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

ZiF -INTERVIEW ZiF INTERVIEW

arbeit, die Eigenschaften des Erregers zu ermitteln und heraus-

zufinden, welche Behandlungs- oder Präventionsinstrumente

entwickelt werden können. Dann die Medizin, um diese Instru-

mente zu erproben und einzusetzen: dieses Zusammenwirken

stellt eine enorme logistische Herausforderungen dar. Und all

das ist kein rein rational ablaufendes Geschehen, denn in der

Bevölkerung spielen Emotionen, Vorbehalte, Angst eine ganz

große Rolle. Da geht es dann auch um gute Kommunikation,

um die Situation in den Griff zu bekommen. Das alles sind

Aufgaben für Public Health.

Was tut Public Health noch?

Public Health kümmert sich um die Gesundheit der Bevöl-

kerung. Sie hat als eine zentrale Aufgabe, Strategien zu ent-

wickeln, wie mit den bestehenden gesundheitlichen Ungleich-

heiten umzugehen ist und dafür zu sorgen, dass in der Politik

keine Wege eingeschlagen werden, die soziale Ungleichheit

und Gesundheitsungleichheit noch vergrößern. Public Health

schaut mehr auf die Verhältnisse als auf das Verhalten, aus-

gehend von der Erkenntnis, dass allein mit Hinweisen auf

das persönliche Verhalten wenig zu verändern ist.

Wie ungleich ist die Gesundheit in Deutschland verteilt?

Was die Ungleichheit der Gesundheit angeht, sind wir im inter-

nationalen Maßstab nicht in einer dramatischen Situation,

wir sind aber auch nicht an der Spitze. Gesundheitliche Un-

gleichheit ist in den ärmeren Ländern oft größer als in den

wohlhabenderen. Aber auch in den USA ist das Problem deut-

lich größer als bei uns.

In Deutschland haben wir eine Verschiebung weg von der

Überlegung, gleiche Verhältnisse zu schaffen, hin zu der Über-

legung, Chancengleichheit zu ermöglichen. Das klingt ähnlich,

hat aber Implikationen, die dramatisch sein können. Ursprüng-

lich war ja angedacht worden, dass überall in Deutschland ver-

gleichbare Lebensverhältnisse geschaffen werden sollen. Um

die Jahrtausendwende hieß es dann, damit zementiere man

den Subventionsstaat, so hat es Bundespräsident Köhler damals

ausgedrückt und von der Politik einen Wandel hin zur Chancen-

gleichheit gefordert. Aber man muss sehen, dass die Gesund-

heit stark vom Umfeld beeinflusst wird. Jemand, der in Gelsen-

kirchen lebt, hat schon allein dadurch andere und größere

gesundheitliche Risiken als jemand, der in Bonn lebt. Die Chancen

sind in einer benachteiligten Region einfach schlechter. Die

Chancen von den Lebensverhältnissen getrennt betrachten zu

wollen ist künstlich. Man kommt nicht darum herum, auch in

die Verhältnisse zu investieren, wenn man nicht Regionen und

Menschen abkoppeln will.

Wenn Sie eine Milliarde Euro für den Gesundheitsbereich

ausgeben dürften, wozu würden Sie diese einsetzen?

Die eine Milliarde wäre gar nicht schlecht eingesetzt, um

Public Health in Deutschland zu stärken. Wir sind in diesem

Bereich international eher hinterher. Nicht mehr so schlimm

wie zwischen 1950 und 1990, aber wir haben in Deutschland

eine zerklüftete, kleinteilige und aus meiner Sicht unterfinan-

zierte Public Health-Landschaft. Es ist ein Bereich, in dem in

Deutschland eine größere Zahl von Institutionen mit Ausstrah-

lung in Öffentlichkeit und Politik benötigt wird, als das heute

der Fall ist. Das beinhaltet die Schnittstelle zwischen Forschung

und Praxis und einen Blick auf Public Health, der über national-

staatliche Grenzen hinweggeht und gesundheitliche Probleme

im europäischen Kontext anschaut. Gesundheit muss in allen

Politikfeldern mitgedacht werden, also beispielsweise auch in

der Agrar- und Wirtschaftspolitik – und natürlich mit Blick auf

die Lage der Menschen in den ärmeren Ländern der Welt.

Vielen Dank für dieses Gespräch!

Das Interview führte Manuela Lenzen.

25

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

Understanding Southern Welfare—the B(R)ICS Countries and the ‘Social’

Convenors: Ulrike Davy (Bielefeld, GER), Lutz Leisering (Bielefeld, GER), Benjamin Davy

(Dortmund, GER) | 24–26 November 2014

RÜCKBLICK REVIEW

In Western Europe, the twentieth century was, amongst others, the century of the expansion of

social policy and the rise of the welfare state. Will the twenty-first century be characterised by

a marked expansion of state-provided individual welfare in the global South and, if so, what

would social welfare look like, in particular, how would Southern welfare be framed from the

perspective of underlying ideas and concepts? The ZiF Arbeitsgemeinschaft proceeded from the

assumption that the social commitments of a country encapsulate basic ideas that guide policy

making. Those ideas might be contested and negotiated, and they might change over time. The

Arbeitsgemeinschaft focused on developments taking place in Brazil, India, China and South

Africa over the last decades. Brazil, India, China and South Africa seem to take the political lead

in the global South, also with regard to modelling social protection. The Arbeitsgemeinschaft

started out from a tentative and broad notion of ‘social protection’. Social protection was meant

to include state-provided or state-regulated security in the case of sickness, old-age, industrial

accident, unemployment, need of long-term care, parenthood, or other contingencies of life

(benefits in cash or in kind), but also forms of security provided through state-organised access

to land. How is ‘social protection’ construed in these various fields, what is the role of social

protection, who are the actors driving for social protection, what is the bearing of colonial or

other legacies? Experts from Brazil, India, China and South Africa engaged in a dialogue from

the angle of law, sociology, and land policy. The main outcome of this first round of encounters

aimed at understanding Southern welfare was that some underlying ideational assumptions

are indeed similar in Brazil, India, China and South Africa, e.g., the assumption that the needs

of urban populations are distinct from rural populations; work ethics and deservingness seem

to be important determinants for state-led social plans and programs; notions of graded or cat-

egorized equality seem to lead to distinct forms of targeting. Finally, mobilization from below

seems one of the most important drivers for changes in Southern welfare. Participants of the

Arbeitsgemeinschaft agreed that the ideational foundations of Southern welfare need further

investigation, in particular from a comparative and historical perspective.

Ulrike Davy, Lutz Leisering, Benjamin Davy

Das Soziale im globalen Süden, untersucht für vier B(R)ICS-Staaten

Die ZiF-Arbeitsgemeinschaft beschäftigte sich mit einem Aspekt von globaler Sozialpolitik, der

in der Debatte um die Entstehung und den Inhalt von globaler Sozialpolitik wenig beachtet

wird. Studien zur globalen Sozialpolitik neigen dazu, die Entwicklungen in einzelnen Staaten

des globalen Südens zu beschreiben oder die Staaten des globalen Südens anhand bestimmter

allgemeiner (häufig quantifizierbarer) Merkmale zu kategorisieren. Die ZiF-Arbeitsgemeinschaft

Tobias Böger (Bielefeld, GER)

Reghard Brits (Stellenbosch, RSA)

Albert Chen Hung-yee (Hong Kong, CHN)

Nina-Claire Himpe (Bielefeld, GER)

Niraja G. Jayal (New Delhi, IND)

Alexandra Kaasch (Bielefeld, GER)

Franz-Xaver Kaufmann (Bonn, GER)

Sandra Liebenberg (Stellenbosch, RSA)

Tao Liu (Bielefeld, GER)

Marcus André Melo (Recife, BRA)

James Midgley (Berkeley, USA)

Gabriel Ondetti (Springfield, USA)

Sony Pellissery (Bangalore, IND)

Jeremy Seekings (Cape Town, RSA)

Sarbani Sen (New Delhi, IND)

Shih-Jiunn Shi (Taipei, TWN)

André J. van der Walt (Stellenbosch, RSA)

Sue-Mari Viljoen (Pretoria, RSA)

Yitu Yang (Dortmund, GER)

Augusto Zimmermann (Murdoch, AUS)

Ulrike Davy, Benjamin Davy, Shih-Jiunn Shi,

Marcus André Melo (v. l. n. r.)

26

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

konzentrierte sich demgegenüber auf Ideen und Konzepte, die der Sozialpolitik im globalen

Süden zugrunde liegen, und auf jene vier Länder, die Motoren der Entwicklung sind (Brasilien,

Indien, China, Südafrika). Die Entwicklung in den vier Ländern wurde aus der Perspektive der

Rechtswissenschaft (Verfassungen), der Sozialpolitik, und der Bodenpolitik in den Blick genom-

men. Auf dieser Grundlage diskutierte die ZiF-Arbeitsgemeinschaft mittel- und längerfristige

Forschungsfragen für die Zukunft.

Tagungsbeiträge Contributions

Notions of social welfare in IndiaSarbani Sen Social welfare in constitution writing (India)

Niraja Gopal Jayal State-provided income security (India)

Sony Pellissery Land rights and social welfare (India)

Notions of social welfare in ChinaAlbert Chen Hung-yee Social welfare, constitutional rights and the law in the PRC

Shih-Jiunn Shi State-provided income security (China)

Yitu Yang Land rights and social welfare (China)

Notions of social welfare in South AfricaSandra Liebenberg Framing social rights and implications for social policy in South Africa

Jeremy Seekings State-provided income security (South Africa)

André van der Walt, Sue-Mari Viljoen Land rights and social welfare (South Africa)

Notions of social welfare in BrazilAugusto Zimmermann Social welfare in constitution writing (Brazil)

Marcus André Melo State-provided income security (Brazil)

Gabriel Ondetti Land rights and social welfare (Brazil)

General session: Notions of social welfare in the B(R)ICS countriesJames Midgley Comments

RÜCKBLICK REVIEW

obenSue-Mari Viljoen, Sandra Liebenberg, Benjamin Davy

MitteNina-Claire Himpe, Jeremy Seekings, Sarbani Sen, Lutz Leisering

untenYitu Yang, James Midgley, Sony Pellissery

(jeweils v. l. n. r.)

27

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Functionalized Molecule-based Magnetic Materials

Convenors: Jürgen Schnack (Bielefeld, GER), Marshall Luban (Ames, USA), Hiroyuki Nojiri

(Sendai, JPN), Richard Winpenny (Manchester, GBR) | 24–27 November 2014

Molecular magnetism is an interdisciplinary field, in which chemical synthesis, magnetic analysis

and theoretical modeling meet in order to understand the magneto-chemical correlations in

this class of materials. The ZiF workshop on ‘Functionalized molecule-based magnetic materials’

was designed to address fundamental aspects of quantum magnetism such as frustration

effects, magnetocalorics, spintronics or magnetic bistability. Single-molecule magnets (SMMs),

which exhibit slow paramagnetic relaxation and hysteresis, have been one focus over more

than a decade, and still are. But new aspects came into focus in recent years such as quantum

coherence with an emphasis on quantum computing or quantum simulation. Our growing

understanding is made possible by huge advances both in experimental characterization and

manipulation as well as in theoretical modeling.

During the workshop the major research directions were covered by keynote speakers such

as Arzhang Ardavan (Oxford) ‘Quantum computing’, Marco Evangelisti (Zaragoza) ‘Magnetocalorics’,

Wolfgang Wernsdorfer (Grenoble) ‘Spintronics’ or Stefano Carretta (Parma) ‘Quantum simulations’.

Experts from three continents contributed with talks and posters to a very vivid workshop pro-

gram. The contributions focused on interlinking and combining scientific aspects such as group

theoretical knowledge on single-molecule magnets and rational design during synthesis or

requirements of long quantum coherence times and chemical purification as well as theoretical

guidance for applicability.

Speakers were encouraged to discuss the open questions of their field such as the design

of isentropes in specific temperature-field regions, the manipulations of the coupling between

qubits, the use of metal ions with anisotropic exchange, the magneto-structural correlations,

e.g. the design of exchange interactions at will or questions concerning the time evolution in

presence of a heat bath as well as the modeling of deposited magnetic molecules.

The workshop run over four days with 35 talks. As a special treat for younger participants

and local students two tutorial talks were offered during the last day.

As organizers of the workshop we would like to thank the ZiF for the generous support and

the perfect organization of a fabulous workshop from which we all benefitted. During the last

day several participants approached me in order to suggest to run such a workshop at the ZiF

again in a year since they had never experienced a meeting focused and useful like this one.

Jürgen Schnack, in the name of all organizers

Funktionalisierte molekülbasierte magnetische Materialien

Ziel des Workshops war es, neue Entwicklungen des molekularen Magnetismus auszutauschen

und somit unser Verständnis der physikalisch-chemischen Zusammenhänge molekülbasierter

Materialien zu erweitern. Der interdisziplinäre Workshop im November 2014, der Experten aus

drei Kontinenten zusammenbrachte, beschäftigte sich u. a. mit der chemischen Synthese, der

theoretischen Modellierung sowie der experimentellen Untersuchung und Manipulation von

magnetischen Molekülen. Einen breiten Raum nahm die Diskussion funktionaler Eigenschaften

wie zum Beispiel der Verwendung dieser Materialien in Quantencomputern sowie Quanten-

simulatoren ein.

Marco Affronte (Modena, ITA)

Dirk Andrae (Berlin, GER)

Simon Ansbro (Manchester, GBR)

Arzhang Ardavan (Oxford, GBR)

Guillem Aromi (Barcelona, ESP)

Simon Bekemeier (Bielefeld, GER)

Claire Besson (Aachen, GER)

Marie-Emmanuelle Boulon

(Manchester, GBR)

Euan Brechin (Edinburgh, GBR)

Jan-Philipp Broschinski (Bielefeld, GER)

Liviu Chibotaru (Leuven, BEL)

Alessandro Chiesa (Parma, ITA)

Nick Chilton (Manchester, GBR)

Gavin M. Craig (Glasgow, GBR)

Michael Czopnik (Bielefeld, GER)

Larry Engelhardt (Florence, USA)

Ayse Eren (Bielefeld, GER)

Marco Evangelisti (Saragossa, ESP)

Jesús Ferrando Soria (Manchester, GBR)

Elena Garlatti (Parma, ITA)

Thorsten Glaser (Bielefeld, GER)

Tatiana Guidi (Chilton, GBR)

Maren Gysler (Stuttgart, GER)

Eva Hängele (Bielefeld, GER)

Oliver Hanebaum (Bielefeld, GER)

Christian Heesing (Bielefeld, GER)

Thomas Hilbig (Bielefeld, GER)

Ross Inglis (Edinburgh, GBR)

Mark David Jenkins (Saragossa, ESP)

Felix Kaiser (Bielefeld, GER)

Danielle Kaminski (Oxford, GBR)

Henning-Timm Langwald (Bielefeld, GER)

Giulia Lorusso (Saragossa, ESP)

Eva Lucaccini (Florenz, ITA)

Philipp Lutz (Stuttgart, GER)

Katie Marriott (Glasgow, GBR)

Kirill Monakhov (Aachen, GER)

Petr Neugebauer (Stuttgart, GER)

Jan Oldengott (Bielefeld, GER)

Hiroki Oshiho (Tsukuba, JPN)

Mauro Perfetti (Florenz, ITA)

Stergios Piligkos (Kopenhagen, DEN)

Andrei Postnikov (Metz, FRA)

Yvonne Rechkemmer (Stuttgart, GER)

Jorge Salinas Uber (Barcelona, ESP)

Heinz-Jürgen Schmidt (Osnabrück, GER)

28

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Christian Schröder (Bielefeld, GER)

Paul Sieverding (Aachen, GER)

Lorenzo Sorace (Florenz, ITA)

Manfred Speldrich (Aachen, GER)

Irina Stockem (Bielefeld, GER)

Lisa Teich (Bielefeld, GER)

Floriana Tuna (Manchester, GBR)

Liviu Ungur (Leuven, BEL)

Jan van Leusen (Aachen, GER)

Joris van Slageren (Stuttgart, GER)

Høgni Weihe (Kopenhagen, DEN)

Wolfgang Wernsdorfer (Grenoble, FRA)

Jochen Wosnitza (Dresden, GER)

Tagungsbeiträge Contributions

Jürgen Schnack Yes, we can! Maybe not.

Euan Brechin, Ross Inglis New Edinburgh clusters

Thorsten Glaser Double-exchange in linear face-sharing pentamers

Wolfgang Wernsdorfer Molecular quantum spintronics using single-molecule magnets

Hiroki Oshio Selective state conversions in metal complexes

Stergios Piligkos Optical and magnetic properties of Ln(trensal)complexes

Liviu Chibotaru Exchange interaction in lanthanides

Marco Affronte Latest news on molecular quantum spintronics

Gavin Craig, Mark Murrie Field-induced single-ion magnet behaviour in [MNIII(L-tartrate)c]F-

Arzhang Ardavan Very specific incoherent phenomena in magnetic molecule dimers

Floriana Tuna Magnetic studies on f-block metal complexes

Alessandro Chiesa Quantum simulation with hybrid spin-photon qubits

Heinz-Jürgen Schmidt High temperature expansion for general Heisenberg systems

Guillem Aromí Heterometallic lanthanide chemistry as an entry into spin-based molecular quantum gates

Larry Engelhardt Magnetic analysis and open questions for iron-based molecules

Danielle Kaminski Coherent interactions in molecular magnet dimers and the prospects for controlled

entanglement experiments

Liviu Ungur Routes to high blocking barrier in molecular nanomagnets: an insight from the first principles

Jochen Wosnitza Materials research at the Dresden High Magnetic Field Laboratory

Hiroyuki Nojiri Exchange coupling in heterometallic magnetic molecules

Eva Lucaccini Static and dynamic magnetic characterization of an isomorphous series of lanthanide

complexes

Mauro Perfetti Cantilever magnetometry: a powerful tool to understand magnetic anisotropy

Andrei Postnikov First-principles studies of magnetic interactions between 3d ions in organic molecules

Tatiana Guidi Mapping of spin correlations with neutron scattering

29

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Yvonne Rechkemmer SMM behavior and ligand field splittings in molecular lanthanide carbonates—

A combined magnetic and spectroscopic study

Maren Gysler Trinuclear systems—theoretical investigations based on EPR measurements

Høgni Weihe Some statistics of the Heisenberg Hamiltonian relevant for large spin clusters

Mark Jenkins Coupling superconducting circuits to single molecular qubits

Marie-Emmanuelle Boulon {Crh-Ni}-based molecular edifices: magnetic investigations

Nicholas Chilton Symmetry and lanthanide molecular magnets

Giulia Lorusso Surface growth of MOFs for onchips cooling

Jan van Leusen Quo vadimus

Christian Schröder Magnetic dipole-dipole interaction—an underestimated source of interesting physics

Elena Garlatti Theoretical design of molecular nanomagnets for magnetic refrigeration

Jorge Salinas Uber Design and synthesis of photo-suitable magnetic coordination complexes

Jesús Ferrando Soria Functionalization of {Crh-Ni} rings and linkage of this subunits

oben linksLarry Engelhardt, Jürgen Schnack,

Arzhang Ardavan (v. l. n. r.)

oben rechtsWolfgang Wernsdorfer (l.), Marco

Evangelisti

unten linksEuan Brechin (l.), Hiroki Oshio

unten rechtsGiulia Lorusso

Richard Winpenny (l.), Stergios Piligkos

30

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Global unemployment to rise to 212 million, says ILO. The global jobs market will continue to

deteriorate in the coming years – Diese Nachricht aus dem Februar 2015 ist ein Beispiel dafür,

dass globale Arbeitsmärkte in den Medien, von internationalen Organisationen, von wirtschafts-

und beratungsnahen Akteuren und auch von einigen Wissenschaftlern unterhinterfragt als

gegeben vorausgesetzt werden. Auf der anderen Seite gibt es aber kaum Forschungen, die glo-

bale Arbeitsmärkte als Phänomene sui generis fokussieren. Ob es überhaupt – jenseits modell-

theoretischer ökonomischer Konstrukte – empirisch so etwas gibt wie ›globale‹ Arbeitsmärkte,

was darunter zu verstehen wäre und inwiefern in historischer Perspektive diesbezüglich neue

Entwicklungen zu konstatieren sind, das waren die Fragen, mit denen sich die ZiF–Arbeitsge-

meinschaft In Search of the Global Labour Market beschäftigte. Ziel war es, durch eine Integration

von Beiträgen aus Soziologie, Politikwissenschaft und Politischer Ökonomie sowie Geschichts-

wissenschaft an der Entwicklung eines theoretischen Verständnisses globaler Arbeitsmärkte zu

arbeiten, das es erlaubt, die vielfältigen empirisch zu beobachtenden Prozesse der räumlichen

Entgrenzung von Arbeit und von Arbeitsmärkten zu ›fassen‹.

Diskutiert wurden dabei in einer Reihe von eher konzeptionell ausgerichteten Beiträgen

begrifflich-analytische Fragen mit Bezug auf Märkte (Aspers, Mense-Petermann), auf Arbeits-

kraft als ›fiktive Ware‹ (Hyman, Mense-Petermann), auf Regulierungen (Hyman) und institutio-

nelle Settings oder multi-layered fields (Quack), in die Arbeitsmärkte eingebettet sind, sowie auf

die Bedeutung von grenzüberschreitender Mobilität und Mobilitätsregimen für die Herausbil-

dung und Strukturierung grenzüberschreitender Arbeitsmärkte (Kesselring). Auch die Unter scheidung

zwischen ›globalen‹ und ›transnationalen‹ Arbeitsmärkten war Thema, wobei sich die Teilnehmer

einig waren in ihrer Skepsis gegenüber dem weitreichenden Globalisierungsbegriff und eher den

Begriff der transnationalen Arbeitsmärkte für geeignet hielten, nationale Grenzen überschreitende

Arbeitsmarktstrukturen und –prozesse zu beschreiben. Die stärker empirisch orientierten Beiträge

arbeiteten vor allem die Rolle zentraler Akteure als market makers transnationaler Arbeitsmärkte

heraus: Multinationale Unternehmen (Pohlmann, Hollinshead), global operierende Leiharbeits-

firmen (Shire) und supra-nationale Organisationen wie die ILO (Schwenken) oder die EU (Hyman).

Patrick Aspers (Uppsala, SWE)

Bastian Bredenkötter (Bielefeld, GER)

Jürgen Feldhoff (Bielefeld, GER)

David Gilgen (Bielefeld, GER)

Graham Hollinshead (Hatfield, GBR)

Richard Hyman (London, GBR)

Yan Juchen (Bielefeld, GER)

Sven Kesselring (Aalborg, DEN)

Gudrun Lachenmann (Bielefeld, GER)

André Meyer (Bielefeld, GER)

Markus Pohlmann (Heidelberg, GER)

Florian Poppen (Bielefeld, GER)

Sigrid Quack (Duisburg, GER)

Gert Schmidt (München, GER)

Helen Schwenken (Osnabrück, GER)

Christoph Seidel (Bielefeld, GER)

Elena Shershneva (St. Petersburg, RUS)

Karen Shire (Duisburg, GER)

Anna Spiegel (Bielefeld, GER)

Marcel M. van der Linden

(Amsterdam, NED)

Auf der Suche nach dem globalen Arbeitsmarkt. Marktmacher, Mobilitätsregime und Bestimmungen

Leitung: Ursula Mense-Petermann (Bielefeld, GER), Thomas Welskopp (Bielefeld, GER)

5.–7. Februar 2015

Helen Schwenken, Bastian Bredenkötter, Christoph Seidel,

Richard Hyman, Jürgen Feldhoff (v. l. n. r.)

Gert Schmidt, Florian Poppen, André Meyer, Patrick Aspers, Sigrid Quack,

Graham Hollinshead, Karen Shire, Anna Spiegel (v. l. n. r.)

31

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Hier wurde vor allem deutlich, dass von transnationalen Arbeitsmärkten im Plural gesprochen

werden muss und dass empirische Studien ›spezifischer‹ transnationaler Arbeitsmärkte unabding-

bar für ein differenziertes Verständnis sind. Abschließend ordneten Marcel van der Linden (Amster-

dam) und Thomas Welskopp (Bielefeld) die Beobachtungen und Befunde der vorangegangenen,

eher an der Gegenwart orientierten Beiträge in eine langfristige Perspektive ein und zeigten

dabei verblüffende Kontinuitäten zwischen vormodernen, frühmodernen und aktuellen Arbeits-

und Mobilitätsregimes, wobei insbesondere das Überdauern großflächiger regionaler Konstella-

tionen in den verschiedenen Regionen der Welt einen interessanten Ansatzpunkt für künftige

Forschungen bieten dürfte.

Die im Rahmen der ZiF-Arbeitsgemeinschaft aufgeworfene Frage nach ›dem globalen Arbeits-

markt‹ hat – da waren sich alle Teilnehmer einig – sehr fruchtbare und differenzierende Diskussio-

nen angestoßen, aber auch deutlich gemacht, dass noch eine ganze Reihe von theoretischen und

empirischen Forschungslücken besteht. Diese wollen die Teilnehmer gemeinsam weiter bearbeiten.

Ursula Mense-Petermann, Thomas Welskopp

In Search of the Global Labour Market—Market Makers, Mobility Regimes, and Regulations

‘Global labour markets’ have not figured under the much debated topics in globalization

research and have rarely been systematically investigated in the social sciences. The workshop

‘In Search of the Global Labour Market’, therefore, aimed at conceptualizing global labour

markets in a way that makes it possible to grasp the divers processes of transnationalization

of labour markets by drawing on contributions from different disciplines. Participants discussed

if there was such a thing as a global labour market at all, what would count as global labour

market and with what categories it could best be analyzed, and if—in a historical perspective—

there were new developments with regard to a globalization of labour markets.

Ursula Mense-Petermann und Thomas Welskopp

leiteten die Tagung

32

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Tagungsbeiträge Contributions

Conceptual reflections I: Sociological perspectivesUrsula Mense-Petermann In search of the global labour market—A research heuristic

Patrick Aspers Global labour markets

Sigrid Quack Regulation and conventions in cross-border professional labour markets

Labour regulation on EU and the global levelRichard Hyman A global labour market? A view from industrial relations

Helen Schwenken Global rights in a global (?) labour market? The Sector of paid domestic work

and the ILO convention No. 189

Mobility regimes and the market makersMarkus Pohlmann The mobility regimes of big business

Sven Kesselring Corporate mobilities regimes. Socio-geographical structurations

Karen Shire The making of cross-border labour markets for temporary work

Graham Hollinshead Hierarchies of transnational labour in global economy

Conceptual reflections II: Historical perspectivesMarcel van der Linden A global working class?

Thomas Welskopp Unfree labour and migratory work in capitalism

Andreas Eckert Global labour markets in Africa

Im politischen Berlin sind über 2000 Lobbygruppen aktiv, vom Verband der Angelfischer bis

zur Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz. Und sie investieren viel Zeit und Geld, um ihre

Interessen den Politikern zu Gehör zu bringen.

Ohne den Sachverstand der Lobbyisten geht es nicht, das gilt vor allem für die Festlegung

von Normen für Produkte: mit dieser These eröffnete der Bielefelder Unternehmer und Schatz-

meister der lokalen CDU, Peter H. Meyer, den Philosophischen Aschermittwoch im ZiF. Im voll-

besetzen Plenarsaal diskutierte der bekennende Lobbyist mit Vertretern der Wissenschaft über

Vorzüge und Gefahren des Lobbyismus in der Politik.

Buckelten die Lobbyisten in früheren Zeiten vor den Zimmern der Herrschenden, begegnen

sich heute beide Seiten auf Augenhöhe, konstatierte Moderator Arnd Pollmann. Michael Koß von

der Organisation Transparency International gestand zu: dass Interessenverbände, welcher Art

auch immer, Politkern ihre Interessen darlegen und sie mit Informationen versorgen, sei legal

und nützlich. Problematisch werde es, wo es an Transparenz fehle. Etwa wenn außer den etwa

600 offiziellen Hausausweisen, die Lobbyisten freien Zugang zum Bundestag verschaffen, noch

einmal 1000 weitere unterwegs seien, die ohne jede Kontrolle und Offenlegung verteilt würden.

Die Bielefelder Philosophin Véronique Zanetti betonte die Gefahren, die ein ungleicher

Zugang zu den politischen Entscheidungsträgern und das Verhandeln hinter verschlossenen

Türen, wie es derzeit beim TTIP-Abkommen stattfindet, für die Demokratie bedeutet. Eine

Philosophischer Aschermittwoch über ›Demokratie ohne Lobbyismus?‹Öffentliche Podiumsdiskussion

Leitung: Véronique Zanetti, Ralf Stoecker, Rüdiger Bittner (alle Bielefeld, GER) – eine Veranstal-

tung des Vereins für Philosophie in Kooperation mit dem Verein der Freunde und Förderer des

Zentrums für interdisziplinäre Forschung e.V. | 18. Februar 2015

Véronique Zanetti

Patrick Aspers im Gespräch

mit Helen Schwenken

33

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Demokratie, die sich nicht mehr als freies Aushandeln mündiger Bürger versteht, führe sich

selbst ad absurdum. Das größte Problem sind die ungleichen Waffen, so Zanetti. Denn Unter-

nehmen können ungleich mehr Mittel für die Lobbyarbeit einsetzen als etwa Umweltverbände

oder Menschenrechtsgruppen.

Ein anderes Problem ist der Mitgliederverlust in allen großen Organisationen, von den Par-

teien über die Gewerkschaften bis zu den Kirchen, konstatierte Rudolf Speth von der Universität

Kassel. Das alte Modell der Interessenvertretung durch die Verbände greife immer weniger, und

in diese Lücke stoßen die Lobbyisten. Deshalb sei es nötig, die Interessenpolitik neu zu regeln.

In der anschließenden lebhaften Diskussion ging es auch um Korruption, das rasche Wechseln

von Politikern in die Wirtschaft, die Verteilung von Fachwissen in der Gesellschaft und die Krise

Griechenlands. Lobbyismus per se, da waren sich die Teilnehmer einig, ist nicht verwerflich.

Doch das Verhandeln von Produktnormen, auch das wurde in der Diskussion deutlich, ist das

Eine. Wenn gewählte Volksvertreter regelmäßig große Summen von Unternehmen beziehen,

verschwimmen die Grenzen von Lobbyismus und Korruption.

Manuela Lenzen

linksauf dem Podium diskutierten: Rudolf Speth,

Michael Koß, Arnd Pollmann, Peter H. Meyer,

Véronique Zanetti (v. l. n. r.)

untenDieter Timmermann (l.), ehemaliger Rektor der

Universität Bielefeld, und Helmut Steiner, ehema-

liger Geschäftsführer der Westfälisch-Lippischen

Universitätsgesellschaft

Begrüßung durch Ralf Stoecker (Verein für Philosophie)

34

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Hungerkatastrophen ereignen sich an der Schnittstelle von Natur und Kultur. Sie werden

sowohl durch externe biophysikalische wie durch interne gesellschaftliche Faktoren ausgelöst

und beeinflusst. Dieser umfassende sozio-ökologische Charakter von Hungerkrisen sprengt den

Analyserahmen einzelner Disziplinen. Die Verbindung von natürlichen, ökonomischen und kul-

turellen Aspekten gestaltet sich so komplex, dass einzelne Forschende schnell an ihre Grenzen

stoßen. Die Tagung brachte daher Forscherinnen und Forscher aus den Natur-, Sozial- und

Kulturwissenschaften zusammen, die sowohl europäische als auch nicht-europäische Gesell-

schaften in den Blick nahmen. Vor dem Hintergrund neuerer integrativer Ansätze (disaster studies,

vulnerability studies, environmental history) untersuchten sie, wie die vorherrschende Opposition

von natürlichen und gesellschaftlichen Faktoren aufzulösen ist. Erprobt wurde, wie sich durch

den gemeinsamen Zugriff sowohl auf ›Archive der Natur‹ als auch auf ›Archive der Gesellschaft‹

deterministische Modellbildungen der Mensch-Umwelt-Beziehungen überwinden lassen und

stattdessen sozio-naturale Verflechtungsmodelle praktikabel gemacht werden können.

In der einführenden methodologischen Sektion diskutierten Ulf Büntgen und Jürg Luterbacher,

wie paläoklimatologische Rekonstruktionen Aussagen zu Missernten und zur Ätiologie von Seuchen

erlauben. Heli Huhtamaa und Katrin Moeller demonstrierten das Potential solcher integrativen

Ansätze für die Theoriebildung der Wirtschaftsgeschichte und die Erforschung von Regionen mit

geringer schriftlicher Überlieferung.

Europäische Hungersnöte standen im Mittelpunkt der zweiten Sektion. Die Beiträger ver-

wiesen mithilfe der Analyse unterschiedlicher ›Archive‹ auf das Ineinandergreifen von Wetter-

einflüssen sowie politischen und wirtschaftlichen Veränderungen. Francis Ludlow, Rudolf Brázdil,

Guido Alfani und Bruce Campbell nutzten Chroniken, Kirchenbücher und Rechnungsakten ebenso

wie Baumring- und Isotopenanalysen aus Eisbohrkernen, um solche Verflechtungen in Irland,

Tschechien, Italien und England zu diskutieren. Dabei zeigte sich neben der unterschiedlichen

Auflösung und Präzision der benutzten Quellen, dass Hungersnöte zumeist erst durch das

Zusammentreffen von Wetteranomalien mit unabhängigen wirtschaftlichen und politischen

Entwicklungen entstanden.

Um die Perspektive um vermeintlich naturnähere Gesellschaften zu erweitern, wurden

zudem Hungersnöte in Asien und Afrika thematisiert. Fallstudien zum frühneuzeitlichen Indien

(Vinita Damodaran) und Ostafrika (Steven Serels) zeigten einerseits parallele Kausalitäten von

Hungerkrisen auf – trotz eines (proto-)kolonialen Settings. Andererseits verwiesen sie eindrück-

lich auf die Pluralität menschlicher Antworten, die auch neue Formen von politischer und reli-

giöser Vergesellschaftung etwa in Sufi- oder Sanyassi-Gemeinschaften umfassten.

Zum Abschluss standen die Strategien des Umgangs mit Hungersnöten im Mittelpunkt. Dazu

gehörten neben Migration (Andreas Rüther) die Aneignung und Erneuerung karitativer Instituti-

onen (Kathrin Pindl, Jessica Djkman) sowie die intensivierte Zusammenarbeit religiöser und

städtischer Obrigkeiten in der Schweiz (Andrea de Vincenti).

Der Abendvortrag erweiterte die vorgestellten Daten, Quellen und Archive um das Feld der

materiellen Kultur. Anhand der reichen Sammlung des Museums für Europäische Brotkultur ließ

Andrea Fadani die unterschiedlichsten Facetten der Erinnerungskultur an vormoderne Hungers-

nöte greifbar werden und illustrierte das Potential von Objekten als eigenständige Quellengattung.

Guido Alfani (Mailand, ITA)

Oliver Bothe (Geesthacht, GER)

Rudolf Brázdil (Brno, CZE)

Ulf Büntgen (Birmensdorf, SUI)

Bruce M. S. Campbell (Belfast, GBR)

Vinita Damodaran (Brighton, GBR)

Andrea De Vincenti (Zürich, SUI)

Jessica Dijkman (Utrecht, NED)

Stephan Ebert (Darmstadt, GER)

Andrea Fadani (Ulm, GER)

Heli Huhtamaa (Joensuu, FIN)

Dario Kaidel (Heidelberg, GER)

Manuela Lenzen (Bielefeld, GER)

Francis Ludlow (New Haven, USA)

Jürg Luterbacher (Gießen, GER)

Katrin Moeller (Halle (Saale), GER)

Hans-Heinrich Nolte (Barsinghausen, GER)

Kathrin Pindl (Regensburg, GER)

Carolin Rethorn (Heidelberg, GER)

Andreas Rüther (Bielefeld, GER)

Jürgen Schmidt (Tübingen, GER)

Steven Serels (Berlin, GER)

Die Hungerkrisen der ›Kleinen Eiszeit‹ (1300–1800). Sozio-naturale Verflechtungen historischer Gesellschaften

Leitung: Dominik Collet (Heidelberg, GER), Maximilian Schuh (Heidelberg, GER)

19.–20. Februar 2015

Dominik Collet (l.) und Maximilian Schuh

leiteten die Tagung

35

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Die Veranstaltung zeigte, dass das komplexe Problem der historischen Hungersnöte der multi-

perspektivischen Betrachtung bedarf. Diese transdisziplinäre Integration verlangt zunächst eine

inhaltliche Konzentration. Sie lässt sich am besten in zeitlich hochauflösenden, kleinräumigen

Fallstudien umsetzen. In der Diskussion wurde deutlich, dass für einen solchen Zugang in jüngs-

ter Zeit nicht nur eine Reihe von tragfähigen disziplinübergreifenden Forschungsdesigns und

-ansätzen entstanden ist, sondern dass es zunehmend auch Forscherinnen und Forscher gibt,

die solche Konzepte umsetzen können. Eine englischsprachige Publikation der Tagungsbei träge

ist in Vorbereitung.

Dominik Collet, Maximilian Schuh

Famines During the ‘Little Ice Age’ (1300–1800). Socio-natural Entanglements in Premodern

Societies

Famines occur at the interface of nature and culture. They involve both the bio-physical as well

as the social sphere. This broad socio-ecological character extends beyond the reach of individual

disciplines. Therefore the workshop united researchers from the natural and social sciences as well

as the humanities. They discussed the integration of the “archives of nature” as well as “archives

of man” in order to challenge deterministic models of human-environment interaction. With

reference to recent interdisciplinary concepts (disaster studies, vulnerability studies, environ-

mental history) they identified small-scale high-resolution research designs, as a means to

establish empirical studies on the socio-natural character of historical societies.

36

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Tagungsbeiträge Contributions

Research Approaches and DesignsUlf Büntgen A tree-ring perspective on ‘Little Ice Age’ summer temperature variability

Katrin Moeller Halle und die Hungerkrise von 1805. Ein Plädoyer für neue Krisenmodelle in der wirtschafts-

historischen Forschung der Vormoderne / Halle and the famine of 1805. New models for early modern

economic history

Heli Huhtamaa Exploring climate-driven food crises in Finland during the Little Ice Age with written and

dendroclimatological evidence

Jürg Luterbacher From proxies to integrated, statistically based ‘Little Ice Age’ climate reconstructions and

potential for past famine studies

European FaminesFrancis Ludlow Dynamics of extreme weather, Subsistence crises and violent conflict in medieval Ireland

Rudolf Brázdil Famines in the Czech Lands during the ‘Little Ice Age’

Guido Alfani Italian famines: An overview (ca. 1250–1800)

Bruce Campbell Climate and disease: The famine of 1346–7 and near-famine of 1349–52

Andrea Fadani Hunger remembrance in a museological context: Any linkage to environmental changes?

Global Perspectives and Coping StrategiesVinita Damodaran Climate signals, environment and livelihoods in seventeenth and eighteenth century India

Andrea De Vincenti Educationalizing hunger. Perceptions of the famine of 1771/72 in Zurich and coping strategies

Steven Serels Reconstructing patterns of human-environment interaction and collective organization in the

African Red Sea World at the end of the ‘Little Ice Age’

Kathrin Pindl Crises and strategies of subsistence in pre-modern Regensburg. Hospital grain accounts as

sources for economic history

Andreas Rüther Theory of migration vs. colonization concepts. The role of climate and famine in the

medieval eastward expansion

Jessica Dijkman Coping with food shortages in the village of Berkel (Holland), late 16th–early 19th century

oben linksAndreas Rüther, Jessica Dijkman, Dominik

Collet (v. l. n. r.)

oben rechtsRudolf Brázdil (r.) bei seinem Vortrag –

links Maximilian Schuh

rechtsCarolin Rethorn, Kathrin Pindl, Vinita

Damodaran (v. l. n. r.)

37

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Väter in Arbeitsorganisationen: Ungleichheiten und Möglich-keiten, Rationalitäten und Politik

Leitung: Mechtild Oechsle (Bielefeld, GER), Brigitte Liebig (Olten, SUI)

12.–14. März 2015

Viele Väter können und wollen sich nicht mehr ausschließlich über ihre Rolle als Familienernährer

definieren; sie möchten auch Erzieher ihrer Kinder sein, und sie lehnen eine geschlechtsspezifische

Arbeitsteilung in der Familie ab. Dennoch entspricht das Leitbild des involvierten Vaters, so

attraktiv es häufig ist, keineswegs der gelebten Realität. Zwei Drittel aller Väter nehmen über-

haupt keine Elternzeit, ihre Arbeitszeiten sind nach der Familiengründung im Durchschnitt länger

als vorher, und Teilzeit ist nur für eine Minderheit überhaupt eine Option. Die Erklärungen für

diesen Widerspruch zwischen culture and conduct of fatherhood (La Rossa) sind vielfältig. So

etwa sind Geschlechternormen weiterhin wirksam, und die Institutionen hinken in ihrer Praxis

den gewandelten Leitbildern von Vaterschaft hinterher. Auch der Arbeitsmarkt ist von der Gleich-

stellung der Geschlechter noch weit entfernt, und Unternehmen sind ihrerseits daran beteiligt,

aktive Vaterschaft zu erschweren, wenn sie als greedy organizations (Coser 1974) mit ausgreifen-

den Ansprüchen an die Verfügbarkeit und Anwesenheit ihrer Mitarbeiter auftreten.

Die internationale ZiF-Arbeitsgemeinschaft Fathers in Work Organizations: Inequalities and

Capabilities, Rationalities and Politics befasste sich mit der Rolle, die Arbeitsorganisationen bei

der Verwirklichung aktiver Vaterschaft spielen. Ausgangspunkt war die Frage, inwiefern organi-

sationale Strukturen, Entscheidungen und Prozesse in ihren Verschränkungen mit normativen

Auffassungen von Geschlecht, Karriere, Arbeit und Leistung heute dazu beitragen, dass formale

Gleichheitsansprüche nicht gelebt werden können. Aus verschiedenen disziplinären Perspektiven

(Soziologie, Psychologie, Wirtschaftswissenschaften, Politikwissenschaften und Gender Studies)

wurde dieses Problem auf dem Workshop analysiert. Strukturelle und kulturelle Hindernisse

sowie der Einfluss relevanter Akteure in Organisationen, aber auch Handlungsspielräume von

Vätern und der Einfluss von organisationalen Politiken und Programmen wurden beleuchtet.

Die Ausgangsfrage der Tagung nach Barrieren und Ungleichheiten, aber auch nach Verwirk-

lichungschancen und Veränderungsprozessen in Organisationen wurde in vier aufeinander fol-

genden Panels diskutiert.

Panel I fokussierte auf theoretische Konzepte und methodische Herausforderungen bei der

Analyse des Einflusses von Organisationen auf väterliche Lebensführung. Diskutiert wurden das

Konzept der relationalen Ungleichheit in Organisationen (Tomaskovic-Devey) und der Capability

Approach (Hobson) in ihrer Relevanz für das Konferenzthema. Panel II rückte die alltägliche

Lebensführung und damit verbundene Identitäten, Praktiken und Handlungsstrategien von

Vätern, ihre Wahrnehmungen und Deutungen und mit diesen zusammenhängende Männlich-

keitskonstruktionen in den Blick. In Panel III wurden Organisationskulturen und Rationalitäten

in ihrem Einfluss auf die Verwirklichungschancen von Vätern analysiert und nach relevanten

Akteuren in Organisationen gefragt. Panel IV analysierte Politiken und Programme im Hinblick

auf Vaterschaft und fragte nach dem Einfluss von institutionellen Regulierungen (z. B. durch

Familienpolitik) sowie von betrieblichen und außerbetrieblichen Akteuren, z. B. Väterinitiativen,

und ihren Aushandlungsprozessen im Handlungsfeld von Politik und Organisationen.

Die Fragestellungen der Tagung wurden von mehr als 80 Teilnehmer_innen und Sprecher_

innen aus 14 Ländern (darunter USA, Japan, Großbritannien, Norwegen, Schweden, Deutschland,

Italien, Schweiz) und mit unterschiedlichen disziplinären Hintergründen intensiv diskutiert. Von

besonderem Interesse waren zum einen die länderspezifischen Differenzen in den institutionel-

Simone Artho (Bern, SUI)

Claudia Balan (Neuss, GER)

Sandra Beaufays (Bielefeld, GER)

Renate Bernhard (Solingen, GER)

Mary Blair-Loy (La Jolla, USA)

Julia Böcker (Bielefeld, GER)

Christina Boll (Hamburg, GER)

Berit Brandth (Trondheim, NOR)

Miriam Bröckel (Bielefeld, GER)

David Brodesser (Köln, GER)

Maddalena Cannito (Turin, ITA)

Isabelle Clerc (Bern, SUI)

Laura den Dulk (Rotterdam, NED)

Thomas Enns (Göttingen, GER)

Walter Erhart (Bielefeld, GER)

Esther Geister (Rostock, GER)

Thomas Gersterkamp (Köln, GER)

Nikolett Geszler (Budapest, HUN)

Katy Graley (Hull, GBR)

Marc Grau i Grau (Barcelona, ESP)

Julia Gruhlich (Paderborn, GER)

Sigtona Halrynjo (Oslo, NOR)

Henning Heddendorp (Münster, GER)

Barbara Hobson (Stockholm, SWE)

Lisa Horvath (München, GER)

Stephan Höyng (Berlin, GER)

Živa Humer (Ljubljana, SLO)

Julia Kammann (Bielefeld, GER)

Zoheb Khan (Utrecht, NED)

Florian Kohlbacher (Suzhou, CHN)

Tomke König (Bielefeld, GER)

Dennis Köthemann (Osnabrück, GER)

Maria Anna Kreienbaum (Wuppertal, GER)

Fiona Kunz (München, GER)

Elin Kvande (Trondheim, NOR)

Stefanie Leinfellner (Paderborn, GER)

Ria Lissinna (Bielefeld, GER)

Therese Alma Ljubov Möller (Berlin, GER)

Hana Mariková (Prag, CZE)

Marlies Mayrhofer (München, GER)

Michael Meuser (Dortmund, GER)

Hannah Mietke (Bielefeld, GER)

Ralitsa Mihova (Bielefeld, GER)

Jessica Moran (Edinburgh, GBR)

Dagmar Müller (München, GER)

Annalisa Murgia (Trient, ITA)

Hans-Georg Nelles (Düsseldorf, GER)

38

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

len Kontexten und ihr Einfluss auf organisationsinterne Prozesse der Ermöglichung bzw. Verhin-

derung von aktiver Vaterschaft. In den verschiedenen Vorträgen wurde zum anderen deutlich,

dass es, jenseits der Differenzen in den wohlfahrtsstaatlichen Regulierungen von Elternschaft

bzw. Vaterschaft, auch organisationsspezifische sowie globale kulturelle Einflussfaktoren gibt,

die eine aktivere Beteiligung von Vätern am alltäglichen Familienleben beeinflussen.

Deutlich wurde auch, dass bei der Frage nach dem Einfluss von Organisationen auf väterliche

Verwirklichungschancen das komplexe Zusammenspiel verschiedener Ebenen in den Blick ge-

nommen werden muss. Gerade die Interdependenzen von institutionellen Politiken, privater

Lebensführung und Organisationshandeln führen dazu, dass aktive Vaterschaft entweder gelebt

werden kann oder nicht.

Sandra Beaufays, Mechtild Oechsle, Annette von Alemann

Margaret O’Brien (London, GBR)

Martina Peitz (Olten, SUI)

Grit Petschick (Berlin, GER)

Almut Peukert (Tübingen, GER)

Barbara Poggio (Trient, ITA)

Johanna Possinger (München, GER)

Mirjam Priemer (Bielefeld, GER)

Henrik Pruisken (Bielefeld, GER)

Thordis Reimer (Hamburg, GER)

Corinna Schein (Münster, GER)

Eva-Maria Schmidt (Wien, AUT)

David Soumangé (Aachen, GER)

Julia Steinhausen (Paderborn, GER)

Bianca Stumbitz (London, GBR)

Donald Tomaskovic-Devey (Amherst, USA)

Isabel Valarino (Lausanne, SUI)

Annette von Alemann (Bielefeld, GER)

Kristina Walden (Marburg, GER)

Lena Weber (Paderborn, GER)

Kerstin Weißenstein (Bielefeld, GER)

Tobias Westphal (Berlin, GER)

Eva Winkelmann (Bielefeld, GER)

Sebastian Winter (Bielefeld, GER)

Mara Yerkes (Utrecht, NED)

links obenMartina Peitz

links untenBianca Stumbitz, Mary Blair-Loy, Henning

Heddendorp (v. l. n. r.)

obenDiskussion im Plenarsaal

Sigtona Halrynjo, Elin Kvande

(verdeckt), Berit Brandth

(v. l. n. r.)

39

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

RÜCKBLICK REVIEW

Tagungsbeiträge Contributions

Mechtild Oechsle, Brigitte Liebig Inequalities and Capabilities, Rationalities and Politics:

Introduction to the Conference

Theoretical Approaches and Methodological ChallengesDonald Tomaskovic-Devey Mechanisms of Inequality in Organizations—an Overview

Barbara Hobson Capabilities and Agency for Worklife Balance: A Theoretical Overview

Suzan Lewis, Bianca Stumbitz Research on Work and Family—Some Issues and Challenges

Fathers in Organizations: Life Conduct, Strategies and CapabilitiesMary Blair-Loy Work Devotion and Masculinity among Executive Men

Sigtona Halrynjo Fathers’ Parental Leave and Career in Norwegian Elite Professions

Michael Meuser Fathers in Parental Leave: Decision Making and Negotiating in Work—Organizations

and Partnership

Sandra Beaufays, Annette von Alemann Work Organizations and Fathers’ Life Styles: Constraints

and Capabilities

Fathers in Organizations: Cultures, Rationalities and ManagementFlorian Kohlbacher The Ikumen Hype: An Inquiry into Japan’s New Fathers as Consumers, Employees

and Managers

Brigitte Liebig, Martina Peitz Ambivalent Benevolence: Organizational Rationalities of Fatherhood

Laura den Dulk, Wike Been Top Managers’ Views on Fathers Taking leave

Elin Kvande Interactions between Organizational Behaviour and Fathers’ Quota

Annalisa Murgia, Barbara Poggio Symbolic Gender Orders in Organizations. Persistence and Change

Policies and Politics of FatherhoodChristina Boll International Leave Policies and Their Impact on Fatherhood

Hans-Georg Nelles Father’s Initiatives as Institutional Players in the Work Family Field

Stephan Höyng Political Goals of Organizations, Governments and Lobbies for Fathers and Children

Mechtild Oechsle (r.) und Brigitte Liebig

leiteten die Tagung

40

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

Diana Sprenger (Berlin, GER) Perspektivenwechsel

5. Dezember 2014–27. Februar 2015

KUNST AM ZiF ZiF ART

Die Ausstellung von Diana Sprenger zeigt reine Malerei. Malerei, die auf den ersten flüchtigen

Blick eher monochrom erscheint, aber dann auf den zweiten Blick neugierig macht – neugierig

machen vor allem die unzähligen Farbnuancen und Valeurs, die sich dem interessiert näher

tretenden Betrachter eröffnen und die in unzählige Dialoge miteinander eintreten. Hat man sich

in die Arbeiten von Diana Sprenger eingesehen, zeigt sich ein großes Spektrum von Farbtönen.

Sie verändern ihre Natur, wenn sich der Lichteinfall verändert. Wechselt der Betrachter seine

Perspektive, verändert sich die gesamte Farbigkeit der Arbeit.

Erich Thies, Berlin

oben linksFrank Duwe führte in die

Ausstellung ein

oben rechtsDiana Sprenger im Gespräch

mit Gästen der Vernissage

41

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

Künstler aus Japan, Südkorea, Brasilien und Deutschland: As Time Goes ByInternationale Ausstellung zum Thema Fukushima

8. März–22. Mai 2015

Seit dem Reaktorunglück von Fukushima am 11. März 2011 sind nunmehr vier Jahre vergangen.

Nach der anfänglich sehr intensiven Berichterstattung ist das Ereignis trotz enormer globaler

und politischer Relevanz medial in den Hintergrund getreten. 16 Künstler aus Japan, Südkorea,

Brasilien und Deutschland sorgen mit ihren künstlerischen Mitteln dafür, dass das Thema wieder

in den Fokus der Aufmerksamkeit rückt. Dabei geht es weniger um das Unglück an sich, vielmehr

soll der Blick auf die persönlichen und gesellschaftlichen Folgen gelenkt werden, auf Themen

wie Vergänglichkeit, Pragmatismus, Vergessen und Verdrängen.

Christoph Rust, Bielefeld

KUNST AM ZiF ZiF ART

Anfragen contact zur Kunst am ZiF beantwortet

Karin Matzke

Tel. + 49 (0)521 106-2793

karin.matzke@uni-bielefeld.de

Die Kunstausstellungen am ZiF finden

mit freundlicher Unterstützung der

Westfälisch-Lippischen Universitäts-

gesellschaft statt.

obenMichael Zwingmann, Wolfgang Jeske, Frank Fuhrmann,

Chieko Fumikura-Fuhrmann, Ute Seifert, Kwanho Yuh-

Zwingmann, Helmut Hennig, Christoph Rust, Jürgen

Heinrich (v. l. n. r.) – bei der Vernissage anwesende

Künstlerinnen und Künstler

linksChristoph Rust, einer der Kuratoren der Ausstellung

As Time Goes By, bei der Eröffnungsrede

Gedicht von Klaus-Dieter Brunotte aus:

kirschblüten in fukushima

42

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

DAS JUNGE ZiF THE YOUNG ZiF

Big Data in den DisziplinenJanuarmeeting des jungen ZiF

23.–24. Januar 2015

Die Fellows des jungen ZiF wandten sich im Januar dem Thema ›Big Data‹ zu, weniger aufgrund

der Beliebtheit des Begriffs in den Feuilletons als vielmehr angesichts der erheblichen Implika-

tionen, die die Verfügbarkeit bislang unerhörter Datenmengen für die Wissenschaft in sich birgt.

Die Fellows erörterten zunächst die einflussreichen, weit rezipierten Thesen von Viktor Mayer-

Schönberger und Kenneth Cukier. Beide Autoren diagnostizieren in der exponentiell zunehmenden

Datifizierung der Welt eine Revolution vergleichbaren Ausmaßes wie das Aufkommen des Inter-

nets vor 20 Jahren. Die Größe der tagtäglich gespeicherten Daten ermögliche – nahezu unab-

hängig von der Qualität dieser Daten – immer präzisere Korrelationen zu immer zahlreicheren

Bereichen menschlichen Handelns, von der Wirtschaft über die Medizin bis hin zur Sicherheits-

politik. Viele der Thesen von Mayer-Schönberger und Cukier wurden in der Diskussion stark

nuanciert, wie zum Beispiel die Idee, dass sich mit Big Data unsere Art und Weise zu denken

verändere, nämlich durch eine Fokussierung auf Korrelationen statt auf Ursachen.

Ingmar Lippert folgte mit einem Vortrag, in dem er am Beispiel der Umweltpolitik eines

Großkonzerns Datenerhebungspraktiken in den Vordergrund rückte. Plastisch und eindrucksvoll

beschrieb er die Kontingenz, der die Produktion von Umweltdaten im untersuchten Unterneh-

men unterliegt.

Die Diskussion verlagerte sich dann auf die Auswirkung von Big Data auf die wissenschaft-

liche Praxis. Eingeleitet wurde die Debatte von Monika Krause, die mit dem Aufkommen von

Big Data umfangreiche Verschiebungen in der Soziologie feststellte. Durch die Verfügbarkeit neu

abrufbarer Datenmengen im Internet verliere der Survey, eine zentrale Methode der Disziplin

seit ihrer Gründung, allmählich an Bedeutung. Surveys seien häufig von sozio-ökonomischen

Daten strukturiert worden, während Datenmaterial etwa aus Twitter in erster Linie über Freund-

schaften und Lokalisation Aufschluss gebe. Big Data bedeute de facto nicht nur größere Daten-

menge, sondern auch andere Datentypen und führe dadurch zu einer Veränderung soziologischer

Fragestellungen.

Die folgende Erörterung berührte bald die Definition des Begriffs ›Data‹ und die Frage, ob

jegliches empirisches Material, anhand dessen die Wissenschaften arbeiten, als Datenmenge

verstanden werden könne. So wurde kontrovers debattiert, ob historische und literarische Quellen

Daten seien. Eingewandt wurde, dass Textquellen ein komplexes Gewebe von Deutungen, die

die Autoren mehr oder minder intendieren, darstellten und dadurch nicht mit Zahlenserien

verglichen werden können.

Das Thema ›Big Data‹ soll auf dem nächsten Treffen weiter diskutiert werden.

Romain Faure

43

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

DAS JUNGE ZiF THE YOUNG ZiF

Big Data

Ingmar Lippert Umwelt. Version 2b: Das Vorprogrammieren ökologischer Fehlentscheidungen und Grund-

lagen für eine neue Umweltpolitik

Monika Krause Big Data und die Soziologie. Einleitung zur Diskussion ›Big Data in den Disziplinen‹

Fachvorträge

Melanie Krüger Effekte kognitiver Unsicherheit auf die Bewegungsstabilität: Der Einfluss von Lernen,

Altern und Neurostimulation

Tanja Skambraks Caritas und Mikrofinanz im Spätmittelalter: Der Monte di Pietà in Rom

Elmar Behrmann Proteins do Dance: Visualizing Protein Dynamics by Electron Microscopy

obenLars Kuchinke, Monika Krause,

Jörn Reinhardt (v. l. n. r.)

linksIngmar Lippert

Pausenszene in der

Cafeteria

44

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

NOTIZEN NOTES

Thinking from East AsiaUniversity-Based Institutes for Advanced Study Directors Conference in Taipei

27–29 November 2014

In November 2014, the third

Directors’ Conference of Uni-

versity-Based Institutes for

Advanced Study (UBIAS) took

place in Taipei, hosted by the

Institute for Advanced Study in

Humanities and Social Sciences

of the National Taiwan Univer-

sity. 40 Directors from America,

Europe, Asia and Australia

gathered to discuss challenges

and rising perspectives in a new

age of globalization. In 2010, this UBIAS network was founded in Freiburg on the initiative of the

Freiburg Institute for Advanced Study (FRIAS). It aims to support the international exchange and the

cooperation of UBIAS from all over the world with the ZiF being the oldest institution of that kind.

The theme of the Taipei conference ‘Rising New Perspectives in an Age of Globalization:

Challenges and Prospects’ provided an opportunity to present and compare the research priorities

of the various UBIAS. This year, especially Asian institutes from Taiwan, Korea, Japan and China

were in the center of attention. The contributions documented most impressively the high level

of dynamics underlying the development process of the Asian universities. In this context UBIAS

are playing a vital role in encouraging international exchange, fostering young scholars and for-

mulating new research topics. In particular, they are characterized by a high degree of flexibility

and a perfect environment to initiate and promote innovative research themes. In doing so they

act complementarily to the faculties by concentrating mainly on interdisciplinary and interna-

tional exchange. Apart from things in common, however, it is also the particular concepts of the

individual institutes that made the Taipei conference worth visiting. Each UBIAS is facing the task

of adapting to the particular framework and, so to speak, give its own impetus to the institutional

progress of their home universities. They are part of and stimulus to the globalisation of science

although their identity remains rooted in their particular political and cultural environment.

In the concluding section of the conference, there were discussions on future cooperation

and guidelines of the network. The UBIAS in São Paulo and Nagoya introduced the concept of

the first Intercontinental Academia on the subject of ‘Time’ that brings together an international

group of young researchers to collaborate in São Paulo in April 2015 and at the IAS in Nagoya in

January 2016. The ZiF intends to host the second Intercontinental Academia on ‘Human Dignity’

together with the Israel Institute for Advanced Studies in Jerusalem, in the next year.

Britta Padberg

45

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

NOTIZEN NOTES

Öffentliche Vorträge

Michael Oppitz (Zürich, SUI)Die Schamanentrommel des Himalaya. Morphologie, Mythen und Magie6. Mai 2015, 19:00 Uhr | Plenarsaal des ZiF

Peter Bieri trifft Pascal MercierDie Vielfalt des Verstehens. Über die Sprache der Wissenschaft und die Sprache der Literatur16. Juni 2015, 18:00 Uhr | Plenarsaal des ZiF

Veranstaltet vom Verein der Freunde und Förderer des ZiF

46

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

Heike Egner, Marén Schorch, Martin Voss (Eds.): Learning and

Calamities. Practices, Interpretations, Patterns, New York, London:

Routledge, 2015

(Routledge Studies in Environment, Culture, and Society)

isbn 978-0-415-70335-2

FG Communicating Disaster, 2010/2011

Heike Greschke, Julia Tischler (Eds.): Grounding Global Climate

Change. Contributions from the Social and Cultural Sciences,

Dordrecht u. a.: Springer, 2015

isbn 978-94-017-9321-6

AG Climate Change: Global Scenarios and Local Experiences,

24. – 25. Oktober 2011

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN AUS PROJEKTEN DES ZiF NEW PUBLICATIONS

Die Universitätsbibliothek Bielefeld stellt eine Datenbank mit ZiF-Publikationen zur Verfügung. Sie enthält eine Bibliographie der

Veröffentlichungen, die aus Veranstaltungen (vor allem Forschungsgruppen und Arbeitsgemeinschaften) des ZiF hervorgegangen sind.

Erfasst ist der Zeitraum seit 1968; die Datenbank wird laufend aktualisiert.

The library of Bielefeld University provides a data bank which consists of a bibliogra phy of publications resulting mainly from the work of ZiF research groups and ZiF workshops. The period from 1968 till now has now been covered, the data bank will permanently be updated.

www.ub.uni-bielefeld.de/databases/zifpubl/

Bei Anfragen zu Veröffentlichungen aus

Veranstaltungen des ZiF wenden Sie sich

bitte an Dipl.-Bibl. Reinhilt Dolkemeier in

der ZiF-Bibliothek.

Questions regarding publications resul-ting from ZiF projects will be answered by Reinhilt Dolkemeier, librarian, at the ZiF library. Tel. +49 (0)521 106-2765

Fax +49 (0)521 106-2782

Reinhilt.Dolkemeier@uni-bielefeld.de

47

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

AKTUELLE ZiF -PROJEKTE CURRENT ZiF PROJECTS

ZiF Research Group

Robust Finance: Strategic Power, Knightian Uncertainty, and the Foundation

of Economic Policy Advice

March–July 2015

Convenors: Frank Riedel (Bielefeld, GER), Patrick Cheridito (Princeton, USA),

Chris Shannon (Berkeley, USA)

ZiF Cooperation Groups

Discrete and Continuous Models in the Theory of Networks

October 2012–September 2017

Convenors: Delio Mugnolo (Ulm, GER), Fatihcan M. Atay (Leipzig, GER), Pavel Kurasov

(Stockholm, SWE)

Mathematics as a Tool

October 2012–September 2015

Core Group: Philippe Blanchard, Martin Carrier, Johannes Lenhard, Michael Röckner

(all Bielefeld, GER)

Communication of Comparisons

January 2013–December 2015

Convenors: Franz-Josef Arlinghaus, Martin Carrier, Ulrike Davy, Angelika Epple, Walter Erhart

(all Bielefeld, GER)

Anfragen zu Arbeitsgemeinschaften beantworten Marina Hoffmann und Trixi Valentin im ZiF-Tagungsbüro.

Questions concerning conferences will be answered by Marina Hoffmann and Trixi Valentin at the ZiF conference office.Tel. +49 (0)521 106-2768/69 | Fax +49 (0)521 106-6024,

Marina.Hoffmann@uni-bielefeld.de | Trixi.Valentin@uni-bielefeld.de

48

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

ZiF -KALENDARIUM UPCOMING EVENTS

8. März – 22. Mai 2015

16 Künstler aus Japan, Südkorea, Brasilien und

Deutschland: As Time Goes By

Ausstellung zu den Nachwirkungen des Reaktorunglücks

von Fukushima

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/Kunst/2015/03-08-Time.html

6. Mai 2015, 19:00 Uhr | Plenarsaal des ZiF

Die Schamanentrommel des Himalaya.

Morphologie, Mythen und Magie

Öffentlicher Vortrag von Michael Oppitz (Zürich, SUI)

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/OeV/2015/05-06-Oppitz.html

18 – 22 May 2015

Mathematics and Financial Economics

Workshop of the ZiF Research Group ‘Robust Finance’

Convenors: Frank Riedel (Bielefeld, GER), Ulrich Horst

(Berlin, GER)

p www.uni-bielefeld.de/(de)/ZIF/FG/2015Finance/

Events/05-18-Riedel.html

1 – 3 June 2015

International Scientific Meeting on the Impact

of Participatory Health Research

Convenor: Michael Wright (Berlin, GER)

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/AG/2015/06-01-Wright.html

10 – 13 June 2015

Knightian Uncertainty in Strategic Interactions and Markets

Workshop of the ZiF Research Group ‘Robust Finance’

Convenors: Frank Riedel (Bielefeld, GER), Chris Shannon

(Berkeley, USA)

p www.uni-bielefeld.de/(de)/ZIF/FG/2015Finance/

Events/06-10-Riedel.html

Mai bis August 2015 May to August 2015

14. Juni - 25. September 2015

Rolf Wicker (Berlin, Küsserow, GER): Tension.

Raumspezifische Holzinstallationen

Ausstellung

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/Kunst/2015/06-14-Wicker.html

16. Juni 2015, 18:00 Uhr | Plenarsaal des ZiF

Peter Bieri trifft Pascal Mercier

Die Vielfalt des Verstehens. Über die Sprache der

Wissenschaft und die Sprache der Literatur

Öffentlicher Vortrag von Peter Bieri (Berlin, GER)

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/OeV/2015/06-16-Bieri.html

17 – 18 June 2015

Foundations of Economic Policy Analysis

Workshop of the ZiF Research Group ‘Robust Finance’

Convenor: Frank Riedel (Bielefeld, GER)

p www.uni-bielefeld.de/(de)/ZIF/FG/2015Finance/

Events/06-17-Riedel.html

3 July 2015

Cases, Models, Rules:

Thinking Concretely About the General

Convenor: Lorraine Daston (Berlin, GER)

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/AG/2015/07-03-Daston.html

9 – 11 July 2015

Market Power and Financial Markets

Workshop of the ZiF Research Group ‘Robust Finance’

Convenors: Frank Riedel (Bielefeld, GER), Patrick Cheridito

(Princeton, USA)

p www.uni-bielefeld.de/(de)/ZIF/FG/2015Finance/

Events/07-09-Riedel.html

49

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

15 – 17 July 2015

Inclusiveness, Representation, and Religious

Accommodation in Constitutions and Constitutionalism

Closing Workshop of the ZiF Research Group ‘Balancing

Religious Accommodation and Human Rights in Constitu-

tional Frameworks’

Convenors: Mirjam Künkler (Princeton, USA), Hanna Lerner

(Tel Aviv, ISR), Shylashri Shankar (Neu Delhi, IND)

p www.uni-bielefeld.de/(en)/ZIF/FG/2014Balancing/

Events.html

27. – 28. August 2015

Misstrauen. Interdisziplinäre theoretische, methodische

und empirische Zugänge zu Begriff und Praxis

Leitung: Olga Galanova (Bochum, GER)

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/AG/2015/08-27-Galanova.html

Neuer Service des ZiF: ZiF-Mitteilungen onlineSeit der Ausgabe 1 | 2012 gibt es die ZiF-Mitteilungen als PDF auf der Webseite des ZiF zum

Herunterladen oder Online-Lesen. Wenn Sie regelmäßig über das Erscheinen einer neuen

Ausgabe informiert werden möchten, abonnieren Sie die Info-Mail:

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/Publikationen/Mitteilungen/abonnement.html

ZiF-NewsletterMit dem ZiF-Newsletter können Sie Informationen über die kom menden öffent lichen

Veranstaltungen zeitnah, schnell und direkt per E-Mail erhalten. Dazu gibt es jeweils

einen Link zur dazugehörigen Webseite des ZiF, auf der weiterführende Informationen

zu finden sind. Wenn Sie dieses Angebot annehmen möchten, wird Sie unser News-

letter monatlich erreichen. Abonnieren können Sie den Newsletter, indem Sie auf

der Startseite der ZiF-Homepage www.uni-bielefeld.de/ZIF/ auf den Button ›ZiF-

Newsletter‹ klicken.

Kinder der Bültmannshofschule (Bielefeld) vor den Bildern von

Diana Sprenger. Der Besuch fand im Rahmen der Kinderkunst-

werkstatt des Faches Kunst & Musik (U Bielefeld) statt.

ZiF -KALENDARIUM UPCOMING EVENTS

50

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

The ZiF offers the opportunity to establish an interdisciplinary Research Group in the academic

year 2017/18. For several months up to one year fellows reside at the ZiF and work together on

a broader research theme. ZiF provides funding, support by a research assistant, and a profes-

sional infrastructure (i.e. accommodation, conference facilities).

The research group may be applied for in two different formats:

(1) Research group with a duration of 10 months and a budget of 500.000 €

(2) Research group with a duration of 5 months and a budget of 250.000 €

Applications for organising a ZiF Research Group may be submitted by any scholar from Germany

or abroad. In the initial phase, a draft proposal for a Research Group (up to 5 pages) is required.

In a second phase, invitations to submit full proposals will be issued. Draft proposals should be

received by the Executive Secretary of the ZiF, Dr Britta Padberg, by October 1, 2015 at the latest.

The ZiF is an internationally operating Institute for Advanced Study which has been housing and

supporting interdisciplinary research projects from the natural sciences, humanities, and social

sciences since 1968. The proximity of the university campus creates excellent working conditions

and facilitates contacts among scientists and scholars beyond their collaboration at the ZiF. For

details regarding application procedures and organisation see:

p www.uni-bielefeld.de/ZIF/

Call for Project Proposals

Invitation to submit draft proposals for the Research Group 2017/18

to the Center for Interdisciplinary Research (ZiF) of Bielefeld University.

51

ZiF

-Mit

teil

un

gen

2|2

015

Verein der Freunde und Förderer des Zentrums für interdisziplinäre Forschung e. V.Werden auch Sie Mitglied! Join the ‘Friends and Donors’!

Ja, ich möchte Mitglied des Fördervereins werden und wünsche

Yes, I would like to join the Circle of Friends and Donors, and wish to obtain

eine Einzelmitgliedschaft zu einer Jahresspende von a personal membership with an annual contribution of

30 € 50 € 100 € € | Mindestbeitrag 30 € minimum annual contribution 30 €

eine lebenslange Mitgliedschaft gegen einmalige Spende von membership for life by making a single contribution of

300 € 500 € 1.000 € € | mindestens 10 Jahresbeiträge minimum 10 annual contributions

Die Bankverbindung des Vereins bank account

bei at Sparkasse Bielefeld SWIFT-BIC SPBIDE3BXXX

IBAN DE32 4805 0161 0043 0104 79

Der Betrag kann eingezogen werden zu Lasten des Kontos

A direct debit instruction for the amount indicated above may be set up on bank account

bei at SWIFT

Nr. No. IBAN

BLZ BCN

Datum Date Unterschrift Signature

Bitte senden Sie die Beitrittserklärung an Please confirm membership to

Vorname(n) Given Name(s) Postanschrift Postal address

Name Name E-Mail Email

Titel Title Fax Fax

Bitte faxen an Please fax to Oder Versand an Or mail to

ZiF Fax +49 521 106-2782 Zentrum für interdisziplinäre Forschung

der Universität Bielefeld

Methoden 1 | 33615 Bielefeld

GERMANY

Zentrum für interdisziplinäre ForschungCenter for Interdisciplinary ResearchUniversität Bielefeld

ZiF-MitteilungenHerausgeber published by:

Zentrum für interdisziplinäre

Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld

Center for Interdisciplinary Research,

Bielefeld University

Methoden 1

33615 Bielefeld

Germany

Tel. + 49 (0) 521 106-2796

zif-gf@uni-bielefeld.de

www.uni-bielefeld.de/ZIF

© 2015 by Zentrum für interdis zi plinäre Forschung (ZiF)

der Universität Bielefeld, für die Text- und Bildbeiträge

bei den AutorInnen bzw. den Urheberrechtsinhaber-

Innen. Nachdruck und jede Verwertung, auch in Aus-

zügen, nur mit schrift licher Geneh migung der Rechts-

inhaberInnen.

RedaktionMarion Kämper, Mary Kastner, Manuela Lenzen,

Britta Padberg

MitarbeitReinhilt Dolkemeier, Marina Hoffmann, Karin Matzke,

Trixi Valentin

Fotografie

Pia Gonschorek, Bielefeld (1); Felix Hüffelmann, Bielefeld

(11); Wolfgang Jeske, Hannover (3); Alexandra Polina,

Bielefeld (45); Sandra Sánchez, Bielefeld (1); Trixi Valentin,

ZiF (3); privat (3)

TitelseiteBearbeitung des Plakats zur ZiF-Forschungsgruppe

Robust Finance

Veranstaltungsplakate

Stefan Adamick, ZiF (9)

Gestaltung

Visio Kommunikation GmbH, Bielefeld

Erscheinungsweise dreimal jährlich jeweils

zum 1. Januar, 1. Mai und 1. September

Gesamtherstellung

Hans Gieselmann GmbH & Co KG,

Druck- und Medienhaus, Bielefeld

Printed in Germany 4/15, Auflage 2600

ISSN 1611-9614

K1 Kunst am ZiF ZiF ArtKünstler aus Japan, Südkorea, Brasilien und Deutschland:

As Time Goes By

K2

KUNST AM ZiF ZiF ART

Wolfgang Jeske, Gift of Life,

Glastisch mit drei Glasurnen – historisches und aktuelles Geld

aus verschiedenen Ländern und Zeiten, Wasser mit Farbstoff,

Flaschengarten mit kleinem Feigenbaum

Chieko Fumikura-Fuhrmann, Und dann,

7-teilige Arbeit je 40 x 20 cm

Frank Fuhrmann, Entwicklungsstufen,

Jahreszahlen der Atomunfälle bei ziviler Nutzung

K4

KUNST AM ZiF ZiF ART

Titelseite: Alex Cerveny, Das große Werk der Welt

Wolfgang Jeske, o. T., 13 weiße Herrenhemden auf Kunststoffbügeln im Baum

Michael Zwingmann, Schemenhafte Vorstellung,

Gussasphalt 0,6 x 0,65 x 0,53 m

Stahlsilhouette 1,95 x 0,65 x 0,24 m

Wolfgang Jeske, Atommodell, Modell aus Polystal 7 mm, 2,4 m Ø

K3

KUNST AM ZiF ZiF ART

Kwanko Yuh-Zwingmann,

aus der Serie Samenbank, 83 x 127 cm

Christoph Rust, Stille Stadt, Öl auf Leinwand 100 x 160 cm

Michael Zwingmann, Hinterlassenschaft, Gussasphalt 0,33 x 0,2 x 0,26 m