Upload
trinhminh
View
217
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
25 años
NOVEDADES EN LA XVNOVEDADES EN LA XV CONFERENCIA MUNDIAL DECONFERENCIA MUNDIAL DE INGENIERÍA ANTISÍSMICA
Ing° CIP Javier Piqué del Pozo, PhDDecano de la Facultad de Ingeniería Civil – UNI
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
CONFERENCIAS MUNDIALESCONFERENCIAS MUNDIALES(cada 4 años)
2016
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
XV CONFERENCIA MUNDIAL 3000 PARTICIPANTES Mas de 3600 artículos Mas de 3600 artículos Formato: Charlas estado del arte presentación oral presentación oral Sesión de afiches Sesión de afiches virtual
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Temas presentados por investigadoresTemas presentados por investigadores vinculados al CISMID - UNI
AVANCES EN EL PROYECTO JST-JICA MITIGACIÓN EN SISMOS Y TSUNAMISProgress of JST-JICA Project on Earthquake and Tsunami Disaster Mitigation in Peru F. Yamazaki, S. Nakai & T. Kishida Chiba University, JapanF. Yamazaki, S. Nakai & T. Kishida Chiba University, Japan S. Koshimura Tohoku University, Japan T. Saito Building Research Institute, Japan S. Midorikawa Tokyo Institute of Technology, Japan y gy, pC. Zavala, M. Estrada, Z. Aguilar National University of Engineering, Peru A. Bisbal National Institute of Civil Defence, Peru
Ó Á ÉEVALUACIÓN RÁPIDA DEL RIESGO DE PÉRDIDAS POR SISMOS EN VIVIENDAS USANDO PARÁMETROS SOCIOECONÓMICOSQuick Risk Evaluation of Earthquake Losses on Housing using Socioeconomic ParametersCarlos Zavala, Miguel Estrada, Fernando Lazares, Silvia Alarcón, Jenny Taira, Jorge Morales, Universidad Nacional de Ingenieria, Perú
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Temas presentados por investigadoresTemas presentados por investigadores vinculados al CISMID - UNI
CARACTERÍSTICAS DINÁMICAS DE SUELOS USANDO MICROTREPIDACIONES Y REGISTROS SÍSMICOS EN LIMA PERÚDynamic Characteristics of Soils Estimated Using Microtremors and Seismic Records in Lima PeruD.L. Calderon, T. Sekiguchi &S. Nakai, Chiba University, JapanF. Lazares & Z. Aguilar, National University of Engineering, Peru
EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA SOCIAL A TRAVÉS DE Á ÓIMÁGENES SATELITALES DE ALTA RESOLUCIÓN
Evaluation of Social Seismic Vulnerability Through High Resolution Satellite ImageryM. Estrada, National University of Engineering, Peru
i & S id ik k i f h lH. Miura & S. Midorikawa , Tokyo Institute of Technology, JapanF. Yamazaki, Chiba University, Japan
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Temas presentados por investigadoresTemas presentados por investigadores vinculados al CISMID - UNI
VULNERABILIDAD SÍSMICA Y REACONDICIONAMIENTO DEL TEATRO MUNICIPAL DE LIMA PERÚSeismic Vulnerability and Retrofitting of Municipal Theatre of Lima, PeruLuis Ricardo Proaño Tataje, National University of Engineering, Perú.Luis Quiroz Torres & Carlos Zavala Toledo, National University of Engineering, Perú
SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DINÁMICA DE MOVIMIENTO CON POLINOMIOS MATRICIALESSolution of the Dynamic Equation of Motion Seismic with Matrix PolynomialSolution of the Dynamic Equation of Motion Seismic with Matrix PolynomialLeonardo Flores G. & Julio C. Barraza B. Departamento Académico de Ciencias Básicas, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima-Perú
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Universidad Nacional de Ingeniería, Lima Perú
Temas presentados por investigadoresTemas presentados por investigadores vinculados al CISMID - UNI
VALIDACIÓN DEL MODELO DE INUNDACIÓN POR TSUNAMI PARA EL TERREMOTO PERUANO DEL 23 DE JUNIO DE 2001Validation of Tsunami Inundation Modeling for the June 23, 2001 Peru EarthquakeB. Adriano, Center for the Advancement of Higher Education, Tohoku University, JapanS K hi L b f R S i d G i f i f Di MS. Koshimura, Laboratory of Remote Sensing and Geoinformatics for Disaster Management, International . Research Institute of Disaster Science, Tohoku University, JapanY. Fujii, International Institute of Seismology and Earthquake Engineering, Building R h I tit t JResearch Institute, Japan.
EVALUACIÓN DE LA APLICABILIDAD DEL MODELO DE DRÜCKER –PRAGER RESTRINGIDO PARA ADOBEPRAGER RESTRINGIDO PARA ADOBEAssessment of the applicability of Drucker -Prager model with cap to adobeLuis Quiroz Torres , (CISMID), Faculty of Civil Engineering, National University of Engineering Lima Perú
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Engineering, Lima, Perú.
Temas presentados por otrosTemas presentados por otros investigadores peruanos
EL USO DE MODELOS CONTINUOS PARA ANALIZAR ESTRUCTURAS DE ADOBEThe use of continuum models for analyzing adobe structures N. Tarque , Pontificia Universidad Católica del Perú, Peru ROSE School, Istituto Universitario di Studi Superiori di Pavia, Italy G C t & E S U i it d li St di ‘G b i l d’A i ’ Chi tiG. Camata & E. Spacone , Universita degli Studi ‘Gabriele d’Annunzio’ Chieti –Pescara, Italy M. Blondet , Pontificia Universidad Católica del Perú, Peru H Varum Universidade de Aveiro PortugalH. Varum, Universidade de Aveiro, Portugal
EVALUACIÓN DE LA EFICACIA DE INYECCCIONES DE BARRO PARA REPARAR GRIETAS SÍSMICAS EN ADOBEEvaluation of the Efficacy of Mud Injection to Repair Seismic Cracks on Adobe Structures via Full -Scale Shaking Table TestsM. Blondet & J. Vargas-Neumann , Catholic University of Peru,Lima, Peru
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
R.J. Groenenberg, TU Delft and Catholic University of Peru
Temas presentados por otrosTemas presentados por otros investigadores peruanos
HACIA LA CREACIÓN DE COMUNIDADES SISMO SEGURAS: REPARACIÓN DE UN COLEGIO RURAL EN EL PERÚ RURAL USANDO GEOMALLASTowards Creating Earthquake Safe Communities: Seismic Retrofit of an AdobeTowards Creating Earthquake-Safe Communities: Seismic Retrofit of an Adobe School Building in Rural Peru Using GeomeshV. Cedillos & B. Tucker , GeoHazards International, USA M Blondet J Carpio J Quispe S Rondon & S Santa Cruz PUCP PeruM. Blondet, J. Carpio, J. Quispe, S. Rondon & S. Santa Cruz , PUCP, PeruM. Bussmann, G. Deierlein & E. Miranda , Stanford University, USAM. Sanchez , Estrategia, Peru
REFUERZO SISMORRESISTENTE DE MUROS DE ALBAÑILERÍA CONFINADA HECHA CON LADRILLOS HUECOS USANDO MALLAS DE ALAMBREALAMBRESeismic Reinforcement of Confined Masonry Walls made with Hollow Bricks using Wire MeshesA. San Bartolomé, D. Quiun, K. Barr & C. Pineda, Pontifical Catholic University of
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
A. San Bartolomé, D. Quiun, K. Barr & C. Pineda, Pontifical Catholic University of Peru
Temas presentados por otrosTemas presentados por otros investigadores peruanos
CRITERIOS DE DISEÑO SISMICO PARA EDIFICIOS DE ADOBE REFORZADOS CON GEOMALLASSeismic Design Criteria for Adobe Buildings Reinforced with GeogridsSeismic Design Criteria for Adobe Buildings Reinforced with GeogridsDaniel Torrealva, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, PERU
EVALUACIÓN EXPERIMENTAL DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE MUROS DE QUINCHA DEL CENTROHISTÓRICO DE LIMAMUROS DE QUINCHA DEL CENTROHISTÓRICO DE LIMAExperimental Evaluation of Seismic Behavior of Quincha Walls from the Historical Centre of Lima – Peru. Torrealva Daniel & Vicente Erika Pontificia Universidad Católica del PerúTorrealva Daniel & Vicente Erika , Pontificia Universidad Católica del Perú
ENSAYOS DE ANÁLISIS MODAL OPERACIONAL EN EDIFICIOS HISTÓRICOS PERUANOS: EL CASO DEL HOTEL COMERCIO DEL SIGLO 19.Operational Modal Analysis Tests on Peruvian Historical Buildings: The Case Study of the 19th Century Hotel ComercioR. Aguilar & D. Torrealva, Pontifical Catholic University of PerúL F R & P B L ISISE U i i f Mi h P l
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
L.F. Ramos & P.B. Lourenço, ISISE - University of Minho, Portugal
ALGUNOS TEMAS RELEVANTES
ESTIMACIÓN DE PÉRDIDAS ÁRA EVALUACIÓN DEL RIESGO SOBERANO Y SOSTENIBILIDAD FINANCIERA DE LOS PAÍSES: Impacto económico, resposabilidad fiscal y responsabilidades contingentesE th k L A t f E l ti f th S iEarthquake Loss Assessment for Evaluation of the SovereignRisk and Financial Sustainability of Countries: EconomicImpacts, Fiscal Responsibilities and Contingent LiabilitiesImpacts, Fiscal Responsibilities and Contingent LiabilitiesO.D. CardonaInstituto de Estudios Ambientales, Universidad Nacional de Colombia, Manizales, ColombiaColombiaM.C. Marulanda, C.A. Velasquez & A.H. BarbatCentro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, CIMNE, UPC., Barcelona, S
25 años
SpainNovedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL
Javier Piqué del Pozo
Últimos sismosÚltimos sismos
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Pérdidas para un sismo severo
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
d i i iEspectro de Diseño; Experiencia NZ
Design Spectra for the Reconstruction of ChristchurchG.H. McVerry, M.C Gerstenberger, D.A. Rhoades & M.W. StirlingGNS Science, New Zealand
Máxima aceleración registrada: vertical 2.2g. Horizontal 1.7gAl d d d l t 0 7 El d bl d l l ió d di ñ NZS 1170Alrededor del centro: 0.7g. El doble de la aceleración de diseño NZS 1170
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Se incrementó el factor de zona de 0.22 a 0.30 y El factor usado para condiciones de servicio de 0,25 a 0.33
Alternativas y Criterios paraAlternativas y Criterios para Reforzamiento Sismorresistente
Alternative Choices and Criteria for Seismic StrengtheningStrengtheningG. M. CalviIstituto Universitario di Studi Superiori (IUSS), Pavia
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Alternativas (a) refuerzo de elementos individuales e incremento de
la capacidad de deformación; (b) agregar sistemas resistentes a carga horizontal
adicionales (placas, riostras); (c) introducción de aislamiento de la base; (d) reducción de la demanda de desplazamiento
agregando amortiguadores o masas sintonizadas.Cada una da un nivel de protección y diferente respuesta
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Vision 2000 SEAOC (1995) Completamente operacional,
servicio continuo, dañodespreciable
0.2%despreciable
Operacional seguro para ser ocupado, daño ligero,
i i 0.5%
reparaciones para operaciones no esenciales
Daño moderado seguridad de vida, 1.5%g ,seguridad de vida protegida, reparación posible pero impráctica
Daño severo cerca al colapso 2 5 % Daño severo cerca al colapso, prevención del colapso, caída de elemenos no estructurales
2.5 %
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Modificación del daño y modos deModificación del daño y modos de colapso Examples of carbon fibres wrapping to increase the shear strength in a
column (left, cost about 810 € per element), steel encasing for the
R f
p ( p ) gsame purpose (centre, cost about 650 €/el.), concrete casting to increase shear and flexural strength (right, cost about 400 €/el.).
Refuerzo con fibra de carbono (810€ / l t )(810€ /elemento)
Refuerzo con filperfiles (650€
/elemento)
Encamisetado Encamisetadode columnas
(400€ /elemento)Proaño y Zavala: : Teatro M i i l
25 años
(400€ /elemento)Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL
Javier Piqué del Pozo
Municipal
Costo de reparación
C % d l fCosto: % de elementos por reforzar xCosto por unidad de longitud xLongitud de elementos por m3 del edificio (= 14m/m3) xLongitud de elementos por m del edificio (=.14m/m ) xvolumen del edificio
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Agregar elementosAgregar elementos
Riostras interiores o exterioresexteriores
Reforzar Muros
Agregar muros nuevosAgregar muros nuevos
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Introducción de sistemas de aislamiento
Corte de columna, apuntalamiento, , p ,adecuación. Costo alrededor de 150 € /m2 de planta del edificio (intervenciónestructural) , podría duplicarse) p pconsiderando las medidas adicionalesrequeridas
Levantar el edificio e insertar nuevoLevantar el edificio e insertar nuevo sistema de aislamiento (1,200 € /m2 de planta)
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Reducción de la demanda de desplazamiento: amortiguadores
Ejemplo de introducción de amortiguador, con micropilotes adicionales para reforzar la cimentación e combinación con sistema decimentación, e combinación con sistema de aislamiento
Amortiguadores de masaAmortiguadores de masa sintonizada (15 € /m3 de edificio)
Máxima eficacia:Máxima eficacia: Ts/Tms: Ts: Periodo del edificio,Ts: Periodo del edificio, Tms:Periodo de la masa sintonizadasintonizadaµ= Masa sintonizada/ Masa efectiva del 1er modo (< 0.1)efectiva del 1er modo ( 0.1)= % de amortiguamiento
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
P bl t f i l fProblemas para transferir la fuerza
Ejemplos de reforzamiento de la capacidad de la acción de diafragma:Fibras de carbono en la cara inferior del piso,Introducción de tijeral de arriostrejNuevo vaciado a nivel de la cimentación. 35€/m2 más la restitución de los elementos no estructurales
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Elementos no estructurales
(2385) Elements of 2012 IBC / ASCE 7-10(2385) Elements of 2012 IBC / ASCE 7-10 Nonstructural Seismic Provisions: Bridging the Implementation GapImplementation GapJ. A. Gatscher, Fellow EngineerSchneider ElectricR E Bachman S ER. E. Bachman, S.E.R. E. Bachman Consulting Engineer
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Puentes pequeñosPhilosophies on Seismic Design of Highway Bridge With Small orMedium SpanBridge With Small orMedium SpanKehaiWang, HanWei & Qian LiResearch Institute of Highway, the Ministry of Transport, BeijingW Phillip YenW. Phillip YenOffice of Bridge Technology, Federal Highway Administration
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
NO FALLA DE CORTE
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
i d diSugerencias de diseño
COMPONENTES CONTRAMEDIDASPilotes, Cabezalde pilotes,
(1) Preferir grupos de pilotes, evitar pilotes individuales(2) Se prohíbe deformación plástica. Diseño para el máximo p ,
cabezal de pilar( ) p p p
momento de pilares incluyendo sobrerresistencia)Pilar (1) Ubicación de la rótula plástica es preinstalada en pilares.
Año debe ocurrir en posiciones fáciles de inspeccionar y
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Año debe ocurrir en posiciones fáciles de inspeccionar y reparar
(2) Capacidad al corte de pilares
Sugerencias
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
ApoyosCOMPONENTES CONTRAMEDIDAS
Apoyos Apoyos son una parte débil de los puentes durante sismos, más fáciles de dañarse que otros componentes. El deslizamiento relativo entre súper y subestructurarelativo entre súper y subestructura después de la falla del apoyo puede disipar energía, en algunos casos proteger otras g , g p gcomponentes críticas. La vida de servicio de los apoyos siempre es corta, sustitución de apoyos dentro de los 5 años es general en China!. Por consiguiente los apoyos deben ser considerados como elementos fusibles
25 años
ser considerados como elementos fusibles.Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL
Javier Piqué del Pozo
Llaves de corte al lado de vigasCOMPONENTES CONTRAMEDIDASLlaves de corte La filosofía denominada "reforzamiento
multinivel, disipación de energía gradual” debe ser aplicada para llaves de corte de
tpuentes nuevos.(1)Dobles llaves de corte, la interior es débil,
la exterior más rígida previene la caídala exterior más rígida, previene la caída del puente.
(2)Colocar múltiples llaves de corte en el eje ( ) p jtransversal sobre el capitel del pilar. Pueden estar a ambos lados de vigas T
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Doble llaves de corte
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo
Muchos temas, algunas novedades Revisar disco en el Capítulo de ingeniería
CivilCivil
25 años
Novedades en la XV Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica – Lisboa - PORTUGAL Javier Piqué del Pozo