3. Блок «Суддівські навички»nsj.gov.ua/files/1359381563Блок-3..pdf · 2013. 1. 28. · Правове регулювання діловодства в суді

3. Блок

«Суддівські навички»

3.1 ЮРИДИЧНІ НАВИЧКИ

3.1.1 Діловодство в судах першої інстанції. Оформлення справи

Орієнтовна програма

Правове регулювання діловодства в суді. Інструкції з

діловодства в судах.

Реєстрація справ і документів.

Спеціалізація суддів і розподіл справ між ними.

Автоматизована система документообігу суду.

Автоматизований розподіл судових справ.

Комп‗ютерні програми, що забезпечують діловодство в

суді. Призначення і функціональні можливості.

Використання електронної пошти в суді.

Проходження процесуальних документів в суді.

Оформлення судової справи. Аналіз типових помилок.

Контроль судді за правильністю оформлення судової

справи.

Вирішення питань, пов‘язаних з доступом до матеріалів

справи.

Внесення судових рішень до Єдиного державного реєстру.

Проходження непроцесуальних документів.

Архівна справа в суді.

Концепція електронного суду.

Мета курсу – ознайомитися із системою діловодства в суді першої

інстанції, а також виробити навички оформлення судової справи.

За результатами кандидат на посаду судді:

- знатиме основи діловодства в місцевому загальному суді,

особливості діловодства в місцевих адміністративних судах та в

господарських судах України

- розумітиме процес документообігу в суді, пов'язаний з проходженням процесуальних і непроцесуальних документів

- ознайомиться з автоматизованою системою документообігу в суді та відповідним програмним забезпеченням

- знатиме основні вимоги щодо оформлення справи

- умітиме оформлювати судову справу і контролювати

правильність оформлення

- ознайомиться з архівною справою в суді

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор

4 кандидати

на посаду

судді

лекція і

семінар

(тренінг)

робота у

групах

презентація

суддя

керівник та

працівники

апарату суду

Методичні рекомендації

Рекомендовані джерела

Особливості діловодства в місцевому загальному суді. Порядок

приймання судових справ і кореспонденції. Реєстрація та облік судових

справ і матеріалів. Реєстрація та облік звернень громадян. Формування

судових справ. Оформлення кримінальних справ у стадії попереднього

розгляду справи суддею. Робота з позовними заявами, заявами

наказного та окремого провадження у цивільних справах, залишеними

без руху. Робота з адміністративними позовами, залишеними без руху.

Робота з позовними заявами, заявами окремого провадження, у

відкритті провадження у справі за якими позивачеві (заявникові)

відмовлено. Робота з адміністративними позовами, у відкритті

провадження в адміністративній справі, за якими позивачеві

відмовлено. Оформлення цивільних справ після закінчення підготовки

справи до судового розгляду. Оформлення адміністративних справ

після закінчення підготовки справи до судового розгляду. Приймання й

облік апеляцій, апеляційних скарг, касаційних скарг та касаційних

подань на судові рішення. Звернення до виконання судових рішень.

Приймання, облік і зберігання речових доказів та особистих документів

у судових справах. Оформлення документів. Підготовка розпорядчих

документів. Облік та зберігання печаток, штампів і бланків. Складання

номенклатури справ суду. Порядок видачі для ознайомлення судових

справ і копій документів. Передача справ до архіву суду.

Особливості діловодства в апеляційних і місцевих

адміністративних судах.

Порядок приймання адміністративних справ і документації.

Основні вимоги до опрацювання (розгляду) документів, які не

стосуються розгляду адміністративних справ. Складання номенклатури

справ. Реєстрація та облік адміністративних справ і матеріалів.

Особистий прийом громадян. Реєстрація та облік звернень громадян.

Оформлення документів. Формування документів у справи. Робота з

адміністративними позовами (апеляційними скаргами) на стадії

відкриття провадження у справі (апеляційного провадження). Дії

Наказ Державної судової адміністрації України від 27.06.2006р.

№68 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому

загальному суді» [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://court.gov.ua/sud0317/3/32;

Положення про автоматизовану систему документообігу суду,

затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада

2010 року № 30. Затверджено Рішення Ради суддів України від

26.11. 2010 року № 30. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.court.gov.ua/969076/Ppasds1/;

Довідник кодів судів загальної юрисдикції України, що

застосовуються при веденні діловодства суду, судової статистики

та Єдиного державного реєстру судових рішень. Затверджено

Наказом Державної судової адміністрації України від 06.12.2007

№132 «Про затвердження Довідника кодів судів загальної

юрисдикції України, що застосовуються при веденні діловодства

суду, судової статистики та Єдиного державного реєстру судових

рішень» [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.uazakon.com/documents/date_bt/pg_gsgwwd/index.htm;

Наказ голови Державної судової адміністрації від 15.12.1998р.

№134 «Про внесення змін до Інструкції з діловодства в

апеляційних і місцевих адміністративних судах» [Електронний

ресурс]. – Режим доступу: http://court.gov.ua/dsa/14/n65/;

Наказ голови Державної судової адміністрації України від

25.09.2012 р. № 111 , який набрав чинності 01.01.2013 р., про

внесення змін до наказів голови Державної судової адміністрації

України від 06.01.2006 р., 27.06.2006 р. та 05.12.2006 р. щодо

порядку формування унікального штрих-коду на процесуальних

документах та про порядок збереження копій судових рішень в

автоматизованій системі документообігу.

Методичні рекомендації щодо ведення обліку кадрів і кадрового

діловодства в місцевих та апеляційних судах загальної

юрисдикції, затверджено Наказом Державної судової

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE14437.html






http://court.gov.ua/sud0317/3/32

http://www.court.gov.ua/969076/Ppasds1/

http://www.uazakon.com/documents/date_bt/pg_gsgwwd/index.htm

http://court.gov.ua/dsa/14/n65/

працівників апарату суду під час розгляду справи. Дії працівників

апарату суду після розгляду справи. Приймання й облік заяв про

апеляційне оскарження, апеляційних скарг на судові рішення,

направлення справ в апеляційну інстанцію. Звернення судових рішень

до примусового виконання. Порядок видачі адміністративних справ для

ознайомлення, копій документів. Приймання, облік і зберігання

речових доказів та особистих документів у адміністративних справах.

Підготовка розпорядчих документів. Облік та зберігання печаток,

штампів і бланків. Передача справ до архіву суду.

Особливості діловодства в господарських судах України.

Прийом, реєстрація та розподіл вхідної кореспонденції. Загальний

порядок виконання документів. Проходження судових документів.

Формування справ. Розгляд письмових звернень громадян. Прийом

документів від представників підприємств, установ, організацій.

Оформлення документів. Підготовка ініціативних та розпорядчих

документів. Порядок роботи з документами, які містять конфіденційну

інформацію, що є власністю держави. Довідково-інформаційні,

друкарські та копіювально-множильні роботи. Облік та зберігання

печаток, штампів і бланків Контроль та перевірка виконання

документів та доручень. Контроль за веденням діловодства. Прийом та

передача інформації каналами факсимільного зв‘язку. Складання

номенклатури справ. Формування справ у діловодстві господарського

суду. Експертиза цінності документів. Формування справ у діловодстві

суду для передачі до архіву на зберігання. Складання описів справ у

діловодстві суду. Оперативне зберігання документів та справ. Передача

справ на архівне зберігання. Видача копій документів.

адміністрації України від 20.03.2007 № 24 «Про затвердження

нової редакції Методичних рекомендацій щодо ведення обліку

кадрів і кадрового діловодства в місцевих та апеляційних судах

загальної юрисдикції»;

Наказ Голови Вищого господарського суду України «Про

затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах

України» від 10.12.2002р. №75. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0075600-02;

Наказ Державної судової адміністрації України «Про

забезпечення розміщення і постійне оновлення інформації на

Веб-порталі «Судова влада України» від 15.08.2007р. №81;

Інструкція про порядок передання до архіву місцевого та

апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до

державних архівних установ та архівних відділів міських рад

судових справ та управлінської документації суду. Затверджено

Наказом Державної судової адміністрації України «Про

затвердження Інструкції про порядок передання до архіву

місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та

передання до державних архівних установ та архівних відділів

міських рад судових справ та управлінської документації суду»

від 15.12.2011р. №168. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://document.ua/pro-zatverdzhennja-instrukciyi-pro-porjadok-

peredannja-do-ar-doc82946.html;

Наказ Державної судової адміністрації «Про затвердження

Інструкції про порядок взаємодії відповідальної особи апарату

місцевого загального суду та інформаційно-технічного

адміністратора Єдиного державного реєстру судових рішень при

зборі, обробці та надсиланні копій судових рішень в

електронному вигляді для внесення до Єдиного державного

реєстру судових рішень» від 2.10.2008р. № 89 [Електронний

ресурс]. – Режим доступу: http://court.gov.ua/dsa/14/n64/;

Інструкція про порядок передання до архіву суду, зберігання в

ньому, відбору та передання до державних архівів судових справ

та документів діяльності суду. Затверджено Наказом Державної

судової адміністрації України від 14.07.2003 № 277 [Електронний

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0075600-02

http://document.ua/pro-zatverdzhennja-instrukciyi-pro-porjadok-peredannja-do-ar-doc82946.html

http://document.ua/pro-zatverdzhennja-instrukciyi-pro-porjadok-peredannja-do-ar-doc82946.html


ресурс]. – Режим доступу: http://law.leschishin.org/nor004.php;

Інструкцією про порядок використання електронної пошти в

центральному апараті ДСА України, територіальних управліннях

державної судової адміністрації та судах загальної юрисдикції.

Затверджено Наказом Голови Державної судової адміністрації

від 07.07.2004 р. №119/04;

Інструкція про порядок обліку, зберігання і використання

документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв

інформації, які містять службову інформацію. Затверджено

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.1998р. №1893

«Про затвердження Інструкції про порядок обліку, зберігання і

використання документів, справ, видань та інших матеріальних

носіїв інформації, які містять службову інформацію»

[Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1893-98-%D0%BF; Наказ Державної судової адміністрації України «Про внесення змін до Довідника кодів судів загальної юрисдикції України, що застосовуються при веденні діловодства суду, судової статистики та Єдиного державного реєстру судових рішень» від 10.08.2012р. 1№95. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SA12025.html.

http://law.leschishin.org/nor004.php

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1893-98-%D0%BF

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SA12025.html


3.1.2 Управління справами і судове адміністрування


Поняття і завдання управління справами (кейс-менеджменту)

і судового адміністрування.

Організаційна структура суду.

Навантаження на суддів. Розподіл справ між суддями.

Планування діяльності.

Управління часом в судовій діяльності.

Контроль за виконанням.

Роль голови суду і керівника апарату: розмежування

повноважень.

Відносини: голова суду – керівник апарату – державна судова

адміністрація.

Розподіл функцій між суддями і апаратом суду.

Кадровий менеджмент.

Використання інформаційних технологій у судах загальної

юрисдикції.

Зв‗язки з громадськістю і ЗМІ. Сайт суду.

Організація безпеки суду.

Доступ громадян до суду та правосуддя. Спілкування з

громадянами.

Оцінка і критерії якості судового адміністрування.

Мета курсу – ознайомитися із організацією роботи в суді з метою

забезпечення надання якісних судових послуг.


- знатиме основи судового адміністрування та управління

справами в суді

- знатиме організаційну структуру суду та апарату суду

- знатиме функціональні повноваження структурних

підрозділів апарату суду та права і обов‘язки працівників апарату

суду

- вмітиме керувати своїм часом

- знатиме основи взаємодії судді з апаратом суду, з помічником та секретарем судового засідання

- знатиме як контролювати якість судового адміністрування х метою його покращення

- вмітиме ввічливо й професійно спілкуватися з працівниками

та відвідувачами суду

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

лекція робота у

групах


суддя

керівник та

працівники

апарату суду



Основи управління в суді. Організаційна структура суду.

Делегування і розподіл повноважень. Розподіл справ між суддями.

Кадрова робота. Доступ громадян до суду та правосуддя.

Організація безпеки суду. Архіви, діловодство та обліково-

статистична робота в судах. Роль суддівського самоврядування в

організації роботи суду. Зв‘язки з громадськістю та ЗМІ.

Спілкування з громадянами. Використання інформаційних

технологій у судах загальної юрисдикції.

Інноваційні методи адміністрування в українських судах.

Практичний досвід. – К.: 2010. - 284 с. //

http://www.court.gov.ua/userfiles/InnovativeMethodsAtCourts.pdf;

Соломон П.Г. Судове адміністрування і якість правосуддя // Судова

апеляція. – 2009. - №3

(http://dspace.nbuv.gov.ua/dspace/bitstream/handle/123456789/14003/09-

Solomon.pdf?sequence=1);

Матеріали конференцій з судового адміністрування -

http://www.fair.org.ua/index.php/index/library/12;

Рекомендації з питань судового адміністрування -


Посібники з питань судового адміністрування -


Закон України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 року №

393/96-ВР. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 47,

ст.256. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/393/96-%D0%B2%D1%80;

Закон України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005

року № 3262-IV (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, №

15, ст. 128) [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3262-15;

Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку

ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» від

25.05.2006р. №740 // Урядовий кур‘єр. – 2006. – №105;

Правила поведінки працівника суду. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://court.gov.ua/sud1414/news/4538/;

Наказ Головного Управління Державної служби України від

04.08.2010р. №214 «Про затвердження Загальних правил поведінки

державного службовця» [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1089-10;


затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010

http://www.court.gov.ua/userfiles/InnovativeMethodsAtCourts.pdf

http://dspace.nbuv.gov.ua/dspace/bitstream/handle/123456789/14003/09-Solomon.pdf?sequence=1

http://dspace.nbuv.gov.ua/dspace/bitstream/handle/123456789/14003/09-Solomon.pdf?sequence=1

http://www.fair.org.ua/index.php/index/library/12



http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1089-10

року № 30. Затверджено Рішення Ради суддів України від 26.11. 2010

року № 30. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Сучасне управління в суді : навч.-практ. посіб. / відповідальні

редактори: І. П. Голосніченко (Україна), Пітер Г. Соломон

молодший (Канада). - К. : Юрінком Інтер. - 2010. - 528 с.



3.1.3

Робота в команді


Співвідношення індивідуальної і командної роботи у

діяльності судді.

Мотиваційні, операційні і змістовні аспекти роботи в

команді.

Особливості участі у команді як лідер і як член команди.

Робота судді з помічником судді і секретарем судового

засідання.

Участь у колегії суддів.

Участь у розгляді справ разом із народними засідателями і

присяжними.

Критерії успіху командної роботи.

Мета курсу – виробити навички взаємодії з іншими суддями, а також

підлеглими працівниками з метою досягнення спільних цілей


- знатиме основні правила роботи в команді

- вмітиме ефективно працювати в команді як член команди і як лідер в команді

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер, лектор,

модератор


на посаду

судді


групах


викладач вищого

навчального

закладу



Це заняття доцільно провести у формі семінару (тренінгу), що охоплює

роботу в малих групах.

Викладачем має бути тренер або наставник, який добре обізнаний зі

специфікою судової діяльності. При цьому важливо наголосити, що

«команда» є доволі специфічна, має свої особливості, які відрізняють її,

скажімо, від бізнес-команди. Робота судді залежить не лише від нього,

але й від його помічника, секретаря судового засідання, інших

працівників апарату (керівника апарату суду, помічника голови

Закон України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року

№ 3723-XII. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N

52, ст.490. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Наказ Головного Управління Державної служби України від

04.08.2010р. №214 «Про затвердження Загальних правил

поведінки державного службовця» [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1089-10;


місцевого загального суду) та ін.

Варто також звернути увагу на кваліфікаційні вимоги та обов‘язки

помічника судді. Враховуючи, що про суддю дуже часто складають

враження, виходячи зі спілкування з його «командою», варто також

наголосити на етиці поведінки помічника судді та секретаря судового

засідання.

Слід розглянути також взаємодію з іншими працівниками апарату

(Старший судовий розпорядник і розпорядник місцевого загального

суду. Консультант, консультант з кадрової роботи і консультант із

судової статистики місцевого загального суду. Старший секретар і

секретар місцевого загального суду. Діловод місцевого загального суду.

Оператор комп‘ютерного набору. Експедитор місцевого загального

суду. Завідувач архіву та архіваріус місцевого загального суду.

Бібліотекар місцевого загального суду. Завідувач господарством

місцевого загального суду.)

Положення про помічника судді суду загальної юрисдикції.

Затверджено рішенням Ради суддів України від 25 березня 2011

року № 14 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://court.gov.ua/sud2506/80/871/;

Типова посадова інструкція керівника апарату місцевого

загального суду. Затверджено Наказом Державної судової

адміністрації України 20 липня 2005 року № 86 [Електронний

ресурс]. – Режим доступу: http://court.gov.ua/tu26/6/2367/;

Типова посадова інструкція помічника голови місцевого




Типова посадова інструкція помічника заступника голови

місцевого загального суду. Затверджено Наказом Державної

судової адміністрації України 20 липня 2005 року № 86


http://court.gov.ua/tu26/6/2367/;

Типова посадова інструкція помічника судді місцевого




Типова посадова інструкція секретаря судового засідання




http://court.gov.ua/tu26/6/2367/.

http://court.gov.ua/sud2506/80/871/

http://court.gov.ua/tu26/6/2367/






3.1.4 Судові акти і документи: види, особливості структури, змісту,

оформлення. Ухвали суду і протоколи


Види судових документів.

Особливості судових рішень як судових документів.

Адресати судового рішення: як задовольнити їхні

очікування.

Критерії якості судового рішення.

Загальна структура судових рішень.

Мотивування судового рішення. Побудова аргументів.

Оформлення судового рішення.

Особливості окремих видів судових документів

(протоколи, виконавчі документи, журнали судових

засідань, повістки тощо).

Аналіз типових стилістичних помилок.

Мета курсу – ознайомитися із юридичними і неюридичними

вимогами, які необхідно враховувати для належної підготовки

судових рішень та інших документів.


- орієнтуватиметься у судовій документації

- знатиме види, особливості, структуру та зміст судових рішень і документів у цивільному, господарському, адміністративному

судочинстві

- знатиме критерії якісного судового рішення та вмітиме їх враховувати при написанні власних рішень

- знатиме основних адресатів судового рішення та їх очікування

- матиме навички врахування очікувань ключових адресатів

судових рішень

- вмітиме правильно структурувати судове рішення

- вмітиме уникати або виявляти та виправляти типові стилістичні помилки у судових документах

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу


модер тор


на посаду

судді

лекція і

семінар

(тренінг)

робота у

групах


суддя



закладу



Ризик цієї теми у тому, щоб вона не перетворилася на занадто

теоретичну. Передбачається, що кандидати знають вимоги

процесуального законодавства до судових рішень (види, структура,

підстави видання) тощо. Тому викладачу необхідно підготувати

практичні вправи для індивідуальної роботи, наприклад:

Тестування, щоб визначити, чи знають кандидати які питання вирішуються яким видом судового рішення (рішення, ухвала,

наказ)

Завдання щодо підготовки різних ухвал ( в т.ч. окремих ухвал)

Завдання на викладення описової частини рішення

Завдання на мотивування рішень

Завдання на виправлення типових помилок і т.д. Кандидатам також можна запропонувати завдання на пошук у

Єдиному державному реєстрі судових рішень різних варіантів

мотивування справ з подібними фабулами та подібні. Варто звернути

увагу на рішення Вищих судів щодо скасування судів нижчого рівня

через необґрунтованість рішення суду.

Хофер Р., Нетесайм Н. Написання судових рішень. Посібник для

суддів. – К.: Проект USAID «Україна: верховенство права», 2010

//http://www.fair.org.ua/content/library_doc/UROL%20Judicial%20O

pinion%20Writing%20Handbook%2003.06.2010.pdf;

Висновок № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів

(КРЄС) до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості

судових рішень;

Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді

цивільних справ (складання судових процесуальних документів

за новим ЦПК України): Науково-практичний коментар. – Х.:

Харків юридичний, 2005. – 640 с.;

Рішення ЄСПЛ у справах «Проніна проти України», «Серявін та

інші проти України», «Сергій Волосюк проти України»;

Фазикош Г.В. Судове рішення в цивільному судочинстві.

Автореф. дис. … к.ю.н. - Харків, 2008.; Фазикош Г.В. Судовий

наказ та наказне провадження у цивільному судочинстві України

/ Г.В.Фазикош // Право. Науковий вісник Ужгородського

національного університету, 2007. – Вип.7. – С.115 -119.;

Фазикош Г.В. Заочне рішення в цивільному судочинстві

(актуальні проблеми судової практики)/ Г.В.Фазикош // Право.

Науковий вісник Ужгородського національного університету,

2007. – Вип.8. – С.205-209;

Фулей Т. Законність і обґрунтованість судового рішення:

коментар до справи «Серявін та інші проти України» //

Юридичний журнал, 2012. № 2 (116). – С. 119-122;

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №

14. «Про судове рішення у цивільній справі». [Електронний

ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09;

Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від

23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» [Електронний ресурс]. –


Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0006600-12;

Узагальнення Верховного Суду України від 01.08.2004р. «Про

якість складання й оформлення судових рішень у кримінальних

справах та справах про адміністративні правопорушення»


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0058700-04.


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0058700-04


3.1.5 Призначення й оцінка висновків судових експертиз


Значення судових експертиз у встановленні фактів у

справі. Відмінність від експертних досліджень та

допомоги спеціаліста.

Роль судді в процесі призначення експертизи.

Принципи судово-експертної діяльності.

Види судових експертиз

Питання, які вирішуються в рамках різних видів судових

експертиз.

Підстави для проведення експертиз.

Призначення судової експертизи.

Обрання експерта (експертної установи). Державний

Реєстр атестованих судових експертів. Особи, які можуть

бути судовими експертами.

Орієнтовні переліки вирішуваних питань.

Висновок експерта. Вступна частина висновку експерта.

Дослідницька частина висновку експерта. Заключна

частина висновку експерта.

Заслуховування експерта в суді

Підстави для призначення комісійної експертизи.

Підстави для призначення додаткової експертизи.

Підстави для призначення повторної експертизи.

Оцінка висновку експерта. Аналіз дотримання

процесуального порядку підготовки, призначення та

проведення експертизи. Аналіз відповідності висновку

експерта поставленим питанням. Аналіз повноти

висновку. Оцінка наукової обґрунтованості висновку.

Питання про оплату праці експертів.

Мета курсу – поглибити знання щодо завдань різних видів судових

експертиз, питань, які вони можуть вирішувати, а також виробити

навички оцінювання висновків експертів.


- знатиме основні види судових експертиз

- знатиме, які питання мають вирішуються в рамках різних видів судових експертиз

- вмітиме правильно формулювати питання судовому експерту

- вмітиме давати оцінку висновкам експертів, виявляти в них недоліки та вирішувати питання щодо можливості усунення цих

недоліків

- вмітиме робити власні висновки на підставі висновків судових

експертиз

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

лекція і

семінар

(тренінг)

робота у

групах


суддя

викладач

вищого


закладу



Незважаючи на невелику кількість годин, що відводяться на вивчення

цієї теми, важливо, щоб кандидати не лише опрацювали питання

програми, але й мали можливість спробувати самостійно скласти

перелік питань експерту, а також оцінити висновок.

Можна також запропонувати питання для самоперевірки, наприклад:

1. Чи має право особа, яка бере участь у справі, подати суду

питання, на які з її точки зору потрібна відповідь

експерта?

2. Як оцінюється висновок експертизи, наданий стороною як

додаток до позовної заяви?

3. Ким визначається кількість і зміст питань, на які потрібна

відповідь експерта.

Закон України «Про судову експертизу» 25 лютого 1994 року №

4038-XII Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 28,

ст.232 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 «Про

затвердження Інструкції про призначення та проведення

судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з

питань підготовки та призначення судових експертиз та

експертних досліджень» [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та

призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Затверджено Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998

№ 53/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98/page2;

Наказ Міністерства юстиції України від 01.06.2009 N 965/5 «Про

внесення змін до наказу Міністерства юстиції від 08.10.98 №

53/5» [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997р.

№8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах»



Рішення ЄСПЛ у справі «Бендерський проти України»;

Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази і доказування у цивільному

процесі: Науково-практичний посібник. – К.: Видавець Фурса

С.Я., КНТ, 2005. – 256 с. – (Серія: Процесуальні науки);

Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,

В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 2011. –

1352 с.;

Треушников М.К. Судебные доказательства. 2-е изд. доп. – М.:

Городец, 1999. – 282 с.; Ульянова Л.Т. Оценка доказательств

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98/page2



судом первой инстанции. – М.: Госюриздат, 1959. – 168 с.;

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. –

М.: Юрид. лит., 1977. – 118 с.;

Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. –

М.: Госполитиздат, 1954. – 88 с.;

Крайзель Г. Исследования по теории доказательств: Сб. статей /

Пер. с англ. Ю.А. Гастева, Г.Е. Минца; Под ред С.Ю. Маслова. –

М.: Мир, 1981. – 289 с.;

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,

арбитражном процессе: Практ. пособие. – М.: Право и

Закон,1996. – 224 с.;

Эйсман А.А. Заключение эксперта. (Структура и науч.

обоснование). – М.: Юрид. лит., 1967. – 152 с.;

Крикунов О.В. Психологічна експертиза потерпілого як засіб

доказування цивільного позову про компенсацію моральної

шкоди // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №5 (27). – С.

48-50.


3.1.6

Застосування судами аналогії права та аналогії закону


Прогалини в нормативному регулюванні. Виявлення

прогалин.

Аналогія закону і аналогія права як способи подолання

прогалин.

Підстави для застосування аналогії закону. Допустимість

аналогії закону. Субсидіарне застосування закону.

Підстави для застосування аналогії права. Допустимість

аналогії права.

Алгоритм застосування аналогії.

Приклади застосування аналогії у судовій практиці.

Мета курсу – виробити уявлення про практичне застосування аналогії

закону і аналогії права у судовій практиці для подолання прогалин в

нормативному регулюванні.


- знатиме підстави для застосування аналогії закону та аналогії

права та вмітиме їх розпізнавати

- знатиме допустимість застосування аналогії в приватному і публічному праві, в матеріальних і процесуальних галузях

- знатиме алгоритм застосування аналогії та вмітиме його застосовувати при розгляді різних категорій справ

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

лекція

робота у

групах

дискусія


суддя

викладач

вищого


закладу



При розгляді цієї теми, як й інших тем цього блоку, важливий підхід

через навички. Передбачається, що кандидати знають загальні

положення про аналогію права та аналогію закону з курсу загальної

теорії права, а також галузевого законодавства. Тому важливе

навчання через виконання практичних завдань. Наприклад,

рекомендується підготувати по 1-2 приклади з різних галузей, які

вимагають застосування аналогії (або, навпаки, де застосування

аналогії не допускається) і через їх вирішення розкрити питання

програми.

Окрім того, можна запропонувати питання для самоперевірки,

наприклад:

1. Навести приклади застосування аналогії в приватному праві

та публічному праві.

2. Назвати критерії допустимості застосування аналогії в

матеріальних і процесуальних галузях права.

3. Охарактеризувати форми та умови застосування та зміст

аналогії в цивільному праві. Специфіка аналогії в

господарському процесуальному праві.

4. Застосування аналогії права і закону при розгляді судами

справ про адміністративні правопорушення (в

адміністративному судочинстві).

Коваль В. М. Застосування господарськими судами закону і права

за аналогією /В. М. Коваль // Форум права. – 2011. – № 1. – С.

459–465 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-1/11kvmpza.pdf;

Майданик Р. Застосування цивільного законодавства за аналогією

/ Р. Майданик // Юридична України. – 2009. – № 7. – С. 56-61;

Беляневич О. Судова практика як засіб забезпечення деонтичної

повноти господарського договірного права / О. Беляневич //

Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 81–84;

Науково-практичний коментар до цивільного законодавства

України: в 4 т. / за ред. В. Г. Ротань – К. : Юридична книга;

Севастополь: Інститут юридичних досліджень, 2008. – Т. 4.;

Методологія тлумачення нормативно-правових актів. – 2008. –

848 с.;

Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о

толковании и применении гражданских законов / Е. В.

Васьковский. – М.: ЦентрЮрИнфоР, 2002. – 508 с.;

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е.

Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – 512 с.;

Пучинский В.К О единообразии толкования и применения основ

гражданского судопроизводства // Советское государство и

право. – 1972. – № 4. – С. 48-49;

Щелокаева Т.А. Правовые основания применения права по

аналогии // Арбитражная практика. – М., 2007. – № 1. –

[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //

www.kirov.arbitr.ru;

Бондар О.В. Поняття та значення інституту кримінально-

процесуальної аналогії // Прикарпатський національний

університет ім. Василя Стефаника. – [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http: // www. intkonf.org;

Власенко Н.А. Об аналогии в современном процессуальном праве

// Российская юстиция. - 2005. - № 7. - С. 36;

Кемулария Э.Ш. Проблемы применения уголовно-

процессуального закона по аналогии // Суд и применение закона.

– М., 1982. – С.8;

http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-1/11kvmpza.pdf

Колотова О.В. Прогалини у праві та шляхи їх подолання:

автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / О. В. Колотова ;

НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. — К.,

2010. — 19 с. // http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-

bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21D

BN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2010/10KOVSHI.zip

&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1;


3.1.7 Застосування судами міжнародних договорів, згода на

обов’язковість яких надана Верховною Радою України


Міжнародні правові документи як джерела права.

Жорстке і м‗яке право.

Види міжнародних договорів і сфери їх регулювання.

Юридична сила міжнародних договорів. Умови набрання

ними чинності.

Умови застосування міжнародного договору.

Використання м‗якого права в мотивуванні судових

рішень.

Приклади застосування міжнародних договорів у судовій

практиці.

Мета курсу – з‘ясувати важливість застосування актів міжнародного

права при здійсненні правосуддя, виробити (розвинути) навички такого

застосування.


- вмітиме орієнтуватися серед різних актів міжнародного права,

визначати їхню юридичну силу

- знатиме умови застосування міжнародних договорів

- знатиме як використовувати акти м‗якого права при здійсненні правосуддя

- знатиме приклади успішного застосування міжнародних договорів

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

лекція

робота у

групах


суддя

викладач

вищого


зак аду



При підготовці до цієї теми викладачу необхідно знайти з Єдиного

державного реєстру судових рішень приклади коректного і

Закон України «Про міжнародні договори України» від

29.06.2004 № 1906-IV. Відомості Верховної Ради України (ВВР),

некоректного застосування міжнародних договорів при розгляді різних

категорій справ.

Також слід звернути увагу кандидатів не лише на необхідність

застосовувати міжнародні договори, де це необхідно, але й на

важливість правильного визначення предмету договору та правильного

тлумачення (не спотворення) його норм. Варто підкреслити

багатоманітність видів міжнародних договорів (багатосторонні

конвенції, зокрема Гаазькі, конвенції в рамках Ради Європи,

двосторонні договори і т.д.) та ситуації, які вимагають застосування

кількох міжнародних договорів одночасно.

2004, N 50, ст.540. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Закон України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня

2005 року № 2709-IV;

Гаазькі конвенції, учасницею яких є Україна:

Конвенція з питань цивільного процесу, 1954р.;

(для України Конвенція набула чинності 26.07.67 р.);

Конвенція про вручення за кордоном судових і

позасудових документів у цивільних або комерційних

справах, 1965р.; (для України Конвенція набула чинності

01.12.2001 р.);

Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних

або комерційних справах, 1970р (для України Конвенція

набула чинності 21.07.2001р.);

Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних

офіційних документів, 1961 р. (для України Конвенція

набула чинності 22.12.2003р.);

Конвенція про цивільно-правові аспекти міжнародного

викрадення дітей, 1980 р. (для України Конвенція набула

чинності 01.09.2006р.);

Конвенція про юрисдикцію, право, що застосовується,

визнання, виконання та співробітництво щодо

батьківської відповідальності та заходів захисту дітей,

1996 р. (для України Конвенція чинна з 1 лютого 2008р.);

Конвенція про визнання і виконання рішень стосовно

зобов‘язань про утримання, 1973 р.

Багатосторонні міжнародні договори у сфері міжнародно-

правового співробітництва:

Угода про порядок вирішення спорів, пов‘язаних із здійсненням господарської діяльності;

Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (м. Мінськ);


Протокол до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах;

Конвенція про правову допомогу та правові відносини у

цивільних, сімейних та кримінальних справах (м.

Кишинів);

Європейська конвенція про інформацію стосовно іноземного законодавства;

Додатковий протокол до Європейської конвенції про інформацію стосовно іноземного законодавства;

Конвенція про передачу засуджених осіб;

Додатковий протокол до Конвенції про передачу

засуджених осіб;

Європейська конвенція про передачу провадження у кримінальних справах;

Європейська конвенція про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопрушниками;

Конвенція про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію

доходів, одержаних злочинним шляхом;

Європейська конвенція про видачу правопорушників

Додатковий протокол до Європейської конвенції про видачу правопорушників;

Другий додатковий протокол до Європейської конвенції

про видачу правопорушників;

Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах;

Додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах;

Другий додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах;

Європейська конвенція про боротьбу з тероризмом;

Протокол, що вносить зміни до Європейської конвенції про боротьбу з тероризмом;

Європейська конвенція про міжнародну дійсність кримінальних вироків;

http://www.minjust.gov.ua/0/10126





Конвенція про кіберзлочинність;

Додатковий протокол до Конвенції про кіберзлочинність,

який стосується криміналізації дій расистського та

ксенофобного характеру, вчинених через комп‘ютерні

системи;

Конвенція Ради Європи про запобігання тероризму;

Конвенція Ради Європи про заходи щодо протидії торгівлі людьми;

Конвенція Ради Європи про відмивання, пошук, арешт і конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та

про фінансування тероризму;

Конвенція про захист довкілля засобами кримінального

законодавства;

Європейська конвенція про міжнародні наслідки позбавлення права на керування автомобільним засобом;

Європейська конвенція про незастосування строків давності до злочинів проти людяності та воєнних

злочинів;

Європейська конвенція про здійснення прав дітей;

Конвенція про контакт з дітьми;

Конвенція про створення системи реєстрації заповітів;

Європейська конвенція про визнання та виконання рішень

стосовно опіки над дітьми та про поновлення опіки над

дітьми;

Європейська конвенція про правовий статус дітей, народжених поза шлюбом;

Угода про незаконний обіг на морі, укладена на виконання статті 17 конвенції ООН про боротьбу з незаконним

обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

Конвенція про визнання і виконання іноземних арбітражних рішень;

Конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж;

Конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу товарів;




















Конвенція про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів;

Конвенція ООН проти транснаціональної організованої

злочинності;

Протокол про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї, що

доповнює Конвенцію проти транснаціональної

організованої злочинності;

Протокол проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю, що доповнює Конвенцію проти

транснаціональної організованої злочинності;

Конвенція про стягнення аліментів за кордоном;

Угода про привілеї та імунітети Міжнародного

кримінального суду.

Двосторонні міжнародні договори у сфері міжнародно-

правового співробітництва:

Договір між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та

кримінальних справах;

Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і


Договір між Україною і Литовською Республікою про

правову допомогу та правові відносини у цивільних,

сімейних і кримінальних справах;

Договір між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і


Договір між Україною і Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та


Договір між Україною і Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та




















Договір між Україною і Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних,

сімейних та кримінальних справах;

Договір між Україною і Монголією про правову допомогу

у цивільних та кримінальних справах;

Договір між Україною і Канадою про взаємну правову допомогу у кримінальних справах;

Угода між Урядом України та Урядом Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії про

арешт і конфіскацію доходів та знарядь, пов‘язаних зі

злочинною діяльністю, за винятком незаконного обігу

наркотиків;

Угода між Урядом України та Урядом Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії про

надання взаємодопомоги у боротьбі з незаконним обігом

наркотиків;

Договір між Україною і Грузією про передачу осіб,

засуджених до позбавлення волі, для подальшого

відбування покарання;

Договір між Україною і Азербайджанською Республікою про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для

подальшого відбування покарання;

Договір між Україною і Республікою Узбекистан про правову допомогу і правові відносини у цивільних і

сімейних справах;

Договір між Україною і Республікою Узбекистан про

передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для


Договір між Україною та США про взаємну правову допомогу у кримінальних справах;

Договір між Україною і Китайською Народною Республікою про екстрадицію;

Договір між Україною і Республікою Казахстан про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для




































Договір між Україною та Соціалістичною Республікою В`єтнам про правову допомогу і правові відносини у

цивільних та кримінальних справах;

Договір між Україною та Республікою Македонія про

правову допомогу в цивільних справах;

Угода між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво у цивільних

справах;

Договір між Україною і Республікою Вірменія про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для


Договір між Україною і Чеською Республікою про правову допомогу і правові відносини у цивільних

справах;

Договір між Україною та Китайською Народною

Республікою про передачу засуджених осіб;

Договір між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах;

Договір між Україною та Федеративною Республікою Бразилія про взаємну правову допомогу у кримінальних

справах;

Договір між Україною і Румунією про правову допомогу

та правові відносини в цивільних справах;

Угода між Україною та Грецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах;

Договір між Україною та Республікою Індія про видачу правопорушників;

Договір між Україною та Республікою Індія про взаємну

правову допомогу в кримінальних справах;

Договір між Україною і Республікою Куба про правові відносини та правову допомогу в цивільних і


Угода між Україною та Гонконгом, Спеціальним Адміністративним Районом Китайської Народної



































Республіки про взаємну правову допомогу в кримінальних

справах;

Договір між Україною та Корейською Народно-Демократичною Республікою про правову допомогу в

цивільних та кримінальних справах;

Договір між Україною та Федеративною Республікою

Бразилія про видачу правопорушників;

Договір між Україною та Республікою Панама про видачу правопорушників;

Договір між Україною та Республікою Панама про взаємну правову допомогу у кримінальних справах;

Договір між Україною та Республікою Таджикистан про передачу засуджених осіб;

Договір між Україною та Ісламською Республікою Іран


Договір між Україною та Ісламською Республікою Іран про передачу засуджених осіб;

Договір між Україною та Ісламською Республікою Іран про правові відносини та правову допомогу у цивільних і


Договір між Україною та Республікою Болгарія про

правову допомогу в цивільних справах;

Угода між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах;

Договір між Україною та Арабською Республікою Єгипет про правову допомогу в кримінальних справах;

Договір між Україною та Арабською Республікою Єгипет


Договір між Україною та Корейською Народно-Демократичною Республікою про передачу осіб,

засуджених до позбавлення волі, для подальшого

відбування покарання;

Договір між Україною та Туркменистаном про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого

відбування покарання.



































3.1.8

Свобода суддівського розсуду


Суддівський розсуд: поняття, підстави для застосування.

Співвідношення суддівського розсуду і суддівського переконання

Предмет і межі суддівського розсуду.

Критерії суддівського розсуду

Зловживання суддівським розсудом та його подолання.

Приклади застосування суддівського розсуду.

Мета курсу – сформувати у майбутнього судді розуміння

поняття суддівського розсуду, його меж і принципів

застосування.


- зможе визначати сферу суддівського розсуду

- розумітиме межі суддівського розсуду

- вмітиме правильно застосовувати суддівський розсуд

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

лекція

дискусія

суддя



Викладачем цієї теми має бути суддя або суддя у відставці.

Важливо не обмежитися теоретичними викладками про

доктрину суддівського розсуду, його мотиви чи принципи, але

навести кілька прикладів застосування суддівського розсуду

(наприклад, які стосуються процесуальних повноважень суду

(«суд може…»), при кваліфікації обставин справи, при виборі

норми, при застосуванні норми до обставин справи, при

призначенні покарання і т.д.), та обговорити критерії такого

застосування

Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с английского. — М.:

Издательство НОРМА, 1999. — 376 с.; Ковальський В. С. Проблема

суддівського розсуду та кримінальний закон // Судова реформа в Україні.

Проблеми і перспективи.- К.-Харків, 2002; Савенко M. Д. Суддівський

розсуд у цивільному процесі // Наукові записки НУКМА. Том 26.

Юридичні науки, 2004

(http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/naukma/law/2004_26/15_savenko_m

d.pdf);

Луспеник Д. Внутрішнє переконання судді як елемент оцінки доказів.

Юридичний вісник України №43 (28 жовтня – 3 листопада 2006 року);

Макаренок А.С. Суддівський розсуд при призначенні покарання в

Україні. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

www.nbuv.gov.ua/.../Soc.../Makarenk.pdf;

Люблинский П. И. Основания судейского усмотрения в уголовных делах

[текст]/ П. И. Люблинский. – СПб.: Сенатская типография, 1904. – 304 с.;

Канцір В. С. Проблеми судового угляду при застосуванні законодавства

України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.08. [текст] / В. С.

Канцір; Львів. Нац. Ун-т ім. Івана Франка. – Львів, 1998. – 17 с.;

Березин А. А. Пределы правоприменительного усмотрения: автореф.

дисс. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и

государства; история учений о праве и государстве» / А. А. Березин. –

Новгород, 2007. – 26 с.;

Севастьянов А. П. Пределы судейского усмотрения при назначении

наказания: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 [текст] / А.

П. Севастьянов. – Красноярск, 2004. – 20 с.;

Рарог А. И., Грачева Ю. В. Понятие, основание, признаки и значение

судейского усмотрения в уголовном праве [текст] / А. И. Рарог, Ю. В.

Грачева // Государство и право. – 2001. – № 11. – С. 90 – 98;

Грачева Ю. В. Судейское усмотрение в уголовном праве: автореф. дисс.

… канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 [текст] / Ю. В. Грачева. – М., 2002. –

22 с.;

Понятовская Т. Г. Уголовно-правовое значение судейского усмотрения

при назначении наказания [текст] / Т. Г. Понятовская // Актуальні

проблеми держави і права: Збірник наукових праць. Вип. 54 / Редкол.: С.

В. Ківалов (голов. ред.) та ін.; Відп. за вип. В. О. Туляков. – Одеса: Юри-

дична література, 2010. – С. 152 – 156;

Антропов В. Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и

формирование (логико-семантический анализ): автореф. дисс. ... канд.

юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве» / В. Г. Антропов. – Волгоград,

1995. – 20 с.;

Арбушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе : дис. …

канд. юрид. наук : 12.00.03 «Теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве» / Д. Б. Арбушенко. –

http://127.0.0.1:8182/011000633A8

http://www.nbuv.gov.ua/.../Soc.../Makarenk.pdf

Екатеринбург, 1998. – 164 с.;

Бочаров Д. О. Правозастосовча діяльність: поняття, функції та форми:

Проблемні лекції [Електронний ресурс] / Д. О. Бочаров. –

Дніпропетровськ: АМСУ, 2006. – 73с. – Режим доступу:

http://www.nbuv.gov.ua/books/2006/06bdpff.pdf;

Бохан В. Ф. Формирование убеждения суда / В. Ф. Бохан. – Минск, 1973.

– 159 с.;

Волкова Е. И. Судебное правоприменение как познавательно-оценочная

деятельность: вопросы теории : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 «Теория

и история права и государства; история учений о праве и государстве» / Е.

И. Волкова. – Белгород, 2009. – 196 с.;

Кораблина О. В. Усмотрение в правоприменительной деятельности:

общетеоретический и нравственно-правовой аспекты: дис. … канд. юрид.

наук: 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о

праве и государстве» / О. В. Кораблина. – Саратов, 2009. – 178 с.;

Куфтирєв В. П. Суддівський розсуд у теорії права: автореф. дис. ... канд.

юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве» / В. П. Куфтирєв. – К., 2009. – 22

с.;

Мельник Г. П. Судовий розсуд (дискреція) як явище правової системи / Г.

П. Мельник // Наукові записки. – Т. 90. Юридичні науки : зб. наук. пр. /

Національний університет «Києво-Могилянська академія». – К.: Вид-во

НауКМА, 2009. – С. 44–47;

Рісний М. Б. Правозастосувальний розсуд (загальнотеоретичні аспекти):

автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / М. Б. Рісний. – Львів,

2006. – 17 с.;

Савенко М. Д. Суддівський розсуд у цивільному процесі / М. Д. Савенко

// Наукові записки. – Т. 26. Юридичні науки: зб. наук. пр. / Національний

університет «Києво-Могилянська академія». – К. : Вид-во НауКМА, 2004.

– С. 75–79;

Степин А. Б. Судебное усмотрение в частном праве: вопросы теории и

практики: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 «Теория и история права и

государства; история учений о праве и государстве»/ А. Б. Степин. –

Волгоград, 2002. – 211 с.


3.1.9 Ведення судового засідання (особливості різних категорій справ)


Види судових засідань.

Основні етапи судового засідання.

Завдання кожного з етапів судового засідання.

Загальний алгоритм проведення судового засідання.

Особливості судового засідання при колегіальному складі

суду

Особливості судового засідання в різних видах

судочинства.

Різні манери проведення судового засідання. Активність,

темп, інтонація.

«Складні» учасники судового засідання. Способи

нейтралізації їхньої надмірної активності.

Забезпечення порядку у судовому засіданні.

Аналіз типових помилок.

Мета курсу – виробити у майбутнього судді навички ведення судового

засідання.


- вмітиме ефективно організовувати проведення судового

засідання

- знатиме особливості судових засідань у різних видах судочинства

- вмітиме поводити себе зі «складними» учасниками судового засідання

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

семінар

(тренінг)

рольова

гра

суддя



Ця тема вимагає проведення семінару (тренінгу), який може включати

перегляд відеофільму, мозковий штурм, рольову гру або майстер-клас.

Викладач (тренер) може також підібрати кілька ситуацій з відомих

фільмів з юридичним підґрунтям та запропонувати учасникам

обговорити ситуації, які зображені. Важливо також, щоб кандидати

Войтюк І.А., Бачун О.В., Пасенюк О.М. Ведення судового

засідання в адміністративному процесі: Метод. рек. /О.В. Бачун,

О.М. Пасенюк. - К.: Унів. вид-во Пульсари, 2006;

Управління залою судових засідань. Навчальний посібник (у

формі модуля). Національна школа суддів України. - К.: 2010.

самостійно спробували виконати кілька вправ, наприклад, відкрити

судове засідання, вирішити певне клопотання та ін.


3.1.10 Підготовка рішень з різних категорій цивільних,

адміністративних і господарських справ


Види судових рішень у цивільних, адміністративних і

господарських справах.



Дотримання критеріїв якості судового рішення.

Врахування особливостей структури судових рішень.

Пошук джерельної бази. Оцінка доказів, встановлення

фактів, юридична кваліфікація фактів.


Оформлення судового рішення у цивільній,

адміністративній, господарській справі.


Мета курсу – виробити базові навички для підготовки судових рішень

в цивільних, адміністративних і господарських справах.


- вмітиме правильно структурувати судові рішення в цивільних,

адміністративних і господарських справах

- матиме навички врахування очікувань ключових адресатів судових рішень у зазначених справах

- вмітиме враховувати критерії якісного судового рішення

- вмітиме працювати з джерельною базою

- вмітиме використовувати різні способи аргументації

- вмітиме уникати або виявляти типові помилки у судових рішеннях

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

лекція,

семінар

(тренінг)

робота у

групах

суддя



Ця тема вимагає від викладача підготовки кейсів (учбових задач) та

завдань для індивідуальної роботи кандидатів із підготовки судових

рішень щодо різних категорій справ, для виконання яких кандидатам

Складання процесуальних документів з цивільних справ: Навч.

посіб. / Акад. суддів України; Упоряд.: І.А. Войтюк та ін. – К.:

Унів. вид-во Пульсари, 2006. – 240 с.;

необхідно теоретично опрацювати такі питання.

Питання для самостійного опрацювання:

1. Судові рішення в цивільному судочинстві:

- Види судових рішень.

- Ухвалення рішення суду.

- Оцінка доказів.

- Законність та обґрунтованість рішення суду.

- Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення.

- Зміст рішення суду. Вступна частина рішення суду. Описова

частина рішення суду. Мотивувальна частина рішення суду.

Резолютивна частина рішення суду.

- Рішення суду на користь кількох позивачів або проти кількох

відповідачів.

- Визначення порядку та строку виконання рішення суду,

забезпечення його виконання.

- Проголошення рішення суду.

- Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому

рішенні.

- Додаткове рішення суду.

- Роз‘яснення рішення суду.

- Видача або направлення копій судового рішення особам, які

брали участь у справі.

- Набрання рішенням суду законної сили.

2.Судові рішення в господарському судочинстві:


- Особливості прийняття рішень господарським судом.

- Таємниця нарадчої кімнати.

- Права господарського суду щодо прийняття рішення.

- Зміст рішення господарського суду. Структура рішення.

Вступна частина рішення господарського суду. Описова

частина рішення господарського суду. Мотивувальна частина

рішення господарського суду. Резолютивна частина рішення

господарського суду.

- Оголошення рішення та набрання ним законної сили.





- Надсилання рішень.

- Додаткове рішення.

- Роз‘яснення та виправлення рішень.

3.Судові рішення в адміністративному судочинстві:


- Законність та обґрунтованість судового рішення.

- Порядок ухвалення судових рішень.

- Форма судових рішень.

- Додаткове судове рішення.

- Виправлення судового рішення.

- Роз‘яснення судового рішення.

- Проголошення судового рішення, видача або направлення

судового рішення особам, які беруть участь у справі, та

особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив

питання про їх права, свободи, інтереси чи обов‘язки.


3.1.11 Підготовка вироку з різних категорій кримінальних справ.

Особливості постановлення виправдувального та

обвинувального вироків


Види судових рішень у кримінальному провадженні.








Оформлення судового рішення у кримінальному

провадженні. Особливості оформлення виправдувального і

обвинувального вироків.



в кримінальному провадженні.


- вмітиме правильно структурувати судові рішення в кримінальному провадженні, враховуватиме особливості

виправдувального і обвинувального вироків

- матиме навички врахування очікувань ключових адресатів

судових рішень у зазначених справах



- вмітиме використовувати різні способи аргументації

- вмітиме уникати або виявляти типові помилки у судових

рішеннях

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор

6 Кандидати

на посаду

судді

лекція і

семінар

(тренінг)

робота у

групах


суддя








1. Види судових рішень. Вирок суду. Ухвала суду. Законність,

обґрунтованість і вмотивованість судового рішення. Порядок

ухвалення судових рішень, їх форма.

2. Виправдувальний вирок. Підстави постановлення судом

виправдувального вироку. Структура і зміст виправдувального

вироку. Мотивувальна частина виправдувального вироку.

Резолютивна частина виправдувального вироку.

3. Обвинувальний вирок. Мотивувальна частина обвинувального

вироку. Резолютивна частина обвинувального вироку.

4. 4 Ухвала суду, її мотивувальна і резолютивна частини.

5. Ухвалення судового рішення й окрема думка судді.

6. Проголошення судового рішення.

7. Виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у

судовому рішенні.

8. Роз‘яснення судового рішення.





Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 29.06.90

«Про виконання судами України законодавства і постанов

Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду

кримінальних справ і постановлення вироку» [Електронний



Узагальнення Верховного Суду України від 01.08.2004р. «Про

якість складання й оформлення судових рішень у кримінальних

справах та справах про адміністративні правопорушення»


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0058700-04;

Г.І. Алейніков Виправдувальний вирок у кримінальному процесі

України (електронна версія) [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://www.uapravo.org/Virok/r_1.html;

Висновок № 11 (2008) Консультативної Ради Європейських

суддів (КРЄС) до уваги комітету міністрів Ради Європи щодо

якості судових рішень. Написання судових рішень: посібник для

суддів / Акад. суддів України. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – С. 53-

70.


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0058700-04

http://www.uapravo.org/Virok/r_1.html


3.1.12 Підготовка постанов у справах про адміністративні

правопорушення


Види судових рішень у справах про адміністративні

правопорушення.








Оформлення судового рішення у справі про

адміністративне правопорушення.



у справах про адміністративні правопорушення.


- вмітиме правильно структурувати судові рішення в справах про

адміністративні правопорушення

- матиме навички врахування очікувань ключових адресатів судових рішень у зазначених справах



- вмітиме застосовувати різні способи аргументації

- вмітиме уникати або виявляти типові помилки у судових рішеннях

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

семінар

(тренінг)

робота у

групах


суддя








1. Питання, які вирішує суд при прийнятті постанови.

2. Повноваження суду при вирішенні справи.

3. Зміст постанови.

4. Вступна , описова частина постанови.

5. Мотивувальна частина постанови.

6. Резолютивна частина постанови.

7. Постанова щодо частини позовних вимог.

Хофер Р., Нетесайм Н. Написання судових рішень. Посібник

для суддів. – К.: Проект USAID «Україна: верховенство права»,

2010

//http://www.fair.org.ua/content/library_doc/UROL%20Judicial%20

Opinion%20Writing%20Handbook%2003.06.2010.pdf


3.1.13 Тлумачення нормативно-правових актів


Необхідність тлумачення нормативно-правових актів у

судовій діяльності.

Види тлумачення (автентичне, делеговане, офіційне,

доктринальне; загальне і каузальне).

Способи тлумачення (цільовий, історичний, логічний,

системний, граматичний, соціологічний; розширений,

звужений, буквальний тощо). Приклади застосування

різних способів тлумачення.

Комбінування різних способів тлумачення для з‗ясування

змісту норми.

Застосування принципів права, конституційних і

міжнародних стандартів при тлумаченні положень

законодавства.

Мета курсу – виробити або розвинути вміння і навички судді щодо

тлумачення правових актів.


- вмітиме використовувати різноманітні способи тлумачення НПА

- вмітиме застосувати принципи права, норми Конституції України, міжнародні договори, практику Європейського суду з прав

людини при тлумаченні положень законодавства

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді


групах


суддя

викладач

вищого


закладу



Карабань В. Я. Тлумачення актів цивільного законодавства: дис.

… канд. юрид. наук / В. Я. Карабань. – Одеса, 2007. – 193 с.;

Науково-практичний коментар до цивільного законодавства

України : в 4 т. – Т. 4. – Методологія тлумачення нормативно-

правових актів / В. Г. Ротань та ін.; відп. ред. В. Г. Ротань. – К. :

Юридична книга, 2008. – 848 с.;

Тодыка Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины:

теория и практика: монография / Ю. Н. Тодыка. – X.: Факт,

2001. – 328с.;

Цвік В.М. Про офіційне тлумачення законів // Вісник Академії

правових наук України, 1997, №4;

Сырых В.М. Проблемы теории государства и права. Учебник /

Под ред. В. М. Сырых. – М.: Эксмо, 2008. – 528с.;

Шевчук С.В. Судова правотворчість: світовий досвід і

перспективи в Україні. – К.: Реферат, 2007. – 640с.;

Капліна, О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-

процесуального права [Текст] / О. В. Капліна. – Х.: Право, 2008.

– 296с.


3.1.14

Судова статистика


Види і джерела статистичної інформації.

Використання статистичної інформації у судовій

діяльності.

Звіти про розгляд справ. Обліково-статистичні картки

(реєстраційні журнали), картки обліку сум шкоди. Картка

на особу, стосовно якої розглянуто кримінальну справу

Основні форми звітності судів та суддів.

Збір і узагальнення статистичних даних.

Комп‘ютерна програма «Судова статистика»

Аналіз судової статистики, виявлення тенденцій.

Доступність інформації про стан здійснення правосуддя.

Єдиний реєстр судових рішень.

Мета курсу – виробити у майбутнього судді розуміння

корисності судової статистики.


- розумітиме значення судової статистики у судовій

діяльності

- знатиме як формується статистична інформація

- знатиме як аналізувати судову статистику

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді


групах


викладач -

представник

Державної

судової

адміністрації

викладач

вищого


закладу



Закон України «Про державну статистику» від 17 вересня 1992

року №2614-XII. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992,

N 43, ст.608. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Указ Президента України «Про Державну службу статистики

України» від 6 квітня 2011 року № 396/2011[Електронний


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/396/2011;

Положення про Державну службу статистики України.

Затверджено Указом Президента України від 6 квітня 2011 року

№ 396/2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/396/2011;

Положення про Державну судову адміністрація України.

Затверджено Рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 №12.


http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MUS14394.html;

Типова посадова інструкція консультанта із судової статистики




http://court.gov.ua/tu26/6/2367/;


затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада

2010 року № 30. Затверджено Рішення Ради суддів України від

26.11. 2010 року № 30. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:



№68 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому

загальному суді» [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://court.gov.ua/sud0317/3/32;

Форма на особу, стосовно якої судом розглянуто кримінальну

справу. . Затверджено Наказом Державної судової адміністрації

України від 18.03.2004р. №32/04. [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://court.gov.ua/dsa/14/n21/;

Інструкцію щодо заповнення картки на особу, стосовно якої

судом розглянуто кримінальну справу. Затверджено Наказом

Державної судової адміністрації України від 18.03.2004р.


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/396/2011

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/396/2011

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MUS14394.html



http://court.gov.ua/sud0317/3/32


№32/04. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://court.gov.ua/dsa/14/n21/;

Наказ Державної судової адміністрації від 17.02.2005р. №21

«Про затвердження форми картки обліку сум шкоди, завданої

злочином, та Інструкції щодо її заповнення» [Електронний



Наказ Державної судової адміністрації України від 02 липня

2012 року № 73 «Про внесення змін до наказу від 05 червня 2006

року № 55» [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.court.gov.ua/16547/;

Наказ Державного комітету статистики України від 26 жовтня

2009 року N 405 Про затвердження Інструкції щодо заповнення

форми державного статистичного спостереження № 1-АП «Звіт

про розгляд справ про адміністративні правопорушення та осіб,

які притягнуті до адміністративної відповідальності»

[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://document.ua/pro-

zatverdzhennja-instrukciyi-shodo-zapovnennja-formi-derzh-

doc4321.html;

Наказ Державної судової адміністрації України «Про

запровадження автоматизації судової статистики в місцевих та

апеляційних загальних судах» від 24.12.2007р. №139


http://www.uazakon.com/documents/date_b6/pg_gswuod.htm;

Методичні рекомендації щодо заповнення форм звітності про

розгляд судами справ від 5.06.2006р. №55 [Електронний ресурс].

– Режим доступу: http://court.gov.ua/tu16/info_suddi/stat2/;

Наказ Державної судової адміністрації України від 20 лютого

2007 року № 15 «Про затвердження форми звітності № 1-ОП

«Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними

загальними судами кримінальних справ»

та Інструкції щодо її заповнення і подання». [Електронний


http://court.gov.ua/dsa/14/n58908690860/;

Наказ Державної судової адміністрації України від 16 травня



http://www.court.gov.ua/16547/

http://document.ua/pro-zatverdzhennja-instrukciyi-shodo-zapovnennja-formi-derzh-doc4321.html



http://www.uazakon.com/documents/date_b6/pg_gswuod.htm

http://court.gov.ua/tu16/info_suddi/stat2/


2008 року № 39 Про внесення змін та доповнень до форми

звітності № 1-ОП «Звіт про оперативність розгляду місцевими

та апеляційними загальними судами кримінальних справ» та

Інструкції щодо її заповнення і подання. [Електронний ресурс].

– Режим доступу: http://court.gov.ua/dsa/14/n62/;


№100 «Про затвердження змін та доповнень до Інструкції з

діловодства в місцевому загальному суді» [Електронний


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1170-07/;

Кальман О.Г., Христич Правова статистика: Підручник для

студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. –

Харків: Право, 2004. – 304с.;

Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ,

1999. – 400с.;

Лунеев В.В. Юридическая статистика Учебник. – М.:

Издательство, Юристъ, 2007. – 394с.;

Войтюк І.А. Аналіз судової статистики: Метод. рек. / І.А.

Войтюк, О.А. Булка, С.Г. Кірпич. - К.: Унів. в-во Пульсари,

2005;

Правова статистика: Навч. посібник /О.Г. Кальман, І.О. Хри-

стич. – Х.: ―Право‖, 1999. – 204с.;

Правова статистика. Курс лекцій./ О.М. Джужа, Ю.В.

Александров, В.В. Василевич та інші. Під заг. ред. О.М. Джужи.

– К.: [НАВСУ: Правові джерела], 2000. – 336 с.;

Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 1999.

– 588с.;

Словарь криминологических и статистических терминов. //

Кальман А.Г., Христич И.А. – Х.: ИИПП АПрН Украины, изд-во

«Гимназия», 2001. – 96с.;

Статистика: Підручник/ За ред, А.В. Головача, А.М. Єріної, О.В.

Козирєва. – К.: Вища шк., 1993. – 623с.;

Статистика: Підручник/ С.С. Герасименко, А.В. Головач, А.М.

Єріна та ін.; За наук. ред. д-ра екон. наук С.С. Герасименка. – 2-

ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 467с.;


Статистичний облік і звітність у правоохоронних органах

України// Кальман О.Г., Христич І.О. Науково-практичний

посібник. – Х.: ІВПЗ АПрН України, вид-во «Гимназия», 2002. –

140с.;

Трофімова Г.Г. Правова статистика: Навч.-метод. посібник для

самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2001. – 75с.;

Чернадчук В.Д. Правовая статистика: конспект лекций. – К.:

МАУП, 1999. – 72с.;

Захожай В.Б.,Федорченко В.С. Правова статистика. Навч. посіб.

– К.: МАУП, 2003. – 368с.;

Брусникина С.Н. Правовая статистика: Учебно-методический

комплекс М.:, ЕАОИ, 2008. – 226с.;

Голіна В. (ред.) Правова статистика Підручник, Харків, Право,

2008 – 196с.;

Горемыкина Т.К. Общая и правовая статистика Учебное

пособие. – М.: МГИУ, 1999. – 164с.;

Лялин В.С. Правовая статистика 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА,

2010. – 255с.;

Мармоза А.Т. Правова статистика Навчальний посібник. – К.:

КОНДОР, 2006. – 536с.;

Моісеєв Є.М., Джужа О.М., Бова А.А., Василевич В.В. Правова

статистика Підручник За заг. ред. професора О. М. Джужи. – К.:

Атіка, 2008. – 392с.;

Савюк Л.К. Правовая статистика. – Учебник. – М.: Юристъ,

2004. – 588с.

3.2 НЕЮРИДИЧНІ НАВИЧКИ

3.2.1 Уміння слухати і комунікативні навички


Вміння слухати. Важливість цього вміння для суддівської

роботи.

Поняття комунікації. Основна мета комунікації.

Комунікація в суді і поза судом. Основні принципи

комунікаційної діяльності суду.

Зміст та особливості комунікації судової влади України.

Зміст, форми та інструменти здійснення внутрішньої

комунікації судової влади України. Зовнішні комунікації

судової влади: напрями, форми та засоби здійснення.

Мета курсу – виробити в кандидаті комунікативні навички


- знатиме основні принципи комунікаційної діяльності суду.

- вмітиме «активно» слухати під час виконання своїх обов‘язків.

- вмітиме спілкуватися у судовому засіданні та поза ним.

- вмітиме використовувати різноманітні форми комунікації.

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу


модератор


на посаду

судді


групах


суддя



закладу



Стратегічні комунікації. Навчально-методичний посібник для

викладачів суддів і працівників апарату суду / Режим доступу з

екрана: http://www.ukrainerol.org.ua/content/library_doc/

UROL_Strategic_Communications_PIO_Curriculum_2011_UKR.pdf;

Декларація щодо надання інформації через засоби масової

інформації стосовно кримінального провадження / Режим доступу

з екрана: http://www.medialaw.kiev.ua/laws/laws_international/51/;

Буроменський М. Сердюк О., Підкуркова І. Суди у відносинах з

http://www.ukrainerol.org.ua/content/library_doc/%20UROL_Strategic_Communications_PIO_Curriculum_2011_UKR.pdf

http://www.ukrainerol.org.ua/content/library_doc/%20UROL_Strategic_Communications_PIO_Curriculum_2011_UKR.pdf

http://www.medialaw.kiev.ua/laws/laws_international/51/

журналістами: Посібник для суддів. – Київ, 2009. – 64с. / Режим

доступу з екрана:

http://court.gov.ua/userfiles/UROL_Courts_and_Media_Manual_for_Ju

dges.pdf;

Стратегічні комунікації суду або як досягти поставлених цілей /

Режим доступу з екрана:

http://court.gov.ua/userfiles/UROL_Strategic_Court_Communications_

Manual_2011_UKR.pdf;

Цимбаюк Ю.М.Психологія спілкування. – Вид – во Професіонал,

Київ – 2004;

Жуков Ю.М., Петровская Л.А., Растянников П.В. Диагностика и

развитие компетентности в общении. – М., 1990.

http://court.gov.ua/userfiles/UROL_Courts_and_Media_Manual_for_Judges.pdf

http://court.gov.ua/userfiles/UROL_Courts_and_Media_Manual_for_Judges.pdf

http://court.gov.ua/userfiles/UROL_Strategic_Court_Communications_Manual_2011_UKR.pdf

http://court.gov.ua/userfiles/UROL_Strategic_Court_Communications_Manual_2011_UKR.pdf

3.2 НЕЮРИДИЧНІ НАВИКИ

3.2.2 Психологічні аспекти суддівської діяльності


Психологічні особливості професії судді. Вплив професії

на сім‘ю (родину) та оточення.

Зміна способу життя у зв‘язку зі зміною професії та

статусу. Адаптація судді.

Психологічна характеристика судової діяльності при

розгляді справ (цивільних, кримінальних, господарських,

адміністративних).

Психологічні особливості окремих видів діяльності

(вирішення клопотань, судового допиту, дебатів,

винесення рішення, промови і т.п.).

Психологія судової помилки. Реакція на помилку.

Вміння справлятися з навантаженнями і керування

стресом

Мета курсу – виробити або розвинути вміння і навички судді щодо

психологічних аспектів судової діяльності.


- знатиме психологічні особливості професії судді. Вплив професії

на сім‘ю (родину) та оточення

- знатиме, як адаптуватися до професії судді та нового статусу

- розумітиме психологічна особливості судової діяльності при розгляді справ (цивільних, кримінальних, господарських,

адміністративних)

- вмітиме справлятися з труднощами, властивими суддівській діяльності

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді


групах


суддя

викладач

вищого


закладу



Викладачем повинен бути психолог, обізнаний зі специфікою

суддівської діяльності.

Акашев А.Б. Юридическая психология: Хрестоматия. – Усть-

Каменогорск: ВКГУ, 2008. – 331 с.;

Алексеева Л.В. Юридическая психология: Учебное пособие. –

М.: Проспект, 2010. – 312 с.;

Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая

психология: Учебник. – Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел,

2002. – 596с.;

Бедь В.В. Юридична психологія Навч. посіб., 2-ге вид., доп. і

переробл. – К.: МАУП, 2004. – 436с.;

Бочелюк В.Й. Юридична психологія Навч. пос. – К.: Центр

учбової літератури, 2010. – 336 с.;

Васильев В.Л. Юридическая психология / Васильев В. Л. – М.,

2005. – 655с.;

Еникеев М.И. Юридическая психология с основами общей и

социальной психологии: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2005. -

640 с.;

Коновалова В.О., Шепітько В.Ю. Юридична психологія:

Підручник, 2-ге вид., перероб.і доп. – Х.: Право, 2008. – 240с.;

Петруня О.Э. Юридическая психология Учебное пособие. – М.:

Изд. центр ЕАОИ, 2007. – 171с.;

Романов В.В. Юридическая психология. – М.: Юристъ, 1998. –

488с.;

Столяренко А.М. Энциклопедия юридической психологии. –

Изд-во: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 607с.;

Хмелевский С.В. Юридическая психология Учебно-

методические материалы. – М.: ЦДО МНЮИ, 2002. – 135с.;

Шиханцов Г.Г. Юридическая психология: Учебник Шиханцов Г.

Г., Отв. ред.: Томсинов В. А. – М.: Издательство «Зерцало», 1998.

– 352с.;

Юдина Е.В. Юридическая психология: Учебное пособие / Юж.-

Рос. гос. техн. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ, 2011. – 206с.;

Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних

свидетелей. –М., 1984;

Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса. – М., 1969.

Асмолов А. Г. Психология личности. – М., 1990;

Щѐкин Г.В. Как читать людей по их внешнему облику. – 2-е изд.

– К., 1993;

Столяренко А. М. Психологические приемы в работе юриста. –

М., 2000;

Пантелеев В. А. Психология судебного разбирательства по

уголовным делам. – М., 1980;

Алексеев А.М. Психологические особенности показаний

очевидцев. – М.: «Юрид. лит», 1973. – 104с.;

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и

психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.:

Издательство «Спарк», 1998. – 215с.;

Бандурка О.М. Професійна етика працівників органів внутрішніх

справ: Навч. посібник. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ,

2001. – 220с.;

Бахін В.П., Весельський В.К. Тактика допиту: Навч. посібник. –

К.: НВТ «Правник», 1997. – 64с.;

Бозров В.М. Тактика судьи в прошлом и настоящем уголовном

процессе // Российская юстиция. – № 10. – 2003. – С. 31 – 32;

Глазырин В.Ф. Психология следственных действий: Учеб.

пособие для вузов МВД СССР. – Волгоград: ВСШ МВД СССР,

1983. – 136 с.;

Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика

следственных действий. – Свердловск: Свердлов. юрид. ин-т,

1973. – 156с.;

Гримак Л.В., Скрыпников А.И. Психологические методы

активизации памяти свидетелей и потерпевших: Методическое

пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 1997. – 52с.;

Закатов А.А. Психологические особенности тактики

производства следственных действий с участием

несовершеннолетних: Учебное пособие. – Волгоград, 1979. – 31с.

Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология: Учебное

пособие. – Харьков: Консум, 1999. – 157с.;

Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних

свидетелей: Метод. пособие. – М.: Всесоюз. ин-т по изучению

причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1984. – 32с.


3.2.3

Поведінка судді у конфліктних і стресових ситуаціях


Психологічні характеристики судової діяльності.

Конфліктні ситуації у роботі суду.

Об‘єктивні та суб‘єктивні причини конфліктів у

діяльності суду. Психологія судді.

Стратегії поведінки в конфлікті.

Психологічні основи внутрішнього переконання.

Психологія прийняття рішення.

Мета курсу –– набути навичок поведінки в конфліктних ситуаціях.


- вмітиме розпізнати конфліктну ситуацію

- знатиме стратегії поведінки в конфліктних ситуаціях

- матиме навички конфлікт-менеджменту

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді


групах


суддя

викладач

вищого


закладу



Рекомендовано провести заняття у формі тренінгу. Викладачу варто

підготувати кілька типових конфліктних ситуацій, які виникають у

суддівській діяльності, і шляхом практичних вправ та їхнього аналізу

познайомити кандидатів зі стратегіями поведінки в конфліктних

ситуаціях.

Іванов В.М., Іванова О.В. Юридична конфліктологія. Навч.

посіб. для студ. вищ. навч. закл. – К.: МАУП, 2004. – 224с.;

Шепітько В.Ю. Психологія судової діяльності Навч. посібник. –

Х.: Право, 2006. – 160с.;

Управління залою судових засідань. Навчальний посібник (у

формі модуля). Академія суддів України. – К., 2010. – 216 с.;

Оксана Велично, Тетяна Янковська. Управління конфліктами та

стресом. Посібник для працівників апарату суду. – К., 2010. –

192с.


3.2.4 Судова риторика


Судова риторика як наука та мистецтво переконуючої

комунікації.

Судова промова. Предмет судової промови. Види

судових промов. Засади і функції судової промови.

Спілкування із судовою аудиторією. Методика та етапи

підготовки промов.

Збір матеріалів. Аналіз матеріалів. Систематизація

матеріалів і письмова підготовка промови. Логіка та

емоції в промові. Логічні основи судової риторики.

Мета курсу – набути навичок судової риторики.


- знатиме види і функції судових промов

- знатиме методику та алгоритм підготовки судової промови

- набуде навичок судової риторики

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді


групах


суддя

викладач

вищого


закладу



Викладачу рекомендовано підготувати кілька пар видів судових

промов, що виконують різні функції, і щоб кандидати самостійно

визначили особливості кожної з них. Парність промов важлива для

досягнення навчальної мети (промова, яка досягає мети і не досягає,

«сильна» - «слаба», аргументована – не аргументована, емоційна –

неемоційна, логічна – нелогічна). Також важливо, щоб кандидати

самостійно спробували скласти судову промову на задану тему, і її

відтворити. Виступи можна записати на відео з наступним аналізом.

Молдован В.В. Судова риторика. Київ: Юрінком Інтер, 1998. -

320 с.;

Мацько Л.І., Мацько О.М. Риторика: Навч. посіб. – К.: Вища

шк., 2003. – 311с.;

Абрамович С.Д., Чікарькова М.Ю. Риторика Навч. посібник. –

Львів: Світ, 2001. — 240с.;

Александров Д.Н. Риторика / Учебное пособие, 3 - е изд. – М.:

Флинта: Наука, 2004. – 624с.;

http://www.twirpx.com/file/30201/

Дуже важливо, щоб майбутні судді побачили, як вони виглядають

збоку.

Александров Д.Н. Самоучитель красноречия. – М.: ФАИР-

ПРЕСС, 2003. – 304с.;

Андреев В.И. Деловая риторика: Практический курс делового

общения и ораторского мастерства. – М.: Народное образование,

1995. – 208с.;

Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая

риторика. – М.: Воронеж, 2004. – 432с.;

Баева О.А. Ораторское искусство и деловое общение / Учеб.

Пособие, 2-е изд., исправл. – Мн.: Новое знание, 2001. – 328с.;

Бредемайер К. Черная риторика: Власть и магия слова / Пер. с

нем. – 2-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 224с.;

Винокур В.А. Уловки в споре. – СПб.: Речь, 2005. – 142с.;

Волков А.А. Основы риторики: Учебное пособие для вузов. –

М.: Академический проект, 2003. – 304с.;

Герасимова И.А. (ред.) Теория и практика аргументации. – М.,

2001. – 179с.;

Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой

коммуникации, 4-е изд. – М.: Дело, 2002. – 480с.;

Колотілова Н.А. Риторика: Навч. посібник. – К.: Центр учбової

літератури, 2007. – 232с.;

Ивакина H.Н. Культура судебной речи: Учеб. Пособие. – М.,

1995;

Колтунова М.В. Язык и деловое общение. Нормы. Риторика.

Этикет: Учеб. пособие для вузов. – М.: ОАО «НПО

«Экономика», 2000. – 271с.;

Колинько М.В. Тренинг по спецкурсу «Судебная риторика»

(уч.-метод. материалы) для студентов экономико-правового

факультета. – Донецк: ДонНУ, 2008. – 82с.;

Леонтьев А., Шахнарович А., Батов В. Речь в криминалистике и

судебной психологии. – М.: Наука, 1977;

Львов М.Р. Основы теории речи: Учебное пособие. – М.:

Академия, 2000. – 248с.;

Михайловская Н.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного оратора.

− М., 1981;

Муштук О.З. Основы общей риторики: Учебно-методический



комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – 256с.;

Онуфрієнко Г.С. Риторика. – Навч. пос. – К.: Центр учбової

літератури, 2008. – 592с.;

Осипова Н.П., Воднік В.Д., Клімова Г.П. та ін. Ораторське

мистецтво Харків: Одіссей, 2006. – 144с.;

Порубов Н.И. Риторика. – Учеб. пособие / Н. И. Порубов. – Мн.:

Выш. шк., 2001 – 384с.;

Препотенська М.П. Риторика Київ: Фірма «ІНКОС», 2011. –

252с.;

Рождественский Ю.В. Теория риторики: Учебное пособие 4-е

изд., испр. – М.: Флинта; Наука, 2006. – 512с.;

Савкова З.В. Искусство оратора: Монография. – М.: Изд-во

«ИВЭСЭП, Знание», 2007. – 248с.;

Сагач Г. М. Риторика: Навч. посібник для середн. і вищих навч.

закладів. – К.: Ін Юре, 2000. – 565с.;

Сергеич П. Искусство речи на суде. − Тула, 2000;

Стернин И.А. Практическая риторика. – 5-е изд., стер. – М.:

«Академия», 2008. – 272с.;

Хазагеров Г.Г. Риторический словарь. – М.: Флинта, Наука,

2009. – 432с.;

Харченко Е.В. Модели речевого поведения в профессиональном

общении: Монография. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ,

2003. – 336с.;

Хоменко І.В. Еристика: мистецтво полеміки: Навч. посіб. – К.,

2001;

Риторика загальна та судова: Навч. посіб. / С.Д. Абрамович, В.В.

Молдован, М.Ю. Чикарькова – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 416с.;

Сергеич П. Искусство речи на суде. – М.: Юрид. лит., 1988. –

384с.;

Михайловская М.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного

оратора. – М.: «Юридическая литература», 1981. – 173с.;

Молдован В.В. Судебные прения. Игровые занятия. – К., 1989.

http://pravouch.com/page/pravo/uchebnik/uch-23.html

http://pravouch.com/page/pravo/uchebnik/uch-23.html


3.2.5 Вміння працювати з інформаційними технологіями і базами даних


Поняття інформаційних технологій.

Правові інформаційно-пошукові системи. Комп‘ютерна

правова система «ЛІГА:ЗАКОН» (розробка

інформаційно-аналітичного центру «Ліга»,

http://www.liga.kiev.ua ). Правова інформаційно-пошукова

система «Нормативні акти України» (НАУ,

http://www.nau.kiev.ua/).

Організація пошуку правової інформації в Інтернеті.

Стратегії пошуку інформації в Інтернеті. Закони та

підзаконні акти України в Інтернет-мережі.

Пошук документації з європейського права в мережі

Інтернет.

Інформаційні системи законодавчих органів.

Інформаційні системи органів судової влади,

прокуратури, судової експертизи. Інформаційні системи

судових органів. Технічна фіксація судового процесу.

Система електронного документообігу. Автоматизована

система електронного документообігу. Комп‘ютерна

програма «Судова статистика». Єдиний реєстр судових

рішень.

Мета курсу – навчитися користуватися ІТ-системами для суддівської

діяльності.


- знатиме, в яких пошукових системах знайти необхідну

інформацію

- знатиме стратегії пошуку інформації

- вмітиме користуватися інформаційно-пошуковими системами

- вмітиме користуватися комп‘ютерними системами, які забезпечують діяльність судової системи (автоматизований

документообіг, Єдиний державний реєстр судових рішень та ін..)

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


на посаду

судді

семінар

(тренінг)

робота у

групах


викладач

вищого


закладу



Викладачам необхідно досягнути двох цілей: щоб кандидати в судді

знали, де знайти інформацію, та вміли користуватися як інформаційно-

пошуковими системами, так й інформаційними системами в органах

судової влади. Тому підготовка до заняття вимагатиме від викладача

Маргарян А. Р. Институты судебной власти в информационно-

правовом пространстве // Право. – 2007. – № 8. – С. 65 – 71;

Малько А. В., Родионов О. С. Правовые режимы в российском

законодательстве // Журнал российского права. – 2000. – № 9. –

http://www.liga.kiev.ua/

http://www.nau.kiev.ua/

підготовки індивідуальних завдань стосовно пошуку інформації чи

користування ІТ-системами. Заняття передбачають роботу в

комп‘ютерному класі щодо виконання конкретних завдань викладача

(знайти інформацію з використанням різних систем пошуку, і т.д.), і

кандидати повинні фактично користуватися згаданими системами.

С. 18 – 23;

Кокотова Е. И. Судебная информация и информационные

технологии в судах общей юрисдикции: проблемы нормативно-

правового регулирования // Администратор суда. – 2007. – № 2.

– С. 10 – 12;

Ірина Туркіна. Інформаційні технології в судовій системі /


www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/...3/.../05.pdf;

Денісова О.О. Інформаційні системи і технології в юридичній

діяльності. – Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 315 с.

Documents

3. Блок «Суддівські навички»nsj.gov.ua/files/1359381563Блок-3..pdf · 2013. 1. 28. · Правове регулювання діловодства в суді