Upload
luis-carlos-ugalde
View
222
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
El Instituto Federal Electoral en los medios impresos y electrónicos Marzo 2006
Citation preview
El Instituto Federal Electoral en los medios impresos y electrónicos
Marzo 2006
Balance mensual
2
Información más difundida: El debate de los candidatos a la Presidencia de la República.
Otros temas: El asunto del Presidente de Venezuela Hugo Chávez, la Ley de Radio y Televisión, el acuerdo de neutralidad y la elecciónpresidencial.
2, 540 notas publicadas en la prensa nacional: 93 por ciento neutras (informativas), 5 por ciento positivas y 2 por ciento negativas.
2, 240 notas y comentarios transmitidos en radio y televisión: 96 por ciento neutros, 2 por ciento positivos y 2 por ciento negativos.
Medios impresos que publicaron el mayor número de notas relacionadas con el IFE y los temas electorales: El Universal, La Jornada,Reforma, Milenio Diario y Crónica.
Noticieros que dieron mayor cobertura a la información relacionada con el IFE: Enfoque (radio) y Hechos (televisión).
Tema que generó más información positiva: El acuerdo de neutralidad, no obstante fue también uno de los que se difundió más informaciónnegativa.
El Consejero Presidente del IFE condenó la intervención de Hugo Chávez, en el proceso electoral mexicano y señaló que es indeseable eimprudente que un extranjero con la investidura de Chávez, opine sobre asuntos de la contienda electoral mexicana. Al respecto, diversoslíderes de opinión manifestaron su inconformidad por la postura del Presidente del Instituto, ya que dicen que al leer con atención lasdeclaraciones del mandatario venezolano, los comentarios de LCU están fuera de lugar.
Los representantes de los cinco candidatos presidenciales acordaron realizar dos debates: Uno el 25 de abril y el otro el 6 de junio. AndrésManuel López Obrador sólo participará en el segundo.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó que el Instituto no puede obligar a ningún candidato presidencial a participaren los debates. Asimismo, ratificó la prohibición del IFE para que Víctor González Torres pueda contratar publicidad en medios electrónicoscomo candidato ciudadano a la Presidencia.
La Sedesol y el ITESM firmaron convenios de colaboración con el Instituto. Asimismo, la Conferencia Nacional de Gobernadores firmó unacuerdo de aceptación de las reglas del Instituto para no inmiscuirse en las elecciones.
En sesión de Consejo General, se acordó multar al PRI y al PAN por irregularidades en los gastos de los procesos internos para elegir a suscandidatos a la Presidencia.
La Revista publicó una amplia investigación sobre los gastos que se han realizado para el voto de los mexicanos residentes en el extranjero.Inició la impresión de las boletas electorales.
Conclusiones
3
Cobertura de los candidatos
400Notas
380Notas
349Notas
172Notas
133Notas
Notas publicadas durante marzo
4
Prensa53%
Radio35%
Televisión12%
Del 1o al 31 de marzo de 2006 sepublicaron en la prensa nacional 2,540notas relacionadas con aspectosvinculados al IFE y a temas electorales.
Se transmitieron 554 reportes entelevisión y 1,686 en radio.
Total = 4,780 notas difundidas en el mes.
332
515
426
555
712
201
374334 365 412
66
123118 110 137
050
100150200250300350400450500550600650700750
1 al 3
de m
arzo
4 al 1
0 de m
arzo
11 al
17 de
marz
o
18 al
24 de
marz
o
25 al
31 de
marz
o
Prensa Radio Televisión
Presencia en medios
5
161
166
365
407
619
9
17
14
7
21
24
1511
1
Elección presidencial
Acuerdo de neutralidad
Ley de Radio y Televisión
Asunto Chávez
Debate de los candidatos
Neutral Positiva Negativa
121
Principales temas abordados por los medios
Presencia en medios
4
•La Jornada (5)•El Universal (3)•El Financiero (1)•Milenio (1)•Rumbo de México (1)•El Sol de México (1)•Fórmula Detrás de la Noticia (4)•El Cristal con que se Mira (2)•Hoy x Hoy (2)•Formato 21 (1)•Informativo 40 (1)•Noticieros Televisa (1)•Primero Noticias (1)
•El Sol de México (3)•Reforma (1)•El Universal (1)•Milenio (1)•Impacto (1)•Enfoque (3)•Hechos (2)•Imagen Informativa (2)•Panorama Informativo (2)•Antena Radio Express (1)•López-Dóriga en Radio (1)•El Cristal con que se Mira (1)•En Línea Directa (1)•Once Noticias (1)
27
7
•El Universal (2)•Crónica (2)•El Gráfico (1)•Milenio (1)•La Prensa (1)•Unomásuno (1)•Enfoque (2)•Imagen Informativa (2)•Reporte 98.5 (1)• López-Dóriga en Radio (1)•Hoy por Hoy (1)
•El Universal(1)
6
9497969391
42347
211320
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 al 3 de marzo 4 al 10 de marzo 11 al 17 de marzo 18 al 24 de marzo 25 al 31 de marzo
Neutra Positiva Negativa
Neutra94%
Negativa2%
Positiva4%
•Las semanas con más informaciónpositiva para el Instituto fueron del 4al 10 y del 25 al 31 de marzo.
TendenciaTendencia global durante marzo
7
Medios impresos
2089
14975
86 54 15 27 13 14 11 6 10
500
1000
1500
2000
2500
Nota In
formati
va
Columna
Artículo
Carica
tura
Desple
gado
Entrev
ista
Report
aje
Encue
sta
Editori
alCart
a
Fotogra
fía
Ilustr
ación
Neutra93%
Negativa2%
Positiva5%
Tendencia
Género
Prensa Positiva Negativa Neutral TotalEl Universal 7 8 320 335La Jornada 7 8 307 322Reforma 7 5 260 272Milenio 8 4 189 201La Crónica 4 3 184 191El Sol de México 14 6 165 185La Prensa 7 1 126 134Rumbo de México 8 1 122 131El Financiero 9 1 93 103Ovaciones 10 90 100Excelsior 10 2 80 92Unomásuno 13 1 67 81El Economista 4 76 80El Día 6 64 70Diario Monitor 3 1 65 69Diario de México 6 28 34Imapacto Diario 1 1 22 24Metro 1 2 18 21Universal Gráfico 2 2 16 20Proceso 17 17Esto 1 14 15Siempre 2 7 9Vértigo 6 6Milenio Semanal 6 6La Revista 1 1 4 6Cambio 5 5Impacto 1 3 4Poder y Negocios 1 2 3Voz y Voto 2 2Nexos 1 1Revista Encuesta 1 1Total 131 49 2360 2540
8
Medios impresos
184
189
260
307
320
4
8
7
7
7
3
4
5
8
8
La Crónica
Milenio
Reforma
La Jornada
El Universal
Neutral Positiva Negativa
Tendencia de los diarios que dieron mayor cobertura
•Enrique Galván (2)•Julio Hernández (1)•Luis Javier Garrido (1)•Jaime Avílés (1)•José Ortiz Pinchetti (1)•Adolfo Sánchez Rebolledo (1)•Víctor González (1)
•Félix Fuentes (1)•Francisco Cárdenas Cruz (1)•Porfirio Muñoz Ledo (1)•Jesús Ortega (1)•Felipe Calderón (1)•Ricardo Rocha (1)•Raúl Cremoux (1)•Manuel Merino (1)
•Epigmenio Ibarra (1)•Juan Gabriel Valencia (1)•Félix Cortés Camarillo (1)•Pablo Gómez (1)
•Jorge Alcocer (2)•Jesús Silva Herzog (1)•Miguel Ángel Granados Chapa (1)•Rafael Ruiz Harrell (1)
•Otto Granados (1)•Carlos Rojas (1)•La Esquina (1)
9
Medios impresosTendencia histórica por mes
(Porcentaje)
2005. Desde que inició el proceso electoral
Marzo
Neutra93%
Negativa2%
Positiva5%
1 2
93
8782
155
12
30
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Enero Febrero Marzo
NeutraPositivaNegativa
3 2
8681
78
17 1216
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Octubre Noviembre Diciembre
NeutraPositivaNegativa
10
PositivosLíder Medio Comentario
Félix Cortés(Columnista)
Milenio El fracaso anunciado del programa del voto de los mexicanos residentes en elextranjero no es culpa del IFE, al cual le ha tocado solamente implementar el onerosoprocedimiento, oneroso debido al ambiente de sospecha permanente en el que sedesarrolla la vida política mexicana.
José Carreño(Columnista)
Crónica Bien focalizadas sobre lo que está en juego en el actual proceso electoral resultan lasentrevistas que realiza Adam Thomson en México para el Financial Times. El dehaber obtenido del Presidente del IFE un claridoso reconocimiento de alguna de lascontrahechuras del todavía joven sistema electoral de la transición. “Lo que estamosviendo ahora en términos de prohibiciones a funcionarios públicos, es algo quedebería desaparecer pronto”, le dijo el Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, alenviado del FT. Sin embargo, agrega el texto, el IFE recientemente prohibió unanuncio de Fox por temor a que podría influir en los sentimientos del votante, por loque –pronostica el corresponsal- el comentario de Ugalde sobre la necesidad deflexibilizar esas normas, llegará como una sorpresa para muchos, particularmentecuando las campañas están ahora en plena actividad.
José Luis Camacho(Columnista)
El Sol de México Nadie en su sano juicio puede cuestionar la actuación que el IFE está realizando. Soninjustos los comentarios que en los últimos días se han vertido en contra de estaimportante autoridad electoral.
José Yuste(Columnista)
Excélsior Las reformas a la Ley Federal de Radio y TV y a la Ley Federal deTelecomunicaciones, trae aspectos positivos pero generales. Vaya, ningún creyentede la vida democrática puede ir en contra de quitarle al Ejecutivo su discrecionalidadpara otorgar concesiones de radio y televisión. Nadie puede ir en contra de apoyar alIFE para ser el árbitro en la contratación de publicidad, con lo cual se le resta dichafacultad a los partidos políticos.
Ramón Durán(Articulista)
Metro En el 2006 se presenta un escenario político inédito, en el que no se ha consolidadola alternancia, en un escenario en donde no encontramos al nuevo gobierno por faltade funcionalidad de la política, nuestra tarea es reforzar el andamiaje institucional delIFE, consolidándolo como institución que nos lleve a garantizar la equidad ypreservar la confianza en el proceso electoral y concluir la transición electoral parareinventar el México que deseamos.
Principales líderes de opinión
11
Principales líderes de opiniónPositivos
Líder Medio Comentario
Víctor Felipe Piz(Columnista)
El Financiero Como hace seis años, la 69 Convención Bancaria tenía una importancia especial:reunir a los principales candidatos a la Presidencia de la República para queplantearan cuál debe ser el papel del sistema financiero en su proyecto de gobierno.No fue así, pues sólo asistió uno de los presidenciables, aunque también participó demanera destacada el Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, para hablar del procesoelectoral de 2006.
Mauricio Rosell(Articulista)
Siempre El cambio al que ha contribuido el IFE en estos últimos años es inequívocamentepositivo: asegurar el valor del voto, imprimir certeza en nuestros procesoselectorales, promover una política abierta y competida y crear una cultura derendición de cuentas que antes no existía en materia electoral. En esta nueva etapasu reto es preservar su eficiencia y autonomía, fortaleciendo su institucionalidadelectoral, profundizando el sustento ciudadano en la estructura y en la realización delos comicios, ampliando los derechos democráticos y garantizando la equidad de loscontendientes. El IFE es uno de los más grandes orgullos del cambio democráticomexicano. Ojalá que los déficit regulatorios anteriores no se conviertan el próximo 2de julio en una barrera para su buena actuación.
Tulio Zaldívar(Articulista)
Siempre No es el IFE el que debe decidir si se llevan a cabo uno o varios debates, o inclusoninguno, pero los partidos políticos lo han culpado de no querer obligar, sobre todo alcandidato de la Alianza por el Bien de Todos, a realizar varios debates. Nadie en susano juicio puede cuestionar la actuación que el IFE está realizando.
Enrique Selvas(Columnista)
Unomásuno Es muy acertada la opinión del Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, aldecir que es indeseable e imprudente que un extranjero con la investidura de HugoChávez, opine sobre asuntos de la contienda electoral mexicana.
12
Principales líderes de opiniónNegativos
Líder Medio Comentario
Rafael Ruiz Harrell(Articulista)
Reforma Todo mundo sabe que no hay en México negocio más redituable que tener un partido.La burocracia que dirige el IFE se encargará de que le lleguen millonadas para quepueda seguir en el negocio.
Jorge Alcocer(Articulista)
Reforma (Sobre el abstencionismo en el estado de México) La elevada abstención confirma laseñal de alarma sobre lo que podría ocurrir el 2 de julio próximo. Pero la señal es antetodo para el IFE, cuyas campañas publicitarias poco hacen para fomentar el interéscívico de los ciudadanos.
La Corte obligó hace poco a Fox a suspender la abusiva campaña de promociónpersonal, a su partido y su candidato presidencial en televisión y radio. Bien por laCorte, pero esta acción positiva del Poder Judicial el IFE pretende llevarla a unextremo indeseable. A los consejeros electorales y su presidente se les ocurrió poneruna mordaza a los funcionarios.
Jesús Silva Herzog(Articulista)
Reforma Ahora el IFE la ha decretado antidemocrática (la libertad de expresión). A su juicio, noestamos listos para que todos los ciudadanos hablen con libertad del procesoelectoral. Por ello, el árbitro ha creado una subcategoría política. Frente a losciudadanos dotados de plenos derechos, existe ahora un conglomerado desemiciudadanos. Son los servidores públicos: casi ciudadanos.
Miguel Ángel Granados Chapa
(Columnista)
Reforma En Alternativa hay crecientes complicaciones de todo género. Un perplejo IFE sólo haatinado a suspender las ministraciones a pedido de la porción socialdemócrata. Noobstante la candidata sigue en gira, aunque no dispone del financiamiento público.
Felipe Calderón(Candidato a la
Presidencia)
El Universal Critico al IFE por haber sido valiente para establecer la tregua, pero no a la hora desentar a debatir a los candidatos.
Félix Fuentes(Columnista)
El Universal Mediante ataques a Chávez, Fox y el PAN suponen que van a elevar los disminuidosbonos de Calderón. Tampoco entiende ese fenómeno el Presidente del IFE, Ugalde,quien otra vez se inclinó a la derecha panista y crece la sospecha de que recibeinstrucciones de su mentora Elba Esther Gordillo.
13
Principales líderes de opiniónNegativos
Líder Medio Comentario
Ricardo Rocha(Columnista)
El Universal (Sobre el caso Chávez) Es francamente desproporcionado y ridículo el montajeperpetrado por panistas y priístas desde la Cámara de Diputados para involucrar alIFE y a la PGR en una investigación sin destino. ¿No es el propósito de esta campañafrenar el avance de López Obrador? Por eso las reacciones tan falsas y burdas comola puesta en escena: el rasgamiento de vestiduras en la Cámara de Diputados, larespuesta impostada de la Presidencia salvando a la patria de la intervenciónextranjera, y el lamentable y desafortunado lance del estimable Presidente del IFE,Luis Carlos Ugalde, juzgando y condenando a priori ¿pues no que muy letrado?¿Pues no que muy inteligente? ¿Pues no que muy independiente?
Porfirio Muñoz Ledo(Articulista)
El Universal Finalmente un grupo poderoso de senadores del PAN se comprometió a votar a favordel controvertido proyecto de Ley Federal de Radio y Televisión. Una vez más esaudible el silencio cómplice del Consejo General del IFE. El Instituto debería formularun enérgico pronunciamiento al respecto y tomar todas las medidas legales a sualcance para evitar un abuso que de modo tan flagrante contraría su mandatoconstitucional.
Jesús Ortega(Articulista)
El Universal El Presidente Chávez declaró lo evidente: que se usó su imagen para dañar a uncandidato presidencial en México. No opinó sobre el proceso electoral, sino señaló loque aquí hace un partido político con su imagen. La autoridad electoral de nuestropaís, al opinar sobre lo ocurrido, sólo se enfocó en las declaraciones del mandatarioextranjero, no así en los motivos que propiciaron esta respuesta.
Raúl Cremoux(Articulista)
El Universal Y si bien los ingresos de la mayoría de los mexicanos están entre dos y tres y mediosalarios mínimos al mes, los celosos vigilantes de nuestra democracia; es decir, losconsejeros del IFE, perciben 154 mil 879 pesos mensuales, más cuatro mil para pagarsus celulares y nueve mil 900 pesos adicionales para pagar comidas en restaurantesde cinco estrellas.
Jaime Áviles(Columnista)
La Jornada La irresponsabilidad de Ugalde es el único elemento digno de inquietud porque puedeponer en riesgo el proceso del 2 de julio.
José Agustín Ortíz Pinchetti
(Columnista)
La Jornada (Sobre el asunto Chávez) ¿Ustedes creen que el IFE va a poner un freno a estacampaña sucia? No lo puso cuando Aznar intervino en favor de Felipe Calderón, ni lohará ahora.
14
Principales líderes de opiniónNegativos
Líder Medio Comentario
Enrique Galván(Columnista)
La Jornada Retoma una carta del ciudadano José Pérez, quien dice que: “A través de diversosnoticieros de televisión, he podido ver una filmación que se hizo a Carlos RomeroDeschamps, líder petrolero, y en el fondo, y a veces a un lado, pude observar a dospersonas que se desempeñan como sus abogados o asesores. Ellos son los señoresVirgilio y Enrique Andrade, padre y tío, respectivamente, del Consejero del IFE,Virgilio Andrade. ¿Explicará eso por qué se le expidió fácilmente una credencial paravotar a Romero Deschamps, lo cual le permite buscar nuevamente tener fuero comolegislador?”.
Sobre esto, Galván Ochoa escribe que “si no fueron los Andrade, tendremos queseguirle la pista a la credencial hasta el Museo de los Duendes de San Miguel Regla.¿Quién más si no los duendes –o los Andrade- pudieron haber hecho la travesura?Insisto: el IFE de ahora no es el mismo de hace seis años.
Varios MilenioLa Jornada
Es evidente que el IFE de hoy no es el mismo de hace seis años. A Ugalde le quedógrande la chamba. Él tiene su corazoncito, no está jugando un papel de neutralidad.
Juan Gabriel Valencia(Articulista)
Milenio Si el IFE fuese consistente y no aplicara un doble criterio, unas veces de autoridadmoral y otras de facultad legal, debería exhortar como mínimo a que haya variosdebates y asistan todos.
Eduardo Andrade(Articulista)
El Sol de México El IFE consideró la respuesta de Chávez como indeseable e imprudente. Loindeseable e imprudente, a mi juicio, es no sólo el spot del PAN, sino también elhecho de que la autoridad electoral no esté al pendiente para evitar que se emitaneste tipo de promocionales.
15
NegativosLíder Medio Comentario
Raúl Carrancá(Columnista)
El Sol de México Causa asombro y preocupación que el IFE no le haya llamado la atención alPresidente por inmiscuirse en el espacio de la política electoral. El IFE no ve loevidente, el IFE es cauto, qué lástima.
José Antonio Crespo(Articulista)
Excélsior Hay cosas que el árbitro electoral no puede hacer, pues la ley no le otorga facultadespara todo, como obligar a los partidos a participar en los debates, pero en lo que hacea los insultos y vociferaciones entre chachalacas políticas, sí tiene elementos legales.
Salvador García Soto(Columnista)
El Gráfico Aún no cumple ni seis meses que dejó de ser Secretaria Ejecutiva del IFE y María delCarmen Alanís se dedica ahora a prestar servicios de ‘consultoría’ y ‘asesoría’ apartidos a los que les ofrece resolverles ‘cualquier problema’ y les presume que tiene‘toda una red’ de funcionarios y hasta consejeros electorales que le respondendirectamente a ella. Alanís alardea, por ejemplo, de su influencia sobre el consejeroRodrigo Morales y de la ascendencia directa que tiene sobre el actual coordinador delVoto de los Mexicanos en el Extranjero, Patricio Ballados. Con esas cartas depresentación y su amistad personal con Alberto Begné, fue que María del CarmenAlanís le vendió una ‘asesoría’ a la fracción Socialdemócrata del Partido Alternativa...Aun fuera, Alanís sigue causando problemas al IFE. Curiosamente, cuando ofrece susservicios de consultora, la ex Secretaria Ejecutiva del IFE no menciona que uno desus grandes logros fue el oneroso diseño de la oficina para el voto de los mexicanosen el extranjero que funcionarios como Morales y Ballados estén siendo parte de unjuego de revanchas, de intereses y quizás hasta de tráfico de influencias en el casodel Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina, es algo que puede dañarseriamente la credibilidad y la imparcialidad del IFE.
Rafael Ruiz Harrell(Columnista)
Metro En muchos artículos he pedido que se haga aquí algo semejante y votar sea unaobligación, no un mero privilegio, pero como a los partidos no les conviene y el IFE essólo una institución decorativa, ni siquiera se habla del asunto.
Es necesario que Luis Carlos Ugalde, el Presidente del IFE, supere la timidezburocrática que lo embarga y entienda que para alcanzar la democracia no basta congarantizar elecciones limpias. Es necesario además que sean concurridas yrepresenten en verdad la voluntad popular. Lograrlo es su chamba.
Diana Teresa Pérez(Reportera)
La Revista Excesos del voto en el extranjero.
Principales líderes de opinión
16
Medios electrónicos
Género
Nota Informativa
87%
Entrevista7%
Opinión6%
Neutral96%
Negativa2%
Positiva2%
Tendencia
17
Tendencia en medios electrónicos
2005. Desde que inició el proceso electoral
2006. Marzo
Neutral96%
Negativa2%
Positiva2%
Tendencia histórica mensual(Porcentaje)
96
9694
352
110
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Enero Febrero Marzo
NeutraPositivaNegativa
9695.895
3.74 30.510
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Octubre Noviembre Diciembre
NeutraPositivaNegativa
1
2006. De enero a la fecha
18
Medios electrónicos
Televisión Positiva Negativa Neutral TotalHechos 1 2 142 145A las 3 96 96El Cristal con que se Mira 1 5 81 87Primero Noticias 1 48 49Once Noticias 2 1 44 47Informativo 40 1 29 30Noticiero con Lolita Ayala 24 24Noticias 52 MX 2 19 21En Línea Directa 1 17 18Las Noticias por Adela 14 14Noticieros Televisa 1 11 12Otro Rollo 3 3Opinión Pública 2 2La Otra Versión 1 1Primer Plano 1 1En Contexto 1 1Espiral 1 1Ventana 22 1 1Poder Financiero 1 1
Total 6 12 536 554
Enfoque (radio) y Hechos (televisión)fueron los noticieros que más coberturadieron a los temas relacionados con elInstituto, durante el mes de marzo.
Radio Positiva Negativa Neutral TotalEnfoque 6 6 342 354Hoy x Hoy 7 7 273 287Imagen Informativa 5 4 255 264Con López Dóriga 1 3 200 204Panorama Informativo 1 3 168 172Fórmula Detrás de la Noticia 1 8 93 102Radio Monitor 2 2 64 68Antena Radio Express 3 1 62 66Formato 21 2 1 36 39Radio 13 Noticias 1 29 30José Cárdenas Informa 3 17 20Reporte 98.5 2 1 10 13Fórmula de la Tarde 1 9 10Cúpula Empresarial 4 5 9Ruiz Healy y sus 40 Comentaristas 2 3 5Antena Radio IMER 5 5Simi en Domingo 3 2 5La Red 4 4De 1 a 3 1 3 4Noticias al Instante 3 3Fórmula Fregoso 3 3Ricardo Rocha en Radio Fórmula 1 1 2Ciudadano 2006 1 1 2Mejorando tu Vida Diaria 2 2Fórmula Financiera 2 2Otros de una mención 2 9 11
Total 45 40 1601 1686
19
PositivosLíder Medio Comentario
Luis Rubio(Analista político)
Enfoque Sin duda tenemos dos instituciones muy sólidas que se han construido a lo largo delos últimos 10 años, desde el 96 para acá, sobre todo, el Instituto Federal Electoral yel Tribunal Federal Electoral.
Ricardo Raphael (Analista político)
Enfoque Los electores tenemos derecho a saber cuáles son las ofertas electorales, por lo queconsidero que el IFE, con el acuerdo de neutralidad, lo que está buscando es unacomunicación más nítida entre quienes están buscando el voto y quienes lo van aotorgar.
Jorge Fernández Menéndez
(Conductor)
Imagen Informativa
La encuesta nacional de Ipsos-Bimsa nos revela que el 69 por ciento de losmexicanos tiene una opinión positiva del IFE; en tanto que únicamente el 5 por cientose expresa negativamente del mismo. Por otro lado, sólo el 45 por ciento de losencuestados tiene una opinión positiva del Trife y el 7 por ciento tiene una opinióndesfavorable.
Sergio Perdomo (Reportero)
Imagen Informativa
Un paso más y un paso muy importante para la elección federal que viene el próximo2 de julio. Se puso en marcha ya en Talleres Gráficos de México la impresión de másde 221 millones de boletas electorales para que más de 71 millones de mexicanospodamos emitir nuestro sufragio por Presidente de México, Diputados y Senadores.
Jorge Fernández Menéndez
Imagen Informativa
Virgilio Andrade comentó que el IFE tiene procedimientos para atender quejas quepresenten partidos políticos en donde sientan que hay violación a la legislaciónelectoral, como es este caso, y el IFE verifica la responsabilidad que tienen lospartidos políticos respecto de esta irregularidad, ese es el alcance que tiene elInstituto.
Carlos Mota(Analista en economía)
Imagen Informativa
Me pareció destacada la ponencia de Luis Carlos Ugalde, quien dio prácticamenteuna clase de "ingeniería electoral" en términos de los que serán los procesos paragarantizar la elección. Yo creo que fue un mensaje muy esperado por la comunidadfinanciera. Y habló Luis Carlos Ugalde de la seguridad que debemos tener todos losmexicanos para tener un resultado fiable completamente el día 2 de julio.
Principales líderes de opinión
20
Principales líderes de opiniónPositivos
Líder Medio Comentario
Lorenzo Cordoba (Especialista en
derecho electoral)
Hoy x Hoy El IFE aprobó las primeras revisiones de los informes de precampañas, imponiendouna multa al PAN y al PRI, respectivamente en 920 mil pesos y 312 mil pesos. Estoes la primera vez que se está haciendo, nunca se habían fiscalizado los periodos deprecampaña, es decir los procesos internos. Este ejercicio no solamente es novedosoporque se está haciendo por primera vez, sino también es novedoso porque el IFEcuenta, por primera vez en la historia, con un instrumento que es el monitoreo despots en TV y radio, que les permite conocer todos los promocionales que se hacenen estos dos medios electrónicos, como también la prensa y vía espectaculares.
Mario Alberto León (Reportero)
El Cristal con que se Mira
El 19 de enero pasado, el IFE puso en marcha la segunda etapa del monitoreo demedios de comunicación. Serán monitoreados 361 programas, 329 noticiaros en 35plazas del país, 206 de radio y 123 de TV, y 32 programas de contenido distinto aespacios informativos, 15 de radio y 17 en TV.
Carmen Aristegui (Conductora)
Hoy por Hoy 26 gobernadores del país refrendan su compromiso con el IFE de asumir el acuerdode neutralidad. Luis Carlos Ugalde advierte a los gobernadores que, quien vaya encontra de este acuerdo, podrá ser denunciado y sancionado con base en el Cofipe yen el Código Penal, sin importar el nivel de gobierno ni el partido.
Iñaki Manero(Analista)
Panorama Informativo
La base de datos más confiable de México la tiene el IFE y no la policía paraaveriguar a nivel federal.
José Cárdenas(Conductor)
José Cárdenas Informa
Hoy el IFE dio respuesta a los desplegados y movimientos que el "Doctor Simi" estáhaciendo como candidato independiente y le advirtió que podría estar violando losartículos 48 y 182 del Cofipe que prohíben comprar propaganda a ciudadanos yrealizar actos de campaña electoral, por lo que en su momento, el IFE podríadenunciar estos hechos ante la autoridad competente y que se desprende, podría serla PGR.
Luis Ernesto Derbez, (Secretario de
Relaciones Exteriores)
López-Dóriga en Radio Fórmula
México es un país en donde la institucionalidad del proceso electoral es clara, y latransparencia y la fuerza del IFE y del Trife garantizan a todos los mexicanos y a todoel mundo que va a ser independiente el proceso. Una vez terminado el recuento devotos habrá la confianza de los ciudadanos y que el resultado será respetado portodos los actores políticos nacionales.
21
NegativosLíder Medio Comentario
Raymundo Riva Palacio, Julio
Hernández y Marcela Gómez
(Periodistas)
El Cristal con que se Mira
(Sobre los debates) Coincidieron en que en este asunto también hay que tomar notade que se está desgastando aceleradamente la credibilidad del Instituto FederalElectoral que, de por sí, no tenía un gran capital; sin embargo, ante los primerosconflictos y las indefiniciones, el IFE se porta de manera ausente.
Alejandro Encinas(Jefe de Gobierno del
Distrito Federal)
El Cristal con que se Mira
Panorama Informativo
Dio a conocer que con el IFE tiene algunas diferencias: una de ellas tiene que ver conla "tregua electoral" que se dio a conocer a finales del año pasado y lo que tiene quever con el último acuerdo que dio a conocer el IFE (con respecto a las restricciones delos candidatos consistentes en no poder ir al extranjero).
El IFE se ha extralimitado en sus facultades.
Denise Dresser(Analista política)
El Cristal con que se Mira
La actitud del IFE es rídicula frente a muchas otras violaciones. Asume posicionesprotagónicas en los temas equivocados.
Víctor Trujillo(Conductor)
Hoy por HoyEl Cristal con que
se Mira
El IFE dio de alta indebidamente a Carlos Romero Deschamps en el padrón electoraly le renovó su credencial de elector.
Vicente Fox(Presidente de México)
EnfoqueImagen
InformativaPanorama Informativo
López-Dóriga en Radio FórmulaAntena Radio
ExpressEn Línea Directa
Once NoticiasHechos
Desde Sonora amaneció este viernes exigiendo y cuestionando a las autoridadeselectorales que ya no sólo lo quieren limitar en los discursos, sino hasta en la señas ylos signos.
En Baja California, y en referencia directa a las restricciones que le ha impuesto el IFEen sus spots, dijo el Presidente que ahora no sabe ni como saludar.
Se quejó de que las autoridades electorales ya no lo dejan ni siquiera saludar a lagente, se acuerda que saludaba "V" de victoria, bueno, eso a propósito del acuerdo deneutralidad política solicitado por el IFE.
Principales líderes de opinión
22
NegativosLíder Medio Comentario
Pablo Hiriart(Analista)
Imagen Informativa
¿Dónde está el IFE ante esa violación por parte de Alejandro Encinas? En la papeleríaque usa para invitar a los vecinos de la Capital da a conocer sus programas socialescon el lema "por el bien de todos“.
Ricardo Monreal (Coordinador de las redes ciudadanas de
AMLO)
Fórmula Detrás de la Noticia
El IFE está actuando con dos varas, midiendo con dos varas a los candidatos, al PRDo a los partidos. Al PRD lo mide con dureza, actúa con una actitud demasiado ruda, ycon el PAN ni siquiera lo mencionó.
Ricardo Rocha Fórmula Detrás de la Noticia
Cualquiera que tenga una mediana comprensión de lectura, sabe que lo dicho por elPresidente de Venezuela no entraña siquiera un comentario ¿No es el propósito deesta campaña frenar el avance de López Obrador? Por eso las reacciones tan falsas yburdas como la puesta en escena: el rasgamiento de vestiduras en la Cámara deDiputados, además fue lamentable y desafortunado el lance del estimable Luis CarlosUgalde, juzgando y condenando "a priori“.
Víctor González Simi en Domingo Pidió la renuncia de Luis Carlos Ugalde, Consejero Presidente del IFE, argumentandoque “es inepto y parcial”.
Sin autor Simi en Domingo Se invitó a la ciudadanía a participar en la encuesta del día con las preguntas: ¿Creeusted que el IFE es un organismo independiente?, ¿Cree usted que el IFE recibeórdenes de la Presidencia de la República?, ¿Cree usted que el IFE recibe línea delos partidos políticos? Al final de la emisión, se dieron a conocer los resultados: Sólo el8 por ciento de las llamadas entrantes consideraron que el IFE es un organismoautónomo, el 38 por ciento indicó que el IFE recibe órdenes de la Presidencia,mientras que el 54 por ciento de los votos denunció que el Instituto recibe línea de lospartidos políticos.
Leonel Cota Montaño (Lider nacional del
PRD):
Formato 21Primero Noticias
Hoy por HoyFórmula Detrás
de la NoticiaEl Cristal con que
se Mira
El IFE ha sido muy parcial, hizo oídos sordos con lo de España, con lo de Aznar, yahora sí es muy receptivo. Y luego contra lo que pasó en el caso del PAN y ahí seescondió, no dio ningún comentario.
Principales líderes de opinión
23
6
6
8
9
10
17
75
107
470
6 56 106 156 206 256 306 356 406 456 506
Lourdes López
Alejandra Latapi
Teresa González
Andrés Albo
Rodrigo Morales
Virgilio Andrade
Marco Gómez
Arturo Sánchez
Luis Carlos Ugalde
Cobertura por consejero
Número de menciones