Suelos

93

Suelos

6.1-1 Cambio de uso del suelo (capítulo biodiversidad, sección ecosistemas terrestres )

2.2-3Consumo aparente de fertilizantes (capítulo agua, sección calidad del agua)

2.2-5Consumo aparente de plaguicidas (capítulo agua, sección calidad del agua)

3-1Superficie agrícola 3-2Superficie afectada por sobrepastoreo

Tenencia de la tierra

3-3Superficie afectada por degradación edáfica

3-4Superficie incorporada a programas institucionales para la conservación y rehabilitación de suelos

Indicador presente en este capítulo Indicador presente en otro capítulo de esta edición Indicador propuesto pero no presente en esta edición

RR

R

R

Q

ESQUEMA PRESIÓN - ESTADO - RESPUESTA

Q

R

9594

SuelosSuelos

Indicador Evaluación

3-1 Superficie agrícola

3-2 Superficie afectada por sobrepastoreo

3-3 Superficie afectada por degradación edáfica

3-4 Superficie incorporada a programas institucionales para la conservación y rehabilitación de suelos

Resumen de la evaluación de los indicadoresde suelos

Total de indicadores: 7

NE

NE

SUPERFICIE AGRÍCOLA

La superficie agrícola de temporal se mantuvo prácticamente sin cambio entre 1980 y 2009. En este último año, el 26% de la superficie sembrada correspondió a riego y el restante 74% a temporal.

3-1

La expansión e intensificación agrícola aceleran los procesos de degradación del suelo, sobre todo en zonas poco propicias y con técnicas inadecuadas de manejo. La degradación disminuye la productividad agrícola e incrementa la presión que conduce a la apertura de nuevas superficies para esta actividad.

IC 3-1_A Condición de los suelos dedicados a las actividades de agricultura, ganadería y plantaciones forestales

Información complementaria:

Supe

rfici

e se

mbr

ada

(mill

ones

de

hect

área

s) 28

24

20

16

12

8

4

0

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2009

Año

Temporal Riego

Nota: 1) El incremento en la superficie de temporal sembrada en 1981 y 1983 se debe a que en esos años se apoyó ampliamente el cultivo de pastizales inducidos.

Pres

ión

NE

Nota: 1) La gráfica incluye los indicadores relacionados con el tema pero que pertenecen a otros capítulos.

9796

SuelosSuelos3-2

SUPERFICIE AFECTADA POR SOBREPASTOREO

El sobrepastoreo acelera la degradación del suelo, dejándolo expuesto a los agentes erosivos (agua y viento). Asimismo, el pisoteo del ganado impide la infiltración del agua, lo que contribuye a su erosión.

En 2002, la superficie con sobrespatoreo en el país ascendía a cerca de 47.7 millones de hectáreas, es decir, el 43.4% de la superficie ganadera nacional y el 24.3 de la superficie nacional.

En 2002, los estados con mayor superficie neta con sobrepastoreo en el país fueron Chihuahua (poco menos de 13.5 millones de hectáreas), Durango (5.7 millones), Coahuila (3.3 millones), Sonora (3.1 millones) y Jalisco (2.6 millones).

Nota: 1) Las cifras corresponden a miles de hectáreas y el porcentaje a su cobertura del territorio nacional.

Ganadería consobrepastoreoGanadería sinsobrepastoreoSin ganadería

IC 3-2_A Superficie ganadera y con sobrepastoreo por entidad federativa, 2002IC 3-2_B Población de ganado bovino, caprino y ovino IC 3-2_C Coeficientes de agostadero por entidad federativa, 2003 IC 3-2_D Zonas afectadas por sobrepastoreo, 2002

Información complementaria:

47 682.624%

86 142.544%

62 099.732%

NE

SUPERFICIE AFECTADA POR DEGRADACIÓN EDÁFICA

De acuerdo a la última evaluación nacional, en 2002, el 44.9% de la superficie nacional presentaba algún tipo de degradación del suelo. En orden de importancia, los procesos de degradación son: la degradación química (17.8% de la superficie nacional), la erosión hídrica (11.9%) y eólica (9.5%) y la degradación física (5.7%).

3-3

El manejo inadecuado de los suelos incrementa su riesgo de degradación, alterando sus características físicas, químicas y biológicas. La degradación tiene impactos negativos en los ecosistemas y en las actividades agrícolas, principalmente por la pérdida de productividad.

IC 3-3_A Causas de la degradación de suelos en México, 2002 IC 3-3_B Degradación de suelos según nivel en México, 2002 IC 3-3_C Procesos de degradación de los suelos en México, 2002 IC 3-3_D Proporción de la superficie nacional cubierta por los principales grupos de suelo, 2007 IC 3-3_E Procesos de degradación de suelos en zonas muy áridas, áridas, semiáridas y subhúmedas secas de México, 2002

Información complementaria:

Notas: 1) La categoría “sin degradación aparente” incluye terrenos estables bajo condiciones naturales o de influencia humana, en los que debido a sus características de cobertura vegetal no perturbada, no se detectan procesos de degradación provocados por el hombre. También considera tierras sin vegetación y con influencia humana casi imperceptible, pero que pueden presentar procesos de degradación natural, como desiertos, regiones áridas montañosas, afloramientos rocosos, dunas costeras y planicies salinas.2) Las cifras corresponden a miles de hectáreas.

DegradaciónquímicaDegradación físicaErosión eólicaErosión hídricaSin degradación aparente

Los estados con mayor superficie relativa con degradación edáfica fueron Yucatán (74.2%), Tlaxcala (73.3%), Tabasco (72.4%) y Chihuahua (66.8%). En constraste, Baja California y Baja California Sur evidencian degradación en 5.9 y 4.3% de su territorio, respectivamente.

34 042.5517.8%

10 837.815.68%

18 124.869.49%

22 725.7111.9%

105 194.4655.1%

NEPr

esió

n

Esta

do

9998

SuelosSuelos3-4

SUPERFICIE INCORPORADA A PROGRAMAS INSTITUCIONALES PARA LA CONSERVACIÓN Y REHABILITACIÓN DE SUELOS

El gobierno desarrolla programas que inciden directa o indirectamente en la conservación y la rehabilitación de los suelos. Se orientan al desarrollo productivo de las regiones afectadas por degradación del suelo, promoviendo la adopción de prácticas sustentables y mejoras en la infraestructura que incentiven el desarrollo rural.

Este indicador no tiene información complementaria

Información complementaria:

Notas: 1) Las superficies incorporadas no son acumulables entre años porque los productores pueden entrar, retirarse o refrendar su permanencia en el programa dependiendo de su interés o del cumplimiento de las obligaciones con el mismo.

2) Los datos para los años 2007-2009 corresponden tan solo al Programa Restauración Compensatoria por Cambio de Uso del Suelo.

Supe

rfici

e in

corp

orad

a (m

iles

de h

ectá

reas

) 1 500

1 200

900

600

300

0

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009Año

Restauración Compensatoria por Cambio de Uso del Suelo Programas de Manejo de Tierras en la Modalidad de Proyectos EcológicosPrograma Nacional de Suelos ForestalesPrograma Integral de Agricultura Sostenible y Reconversión Productiva en Zonas de Siniestralidad Recurrente

La superficie anual incorporada a programas institucionales para la conservación y rehabilitación de suelos promedió 870 mil hectáreas por año entre 2000 y 2006.

3-1:Sagarpa. Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON), 1980-2009. México. 2010.

3-2:Elaboración propia con datos de:Semarnat-CP. Evaluación de la degradación del suelo causada por el hombre en la República Mexicana, escala 1:250 000. Memoria Nacional 2001-2002. México. 2003. Sagarpa. Comisión Técnica Consultiva de Coeficientes de Agostadero. México. 2004. Elaborado con base en Monografías de Coeficientes de Agostadero, años 1972-1981.

3-3:Dirección General de Estadística e Información Ambiental, con base en: Semarnat-CP. Evaluación de la degradación del suelo causada por el hombre en la República Mexicana, escala 1:250 000. Memoria Nacional 2001-2002, México, 2003. Dirección General de Estadística e Información Ambiental, con base en: INEGI. Conjunto de Datos Vectoriales de Uso del Suelo y Vegetación, 2002-2005, escala 1:250 000. Serie III. INEGI. México. 2005.

3-4:Sagarpa. Dirección General de Apoyos al Desarrollo Rural. Dirección de Incentivos a la Inversión Rural. 2010. Semarnat. Conafor. Gerencia de Suelos. 2010. Semarnat. Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos. 2010. Semarnat. Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. Dirección General de Federalización de Servicios Forestales y de Suelo. 2010. Semarnat. Subsecretaría de Fomento y Normatividad Ambiental. Dirección General del Sector Primario y Recursos Naturales Renovables. Dirección de Agricultura y Ganadería. 2010.Semarnap e INEGI. Informe de la Situación General en Materia de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente 1997-1998/Estadísticas del Medio Ambiente 1999. México, 2000. Presidencia de la República. Cuarto Infome de Gobierno. 1 de septiembre 2004. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos. Presidencia de la República. México. 2004.

FUENTES

Res

pues

ta