STUDIA UNIVERSITATIS Revist= [tiin\ific= a Universit=\ii de Stat
din Moldova, 2007, nr.3 INTERESUL NAIONAL I FACTORUL ETNIC N
CONDIIILE REPUBLICII MOLDOVA: SEMNIFICAII I DETERMINRIVictor SACA,
Silvia SACA* Catedra tiine Politice i Educaie Civic * Grupul
Beijing, organizaie neguvernamentalThis article examines the
contradictory process of the formation and function of the national
interests of Republic of Moldova in the context of democratic
transformation. This process is highly informed and influenced by
interethnic relations, as well as multiethnic and multicultural
factors. In this context, the article explores the main ways in
which the ethnic factors influence the national interests: the
perfection of legislative base on the settlement of interethnic
relations; the states support of ethnic and cultural organizations;
adoption by the non-native language speaking population of the
native ethnic medium; creation of a general national message which
would lead to finding common ground amongst different ethnic
groups, etc.
Problematica privind interesul naional i relaiile interetnice
ale statelor n tranziie spre democraie, adic ale statelor ce
realizeaz transformri radicale n toate sferele vieii sociale, are o
nsemntate teoretic i practic deosebit, este divers i contradictorie
n toate dimensiunile sale. n acest context, dac n rile cu o
democraie consolidat interesul naional este mai mult sau mai puin
stabil, reflect relaiile echilibrate ale purttorilor si, ale
diferitelor comuniti sociale, inclusiv etnice, fiind un instrument
principal n politica extern i propulsnd imaginea naiunii politice,
a voinei sale n relaiile internaionale, atunci n rile
postcoministe, ndeosebi n cele postsovietice, interesul dat este n
proces de devenire, de formare a atributelor sale, abordnd
scopurile i obiectivele nu doar ale politicii externe, ci i ale
celei interne. n rile postsovietice, pe parcursul deja a 15 ani de
independen i de transformri sistemice turbulente, acest interes a
cptat configuraii paradoxale, cu combinaii contradictorii ale
elementelor conceperii i contientizrii, formrii, funcionrii i,
parial, ale realizrii. Construirea interesului naional n Moldova se
desfoar deosebit de contradictoriu, cunoscnd n calea sa att
succese, ct i insuccese, retrageri i chiar alunecri napoi. Acest
proces este determinat, nti de toate, de orientrile contradictorii
interne i externe ale puterilor politice (guvernante i din
opoziie), sociale, etnice, teritoriale i ale altor comuniti.
Actualmente, vectorul de orientare moldovenesc este deosebit. Aici,
de la bun nceput (din primii ani dup destrmarea URSS), de rnd cu
puterile celor dou orientri de baz, caracteristice, de fapt, i
pentru alte state din CSI spre consolidarea independenei i, invers,
spre restabilirea imperiului sovietic mai era i a treia putere
(majoritatea partidelor de dreapta i, n primul rnd, Frontul Popular
din Moldova, actualmente Partidul Popular Cretin Democrat), care
pleda pentru unirea Moldovei cu Romnia. Pe parcursul anilor 90 ai
secolului XX i pn n prezent acest partid i-a pstrat orientarea
pro-romn; ns, innd cont de realitile interne i externe, i-a
corectat poziia, impunndu-se deja nu pentru unirea statelor, ci
pentru apropierea lor n baza integrrii europene, pentru pstrarea
suveranitii i independenei Moldovei. Acest fapt confirm c partidele
de dreapta n politica lor s-au apropiat considerabil de cele de
centru i chiar de unele partide de stnga, care susin activ cursul
spre consolidarea independenei Moldovei i reintegrarea ei, spre
rezolvarea conflictului din partea stng a Nistrului. innd cont de
cele menionate mai sus apar ca fireti unele ntrebri: 1) n ce msur
interesul naional, conceput ca contientizare a necesitii naiunii n
automeninerea i sporirea resurselor naionale, n dezvoltarea sa
complex i n asigurarea securitii sale [1], are, n condiiile
Republicii Moldova, coninut valoric, substan i energie valoric? 2)
Corespunde oare acest interes canoanelor tiinei politice,
imperativelor practice i tiinifice? 3) n ce msur factorul
interetnic, relaiile interetnice influeneaz real aspra formrii i
funcionrii interesului n cauz? n literatura tiinific i
tiinifico-publicistic moldoveneasc i, n general, n cea postsovietic
[2] nu gsim suficiente rspunsuri la aceste ntrebri. Ceea ce este
publicat n domeniul relaiilor interetnice, n monografiile editate,
materialele conferinelor, simpozioanelor, seminarelor ori n tezele
susinute abordeaz222
Seria {tiin\e sociale {tiin\e Politice ISSN 1857-2081
doar indirect chestiunea privind interesul general naional. De
aceea, reieind din nivelul elaborrii teoretice a interesului
naional al Moldovei, din gradul insuficient de analiz a aspectelor
sale structurale i funcionale, ndeosebi din analiza insuficient a
nsi sintezei interes naional relaii interetnice, inem s examinm
unele momente cu titlu de discuie. Ele se refer, pe bun msur, i
altor state polietnice postsovietice. Realitile postsovietice
moldoveneti din ultimii 15 ani sunt, din punct de vedere politic,
instabile i imature, provocnd atitudini problematice n definirea
nsi a conceptului de interes naional. Interesul dat nc nu
corespunde normelor general recunoscute de ctre tiina politic nici
din punctul de vedere al sporirii resurselor naionale, nici din
punctul de vedere al dezvoltrii multilaterale i, bineneles, nici
din punctul de vedere al asigurrii securitii. n acest sens,
interesul naional al Moldovei rmne deocamdat la nivelul refleciei
contradictorii, chiar a contientizrii paradoxale a elementului
consensual; prin urmare, atestm realizarea lui insuficient n
practic, ceea ce i mpiedic poporul moldav s ocupe locul binemeritat
n comunitatea internaional. Asemenea interes nu are nsuiri
structurale i funcionale, pentru a deveni criteriu de baz activ i
productiv al politicii statului n sistemul relaiilor internaionale,
n universumul actual al globalizrii. Mai mult, el nu este prezent
nici n domeniul politicii interne, fiindc ara continu s fie
dezintegrat teritorial rmnnd cuprins de interese opuse: pe de o
parte, interesul guvernanilor moldoveni i al societii civile
privind reintegrarea rii i eurointegrarea, pe de alt parte
interesul separatist al forelor anticonstituionale din partea stng
a Nistrului. Aceast situaie pune la ndoial nsi existena interesului
general naional al rii. Apare ntrebarea: poate oare interesul
naional al Moldovei s acumuleze ntr-o perspectiv apropiat
elementele necesare de ordin obiectiv i subiectiv ntru consolidarea
politic a naiunii? Nu este el oare un interes cvasinaional,
interpretat de ctre guvernarea existent doar n baza dorinelor i
obinerii, conform unor opinii, rezonanei retorice, caracterului
acelei situaii la care pretinde politicianul [3], spre care acesta
se orienteaz. n opinia noastr, aceste raionamente sunt
semnificative i oportune pentru discuii la nivel tiinificopolitic i
politico-empiric. Mai nti, se poate considera c componenta
interesului general naional al Moldovei, legat de formarea i unirea
naiunii politice, dei cu greu, dar i croiete drumul. Actualmente, n
ar nu exist careva grupuri sociale, etnice, demografice sau altele,
care nu ar fi cointeresate n crearea condiiilor ntru asigurarea
securitii sale, ntru dezvoltarea i sporirea bogiei naionale, ntru
respectarea i realizarea drepturilor i libertilor omului. Aceti
indici i determin caracterul interesului naional n orice stat
democratic, potenialul su funcional i reproductiv. ns, factorul
subiectiv, din diferite cauze, fie din incapacitate ori din lips de
dorin, din deficitul de voin ori de energie, nu este pe deplin
inclus n procesul unificator al naiunii politice, de identificare,
coordonare i integrare a proceselor tangeniale specifice
diferitelor interese ale comunitilor, ca condiie indispensabil
pentru susinerea interesului general naional. Prin aceasta se
explic caracterul artificial al interesului dat, care, n opinia
noastr, are la baz mai mult coninut declarativ dect real. Toate
guvernele care, ncepnd cu anul 1991 pn n prezent, s-au perindat la
putere au interpretat interesul general naional n mod subiectiv, n
felul su. Uneori l subordonau intereselor i ambiiilor de partid, de
grup. Considerm c pentru Moldova mai rmn valabile ntr-o oarecare
msur cuvintele marelui istoric Nicolae Iorga spuse n adresa
societii romneti a perioadei dintre cele dou rzboaie mondiale: n
lupta pentru putere, slav, avantaj drapelul rii se nlocuiete cu
drapelul partidului, fapt ce duce, n cele din urm, spre
devalorizarea interesului naional, spre degradarea rii, spre
dezonorarea ei [4]. Este bine cunoscut faptul c formarea
interesului naional n statele democratice este intr-o dependen
direct de starea existent a intereselor particulare din societate,
adic de interesele specifice ale diverselor comuniti sociale. innd
cont de cele menionate mai sus, componentele principale ale
sistemului general de interese al statului polietnic, care
influeneaz considerabil interesul naional general, sunt necesitile
naional-etnice i interesele naional-etnice. Dat fiind c Republica
Moldova este un stat polietnic, devine indiscutabil influena
factorului interetnic asupra interesului general naional. Or,
contientizarea acestui fapt nu nseamn c n societatea noastr deja
exist o abordare clar, indiscutabil a problemei n cauz, mai mult c
sunt determinate cele mai eficiente i optime ci i metode de
stabilizare a interesului naional. Experiena noastr, acumulat n
ultimii 10-15 ani, ca de altfel i experiena altor state similare,
atest c diferii ageni politici, analitici evalueaz i interpreteaz n
mod diferit, chiar opus, problema polietnicitii,
policulturalismului, reglementrii relaiilor interetnice.223
STUDIA UNIVERSITATIS Revist= [tiin\ific= a Universit=\ii de Stat
din Moldova, 2007, nr.3n ce privete Republica Moldova, scopurile ei
interne privind democratizarea i modernizarea statului i a societi,
la fel ca i cele externe, n mare msur se bazeaz pe nivelul existent
de toleran etnic, pe apropierea i colaborarea comunitilor etnice.
De aceea, perceperea la justa valoare a sintagmei interes naional
relaii interetnice, lansat n denumirea articolului, necesit o
interpretare adecvat a paradigmei naional-etnice. La 15 ani de
independen statal, devine mai clar faptul c factorul interetnic
este unul cardinal n edificarea societii democratice polietnice, n
realizarea transformrilor radicale sociale. Este important ca
politica naional-etnic s nu se limiteze la experiena acumulat n
domeniul relaiilor interetnice, dar s in cont de greelile i
excesele admise n procesul renaterii naionale de ctre naiunea
titular, precum i de minoritile naionale. Dei aceast chestiune
vizeaz nu doar Moldova, ci i alte ri din spaiul postsovietic, ba
chiar din spaiul postcomunist, statul nostru trebuie s ia n
consideraie nu doar principiile acceptate ale politicii naionale,
dar i specificul ei, ntru mbuntirea relaiilor interetnice. Iat de
ce trebuie atent de studiat i o alt experien, inclusiv a
civilizaiei n general, pentru a o mbina cu iscusin cu cea naional,
pentru a mbina generalul, particularul i unicul n realizarea
sintezei relaii interetnice interes naional. O influen decisiv a
relaiilor interetnice asupra interesului naional al Moldovei o are
faptul crerii n stat a bazei legislative ce reglementeaz aceste
relaii, ce protejeaz i asigur dezvoltarea minoritilor etnice.
Astfel, conform Constituiei Republicii Moldova, toi cetenii arii
sunt egali n faa legii indiferent de apartenena etnic; statul
recunoate i garanteaz dreptul cetenilor la pstrarea, dezvoltarea i
exprimarea specificului etnic, cultural, lingvistic i religios [5].
Republica Moldova este parte a multor documente internaionale n
cadrul ONU, Consiliului Europei, OSCE i al altor organizaii
internaionale, asumndu-i obligaiunea de a respecta i de a promova
drepturile i libertile omului. Dovad e ratificarea de ctre
Parlamentul republicii a Conveniei-Cadru privind aprarea
minoritilor naionale i a altor documente internaionale, care i
determin parametrii generali ai mecanismului naional pentru
dezvoltarea relaiilor internaionale, pentru aprarea drepturilor
minoritilor etnice. Actele normative i legislative adoptate n ar
reglementeaz funcionarea limbilor pe teritoriul ei, ntru asigurarea
condiiilor favorabile de pstrare a mediului lingvistic
nediscriminatoriu. Legislaia asigur cetenilor alolingvi dreptul la
utilizarea i dezvoltarea limbii materne, de asemenea dreptul de a
nva n limba de stat, pentru a putea exercita atribuiile de serviciu
i pentru facilitarea integrrii n societate. O importan deosebit n
dezvoltarea relaiilor interetnice i, respectiv, n impactul acestora
asupra interesului naional l are Legea despre minoritile naionale,
adoptat de ctre Parlamentul republicii n anul 2001. n aceast lege
sunt evideniate drepturile i obligaiunile cetenilor de apartenen la
minoritile naionale, este determinat statutul juridic al
organizaiilor lor. n scopul optimizrii conducerii relaiilor
interetnice n ar este creat baza instituional, care ntruchipeaz
activitatea diferitelor organizaii de stat, a instituiilor de
susinere a relaiilor de parteneriat dintre naiunea titular i
minoritile naionale, structurile de stat i structurile civile.
Asemenea instituii sunt: - Departamentul (actualmente Biroul)
Relaiilor Interetnice; - Comisia Parlamentar privind drepturile
omului; - Institutul de cercetri interetnice al Academiei de Stiine
a Moldovei; - Departamentul de nvmnt n limbile minoriilor al
Ministerului Educaiei i Tineretului; - Centrul pentru drepturile
omului din Republica Moldova. Toate aceste instituii au menirea de
a crea n republic un climat adecvat pentru dezvoltarea i apropierea
subiecilor etnici. Ele au participat nemijlocit la pregtirea Legii
privind minoritile naionale, a unui ir de acte normative ndreptate
spre perfecionarea activitii organizaiilor neguvernamentale n
domeniu. n pofida faptului c statul susine societatea civil, n
particular organizaiile neguvernamentale etnoculturale, ele nc nu
au devenit adevrai purttori ai interesului general naional de rnd
cu celelalte organizaii neguvernamentale i cu organizaiile de stat.
Imaturitatea, instabilitatea interesului dat rezult, nti de toate,
din imaturitatea purttorilor acestui interes a naiunii politice,
statuluinaiune, societii civile, din lipsa de relaii consolidate
ntre ele. Deficitul de asemenea relaii se explic, n primul rnd,
prin: a) greelile admise de ctre organismele de stat pe parcursul
desfurrii politicii naionale etnice; b) activitatea redus a
subiecilor etnici ca purttori ai interesului naional. n ce privete
activitatea organelor de stat n domeniul relaiilor naionale, ea se
efectua pe fundalul i sub influena crizei economice, instabilitii
politice (cu excepia ultimilor 5 ani de guvernare comunist),
srcirii224
Seria {tiin\e sociale {tiin\e Politice ISSN 1857-2081
majoritii populaiei, strii de intensitate social. Ceea ce a
condus la faptul c relaiile naionale au fost excesiv politizate,
ideologizate, comercializate. Aceste organe consider c vinovai de
problemele aprute n domeniul politicii naionale nu sunt guvernanii
actuali, ci regimul totalitar sovietic. n acest fel, se ignor
faptul c de la nceputul procesului de renatere naional energia
contiinei naionale a fost ndreptat pe calea etnocentrismului (spre
varianta contiinei nchise cu manifestarea stereotipului ai notri -
strinii), n loc de a o ndrepta pe o cale civilizat (spre o
combinaie armonioas a consolidrii interetnice i intraetnice).
Structurile guvernamentale create n domeniul relaiilor interetnice
nu au putut mbunti radical aceste relaii, fapt demonstrat de
multitudinea de probleme n domeniul nvmntului i educaiei, culturii,
tiinei, informaiei, de dezechilibrul ntre genuri. Activitatea
acestor structuri n mare msur se bazeaz pe metodele vechi, nu este
flexibil. Spre exemplu, pn la momentul actual rolul Biroului Relaii
Interetnice se reduce doar la conducerea i coordonarea activitii
organizaiilor etnoculturale neguvernamentale, n loc s stabileasc
relaii de parteneriat cu ele. Prin aceasta ignorndu-se statutul
ONG-urilor, calitatea lor de formaiuni independente,
neguvernamentale. Cum trebuie s se prezinte relaiile statului cu
organizaiile neguvernamentale etnoculturale? n opinia noastr, e
necesar ca statul: 1) s elaboreze i s promoveze o politic activ de
dezvoltare i integrare a minoritilor naionale, i nu una reactiv,
innd cont de specificul fiecrei etnii; 2) s creeze reprezentanilor
minoritilor naionale condiii i posibiliti de integrare a lor n
toate sferele vieii sociale; 3) s creeze locuitorilor alolingvi
condiii pentru studierea continu a limbii romne, a istoriei i
culturii rii; 4) s in cont i s propulseze candidaturile minoritilor
naionale n cariera de serviciu; 5) s in cont de numrul studenilor,
reprezentani ai minoritilor etnice; 6) s-i ncurajeze pe locuitorii
alolingvi ca acetia s nvee n grupe cu predare n limba romn. Lund n
consideraie cele expuse mai sus, numirea n posturi decizionale a
persoanelor care nu cunosc limba de stat, cum se practic la noi n
ar, nu este un exemplu stimulent pentru minoritile naionale.
Dimpotriv, acest fapt duce la nstrinarea minoritilor naionale de
interesul naional, ceea ce este cu totul incorect. Un factor
important n dezvoltarea relaiilor interetnice i care determin
influena lor asupra interesului general naional l constituie
adaptarea locuitorilor alolingvi la mediul etnic autohton. De
aceea, considerm c examinarea diferitelor probleme cu care se
confrunt minoritile naionale, fie identificarea lor naional ori
respectarea drepturilor i libertilor, trebuie corelate cu factorul
adaptrii. Pot oare minoritile naionale din oricare ar cu adevrat
democrat s-i dezvolte identitatea etnic, integrndu-se n socium, s
devin libere i s participe de rnd cu naiunea titular la crearea
societii democratice i a interesului naional fr ca s se adapteze la
mediul etnic autohton? Considerm c nu, nu pot. Pornind de la
realitile moldoveneti, interaciunea interesului naional cu
fenomenul adaptrii populaiei alolingve la mediul etnic autohton i,
ca urmare, integrarea ei n mediul dat are un caracter complex i
contradictoriu. nti de toate, un asemenea interes nu poate
contribui la adaptare i integrare dac se consider prioritare
nsuirile lui obiective. Atare poziie se ntlnete uneori n literatura
de specialitate, n special atunci cnd interesul se reduce doar la
necesitile purttorilor si [6]. n opinia noastr, interesul naional
ntruchipeaz nu numai factorul necesitii, ci i factorul utilitii,
avantajului, spre care, desigur, se orienteaz orice comunitate,
inclusiv etnic. Mai mult ca att, actualizarea interesului naional e
posibil doar n baza unui nivel nalt de contientizare a necesitilor,
utilitilor i avantajelor purttorilor si [7]. n Republica Moldova,
corelaia interesului naional cu factorul adaptrii i integrrii
etnonaionale e destul de paradoxal, dac lum n consideraie acel fapt
c majoritatea absolut a populaiei alolingve nu contientizeaz acest
interes, nu se identific cu ara n care triesc, cu noiunea de
moldoveni (ca exemplu: n Rusia rossieane sau n Ucraina ucraini).
Populaia dat are, n cel mai bun caz, o atitudine nedeterminat fa de
interesul naional al Moldovei; or, marea parte a ei se orienteaz
spre Rusia, spre obinerea ceteniei ruse. Considerm c interaciunea
interesului naional cu procesul de adaptare depinde nu numai de
capacitile i voina populaiei alolingve de a se integra n sociumul
moldovenesc, dar i de gradul de pregtire a populaiei btinae de a
contribui la acest proces, de a depi indiferena fa de problema
adaptrii concetenilor si. Populaia btina din Moldova, ca majoritar,
este n esen divizat n adepi ai romnismului i ai moldovenismului,
fapt ce nu poate s nu se reflecte n mod contradictoriu asupra
contientizrii interesului naional al rii.225
STUDIA UNIVERSITATIS Revist= [tiin\ific= a Universit=\ii de Stat
din Moldova, 2007, nr.3Bineneles, pentru realizarea interesului
naional n Moldova este necesar ca reprezentanii naiunii titulare i
cei ai etniilor minoritare s se apropie i s se mbogeasc reciproc. n
acest proces rolul dominant l are integrarea locuitorilor alolingvi
n mediul autohton. Doar pe aceast cale sunt posibile relaiile
reciproc avantajoase, atingerea unui nivel mai nalt de toleran n
aceste relaii, schimbul reciproc avantajos de valori ntre
comunitile etnice, pstrarea autenticitii, realizarea mai complex a
potenialului lor, a specificului lor moldovenesc. Promovarea
interesului naional este n dependen reciproc de starea relaiilor
dintre genurile umane, att din cadrul naiunii titulare, ct i al
minoritilor naionale. Este necesar ca, evalund interesul naional, s
valorificm rolul i locul femeii n societate, necesitile i
posibilitile ei, aportul ei la dezvoltarea acestui interes. n acest
context trebuie de inut cont i de situaia femeilor din minoritile
naionale, ea fiind, n opinia noastr, mai complicat dect cea a
femeilor din naiunea titular: unu este femeie, doi este minoritate
naional, trei este femeie ce aparine minoritii naionale. Proceselor
de socializare i adaptare a femeilor din minoritile etnice n mediul
etnic autohton le revin un rol deosebit n optimizarea relaiilor
interetnice. Problema realizrii interesului naional necesit
elaborarea ideii general naionale, care ar uni n jurul su toi
cetenii rii, indiferent de apartenena etnic i social. La etapa
actual, asemenea idee este, nti de toate, ideea reintegrrii rii.
Sperm c n aceasta sunt cointeresai toi subiecii sociali, inclusiv
minoritile naionale, crora nu le este indiferent soarta Moldovei. O
alt idee important, care a provocat mai multe reacii, fiind susinut
de majoritatea populaiei, este ideea integrrii europene, orientarea
Moldovei spre valorile i structurile general europene. Atitudinea
minoritilor naionale fa de aceast idee este, de regul, pozitiv.
Anume ideea integrrii europene i cea privind reintegrarea Moldovei
au condus la consensul dintre putere i opoziie n 2005, la
elaborarea abordrilor generale privind reglementarea conflictului
din partea stng a Nistrului. ns, consensul dat nc nu este stabil,
mai are nevoie de consolidare, de susinere mai adecvat din partea
societii civile, a populaiei, inclusiv a factorului etnic. Ultimul,
spre regret, nc nu i-a formulat clar atitudinea privind aceast
chestiune extrem de important. Interesul naional al Moldovei deja
15 ani se confrunt cu contradicia dintre factorul intern
moldovenesc i cel extern, n special cel rusesc. n aceast perioad
interesul geopolitic al Rusiei se bazeaz pe contingentul armat
rusesc, de asemenea, pe susinerea i stimularea ideii separatiste,
iar ulterior, pe cel mai anticonstituional regim transnistrean care
permanent constrnge procesul de formare i realizare a interesului
naional, stimulnd dezintegrarea rii. Mai mult ca att, n calitate de
arbitru n formatul pentagonal i, actualmente, n formatul 5+2 pentru
reglementarea conflictului transnistrean, partea ruseasc duce la
tergiversarea acestui conflict. Despre aceasta confirm evenimentele
recente, legate de susinerea de ctre factorul rusesc a puterii
transnistrene privind autoblocada regiunii, prin organizarea i
desfurarea congresului deputailor din partea stng a Nistrului i a
referendumului privind reconfirmarea independenei i suveranitii
republicii transnistrene nerecunoscute. Spre regret, n acest
context nu a fost auzit poziia reprezentanilor minoritilor
naionale. n asemenea ri ca Moldova nu exist metodologii speciale
pentru testarea i aprecierea interesului naional, a contradiciilor
lor obiective i subiective. Acest fapt confirm necesitatea
elaborrii i utilizrii tehnologiilor efective pentru expertizarea
interesului naional, care ar corespunde noilor necesiti, mai activ
ar mobiliza n crearea mecanismului de reglare a acestui interes toi
subiecii cointeresai, inclusiv cei etnici. n aa fel, relaia actual
dintre interesul naional i procesul relaiilor naionale n Republica
Moldova este deosebit de complicat i contradictorie. Pronunndu-ne
din punct de vedere obiectiv i subiectiv, aceast relaie este
dominat de contradicii, nu este adecvat modelelor bazate pe
mbinarea intereselor generale i specifice. Actualmente, este
necesar democratizarea continu a politicii naional-etnice prin
combaterea mecanismului ei deformat i crearea unui mecanism nou,
bazat pe principiile i valorile consensului, pe diversitatea
intereselor subiecilor etnici, pe apropierea lor ascendent i
mbogirea reciproc.Referine: 1. . . - : , 1993, c.51; . . - :
Tehnica - Info, 2004, .29-31. 226
Seria {tiin\e sociale {tiin\e Politice ISSN 1857-2081
2. .. - // . 1997. - 1; .. // . - 2000. 1; Saca V. Interesul
naional n condiiile transformaiei democratice: semnificaii i
paradoxuri // MOLDOSCOPIE (Probleme de analiz politic). Partea XIX.
- Chiinu: USM, 2002; Saca V. Politica etnic n contextul
dimensiunilor de interes: cazul Moldovei // Minoritile naionale i
relaiile interetnice: tradiia european i experiena noilor democraii
pentru Moldova. Vol.II. - Iai: Pan Europe, 2002; . : // MOLDOSCOPIE
(Probleme de analiz politic). Revist tiinific trimestrial. 1
(VIII). - Chiinu: CEP USM, 2005. 3. Oxford. Dicionar de politic. -
Bucureti: Univers Enciclopedic, 2001, p.228. 4. Iorga N. Pagini
alese. Vol.II. - Bucureti, 1965, p.363. 5. Constituia Republicii
Moldova. Adoptat la 29 iulie 1994. Art. 10 (2), 16 (2). - Chiinu,
1994, p.6, 8. 6. . Op. cit., p.29. 7. Saca V. Interese politice i
relaii politice: dimensiuni tranzitorii. - Chiinu: CE USM, 2001,
p.98-126.
Prezentat la 05.04.2007
227
