Parte superior do formulrio

Parte inferior do formulrioParte superior do formulrioParte inferior do formulrio Incio NOM 9/11 Alimentos Aq. Global Filmes Frum SobreJulian Assange do Wikileaks: "Falsas Teorias de Conspirao Sobre o 11 de Setembro" segunda-feira, 6 de dezembro de 2010 |

Assange: "Falsas Teorias de Conspirao"

Julian Assange, fundador do wikileaks, virou celebridade mundial da noite para o dia, desde que iniciou a publicao dos (supostamente vazados) documentos diplomticos americanosno dia 28 de novembro. Agora ele est at mesmo cotado para ser a "personalidade do ano" pela revista Time. Tendo em mente quem levou o ttulo nos ltimos 2 anos, Ben Bernanke (presidente do FED) e Barack Obama, realmente de se suspeitar o fato de Assange ter virado o queridinho da mdia corporativa. Eu particularmente tenho minhas suspeitas em relao ao Wikileaks. Primeiro porque milagrosamente conseguiu com que grandes veculos de mdia cooperassem e compartilhassem as informaes, segundo por claras ligaes com o mega-investidor George Soros e a prpria CIA, que irei detalhar em outro post, e por ltimo claro, pela declarao do Assange sobre as "falsas teorias da conspirao" sobre os atentados de 11 de setembro. Mais precisamente, Assange disse o seguinte ao jornal Belfast Telegraph:"Eu acredito em fatos sobre conspiraes", diz Assange, escolhendo as palavras lentamente. "Sempre que as pessoas com poder planejam em segredo, eles esto realizando uma conspirao. Portanto, h conspiraes em toda parte. H tambm teorias de conspirao malucas. importante no confundir as duas. Geralmente, quando h fatos suficientes sobre uma conspirao simplesmente a chamamos de notcia". E sobre 11 de setembro? "Eu fico constantemente incomodado pelo fato das pessoas serem distradas por conspiraes falsas como o 11 de setembro, enquanto o tempo todo ns fornecemos evidncias de conspiraes reais, para a guerra ou fraude financeira em massa". E sobre a conferncia de Bilderberg? "Isso vagamente conspiratrio, em um sentido de rede. Ns publicamos as notas das reunies."Por um lado eu entendo que ele queira se preservar e no ser associado diretamente ao movimento "911 truthers", pois iria certamente criar um pretexto para a mdia desacreditar o wikileaks. Por outro lado, ele no precisava chegar ao extremo de chamar de "conspiraes malucas", ainda mais se levarmos em conta que o 11 de setembro foi o que fez quechegssemos ao Estado Policial em que nos encontramos hoje, alm de servir como pretexto para vrias guerras. Ele tambm faz pouco caso da reunio do Grupo Bilderberg, um grupo querene em segredo "apenas" as pessoas mais poderosas do mundo uma vez por ano.

Ns temos acompanhados nos ltimos anos as interminveisinconsistnciasda verso oficial dos atentados, que sem dvida alguma justificam uma novainvestigaodos eventos de 11 de setembro. Chamar as suspeitas justificadas sobre a verso original do 11 de setembro de "conspiraesmalucas" mostra apenas de que lado realmenteAssange est. So vrias asrazes que levam qualquer um que consiga raciocinar por si prprio concluir que a verdade sobre aqueles eventos no foi revelada.Seis dos dez membros dacomissodeinvestigaodo 11 de setembro reconheceram que ainvestigaotinha sido uma farsa e que a Casa Branca e o Pentgono impediram seu trabalho. Ou a queda do edifcio WTC 7, que no havia sido atingido por nenhum avio e mesmo assim desabou em queda livre, a qual foi reportada por diversos veculos da mdia vrios minutos antes do fato. Ou o fato de Osama bin Laden ter, de acordo com ex-funcionrios do FBI, trabalhado para os EUA at antes do 11 de setembro de 2001. Ou cientistas terem encontrados amostras de explosivos altamente avanados em amostras dos escombros das torres gmeas e do prdio WTC 7. Ou como que os sistemas de defesa area americano deixaram de seguir os procedimentos operacionais padro para responder aos vos de passageiros desviados. Ou porque um nmero sem precedentes de opes de venda, especulaes de que uma ao vai cair, foram colocadas em aes de companhias areas, nos dias antes do 11 de setembro, sugerindo conhecimento prvio dos atentados. Ou porque o governo dos EUA permitiu que toda famlia de Bin Laden voasse para fora do pas sem sequer question-los, enquanto todo o trfego areo havia sido interrompido. Eu escrevi este artigo, completo com links para as fontes, com um apanhado de DEZENAS de personalidades respeitveis que questionam a verso oficial de 11 de setembro, incluindofsicos, qumicos,cientistas, experts emdemolio, engenheiros, arquitetos, membros da comisso oficial, congressistas americanos, polticos, ex-militares e oficiais da CIA e FBI, alm de familiares das vtimas de muito outros mais, questionando a vers

Estes so apenas uma pequena parte da montanha de outras questes que indicam claramente a histria oficial impossvel e que milhes de pessoas em todo o mundo reconhecem isto. Mas mesmo assim Assange, nosso heri ciberntico, se recusa a reconhecer o 11 de sembro como umaconspirao, ou pelo menos reconhecer que haja necessidade de uma novainvestigaopara esclarecer os muitos pontos duvidosos. Assange ignora tambm a enorme quantidade de ex-oficiais, cientistas,acadmicose autoridades que no acreditam na verso oficial dos fatos. Irei publicar muito em breve um artigo contendocitaesde dezenas de personalidades questionando o 11 de setembro.

Com base nos documentos publicados at entao, na minhaopinio, ficou claro que a realinteno do Cablegate de validar a falsa Guerra ao Terror, implantar o medo e a discrdias entre os pases, e demonizar os suspeitos de sempre como Iran, Coreia do Norte e a China. Com o Brasil em particular, figurinhafreqentedos documentos publicados na primeira semana, vemos uma tentativa de tentar empurrar a parania americana anti-terrorismo, usando como pretexto a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpadas de 2016 (vocs no achavam que havamos ganho esta honra por outro motivo, achavam?), e juntamente exportar o seu "expertise" em lidar com o terrorismo. Podem ter certeza que, depois dos scanners corporais enviados pelos EUA e j em uso no Brasil, muito em breve os EUAestaroexportando suas "tcnicas" de revistas de genitlias nos aeroportos, os Centros deFuso (onde centralizamintelignciacontra grupos pacficos, tericosdeconspirao e candidatos independentes), alm dos infames Campos deDetenoda Fema.

Apesar de vrios documentos que mostram atividades criminosas pelos EUA, como a espionagem de membros da ONU, os grandes veculos da mdia esto focando nos documentos sobre o Iran, a China e a Coreia do Norte, que do suporte a aes militares contra aqueles pases. Sobre o Brasil, vemos claramente que os documentos tentam sugerir a presena de terroristas ou suporte a terroristas no Brasil, alm de reclamar da falta de legislao anti-terrorismo no pas. Ns sabemos muito bem quem est por trs do terrorismo, supostamente islmico, no mundo inteiro: a CIA, FBI e seus comparsas, utilizando pessoas facilmente manipulveis para agir sob o pretexto do radicalismo islmico. Me preocupa que estes documentos acabem por iniciar um movimento anti-islmico no pas e a criao de leis anti-terrorismo, as quais sabemos muito bem contra quem seriam utilizadas no fim das contas: ns mesmos.

Fontes:Wanted by the CIA: Julian Assange - Wikileaks founderTIMES: Who Will Be TIME's 2010 Person of the Year? Tags: 11 de setembro, 9/11, 9/11 Truther, brasil, cablegate, campos da fema, Copa do Mundo 2014, Guerra ao Terror, Julian Assange, obama, Olimpadas 2016, wikileaks, WTC, WTC7

27 comentrios:

peter pan disse... acho que voc ainda no percebeu que o wikileaks s revela/publica documentos originais que ainda no foram publicados noutros mdia. o facto de se associar a outros mdia s uma artimanha para no poder ser julgado por divulgar esses documentos pois ento esses mdia teriam tambm de ser levados a julgamento.e como ningum consegue provar que o wikileaks os roubo e nem vo conseguir provar.est tudo a salvo.a wikileaks ja revelou documentos do 11 de Setembro , como do Bilderber Group.documentos esses que ningum ainda tinha revelado.no estou a dizer com isto que no concordo com o que vo pensa do 11 de Setembro e o Bilderberg Group; mas s com documentos originais que se consegue fazer passar a mensagem ao ponto de esses dados serem publicados pelos grande mdia e serem aceites pela opinio publica. se no, no passam de teorias malucas para a maioria das pessoas.1 no sabemos se a wikileaks tem ou no documentos originais(seja da cia ou do governo americano por exemplo) que comprovem que o 11 de Setembro foi tudo planeado e se tem documentos originais da bielderberg group que provem o real motivo desta organizao.mas se tem (e tudo me diz que tem.no pergunte como) a estratgia no pode ser divulgar esses dados em 1 lugar pois como fosse sabe nada seria divulgado pelos grande mdia. como um jogo de xadrez ou como um jogo de hacker(julian o melhor que alguma vez houve no mundo). 1 vai arranjar o maior apoio possvel quer de apoiantes(como o que de est a passar na net - Wikileaks is currently mirrored on 507 sites) quer jurdico(como a dada por advogados, alguns a da Anistia Internacional) quer governamental(como a Islndia onde a Wikileaks ajudou a fazer a melhor lei de imprensa que existe no mundo). S depois vem o ataque final a Governos de todo mundo , empresas energticas , banca , farmacuticas , clima , minrios ,organizaes secretas , maquinas de votos viciadas , etc.aqui ficam alguns videos para voc ver :1 http://www.youtube.com/watch?v=kCmjmDXp7TI2 http://www.youtube.com/watch?v=HNOnvp5t7Do3 http://www.youtube.com/watch?v=8zNFe1mQ6Tc 7 de dezembro de 2010 00:06

Annimo disse... timo post. 7 de dezembro de 2010 00:15

Annimo disse... Da uma olhada nesse link:http://not.economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201012061643_RED_79421896 7 de dezembro de 2010 00:48

Annimo disse... Se tudo isso isso que voc disse peter pan for verdade, acho muito improvavel o Sr. Assage conseguir revelar somente uma partizinha das farsas iluminattis. Pois se ele realmente estiver trabalhando para o nosso lado ele j uma verruguinha no alcance de viso dos illuminattis, que obviamente j devem estar tomando providncias para esse pequeno estorvo. 7 de dezembro de 2010 08:49

Annimo disse... Eu acho o seguinte...

Se esse tal de Assange discorda ou descredibiliza o 11 de setembro, como no sendo um projeto interno, ele, pra mim, um iluminatti safado, pq uma coisa que j t mais na cara.

Nesse trecho aqui, o Emerson flw td:

''So vrias as razes que levam qualquer um que consiga raciocinar por si prprio concluir que a verdade sobre aqueles eventos no foi revelada. Seis dos dez membros da comisso de investigao do 11 de setembro reconheceram que a investigao tinha sido uma farsa e que a Casa Branca e o Pentgono impediram seu trabalho. Ou a queda do edifcio WCT 7, que no havia sido atingido por nenhum avio e mesmo assim desabou em queda livre, a qual foi reportada por diversos veculos da mdia vrios minutos antes do fato. Ou o fato de Osama bin Laden ter, de acordo com ex-funcionrios do FBI, trabalhado para os EUA at antes do 11 de setembro de 2001. Ou cientistas terem encontrados amostras de explosivos altamente avanados em amostras dos escombros das torres gmeas e do prdio WCT 7. Ou como que os sistemas de defesa area americano deixaram de seguir os procedimentos operacionais padro para responder aos vos de passageiros desviados. Ou porque um nmero sem precedentes de opes de venda, especulaes de que uma ao vai cair, foram colocadas em aes de companhias areas, nos dias antes do 11 de setembro, sugerindo conhecimento prvio dos atentados. Ou porque o governo dos EUA permitiu que toda famlia de Bin Laden voasse para fora do pas sem sequer question-los, enquanto todo o trfego areo havia sido interrompido.''

Chato 7 de dezembro de 2010 09:54

Annimo disse... Emerson,

Nota 10 pro seu post!!!!!!!!!

Ao Peter Pan e Annimo acima:

A hiptese que o Wikileaks esteja usando uma estratgia divulgando primeiro o material light para se fortalecer e depois divulgar o material pesado... uma hiptese possvel. Mas, at o momento, os argumentos do Emerson esto muito mais consistentes, ou seja, a realidade est tomando o rumo apontado no post acima. Alex Jones tambm concorda com o Emerson. Neste video, ele diz que a maior parte dos documento so apenas regurgitao de propaganda e desinformao plantadas pelo establishment anglo americano:

Alex Jones: WikiLeaks credibility skyrocketing http://www.youtube.com/watch?v=wkVi_w0zXr0

Tem muita gente questionando de qual lado Julian est:Is WikiLeaks A CIA Operation? 1/3 http://www.youtube.com/watch?v=brGAgrxscOg&feature=related

Peter Pan, vc acha mesmo que o Julian est se preparando para passar uma rasteira no stablishment e o establishment ainda no percebeu e est flertando com o suposto inimigo? Acha que o establishment est mal informado ou burro? E muito mais provvel que ns estejamos sendo enganados...

Kleber K. 7 de dezembro de 2010 10:56

Annimo disse... Emerson,

Muitos fatos apiam o seu post. Veja este video:

Glenn Beck Part 1 - The Soros Wikileaks Connection 11/29/2010

http://www.youtube.com/watch?v=9FgnBN6af90&feature=related

Uma anlise mais atenta confirma que wikileaks est nos distraindo e manipulando.

Abraos e parabns pela noticia e pela sua anlise.

Maria Theresa 7 de dezembro de 2010 11:34

Dillinger disse... Parece que nunca vou me cansar de ver pessoas que acreditam numa mesa cheia de pessoas com um ar maligno, planejando a instaurao de uma "nova ordem mundial" a partir de seus propsitos egostas e "satnicos". Minha mensagem: Eu acho que a pr-adolescncia j passou meus caros. Discutir Illuminatti, ao meu ver, ultrapassado e, ao contrrio do Wikileaks, s faz separar os mais conspiracionistas dos menos. Os Illuminatti so mais teis para "elitizar" alguns grupos e indivduos mais ou menos em cooptao com certos "lderes" ou "bandeiras de luta" do que muitas outras teorias, fatos e provas (algumas oficiais como os do Wikileaks).

Chega de se fazer possuidor da "verdade", da "realidade" ou qualquer adjetivo que restrinja a reflexo crtica, apurada e ponderada do que realmente devemos ter do mundo.

Sobre o post, eu ainda manterei uma postura de defesa sobre as aes (observem bem: aes e no pessoas) que o Wikileaks vem fazendo. A personalidade do dono no deve interessar mais (apesar de ainda ter profunda importncia) do que as provas e a abrangncia que o site dele vem fazendo. H vrias pessoas ligadas ao Wikileaks que tem vontade, coragem e conscincia de saber que pelo menos o projeto est abrindo pouco a pouco a mente de muitas pessoas. O que deve ser o foco daqueles que realmente se preocupam com o futuro da sua sociedade, da sua famlia, de si mesmo alertar um maior nmero de pessoas mesmo que numa efetividade muito leviana. A luta continua, os movimentos evoluem e com o tempo se chega em resultados que abalam os planejamentos dos que esto no alto acreditando que controlam os fios da "realidade". Pra mim Julian Assange pode at acreditar no papai noel, mas os resultados que o wikileaks fizeram, isso de extrema importncia e que no devem ser desprezadas pela mera personalidade do dono. 7 de dezembro de 2010 12:36

Annimo disse... Prenderam Assange em londres, acusao de assedio sexual....http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/12/fundador-do-wikileaks-e-preso-diz-policia-britanica.html 7 de dezembro de 2010 12:41

Annimo disse... Agora lhes pergunto, qual seria o objetivo da elite em lanar na mdia cidades que acreditam em conspiraes?Qual as semelhanas que existem entre Charlie Sheen,Julian Assange,Alex Jones,...?Eles possuem pssima imagem em relao as suas vidas privadas, que passa a populao(rebanho)uma gigantesca palavra: DESCREBILIDADE.Sheen tem serios problemas com drogas e alcool,esse ano j foi internado em uma clinica de reabilitao.Assenge,foi preso por acusaes de estrupo e assedio sexual.Alex Jones possui uma imagem de um luntico obssecado por conspiraes .A prxima vez que um cidado se levantar e clamar que a 11 de setembro foi uma farsa, de que forma vocs acham que a populao ver ele?

uma dica DESCREB.... 7 de dezembro de 2010 12:57

Annimo disse... Ao Dillinger e outros ignorantes annimos que acreditam no Wikileaks e na verso oficial de 11/09:

Ningum aqui est preocupado com a personalidade ou vida pessoal do Julian Assange, estamos preocupados sim com quem o est apoiando. Vocs sequer pesquisaram ou viram algum dos videos acima indicados e insistem em abrir a boca para expressar o seu achismo. Achismo no ajuda nada. Precisamos de informao e investigao. Mas se vocs no viram sequer os videos que mostram a ligao entre Assange e George Soros, da fica dificil dialogar. Vocs no se informam e querem convencer os demais das suas opinies baseadas na prpria ignorncia. E se vocs ainda no perceberam que 11/09 foi um ataque de falsa bandeira, realmente NO INVESIIGARAM ABSOLUTAMENTE NADA, porque o relatrio oficial do Governo contraria at mesmo a Fsica que ensinada no ensino fundamental. Mas se vocs preferem acreditar no Governo e zombar de quem procura a verdade, mudem as leis da Fsica, para ficar tudo de acordo com a verso oficial e sejam felizes.

Esse pessoal trabalha num nivel de complexidade para confundir as pessoas, lamento se tal complexidade supera a sua inteligncia. justamente este o objetivo deles: enganar! E esto conseguindo!

Dilma 7 de dezembro de 2010 14:30

Annimo disse... Dillinger,

se voc tivesse visto os videos que a Maria Theresa indicou acima, voc certamente no teria escrito as bobagens que escreveu valorizando as aes do wikileaks.

nos videos, o apresentador mostrou que no houve nenhuma informao nova e nem top secret, foi tudo coisa j conhecida.

se para voc aquilo tudo foi novidade, entao lamento o seu nivel de desinformao.

Dilma 7 de dezembro de 2010 14:38

Velho da Montanha disse... O objetivo da farsa chamada Wikileaks justificar a criminalizao da internet, o que penso esta neste post:

http://ahoradosassassinos.blogspot.com/2010/12/farsa-chamada-wikileaks-e.html

Assim que puder escrevo um artigo de verdade, mas o texto do Emerson j foi de grtande ajuda. 7 de dezembro de 2010 14:42

Annimo disse... Oi Velho da Montanha,

Li seu artigo "A Farsa chamada Wikileaks".

Tudo o que pesquisei confirma o seu artigo.

No postei no seu blog pq nao tenho conta no google.

Quando escrever um artigo mais completo, pesquise as conexes com George Soros e outras personalidades que apiam o wikileaks.

O video abaixo mostra como se opera a engenharia social que a maioria das pessoas no consegue nem imaginar:

Glenn Beck Part 1 - The Soros Wikileaks Connection 11/29/2010

http://www.youtube.com/watch?v=9FgnBN6af90&feature=related

Uma anlise mais atenta confirma que wikileaks est nos distraindo e manipulando.

Abraos e parabns pela noticia e pela sua anlise.

Maria Theresa 7 de dezembro de 2010 16:42

Dillinger disse... Ao Anonymus que me citou: vamos por partes.

Aconselho-o, de sinceridade mesmo, saber interpretar o que eu escrevi e a no por palavras e opinies nos meus textos. 1 - Eu nunca neguei o que realmente aconteceu em 11/9, j vi uns 5 documentrios que falam disso, sem mais. 2 - Nunca disse que acreditava no wikileaks, e, repito, no quero saber da personalidade do Assange. E, dando continuidade, ser que realmente interessa saber quem est por trs dele se, como bem dito, as informaes postadas no so novas MAS causaram um impacto na populao informatizada de todo o mundo ? Foi nisso que eu quis dizer quando valorizei as aes, elas esto mudando a mentalidade de grande parte da populao. Apesar de grandes parcelas da populao terem aquela viso diablica pelos EUA, pelas multinacionais, pela corrupo, pelas desumanidades a grande maioria fica num estado letrgico induzido pela cultura de massa, pela grande mdia, pelo consumismo, etc. So nfimas as pessoas que, como ns, comeam a abrir os olhos pouco a pouco.

Desde o escndalo Watergate (que no nada comparado efetividade) o mundo no via tanta coisa ruim, corrupta, monopolista e todos os adjetivos que definem a alta poltica ianque juntos. Ainda uma hiptese mas, ser que alguns governos ao redor do mundo, depois dessa crise, depois de verem que quem realmente sai imune de todos os danos da crise so os bancos e os bancos centrais, comearo a pensar seriamente nas suas posies perante os EUA, os orgos internacionais que supostamente equilibrariam as coisas e nos bancos de forma melhor?

Sobre o vdeo eu queria realmente questionar se d para acreditar no canal fox de TV e no canal do youtube patriotsnetwork...

Pra quem entende de ingls aqui est um vdio do Chomsky apoiando as aes do Wikileaks:http://www.youtube.com/watch?v=WHfYtvYRgdk&feature=related

Fica por conta de quem quiser julgar os vdeos aqui postados.

Por ltimo eu pergunto: Porque desprezar as aes e a efetividade do Wikileaks quando ele pde trazer um esclarecimento de mentes muitssimo extensivo? Pra mim alguns aqui podem estar apenas seguindo algumas ideias que tem carter "verdadeiro" ou original" e que quase parece a formao de um grupinho meio elitista. Vale lembrar como a revoluo Russa comeou e como a URSS stalinista era vista superficialmente... . Vamos comear a pensar nos fins, nos resultados em vez de ficar estagnados nos meios! 8 de dezembro de 2010 00:42

Annimo disse... Ao Velho da Montanha:

Concordo com voc em gnero, nmero e grau quando diz que toda essa polmica em torno da Wikileaks tem como objetivo o de forjar um forte pretexto para justificar a aplicao de leis draconianas no uso da internet (nico veculo de comunicao, que de certa forma ainda permite a veiculao de informao livre do monoplio das elites), pois fica muito difcil entender como documentos to secretos poderiam ser confiados a soldados de carter instvel e duvidoso (ser que as foras armadas dos EUA e a CIA no sabiam disso?). De fato, h de se desconfiar que, na verdade, houve uma certa facilitao para que estes dados cassem acidentalmente na grande rede mundial, e mais ainda, o que intriga que nenhum grande segredo governamental foi revelado (como se as agncias decisrias de alto escalo do governo e da espionagem americana no os tivessem), mas apenas declaraes e comentrios, em sua grande maioria superficiais, por parte da diplomacia americana, que se reduzem quase ao nvel da simples fofoca oficiosa. O intuito de tal vazamento de informaes pode ter, ento, a inteno de fomentar na populao mundial uma falsa tranquilidade, com a ideia de que, substancialmente, no h nada de mais preocupante ocorrendo no horizonte poltico, levando a maioria da sociedade a se transformar cada vez mais em uma massa ingnua, mansa e til elite global. Como j ouvimos dizer: que se distraia a populao com futilidades para que esta no perceba a complexidade do plano em curso

Um abrao fraternal a todosAss. Maurcio de Freitas 8 de dezembro de 2010 10:12

Jk disse... A polmica em torno do Wikileaks, j ganhou os braos da mdia internacional e com certeza dos prprios americanos. Acredito que alm de tudo o que disseram, ajuda Obama a sair do foco tendo em vista sua pssima popularidade que s poder ser salva por mudana de foco da mdia ou novo atentado terrorista como sempre forjado.

Ainda imagino que essas fofocas oficiais no passam de fofocas e faz o mundo esquecer que os EUA esto quebrados, boa parte da unio europia est quebrada e que o pior uma nova guerra no oriente mdio poder terminar de afundar a estrutura financeira que temos hoje (alta no petrleo).

Os EUA esto literalmente sendo destrudos depois de tantos anos fazendo o papel de "polcia no mundo". Acredito que poucos recursos estaro efetivamente disponveis para enfrentar China e Rssia com armas escalares (tesla), Ir (que j tem dispositivos nucleares de baixo alcnce) em conjunto c/ alguns outros pases rabes no prximo conflito contra Israel que acredito eu, vir em breve histricamente falando.

abraos 8 de dezembro de 2010 11:21

Annimo disse... Dilma said:

Ao Dillinger:

"Pra mim Julian Assange pode at acreditar no papai noel, mas os resultados que o wikileaks fizeram, isso de extrema importncia e que no devem ser desprezadas pela mera personalidade do dono."

Ningum aqui est criticando a personalidade do Assange. A questao nao ter pessoas malignas em volta de uma mesa, mas mais mega-corporacoes acima dos governos e da vontade da populacao. Seu argumento sarcastico tentando relacionar adolescencia com as ideias illuminatis foi o mais infantil que j ouvi.

Acredite no que acreditar, acho suspeito as grandes gigantes da midia aceitarem divulgar estes documentos, sabendo como sabemos que a midia corporativa, especialmente as grandes, sao totalmente controladas... 8 de dezembro de 2010 22:51

Annimo disse... Tem razo, Emerson,

Est cada vez mais claro que todo este barulho sobre o Wikileaks muito semelhante ao barulho que fizeram sobre a gripe suina. O Wikileaks a nova gripe H1N1, pra ocupar o espao na mdia e na mente das pessoas. E est funcionando, pelo menos no caso do Dillinger e outros alienados. Veja o que disse um grande estadista italiano (use um tradutor on line):

Cossiga ha ammesso che l11 settembre fu un auto-attentato

"Un grande leader non pu che essere un attento conoscitore della natura umana e deve pertanto avere una certa familiarit con il lato oscuro che ciascun uomo tende solitamente a lasciare avvolto nella tenebra. Conoscere il male per averlo frequentato: questa la caratteristica dei grandi leader politici cos come dei santi."

http://www.altrainformazione.it/wp/2010/08/25/cossiga-ha-ammesso-che-l11-settembre-fu-un-auto-attentato-lex-comunista-napolitano-definisce-cossiga-un-s ensecadeiras instaladas em 1967 foram usadas, junto com as novas, para acomodar o edifcio. O quinto andar funcionava como um diafragma estrutural, proporcionando estabilidade lateral e distribuio de cargas entre as novas e antigas ensecadeiras. Acima do stimo andar, a estrutura do edifcio era um design de uma estrutura tubular tpica, com colunas postas no ncleo e no permetro, e as cargas laterais resistiram, pelos quadros do momento do permetro.10Uma rampa de remessa e recebimento, que serviu para todo o complexo do World Trade Center, ocupou a parte leste da pegada do edifcio. O edifcio foi aberto abaixo do terceiro piso, proporcionando espao para o vago aberto para cargas na rampa de remessa.10 A pulverizao da ignifugao para os elementos estruturais foi construdo base de gesso no qual levava duas horas de classificao de fogo para as vigas de ao, vigas mestra e trelias, e trs horas de classificao para as colunas.1Equipamentos mecnicos foram instalados do quarto at o stimo andar, incluindo doze transformadores no quinto andar. Vrios geradores no edifcio foram utilizados pelo Gabinete de Gesto de Emergncia, pela Salomon Brothers e outros.1 Os tanques de armazenamento continham vinte e quatro mil gales (91 mil litros) de combustvel diesel para suprir os geradores. A distribuo dos componentes de leo combustvel foram localizados do nvel do solo at oe entendermos a realidade e o futuro, no mais voc est bem crtica (no bom sentido).

"Seu argumento sarcastico tentando relacionar adolescencia com as ideias illuminatis foi o mais infantil que j ouvi."

No sei o quanto isso pode levar de discusses mas no fundo, sim eu no acredito nesta ideia forjada de "illuminattis" mas esclarecerei por partes:

- Que houve uma sociedade assim, houve, fundada pelo Weishaupt e tendo alguns membros singulares. Mas dizer que aquela sociedade ter tido continuidade forado, impreciso e sem fatos suficientes pra realmente "provar".

- Que existem grupos de homens seletos bastante poderosos e com ideias mais ou menos aproximadas de domnios parciais do globo, autoritarismos e vrias outras coisas real. Os Bilderberg pra mim so to reais quanto qualquer governo. Acho portanto consistente grupos e indivduos anti-NWO se focarem em saber melhor e cada vez mais o que Bilderberg e outros esto planejando, do que uma sociedade-seita de homens com altssimo poder poltico ou financeiro e com um grau de espiritualidade negativa. 10 de dezembro de 2010 16:49

Annimo disse... Dillinger,

Finalmente voc leu o meu nome! Finalmente leu o meu comentrio por completo! Precisei repetir meu nome vrias vezes at voc finalmente perceber que ele existe, deixando de me chamar de annimo.

Bom, se no viu sequer o meu nome nos comentrios anteriores, receio que sua percepo de leitura seja bastante limitada, por ete e outros motivos no tenho interesse em discutir com voc. Seus textos so confusos assim como o seu raciocnio. Acabei de ler outro comentrio seu ao artigo sobre 11/09 e no entendi absolutamente nada. Ou eu sou burra ou o texto mesmo confuso.

Se voc acredita ou no em Illuminati, Papai Noel, Bilderberg, etc, no o foco da questo. Eu j disse acima, e vc ainda nao percebeu. Quantas vezes preciso repetir at que leia: "Voc no precisa acreditar em canal Fox ou qualquer outra coisa. Eu no espero que ningum acredite em nada. Isto no religio." "Achismo no ajuda nada. Precisamos de informao e investigao."

Voc escreveu entre aspas "Seu argumento sarcastico tentando relacionar adolescencia com as ideias illuminatis foi o mais infantil que j ouvi.", dando a impresso que estava me citando. Eu no disse isso. E invoco as suas prprias palavras: "Aconselho-o, de sinceridade mesmo, saber interpretar o que eu escrevi e a no por palavras e opinies nos meus textos."

Se voc no l o que escrevo, nos primeiros comentrios nem leu meu nome, e ainda faz uma confuso, atribuindo-me citaes que eu no fiz, no faz sentido continuar a discusso. Mesmo porque no tive interesse em ter uma discusso, apenas respondi ao seu post confuso esclarecendo sobretudo os demais leitores sobre as falhas do seu raciocinio. E tais falhas continuam cada vez mais acentuadas. Sinto muito, mas no sei como te ajudar. FIM DA DISCUSSO. Abraos e boa sorte.

Dilma 11 de dezembro de 2010 10:31

Annimo disse... Assim dis em parte o Velho da Montanha said...O objetivo da farsa chamada Wikileaks justificar a criminalizao da internet, o que penso esta neste post:http://ahoradosassassinos.blogspot.com/2010/12/farsa-chamada-wikileaks-e.html

Minha opinio:Vc foi inciso e conciso em tudo que disse. Para collocarmos algo que pretendemos em prtica primeiro tem de se criar um grande problema, divullgar este problema e depois mostramos como sanarmos estes probllemas, assim este tal de Wikileaks.Nada melhor para cercear a internet como uma ao desta ou de outras que esto por vir, que sero bem piores. 16 de dezembro de 2010 12:53

Annimo disse... Aps ler as sandices postadas neste blog eu confesso que fiquei em dvida se voc s era mais um filho da puta querendo se dar bem explorando a boa f alheia ou se voc era mesmo um grandessssimo idiota. s ensecadeiras instaladas em 1967 foram usadas, junto com as novas, para acomodar o edifcio. O quinto andar funcionava como um diafragma estrutural, proporcionando estabilidade lateral e distribuio de cargas entre as novas e antigas ensecadeiras. Acima do stimo andar, a estrutura do edifcio era um design de uma estrutura tubular tpica, com colunas postas no ncleo e no permetro, e as cargas laterais resistiram, pelos quadros do momento do permetro.10Uma rampa de remessa e recebimento, que serviu para todo o complexo do World Trade Center, ocupou a parte leste da pegada do edifcio. O edifcio foi aberto abaixo do terceiro piso, proporcionando espao para o vago aberto para cargas na rampa de remessa.10 A pulverizao da ignifugao para os elementos estruturais foi construdo base de gesso no qual levava duas horas de classificao de fogo para as vigas de ao, vigas mestra e trelias, e trs horas de classificao para as colunas.1Equipamentos mecnicos foram instalados do quarto at o stimo andar, incluindo doze transformadores no quinto andar. Vrios geradores no edifcio foram utilizados pelo Gabinete de Gesto de Emergncia, pela Salomon Brothers e outros.1 Os tanques de armazenamento continham vinte e quatro mil gales (91 mil litros) de combustvel diesel para suprir os geradores. A distribuo dos componentes de leo combustvel foram localizados do nvel do solo at oParte superior do formulrioEntre com seu email:

Parte inferior do formulrio ituio ao complexo original de sete prdios que anteriormente existia no local com o mesmo nome. O WTC original, caracterizado por marcantes torres gmeas, foi inaugurado em 4 de abril de 1973 com 110 andares, e destrudo durante os ataques de 11 de setembro de 2001, juntamente com o World Trade Center 7. Os outros edifcios do complexo foram danificados nos ataques e suas runas foram ento demolidas. O local est sendo reconstrudo com cinco novos arranha-cus e um memorial para as vtimas dos ataques. Em novembro de 2011, apenas um arranha-cu j havia sido concludo; os outros quatro esto previstos para serem concludos at 2020. O One World Trade Center ser o principal edifcio do novo complexo,1 que se tornou o edifcio mais alto da cidade de Nova York em 30 de abril de 2012 e est previsto para ser concludo at 2013. Uma sexta torre para o complexo ainda aguarda confirmao. No momento da sua concluso, o World Trade Center 1 (Torre Norte) e World Trade Center 2 (Torre Sul) originais, conhecidos em conjunto como "Torres Gmeas", eram os edifcios mais altos do mundo. Os outros edifcios includos no antigo complexo eram o WTC 3 (o Marriott World Trade Center), WTC 4, WTC 5, WTC 6 e WTC 7. Todos estes edifcios foram construdos entre os anos de 1975 e 1985. O custo da construo foi de 400 milhes de dlares. O complexo, localizado no corao do centro financeiro de Nova York, tinha 1240000 metros quadrados de espao de escritrios.2 3 O World Trade Center passou por um incndio em 13 de fevereiro de 1975, um atentado a bomba em 26 de fevereiro de 1993 e um assalto em 14 de janeiro de 1998. Em 1998, a Autoridade Porturia de Nova York e Nova Jersey decidiu privatizar o complexo, ao arrendar os edifcios para uma empresa privada gerenciar e o escolhido com o contrato foi a Silverstein Properties em julho de 2001. Na manh de 11 de setembro de 2001, sequestradores membros da organizao fundamentalista islmica al-Qaeda colidiram dois jatos Boeing 767 contra as Torres Gmeas do complexo, em um ataque terrorista coordenado. Depois de queimar por 56 minutos, a Torre Sul (WTC 2) desmoronou, seguido depois de meia hora pela Torre Norte (WTC 1), resultando em 2.753 mortes.4 Os escombros das torres, combinados aos incndios que os destroos iniciaram em vrios edifcios vizinhos, levou ao colapso parcial ou completo de todos os outros edifcios no complexo e causou danos maiores a dez outras grandes estruturas na zona prxima. O processo de limpeza e recuperao no local do World Trade Center levou oito meses. Nos anos seguintes, os planos para um reconstruir o World Trade Center comearam a tomar forma. O primeiro prdio novo no local foi o World Trade Center 7, inaugurado em maio de 2006. A Lower Manhattan Development Corporation (LMDC), empresa criada em novembro de 2001 para supervisionar o processo de reconstruo, organizou competies para selecionar um projeto para um memorial. O projeto "Fundaes da Memria", de Daniel Libeskind, foi selecionado como o plano diretor, mas depois passou por mudanas substanciais. O novo complexo do World Trade Center ir incluir o One World Trade Center, alm de trs outros arranha-cus de escritrios e o Memorial & Museu Nacional do 11 de Setembro. ndice Estudo: Deficincia de Vitamina D Leva ao Acmulo ... Representante do Brasil na ONU prope a criao de... Falso Documento do Wikileaks Sugere Ligao entre ... Conhea as Autoridades, Cientistas e Engenheiros q... Revista Scientific American: Matem Mais Bebs Para... Julian Assange do Wikileaks: "Falsas Teorias de Co... [VIDEO] CRIANA, A ALMA DO NEGCIO Relato de um morador do Alemo Novembro 2010 (22) Outubro 2010 (29) Setembro 2010 (11) Agosto 2010 (11) Julho 2010 (4) Junho 2010 (32) Maio 2010 (40) Abril 2010 (34) Maro 2010 (33) Fevereiro 2010 (3) Janeiro 2010 (10) 2009 (254) 2008 (1) Links Nos dias de No Redescobrindo as Cincias e a Histria A Conspirao Bigbrother na Inglaterra (em ingls) Filmes Global Elite Research Center The Real News "Bem-vindos a Matrix" Youtube Perspectivas CatarseFollowers

Tudo Saudvel Topo2013 - Blog A Nova Ordem Mundial;

Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2010/12/julian-assange-do-wikileaks-falsas.html#ixzz3S6vvtRhT