MÓDOSÍTÁSOKKAL EGYSÉGES SZERKEZETBE FOGLALT

KÖZBESZERZÉSI

DOKUMENTUMOK

„A NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL ÁLTAL – GYŐR-MOSON-SOPRON, VAS ÉS ZALA MEGYÉBEN – ÜZEMELTETETT 111

DB 3,5 TONNA MEGENGEDETT LEGNAGYOBB ÖSSZTÖMEG ALATTI GÉPJÁRMŰ GARANCIÁLIS ÉS GARANCIÁN TÚLI

JAVÍTÓMŰHELYBEN TÖRTÉNŐ JAVÍTÁSA, KARBANTARTÁSA”

TÁRGYÚ

UNIÓS ÉRTÉKHATÁRT ELÉRŐ ÉRTÉKŰ

NYÍLT KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSHOZ

Az eljárás rövid tartalma a Közbeszerzési Értesítőben:

„A NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL ÁLTAL – GYŐR-MOSON-SOPRON, VAS ÉS ZALA MEGYÉBEN – ÜZEMELTETETT GÉPJÁRMŰVEK JAVÍTÁSA,

KARBANTARTÁSA ÉS VIZSGÁZTATÁSA 3 RÉSZBEN”

2016. év

Tartalomjegyzék

I. AJÁNLATI FELHÍVÁS..................................................................................................................................4

II. ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLAT ELKÉSZÍTÉSÉHEZ...................................................................................5

ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK...........................................................................................................................5KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK..........................................................................................................5AJÁNLATOK ÖSSZEÁLLÍTÁSÁNAK TARTALMI ÉS FORMAI KÖVETELMÉNYE...............................6AZ AJÁNLATOK FELBONTÁSA ÉS ÉRTÉKELÉSE.....................................................................................9TÁJÉKOZTATÁS AZ AJÁNLATKÉRŐ DÖNTÉSÉRŐL.........................................................................13SZERZŐDÉSKÖTÉS........................................................................................................................................15

III. BENYÚJTÁSI SORREND.........................................................................................................................16

IV. SZERZŐDÉSTERVEZET.........................................................................................................................19

V. MŰSZAKI LEÍRÁS.....................................................................................................................................39

VI. NYILATKOZAT MINTÁK.......................................................................................................................56

AJÁNLATTEVŐI ADATLAP......................................................................................................................57AJÁNLATI LEVÉL......................................................................................................................................58FELOLVASÓ LAP 1. RÉSZ........................................................................................................................59MOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ TÁBLÁZAT............................................................60FELOLVASÓ LAP 2. RÉSZ........................................................................................................................61MOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ TÁBLÁZAT............................................................62FELOLVASÓ LAP 3. RÉSZ........................................................................................................................63MOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ TÁBLÁZAT............................................................64A BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE................................................................65A KBT. 67. § (4) BEKEZDÉSE SZERINTI NYILATKOZAT A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 15. § (2) BEKEZDÉSE ALAPJÁN AZON ALVÁLLALKOZÓ(K)RA VONATKOZÓAN AMELYEK NEM VESZNEK RÉSZT AZ ALKALMASSÁG IGAZOLÁSÁBAN.........................................................89AJÁNLATTEVŐ NYILATKOZATA A KBT. 62.§ (1) BEKEZDÉS D) ÉS F) PONTJÁVAL KAPCSOLATOSAN.....................................................................................................................................90NYILATKOZAT A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉS A) ÉS E) PONTJAI SZERINTI KIZÁRÓ OKOKRÓL A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 8. § A) PONTJA ALAPJÁN MAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT TERMÉSZETES SZEMÉLY AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN.....................91NYILATKOZAT A KBT. 62. § (2) BEKEZDÉS SZERINTI KIZÁRÓ OKOKRÓL A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 8. § A) PONTJA ALAPJÁN MAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN......................................................................................................92A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉSÉNEK KB) PONTJA SZERINTI KIZÁRÓ OK IGAZOLÁSA AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN......................................................................................................93A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉSÉNEK KC) PONTJA SZERINTI KIZÁRÓ OK IGAZOLÁSA AZ AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN......................................................................................................94A KBT. 62. § (1) ÉS (2) BEKEZDÉSE SZERINTI KIZÁRÓ OKOK IGAZOLÁSA A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 10. § (2) BEKEZDÉSE ALAPJÁN A NEM MAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN.......................................................................95TÁJÉKOZTATÁS AZ IGAZOLÁSI MÓDOKRA VONATKOZÓAN – AJÁNLATKÉRŐ FELKÉRÉSÉRE BENYÚJTANDÓ DOKUMENTUMOK........................................................................99TÁJÉKOZTATÁS AZ IGAZOLÁSI MÓDOKRA VONATKOZÓAN AZ AJÁNLATBAN BENYÚJTANDÓ ESPD DOKUMENTUMHOZ......................................................................................106FOLYAMATBAN LÉVŐ VÁLTOZÁSBEJEGYZÉSI ELJÁRÁS ESETÉN ANNAK DOKUMENTUMAI.....................................................................................................................................................................112ALÁÍRÁSI CÍMPÉLDÁNY/ALÁÍRÁS MINTA illetve MEGHATALMAZÁS........................................113NYILATKOZAT II. A KBT. 65. § (7)-(8) BEKEZDÉSEI SZERINT......................................................114A KBT. 65. § (7) BEKEZDÉSE SZERINTI SZERZŐDÉS VAGY ELŐSZERZŐDÉS..........................115NYILATKOZAT A TELJESÍTÉSBE BEVONNI KÍVÁNT SZAKEMBEREKRŐL...............................116NYILATKOZAT RENDELKEZÉSRE ÁLLÁSRÓL.................................................................................117MŰSZAKI SZAKMAI FELSZERELTSÉG IGAZOLÁSA.......................................................................118

2

NYILATKOZAT CÉLSZERSZÁMOKRÓL, BERENDEZÉSEKRŐL.....................................................119NYILATKOZAT A KKVT. SZERINTI BESOROLÁSÁRÓL...................................................................120NYILATKOZAT/EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS..................................................................121NYILATKOZAT A MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE 39. CIKKE (1) BEKEZDÉSÉBEN FOGLALT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK TELJESÜLÉSÉRŐL........................................122EGYÉB NYILATKOZATOK......................................................................................................................124EGYÉB INFORMÁCIÓK..........................................................................................................................127

3

I. AJÁNLATI FELHÍVÁS

A 2015/1986/EU rendelet a közbeszerzési hirdetményekről

II. melléklete szerint

4

II. ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLAT ELKÉSZÍTÉSÉHEZ

ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK

Az Ajánlatkérő ajánlattételre hívja fel az Ajánlattevőket a jelen közbeszerzési dokumentumokban részletezett feladatok teljes körű ellátására. Ajánlat kizárólag a jelen dokumentumban ismertetett „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása” tárgyra vonatkozóan adható be. A közbeszerzési dokumentumok nem mindenben ismétlik meg az Ajánlati felhívásban foglaltakat, az Ajánlati felhívással együtt kezelendő. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok nyilatkozatmintákat tartalmaznak valamely nyilatkozatra vonatkozóan, a nyilatkozatot a minta – vagy annak tartalmával megegyező nyilatkozat – szerint kell megtenni, és azt cégszerűen aláírva az ajánlat részeként benyújtani.

Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó név: Görbe Ágneslajstromszám: 00375levelezési cím: 1132 Budapest, Váci út 48. C-D. VI. emelet 629. szobae-mail cím: ki.akozb@nav.gov.hu

KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK

A KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK ÁTVÉTELE, TARTALMA, AZ AJÁNLATOK ELKÉSZÍTÉSE:

A KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK TARTALMA :

I. Ajánlati felhívásII. Útmutató az ajánlat elkészítéséhez

III. Benyújtási sorrendIV. SzerződéstervezetV. Műszaki leírás

VI. Mellékletek

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁS ÉS DOKUMENTUMOK MÓDOSÍTÁSA :

Az Ajánlatkérő a Kbt. 55 § (1) bekezdés alapján az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja az Ajánlati felhívásban, illetve a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeket. A módosított feltételekről új hirdetményt kell közzétenni és egyidejűleg tájékoztatni azokat a gazdasági szereplőket, akik az ajánlatkérőnél az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték.Az Ajánlatkérő felhívását az ajánlattételi határidő lejártáig visszavonhatja, amit hirdetményben tesz közzé (Kbt. 53.§ (1) bek.).

AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐ MEGHOSSZABBÍTÁSA :

Az Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt indokolt esetben meghosszabbíthatja (Kbt.52.§).

5

Az ajánlatkérő köteles meghosszabbítani az ajánlattételi határidőt:a) ha a kiegészítő tájékoztatást, bár azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, nem tudja az előírt határidőben [56. § (4) bekezdés] teljesíteni, vagyb) ha a közbeszerzési dokumentumokat módosítja.A meghosszabbítás mértékének arányban kell állnia a kiegészítő tájékoztatásban közölt információk vagy a változtatás jelentőségével.Nem köteles az ajánlatkérő a határidőt meghosszabbítani, ha a közbeszerzési dokumentumok módosítása nem jelentős és a módosítás megküldése az ajánlattételi határidő lejártának napját megelőző legkésőbb tizedik, ha a módosításról hirdetményt kell feladni, annak feladása az ajánlattételi határidő lejártának napját megelőző legkésőbb tizennegyedik napra esik.

TOVÁBBI TÁJÉKOZTATÁS KÉRÉSE (KBT.56.§):

A Kbt. 56. § (1) bekezdése szerinti bármely gazdasági szereplő további kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet – kérdéseket tehet fel – az ajánlattételi határidő lejárta előtt a Kbt. 56. §-ában foglaltak szerint az Ajánlatkérőtől ajánlata elkészítéséhez. A kérdéseiket írásban kell benyújtani (pl. személyesen, fax, távirat, e-mail útján). A gazdasági szereplő felelőssége, hogy az ilyen kérdések idejében megérkezzenek az Ajánlatkérőhöz. Az Ajánlatkérő a kérdésekre a válaszokat legkésőbb az ajánlatok bontását megelőző 6. napon minden gazdasági szereplő részére megküldi (Kbt. 56. § (2) bek.).

AJÁNLATOK ÖSSZEÁLLÍTÁSÁNAK TARTALMI ÉS FORMAI KÖVETELMÉNYE

Az Ajánlattevőnek meg kell felelnie az ajánlati felhívás szerinti alkalmassági követelményeknek műszaki, szakmai szempontból.

Az ajánlat elkészítésének alapja az átvett közbeszerzési dokumentumok. Az ajánlat az Ajánlatkérő által igényelt feladatok teljes körű elvégzését kell, hogy tartalmazza úgy, ahogy azt az Ajánlatkérő az ajánlattétel céljából kibocsátott dokumentumokban előírta.

Az ajánlatokat csakis a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak alapján lehet benyújtani.

Az ajánlatot magyar nyelven a jelen közbeszerzési dokumentumokban leírtaknak megfelelő formában és tartalommal kell benyújtani.

Idegen nyelvű iratok benyújtása esetén annak felelős magyar fordítása (Ajánlatkérő a hiteles fordítást is elfogadja) is benyújtandó az eredeti idegen nyelvű okirattal együtt a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére figyelemmel. Hiteles fordítás esetén a 24/1986. (VI.26.) MT rendelet, ill. a 7/1986. (VI.26.) IM rendelet, valamint az 1991. évi XLI. tv és végrehajtására kiadott 13/1991.(XI.26.) IM rendelet alapján az arra jogosult személy/szervezet végzi el a fordítást és azt a rendeleteknek megfelelő módon hitelesíti. Felelős fordítás alatt ajánlatkérő azt érti, hogy az adott fordítást az ajánlattevő cégszerűen aláírja és tartalmáért az ajánlattevő teljes felelősséget vállal. Az utóbbi esetben ajánlattevő cégszerű képviseletére jogosult személyé(/ei)nek az ajánlatban külön nyilatkoznia(/iuk) kell, hogy a fordítás tartalmilag mindenben megegyezik az eredeti szöveggel és ezért az ajánlattevő a felelős. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a felelős fordítást tartalmilag az OFFI megbízásával bármikor ellenőriztesse.

Az ajánlat elkészítésével, benyújtásával és a közbeszerzési dokumentumok átvételével kapcsolatban felmerülő összes költséget az Ajánlattevőnek kell viselnie.

6

Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő teljes üzleti címét, cégjegyzékszámát, és keltezéssel, aláírással kell ellátni, olyan személynek vagy személyeknek, akik kellő jogosultsággal rendelkeznek ahhoz, hogy az Ajánlattevő nevében kötelezettséget vállaljanak. Ilyen jogosultságnak minősül, ha az aláíró személy a cégokmányok alapján cégjegyzési jogosultsággal, vagy a cégokmányokban szereplő cégjegyzésre jogosult személy(ek) által aláírt meghatalmazással rendelkezik.

Az egész ajánlatban csak olyan változtatás, áthúzás, vagy törlés lehet, amely az Ajánlattevő által elkövetett hibák javítására vonatkoznak, és az ajánlatot aláíró személy, vagy személyek kézjegyével van ellátva. Az ajánlatot nyomtatott betűvel, tintával, gépírással, vagy más kitörölhetetlen módon olvashatóan kell megírni.

Az Ajánlattevőnek ajánlatát teljesen kész állapotban, kötve, vagy fűzve magyar nyelven, 1 (egy) eredeti és 1 (egy) az eredetivel megegyező elektronikus másolati példányban CD-n kell benyújtani. (Kbt. 68 § (1)-(2) bek.). A nyomtatott eredeti példányt "Eredeti" jelzéssel kell ellátni. Az ajánlatot a cégjegyzésre jogosult(ak) által cégszerűen aláírva, folyamatos oldalszámozással, tartalomjegyzékkel ellátva kell benyújtani. Az ajánlatok elektronikus adathordozón benyújtott példánya tekintetében Ajánlatkérő előírja, hogy azt jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf formátumban kell elkészíteni. A papír alapon benyújtott, valamint az elektronikus példányok közötti esetleges különbözőség esetén az „Eredeti” jelzéssel ellátott papír alapú példány tekintendő hivatalos és irányadó ajánlatnak.

Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot (az ajánlattevő kifejezett nyilatkozata az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan), a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerint eredeti aláírt példányban (Ajánlati levél, Felolvasólap). A Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint ahol a Kbt., illetve a Kbt. felhatalmazása alapján megalkotott külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújtható.

Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (4), bekezdésre vonatkozó nyilatkozatot. Az ajánlatnak ugyancsak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bekezdésben meghatározott információkkal. A csatolandó iratok jegyzékét a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Az ajánlati adatlapon (felolvasólapon) közölni kell az ajánlatok felbontásakor felolvasásra kerülő alábbi adatokat:

Ajánlattevő nevét, székhelyét, Az értékelési részszempontokra adott ajánlatokat

Az ajánlatokat az „Útmutató az ajánlat elkészítéséhez” című közbeszerzési dokumentumban részletezett tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani.

Az eredeti és másolati okmányokat jól lezárt csomagolásban kell benyújtani, és azokat személyesen, vagy postai úton eljuttatni a következő címre:

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi IrányításÁltalános Közbeszerzések Főosztály

1132 Budapest, Váci út 48. c-d. VI. emelet 635. szoba

Az ajánlat jól lezárt csomagolását a következő felirattal kell ellátni:

7

„A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű

garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”„Iktatóban és határidő előtt felbontani tilos”

Ha a csomagolást nem zárják le, és nem jelölik meg a fentieknek megfelelően, az Ajánlatkérő nem vállal felelősséget a benyújtott ajánlat eltűnéséért, vagy idő előtti felbontásáért.

Az Ajánlattevő kizárólagos felelőssége, hogy ajánlata megfelelő alakban, példányszámban és időben kerüljön benyújtásra. A postán feladott ajánlatot az Ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlat benyújtásának helyén (a fenti címen) az ajánlattétel határidejéig sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az Ajánlattevőt terheli. Amennyiben bármelyik ajánlat az ajánlattételi határidőnél később érkezik meg az Ajánlatkérőhöz, úgy az „késve érkezett jelzéssel” érvénytelenítésre kerül, az eljárásban a továbbiakban már nem vehet részt.

AZ AJÁNLATOK BEADÁSÁNAK HATÁRIDEJE – AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐ:

az ajánlati felhívás szerint

AZ AJÁNLAT ÖSSZEÁLLÍTÁSÁNAK TARTALMI KÖVETELMÉNYEI :

Az okmányokat a közbeszerzési dokumentumok előírásainak megfelelően, pontosan ki kell tölteni, illetve elkészíteni, dátummal és aláírással ellátni.

Az ajánlatok bontási eljárása során az ajánlat elfogadása nem azt jelenti, hogy az ajánlat bontás utáni részletes vizsgálatát követően az ajánlat azon része is elfogadásra kerül, amelyik ellentétben van az közbeszerzési dokumentumokban, illetve a Kbt-ben foglaltakkal.

A cégszerűség és a képviseleti jog ellenőrzése érdekében az ajánlatban benyújtandó bármely nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre jogosult cégképviselők aláírási címpéldánya vagy Ctv. 9. § szerinti aláírás-mintája, vagy az ajánlat meghatalmazott általi aláírása esetén a vonatkozó jogszabályoknak megfelelő – a meghatalmazott aláírását is tartalmazó – meghatalmazás.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott és érkeztetett változásbejegyzési kérelemről szóló kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által kiállított igazolás, egyszerű másolatban. Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni.

Amennyiben az ajánlattevők bármelyike és az alkalmasság igazolásban részt vevő gazdasági szereplő(k) az ajánlatban – átalakulásra hivatkozással – jogelődjük bármely adatát fel kívánják használni, úgy az ajánlathoz csatolni kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, valamint a cégbírósági végzés(eke)t.

A Kbt. 65. § (11) bekezdése alapján nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a

8

jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.

A Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában, hiánypótlásban, valamint a 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ide értve a védett ismeretet is (Ptk. 2:47. §) tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlattevő a Kbt. 44. § (1) bekezdés 3. mondata alapján az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (2) és (3) bekezdéseiben foglaltakra. Amennyiben ajánlattevő meghatározott információk, adatok üzleti titokká nyilvánítása során nem tartotta be a Kbt. 44. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltakat, ajánlatkérő a Kbt. 44. § (4) bekezdése szerint jár el. Üzleti titokká nyilvánítással kapcsolatban Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (1) f) pont fa) és fb) alpontjaiban foglaltakra.

AZ AJÁNLATOK FELBONTÁSA ÉS ÉRTÉKELÉSE

AZ AJÁNLATOK FELBONTÁSA (KBT. 68.§):

Az ajánlatok az ajánlattételi határidő lejártával azonos időpontban kerülnek felbontásra, az alábbi címen:

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi IrányításÁltalános Közbeszerzések Főosztály

1132 Budapest, Váci út 48/ c-d. VII. emeleti tárgyaló

Az ajánlatok felbontásánál az Ajánlatkérő, az Ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői, illetőleg személyek lehetnek jelen.

AZ AJÁNLATOK FELBONTÁSAKOR AZ AJÁNLATKÉRŐ AZ ALÁBBI INFORMÁCIÓKAT KÖZLI A JELENLÉVŐKKEL:

a Kbt. 68.§ (4) bekezdése alapján ismertetésre kerül a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló fedezet összege

Az Ajánlattevők neve és székhelye, Az értékelési részszempontokra adott ajánlatok

AZ AJÁNLATKÉRŐ BONTÁSKOR VIZSGÁLJA, HOGY

Az ajánlat formailag megfelel-e az előírtaknak – határidőre beérkezett-e, a csomagolás szabályos és sértetlen-e, 1+ 1 példányszám megvan-e.Az Ajánlatkérő az összes Ajánlattevő számára azonos feltételekkel, szükség esetén több alkalommal biztosít hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint azzal, hogy új gazdasági szereplő bevonása esetén az új gazdasági szereplő bevonásával egyidejűleg a felhívásban rá vonatkozóan előírt dokumentumok is benyújtandók: hiányzó dokumentumokra ajánlatkérő

9

nem rendel el hiánypótlást; ajánlatkérő hiánypótlást ebben az esetben csak a hiányos tartalommal/nem megfelelő tartalommal benyújtott dokumentumokra rendel el.

AZ AJÁNLATOK ÉRVÉNYESSÉ GÉNEK VIZSGÁLATA:

Az ajánlatok felbontása utáni értékeléskor történik az ajánlatok részletes tartalmi ellenőrzése. Ekkor kerül sor annak megállapítására, hogy tartalmi szempontból az ajánlatok érvényesek-e, megfelelnek-e az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok követelményeinek.

A Kbt. 69. § (2) alapján ajánlatkérő köteles megállapítani, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények, a kizáró okok előzetes ellenőrzését a benyújtott nyilatkozatok alapján végzi el.

Ajánlatkérő a megfelelőnek talált ajánlatokat az értékelési szempontok szerint értékeli.

Ajánlatkérő adott esetben a Kbt. 72.§ alapján az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár vagy költség, vagy azoknak valamely önállóan értékelésre kerülő eleme tekintetében.

AZ AJÁNLATKÉRŐ ÉRVÉNYTELENNEK MINŐSÍTI AZ AJÁNLATOT, HA:

Az ajánlat nem felel meg a Közbeszerzési törvényben, az ajánlati felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek, illetőleg a Kbt. 73. § (1)-(2)-ben foglalt körülmény bármelyike fennáll.

Az eljárás további szakaszában nem vehet részt az, aki érvénytelen ajánlatot tett, illetve akit az eljárásból kizártak.

Az ajánlatkérő az ajánlatokat az ajánlati felhívásban, illetve a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott alkalmassági és érvényességi szempontok alapján értékeli.

Az ajánlati felhívásban meghatározott Ajánlattételi határidőre benyújtott ajánlatok vonatkozásában az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy azok megfelelnek-e az ajánlati felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek.

Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt köteles az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt (5) munkanapos határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelményeknek az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására (Kbt. 69. § (4) bek.).

AZ AJÁNLATKÉRŐNEK KI KELL ZÁRNIA AZ ELJÁRÁSBÓL AZT AZ AJÁNLATTEVŐT, AKI

A kizáró okok (62. §) ellenére nyújtotta be ajánlatát. Részéről kizáró ok (62. §) az eljárás során következett be.

Az Ajánlatkérő csak azokat az ajánlatokat fogja értékelni, összehasonlítani, és vizsgálni, amelyeknél a fenti érvénytelenítő és kizáró okok nem állnak fenn.

A KBT. 62.§ (1) BEKEZDÉS K) PONTJA SZERINTI KIZÁRÓ OKOK VIZSGÁLATÁHOZ:

10

Magyarország Alaptörvényének 39. cikke alapján a központi költségvetésből csak olyan szervezet részére nyújtható támogatás, vagy teljesíthető szerződés alapján kifizetés, amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint a támogatás felhasználására irányuló tevékenysége átlátható.

Az átlátható szervezetre vonatkozó kritériumokat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény a 3.§ (1) bekezdés 1. pontja határozza meg:

1. átlátható szervezet:a) az állam, a költségvetési szerv, a köztestület, a helyi önkormányzat, a nemzetiségi önkormányzat, a társulás, az egyházi jogi személy, az olyan gazdálkodó szervezet, amelyben az állam vagy a helyi önkormányzat külön-külön vagy együtt 100%-os részesedéssel rendelkezik, a nemzetközi szervezet, a külföldi állam, a külföldi helyhatóság, a külföldi állami vagy helyhatósági szerv és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam szabályozott piacára bevezetett nyilvánosan működő részvénytársaság,

b) az olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, amely megfelel a következő feltételeknek:

ba) tulajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint meghatározott tényleges tulajdonosa megismerhető,bb) az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van,bc) nem minősül a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak,bd) a gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében a ba), bb) és bc) alpont szerinti feltételek fennállnak;

c) az a civil szervezet és a vízitársulat, amely megfelel a következő feltételeknek:ca) vezető tisztségviselői megismerhetők,cb) a civil szervezet és a vízitársulat, valamint ezek vezető tisztségviselői nem átlátható szervezetben nem rendelkeznek 25%-ot meghaladó részesedéssel,cc) székhelye az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban van, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van;

A valótlan nyilatkozat alapján kötött szerződés semmis.

KÖZÖS AJÁNLATTÉTEL

A Kbt. 35. §- értelmében több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. A közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. A közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.

11

Ajánlatkérő felhívja a közös ajánlattevők figyelmét, hogy ahol a Kbt. az ajánlatkérő számára az ajánlattevők értesítését írja elő, valamint a kiegészítő tájékoztatás megadása, a hiánypótlás, a felvilágosítás és indokolás kérése esetében az ajánlatkérő a közös ajánlattevőknek szóló értesítését, tájékoztatását, illetve felhívását a közös ajánlattevő képviselőjének küldi meg. A közös ajánlattevők felelőssége, hogy az egymás közötti kommunikációt megfelelően rendezzék. A képviselő ajánlattevő részére kézbesített dokumentumok, valamennyi közös ajánlattevő részére kézbesítettnek tekintendők. A megfelelő kézbesítés érdekében az ajánlatban meg kell adni a képviselő ajánlattevő kapcsolattartásra megjelölt elérhetőségeit.

A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. A közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.

Ajánlatkérő a közös ajánlattétel további feltételeként az alábbiakat határozza meg:

Ajánlatkérő nyertes ajánlattevő(k)nek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé, de közös ajánlattétel esetén közös nyilatkozatot kell benyújtani vagy együttműködési (konzorciumi) megállapodást kell kötni, amelyben meg kell jelölni a vezető céget, kapcsolattartót, továbbá rögzíteni kell a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalását az ajánlat tartalmáért és - megkötése esetén - a szerződés teljesítéséért. A közös nyilatkozatnak vagy együttműködési (konzorciumi) megállapodásnak tartalmaznia kell továbbá, hogy a szerződés teljesítése során melyik közös ajánlattevő melyik feladatot látja el, milyen kötelezettséget teljesít, illetőleg a szerződés megszűnését követően - az egyetemleges helytállási kötelezettség érintése nélkül - a jótállási, szavatossági jogok gyakorlásával összefüggésben mely feladatokat, kötelezettségeket mely ajánlattevő teljesíti. Közös ajánlattétel esetén ajánlatkérő a közös ajánlattevők alkalmasságát a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint vizsgálja.

Közös ajánlattétel esetén a szerződésben szerződő félként minden közös ajánlattevő szerepelni fog, továbbá ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy közös ajánlattétel esetén ajánlattevők kötelesek önállóan gondoskodni az alvállalkozóikra, illetve önmagukra vonatkozó számláik kiállításáról! (Áfa tv. 160. §)!

Ajánlatkérő felhívja közös ajánlattevők figyelmét, hogy a nyilatkozatban vagy az együttműködési megállapodásban rögzített feltételek nem lehetnek ellentétesek a fenti feltételekkel.

ALKALMASSÁG IGAZOLÁSA KÖZÖS AJÁNLATTEVŐVEL

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon, a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja szerint meghatározott követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6) bekezdése]

ALKALMASSÁG IGAZOLÁSA MÁS SZERVEZET KAPACITÁSÁRA TÁMASZKODVA

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdése]

12

A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A Kbt 65. § (7) bekezdése alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

MEGAJÁNLOTT SZAKEMBEREK RENDELKEZÉSRE ÁLLÁSA

Az ajánlatban bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell, hogy a szerződés teljesítése során az ajánlatban megjelölt feladat ellátására rendelkezésre állnak majd. Ajánlatkérő előírja, hogy a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés b) és f) pontja szerinti személyek maguk kötelesek aláírni a rendelkezésre állásukat bizonyító iratot (nyilatkozat a rendelkezésre állásról).

AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSE ÉS ÖSSZEHASONLÍTÁSA

Az ajánlatkérő a szerződés teljesítésére alkalmasnak nyilvánított ajánlatot az ajánlati felhívásban, illetve a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott értékelési szempontok alapján értékeli.

Az ajánlatok értékelésének szempontja: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja – „a legjobb ár-érték arány”– alapján.

TÁJÉKOZTATÁS AZ AJÁNLATKÉRŐ DÖNTÉSÉRŐL

Ajánlatkérő ajánlattevőket az eljárást lezáró döntésről a Kbt 79. §. (2) szerinti összegezés megküldésével értesíti. Az írásbeli összegezés megküldésének tervezett időpontja: az ajánlati kötöttség időtartamán belül. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bek.-ben foglaltakkal összhangban.

A Kbt. 131. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és – a Kbt. 131 § (4) bekezdés szerinti esetben – a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlati kötöttsége további harminc nappal meghosszabbodik.

13

TÁJÉKOZTATÁS A KBT. 73. § (4) ÉS (5) BEKEZDÉSEIBEN FOGLALTAKRA

Nemzetgazdasági Minisztérium Munkafelügyeleti Főosztály1086 Budapest, Szeszgyár u. 4.Telefon: 06 1 299-9090Fax: 06 1 299-9093

Nemzetgazdasági Minisztérium Foglalkoztatás-felügyeleti Főosztály1106 Budapest, Fehér út 10.Telefon: 06 1 433-0402Fax: 06 1 433-0455

Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi SzolgálatCím: 1097 Budapest, Albert Flórián út 2-6.Levelezési cím: 1437 Budapest, Pf. 839.Telefon: 06-1-476-1100Fax: 06-1-476-1390

Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi FőosztályCím: 9022 Győr, Batthyány tér 3.E-mail: titkarsag.gyor@nydr.antsz.huTelefon: (96) 310 622Fax: (96) 319 736

Vas Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi FőosztályCím: 9700 Szombathely, Sugár út 9.E-mail: titkarsag.vas@nydr.antsz.huTelefon: (94) 506-315; (94) 506-343Fax: (94) 506-335

Zala Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi FőosztályCím:  8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi D. u. 10.E-mail: hivatal@zalakozig.huTelefon: (92) 507 700Fax: (92) 507 745

Környezetvédelmi hatóságok:

Vas Megyei KormányhivatalKörnyezetvédelmi és Természetvédelmi FőosztályCím: 9700 Szombathely, Vörösmarty u. 2.Postai cím: 9701 Szombathely Pf.:183Telefon: 94/506-700Fax: 94/313-283E-mail: nyugatdunantuli@zoldhatosag.hu

14

Zala Megyei KormányhivatalCím: 8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi D. u. 10. Levélcím: 8901 Zalaegerszeg, Pf.: 227. Telefon: 06-92-507-700 Fax: 06-92-507-745 E-mail: hivatal@zalakozig.hu

Győr-Moson-Sopron Megyei KormányhivatalCím: 9021 Győr, Árpád út 32. Telefon: (96) 795-801Fax: (96) 795-605E-mail: hivatal@gyor.gov.hu

SZERZŐDÉSKÖTÉS

Az ajánlat, az ajánlati felhívás, valamint a közbeszerzési dokumentumok a megkötendő szerződés elválaszthatatlan részét képezik.

A Kbt. 131. § (1) bekezdése alapján eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes ajánlattevővel – közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőkkel – kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően. Az ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség időtartama alatt köteles megkötni, nem köthető meg azonban a szerződés az írásbeli összegezés megküldése napját követő tíz napos időtartam lejártáig [Kbt. 131. § (6)]

Fizetési feltételek: Kbt. 135. § (1), (3), (5), (6), a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, valamint a 2003. évi XCII. törv. 36/A § és az alábbiak figyelembe vételével.

Magyarország Alaptörvénye 39. cikkének (1) bekezdése alapján a központi költségvetésből csak olyan szervezet részére nyújtható támogatás, vagy teljesíthető szerződés alapján kifizetés, amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint a támogatás felhasználására irányuló tevékenység átlátható.

A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés módosítására kizárólag a Kbt. 141. §-ban meghatározott körülmények figyelembe vételével kerülhet sor.

A Kbt. 141. § (4) bekezdése szerint a szerződésbe foglalhatók olyan rendelkezések, amelyek minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzítik a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának pontos feltételeit és tartalmát. Az ilyen rendelkezések esetében nem kell vizsgálni a 141. § (6) bekezdésében foglalt feltételek fennállását, az előirányzott változások azonban nem eredményezhetik a szerződés tárgyának alapvető megváltozását.

15

III. BENYÚJTÁSI SORREND

A mellékleteket az alábbi sorrendben kérjük benyújtani:

„A” jelű melléklet AJÁNLATTEVŐI ADATLAP„B” jelű melléklet AJÁNLATI LEVÉL„B/1” jelű melléklet AJÁNLATI ADATLAP (FELOLVASÓLAP)_1. RÉSZ

„B/1/1” jelű melléklet MOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ TÁBLÁZAT

„B/2” jelű melléklet AJÁNLATI ADATLAP (FELOLVASÓLAP)_2.RÉSZ„B/2/1” jelű melléklet MOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ

TÁBLÁZAT„B/3” jelű melléklet AJÁNLATI ADATLAP (FELOLVASÓLAP)_3.RÉSZ„B/3/1” jelű melléklet MOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ

TÁBLÁZAT

„C” jelű melléklet EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM

„C/1” jelű melléklet

A KBT. 67. § (4) BEKEZDÉSE SZERINTI NYILATKOZAT A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 15. § (2) BEKEZDÉSE ALAPJÁNAZON ALVÁLLALKOZÓ(K)RA VONATKOZÓAN AMELYEK NEM VESZNEK RÉSZT AZ ALKALMASSÁG IGAZOLÁSÁBAN

„C/1/1” jelű melléklet AJÁNLATTEVŐ NYILATKOZATA A KBT. 62.§ (1) BEKEZDÉS D) ÉS F) PONTJÁVAL KAPCSOLATOSAN

„C/1/2” jelű melléklet

NYILATKOZAT A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉS A) ÉS E) PONTJAI SZERINTIKIZÁRÓ OKOKRÓL A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 8. § A) PONTJA ALAPJÁNMAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT TERMÉSZETES SZEMÉLY AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

„C/1/3” jelű melléklet

NYILATKOZAT A KBT. 62. § (2) BEKEZDÉS SZERINTI KIZÁRÓ OKOKRÓL A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 8. § A) PONTJA ALAPJÁNMAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

„C/2/1” jelű mellékletA KBT. 62. § (1) BEKEZDÉSÉNEK KB) PONTJA SZERINTI KIZÁRÓ OK IGAZOLÁSA AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

„C/2/2” jelű mellékletA KBT. 62. § (1) BEKEZDÉSÉNEK KC) PONTJA SZERINTI KIZÁRÓ OK IGAZOLÁSA AZ AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

„C/2/3” jelű melléklet

A KBT. 62. § (1) ÉS (2) BEKEZDÉSE SZERINTI KIZÁRÓ OKOK IGAZOLÁSA A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 10. § (2) BEKEZDÉSE ALAPJÁNA NEM MAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

„D” jelű melléklet VÁLTOZÁSBEJEGYZÉSI ELJÁRÁS DOKUMENTUMAI

16

„E” jelű melléklet ALÁÍRÁSI CÍMPÉLDÁNY VAGY ALÁÍRÁS MINTA/MEGHATALMAZÁS

„F/1” jelű mellékletNYILATKOZAT(OK) KBT. 65.§ (7)-(8) BEKEZDÉSEI SZERINT AZ ALKALMASSÁG IGAZOLÁSÁRA IGÉNYBE VENNI KÍVÁNT MÁS SZERVEZET(EK)RŐL

„F/2” jelű melléklet A KBT. 65. § (7) BEKEZDÉSE SZERINTI SZERZŐDÉS VAGY ELŐSZERZŐDÉS

„H/1” jelű melléklet NYILATKOZAT A TELJESÍTÉSBE BEVONNI KÍVÁNT SZAKEMBEREKRŐL

„H/2” jelű melléklet NYILATKOZAT RENDELKEZÉSRE ÁLLÁSRÓL„H/3/a” jelű melléklet MŰSZAKI SZAKMAI FELSZERELTSÉG

IGAZOLÁSA„H/3/b” jelű melléklet NYILATKOZAT CÉLSZERSZÁMOKRÓL,

BERENDEZÉSEKRŐL

„J” jelű melléklet NYILATKOZAT A KKVT. SZERINTI BESOROLÁSÁRÓL

„K” jelű melléklet NYILATKOZAT/EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS

„N” jelű melléklet

NYILATKOZAT A MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE 39. CIKKE (1) BEKEZDÉSÉBEN FOGLALT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK TELJESÜLÉSÉRŐL

„O” jelű melléklet EGYÉB NYILATKOZATOK„P” jelű melléklet EGYÉB INFORMÁCIÓK

17

ÚTMUTATÓ A MELLÉKLETEK KITÖLTÉSÉHEZ

A mellékleteket és nyilatkozatokat a Közbeszerzési dokumentumban szereplő minták szerinti tartalommal, valamint a Kbt.-ben és az ajánlati felhívásban meghatározottak szerint kell igazolni, kitölteni és becsatolni. A táblázatokhoz további sorok hozzáadása megengedett. A nyilatkozatmintáknál Ajánlatkérő külön jelöli azokat a dokumentumokat, amelyek benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívását követően kerül sor.A Kbt. 69. § (11) bekezdése alapján nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, – az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett – ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Az ajánlatban ezt a körülményt jelölni kell, továbbá, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén kérjük a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását.

18

IV. SZERZŐDÉSTERVEZET

Szerződésszám Megrendelőnél: _____________Szerződésszám Vállalkozónál:______________

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS1., 2., 3. rész

(tervezet)

amely létrejött egyrészről a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (székhely: ………., államháztartási azonosítója: ………., adószám: ………., képviseli: ........................ ), mint megrendelő (a továbbiakban: Megrendelő):

másrészrőla …………………. (székhely: …………., Cg.: ………., adószám: ………….., képviseli: …………………), mint vállalkozó (a továbbiakban: Vállalkozó),

a továbbiakban Megrendelő és Vállalkozó együtt: Felek között az alulírott napon és helyen, az alábbi feltételekkel.

ElőzményMegrendelő „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett gépjárművek javítása, karbantartása és vizsgáztatása 3 részben” tárgyban, 2016. ………………. napján feladott TED-2016/S …………… számú hirdetmény közzétételével indult, uniós értékhatárt elérő, nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) Második Része alapján.

Felek a közbeszerzési eljárás eredményeként az Ajánlati felhívás és közbeszerzési dokumentumok, valamint a Vállalkozó ajánlata (kelt:……………..) (a továbbiakban: Ajánlat) alapján a jelen szerződést (a továbbiakban: Szerződés) kötik meg.

1. A Szerződés tárgya1., 2., 3. rész1.1. Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a …. részben szereplő, a NAV által üzemeltetett …… db 3,5 t megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű (a továbbiakban együtt: gépjárművek) teljes körű garanciális és garanciális időn túli javítását, karbantartását - beleértve a karosszéria és a fényezés javításának gyártó által előírt technológia alkalmazásával történő elvégzését is - és műszaki vizsgáztatását. (Márkák: Citröen, Daewoo, Fiat, Ford, Honda, Kia, Opel, Renault, Skoda, Suzuki, Volkswagen)A javítási/karbantartási munkák elvégzése a Műszaki leírásban (1. számú melléklet) foglaltak szerint és az alábbi feladatkörökben adott megrendelések alapján történik:

• Éves vagy km szerinti revízió• Előre tervezett javítás• Nem tervezett javítás• Balesetben sérült gépjármű javítása (karosszéria javítás).

1.2. A Szerződés időtartama alatt a gépjárművek mennyisége, gyártmány és típus szerinti összetétele a műszaki elhasználódás, a NAV feladatainak területi átcsoportosításához

19

kapcsolódó átszervezések, az állomány bővülése, vagy egyéb szakmai okok következtében változhat, ezért a Megrendelőnek jogában áll ezen előre nem tervezhető okokból adódó változások függvényében a fent meghatározott mennyiségektől eltérni.

2. A teljesítés helye:A Vállalkozó által megjelölt javítóbázis/műhely, vagy helyszíni javítás esetén a javítandó jármű aktuális helye.

3. Megrendelő jogai és kötelezettségei3.1. Megrendelő köteles az elvégzett munkákat a Szerződésben foglaltak szerint átvenni és szerződésszerűen teljesített munkák ellenértékét megfizetni.

3.2. Megrendelő köteles a munkavégzéshez szükséges feltételeket biztosítani. Megrendelő köteles minden olyan információt megadni és intézkedést megtenni, mely a Vállalkozó teljesítését elősegíti.

3.3. Megrendelő a gépjárművek – amennyiben az közlekedésre alkalmas – szervizbe és onnan a Megrendelő telephelyére történő szállításáról, illetve oda és visszavezetéséről saját erőforrásból gondoskodik.

3.4. A hiba megállapításához, valamint az elvégzett javítások ellenőrzéséhez szükséges próbaút végrehajtása kizárólag a Megrendelő 15.4. pontban megjelölt szakmai kapcsolattartója jelenlétében lehetséges.

3.5. Amennyiben a gépjármű rendeltetése lehetővé teszi, Megrendelő egyedileg engedélyezheti, hogy a Vállalkozó munkatársai, a Szerződés 2. számú mellékletét képező minta szerinti dokumentum szabályos kitöltése mellett, vezethessék az adott gépjárművet. Az ilyen esetekben a gépjárművel legfeljebb 10 kilométert szabad megtenni (próbaút), kivéve, ha az írásos engedély ennél hosszabb távolság megtételét engedélyezi (amennyiben a meghibásodás, illetve a javítás jellege szükségessé teszi). Az engedélyezettnél nagyobb távolság megtétele esetén Megrendelő jogosult a túllépés mértékének megfelelően, kilométerenként nettó 1000 Ft kártérítés érvényesítésére.

3.6. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a gépjárművek javításra történő átadásakor a Felek megbízottjai írásban rögzítik a gépjármű kilométer számlálójának állását. A karbantartás /javítás elvégzését követően a gépjármű Megrendelő által történő átvételekor a kilométer számláló állását a Megrendelő ellenőrzi.Vállalkozó teljes anyagi felelősséget vállal a próbaút alatt a gépjárműben esetlegesen keletkezett kárért, illetve a gépjárművel okozott kárért.

3.7. Megrendelő jogosult a munkavégzés bármely időpontban történő, teljes körű – a munkavégzés szakszerűségére, a munkabiztonsági és környezetvédelmi szabályok betartására kiterjedő – ellenőrzésére. Vállalkozó jogosult az elvégzett munkák és a beépített alkatrészek vonatkozásában észrevételt tenni. Az ellenőrzés tényét és megállapításait Megrendelő a munkalapon rögzíti.

4. Vállalkozó jogai és kötelezettségei4.1. Vállalkozó vállalja, hogy a Műszaki leírásban foglaltak alapján a munkákat rendeltetésszerű használatra alkalmas módon, eredményesen elvégzi.

20

4.2. Vállalkozó kijelenti, hogy a munkák vonatkozásában előírt valamennyi jogi és szakmai feltételnek megfelel, tevékenységét jogszerűen, szakszerűen, a tevékenységre vonatkozó szabályok, valamint a munkavédelmi és környezetvédelmi szabályok betartásával végzi. A Vállalkozó rendelkezik a tevékenysége folytatásához szükséges összes hatósági és egyéb engedéllyel, továbbá mindazon szakmai tapasztalattal, amely a tevékenység megfelelő szintű ellátásához szükséges.

4.3. Vállalkozó kijelenti, hogy a Szerződés időtartama alatt olyan képzett személyi állománnyal és tárgyi feltételekkel rendelkezik, amely biztosítja a szerződéses kötelezettségeinek folyamatos és megfelelő minőségű teljesítését. Vállalkozó köteles a munkavégzés során, a munka jellegétől függően a jogszabályi előírások szerinti felelős szakembert alkalmazni.

4.4. Vállalkozó nyilatkozik, hogy az alkalmazásában vagy vele szerződéses jogviszonyban álló munkákat végző személyek a szakszerű feladat ellátásához szükséges érvényes hatósági engedéllyel és szakmai vizsgával rendelkeznek. Vállalkozó rendelkezik továbbá a munkák szakszerű és határidőre történő elvégzéséhez szükséges felszereléssel, szerszámmal, segédeszközzel, berendezéssel, azok alkalmazásával összefüggésben a Megrendelő irányában költségigénnyel nem lép fel.

4.5. Vállalkozó kijelenti, hogy a gépjárművek folyamatos üzemeltetését biztosító karbantartási, szervízelési tevékenységek zökkenőmentes végrehajtása érdekében, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezik a Műszaki leírásban részletezett, különösen az alábbi szakmai feltételekkel:- Vállalkozó tevékenysége megfelel a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és

dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendeletben (a továbbiakban: Rendelet) foglalt előírásoknak.

- Megrendelő járműparkjának mérete, valamint a megkülönböztető jelzéssel ellátott járművek évente esedékes műszaki vizsgáztatási kötelezettsége miatt a Vállalkozó - Szerződésben teljesítésében résztvevő - javítóbázisainak/műhelyeinek valamelyike a Nemzeti Közlekedési Hatóság kijelölt vizsgaállomása.

- Vállalkozó rendelkezik a javítóbázisán/javítóbázisain /olyan műhellyel/műhelyekkel, melyben/melyekben legalább 3 darab műhelyi állás van kialakítva, melyek megfelelnek a Rendeletben előírt feltételeknek.

- A javítóbázis/műhely az ellátandó gépjárműtípusok javításához és a végezni kívánt műveletekhez, a műszaki előírásokban vagy szabványban megjelölt célszerszámokkal, bemérő, beállító, beszabályozó berendezésekkel rendelkezik.

- Vállalkozó alkalmas a gépjárművek gyártói előírás szerinti átvizsgálására, a szerkezeti részek meghibásodásának két átvizsgálás közötti javítására, mindenfajta karambolos javítás és fényezési munka elvégzésére, továbbá képes a kismértékben sérült (például kőfelverődés) szélvédők javítására.

- Vállalkozó folyamatosan rendelkezik az Autodata és az Audatex adatbázis illetve rendszer használatának jogosultságával a Szerződés teljes időtartama alatt.

- Vállalkozó biztosítja, hogy valamennyi garanciális gépjármű esetében és abban az esetben, ha valamely gyártmány vonatkozásában nem rendelkezik garanciális szerviz jogosultsággal, a jótállási és szavatossági kérdésekben, a jogosultságot teljes körűen érvényesíti.

- Vállalkozó a javításokhoz, karbantartásokhoz eredeti alkatrészeket, vagy azokkal igazoltan műszakilag egyenértékűt (után gyártott, felújított) biztosít, illetve ettől csak a

21

Megrendelő előzetes, az adott javítás/karbantartás megrendelésben szereplő engedélye esetén térhet el.

- Vállalkozó a karbantartási/javítás munkák minél gyorsabb elvégzése érdekében megfelelő minőségű és mennyiségű alkatrész készlettel, vagy soron kívüli beszerzési lehetőséggel kell rendelkeznie a Műszaki leírásban meghatározott feltételek szerint, mely a különböző típusú megrendelések esetében eltérő.

- Megrendelő – munkalapon igazolt - igénye esetén Vállalkozó biztosítja a soron kívüli állapotfelmérés, karbantartás/javítás lehetőségét a Műszaki leírásban meghatározott feltételek szerint.

- Vállalkozó a mozgásképtelen járművek szervizbe történő szállításához 24 órás rendelkezésre állással, autómentési lehetőséget biztosít a Műszaki leírásban foglaltak szerint.

4.6. Vállalkozó köteles a legjobb tudása és szakmai felkészültsége alapján, a vonatkozó jogszabályi előírásoknak és az elfogadott szakmai követelményeknek megfelelően, a tőle elvárható legmagasabb szakmai színvonalon, határidőben teljesíteni. Vállalkozó felelős az általa nyújtott munka színvonaláért, és teljes körűségéért.

4.7. A Vállalkozó felel minden olyan hiányosságért, kárért, amely abból ered, hogy feladatait gondatlanul, hiányosan vagy szakmailag nem megfelelően vagy nem megfelelő minőségben teljesíti. Vállalkozó, illetve a Vállalkozó munkavállalói által a Megrendelőnek és/vagy harmadik személynek okozott károkért a Vállalkozó teljes anyagi felelősséggel tartozik.

4.8. Vállalkozó a munkavégzése során a legnagyobb mértékű pontosságot és gyorsaságot biztosítja. Vállalkozó köteles a Megrendelőt minden olyan körülményről haladéktalanul értesíteni, amely a teljesítés eredményességét, vagy kellő időre való elvégzését veszélyezteti vagy gátolja. Az értesítés elmulasztásából eredő kárért a Vállalkozó felelősséggel tartozik.

4.9. Vállalkozó a Szerződés teljesítése során az Ajánlatban megjelölt alvállalkozó(ka)t/szakembereket a Kbt. 138. §-ban foglaltak figyelembe vételével jogosult igénybe venni, továbbá a Vállalkozó teljesítésében – a Kbt. 139. § (1) bekezdésében foglalt kivétellel – köteles közreműködni az olyan alvállalkozó és szakember, amely a közbeszerzési eljárásban részt vett a Vállalkozó alkalmasságának igazolásában. Az alkalmasság igazolásában részt vett alvállalkozók és szakemberek közreműködésének biztosítása a Vállalkozó felelőssége.

Vállalkozó ajánlatában az alábbi alvállalkozókat/szakembereket vette igénybe alkalmasságának igazolásához:

…………….. (székhely: …………..., Cg………… , adószám: ……………)

Vállalkozó a Szerződés teljesítése során az Ajánlatban megjelölt alábbi személyek, szervezetek igénybevételére jogosult:

…………….. (székhely: …………..., Cg………… , adószám: ……………)

Vállalkozó ajánlatában nem vett igénybe alkalmasságának igazolásához alvállalkozókat/szakembereket.

4.10. Vállalkozó az alkalmasság igazolásához igénybe vett alvállalkozók/szakemberek igénybevételének kötelezettsége alól csak abban az esetben mentesül, továbbá a Megrendelő

22

hozzájárulásával akkor vehet részt a teljesítésben más alvállalkozó/szakember, ha a szerződéskötést követően - a szerződéskötéskor előre nem látható ok következtében - beállott lényeges körülmény, vagy az alvállalkozó/szakember bizonyítható hibás teljesítése miatt a Szerződés vagy annak egy része nem lenne teljesíthető a megjelölt alvállalkozóval/szakemberrel, valamint a Vállalkozó az új alvállalkozóval/szakemberrel együtt is megfelel azon alkalmassági követelményeknek, melyeknek a Vállalkozó a közbeszerzési eljárásban az adott alvállalkozóval/szakemberrel együtt felelt meg.

4.11. A Vállalkozó köteles a Megrendelőnek a teljesítés során minden olyan - akár a korábban megjelölt alvállalkozó helyett igénybe venni kívánt – alvállalkozó bevonását bejelenteni, amelyet az ajánlatában nem nevezett meg és a bejelentéssel együtt nyilatkoznia kell arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alatt.

4.12. Vállalkozó a Szerződés teljesítése során jogosan igénybevett alvállalkozóért úgy felel, mintha a munkát maga végezte volna. Vállalkozó alvállalkozó jogosulatlan igénybevétele esetén felelős minden olyan kárért is, amely az igénybevétel nélkül nem következett volna be. Az alvállalkozóra is kiterjednek a Vállalkozót terhelő általános szerződéses kötelezettségek.

4.13. Megrendelő, illetve az általa kijelölt személy a Vállalkozó és az alvállalkozó munkavégzését mindenféle korlátozás nélkül, bármikor jogosult ellenőrizni, azonban a Vállalkozó, illetve az érdekkörében eljáró személyek munkavégzését az ellenőrzés szükségtelenül nem akadályozhatja.

5. Munkavégzés feltételei5.1. Vállalkozó a karbantartási/javítási munkákat a Műszaki leírásban foglaltak szerint, a Szerződés elválaszthatatlan részét képező egyedi megrendelések (a továbbiakban: megrendelések) alapján végzi. Megrendelő a karbantartási/javítási munkákra vonatkozó megrendelést írásban (e-mail, fax) küldi meg a Vállalkozó által kijelölt kapcsolattartó személy(ek)nek, a Vállalkozó által előzetesen megküldött és a Megrendelő által elfogadott árajánlat alapján.

5.2. Az árajánlat elkészítésének módját és az árajánlatadás folyamatát megrendelés típusonként a Műszaki leírás tartalmazza.

5.3. A megrendelések tartalmazzák az elvégzendő munka megnevezését, mennyiségét, a gépjármű alapadatait (rendszám, típus), a teljesítési határidőt, illetve a teljesítés egyéb feltételeit.

5.4. Vállalkozó köteles a kapcsolattartó személy(ek) által kézhez vett megrendeléseket 24 órán belül írásban visszaigazolni a Megrendelő részére.

5.5. A megrendelés kizárólag írásban érvényes, ide nem értve az autómentést, illetve az olyan váratlan, halaszthatatlanul sürgős, kisebb problémákat, melyek azonnal orvosolhatók, mely esetben az adott munka szóban is megrendelhető. A megrendeléseket minden esetben a NAV Gazdasági Ellátó Igazgatósága Nyugat-dunántúli Gazdasági Gazdálkodási Főosztálya részéről kötelezettségvállalásra jogosult személy adja, illetve küldi meg a Vállalkozó részére.

5.6. Vállalkozó a javítási munkákat folyamatosan, a 6. pontban meghatározott teljesítési határidő figyelembe vételével, a hiba elhárításáig és a működőképes állapot helyreállításáig köteles végezni.

23

5.7. Amennyiben egy adott megrendelés teljesítési határideje a Vállalkozó tevékenységére visszavezethető olyan okból, amelyért felelős meghosszabbodik, Megrendelő kérheti a késedelemmel érintett gépjárművel azonos kategóriájú és műszaki állapotú, azzal egyenértékű csere-gépjármű térítésmentes biztosítását. Ha a Megrendelő ilyen esetben kéri a csere-gépjármű biztosítását, Vállalkozó köteles azt teljesíteni. A csere-gépjármű üzemanyagköltségét a Megrendelő fedezi.

5.8. A karbantartási/javítási munkák során beépített alkatrészeknek biztosítaniuk kell a jármű szabályszerű biztonságos és rendeltetésszerű használatát, továbbá meg kell felelniük az adott gyártmány javítási technológiájának. Vállalkozó a karbantartási/javítási munkák elvégzéséhez a Műszaki leírásban meghatározott minőségű alkatrészeket használhatja fel.

5.9. Vállalkozónak különös figyelemmel kell lennie arra, hogy a beépített alkatrészek hibamentesek legyenek és az előírt követelményeknek megfeleljenek, valamint a javításokat végző alkalmazottai a munkájukat hibamentesen és szakszerűen végezzék.

5.10. Vállalkozó garantálja, hogy a munkavégzés során alkalmazott műszaki megoldásai, technológiái megfelelnek a műszaki-, gyári- és jogszabályi előírásoknak. Vállalkozó kijelenti, hogy a Szerződés teljesítése során a gyártmány-specifikus javítási munkafázisok a technológiai leírásnak megfelelően kerülnek végrehajtásra.

5.11. Amennyiben a szerződés időtartama alatt a Vállalkozótól elvárható ismeretek, javítási, karbantartási információk, eszközök és gyakorlati tapasztalat rendelkezésre állása ellenére olyan probléma merül fel, ami speciális, csak kevés javítónál elérhető képességeket igényel (például automata sebességváltó javítása megbontással, gépműhelyben végzett fődarab felújítás, stb.), vagy az ilyen képesség szükségessége az ajánlattételkor nem volt előre látható (például nem garanciális járművekre vonatkozó gyártói visszahívási akció, vagy vezérlőegység szoftver frissítési akció), Vállalkozó a Műszaki leírásban foglaltak szerint köteles eljárni.

5.12. Vállalkozó köteles gondoskodni a részére karbantartás/javítás, illetve műszaki vizsgáztatás céljára átadott gépjárművek vagyonvédelmi őrzéséről, melynek költségei nem háríthatók át a Megrendelőre.

6. A teljesítés határideje6.1. Vállalkozó köteles a megrendelt karbantartási/javítási munkákat Műszaki leírásban meghatározott határidőkön belül megkezdeni és az alkatrész rendelkezésre állásától számított 5 munkanapon belül befejezni.

6.2. Vállalkozó köteles megrendelésenként a műszaki átadás-átvétel pontos időpontját előre egyeztetni a Megrendelő szakmai kapcsolattartójával.

7. Műszaki átadás-átvétel 7.1. Vállalkozó az elvégzett karbantartásokról/javításokról minden esetben külön munkalapot köteles kiállítani, melyen a műszaki átadás-átvétel tényét a Megrendelő szakmai kapcsolattartója a helyszínen aláírásával dokumentálja. A munkalap tartalmazza az átadás-átvételi adatokat, az elvégzett munkaműveleteket, a beépített alkatrészeket, a ráfordított óra mennyiségét.

7.2. Felek a műszaki átadás-átvétel során közösen elvégzik azokat az ellenőrzéseket, amelyek 24

a teljesített, illetve készre jelentett karbantartási/javítási munkák elvégzésének megállapításához szükségesek. A műszaki átadás-átvételi eljárás eredményes, ha annak során megállapítható, hogy a megrendelt munka teljes körűen elvégzésre került.

7.3. Megrendelő köteles a műszaki átadás-átvétel után, a javítóbázis/műhely elhagyását követően felfedezett minőségi hiányokat, hibákat, azok kijavításának, illetve pótlásának határidejével együtt írásban rögzíteni és erről a Vállalkozót, e dokumentum megküldésével haladéktalanul értesíteni. Ebben az esetben Felek a 9.3. pont szerint járnak el.

8. Vállalkozói díj, fizetési feltételek8.1. Vállalkozót az 1. pontban meghatározott munkák hibátlan és hiánytalan teljesítéséért - a tényleges megrendelések alapján – az alábbiakban részletezett egységárak (+ÁFA) és az alábbi táblázatban feltüntetett kedvezmény százalékos mértékével csökkentett alkatrész referencia ár szerinti vállalkozói díj illeti meg.

MegnevezésEgységár (nettó)Kedvezmény mértéke

1 1. motorolaj (Ft/liter)2 2. motorolaj (Ft/liter)3 3. motorolaj (Ft/liter)4 4. motorolaj (Ft/liter)5 5. motorolaj (Ft/liter)6 Komplex javítási óradíj (Ft/normaóra)7 Autómentés díja (Ft/km)

8 Kedvezmény mértéke az alkatrészek referencia árából (%)

8.2. Az óradíj elszámolásánál az egyes munkaműveletek időszükségleteként legfeljebb az Autodata rendszerben, az adott gépjármű vonatkozásában meghatározott normaidők vehetők figyelembe. Megrendelő a karosszériajavítások és fényezési munkák elszámolásához az Audatex rendszer által készített számítást is elfogadja.

8.3. A Vállalkozó által megajánlott, a karbantartás/javítás során beépítendő alkatrészek referencia árát, a Vállalkozó által vállalt kedvezményt, a javításhoz felhasználható esetleges további, azonos funkciójú alkatrészek rendelkezésre állását Megrendelő nyilvános, bárki által hozzáférhető on-line, elektronikus adatbázisok igénybevételével ellenőrzi. A referencia ár meghatározását és a Vállalkozó által vállalt kedvezmény ellenőrzésének folyamatát a Műszaki leírás tartalmazza.

8.4. A 8.1. pontban meghatározott egységárak és alkatrész referencia árából vállalt kedvezmény mértéke a Szerződés teljesítése során kötöttnek tekintendők, és nem változtathatók meg.

8.5. A biztosító felé elszámolásra kerülő javítási tevékenységek esetében Vállalkozónak a biztosítóval kötött megállapodásban foglaltak szerint kell eljárnia az alkatrész költségek elszámolásával kapcsolatosan. A biztosítási ügyintézés során Megrendelő független kárszakértőt vehet igénybe.

8.6. A vállalkozói díj magában foglalja a Vállalkozó adott munkavégzéssel összefüggő 25

valamennyi díját, költségét, kiadását, ideértve a karbantartások/javítások munkadíját, az alkatrészek, a motorolaj, a javítási segédanyagok ellenértékét és a szállítási költséget, utóbbi két tételt a Szerződésben meghatározott kivételekkel.

8.7. Az elszámolásnál kizárólag akkor számolható el javítási segédanyag, ha az árajánlat elkészítése, a javítási költségek meghatározása az Audatex rendszerrel történik, mely esetekben a rendszer által megadott mértékig lehet ezeket a költségeket elszámolni. Minden más esetben javítási segédanyag vagy apró alkatrészek címen további költség nem számolható el.

8.8. Vállalkozó a vállalkozói díjon felül költségtérítési, illetve egyéb, más jogcímen keletkezett díjigénnyel nem léphet fel. Vállalkozónak kell viselnie minden olyan köz és egyéb terhet, melyek a Szerződésben foglalt szolgáltatással kapcsolatban felmerülnek.

8.9. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a Kbt. 136. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint nem fizet, illetve nem számol el a Szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka) - kb) alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak.

8.10. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 50. § (1) bekezdésében foglalt előírásnak eleget téve rögzítésre kerül, hogy a vállalkozói díj összege a Szerződésben meghatározott ütemezésben,

a 2016. 12. 31-ig esedékes fizetési kötelezettség mértékéig a 2016. év,a 2017. 12. 31-ig esedékes fizetési kötelezettség mértékéig a 2017. év,a 2018. évben esedékes fizetési kötelezettség mértékéig a 2018. évkiadási előirányzata terhére kerül kifizetésre.

8.11. Vállalkozó a vállalkozói díjra akkor jogosult, ha a Vállalkozó a karbantartási és eseti hibaelhárítási, javítási munkákat szerződésszerűen teljesíti és a 7. pont szerinti műszaki átadás-átvételi eljárással kapcsolatos kötelezettségeinek teljes körűen eleget tesz.

8.12. Megrendelő a szerződésszerű teljesítést a megrendelések alapján, a műszaki átadás-átvételt követően a munkalapokon aláírásával igazolja. Megrendelő 15.4 pontban megjelölt szakmai teljesítésigazolója a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján köteles a teljesítés elismeréséről vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb a Vállalkozó által aláírt Szakmai teljesítésigazolás kézhezvételétől számított 15 (tizenöt) naptári napon belül írásban nyilatkozni.

8.13. Vállalkozó a szerződésszerű teljesítés 8.12. pont szerinti igazolását követően jogosult a vállalkozói díjról megrendelésenként egy számlát kiállítani és benyújtani a Megrendelő részére. A számlán a 8.1. pontban meghatározott díjak, mint a motorolaj, komplex javítási óradíj, autómentés díja és az alkatrész(ek) kedvezményekkel csökkentett ára, valamint a 8.14. pontban foglaltak szerint a hatósági díj szerepelhetnek, a számla ezt meghaladóan egyéb tételt nem tartalmazhat. A vállalkozói díj kiegyenlítése magyar forintban (HUF) történik.

8.14. A hatósági díj a jogszabály alapján meghatározott térítési díj, melyet Vállalkozó változatlanul továbbszámlázhat a Megrendelő felé. Vállalkozó a hatósági díjakat a karbantartásról/javításról kiállított számláktól elkülönítve, havonta egy alkalommal, összesítve, a gépkocsik rendszámának megadásával kell kiszámláznia a Megrendelő felé. A számla mellé a műszaki vizsga dokumentumain kívül csatolni kell a gépjármű forgalmi

26

engedélyének másolatát is.Vállalkozó a tárgyhónapot követő 25. napig köteles a tárgyhónapban elvégzett hatósági díjas feladatok ellenértékét tartalmazó − a jogszabályoknak megfelelően kiállított − számlát benyújtani a Megrendelő részére.

8.15. A Vállalkozó által benyújtott számlának meg kell felelnie a számviteli törvényben és az Áfa törvényben foglaltaknak. Vállalkozó a számlán köteles feltüntetni a Megrendelő kötelezettségvállalását beazonosító szerződés/ megrendelés számát is. A számla elválaszthatatlan részét képezik a megrendelések és a munkalapok eredeti példánya.

8.16. A számlát az alábbi címre kell kiállítani (Számlázási cím) és benyújtani (Számlaküldés címe):

Számlázási cím:Nemzeti Adó-és Vámhivatal 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. Adószám: 15789934-2-51

Számlaküldés címe:

Nemzeti Adó-és VámhivatalGazdasági Ellátó IgazgatóságaPénzügyi és Számviteli Főosztály 1054 Budapest, Széchenyi u. 2.

A postai küldeményként érkező számla borítékját „Számla” felirattal kell ellátni.

8.17. Megrendelő a szabályszerűen kiállított, megfelelő példányban benyújtott és befogadott számlákat - a Kbt. 135. § (5) bekezdése és a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdése alapján - a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül köteles átutalás útján megfizetni a Vállalkozó …………….. Banknál vezetett ………………………. számú bankszámlájára.

8.18. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a számlán feltüntetett ellenérték kifizetésének feltétele az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §-ában foglaltak teljesítése.

8.19. Vállalkozó által benyújtott jogos számlakövetelés késedelmes kiegyenlítése esetén, a Vállalkozó jogosult a késedelembeesés napján hatályos, Ptk. 6:155. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott mértékű késedelmi kamatot érvényesíteni a Megrendelővel szemben.

9. Szavatosság, Jótállás9.1. Vállalkozót jótállási és szavatossági kötelezettség terheli az általa elvégzett munkák, valamint a beépített alkatrészek vonatkozásában. A jótállás és a szavatosság kérdésében a mindenkor hatályos, vonatkozó jogszabályok az irányadóak.

9.2. A Szerződés keretében elvégzett munkáknak meg kell felelniük a hatályos jogszabályokban szereplő szabványoknak, a műszaki előírásoknak, a közbeszerzési dokumentumokban és az Ajánlatban meghatározott feltételeknek.

9.3. Megrendelő hibás teljesítést nem fogad el. Amennyiben a 7.3. pontban foglaltak szerint kiderül, hogy a Vállalkozó nem megfelelő minőségben teljesít, és az elvégzett munkák nem felelnek meg a Szerződésben foglalt feltételeknek, úgy Megrendelő jogosult a hibákat, vagy hiányokat, valamint a hiba javítására (alkatrész csere), illetve a hiány pótlására megállapított

27

póthatáridőt írásos dokumentumban rögzíteni. Ez esetben Vállalkozó köteles az írásban rögzített póthatáridőn belül hibátlanul és/vagy hiánytalanul teljesíteni.Amennyiben a kijavítás a póthatáridő alatt nem vezet eredményre, úgy Vállalkozó köteles a munkát saját költsége terhére újból soron kívül elvégezni, illetve az alkatrészt kicserélni.Amennyiben Vállalkozó a megadott határidőben a hibát nem javítja ki, vagy a hiba kijavítását nem vállalja, úgy Megrendelő a Vállalkozó költségére jogosult a hibát kijavíttatni, vagy a munkát újból elvégeztetni.

9.4. Vállalkozó az általa elvégzett és a Megrendelő által a műszaki átadás-átvétel során átvett karbantartási/javítási munkákra az egyes javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról szóló 249/2004. (VIII.27.) Korm. rendeletben meghatározott teljes körű jótállást (garancia) vállal a műszaki átadás-átvétel napjától számítva.

9.5. Vállalkozó szavatolja, hogy a karbantartások/javítások során a gépjárművekbe beépített felhasznált alkatrészek újak, használatban nem voltak, alkalmasak a rendeltetésszerű használatra, valamint mentesek mindenfajta tervezési, anyagbeli, kivitelezési vagy olyan hibáktól, melyek a Vállalkozó/gyártó cselekedetéből, vagy mulasztásából erednek.

9.6. A beépített alkatrészekre a gyártó eredeti gyári alkatrészekre vonatkozó előírásai és minimum a gyártó által vállalt jótállási idő érvényes (jótállási jegyek). A kicserélt alkatrészekre - azok beépítését követően - a jótállási időszak újból kezdődik.9.7. Megrendelő köteles írásban haladéktalanul értesíteni a Vállalkozót a jótállási időtartam alatt felmerülő bármilyen kárigényről. A jótállás időtartama alatt a Vállalkozó, illetve megbízottja köteles a kifogást a hibabejelentést követően haladéktalanul kivizsgálni.

9.8. A jótállási időszak alatt bejelentett jogos követelések a jótállási időszak lejárta után is érvényesíthetők a Ptk.-ban foglaltak szerint.

9.9. A jótállás nem terjed ki elemi csapás, szándékos rongálás, emberi mulasztás, illetéktelen beavatkozás, illetve más szakszerűtlen működtetés, beavatkozás által okozott károk helyreállítására. A garanciális kötelezettség megszűnik, ha a keletkezett hiba oka a helytelen, nem rendeltetésszerű használat, szakszerűtlen kezelés és karbantartás, vagy karbantartás elmulasztása.

10. Szerződésszegés jogkövetkezményei10.1. Megrendelő a Vállalkozó szerződésszegése esetén késedelmi/hibás teljesítési/meghiúsulási kötbér érvényesítésére jogosult. A kötbérfizetési kötelezettség megállapításának feltétele, hogy az alapjául szolgáló esemény a Vállalkozó vétkes tevékenységére, vagy mulasztására vezethető vissza.

10.2. Megrendelő a kötbér igényét, a kötbér érvényesítését megalapozó tényeket, a kötbér alapjául szolgáló értéket, valamint az eredménytelenül letelt határidőt követő naptól számított kötbér mértékét írásos dokumentumban rögzíti és erről a Vállalkozót haladéktalanul értesíti.

10.3. Vállalkozót a Szerződés Vállalkozó késedelmes vagy nem megfelelő minőségű teljesítése esetén - a teljesítési határidőt eredménytelen elteltét követően - a késedelem megszűnéséig, késedelmi/hibás teljesítési kötbérfizetési kötelezettség terheli az alábbiak szerint.

28

10.4. Ha Vállalkozó az adott megrendelés teljesítésével késedelembe esik, úgy Megrendelő az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követően a késedelem megszűnéséig minden késedelmesen eltelt nap után az adott megrendelésben feltüntetett bruttó ellenérték 5 %-ával megegyező mértékű, de naponta minimum 2 000 Ft késedelmi kötbérre jogosult.A kifizetett, illetve esedékes késedelmi kötbér összege a meghiúsulási kötbér összegébe nem számít bele.

10.5. Megrendelő a késedelmi kötbér mértékével megegyező összegű hibás teljesítési kötbért követelhet arra az időre, mely a 9.3. pont szerint meghatározott póthatáridő eredménytelen elteltétől a kifogástalan minőségben történő teljesítésig eltelt.A kifizetett, illetve esedékes hibás teljesítési kötbér összege a meghiúsulási kötbér összegébe nem számít bele.

10.6. Amennyiben késedelem/hibás teljesítés esetén a teljesítési határidőt követően 20 naptári nap eredménytelenül telik el, Ajánlatkérő megállapítja a megrendelés teljesítésének meghiúsulását. A meghiúsulás megállapítása esetén az Ajánlatkérő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek alapja az adott megrendelésben feltüntetett bruttó ellenérték, mértéke annak 20%-a.

10.7. Amennyiben a késedelmi vagy hibás teljesítési kötbér összege eléri az egy éves szerződéses ellenérték 30%-os mértékét, Megrendelő a Szerződést meghiúsultnak tekintheti. Ebben az esetben, valamint a 12.3. pontban meghatározott - Megrendelő részéről történő - felmondás esetén a Megrendelő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek mértéke a meghiúsulás időpontjában a szerződéses időtartamból még hátralévő időtartamra arányosított rész (nem teljesítéssel érintett szerződéses mennyiség) bruttó ellenértékét alapul véve 20 %. 10.8. A 10.6. és 10.7. pont szerinti esetekben Megrendelő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal állapítja meg a teljesítés meghiúsulását, a meghiúsulási kötbér pedig e nyilatkozat közlésének napján válik esedékessé.

10.9. Megrendelő a kötbér összegéről bizonylatot állít ki, melyet Vállalkozó a bizonylaton rögzített időpontig átutalással köteles kiegyenlíteni. Megrendelő jogosult az esedékessé vált késedelmi/hibás teljesítési kötbér összegét - figyelemmel a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra – a Vállalkozót megillető ellenszolgáltatás összegéből visszatartani.

10.10. A Megrendelő kötbérigényének érvényesítése nem jelenti egyéb igényei elvesztését. Felek rögzítik, hogy a késedelmi kötbér Szerződés szerinti megfizetése nem mentesíti a Vállalkozót sem a karbantartás elvégzése, sem az esetleges hibák kijavítása, sem pedig az általa a Szerződés keretében vállalt bármelyik kötelezettségének teljesítése alól.

11. Kártérítési felelősség11.1. Vállalkozó kötbérfizetési kötelezettsége nem érinti Megrendelőnek a Szerződés megszegéséből eredő kártérítési igényének érvényesítését. Megrendelő a kötbérigény érvényesítése mellett követelheti a kötbért meghaladó, igazolt kárának megtérítését a szerződésszegéssel okozott károkért való felelősség szabályai szerint.

11.2. Vállalkozó kártérítési felelősséggel tartozik minden olyan tényleges, igazolt és közvetlen kárért, amelyet a Szerződés teljesítésével összefüggésben, akár a Vállalkozó maga, akár alkalmazottja magatartásával, mulasztásával, illetve egyéb szerződésszegő tevékenységével a Megrendelőnek okozott.

29

11.3. A Vállalkozó felelőssége korlátozott a Szerződés alapján fizetendő teljes bruttó vállalkozói díj összegéig.

11.4. Megrendelő a szerződésszegéssel okozott kárának megtérítését akkor is követelheti, ha a kötbérigényét nem érvényesítette.

11.5. Vállalkozó köteles a Szerződés teljesítésével összefüggésben keletkezett vagy a Megrendelőt egyéb okból fenyegető személyi sérülés vagy egyéb kár veszélyének elhárításához haladéktalanul megtenni a szükséges intézkedéseket.

1., 2., 3. rész11.6. Vállalkozó köteles a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni a Szerződés tárgyát képező tevékenységre vonatkozó legalább évi ……… millió Ft értékű, káreseményenként ……….. millió Ft értékű érvényes felelősségbiztosítási kötvénnyel, mely kiterjed a Vállalkozó tevékenységével közvetlenül vagy közvetetten okozott károk megtérítésére.

11.7. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy Megrendelővel szemben kizárólagosan és teljes körűen felel a Vállalkozó részére karbantartás/javítás, illetve műszaki vizsgáztatás céljára átadott gépjárművekben okozott közvetlen és közvetett károkozásért a karbantartás/javítás, műszaki vizsgáztatás időtartama alatt, a műszaki átadás-átvétel időpontjáig.

11.8. A biztosítások kizárólag a vis maior esetekre tartalmazhatnak korlátozó feltételeket. A biztosításoknak a Szerződés teljesítésében résztvevő összes javítóbázisra/műhelyre ki kell terjedniük.

Vállalkozó a ……………… Biztosító Zrt.-vel kötött ………………… számú érvényes felelősségbiztosítási kötvénnyel rendelkezik.

11.9. A biztosítást a Szerződés egész időtartamára köteles a Vállalkozó megkötni és fenntartani. Megrendelő jogosult a Szerződés időtartama alatt a biztosítás folyamatosságát és érvényességét ellenőrizni, a biztosítótól – a Vállalkozó szükség szerinti bevonásával – az erre vonatkozó nyilatkozatokat bekérni.

11.10. Amennyiben Vállalkozó megszünteti a biztosítást, vagy a Szerződés időtartama alatt az egyéb módon megszűnik, Megrendelő jogosult a Szerződést azonnali hatállyal felmondani.

12. A Szerződés időbeli hatálya és megszűnése

1. rész12.1. Felek a Szerződést a szerződéskötés időpontjától számítva 12 hónapos időtartamra, vagy a 7.460.157 Ft + ÁFA + 30% (bruttó  9.474.399 Ft + 30%) keretösszeg kimerítéséig terjedő határozott időtartamra kötik.

2. rész12.1. Felek a Szerződést a szerződéskötés időpontjától számítva 12 hónapos időtartamra, vagy a nettó 6.964.874 Ft + ÁFA + 30% (bruttó 8.845.390 Ft + 30%) keretösszeg kimerítéséig terjedő határozott időtartamra kötik.

30

3. rész12.1. Felek a Szerződést a szerződéskötés időpontjától számítva 12 hónapos időtartamra, vagy a nettó 7.093.648 Ft + ÁFA + 30% (bruttó 9.008.933 Ft + 30%) keretösszeg kimerítéséig terjedő határozott időtartamra kötik.

A +30 % opcionális érték a gépjárművek számának növekedése, illetve az előre nem tervezhető javítási feladatok esetén használható fel.

12.2. A Szerződés a határozott időtartam lejárta előtt megszűnik, ha azt a Felek közös megegyezéssel megszüntetik, illetve valamelyik fél a Szerződésben foglaltak szerint felmondással él.

12.3. Feleknek jogában áll a Szerződést a másik félhez intézett egyoldalú írásbeli nyilatkozattal, a felmondás közlését követő hónap utolsó napjára felmondással megszüntetni, amennyiben a másik fél súlyosan megszegi a Szerződésből eredő kötelezettségeit és a szerződésszegés következtében az érintett félnek a Szerződés teljesítéséhez fűződő érdeke megszűnt. Megrendelő által fenti okból történő felmondás esetén Megrendelő a Szerződésben meghatározott meghiúsulási kötbérre jogosult.

12.4. Felek a felmondás jogának gyakorlása előtt kötelesek a másik felet írásban - a felmondásra okot adó körülmény megjelölésével - a szerződésszerű állapot helyreállítására felszólítani.

12.5. Súlyos szerződésszegésnek minősül a Megrendelő részéről különösen, ha a Szerződésben meghatározott fizetési kötelezettségét ismétlődő jelleggel nem

teljesíti határidőben és annak a Vállalkozó írásbeli felszólítását követő 30 (harminc) naptári napon belül sem tesz eleget.

Súlyos szerződésszegésnek minősül a Vállalkozó részéről különösen, ha egymást követő három alkalommal késedelmesen, illetve három alkalommal

hibásan teljesíti a karbantartást vagy az eseti hibaelhárítást és javítást; a hibás teljesítése miatt kitűzött póthatáridő ismételten eredménytelenül telt el; a karbantartás során a vonatkozó hatósági, jogszabályi előírásokat nem tartja be; előzetes írásbeli felszólítás ellenére sem teljesíti a Szerződésben vállalt valamely

kötelezettségét (ide nem értve a vis maior esetét); ellene jogerősen felszámolási-, végelszámolási eljárás indult, a

cégnyilvántartásból törlésre került, nincs működő adó- és/vagy cégjegyzékszáma, számlaszáma;

Vállalkozó megszünteti, vagy Megrendelő hátrányára módosítja felelősségbiztosítását; illetve ha a Szerződés időtartama alatt az egyéb módon megszűnik;

Vállalkozó teljesítési képességeiben alapvető változás következik be (pénzügy, forgalmazási jog, szakképzett munkaerő létszáma, stb.), ami alapján joggal feltételezhető, hogy a szerződéses kötelezettségeinek nem képes eleget tenni;

jogosulatlanul használja fel a Szerződés teljesítése során tudomására jutott információt, illetve szándékos vagy gondatlan magatartásának következményeként az adatok, információk illetéktelenek tudomására jutnak.

12.6. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy Megrendelő a Kbt. 143. § (3) bekezdés alapján jogosult és egyben köteles a Szerződést felmondani – ha szükséges olyan határidővel, amely lehetővé teszi, hogy a Szerződéssel érintett feladata ellátásáról gondoskodni tudjon – ha

31

a) a Vállalkozóban közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely tekintetében fennáll a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel;b) a Vállalkozóban közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személyben vagy személyes joga szerint jogképes szervezetben, amely tekintetében fennáll a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel.

12.7. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a Szerződés teljes időtartama alatt a Kbt. 136. § (1) bekezdés b) pontja alapján köteles a tulajdonosi szerkezetét Megrendelő számára megismerhetővé tenni és a fent hivatkozott Kbt. 143. § (3) bekezdés szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíteni.

12.8. A Kbt. 143. § (1) bekezdése alapján Megrendelő a Szerződést felmondhatja, vagy – a Ptk.-ban foglaltak szerint – a szerződéstől elállhat, ha:a) feltétlenül szükséges a szerződés olyan lényeges módosítása, amely esetében a 141. § alapján új közbeszerzési eljárást kell lefolytatni;b) a Vállalkozó nem biztosítja a 138. §-ban foglaltak betartását, vagy a Vállalkozóként szerződő fél személyében érvényesen olyan jogutódlás következett be, amely nem felel meg a 139. §-ban foglaltaknak; vagyc) az EUMSZ 258. cikke alapján a közbeszerzés szabályainak megszegése miatt kötelezettségszegési eljárás indult vagy az Európai Unió Bírósága az EUMSZ 258. cikke alapján indított eljárásban kimondta, hogy az Európai Unió jogából eredő valamely kötelezettség tekintetében kötelezettségszegés történt, és a bíróság által megállapított jogsértés miatt a szerződés nem semmis.

12.9. A Szerződés felmondása vagy bármely más okból való megszűnése esetén a felmondás pillanatáig elkészült munka - arányos ellenszolgáltatás ellenében - megilleti a Megrendelőt, tehát a Vállalkozó jogosult a Szerződés megszűnése előtt szerződésszerűen teljesített munkák Szerződés szerinti pénzbeli ellenértékére. Felek az arányos ellenszolgáltatás megállapításánál a 6. pontban meghatározott ellenértéket veszik figyelembe.

12.10. A Szerződés megszűnése nem érinti az elszámolási és titoktartási kötelezettségek teljesítését, illetve fennállását.

12.11. A Szerződés felmondása, vagy bármely más okból való megszűnése esetén, a megszűnéstől számított 15 naptári napon belül a Felek kötelesek egymással elszámolni, illetve az elszámolás alapjául szolgáló dokumentumok kiállításáról gondoskodni.

12.12. Ha a teljesítés olyan okból válik lehetetlenné, amelyért egyik fél sem felelős, és a lehetetlenné válás oka mindkét fél érdekkörében vagy érdekkörén kívül merült fel, a Vállalkozót a szerződésszerűen teljesített munkák vonatkozásában az ellenszolgáltatás arányos része illeti meg.

13. Vis maior13.1. Ha a teljesítés elmaradása vis maior eredménye, a Megrendelő nem jogosult a szerződésszegés esetén alkalmazható jogkövetkezmények érvényesítésére.

13.2. A vis maior olyan rendkívüli esetekre vonatkozik, melyek a Felek érdekkörén kívüli, előre nem látható, elháríthatatlan okok következményei, és amely a félnek nem felróható. Ilyen esetek lehetnek: pl. természeti katasztrófák, szélsőséges időjárás, háború, blokád, export- és importtilalom, érdekszférán kívüli sztrájk, karantén korlátozások, szállítási

32

embargó, jogszabályváltozás.

13.3. A vis maiornak közvetlen összefüggésben kell lennie az érintett fél tevékenységével és a bekövetkezett szerződésszegéssel. Vállalkozó beszállítóinak késedelme önmagában nem minősül vis maior eseménynek.

13.4. Vis maiorra a Vállalkozó csak akkor hivatkozhat, ha írásban haladéktalanul értesíti a Megrendelőt a vis maior tényéről, okáról és valószínű időtartamáról, és a levélhez csatolta a székhelye szerint illetékes hatóság, vagy más szervezet tanúsítványát. A Vállalkozónak meg kell keresnie minden ésszerű alternatív módot a teljesítésre, melyet a vis maior esete nem gátol, kivéve, ha a Megrendelővel ettől eltérő feltételekben állapodott meg.

13.5. A Szerződésben meghatározott határidők a vis maior időtartamával meghosszabbodnak. Amennyiben a vis maior időtartama meghaladja a 30 napot, a Megrendelőnek jogában áll - hátrányos jogi következmények nélkül - a Szerződés nem teljesített részétől elállni oly módon, hogy a Vállalkozónak erről írásbeli értesítést küld.

14. Információk felhasználása14.1. Felek vállalják, hogy a Szerződés teljesítése során a másik fél szervezetével, működésével - különösen az informatikai rendszerekkel és azok működésével - kapcsolatos, birtokukba jutott adatot, információt és dokumentációt – jogszabályi, vagy bírósági kötelezés hiányában – nem hozzák nyilvánosságra, nem hozzák harmadik személy tudomására, azokkal kapcsolatban ugyanolyan gondosságot alkalmaznak, mint saját érzékeny információik megvédése és megtartása érdekében.

14.2. Felek kötelezik magukat, hogy a Szerződés teljesítése kapcsán egymás üzleti vagy ipari titkait, továbbá mindazon információkat megtartják, amelyeket a Felek egymással történő közléskor írásban titoknak minősítenek.

14.3. Felek - a másik fél előzetes írásos hozzájárulása nélkül - a Szerződés teljesítése folyamán tudomásukra jutott információkat kizárólag a Szerződés teljesítésére használhatják fel.

14.4. Vállalkozó kijelenti, hogy az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvényben foglaltakat ismeri és tudomásul veszi.

14.5. A Szerződés titoktartásra vonatkozó rendelkezései a Szerződés bármely okból történő megszűnése vagy megszüntetése esetén is – az üzleti és ipari titok vonatkozásában a Szerződés megszűnésétől számított 3 évig, a Szerződés teljesítése során a másik fél szervezetével, működésével kapcsolatban birtokukba jutott egyéb adatok, információk és dokumentumok vonatkozásában korlátlan ideig maradnak hatályban.

14.6. Felek rögzítik, hogy amennyiben a jelen pontokban meghatározott titoktartási kötelezettségüket bármely okból megszegik, őket teljes anyagi kártérítési kötelezettség terheli, és jogosultak a Szerződést azonnali hatállyal felmondani, azonban – a felmondásra való tekintet nélkül – a titoktartási kötelezettségük az abban rögzített feltételekkel megmarad.

14.7. A jelen fejezetben meghatározott titoktartás alól felmentést Vállalkozó részére a hatályos jogszabályok figyelembe vételével, kizárólag írásos formában a NAV, a NAV részére pedig Vállalkozó arra feljogosított képviselője adhat.

33

15. Kapcsolattartás, együttműködés15.1. Felek a Szerződéssel kapcsolatos, egymásnak küldött értesítéseiket írásban (e-mail, fax, levél) teszik meg, és a címzettnek az értesítést írásban vissza kell igazolnia. Az értesítésben foglaltak a címzett által történő kézhezvételkor lépnek érvénybe.

15.2. Felek megállapodnak, hogy a Szerződés időtartama alatt a szerződésszerű teljesítés érdekében folyamatosan együttműködnek. Ennek megfelelően írásban, kölcsönösen és haladéktalanul egymás rendelkezésére bocsátják a Szerződés megfelelő teljesítéséhez szükséges információkat, adatokat, valamint gondoskodnak a teljesítés feltételeinek megteremtéséről. Felek továbbá haladéktalanul írásban tájékoztatják egymást minden olyan kérdésről (tény, adat, körülmény) is, amely a Szerződés teljesítésére kihatással lehet.

15.3. Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy Megrendelőt haladéktalanul értesíti abban az esetben, ha a Szerződés maradéktalan teljesítése előtt ellene végrehajtási eljárás indul, vagy végelszámolás alatt áll, vagy vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, vagy az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték. Vállalkozó ugyancsak haladéktalanul köteles a Megrendelőt értesíteni, ha cégében a Szerződés maradéktalan teljesítését megelőzően tulajdonos változásra, illetőleg jogutódlásra, jogok és kötelezettségek átszállására, szétválásra, összeolvadásra, vagy beolvadásra kerül sor. Vállalkozó felelős az értesítési kötelezettségének elmulasztásából eredő kárért.

15.4. Felek az alábbi személyeket bízzák meg a Szerződéssel kapcsolatosan nyilatkozattételre:

Megrendelő részéről szerződéses kapcsolattartásra, szakmai teljesítésigazolásra és a kötelezettségvállaló által kijelölt teljesítésigazolásra jogosult személyek:

Megrendelő részéről szakmai kapcsolattartásra jogosult személyek:

Vállalkozó részéről kapcsolattartásra jogosult személy(ek):

……………………..Cím: Telefon: Fax:E-mail:

15.5. Megrendelő fent nevezett megbízottjai jogosultak a Szerződés teljesítésének felügyeletére, ellenőrzésére, az eseti hibaelhárítási, javítási munka eseti megrendelésére, a benyújtott számlák tartalmának szakmai felülvizsgálatára, a Szerződés végrehajtásával kapcsolatban szakmai állásfoglalásra. Felek a kapcsolattartók és a teljesítésigazolók személyében történő változást haladéktalanul kötelesek írásban közölni egymással. A kapcsolattartók és a teljesítésigazolók személyében bekövetkező változás nem eredményezi a Szerződés módosítását.

16. Egyéb rendelkezések16.1. A Szerződés módosítására csak írásban, közös megegyezéssel, mindkét fél erre jogosított képviselőjének aláírásával, kizárólag a Kbt. 141. §-ban foglaltak figyelembe vételével van lehetőség.

16.2. Felek továbbá rögzítik, hogy ha a Szerződésben foglalt valamely rendelkezés érvénytelennek bizonyulna, vagy azzá válna, az a Szerződés egészére nem hat ki. Felek

34

kölcsönösen kötelezettséget vállalnak arra, hogy a Szerződés hatályon kívüli vagy érvénytelenné vált rendelkezéseit a gazdaságilag elérni kívánt célhoz legközelebb álló szabállyal pótolják.

16.3. Felek kijelentik, hogy szerzési és ügyleti képességükben nem korlátozott jogi személyek, jogaikat és kötelezettségeiket képviselőik útján gyakorolják. Felek képviseletében eljáró személyek kijelentik, hogy jogképes és cselekvőképes állampolgárok, a jognyilatkozat megtételére, a jogi személy képviseletére jogosultak, a Szerződés aláírásához szükséges felhatalmazásokkal rendelkeznek.

16.4. Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződéssel létrejött jogviszonnyal kapcsolatban felmerülő egymás közti vitás kérdésekben elsődlegesen peren kívüli tárgyalás útján kívánnak egyezségre jutni. Feleknek meg kell tenniük mindent annak érdekében, hogy közvetlen tárgyalások útján rendezzenek minden olyan vitás kérdést, nézeteltérést, mely közöttük a Szerződéssel kapcsolatban merül fel. Amennyiben azt bármelyik fél kezdeményezi, a vitás kérdések peren kívüli rendezése érdekében a Felek kötelesek mindkettőjük által előzetesen elfogadott szakértő(k) közreműködését igénybe venni.

16.5. A peren kívüli egyeztetés eredménytelensége esetén, bármely jogvita eldöntésére, amely a Szerződéssel összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével, vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a Felek - pertárgy értéktől függően - kikötik a Budai Központi Kerületi Bíróság kizárólagos illetékességét, illetve hatáskör hiányában a mindenkor hatályos Polgári Perrendtartásról szóló törvény szerint hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság jár el.

16.6. A Szerződés értelmezésére és a nem szabályozott kérdésekben a magyar jog alkalmazandó, különösen a Kbt., a Ptk., az 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet, a 249/2004. (VIII.27.) Korm. rendelet, valamint az egyéb kapcsolódó jogszabályok rendelkezései az irányadóak.

16.7. A Szerződés – tényleges fizikai csatolás nélkül is - elválaszthatatlan részét képezik az Ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok, az Ajánlat (kelt: 2016. …………..),, valamint az alábbi mellékletek:

1. számú melléklet: Műszaki leírás2. számú melléklet: Próbaút engedélyezésére kiállított dokumentum (minta)

A Szerződés egymással megegyező 6 (hat) eredeti példányban készült, amelyet a Felek képviselői elolvasás és együttes értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag és cégszerűen írnak alá.

Budapest, 201_. Budapest, 201_.

......................................................... .........................................................Megrendelő Vállalkozó

P.H.

.........................................................

P.H.

35

Pénzügyi ellenjegyzésre jogosult

36

1. számú melléklet

MŰSZAKI LEÍRÁS

37

2. számú melléklet

PRÓBAÚT

(NAV tulajdonában álló hivatali gépjárművel)

GÉPJÁRMŰ FORGALMI RENDSZÁMA: ………………………………

Szervizből történő kihajtáskor a km óra állása: ………………………………

Szervizből történő indulás időpontja: ………………………………

Célállomás helye: ………..…………………………………………………

Célállomásra érkezés időpontja: ………………………………

Célállomásról történő indulás időpontja: ………………………………

Szervizbe történő visszaérkezéskor a km óra állása: ………………………………

Szervizbe történő visszaérkezés időpontja: ………………………………

Próbaút során a gépjárművet vezető

neve, ………………………………

szig. száma: ………………………………

……………………………. ……………………………………

gépjárművet vezető engedélyező NAV alkalmazott

Budapest, 20... év ……………. hó …… nap

38

V. MŰSZAKI LEÍRÁS

„A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű

garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

1. A javítandó járműállomány összetételének vizsgálataAnnak érdekében, hogy az ajánlattevő megalapozottan tudja kialakítani az ajánlatát, ismernie kell a rá váró feladatokat. Az általa elvégzendő feladatokhoz ismernie kell, milyen javítási műveletek várhatók a szerződéses időszakban. El kell döntenie, hogy rendelkezik-e a szükséges kapacitásokkal, ismeretekkel, eszközökkel és szakemberekkel. Ehhez a saját javítási tapasztalatait, ismereteit felhasználva a járművek adataiból tud kiindulni.

A becsléshez megadott adatok az alábbiak:

– A járművek gyártmány, típus és motorváltozat szerinti összetétele (1. számú függelék gépjárműlista)

– A járművek futásteljesítménye és korára vonatkozó információk.

Kiegészítő információ:

A gépjárművek műszaki állapota koruknak és futásteljesítményüknek megfelelő. A gyártó által előírt szervizmunkák időben és szakszerűen kerültek elvégzésre. A gépjárművek külső és belső esztétikai állapota átlagos, a karosszéria és a fényezési munkák elvégzése a gyártó által előírtaknak megfelelően történt.

A megadott adatok a jelenlegi állapotot tükrözik, a szerződés teljesítése során a mennyiség, gyártmány és típus szerinti összetétele a műszaki elhasználódás, a hivatal feladatainak területi átcsoportosításához kapcsolódó átszervezések, vagy az állomány bővülése miatt változhat.

A NAV GEI NYDGFO üzemeltetésében levő gépjárművek között jelenleg csak garancián túli gépjárművek vannak. Tekintettel a szerződés teljesítésének időszaka alatt bekövetkező esetleges garanciális gépjármű-vásárlásra,  a gépjármű állomány garanciális gépjárművekkel is bővülhet.

1. számú gépjárműlista függelék

NAV GEI NYDGFO üzemeltetésében levő gépjárművek összesített listája:

Db Gyártmány Típus

MotorváltozatÁtlagos

havi futásÁtlagos

korMegkülönböztető jelzéssel ellátottHengerűrt

artalomTeljesítmény

kW Üzemanyag

7 Volkswagen Transporter 2,5 96 gázolaj 2122 9 15 Volkswagen Transporter 2,0 103 gázolaj 1053 2,8 -3 Volkswagen Polo 1,2 40 ESZ-95 1818 11 -2 Volkswagen Transporter 1,9 63 gázolaj 836 10 25 Skoda Octavia 1,6 75 ESZ-95 1460 8 -

39

2 Skoda Octavia 1,4 103 ESZ-95 764 2 -21 Skoda Fabia 1,4 74 ESZ-95 1003 9,7 -1 Skoda Fabia 1,4 59 ESZ-95 938 9 -2 Skoda Roomster 1,4 63 ESZ-95 1917 9 -4 Opel Astra 1,4 103 ESZ-95 917 3 -1 Opel Combo 1,4 66 ESZ-95 568 9 -8 Opel Astra 1,6 85 ESZ-95 1490 6,1 -2 Opel Astra 1,6 76 ESZ-95 1624 9 -1 Opel Vectra 1,8 103 ESZ-95 3420 9 -5 Opel Astra 1,4 74 ESZ-95 1981 3 -

19 Ford Focus 1,6 77 ESZ-95 2204 3,3 -2 Ford Ranger 2,5 105 gázolaj 2114 9 11 Ford S-Max 1,8 92 gázolaj 563 9 16 Ford Transit 2,0 55 gázolaj 617 13,3 -

1 Suzuki Grand Vitara 1,9 95 gázolaj 1941 10 -

1 Renault Koleos 2,5 126 ESZ-95 4381 3 -

4 Renault Megane Grandtour 1,4 96 ESZ-95 1042 4 1

1 Fiat Doblo Cargo 1,3 66 gázolaj 3452 3 -

1 Fiat Doblo Cargo 1,4 57 ESZ-95 1004 9 -

3 Kia Ceed 1,6 99 ESZ-95 713 3 -1 Honda Civic 1,8 103 ESZ-95 1966 8 -1 Citröen Jumper 2,2 96 gázolaj 1336 2 11 Daewoo Nubira 1,6 76 ESZ-95 0 14 -

Gépjárműpark megbontása részenként:

Győr-Moson-Sopron megye

Db Gyártmány Típus

MotorváltozatÁtlagos

havi futás

Átlagos kor

Megkülönböztető jelzéssel ellátottHengerűrt

artalomTeljesítmény

kW Üzemanyag

2 Volkswagen Transporter 2,5 96 gázolaj 2122 9 -2 Volkswagen Transporter 2,0 103 gázolaj 1053 2,8 -1 Volkswagen Transporter 1,9 63 gázolaj 836 10 11 Skoda Octavia 1,6 75 ESZ-95 1460 8 -1 Skoda Octavia 1,4 103 ESZ-95 764 2 -

11 Skoda Fabia 1,4 74 ESZ-95 1003 9,7 -1 Skoda Roomster 1,4 63 ESZ-95 1917 9 -2 Opel Astra 1,4 103 ESZ-95 917 3 -1 Opel Combo 1,4 66 ESZ-95 568 9 -2 Opel Astra 1,6 85 ESZ-95 1490 6,1 -

40

1 Opel Astra 1,6 76 ESZ-95 1624 9 -1 Opel Vectra 1,8 103 ESZ-95 3420 9 -2 Opel Astra 1,4 74 ESZ-95 1981 3 -7 Ford Focus 1,6 77 ESZ-95 2204 3,3 -1 Ford Ranger 2,5 105 gázolaj 2114 9 12 Ford Transit 2,0 55 gázolaj 617 13,3 -1 Renault Koleos 2,5 126 ESZ-95 4381 3 -

1 Renault Megane Grandtour 1,4 96 ESZ-95 1042 4 -

1 Kia Ceed 1,6 99 ESZ-95 713 3 -1 Daewoo Nubira 1,6 76 ESZ-95 0 14 -

Vas megye

Db Gyártmány Típus

MotorváltozatÁtlagos

havi futás

Átlagos kor

Megkülönböztető jelzéssel ellátottHengerűrt

artalomTeljesítmény

kW Üzemanyag

2 Volkswagen Transporter 2,5 96 gázolaj 2122 9 -2 Volkswagen Transporter 2,0 103 gázolaj 1053 2,8 -1 Volkswagen Polo 1,2 40 ESZ-95 1818 11 -1 Volkswagen Transporter 1,9 63 gázolaj 836 10 11 Skoda Octavia 1,4 103 ESZ-95 764 2 -5 Skoda Fabia 1,4 74 ESZ-95 1003 9,7 -1 Skoda Fabia 1,4 59 ESZ-95 938 9 -1 Skoda Roomster 1,4 63 ESZ-95 1917 9 -2 Opel Astra 1,4 103 ESZ-95 917 3 -3 Opel Astra 1,6 85 ESZ-95 1490 6,1 -1 Opel Astra 1,4 74 ESZ-95 1981 3 -7 Ford Focus 1,6 77 ESZ-95 2204 3,3 -1 Ford Ranger 2,5 105 gázolaj 2114 9 -2 Ford Transit 2,0 55 gázolaj 617 13,3 -

2 Renault Megane Grandtour 1,4 96 ESZ-95 1042 4 -

1 FiatDoblo Cargo 1,3 66 gázolaj 3452 3 -

2 Kia Ceed 1,6 99 ESZ-95 713 3 -

Zala megye

Db Gyártmány Típus

MotorváltozatÁtlagos

havi futás

Átlagos kor

Megkülönböztető jelzéssel ellátottHengerűrt

artalomTeljesítmény

kW Üzemanyag

3 Volkswagen Transporter 2,5 96 gázolaj 2122 9 1

41

1 Volkswagen Transporter 2,0 103 gázolaj 1053 2,8 -2 Volkswagen Polo 1,2 40 ESZ-95 1818 11 -4 Skoda Octavia 1,6 75 ESZ-95 1460 8 -5 Skoda Fabia 1,4 74 ESZ-95 1003 9,7 -3 Opel Astra 1,6 85 ESZ-95 1490 6,1 -1 Opel Astra 1,6 76 ESZ-95 1624 9 -2 Opel Astra 1,4 74 ESZ-95 1981 3 -5 Ford Focus 1,6 77 ESZ-95 2204 3,3 -1 Ford S-Max 1,8 92 gázolaj 563 9 12 Ford Transit 2,0 55 gázolaj 617 13,3 -

1 Suzuki Grand Vitara 1,9 95 gázolaj 1941 10 -

1 Renault Megane Grandtour 1,4 96 ESZ-95 1042 4 1

1 Fiat Doblo Cargo 1,4 57 ESZ-95 1004 9 -

1 Honda Civic 1,8 103 ESZ-95 1966 8 -1 Citröen Jumper 2,2 96 gázolaj 1336 2 1

2. A javítóval, az általa végzett tevékenységgel szemben támasztott követelmények megfogalmazása

A javítónak meg kell felelnie az 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendeletben (a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről – a továbbiakban: Rendelet) megfogalmazott követelményeknek. A járműállomány méretének, összetételének és részben speciális jellegének figyelembevételével az ajánlattevők által a teljesítésbe bevonni kívánt személyzetnek részenként minimálisan az alábbi feltételeknek kell megfelelnie:

– Egy fő, a gépjárműfenntartó tevékenység szakmai irányítását és ellenőrzését ellátó, a szakiránynak megfelelő minimum középfokú képesítéssel és ezen a területen legalább 5 év (felsőfokú képesítés esetén 36 hónap), a képesítésének megfelelő gyakorlattal rendelkező személy (vezető szakember) a Rendelet 2. számú melléklete szerint.

– Egy fő, autóvillamossági javító szakiránynak megfelelő, középfokú (vagy ennél magasabb) képesítéssel rendelkező személy és legalább 36 hónap képesítésének megfelelő gyakorlattal rendelkező személy.

– Három Egy fő, autószerelő minimum szakmunkás képesítéssel rendelkező személy és legalább 36 hónap képesítésének megfelelő gyakorlattal rendelkező személy.

– Egy fő, karosszérialakatos minimum szakmunkás képesítéssel rendelkező személy és legalább 36 hónap képesítésének megfelelő gyakorlattal rendelkező személy.

A gépjárműfenntartó tevékenységek irányításához szükséges felső- és középfokú szakképesítések:

1. Autószerelői szakiránynak megfelelő 42

a) felsőfokú képesítés:

- okleveles gépészmérnöki, okleveles közlekedés mérnöki, okleveles közlekedés-gépészmérnöki, és okleveles mezőgazdasági gépészmérnöki képesítés,

- gépész-üzemmérnöki, közlekedésgépész-üzemmérnöki, általános gépész-üzemmérnöki, gépjavítástechnológiai üzemmérnöki és mezőgazdasági gépész-üzemmérnöki képesítés,

- felsőfokú technikumon szerzett gépjárműközlekedési szaktechnikusi, gépész szaktechnikusi és mezőgazdasági gépész szaktechnikusi képesítés,

b) középfokú képesítés:

- közlekedésgépészeti, járműjavítási, járműgyártási, motoripari, autóipari és általános gépészeti technikumi végzettség,

- közlekedésgépészeti szakközépiskolai végzettség,

- autóipari művezetői képesítés.

2. Autóvillamossági javító szakiránynak megfelelő

a) felsőfokú képesítés:

- okleveles közlekedés gépészmérnöki, okleveles közlekedésmérnöki, okleveles villamosmérnöki, okleveles mezőgazdasági gépészmérnöki, valamint villamos és közlekedés üzemmérnöki képesítés,

- a Felsőfokú Gépjárműközlekedési Technikum Műszaki Üzemeltetési szakon, valamint a Felsőfokú Villamosgépipari Technikum villamosgépek és készülékek szakán szerzett szaktechnikusi képesítés,

b) középfokú képesítés:

- a Közlekedésgépészeti Technikumon és a Közlekedésgépészeti Szakközépiskola gépjárműtechnikai szakán szerzett technikusi képesítés.

3. A karosszériajavító szakiránynak megfelelő

a) felsőfokú képesítés

- azonos az 1/a pontban foglaltakkal,

b) középfokú képesítés

- azonos az 1/b pontban foglaltakkal.

A járműfenntartó tevékenységgel összefüggő műszaki munkát – a gépjárművek mosását kivéve – közvetlen szakmai felügyelet nélkül csak olyan személy végezheti, akinek a tevékenységhez a Rendelet 1. számú mellékletben meghatározott vagy annál magasabb fokú, a szakiránynak megfelelő képesítése van

Ajánlatkérő a felsorolt vagy azzal egyenértékű szakképesítések dokumentált igazolását fogadja el.

43

A feltételeknek való megfelelés igazolásához ajánlattevőnek csatolnia kell az érintett dolgozók képesítését igazoló bizonyítványok másolatát és nyilatkoznia kell a szükséges szakmai gyakorlatról.

Ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy az Ajánlatkérő által előírt minimális személyzet a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésére fog állni.

A javító nyertessége esetén minimálisan rendelkezik legalább egy olyan javítóbázissal/műhellyel, amely legalább 3 darab műhelyi állással rendelkezik. Ebbe kizárólag olyan műhelyi állások számíthatók bele, amelyek megfelelnek a Rendeletben előírt feltételeknek, különös tekintettel az alábbiakra.

– A műhelyi állásoknak a gépjárműhöz a hozzáférhetőséget biztosító hidegpadlós helyiségben kell lenniük.

– Legalább 2 darab műhelyi állásnak a gépjárművek alsó részeihez hozzáférést biztosító emelő berendezéssel felszereltnek kell lennie.

– Legalább 1 darab műhelyi állásnak az ellátni kívánt gépjárműtípus menettulajdonságait befolyásoló és a szerkezeti részek elhelyezkedését meghatározó méretek eredeti állapot szerinti helyreállítását biztosító eszközökkel, célszerszámokkal és mérőberendezésekkel kell rendelkeznie (karosszéria munkák).

A műhelynek az ellátni kívánt gépjárműtípusok javításához és a végezni kívánt műveletekhez, műszaki előírásban vagy szabványban megjelölt célszerszámokkal, bemérő, beállító, beszabályozó berendezésekkel kell, rendelkeznie.

Az ellátni kívánt gépjárműtípus javításához és a végezni kívánt művelethez szükséges csavarmeghúzási, beállítási, beszabályozási adatokat (előírásokat), az ezek tekintetében irányadó tűréshatárokat, speciális szerelési előírásokat, az előírt speciális célszerszámok alkalmazását és az alkatrészek, részegységek cseréjéhez szükséges azonosító adatokat tartalmazó műszaki előírásoknak rendelkezésre kell állnia.

Ajánlattevő minden, a szerződés teljesítésében részt vevő javítóbázisának/műhelyének, beleértve a teljesítésbe bevont alvállalkozókat is, a felhívásban megjelölt részek megyeszékhelyének közigazgatási határán belül vagy a hozzá tartozó ipari park területén kell elhelyezkednie. (Ajánlatkérő a gépkocsik vezetését alapszabályként nem engedélyezi a javító részére.) Ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy az Ajánlatkérő járműveinek gyártói előírás szerinti átvizsgálására, a szerkezeti részek meghibásodásának két átvizsgálás közötti javítására, mindenfajta karambolos javítás és fényezési munka elvégzésére képes. Az ehhez szükséges információkkal, ismeretekkel és adatokkal rendelkezik, illetve azokhoz való hozzáférése biztosított, a felsorolt gyártmányok javításában képzett munkatársakkal rendelkezik.

Ajánlattevőnek képesnek kell lennie a kismértékben sérült (például kőfelverődés) szélvédők javítására.

Ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy azon gyártmányok esetében, amelyek között garanciális gépkocsik vannak, biztosítja a jótállás érvényesítését. Az ajánlattevő köteles a gépjárművek szervizkönyvét megfelelően az előírások szerint vezetni. Amennyiben valamely gyártmány vonatkozásában nem rendelkezik garanciális szerviz jogosultsággal, úgy a jótállási és szavatossági kérdésekben, Ajánlatkérő helyett, a jogosultság érvényesítése érdekében teljes körűen eljár. Ajánlattevő a garanciális jogosultságok érvényesítése közben felmerült költségeit nem háríthatja át Ajánlatkérőre. Amennyiben a garanciális javítás kérdésében a gyártó képviselete és Ajánlattevő között vita merül fel – különös tekintettel az Ajánlattevő által elvégzett javítási, karbantartási tevékenységre és az ehhez felhasznált anyagokra, alkatrészekre – Ajánlattevő a vitát úgy köteles rendezni a gyártó képviseletével, hogy abból

44

Ajánlatkérőnek ne származzon se hátránya, se további költsége. Amennyiben a gyártó képviselete a garanciális jogosultság érvényesítését Ajánlattevő nem megfelelő tevékenységére (nem megfelelő javítási, karbantartási technológia, vagy anyagok, alkatrészek felhasználása) hivatkozva utasítja el, Ajánlattevő köteles átvállalni az ebből eredő költségeket. Ha az Ajánlattevő nem megfelelő tevékenysége következtében a gépkocsi elveszti a garanciális jogosultságát, Ajánlatkérő kártérítésre jogosult.

Minden olyan esetben, amikor Ajánlatkérő garanciális javítási igénye elutasításra kerül, az igényt elutasítónak – a garanciális javítás elvégzésére jogosultnak – írásban kell nyilatkoznia Ajánlatkérő felé a garanciális igény elutasításának okáról. A nyilatkozat beszerzése Ajánlattevő feladata.

A javításokhoz, karbantartásokhoz eredeti alkatrészeket, vagy azokkal igazoltan műszakilag egyenértékűt kell biztosítani – ettől eltérni kizárólag Ajánlatkérő képviselőjének írásos, az adott javítás megrendelésén rögzített engedélyével lehet.

Ajánlatkérő kérésére biztosítani kell a soron kívüli kiszolgálást (munkanapokon hétfő – péntek: 8.00- 16.00 között), azaz a gépjármű javításra történő átvételétől számítva

– legfeljebb 30 percen belül meg kell kezdeni a javítást minden olyan esetben, ha a szükséges műveletek munkanorma adatbázis szerinti összes időszükséglete legfeljebb 1 óra (például: izzócsere, fényszóró beállítás, stb.) – gyorsjavítás

– legfeljebb 1 órán belül meg kell kezdeni a gépjármű forgalombiztonsági szempontból lényeges rendszereinek (fék, kormányzás, futómű) javítását

– minden egyéb esetben 4 órán belül meg kell kezdeni a gépjármű javítását.A soron kívüli javítási igényét az Ajánlatkérő képviselőjének a munkalapon az aláírásával igazolnia kell.

Soron kívüliség esetén – az alkatrészek rendelkezésre állása esetén – a javításra elszámolható munkaidő nem lehet több, mint a normaidő 1,2-szerese.

A gépkocsi szervizbe szállítását – amennyiben az közlekedésre alkalmas – Ajánlatkérő munkatársai végzik. Ajánlatkérő járműveinek egy része megkülönböztető jelzéssel van felszerelve, egy része speciális rendeltetésű, illetve speciális felszerelésekkel ellátott, ezért Ajánlatkérő – a jogszabályi előírásoknak, illetve belső szabályzatainak megfelelően – általánosságban nem engedélyezi, hogy a járműveket a saját, erre feljogosított munkatársain kívül más is vezesse. Ebbe nem értendő bele a járművek Ajánlattevő javítóbázisán/műhelyén belüli mozgatása (például a parkoló és a műhely között). Amennyiben a javítás, karbantartás során a gépkocsi mozgatására van szükség (beleértve Ajánlattevő vagy alvállalkozójának javítóbázisai/műhelyei között is), az kizárólag megfelelő szállító járművel (autómentő, vagy autószállító utánfutó) valósítható meg.

Amennyiben a gépkocsi rendeltetésének jellege azt lehetővé teszi, Ajánlatkérő egyedileg engedélyezheti, hogy Ajánlattevő munkatársai, az Ajánlatkérő által az előírt dokumentumok (szerződés mellékletében lévő minta szerint) szabályos kitöltése mellett, vezethessék az adott gépkocsit. Az ilyen esetekben a gépkocsival legfeljebb 10 kilométert szabad megtenni (próbaút), kivéve, ha az írásos engedély ennél hosszabb távolság megtételét engedélyezi. Az engedélyezettnél nagyobb távolság megtétele esetén Ajánlatkérő jogosult a túllépés mértékének megfelelően, kilométerenként 1000 Ft kártérítés érvényesítésére. A gépkocsi vezetésének engedélyezését Ajánlatkérő munkatársa, előzetesen szóban, majd utólagosan a szabályosan kitöltött, Ajánlatkérő által előírt dokumentumok aláírásával igazolja.

A mozgásképtelen járművek Ajánlattevő szervizébe történő szállításához Ajánlattevőnek autómentési lehetőséget kell biztosítania. A kijavított gépjármű átadását követően a végleges

45

számlát postán vagy személyesen kell a megrendelő címére megküldeni a megrendelő által aláírt munkalappal együtt, mely a számlának a mellékletét képezi.

A javító az adott rendszámú gépjárművön egy adott javítás alkalmával elvégzett munkákról megrendelésenként egy darab számlát állítson ki, függetlenül attól, hogy mennyi külső erőforrást vett igénybe.

Ajánlattevőnek az elvégzett munkákra és a felhasznált alkatrészekre a jogszabályban előírt garanciát kell vállalnia (javítási garancia).

Ajánlattevőnek a javításokkal kapcsolatos alkatrész-igény felmerülésének napján gondoskodnia kell a rendelkezésére nem álló alkatrészek megrendeléséről. Az alkatrész rendelkezésre állásától számított öt munkanapon belül a megrendelt munkát be kell fejezni, ettől eltérni kizárólag Ajánlatkérő képviselőjével történt egyeztetést követően, Ajánlatkérő képviselőjének jóváhagyásával lehet (például összetett, bonyolult karambolos javítási munkák esetén).

Ajánlatkérő járműparkjának mérete miatt, valamint a megkülönböztető jelzéssel ellátott járművek évente esedékes műszaki vizsgáztatási kötelezettsége miatt előírja, hogy Ajánlattevő, vagy alvállalkozója szerződés teljesítésének helyén a Nemzeti Közlekedési Hatóság kijelölt vizsgaállomása legyen. Műszaki vizsgáztatás címén Ajánlattevő többletköltséget (például vizsgára való felkészítés, vizsgára történő bemutatás, vizsgára történő elszállítás, stb.) nem számolhat el. Amennyiben a műszaki vizsgán való megfeleléshez a gépkocsi javítása szükséges, azt elkülönítve, az egyéb javításokhoz hasonlóan kell kezelni. Ajánlatkérő kizárólag átutalással fizeti ki a számlákat, beleértve a műszaki vizsga hatósági díját is. A hatósági díjakat Ajánlattevőnek a javítási, karbantartási számláktól elkülönítve, havonta egy alkalommal, összesítve, a gépkocsik rendszámának megadásával kell kiszámláznia Ajánlatkérő szervezetei felé.

Ajánlattevő, vagy alvállalkozója szerződés teljesítésében résztvevő javítóbázisai/műhelyei mindegyikének – nyertessége esetén – rendelkeznie kell a gépjárművek javítására, karbantartására vonatkozó, érvényes ISO minőségirányítási rendszerrel. Ajánlattevő kizárólag a pályázat beadásának időpontjában már bevezetett és tanúsított minőségirányítási rendszert fogad el. Ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy amennyiben a minőségirányítási rendszer tanúsítása a szerződés érvényességi ideje alatt lejár, azt legalább a szerződés lejártáig meghosszabbíttatja, újra tanúsíttatja.

3. A javítási tevékenységgel és annak elszámolásával szemben támasztott követelmények

Ajánlattevőnek, vagy a szerződés teljesítésébe bevont alvállalkozójának képesnek kell lennie a mellékletben felsorolt mindegyik gépkocsi teljes körű, szakszerű karbantartására, javítására, a karosszéria és a fényezés javításának gyártó által előírt technológia alkalmazásával történő elvégzésére.

Amennyiben a szerződés időtartama alatt az Ajánlattevőtől elvárható ismeretek, javítási, karbantartási információk, eszközök és gyakorlati tapasztalat rendelkezésre állása ellenére olyan probléma merül fel, ami speciális, csak kevés javítónál elérhető képességeket igényel (például automata sebességváltó javítása megbontással, gépműhelyben végzett fődarab felújítás, stb.), vagy a szükségessége az ajánlattételkor, a lehetséges, javítási karbantartási feladatok ismeretében sem látható előre (például nem garanciális járművekre vonatkozó gyártói visszahívási akció, vagy vezérlőegység szoftver frissítési akció), Ajánlattevőnek fel kell kutatnia a feladat elvégzésére alkalmas javítót és a szükséges beavatkozásokat úgy kell elvégeztetnie, hogy annak következményeként Ajánlatkérőt ne érje hátrány. Az ilyen jellegű feladatok esetén úgy kell eljárni, mintha azokat Ajánlattevő végezte volna, beleértve az elvégzett munkára vonatkozó garanciát, valamint a javítás, karbantartás elszámolását,

46

leszámlázását. Az esetlegesen felmerülő többletköltségeket (például az ideiglenesen bevont javító magasabb munkadíja, stb.) Ajánlattevő nem háríthatja át Ajánlatkérőre.

A gépkocsi javításra történő leadását követően Ajánlattevőnek fel kell mérnie az elvégzendő feladatokat, melyre legfeljebb egy munkanap áll rendelkezésre. A felmérés alapján árajánlatot kell készítenie az elvégzendő feladatokról. Az árajánlatban az elvégzendő munkaműveletek elszámolásához az Autodata/Audatex munkaműveleteket tartalmazó katalógusában szereplő műveleti időnormákat kell alkalmaznia, az Autodata/Audatex program által kinyomtatott kalkuláció formájában. Ehhez ajánlattevőnek – legkésőbb a szerződés aláírásának időpontjában – rendelkeznie kell az Autodata adatbázis és Audatex rendszer használatának jogosultságával, melyeknek meglétét a szerződés időbeli hatálya alatt biztosítania, és folyamatosan alkalmaznia kell. Erről az ajánlatában nyilatkoznia kell.

Amennyiben Ajánlattevő fix áras (egységáras) művelet-csoportokat (például: biztonsági, kötelező, időszakos átvizsgálás, stb.) kíván alkalmazni, azok listáját, legkésőbb a szerződéskötést követő egy hónapon belül, meg kell küldenie Ajánlatkérő részére. Ekkor fix áras művelet-csoportok mindegyike esetében be kell mutatnia azokat a rész műveleteket, amelyekből az adott művelet-csoportot összeállította. Az egyes rész műveleteket az Autodata/Audatex adatbázisban szereplő időnorma és a megajánlott óradíj segítségével be kell áraznia. Amennyiben az Ajánlattevő által alkalmazni kívánt fix áras művelet-csoport ára nem magasabb, mint az azt alkotó egyes rész műveletek összességének a megajánlott óradíjjal számított költsége, Ajánlatkérő elfogadja az adott fix áras terméket. Ajánlattevő kizárólag az így elfogadott fix áras művelet-csoportokat alkalmazhatja az általa kiállított számlákban.

Amennyiben valamely művelet az Autodata/Audatex adatbázisában nem szerepel, annak normaidejére vonatkozóan Ajánlattevőnek a gépkocsi gyártójának hazai képviseletétől kell információt beszereznie és ezt követően számlázhatja le.

Amennyiben valamely művelet esetében nincs meghatározva műveleti időnorma és ez az Autodata/Audatex adatbázisban feltüntetésre került, illetve a gyártó hazai forgalmazója igazolja (például különböző elektromos hibakeresési tevékenységek, stb.), úgy a ténylegesen felhasznált idő számolható el.

A fent megadottaktól eltérően a hatósági díjak (például műszaki vizsga díja) közvetlenül elszámolhatók.

A javítási árajánlatot elektronikus úton (e-mail, fax) kell eljuttatni Ajánlatkérő részére.

A javítást, karbantartást csak az árajánlat Ajánlatkérő által történt elfogadását követően szabad megkezdeni. Amennyiben a munka megkezdését követően további feladatok elvégzése szükséges, az árajánlatot módosítani kell, majd ismételten jóvá kell hagyatni Ajánlatkérővel.

Az elvégzett munkák leszámlázásakor az elfogadott árajánlatban foglaltaktól eltérni nem lehet.

Az elvégzett időszakos karbantartási, átvizsgálási feladatokról az Autodata/Audatex által nyomtatható ellenőrzőlistát kell készíteni. Azon be kell jelölni az elvégzett tevékenységeket, a műhelyvezetőnek/műszaki vezetőnek aláírással és pecséttel hitelesítenie kell, majd a számlához csatolva meg kell küldeni Ajánlatkérő részére.

Az Ajánlattevőnek minden olyan esetben, ahol a javítás során műszeres, számítógépes vizsgálat történt a számlához csatolnia kell a vizsgálati jegyzőkönyvet (Például fékhatás mérés, lengéscsillapító mérés és futómű vizsgálat, beleértve a beállított futóművet is). Ahol a nyomtatás közvetlenül nem lehetséges ott más módon, például a képernyő tartalom kinyomtatásával (Print Screen) szükséges ezt megtenni.

47

A biztosító által térített javítások esetében Ajánlattevőnek vállalnia kell a teljes körű biztosítási ügyintézést. Ajánlatkérő az ilyen esetekben a biztosító által történő kárrendezésig nem hitelezi meg a teljes javítási költséget és nem rendezi a kártérítést közvetlenül a biztosítóval egyik biztosítótársaság esetében sem.

A karosszéria javítási és fényezési műveletek alapvetően a biztosítók felé kerülnek elszámolásra. Ezek elszámolásakor a biztosítóval kötött szerződés szerinti óradíj alkalmazható. Azon műveletek esetében, amelyek nem kerülnek elszámolásra a biztosító felé, Ajánlatkérő az Audatex rendszerrel készült kárszámítást fogadja el.

Ajánlattevőnek az összes karbantartási és javítási művelet, valamint a biztosító felé el nem számolt karosszéria javítási és fényezési műveletek vonatkozásában egyetlen, úgynevezett komplex óradíjat kell az ajánlatában megadnia. A különböző tevékenységek vonatkozásában egymástól eltérő óradíjak alkalmazását Ajánlatkérő nem fogadja el, az ilyen ajánlatot érvénytelennek minősíti.

Amennyiben Ajánlattevő rendelkezik úgynevezett „mobil segélyszolgálattal”, Ajánlatkérő a helyszíni javítást is támogatja, különösen váratlan műszaki hiba, vagy apróbb javítások, például izzócsere esetén. A helyszíni javítás esetén ugyanazok a díjak alkalmazhatók, mintha a javítás Ajánlattevő műhelyében történt volna. A helyszíni javítás esetén további költségek érvényesítésére (például kiszállási díj) nincs lehetőség.

4. A javítási, karbantartási tevékenységhez felhasználható alkatrészekkel, anyagokkal és azok elszámolásával szemben támasztott követelmények

Ajánlatkérő értelmezése szerint eredeti alkatrésznek (gyári vagy beszállítói) minősülnek azok a termékek, amelyek a gépjármű gyártáskor történő összeszereléséhez használt elemekkel azonos minőségűek, és amelyeket a gépjárműgyártó által a szóban forgó elemek vagy alkatrészek gyártásához adott specifikációk és gyártási standardok alapján gyártanak. Ide tartoznak azok az alkatrészek is, amelyeket ezekkel az elemekkel azonos gyártósoron gyártanak. Ellenkező bizonyítása hiányában az alkatrészek eredeti alkatrésznek tekintendők, ha az alkatrészgyártó igazolja, hogy az alkatrészek ugyanolyan minőségűek, mint a szóban forgó gépjármű összeszereléséhez használt elemek, és a járműgyártó specifikációi és standardjai alapján gyártották őket, valamint cserealkatrészként a gépjármű gyártója elfogadja.

A beépített alkatrészeknek biztosítaniuk kell a jármű jogszabályszerű biztonságos és rendeltetésszerű használatát, továbbá az adott gyártmány javítási technológiájának meg kell felelniük.

A javításról kiállított számlán, vagy annak mellékletében jelölni kell, hogy a beépített alkatrész garanciális és meg kell adni a garanciaidő tartamát is.

Amennyiben bizonyítást nyer, hogy Ajánlattevő nem megfelelő alkatrészt épített a gépkocsiba, Ajánlatkérő jogosult az ezzel összefüggésben keletkező kár megtérítésére. Amennyiben a nem megfelelő alkatrész Ajánlatkérő további járműveibe is beépítésre került, Ajánlatkérő jogosult a gépjárművek ebből eredő esetleges értékcsökkenésének érvényesítésére Ajánlattevővel szemben.

Ajánlatkérő járműveinek javításához az alábbi alkatrészeket lehet felhasználni:

– gyári eredeti– gyári beszállítói– minősített utángyártott– felújított, bontott alkatrész (kizárólag Ajánlatkérő írásos engedélyével)

48

A javításhoz, karbantartáshoz felhasználásra kerülő alkatrész kiválasztása alapvetően Ajánlattevő feladata. Az alkatrész kiválasztása során be kell tartani

– a garanciális gépjárművek javítása, karbantartása során a gépjármű gyártója által előírt gyári eredeti alkatrészek felhasználására vonatkozó előírásokat,

– a költségtakarékos javításra vonatkozó kiválasztási szempontokat, továbbá arra kell törekedni, hogy

– a jármű a javítást, karbantartást követően a használat jellegének és a jogszabályoknak megfelelő műszaki és biztonsági állapotba kerüljön.

Amennyiben Ajánlatkérő az Ajánlattevő által javasolt alkatrésztől eltérő alkatrész beépítését kéri, azt a javítási munkalapon írásban, Ajánlatkérő képviselőjének aláírásával igazolva rögzíteni kell. Amennyiben ez a döntés a gépjármű biztonságos használatát, illetve a gépkocsira vagy a javításra vonatkozó garanciális jogosultságokat hátrányosan befolyásolja, azt Ajánlattevő köteles jelezni.

A gépkocsi javításra történő leadását követően Ajánlattevőnek fel kell mérnie a javításhoz szükséges alkatrészek körét. A felmérés alapján árajánlatot kell készítenie az elvégzendő feladatokról és a javításhoz szükséges alkatrészekről. Az árajánlaton szereplő alkatrészek esetében Ajánlattevőnek legalább a szerződésben vállalt mértékű kedvezményt kell adnia a javításhoz szükséges alkatrészek árából.

A javításhoz megajánlott alkatrészek árát, az Ajánlattevő által vállalt árkedvezményt, a javításhoz felhasználható esetleges további, azonos funkciójú alkatrészek rendelkezésre állását Ajánlatkérő nyilvános, bárki által hozzáférhető on-line, elektronikus adatbázisok igénybevételével kívánja ellenőrizni. Ezek az alábbi címeken érhetők el:

www.unixauto.hu

www.bardiauto.hu

www.langauto.hu

A referencia ár meghatározása, az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezmény ellenőrzése:

1. Az adatbázisokból Ajánlatkérő lekérdezi a javítás alatt lévő gépkocsi adott javításához szükséges alkatrész árát. A lekérdezéskor Ajánlatkérő a katalógusokban elérhető összes alkatrészgyártó termékét lekérdezi.

2. Amennyiben az egyes katalógusok az adott alkatrész vonatkozásában különböző árakat adnak meg, Ajánlatkérő a legalacsonyabbat tekinti az úgynevezett referencia árnak.

3. Amennyiben Ajánlatkérő és Ajánlattevő a gépkocsi javításra történő leadásakor egy meghatározott alkatrészgyártó termékének beépítésében állapodnak meg, Ajánlatkérő az adatbázisokból csak ennek a konkrét terméknek az árait kérdezi le. Ezek közül Ajánlatkérő a legalacsonyabbat tekinti referencia árnak.

4. Amennyiben az adott alkatrészt az adatbázisok nem tartalmazzák (például: egyes légzsák alkatrészek, egyes kárpit elemek, nem gyári tartozékok – megkülönböztető jelzés alkatrészek, stb.) Ajánlattevőnek be kell szereznie az adott alkatrész hazai forgalmazójának igazolását, amely tartalmazza az alkatrész hivatalos kiskereskedelmi árát. Ezekben az esetekben Ajánlatkérő ezt tekinti referencia árnak.

49

5. Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott referencia árból levonja az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezményt és összeveti azt a konkrét javítási árajánlatban szereplő alkatrész árával. Amennyiben az alkatrész kedvezményes ára a konkrét javítási árajánlatban nem magasabb, mint az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezménnyel csökkentett referencia ár, Ajánlatkérő az adott tételre vonatkozóan elfogadja a konkrét javításra vonatkozó árajánlatot.

6. Ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a konkrét javítási árajánlatban szereplő minden alkatrész esetében elvégezheti ezt az ellenőrzést.

Ajánlattevőnek a konkrét javításra vonatkozó árajánlatát úgy kell elkészítenie, hogy az abban feltüntetett alkatrészeket Ajánlatkérő pontosan be tudja azonosítani. Ehhez az alkatrészek megnevezését, esetleg gyártóját és további szükséges információkat, például a referencia alkatrész cikkszámát, is meg kell adni.

A javítást, karbantartást csak az árajánlat Ajánlatkérő által történt elfogadását követően szabad megkezdeni. Amennyiben a munka megkezdését követően további feladatok elvégzése szükséges, az árajánlatot módosítani kell, majd ismételten meg kell küldeni Ajánlatkérőnek jóváhagyás céljából.

Az elvégzett munkák leszámlázásakor az Ajánlattevő a nyertes árajánlatban foglaltaktól nem térhet el.

A biztosító felé elszámolásra kerülő javítási tevékenységek esetében Ajánlattevőnek a biztosítóval történt megállapodásnak megfelelően kell eljárnia az alkatrész költségek elszámolásával kapcsolatosan. A biztosítási ügyintézés során Ajánlatkérő független kárszakértőt vehet igénybe.

A javítási, karbantartási feladatok elszámolásánál kizárólag azokban az esetekben számolható el javítási segédanyag, amelyekben az árajánlat elkészítése, a javítási költségek meghatározása az Autodata/Audatex rendszerrel történik. Ezekben az esetekben a rendszer által megadott mértékig lehet ezeket a költségeket elszámolni. Minden más esetben javítási segédanyag vagy apró alkatrészek címen további költséget elszámolni nem lehet.

Ajánlattevőnek a fent leírtak figyelembe vételével kell kialakítania az ajánlatában megajánlott, referencia árból adott alkatrész árkedvezmény mértékét.

Ajánlattevőnek az alkatrészigény felmerülésekor haladéktalanul meg kell rendelnie azokat a javításhoz szükséges alkatrészeket, amelyek a saját raktárában nem állnak rendelkezésre. Amennyiben az így megrendelt alkatrész a megrendelésétől számított 5 munkanapon belül nem érkezik meg Ajánlattevőhöz, de az Ajánlatkérő által referenciaként használt adatbázisok bármelyikének üzemeltetőjénél ugyanaz az alkatrész azonnal hozzáférhető, Ajánlatkérőnek a kérdéses alkatrészt, legkésőbb annak eredeti megrendelésétől számított 6. munkanapon, innen kell beszereznie, még abban az esetben is, ha az adott szállító nem tartozik a beszerzési forrásai közé.

5. A motorolaj biztosításával kapcsolatos elvárások összegzése

Ajánlattevőnek legfeljebb öt féle különböző motorolajjal kell biztosítania az Ajánlatkérő tulajdonában/üzemeltetésében lévő gépjárművek ellátását. Ajánlattevőnek az Ajánlatkérői járműállomány listájának áttekintését követően úgy kell kiválasztania az öt megajánlott motorolajat, hogy azok felhasználásával minden gépjármű olajcseréje úgy legyen megvalósítható, hogy az alkalmazott motorolaj megfeleljen a gépjármű gyártói előírásainak.

50

Ajánlattevőnek a motorolaj cseréjét követően a gépjármű motorterében biztonságosan elhelyezett címkén fel kell tüntetnie az alkalmazott motorolaj megnevezését a későbbi utántöltés egyértelművé tétele érdekében.

Ajánlatkérő a megajánlott öt motorolaj árának matematikai átlagát veszi figyelembe az értékelés során. Az ajánlott árnak az általános forgalmi adón kívül minden díjat és költséget tartalmaznia kell és a szerződés ideje alatt csak abban az esetben módosítható, ha a termékkel kapcsolatos hatósági díjak (például környezetvédelmi termékdíj) változnak, illetve új díj kerül bevezetésre.

Számítása:

Motorolaj fajtája Ajánlott ár (nettó)

5W30

5W40

0W30

10W40

15W40

Átlagár (nettó):

Az öt motorolajnak az alábbi fajtáknak kell lenni:

- 5W30 - 5W40 - 0W30- 10W40- 15W40

Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő által, például utántöltés céljából, igényelt, kiszerelt (például literes kiszerelésű) motorolajat is a megajánlott áron kell biztosítania.

6. Autómentés, szállítási szolgáltatás

Ajánlattevőnek saját kapacitással, vagy külső szolgáltatók bevonásával szükség, illetve igény esetén biztosítania kell Ajánlattevő járműveinek szállítását (autómentés). Az autómentésről minden esetben Ajánlattevőnek kell számlát kiállítania, függetlenül attól, hogy azt ki végezte. Ajánlatkérő engedélyével az autómentés díja a javítási számlával együtt is kiszámlázható.

Az autómentésnek minden esetben az Ajánlattevő vagy az Ajánlatkérő által meghatározott kiindulási és célállomások között kell megtörténnie. Nem fogadható el az, ha az autómentő például csak a legközelebbi szakszervizig szállítja az autót.

Ajánlattevő az autómentésre kizárólag egy kilométer díjat adhat meg, további költségek (például kiállási díj, stb.) érvényesítésére nincs lehetőség.

51

7. Javítóbázis elhelyezkedése

Amennyiben ajánlattevő – részenként – benyújtott nyilatkozatban vállalja, hogy minden, a szerződés teljesítésében részt vevő javítóbázis/műhely, beleértve a teljesítésbe esetlegesen bevont alvállalkozókat is a megyeszékhely közigazgatási határán belül vagy határán túl, de a megyeszékhelyhez tartozó ipari parkban helyezkedik el, maximális 100 pontot kap. Amennyiben ajánlattevő a fenti feltételt nem, vagy nem teljes körűen (részenként nem valamennyi javítóbázisra/műhelyre vonatkozóan), vállalja, úgy az értékelés során 1 pontot kap.

8. Autóvillamossági szerelő szakember többlettapasztalata

Amennyiben az alkalmasság igazolása során bemutatott autóvillamossági szerelő szakember a kötelezően előírt 36 hónap szakmai gyakorlaton túl további – az alkalmassági követelmények körében előírt feltételeknek megfelelő – legalább 24 befejezett hónap többlettapasztalattal rendelkezik, maximális 100 pontot kap. Az ennél alacsonyabb megajánlás egyenes arányosítással kerül megállapításra. A szakmai gyakorlat szerinti többlettapasztalat igazolása az alkalmassági feltétel igazolásaként benyújtandó önéletrajzzal történik. Az értékelés során Ajánlatkérő kizárólag az alkalmasság körében kötelezően előírt 36 hónap szakmai gyakorlaton túli, befejezett hónapokat veszi figyelembe.

9. 7. Bírálati szempontok

AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSE ÉS ÖSSZEHASONLÍTÁSAAz ajánlatok értékelésének szempontja: Ajánlatkérő az ajánlatokat a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 76. § (2) bekezdés c) pontja – „legjobb ár-érték arányt megjelenítő – különösen minőségi, környezetvédelmi, szociális - szempontok”– alapján értékeli.

Az eljárásokban az alábbi értékelési részszempontok alkalmazása javasolt:Az ajánlatok értékelésének részszempontjai:

Ssz. Megnevezés1. Komplex javítási óradíj [Ft/normaóra]2. Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke [%]3. Motorolajok átlagára [Ft/liter]4. Autómentés díja [Ft/km]5. Javítóbázis elhelyezkedése [igen-nem]6.

Autóvillamossági szerelő szakember többlettapasztalata [hónap]

A pontkiosztás módszere az egyes részszempontok esetében: 52

Ssz. Értékelési részszempontok: Ponthatárok:

Pontkiosztás módszere:

Súlyszám (%)1

1. Komplex javítási óradíj [Ft/normaóra]

1-100 Fordított arányosítás

35 28

2. Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke [%]

1-100 Egyenes arányosítás

45 35

3. Motorolajok átlagára [Ft/liter]

1-100 Fordított arányosítás

17

4. Autómentés díja [Ft/km] 1-100 Fordított arányosítás

3

5. Javítóbázis elhelyezkedése

1-100 Hozzárendelés (sávos pontozás)

16

6. Autóvillamossági szerelő szakember többlettapasztalata

1-100 Egyenes arányosítás

1

Az értékelés során adható pontszám összesen 100 pont. Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat a matematikai kerekítés szabályainak megfelelően két tizedesjegyre kerekíti. Pontegyezőség esetén Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltak szerint jár el, ami alapján az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott.

A pontozás során összesen 100 pont szerezhető.

1 ≤ P ≤100Ahol

P az összpontszám

Az összpontszám alpontszámokból tevődik össze. Ezek listája és a hozzá tartozó súlyszámok az alábbi táblázatokban találhatók:

Megnevezés Adható pontszámPk Komplex javítási óradíj [Ft/normaóra] 1-100Pr Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke [%] 1-100Pm Motorolajok átlagára [Ft/liter] 1-100Pa Autómentés díja [Ft/km] 1-100Pb Javítóbázis elhelyezkedése [igen-nem] 1,100Pt Autóvillamossági szerelő szakember többlettapasztalata

[hónap]1-100

Az összpontszám számításánál a súlyszámokat is figyelembe kell venni:

1

53

Bírálati részszempont Súlyszám (%)2

Pk Komplex javítási óradíj [Ft/normaóra] Sk 35 28Pr Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke [%] Sr 45 35Pm Motorolajok átlagára [Ft/liter] Sm 17Pa Autómentés díja [Ft/km] Sa 3Pb Javítóbázis elhelyezkedése [igen-nem] Sb 16Pt Autóvillamossági szerelő szakember többlettapasztalata

[hónap]St 1

Az összpontszám számítása ezek alapján a következő:

P = Pk * Sk + Pr * Sr + Pm * Sm + Pa * Sa+ Pb * Sb+ Pt * St

Pk, Pm és Pa PONTSZÁMOK SZÁMÍTÁSA A KÖVETKEZŐA legkedvezőbb tartalmi elem (ami a legalacsonyabb érték) kapja a lehetséges maximális pontszámot (a felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemének pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosítva kerül meghatározásra.

P=

A legjobb * (P max – P min) ++ P minA vizsgált

aholP a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó

pontszáma (1-100)Pmax a pontskála felső határaPmin a pontskála alsó határaAlegjobb az Ajánlatkérő számára legelőnyösebb ajánlat tartalmi

eleme(az autóvillamossági szerelő szakember esetén 24 hónap időtartam)

Avizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

Az így kapott eredményt szorozzuk a megadott súlyszámokkal minden bírálati szempont esetében.

Pr és Pt PONTSZÁM SZÁMÍTÁSA A KÖVETKEZŐA legkedvezőbb tartalmi elem (autóvillamossági szerelő szakember esetén legalább 24 hónap) kapja a lehetséges maximális pontszámot (a felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemének pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosítva kerül meghatározásra, alábbi képlet szerint. Az így kapott eredményt szorozzuk a megadott súlyszámmal.

P=

A vizsgált * (P max – P min) + P minA legjobb

ahol

2

54

P a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma (1-100)

Pmax a pontskála felső határaPmin a pontskála alsó határaAlegjobb az Ajánlatkérő számára legelőnyösebb ajánlat tartalmi

elemeAvizsgált a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

A legmagasabb összpontszámot elért ajánlat minősül az összességében legkedvezőbb ajánlatnak. Amennyiben csak azonos értékű ajánlatok érkeznek, úgy valamennyi érték a maximális pontszámot kapja.

A részszempontok pontszámainak kiszámítása kerekítés nélkül két tizedesjegy pontossággal történik, a további tizedesjegyek elhagyásával.

Minden sor beárazása, illetve minden bírálati szempont kitöltése kötelező és 0,- Ft összeg nem adható meg.

A Kbt. 77. § (1) alapján ajánlatkérő a motorolajok átlagárára vonatkozóan nettó 5000 Ft/liternél magasabb, az autómentés esetén nettó 1000 Ft/km-nél magasabb megajánlást nem fogad el.

55

VI. NYILATKOZAT MINTÁK

56

„A” jelű melléklet

AJÁNLATTEVŐI ADATLAP

Ajánlattevő neve:

Ajánlattevő székhelye:

Ajánlattevő cégjegyzékszáma:

Ajánlattevő elérhetőségei(telefon, fax, e-mail cím):

Kapcsolattartó személy neve, elérhetősége:

57

„B” jelű melléklet

AJÁNLATI LEVÉL

(nyilatkozat)Eredeti aláírt példány*

Tisztelt Ajánlatkérő!

Alulírott ................................., a(z) ...................................................... szervezet cégjegyzésre (kötelezettségvállalásra) jogosult képviselője, mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője ezúton nyilatkozom arra vonatkozóan, hogy az ajánlati felhívásban, illetve a közbeszerzési dokumentumokban foglalt feltételeket megismertük és elfogadjuk.

A K b t 6 6 . § 2 . b e k e z d é s b e n f o g l a l t a k n a k m e g f e l e l ő e n n y i l a t k o z o m , hogy

az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglalt valamennyi előírást, szerződéses feltételeket megismertük, megértettük és azokat jelen nyilatkozattal elfogadjuk, vállaljuk a szerződés megkötését és teljesítését.

A közbeszerzési dokumentumokban ismertetetteket minden vonatkozásban kielégítőnek tartjuk, az egyértelmű az ajánlat megadásához. Jelen ajánlat elkészítésével ajánlatot teszünk az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabályoknak, szerződéses és egyéb szakmai feltételeknek megfelelő módon történő teljesítésére, az ajánlat részét képező felolvasólapon szereplő ajánlati áron.

Tudomásul vesszük, hogy az ajánlatunkhoz az ajánlattételi határidő lejártától kötve vagyunk, valamint, hogy az eljárás külön folyamatba épített ellenőrzés mellett zajlik.

Ajánlatunkban tett nyilatkozataink megfelelnek a valóságnak.

Vállaljuk, hogy az ajánlattevő és a feladat teljesítésébe bevont valamennyi szakembere az adat- és titokvédelemre vonatkozó jogszabályokat betartja.

Az ajánlattevő vállalja, hogy a szerződés teljesítésében részt vevő személyekért sajátjaként felel.

Nyertességünk esetén egyúttal kötelezettséget vállalunk a szerződés megkötésére és teljesítésére.

................................. ……..év............................hó........nap……................................

cégszerű aláírás, vagy meghatalmazott(ak) aláírása

*A Kbt. 47. § (2) és a 66. § (2) bekezdései alapján az ajánlatnak jelen nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

58

„B/1” jelű melléklet

FELOLVASÓ LAP1. RÉSZ

(Ajánlati adatlap)Eredeti aláírt példány*

Ajánlattevő neve: _________________________________________

Székhelye:_________________________________________

1. rész

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron megyében – üzemeltetett 42 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása és vizsgáztatása 12

hónap időtartamra vagy a nettó 7.460.157 Ft keretösszeg kimerüléséig

(ajánlatkérő a szerződés értékeként a keretösszeg + 30 %- áig terjedő eltérést engedélyez)

Ssz. Megnevezés Ajánlat

1. Komplex javítási óradíj (nettó Ft/normaóra)

2. Kedvezmény mértéke a referencia alkatrészáruház listaárából (%)

3. Motorolaj átlagár (nettó Ft/liter) **

4. Autómentés díja (Ft/km)

5.Javítóbázis(ok) elhelyezkedése (igen: a megyeszékhely közigazgatási határán belül vagy határán túl, de a megyeszékhelyhez tartozó ipari parkban helyezkedik el)

igen - nem

6. Autóvillamossági szerelő szakember többlettapasztalata (1-24 befejezett hónap)***

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

…………………………………. cégszerű aláírás, vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

*A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján az ajánlatnak jelen nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.**„B/1/1” jelű mellékletben szereplő Motorolajok átlagárát kell itt szerepeltetni.*** Az alkalmasság során bemutatott 36 hónap tapasztalaton felüli többlettapasztalat: 1-24 befejezett hónap.

59

„B/1/1” jelű melléklet

MOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ TÁBLÁZAT

Motorolaj típusa Nettó ár (nettó Ft/liter)

1. motorolaj 5W302. motorolaj 5W403. motorolaj 0W304. motorolaj 10W405. motorolaj 15W40Motorolajok átlagára [Ft/liter]*

– *

……………………………, 2016. év …………………… hó ……. nap.

*Ezt az átlagárat kell szerepeltetni a „B/1” jelű mellékletben.

…………………………………. cégszerű aláírás, vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

60

„B/2” jelű mellékletFELOLVASÓ LAP

2. RÉSZ

(Ajánlati adatlap)Eredeti aláírt példány*

Ajánlattevő neve: _________________________________________

Székhelye:_________________________________________

2. rész

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Vas megyében – üzemeltetett 35 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli

javítóműhelyben történő javítása, karbantartása és vizsgáztatása 12 hónap időtartamra vagy a nettó 6.964.874 Ft keretösszeg kimerüléséig

(ajánlatkérő a szerződés értékeként a keretösszeg + 30 %- áig terjedő eltérést engedélyez)

Ssz. Megnevezés Ajánlat

1. Komplex javítási óradíj (nettó Ft/normaóra)

2. Kedvezmény mértéke a referencia alkatrészáruház listaárából (%)

3. Motorolaj átlagár (nettó Ft/liter) **

4. Autómentés díja (Ft/km)

5.Javítóbázis(ok) elhelyezkedése (igen: a megyeszékhely közigazgatási határán belül vagy határán túl, de a megyeszékhelyhez tartozó ipari parkban helyezkedik el)

igen - nem

6. Autóvillamossági szerelő szakember többlettapasztalata (1-24 befejezett hónap)***

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

…………………………………. cégszerű aláírás, vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

*A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján az ajánlatnak jelen nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.**„B/2/1” jelű mellékletben szereplő Motorolajok átlagárát kell itt szerepeltetni.*** Az alkalmasság során bemutatott 36 hónap tapasztalaton felüli többlettapasztalat: 1-24 befejezett hónap.

61

„B/2/1” jelű mellékletMOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ TÁBLÁZAT

Motorolaj típusa Nettó ár (nettó Ft/liter)

1. motorolaj 5W302. motorolaj 5W403. motorolaj 0W304. motorolaj 10W405. motorolaj 15W40Motorolajok átlagára [Ft/liter]*

– *

……………………………, 2016. év …………………… hó ……. nap.

*Ezt az átlagárat kell szerepeltetni a „B/2” jelű mellékletben.

…………………………………. cégszerű aláírás, vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

62

„B/3” jelű mellékletFELOLVASÓ LAP

3. RÉSZ

(Ajánlati adatlap)Eredeti aláírt példány*

Ajánlattevő neve: _________________________________________

Székhelye:_________________________________________

3. rész

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Zala megyében – üzemeltetett 34 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli

javítóműhelyben történő javítása, karbantartása és vizsgáztatása 12 hónap időtartamra vagy a nettó 7.093.648 Ft keretösszeg kimerüléséig

(ajánlatkérő a szerződés értékeként a keretösszeg + 30 %- áig terjedő eltérést engedélyez)

Ssz. Megnevezés Ajánlat

1. Komplex javítási óradíj (nettó Ft/normaóra)

2. Kedvezmény mértéke a referencia alkatrészáruház listaárából (%)

3. Motorolaj átlagár (nettó Ft/liter) **

4. Autómentés díja (Ft/km)

5.Javítóbázis(ok) elhelyezkedése (igen: a megyeszékhely közigazgatási határán belül vagy határán túl, de a megyeszékhelyhez tartozó ipari parkban helyezkedik el)

igen - nem

6. Autóvillamossági szerelő szakember többlettapasztalata (1-24 befejezett hónap)***

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

…………………………………. cégszerű aláírás, vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

*A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján az ajánlatnak jelen nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.**„B/3/1” jelű mellékletben szereplő Motorolajok átlagárát kell itt szerepeltetni.*** Az alkalmasság során bemutatott 36 hónap tapasztalaton felüli többlettapasztalat: 1-24 befejezett hónap.

63

„B/3/1” jelű melléklet

MOTOROLAJOKRA VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ TÁBLÁZAT

Motorolaj típusa Nettó ár (nettó Ft/liter)

1. motorolaj 5W302. motorolaj 5W403. motorolaj 0W304. motorolaj 10W405. motorolaj 15W40Motorolajok átlagára [Ft/liter]*

– *

……………………………, 2016. év …………………… hó ……. nap.

*Ezt az átlagárat kell szerepeltetni a „B/3” jelű mellékletben.

…………………………………. cégszerű aláírás, vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

64

„C” jelű melléklet

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. január 5.)

az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról

MELLÉKLETEI

65

1. MELLÉKLET

Kitöltési útmutató

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a gazdasági szereplő olyan nyilatkozata, amely a hatóságok vagy harmadik felek által kibocsátott igazolásokat helyettesíti előzetes bizonyítékként. A 2014/24/EU irányelv 59. cikkében foglaltak szerint ebben a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy nincs azon helyzetek egyikében sem, amelyek miatt a gazdasági szereplőket ki kell, illetve ki lehet zárni; hogy megfelel a vonatkozó kiválasztási szempontoknak, és adott esetben megfelel az objektív szabályoknak és kritériumoknak, amelyeket a részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának korlátozása céljából határoztak meg. Célja a kizárási és a kiválasztási kritériumokhoz kapcsolódó jelentős számú igazolás, illetve egyéb dokumentum benyújtásának kötelezettségéből eredő adminisztratív terhek csökkentése.

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltése során a gazdasági szereplők feladatát megkönnyítendő a tagállamok útmutatót bocsáthatnak ki az egységes európai közbeszerzési dokumentum használatáról, például jelezve, hogy a nemzeti jog mely rendelkezései relevánsak a III. rész A. szakaszára0 vonatkozóan, hogy az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzéke vagy azzal egyenértékű igazolás esetleg nem létezik, vagy ilyet nem bocsátanak ki egy adott tagállamban, vagy pontosítva, hogy mely hivatkozásokat és információkat kell megadni ahhoz, hogy az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők elektronikusan hozzáférjenek egy adott igazoláshoz.

Egy adott közbeszerzési eljárás dokumentációjának elkészítése során az ajánlatkérő szerveknek és a közszolgáltató ajánlatkérőknek az eljárást megindító felhívásban, az eljárást megindító felhívásban hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban vagy a szándék megerősítésére vonatkozó felhívásban jelezniük kell, hogy mely információkat fogják bekérni a gazdasági szereplőktől, beleértve annak egyértelmű kijelentését, hogy a II. és III. részben meghatározott információt0 meg kell adni vagy nem kell megadni azon alvállalkozók tekintetében, amelyek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe0. Azáltal is megkönnyíthetik a gazdasági szereplők feladatát, hogy ezt az információt közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus változatában jelzik, például az ESPD-szolgáltatás felhasználásával (https://webgate.acceptance.ec.europa.eu/growth/tools-databases/ecertis2/resources/espd/index.html0), amelyet a Bizottság szervezeti egységei díjmentesen fognak az ajánlatkérő szervezetek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére bocsátani.

A nyílt eljárások esetében az ajánlat, továbbá meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében a részvételi kérelem mellett a gazdasági szereplőknek be kell nyújtaniuk a kért információk megadásával kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot is.0 A keretmegállapodásokon alapuló egyes szerződések kivételével az 0 Például hogy annak a gazdasági szereplőnek, akit elítéltek a nemzeti büntető törvénykönyv x, y és z cikke alapján, erről nyilatkoznia kell a bűnszervezetben vagy pénzmosásban való részvételért kapott ítélettel kapcsolatos információ kitöltése során...0 Kizárási okokra vonatkozó információ.0 Lásd a 2014/24/EU irányelv 71. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését, és a 2014/25/EU irányelv 88. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését0 Ez a fejlesztés alatt álló előzetes verzió linkje. Amikor rendelkezésre áll a teljes kész verzió, annak linkje kerül feltüntetésre, vagy egyéb módon elérhető lesz.0 Összetettebb a helyzet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások tekintetében, amelyekről a 2014/24/EU irányelv 32. cikke és a 2014/25/EU irányelv 50. cikke rendelkezik, mivel e rendelkezések igen eltérő valós helyzetekre vonatkoznak.Egységes európai közbeszerzési dokumentum bekérése szükségtelen adminisztratív terhet jelentene, vagy egyéb tekintetben nem lenne helyénvaló 1) ahol csak egy, előre meghatározott résztvevő lehetséges (a két irányelvet tekintve, a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (3) bekezdésének b) és d) pontja, valamint (5) bekezdése, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének c), e), f) és i) pontja), és 2) a sürgősségi helyzetből adódóan (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének c) pontja, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének d) és h) pontja) vagy árutőzsdén jegyzett és vásárolt áruk esetében az ügylet egyéni sajátosságai miatt (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (3) bekezdésének c) pontja és a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének g) pontja).

Másrészt az egységes európai közbeszerzési dokumentum teljes körűen szerepet játszana és azt be kellene kérni

66

eljárás nyerteséül kiválasztott ajánlattevőnek be kell nyújtania a naprakész igazolásokat és kiegészítő dokumentumokat.

A tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot olyan közbeszerzési eljárások részeként is, amelyek nem, vagy nem teljesen tartoznak a 2014/24/EU vagy a 2014/25/EU irányelv hatálya alá, például a vonatkozó értékhatár alatti beszerzéseknél, vagy a szociális és egyéb meghatározott szolgáltatásokra vonatkozó különös szabályok hatálya alá tartozó beszerzéseknél (a továbbiakban: az enyhébb szabályozás)0. Hasonlóképpen a tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot koncessziós szerződések odaítélésével kapcsolatban is, attól függetlenül, hogy azok a 2014/23/EU irányelv0 hatálya alá tartoznak-e.

Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő az eljárás során bármikor felkérheti bármelyik ajánlattevőt, hogy nyújtsa be az összes kért igazolást és kiegészítő dokumentumot, vagy azok egy részét, amennyiben ez az eljárás megfelelő lefolytatásához szükséges.

A gazdasági szereplő kizárható a közbeszerzési eljárásból, vagy ellene a nemzeti jognak megfelelően vád emelhető, ha az egységes európai közbeszerzési dokumentumban vagy – általánosabban – a kizárási okok fenn nem állásának és a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, információkat tartott vissza, vagy nem tudja bemutatni a megkívánt kiegészítő dokumentumokat.

A gazdasági szereplők később is felhasználhatják azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megadott információt, amelyet egy korábbi közbeszerzési eljárásban már megadtak, amennyiben az információ továbbra is helytálló és releváns. Ennek a legkönnyebb módja, az információ beillesztése az új egységes európai közbeszerzési dokumentumba a megfelelő funkciókkal, amelyek e célra rendelkezésre állnak a fent említett elektronikus ESDP szolgáltatásban. Természetesen lehetőség lesz az információ ismételt felhasználására a másolás és beillesztés más formáinak segítségével is, például a gazdasági szereplő informatikai berendezésein (PC-n, táblagépen, szerveren ...) tárolt információ felhasználásával.

A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum kizárólag elektronikus formában fog rendelkezésre állni, azonban ez legkésőbb 2018. április 18-ig halasztható0. Ez azt jelenti, hogy legkésőbb 2018. április 18-ig az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak mind elektronikus, mind pedig papíralapú változatai felhasználhatók. Az említett ESPD-szolgáltatás minden esetben lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára, hogy elektronikusan töltsék ki az egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, lehetővé téve számukra a felkínált lehetőségek minden előnyének kiaknázását (nem utolsósorban az információ újrafelhasználását). Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az elektronikus kommunikációt elhalasztották (amely legkésőbb 2018. április 18-ig szintén lehetséges), az ESPD-szolgáltatás lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára elektronikusan kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumuk kinyomtatását papíralapú dokumentumként, amelyet azután az elektronikus kommunikációtól eltérő módon eljuttathatnak az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek0.

a fennmaradó esetekben, amelyekre az jellemző, hogy egynél több a lehetséges résztvevő, nincs sürgősségi helyzet, és az ügylethez nem kötődnek egyéni sajátosságok; ez érvényesül a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének a) pontja, (3) bekezdésének a) pontja és (4) bekezdése, valamint a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének a), b) és j) pontja tekintetében.0 A 2014/24/EU irányelv 74–77. cikke, és a 2014/25/EU irányelv 91–94. cikke.0 Az Európai Parlament és a Tanács 2014. február 26-i 2014/23/EU irányelve a koncessziós szerződésekről (HL L 94., 2014.3.28., 1. o.).0 Lásd a 2014/24/EU irányelv 90. cikkének (3) bekezdését.0 Pdf fájlként is el tudják készíteni egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, amely elektronikus úton mellékletként elküldhető. Ahhoz, hogy a gazdasági szereplők a későbbiekben újra fel tudják használni az információt, a kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot megfelelő elektronikus formában kell elmenteniük (mint pl. .xml).

67

Az előzőkben említetteknek megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy a vonatkozó kizárási okok nem állnak fenn, hogy az adott kiválasztási kritériumoknak megfelel, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy megadja az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által kért releváns információkat.

Amennyiben a közbeszerzések részekre vannak bontva, és a kiválasztási szempontok0 részenként változnak, az egységes európai közbeszerzési dokumentumot mindegyik részre vonatkozóan ki kell tölteni (vagy a részek olyan csoportjára, amelyekre ugyanazon kiválasztási szempontok vonatkoznak).

A nyilatkozatnak emellett tartalmaznia kell, hogy a kiegészítő iratok0 kiállításáért melyik hatóság vagy harmadik fél a felelős, továbbá tartalmaznia kell a gazdasági szereplő arra vonatkozó hivatalos nyilatkozatát, hogy kérésre haladéktalanul be tudja mutatni az említett kiegészítő iratokat.

Az ajánlatkérő szervek vagy közszolgáltató ajánlatkérők dönthetnek úgy, vagy a tagállamok előírhatják0 számukra, hogy a kiválasztási szempontokról előírt információt egyetlen kérdésre korlátozzák arra vonatkozóan, hogy a gazdasági szereplők megfelelnek-e az előírt kiválasztási szempontoknak, igen vagy nem. Bár ezt további információ és/vagy dokumentáció bekérése követheti, körültekintően el kell kerülni azt, hogy túlzott adminisztratív terheket rójanak a gazdasági szereplőkre azáltal, hogy egy adott közbeszerzési eljárásban minden résztvevőtől szisztematikusan bekérik a tanúsítványokat vagy egyéb igazolásokat, illetve az olyan gyakorlatot, amelynek során megkülönböztető módon azonosítják be azokat a gazdasági szereplőket, amelyektől ilyen dokumentációt kérnek.

Az ajánlatkérő szervek és a közszolgáltató ajánlatkérők azon kötelezettsége, hogy az érintett dokumentációt bármely tagállamban közvetlenül a díjmentes nemzeti adatbázishoz történő hozzáféréssel szerezzék be, akkor is fennáll, amikor a kiválasztási szempontokra kezdetben bekért információ az igen vagy nem válaszra szorítkozott. Ha ilyen elektronikus dokumentációt kérnek, akkor a gazdasági szereplők az érintett dokumentáció beszerzéséhez szükséges információt a kiválasztási szempontok ellenőrzésekor fogják megadni az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, nem pedig közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentumban.

Amennyiben a szükséges információ (például erkölcsi bizonyítvány) elektronikus úton elérhető az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, a gazdasági szereplő annak érdekében, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő hozzáférjen ezekhez az információkhoz, közölheti az információ elérési útját (meg kell adnia az adatbázis nevét, internetcímét, a keresett adat nyilvántartási számát stb.). Ennek közlésével a gazdasági szereplő hozzájárul ahhoz, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a személyes adatok feldolgozásáról szóló 95/46/EK irányelvet0 végrehajtó nemzeti szabályoknak megfelelően hozzáférjen a vonatkozó dokumentumokhoz és különösen egyes különleges adatokat, például bűncselekményekre, büntetőítéletekre vagy biztonsági intézkedésekre vonatkozó adatokat tartalmazó dokumentumokhoz.

A 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 64. cikkével összhangban az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékébe felvett vagy közjogi vagy magánjogi szervezetek által kiállított vonatkozó tanúsítványokkal rendelkező gazdasági szereplő a III–V. részben kért adatok vonatkozásában benyújthatja az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek a hivatalos jegyzékbe való felvételről az illetékes hatóság által kiadott igazolást, vagy az illetékes tanúsító szervezet által kibocsátott tanúsítványt.

0 Ez az eset lehetséges a legkisebb előírt árbevételnél, amelyet ilyen esetekben az egyes részek legnagyobb becsült értékének függvényében kell megállapítani.0 Kivéve, ha az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők jelezték, hogy a követelmények teljesítéséről az első alkalommal elegendő az általános információ („igen”/„nem”). Erről a lehetőségről a további magyarázatot lásd lent.0 Az ilyen előírások lehetnek általános jellegűek, vagy szorítkozhatnak csak bizonyos helyzetekre, pl. csak nyílt eljárásoknál, vagy kétszakaszos eljárásoknál csak akkor, amikor minden részvételre jelentkezőt felhívnak a részvételre.0 Az Európai Parlament és a Tanács 1995. október 24-i 95/46/EK irányelve a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.).

68

Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt és a kiválasztási szempontok teljesítéséhez nem veszi igénybe más szervezetek kapacitásait, egy egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitöltenie.

Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt, de a kiválasztási szempontok teljesítéséhez más szervezet vagy szervezetek kapacitásait veszi igénybe, biztosítania kell, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a gazdasági szereplő egységes európai közbeszerzési dokumentuma mellett kézhez kapjon egy külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is, amely minden egyes igénybe vett szervezet vonatkozásában tartalmazza a releváns információkat0.

Végül, amennyiben a közbeszerzési eljárásban gazdasági szereplők egy csoportja – adott esetben ideiglenes társulás keretében – együttesen vesz részt, a II–V. részben foglalt információk tekintetében minden egyes részt vevő gazdasági szereplőnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania.

Minden olyan esetben, amikor a gazdasági szereplő igazgatói, vezetői vagy felügyelői testületének egynél több tagja van, illetve e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra, vagy annak kontrolljára vonatkozó jogkörrel egynél több személy rendelkezik, lehetséges, hogy mindegyiküknek alá kell írnia ugyanazon egységes európai közbeszerzési dokumentumot a nemzeti szabályoktól függően, beleértve az adatvédelemre vonatkozó szabályokat.

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum aláírását (aláírásait) illetően felhívjuk a figyelmet, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon előfordulhat, hogy nem szükséges aláírás, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentumot egy dokumentum csomag részeként küldik el, amelynek hitelességét és sértetlenségét a küldés módjánál megkövetelt aláírás(ok) biztosítja (biztosítják)0.

Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, a I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez.

Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a következő részekből és szakaszokból áll:

– I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk

II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk

III. rész: Kizárási okok:

– A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok (a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk kötelező. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási szempontokat).

B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok (jogerős és kötelező határozat esetén alkalmazásuk a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező. Ugyanilyen feltételekkel alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező a 2014/25/EU

0 Lásd a II. rész C. szakaszát.0 Például, ha az ajánlatot és az azt kísérő egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyílt eljárásban olyan e-mail útján küldik el, amely a szükséges típusú elektronikus aláírással van ellátva, akkor előfordulhat, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon további aláírás(ok) nem szükséges(ek). Az is lehetséges, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon elektronikus aláírás sem szükséges, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus közbeszerzési platformba van illesztve, és a platform használatához elektronikus hitelesítésre van szükség.

69

irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási okokat). Felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyes tagállamok nemzeti joga nem jogerős és kötelező határozatok esetén is kötelezővé teheti alkalmazásukat.).

C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok (lásd a 2014/24/EU 57. cikkének (4) bekezdését) (olyan esetek, amelyekben a gazdasági szereplők kizárhatók; tagállamuk kötelezővé teheti ezen okok alkalmazását az ajánlatkérő szervek számára. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése alapján minden közszolgáltató ajánlatkérő, függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szerv-e, eldöntheti, hogy alkalmazza-e ezeket a kizárási okokat, vagy tagállamuk előírhatja számukra ezek alkalmazását).

D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok

IV. rész: Kiválasztási kritériumok0:

: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése

A: Alkalmasság

B: Gazdasági és pénzügyi helyzet

C: Technikai és szakmai alkalmasság

D: Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok0 0

V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése0

VI. rész: Záró nyilatkozat

0 A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (2) bekezdése alapján a közszolgáltató ajánlatkérők – függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szervek-e – eldönthetik, hogy alkalmazzák-e a 2014/24/EU irányelv 58. cikkében előírt kiválasztási szempontokat (IV. rész, A., B. és C. szakasz).0 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok tekintetében (IV. rész, D. szakasz), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 62. cikke és a 2014/25/EU irányelv 81. cikke lényegében ugyanaz.0 A 2014/25/EU irányelv 77. cikkének (2) bekezdése és 78. cikkének (1) bekezdése értelmében a közszolgáltató ajánlatkérőknek objektív szabályok és szempontok alapján kell kiválasztaniuk a résztvevőket. A fent leírtak szerint ezek bizonyos esetekben lehetnek a 2014/24/EU irányelvben előírt szempontok, vagy lényegileg azonos rendelkezéseket foglalhatnak magukba (lásd a 9. és a 11. lábjegyzetet). Az objektív szabályok és szempontok azonban szintén vonatkozhatnak egy adott közszolgáltató ajánlatkérőre vagy egy adott közbeszerzési eljárásra. Az ilyen esetekhez azonban nem alkalmazható az egységes formanyomtatvány.0 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése tekintetében (V. rész), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 65. cikke és a 2014/25/EU irányelv 78. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy e részvevők számának bármilyen csökkentését objektív és megkülönböztetésmentes szempontok vagy szabályok alapján kell végezni.

70

2. MELLÉKLET

AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM FORMANYOMTATVÁNYA

I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk

Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, az I. részben előírt információ automatikusan beolvasásra kerül, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást0 használták az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltéséhez. Az Európai Unió Hivatalos lapjában közzétett vonatkozó hirdetmény0 hivatkozási adatai:

A Hivatalos Lap S sorozatának száma [], dátum [], [] oldal, A hirdetmény száma a Hivatalos Lap S sorozatban : [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]–[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ]

Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását.

Amennyiben nincs előírva hirdetmény közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy adjon meg egyéb olyan információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását (pl. nemzeti szintű közzététel hivatkozási adata): [….]

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Az I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez. Ha nem, akkor ezt az információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

A beszerző azonosítása0 Válasz:

Név: Nemzeti Adó- és Vámhivatal

Melyik beszerzést érinti? Válasz:

A közbeszerzés megnevezése vagy rövid ismertetése0:

„A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

0 A Bizottság szervezeti egységei az elektronikus ESPD-szolgáltatást díjmentesen bocsátják az ajánlatkérő szervek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére.0 Ajánlatkérő szervek részére: vagy az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Előzetes tájékoztató, vagy Szerződési hirdetmény.Közszolgáltató ajánlatkérők részére: az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Időszakos előzetes tájékoztató, Szerződési hirdetmény, vagy a Minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetmény0 A vonatkozó hirdetmény I. szakaszának I.1 pontjából átmásolandó információ. Közös közbeszerzés esetén kérjük feltüntetni minden résztvevő beszerző nevét.0 Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 és II.1.3 pontját.

71

Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben)0:

[ ]

Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk

A: A GAZDASÁGI SZEREPLŐRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Azonosítás: Válasz:

Név: [ ]

Héaazonosító szám (uniós adószám), adott esetben:

Ha nincs héaazonosító szám, kérjük egyéb nemzeti azonosító szám feltüntetését, adott esetben, ha szükséges.

[ ]

[ ]

Postai cím: [……]

Kapcsolattartó személy vagy személyek0:

Telefon:

E-mail cím:

Internetcím (adott esetben):

[……]

[……]

[……]

[……]

Általános információ: Válasz:

A gazdasági szereplő mikro-, kis- vagy középvállalkozás0?

[] Igen [] Nem

Csak ha a közbeszerzés fenntartott0: A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás0 vagy védett munkahely-teremtési

[] Igen [] Nem

0 Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 pontját.0 Kérjük, ismételje meg a kapcsolattartó személyekre vonatkozó információt, ahányszor szükséges.0 Lásd a Bizottság 2003. május 6-i ajánlását a mikro-, kis és középvállalkozások meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.). Ez az információ csak statisztikai célból szükséges. Mikrovállalkozás: olyan vállalkozás, amely 10-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 2 millió eurót.Kisvállalkozás: olyan vállalkozás, amely 50-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 10 millió eurót;Középvállalkozás: olyan vállalkozás, amely nem mikro- és nem kisvállalkozás, és amely 250-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma nem haladja meg az 50 millió eurót, és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 43 millió eurót.0 Lásd a szerződési hirdetmény III.1.5. pontját.

72

programok keretében fogja teljesíteni a szerződést?Ha igen,mi a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók százalékos aránya?Ha szükséges, kérjük, adja meg, hogy az érintett munkavállalók a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók mely kategóriájába vagy kategóriáiba tartoznak.

[…]

[….]

Adott esetben, a gazdasági szereplő szerepel-e az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékében, vagy rendelkezik-e azzal egyenértékű igazolással (pl. nemzeti (elő)minősítési rendszer keretében)?

[] Igen [] Nem [] Nem alkalmazható

Ha igen:

Kérjük, válaszolja meg e szakasz további részeit, e rész B. szakaszát és amennyiben releváns, e rész C. szakaszát, adott esetben töltse ki az V. részt, valamint mindenképpen töltse ki és írja alá a VI. részt.

a) Kérjük, adott esetben adja meg a jegyzék vagy az igazolás nevét és a vonatkozó nyilvántartási vagy igazolási számot:b) Ha a felvételről szóló igazolás vagy tanúsítvány elektronikusan elérhető, kérjük, tüntesse fel:

c) Kérjük, tüntesse fel a referenciákat, amelyeken a felvétel vagy a tanúsítás alapul, és adott esetben a hivatalos jegyzékben elért minősítést0:d) A felvétel vagy a tanúsítás az összes előírt kiválasztási szempontra kiterjed?Ha nem:Ezen kívül kérjük, hogy KIZÁRÓLAG akkor töltse ki a hiányzó információt a IV. rész A., B., C. vagy D. szakaszában az esettől függően,ha a vonatkozó hirdetmény vagy közbeszerzési dokumentumok ezt előírják:e) A gazdasági szereplő tud-e igazolást adni a társadalombiztosítási járulékok és adók megfizetéséről, vagy meg tudja-e adni azt az információt, amely lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, hogy közvetlenül beszerezze azt bármely tagország díjmentesen hozzáférhető nemzeti adatbázisából?Ha a vonatkozó információ elektronikusan

a) [……]

b) (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):[……][……][……][……]

c) [……]

d) [] Igen [] Nem

e) [] Igen [] Nem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):

0 Azaz fő célja a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű személyek szociális és szakmai beilleszkedése.0 A hivatkozások és a minősítés, ha van ilyen, a tanúsításon szerepelnek.

73

elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[……][……][……][……]

Részvétel formája: Válasz:

A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban?0

[] Igen [] Nem

Ha igen, kérjük, biztosítsa, hogy a többi érintett külön egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványt nyújtson be.

Ha igen:a) Kérjük, adja meg a gazdasági szereplő csoportban betöltött szerepét (vezető, specifikus feladatokért felelős, ...):b) Kérjük, adja meg, mely gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban együtt részt vevő csoport tagjai:c) Adott esetben a részt vevő csoport neve:

a:) [……]

b): [……]

c): [……]

Részek Válasz:

Adott esetben annak a résznek (azoknak a részeknek a feltüntetése, amelyekre a gazdasági szereplő pályázni kíván:

[ ]

B: A GAZDASÁGI SZEREPLŐ KÉPVISELŐIRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Adott esetben adja meg azon személyek nevét és címét, akik a jelen közbeszerzési eljárásban jogosultak képviselni a gazdasági szereplőt:

Képviselet, ha van: Válasz:

Teljes név; valamint a születési idő és hely, ha szükséges:

[……];[……]

Beosztás/milyen minőségben jár el: [……]

Postai cím: [……]

Telefon: [……]

E-mail cím: [……]

Amennyiben szükséges, részletezze a képviseletre vonatkozó információkat (a képviselet formája, köre, célja stb.):

[……]

C: MÁS SZERVEZETEK KAPACITÁSAINAK IGÉNYBEVÉTELÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Igénybevétel: Válasz:

0 Nevezetesen egy csoport, konzorcium, közös vállalkozás vagy hasonló részeként.

74

Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási kritériumoknak és (adott esetben) az alábbi V. részben feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi-e más szervezetek kapacitásait?

[]Igen []Nem

Amennyiben igen, minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön egységes európai közbeszerzési dokumentumban adja meg az e rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat, megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva. Felhívjuk a figyelmet, hogy ennek magában kell foglalnia azokat a szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akik/amelyek nem tartoznak közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozásához, különösen a minőség-ellenőrzés felelőseit, továbbá építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződés esetében azon szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akiket/amelyeket a gazdasági szereplő a beruházás kivitelezéséhez igénybe vehet. Amennyiben a gazdasági szereplő által igénybe vett meghatározott kapacitások tekintetében ez releváns, minden egyes szervezetre vonatkozóan adja meg a IV. és az V. részben meghatározott információkat is0.

D: INFORMÁCIÓK AZOKRÓL AZ ALVÁLLALKOZÓKRÓL, AKIKNEK KAPACITÁSAIT A GAZDASÁGI SZEREPLŐ NEM VESZI IGÉNYBE

(Ezt a szakaszt csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten előírja ezt az információt.)

Alvállalkozás: Válasz:

Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek?

[]Igen []NemHa igen, és amennyiben ismert, kérjük, sorolja fel a javasolt alvállalkozókat:

[…]

Ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten kéri ezt az információt az e szakaszban lévő információn kívül, akkor kérjük, adja meg az e rész A. és B. szakaszában és a III. részben előírt információt mindegyik érintett alvállalkozóra (alvállakozói kategóriára) nézve.

0 Pl. a minőség-ellenőrzésben részt vevő műszaki szervezetek esetében: IV. rész C. szakasz, 3. pont.

75

III. rész: Kizárási okok

A: BÜNTETŐELJÁRÁSBAN HOZOTT ÍTÉLETEKKEL KAPCSOLATOS OKOK

A 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése a következő kizárási okokat határozza meg:

1. Bűnszervezetben való részvétel0;

2. Korrupció0;

3. Csalás0;

4. Terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény0;

5. Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása0;

6. Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái0

Az irányelv 57. cikke (1) bekezdésében foglalt okokat végrehajtó nemzeti rendelkezések szerinti büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok:

Válasz:

Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó?

[] Igen [] Nem

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):[……][……][……][……]0

Kbt. 62.§ (1) a) pont aa)-af) alpontok, valamint nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplő esetén ah) alpont is.

Amennyiben igen, kérjük,0 adja meg a következő

0 A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.0 Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.0 Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)0 A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.0 A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.0 Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.0 Kérjük, szükség szerint ismételje.0 Kérjük, szükség szerint ismételje.

76

információkat:a) Elítélés dátuma, adja meg, hogy az 1–6. pontok közül melyik érintett, valamint az ítélet okát (okait),b) Határozza meg az elítélt személyét [ ];c) Amennyiben az ítélet közvetlenül megállapítja:

a) Dátum:[ ], pont(ok): [ ], ok(ok):[ ]

b) [……]c) A kizárási időszak hossza [……] és az érintett pont(ok) [ ]

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]0

Ítéletek esetén hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek a releváns kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát0

(öntisztázás)?

[] Igen [] Nem

Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket0:

[……]

B: ADÓFIZETÉSI VAGY A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JÁRULÉK FIZETÉSÉRE VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉG MEGSZEGÉSÉVEL KAPCSOLATOS OKOK

Adó vagy társadalombiztosítási járulék fizetése:

Válasz:

Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól?

[] Igen [] Nem

Kbt. 62.§ (1) b) pont

Ha nem, akkor kérjük, adja meg a következő információkat:a) Érintett ország vagy tagállamb) Mi az érintett összeg?c) A kötelezettségszegés megállapításának módja:1) Bírósági vagy közigazgatási határozat:

– Ez a határozat jogerős és kötelező?

– Kérjük, adja meg az ítélet vagy a határozat dátumát.

Adók Társadalombiztosítási hozzájárulás

a) [……]b) [……]

c1) [] Igen [] Nem

– [] Igen [] Nem

– [……]

a) [……]b) [……]

c1) [] Igen [] Nem

– [] Igen [] Nem

– [……]

0 Kérjük, szükség szerint ismételje.0 A 2014/24/EU irányelv 57. cikke (6) bekezdését végrehajtó nemzeti rendelkezésekkel összhangban.0 Az elkövetett bűncselekmény jellegét figyelembe véve (egyszeri, ismételt, szisztematikus ...) a magyarázatnak tükröznie kell e megtett intézkedések megfelelőségét.

77

– Ítélet esetén, amennyiben erről közvetlenül rendelkezik, a kizárási időtartam hossza:

2) Egyéb mód? Kérjük, részletezze:

d) Teljesítette-e a gazdasági szereplő kötelezettségeit oly módon, hogy az esedékes adókat, társadalombiztosítási járulékokat és az esetleges kamatokat és bírságokat megfizette, vagy ezek megfizetésére kötelezettséget vállalt?

– [……]

c2) [ …]

d) [] Igen [] NemHa igen, kérjük, részletezze: [……]

– [……]

c2) [ …]

d) [] Igen [] NemHa igen, kérjük, részletezze: [……]

Ha az adók vagy társadalombiztosítási járulékok befizetésére vonatkozó dokumentáció elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): 0

[……][……][……]

C: FIZETÉSKÉPTELENSÉGGEL, ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGGEL VAGY SZAKMAI KÖTELESSÉGSZEGÉSSEL KAPCSOLATOS OKOK0

Felhívjuk a figyelmet, hogy e közbeszerzés alkalmazásában lehetséges, hogy a következő kizárási okok valamelyikét a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok pontosabban meghatározzák. Így például a nemzeti jog rendelkezhet úgy, hogy a „súlyos szakmai kötelességszegés” fogalma több különböző magatartásformát takarhat.

Esetleges fizetésképtelenség, összeférhetetlenség vagy szakmai kötelességszegés

Válasz:

A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén0?

[] Igen [] Nem

Ha igen, hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek e kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)?[] Igen [] NemAmennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

Kbt. 63. § (1) a) pont

A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e:a) Csődeljárás, vagyb) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagyc) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagyd) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van0, vagy

[] Igen [] Nem

Kbt. 62. § (1) c-d) pontjai

0 Kérjük, szükség szerint ismételje.0 Lásd a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (4) bekezdését.0 E közbeszerzés alkalmazásában a nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban vagy a 2014/24/EU irányelv 18. cikke (2) bekezdésében hivatkozottak szerint0 Lásd a nemzeti jogot, a vonatkozó hirdetményt vagy a közbeszerzési dokumentumokat.

78

e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagyf) Üzleti tevékenységét felfüggesztette?Ha igen:

– Kérjük, részletezze:

– Kérjük, ismertesse az okokat, amelyek miatt mégis képes lesz az alkalmazandó nemzeti szabályokat és üzletfolytonossági intézkedéseket figyelembe véve a szerződés teljesítésére0.

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

– [……]

– [……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést0? Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem,

[……]

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?

[] Igen [] NemAmennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket:

[……]

Kbt. 63. § (1) b) pont

Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[…]

Kbt. 62. § (1) n) pont

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?

[] Igen [] NemAmennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről0 a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?

[] Igen [] Nem

[…]

0 Ezt az információt nem kell megadni abban az esetben, ha az a)–f) pontokban fölsorolt esetek valamelyikében a gazdasági szereplők kizárását a nemzeti jog kötelezővé tette az eltérés lehetősége nélkül abban az esetben, ha a gazdasági szereplő mindazonáltal képes a szerződés teljesítésére.0 Adott esetben lásd a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatározásait.0 A nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban jelzettek szerint.

79

Ha igen, kérjük, részletezze: Kbt. 62. § (1) m) pontjai

Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[…]

Kbt. 62. § (1) o) pont

Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat?Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem

[…]

Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket?

[] Igen [] NemAmennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……]

Kbt. 63. § (1) c) pont

Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket?a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot,b) Nem tartott vissza ilyen információt,c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat, ésd) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.

[] Igen [] Nem

Kbt. 62. § (1) h); i); j) pontjai

D: EGYÉB, ADOTT ESETBEN AZ AJÁNLATKÉRŐ SZERV VAGY A KÖZSZOLGÁLTATÓ AJÁNLATKÉRŐ TAGÁLLAMÁNAK NEMZETI JOGSZABÁLYAIBAN ELŐÍRT KIZÁRÁSI OKOK

Tisztán nemzeti kizárási okok Válasz:

Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a [] Igen [] Nem

80

tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak?Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai):[……][……][……]0

Kbt. 62. § (1) a) pont ag) alpont, illetve e), f), g), k), l) és p) pontok.

Kbt. 63. § (1) d) pont.

Amennyiben a tisztán nemzeti kizárási okok fennállnak, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázási intézkedéseket? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket:

[] Igen [] Nem

[……]

IV. rész: Kiválasztási szempontok

A kiválasztási szempontokat illetően ( szakasz vagy e rész A–D szakaszai), a gazdasági szereplő kijelenti a következőket:

: AZ ÖSSZES KIVÁLASZTÁSI SZEMPONT ÁLTALÁNOS JELZÉSE

A gazdasági szereplőnek csak ezt a mezőt kell kitöltenie abban az esetben, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban jelezte, hogy a gazdasági szereplő szorítkozhat a IV. rész szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie:

Minden előírt kiválasztási szempont teljesítése Válasz:

Megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak: [] Igen [] Nem

A: ALKALMASSÁG SZAKMAI TEVÉKENYSÉG VÉGZÉSÉRE

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban.

Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére Válasz:

1) Be van jegyezve a letelepedés helye szerinti tagállamának vonatkozó szakmai vagy cégnyilvántartásába0:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[…]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont

Igazolás:

0 Kérjük, szükség szerint ismételje.0 A 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében leírtak szerint egyes tagállamok gazdasági szereplőinek egyes esetekben az adott mellékletben meghatározott egyéb követelményeknek is meg kell felelniük.

81

321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 26.§ (2) bekezdés szerint

Mo-on letelepedett AT esetében AK ellenőrzi; nem MO-i AT nyilatkozat/ igazolás

2) Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződéseknél:A gazdasági szereplőnek meghatározott engedéllyel kell-e rendelkeznie vagy meghatározott szervezet tagjának kell-e lennie ahhoz, hogy a gazdasági szereplő letelepedési helye szerinti országban az adott szolgáltatást nyújthassa?

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

Ha igen, kérjük, adja meg, hogy ez miben áll, és jelezze, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e ezzel: [ …] [] Igen [] Nem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont

Igazolás:

321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 26.§ (3) bekezdés szerint

engedély vagy jogosítvány másolata/ igazolás

B: GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI HELYZET

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban.

Gazdasági és pénzügyi helyzet Válasz:

1a) A gazdasági szereplő („általános”) éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú pénzügyi évben a következő:És/vagy1b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő0 ():Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

év: [……] árbevétel:[……][…]pénznemév: [……] árbevétel:[……][…]pénznemév: [……] árbevétel:[……][…]pénznem

(évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont

Igazolás:

321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja szerint nyilatkozat

0 Csak amennyiben a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok lehetővé teszik.

82

2a) A gazdasági szereplő éves („specifikus”) árbevétele a szerződés által érintett üzleti területre vonatkozóan, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott módon az előírt pénzügyi évek tekintetében a következő:És/vagy2b) A gazdasági szereplő átlagos éves árbevétele a területen és a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt számú évben a következő0:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

év: [……] árbevétel:[……][…]pénznemév: [……] árbevétel:[……][…]pénznemév: [……] árbevétel:[……][…]pénznem

(évek száma, átlagos árbevétel): [……],[……][…]pénznem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont

Igazolás:

321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja szerint nyilatkozat

3) Amennyiben az (általános vagy specifikus) árbevételre vonatkozó információ nem áll rendelkezésre a kért időszak egészére vonatkozóan, kérjük, adja meg a gazdasági szereplő létrejöttének dátumát vagy azt az időpontot, amikor megkezdte üzleti tevékenységét:

[……]

Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont

Igazolás:

321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja szerint nyilatkozat

4) A vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott pénzügyi mutatók0 tekintetében a gazdasági szereplő kijelenti, hogy az előírt mutató(k) tényleges értéke(i) a következő(k):

Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

(az előírt mutató azonosítása – x és y0 aránya - és az érték):[……], [……]0

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont

Igazolás:

321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés b) pontja szerint

beszámoló benyújtása

vagy ha a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor AK ellenőrzi

5) Szakmai felelősségbiztosításának [……],[……][…]pénznem

0 Csak amennyiben a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok lehetővé teszik.0 Pl. az eszközök és a források aránya.0 Pl. az eszközök és a források aránya.0 Kérjük, szükség szerint ismételje.

83

biztosítási összege a következő:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont

Igazolás:

321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés d) pontja szerint igazolás

6) Az esetleges egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények tekintetében, amelyeket a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatároztak, a gazdasági szereplő kijelenti a következőket:Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen meghatározott vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:

[……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Kbt. 117. § bekezdés

Igazolás:

321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 20.§ (2) bekezdés szerint AT nyilatkozata

HA kétséges merül fel a nyilatkozat valódiságával kapcsolatban, akkor 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés szerinti igazolás

C: TECHNIKAI ÉS SZAKMAI ALKALMASSÁG

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban.

Technikai és szakmai alkalmasság Válasz:

1a) Csak építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében:A referencia-időszak folyamán0 a gazdasági szereplő a meghatározott típusú munkákból a

Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […]

0 Az ajánlatkérő szervek nem több, mint öt évet írhatnak elő, és elfogadhatnak öt évnél régebbi tapasztalatot.

84

következőket végezte: Ha a legfontosabb munkák megfelelő elvégzésére és eredményére vonatkozó dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:

Munkák: […...]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

1b) Csak árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések esetében:A referencia-időszak folyamán0 a gazdasági szereplő a meghatározott típusokon belül a következő főbb szállításokat végezte, vagy a következő főbb szolgáltatásokat nyújtotta: A lista elkészítésekor kérjük, tüntesse fel az összegeket, a dátumokat és a közületi vagy magánmegrendelőket0:

Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok határozzák meg): […]

Leírás összegek dátumok

megrendelők

2) A gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket0

veheti igénybe, különös tekintettel a minőség-ellenőrzésért felelős szakemberekre vagy szervezetekre:Építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében a gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket veheti igénybe a munka elvégzéséhez:

[……]

[……]

3) A gazdasági szereplő a minőség biztosítása érdekében a következő műszaki hátteret veszi igénybe, valamint tanulmányi és kutatási létesítményei a következők:

[……]

4) A gazdasági szereplő a következő ellátásilánc-irányítási és ellenőrzési rendszereket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során:

[……]

5) Összetett leszállítandó termékek vagy teljesítendő szolgáltatások, vagy – rendkívüli esetben – különleges célra szolgáló termékek vagy szolgáltatások esetében:A gazdasági szereplő lehetővé teszi termelési vagy műszaki kapacitásaira, és amennyiben szükséges, a rendelkezésére álló tanulmányi és kutatási eszközökre és minőségellenőrzési intézkedéseire vonatkozó vizsgálatok0

[] Igen [] Nem

0 Az ajánlatkérő szervek nem több, mint három évet írhatnak elő, és elfogadhatnak három évnél régebbi tapasztalatot.0 Vagyis minden megrendelőt fel kell sorolni, és a listának tartalmaznia kell mind a közületi, mind pedig a magánmegrendelőket az érintett szállítások vagy szolgáltatások tekintetében.0 Azon szakemberekre és műszaki szervezetekre vonatkozóan, akiket/amelyeket nem közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozása alkalmaz, ám akik/amelyek kapacitását a gazdasági szereplő igénybe veszi, a II. rész C. szakaszában meghatározottak szerint, külön-külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitölteni.0 A vizsgálatot az ajánlatkérő szerv vagy – amennyiben az utóbbi ezt jóváhagyja – nevében a szállító/szolgáltató

85

elvégzését.

6) A következő iskolai végzettséggel és szakképzettséggel rendelkeznek:a) A szolgáltató vagy maga a vállalkozó,és/vagy (a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt követelményektől függően)b) Annak vezetői személyzete:

a) [……]

b) [……]

7) A gazdasági szereplő a következő környezetvédelmi intézkedéseket tudja alkalmazni a szerződés teljesítése során:

[……]

8) A gazdasági szereplő átlagos éves statisztikai állományi létszáma és vezetői létszáma az utolsó három évre vonatkozóan a következő volt:

Év, átlagos statisztikai állományi létszám:[……],[……],[……],[……],[……],[……],Év, vezetői létszám:[……],[……],[……],[……],[……],[……]

9) A következő eszközök, berendezések vagy műszaki felszerelések fognak a gazdasági szereplő rendelkezésére állni a szerződés teljesítéséhez:

[……]

10) A gazdasági szereplő a szerződés következő részére (azaz százalékára) nézve 0kíván esetleg harmadik féllel szerződést kötni:

[……]

11) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében:A gazdasági szereplő szállítani fogja a leszállítandó termékekre vonatkozó mintákat, leírásokat vagy fényképeket, amelyeket nem kell hitelességi tanúsítványnak kísérnie;Adott esetben a gazdasági szereplő továbbá kijelenti, hogy rendelkezésre fogja bocsátani az előírt hitelességi igazolásokat.Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

[] Igen [] Nem

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

12) Árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés esetében:Rendelkezésre tudja-e bocsátani a gazdasági

[] Igen [] Nem

székhelye szerinti ország egy erre illetékes hivatalos szerve végezheti el.0 Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben a gazdasági szereplő úgy határozott, hogy a szerződés egy részére alvállalkozói szerződést köt, és az alvállalkozó kapacitásait igénybe veszi annak a résznek a teljesítéséhez, akkor kérjük, hogy mindegyik ilyen alvállalkozóra nézve külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot töltsön ki, lásd a fenti II. rész C. szakaszát.

86

szereplő a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban foglalt, a hatáskörrel rendelkezőként elismert hivatalos minőségellenőrző intézetek vagy hivatalok által kiállított bizonyítványokat, amelyek műszaki leírásokra vagy szabványokra való egyértelmű hivatkozással igazolják a termékek megfelelőségét?Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, és azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[…]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

D: MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI RENDSZEREK ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI VEZETÉSI SZABVÁNYOK

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben a minőségbiztosítási rendszereket és/vagy környezetvédelmi vezetési szabványokat az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban.

Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok

Válasz:

Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő egyes meghatározott minőségbiztosítási szabványoknak megfelel, ideértve a fogyatékossággal élők számára biztosított hozzáférésére vonatkozó szabványokat is?Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a minőségbiztosítási rendszert illetően:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

[……] [……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Be tud-e nyújtani a gazdasági szereplő olyan, független testület által kiállított igazolást, amely tanúsítja, hogy a gazdasági szereplő az előírt környezetvédelmi vezetési rendszereknek vagy szabványoknak megfelel?Amennyiben nem, úgy kérjük, adja meg ennek okát, valamint azt, hogy milyen egyéb bizonyítási eszközök bocsáthatók rendelkezésre a környezetvédelmi vezetési rendszereket vagy szabványokat illetően:Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

[] Igen [] Nem

[……] [……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

87

V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése

A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő meghatározta az ajánlattételre vagy a párbeszédben való részvételre felhívandó részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontokat vagy szabályokat. Ez az információ, amelyhez kapcsolódhatnak a tanúsítványokra és egyéb igazolásokra (és azok típusára) vonatkozó követelmények, ha vannak ilyenek, a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban található.Csak meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében:

A gazdasági szereplő kijelenti a következőket:

A számok csökkentése Válasz:

A gazdasági szereplő a következő módon felel meg a részvételre jelentkezők számának csökkentésére alkalmazandó objektív és megkülönböztetésmentes szempontoknak vagy szabályoknak:Amennyiben bizonyos tanúsítványok vagy egyéb igazolások szükségesek, kérjük, tüntesse fel mindegyikre nézve, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e a megkívánt dokumentumokkal:Ha e tanúsítványok vagy egyéb igazolások valamelyike elektronikus formában rendelkezésre áll0, kérjük, hogy mindegyikre nézve adja meg a következő információkat:

[….]

[] Igen [] Nem0

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]0

VI. rész: Záró nyilatkozat

Alulírott(ak) a hamis nyilatkozat következményeinek teljes tudatában kijelenti(k), hogy a fenti II–V. részben megadott információk pontosak és helytállóak.

Alulírott(ak) kijelenti(k), hogy a hivatkozott tanúsítványokat és egyéb igazolásokat kérésre képes(ek) lesz(nek) késedelem nélkül rendelkezésre bocsátani, kivéve amennyiben:

a) Az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy egy bármely tagállamban lévő, ingyenesen hozzáférhető nemzeti adatbázisba belépve közvetlenül hozzájusson a kiegészítő iratokhoz0, vagy

b) Legkésőbb 2018. április 18-án0 az ajánlatkérő szervezetnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek már birtokában van az érintett dokumentáció.Alulírott(ak) hozzájárul(nak) ahhoz, hogy [az I. rész A. szakaszában megadott ajánlatkérő szerv vagy közszolgáltató ajánlatkérő] hozzáférjen a jelen egységes európai közbeszerzési dokumentum [a megfelelő rész/szakasz/pont azonosítása] alatt a [a közbeszerzési eljárás azonosítása: (rövid ismertetés, hivatkozás az

0 Kérjük, egyértelműen adja meg, melyik elemre vonatkozik a válasz.0 Kérjük, szükség szerint ismételje.0 Kérjük, szükség szerint ismételje.0 Feltéve, hogy a gazdasági szereplő megadta a szükséges információt (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai), amely ezt lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára. Amennyiben szükséges, ehhez csatolni kell a hozzáférésre vonatkozó jóváhagyást.0 A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (5) bekezdése második albekezdésének nemzeti végrehajtásától függően.

88

Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett hirdetményre, hivatkozási szám)] céljára megadott információkat igazoló dokumentumokhoz.

......................................

ajánlattevő cégszerű aláírása vagy meghatalmazott(ak) aláírása

„C/1” jelű melléklet

A KBT. 67. § (4) BEKEZDÉSE SZERINTI NYILATKOZAT A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 15. § (2) BEKEZDÉSE ALAPJÁN

AZON ALVÁLLALKOZÓ(K)RA VONATKOZÓAN AMELYEK NEM VESZNEK RÉSZT AZ ALKALMASSÁG IGAZOLÁSÁBAN

- valamennyi Magyarországon és nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek be kell nyújtani az ajánlatban -

Alulírott ................................., mint a(z) ...................................................... szervezet képviselője mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője büntetőjogi felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m, hogy

nem veszek igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.

…......................., 2016. …..................... …......

…...................................ajánlattevő cégszerű aláírása vagy meghatalmazott aláírása

89

„C/1/1” jelű melléklet

AJÁNLATTEVŐ NYILATKOZATA A KBT. 62.§ (1) BEKEZDÉS D) ÉS F) PONTJÁVAL KAPCSOLATOSAN

- valamennyi közös ajánlattevőre be kell nyújtani a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján -

Alulírott ................................., a(z) ...................................................... szervezet képviselője, mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője

I. nyilatkozom, hogy ajánlatomat olyan gazdasági szereplőként kívánom benyújtani, amely

a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében cégnek minősül, a cégadatok a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékben megismerhetők* a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek* ajánlatomat természetes személyként nyújtom be*(*megfelelőt kérjük aláhúzni)

II. nyilatkozom, hogy tevékenységem felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóságjogosult nem jogosult*

(*megfelelőt kérjük aláhúzni)

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

......................................

ajánlattevő cégszerű aláírása vagy meghatalmazott aláírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kizáró ok fenn nem állását a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi;

Amennyiben a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kizáró ok igazolása érdekében közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot kell benyújtani. Amennyiben a nem természetes személy gazdasági szereplő nem minősül cégnek, a Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pontja szerinti kizáró ok igazolása érdekében közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot kell benyújtani.

90

„C/1/2” jelű melléklet

NYILATKOZAT A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉS A) ÉS E) PONTJAI SZERINTI KIZÁRÓ OKOKRÓL A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 8. § A) PONTJA ALAPJÁN

MAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT TERMÉSZETES SZEMÉLY AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

- természetes személy ajánlattevő esetén, a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján -

Alulírott ................................., mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője büntetőjogi felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m,

hogy személyemmel mint ajánlattevővel szemben nem állnak fenn a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) és

e) pontjaiban foglalt kizáró okok.

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

......................................ajánlattevő aláírása

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § a) pontja alapján jelen nyilatkozat közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített példányát kell benyújtani!

91

„C/1/3” jelű melléklet

NYILATKOZAT A KBT. 62. § (2) BEKEZDÉS SZERINTI KIZÁRÓ OKOKRÓL A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 8. § A) PONTJA ALAPJÁN

MAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

- valamennyi közös ajánlattevőre a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén, a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján -

Alulírott ................................., mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője büntetőjogi felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m,

hogy az általam képviselt szervezettel mint ajánlattevővel szemben nem állnak fenn a Kbt. 62.§ (2)

bekezdésében foglalt kizáró okok.

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

......................................ajánlattevő cégszerű aláírása vagy meghatalmazott aláírása

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § a) pontja alapján jelen nyilatkozat közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített példányát kell benyújtani!

92

„C/2/1” jelű melléklet

A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉSÉNEK KB) PONTJA SZERINTI KIZÁRÓ OK IGAZOLÁSA AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

- valamennyi Magyarországon és nem Magyarországon letelepedett közös ajánlattevőre be kell nyújtani a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján -

Alulírott ................................., mint a(z) ...................................................... szervezet képviselője mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője büntetőjogi felelősségem tudatában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjának kb) alpontja tekintetében

n y i l a t k o z o m, hogy

I. az általam képviselt cég olyan társaságnak minősül, amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek*

II. az általam képviselt cég olyan társaságnak minősül, amelyet szabályozott tőzsdén nem jegyeznek*, és egyúttal az általam képviselt cég tekintetében a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (Pmtv.) 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevét és állandó lakóhelyét az alábbiak szerint mutatom be:

Tényleges tulajdonos neve (természetes személy megnevezése) Állandó lakóhelye

III. az általam képviselt cég tulajdonosai között nincs a Pmtv. 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerint alpontokban meghatározott természetes személy*.

*megfelelőt kérjük aláhúzni.…......................., 2016. …...................................

......................................ajánlattevő cégszerű aláírása vagy meghatalmazott aláírása

A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (Pmtv.) 3. § r) pontja alkalmazásában tényleges tulajdonos:

ra) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak,

rb) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben - a Ptk. 8:2. § (2) bekezdésében meghatározott - meghatározó befolyással rendelkezik,

rc) az a természetes személy, akinek megbízásából valamely ügyleti megbízást végrehajtanak,rd) alapítványok esetében az a természetes személy,

1. aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták,2. akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, vagy3. aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, illetve az alapítvány képviseletében eljár; továbbá

93

„C/2/2” jelű melléklet

A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉSÉNEK KC) PONTJA SZERINTI KIZÁRÓ OK IGAZOLÁSA AZ AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN

- valamennyi Magyarországon és nem Magyarországon letelepedett közös ajánlattevőre be kell nyújtani a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján -

Alulírott ................................., mint a(z) ...................................................... szervezet képviselője mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője büntetőjogi felelősségem tudatában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjának kc) alpontja tekintetében

n y i l a t k o z o m, hogy

I. *az általam képviselt cég vonatkozásában nincs olyan jogi személy vagy személyes joga szerint nem jogképes szervezet, amely az általam képviselt cégben közvetetten vagy közvetlenül több mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik.*

II. *az általam képviselt cégben az alábbi jogi személy vagy személyes joga szerint nem jogképes szervezet rendelkezik közvetetten vagy közvetlenül több mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal, egyúttal nyilatkozom, hogy a megjelölt szervezet(ek) vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn;

Szervezet megnevezése:Székhelye:

(a táblázat a nyilatkozattételi körbe tartozó szervezetek számának megfelelően bővíthető)

(*megfelelőt kérjük aláhúzni)

…......................., 2016. ….....................…......

…...................................ajánlattevő cégszerű aláírása vagy meghatalmazott aláírása

94

„C/2/3” jelű melléklet

A KBT. 62. § (1) ÉS (2) BEKEZDÉSE SZERINTI KIZÁRÓ OKOK IGAZOLÁSA A 321/2015. (X.30.) KORM. RENDELET 10. § (2) BEKEZDÉSE ALAPJÁN

A NEM MAGYARORSZÁGON LETELEPEDETT AJÁNLATTEVŐRE VONATKOZÓAN- valamennyi nem Magyarországon letelepedett közös ajánlattevőre be kell nyújtani

a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján -

Alulírott ................................., mint a(z) ...................................................... szervezet képviselője mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője büntetőjogi felelősségem tudatában nyilatkozom, hogy az alábbi kizáró okokat a következőkben felsorolt hatóságok igazolásával igazolom:

Az alábbi kizáró ok

tekintetében

A kizáró ok fenn nem állását az alábbi módon igazolom(1)

Nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság

megnevezése;székhelye,

elérhetősége(5)

Hivatkozás az e-CERTIS rendszerre

(kizárólag abban az esetben kell kitölteni, ha a kizáró ok igazolása

legalább részben az e-Certis rendszeren keresztül történik)

62. § (1) bekezdés a) pont

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

62. § (1) bekezdés b) pont

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban is igazolni kell.

62. § (1) bekezdés c) pont

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása

95

- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

62. § (1) bekezdés d) pont

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

62. § (1) bekezdés e) pont

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

62. § (1) bekezdés f) pont

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

62. § (1) bekezdés g) pont

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

62. § (1) bekezdés ka)

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren

96

pont által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

62. § (2) bekezdés

- megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás(2);és/vagy(1)

- eskü alatt tett nyilatkozat(3);vagy- illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat(4);vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat(4)

Szervezet megnevezése;székhelye, elérhetőség:……………………………..……………………………..vagyNyilatkozom, hogy nincs ilyen szervezet.

A kizáró ok fenn nem állását teljes körűen az e-CERTIS rendszeren keresztül, az ESPD nyomtatványon megjelöltek szerint kívánom igazolni(1).:vagya kizáró ok teljes körű igazolása érdekében további dokumentumo(ka)t nyújtok be(1).

(1) Megfelelőt kérjük aláhúzni!(2) Jelen igazolási mód megjelölése esetén kérjük a nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság megnevezését; székhelyét, elérhetőségét pontosan megjelölni szíveskedjenek!(3) Eskü alatt tett nyilatkozat abban az esetben nyújtható be, ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére.(4) Illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat, vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozat abban az esetben nyújtható be, amennyiben eskü alatt tett nyilatkozat az érintett országban nem ismert.(5) Amennyiben az adott kizáró ok tekintetében nincs ilyen szervezet (bíróság), hatóság, kérjük egyértelműen jelölni!

Az ajánlatban – a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján – be kell nyújtani a megjelölt nyilvántartó szervezet, hatóság által kibocsátott okiratokat, amelyek igazolják a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-g), ka), továbbá Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okok fenn nem állását.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapján ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés a)–c) pontja [Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), c), d), e), f) g) pontok szerinti kizáró okok és a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró ok] vagy g) pont ga) alpontja [Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka) alpontja] szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, erről a körülményről az ajánlatban nyilatkozni kell. Ebben az esetben az ajánlatkérő köteles elfogadni az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szak mai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.

*Nyilatkozom, hogy azon kizáró ok tekintetében, amelyekre vonatkozóan kizárólag a megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás kerül benyújtásra, az igazolás kiterjed az igazolni kívánt kizáró ok teljes tartalmára. Amennyiben a megjelölt nyilvántartó szervezet (bíróság), hatóság által kiadott igazolás nem terjed ki az igazolni kívánt kizáró ok teljes tartalmára, úgy a kizáró ok fenn nem állását - az eskü alatt tett nyilatkozat; vagy - az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozat; vagy

97

- a közjegyző által hitelesített nyilatkozat valamelyikével is igazolni kell!

*Nyilatkozom, hogy a letelepedés szerinti országban az eskü alatt tett nyilatkozat nem ismert. *megfelelőt kérjük aláhúzni

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy - illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozata; vagy- közjegyző által hitelesített nyilatkozat abban az estben fogadható el, ha az adott kizáró okra vonatkozóan Ajánlattevő nyilatkozott (a táblázatban aláhúzással jelölte), hogy „Nincs ilyen szervezet”, továbbá nyilatkozott arról is (aláhúzással jelölte), hogy a letelepedés szerinti országban az eskü alatt tett nyilatkozat nem ismert.

Amennyiben ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állását nem kizárólag az e-CERTIS rendszeren keresztül kívánja igazolni, jelen nyilatkozat mellékleteként kérjük a táblázatban megjelölt dokumentumokat csatolni.

Kelt………………………., 2016. év …………………. hó ….. napján.

………………………………ajánlattevő cégszerű aláírása vagy

meghatalmazott aláírása

98

TÁJÉKOZTATÁS AZ IGAZOLÁSI MÓDOKRA VONATKOZÓAN – AJÁNLATKÉRŐ FELKÉRÉSÉRE BENYÚJTANDÓ DOKUMENTUMOK

Kizáró okKbt. 69. § (4) bekezdése alapján benyújtandó dokumentumok

Magyarországon letelepedettgazdasági szereplőre vonatkozóan

NEM Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozóan

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásábanolyan gazdasági szereplő, aki

Kbt. 62. § (1) a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e)–f) pontja és (2) bekezdése tekintetében a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okiratot, amely igazolja az említett követelmények teljesítését;

321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapján ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki az (1) bekezdés a)–c) pontja, vagy g) pont ga) alpontja szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlatkérő köteles elfogadni az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.

Kbt. 62. § (1) a) aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;

Kbt. 62. § (1) a) ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;

Kbt. 62. § (1) a) ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;

Kbt. 62. § (1) a) ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;

Kbt. 62. § (1) a) ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;

Kbt. 62. § (1) a) af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem, valamint a Btk. szerinti kényszermunka;

Kbt. 62. § (1) a) ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;

Kbt. 62. § (1) a) ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;

Kbt. 62. § (1) b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10.

99

járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;

§ b) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében- az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi,- ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az Art. szerinti együttes adóigazolás ;

§ (1) bekezdés b) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását; a kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő is ellenőrzi; ha az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az Art. szerinti együttes adóigazolást is be kell nyújtani; amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal erről szóló igazolása;

321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapján ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki az (1) bekezdés a)–c) pontja, vagy g) pont ga) alpontja szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlatkérő köteles elfogadni az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.

Kbt. 62. § (1) c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), g) pontja tekintetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását; a g) pont tekintetében a Közbeszerzési Döntőbizottság által alkalmazott eltiltásra vonatkozóan a kizáró ok hiányát az ajánlatkérő a Hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból ellenőrzi;

321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapjánHa az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki az (1) bekezdés a)–c) pontja, vagy g) pont ga) alpontja szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlatkérő köteles elfogadni az ajánlattevő, illetve részvételre

100

jelentkező eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.

Kbt. 62. § (1) d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) és d) pontja tekintetében a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi;

a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében, ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), g) pontja tekintetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását; a g) pont tekintetében a Közbeszerzési Döntőbizottság által alkalmazott eltiltásra vonatkozóan a kizáró ok hiányát az ajánlatkérő a Hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból ellenőrzi;

Kbt. 62. § (1) e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e)–f) pontja és (2) bekezdése tekintetében a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okiratot, amely igazolja az említett követelmények teljesítését;

Kbt. 62. § (1) f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § d) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pontja tekintetében a kizáró ok hiányát a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi;ha a nem természetes személy gazdasági szereplő nem minősül cégnek, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e)–f) pontja és (2) bekezdése tekintetében a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okiratot, amely igazolja az említett követelmények teljesítését;

Kbt. 62. § (1) g) közbeszerzési eljárásokban való részvételtől a 165. § (2) bekezdés f)

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10.

101

pontja alapján jogerősen eltiltásra került, a Közbeszerzési Döntőbizottság vagy – a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata esetén – a bíróság által jogerősen megállapított időtartam végéig;

§ e) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés g) pontja tekintetében a kizáró ok hiányát a Hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból, valamint a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi;

§ (1) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), g) pontja tekintetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását; a g) pont tekintetében a Közbeszerzési Döntőbizottság által alkalmazott eltiltásra vonatkozóan a kizáró ok hiányát az ajánlatkérő a Hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból ellenőrzi;

Kbt. 62. § (1) h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § f) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés d) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat;

Kbt. 62. § (1) i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben

ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és

ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § g) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés e) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során;

Kbt. 62. § (1) j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § h) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja tekintetében az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan pedig az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés f) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja tekintetében az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan pedig az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat

102

Kbt. 62. § (1) k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:

ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,

kb) olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy

kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjára vonatkozóania) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka) alpontja tekintetében nem szükséges igazolás vagy nyilatkozat benyújtása, a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő azt ellenőrzi, hogy valóban Magyarországon bejegyzett gazdasági szereplőről van szó;ib) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén, vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek; ha az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt nem jegyzik szabályozott tőzsdén, akkor a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § r) pont ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;ic) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, illetve részvételre jelentkezőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés g) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjára vonatkozóan:ga) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka) alpontja tekintetében az érintett ország illetékes hatósága által kiállított adóilletőség-igazolást;

321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapjánHa az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki az (1) bekezdés a)–c) pontja, vagy g) pont ga) alpontja szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlatkérő köteles elfogadni az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.

gb) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek; ha az ajánlattevőt, illetve részvételre jelentkezőt nem jegyzik szabályozott tőzsdén, akkor a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;

gc) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, illetve részvételre jelentkezőben közvetetten vagy

103

közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn;

Kbt. 62. § (1) l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a munkaügyi hatóság által a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 7/A. §-a alapján két évnél nem régebben jogerőre emelkedett közigazgatási – vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági – határozatban megállapított és a központi költségvetésbe történő befizetésre kötelezéssel vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § j) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés l) pontja tekintetében a kizáró okok hiányát az ajánlatkérő ellenőrzi a munkaügyi hatóságnak a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 8/C. §-a szerint vezetett nyilvántartásából nyilvánosságra hozott adatokból, valamint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal honlapján közzétett adatokból;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés h) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés l) pontja tekintetében a kizáró okok hiányát az ajánlatkérő ellenőrzi a munkaügyi hatóságnak a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 8/C. §-a szerint vezetett nyilvántartásából nyilvánosságra hozott adatokból, valamint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal honlapján közzétett adatokból;

Kbt. 62. § (1) m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § k) pontja alapján k) a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés i) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja tekintetében nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során;

Kbt. 62. § (1) n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – jogerős és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság jogerős és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság vagy bíróság – három évnél nem régebben – jogerősen megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § l) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés n) pontja tekintetében a Gazdasági Versenyhivatal (a továbbiakban: GVH) döntései, illetve az ezt felülvizsgáló bírósági döntések tekintetében a jogsértés megtörténtét az ajánlatkérő a GVH honlapján található, döntéseket tartalmazó adatbázisokból ellenőrzi; az ajánlatkérő ezen felül nem kérhet külön igazolást, a GVH honlapján található adatbázisokban nem szereplő esetleges jogsértés hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés j) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot; Magyarországon elkövetett korábbi jogsértés tekintetében az ajánlatkérő az n) pontban található kizáró ok hiányát a GVH honlapján található, döntéseket tartalmazó adatbázisokból ellenőrzi;

Kbt. 62. § (1) o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző jogsértést követett el, kivéve, ha a gazdasági szereplő az ajánlat, tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszédben végleges ajánlat benyújtását megelőzően a Gazdasági

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § m) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pontja tekintetében az ajánlatkérő köteles elfogadni igazolásként az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés j) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott

104

Versenyhivatal számára a Tpvt. 11. §-ába vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző magatartást feltárja és a Tpvt. 78/A. § (2) bekezdésében foglalt, a bírság mellőzésére vonatkozó feltételek fennállását a Gazdasági Versenyhivatal a Tpvt. 78/C. § (2) bekezdése szerinti végzésében megállapította;

egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot; Magyarországon elkövetett korábbi jogsértés tekintetében az ajánlatkérő az n) pontban található kizáró ok hiányát a GVH honlapján található, döntéseket tartalmazó adatbázisokból ellenőrzi;

Kbt. 62. § (1) p) a 135. § (7)–(9) bekezdése szerinti előleget nem a szerződésnek megfelelően használta fel, és ezt három évnél nem régebben meghozott, jogerős bírósági, közigazgatási (vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági határozat) megállapította.

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § n) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés p) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat.

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés k) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés p) pontja tekintetében az ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot.

(2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyibenKbt. 62. § (2) a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy Kbt. 62. § (2) b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja tekintetében – amelyet kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni –, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyek esetén közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat;,

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e)–f) pontja és (2) bekezdése tekintetében a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okiratot, amely igazolja az említett követelmények teljesítését;

TÁJÉKOZTATÁS AZ IGAZOLÁSI MÓDOKRA VONATKOZÓAN AZ AJÁNLATBAN BENYÚJTANDÓ ESPD DOKUMENTUMHOZ

Kizáró okElőzetes igazolás ESPD dokumentum alapján

Magyarországon letelepedettgazdasági szereplőre vonatkozóan

NEM Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozóan

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásábanolyan gazdasági szereplő, aki

Kbt. 62. § (1) a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1)

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

105

előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:

bekezdés a) pont aa)–af) alpontokra vonatkozó nyilatkozat tekintetében a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki,

Kbt. 62. § (1) a) aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;

Kbt. 62. § (1) a) ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;

Kbt. 62. § (1) a) ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;

Kbt. 62. § (1) a) ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;

Kbt. 62. § (1) a) ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;

Kbt. 62. § (1) a) af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem, valamint a Btk. szerinti kényszermunka;

Kbt. 62. § (1) a) ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § b) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) a) ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;

-

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő (III. rész „A” és „D” szakasz) kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik,

Kbt. 62. § (1) b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § d) pontja alapján a Kbt. 62. § (1)

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre

106

eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;

bekezdés b) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „B” szakasza kitöltésével nyilatkozik azzal, hogy csak az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulék tartozást és a tartozás lejártának időpontját kötelező feltüntetni,

vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § e) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § e) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § f) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)–g), k), l) és p) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § f) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)–g), k), l) és p) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) g) közbeszerzési eljárásokban való részvételtől a 165. § (2) bekezdés f) pontja alapján jogerősen eltiltásra került, a Közbeszerzési Döntőbizottság vagy – a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata esetén – a bíróság által jogerősen megállapított időtartam végéig;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § f) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)–g), k), l) és p) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

107

Kbt. 62. § (1) h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § e) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben

ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és

ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § e) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § e) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:

ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § f) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)–g), k), l) és p) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

108

Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,

kb) olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy

kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

Kbt. 62. § (1) l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a munkaügyi hatóság által a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 7/A. §-a alapján két évnél nem régebben jogerőre emelkedett közigazgatási – vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági – határozatban megállapított és a központi költségvetésbe történő befizetésre kötelezéssel vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § f) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)–g), k), l) és p) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § e) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)–j) és m) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – jogerős és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság jogerős és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság vagy bíróság – három évnél nem régebben – jogerősen megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § g) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés n)–o) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével azzal, hogy ha a gazdasági szereplő bírságelengedésben részesült, vagy az ajánlat benyújtását megelőzően a jogsértést a Gazdasági Versenyhivatalnak bejelentette, ezt a tényt a formanyomtatványban feltünteti

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

Kbt. 62. § (1) o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző jogsértést követett el, kivéve, ha a gazdasági szereplő az

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § g) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés n)–o) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C”

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

109

ajánlat, tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszédben végleges ajánlat benyújtását megelőzően a Gazdasági Versenyhivatal számára a Tpvt. 11. §-ába vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző magatartást feltárja és a Tpvt. 78/A. § (2) bekezdésében foglalt, a bírság mellőzésére vonatkozó feltételek fennállását a Gazdasági Versenyhivatal a Tpvt. 78/C. § (2) bekezdése szerinti végzésében megállapította;

szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével azzal, hogy ha a gazdasági szereplő bírságelengedésben részesült, vagy az ajánlat benyújtását megelőzően a jogsértést a Gazdasági Versenyhivatalnak bejelentette, ezt a tényt a formanyomtatványban feltünteti

Kbt. 62. § (1) p) a 135. § (7)–(9) bekezdése szerinti előleget nem a szerződésnek megfelelően használta fel, és ezt három évnél nem régebben meghozott, jogerős bírósági, közigazgatási (vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági határozat) megállapította.

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § f) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)–g), k), l) és p) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik,

Igazolási mód:Megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással

(2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben

Kbt. 62. § (2) a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy

Kbt. 62. § (2) b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § a) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)–af) alpontokra vonatkozó nyilatkozat tekintetében a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki,

321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § b) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg,

Igazolási mód:321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § a) és b) pontjai alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) alpontokra és ag) alpontra vonatkozóan megegyezik a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőre vonatkozó előírással;

321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § c) pontja alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő (III. rész „A” és „D” szakasz) kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik,

110

111

„D” jelű melléklet

FOLYAMATBAN LÉVŐ VÁLTOZÁSBEJEGYZÉSI ELJÁRÁS ESETÉN ANNAK DOKUMENTUMAI

Alulírott ….............................., mint a(z) …................................................... szervezet képviselője mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője büntetőjogi felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m, hogy

hogy az ajánlattevő vonatkozásában el nem bírált cégbírósági változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban.……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

…................................... ajánlattevő cégszerű aláírása vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

Amennyiben Ajánlattevővel kapcsolatban el nem bírált változásbejegyzési kérelem van folyamatban, az ajánlathoz csatolnia szükséges a Cégbírósághoz érkeztetett, változásbejegyzési kérelmet, egyben nyilatkozni szükséges arról, hogy a változásbejegyzés mire irányul. A változásbejegyzési kérelem érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is csatolni kell. (adott esetben)

112

„E” jelű melléklet

ALÁÍRÁSI CÍMPÉLDÁNY/ALÁÍRÁS MINTAilletve MEGHATALMAZÁS

(Az aláírásra jogosult, ill. meghatalmazott személyek ellenőrzése céljából)

113

„F/1” jelű melléklet

NYILATKOZAT II. A KBT. 65. § (7)-(8) BEKEZDÉSEI SZERINT

Az alkalmasság igazolása érdekében a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezetként gazdasági szereplőt igénybe kívánok venni:

igen - nem*(*megfelelőt kérjük aláhúzni)

A nyilatkozat további részeit csak igen válasz esetén kell kitölteni.

Gazdasági szereplő

Név:Cím (székhely):Cégjegyzékszám:Adószám:

Az ajánlati felhívás azon alkalmassági követelménye(i), amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet erőforrására (is) támaszkodik, a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével.

Szakmai alkalmasság:*

*Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

…………………….év ………….. hó …. nap

…................................ajánlattevő cégszerű aláírása vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

114

„F/2” jelű melléklet

A KBT. 65. § (7) BEKEZDÉSE SZERINTI SZERZŐDÉS VAGY ELŐSZERZŐDÉS

(az alkalmassági követelmények teljesítéséhez igénybe venni kívánt gazdasági szereplő kötelezettségvállalását alátámasztó okirat csatolása)

115

„H/1” jelű mellékletNYILATKOZAT A TELJESÍTÉSBE BEVONNI KÍVÁNT SZAKEMBEREKRŐL

kérjük részenként benyújtani- a nyilatkozat benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívását követően kerül sor –

Alulírott ………..……………. (név), mint a(z) ……………………………. (cégnév) ajánlattevő képviselője, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítás, mint ajánlatkérő által megindított „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása” tárgyú közbeszerzési eljárására vonatkozóan, akként nyilatkozom, hogy a teljesítésbe az alábbi személyeket kívánom bevonni:

Bevonni kívánt szakemberek megnevezése

Szakemberek képzettsége/végzettség

Az alkalmassági feltétel megjelölése, amelynek igazolása

érdekében a szakember bevonásra

kerül

Szakemberbevonásának módja(saját alkalmazott /

alvállalkozó /alvállalkozó

alkalmazottja)

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

…................................cégszerű aláírás vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

Ajánlatkérő előírja, hogy a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdés b) és e) pontja vagy a (3) bekezdés b) és f) pontja szerinti személyek maguk kötelesek aláírni a rendelkezésre állásukat bizonyító iratot (nyilatkozat a rendelkezésre állásról).

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésében foglaltakra!„…A külön jogszabályban foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt az építési beruházást, szolgáltatást, vagy szállítást amelyhez e kapacitásokra szükség van.”

116

„H/2” jelű melléklet

NYILATKOZAT RENDELKEZÉSRE ÁLLÁSRÓL

- a nyilatkozat benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívását követően kerül sor -

Alulírott …………………………….……. (szakember neve), „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyú közbeszerzési eljárással összefüggésben

nyilatkozom,

hogy a(z) ……………………………….. (ajánlattevő neve) ajánlatának nyertessége esetén a szerződés teljesítése során a tárgyi közbeszerzési eljárásban megjelölt pozícióban az ajánlatkérő, mint megrendelő elvárásainak megfelelően, a szerződés teljes időtartama alatt feltétlen rendelkezésére állok szerződés teljesítésében való közreműködésre.

Nyilatkozom továbbá, hogy a szerződés teljesítésének időszakában nincs más olyan kötelezettségem, amely a szerződés teljesítésében való közreműködésemet akadályozná.

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

.....................................................aláírás

117

„H/3/a” jelű melléklet

MŰSZAKI SZAKMAI FELSZERELTSÉG IGAZOLÁSA

(a teljesítéshez rendelkezésre álló szükséges eszközök, berendezések leírása a321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bek .i )pontjai szerint)

- a nyilatkozat benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívását követően kerül sor –

Ajánlattevő külön nyilatkozatban sorolja fel, hogy hol található/találhatók a saját, és esetlegesen a szerződés teljes körű teljesítéséhez igénybe veendő javítóbázisok/műhelyek. A szerződés maradéktalan teljesítése érdekében esetlegesen igénybevett Alvállalkozó bevonása esetén, a javítóbázisok/műhelyek meghatározásán túl, a nyilatkozatban az ott végzendő feladatok, munkafázisok felsorolását is kéri Ajánlatkérő megadni.

……..………., …..….. év …………..……. hó ….. nap

………….…………………………cégszerű aláírás vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésében foglaltakra!„…A külön jogszabályban foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt az építési beruházást, szolgáltatást, vagy szállítást amelyhez e kapacitásokra szükség van.”

118

„H/3/b” jelű melléklet

NYILATKOZAT CÉLSZERSZÁMOKRÓL, BERENDEZÉSEKRŐL

Alulírott ….............................., mint a(z) …................................................... szervezet képviselője mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattevője büntetőjogi felelősségem tudatában

nyilatkozom , hogy

az ajánlatban bemutatott javítóbázisok/műhelyek az ellátni kívánt gépjárműtípusok javításához és a végezni kívánt műveletekhez a műszaki leírásban, jogszabályban vagy szabványban megjelölt célszerszámokkal, bemérő, beállító, beszabályozó berendezésekkel rendelkezik.

……..………., …..….. év …………..……. hó ….. nap

………….…………………………cégszerű aláírás vagy

…………. közös ajánlattevők nevében vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

119

„J” jelű melléklet

NYILATKOZAT A KKVT. SZERINTI BESOROLÁSÁRÓL

Alulírott …………………. (név, beosztás) mint a ……………………………………(cégnév, székhely) képviselője „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyában indított közbeszerzési eljárás ajánlattevőjeként a Kbt. 66. §-ának (4) bekezdésére tekintettel

nyilatkozom,

hogy a ……………………………………………… (cégnév) a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény (továbbiakban: Kkvt.) 1-4.§ szerint

mikro-, kis-,középvállalkozásnak minősül, illetve nem tartozik a Kkvt. besorolás alá.

(a megfelelő rész aláhúzandó)

……………………………, …….. év …………………… hó ……. nap.

…………………………………. cégszerű aláírás vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

2004. évi XXXIV. tv. 3. § (1) KKV-nak minősül az a vállalkozás, amelyneka) összes foglalkoztatotti létszáma 250 főnél kevesebb, ésb) éves nettó árbevétele legfeljebb 50 millió eurónak megfelelő forintösszeg, vagy mérlegfőösszege legfeljebb 43 millió eurónak megfelelő forintösszeg.(2) A KKV kategórián belül kisvállalkozásnak minősül az a vállalkozás, amelyneka) összes foglalkoztatotti létszáma 50 főnél kevesebb, ésb) éves nettó árbevétele vagy mérlegfőösszege legfeljebb 10 millió eurónak megfelelő forintösszeg.(3) A KKV kategórián belül mikrovállalkozásnak minősül az a vállalkozás, amelyneka) összes foglalkoztatotti létszáma 10 főnél kevesebb, ésb) éves nettó árbevétele vagy mérlegfőösszege legfeljebb 2 millió eurónak megfelelő forintösszeg.

120

„K” jelű melléklet

NYILATKOZAT/EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS

Közös ajánlattétel esetén a nyilatkozattételi kötelezettség együttműködési megállapodás benyújtásával is teljesíthető.

Közös ajánlattétel esetén a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződésben szerződő félként minden közös

ajánlattevőnek szerepelnie kell.Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy közös ajánlattétel

esetén ajánlattevők kötelesek önállóan gondoskodni az alvállalkozóikra, illetve önmagukra vonatkozó számláik kiállításáról!

Ajánlatkérő felhívja közös ajánlattevők figyelmét, hogy az együttműködési megállapodásban rögzített feltételek nem lehetnek ellentétesek a fenti feltételekkel.

121

„N” jelű melléklet

NYILATKOZAT A MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE 39. CIKKE (1) BEKEZDÉSÉBEN FOGLALT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK

TELJESÜLÉSÉRŐL

1.) A nyilatkozattételre kötelezett szervezet adatai a cégkivonat és az aláírási

címpéldány/aláírásminta alapján:

Szervezet neve:

Székhelye:Adóilletősége:Cégjegyzékszáma:Adószáma:

(Az aláírási címpéldány vagy aláírásminta másolatát a nyilatkozattételi jogosultság ellenőrzése céljából kérjük csatolni!)

2/a) Alulírott (alulírottak) az 1.) pontban meghatározott szervezet cégjegyzésre jogosult képviselője (képviselői) nyilatkozom (nyilatkozzuk), hogy az általam (általunk) jegyzett gazdálkodó szervezet a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdése 1. pontja alapján átlátható szervezetnek minősül.

3.) Kijelentem (kijelentjük), és aláírásommal (aláírásunkkal) igazolom (igazoljuk), hogy a jelen nyilatkozatban foglaltak a valóságnak mindenben megfelelnek. Tudomásul veszem (vesszük), és nyertességem esetén vállalom (vállaljuk) hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a költségvetéséből csak a fenti feltételeknek megfelelő

gazdálkodó szervezet részére nyújthat támogatást, illetve teljesíthet szerződés alapján kifizetést, ennek megfelelően a Kbt. 136. § (1) bekezdése alapján:a) a nyertes ajánlattevő nem fizet, illetve számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a nyertes ajánlattevő adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak;b) a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét az ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (3) bekezdés szerinti ügyletekről az ajánlatkérőt haladéktalanul értesíti.

a valótlan tartalmú nyilatkozat alapján kötött szerződés semmis.

Kelt: ________________________

______________________________cégszerű aláírás vagy

meghatalmazott(ak) aláírása

122

TÁJÉKOZTATÁS

„N” jelű melléklethez

Magyarország Alaptörvényének 39. cikke alapján a központi költségvetésből csak olyan szervezet részére nyújtható támogatás, vagy teljesíthető szerződés alapján kifizetés, amelynek tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint a támogatás felhasználására irányuló tevékenysége átlátható.Az átlátható szervezetre vonatkozó kritériumokat a törvény a 3.§ (1) bekezdés 1. pontja határozza meg:

1. átlátható szervezet:a) az állam, a költségvetési szerv, a köztestület, a helyi önkormányzat, a nemzetiségi önkormányzat, a társulás, az egyházi jogi személy, az olyan gazdálkodó szervezet, amelyben az állam vagy a helyi önkormányzat külön-külön vagy együtt 100%-os részesedéssel rendelkezik, a nemzetközi szervezet, a külföldi állam, a külföldi helyhatóság, a külföldi állami vagy helyhatósági szerv és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam szabályozott piacára bevezetett nyilvánosan működő részvénytársaság,

b) az olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, amely megfelel a következő feltételeknek:

ba) tulajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint meghatározott tényleges tulajdonosa megismerhető,

bb) az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van,

bc) nem minősül a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak,

bd) a gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében a ba), bb) és bc) alpont szerinti feltételek fennállnak;

c) az a civil szervezet és a vízitársulat, amely megfelel a következő feltételeknek:ca) vezető tisztségviselői megismerhetők,cb) a civil szervezet és a vízitársulat, valamint ezek vezető tisztségviselői nem átlátható

szervezetben nem rendelkeznek 25%-ot meghaladó részesedéssel,cc) székhelye az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló

megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban van, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van;

A valótlan nyilatkozat alapján kötött szerződés semmis.

123

„O” jelű melléklet

EGYÉB NYILATKOZATOK

Alulírott ................................., a(z) ...................................................... szervezet cégjegyzésre (kötelezettségvállalásra) jogosult képviselője, mint „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által – Győr-Moson-Sopron, Vas és Zala megyében – üzemeltetett 111 db 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg alatti gépjármű garanciális és garancián túli javítóműhelyben történő javítása, karbantartása”

tárgyú közbeszerzési eljárás Ajánlattevője

nyilatkozom, hogy

1.

megfelelek az 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendeletben (a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről) megfogalmazott követelményeknek.

2.képes vagyok szakszerű, a közbeszerzési dokumentumokban (Műszaki leírás) foglaltak szerinti autómentést végezni.

3.nyilatkozom, hogy a szerződés ideje alatt anyagi felelősséggel tartozom a részemre igazolt módon átadott, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal tulajdonát képező valamennyi tárgyi eszközért. A szerződés ideje alatt gondoskodom azok meglétéről, állagmegóvásáról és rendeltetésszerű használatáról.

4.nyilatkozom, hogy az ellátni kívánt gépjárműtípus javításához és a végezni kívánt művelethez szükséges csavarmeghúzási, beállítási, beszabályozási adatok (előírások), az ezek tekintetében irányadó tűréshatárok, speciális szerelési előírások, az előírt speciális célszerszámok alkalmazását és az alkatrészek, részegységek cseréjéhez szükséges azonosító adatokat tartalmazó műszaki előírások rendelkezésre állnak.

5.képes vagyok az Ajánlatkérő járműveinek gyártói előírás szerinti átvizsgálására, a szerkezeti részek meghibásodásának két átvizsgálás közötti javítására, mindenfajta karambolos javítás és fényezési munka elvégzésére, az ehhez szükséges információkkal, ismeretekkel rendelkezem, illetve azokhoz való hozzáférésem biztosított, a felsorolt gyártmányok javításában képzett munkatársakkal rendelkezem.

6.nyilatkozom, hogy szerződéskötés esetén, a szerződés időbeli hatálya alatt, a karbantartások/javítások során Ajánlatkérő valamennyi gépjárművéhez eredeti-, vagy azzal igazoltan egyenértékű alkatrészt fogok biztosítani, továbbá tudomásul veszem, hogy ettől csak Ajánlatkérő írásos engedélye esetén térhetek el.

7.

124

nyilatkozom, hogy legkésőbb a szerződés aláírásának időpontjában rendelkezem az Autodata adatbázis és Audatex rendszer használatának jogosultságával, melyeknek meglétét a szerződés időbeli hatálya alatt biztosítom, és folyamatosan alkalmazom.

8.képes vagyok kismértékben sérült (például kőfelverődés) szélvédők javítására.

9.alkalmas vagyok a garanciális gépjárművek esetében a meghatározott feladatok végrehajtására, a jótállási és szavatossági igény érvényesítése érdekében a szükséges intézkedéseket a műszaki leírásban meghatározott feltételek szerint teljes körűen végrehajtom.

10.biztosítom a szerződés teljesítése során a karbantartások/javítások alkalmával Ajánlatkérő valamennyi gépjárművéhez a szükséges alkatrészeket a műszaki leírásban meghatározott feltételek szerint.

11.szerződéskötés esetén a szerződés időbeli hatálya alatt, Ajánlatkérő külön kérésére biztosítom a soron kívüli állapotfelmérést és karbantartás/javítás lehetőségét a műszaki leírásban meghatározott feltételek szerint.

12.nyilatkozom, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig benyújtom a szerződés tárgyát képező tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítási szerződés kötvényének egyszerű másolatát, amely fedezetet nyújt a szolgáltatás végzése során bekövetkező károk megtérítésére – beleértve a szolgáltatás tárgyában esett károkat is –meghatározott mértékű - az 1. rész tekintetében legalább 13 millió Ft/ év biztosítási összegig és káreseményenként legalább 2 millió Ft/esemény, - a 2. rész tekintetében legalább 12 millió Ft/ év biztosítási összegig és káreseményenként legalább 2 millió Ft/esemény,- a 3. rész tekintetében legalább 12 millió Ft/ év biztosítási összegig és káreseményenként legalább 2 millió Ft/esemény,mely összeg kiterjed az Ajánlattevő tevékenységével közvetlenül vagy közvetetten okozott károk megtérítésére. A felelősségbiztosítási kötvény kizárólag a vis maior esetekre tartalmazhat korlátozó feltételeket. A felelősségbiztosításnak a szerződés teljesítésében résztvevő összes javítóbázisra/műhelyre kiterjed. Nyilatkozom továbbá, hogy a szerződéskötés időpontjában, és annak időbeli hatálya alatt rendelkezni fogok a megadott értékű felelősségbiztosítással.

13.nyilatkozom, hogy az Ajánlatkérő által előírt minimális személyzet a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésére fog állni.

14.nyilatkozom, hogy – nyertességem esetén – a szerződés teljesítésében résztvevő javítóbázis(ok)/műhely(ek) mindegyike rendelkezni fog a gépjárművek javítására, karbantartására vonatkozó, érvényes ISO minőségirányítási rendszerrel. Vállalom, hogy amennyiben a minőségirányítási rendszer tanúsítása a szerződés érvényességi ideje alatt lejár, azt legalább a szerződés lejártáig meghosszabbíttatom, újra tanúsíttatom.

125

nyilatkozom, hogy Ajánlatkérő járműparkjának mérete, valamint a megkülönböztető jelzéssel ellátott járművek évente esedékes műszaki vizsgáztatási kötelezettsége miatt a szerződés teljesítésében résztvevő javítóbázisaimnak/műhelyeimnek valamelyike vagy alvállalkozómnak a szerződés teljesítésében résztvevő javítóbázisainak/műhelyeinek valamelyike a Nemzeti Közlekedési Hatóság kijelölt vizsgaállomása.

15.a biztosító által térített javítások esetében vállalom a teljes körű biztosítási ügyintézést.

16.nyilatkozom, hogy a műszaki szakmai felszereltség igazolása érdekében benyújtott leírás [„H/3/a” jelű melléklet] a valós helyzetnek megfelel.nyertességem esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezem részenként legalább egy olyan javítóbázissal/műhellyel, amely/ek összesen legalább 3 darab műhelyi állással rendelkezik/nek és amely/ek megfelel/nek az 1/1990. (IX.29.) KHVM rendeletben előírt feltételeknek, különös tekintettel az alábbiakra:- a műhelyi állásoknak hidegpadlós, a gépjárműhöz a hozzáférhetőséget biztosító helyiségben kell lenniük- legalább 2 darab műhelyi állásnak a gépjárművek alsó részeihez hozzáférést biztosító szerelőaknával kell rendelkeznie vagy emelő berendezéssel felszereltnek kell lennie- legalább 1 darab műhelyi állásnak az ellátni kívánt gépjárműtípus menettulajdonságait befolyásoló és a szerkezeti részek elhelyezkedését meghatározó méretek eredeti állapot szerinti helyreállítását biztosító eszközökkel, célszerszámokkal és mérőberendezésekkel kell rendelkeznie (karosszéria munkák).A javítóbázisnak/műhelynek az ellátni kívánt gépjárműtípusok javításához és a végezni kívánt műveletekhez, műszaki leírásban, jogszabályban vagy szabványban megjelölt célszerszámokkal, bemérő, beállító, beszabályozó berendezésekkel kell rendelkeznie.Fentiekről a műhely/javítóbázis felszereltségét részletesen bemutató leírást a szerződéskötés időpontjára benyújtom, amelyből kétséget kizáróan kiderül a műhely/javítóbázis megfelelősége.

17.nyertességem esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjára külön nyilatkozatot nyújtok be, amelyben felsorolom, hogy hol található/találhatók a saját, és esetlegesen a szerződés teljes körű teljesítéséhez igénybe veendő javítóbázisok/műhelyek. A szerződés maradéktalan teljesítése érdekében esetlegesen igénybevett Alvállalkozó bevonása esetén, a javítóbázisok/műhelyek meghatározásán túl, a nyilatkozatban az ott végzendő feladatok, munkafázisok felsorolását is

……………………………, ………. év …………………… hó ……. nap.

................................ cégszerű aláírás vagy meghatalmazott(ak) aláírása

126

„P” jelű melléklet

EGYÉB INFORMÁCIÓK

Az ajánlattevő által szükségesnek ítélt egyéb a működését, gazdálkodását, stb. érintő adatok, információk közlésére, melyeknek az ajánlatkérővel való megismertetését szükségesnek tartja.

127