ЭК

ОЛ

ОГ

ИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

6(10

3)’2

010 ИНЖЕНЕРИЯ КЛИМАТА • «РОСАТОМ» РАСКРЫЛСЯ •

ЛЕСНЫЕ ПРОБЛЕМЫ • ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО? • ВОЛКИ •

ПОЧЕМУ ПРИРОДНЫЕ КАТАСТРОФЫ РЕДКИ • МИРОВОЙ ОКЕАН •

СБЕРЕЧЬ ПРИРОДУ ПОДМОСКОВЬЯ • НЕФТЕПРОВОД К ОКЕАНУ • УЖИВЧИВЫЙ СОБОЛЬ •

ЭКО-ЖИЛЬЕ • ЗДОРОВЬЕ ЕВРОПЫ • ВРЕД СОЛНЦА • БАКЛАЖАНЫ НА СТОЛЕ •

СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ • ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ • РЕГИОНАЛЬНАЯ МОЗАИКА • НОВОСТИ МЕДИЦИНЫ

cover.indd 1cover.indd 1 03.06.2010 17:28:0103.06.2010 17:28:01

Гольфстрим — переводится как «поток из залива». В данном случае — из Мексиканского. Ветвь Северного

Пассатного течения, усиленная Гвианским течением, проникает через Карибское море и Юкатанский пролив

в Мексиканский залив, вызывая там значительное повышение уровня воды по сравнению с океаном.

В результате возникает мощное сточное течение, которое, огибая Кубу, через Флоридский пролив

(Флоридское течение) выходит в океан — уже под названием Гольфстрим. («поток из залива»).

Так у юго-восточных берегов Северной Америки зарождается величайшая система теплых поверхностных

течений Мирового океана.

То, что происходит сейчас в Мексиканском заливе, кажется чисто американской проблемой, но это отнюдь

не «личное» дело США. Мало того, что нефтяное пятно, будучи подхвачено системой течений, легко

«накроет» пляжи Майами, но пройдя вдоль берегов Флориды, нефть попадет в вытекающее из залива

Флоридское течение, из которого и берет свое начало Гольфстрим! И если произойдет загрязнение

Гольфстрима, то проблема станет всемирной. Загрязнение, попавшее в Гольфстрим, «скоростным

эксперссом» отправится к берегам Европы, что приведет к дальнейшей дестабилизации северных морей,

уже сейчас испытывающих аномальное таяние льдов, а влияние американской нефти ощутит на себе

и Россия!

5 ИЮНЯ — ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

cover.indd 2cover.indd 2 03.06.2010 17:28:0703.06.2010 17:28:07

Чтобы сберечь природу Подмосковья

Наши интервью.

А.Л. САМСОНОВГлобальный и локальный подходы к проблеме климата

Баланс человека и природы

У цирковых артистов есть понятие

«баланс», который является обяза-

тельным требованием профессиона-

лизма, а также непременным услови-

ем успеха у публики и предохранения

от ушибов. Сегодня человечество

в некотором роде выступает в роли

акробата, балансируя на той грани, за

которой оно рискует получить не про-

сто ушибы, но угрозу нормальному

существованию.

Последние два века человечество

проявляло беспечность по отноше-

нию к состоянию окружающей среды.

Пришло время пересмотреть наши

методы хозяйствования.

В гораздо более жестких определе-

ниях поставил проблему Третий Нев-

ский международный экологический

конгресс, проходивший в Санкт-

Петербурге 14–16 мая с. г. В принятых

документах самой сильной стороной,

на первый взгляд, является констата-

ция сложившегося положения, усу-

губившегося в период финансово-

экономического кризиса. На повестке

дня, говорится в Резолюции конгрес-

са, стоит задача формирования

глобальной системы экологической

безопасности, адекватной остроте

возникающих экологических и кли-

матических рисков, способной их

прогнозировать, упреждать и опера-

тивно реагировать на них.

Что же нужно сделать, чтобы ре-

шить экологические проблемы? Здесь

участники конгресса высказывались в

выражениях более общих, первое из

которых — выстраивать модель отно-

шений человека и природы, нацелен-

ную на сбалансированное решение

экономических и экологических за-

дач. Они также попытались ответить

на вопрос, как решать задачи сниже-

ния негативного воздействия на при-

роду в контексте всесторонней модер-

низации страны.

Более подробно о предложениях,

выработанных участниками конгрес-

са, мы расскажем в следующем номе-

ре журнала.

Ю. ТИМОХИНА

Мои наблюдения за волками

62

91

4

47

И. КУЗНЕЦОВ. Баклажанная радуга

А.Л. Самсонов. Глобальный и локальный подходы к проблеме климатаПарниковые и ледниковые механизмы климата и возможности инженерного подхода

к их использованию на локальном уровне.

A.L. Samsonov. Global and local approaches to climate problemsGreenhouse and glacial climate mechanisms; engineering approaches to apply them at the local level. 4О. Фиговский. Островок научного рая?Прорывные проекты для Сколково еще не названы.

O. Figovskiy. Will the «islet of scientific paradise» be established in the Moscow region?Breakthrough projects for Skolkovo have not been announced yet. 15

О. Карева. «Росатом» раскрылсяНовый виток развития атомной энергетики.

O. Kareva. «Rosatom» state corporation has shown its cardsNew stage of developing nuclear power engineering. 18Е. Новосад. Биоиндустрия обходит Россию сторонойНаша доля мирового рынка продуктов биотехнологии менее 1%.

E. Novosad. Bioindustry keeps away from RussiaOur share in the world market of biotechnology products is negligible (less than 1%). 22Ю.Н. Елдышев. Леса разные — проблемы общиеПлощадь лесов продолжает сокращаться, и быстрее всего в Бразилии, Канаде и России.

Yu.N. Eldyshev. Different forests — common problemsThe square of deforestation is still decreasing, most rapidly — in Brazil, Canada and Russia. 24Новости альтернативной энергетики

Alternative energy news 28События, информация

News, events 31

Если не мы, то кто?Итоги конкурса юных экологов журнала «Экология и жизнь».

If not we, then — who?«Ecology and Life» is summing up results of the young ecologists’ competition. 33А.В. Кулик. Соль жизни О значении минеральных элементов в существовании биосферы.

A.V. Kulik. The salt of lifeThe role of mineral elements for existence of the biosphere. 36РецензииBook reviewsБ.М. Миркин, Л.Г. Наумова. Неустойчивое единство природы и этносаО книге О.И. Евстигнеева «Неруссо-Деснянское полесье: история природопользования».

B.M. Mirkin, L.G. Naumova. Unstable unity of nature and ethnosReviewing the book by O.I. Evstigneyeva «Nerusso-Desnyanskoe Polesie — the history of nature management» 42Альбом биоразнообразияBiodiversity albumЮ. Тимохина. Мои наблюдения за волками

Yu. Timokhina. My observations of wolves 47

ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯEDUCATION FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕSUSTAINABLE DEVELOPMENT: ECONOMY & MANAGEMENT

ЭКОЛОГИЯ. ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВОECOLOGY HUMAN BEING SOCIETY

Рекомендован Министерством образования РФ для образовательных учреждений в 2000 г.

Содержание 6(103)’2010

Журнал зарегистрирован в Федеральной службепо надзору за соблюдением законодательствав сфере массовых коммуникацийи культурного наследия.Свидетельство ПИ № ФС77–18978 от 24.11.2004.№ 6(103)’2010 г.Выходит с 1996 г.

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемыхнаучных журналов и изданий ВАК.

Адрес редакции: 117648, Москва, а/я 28тел./факс: (495) 319—0247, 319–9233e-mail: ecolife21@gmail.comсайт в Интернете:http://www.ecolife.ru

Сведения о публикациях входятв «Реферативный журнал» и базы данных ВИНИТИи публикуются в международнойсправочной системе по периодическими продолжающимся изданиям«Ulrich’s Periodicals Directory».

При перепечатке ссылка на журналобязательна. Рукописи не возвращаютсяи не рецензируются.

Подписано в печать 27.06.10 г.Формат 84х108 1/16. Усл. печ. л. 6.Тираж 21 600 экз.Отпечатано в ООО «Демиург-Арт»© АНО «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ»

УчредительАвтономная некоммерческаяорганизация (АНО) «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ»

Моисеевский советГ.А. Заварзин,академик РАН (биология)А.Б. Куржанский,академик РАН (процессы управления)А.А. Петров,академик РАН (математика, экономика)В.С. Степин,академик РАН (философия)В.А. Лекторский,академик РАН (философия)

РедколлегияЖ.И. Алферов, А.М. Амирханов,С.И. Барановский, Ю.В. Гуляев,Н.С. Касимов, А. Луке (Испания),Н.Н. Марфенин, Б.М. Миркин, Н.Н. Михеев, В.М. Неронов, И.Г. Поспелов, А.А. Соловьянов, К. Тиссен (Германия), В.И. Трухин, Г. Шеер (Германия), С.А. Шоба, Г.А. Ягодин, А.А. Ярошинская

Главный редакторА.Л. СамсоновЗам. главного редактораЮ.Н. ЕлдышевОтветственный секретарьВ.И. ВальковРедакторТ.С. РепинаХудожественное оформлениеВ.Е. БлохинКомпьютерная версткаИ.Г. ПатрашковаИсполнительный директорВ.Е. БлохинСвязи с общественностьюВ.А. КолодинаСайт в ИнтернетеС.А. Тягунов

Г.С. Голицын. Почему природные катастрофы редки

G.S. Golitsyn. Why natural calamities are so rare? 50К Всемирному дню океановThe World Oceans DayЮ.Н. Елдышев. Мировой океан: опасения и надеждыОпасения связаны с истощением ресурсов, надежды — с получением «чистой» энергии.

Yu.N. Eldyshev. The World Ocean: fears and hopesА review of different aspects: from fishing to tidal power stations. 54Отовсюду обо всем

From everywhere about everything 60

Чтобы сберечь природу ПодмосковьяРазговор с начальником Управления экологической милиции Московской области.

To protect nature of the Moscow oblastInterview with S.P. Metlin — Chief of the Moscow oblast Department of environmental police. 62Региональная мозаика

Regional mosaic 65М.М. Шац. Проблемы и перспективы нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан»:

M.M. Shats. The oil pipeline «Eastern Siberia – Pacific ocean»: problems and prospects 66С.В. Бекетов. Уживчивый собольДоместикация пушных зверей и успехи в их разведении.

S.V. Beketov. Sociable sableDomestication and successes in breeding furbearers. 72А.И. Звягина, Т.Н. Гаева. Эко-жилье: роскошь или необходимость?Современное жилье, благоустроенное и здоровое.

A.I. Zvyaghina, T.N. Gaeva. Eco-dwelling: a luxury or a necessity?Modern, healthy and decent dwelling. 77

Ю.Н. Елдышев. Символы и издержки охраны здоровья и окружающей среды в Европе

Yu.Eldyshev. Health and environment protection in Europe — symbols and costs 80РефератSynopsisПол Кругман. Охрана здоровья как императив

Paul Krugman. Health protection as an imperative 85В. Передерин. И от солнца можно заболеть

V. Perederin. The sun can cause a disease 89И. Кузнецов. Баклажанная радуга

I. Kuznetsov. The aubergine rainbow 91Литературные страницыLiterary pagesЛ. Семикова. Кто кого лучше знает

L. Semikova. Someone who knows better… 95

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫGLOBAL PROBLEMS

Table of Contents 6(103)’2010

Recommended for educational institutions by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Founded bythe Independent non-commercialorganization «Journal«Ecology and Life»

The Moisseyev Council

Academician G.A. Zavarzin

(biology),

Academician A.B. Kurzhanskiy

(control processes),

Academician A.A. Petrov

(mathematics, economics),

Academician V.S. Stepin

(philosophy),

Academician V.A. Lektorskiy

(philosophy)

Editorial Board

Zh.I. Alferov, A.M. Amirkhanov,

S.I. Baranovskiy, Yu.V. Gulyaev,

N.S. Kassimov, A. Luque (Spain),

N.N. Marfenin, B.M. Mirkin,

N.N. Mikheyev, V.M. Neronov,

I.G. Pospelov, K. Thiessen (Germany),

V.I. Trukhin, H. Scheer (Germany),

S.A. Shoba, A.A. Soloviaynov, G.A. Yagodin,

A.A. Yaroshinskaya

Editor-in-chief

A.L. Samsonov

Deputy editor-in-chief

Yu.N. Eldyshev

Executive secretary

V.I. Val’kov

Editor

T.S. Repina

Art design

V.E. Blokhin

Computer design

I.G. Patrashkova

Chief executive

V.E. Blokhin

PR manager

V.A. Kolodina

Web site

S.A. Tyagunov

«Ecology and Life» has been published since 1996

Circulation — 21 600 copies

Postal address: P. B. 28, Moscow, 117648,

Russian Federation

Tel./fax: +7 (495) 319—0247, 319–9233

e-mail: ecolife21@gmail.com

Web site: http://www.ecolife.ru

Refer to the journal when reprinting.

Articles are not reviewed and returned.

РЕГИОНЫ И ГОРОДАREGIONS AND CITIES

ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДАHEALTH AND ENVIRONMENT

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

4

Глобальный и локальный подходы к проблеме климата А.Л. Самсоновглавный редактор журнала «Экология и жизнь»

К нынешнему Международному дню окружающей среды мы приурочим разговор о кли-

мате. Эта тема находится в центре международных дебатов, кульминация которых при-

шлась на декабрь прошлого года, когда международное сообщество собралось

в Копенгагене обсудить неотложные действия по предотвращению негативных послед-

ствий изменения климата. Прозвучало множество мнений, среди которых были и голоса

скептиков, которые говорили, что проблема политически преувеличена, и голоса борцов

против изменения климата, требующих беспрецедентных усилий по его сохранению.

Попробуем сконцентрировать наши знания о климате, чтобы выяснить, решение

каких задач в этом направлении можно ставить на повестку дня.

Сх

ем

а р

асп

ре

де

ле

ни

я т

ем

пе

ра

ту

р п

о в

ысо

те

(ч

ер

ны

м о

бо

зна

че

но

н

ор

ма

ль

но

е р

асп

ре

де

ле

ни

е,

пу

нк

тир

ом

— с

дв

иг,

вы

зва

нн

ый

вл

ия

ни

ем

СО

2)

Экология Человек Общество

5

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Можно ли повлиять на климат?

Из того факта, что первобытные люди жили в пе-

щерах, можно сделать вывод, что создание инди-

видуального климатического комфорта — предмет

извечной заботы человека. Он учился у зверей,

которые роют норы, устраивают берлоги, и у птиц,

которые вьют гнезда, и у насекомых, которые

строят «города», и сам строил разнообразные типы

жилья. Жилье — это уголок пространства, где

царит искусственный микроклимат. Это простран-

ство дает человеку уют и защищенность, позволяет

хранить запасы. Однако человек ведет обществен-

ный вид существования, поэтому для минимиза-

ции времени обмена услугами, продуктами, ин-

струментами и информацией жилища объединя-

ются в города и поселки, по сути создавая искус-

ственный ландшафт местности.

Все поселения создаются в расчете на стабиль-

ность окружающей среды и с учетом климата, ко-

торый предполагается постоянным. Города — это

наиболее защищенные от капризов стихии цитаде-

ли человечества, но и города гибнут, и не только

исторические Помпеи, но и современные — как

было с Новым Орлеаном, полумиллионным горо-

дом, практически разрушенным ураганом Катрина

в августе 2005 года.

Заинтересованность общества в стабильности

климата очень велика — на это завязаны жизненно

важные параметры существования городов и по-

селков, хозяйственная деятельность и транспорт.

Поэтому система предотвращения климатических

рисков — вполне реальная проблематика в самых

различных областях деятельности человека. Одна-

ко есть у человечества и давняя мечта — стремле-

ние повелевать стихиями. Возможно ли это?

Вспомним спор по поводу допустимости огра-

ниченного ядерного конфликта. В начале 1980-х

годов возникло представление о том, что ядерный

конфликт ведет к «ядерной зиме» — явлению, при

котором земная поверхность остывает, так как

лучи солнца отражаются пылью, поднятой с зем-

ной поверхности, и поглощаются сажей от возник-

ших пожаров. Однако противники этой точки

зрения приводят аргумент — за время ядерных ис-

пытаний (до их полного запрещения) взорвано

почти 2000 зарядов различной мощности, но ника-

кой «зимы» не наступило — из чего делается вывод,

что ограниченная ядерная война возможна. Вывод,

конечно же, неверен — эскалация насилия в войне

неизбежна, поэтому удары будут произведены од-

новременно, а фактор времени полностью меняет

картину. Тем более что испытания проводились,

как правило, в местах, где длительные пожары не-

возможны, и на скальных грунтах, где мало пыли.

В войне же все наоборот, поэтому апокалипсис

в ядерном конфликте практически неизбежен.

Тем не менее из этого спора вытекает, казалось

бы, логичный вопрос: а нельзя ли создать немного

«зимы» искусственно, управляемо, чтобы слегка

охладить Землю? Этот вопрос имеет под собой

вполне определенное реальное основание — исто-

рия крупных извержений вулканов, после которых

был зафиксирован эффект продолжительного по-

холодания. Например, у отличившегося недавно

вулкана Эйяфьятлайокудль есть «родственни-

ца» — вулканическая расселина Лаки в Исландии,

из которой летом 1783 г. было выброшено гигант-

ское количество пепла и газов — серо- и фторово-

дорода, погубивших почти весь исландский скот.

Последствия этого извержения описывал Бенджа-

мин Франклин, который был в это время послом

во Франции. Над Европой и над большей частью

Северной Америки висел необычный «сухой»

туман, представлявший собой аэрозоль, выбро-

шенную на высоты более 10 км — за пределы тро-

попаузы*, где она могла бы быть смыта дождями.

По некоторым оценкам, количество двуокиси

серы (SO2), высвобожденное при этом изверже-

нии, составляло около 90 млн т, что соответствует

120 млн т аэрозоля серной кислоты (H2SO

4). Это

примерный эквивалент современного среднегодо-

вого промышленного загрязнения, за исключени-

ем того, что весь выброс был сосредоточен практи-

чески в одной точке и благодаря мощной подъем-

ной силе нагретого извержением воздуха «пробил»

приземный слой атмосферы и развеялся в страто-

сфере. Четкие следы повышенного содержания

двуокиси серы в окружающей среде можно обна-

ружить в ледниковых шапках Гренландии, где со-

храняются ежегодные слои. Однако последствия

извержения Лаки не были однозначными тем

летом — во Франции было холодно, а в Англии,

наоборот, очень жарко, т. е. произошло лишь

локальное перераспределение тепла в Европе. В то

же время планетарный эффект извержения аэро-

золя в стратосферу оказался вполне однознач-

ным — зима 1783/1784 года была холодной во всем

Северном полушарии и особенно суровой на вос-

токе США и в Японии. Судя по всему, наиболее

* Тропопауза — слой атмосферы, разделяющий тропосферу (приземный слой) и стратосферу. Отличается постоянством температуры по высоте (–53 °С) и расположен на высотах 10–20 км при давлении 0,1 атм.; именно в этом слое проходят полеты пассажирских самолетов.

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

6

масштабным и долговременным последствием из-

вержения было остывание нижних слоев атмосфе-

ры в Северном полушарии из-за отражения

солнечного света аэрозолями серной кислоты.

На локальном уровне последствия извержения

Лаки сказывались еще несколько лет и стали не-

вероятно разрушительны в социальном плане, так

как вызвали неурожаи и голод. Во Франции

появились десятки тысяч нищих — итогом стала,

как известно, Великая Французская революция

1789 г.

Другой пример — извержение вулкана Тамбора

весной 1815 г. на индонезийском острове Сумбава.

В результате мощного извержения образовалась

колонна выбросов высотой 33 км, а повторный

«залп» поднялся на 44 км, т. е. достиг границы

стратосферы, стратопаузы. Не менее 80 млн т дву-

окиси серы было выброшено в стратосферу (вы-

брос аэрозоля был примерно таким же, как у

Лаки). Стратосферные аэрозоли серной кислоты

были причиной необыкновенно холодного лета в

Северном полушарии в следующем, 1816 г., кото-

рый вошел в историю как «год без лета». Во всем

мире среднегодовая температура упала на 0,4–0,7°,

но на востоке Северной Америки и в Западной

Европе понижение было вдвое большим. «Сухие

туманы», такие же, как последовавшие за трещин-

ным извержением Лаки 1783 г. в Исландии, были

отмечены в Америке, а в ледниковых слоях Грен-

ландии и Антарктики наблюдается четкий пик

кислотности.

Интересно, что разгром Наполеона под Ватер-

лоо летом 1815 г. историки связывают с проливным

дождем накануне битвы, затруднившим подход

армии Нея. Однако однозначно связать этот дождь

с извержением Тамборы, как это сделано в отно-

шении холодного лета 1816 г., невозможно.

Но проливные дожди и холодное начало лета на-

блюдаются в Европе и в 2010 г. — после изверже-

ния вулкана Эйяфьятлайокудль. После холодной и

необыкновенно снежной зимы надо было бы ожи-

дать ранней и сухой весны, поскольку годовая

норма осадков — величина постоянная в любом

климате. Однако погода в Европе отклоняется от

этой нормы, что заставляет подозревать ее, как и

все Северо-Атлантическое колебание*, в «вулка-

нозависимости». Это вполне реально, например,

за счет локального разогрева атмосферы в Ислан-

дии при извержении вулкана меняется размах «ка-

челей давления».

Более однозначен вывод о влиянии извержений

на долгосрочное охлаждение поверхности, кото-

рый имеет ту же природу, что и эффект «ядерной

зимы» в результате ядерного конфликта.

Однако предложение имитации вулканической

«зимы» посредством дозированного выброса в ат-

мосферу аэрозоля серы** неприемлемо для борьбы

с глобальным потеплением ни в какой форме.

Дело в том, что такое воздействие нельзя считать

контролируемым, а это главный критерий управ-

ления! Где и как выпадет серный аэрозоль, сколько

времени он будет действовать, никто не знает.

Неуправляемое воздействие на атмосферу скорее

вызовет последствия, близкие к ядерному кон-

фликту, чем принесет пользу человечеству.

Значит ли это, что человечество должно избрать

стратегию «невмешательства» в климат? Возможно

ли это при существующем положении дел? И на-

конец, наиболее принципиальный вопрос: если

человек должен взять на себя ответственность за

судьбу биосферы, как предсказывал В.И. Вернад-

ский, значит ли это, что ответственность будет за-

ключаться в отказе от регулирования факторов

* Северо-Атлантическое колебание — это «качели давления» между зоной высокого давления над теплыми водами в Атлантике и зоной низкого давления в Исландии.

** См. Мелешко В.П., Катцов В.М., Кароль И.Л. Опасный со-блазн. Воздействие на климат в борьбе с глобальным потепле-нием/ Экология и жизнь, № 2'2010, с. 44–51.

Экология Человек Общество

7

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

возможных климатических катастроф? Очевидно,

что масштабы могущества человека уже достигли

уровня, при котором он может имитировать сти-

хийные воздействия — такие как извержения

вулканов. Но вопрос управления и ответствен-

ности заключен совсем не в том, чтобы созда-

вать бедствия, а наоборот — в умении предотвра-

щать их.

Парниковый эффект

Парниковый эффект за счет наличия в тропосфере

Земли парниковых газов (прежде всего паров воды)

может дать увеличение температуры примерно на

19% (см. рис. 1). Но почему тогда на Земле после

вулканических извержений становилось холод-

нее? На чем основан эффект «ядерной зимы»?

И что дают пресловутые выбросы CO2?

Поместим над почвой полупрозрачный слой, напри-

мер стекло. Как правило, стекло прозрачно для ради-

ации с длинами волн меньше 4 мкм, но частично

поглощает радиацию с бо' льшими длинами волн.

Предположим, что стекло и почва вначале имеют

одну и ту же температуру, затем «включается» сверху

поток S солнечной радиации, которая на 99% состоит

из волн длиной меньше 4 мкм, так как максимум

интенсивности этого излучения (планковский макси-

мум) отвечает температуре поверхности Солнца —

около 6000 К, что соответствует максимуму в зеле-

ной области 0,5 мкм. Эта величина находится

по формуле Вина λмакс

T = 3000 мкм·К при подстановке

Т = 6000 К.

Излучение этой длины волны пройдет через стекло

неослабленным и обеспечит нагрев почвы. Почва

нагреется до температуры Tg, после чего будет испу-

скать вверх поток длинноволновой радиации U, свя-

занный с температурой почвы законом Стефана—

Больцмана

U = εσT 4, (1)

где ε — коэффициент излучения или, что то же самое,

степень черноты поверхности почвы, примем для

простоты ε = 1, σ — постоянная Стефана—Больцмана.

Максимум этого излучения, в отличие от излучения

Солнца, лежит как раз в области поглощения стекла

или подобной ему по поглощению атмосферы (это

длины волн более 4 мкм, например для Т = 300 К (или

+27 °С) по формуле Вина найдем λмакc

= 10 мкм), по-

этому излучение почвы не пройдет через него беспре-

пятственно. Практически вся радиация, излучаемая

при температуре около 300 К, характерной для почвы,

имеет длины волн свыше 4 мкм (в диапазоне

4–100 мкм), и большая часть этой радиации будет

поглощаться стеклом. Вследствие этого стекло нагре-

ется и само станет источником теплового излучения.

Когда установится равновесие, излучение стекла

будет одинаково в обоих направлениях.

Пусть этот поток равен B. Запишем первое условие

равновесия:

S = U(1 — n) + B, (2)

которое выражает баланс потоков на верхней поверх-

ности стекла, где поток излучения S, падающий на

стекло сверху, в равновесии должен быть равен сумме

потоков, направленных вверх (потока излучения

почвы U, ослабленного стеклом до величины U(1 — n),

где n — коэффициент поглощения, и потока В излуче-

ния самого стекла вверх). Но в равновесии такой же

поток тепла В идет вниз — от стекла к почве, при этом

в силу разной направленности потоки лучей от почвы

и в почву вычитаются, а разность должна быть равна

падающему потоку. Потоки здесь работают вдоль

одной прямой, т. е. последовательно, а при последо-

вательном включении поток тепла (так же, как и ток

в электрической цепи!) во всей цепи одинаков, что

позволяет нам записать второе уравнение:

S = U — B (3)

Очень важно то, что, согласно уравнению (3), тем-

пература внизу (на почве) должна быть больше, чем

наверху (на стекле), так как разность потоков по зако-

ну (1) легко представить как разность температур

в четвертой степени.

Таким образом, получаем два уравнения, из кото-

рых, исключая В, находим:

S = U(1 — n/2)

Величина U определяет самую высокую в системе

температуру, отвечающую почве:

Из этого выражения можно найти отношение тем-

ператур при наличии стекла и без него — разница

составляет примерно 19%, т. е. температура под сте-

клом примерно на 19% выше, чем она была бы

в отсутствие стекла, когда n = 0.

Рис. 1. Формирование парникового эффекта

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

8

Чтобы ответить на эти вопросы, рассмотрим

график, составленный по данным фактических

съемок Земли из космоса (рис. 2). На нем показа-

ны фактические величины и распределение пото-

ков падающей на Землю и излучаемой Землей ра-

диации.

Предположим, что на Земле нет атмосферы во-

обще. Тогда наибольшую возможную температуру

поверхности можно рассчитать через поток падаю-

щей радиации в предположении, что степень чер-

ноты ε = 1.

Поскольку, по данным графика, величина

потока на Северном полюсе равна примерно

50 Вт/м2, по формуле Стефана–Больцмана (1) на-

ходим Т = –170 К (или примерно –100 °С). Темпе-

ратура на экваторе окажется равной 270 К (0 °С),

а на Южном полюсе –150 К (–120 °С). Такой кли-

мат теплым не назовешь.

Однако реальные температуры на Земле при-

мерно на 50 градусов выше. Это и есть вклад атмо-

сферы (и океана) в формирование климата на

планете. Если мы найдем 19% от полученной на

экваторе величины 270 К, то это и будет как раз 51

градус. Однако все не так просто, как хотелось бы.

Климатическая система представляет собой некую

тепловую машину, работающую в определенном

замкнутом цикле, а не стационарный парник.

Главную роль в формировании климата играет

соотношение потоков приходящей и уходящей об-

ратно в космос энергии. На внешней границе ат-

мосферы поток «входящей» энергии наибольшей

величины приходится на «планковский максимум»

Солнца — на коротких волнах около 0,5 мкм. От-

раженная и рассеянная энергия излучается почвой

и атмосферой с температурой около 300 К или

ниже, поэтому максимум энергии приходится на

длинные волны — 10 мкм и более. Принципиаль-

ное значение имеет пунктирная кривая, проходя-

щая на уровне 100 Вт/м2 — это излучение атмосфе-

ры, представляющее сумму излучения из объема

атмосферы и поверхности Земли, вклад которых

разделяется примерно поровну.

Работу климатической машины определяет раз-

ность приходящих и уходящих потоков. На рис. 2

эту разность можно оценить разбегом нижней

сплошной линии и пунктира. Там, где сплошной

график лежит выше, энергия потребляется, там,

где наоборот, ниже, — отдается. Переход происхо-

дит на границе тропиков вблизи 30-й широты.*

Для тепловой машины принципиально необхо-

димо наличие источника тепла (нагревателя) и

стока тепла (холодильника). Значение падающей

радиации, выполняющей роль нагревателя, как

видно из графика, зависит от широты α как Ssin α,

т. е. определяется углом наклона площадки к па-

дающему потоку, тогда как исходящий поток на

всех широтах примерно одинаков.** Это означает,

что происходит выравнивание теплового потока

вдоль поверхности планеты. За счет чего?

Вновь взглянем на рис. 2. От экватора до 30-й

широты падающий поток превышает исходящий,

тогда как в более высоких широтах ситуация об-

ратная. Соответственно тепло от Солнца «закачи-

вается» в тропиках и «выкачивается» в космос в

высоких широтах. Происходит это просто за счет

того, что в зонах, где разность потоков положи-

тельна, атмосфера в целом нагревается и теплый

воздух поднимается вверх, а затем устремляется к

полюсам, чтобы освободить путь новым нагретым

массам воздуха. Так формируются пассаты —

ветры, дующие между тропиками круглый год.

За счет вращения Земли в Северном полушарии

пассаты дуют с северо-востока, в Южном — с юго-

востока, отделяясь друг от друга безветренной по-

лосой.

Конвективные ячейки (рис. 3), образуемые по-

токами теплого и холодного воздуха, в полосе

между 30° с. ш. и 30° ю. ш. в каждом полушарии

формируют два пассатных ветра: в Северном по-

* Это так называемые конские широты, получившие свое на-звание из-за сухости воздуха (там часто не оставалось воды, чтобы поить лошадей). Это зона пустынь.

** Площадь земной сферы в 4 раза больше площади большого круга, на который падает поток от Солнца, поэтому S = S

0/4,

где S0 — солнечная постоянная, 1367 Вт/м

2.

Верхняя сплошная линия показывает энергию потока коротких волн (вблизи 0,5 мкм) на верхней границе атмосферы; нижняя сплошная линия показывает поглощение энергии (приходящая минус отраженная) коротких волн на верхней границе атмосферы; пунктирная линия показывает уходящий поток с максимумом на длинных волнах (>10 мкм) на верхней границе атмосферы.Источник: Гилл А. Динамика атмосферы и океана. Т. 1. —

М.: Мир, 1986. С. 13.

Рис. 2. Зависимость потоков энергии от синуса широты

Экология Человек Общество

9

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

лушарии северо-восточный в тропиках и юго-

западный в средних широтах, в Южном — соот-

ветстенно к экватору дуют юго-восточные ветры,

а в умеренной зоне — северо-западные.

Теперь мы можем ответить на вопрос, что прои-

зойдет, если солнечные лучи будут не в состоянии

прогреть атмосферу после извержения вулкана или

ядерного конфликта. Из-за рассеянных в страто-

сфере частиц они будут сразу отражаться в космос

на уровне стратосферы, а проходящего потока

будет недостаточно, чтобы поддерживать пассаты

в тропосфере! При этом высокие широты лишатся

той добавки тепла и влаги, которую несут теплые

ветры с экватора, и начнут интенсивно остывать —

ведь поток падающей радиации с увеличением

широты быстро стремится к нулю, как sin α. Таким

образом, парниковый эффект на поверхности

Земли практически «выключается», температура в

высоких слоях атмосферы будет выше, чем на

почве — это называется температурной инверсией,

в этом случае радиационный поток не может иметь

направление на поверхность, он станет диффуз-

ным, будет рассеиваться во все стороны. В то же

время с точки зрения внешнего теплообмена Земля

будет вести себя так, как будто она полностью ли-

шилась парникового эффекта, поскольку не вы-

полнено условие (3). Температуры для этого случая

мы уже считали выше — они примерно на 50 граду-

сов ниже, чем те, которые установились благодаря

парниковому эффекту. Именно эти температуры и

определят баланс рассеянной радиации внутри

аэрозольного слоя. Можно утверждать, что они

будут заведомо намного ниже тех, к которым при-

выкло все живое на Земле, а перепад температур

между экватором и полюсом возрастет, так как вы-

ключен механизм перераспределения тепла — кон-

вективный насос, создающий теплые пассаты.

Чтобы сделать наши выводы более наглядными,

проведем эти же рассуждения, но для условий Ве-

неры и Марса. Венера представляет собой глубо-

кий слой облаков, ее альбедо вдвое выше, чем у

Земли. Это значит, что она намного лучше погло-

щает энергию, что приводит к развитию парнико-

вого эффекта в атмосфере. Но главной чертой и

необходимым условием парникового эффекта яв-

ляется то, что поток излучения направлен

от почвы вверх, поэтому температура почвы всег-

да самая высокая температура в парнике. Такое

Рис. 3. Схема глобальной конвекции атмосферы

распределение температур неизбежно приводит

к конвекции, но поскольку температура поверх-

ности Венеры близка к 800 К, конвекция стано-

вится мощной доминантой тепловых переносов —

температура на планете выравнивается по всей

поверхности, поскольку над ней постоянно бушу-

ют ураганные ветры. Именно поэтому Венеру на-

зывают планетой бурь.

Марс имеет альбедо поверхности 0,15 (вдвое

ниже, чем у Земли) и атмосферу, в среднем на 95%

состоящую из парникового газа CO2, давление

которого намного меньше атмосферного —

0,006 атм. Малая величина альбедо означает, что

для оранжевой планеты доля отраженной энергии

по сравнению с Землей вдвое больше, а малое дав-

ление атмосферы отвечает условиям земной стра-

тосферы. В атмосфере Марса возможны только

пылевые облака, которые приближают условия на

Марсе к модели «ядерной зимы», — они мало про-

пускают любое излучение, но сильно поглощают,

поэтому формируется инверсный слой — темпера-

тура растет с высотой, как и в стратосфере Земли.

Но Марс лишен тропосферной климатической

машины, потому и «остался» без парникового эф-

фекта, который она поддерживает. В результате

низкое давление ведет и к малой теплоемкости ат-

мосферы (возникают огромные перепады дневных

(+30 °С) и ночных (–80 °С) температур на эквато-

ре), а также к повышенной склонности к конден-

сации, из-за чего практически вся конденсация

происходит прямо на поверхности и облака не об-

разуются вообще (за исключением пылевых). Тем-

пература поверхности должна «недобирать» при-

мерно 19%. В то же время солнечная постоянная

на орбите Марса составляет 43% от солнечной по-

стоянной на орбите Земли, что по закону Стефана

отпределяет падение темепературы на 10%. На

основе температур Земли «без атмосферы» полу-

чим среднюю температуру марсианского экватора

~ 243 K (–30 °С), а для полюсов ~ –153 K (Север-

ный) и ~ –135 К (Южный), что довольно близко к

результатам наблюдений. На Марсе сухой лед из

CO2 образует шапки льда на полюсах, где темпера-

тура достаточно низка. Особенностью этого льда

является то, что он не плавится, а сразу переходит

в пар при температуре 195 К.

Возгонку льда при атмосферном давлении видел

каждый — это «дымок», идущий из лотка с моро-

женым. Однако на Марсе, где давление в 160 раз

ниже, возгонка происходит гораздо интенсив-

нее — почти мгновенно, что определяет резкое,

взрывное испарение, создающее пылевые облака.

В течение дня вся планета может быть закрыта пы-

левой бурей.

Локальный климат

Мы рассмотрели, по сути, глобальные эффекты

наличия или отсутствия парниковых свойств атмо-

сферы планеты, определяющие «глобальный» кли-

мат — климат «в целом». Но когда появляются ло-

кальные конвективные ячейки и формируются

отклонения направления ветров под действием

вращения Земли, это приводит к локальным осо-

бенностям климата. Локально может меняться

и облачный покров, а ведь все наши рассуждения

о парниковом эффекте относились к последова-

тельной схеме «включения» потоков. Однако если

облачный покров рвется или влажность воздуха

резко падает, то «эффект парника» вынужден кон-

курировать с параллельным процессом — сбросом

тепла с поверхности прямо в космос. Такой поток

«короткого замыкания» излучения в космос зави-

сит от температуры почвы в 4-й степени, и чем

почва горячее, тем сильнее поток. Поэтому в пу-

стынях, где воздух сух (в нем нет паров воды, по-

глощающих ИК-излучение), ночи так холодны —

сброс тепла в космос там очень велик!

Большой сброс тепла в космос наблюдается и

в самых холодных точках планеты, где влага из воз-

духа вымораживается. Так возникает самоподдер-

живающийся ледник — вымораживая воду, он по-

лучает возможность необыкновенно эффективно-

го «сброса» излишков тепла, возникающих, на-

пример, когда лед начинает немного нарастать

(за счет замороженной воды). При этом выделяет-

ся теплота кристаллизации, которая обычно тор-

мозит процесс. Но ледник при ясном небе эффек-

тивно сбрасывает это тепло прямо в космос, что

позволяет ему расти, увеличивая глубину льда и

растекаясь по окрестностям.

Любое «окошко» сухого безоблачного воздуха

дает мощнейший «радиационный пробой» защит-

ной экранировки поверхности Земли, где сброс

тепла будет полностью определяться температурой

в четвертой степени и площадью «атмосферного»

окна. Эффект, о котором мы говорим (назовем его

эффектом ледника), охлаждает поверхность и яв-

ляется конкурирующим процессом по отношению

к эффекту парника. Нагреватель и холодильник

тепловой машины в эффекте ледника имеют чисто

радиационный «привод» и успешно работают в вы-

соких широтах, где поток падающей солнечной

радиации становится меньше, чем поток излуче-

ния с земли, где формируется ледник. Вечная

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

10

мерзлота имеет выигрыш в этом механизме: за

счет высокой степени черноты покрывающей

почвы поток излучения в космос достигает макси-

мума, и мерзлота действительно становится «веч-

ной»!

Для работы парникового эффекта необходимо

(см. уравнение 3), чтобы поток тепла из воздуха

В = U – S был положителен. Поэтому для устойчи-

вой работы климатической машины, основанной

на парниковом эффекте, необходим холодильник,

охлаждающий слой газов над поверхностью, для

того чтобы температура почвы была выше темпе-

ратуры атмосферы, выполняющей роль «стекла».

Тропосферный холодильник работает за счет того,

что по высоте тропосферы давление падает в 7–8

раз, что снижает и температуру конденсации паров

воды — «точку росы». Температура конденсиро-

ванной воды падает с высотой и снижает темпера-

туру воздуха, что создает вертикальный градиент

grad T = 0,65°/100 м. Конденсатором для влаги слу-

жат как облака в самой тропосфере, так и страто-

сфера, где вода существует в виде кристаллическо-

го аэрозоля. Поглощение коротоковолнового из-

лучения Солнца разогревает озоновый слой, рас-

положенный в стратосфере. Судя по максимальной

температуре слоя 0 °С, процесс разогрева сдержи-

вается плавлением взвешенного льда. В стратосфе-

ре наблюдается инверсия — температура растет с

высотой от –50 °С до нуля (см. схему в начале ста-

тьи). Если же в самой тропосфере возникнет ин-

версный слой, где температура выше, чем на по-

верхности, работа парниковой климатической ма-

шины останавливается. В области высоких широт

это приводит к тому, что включается «эффект лед-

ника», а в тропиках — к локальному перегреву,

так как исчезает конвективный теплосъем с по-

верхности.

Таким образом, суть климатических процес-

сов — «битва» за лидерство между парниковыми и

ледниковыми машинами, а сам климат — это

хрупкое равновесие между ними. Можно сказать,

что на Марсе «победила» климатическая машина,

использующая именно ледниковый эффект, тогда

как на Венере эффективно работает парниковый

«двигатель». Мы тоже живем на планете «победив-

шего» парникового эффекта, но это не значит, что

эта глобальная победа отменила локальные едино-

борства. Кроме того, устойчивость равновесия,

обеспечившего историческую победу парникового

эффекта на Земле, в любой момент может сме-

ститься в сторону «ледников», например, в услови-

ях «ядерной зимы» или извержений вулканов.

Роль CO2 заключена в том, что он может создать

дополнительный парниковый эффект — увеличить

коэффициент поглощения «стекла». Результатом

является уменьшение теплового потока S(1–n),

проходящего снизу вверх через «стекло» (тропо-

сферу), так как возрастет n. Это приводит к разо-

греву тропосферы, где и происходит поглощение

при одновременном охлаждении нижней страто-

сферы, для которой подогрев «снизу» становится

меньше.

Именно такую структуру потепления предста-

вила МГЭИК* при подготовке 4-го доклада

в 2007 г. Наблюдения свидетельствуют, что проис-

ходит сдвиг температурной кривой (на схеме в на-

чале статьи видно: тропосфера подогревается, а

нижняя стратосфера — остывает), именно это и

служит проявлением эффекта глобального поте-

пления, о котором предупреждают эксперты

МГЭИК. В то же время при всей важности гло-

бальных явлений все живое на планете очень хоро-

шо понимает и чувствует роль локального клима-

Экология Человек Общество

11

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

* Всемирная метеорологическая организация (ВМО) и Про-грамма Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) учредили в 1988 г. Межправительственную груп-пу экспертов по изменению климата, МГЭИК (IPCC). На сайте www.ipcc.ch можно выбрать русский язык для чтения отчетов.

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

12

та — именно поэтому жизнь на поверхности нашей

планеты обретает структурированный, зональный

характер (см. рис. 4, который показывает, насколь-

ко явно экосистемы суши «отслеживают» связь

потока солнечного излучения и влажности).

Климат лесной или степной зоны — уже опреде-

ленная данность в ареале, но это «не приговор»,

экосистемы способны регулировать внутренние

климатические условия для своих обитателей, при-

спосабливаясь к особенностям рельефа. В мире

широко распространена классификация климатов,

предложенная русским ученым В. Кёппеном

(1846–1940). В ее основе лежат режим температу-

ры и степень увлажнения. Согласно этой класси-

фикации выделяется 8 климатических поясов

с 11 типами климата. Каждый тип имеет точные

параметры значений температуры, количество

зимних и летних осадков. Однако оказывается, что

для формирования разных климатов вовсе не обя-

зательны огромные территории! Хорошо известны

примеры соседства самых разнообразных типов

климата на очень небольших территориях, напри-

мер, остров Гран Канариа (Канарские острова)

диаметром 50 км получил название «континента

в миниатюре» — на крошечном острове можно на-

считать 5 или 6 климатических зон. Известно, что

могут различаться и локальные климаты соседних

деревень или дачных поселков — над одним дождь

идет чаще, а над другим, наоборот, не идет.

В России такие места получили прозвище «лысая

гора», потому что на ней ничего не растет — не

хватает влаги.

Примеры корректировки локального климата

лесными экосистемами также хорошо изучены.

Деревья служат естественными насосами, подни-

мающими влагу из почвы, и постоянно создают

над кроной леса облако водяного пара, который

обеспечивает локальный парниковый эффект, соз-

дающий подогрев в области кроны. В то же время

внизу под кроной царит прохлада, поскольку ис-

парение воды кроной требует затрат энергии.

В зеленой кроне леса большая часть воды испаря-

ется, тогда как малая часть через цепь превраще-

ний в ходе фотосинтеза превращается в кислород.

Испарение воды лесом оказывает большое вли-

яние на климат. Над лесом скорее образуются об-

лака, а под покровом леса эффективно накаплива-

ется влага, необходимая для фотосинтеза, в то

время как температура под сенью леса за счет те-

плоты, потребляемой при испарении воды, на

7–10 градусов ниже, чем на открытом простран-

стве.

Инженерия климата

Сегодня деятельность человека позволяет изме-

нять локальные характеристики влажности или

задымленности значительных территорий. Это

влияние ирригационных систем в сельском хозяй-

стве и выбросы промышленных агломераций, это

смог больших городов и запыленность террито-

рий, превращенных человеком в пустыни.

Широко известен пример Лондона, славивше-

гося своим «фирменным» смогом до тех пор, пока

правительство не приняло решение о переводе

отопления в городе с угля на другие виды топлива,

что резко снизило выбросы и позволило лондон-

цам практически избавиться от смога.

Другой пример — мокрые градирни, применяе-

мые на тепловых станциях. Они создают целые

облака пара, которые постоянно истекают из

огромных труб ТЭС и создают условия для локаль-

ного парникового эффекта на прилегающих тер-

риториях. Очевидно, чем больше мощность стан-

ции, тем больше облако пара, ей соответствующее.

Таким образом, наибольшие облака пара принад-

лежат наиболее мощным (атомным) станциям,

которые и без того по сути являются гигантскими

паровыми машинами. Избыточное тепло, обуслов-

ленное достаточно низким значением КПД этих

«машин», требуется снимать за счет водяного

охлаждения — так и возникают влажные градирни,

представляющие собой как бы «тропосферу в ми-

ниатюре». Но при этом локального изменения

климата за счет облака пара не избежать.

Еще большее влияние на климат оказывает

самая древняя — сельскохозяйственная — деятель-

ность человека, изменяющая условия увлажнения

Связь радиационного баланса поверхности R с индексом сухости — отношением R/LΣ , где L — теплота испарения, Σ — годовая сумма осадков.Источник: Григорьев А.А., Будыко М.И. О периодическом

законе географической зональности // Докл. АН СССР.

1956. Т. 110, № 1. С. 129–132.

Рис. 4. График геоботанической зональности

Экология Человек Общество

13

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

на очень больших территориях. Распашка земель

приводит к нарушению гидрологического режима

почвы, изменению показателей увлажнения, а жи-

вотноводство создает облака метана и углекислого

газа, имеющие постоянную «прописку», связан-

ную с пастбищами и загонами для скота. Все это

приводит к локальным нарушениям климата.

Таким образом, совершенно ясно, что локаль-

ный климат человек вполне в состоянии испортить

своими руками. Но, конечно же, наиболее актуа-

лен совершенно иной вопрос: можно ли «скон-

струировать» локальный климат? Ведь экспери-

менты по разведению садов в пустынях и созданию

оранжерей в холодных зонах продолжаются всю

человеческую историю! Существует и опыт созда-

ния гигантских «парниковых» курортов. Более

того, промышленность и сельское хозяйство эф-

фективно воздействуют в первую очередь именно

на локальный климат.

Как правило, человеческая деятельность так же,

как и деятельность биосферы, не поднимает газы в

стратосферу (мы говорим о мирном времени).

Взглянем с этой точки зрения на те самые «вулка-

нические» газы, которые изменяли глобальный

климат после мощных извержений. Эти газы могут

«работать» не только в виде стратосферного аэро-

золя, но и изменять климат в приземном слое,

участвуя, например, в формировании кислотных

дождей (главные кислотообразующие выбросы в

атмосферу — диоксид серы SO2 и оксиды азота —

оксид азота NО, диоксид азота NO2 и др.). Причем

если природными источниками поступления ди-

оксида серы в атмосферу являются вулканы и лес-

ные пожары, то эти выбросы поднимаются к верх-

ней границе тропосферы, так как сопровождаются

мощным током горячего воздуха, транспортирую-

щего их вверх. Деятельность же человека генери-

рует выбросы без теплового «подъемника», и этих

выбросов очень много — в год около 100 млн т.

Для сравнения: природные выбросы SO2 в год

равны примерно 20 млн т.

Сейчас, когда усилились споры о факторах гло-

бального потепления, эти выбросы привлекли все-

общее внимание и желание учесть их в расчете

глобальной климатической системы — возникло

подозрение, что они выполняют роль охладителей

по типу влияния вулканических выбросов. Мы же

обратим внимание на другую сторону процесса —

эти выбросы формируют в первую очередь локаль-

ный микроклимат вокруг фабрик и заводов.

И вот здесь мы наконец зададим наш главный

вопрос: а надо ли так ожесточенно спорить о гло-

бальном климате, если локальный климат нам го-

раздо ближе и, пожалуй, важнее глобального? Гло-

бальные меры и глобальная ответственность по

снижению выбросов углерода совершенно затми-

ли тему локального управления климатом. Однако

наше влияние на локальный климат гораздо боль-

ше зависит от нас самих — и это лучший аргумент

для того, чтобы задача конкретных действий по

управлению локальным климатом была поставле-

на. Локальный климат меняется при постройке

гигантских плотин ГЭС и водохранилищ, при вы-

рубке лесов и распашке земель — и все это делает-

ся прямо сейчас и без оглядки на климат. Надо

взять в свои руки инструментарий климата и на-

учиться корректировать его сознательно, вместо

того чтобы обосновывать разрушение природы

экономической необходимостью. Борьба за гло-

бальный климат без оглядки на локальный напо-

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

14

минает жаркие споры об утопической идее миро-

вой революции, которые велись революционерами

в начале XX века, — с отрицанием личной свободы

и частной собственности. Однако именно эти по-

нятия легли в основу демократических и экономи-

ческих институтов современного общества. Эта

аналогия подсказывает, что обществу будущего не

избежать проблем согласования локальных клима-

тических интересов, что со всей очевидностью по-

казала встреча в Копенгагене. Общая больба с

глобальным потеплением не снимает проблем

локальной неравномерности!

Выше мы рассмотрели простую логику парни-

ковых и ледниковых эффектов, формирующих

глобальные климаты Земли, Венеры и Марса. Од-

нако при кажущейся эффективности простых со-

ображений, оказывается, для того чтобы получить

точную количественную модель (модель РКТ —

радиацинно-конвективного теплопереноса, или

даже РККТ — радиацинно-кондуктивного и кон-

вективного теплообмена), приходится брать в рас-

чет очень много факторов. Поэтому глобальный

климат пока остается сродни глобальной политике

и глобальной экономике, которые не поддаются

попыткам управления. В этом и заключается про-

блема устойчивого развития, недостижимого при

нынешнем уровне знаний об общественном

устройстве. Однако забота об устойчивом развитии

отдельной страны, компании или даже личного

бюджета всегда проявляется и находит решение —

возможно, не такое эффективное, как хотелось бы,

зато, как правило, реально достижимое.

Конечно же, забота о минимальном влиянии

выбросов на глобальные круговороты — это мощ-

ная объединительная идея для человечества. При

этом очень важно, что сформировалась идея «зеле-

ных» (к счастью, бескровных) революций в раз-

личных областях человеческой деятельности, дан

старт новым технологиям. Однако нам надо по-

нять и принять простую и обоснованную логику

природы, которая в пределах своих собственных

возможностей создает локальный климат. Такой

климат нужен на территориях проживания челове-

ка — в его урбоэкосистемах, промзонах и даже не-

больших поселениях.

Вывод из наших рассуждений достаточно оче-

виден: имея возможность менять локальный кли-

мат, надо научиться делать это сознательно и на-

правленно, т. е. создавать инженерию локального

климата. Очень важно при этом научится созна-

тельно формировать климат промышленных зон

или больших городов, где уже просто нельзя не

учитывать локальный парниковый эффект, созда-

ваемый этими образованиями. Проектировщики

говорят: вот «роза ветров», данная нам природой,

что мы еще можем сделать? Оказывается, сделать

можно многое. Например, в апрельском номере

нашего журнала известный ученый и изобретатель

Олег Фиговский написал о том, что для избавле-

ния столицы Австралии от перегрева ученые соз-

дали поверхность, покрытую наночастицами кар-

бида кремния, которые позволяют снижать темпе-

ратуру поверхности, делая ее на 15 градусов ниже,

чем температура окружающей среды. В этом изо-

бретении ученые непосредственно использовали

явление «радиационного пробоя», или окна про-

зрачности атмосферы, на длинах волн между 7,9 и

13 мкм. Излучение в этом диапазоне не перекры-

вается линиями поглощения парниковых газов,

поэтому можно сбрасывать излишки тепла прямо в

космос.

На основе этого изобретения можно создать ре-

гулятор локального «ледникового» эффекта и тем

самым регулировать локальный климат зданий

или города в целом (если предположить, что все

тротуары покроют в перспективе наночастицами с

заданными спектральными свойствами).

Очевидно, что можно предложить целый спектр

решений и по управлению парниковым эффек-

том — за счет управления испарением воды, регу-

лируя вертикальный градиент. Что касается управ-

ления осадками, то это уже делается, хотя порой

весьма топорно и безоглядно.

К счастью, «память» погоды длится около двух

недель, однако если систематически менять коли-

чество осадков, то локальный парниковый эффект

может измениться, и тогда локальный климат ста-

нет другим!

Очевидно, что изучение вопросов локального

регулирования климата, его инженерия должны

идти по пути обучения у природы. Вполне реаль-

но ставить модельные эксперименты, проводить

локальное моделирование. Инженерия климата,

не ослабляя усилий в области глобальных моделей,

должна научиться пониманию принципов регуля-

ции теплообмена и регуляции живых экосистем,

вписываться в эти процессы с учетом потребно-

стей и задач человеческой деятельности. Тогда,

возможно, и наступит время, когда человек ока-

жется в состоянии отвечать за все, что происходит

вокруг него, в том числе и в живой природе, — на-

ступит эпоха глобальной ответственности челове-

чества, о которой мечтал В.И. Вернадский.

Экология Человек Общество

15

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

В предыдущих заметках я писал, рассуждая

об особенностях российской «Кремниевой

долины» в Сколково, что невозможно обе-

спечивать ее жизнедеятельность так, как это дела-

ется сейчас в России. И получил поддержку с не-

сколько неожиданной стороны: газета «Ведо-

мости» 22 апреля с. г. опубликовала интервью

В.Ф. Вексельберга, где он сообщил, что муници-

пальных органов в этом райском саду не будет

вовсе (все управление осуществляется специаль-

ным фондом); в городе будущего будут действовать

специальные подразделения налоговой и мигра-

ционной служб, а также МВД, МЧС и Роспотреб-

надзора. Получается, что для творчества нужны не

только современные лаборатории и режим налого-

вого благоприятствования, творцам науки нужна…

другая структура власти.

Вексельберг отмечает, что вся деятельность, ко-

торая будет организована там, будет коренным

образом отличаться от тех подходов, которые су-

ществуют, например, в Роснано: «Я не противопо-

ставляю, просто будет по-другому». И безусловно,

одной из задач для российской «Кремниевой до-

лины» является работа по приглашению иностран-

цев. Вексельберг говорит: «Это самое важное. По-

тому что мы этого не умеем, не знаем. А они

какой-то этап этого пути уже проходили. И нам

это их знание очень нужно… Наша задача опро-

сить их, привлечь их, убедить. Потому и должны

быть иностранные сопредседатели с опытом и зна-

нием работы в этих отраслях. Кроме того, мы

хотим создать такие условия, при которых сюда

приехать было бы интересно иностранным уче-

ным. Не только людям, связанным с организацией

процесса, но и непосредственно специалистам».

Это чисто сказочный подход. Что там вообще

будут делать? Про постройку домиков за три года

на три тысячи человек и особый вид местной ми-

лиции говорят. Но о том, чем эти люди будут там

заниматься, — нет.

И пока ничего не сказано о том, какие принци-

пиально новые «прорывные» проекты будут осу-

ществляться в Сколково, давайте посмотрим, что

же нового в нанотехнологиях и экологии делается

в остальном мире.

…Ученые из США, Германии и Японии (прекрас-

ный пример интернационализации науки) создали

сверхпроводник, состоящий всего из 8 молекул

органического соединения металлического галлия

(BETS)2GaCl

4 (здесь BETS — бисэтилендитиоте-

траселенафульвален). Авторы статьи в журнале

«Science» считают, что результаты их работы имеют

не только фундаментальную значимость, но и

могут быть использованы при изготовлении нано-

электронных сверхпроводящих устройств.

…Иранский ученый Мазир Парвинзаде предло-

жил новый низкотемпературный метод окрашива-

ния полиэфирных волокон. Ученый рассказал:

«Мы синтезировали полиэфирные композиты на-

номасштабов с использованием методов плавле-

ния и исследовали их различные поверхностные и

внутренние свойства разными лабораторными ме-

Островок научного рая?Олег Фиговскийпрофессор, академик Европейской академии наук

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

16

тодами. Затем волокна полиэфира были созданы

оптимизированным методом и окрашены при нор-

мальной температуре и давлении».

…А исследователи из Китая показали, что пан-

цирь краба может стать удобным и дешевым ша-

блоном для получения углеродных электродов вы-

сокой производительности. Исследовательская

группа Йонг-Яо Ся (Yong-Yao Xia) из Университета

Фудан продемонстрировала, что панцирь краба

обладает хорошо распределенной системой микро-

скопических пор. Эта необычная структура позво-

лила исследователям получить углеродные нано-

волокна, комбинируя шаблон, созданный из твер-

дой оболочки краба, с существующими методами

темплатного синтеза пористых структур. Ся добав-

ляет, что биологические шаблоны доступны, воз-

обновляемы, отличаются сравнительно невысокой

стоимостью и большей экологической безопасно-

стью, чем шаблоны искусственные. Обжиг крабо-

вого панциря на воздухе приводит к образованию

пористого шаблона, состоящего главным образом

из карбоната кальция. Добавка к системе мягкого

полимерного шаблона и резолового прекурсора

позволяет получить мезопористый углерод. Нагрев

в атмосфере инертного газа позволяет удалить мяг-

кий шаблон, шаблон из карбоната кальция удаля-

ют действием соляной кислоты. Полученный в

результате темплатного синтеза материал состоит

из мезопористого углеродного нановолокна (диа-

метр волокон — 70 нм, диаметр поры — 11 нм),

волокна разделены пустотами в 70 нм, расстояние

между системами нановолокон составляет около

1 мкм. Уникальная структура углеродного матери-

ала способствует более глубокому проникновению

в него электролита и транспорту электролита. Ма-

териал отличается хорошей проводимостью и

большой площадью поверхности (1270 м2/г), ха-

рактеризуется большим количеством дефектов,

которые могут способствовать равномерному рас-

пределению наночастиц металла в порах углерод-

ного материала — такое распределение способ-

ствует синергетическому воздействию наночастиц

и углеродного материала.

…Интересна проблема, связанная с исчерпае-

мостью ресурсов металла индия на планете.

По утверждению экспертов, запасы индия закон-

чатся уже через 10 лет. В то же время технология

наиболее перспективных светоизлучающих диодов

построена на основе оксидов индия и олова, по-

этому замена индия весьма актуальна. Кандидатом

на замену становится графен (однослойный двух-

мерный лист, получаемый из графита). Перспекти-

вы его применения для создания нового поколе-

ния оптоэлектронных устройств были продемон-

стрированы исследователем Джунбо Ву (Junbo Wu)

из Стэнфордского университета. По его словам,

удалось создать органические диоды из графена,

работающие аналогично тем, анод в которых сде-

лан из индия (анодный слой должен быть прозра-

чен для излучения). Эта разработка очень перспек-

тивна, поскольку графен может обладать боль-

шей прозрачностью и электропроводностью, чем

индий, что может быть использовано для констру-

ирования новых многослойных концентраторных

фотоэлементов. Кроме того, создание графеновых

слоев для светоизлучающих диодов и фотоэлемен-

тов на порядки дешевле. Но наиболее интересным

для конечного пользователя может показаться со-

единение технологии графенового дисплея с тех-

нологией нанесения тонких пленок графена на

подложку из гибкого полимера, поскольку такая

инновация открывает путь к созданию гибких

экранов, тех самых, которые можно обернуть во-

круг запястья, свернуть до размеров сигаретной

пачки и вновь развернуть, как газету.

Дальнейшее развитие технологии устройств на

основе графена предложили исследователи из уни-

верситета Калифорнии (Lawrence Berkeley National

Lab, University of California). Они использовали для

этого метод химической конденсации пара — тех-

нологию, широко применяемую в производстве

полупроводников, в которой газ метан посред-

ством изменения температуры разрушается, и с

помощью медного слоя катализатора формируется

идеальная поверхность графена. Медный слой

затем испаряется при высоких температурах,

оставляя графеновые пленки на чистой диэлектри-

ческой подложке. Данная технология превосходит

многие другие технологии изготовления графена,

например, технологию механического среза, или

«расслаивания» материала. Такие методы не по-

зволяли создавать образцы строго постоянной тол-

щины, а также повысить качество производства.

…Мониторинг состава воздуха в реальном вре-

мени является ключевым фактором изучения ло-

кальных и глобальных тенденций и сложных по-

бочных эффектов загрязнения воздуха. Для нужд

этой и многих других отраслей науки и производ-

ства необходимы сверхчувствительные, миниа-

тюрные газоанализаторы с низким энергопотре-

блением. Благодаря своей геометрии и большому

отношению площади к занимаемому объему угле-

родные нанотрубки являются оптимальным мате-

риалом для создания сверхчувствительных газовых

Экология Человек Общество

17

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

и химических сенсоров. Однако, несмотря на вы-

сокие характеристики, системы типа «электрон-

ный нос», основанные на наноматериалах, отлича-

ются громоздкостью, дороговизной и высоким

энергопотреблением. Одним из недостатков суще-

ствующей технологии является компоновка систе-

мы из набора датчиков и внешнего обрабатываю-

щего модуля, который осуществляет анализ и ин-

терпретацию результатов измерения. Длинные

проводники, при помощи которых чувствитель-

ный элемент соединяется с обрабатывающим мо-

дулем, могут служить источником значительных

шумов, добавляемых к весьма слабым электриче-

ским сигналам чувствительного элемента, и их

наличие ограничивает число наносенсоров, кото-

рые могут быть размещены на одном чипе. Для

преодоления этих недостатков исследователи из

Северо-Восточного Университета в Бостоне, США,

создали технологию интеграции углеродных на-

нотрубок, совмещенных с одноцепочечной ДНК,

в КМОП микросхему, сформировав внутри микро-

схемы наномасштабный химический сенсор. Сен-

соры на основе нанотрубок демонстрируют высо-

кую чувствительность к различным газам и парам

летучих соединений. Более того, диапазон выяв-

ляемых соединений может быть расширен — имен-

но для этого и служит нанесенная на поверхность

нанотрубки молекула одноцепочечной ДНК. При

помощи слабого электрического поля исследова-

телям удалось разместить нанотрубки в нужных

местах схемы, не нанося при этом ущерба структу-

ре чипа. После размещения нанотрубок на них

были нанесены молекулы ДНК, которые закрепи-

лись на поверхности при помощи ковалентных

π−π связей. Избирательность детектора зависит от

использованной последовательности ДНК, поэто-

му такие детекторы позиционируются как высо-

коселективные для определенных соединений.

Новые детекторы также характеризуются высоким

временным разрешением. Так, чувствительность

детектора к метанолу увеличивается на 300%.

Новый подход к интеграции наноструктур в клас-

сическую микроэлектронику, может породить

целое направление в создании высокочувствитель-

ных химических детекторов широкого профиля

с низким энергопотреблением.

Мы можем видеть, как всё новые и новые разра-

ботки пополняют списки инновационных техно-

логий, и делаются они в основном высококвали-

фицированными учеными в различных уголках

земного шара. А в России почему-то несколько

иначе. Так, в заявлении от 12 апреля 2010 г. Совет

профсоюза работников РАН вынужден констати-

ровать: ситуация, сложившаяся вокруг Российской

академии наук и всей научной сферы России в на-

стоящее время, близка к критической. В результа-

те откровенно пренебрежительного отношения

властных структур к отечественной фундаменталь-

ной науке Российская академия наук почти два

десятилетия не развивается, а выживает. Ее потен-

циал в должной мере не используется для решения

задач инновационного развития страны. В этом

заявлении, опубликованном на сайте академии,

также отмечается, что вместо полномасштабной

поддержки признанных в мире отечественных на-

учных школ, которые задыхаются в финансовых,

бюрократических и таможенных тисках, вклады-

ваются огромные средства в проекты, не прошед-

шие ни открытого экспертного рассмотрения, ни

широкого публичного обсуждения. В своих реше-

ниях высшие чиновники опираются на идеи узко-

го круга экспертов, включая представителей зару-

бежной диаспоры и далеких от науки лиц, без

устали предлагающих всевозможные малореали-

стичные проекты переустройства отечественной

науки.

Следует также отметить, что в предлагаемых

многочисленных стратегических программах прак-

тически не учитываются экологические проблемы.

Необходим фундаментальный подход, в ходе кото-

рого были бы априори заложены и экономическая

эффективность, и экологическая целесообраз-

ность. Объединить обе тенденции возможно, если

прийти к единой точке зрения, что все технологи-

ческие объекты, как и всё, что мы производим,

являются частью системы и имеют с позиции по-

следней общие закономерности развития. Иными

словами, экологические требования возникают не как следствие несовершенства технологий или не-компетентности их создателей, а, наоборот, как отправная точка возведения технологического фун-дамента.

Именно учет экологических факторов позволя-

ет создать принципиально новые материалы. Так,

в Израиле создан наноструктурированный биораз-

лагаемый материал для упаковки, а также целая

серия материалов на основе наноцеллюлозы, кото-

рые могут найти широкое применение в медицине

как матрица для лекарственных препаратов,

успешно заменяя углеродные нанотрубки. Я наде-

юсь более детально обсудить эту проблему в сле-

дующей статье.

Экономика и управление Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

18

Много лет вся информация, связанная

с разработками и воплощением в области

ядерной физики, была либо строго засе-

кречена, либо ограниченна и противоречива. Ре-

зультатом такой политики стали последствия па-

мятной всем аварии на Чернобыльской АЭС.

В обществе выработалось стойкое недоверие к

безопасности объектов атомного комплекса и на-

копилось большое количество вопросов, касаю-

щихся все той же безопасности. Но атомная энер-

гетика не стоит на месте, продолжая в последние

годы активно развиваться. Чем нам грозит строи-

тельство новых АЭС? Что на самом деле происхо-

дит на уже действующих объектах и как их работа

влияет на окружающую среду и здоровье людей?

Как происходит процесс утилизации ядерных от-

ходов? Не станет ли наша страна мировой ядерной

свалкой? Все эти вопросы пугают и насторажива-

ют, выливаясь в итоге в серьезную проблему непо-

нимания и неприятия. Решением данной пробле-

мы явилось проведение общественных форумов-

диалогов с участием представителей атомной

отрасли, общественных организаций, экспертного

сообщества и науки.

Очередной (пятый по счету) Международный

общественный форум-диалог «Атомная энергия,

общество, безопасность» состоялся 20–21 апреля

в Санкт-Петербурге в конференц-зале отеля «Ам-

бассадор». Организаторами форума были Обще-

ственный совет госкорпорации «Росатом» и Рос-

сийский Зеленый Крест.

Целью форума-диалога, как и всех предыду-

щих, было «создание условий для обсуждения

специалистами-ядерщиками и представителями

гражданского общества международных и нацио-

нальных планов развития атомной энергетики,

путей решения основных проблем ядерного насле-

дия». В рамках пленарных заседаний и круглых

столов форума-диалога вниманию участников был

представлен ряд докладов, касающихся практиче-

ски всех вопросов, связанных с атомным комплек-

сом, его эксплуатацией и безопасностью.

Первый день форума начался с расширенного

заседания Общественного совета госкорпорации

«Росатом» под председательством заместителя

председателя Общественного совета, президента

Российского Зеленого Креста, доктора техниче-

ских наук, профессора С.И. Барановского. В своем

приветственном слове он выразил уверенность

в том, что диалог, начавшийся еще в 1997 году

между Российской академией наук, «атомными»

отраслями и гражданским обществом, необходим

и всегда будет продуктивным и открытым.

Вниманию участников заседания были пред-

ставлены доклады:

• «Общие принципы обеспечения ядерной

безопасности на предприятиях Росатома», в кото-

«Росатом» раскрылсяМирный атом вновь в центре внимания

В то время как на планете запасы углеводородов стреми-

тельно сокращаются, в мире происходит новый виток раз-

вития атомной энергетики, уже названный «мировым атом-

ным ренессансом».

Как обстоят дела в этой отрасли у нас? Богатое научное

наследие Советского Союза позволяет России занимать одно

из ведущих мест в мире. В настоящее время в нашей стране

всеми вопросами, связанными с развитием атомной про-

мышленности, занимается госкорпорация «Росатом».

Экономика и управление

19

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

ром директор Департамента ядерной и радиа-

ционной безопасности, организации и разреши-

тельной деятельности госкорпорации А.М. Ага-

пов, рассказал, в частности, о системе мониторин-

га радиационной обстановки вокруг действую-

щих объектов ядерного комплекса, данные с

которой поступают на соответствующие интернет-

порталы круглосуточно и находятся в открытом

доступе.

• «Система реализации экологической поли-

тики «Росатома», в котором советник генерально-

го директора госкорпорации, доктор техничес-

ких наук, профессор, член-корреспондент РАН

В.А. Грачев, подчеркнув особое внимание обще-

ства к экологической политике «Росатома», заявил

о том, что у нас в стране впервые появился систем-

ный подход к реализации экологической политики

и безопасности, что напрямую связано с новой

структурой атомной отрасли.

• Доклад о реализации федеральной целевой

программы «Обеспечение ядерной и радиацион-

ной безопасности на 2008 год и на период до

2015 года», в котором была также дана оценка ре-

шений накопленных проблем (докладчик — пред-

ставитель Управления реализации программ ЯРБ

госкорпорации «Росатом» Д.А. Никишин).

• Завершал заседание доклад «Глубинное захо-

ронение в геологические формации — эффектив-

ная и безопасная технология обращения с токсич-

ными и радиоактивными отходами предприятий

атомной промышленности», с которым выступил

М.Л. Глинский, первый заместитель генерального

директора ФГУП «Гидроспецгеология». В докладе

говорилось, что на сегодня в мире не придумано

более надежного и безопасного способа захороне-

ния токсичных и радиоактивных отходов, чем глу-

бинное (сотни метров) захоронение в геологиче-

ских пластах, где стабильность земной коры сохра-

няется уже миллионы лет и нет тенденции к изме-

нению ситуации.

По окончании заседания Общественного совета

госкорпорации «Росатом» журналистам предста-

вилась возможность задать свои вопросы на корот-

кой пресс-конференции. Один из вопросов касал-

ся строительства Балтийской АЭС, где впервые

в российской практике к строительству атомного

комплекса привлекается частный капитал. Совет-

ник Управления по работе с регионами госкорпо-

рации «Росатом» А.А. Насибов заверил журнали-

стов, что контрольный пакет акций АЭС (51%)

остается у государства, равно как и лицензия на

эксплуатацию объекта.

Затем после короткого перерыва состоялось

пленарное заседание форума-диалога, посвящен-

ное международному опыту правового регулирова-

ния вопросов обращения с радиоактивными отхо-

дами (РАО) и отработанным ядерным топливом

(ОЯТ), а также инициативам в решении проблем

переработки отходов. Председательствовал дирек-

тор Департамента обращения с ОЯТ и РАО и выво-

да из эксплуатации ядерных и радиационно опас-

ных объектов «Росатома» Е.Г. Кудрявцев. Он же

представил доклад о создании системы обращения

с ОЯТ, неожиданно проиллюстрировав его работа-

ми художника и графика Мориса Эшера, заглянув-

шего в атомное будущее (художник создавал свои

картины еще в то время, когда исследования в об-

ласти атома только начинались).

Впервые за всю почти 65-летнюю историю рос-

сийской атомной отрасли у нее должен появиться

важный для исключения бремени на последующие

поколения закон — «Об обращении с радиоактив-

ными отходами и о внесении изменений в отдель-

ные законодательные акты Российской Федера-

ции». Это первый законопроект в нашей стране,

посвященный обращению с РАО. По итогам рас-

смотрения текста законопроекта Государственной

Думой РФ, принятого в первом чтении 20 января

2010 года, поступило свыше 160 замечаний и по-

Экономика и управление Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

20

правок. Все они были детально рассмотрены, и

новая редакция законопроекта подготовлена для

рассмотрения во втором чтении. Законопроект

устанавливает обязательное требование по захоро-

нению РАО, распространяет базовый природо-

охранный принцип «загрязнитель платит» и опре-

деляет национальную систему обращения с РАО,

которая должна обеспечить надежную защиту на-

стоящего и будущего поколений от радиационного

воздействия и негативных экологических послед-

ствий, связанных с накопленными и незахоронен-

ными РАО.

Свою позицию высказал руководитель эколого-

правового центра «Беллона» (Санкт-Петербург)

А.К. Никитин. Он, в частности, отметил, что закон

просто необходим и дает возможность создания

структуры, приводящей РАО в безопасное состоя-

ние. Беспокойство эколога, однако, вызывает во-

прос закачки РАО в геологические горизонты и тот

момент, что местные власти участвуют в выборе

места захоронения формально, ничего не решая по

сути. Он высказался в пользу участия обществен-

ных организаций в разработке закона о РАО.

О лучших практиках и решениях проблем РАО

и ОЯТ рассказала руководитель отдела технологий

в решении проблем РАО и ОЯТ Департамента по

атомной энергии МАГАТЭ Ирэна Меле. (К вели-

кому сожалению организаторов форума-диалога,

большинство заявленных к участию иностранных

гостей не смогли добраться до Санкт-Петербурга

из-за того, что авиасообщение было нарушено из-

вержением вулкана в Исландии.)

Заграничные технологии хранения, переработ-

ки и захоронения ОЯТ мало чем отличаются от

отечественных, показал в своем докладе «Анализ

международного опыта по решению проблем об-

ращения с РАО и ОЯТ» заместитель генерального

директора Центра «Атом-инновации» О.А. Мансу-

ров. Ряд стран выбрали «прямое захоронение», без

переработки (Россия перерабатывает свои РАО).

Основные проблемы возникают в странах, не име-

ющих перерабатывающих установок, и это стано-

вится предметом и задачей международного со-

трудничества.

Теме «Атомные объекты, безопасность и обще-

ственное мнение» был посвящен круглый стол под

председательством начальника Управления по ра-

боте с регионами госкорпорации «Росатом», от-

ветственного секретаря Общественного совета

госкорпорации И.В. Конышева.

Общественное мнение, конечно, обязательно

должно присутствовать, когда дело касается без-

опасности, но, высказанное в слишком резкой

форме и опирающееся на непроверенные факты,

оно может сыграть деструктивную роль. Об этой

проблеме рассказал в своем докладе заместитель

руководителя Северо-Западного отделения Рос-

сийского Зеленого Креста Ю.С. Шевчук и призвал

коллег быть более внимательными и грамотными.

Ярким примером деструктивного влияния на

принятие решения в вопросе экологической безо-

пасности может послужить проблема, изложенная

в докладе председателя общественной благотвори-

тельной экологической организации «Зеленый

мир» О.В. Бодрова, связанная со строительством

ЛАЭС-2 (Ленинградская АЭС). Строительство уже

начато и идет полным ходом, однако до сих пор

нет конструктивного решения экологической про-

блемы прилегающих территорий.

Но есть и другие примеры. В частности, в до-

кладе «Реализация специальных экологических

программ в Челябинской области» заместителя

министра радиационной и экологической безопас-

ности Челябинской области С.Ю. Костиной было

рассказано об огромной работе по рекультивации

земель в районе реки Теча. К сожалению, уровень

загрязнения тех мест все еще остается запредельно

высоким. Светлана Юрьевна подробно рассказала

о мерах, предпринимаемых учеными и специали-

стами «Росатома» для исследования и очистки за-

грязненных территорий.

Вызвал позитивное настроение доклад профес-

сора, доктора технических наук, заведующего ка-

федрой химии Вятского государственного гумани-

тарного университета (г. Киров) Т.Я. Ашихминой.

Она изложила суть проблемы, доставшейся по на-

следству от перерабатывающего завода, и детально

описала мероприятия, проводимые в рамках Феде-

ральной целевой программы радиационной и

ядерной безопасности, а точнее — детальное ис-

следование загрязненных участков и открытое об-

Экономика и управление

21

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

суждение этих результатов. Она показала, что от-

крытое обсуждение дало положительный эффект

в объединении усилий ученых, экологов и специа-

листов «Росатома» для решения части проблем.

Так что на практике сказался эффект взаимо-

действия общественных организаций и госкорпо-

рации.

Завершением первого дня форума-диалога стала

презентация переведенной на русский язык книги

«Лекарство для планеты» Тома Альфреда Блиса,

президента Научного совета по глобальным ини-

циативам, члена Комитета по присуждению меж-

дународной энергетической премии «Глобальная

энергия». В предисловии к русскому изданию

Е.П. Велихов, академик, член Президиума РАН и

президент Российского научного центра «Курча-

товский институт» написал: «Перед нами необыч-

ная книга — это не политический бестселлер, не

научно-популярная литература, не фантастика, а

боль души человека, многое узнавшего и ищущего

решение в тяжелейшей ситуации, которую многие

современные политики и экономисты еще в пол-

ной мере не осознали… Для решения наших общих

планетарных проблем необходим революционный

подход. И автор предлагает свой вариант решения,

в основе которого лежит использование атомной

энергии, сопровождающееся глобальными инсти-

туциональными и технологическими преобразова-

ниями».

Второй день форума-диалога начался с пленар-

ного заседания «Безопасность атомных объектов».

Основная часть докладов была посвящена пробле-

мам, связанным с эксплуатацией действующих

атомных станций, повышению безопасности, хра-

нению и переработке ОЯТ. В докладе эксперта по

атомным объектам экологического объединения

«Беллона» Ю.В. Черногорова была затронута глу-

боко наболевшая тема утилизации плавучей техни-

ческой базы «Лепсе», которая уже много лет пред-

ставляет собой реальную радиационную угрозу.

Особый интерес участников заседания вызвал

доклад заместителя генерального директора ОАО

«Концерн Росэнергоатом» С.Н. Завьялова «Плаву-

чие теплоэнергостанции». ПАТЭС — это энерго-

источник нового поколения, созданный на базе

российских технологий атомного судостроения и

предназначенный для надежного круглогодичного

энергоснабжения объектов промышленности, ин-

фраструктуры и населения в удаленных районах

Арктики и Дальнего Востока России, в топливоде-

фицитных и экстремально суровых климатических

регионах страны. Важнейшие характеристики

ПАТЭС — мобильность и возможность установки

практически в любой береговой зоне, в том числе

в районах вечной мерзлоты, отсутствие необходи-

мости в развитой инфраструктуре и большом ко-

личестве персонала. «Строительство первого пла-

вучего энергоблока идет успешно, — заверил до-

кладчик, — сдача объекта намечена на текущий

год».

После перерыва проходил круглый стол «Здоро-

вье и радиация» под председательством заместите-

ля руководителя Федерального медико-биоло-

гического агентства России В.В. Романова. В его

докладе «Мониторинг экологической обстановки

в районах расположения объектов атомной отрас-

ли» были названы особо неблагоприятные с точки

зрения экологии районы и перечислены меры,

принимаемые к исправлению ситуации.

Практически во всех докладах, прочитанных

на круглом столе, было отражено влияние радиа-

ции на здоровье человека и состояние окружаю-

щей среды и предложены некоторые решения по

совершенствованию системы защиты окружаю-

щей среды и повышению эффективности приро-

доохранных мероприятий на предприятиях атом-

ной отрасли.

На закрытии форума-диалога заключительное

слово произнес С.И. Барановский, который резю-

мировал, что наиболее важным моментом проис-

ходящего можно считать именно то, что подобный

диалог стал возможен, что он ведется, превозмогая

ведомственные препоны и помогая обществу по-

нять суть работы и проблемы, стоящие перед атом-

ным комплексом, в том числе и проблемы безопас-

ности. Созданная площадка общения — форум-

диалог — дает возможность открыто говорить

о том, что раньше замалчивалось, и совместными

усилиями находить пути для решения непростых

проблем.

О. Карева

Экономика и управление Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

22

Стратегия и платформы

Директор Департамента науки, высоких техноло-

гий и образования Правительства РФ Александр

Хлунов на открытии конгресса отметил «абсолют-

ную необходимость разработки отдельной про-

граммы по биоэкономике для России». На специ-

альном заседании с участием международных экс-

пертов обсуждался проект стратегии развития био-

индустрии в стране до 2020 г. После доработки

с учетом мирового опыта программу отправят на

рассмотрение в Правительство РФ.

По примеру ЕС в России созданы «технологи-

ческие платформы» по важнейшим направлениям

биотехнологии: «Промышленная биотехнология»,

«Пища», «Растения для будущего», «Лесное хозяй-

ство», «Рыбное хозяйство и аквакультура», «Здоро-

вье животных». Эта новая стратегия может охва-

тить все сферы: здравоохранение, продовольствен-

ную безопасность, сельское хозяйство и т. д.

Она предполагает концентрацию научно-техно-

логических разработок, эффективное планирова-

ние, управление, подготовку кадров, мобилизацию

людских и финансовых ресурсов для выпуска ин-

новационных продуктов.

На «ЕвразияБио-2010» прошли презента-

ции российских и европейских технологичес-

ких платформ в области биотехнологий. На много-

численных круглых столах участники обсудили

приоритеты международного сотрудничества

в области биотехнологии. Многие участники фо-

рума подчеркивали, что «ледниковый период»

российской биоиндустрии близок к завершению.

С 2003 г. экспертное сообщество консолиди-

ровалось и стало локомотивом возрождения

отрасли. Все больше регионов в стране делают

ставку на биоиндустрию. На конгрессе свои

долгосрочные программы в этой сфере представи-

ли Татарстан и Чувашия. Активно развиваются

в том же направлении Карелия, Воронежская,

Кировская, Пензенская области и другие субъ-

екты РФ.

Международное сотрудничество

На конгрессе была учреждена Евразийская феде-

рация биотехнологии — EABF, инициаторами со-

здания которой выступили представители сооб-

ществ биотехнологов Австрии, Индии, Казахста-

на, Монголии, России и Украины, а намерение

Биоиндустрия и биоэкономика, основанные на биотехнологии, развиваются в мире уже

почти 40 лет. По темпам развития с этим сектором экономики может сравниться только

сфера информационных технологий. В нашей стране в первой половине этого периода

отрасль переживала взлет, а во второй — стремительное падение и стагнацию. Оборот

мирового рынка продуктов биотехнологии сегодня достиг 160 млрд долл. в год, а доля

России в нем — всего около 1%. В США почти 2 тыс. биотехнологических предприятий,

в Китае — 600, в Индии — 300, а в России — 50.

Однако II Международный конгресс и выставка «ЕвразияБио-2010», прошедшие

в апреле в Центре международной торговли в Москве, показали, что в России есть и пер-

спективные научные разработки, и возможности для развития бизнеса, и огромный

потенциал для развития этого сектора экономики.

Биоиндустрия обходит Россию стороной

Экономика и управление

23

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

присоединиться уже высказали специалисты из

Китая, Словении и Финляндии.

Успешно развивается и сотрудничество России

с ЕС в рамках 7-й Рамочной программы (7РП)

ЕС по направлению «Биотехнология, сельское,

лесное и рыбное хозяйство, пища», рассчитанной

на 2007–2013 гг. В рамках этой программы на вы-

полнение проектов, направленных на развитие

биоэкономики, выделено около 2 млрд евро («Здра-

воохранение» и «Биотехнология» — в числе ее

главных приоритетов). Россия участвует в 11 про-

ектах этой программы и занимает первое место по

числу поданных в 2010 г. заявок (58), опережая Се-

верную и Южную Америку (21), Австралию, Азию

и Африку. С 2007 г. Россия и ЕС совместно прово-

дят конкурсы на темы «Продукция вакцинных

белков в растениях» и «Молекулярное моделиро-

вание для рационального проектирования про-

мышленных ферментов».

В рамках конгресса достигнуты договоренности

о «стратегическом партнерстве» с Индией по «зе-

леной» биотехнологии, биофармацевтике, разви-

тию бионанотехнологий и изучению стволовых

клеток, разработке вакцин, «контрактным иссле-

дованиям», венчурному инвестированию и т. д.

Подписано соглашение о создании российско-

индийского интернет-портала, который станет

площадкой для анализа опыта сотрудничества

двух стран по биотехнологиям, ведущего отсчет с

1964 г., и разработки будущих бизнес-проектов.

В частности, рассматривается проект создания со-

вместного агробиоинкубатора, основными задача-

ми которого станут трансфер и коммерциализация

научных разработок (как российских, так и индий-

ских) для модернизации сельского хозяйства в

обеих странах. Партнерами в этом проекте высту-

пят ОАО «Росагробиопром» и крупнейший миро-

вой исследовательский центр в сфере сельского

хозяйства — институт «Icrisat».

Ныне Индия производит 2/3 всех вакцин в

мире. За последние 5 лет объем индийского рынка

биоиндустрии вырос на 30% и достиг 2,6 млрд

долл. (по оценкам, через 2–3 года он вырастет до

5 млрд). Бюджетный вклад — 11%, остальное —

инвестиции коммерческих структур.

Нам обещаны отечественные лекарства

На конгресс из США приехал ведущий инвестор

мировой биоиндустрии Стивен Баррилл, который

рассказал на пресс-конференции, что уже вложил

1 млрд долл. в биотехнологические компании

90 стран и теперь «присматривается» к России.

Важнейшим направлением для инвестиций в

этой сфере во всем мире не без оснований считает-

ся создание новых лекарств, требующее немалых

средств. Не секрет, что в этой сфере Россия все

больше отстает от стран-лидеров. Попытался раз-

веять миф о том, что разработка нового лекарства

стоит миллиард долларов и поэтому в обозримом

будущем останется недоступной для отечествен-

ных производителей, председатель совета директо-

ров Центра высоких технологий «ХимРар» Андрей

Иващенко. По его словам, большая часть этих

средств идет на то, чтобы получить доступ на аме-

риканский рынок. На самом деле себестоимость

разработки нового лекарства составляет 15–60 млн

долл., так что у российских фармацевтов есть

шансы наполнить новыми лекарствами наш рынок:

к 2020 г. он должен вырасти до 60 млрд долл. в

основном за счет инновационных препаратов, ко-

торые, как ожидается, помогут выполнить постав-

ленную перед нашими специалистами задачу — за-

местить половину импорта отечественной продук-

цией. Впрочем, пока они часто не знают, где найти

даже эти 15–60 млн долл., так что далеко не все

наши фармацевты настроены оптимистично.

Мнения и впечатления многих участников вы-

разил Кристиан Паттерман, советник правитель-

ства земли Северный Рейн — Вестфалия в Герма-

нии, бывший глава Директората Еврокомиссии по

биотехнологии, сельскому хозяйству и продоволь-

ствию: «Вы должны гордиться этим форумом, с его

помощью вы убедили всех, что у России богатые

перспективы для развития биоиндустрии и ей есть

что предложить миру». По его словам, России

стоило бы сосредоточиться на развитии биоинду-

стриальных кластеров в регионах и модернизации

агрономии и агротехники, как это происходит

в последнее время в Германии при активной под-

держке правительства. Сегодня только в этой об-

ласти в Германии действует около 200 биотехноло-

гических компаний, ставших мировыми лидерами.

Стоит ли удивляться тому, что более трети всех то-

варов в Германии ныне производят с помощью

биотехнологий?

На форуме выявили и лауреатов конкурса

журналистов по биотехнологии, на который

поступило около 90 работ из 15 городов (его

итоги представлены на сайтах www.biorosinfo.ru,

www.eurasiabio.ru). Информационным партнером

конгресса выступил журнал «Экология и жизнь».

Евгения Новосад,пресс-секретарь Общества биотехнологов России

media@biorosinfo.ru

Экономика и управление Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

24

Как хорошо известно, влажные тропические

леса — это самая богатая экосистема на пла-

нете, играющая важную роль для поддержа-

ния устойчивости всей биосферы. Они помогают

сдерживать рост концентрации парниковых газов

в атмосфере, очищают воздух на планете, способ-

ствуют стабилизации выпадения осадков, а также

выполняют многие другие важные экологические

функции. В тропических лесах обитает почти по-

ловина мировой фауны, так что они служат об-

ширным источником биологических и генетиче-

ских ресурсов. По некоторым оценкам ученых,

площадь тропических лесов в последние годы со-

кращается столь стремительно, что каждый день

это ведет к исчезновению до 135 видов растений,

животных и насекомых, а в год эти потери состав-

ляют уже свыше 50 тыс. видов.

Эксперты также обращают внимание на то, что

четверть современных медицинских препаратов

изготовлены на основе ингредиентов, полученных

Леса разные — проблемы общиеЮ.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

Несмотря на особое внимание, которое мировое сообщество уделяет восстановлению

лесов, вечнозеленые влажные тропические леса, которые называют легкими планеты,

исчезают все быстрее, считают эксперты Продовольственной и сельскохозяйственной

организации ООН (ФАО). По их последним данным, относящимся к весне 2010 г., пло-

щадь влажных тропических лесов в 2001—2010 гг. сократилась на 8,5% больше, чем

за предыдущее десятилетие.

Экономика и управление

25

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

из флоры тропиков, хотя исследовать на предмет

возможных лечебных свойств до сих пор удалось

всего менее 1% растущих в тропиках деревьев

и других растений.

Тем удивительнее, что, несмотря на все большее

осознание мировым сообществом уникальности

и важности экосистем влажных тропических лесов

и все предпринимаемые для их спасения усилия,

темпы исчезновения лесов год от года нарастают,

причем, по заключению экспертов, основной при-

чиной этого остается деятельность человека: ком-

мерческие рубки, сведение лесов ради расширения

площадей под посевы сельскохозяйственных куль-

тур, пастбища, животноводческие фермы и другие

сельскохозяйственные угодья, а также под строи-

тельство плотин, прокладку дорог и трубопрово-

дов, горнорудные разработки и т. д.

Впрочем, некоторые специалисты сохраняют

оптимизм. Например, профессор Джозеф Райт из

Канадского центра изучения лесов при Смитсо-

новском институте тропических исследований

считает важной приметой отрадных перемен то,

что в настоящее время в тропиках все больше лес-

ных участков приобретают статус находящихся под

особой охраной, в связи с чем ныне под защиту

взято больше площадей тропических лесов, чем

когда бы то ни было, а это, по его мнению, в свою

очередь позволяет надеяться на то, что в обозри-

мом будущем большие площади тропических лесов

останутся нетронутыми.

Но в последнее время не меньшее внимание

экологов привлекают и леса умеренных широт.

Так, бореальные леса Канады, простирающиеся

от 50-й до 70-й параллели (от Ньюфаундленда до

Юкона), многие ученые считают крупнейшим

и важнейшим стоком углерода. Такое мнение,

в частности, высказала группа американских и ка-

надских ученых в недавно обнародованном докла-

де «Углерод, о котором забывает мир». По их оцен-

кам, экосистемы Севера связали и хранят в общей

сложности 208 млрд т углерода, в том числе

71 млрд т — в бореальных лесах и 137 млрд т —

в торфяниках (такое количество углерода содер-

жится в суммарных выбросах промышленных газов

по всему миру за 26 лет). Авторы доклада настаива-

ют на том, что 1 га бореальных лесов связывает

почти вдвое больше углерода, чем гектар лесов

в тропиках, и подчеркивают, что значение боре-

альных лесов необходимо учитывать при разработ-

ке любого будущего международного соглашения

о сокращении масштабов выбросов парниковых

газов в атмосферу, чтобы «создать дополнительные

стимулы для сохранения экосистем Севера».

А вот в российских лесах, по данным региональ-

ных экологических НПО, ситуация остается весь-

ма противоречивой. Так, состояние уникальных

лесов Алтая продолжает стремительно ухудшаться,

в частности, из-за варварских рубок. Это выглядит

тем более удивительным, что совсем недавно

Федеральное агентство лесного хозяйства РФ

(Рослесхоз) сообщило о том, что Алтайский край

признан «Лучшим субъектом Российской Федера-

ции в области лесных отношений». Неудивитель-

но, что представители экологических НПО реши-

ли посмотреть, как выглядят «лучшие в России

лесхозы», и проверили состояние лесов (в частно-

сти, проконтролировали рубки) в Алтайском крае

и Республике Алтай. Увы, результаты этой провер-

ки превзошли худшие опасения и оказались про-

сто обескураживающими.

Например, выяснилось, что в Республике Алтай,

в тайге неподалеку от знаменитого Телецкого

озера, под видом санитарных рубок давно идет

коммерческая заготовка древесины кедра. Сначала

здесь проводят вроде бы законные выборочные

рубки, которые, впрочем, ведут так, что многие из

оставшихся кедров не выдерживают здешних силь-

нейших ветров, а после того как их начинает ва-

лить порывами ветра, делянки проходят уже

Экономика и управление Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

26

сплошными рубками — тоже почти на законных

основаниях, «расчищая участки от валежника».

По признаниям местных жителей, каждую ночь

колонны лесовозов вывозят ценнейшую кедровую

древесину в соседнюю Кемеровскую область. Экс-

перты экологических НПО считают, что это свиде-

тельствует об отсутствии надлежащего контроля

со стороны государства за использованием лесов,

значение которых (в частности, в рекреационных

целях) трудно переоценить.

А в Алтайском крае уже не первый год продол-

жаются рубки в уникальных ленточных и приоб-

ских борах, отнесенных к защитным лесам. Напри-

мер, в Государственном природном комплексном

заказнике краевого значения «Обско' й», раскинув-

шемся на землях Усть-Пристанского и Троицкого

районов, вместо разрешенной по закону выбороч-

ной рубки на площади около 6 га сплошными руб-

ками пройдено 16 га здорового леса в водоохранной

зоне реки Камышенка. Серьезные нарушения вы-

явлены в заказнике «Залесовский» одноименного

района, где также имеют место сплошные рубки

в водоохранных зонах. Интересно, что члены экс-

педиции прямо на месте рубки обнаружили уни-

кальный лишайник лобария легочная (Lobaria pulmonaria), занесенный в Красную книгу России.

Хорошо известно, что сплошные рубки (кроме

санитарных) в защитных лесах и на особо охраняе-

мых природных территориях строжайше запреще-

ны законом. Однако, как выяснилось, варварские

рубки велись с ведома Управления лесами Алтай-

ского края.

Как считают представители экологических

НПО, ситуация с алтайскими лесами выглядит

почти абсурдной. В ответ на запрос экологов про-

куратура края сообщила, что все лесохозяйствен-

ные регламенты лесничеств Алтайского края

«не действуют, поскольку официально не опубли-

кованы». А без этих документов использование,

охрана и защита лесов Лесным кодексом вообще

не допускаются, так что уже почти полгода все лес-

ное хозяйство на территории края «ведется не-

законно».

Учитывая выявленные нарушения, эксперты

общественных организаций по итогам проверки

пришли к выводу о том, что, несмотря на призна-

ние Алтайского края лучшим по системе учета

Рослесхоза, Управление лесами края попросту

не справляется с переданными ему полномочия-

ми, так что активисты экологических НПО соби-

раются создать скандальный прецедент в управле-

нии лесным хозяйством в регионах, настаивая на

том, чтобы эти полномочия у края изъяли, как это

предусмотрено Лесным кодексом.

В целом проверка показала, что леса во многих

городах Сибири и около них завалены мусором.

Бесконтрольность местных властей привела к тому,

что даже в новосибирском Академгородке — самой

зеленой части самого крупного города Сиби-

ри — выявлено свыше 40 свалок.

В заключении экспертов отмечается: тот факт,

что закон нарушается даже в «лучшем» лесном ре-

гионе, свидетельствует о глубочайших системных

проблемах лесного хозяйства страны, назревших

серьезных изменениях в нашем лесном законода-

тельстве и о необходимости воссоздать на феде-

ральном уровне облеченную надлежащими полно-

мочиями государственную лесную охрану, которая

помогла бы справиться с нынешним беспределом

в российских лесах.

Не лучше положение и на Урале, где, по некото-

рым данным, даже особо охраняемые природные

территории на самом деле вообще не охраняются.

В частности, за последние два года на таких терри-

ториях леса были вырублены на площади 240 га.

По информации, озвученной на прошедшем в

апреле заседании областной думы, бо' льшая часть

вырубок происходит в Екатеринбурге, чьи «зеле-

ные легкие» стремительно исчезают под пилой или

топором. Деревья массово вырубают в парке Мая-

ковского, Шарташском лесопарке, Верх-Исетском

лесничестве и т. д. В связи с этим отчаянным по-

ложением на заседании областной думы принято

решение срочно доработать поправки к существу-

Экономика и управление

27

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

ющему закону «Об особо охраняемых природных

территориях в Свердловской области». В частно-

сти, эти поправки должны будут регламентировать

основания, по которым возможно сокращение

площадей ООПТ.

Пока же по вынесенному на обсуждение зако-

нопроекту вырубить лесопарк (дендропарк, бота-

нический сад) можно, например, «в случае ката-

строфы техногенного или природного характера»

или «в случае необходимости использовать терри-

торию памятника природы областного значения

для строительства, реконструкции, эксплуатации

линий электропередачи, линий связи, дорог, тру-

бопроводов и других линейных объектов и при от-

сутствии иных вариантов размещения указанных

объектов». Как видно, в проекте закона предусмо-

трены возможности ликвидации природных па-

мятников, но нет ни слова о возможности их вос-

становления, развития, поддержки и т. д. По мне-

нию представителей экологических НПО и ряда

депутатов, действующий закон практически под-

талкивает к уничтожению природных памятников,

что грозит колоссальным ущербом будущим по-

колениям.

В итоге парламентарии решили доработать за-

конопроект, предусмотрев в нем перечень «неот-

чуждаемых территорий», а также утвердив список

остальных охраняемых зон, для которых решения

об изменении границ будут возможны только по

решению областной думы.

Тем временем многие лесозаготовители и лесо-

переработчики все настойчивее говорят о том, что

избавиться от незаконных рубок и прекратить ны-

нешний беспредел можно будет, лишь передав ле-

са в частную собственность.

Несмотря на то что Лесной кодекс с некоторы-

ми оговорками допускает приватизацию участков,

не относящихся к лесному фонду, фактически ни

одного частного леса в стране пока нет. Между тем

частные леса существуют во многих развитых стра-

нах, хотя в последнее время их доля повсеместно

сокращается. Эта тенденция сегодня во многом

определяет общемировую практику, но наиболее

ярко проявляется в Северной Америке. Так, сегод-

ня в Канаде 95% лесов принадлежат графствам,

а в США государственных лесов хотя и гораздо

меньше (всего 55%), но зато их доля растет на про-

тяжении последних 100 лет.

Понятно, что против приватизации лесных

участков в России сильнее всего возражают руко-

водители «лесных» республик — в частности, Коми

и Карелии, — утверждающие, что частные вла-

дельцы попросту вырубят все ценные деревья на

своих участках, после чего потеряют к ним всякий

интерес. Именно так зачастую получается сегодня

при передаче лесов в аренду на 49 лет.

Представители бизнеса возражают: аренда —

одно, а собственность — совсем другое. Кроме

того, по их мнению, частная собственность на леса

еще не означает, что собственник может рубить

лес, как ему заблагорассудится. Рубки все равно

будут проводиться под контролем государства.

Кроме того, лесной участок — это капитал, так что

просто вырубать деревья, снижая капитализацию

компании, бизнесмену будет невыгодно. Наобо-

рот, собственник с большей эффективностью смо-

жет защитить свой участок от незаконных выру-

бок, чем арендатор.

Впрочем, противники приватизации считают,

что завести частный лес можно уже сегодня.

Достаточно просто купить земли сельскохозяй-

ственного назначения и посадить там саженцы.

И лес вырастет сам… Правда, лет через сто, но зато

после этого никто не сможет усомниться в его

статусе.

По материалам журнала «Scientific American», АМИ—ТАСС, сайтов forest.ru, nr.2.ru и др.

Оптимистический прогноз

Эксперты ведущей аудитор-

ско-консалтинговой компании

«PricewaterhouseCoopers» сочли,

что уже через 40 лет страны ЕС

смогут полностью обеспечивать

себя энергией из возобновляе-

мых источников энергии (ВИЭ).

Пока же потребности стран ре-

гиона наполовину покрываются

за счет импортируемого топли-

ва, и, по мнению экспертов, в

скором будущем эта доля может

возрасти до 70%.

Для перехода на ВИЭ экспер-

ты рекомендуют странам ЕС как

можно быстрее отказаться от

углеводородного топлива, заме-

нив его альтернативными источ-

никами, и ввести систему энер-

гетических приоритетов, среди

которых размещение множества

ветроэнергоустановок на севере

Европы, солнечных электро-

станций на севере Африки, со-

здание малых гидроэлектростан-

ций в Альпах и скандинавских

странах, более полное использо-

вание энергии моря (приливов и

волн) и биотоплива, а также со-

здание единого энергетическо-

го рынка Европы и Северной

Африки.

Эксперты считают, что при

таком подходе к 2020 г. доля ВИЭ

в энергобалансе ЕС возрастет до

20%, а к 2030 г. — до 30%. В этом

случае к 2050 г. выбросы парни-

ковых газов в регионе могут со-

кратиться в 10 (!) раз.

Большим ветрякам —

большое будущее

Американский концерн «General

Electric» объявил о намерении

вложить 340 млн евро в разра-

ботку и строительство ветровых

энергоустановок (ВЭУ) в аква-

ториях у морских побережий

ряда европейских стран, преж-

де всего Великобритании, Гер-

мании, Норвегии и Швеции.

По словам авторов проекта, для

создания подобного уникально-

го «ветропарка» в Европе будут

использованы самые современ-

ные усовершенствованные мо-

дели ВЭУ мощностью 4 МВт,

которые благодаря отсутствию у

них редуктора более экономич-

ны и просты в эксплуатации.

А Европейский инвестицион-

ный банк (ЕИБ) объявил о ре-

шении выделить 300 млн евро

для строительства «острова» из

ВЭУ в Северном море у побере-

жья Бельгии в 46 км от берега.

Проект «Belwind» предусмат-

ривает создание крупнейшей

в Бельгии ветровой «фермы»

мощностью 330 МВт в рамках

недавно принятой программы,

направленной на то, чтобы уже

в ближайшем будущем вклад

возобновляемых источников

энергии в общем топливно-

энергетическом балансе страны

достиг 6%.

Строительство предполагает-

ся завершить в 2011 г.

Скромное обаяние

гелиоэнергетики

Электроэнергия для освещения

двора, подвала и чердака, а также

привода электрических ворот у

дома в центре Москвы уже три

года вырабатывается автоном-

но — еще в 2007 г. на крыше зда-

ния установили эксперименталь-

ную гелиоэлектростанцию, на-

считывающую четыре батареи.

При действующих в Москве

тарифах на электроэнергию

мини-электростанция вернет за-

траченные на ее сооружение

средства (362 тыс. руб.) за пару

лет. Теперь освещение мест об-

щего пользования обходится

жильцам дома в 29 коп. за

1 кВт·час, т. е. в 10 с лишним раз

дешевле городского тарифа. До-

полнительная экономия обеспе-

чивается тем, что в доме уста-

новлены энергосберегающие

люминесцентные лампы, осна-

щенные датчиками освещенно-

сти и движения, которые вклю-

чают лампы только в темное

время и только тогда, когда кто-

то входит в подъезд или выходит

из него. По оценкам экспертов

Мосэнерго, за счет использова-

ния альтернативного источника

энергии и люминесцентных

ламп каждый житель дома

экономит на его содержании по

300 руб. в месяц.

Однако для полного электро-

снабжения всего дома здесь пока

не рискуют устанавливать до-

полнительные солнечные бата-

реи. В квартирах работает слиш-

ком много бытовой техники, что

требует установки более мощно-

го оборудования и, как след-

ЭКОИНФО Новости альтернативной энергетики

ствие, немалых капитальных

затрат. Кроме того, для выработ-

ки электричества в больших

масштабах управляющей компа-

нии, которая обслуживает дом,

необходима более дорогая ли-

цензия.

Но если жители многоквар-

тирных домов уже сегодня в

принципе могли бы сэкономить,

используя энергию солнца, то

владельцы индивидуальных жи-

лищ — вряд ли. Даже в Западной

Европе такие системы пока оку-

паются не меньше, чем за

5 лет, а у нас для этого, похоже,

потребуются все 15. Так что

основным критерием для при-

менения солнечных панелей в

нашей стране служит не окупае-

мость, а удобство, надежность,

автономность — альтернатива

централизованному энергоснаб-

жению (на большей части тер-

ритории страны его до сих пор

нет, а на остальной части сол-

нечные панели на индивидуаль-

ных жилищах пока хороши как

резервный источник энергии на

случай отключения городской

подстанции).

За счет солнечной энергии

(стоимость солнечной электро-

станции для индивидуального

дома колеблется в пределах от

300 тыс. до нескольких миллио-

нов рублей) обесточенный дом

удается обеспечить электриче-

ством в светлое время суток (для

средней полосы страны в сред-

нем около 12 часов). Вместе с

солнечными батареями владель-

цам индивидуальных домов пока

рекомендуют устанавливать ре-

зервные генераторы на дизеле

или бензине, что, конечно, за-

метно дискредитирует идею аль-

тернативного энергоснабжения.

Пока, по оценкам экспертов,

солнечные батареи оптимальны

для использования в летнюю по-

году в частных домах площадью

не более 300 м2, рассчитанных

на семью из 2–4 человек.

«Черный ящик»

или энергоустановка

будущего?

Американская компания «Bloom

Energy» продемонстрировала

новую энергоустановку «Bloom

Energy Server», которая, по сло-

вам представителей компании,

способна «совершить переворот

в энергетике».

Установка представляет собой

электростанцию в контейнере,

построенную на основе набора

твердооксидных топливных эле-

ментов. От топливных элемен-

тов других типов их отличает

применение твердого (керами-

ческого) электролита, высокая

рабочая температура (500–

1000 °C), отсутствие дорогой

платины и еще ряд привлека-

тельных особенностей. Основа

новых энергомодулей — плоские

топливные элементы мощно-

стью 25 Вт, состоящие из кера-

мических пластин и электродов

из дешевого сплава. Электриче-

ство вырабатывается в результа-

те электрохимической реакции с

участием кислорода и любого

топлива (прежде всего природ-

ного газа или биогаза). В первом

случае на 1 кВт·ч в атмосферу

углекислого газа выбрасывается

на 35–40% меньше, чем на обыч-

ной тепловой электростанции

на газе (на 67% меньше, чем на

угольной ТЭС), а во втором

(с биогазом) и вовсе оказывается

«углеродно-нейтральной». КПД

установки превышает 50% —

больше, чем у обычных стацио-

нарных электрогенераторов, ра-

ботающих на газе, и даже чем

у генераторов, соединенных с

миниатюрными газовыми тур-

бинами. При использовании в

качестве топлива природного

газа 1 кВт·ч обходится в 8–10

центов (25–30 коп.), а электри-

чество «из розетки» — в 15 цен-

тов. Если же топливом служит

дешевый биогаз из местного ис-

точника (поля аэрации или по-

лигон бытовых отходов), стои-

мость электроэнергии еще сни-

жается. Мощность созданного

прототипа — 100 кВт (этого хва-

тит на несколько десятков част-

ных домов или одно офисное

здание площадью 3 тыс. м2). При

необходимости несколько «кон-

тейнеров» можно соединить

в одной схеме по общим зако-

нам электротехники.

По оценкам разработчиков,

с развитием производства цена

установки (ныне модуль мощно-

стью 100 кВт стоит 700–800 тыс.

долл.) заметно упадет, а более

компактный вариант через 5–10

лет и вовсе можно будет приоб-

рести за 3 тыс. долл., так что

электростанции на топливных

элементах станут доступными не

только богатым компаниям, но

и простым домовладельцам.

Пока же разработчики всяче-

ски подчеркивают явные пре-

имущества своего детища. В ус-

тановке нет дорогостоящих ма-

териалов, да и поставить ее

можно рядом с потребителем,

заняв площадь, сравнимую с ме-

стом для парковки автомобиля.

По сравнению с традиционны-

ми системами, работающими на

ископаемом топливе, новинка

загрязняет окружающую среду

гораздо меньше. Наконец, в от-

личие от солнечных батарей или

ветрогенераторов она может ра-

ботать круглосуточно и не зави-

сит от природных факторов.

По оценкам, подобный энер-

гомодуль в сочетании с сол-

нечной панелью окупится для

жилого поселка или много-

квартирного дома примерно за

10 лет (при использовании круп-

ными организациями несколь-

ких мини-электростанций срок

окупаемости снизится до 3–5

лет).

Свой интерес к разработке

уже проявили такие крупные

потребители, как междуна-

родные корпорации «Google»,

«Coca-Cola», «Walmart» и др.

Подземное

энергохранилище

Американская компания «Mag-

num Energy LLC» планирует по-

строить подземные пещеры на

глубине около 1,5 км для хране-

ния сжатого воздуха, используе-

мого для получения электро-

энергии. Создать хранилища

предполагается возле города

Дельта в штате Юта, где распо-

лагаются огромные подземные

запасы соли, которые рассчиты-

вают вымывать при помощи

специальной техники. На пер-

вом этапе построят хранилища

для природного газа, добывае-

мого неподалеку — в Скалистых

горах. Отработав технологию,

компания намерена приступить

к созданию воздухохранилища.

Авторы проекта подчеркива-

ют, что сжатый воздух может

считаться одним из самых деше-

вых способов хранения энергии.

Например, в ясный день солнеч-

ная электростанция будет про-

изводить избыток электроэнер-

гии. Его направят на сжатие и

закачку воздуха. Когда электри-

чество понадобится, воздух за-

ставят крутить турбины. Так ав-

торы надеются преодолеть

основную трудность в повсе-

местном внедрении возобнов-

ляемых источников энергии —

проблему хранения энергии.

«Сибирский» биоэтанол

будут производить

в Подмосковье

В Институте химии твердого

тела и механохимии Сибирского

отделения РАН разработан спо-

соб получения биоэтанола из

обычной соломы. Первый опыт-

ный завод по производству био-

этанола по этой технологии

строится в Подмосковье.

По оценкам экспертов, един-

ственный конкурент сибирских

ученых — датский завод компа-

нии «Dong Energy», однако по-

бочный продукт при изготовле-

нии зарубежного «соломенного»

биоэтанола — корм для коров,

который животные потребляют

с неохотой. Сибирская же тех-

нология позволяет из дрожже-

вой биомассы, образующейся

в ходе реакции, получать ман-

нанолигосахариды, которые, по

мнению новосибирских ученых,

смогут заменить антибиотики

в кормах для животноводства.

В отличие от антибиотиков, дозу

которых приходится со време-

нем увеличивать, эти замените-

ли действуют противоположным

образом, предупреждая пробле-

му: препятствуют закреплению

вредных микроорганизмов на

клеточной стенке. В препарате

содержится около 4% активного

вещества — это значительно

больше, чем в наиболее попу-

лярном американском аналоге.

Следующий этап программы

по использованию этих биоло-

гически активных веществ —

создание растворимых маннан-

олигосахаридов для использова-

ния в зубных пастах, которые

будут препятствовать закреп-

лению бактерий в ротовой по-

лости.

По материалам bellona.ru, РИА «Новости», «Росбалт»,

CBS News, AEnergy.ru

ЭКОИНФО Новости альтернативной энергетики

За возобновление

совместных экопрограмм

Президенты России и Украины

высказались за возобновление

межрегиональных экологиче-

ских программ, в том числе про-

граммы по охране и использова-

нию вод бассейна реки Север-

ский Донец (притока Дона).

Целью программы является нор-

мализация состояния водных

экосистем и создание условий

для бесперебойного водоснаб-

жения населения и предприятий

прибрежных регионов России

и Украины.

«Экология — важная тема,

в том числе программа охраны

и использования вод бассейна

реки Северский Донец, — ска-

зал Дмитрий Медведев на встре-

че с руководителями пригранич-

ных регионов. — Надо подумать,

каким образом эту работу струк-

турировать и вывести на совре-

менный уровень, отвечающий

новому характеру нашего взаи-

модействия». При этом он доба-

вил, что самым главным во взаи-

моотношениях двух стран явля-

ется недопущение пауз. «Должно

быть внимание центральных

властей. Именно из этого я буду

исходить», — заявил он.

Украинский лидер также от-

метил экологический проект

«Северский Донец». Река берет

начало в Белгородской области,

проходит через Донецкую, Лу-

ганскую и Харьковскую области

Украины и впадает в Дон в Ро-

стовской области. «Мы еще ост-

рее почувствовали проблемы,

связанные с экологией этих ре-

гионов, недостатком качествен-

ной питьевой воды и загрязне-

нием территорий. Поэтому се-

годня в буквальном смысле

слова нам нужно возродить эти

проекты», — подчеркнул Виктор

Янукович. Кроме того, прези-

денты двух стран вместе с руко-

водителями приграничных ре-

гионов обсудили активизацию

сотрудничества в образователь-

ной сфере.

«Социологические опросы в

России и на Украине показали,

что большинство жителей при-

вержены интенсивному разви-

тию торгово-экономического

сотрудничества, гуманитарных

отношений. Это будет идти на

пользу обеим нашим стра-

нам», — сказал президент Укра-

ины.

Природа не знает

государственных границ

14–16 мая в Санкт-Петербурге

состоялся Третий Невский меж-

дународный экологический кон-

гресс, который проводится на

регулярной основе. Конгресс

начал работу в 2008 г., он прово-

дится по инициативе Межпар-

ламентской Ассамблеи (МПА)

стран СНГ и Совета Федера-

ции при поддержке Правитель-

ства РФ.

Председатель Совета Федера-

ции, сопредседатель оргкомите-

та Сергей Миронов назвал глав-

ной задачей конгресса содей-

ствие созданию международной

системы экологической безопас-

ности через укрепление транс-

граничного сотрудничества.

«Природа функционирует вне

государственных границ», —

заявил спикер накануне кон-

гресса.

Участники встречи обсудили

возможность гармонизации за-

конодательства разных стран,

в том числе СНГ. Конгресс стал

дискуссионной площадкой для

межпарламентского сотрудни-

чества по обеспечению экологи-

ческой безопасности и гармони-

зации экологического законо-

дательства государств — участ-

ников СНГ и стран — членов

Совета Европы.

Состоялись дискуссии и об-

мен опытом по вопросам вне-

дрения механизмов повышения

энергоэффективности экономик

государств — участников СНГ;

обсуждались вопросы совершен-

ствования законодательства

в области ресурсосбережения

и территориальных форм охра-

ны природы, сохранения экоси-

стем и биоразнообразия, вне-

дрения инноваций в сфере энер-

го- и водопотребления; повы-

шения роли экологического

образования, воспитания насе-

ления, продвижения идей здо-

рового образа жизни.

В рамках встречи работал кру-

глый стол «Энергоэффектив-

ность и экологический про-

гресс».

Соб. инф.

ЭКОИНФО События, информация

ЭКОИНФО События, информация

Катастрофа

в Мексиканском заливе

Последствия взрыва на нефтя-

ной платформе «Deepwater Hori-

zon» 20 апреля с. г., вскоре зато-

нувшей примерно в 210 км к

юго-востоку от Нового Орлеана

у побережья штата Луизиана,

оказались просто катастрофиче-

скими. Власти США и руковод-

ство концерна «British Petroleum»

(«BP»), которому принадлежит

платформа, не сразу оценили

степень экологической угрозы,

связанной с катастрофой, но

вскоре это пришлось сделать.

До этого дня все нефтяные

разливы на море были связаны

с авариями танкеров и трубо-

проводов. И, можно сказать,

носили «локальный» характер.

В данном случае ситуация абсо-

лютно другая — на глубине

в 1600 м бесперебойно забили

три фонтана нефти, ежедневно

выбрасывая в воды залива до

тысячи баррелей нефти. По мне-

нию экологов, разлив нефти

может затронуть около 20 при-

родных территорий США, по-

страдают до 40 видов млекопи-

тающих.

Утечка нефти в Мексикан-

ском заливе заставляет вновь го-

ворить о том, что абсолютно

безопасных технологий по до-

быче, хранению и переработке

нефти не существует. Возможно,

эта авария станет самым мас-

штабным ЧП, связанным с раз-

ливом нефти, ведь площадь не-

фтяного пятна уже в мае превы-

сила 1500 км2. На ликвидации

последствий задействована це-

лая флотилия — 930 судов ведут

сбор нефти. Им помогают армия

сотрудников «BP» численностью

около 20 тыс. человек и нацио-

нальная гвардия США. Несмо-

тря на все предпринимаемые

усилия, утечку нефти остановить

не удалось.

Когда происходит разлив

нефти, под воздействием солнца

и воды она частично растворяет-

ся, но при этом до 30% ее оседа-

ет на дно и фактически убивает

все живое — даже то, что на

земле.

Профессор Российского госу-

ниверситета нефти и газа им.

И.М. Губкина, академик РАН

Алексей Дедов считает, что ката-

строфа в Мексиканском зали-

ве должна подтолкнуть к поис-

ку альтернативных источников

сырья для энергетики.

В ходе работ на дне залива

обнаружены гигантские скопле-

ния придонной нефти. В этой

связи ученые подозревают «ВР»

и правительство США в том, что

масштабы экологической ката-

строфы в Мексиканском заливе

превышают те цифры, о кото-

рых говорится, сообщают аме-

риканские СМИ. Косвенно сви-

детельствует об этом несколько

скоплений нефти в глубине

Мексиканского залива. Длина

наиболее крупного из них пре-

вышает 16 км, ширина — около

5 км, а толщина — более 90 м.

Скопления расположены на

глубине от 700 до 1300 м.

Нефтяные образования исто-

щают запасы кислорода, раство-

ренного в воде залива, и ученые

беспокоятся, что в конечном

счете его останется настолько

мало, что это убьет бо' льшую

часть морских обитателей. По

оценкам, содержание кислорода

в районе некоторых нефтяных

скоплений уже понизилось на

30%.

Специалисты пытаются найти

объяснение тому, что утекающая

нефть может задерживаться на

такой большой глубине. Они

предполагают, что все дело в ис-

пользовании специальных хи-

мических веществ — дисперга-

торов, которые добавлялись в

нефтяной поток с целью раздро-

бить его и сделать концентрацию

нефти менее опасной. Ученые

отмечают, что впервые химика-

ты используются при таком

огромном объеме вытекаю-

щей нефти и на такой большой

глубине, поэтому эффекты от

их действия пока непредска-

зуемы.

По материалам ИТАР—ТАСС

Образование для устойчивого развития

33

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Такого масштабного конкурса давно не было.

Как известно, экологии как отдельного

школьного предмета не существует. Но когда

был объявлен конкурс юных экологов Подмоско-

вья, около 500 учащихся из всех районов области

представили свои исследовательские, проектные и

журналистские работы в восьми номинациях. Это

значит, что наши учащиеся подмосковных школ

получили «пятерки» по предмету экология.

26 апреля победители и призеры конкурса со-

брались в актовом зале Зоологического музея МГУ,

где состоялось торжественное подведение итогов

конкурса. Организаторы конкурса — журнал «Эко-

логия и жизнь» и Московский детский эколого-

биологический центр (МДБЦ) — вручили дипло-

мы победителей и подарки 54 юным исследовате-

лям и 43 руководителям-консультантам лучших

ученических работ.

Большую поддержку организаторам конкурса

оказали его спонсоры — компания ИКЕА и ЗАО

«Крисмас +», предоставившие подарки для побе-

дителей и призеров конкурса. Благодаря поддерж-

ке министерства экологии Московской области

первые места по всем номинациям конкурса были

отмечены вручением нового издания Красной

книги Московской области. Этот красочно оформ-

ленная энциклопедия знаний о редких и угрожае-

мых видах, живущих в области, станет хорошим

путеводителем для юных экологов. Комплекты

средств экспресс-контроля окружающей среды

(наборы-лаборатории для различных экологиче-

ских исследований и взятия анализов/проб) полу-

чили юные исследователи от ЗАО «Крисмас +»,

а МДБЦ и журнал «Экология и жизнь» наградили

победителей наборами методической и научно-

популярной литературы. Ну а специальный приз,

ориентированный в будущее — подписку на жур-

нал, получили победители в каждой номинации.

Итак, победителями стали:

В номинации «Мы за чистоту!» — Иликеева Римма; руководитель Н.А. Анищук; Центр допол-

нительного образования для детей «Созвездие»,

г. Балашиха («Исследование состояния атмосфер-

ного воздуха города Балашиха»).

В номинации «Будьте здоровы!» — Аверкина Дарья, 9 класс; руководитель М.А. Смирнова;

школа № 12, г. Орехово-Зуево («Качественный со-

став минеральных вод и их физиологическое дей-

ствие на организм человека»).

В номинации «Юный исследователь» — Маценов Иван, 5 класс; руководитель Г.Ю. Алексеев; право-

славная классическая гимназия «София», г. Клин

(«Экспериментальные способы выращивания кар-

тофеля в Клинском районе Московской области»).

В номинации «Мы ждем вашей защиты» — Титова Наталья, 11 класс; руководитель И.Б. Шахаева;

Губинская школа, Орехово-Зуевский р-н, д. Губи-

но («Качество воды сероводородного колодца

ООПТ «Участок леса в Губинском лесничестве»).

В номинации «Живая традиция» — Фишер Ольга,

9 класс; руководитель Г.А. Микова; школа № 10,

г. Ногинск («Определение pH среды различных

растворов»).

В номинации «Экологическая журналистика» —

Геронимус Надежда, 10 класс; руководитель

Г.Н. Балденков, консультант М.И. Мошарова; пра-

вославная общеобразовательная школа-пансион

«Плёсково», Подольский р-н, д. Плёсково («Ма-

ленькие и большие открытия в Плёсково»).

В номинации «Тайны живого» — Агеев Сергей,

Ашаев Илья, Чернов Александр; руководители и

консультанты Е.М. Корякина, Т.А. Червакова,

Ю.Ю. Захарченко; Дом детского и юношеского

туризма, г. Коломна («Протопоповский оползень

как результат антропогенной эрозии реки Оки»).

В номинации «Создадим природу» — Аксенов Вла-дислав, Малышев Александр, 9 класс; руководитель

Т.А. Дьячкова; школа № 2, г. Талдом («Создание

мини-биоплато»).

Юный исследователь Иван Маценов

Итоги конкурса юных экологов

Образование для устойчивого развития Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

34

Школьники — участники номинации «Эко-

логическая журналистика» в своих рабо-

тах, даже не ставя риторический вопрос:

«Если не мы, то кто?», отвечают на вызов времени:

мы сохраним нашу природу! Их работы — это на-

стоящие журналистские расследования. Им мало

указать, что произошло, где и когда — они ищут

истоки, причину, анализируют следствие, предла-

гают выход. Тема, как правило, — состояние при-

роды, изменения среды, роль человека. Это требует

пристального внимания, изучения причин и след-

ствий, в общем, работы ума и смелости для серьез-

ных обобщений и выводов.

Вот что пишет в своем сочинении Мария Гаври-

люк, ученица 10 класса гимназии № 4, пос. Наха-

бино Красногорского района:

«Реализация безответственных планов дорожно-

го и жилищного строительства, направленных на

получение сиюминутной выгоды в ущерб интере-

сам жителей и природы, грозят превратить север

Москвы и области в один из самых грязных райо-

нов. Причина этого — не объективная необходи-

мость развития инфраструк-

туры, как нас пытаются уве-

рять. Все намного проще:

с некоторых пор, похоже,

уничтожение зеленых на-

саждений стало рассматри-

ваться чиновниками как са-

мый эффективный способ

минимизации инвестиций в

строительство». Мария Гав-

рилюк поставила перед со-

бой задачу выяснить основ-

ные экологические пробле-

мы на примере своей мест-

ности, ответы на некоторые

вопросы частично могут дать

результаты школьного эко-

логического мониторинга.

Победителем в номинации «Экологическая жур-

налистика» стала Надежда Геронимус, десятикласс-

ница Православной школы-пансиона «Плёсково».

Ее репортаж о том, как учащиеся школы осуще-

ствили экологический проект по изучению популя-

ции пихт на территории школы. От частного эко-

логического вопроса

школьники перешли к

изучению биотопа и

биоценоза их малой ро-

дины, к необходимости

новых проектов по изу-

чению редких растений,

разработке природоох-

ранных действий для их

защиты и т. д. Ведь

когда человек изучает и

понимает окружающую

природу, он может на-

учиться сохранять ее и жить в гармонии с нею.

В более драматических красках исполнена рабо-

та призера номинации Натальи Кротовой, десяти-

классницы Рузской школы № 2, «Вернуть Жемчу-

жине блеск и чистоту»: «Рузский район, в котором

я живу, часто называют «жемчужиной Подмоско-

вья». Природа, щедро одарила нашу землю живо-

писными полями и лугами, россыпью рек и озер,

роскошным ковром рощ и дубрав. Гармоничное со-

четание водной глади и зелени — лесов

и водохранилищ — делает пейзажи края

неповторимыми. Уникальный мир озе-

ра Глубокого, изучаемый гидробиоло-

гической станцией им. Н.Ю.Зографа,

дает материал для исследования уче-

ным всего мира. Наши водохранили-

ща — Рузское и Озернинское — явля-

ются украшением нашего района и ис-

точником питьевой воды для Москвы.

Чистая вода, песчаные берега и при-

брежные леса привлекают сюда не

только жителей района, но и гостей».

На этом красоты кончаются. Ната-

лья дает реальную картину, которая

создается не только небрежностью от-

дыхающих и местных жителей, но и

безответственными действиями хозяй-

ственников, равнодушием и беспомощностью

местной администрации. Так что выражение «жем-

чужина Подмосковья» сейчас не более чем изби-

тый штамп.

Юная журналистка задается вопросом: что де-

лать? Как заставить местные администрации орга-

ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО?Юные экологи пробуют силы в журналистике

Надежда Геронимус

Наталья Кротова

Образование для устойчивого развития

35

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

низовывать сбор и вывоз мусора, оборудовать

места массового отдыха людей? Как привлечь жи-

телей района, молодежь, школьников к наведению

чистоты на водоемах? Автор проводит опросы, со-

ветуется с людьми, находит и предлагает решения.

С «Актуальным репортажем» стала призером

номинации Ольга Тарасова из школы № 39 села

Ашитково Воскресенского района: «В наше время

резко обозначился конфликт основных частей со-

циоприродной экосистемы — общества и приро-

ды. Совершенно очевидно, что инициатором этого

конфликта является отнюдь не природа. Что же

общество делает не так? В чем конкретно выража-

ется его неправильное отношение к природе?

Этими вопросами задались члены школьного лес-

ничества, созданного на базе Виноградовского

лесничества Воскресенского района».

Ребята приступили к делу. Из года в год они по

собственной инициативе ликвидировали стихийно

возникающие свалки. Бой со свалками был нерав-

ный, и тогда ребята решили провести работу по

картированию свалок. Ими была проделана се-

рьезная исследова-

тельская работа. Ан-

кетирование прово-

дилось среди жителей

села Ашитково, чтобы

определить, какие

меры необходимы для

наведения порядка.

Администрация сель-

ского округа, куда ре-

бята обратились, не

отмахнулась от них,

согласившись с серье-

ностью данной про-

блемы и с необходи-

мостью решать ее.

Самый младший участник номинации, один-

надцатилетняя Таня Черная из школы села Остан-

кино Дмитровского района, представила репортаж

«Зимняя столовая», отмеченный специальным

призом «За внимание и наблюдательность». Она

не только прекрасно провела отличную юннат-

скую работу, но и сумела увлекательно рассказать

о ней. Устроенную ею (с помощью папы) зимнюю

кормушку активно посещали воробьи, синицы и

снегири. Наблюдательная Таня не только отметила

особенности поведения птиц, но и замечательно

описала живые картинки:

«Воробьи прилетают к кормушке группами, по

три-четыре воробья, сколько может вместить кор-

мушка. Есть воробьи задиры, индивидуалисты

(доминанты) — пока не насытятся, к корму никого

не допускают. Воробьи наелись и улетели. Кор-

мушка свободная. Если к кормушке прилетели

одновременно снегири и синицы, то синицы едят

последними. Снегири и синицы питаются семеч-

ками подсолнуха — поэтому у них возникает меж-

видовая борьба. Воробьи же вне конкуренции, так

как они питаются пшеном и другим мелким кор-

мом. К кормушке птицы прилетают в холодные

зимние, но бесснежные дни, а когда идет снег,

птицы прячутся по своим домикам и подкрепиться

не прилетают.

Из 274 видов птиц, обитающих в разные време-

на года под Москвой, раньше всех заводит песенку

желтая овсянка. Солнечный луч — «золотой клю-

чик тепла», всюду заводит тихую музыку весна.

Еще морозит по утрам, а воробьям все равно. Кри-

чат, петушатся, дерутся, все большими и больши-

ми стайками прилетают к моей кормушке».

Интересные журналистские расследования

представили и другие участники номинации. Вось-

миклассница Мария Диментова

из гимназии № 18 города Коро-

лёва в работе «Брошенный друг

человека» всесторонне рассмо-

трела острую для Москвы и

Подмосковья проблему бродя-

чих животных. Анна Кислова и

Марина Иванова, учащиеся 11

класса гимназии № 4 поселка

Нахабино Красногорского рай-

она, провели наблюдение за

транспортом и оценили его вли-

яние на окружающую среду —

образец школьного экологиче-

ского мониторинга. Девяти-

классница Рахимова Яна из

школы № 23 Сергиева Посада представила работу

«Как стать активным защитником природы». На

практике своей школы она показала, как можно

добиваться активного включения учащихся в дви-

жение по охране природы, как распространять

экологические знания, пропагандировать их.

Ольга Тарасова завершила свой «Актуальный

репортаж» словами Маленького принца из книги

Экзюпери: «Есть такое твердое правило. Встал по-

утру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же

приведи в порядок свою планету». Наши конкур-

санты могли бы поставить эти слова не только де-

визом к своим первым работам, но и правилом

своей жизни.

Танечка Черная получает специальный приз

Образование для устойчивого развития Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

36

Минеральная составляющая жизниНапомним, что для нормального функционирова-

ния человеческого организма наряду с поваренной

солью* абсолютно необходимы еще и многие дру-

гие минеральные вещества, относящиеся к классу

солей (мы получаем их повседневно с водой, а

также с растительной и животной пищей, зачастую

даже не подозревая об этом).

В минеральном питании остро нуждаются и все

одомашненные животные. Наибольшую потреб-

ность в той же поваренной соли испытывают тра-

воядные виды (так как растительный корм чаще

всего бывает беден натрием и хлором), прежде

всего, естественно, молодые, а также высокопро-

дуктивные особи. Если говорить конкретно, мо-

лочным коровам при средних удоях дают соли

(в молотом виде, в смеси с концентратами, в со-

ставе комбикормов и т. п.) 50–70 г в сутки, откарм-

ливаемому крупному рогатому скоту 40–50, взрос-

лым свиньям 30–40, лошадям 20–40, овцам

10–15 г. Для удовлетворения потребности в других

минеральных веществах животным скармливают

мел, травертины, сапропель, костную муку, извест-

няки, древесную золу, гипс и др. В птицеводстве в

качестве кальциевой подкормки широко применя-

ется яичная скорлупа и кормовая крупа из ракушек

морских и пресноводных моллюсков. При недо-

статке кальция и фосфора в рацион добавляют

кормовые фосфаты. На специальных предприяти-

ях для животных готовят солевые смеси, брикеты-

лизунцы и таблетки.

* Значение этого продукта в жизни человека столь велико, что с ним так или иначе было связано немало драматических со-бытий в истории различных государств и народов. Взять хотя бы «Соляной бунт», спровоцировавший Московское восстание 1648 г. или же «Соляной поход», положивший начало массовой кампании гражданского неповиновения английским колони-альным властям в Индии.

Соль жизниА.В. Куликпрофессор Курского государственного университета

Человек неизменно, с удивительным постоянством и упорством включает в свои кули-

нарные изделия «острое на вкус, бесцветное кристаллическое вещество, хлорид

натрия» — попросту говоря, поваренную соль. И не случайно многочисленные кулинар-

ные рецепты при всей их непостижимой вариативности, как правило, заканчиваются

словами «соль по вкусу» — в этом элементарном химическом соединении наш организм

испытывает особую нужду, требующую постоянного удовлетворения для поддержания

физиологически нормального уровня его концентрации. Несоленая или даже недосо-

ленная пища (будь она безупречна во всех других отношениях) кажется нам невкусной,

и рука тотчас тянется к солонке.

Глубокий смысл, великое таинство жизни кроется в этом, казалось бы, обыденном

факте. Живое вещество биосферы Земли, которое «замешано» с водой на белках, жирах

и углеводах (т. е. построено на основе сложных органических соединений), потому

и живое, что оно еще и хорошо посолено.

Образование для устойчивого развития

37

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Разумеется, и дикие звери (от которых произош-

ли когда-то одомашненные формы), небезразлич-

ны к соленому. Они также должны получать свою

суточную норму соли. Плотоядным животным

значительно легче решать проблему минерального

голода, поскольку они всегда получают с пищей

нужное количество необходимых солей. Фитофаги

же (т. е. растительноядные) оказались в этом от-

ношении по причине недостаточного содержания

хлорида натрия в пищевых растениях в гораздо

более сложном положении. У копытных солевое

голодание выражается в виде поедания минерали-

зованной почвы (солонцевание), слизывания об-

наженных кристаллических солонцов, а также ис-

пользования воды минеральных источников (если

они, конечно, имеются в районе обитания живот-

ных). Потребность позвоночных животных в ми-

неральном питании существенно возрастает в

связи с тем, что они имеют достаточно тяжелый

костный скелет, который надо не только постро-

ить, но и постоянно обновлять (кстати, костная

ткань человека, наполовину состоящая из мине-

ральных компонентов, полностью перестраивает-

ся через каждые 10 лет).

В критический момент растительноядным жи-

вотным нередко приходится идти и на вовсе не-

обычные поступки. Так, с наступлением весны

почвенный покров тундры и прилегающей к ней

тайги резко теряет запас растворимых минераль-

ных веществ, поскольку он сильно промывается и

дренируется вследствие таяния снегов. Вода в этих

местах из-за очень слабой минерализации стано-

вится такой мягкой, что кажется дистиллирован-

ной. На этом фоне резко снижается содержание

ряда химических элементов в растительных кор-

мах. Это касается не только подвижного натрия,

но в первую очередь кальция и фосфора, посколь-

ку данные элементы очень сильно выщелачивают-

ся, особенно с возрастанием кислотности среды.

В этой ситуации северные олени включают в свой

рацион несвойственную и, казалось бы, даже чуж-

дую им животную пищу. Они поедают леммингов,

яйца и птенцов гнездящихся на земле птиц, кости

павших животных, а также интенсивно выгрызают

пятна почвы и снега, на которые попала моча.

В свою очередь лемминги, как и другие грызуны,

в условиях минерального дефицита поедают кости

павших животных, сброшенные оленями рога,

скорлупу птичьих яиц, а также используют другие

источники минерального корма. Известный зоо-

лог А.Н. Формозов в свое время наблюдал во влаж-

ных, сильно дренированных лесах Дальнего Вос-

тока даже запасание белкой мелких костей, кото-

рые она развешивала на сучках, как грибы. Многие

виды птиц в сезоны наиболее однообразного пита-

ния (чаще всего зимой) испытывают недостаток

минеральных веществ в пище. Потому и любят

синицы в это трудное время угощаться от нас

именно соленым салом.

Но разве не солим мы землю, бросая на грядку

щепоть какого-то удобрения — калийного, фос-

форного или азотного — ради выращиваемых там

культурных растений? В масштабах мирового зем-

леделия эта щепоть превращается в гигантскую

пригоршню, весящую сотни миллионов тонн.

Физиологическую потребность в минеральном

питании культурные растения унаследовали, как и

животные, от своих диких предков. А это значит,

что и естественная растительность биосферы остро

нуждается в минеральных элементах. Разница

лишь в том, что если культивируемые растения по-

лучают минеральную пищу непосредственно из

наших рук, то лишенная такой возможности дикая

природа всегда добывала ее собственными усилия-

ми. В целом размеры этой добычи весьма велики:

только для наземной дикой растительности она со-

ставляет, по подсчетам специалистов, миллиарды

тонн минеральных солей в год.

Что же мы будем иметь в итоге, если и дальше

продолжим приводить примеры, показывающие

отношение тех или иных организмов к минераль-

ному питанию? Не только упомянутые животные и

растения, но и все сущее на Земле (автотрофы и

гетеротрофы, прокариоты и эукариоты, однокле-

точные и многоклеточные, высшие и низшие)

пристрастно к соленому. Нет сомнения в том, что

Образование для устойчивого развития Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

38

и породивший живое вещество изначальный «пер-

вичный бульон», в котором более 4 млрд лет назад

«варилась» протобиологическая пища (смесь ами-

нокислот, пуриновых и пиримидиновых основа-

ний, сахаров и других органических соединений),

содержал в своем составе все необходимые соли.*

Строго говоря, будущей жизни потребовались

не соли как таковые, а составляющие их химиче-

ские элементы (те же натрий и хлор, входящие

в состав поваренной соли), которые способны

усваиваться всяким организмом преимущественно

в виде растворенных в воде положительных и от-

рицательных ионов — катионов и анионов, на ко-

торые свободно диссоциируют минеральные соли

в водной среде. Эволюция жизни, ставшая резуль-

татом длительных космических преобразований,

шла на Земле в направлении от геологического

к биологическому, от минерального к органиче-

скому. Уже поэтому жизнь вполне закономерно

сохранила в себе и унаследовала многие признаки

породившей ее минеральной природы. Жизнь на

Земле (а возможно, и внеземная жизнь, если она

только существует где-то) не могла быть организо-

вана без минеральной составляющей. Если же го-

ворить современным научным языком, жизнь на-

чиналась на уровне наноконструирования, суще-

ственными деталями которого стали в силу необ-

ходимости (и, конечно же, на фоне вездесущего

естественного отбора) атомы определенных мине-

ральных химических элементов. В любой живой

клетке имеется ныне бессчетное множество таких

минералсодержащих наноструктур (нанороботов),

занятых переносом, образованием и преобразова-

нием, сборкой и разборкой различных сложных

и простых соединений.

Одни элементы (азот, фосфор) приобрели в силу

своих уникальных свойств важное структурное

значение. Они вошли в состав биологических ма-

кромолекул и многих других органических соеди-

нений, придав им специфические свойства. Так,

фосфорные соединения стали основными, уни-

версальными хранителями генетической памяти

(а также и переносчиками энергии во всех живых

системах). Другие, обладая высокой мобильностью

(натрий, калий), стали играть важную физиологи-

ческую роль, опосредуя обменные процессы как в

самом организме (начиная с одноклеточных форм),

так и в системе «организм — внешняя среда». Тре-

тьи вошли в состав гормонов, ферментов, витами-

нов, дыхательных пигментов и других специфиче-

ских тонких структур, которые участвуют в важ-

нейших биохимических процессах, существенно

влияют на фотосинтез, дыхание, кроветворение,

а также на белковый, углеводный и жировой обмен,

на рост, развитие и размножение. Вспомним, к

примеру, хотя бы йод, входящий в состав тирокси-

на (гормона щитовидной железы), дефицит кото-

рого вызывает тяжелейшие заболевания человека.

Природа очень рано нашла единственно верное

для жизни направление, включив, по всей видимо-

сти, уже в состав предбиологических систем мине-

ральные элементы. Однако отсюда вовсе не следу-

ет, что их ассортимент и функциональная значи-

мость были определены раз и навсегда в самом

начале. По мере эволюционного усложнения форм

жизни, появления в биосфере многоклеточных

автотрофных и гетеротрофных организмов, изме-

нялось количество элементов и расширялись их

метаболические функции.

Крупные преобразования в мире животных

(ароморфозы, по А.Н. Северцову), имевшие место

в процессе эволюции, сопровождались изменени-

ем биологической роли отдельных химических

элементов. Так, например, с появлением постоян-

ного воздушного дыхания у наземных позвоноч-

ных (которое установилось ориентировочно

400–350 млн лет назад) медь как переносчик кис-

лорода была вытеснена железом. На смену гос-

подствовавшим ранее животным с гемоциановой

кровью пришли организмы с гемоглобиновой кро-

вью (как соответствующие новым условиям).

В связи с массовым обзаведением в кембрии раз-

личными группами организмов твердым минера-

лизованным скелетом небывало высокое значение

приобрели элементы кальций и кремний. Опреде-

ленные изменения происходили и в мире расте-

ний. В эволюционном ряду наземных форм увели-

чивалось содержание фосфора и серы в соответ-

ствии с возрастанием роли белков, в состав кото-

рых входят эти элементы. Также постепенно

возрастало содержание калия, особенно у покры-

тосеменных как эволюционно наиболее молодых.

В общем, найдя в принципе верный и весьма пер-

спективный для жизни путь, эволюция «пробова-

ла» тем не менее различные варианты. Количество

химических элементов, вовлекаемых в биологиче-

ские процессы, с течением времени возрастало,

а состав их и функциональная значимость стано-

вились всё более разнообразными, пока не воз-

* Существуют разные взгляды на проблему происхождения и сущности жизни. Свою точку зрения на этот счет автор излагал ранее на страницах журнала (Кулик А.В. Линия Жизни// Эколо-гия и жизнь. 2006. № 9. С. 3–10; Кулик А.В. Природа живой материи// Экология и жизнь. 2008. № 6. С. 3–14, № 7, с. 12–17).

Образование для устойчивого развития

39

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

никли оптимальные соотношения, свойственные

наиболее высокоорганизованным формам.

В конечном итоге определились (как мы теперь

уже хорошо знаем) две группы жизненно необхо-

димых и к тому же функционально незаменимых

друг на друга минеральных химических элементов.

Одна из них получила название «макроэлементы»

(N, Р, К, S, Na, CI, Mg, Ca). Вторая — «микроэле-

менты» (Mn, Fe, Co, Сu, Zn, Mo, Ni, В, F, I и не-

которые другие). После сжигания любого биологи-

ческого материала эти элементы (кроме азота, ко-

торый в процессе горения образует газообразные

оксиды и переходит в воздух) остаются в несгораю-

щем минеральном остатке — золе и потому по сло-

жившейся традиции называются еще зольными.

По внешнему виду зола представляет собой серый

порошок (пепел), легко раздуваемый ветром. Зола

как таковая сыграла большую роль в истории чело-

веческой цивилизации. Но об этом речь впереди.

Минеральный кризис в биосфере

и способы его разрешения

Мы наблюдаем в природе огромное количество

разнообразных живых организмов. Однако масса

живого вещества биосферы составляет в целом ни-

чтожно малую величину относительно геологиче-

ских оболочек, с которыми оно функционально

связано. Весьма удачное сравнение сделал на этот

счет В.М. Гольдшмидт: если литосферу (т. е. зем-

ную кору) представить в виде каменной чаши мас-

сой в 13 фунтов, то масса поместившейся в ней

гидросферы составит 1 фунт, масса атмосферы

будет соответствовать медной монете, а масса жи-

вого вещества — почтовой марке. Вес золы, содер-

жащейся в живом веществе, невелик (например,

всего лишь 0,5–1% от сожженного растения).

Тончайшая пленка жизни существует в необо-

зримом по своим масштабам минеральном цар-

стве. Отсюда может показаться, что биосфера

в избытке располагает всеми необходимыми для

нее зольными элементами, а их добыча не пред-

ставляет особой сложности. Увы, это совсем не

так. Живое вещество биосферы способно усваи-

вать главным образом ту минеральную пищу, кото-

рая лежит в буквальном смысле на самой поверх-

ности этого минерального царства. Глубинные

слои земной коры ей недоступны. Практически

неограниченными можно считать на Земле только

запасы углерода (в виде его двуокиси) и воды (Ми-

ровой океан с его глубинами составляет более двух

третей от всей земной поверхности), а также свето-

вой энергии, постоянно идущей от Солнца, и азота

(о нем подробнее ниже). Что же касается жизнен-

но необходимых минеральных солей, то они, как

это ни странно выглядит на первый взгляд, всегда

были в дефиците. Именно эти вещества во все гео-

логические времена выступали по отношению к

жизни в роли главнейшего лимитирующего фак-

тора. «Солевой вопрос» всегда стоял в биосфере

очень остро. Эволюция биосферы всегда осущест-

влялась в условиях жесточайшего противоречия

между безграничным (генетически обусловлен-

ным) стремлением первичных продуцентов к раз-

множению и ограниченностью в области их обита-

ния доступной для потребления минеральной

пищи.

Трудно допустить, что это крайне важное об-

стоятельство не нашло отражения в биологической

эволюции, причем в самой ее основе. Природа ис-

кала и находила различные пути выхода из мине-

рального кризиса, преодоления угрозы трофиче-

ского коллапса. В процессе эволюции возникали и

закреплялись различного рода приспособления.

Одни из них соответствовали видовой специфике

тех или иных организмов, другие приобретали

более общий характер, так что в итоге сложились

некие обязательные правила жизни. Нам пред-

ставляется необходимым выделить среди них сле-

дующие три, как имеющие наиболее важное,

можно даже сказать, стратегическое значение для

биосферы в целом.

Первое. Принципиальное значение в решении

проблемы минерального питания биосферы имело

то обстоятельство, что к созидателям живого веще-

ства (первичным продуцентам, если пользоваться

экологической терминологией) были подключены

его разрушители (консументы и редуценты). Мы

видим, что все ныне существующие организмы,

несмотря на их различное систематическое поло-

жение, четко делятся на две функционально про-

тивоположные группы. Одни — автотрофы (зеле-

ные бактерии, цианофиты, водоросли, высшие

растения) — созидают органическое вещество;

другие — гетеротрофы (многие прокариоты, грибы,

животные, паразитические растения) — последо-

вательно его разрушают (вплоть до полной мине-

рализации). В функциональном отношении живая

природа (при всем ее удивительном великолепии и

многообразии существующих в ней форм, красок,

звуков, запахов, движений и т. д.) оказалась сведе-

на, таким образом, всего лишь к двум весьма про-

заическим акциям — созиданию и разрушению

органического вещества, к их беспрерывному че-

редованию во времени и пространстве.

Образование для устойчивого развития Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

40

Необходимые для жизни минеральные вещества

стали регулярно освобождаться в процессе последо-

вательного разложения организмов и возвращаться

туда, откуда они были взяты. Тем самым элемент

конечный (количественно ограниченный) приоб-

рел свойства бесконечного. Ему сообщено круговое

движение, он стал вращаться в относительно зам-

кнутом цикле, т. е. непрерывно включаться в по-

вторное биологическое использование последую-

щими поколениями первичных продуцентов.

Жизнь и смерть всегда идут рядом, рука об руку,

с необходимостью дополняя и обусловливая друг

друга. Именно такой жесткий и бескомпромиссный

порядок выводит биосферу из, казалось бы, бес-

просветного эволюционного тупика. И, стало быть,

«закон возврата», сформулированный (в середине

XIX века) австрийским химиком Ю. Либихом

в узких рамках, применительно к аграрному произ-

водству («земле должны быть возвращены изъятые

из нее с урожаем сельскохозяйственных культур

минеральные вещества»), имеет, оказывается, фун-

даментальное общебиологическое значение.

Второе. В минеральном балансе биосферы осо-

бое, можно сказать, даже уникальное положение

занимает химический элемент азот. Величайший

парадокс природы состоит в том, что, купаясь

в океане азота, будучи повсюду окружена и охваче-

на им, биосфера в самом начале была обречена на

азотное голодание со всеми вытекающими отсюда

последствиями для ее дальнейшей эволюции. За-

пасы азота на Земле колоссальны. На долю этого

элемента приходится в настоящее время более 78%

от объема атмосферы. Еще больше по массе его рас-

творено, по данным А.П. Виноградова, в водах Ми-

рового океана. Но вся беда в том, что свободный

молекулярный азот (N2) обладает низкой химиче-

ской активностью, а это значит, что он совершенно

недоступен для высокоорганизованной жизни.

Конечно, некоторое количество молекулярного

азота подвергается окислению и переходит в свя-

занную (т. е. доступную для жизни) форму благо-

даря протекающим в природе высокотемператур-

ным физическим процессам — при электрических

разрядах в атмосфере, извержениях вулканов, по-

жарах и т. п. Кроме того, на земную поверхность

с вулканическими извержениями и глубинными

газо-водными источниками выносятся наряду

с молекулярным азотом также и некоторые его

соединения — аммиак и оксиды. Но все это вместе

взятое лишь «капля в море» в смысле удовлетворе-

ния потребностей развивающейся биосферы в свя-

занном азоте.

Приходится только удивляться тому, что выход

из этого критического состояния был найден при-

родой очень быстро, на самой заре биологической

эволюции. Проблема была решена на биохимиче-

ском уровне в результате появления в клетках не-

которых первичных прокариот генетических

структур, кодирующих образование фермента ни-

трогеназы.

Этот фермент оказался способным фиксировать

молекулярный азот N2, т. е. восстанавливать его до

Образование для устойчивого развития

41

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

аммиака, который затем уже легко превращается

в процессе нитрификации в доступные для усвое-

ния первичными продуцентами соли азотной кис-

лоты.

Долгое время считали, что азотфиксация при-

суща только узкому кругу микроорганизмов (Azo-

tobacter, Clostridium, Rhizobium). Однако в даль-

нейшем такая способность была обнаружена у

представителей всех физиологических и таксоно-

мических групп прокариот — эубактерий и архей,

хемолитотрофов, фототрофов и гетеротрофов,

аэробов, микроаэрофилов и анаэробов, трихом-

ных, почкующихся и мицелиальных, грамположи-

тельных и грамотрицательных.

При всей биохимической пластичности прока-

риот трудно сейчас найти среди них какую-либо

иную специфическую функцию, которая получила

бы столь далеко идущее распространение и разви-

тие. По масштабу и значимости для судеб биосфе-

ры фиксацию и ассимиляцию азота можно срав-

нить разве только с другим планетарным процес-

сом — фотосинтезом. Историческая миссия про-

кариот состояла в том, что они дали биосфере

доступный для жизни азот в форме солей азотной

кислоты. Появление и накопление в природе свя-

занного азота открыло путь к эволюции эукари-

от — водорослей, грибов, высших растений и жи-

вотных, что не имело бы никакой перспективы без

решения проблемы азотного питания.

При этом прокариоты навсегда сохранили за

собой монополию по части осуществления азот-

фиксации (настолько безраздельную, что этот био-

химический признак может быть без всяких огово-

рок включен в перечень принципиальных разли-

чий, отделяющих их от мира эукариот). Будучи

неспособными фиксировать атмосферный азот,

эукариоты получили, однако, возможность всту-

пать (по принципу дополнительности) в сообще-

ства с обладающими такими способностями про-

кариотами, образуя вместе весьма разнообразные

симбиотические системы. Таковые выявлены не

только у растений и грибов, но и среди беспозво-

ночных животных (термиты, тараканы, тли, саран-

човые), в организме которых доля «биологическо-

го азота» доходит до 60%. Более того, микробная

азотфиксация обнаружена также и у некоторых

позвоночных животных, главным образом у мел-

ких грызунов (полёвок, песчанок и др.), которые в

своем рационе используют главным образом бед-

ные азотом зеленые части растений.

Фиксация азота — это еще не все, на что оказа-

лись способны прокариоты. Теоретически запасы

молекулярного азота в природе должны прогрес-

сивно уменьшаться в результате восстановитель-

ной деятельности прокариот. Однако в действи-

тельности этого не происходит. Наряду с фиксаци-

ей прокариоты (нередко относящиеся к одним и

тем же таксономическим группам, например к

бактериям рода Azotobacter) осуществляют другой,

не менее грандиозный по своим масштабам и зна-

чимости, но противоположно направленный про-

цесс денитрификации. В результате соли азотной

кислоты разрушаются, и свободный молекуляр-

ный азот N2 вновь возвращается в атмосферу

(опять-таки в соответствии с «законом возвра-

та»!).

Третье. Жизненно необходимые зольные эле-

менты изначально находятся не только в трудно-

доступной форме (заключены в каменную оболоч-

ку), но и в крайне рассеянном состоянии, что за-

трудняет их использование первичными проду-

центами, особенно ведущими неподвижный образ

жизни, и следовательно накладывает серьезные

ограничения на существование и развитие био-

сферы в целом. Однако в результате совместного

действия биогенных и геологических факторов на

Земле происходят качественно новые процессы.

Постепенно образуются и пространственно обосо-

бляются локальные в масштабах биосферы (имею-

щие очаговый характер), хотя сами по себе весьма

обширные поля накопления, хранения и цикличе-

ского воспроизведения минеральной пищи, при-

чем в оптимальной для жизни форме и концентра-

ции. Такие поля не только являются относительно

стабильным источником минерального питания

(некой «трапезной» жизни), но и становятся сре-

доточием разнообразных живых организмов, так

что возникает эффект, который В.И. Вернадский

называл в своих очерках «сгущением жизни».

В этих местах жизнь, как говорится, бьет ключом,

экосистемы достигают наиболее высокой продук-

тивности, в то же время здесь открываются широ-

кие возможности для биологической эволюции.

Такие природные образования целесообразно на-

звать полями плодородия или даже банками пло-

дородия.

Исторически банки плодородия сначала возни-

кают в гидросфере и лишь затем, при определен-

ном стечении обстоятельств, появляются на суше.

Представление о них традиционно связано с кон-

тинентальным почвенным покровом. Однако «по-

чвенный покров» — понятие видовое, тогда как

«банк плодородия» — родовое.

(Продолжение следует.)

Образование для устойчивого развития РецензииЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

42

Крупный этнограф и историк Лев Николаевич

Гумилев писал о том, что природа и этносы

составляют единство. И даже говорил об эт-

нобиогеоценозах (сказалось влияние В.Н. Сукаче-

ва; правильнее говорить «этноэкосистемы»). При

этом он подчеркивал, что природа всегда занимает

«командное» положение по отношению к этносам

и способна «подправлять их ошибки» в природо-

пользовании.

Слов нет, роль природы в определении характера

этноса велика, и от нее зависело, быть ли ему зем-

ледельческим, скотоводческим или добывать про-

питание охотой и рыбной ловлей. И тем не менее

«слушались» природу этносы далеко не всегда, так

как человек в отличие от своих четвероногих со-

братьев обладает способностью к активной адапта-

ции, т. е. сам «подправляет» природу в своих инте-

ресах. Это «подправление» природы сплошь и

рядом оборачивалось для этносов трагедиями. Еще

в стародавние времена погибло государство шуме-

ров от разрушения почв поливом, по той же при-

чине исчезли цивилизации инков и майя, под вли-

янием человека в пустыню Сахару превратились

саванны и сухие ксерофитные леса Африки. Не

стоит говорить о том, как может «подправить» при-

роду этнос, вооруженный современными научно-

техническими знаниями. Такие этносы могут вы-

зывать масштабные экологические катастрофы.

Разумеется, в экстремальных условиях Крайнего

Севера или высокогорий этносы не могут адапти-

ровать природу «под себя», и потому там до поры до

времени сохраняются устойчивые этноэкосистемы.

Но это скорее исключение, чем правило.

Трагические эпизоды ранней истории этносов

заставляют вспомнить мрачные пророчества алар-

мистов. В 1919 г. воронежский профессор

Б.М. Козо-Полянский опубликовал брошюру

«Финал эволюции», в которой писал о том, что

человек — инопланетянин, чуждый земной при-

роде, и это неминуемо приведет его к гибели. Если

оставить в стороне гипотезу космического появле-

ния человека на Земле и мрачный прогноз его

скорой гибели (Козо-Полянский: «Вечер насту-

пил, конец уж близок…»), то идею губительности

для природы человеческой деятельности можно

принять и учитывать при разработке реалистиче-

ских прогнозов устойчивого развития без надежды

на идилличные экосити, находящиеся в равнове-

сии с природой, биофермы, безотходные произ-

водства, экологически чистую энергетику и т. д.

Неравновесность отношений человека и при-

роды, причем начиная со времен палеолита, для

южного Нечерноземья Восточной Европы сделал

предметом специального анализа* (а мы — пред-

метом рецензии) научный сотрудник Брянского

биосферного заповедника О.И. Евстигнеев, из-

вестный по многим работам о растительности

восточно-европейских лесов. Он входил в автор-

ские коллективы «Красной книги Брянской обла-

сти» (2004) и двухтомной сводки «Восточно-евро-

пейские леса: история в голоцене и современ-

ность» (2004).

В рецензируемой книге «…раскрываются меха-

низмы и этапы деградации биогеоценотического

покрова Восточной Европы с конца плейстоцена и

на протяжении всего голоцена. Убедительно пока-

зано, что в течение этого времени ведущая роль в

изменении биогеоценотического покрова принад-

лежала не климату, а человеку. Наиболее значимые

преобразования природы стали существенными

уже в конце плейстоцена, когда человек уничто-

жил гигантов-фитофагов мамонтового комплекса.

Следствие этого — формирование лесного пояса

на месте лесо-лугово-степных ландшафтов, где

развитие древесной растительности сдерживалось

мощным воздействием фитофагов. Уничтожение

гигантов-фитофагов мамонтовой фауны сопоста-

вимо по силе воздействия с антропогенным обе-

Неустойчивое единство природы и этноса

* Евстигнеев О.И. Неруссо-Деснянское полесье: история при-родопользования. — Брянск, 2009. 139 с.

злесением Восточной Европы в средние века»

(с. 4).

В работе девять глав, «Введение» и «Заключе-

ние». В первой главе характеризуется природный

комплекс района исследования, во второй — пере-

числены основные источники информации для ре-

конструкции систем природопользования, в осталь-

ных главах анализируются материалы об истории

влиянии человека на природный комплекс.

Читатель узнает, что площадь Неруссо-Дес-

нянского полесья составляет 279 700 га, климат

территории умеренно-континентальный (средне-

годовая температура +6,4 °C, среднегодовое коли-

чество осадков 550 мм). Преобладающая форма

рельефа — равнинная. Разнообразие биогеоцено-

тического покрова формируется наличием четырех

типов ландшафтов: пойменного, террасного,

моренно-зандрового и предполесского.

Для историко-архивного анализа природополь-

зования на территории Неруссо-Деснянского по-

лесья использовались три источника информации:

палеоботанические и палеозоологические дан-

ные — остатки растений и животных прошлых гео-

логических эпох. Особенно большую роль для

воссоздания картины растительности играл

спорово-пыльцевой анализ;

археологические данные — вещественные ис-

точники (орудия охоты, рыбной ловли, собира-

тельства, сельскохозяйственного и промышленно-

го производства). Эти источники особенно важны

для характеристики природопользования в камен-

ном, бронзовом и железном веках, когда не было

летописных источников;

архивные документы — совокупность письмен-

ных свидетельств, накопившихся в результате дея-

тельности отдельных лиц, обществ и учреждений.

К этой группе документов относятся карты гене-

рального и специального межеваний, военно-

статистические обозрения и др.;

кроме того, автор использовал значительное

количество литературных источников по исследо-

ванной проблеме. В списке литературы к моногра-

фии около 200 наименований.

Для понимания содержания книги большую

роль играет табл. 2 «Геологическая и археологиче-

ская периодизация Неруссо-Деснянского полесья

в составе Среднего Подесенья. Брянская область».

Предлагается различать пять геологических перио-

дов (плейстоцен, древний голоцен, ранний голо-

цен, средний голоцен, поздний голоцен), пять

эпох (камня, бронзы, железа, средневековья, со-

временности) и восемь археологических периодов

(средний палеолит, поздний палеолит, мезолит,

раннее железо, позднее железо, раннее средневе-

ковье, позднее средневековье, современность).

Показаны культуры (мустьерская, полуоседлые

охотники на мамонтов, мезолитическая и др.),

а для позднего голоцена — государства (Киевская

Русь, Курско-Трубчевское и Новгород-Северское

княжества, Великое княжество Литовское, Мос-

ковское княжество, Российская империя, Россия).

Полагаем, что автор напрасно проигнорировал

Советский Союз, в период его существования при-

рода испытала особо сильное влияние.

Рассмотрим, как автор представляет влияние

человека на биогеоценотический покров и его со-

стояние в разные археологические периоды.

100 тыс. — 40 тыс. лет назад. Для наших предков

был характерен присваивающий тип хозяйства, т. е.

использование готовых даров природы. Использо-

вался коллективный метод загонной охоты на круп-

ных животных — мамонтов, носорогов, бизонов.

40 тыс. — 12 тыс. лет назад. Сохранился при-

сваивающий тип хозяйства, но коллективная охота

на мамонтов стала крупномасштабной. На древних

стоянках обнаружены костные остатки 80–100 ма-

монтов. Расширяется список объектов охоты, в их

число вошли медведь, росомаха, волк, лисица,

песец, заяц. Началась также охота на птиц. Харак-

тер фауны был смешанный: наряду с лесными жи-

вотными были широко распространены лесотун-

дровые виды (олень северный, овцебык, заяц-

беляк), а также лесостепные, степные и полупу-

стынные (зубр, корсак, сайга, сурок степной, хорь

степной и др.). Смешанный характер имела и

флора, в составе которой были лесные, лесотун-

дровые, степные и полупустынные виды. Этот

смешанный характер флоры и фауны определялся

особенностями структуры биогеоценотического

покрова. «Существование травяных сообществ

поддерживали мамонты и другие крупные фито-

фаги, которые подавляли развитие деревьев и ку-

старников на значительной площади… Участки

лесов чаще сохранялись в оврагах и балках. Они

занимали небольшую площадь» (с. 23).

12 тыс. — 6 тыс. лет назад. Ситуация стала ме-

няться. Мамонты и другие палеолитические круп-

ные животные были уничтожены. «Это определило

постепенный переход ведущей роли в организации

биоценотического от крупных травоядных живот-

ных к деревьям: часть пастбищных экосистем на-

чала трансформироваться в детритные» (с. 25).

В коллективной охоте отпала необходимость, охота

стала индивидуальной с использованием «дально-

Рецензии Образование для устойчивого развития

43

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

бойного» оружия — луков. В фауне еще сохрани-

лись копытные животные открытых пространств

(олень северный, зубр, тарпан, сайга), но они

влияли на растительность слабее, чем «мамонтовая

свита». После ослабления влияния животных боль-

шая часть травяных сообществ была заселена све-

толюбивыми деревьями — березой, ивами, осиной,

сосной. Это изменение соотношения площади

травянистых и древесных сообществ положило на-

чало формированию современного лесного покро-

ва Восточной Европы.

6 тыс. — 5,4 тыс. лет назад. Изменения ситуации

продолжались. В типе хозяйства стали сочетаться

промысел животных, рыбы и сбор диких пищевых

растений с ранним земледелием и скотоводством.

Причем автор полагает, что навыки производяще-

го хозяйства принесли с собой степные племена,

в то время как лесные продолжали использовать

присваивающий тип хозяйства. Вследствие уни-

чтожения мамонтов и других крупных фитофагов

возросла сомкнутость лесного покрова, что отри-

цательно сказалось на биоразнообразии: снизи-

лась численность копытных, которые не могли

преодолевать лесные чащи. Северные олени отко-

чевали в лесотундру, к югу отступили тур, зубр,

сайга, что еще более способствовало увеличению

площади сомкнутых лесов.

4 тыс. — 3 тыс. лет назад. Благодаря развитию

подсечно-огневого земледелия и скотоводства

площадь открытых пространств вновь стала воз-

растать, снова появились условия для развития

лугово-степных сообществ. Вернулись фитофаги:

северный олень с севера, зубр, тарпан, тур и сайга

с юга. Их популяции сообитали с лесными копыт-

ными — лосем, оленем благородным, косулей и

кабаном. Тем не менее видовое богатство вторич-

ных травяных сообществ было много ниже, чем

первичных травяных сообществ «мамонтового»

периода: «Если видовой состав копытных стал

прежним, то видовой состав светолюбивых расте-

ний восстановился не полностью» (с. 35).

3 тыс. — 1,3 тыс. лет назад. Тенденции, наметив-

шиеся в эпоху бронзы, усилились. Тип хозяйства

стал производящим, хотя сохранились элементы

присваивающего хозяйства. Земледелие велось по-

прежнему с использованием подсечно-огневой си-

стемы, однако «технологический уровень» ее по-

высился. «Для подсеки использовались каменные

и железные топоры, для обработки земли — моты-

га и суковатка, для уборки хлебов — железные

серпы, а для переработки зерна — каменные зер-

нотерки» (с. 35).

Разведение домашних животных во многом сме-

нило промысел животных дикой фауны. Среди

костных остатков преобладают кости домашних

животных. Структура поголовья скота была пред-

ставлена крупным рогатым скотом (29%), лошадь-

ми (27%), свиньями (26%), мелким рогатым ско-

том (18%). В кухонных остатках увеличивается

доля костей рыбы и птицы.

В целом подсечно-огневая система была доволь-

но экологичным вариантом земледелия. Сорные

растения и выходцы из местной флоры активно раз-

растались на пашне в ходе восстановительной сук-

цессии. А так как человек еще не умел бороться

с ними, то именно спонтанные виды лимитировали

площадь пашни: заросшие сорняками поля прихо-

дилось забрасывать каждые три-пять лет. При этом

образовывались залежи, способствующие обеспе-

чению кормами сельскохозяйственных животных

и увеличению плотности популяций диких травояд-

ных животных. Одновременно восстанавливалось

плодородие почв. Огневая подсека и выпас повы-

сили пожароопасность лесов и способствовали

формированию специфических пожароустойчивых

экосистем с доминированием сосны.

VII век — начало XVI века. Влияние земледелия

и скотоводства на биогеоценотический покров

усилилось. Тем не менее земледелие оставалось

подсечно-огневым, звероловство и рыбная ловля

еще сохранили некоторую роль. В этот период зна-

чительно сокращается численность популяций ко-

пытных и массированно истребляются пушные

звери, так как их шкуры стали «валютой». Для

средневековья характерна пульсация численности

народонаселения, которая периодически снижа-

лась из-за войн, болезней и голода, что положитель-

но сказывалось на плотности популяций диких

животных — зубра, тура, тарпана, оленя, лося, каба-

на, сайги, косули, волка, бобра. Однако раститель-

ный покров по-прежнему оставался комплексным,

и леса чередовались с открытым пространством.

XVI век — начало ХХ века. Влияние человека на

биогеоценотический покров еще более возросло,

причем это во многом определялось феодальным

укладом. Присваивающий тип хозяйства продол-

жал играть свою роль: оброк крестьяне платили не

хлебом, а дарами леса — медом и шкурами. В XVII

веке на лесные экосистемы начинает оказывать

влияние промышленность, которая также исполь-

зовала древесину. Развивались будная (производ-

ство угля, дегтя и поташа), гутная (производство

стекла), рудная (включая выплавку железа), вино-

куренная, бондарная промышленности.

Образование для устойчивого развития РецензииЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

44

В составе животного населения теперь преоб-

ладали уже мелкие лесные животные — барсук,

белка, бобр, выдра, горностай, заяц, куница, хотя

сохранились еще лось, медведь, волк и рысь. Тем

не менее рост численности народонаселения и

уничтожение лесов к концу этого периода обедни-

ли ресурсы охотничье-промысловых животных.

В конце XVIII века было проведено генеральное

межевание, и лесной фонд был распределен по

«дачам» — казенным (земельные владения госу-

дарства), удельным (земельные владения дворцо-

вой канцелярии), частным (земельные владения

помещиков), крестьянским (земельные владения

сельских общин). Сравнительно хорошо сохраня-

лись леса только на территории частных дач, во

всех других вариантах собственности леса интен-

сивно эксплуатировались и потому старовозраст-

ные леса из деревьев-великанов сменились моло-

дыми древостоями 15–35 лет для сосны и 10–20

лет для лиственных пород. И все-таки, несмотря

на ухудшение качества древостоев, лесистость ре-

гиона оставалась достаточно высокой.

ХХ век. Интенсификация сельского хозяйства

(появление тракторов, металлических плугов, удо-

брений, а затем и пестицидов) привела к увеличе-

нию площади пашни, которая теперь стала посто-

янной и в некоторых районах достигла 60% терри-

тории. С 1966 г. началась антиэкологичная кампа-

ния осушения болот, что самым негативным образом

сказалось на состоянии природного комплекса —

водность рек, лишившихся аккумуляторов осенних

и зимних вод, снизилась. «Отрицательное влияние

осушения переходных и верховых болот сказывает-

ся на окружающих водоразделах до 300–400 (3000)

метров, а низинных болот — до нескольких киломе-

тров… После осушения уменьшаются траты тепла

на испарение и снижается относительная влаж-

ность воздуха, увеличиваются расходы тепла на

прогрев почвы и сокращается влажность ее верхне-

го слоя. Суточные и сезонные амплитуды темпера-

тур почвы и воздуха увеличиваются, поскольку

дневной и летний прогрев возрастает, а ночное и

зимнее выхолаживание усиливается. На осушенных

территориях безморозные периоды короче, а замо-

розки интенсивнее и случаются чаще» (с. 77).

Усилившийся антропогенный пресс самым па-

губным образом сказался на состоянии фауны.

В начале ХХ века численность лося, косули, кабана,

медведя, бобра стала критической из-за перепро-

мысла и браконьерства. В 1930-х годах во всей

Брянской области насчитывалось 25 лосей, 40 бо-

бров и 80 косуль. Ситуация несколько улучшилась

после 1950 г., когда государство начало строго регла-

ментировать добычу промыслового зверя. К 2005 г.

число лосей увеличилось до 400, кабанов — до 1000,

косуль — до 1400. Численность благородного оленя

достигла 300 особей. Стало больше пушных зверей:

количество белок достигло 6000, горностая — 700,

лесной куницы — 500. Однако по-прежнему низкой

осталась плотность популяций пернатых хищни-

ков — беркута, скопы, орлана-белохвоста, большо-

го подорлика, змееяда и др., что обусловлено отсут-

ствием подходящих крупных деревьев для гнездова-

ния и высокой сомкнутостью древостоев.

В целом лесистость региона в настоящее время

сохраняется достаточно высокой и достигает 76%,

однако леса неравномерно распределены по тер-

ритории и имеют вторичный характер с преоблада-

нием сосняков и березняков среднего возраста.

При лесопосадках основное внимание уделяется

сосне, ели и дубу.

Ситуацию несколько смягчают особо охраняе-

мые природные территории (ООПТ), которые в

настоящее время занимают 19,4% земельного

фонда региона (это высокий показатель, до-

ля ООПТ в среднем по РФ вдвое ниже). В системе

ООПТ — Брянский государственный биосферный

заповедник, 24 заказника и 21 памятник природы.

В «Заключении» автор пишет: «Антропогенная

деградация животного населения привела к тому,

что существенно снизился восстановительный по-

тенциал растительных сообществ. Видовой состав

животных-агентов диссеминации растений стал

неполночленным. Сначала в древнем голоцене

были уничтожены наиболее крупные травоядные

животные — мамонт и его спутники. Затем в ран-

нем и среднем голоцене человек существенно со-

кратил численность копытных, а в позднем голо-

цене от его деятельности пострадали пушные

звери. В настоящее время численность сохранив-

шихся копытных и пушных зверей настолько мала,

в том числе в заповеднике, что их роль в зоохории

и соответственно в смене растительных сообществ

ничтожна… Приведенные данные по истории хо-

зяйственного освоения Неруссо-Деснянского по-

лесья со всей очевидностью свидетельствуют о

том, что современный биогеоценотический по-

кров далек от первозданного, поскольку сложился

под влиянием многовековой деятельности челове-

ка. Анализ истории природопользования на этой

территории показал, что новая плоскость осмыс-

ления в исторической геоботанике и флористике

возможна только при смене миграционно-

климатической парадигмы на антропическую, ко-

Рецензии Образование для устойчивого развития

45

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Образование для устойчивого развития РецензииЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

46

торая рассматривает деятельность человека как

основной фактор трансформации биогеоценоти-

ческого покрова в голоцене» (с. 101–102). Эти од-

нозначные категорические реляции насторажива-

ют. Любая историческая реконструкция таит в себе

риск ошибки. С одной стороны, для характеристи-

ки многих событий не хватает подтверждающих

фактических материалов. С другой стороны, одни

и те же факты разные историографы могут интер-

претировать по-разному. По этой причине нарисо-

ванная в книге историческая картина антропоген-

ных изменений биогеоценотического покрова от

палеолита до наших дней должна восприниматься

с известной осторожностью. Что-то было, возмож-

но, совсем не так.

Вряд ли оправдано следование антропической

парадигме при полном игнорировании фактора

изменения климата (он в плейстоцене и даже голо-

цене существенно менялся). С.В. Мейен подчер-

кивал, что истина чаще лежит между полюсами

противоположных оценок*, и потому научные ре-

волюции со сменой парадигм — это не благо, а зло.

Видимо, правильнее было бы рассматривать дина-

мику биогеоценотического покрова как результат

взаимодействия влияния человека и климата.

Автор, к сожалению, не попытался хотя бы при-

мерно проанализировать динамику доли лесопо-

крытой территории и плотности народонаселения

за исследованный период истории края. Такой

анализ сделал бы историческую картину более

полной. В книге была бы уместна обобщающая

таблица изменения существенных параметров

природопользования и биогеоценотического по-

крова за весь период истории — со среднего палео-

лита до наших дней.

Сказанное не умаляет благоприятного впечатле-

ния от рецензируемой книги. Ее содержание убе-

дительно показывает, что в исследованном регионе

уже в палеолитические времена этноэкосистемы

были неустойчивыми, и эта неравновесность эт-

ноэкосистем только возрастала в более поздние

времена.

Б.М. Миркин, доктор биологических наукЛ.Г. Наумова, кандидат биологических наук

* См. Миркин Б.М. Всегда ли в спорах рождается истина?// Экология и жизнь, 2007. № 4. С. 32–35.

Альбом биоразнообразия Образование для устойчивого развития

На протяжении столетий образ волка в раз-

ные времена и у разных народов неодно-

кратно менялся. Волка считали злым и ко-

варным — как, например, в сказке о Красной

Шапочке. Или же, наоборот, он спасал маленьких

детей — как в древнеримской легенде о Ромуле

и Реме. Широко известны и истории о детях,

потерявшихся в лесу и заботливо взращенных вол-

ками.

Нередко к волкам относятся с предубеждением,

но оно вызвано главным образом неверными пред-

ставлениями о них. Люди приписывают волкам

необычайную свирепость, неутолимую ненависть

и кровожадность. Но волки нападают на людей,

только если люди сами же их и провоцируют или

если волк очень голоден.

Известно, если хищник питается крупными,

активными жертвами, которые могут убегать, со-

противляться, прятаться, то в живых остаются те

из них, кто делает это лучше других, т. е. имеет

более зоркие глаза, чуткие уши, развитую нервную

систему, мускульную силу. Таким образом, волк

ведет отбор на совершенствование жертв, уничто-

жая больных и слабых. В свою очередь и среди

хищников тоже идет отбор на силу, ловкость и вы-

носливость. Эволюционное следствие этих отно-

Мои наблюдения за волкамиЮля Тимохинаученица 9 класса школы № 1997, Москва

Свои наблюдения Юля Тимохина выполняла под руководством учителя биологии и

экологии Е.И. Вострикова. Исследование было затем представлено на Первом

Московском экологическом форуме учащихся, который проходил в ноябре 2009 года.

47

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Образование для устойчивого развития Альбом биоразнообразияЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

48

шений — прогрессивное развитие

обоих взаимодействующих видов:

и хищника, и жертвы.

На самом деле волк — это сим-

вол терпения. Он никогда не оста-

новится на полпути и, зная, что

ему нужно прокормить семью,

стаю, будет продолжать выслежи-

вать жертву, будет вместе с собра-

тьями гнать ее с риском для своей

же жизни.

Волк — это символ храбрости

и отваги. Он никогда не оставит

своих волчат в беде. А в схватке с другим волком

никогда не отступит.

Волк вынослив — он будет бороться и держаться

до последнего.

Волк — это символ жажды свободы и воли. Эти

существа не терпят толстых прутьев клеток, они

никогда не будут выполнять те трюки, которые

могут воспроизводить домашние дрессированные

собаки…

Мой отец часто рассказывал мне о волках. И вот

летом 2007 года, в июне, мы с ним в первый раз

отправились на поиски волков в лесной массив

Гремячка у села Зайцево (это в Ленинском районе

Тульской области). Как позже выяснилось, там

обитает всего одна стая да несколько волков-

одиночек.

«Наши» волки

Наблюдая за волками, мы тщательно выбирали

подходящее место так, чтобы расстояние от нас до

волков было приличным. Мы стелили на землю

лёжку и, ложась на нее, брали в руки бинокль и на-

чинали свои наблюдения. Рядом лежали наготове

ручка и тетрадь.

Стаю, за которой велись наблюдения, мы про-

звали Шаманами. Возможность дать имя альфе-

самке отец уступил мне, я назвала ее Алисой за

красивый белый «фартук» на груди и животе и чер-

ный окрас по всему телу. Альфе-самцу имя давал

отец, его он назвал Клык.

Стая Шаманов заняла треть леса под свои владе-

ния. Каждую неделю они выбирали определенный

день и в определенное время суток, обычно это

происходило вечером, обходили свою территорию.

Таким образом мы узнали величину их владений

и некоторые детали поведения.

Эта волчья стая заняла, наверное, один из луч-

ших ландшафтов всей местности: с множеством

укромных местечек для самок, которые, когда вы-

ращивают волчат, прячут их от других членов стаи

и хищников. В пище недостатка не было — глубо-

ко в лесу находилась долина, где пасутся олени,

обитают зайцы, кабаны, лоси и другие животные.

На территории леса бьют многочисленные ключи,

протекают небольшие речки. Сам лес состоит из

лиственных пород, встречаются березовые рощи,

дубы, осины, клен и т. д., также можно встретить

орешник, дикие яблони, рябину.

На краю леса, вне территории волков, вьется

река Непрейка, широкое устье которой местные

жители приспособили для отдыха, а неподалеку

расположены два детских лагеря. Это соседство за-

ставило волков уйти дальше в лес.

Из дневника наблюдений

Лето 2007 г.Довольно быстро мы поняли ступени иерархии

этой стаи, и поэтому каждый волк получил свою

кличку.

Ниже вожаков по «лестнице» шел очень актив-

ный волк, которого вожак очень ценил — Шу-

стрый.

Самка Крапива выделялась очень свирепым и

колким характером, мы это заметили, когда она

общалась с волчатами (обычно вся стая дружелюб-

но относится к малышам).

Самец Джем выделялся крупным телосложени-

ем, в холке был выше других самцов. Он враждовал

с Клыком, между ними было множество стычек.

Казалось, что Джем нагло хотел занять место во-

жака стаи, но, имея силу, он не имел тактики, по-

этому проигрывал.

Самка Брусника имела в стае статус няньки,

вместе с ней на этом уровне находилась и самка

Луна.

Самый низший ранг занимали самец Клевер

и самка Лаки. Это было заметно по тому, как к

ним относятся вожак и другие члены стаи. Их не

Альбом биоразнообразия Образование для устойчивого развития

49

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

подпускали к еде, пока все члены стаи не насытят-

ся, и т. д. Но и внутри этой пары были странные

отношения: Лаки очень агрессивно относилась

к Клеверу, наверное, считая его врагом, а тот —

наоборот.

В начале июня мы намного больше и ближе

смогли наблюдать за волчатами Алисы. Ранее мы

имели возможность посмотреть на них не более

15 минут, а в этот месяц мы наблюдали за ними

гораздо дольше.

Осень 2007 г.К осени возможность наблюдать за Шаманами

уменьшилась, поэтому многое мы упускаем. Было

замечено, что самец Клевер, который занимал

низшее место в иерархии, поднял свой статус, и

это очень порадовало нас. Теперь он не ждал, когда

другие насытятся добытой пищей, а вместе со всей

стаей питался пойманной жертвой.

Волчата давно стали молодыми волками, поэто-

му мы, хоть и поздно, но дали им имена: самке —

Матильда, а самцу — Черный. Самочка получила

соответствующую своему характеру кличку: она

добрая, дружелюбная, общительная и очень игри-

вая. Не «падает ниц» перед другими волками, но

и не позволяет себе лишнего. А резвый Черный,

наоборот, немного агрессивен и все так же игрив,

как раньше.

Зима 2008 г.Я не имею возможности приезжать в Гремячку,

чтобы наблюдать за волками, теперь туда ездят

папа и его друг. Они наблюдали жестокие схватки

между волками во время гона, который проходил

с декабря по январь. В этот момент можно было

заметить, как напряжена стая, и почувствовать,

как это опасно. Тогда очень сильно пострадал

Джем в схватке с Клыком. Так и не было понятно,

почему Джем накинулся на Клыка…

Момент, когда Джем и Крапива покидали стаю,

наблюдатели также не увидели, но наши догадки

ведут к тому, что Клык, не оставшись в долгу, про-

гнал Джема из своих владений, а вместе с ним

ушла и Крапива.*

Ближе к концу февраля напряжение в стае сни-

зилось, и мой отец уже мало-помалу стал замечать

проявление заботы со стороны Клыка к Алисе.

Весна 2008 г.Мы наблюдаем брачный период, когда Алиса

и Клык очень активно демонстрируют свою при-

вязанность друг к другу, они постоянно вместе.

А подросших волчат, Матильду с Черным, мы на-

ходим в стае все реже и реже — они медленно, по-

степенно отдаляются от стаи.

Наблюдаем, как вокруг территории Шаманов

ходят двое хорошо знакомых нам волков — это

Джем и Крапива. По непонятной

причине они вернулись в стаю, и

отношения в стае напряглись. Это

нас очень волнует.

Постепенно возвращаются и

Матильда с Черным, временно

обходившие стаю стороной.

Лето 2008 г.В начале июня в стае был заме-

чен только один волчонок. Поче-

му один? Мы ведь слышали боль-

ше «детских» голосов. Неужели

стая понесла потери? У всех чле-

нов стаи Шаманов на мордах чи-

тались подавленность и некая грусть. Волки никак

не могут прийти в себя, носят в себе атмосферу

депрессии, выглядят все хуже и хуже. Их охота уже

не так удачлива.

Хуже всех выглядит Алиса, которая сутками

лежит на одном месте, глядя куда-то вдаль.

В июле мы заметили, что члены стаи начали

проявлять бо' льшую активность. Но вот Алиса до

сих пор никак не оправилась.

Как говорится, все хорошо, что хорошо конча-

ется. Вся стая в конце июля полностью оправи-

лась, а с ними потихоньку поднялась и Алиса.

* За все время наблюдения нельзя было точно сказать: растет численность стаи или, наоборот, падает. Так как волки, если и убывали, то через определенное время появлялись новые — все шло стабильно. Изменение численности стаи было замечено лишь раз, зимой 2007 г. Стая не могла прокормиться, и волки дали понять нескольким молодым особям, что им пора ото-рваться от «общества» и искать свои пути. Тогда покинули стаю Джем и Крапива.

Глобальные проблемы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

50

Середина и вторая половина ушедшего века

были временем становления количествен-

ных методов в науке об окружающем нас

мире. Численные методы прогноза погоды, разви-

тие сети сейсмологических, метеорологических и

гидрологических наблюдений, океанологические

измерения, спутниковые методы мониторинга за

процессами в околоземном космическом про-

странстве, атмосфере, на поверхности суши и оке-

ана — все это необычайно обогатило наши знания

о природе. В результате сегодня человек обладает

громадным запасом сведений, которые нуждаются

в систематизации, обобщении, осмыслении.

В частности, как хорошо известно, многие при-

родные явления связаны с риском для жизни и

здоровья людей, а также с огромным ущербом для

Почему природные катастрофы редкиГ.С. Голицынакадемик РАН, заведующий лабораторией взаимодействий атмосферы и океана

Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН

Не вызывает сомнений, что XX век оставил ярчайший след в истории науки, ознаменовав

начало современного этапа в развитии физики. Теория относительности (1905–1915 гг.),

квантовая механика (середина 1920-х годов), теория турбулентности Колмогорова—

Обухова (1941 г.) остаются основой для дальнейшего развития науки и в XXI веке, но

отличительная особенность науки нашего времени состоит в том, что она может (и долж-

на) описывать явления или процессы количественно, воспроизводя в широких диапазо-

нах изменений параметров, характеризующих протекание этих явлений (процессов),

данные длительных наблюдений или специально поставленных экспериментов.

EN(≥ E) = ε

Глобальные проблемы

51

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

результатов его труда. Поэтому нам так важно

знать, как часто могут повторяться опасные при-

родные явления и прежде всего — катастрофы.

Особенно актуальным это представляется сегодня,

после недавних крупнейших землетрясений в Гва-

темале, Чили и Китае и парализовавшего Европу

извержения вулкана в Исландии.

Еще с незапамятных времен люди знали, что

крупные катастрофы случаются редко, а средние и

особенно мелкие неприятности происходят гораз-

до чаще. В той или иной мере этот тезис справед-

лив и применительно к частной жизни каждого

конкретного человека, к рассуждениям об эконо-

мической (да и политической) истории стран, о

частоте землетрясений или извержений вулканов

в зависимости от их интенсивности, числе озер в

зависимости от их площади или числе рек в зави-

симости от их длины, о числе городов в зависимо-

сти от числа жителей и т. д., и т. п.

Есть ли здесь какие-то количественные законо-

мерности, чем они определяются и как объясня-

ются? На эти вопросы здесь и будет дана попытка

ответа. Можно спросить: разве это не было давно

известно ученым? Увы, нет, и хотя, как мы увидим

ниже, ответ не очень сложный, однако его отсут-

ствие связано с целым рядом обстоятельств.

Примеры распределений объектов

по размерам

Как уже отмечалось, настоящий научный ответ

должен быть получен в количественном виде. А для

этого нужно научиться количественно измерять

само событие или явление. Например, личные

неприятности можно было бы измерять понесен-

ными затратами времени или денег, потраченных

на их преодоление. Разработанной методики здесь

пока нет, поэтому результаты носят лишь каче-

ственный характер, согласующийся в общих чертах

с распределениями «размер — частота» для природ-

ных явлений. Сравнительно просто обстоит дело

с водоемами, прежде всего озерами и реками. Мы

знаем, что самый большой замкнутый водоем —

Каспийское море площадью около 400 тыс. км2,

а также знаем десятки тысяч озер с площадью от

1 км2 и более. Со школы известно, что самая длин-

ная река в мире — Нил (по другим данным — Ама-

зонка), чья итоговая длина составляет около 7 тыс.

км, и что в мире существуют десятки тысяч рек

длиной более 20 км. Чуть меньше людей отчетливо

представляют себе и то, что число рек с длиной, не

меньшей некоторого заданного значения l, растет с

падением l быстрее, чем, скажем, число озер с пло-

щадью, превосходящей соответствующий показа-

тель S[l]. Впрочем, если реки оценивать не по

длине, а по площади водосбора, то обе зависимости

(распределения как для рек, так и для озер) стано-

вятся примерно одинаковыми.

Оценки для землетрясений

и извержений

Гораздо труднее провести аналогичное сопоставле-

ние (и построить аналогичное распределение) для

таких масштабных природных явлений, как,

например, землетрясения и извержения вулканов.

С теоретической точки зрения, для интерпретации

и классификации этих процессов удобно их мас-

штаб характеризовать высвобождаемой при таких

событиях энергией. Для геофизиков очевидно, что

оба процесса, как и вся геодинамика в целом,

имеют своим источником внутреннюю энергию

Земли, средняя мощность которой оценивается

примерно в 4,5·1013

Вт. Но для более точных оценок

и построения упомянутых зависимостей этого

недостаточно, поэтому силу (интенсивность или

масштаб) этих событий приходится оценивать спе-

циальным образом (по косвенным проявлениям).

Так, масштабы извержения вулканов большинство

экспертов оценивают по размерам облака извер-

гаемого пепла, хотя более надежными представ-

ляются оценки по объему извергаемой лавы.

Но такая методика пока не разработана.

Землетрясения же, как известно, оценивают по

шкале Рихтера. В этой шкале сопоставляют харак-

теристику землетрясений, называемую магниту-

дой, которая пропорциональна десятичному лога-

рифму энергии, уносимой сейсмическими волна-

ми от эпицентра события. При этом общепринятая

методика оценки силы землетрясения установи-

лась лишь около 30 лет назад. Как удалось показать

трудами сотен сейсмологов мира, обработавших

данные о тысячах событий, магнитуду можно пред-

ставить как десятичный логарифм площади раз-

рыва коры при землетрясении, измеренной в зна-

комых всем дачникам «сотках» (100 м2). Сильные

землетрясения, к счастью, случаются редко,

и потому, чтобы включить их в подобные распреде-

ления, нужны длинные периоды наблюдений, осо-

бенно для конкретных регионов. Как известно,

самое сильное землетрясение в XX веке произошло

в 1960 г. в Чили. Оно имело магнитуду т = 9,2,

длина разрыва земной коры составила около

800 км, а его площадь — более 100 тыс. км2 (около

трети площади Германии или половины площади

Великобритании).

Глобальные проблемы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

52

Выразительный язык гистограмм

Результаты наблюдений за подобными событиями

принято представлять в виде так называемых

гистограмм, на горизонтальной оси которых откла-

дывается масштаб событий (выраженный какой-то

выбранной для удобства интерпретации характе-

ристикой, значения которой делят на интервалы),

а по вертикальной — число событий того или

иного масштаба (попадающих в определенный

интервал) за весь период наблюдений или, к при-

меру, за год. Если подобная гистограмма нормиро-

вана исходя из полного числа событий N0 (иными

словами, значение чисел в каждом интервале поде-

лено на N0), то гистограмма отразит эмпирическую

плотность распределения вероятности тех или

иных событий. Очень часто события редки, а пери-

од наблюдений невелик. Тогда числа событий,

попадающих в отдельные интервалы по их мас-

штабам, могут быть очень неустойчивы, т. е.

меняться от интервала к интервалу крайне нерав-

номерно. Поэтому обычно гистограммы суммиру-

ют по интервалам, начиная с наибольших по мас-

штабам событий, которых, как уже отмечалось,

меньше всего. Такие гистограммы называют куму-

лятивными, полученными для общих характери-

стик N(≥ E), представляющими число событий

N масштаба, большего или равного выбранному

значению Е. Обратная величина называется сред-

ним временем ожидания события масштаба боль-

ше или равного упомянутому значению (≥ Е):

τ(≥ Е) = 1/N(≥ E).

Чем «больше», тем реже

Результаты обработки данных наблюдений за очень

многими явлениями показывают, что определен-

ное таким образом время ожидания τ(≥ Е) оказы-

вается пропорциональным самой величине Е или

Е п, где значение п весьма близко к 1. Например,

для классификации по масштабам цунами п ≈ 1,01;

для оползней п ≈ 0,93 ÷ 1,07; для упомянутого выше

распределения числа озер N в зависимости от

их площади S: N(≥ S) пропорционально S –n с

п = 0,93.

Иными словами, обработка данных наблюдений

за природными событиями (явлениями) приводит

к заключению, что чем масштабнее событие, чем

больше его «размер», тем дольше его надо ждать,

тем реже оно происходит. Более того, те же рассу-

ждения ведут к априори совершенно неочевидно-

му выводу: произведение ε масштаба события Е на

его частоту N(≥ E) оказывается величиной посто-

янной или почти постоянной.

Физический смысл величины ε можно тракто-

вать, например, как скорость генерации величины

Е со временем. Если Е — это энергия, как при зем-

летрясениях, извержениях вулканов, цунами,

оползнях и тому подобных природных катаклиз-

мах, то можно заключить, что величина ε в масшта-

бе всей планеты составляет малую долю процента

от приведенного выше значения полной мощности

ее геотермического потока (4,5·1013

Вт = 45 млн

МВт). Но зато полученные в оценках значения

вполне сопоставимы с мощностями, достигнутыми

человечеством в его хозяйственной деятельности

в глобальном масштабе. Правда, природные мощ-

ности, высвобождаемые в упомянутых событиях

и явлениях, накапливаются в магме, напряжениях

земной коры годами, десятилетиями и даже столе-

тиями, прежде чем накопившаяся энергия будет

сброшена в природных катастрофах.

Эффекты объемные и поверхностные

Только в самое последнее время развиты теорети-

ческие (математические и физические) представ-

ления, которые позволили объяснить названные

выше особенности эмпирических распределений

вероятностей событий: пропорциональность сред-

него кумулятивного времени ожидания τ(≥ Е)

самому масштабу события Е, постоянство произ-

ведения EN(≥ E) = ε и т. д.

В общих чертах эти представления сводятся

к тому, что во всех случаях мы имеем большую

систему (например, земную кору), на которую дей-

ствуют случайные силы. Время корреляции этих

сил (их согласованного воздействия на систему)

оказывается намного меньше времени реакции

самой этой системы, которая накапливает такие

воздействия в виде случайных приращений своей

энергии. Эти приращения определяются величи-

ной ε и временем τ(≥ E). Когда приращение энер-

гии в каком-либо месте системы оказывается выше

Глобальные проблемы

53

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

некоторого критического, происходит сброс (рез-

кое высвобождение) ее избытка.

Так, например, земная кора состоит из несколь-

ких десятков литосферных плит, движущихся друг

относительно друга со скоростями от 2 до 15 см в

год. Эти движения поддерживаются конвективны-

ми движениями в мантии — слое Земли, прости-

рающемся до глубин около 3000 км, источником

движений в котором и служит упомянутый геотер-

мический поток. В результате этих перемещений в

местах соприкосновений литосферных плит воз-

никают упругие напряжения, которые, накаплива-

ясь, растут со временем случайным образом.

Как уже отмечалось, когда такие напряжения

достигают критического для данного места значе-

ния, кора рвется в процессе землетрясения, сбра-

сывая избыток упругой энергии. Около 10% энер-

гии упругих напряжений высвобождается в виде

сейсмических волн, а основная ее часть расходует-

ся в месте землетрясения на образование разрыва,

дробление породы, ее нагрев и перемещение.

На самом деле такая прямая энергетическая

обусловленность событий отчетливо прослежива-

ется только для очень сильных землетрясений в

достаточно толстой коре или для цунами, возни-

кающих вследствие землетрясений в тонкой океа-

нической коре (необходимым условием здесь явля-

ется то, чтобы размер разрыва, пропорциональный

Е 1/3, был бы больше толщины коры).

В итоге, как удалось показать автору (интересу-

ющиеся подробностями могут найти их в работах,

приведенных в списке литературы), число событий

N(E ≥ M) падает как М –2/3, а не как М–1 (здесь М —

некое пороговое значение, так называемый сейс-

мический момент), что и наблюдается для сильных

землетрясений или цунами. Грубо говоря, во всех

таких событиях, как и при оценке частоты вулка-

нических извержений, где N(≥ V) ~ V–2/3 (V — объем

облака выброшенного пепла), энергия, определяе-

мая геометрическим объемом события, высвобож-

дается через явления на поверхности разрыва (при

землетрясении) или через площадь жерла вулкана

(при извержении). Поверхность же, как известно,

пропорциональна объему в степени 2/3.

Однако, если забыть про это небольшое ослож-

нение, все остальные эмпирические закономерно-

сти (пропорциональность среднего кумулятивного

времени ожидания события масштаба Е самой ве-

личине этого масштаба и возможность эмпириче-

ской оценки скорости генерации ε величины Е) оказываются следствием единственного и абсолют-

но естественного предположения о малости време-

ни корреляций воздействий по сравнению с време-

нем реакции системы. В итоге описанные здесь

заключения становятся логическим результатом

последовательного применения простейших поня-

тий теории вероятностей и теории случайных про-

цессов.

Интересно, что тот же подход к гидродинамиче-

ским процессам при стремлении проследить судь-

бу частицы жидкости во взаимодействии с ее окру-

жением позволяет получить известные результаты

созданной еще в 1941 г. теории А.Н. Колмогорова и

А.М. Обухова, описывающей локальную структуру

турбулентности, и найденное в 1966 г. решение

В.Е. Захарова, относящееся к универсальной части

частотного спектра морского волнения.

* * *

Описанную здесь теорию, объясняющую единым

образом эмпирические распределения вероятно-

стей многих явлений, событий в природе и, веро-

ятно, в нашей повседневной жизни, можно сопо-

ставить с теорией колебаний, которая, как извест-

но, описывает не только движения маятника на

подвесе, колебания тока в электрическом контуре,

но и целый ряд других природных явлений. Дума-

ется, новая теория сможет послужить основой не

только для расчетов природных рисков, но и для

оценок рисков многообразных явлений в сферах

экономики, финансов, да и обычной жизни.

Ну а случаются крупные неприятности редко

прежде всего потому, что долго накапливаются

обстоятельства для того, чтобы они случились.

Литература

Голицын Г.С. Объяснение зависимости «частота —

объем» извержений вулканов// Доклады Академии наук,

2003. Т. 390. № 3. С. 394–396.

Голицын Г.С. Теория подобия для землетрясений//

Доклады Академии наук, 1996. Т. 346. № 4. С. 536–539.

Глобальные проблемы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

54

К Всемирному дню океанов

МИРОВОЙ ОКЕАН: опасения и надежды

На Всемирном саммите ООН по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г.

было решено учредить Всемирный день океанов, в частности для того, чтобы помочь

человечеству не забывать о том, что Мировой океан — колыбель жизни на Земле, почти

70% поверхности которой покрыто водой, а его ресурсы — важнейший фактор разви-

тия цивилизации. Не менее важна и его роль в формировании глобального климата

и поглощении парниковых газов.

В прошлом году Всемирный день океанов (8 июня) впервые официально отмечался

под эгидой ООН и прошел под девизом «Океаны — общая ответственность».

В России главной организацией, регламентирующей участие страны в международ-

ных проектах, связанных с океаном, выступает Межведомственная национальная океа-

нографическая комиссия РФ. Она же представляет страну в Межправительственной

океанографической комиссии ЮНЕСКО.

Всемирный день океанов — подходящий повод для краткого обзора некоторых све-

жих результатов исследований Мирового океана.

Ю.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

Глобальные проблемы

55

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Как и почему менялся уровень океана

Прогнозируемый в обозримом будущем в связи

с глобальным потеплением подъем уровня Миро-

вого океана на 1–1,5 м — сущий пустяк по сравне-

нию с колебаниями его уровня в прошлом, утверж-

дают в появившейся в прошлом году в журнале

«Science» статье австралийские и норвежские

ученые, установившие, что 82 млн лет назад

(в верхнем меловом периоде) уровень океана был

на 170 м (!) выше, чем сейчас.

Любопытно, что, по мнению авторов, основная

причина этих колебаний — изменения не столько

объема воды, сколько уровня и рельефа дна океа-

на. Образование и таяние льдов накладывало на

них лишь небольшие (несколько метров, т. е. про-

центы) осцилляции. Даже стремительное таяние

льдов в Северной Америке и прорыв вод из озера

Агассиз в Мировой океан (около 8 тыс. лет назад

ледовый покров одного из гигантских озер на

месте современной Канады растаял и 100 тыс. км3

пресных вод попало в Атлантику) вряд ли могли

привести к подъему его уровня выше, чем на 1 м.

Авторы статьи в своей работе сосредоточились

на реконструкции изменений рельефа морского

дна за последние 100 млн лет (в частности, из-за

смещения литосферных плит). Конечно, за это

время заметно изменились даже очертания мате-

риков, но все равно заключения авторов о том, что

многие участки нынешней суши около 80 млн лет

назад находились под водой — на глубинах от 50 до

240 м, — заставляют пересмотреть многие привыч-

ные представления.

Итак, по оценкам авторов, около 80 млн лет

назад уровень моря был в среднем на 170 м выше,

чем сейчас, так что под водой находились большая

часть Северной Европы, огромные площади

Южной Америки, восточное побережье Северной

Америки и часть Австралии, а также многие при-

брежные территории на всех континентах. Авторы

заключили, что, если выявленные ими тенденции

Современные и древние океаны отличаются прежде

всего дном, т. е. рельефом, толщиной, строением и

составом океанической коры.

Докембрийские:Панталасс-0 (2,5–2,2 млрд лет назад) — супероке-

ан, возможно, возникший из кратера на месте паде-

ния гигантского метеорита; противостоял суперконти-

ненту Пангея-0 на противоположной стороне пла-

неты.

Панталасс-1, или Мировия (1600–850 млн лет) —

противостоял суперконтиненту Пангея-1 (Родиния).

Мозамбикский (850–600 млн лет) — разделял

Западную и Восточную Гондвану.

Протопасифик (600–570 млн лет) — наследник

Мировии и прообраз Тихого океана. Образовался при

слиянии Западной и Восточной Гондваны в единый

континент.

Прототетис (850–570 млн лет) — прообраз Тетиса;

образовался после распада Мировии и Родинии.

Протояпетус (850–570 млн лет) — прообраз Япету-

са; образовался после распада Мировии и Родинии.

Палеоазиатский (850–320 млн лет) образовался

после распада Мировии и Родинии, отделил Восточ-

но-Европейскую платформу от Сибирской, а ту —

от Таримской и Сино-Корейской.

Бореальский (850–240 млн лет) — прообраз со-

временного Северного Ледовитого океана, иногда

его рассматривают как северную часть Палео-

пасифика.

Палеозойские:Палеопасифик (570–240 млн лет) — прообраз

Тихого и наследник Протопасифика.

Япетус (570–420 млн лет) — прообраз Атлантичес-

кого и наследник Протояпетуса.

Палеотетис (570–205 млн лет) — прообраз Тетиса

и наследник Прототетиса.

Реикум (480–425 млн лет) — западная часть

Палеотетиса, иногда выделяемая как отдельный

океан.

Уральский (540–320 млн лет) — южная часть

Палеоазиатского океана, иногда выделяемая как

отдельный океан.

Монголо-Охотский (325–155 млн лет) — часть

Палеоазиатского океана, выделившаяся в самостоя-

тельный океан в среднем карбоне.

Туркестанский (540–320 млн лет) — часть

Палеоазиатского океана, иногда выделяемая как

отдельный океан или объединяемая с Уральским

океаном.

Мезозойские:Панталасс-2 (240–160 млн лет) — последний

суперокеан, ставший прообразом Тихого и наследни-

ком Палеопасифика. После распада Пангеи-2 океан

распался, а в кайнозойской эре образовался Тихий

океан.

Тетис/Неотетис (280–60 млн лет) — в палеозое был

частью Палеотетиса к востоку от Пангеи-2, а в мезозое

стал отдельным океаном.

Краткая история океанов

Глобальные проблемы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

56

к сглаживанию дна океана сохранятся, то еще

через 80 млн лет его уровень опустится больше чем

на 70 м и очертания всех материков изменятся до

неузнаваемости (возможно, Индонезия соединит-

ся с Юго-Восточной Азией), так что любые сцена-

рии таяния льдов вряд ли смогут заметно повлиять

на этот процесс.

Что же касается изменения рельефа морского

дна, то, как считают авторы, главным фактором,

влияющим на этот процесс, стало возникновение

и распространение новой океанической коры

вдоль подводных горных массивов, назы-

ваемых срединно-океаническими хребта-

ми. А по мере удаления от срединно-

океанических хребтов к тем участкам

ложа океана, которые называются абис-

сальными равнинами, океаническая кора

постепенно остывает и опускается. Сегод-

ня океанические хребты лежат в среднем

на глубине 2,5 км, а абиссальные равни-

ны — на глубине около 6 км.

Как следовало из авторской рекон-

струкции, общая «вместимость» океана

зависела в основном от соотношения глу-

бин залегания хребтов и равнин. А в конце

мелового периода высокие хребты проре-

зали океаническое дно почти по всей его площади,

так что в среднем оно было поднято намного

выше, чем сегодня. В итоге авторы заключили, что

хребты более молодого Атлантического океана

продолжат расти и впредь, а дно Тихого, наоборот,

будет «оседать» по мере их опускания, так что

«вместимость» и объем Тихого океана со временем

вырастут, а Атлантического — уменьшатся.

Донный парадокс

В другой статье, опубликованной в первом апрель-

ском выпуске журнала «Science», ученые из Пор-

тугалии и Франции попытались объяснить, почему

дно океанов поднимается вместо ожидаемого его

тектонического опускания, и заключили, что эта

«аномалия», возможно, позволит выявить неиз-

вестные ранее особенности движения мантии.

Авторы исходили из того, что, согласно обще-

признанным моделям формирования океаническо-

го дна, его новые участки образуются преимуще-

ственно в окрестности срединных океанических

хребтов, где «расходятся» тектонические плиты,

переносимые потоками мантии. В результате «све-

жая» океаническая кора оказывается нагретой, бла-

годаря чему обретает дополнительную «плавучесть»

и возвышается над окружающим ландшафтом.

Эта модель подтверждается многими геологически-

ми наблюдениями, но, как уже отмечалось, в ней

«новые» участки дна по мере удаления от средин-

ных океанических хребтов должны, остывая, терять

«плавучесть» и все глубже погружаться в мантию.

Иными словами, чем дальше от срединных океани-

ческих хребтов, тем больше должна быть глубина

океана. В действительности же дно океана в самых

старых и удаленных от срединных океанических

хребтов участках оказывается «поднято» гораздо

выше, чем должно было бы быть согласно упомяну-

той модели, и до последнего

времени ученые не могли объ-

яснить этот парадокс.

Одно из центральных

противоречий, затрагивавшее

основы океанологии и сохра-

нявшееся на протяжении

многих лет, сумели устранить

Клаудия Адам из Университе-

та Эворы (Португалия) и Ва-

лери Видаль из Лионского

университета (Франция), ко-

торые, сопоставив данные о

топографии дна 800 участков

Атлантического океана с ре-

зультатами математического моделирования с

использованием упомянутых известных тектони-

ческих моделей, ввели в модели необходимые

поправки, учитывающие новые представления о

распределении потоков тепла в мантии (не только

вдоль срединных хребтов, но и на большом уда-

лении от них).

Физический механизм явления пока неясен,

хотя авторы высказали предположение о том, что

он может быть связан с пока неизвестными про-

цессами конвекции в мантии, которые во многом

определяют облик планеты.

Судьба кораллов и уловов

Но сегодня экспертов-экологов больше тревожит

не само по себе изменение уровня Мирового океа-

на*, а конкретные изменения его отдельных экоси-

стем. Так, эксперты WWF в начале этого года

в очередной раз предупредили, что одной из наи-

более уязвимых морских экосистем остаются уни-

кальные коралловые рифы в Тихом океане, кото-

рым грозит опасность исчезновения из-за роста

выбросов парниковых газов в атмосферу и соот-

* Подробнее об этом см., например: Елдышев Ю.Н. Океан про-

блем Мирового океана// Экология и жизнь, 2009, № 1, с. 48.

Глобальные проблемы

57

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

ветствующего роста их поглощения водами Миро-

вого океана, ведущего ко все большему его «закис-

лению». По мнению экспертов, особую опасность

выбросы СО2 представляют для «кораллового тре-

угольника» — протянувшегося на тысячи кило-

метров района коралловых рифов, который сегод-

ня находится под юрисдикцией Индонезии,

Малайзии и Филиппин.

Наряду с лесами Амазонки «коралловый тре-

угольник», площадь которого 7,5 млн км2 (более 1%

площади земной поверхности) и который содержит

треть всех коралловых рифов планеты (их тут более

700 видов), признан районом с наиболее богатым

биоразнообразием — здесь обитают более 3 тыс.

видов рыб и десятки видов млекопитающих.

Так вот, по заключению экспертов, более 40%

коралловых рифов в этом уникальном районе уже

погибли, а к концу века, если выбросы не сокра-

тятся, «треугольник» исчезнет, что, в свою очередь,

повлияет, в частности, на популяцию тунца, кото-

рый мечет икру в районе «кораллового треугольни-

ка». Это приведет к резкому сокращению рыбо-

ловного промысла в регионе, в результате чего

миллионы людей окажутся на грани нищеты,

а экономика, скажем, Индонезии может и вовсе

рухнуть.

За последние 50 лет потребление рыбной про-

дукции в мире удвоилось, а по прогнозам, через 25

лет возрастет еще вдвое. С 1970 г. общее число

рыболовных судов в мире тоже удвоилось, а в

Китае, к примеру, выросло в 6 раз всего за

30 лет. Сегодня Мировой океан бороздят

около 3,5 млн подобных судов, и объемы

вылова уже не позволяют морским ресур-

сам возобновляться. По оценкам экс-

пертов, за те же полвека рыбные запасы

океанов сократились на 80–90%. Почти

уничтожены популяции тунца и меч-

рыбы в Средиземном море и Северной

Атлантике. Ежегодно в мире вылавлива-

ют около 10 млн акул, а их репродуктив-

ный возраст наступает на 20-й год жизни,

так что, по многим прогнозам, лет через

30–40 не останется и акул.

Флотилии главных рыболовецких

стран год от года продолжают экспансию

на юг — к берегам стран «третьего мира». Особен-

но привлекает их континентальный шельф Запад-

ной Африки. Оснащенные самым современным

оборудованием рыбацкие суда «вычищают» здесь

последние рыбные запасы, лишая население мно-

гих стран Африки едва ли не единственного источ-

ника животных белков. Практически иссякли

запасы рыбы и у берегов Азии — например, в Таи-

ландском заливе и Яванском море.

Поскольку запасы поверхностных вод Мирово-

го океана уже исчерпаны, рыболовы начинают

брать добычу со все больших глубин, что, по мне-

нию ряда экспертов, сопряжено с немалыми риска-

ми. Во-первых, до сих пор нет надлежащей оценки

запасов глубоководных объектов промысла.

Во-вторых, глубоководные животные изучены

недостаточно, так что часто мы почти ничего не

знаем об их репродуктивном цикле. Между тем

есть веские основания полагать, что обитатели

океанских глубин могут оказаться «долгожителя-

ми», в связи с чем многие из них входят в пору

половой зрелости лишь к 50 годам, так что массо-

вая добыча может быстро подорвать численность

популяций, на восстановление которых уйдут дол-

гие десятилетия.

Серьезные опасения вызывают и другие аспек-

ты лова. К примеру, до сих пор во многих странах

ловят все подряд и чем угодно. В результате значи-

тельная часть улова возвращается назад в море уже

нежизнеспособной. Выловил сейнер, скажем, 5 т

тунца и 1 т сельди, но селедку рыбакам не заказы-

вали, поэтому они ее выбрасывают за борт, хотя

отчетливо сознают, что большая часть ее уже не

выживет. И наоборот: «специализирующиеся» на

сельди избавляются от тунца. В целом за год таких

«отходов» набирается около 27 млн т — это почти

половина мирового потребле-

ния рыбопродуктов. А ведь

нередко в сети попадают и

другие морские животные,

которых тоже выбрасывают за

борт как ненужный балласт!

По оценкам специалистов,

ежегодно на рыбацких крюч-

ках обрывается жизнь около

10 тыс. альбатросов. В сети,

установленные для лова од-

ного-двух коммерчески важ-

ных видов, по всему миру

попадают миллионы других

животных (например, в тра-

лах, неводах и сетях для вылова

тунца гибнет множество морских млекопитаю-

щих). Тралы вообще физически уничтожают почти

все, что попадается на пути: «утюжат» морское

дно, срезают водоросли, разрушают коралловые

рифы и практически любые биоценозы превраща-

ют в пустыню.

Глобальные проблемы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

58

Океан как источник энергии

Впрочем, в последнее время все больший интерес

океан представляет не только как источник пищи,

но и как возможный источник энергии. Предложе-

но множество способов извлечения этой энергии,

включая самые экзотические. Так, недавно амери-

канские ученые предложили использовать для

выработки энергии явление турбулентности, кото-

рое прежде считалось главным врагом судов и даже

неподвижных сооружений, которые испытывают

взаимодействие с вихревыми потоками жидкости.

Как известно из школьного курса физи-

ки, течение жидкостей может быть лами-

нарным, когда струи жидкости движутся

прямо, или турбулентным, когда они

завихряются. Первое, впрочем, существу-

ет в основном как теоретическая абстрак-

ция, а на практике любые течения харак-

теризуются определенной хаотичностью,

проявляющейся, в частности, в непред-

сказуемых завихрениях.

Управлять турбулентностью — дело

непростое, поскольку уследить за завих-

рениями в каждой точке невозможно.

Однако статистические описания этого

процесса получены уже давно, и их пыта-

ются использовать в конкретных приложениях.

Когда потоки морской воды огибают препят-

ствия (скажем, опоры плавучих буровых платформ,

трубопроводы или телекоммуникационные кабе-

ли), возникают многочисленные вихри-водоворо-

ты, которые постепенно «затухают», но их энергия

частично расходуется на вибрацию упомянутых

сооружений, постепенно их разрушая. Специали-

сты уже давно бьются над этой проблемой, разра-

батывая разнообразные гасители колебаний.

Но недавно американские ученые из Универси-

тета Мичигана придумали, как превратить турбу-

лентные движения из главного недостатка океана

в важнейшее его достоинство — неиссякаемый

источник энергии. Оказалось, что добиться этого

можно, просто преобразуя в электричество меха-

нические колебания элементов установленных

в потоке конструкций.

Для коммерциализации новой технологии выра-

ботки электроэнергии разработчики создали ком-

панию «Vortex Hydro Energy», которая сегодня уже

имеет таких серьезных партнеров, как, например,

Министерство энергетики и Управление военно-

морских исследований США. Дело в том, что, по

оценкам экспертов из недавно созданной Нацио-

нальной ассоциации по развитию морских возоб-

новляемых источников энергии, только за счет

океанских течений (т. е. в конечном итоге за счет

турбулентности) можно удовлетворить до 10% еже-

годной потребности США в электроэнергии (а это

около четверти мировых нужд). Уже сегодня подоб-

ные «подводные» технологии признаны весьма

актуальными и в других странах с протяженной

береговой зоной. Например, их активно использу-

ют в Великобритании, где создано несколько

гидротехнических энергоустановок, различающих-

ся не только по конструкции, но по принципам

действия. В последнее время

разработки в этой «нетради-

ционной гидроэнергетике»

ведутся все активнее. Для

преобразования механиче-

ской энергии волн в электри-

ческую сегодня предложены

десятки разнообразных схем:

это и подводные турбины, и

всевозможные буи, и искус-

ственные водоросли, и даже

такие фантастические соору-

жения, как австралийский

«OceanLinx», спущенный на

воду в 2004 г.

Реального успеха, впрочем, пока добились

немногие. Среди них шотландская компания «Pela-

mis Wave Power», которая в 2009 г. ввела в строй

первую в мире коммерческую волновую электро-

станцию мощностью 2,25 МВт (этого хватает на

1600 домов) у берегов Португалии. Большинство

же проектов пока находятся на стадии лаборатор-

ных разработок или проектирования. Главная при-

чина — естественные ограничения на эффектив-

ность (и соответственно рентабельность и даже

«осмысленность») установок: чтобы подводные

турбины успешно работали, скорость потока долж-

на быть не ниже 6 узлов (около 10 км/ч), тогда как

скорость почти всех морских течений примерно

вдвое ниже. Именно независимость от скорости

потока разработчики упомянутой технологии из

«Vortex Hydro Energy» считают своим основным

достижением — их устройство позволяет получать

электроэнергию при скорости потока даже около

одного узла.

Прототип подводной электростанции содержит

набор горизонтальных цилиндров, закрепленных

особым образом. Завихрения, возникающие при

их обтекании потоком, передаются на вертикаль-

ные опорные колонны, которые начинают совер-

шать продольные колебания. Энергия колебаний

Глобальные проблемы

59

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

преобразуется в электричество с помощью ротор-

ного либо линейного генератора (в последнем

случае используются подвижные магниты).

По оценкам экспертов, такое устройство обла-

дает вдвое более высокой эффективностью, чем

обычные турбины. Кроме того, первые лаборатор-

ные испытания были успешно проведены при ско-

рости 1,6 узла (0,8 м/с).

Разработчики планируют запустить пилотную

установку мощностью 50 кВт на реке Детройт уже

в нынешнем году, но убеждены, что вскоре

в прибрежных районах Мирового океана появится

немало таких установок, суммарная мощность

которых превысит 1 ГВт.

Все больше специалистов видят сегодня в океа-

не неиссякаемый источник «чистой» энергии,

который позволит решить многие нынешние про-

блемы цивилизации.

«Океанская» энергетика в России

В России, где, как известно, развитию альтерна-

тивной энергетики внимание уделяют чаще на

словах, в последнее время приступают к реализа-

ции нескольких интересных проектов по созданию

океанских энергоустановок.

Наиболее подходящим для их размещения при-

знан Кольский полуостров, побережье которого

уже давно облюбовали для возведения ветровых

энергоустановок (ВЭУ) и приливных электростан-

ций (ПЭС) как энергетики, так и экологи. Не слу-

чайно именно здесь (в Мурманской области) воз-

вели первую отечественную ПЭС — Кислогуб-

скую, уже более 40 лет использующую приливы

в Кислой губе Баренцева моря. Интересно, что за

это время на станции, где работают всего 20 чело-

век, не было ни одной аварии.

Преимущества ПЭС очевидны — «чистая» и

дешевая энергия. Основной недостаток — колеба-

ния мощности в течение суток — уже научились во

многом компенсировать.

Сегодня на станции сделан ремонт, техника

обновлена наполовину. Гидроагрегаты, как и пре-

жде, приводятся в движение дважды в сутки, когда

поднимается уровень воды. Но если раньше элек-

троэнергия вырабатывалась лишь в те моменты,

когда этот уровень поднимался на 1,2 м, то теперь

это будет происходить и при вдвое меньших зна-

чениях, так что выработка ПЭС практически удво-

ится.

Технологию, опробованную в Кислой губе,

вскоре используют на строительстве новой Север-

ной ПЭС в районе Териберки, которое должно

начаться в 2012 г., а затем на строительстве еще

нескольких ПЭС, которые планируют возвести не

только в Мурманской, но и в Архангельской обла-

сти (Малая Мезенская ПЭС).

По оценкам экспертов, на Кольском полу-

острове можно строить ПЭС мощностью до 1 ГВт.

Но и это еще не все. На ПЭС в будущем разместят

ВЭУ и солнечные батареи. Такой комплекс сможет

давать еще больше электроэнергии и обеспечит

большую стабильность ее выработки благодаря

частичной компенсации колебаний мощности той

или иной установки. Например, во время отли-

ва, когда ПЭС не вырабатывает электричество,

в сеть будут подавать энергию солнечных батарей

или ВЭУ.

На крупнейшем в России судостроительном

комплексе ПО «Севмаш» работы в сфере прилив-

ной энергетики ведутся уже 6 лет. В 2004 г. здесь

спроектировали агрегат мощностью 2,8 МВт для

Кислогубской ПЭС и дополнительный «наплав-

ной» энергоблок для нее, а также агрегат мощно-

стью 1,5 МВт для Малой Мезенской ПЭС в Барен-

цевом море, а в 2008–2009 гг. разработали для ПЭС

новые «вертикальные» гидроагрегаты мощностью

4 МВт.

По мнению же одного из энтузиастов современ-

ных отечественных ПЭС доктора технических наук

Юрия Николаенко, новые ПЭС вскоре будут

«собирать» из наборов типовых блоков. Размер

одного блока мощностью 1 МВт сегодня составля-

ет примерно 50 × 75 м. По его словам, сейчас рас-

сматривается возможность строительства ПЭС из

таких блоков у западного побережья Африки (где,

по оценкам специалистов, на 1 км побережья

можно разместить несколько блоков, суммарная

мощность которых составит примерно 5 МВт) и

даже у берегов Камчатки, ибо блоки не мешают

миграции рыб.

Все больше экспертов считают возведение ПЭС

одним из самых перспективных для нашей страны

направлений развития альтернативной энергетики

и использования возобновляемых источников энер-

гии (ВИЭ). Приливы — мощный источник «чистой»

энергии, и ПЭС по сравнению с гидроэлектростан-

циями (ГЭС) имеют ряд серьезных преимуществ:

нет нужды в водохранилищах, занимающих огром-

ные территории; выработка ПЭС не зависит от

колебаний стока, и ее изменения в течение года

прогнозировать гораздо легче и т. д. Но главное —

на ПЭС в принципе невозможна авария с такими

чудовищными последствиями, как у прошлогодней

катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС.

ЭКОИНФО Отов сю ду обо всем

Штрихи к портрету

земного ядра

Французские геофизики заклю-

чили, что ядро Земли несимме-

трично и в нем продолжаются

процессы кристаллизации. Так,

в Восточном полушарии, при-

мерно под Россией и Китаем,

оно постепенно плавится, а в

Западном — твердеет.

К таким выводам ученые

пришли, проанализировав дан-

ные о сейсмической активности

за последние 30 лет (за это время

в мире произошло около 100

крупных землетрясений). Ре-

зультаты этого анализа помогли

также восстановить форму ядра

Земли и его состав (ядро в основ-

ном состоит из железа, причем

сердцевина — твердая, а пери-

ферия — жидкая). Ученые счи-

тают, что эти результаты помогут

дальнейшему изучению приро-

ды геомагнитного поля.

«Озерный» вклад

в климатические

аномалии

Ученые из США и Канады в ста-

тье, опубликованной в послед-

нем апрельском номере журнала

«Science», пишут, что резкое

похолодание в Северном полу-

шарии около 9 тыс. лет назад

было вызвано прорывом озера

Верхнего — самого глубокого из

североамериканских Великих

озер.

Пробурив ледниковый щит в

Гренландии, ученые выяснили,

что 9,3 тыс. лет назад температу-

ра в Северном полушарии резко

упала на 2 °С (интересно, что

аналогичное похолодание про-

изошло и на тысячу лет позд-

нее). После этого ученые из

Университета Миннесоты проа-

нализировали отложения в озере

Верхнем и выяснили, что имен-

но 9,3 тыс. лет назад уровень

воды резко понизился.

Ученые связали эти события

так: выброс массы талой воды

образовал пресноводный экран

на поверхности океана, охладив

приповерхностный воздух и уве-

личив количество дрейфующих

льдов, что повлияло даже на

течение Гольфстрим, которое

перестало достигать прежних

границ на севере.

Как было установлено ранее,

аналогичное похолодание 8,3

тыс. лет назад также было вызва-

но прорывом двух огромных

древних озер — Агассис и

Оджибве, находившихся у края

гигантского ледника, располо-

женного на северо-востоке ны-

нешней Канады.* В результате

талая вода прошла через озеро

Гурон, долины рек Оттава и Свя-

того Лаврентия в Атлантический

океан, что оказало катастрофи-

ческое воздействие на климат.

Ученые считают, что эти ре-

зультаты следует учитывать, ана-

лизируя изменения климата и

вклад в него, связанный с таяни-

ем ледников в Северном полу-

шарии.

Вместо добровольных

ограничений —

«подушные»

Ограничить рост температуры

в XXI веке величиной 2 °C удаст-

ся, лишь установив жесткие

ограничения по суммарным

мировым выбросам, считают

немецкие ученые, отчет которых

опубликован на сайте Потсдам-

ского института исследований

воздействия на климат. Ранее те

же авторы в статье, опублико-

ванной в журнале «Nature», оце-

нили в вероятность роста темпе-

ратуры на планете к 2100 г. более

чем на 3 °C в 50%.

По оценкам авторов, нынеш-

ние «сверхскромные» обязатель-

ства приведут к тому, что уже к

2020 г. ежегодные выбросы пар-

никовых газов в мире достигнут

48–53 Гт CO2-эквивалента (на

10-20% больше, чем сегодня).

Только Япония и Норвегия при-

няли достойные обязательства:

снизить выбросы по сравнению

с уровнем 1990 г. на 25% и 30–40%

соответственно. А, например,

нижняя граница предложенного

ЕС интервала 20–30% означает,

что в предстоящие 10 лет выбро-

сы будут сокращать на 0,45%

в год — меньше, чем сегодня.

Да и квоты, которых в мире к

2012 г. накопится на 11 Гт CO2-

эквивалента, усугубят ситуацию.

В 30-страничном документе

«Климатическая стратегия пре-

дела 2 °C» предложен новый под-

ход к ограничению выбросов,

который, по мнению авторов,

позволит добиться поставленной

в Копенгагене цели. Предлагает-

ся ввести глобальное ограниче-

ние на выбросы, а квоты стран

определить исходя из численно-

сти населения. Первым ориен-

тиром могло бы стать значение

35 млрд т CO2-эквивалента к

2015 г. (исходя из численности

населения планеты в 2010 г. это

примерно по 5 т на человека).

Авторы предлагают создать и

глобальный рынок торговли

квотами, цена на которые долж-

на быть единой.

Реакция растений

на изменение

содержания СО2

Ученые пришли к выводу о том,

что рост содержания в атмосфе-

ре СО2 повышает температуру на

планете не только из-за парни-

кового эффекта, но и из-за того,

что растения меньше охлаждают

воздух за счет испарения влаги с

поверхности листьев. Авторы

* Подробнее см., например: Елды-шев Ю.Н. Изменение климата: факты и факторы/ Экология и жизнь, 2008, № 3, с. 44–52.

открытия убеждены, что этот

эффект необходимо учитывать в

сценариях возможных измене-

ний климата, а это, в свою оче-

редь, изменит прогнозы гло-

бального потепления.

Растения, поглощая СО2 из

атмосферы, одновременно кон-

тролируют интенсивность испа-

рения влаги с поверхности суши,

и эту взаимосвязь следует учиты-

вать в любой климатической

модели. Растения поглощают

углекислый газ из атмосферы

через те же самые поры (устьица,

или стоматы), которые служат

для испарения влаги с поверх-

ности листьев. За день с одного

дерева испаряется до нескольких

десятков литров воды, что охлаж-

дает не только сами листья, но и

воздух вокруг растений. При

росте же концентрации СО2 в

атмосфере поры сужаются, испа-

рение замедляется и охлаждение

за счет этого механизма стано-

вится менее выраженным.

Авторы пытались учесть этот

аспект влияния углекислого газа

на растения и оценить его кли-

матический эффект при удвое-

нии содержания СО2 в атмосфе-

ре по сравнению с нынешним

значением. Оказалось, что в

масштабе планеты эффект «отве-

чает» за 16% изменения темпе-

ратуры над поверхностью суши

(оставшиеся 84% — доля парни-

кового эффекта), но в некото-

рых регионах его вклад может

достигать 25%.

Интересно, что другая группа

ученых из Калифорнийского

университета почти одновремен-

но обнаружила ферменты, спо-

собные при повышении содер-

жания в атмосфере СО2 снижать

потребность растений во влаге,

что, по мнению авторов откры-

тия, позволит, в частности,

заметно сократить затраты на

орошение в растениеводстве.

То, что при поглощении рас-

тениями углекислого газа испа-

ряется много влаги, было извест-

но давно. На одну поглощенную

молекулу СО2 приходится не-

сколько молекул воды, превра-

щающихся в водяной пар. Но,

как уже отмечалось, некоторые

растения при росте содержания

СО2 в атмосфере сужают поры.

При этом количество поглощае-

мого СО2 остается прежним,

а воды испаряется меньше.

В обычных условиях через поры

листьев испаряется до 95%

потребляемой растениями влаги,

поэтому так важно снизить этот

расход.

Исследователям из Калифор-

нии впервые удалось идентифи-

цировать белки, отвечающие за

реакцию устьиц на рост содер-

жания в атмосфере СО2. Эти

ферменты, по сути, резко сни-

жающие потребность растений в

воде, могут использоваться для

получения новых генно-моди-

фицированных сортов практи-

чески любых сельскохозяйствен-

ных культур. Осталось «лишь»

научиться подбирать гены, необ-

ходимые для активизации син-

теза этих ферментов у каждого

вида растений.

Японцы вырастили

чудо-пластик

Японская компания «Mitsui

Chemicals Inc.» продемонстри-

ровала пластик, состоящий из

природных (растительных) ин-

гредиентов, который по внешне-

му виду и свойствам неотличим

от синтетического. Для получе-

ния «зеленого» пластика ученые

использовали ферменты, выде-

ленные из зерен разных злако-

вых культур и из природных бак-

терий. Авторы рассчитывают в

ближайшее время поставить

производство «зеленого» пласти-

ка» на поток, а в перспективе —

заменить все синтетические про-

дукты «зелеными» аналогами.

Им уже удалось получить мате-

риал со свойствами резины, пол-

ностью состоящий из натураль-

ных и безвредных веществ.

К преимуществам подобных

«зеленых» материалов можно

отнести прежде всего то, что при

их производстве и утилизации не

выделяется никаких вредных

веществ.

Новые сюрпризы

вечной мерзлоты

Как известно, зоны вечной мерз-

лоты уже давно признаны

гигантским резервуаром, храня-

щим огромные запасы сильного

парникового газа — метана.

Недавно выяснилось, что он

выделяется в атмосферу в боль-

ших количествах не только из

зон вечной мерзлоты, но и на

шельфе Северного Ледовитого

океана. Глобальное потепление,

по мнению ученых, приведет

к ускорению выделения метана

в атмосферу, что в свою очередь

может резко ускорить дальней-

шее изменение климата.

В новой работе, опубликован-

ной в журнале «Nature Geo-

science», сотрудники Копенга-

генского университета показали,

что вечная мерзлота — мощный

источник и другого парникового

газа — закиси азота (N2O),

выбросы которой в атмосферу

по мере таяния могут вырасти

многократно. Ученые изучали

образцы почв из зон вечной

мерзлоты в Гренландии. Оказа-

лось, что при оттаивании образ-

цов выделение закиси азота из

них возрастает более чем в 20

раз, причем около трети выде-

лившегося газа сразу же улету-

чивается в атмосферу.

По материалам АМИ—ТАСС, РИА «Новости», membrane.ru

и других источников

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

62

— Сергей Петрович, давайте начнем с вопроса: какими нормативными документами руководствуется экологическая милиция?

— Прежде всего отмечу, что экологическая ми-

лиция работает в рамках действующего законода-

тельства. Это в первую очередь Федеральный Закон

№ 7 от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей

среды», затем ФЗ № 96 от 04.05.1999 г. «Об охране

атмосферного воздуха», ФЗ № 52 от 30.03.1999 г.

«О санитарно-эпидемиологическом благополучии

населения», ФЗ № 89 от 24.06.1998 г. «Об отходах

производства и потребления», разумеется, Уголов-

ный кодекс РФ, Лесной и Водный кодексы РФ.

Ну и, конечно, приказ ГУВД по Московской об-

ласти № 238 от 26.05.2007 г. «Об утверждении по-

ложения об Управлении милиции по борьбе

с правонарушениями в области охраны окружаю-

щей среды ГУВД по Московской области».

— Что представляет собой ваше Управление, ка-кова его структура?

— В 2007 г. была проведена реорганизация на-

шего подразделения, в результате которой созданы

8 зональных отделов, закрепленных в среднем за 4

муниципальными районами и расположенных не-

посредственно на территории обслуживания. Это

позволило более оперативно реагировать на посту-

пающую информацию о совершаемых правонару-

шениях. Всего же у нас в штате 108 сотрудников.

Приоритетными направлениями деятельности

нашего Управления являются выявление и пресе-

чение правонарушений, связанных с нарушением

правил использования водных объектов, правил

обращения с отходами производства и потребле-

ния, лесного фонда (самовольная вырубка дере-

вьев), а также правонарушений в области охраны

атмосферного воздуха.

Чтобы сберечь

ПРИРОДУ ПОДМОСКОВЬЯНаши интервью

Как бороться с экологическими правонарушениями, как повы-

сить эффективность государственного экологического контроля

за соблюдением законодательства? Эти вопросы мы обсуждали

в апрельском номере журнала в интервью с руководителем

Управления по борьбе с правонарушениями в области охраны

окружающей природной среды г. Москвы. Сегодня мы продол-

жим тему, выйдя за пределы кольцевой автодороги.

Об экологических проблемах Московской области предста-

витель журнала «Экология и жизнь» Игорь Кузнецов побеседо-

вал с начальником Управления милиции по борьбе с правона-

рушениями в области охраны окружающей среды Московской

области полковником МЕТЛИНЫМ Сергеем Петровичем.

Регионы и города

63

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

— Сергей Петрович, ведь существуют другие госу-дарственные природоохранные и контролирующие органы, как взаимодействуют с ними сотрудники ва-шего подразделения?

— Утверждены и активно реализуются регла-

менты взаимодействия с Министерством экологии

и природопользования Московской области, Рос-

потребнадзором, Ростехнадзором, «Мосводокана-

лом», Центром лабораторного анализа и техниче-

ских измерений по ЦФО, Московско-Окским тер-

риториальным управлением Росрыболовства, ФТУ

«Мосрыбвод».

— Как и везде, весной на водоемах Московской области были введены ограничения на период нере-ста рыбы. Были ли они необходимы, были ли нару-шения?

— Судите сами. По итогам 2009 года нами воз-

буждено 2440 уголовных дел и 169 человек за на-

рушение правил пользования водными биологиче-

скими ресурсами были привлечены к администра-

тивной ответственности. В этом году в весенний

период наши сотрудники осуществляли патрули-

рование водных объектов. Для повышения эффек-

тивности работы мы тесно взаимодействуем с

представителями Московско-Окского территори-

ального управления Росрыболовства, ФГУ «Мос-

рыбвод» и местными органами управления.

— Существует и такая важная проблема, как за-грязнение водоемов. Ею вы занимаетесь?

— Действительно, такая проблема существует,

и особую остроту она приобретает в период поло-

водья. Весной прошлого года, чтобы не допустить

залпового загрязнения источников питьевого во-

доснабжения, была проведена операция «Полово-

дье». Для предотвращения попадания бытовых

и производственных отходов, удобрений и ядохи-

микатов, сотрудниками Управления совместно

с представителями других организаций в этот пе-

риод проводились обследования сельскохозяй-

ственных объектов, расположенных в санитарной

зоне охраны Московского водопровода. Всего

была проведена 701 проверка объектов, располо-

женных в водоохранных зонах, по результатом ко-

торых было возбуждено 3 уголовных дела и выяв-

лено 2479 административных правонарушений.

Аналогичная работа проведена весной и в этом

году. Итоги еще не подведены, однако без привле-

чения нарушителей к ответственности не обо-

шлось. Добавлю, что охрана водоемов от загрязне-

ния — это не сезонная проблема, а наша постоян-

ная забота.

— Не секрет, что как в Москве, так и в области особой заботой экологической милиции является борьба с нарушениями лесного законодательства. С чем это связано?

— Это действительно так. Именно нарушение

лесного законодательства — наиболее распростра-

ненное правонарушение. Это обусловлено значи-

тельной площадью лесных массивов: их общая

площадь составляет 2190 тыс. га. Незаконную по-

рубку осуществляют как юридические, так физи-

ческие лица.

Если взять статистику, то только в 2008 г. было

возбуждено 355 уголовных дел, что составило 77%

от общего количества выявленных преступлений

экологической направленности. Практически ана-

логичная статистика и за прошедший, 2009 год.

Особо «горячее» время — предновогодние дни.

Тут для участия в рейдах мы привлекаем сотрудни-

ков всех подразделений. В ходе проведения

последнего мероприятия было организовано

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

64

1434 рейда в лесных массивах, по их результатам

было выявлено 19 уголовно наказуемых преступле-

ний. Кроме того, к административной ответствен-

ности привлечено 165 человек.

— Насколько я знаю, работа сотрудников вашего подразделения не ограничивается борьбой с само-вольными порубщиками. Что еще является «голов-ной болью» экологической милиции?

— Быстрая весна и жаркое лето. Так, в прошлом

году в связи с возможным осложнением пожарной

обстановки в лесах Московской области с 15 апре-

ля сотрудниками УВД—ОВД проводился комплекс

мероприятий, направленных на профилактику

и предупреждение лесных и торфяных пожаров.

Силами ГИБДД проводились мероприятия,

направленные на ограничение доступа граждан

и въезда автотранспорта в лесные массивы и

торфяники. Кроме того, дополнительно обследо-

вались автодороги на предмет обнаружения не-

санкционированных съездов в лесопарковые мас-

сивы.

В целях профилактики с начала пожароопасно-

го сезона было проведено 215 рейдов. Из них

с представителями лесхозов — 70, МЧС — 34,

административно-технического надзора — 13.

В местные лесные массивы было не допущено

303 автомобиля, за нарушения правил пожарной

безопасности составлено 32 протокола об админи-

стративных нарушениях.

— Сергей Петрович, завершая наш разговор, осве-тите, пожалуйста, проблему несанкционированных свалок ТБО?

— Это еще одно направление нашей деятельно-

сти, где работы невпроворот. Тут нам большую по-

мощь оказывает Центр авиации МВД России — по

облету территории Московской области, и сотруд-

ники ГИБДД — они проверяют автотранспорт,

перевозящий отходы.

За примерами ходить далеко не надо. Так, в ходе

проверки размещения отходов в отработанном ка-

рьере вблизи деревни Шемякино Солнечногор-

ского района было установлено, что руководство

ООО НПЦ «Искра», самовольно заняв террито-

рию карьера, организовало прием отходов потре-

бления 3—4-го классов опасности. Дело на руко-

водство передано в суд, и суд разберется и накажет

виновных. Но пострадала природа. На восстанов-

ление экосистемы потребуется не менее 10 лет.

Кроме этого, мы регулярно проверяем офици-

альные полигоны ТБО. В текущем году уже про-

ведено 16 таких проверок. В итоге — 16 протоколов

об административных правонарушениях и одно

уголовное дело. Последнее — результат проверки

МУП «ПромЭкоТех», эксплуатирующее полигон

ТБО «Кулаковский», расположенный в Чеховском

районе. Тут работники полигона самовольно за-

хватили земли Лесного фонда Пушкинского лес-

ничества и самовольно осуществляли захоронение

твердых бытовых отходов.

Кстати, помощь в нашей работе по выявлению

нарушителей оказывают не только представители

официальных органов, но и сами граждане. Им до-

статочно позвонить дежурному по Управлению

(тел.: 8-499-317-93-55), и наши сотрудники немед-

ленно займутся решением возникшей проблемы.

— Спасибо, Сергей Петрович, за содержательную беседу и разрешите пожелать вам и вашим подчинен-ным дальнейших успехов в борьбе с экологическими нарушителями. Население области вас поддержи-вает.

Мусор превратят в плазму

По словам генерального дирек-

тора Фонда ЖКХ Константина

Цицина, «Роснано» уже в этом

году поможет коммунальщикам

построить в России промыш-

ленную установку по переработ-

ке мусора методом плазменной

газификации. Это чисто россий-

ский проект. По мнению Цици-

на, метод абсолютно безвреден,

поскольку сжигание ТБО при

температуре плазмы не сопрово-

ждается выделением токсичных

газов.

В 2010 г. планируется постро-

ить промышленную установку

для утилизации 12 тыс. т ТБО

в год, после чего будет создан

ряд модульных блоков, кото-

рые смогут сжигать 20–25 тыс. т

отходов в год, что, возможно,

позволит полностью решить

проблему избавления от мусора

уже в ближайшие десятилетия.

Законопроект

против выбросов

Минприроды РФ разработа-

ло законопроект, отменяющий

прежние лимиты на выбросы

и сбросы загрязняющих веществ

и создающий систему техноло-

гического нормирования.

Все объекты хозяйственной

деятельности поделят на три

группы: с незначительным, уме-

ренным и значительным воздей-

ствием на окружающую среду.

Вместо выдачи отдельных раз-

решений на сбросы и выбросы

для мелких и средних «загрязни-

телей», законопроект предлагает

систему декларирования. Для

опасных объектов предусмотре-

на система комплексных разре-

шений. Перечень регулируемых

загрязняющих веществ предпо-

лагается заметно сократить для

всех групп.

В законопроекте вводится

термин «наилучшие доступные

(существующие) технологии»

(НДТ) и предусмотрено созда-

ние реестра НДТ и распростра-

нение сведений о них.

В процессе перехода на новую

систему нормирования уже на

первом этапе (2011–2016 гг.)

предлагается ликвидировать су-

ществующую систему лимитов,

составить реестр НДТ и резко

повысить платежи за воздействие

на окружающую среду даже в

пределах нормативов (в 2011 г. —

в 5 раз, в 2014 г. — в 20 раз), а за

сверхнормативные выбросы и

сбросы на первом этапе устано-

вят коэффициенты 25, а на вто-

ром (2016–2020 гг.) — 100. Зато

для предприятий, внедряющих

НДТ, коэффициент составит

всего 0,5.

На втором этапе предлагается

ввести технологическое норми-

рование на всех объектах, воз-

действие которых на окружаю-

щую среду может быть снижено

благодаря применению НДТ.

Для предприятий, модерни-

зирующих производство, в за-

конопроекте предусмотрены на-

логовые льготы и субсидии. До-

полнительные меры экономиче-

ского стимулирования вводятся

при внедрении НДТ, строитель-

стве очистных сооружений и си-

стем оборотного и бессточного

водоснабжения, обезврежива-

нии и использовании отходов, а

также применении возобновляе-

мых источников энергии.

Вода в четверти

московских кранов

стала озонированной

В апреле МГУП «Мосводока-

нал» ввел новый блок очистки

воды методом озонирования на

Рублевской станции водоподго-

товки в Москве, а в 2010–2011 гг.

такой блок появится и на Запад-

ной станции. В Москве, где

ныне действуют четыре станции

водоподготовки (Восточная, За-

падная, Рублевская и Северная),

планируют постепенно отка-

заться от хлорирования воды,

хотя пока полностью сделать это

не удается из-за состояния труб.

Сегодня же вода из Москвы-

реки отстаивается в отстойни-

ках, обрабатывается хлором,

после чего проходит через уголь-

ные фильтры. И только потом

она поступает в специальные

бассейны, где насыщается озо-

ном. На Рублевской станции во-

доподготовки уже есть устрой-

ства, вырабатывающие озон,

который по трубам подается

в эти бассейны. При взаимодей-

ствии с пузырьками озона про-

исходит доокисление оставших-

ся после обработки реагентами

вредных примесей, так что

вода после озонирования соот-

ветствует всем требованиям

ГОСТа и евростандартам. Сегод-

ня ей пользуются около 2 млн

москвичей, проживающих в За-

падном округе столицы.

В разное время года для очист-

ки воды требуется разное коли-

чество озона, его расход макси-

мален во время цветения и по-

ловодья.

По материалам InoPressa.ru

и других информагентств

Региональная мозаикаЭКОИНФО

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

66

Первые опасения

Территории, на которые распространяется влия-

ние трубопровода, отличаются сложными природ-

ными условиями. В первую очередь это высокая

сейсмичность (до 10 баллов по шкале Рихтера)

и динамичность мерзлотной обстановки, обуслов-

ленная широким развитием горных пород со

среднегодовой температурой, близкой к 0 °С и

возможностью их перехода из мерзлого в талое

состояние и обратно (глубина залегания поверх-

ности многолетней мерзлоты находится в преде-

лах 0,5–3,5 м). Это очень важно для оценки

последствий освоения территории на различных

стадиях строительства и эксплуатации нефтепро-

вода.

В целом инженерно-геологические условия

трассы ВС—ТО существенно отличаются по осо-

бенностям прокладки трубы. Наиболее сложными

являются участки развития каменных развалов —

курумов (фото 1) и подземных льдов, где строите-

лей ждут значительные трудности технологическо-

го характера.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫНЕФТЕПРОВОДА «Восточная Сибирь — Тихий Океан»М.М. Шацкандидат географических наук, доцент,

Институт мерзлотоведения СО РАН

shatz@mpi.ysn.ru

В последнее время в Якутии наряду с традиционными видами хозяйственной деятель-

ности (добыча алмазов, золота, углеводородов и т. д.) начата реализация Схемы ком-

плексного развития Южной Якутии до 2020 года. Наиболее масштабным проектом

Схемы является строительство нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий Океан»

(ВС—ТО). Дело в том, что в юго-западной Якутии и на севере Иркутской области разве-

даны и числятся на государственном балансе Чаяндинское, Среднеботуобинское, Таас-

Юряхское, Бес-Юряхское, Иреляхское, Мирнинское, Северо-Нилбинское, Хотого-

Мурбайское (Якутия), Ковыктинское (Иркутская область) и другие нефтегазоконденсат-

ные и нефтяные месторождения, находящиеся на различных стадиях освоения — раз-

ведки, обустройства или разработки. Создание магистрального нефтепровода позволяет

не только резко активизировать процесс их освоения, но и решить разнообразные

вопросы внешнеэкономической деятельности, в том числе продажи нефти КНР, Японии

и иным государствам Азиатско-Тихоокеанского региона.

Магистральный нефтепровод проходит по территориям трех субъектов Федерации

(984 км трубопровода проложены по Иркутской области, 252 км — по Амурской и

1458 км — по Якутии), в рамках первой очереди сооружаются 7 нефтеперекачивающих

станций и нефтяной порт в бухте Козьмино

Приморского края. Общая мощность сооруже-

ний первой очереди рассчитана на перекачку

30 млн т нефти. На первом этапе эксплуатации

системы нефть будет доставляться из Ско-

вородино в порт Козьмино по железной

дороге. Вторую очередь ВС—ТО по маршруту

Сковородино — Козьмино планируется по-

строить к 2015 г.

Регионы и города

67

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Также проблемным в геоэкологическом отно-

шении элементом нефтепровода является его пе-

реход через одну из крупнейших рек страны —

Лену. Несмотря на уверения авторов проекта и

строителей трубопровода в его абсолютной эколо-

гической безопасности, у специалистов возникают

серьезные сомнения в его надежности при серьез-

ных землетрясениях и в результате разнообразных

воздействий реки. И не случайно: на существую-

щем всего несколько лет подводном участке газо-

провода в районе г. Якутска, где мощные землетря-

сения маловероятны, уже произошли две серьез-

ные «неисправности» с повреждением трубы и

выходом газа на поверхность реки. А ведь нефть —

это совсем не газ, и прорывы нефтепровода чрева-

ты региональными загрязнениями природной

среды катастрофического характера с захватом

зоны арктических морей.

К сожалению, качество предпроектных изыска-

ний и подготовленной на их основе документации

оставляет желать лучшего. Все эти стадии прово-

дились в сжатые сроки, не предусмотренные ника-

кими нормативами, и даже имеющаяся информа-

ция полностью не учитывалась. Характеристика

геокриологических условий трассы носила декла-

ративный характер без представления подтверж-

дающего фактического материала. Большинство

построений и оценок основываются на литератур-

ных источниках двадцатилетней давности и более,

имеющих обзорный характер (Геокриологическая

карта СССР под ред. К.А. Кондратьевой (МГУ)

в масштабе 1:2 500 000, 1989; Инженерная геоло-

гия, 1978; учебные пособия и т. п.). Материалы по

экзогенным геологическим процессам приведены

в основном без конкретной привязки к террито-

рии проектирования нефтепровода, отсутствуют

количественные данные об интенсивности и мас-

штабах поражения территории и т. д. И тем не

менее, несмотря на практически полное отсут-

ствие фактических данных по геокриологическим

условиям территории, дается довольно подробная

оценка последствий строительства, даются смелые

прогнозы о развитии экзогенных процессов, вклю-

чая и криогенные. Планируются сложные и за-

тратные мероприятия по инженерной защите объ-

ектов нефтепровода на участках развития много-

летнемерзлых пород, необходимость и целесо-

образность которых не обоснована.

В «Заключении» экспертной комиссии отдела

государственной экологической экспертизы

Управления Росприроднадзора по Республике

Саха (Якутии) № 297 от 07.06.2006 г. на ранее под-

готовленную Декларацию о намерениях строи-

тельства объектов «Расширение трубопроводной

системы Восточная Сибирь — Тихий океан» на по-

следующих стадиях предпроектных и проектных

разработок заказчику предлагалось выполнить ряд

мероприятий, включая детальное изучение гео-

криологических условий вдоль прохождения трас-

сы. Но такие исследования в требуемом объеме

проведены не были.

Справедливости ради надо отметить серьезный

положительный момент в документах по оценке

влияния на окружающую среду, каковым является

планирование комплекса мероприятий по мони-

торингу окружающей среды, включая геологиче-

скую, и производственный экологический кон-

троль, разработанные как на этап строительства,

так и на весь период эксплуатации (раздел 17

ОВОС). Кроме того, принципиально совершенно

верным в плане уменьшения негативных послед-

ствий было решение создателей нефтепровода

прокладывать его подземным способом.

И тем не менее допущенные при проектирова-

нии и строительстве недочеты уже на начальной

стадии создания нефтепровода приводили к серь-

езным ошибкам. Нередкими были случаи, когда

труба укладывалась в толщи горных пород, содер-

жащие подземные льды мощностью около 1 м

Фото 1. Каменные моря — курумы по трассе нефтеровода. Фото И.В. Дорофеева

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

68

(фото 2). В результате на некоторых участках, где

развиты переувлажненные грунты, произошло «за-

плывание» — «замыв» трубы с перспективой ее

выдавливания, формируются глубокие (около 2 м)

и обширные (длиной в десятки метров) термо-

эрозионные провалы (фото 3).

Нефтепровод сегодня

Началом строительства ВС—ТО считается 28 апре-

ля 2006 г., когда на нулевом километре участка

«Тайшет — Усть-Кут» был сварен первый стык.

Спустя два года, 7 апреля 2008 г., трубопровод при-

нял первую нефть. Заполнение ВС—ТО нефтью

в восточном направлении началось 8 июля 2009 г.

и в конце декабря 2009 г. трубопроводная система

протяженностью 2694 км торжественно, в присут-

ствии высшего руководства страны, была сдана

в эксплуатацию.

К сожалению, опасения специалистов и обще-

ственности о возможности проблемных техноло-

гических последствий оправдались уже менее чем

через месяц после открытия объекта. В ночь на

19 января 2010 г. в 30 км от г. Ленска во время про-

ведения плановых работ по устранению дефекта

произошел аварийный разлив нефти объемом

450 м3 на общей площади в 20 тыс. м

2 при глубине

нефтяного пятна до 10 см. 24 января 2010 г. руко-

водство ООО «Востокнефтепровод», министерства

охраны природы республики и МО «Ленский

район» побывало на месте аварии. Генеральный

директор ООО «Востокнефтепровод» Виктор

Бронников, в частности, сказал: «Определенные вы-воды из случившегося на 1351-м километре для себя мы уже сделали. В дальнейшем работы будем прово-дить уже с представителями администрации и эко-логии и, естественно, планку требований к себе значительно поднимем. Я бы хотел от имени руко-водства ООО «Востокнефтепровод» и АК «Транс-нефть» извиниться за то, что здесь произошло».

Фото 3. Термоэрозионный провал по трассе. Фото Ф. Зепалова

Фото 2. Подземные льды в борту канавы по трассе нефтепровода. Фото Ф. Зепалова

Регионы и города

69

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Было установлено, что во время ремонта между

узлами запорной арматуры проводились плановые

работы по раскачке трубопровода. При сливе

нефти в специально сделанный котлован произо-

шел разрыв трубы, через которую осуществлялась

перекачка. Хорошо, что не возникло угрозы жизни

и здоровью людей, отсутствовала и вероятность

попадания нефтепродуктов в водоемы, так как

нефть на момент разлива в результате низких

(около —40 °С) температур воздуха имела густую

консистенцию и не растекалась.

Управление Росприроднадзора по Якутии пред-

ложило организовать работы по сбору нефтепро-

дуктов (фото 4). По согласованию с министерством

охраны природы республики были определены

места для утилизации нефтепродуктов на террито-

рии Талаканского месторождения. Загрязненный

грунт собирался и вывозился грузовыми автомоби-

лями для последующей утилизации (сжиганием).

Однако в марте 2010 г. Управление республикан-

ского Росприроднадзора установило, что его пред-

писание не выполнено, и передало материалы

в мировой суд. «При осмотре установлено, что за-чистка территории от нефти проведена некаче-ственно. Зачищенная территория отсыпана грун-том, при этом нефть выдавливается по краям отсыпки, образуя нефтяные лужи», — говорилось

в сообщении ведомства.

Впоследствии то же Управление Росприроднад-

зора оценило размер вреда, причиненного почвам

и землям лесного фонда в результате аварийного

разлива нефтепродуктов на территории Ленского

района — 536 тыс. руб. Всего! Так «Востокнефте-

провод» отделался легким штрафом.

3 февраля 2010 г. в Сковородинском районе

Амурской области на участке нефтепровода прои-

зошла авария, приведшая к выбросу значительно-

го количества сырой нефти. Ремонтной бригадой

ООО «Востокнефтепродукт» при помощи экскава-

тора проводились работы по снятию грунта над

нефтепроводом для устранения выявленного при

плановой внутритрубной диагностике дефекта

трубы.

При очередном заборе грунта зуб ковша экска-

ватора задел поверхность трубопровода и произо-

шел выброс и разлив нефти (фото 5). По данным

Следственного комитета при Прокуратуре РФ по

Амурской области, непосредственное место раз-

рыва находится в 5 м от русла реки Большой Невер.

После прорыва трубопровода на нефтеперекачи-

вающей станции № 21 были перекрыты линейные

задвижки и отключены магистральные насосы по

перекачке нефти. И опять лишь благодаря 30-гра-

дусному морозу нефть быстро загустела и не про-

никла в почву сквозь снег.

По уточненным данным отдела ГУ МЧС России

по Амурской области в г. Сковородино, объем раз-

лившейся нефти составил 6—8 м3. На момент по-

вреждения трубопровода между двумя задвижками

находилось около 3200 м3 нефти. Высота нефтяного

пятна в районе берега реки составляет от 30 до

60 см. Точный объем разлившейся нефти, площадь

загрязнения, а также нанесенный ущерб устанав-

ливаются. Таким образом, можно говорить о пер-

вом связанном с эксплуатацией нефтепровода на

территории Амурской области серьезном загрязне-

нии реки, впадающей напрямую в Амур. Особо

следует учитывать, что река Большой Невер явля-

ется участком весенне-осенних миграций обитаю-

щей в реке рыбы, на ее берегах расположены по-

селки Джалинда, Среднерейновский, Таежный,

жители которых используют реку в целях водоснаб-

жения, рыбной ловли, рекреации. Поэтому загряз-

нение реки нефтепродуктами может со временем

иметь катастрофические последствия не только для

Фото 4. Ликвидация разлива нефти вблизи г. Ленска (юго-запад Якутии) в январе 2010 г.

Фото 5. Разлив нефти в феврале 2010 г. в Сковородинском районе Амурской области

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

70

экосистем как таковых, но и для населения.

По Большому Неверу проходит восточная граница

планируемого комплексного заказника «Верхне-

Амурский», решение о создании которого принято

на уровне правительства Амурской области.

Кроме того, Большой Невер является притоком

Амура первого порядка, следовательно, весной

нефть может достаточно быстро попасть в его

основное русло. Это станет проблемой не только

межрегиональной (в бассейне Амура находятся

Амурская область, Хабаровский край и Еврейская

автономная область), но и международной, так как

Амур является пограничной рекой между Россией

и Китаем. Ситуацию пока спасает то, что авария

произошла в зимний период, и это позволило из-

бежать стремительного распространения нефти

по течению реки. Тем не менее необходима была

полная очистка территории, подвергшейся загряз-

нению, — уборка загрязненного снега, льда, грун-

та, растительности, чтобы избежать попадания

нефти в воду в весенний период.

К сожалению, и этим ЧП не исчерпывается пе-

речень происшествий на трассе ВС—ТО. В февра-

ле 2010 г. был выявлен факт разлива нефти в Олек-

минском районе, близ с. Солянка, на территории

площадью около 520 м2. Жители села 19 февраля

2010 г. обнаружили, что под слоем снега на боль-

шом участке разлита какая-то темная маслянистая

жидкость. 11 марта 2010 г. представитель мини-

стерства охраны природы Якутии сообщил, что

результаты лабораторных исследований грунта

подтвердили предположение о том, что на участке

между г. Олекминск и с. Солянка произошел вто-

рой на территории республики разлив нефти. Ана-

лизы грунта были проведены дважды, и в обоих

случаях было доказано, что темное вещество, взя-

тое на месте предполагаемого разлива, является

нефтью. В конце декабря прошлого года на этом

участке производилась замена дефектного отрезка

трубы. И хотя в компании заявляют, что работа

была проведена чисто, скорее всего, именно в то

время и была допущена утечка нефти.

Ситуация осложняется тем, что токсичная жид-

кость разлита неподалеку от берега Лены и весной

с талыми водами она может попасть в реку. Опреде-

лить точные масштабы разлива было сложно, по-

скольку за зиму нефтяное пятно засыпало снегом.

Приведенные факты свидетельствует о сложно-

сти природных условий территории расположения

трубопровода и его высокой технологической опас-

ности. Потому важным условием его надежной

эксплуатации является разработка, организация и

проведение системы эколого-геокриологического

мониторинга, необходимого на всех стадиях —

проектной, строительной и эксплуатационной.

Перспективы

До сих пор нет четкого понимания того, как будет

заполняться нефтью вторая очередь трубопровода.

Если для первой очереди вопрос с поставками

нефти уже решен и перекачка идет полным ходом,

то для запуска второй сырья пока не хватает. Если

для заполнения второй очереди трубопровода не

хватит нефти, то проект может оказаться под угро-

зой срыва. В то же время, согласно Концепции

развития России до 2020 года, ВС—ТО признан

приоритетным проектом нефтегазовой отрасли —

он должен обеспечить нефтью Дальневосточный

регион РФ и страны Азиатско-Тихоокеанского

региона.

Для ускорения заполнения трубопровода пред-

лагается вариант подключения Юрубчено-

Тохомской нефтяной зоны Красноярского края,

запасы категории С1-С2 которой оцениваются в

700-800 млн т, из которых около 120 млн т прихо-

дится на одноименное месторождение. Однако

использование юрубченской нефти в ВС—ТО не-

возможно до тех пор, пока от месторождения до

Тайшета не будет проложен трубопровод (пока

этот проект на стадии разработки документации).

Еще один аспект перспективы развития нефте-

газовой отрасли Якутии, важнейшей составляю-

щей которой является ВС—ТО, связан с созданием

«газового ВС—ТО» — газопровода, по своему ме-

стоположению в значительной степени прилегаю-

щего к трассе нефтепровода. Ранее, в ходе обсуж-

дения Восточной газовой программы РФ, рассма-

тривался вариант начала строительства «газового

ВС—ТО» с Ковыктинского месторождения в Ир-

кутской области, что, разумеется, не устраивало

руководство Якутии, так как при этом на неопре-

деленный срок откладывалось освоение Чаяндин-

ского месторождения. Однако в ходе неоднократ-

ных встреч и консультаций удалось прийти к со-

глашению, которое было завизировано подписями

президента Якутии В.А. Штырова и председателя

правления ОАО «Газпром» А. Миллера в марте

2010 г. Согласно подписанной генеральной схеме

началом «газового ВС—ТО» станет уникальное по

своим запасам и перспективам Чаяндинское не-

фтегазовое месторождение на юго-западе Якутии.

Предусмотрено, что в 2012 г. начнется строи-

тельство газотранспортной системы «Якутский

центр газодобычи — Хабаровск», ввод первой оче-

Регионы и города

71

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

реди газоперерабатывающих и газо-химических

мощностей в республике. В 2014 г. планируется

ввести в эксплуатацию нефтяную оторочку Чаян-

динского месторождения, а в 2016 г. якутский газ

должен будет пойти на Дальний Восток и далее на

экспорт. Сроки поставлены, по сути, рекордные,

весь вопрос в том, чтобы это не отразилось на на-

дежности трубопровода. Кроме того, по имею-

щимся прогнозам, в итоге реализации Восточной

газовой программы в 2016 г. поступления в бюджет

республики от нефтегазовой отрасли втрое превы-

сят поступления от отрасли алмазной.

Таким образом, создание ВС—ТО, несмотря на

определенные трудности, связанные со сложными

природными условиями зоны влияния нефтепро-

вода и, будем надеяться, временные технологиче-

ские неполадки, успешно продолжается. Источни-

ками его заполнения, кроме упомянутых выше

месторождений, могут стать Ванкорское НГКМ

на севере Красноярского края, где добыча уже в

2008 г. составила около 1,9 млн т нефти, в 2009 г. —

9,8 млн с предполагаемым ростом до 18,7 млн т

нефти в 2011 г.; Верхнечонское месторождение,

расположенное на севере Иркутской области, с

ростом добычи до 7–8 млн т в 2011 г. Согласно

Концепции социально-экономического развития

Российской Федерации до 2020 года, разработан-

ной Минэкономразвития РФ, совокупный уровень

добычи нефти к этому времени вырастет до 500–

545 млн т. Рост добычи будет достигнут в первую

очередь за счет освоения месторождений юга Си-

бирской платформы, а также континентального

шельфа.

Поставки нефти по магистрали «Восточная Си-

бирь — Тихий океан» пока ограниченны, однако к

концу 2013 г. — началу 2014 г., после запуска вто-

рой ее очереди, когда объем поставок нефти на

рынок АТР будет существенней, это может сбить

влияние стран Персидского залива на углеводо-

родном рынке.

Россия обладает серьезным преимуществом

перед другими поставщиками нефти на рынок

АТР, поскольку она транспортируется по нефте-

проводу, а не морским путем, что и быстрее, и де-

шевле. Кроме того, нефть сорта «ВС—ТО» по

своим качественным характеристикам лучше, чем

Dubai. При условии запуска второй очереди ВС—

ТО, увеличении пропускной способности нефте-

провода и увеличении мощности специального

морского нефтяного порта Козьмино до 30 млн т в

год Россия имеет все шансы занять свою долю

рынка углеводородов Юго-Восточной Азии.

В количественном отношении общая пропуск-

ная способность ВС—ТО к моменту окончания его

строительства в 2014 г. должна составить 80 млн т,

т. е. более 35% от общих объемов экспорта нефти.

Прокладка трубопровода

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

72

Из истории одомашнивания зверей

Малочисленность полностью одомашненных ви-

дов животных объясняется необходимостью соче-

тания их благоприятного поведенческого стерео-

типа и важных хозяйственно-полезных свойств.

Так, из 148 сухопутных видов крупных млекопита-

ющих в одомашнивание вовлекались только 14,

при этом наиболее успешная доместикация (по

количеству пород и ареалу) осуществлена только

у двух из них: овцы и крупный рогатый скот.

Известно, что подавляющее большинство сель-

скохозяйственных животных человек начал интен-

сивно одомашнивать в период «неолитической

революции». Овцы и собаки были одомашнены

около 12 тыс. лет назад, лошади — 6 тыс. и север-

ный олень — 2–3 тыс. лет назад. Коммерческое

разведение пушных зверей возникло лишь на рубе-

же ХIX–ХХ веков, хотя не исключено, что отдель-

ные виды пушных животных попали под одомаш-

нивание еще в неолите или в более поздний срок,

но в дальнейшем это было утрачено (правда, хо-

зяйственное значение они имели совсем иное,

скорее всего, их использовали в пищу как источ-

ник полноценного животного белка).

На египетских рельефах периода Древнего цар-

ства (начало XXVIII — середина XXIII века до н. э.)

встречаются изображения лисиц, находящихся в

загонах и хлевах царей и вельмож. Дело в том, что

УЖИВЧИВЫЙ СОБОЛЬДоместикация пушных зверей и успехи в их разведении

Во всем мире на промышленных зверофермах помимо хищников — лисиц, песцов, норок,

соболей, хорьков, куниц, енотов и енотовидных собак — разводят грызунов: нутрий,

шиншилл, бобров, ондатр. Предпринимаются попытки одомашнивания европейской

выдры, калана, колонка, рыси. Однако основными объектами звероводства традиционно

являются четыре вида хищников — это представители семейства псовых (Саnidae) лисица

(Vulpes vulpes L.) и песец (Alopex lagopus L.) и два вида семейства куньих (Mustelidae)

американская норка (Mustela vison Schr.) и соболь (Martes zibellina L.).

С.В. Бекетовкандидат биологических наук,

НИИ пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева

erkhan@front.ru

Регионы и города

73

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

в климатических условиях Северной Африки было

удобно создавать живые резервы мяса, в том числе

хищников. Для этой цели во время охоты собирали

молодняк диких животных, выращивали его, при-

ручали и откармливали. В неурожайные годы боль-

шинство питомцев съедали, а затем заводили

новых. Очевидно, не последнюю роль в прируче-

нии хищников в Древнем Египте сыграли также и

вкусовые пристрастия знати.

Исследователь Камчатки С.П. Крашенинников

(XVIII век), описывая охоту камчадалов на собо-

лей, указывает: «В прежние времена бывало там

соболей невероятное множество: один промыш-

ленник [охотник] мог изловить их без дальнего

труда до семидесят и осьмидесят в год, и то не для

употребления кож их, ибо оные считались хуже со-

бачьих, но более для мяса, которое употребляли

в пищу».

Весьма примечательны примеры хозяйственно-

го использования куньих — выдры и хорька. Так,

еще в 600 г. до н. э. китайские рыбаки на реке

Янцзы держали специально обученных выдр для

ловли рыбы. Этот необычный способ лова, кото-

рый до сих пор используется в Юго-Восточной

Азии, заключается в том, что прирученные зверьки

загоняют рыбу в сеть. С помощью одной выдры

удается поймать за день до 50 кг рыбы.

Фуро — хорек-альбинос — был приручен при-

мерно 2500–3000 лет назад в Северной Африке или

Испании. Однако первоначально он использовал-

ся как охотничье-сторожевой вид. С его помощью

добывали кроликов, он же защищал запасы земле-

дельческого хозяйства от грызунов. Вплоть до XIX

века в Европе существовала даже профессия фер-

ретмейстер («специалист по хорькам»). Лишь в XX

столетии фуро приобрел новое хозяйственное зна-

чение, стал использоваться в пушном звероводстве

для получения меха в качестве одной из родитель-

ских форм при искусственном скрещивании

с диким лесным хорьком (Mustela putorius L.) для

получения ценных гибридных форм.

В связи с этим следует отметить, что одомашни-

вание любых новых видов животных для хозяй-

ственных целей прежде всего должно быть эконо-

мически оправданным. Поэтому несмотря на то,

что подавляющее большинство видов пушных зве-

рей являются хищниками и для прироста живой

массы требуют дорогостоящего корма животного

происхождения, составляя в определенном смысле

пищевую конкуренцию человеку, шкуры их обла-

дают высокой стоимостью. Как исключительный

пример, топ-лот редкого по окраске «седого» со-

боля на Санкт-Петербургском аукционе в декабре

2007 г. был продан по 2600 долл. США за шкурку.

(Главное направление в селекции пушных зве-

рей — создание таких цветовых вариаций окраски

меха, которые больше всего ценятся на рынке.)

Другая важная предпосылка одомашнивания

касается роли поведенческих механизмов в про-

цессе приручения диких видов. В общей форме

ее прозорливо много лет назад отметил И.И. Со-

колов, указавший на характер высшей нервной

деятельности как на существенный фактор доме-

стикации.

В частности, отличительной особенностью

диких представителей семейства собачьих (Cani-

dae), в том числе лисицы и песца, является их по-

веденческая активность и любопытство по отно-

шению к человеку. Во многом эти факторы поведе-

ния существенно способствовали приручению.

Так, в самом начале ХХ века с целью сохранения

поголовья песцов на Командорских островах охота

на них, бывало, проводилась раз в два года, да еще

и выделялись заповедные места, где промысел зве-

рей был вообще запрещен. В связи со строгим со-

блюдением правил охоты песцы на островах бы-

стро привыкли к человеку, перестали его бояться,

часами могли бегать за ним по пятам, а на прива-

лах держались неподалеку.

В свою очередь, результаты восстановления по-

головья соболя в природе показали, что этот зве-

рек легко приспосабливается к самым различным

условиям обитания. В тех местах, где он не под-

вергается преследованию, соболь легко прижива-

ется в непосредственной близости от человеческо-

го жилья и регулярно посещает помойки, питаясь

отбросами, или ловит мышей по складским поме-

щениям. Даже на участках лесоразработок с ис-

пользованием современной техники соболь про-

должает жить, легко приспосабливаясь к шуму

электрических пил, тракторов, запаху бензина и

дыма от костров лесорубов. Сходная уживчивость

отмечается и у других представителей куньих. При

этом по своему поведению значительно отличают-

ся фуро и помесные хорьки, большинство из кото-

рых можно смело брать в руки, не ожидая укуса.

Даже самка с новорожденными детенышами не

проявляет агрессии по отношению к человеку.

Становление

промышленного звероводства

Первым из диких пушных зверей человек целена-

правленно начал разводить лисицу. Еще в XVIII

веке на севере России стало распространяться так

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

74

называемое выкормочное звероводство. Охотники

отлавливали в норах 1–2-месячный молодняк

лисиц и доращивали его до убоя в домашних усло-

виях. Однако родиной промышленного разведе-

ния лисиц считается все же Канада. Несмотря на

то, что получать потомство от норок, лисиц и пес-

цов, разводимых в неволе, научились с середины

ХIX столетия, только в 1890 г. Чарлз Дальтон и Ро-

берт Олтон на острове Черри (залив Св. Лаврен-

тия) основали первую успешную ферму по разве-

дению серебристо-черной лисицы. И на то были

вполне объективные причины. К концу столетия

шкурки лисиц этой окраски стали одним из самых

дорогих мехов, что прежде всего объяснялось их

большой редкостью.

В 1864 г. Генрих Ломер, лейпцигский торговец

пушниной, подсчитал, что мировой объем добычи

серебристо-черной лисицы оценивается в 1500 та-

леров для Северной Америки и 500 талеров для

Азии (Российская империя) в год.

В 1885 г. из Северной Америки в Европу было

отправлено всего 480 шкурок серебристо-черных

лисиц, добытых на территориях, прилежащих к

Гудзонову заливу, и 218 — с Аляски, Орегона,

Западной и Южной Канады, вместе взятых.

Клеточное пушное звероводство начиналось с

отлова в дикой природе зверей, которые стали ро-

доначальниками новых одомашненных форм жи-

вотных. Поначалу для содержания лисиц использо-

вали большие загоны, огороженные проволочной

сеткой. Однако частые потасовки между животны-

ми и гибель новорожденных щенков заставили пе-

рейти на использование индивидуальных участков

для каждой отдельной семьи. В таких вольерах

устраивались земляные норы или устанавливалось

логово из пустотелых древесных стволов, частично

врытых в землю. Затем в качестве гнезд для самок

со щенками стали использовать деревянные бочон-

ки и ящики с двойными стенками, пространство

между которыми заполнялось утеплителем. Чтобы

исключить подкопы и побеги животных, в загонах

непосредственно на земле стали укладывать кле-

точную сетку. Позднее, в 40-е годы ХХ века, в зве-

роводстве произошел настоящий технологический

переворот — клетки с сетчатым полом стали уста-

навливать над землей, что избавило зверей от ряда

опасных глистных заболеваний.

Первоначально в кормлении лисиц использова-

ли хлеб, смоченный в молоке, мясо телят и молодых

бычков. Некоторые фермеры кормили своих пи-

томцев рыбой, цыплятами и лобстерами. При этом

отсутствовало нормирование и специальная обра-

ботка корма, мясо просто разделывалось на части.

Обильное кормление в зимние месяцы способство-

вало тому, что звери часто припрятывали корм под

снегом, который до весны оставался несъеденным.

В качестве витаминной добавки лисицам давали

апельсины и бананы. Позже в рацион ввели терми-

чески обработанное зерно злаков и галеты.

Первые зверофермы представляли собой укре-

пленные форты и располагались в труднодоступ-

ных местах, чаще всего на необитаемых островах,

что было небезосновательно, учитывая огромную

стоимость шкурок серебристо-черных лисиц. От

общественности скрывалась любая информация

по разведению лисиц в неволе. Однако стабильно

высокая цена шкурок способствовала все больше-

му росту числа новых зверохозяйств, и к 1910 г.

начался настоящий бум в промышленном разведе-

нии серебристо-черных лисиц.

Селекция пушных зверей

Степень доместикации домашних животных ха-

рактеризуется разнообразием пород, многообрази-

ем функциональных ролей, наличием дикого пер-

вопредка, способностью существовать без челове-

ка, возможностью одичания. При этом изменения,

возникающие в процессе доместикации, у живот-

ных разных видов аналогичны и подчиняются

определенным закономерностям.

Песец Лисица Американская норка Соболь

Регионы и города

75

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

В результате разведения в неволе пушные звери

во многом утратили первоначальные географиче-

ские признаки своих диких предков. У одомаш-

ненных видов в основном изменились те показате-

ли, которые связаны с качеством и количеством

основной продукции звероводства — шкуркой.

Прежде всего это окраска меха, размеры тела и

плодовитость. По окраске меха наибольшей из-

менчивостью характеризуется американская

норка — более 200 различных цветовых типов.

Кроме того, сегодня в мире зарегистрировано

несколько десятков пород и породных типов цвет-

ных лисиц и песцов, две породы соболя.

Основная причина такого разнообразия, с одной

стороны, связана с уменьшением пресса есте-

ственного отбора, который в природе постоянно

элиминирует признаки, отличные от стабильного

фенотипа; с другой — жестким искусственным от-

бором ценных мутантных форм и подбором соот-

ветствующих родительских пар при разведении.

Что касается размера тела, то этот показатель в

значительной степени определяет площадь шкур-

ки, от чего зависит ее стоимость. У лисиц и песцов

оценку размера проводят по длине тела (измеряе-

мой от кончика носа до корня хвоста), у норок —

по длине тела или живой массе, у соболей —

по живой массе. Так как оценка по живой массе

зависит от упитанности зверя и, следовательно,

менее точна, в нашей таблице данные приведены

по размеру тела диких животных в сравнении с со-

ответствующей длиной невыделанных шкурок,

полученных на зверофермах.

Наследуемость длины тела у пушных зверей до-

статочно высока. Так, коэффициент наследуемо-

сти h2 у норки варьирует в пределах от 0,46 до 0,96,

у соболя 0,28–0,78, у песца 0,19–0,50, у лисицы

0,22–0,49. В целом размер основных видов пуш-

ных зверей за период их клеточного разведения

увеличился на 25–35%. В меньшей степени увели-

чение размера тела сказалось на соболе, так как

при разведении этого зверька первоначально ис-

пользовались небольшие по размеру, но ценные по

окраске географические типы — баргузинский,

енисейский и амурский, в то время как самые

крупные особи характерны для популяций ураль-

ских и камчатских соболей.

СтранаГод первого сообщения

о создании зверофермы

Канада 1890

США 1904

Норвегия 1912

Швеция 1913

Япония 1916

Великобритания (Шотландия) 1920

Германия (Бавария), Франция, Швейцария,

Чехословакия1924

Дания, СССР (Россия) 1928

Становление промышленного звероводства в мире (серебристо-черная лисица)

Достижения в селекции пушных зверей

Виды

Длина тела, см Плодовитость Половая

зрелость,

мес.

Период

использования,

летДикая

форма

Домашняя

форма

Дикая

форма

Домашняя

форма

Лисица 50–90 >124 4–5 5–6 9–11 5–6

Песец 45–75 >113 5–8 8–12 9–11 3–4

Норка 31–60 >95 4–5 5–6 9–10 2–4

Соболь 35–56 >58 2–4 3–4 16–28 10–12

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

76

Более консервативным признаком оказалась

плодовитость. Фактически установлено, что мас-

совый отбор по плодовитости, широко применяю-

щийся в звероводстве, дает небольшой эффект.

Однако, если бы плодовитость не была наслед-

ственно обусловленной, селекция на отбор пле-

менного молодняка от наиболее продуктивных

самок вряд ли дала бы реальные результаты.

Очевидно также, что немаловажную роль в увели-

чении плодовитости пушных зверей сыграло корм-

ление. В частности, недостаточное или неполно-

ценное кормление в период подготовки к гону

способствует развитию меньшего числа фоллику-

лов и гибели части эмбрионов во время беремен-

ности.

Незавершенность

процесса доместикации

Один из наиболее ценных пушных зверей —

соболь. На международных пушных аукционах его

шкурки по стоимости традиционно занимают ве-

дущее место. Однако именно этот вид характеризу-

ется наименьшей степенью доместикации. При

разведении соболя в неволе звероводы сталкива-

ются с рядом трудностей. Одна из них заключается

в том, что в природе почти все самки старше одно-

го года половозрелые, и в среднем 60% из них уже

оплодотворены. У соболей, разводимых в неволе,

в 15–16-месячном возрасте спаривается в среднем

только 25% молодых самок, причем подавляющее

большинство из них остаются пустыми. Тем не

менее позднее половое созревание клеточного со-

боля и меньшая плодовитость компенсируются

более продолжительным использованием племен-

ных животных в основном стаде.

Анатомическое сравнение диких и клеточных

лисиц и песцов показало, что у зверей, разводимых

в неволе (как и у других сельскохозяйственных

животных), возник ряд изменений. В частности,

по сравнению с их дикими сородичами умень-

шился объем мозга. У одомашненной норки ис-

чезла адаптация сердечной мышцы к нырянию,

появились различия в ткани трубчатых костей

у диких и домашних лисиц, норок и соболей. В

результате доместикации изменились поведенче-

ские реакции: у большинства животных, содержа-

щихся на фермах, исчез резко выраженный обо-

ронительный рефлекс на приближение человека.

Так как клетки разделены только сетчатой перего-

родкой или расположены очень близко друг

к другу, оказалось стертым территориальное пове-

дение.

В то же время нельзя назвать хищных пушных

зверей, содержащихся на фермах, полностью до-

машними.

Даже норки цветных пород, сбежавшие с фермы,

прекрасно адаптируются к местным условиям,

успешно конкурируя и вытесняя аборигенные

виды, например, европейскую норку. Вот что

пишет об этом известный воронежский естество-

испытатель Л.Л. Семаго: «Норка, десятки поколе-

ний предков которой жили в маленьких клетуш-

ках, получая приготовленный на кухне совсем не

норочий корм, не видя водного простора и неба,

после того как оказывается на воле и добирается до

реки, начинает все делать так, как будто здесь ро-

дилась и как будто тут испокон веков обитали все

ее родичи. Она не только ловит нужную добычу,

плавает и ныряет, копает нору и строит в ней гнез-

до. Все в ее поведении подчиняется не разрушен-

ному неволей инстинкту: она знает, как охранять

участок от вторжения соседей, как повстречаться

с ними в предвесеннюю пору, как избежать опас-

ности. Однако в поведении норок, которые роди-

лись в неволе, остался довольно прочный отпеча-

ток клеточного содержания: они беспечны, довер-

чивы вплоть до полного отсутствия страха перед

человеком».

Для пушных зверей, содержащихся на зверо-

фермах, в полной мере характерен такой важный

признак, отличающий диких животных от домаш-

них, как моноцикличность, т. е. размножение один

раз в год, в строго определенный, наиболее благо-

приятный для этого сезон. Домашним же живот-

ным присуще либо отсутствие приуроченности

рождения детенышей к строго определенному се-

зону, либо характерна полицикличность с возмож-

ностью размножения два и более раз в году. В связи

с этим пушных зверей следует считать все же не

домашними, а пока еще только одомашненными

видами.

Исключением является уже упоминавшийся

хорек фуро, самка которого способна приносить и

выкармливать по два и даже три приплода в год.

Согласно закону гомологических рядов наслед-

ственной изменчивости, закономерности в поли-

морфизме близких видов и родов дают возмож-

ность предугадывать нахождение в природе или

возможность получения искусственно соответ-

ствующих форм. В нашем случае это перспективно

для получения разнообразных полиэстричных

(две и более течки в год) пород хищных пушных

зверей.

Регионы и города

77

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Активный, пассивный или умный?

Технической основой, обеспечивающей функцио-

нальные возможности экодома, является исполь-

зование автономных или небольших коллективных

систем жизнеобеспечения, современных материа-

лов и нестандартных инженерных и архитектурных

решений. То, что в России принято называть «эко-

домом», в Европе может носить название «актив-

ный дом» или «пассивный дом». А есть еще поня-

тие «умный дом». Как же они соотносятся?

Концепция «активного дома» максимально ис-

пользует все преимущества «пассивного» и «умно-

го» домов. Поэтому активный дом способен не

только потреблять мало энергии, но и обеспечи-

вать ею как себя, так и другие вспомогательные и

подсобные помещения, например, гостевой дом,

баню, бассейн, теплицу и т. д. Более того, актив-

ный дом может вырабатывать достаточно энергии,

для того чтобы «лишнюю» отдавать в центральную

энергосеть. Такой дом, помимо прочего, становит-

ся уже источником дохода.

Что же необходимо для того, чтобы построить

активный дом? В первую очередь это использова-

ние природной энергии (солнечные батареи, ве-

тряки, биотопливо и т. д.) и применение ряда пере-

довых технологий, позволяющих эффективно ре-

шать проблемы теплоизоляции, энергосбережения

и микроклимата в доме (современные материалы

с улучшенными свойствами, системы рекуперации

тепла, поддержания температурного режима, вен-

тиляции и пылеудаления и т. д.). Первый активный

дом был построен в Дании, и датские разработчи-

ЭКО-ЖИЛЬЕ: роскошь или необходимость?А.И. Звягина, Т.Н. ГаеваОбщество биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова

В развитых странах люди стремятся не селиться в крупных мегаполисах. В городах —

место работы или учебы, а дом — где-нибудь в пригороде, поближе к природе. И если

раньше речь шла лишь о том, чтобы обеспечить комфортное проживание подальше

от грозящих стрессом условий «большого города», то в новом, XXI веке появляются

новые задачи. Нужен «экологически чистый» и экономически целесообразный, энерго-

эффективный, дружественный окружающей природе, уютный, теплый дом, способный

к автономному поддержанию этих условий. Так появилось понятие «экодом» — совре-

менное жилье, построенное с применением ресурсосберегающих, малоотходных техно-

логий (с возможностью глубокой местной переработки бытовых отходов), делающих

его, с одной стороны, здоровым и благоустроенным для человека, а с другой — неагрес-

сивным по отношению к окружающей среде.

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

78

ки оценивают полный срок окупаемости такого

дома в 30 лет.

Поскольку сердцевиной идеологии «активного

дома» стала прежде всего концепция «пассивного

дома», остановимся более подробно на его харак-

теристиках и возможностях. Идея пассивного дома

принадлежит немецким разработчикам и основы-

вается в большей степени на применении техноло-

гий максимального энергосбережения, чем на ис-

пользовании инновационных систем выработки

энергии на основе природных источников. Энер-

гопотребление пассивного дома составляет 10% от

удельной энергии на единицу объема в современ-

ном здании обычной конструкции.

Идеальный пассивный дом является независи-

мой энергосистемой. Он не требует значительных

расходов на поддержание комфортной температу-

ры круглый год за счет своей способности исполь-

зовать любой вид тепла, которое появляется есте-

ственным образом: выделяется из электрических

ламп, стиральных машин, холодильников, телеви-

зоров, компьютеров и даже того, которое излучает-

ся человеком (кстати, сидя, человек отдает окру-

жающей среде столько же энергии, сколько элек-

трическая лампочка в 60 Вт, а активно двигаясь,

например, танцуя, — 240 Вт). В пассивном доме

также возможно использование альтернативных

источников энергии, но это не доминанта, глав-

ное — энергосбережение. Буквально все, что спо-

собствует сохранению тепла, работает на идею

пассивного дома: важно даже его расположение по

отношению к Солнцу. Пассивные дома конструи-

руются и строятся таким образом, чтобы самые

большие окна («естественные теплоприемники»)

большую часть дня освещались солнцем.

Вообще-то проблема окон оказалась одной из

наиболее сложных при разработке концепции

«пассивного дома». Нужно было добиться такого

эффекта, чтобы стекло, максимально пропуская

солнечный свет и тепло, не являлось проводником

для холода зимой, а «швы» окна не канализирова-

ли тепло наружу. Вот почему окна — один из наи-

более дорогостоящих элементов пассивного дома.

Выполняются они в виде двойных и даже тройных

стеклопакетов, заполненных инертным газом.

Стекло имеет особый состав, подвергается специ-

альной обработке и покрывается отражающими

пленками. Разработана также специальная техно-

логия утепления оконных проемов. При строи-

тельстве пассивного дома, как правило, использу-

ют экологически безопасные традиционные мате-

риалы: кирпич, камень, древесину.

Современные строительные материалы

Жилье для человека — одно из главных составляю-

щих в жизни, и тем, насколько оно комфортно и

доступно, определяется уровень развития государ-

ства и уважения жителей к себе.

Наши далекие предки строили свои жилища из

природных материалов: камень, дерево, глина, со-

лома и др. Не такие комфортные, эти жилища

были экологически безопасными для жизни чело-

века. Но человеку хочется жить в комфортном

доме, и эта потребность удовлетворяется планиро-

вочными решениями здания, дизайном помеще-

ния, однако позитивная энергия самого жилища

во многом зависит от материалов, из которых по-

строено здание. Поэтому экологической чистоте

строительных материалов должно быть уделено

особое внимание.

Рассмотрим современные материалы.

Развитие техники, разработка различных техно-

логий позволяют иметь широкую гамму материа-

лов и конструкций. Основные современные строи-

тельные материалы, используемые для жилищного

строительства: бетон, железобетон, кирпич, дере-

во, пенобетон, керамзитобетон, а также утеплите-

ли (минеральная вата, пенополистирол, пенопо-

лиуритан, пеностекло и др.).

Традиционные строительные материалы, такие

как кирпич и железобетон, по своим теплотехни-

ческим характеристиками нуждаются в дополне-

нии эффективными теплоизоляционными мате-

риалами. Вышеназванные материалы для тепло-

изоляции обладают своими отличительными ха-

рактеристиками и соответственно имеют свою

область применения, определяемую сроком долго-

вечности, теплозащитными качествами, экологи-

ческой чистотой и степенью огнестойкости. По-

требность строительной индустрии в теплоизоля-

ционных материалах огромна, и поэтому очень

важно объективно определить надежность и долго-

вечность их использования в конструктивной си-

стеме зданий.

Опыт 30 лет эксплуатации трехслойных железо-

бетонных панелей, которые в свое время позволи-

ли обеспечить прорыв в жилищном строительстве,

к сожалению, показывает неудовлетворительное

состояние теплозащиты наружных ограждений.

Главная причина такого положения — несоответ-

ствие сроков службы железобетонных слоев и при-

меняемой теплоизоляции — плиты ППС либо ми-

нераловаты, срок службы которых не более 15 лет.

Вот и получается, что дома стоят, а теплоизоляция

в них отсутствует и «топить» приходится улицу.

Регионы и города

79

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Исследования показали, что процесс изготовле-

ния трехслойных панелей, где железобетонные

слои формуются совместно с утеплителем, приво-

дит к быстрому разрушению утеплителя. В резуль-

тате пропарки панелей влага проникает в тепло-

изоляционный материал. В случае замкнуто-

пористой структуры пенопласта вода остается

в порах, а при отрицательных температурах и пере-

падах температур происходит разрыв теплоизоли-

рующего материала. При использовании мине-

ральной ваты только от пропарки теплоизоляция

теряет до 40% прочности связующего.

Процесс разрушения теплоизоляции продолжа-

ется и во время эксплуатации жилья. Миграция

влаги от одного железобетонного слоя к другому

происходит по самому слабому звену — теплоизо-

ляции, что приводит к снижению его прочностных

параметров и соответственно теплозащитных

функций. Кроме того, по своей технической сущ-

ности названные теплоизоляционные материалы

выполняются с использованием полимерных смол

(минеральная вата) и пенообразующих (для ППС),

что приводит к значительному снижению эксплуа-

тационных сроков их использования. А при раз-

рушении или использовании данных материалов

в экстремальных условиях (при повышенных тем-

пературах) выделяются токсические газы, опасные

для человека и окружающей среды.

И еще для комфортности жилья очень важно,

чтобы материалы, из которых выполнены кон-

струкции дома, могли дышать за счет конструк-

тивных решений и пористых материалов теплоизо-

ляций.

Уровень современного строительства в России

определяет большие объемы использования стро-

ительных материалов, и при их применении необ-

ходимо строго соблюдать главное условие — безо-

пасность проживания человека.

Вот основные требования для выполнения этого

условия:

• многослойные конструкции должны иметь

одинаковые сроки эксплуатации слоев;

• несущие и теплоизоляционные материалы

должны быть негорючими;

• применение полимерсодержащих материалов

должно быть ограничено в соответствии с требова-

ниями пожарной безопасности;

• использование для строительных материалов

вторичных отходов органического происхождения

(сельскохозяйственного и лесообрабатывающих

производств) целесообразно производить в сочета-

нии с минеральными вяжущими.

Региональный подход

и экологический контроль

Цивилизованный подход к выбору строительных

материалов поможет оградить человека от вредных

воздействий, а экологический контроль за каче-

ством материалов обеспечит безопасность прожи-

вания. А это значит, что при современном строи-

тельстве необходимо:

• эффективно использовать природные мине-

ральные ресурсы, отвечающие требованиям безо-

пасности;

• активно внедрять современные технологии;

• использовать энергосберегающие технологии.

Только грамотный, профессиональный подход

обеспечит жителей каждого региона России до-

стойным и доступным жильем.

Как говорится, начинать надо с себя. Регионы

России богаты природными ресурсами, и тем

обиднее, что эти богатства используются не всегда

рационально. Даже отходы многих производств

могут быть использованы для производства строи-

тельных теплоизоляционных материалов и несу-

щих конструкций малоэтажного строительства.

Это отходы органического происхождения — кора

деревьев, опилки, макулатура, картон и т. п., а

также отходы минерального сырья — зола ТЭЦ,

пыль газоуносов черной и цветной металлургии,

шламы нефтеперерабатывающей и химической

промышленности и др. Каждому предприятию це-

лесообразно иметь паспорт на вторичное сырье

с основными характеристиками, что позволит им

грамотно решать вопросы дальнейшего использо-

вания отходов или утилизации.

Подробное знание местных сырьевых ресурсов

и возможностей их использования в строительстве

уменьшит затраты и, соответственно, стоимость

жилья. Но для успешной реализации строительной

программы необходимо активное участие админи-

страций, разработчиков технологий, строителей и

самих жителей регионов. Например, чтобы жилье

стало реально доступным, целесообразно индиви-

дуальным застройщикам отпускать местные строй-

материалы по себестоимости, помогать проектами,

осуществлять контроль за качеством и создавать

систему подготовки строительного персонала на

местах. За последние годы жители России активно

участвовали в строительстве дачных домиков на

своих сотках, так что опыт накоплен и его обяза-

тельно надо использовать. Все это позволит жите-

лям напрямую участвовать в национальном про-

екте «Доступное жилье».

Здоровье и окружающая среда Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

80

СИМВОЛЫ и ИЗДЕРЖКИохраны здоровья и окружающей среды в ЕвропеЮ.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

Как уже рассказывалось в нашем журнале (№ 5'2010, с. 58–59), в марте в Италии про-

шла министерская конференция по проблемам экологии и здоровья в Европейском

регионе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Это событие, происходящее

раз в пять лет, считается самым значимым в сфере здравоохранения для региона, общее

население которого превышает 900 млн человек (к нему, как известно, относят страны

не только Европы, но и Закавказья и Центральной Азии, прежде входившие в состав

СССР). В этот раз представители всех стран региона (почти три десятка министров окру-

жающей среды и министров здравоохранения) собрались, чтобы подвести итоги много-

летней деятельности по защите здоровья детей от загрязнений окружающей среды.

Оживленным дискуссиям не помешали даже экстремальные погодные условия —

впервые за 100 лет в Парме в середине марта выпало почти полметра снега. Но хотя

движение в городе оказалось на время парализованным и большинству участников при-

шлось добираться до места проведения конференции пешком, утопая в снегу, открылась

она, вопреки опасениям, вовремя.

Так что к всемирно известным символам Пармы: знаменитой ветчине, королю сыров —

пармезану и ныне разрушенной крепости, описанной Стендалем в «Пармской обители»,

теперь можно смело добавить и творение нашего времени — Муниципальный центр

конгрессов, на неделю ставший ареной жарких дискуссий о перспективах здравоохране-

ния на огромных пространствах Европы и Азии.

Здоровье и окружающая среда

81

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Уже два десятилетия по инициативе ВОЗ

в Европейском регионе выполняется мас-

штабная международная программа по за-

щите здоровья детей от загрязнений и других не-

благоприятных факторов среды. Впервые встреча

представителей всех европейских стран прошла

в 1989 г. во Франкфурте (Германия) и с тех пор про-

водится раз в пять лет для обсуждения итогов со-

вместной работы и принятия общеевропейских

решений.

Предыдущая конференция «Будущее для наших

детей» прошла в 2004 г. в Будапеште. С тех пор

в жизни региона изменилось немало. Как отметила

в своем вступительном слове на открытии нынеш-

него форума директор Европейского регионально-

го бюро ВОЗ г-жа Жужанна Якаб (Zsuzsanna Jakab),

среди этих перемен наибольшими достижениями

можно признать следующие:

• в последние годы у детей младшего возраста

смертность от диареи и других заболеваний

желудочно-кишечного тракта сократилась впяте-

ро — в основном за счет расширения доступа к

услугам водоснабжения и санитарии;

• с начала 1990-х годов смертность от ДТП сни-

зилась на 40%;

• благодаря переходу на неэтилированный бен-

зин в большинстве стран региона загрязнение

свинцом сократилось на 90% (в 10 раз!), так что

уровни свинца в крови детей резко снизились.

В то же время, по ее словам, в регионе сохраня-

ются и серьезные проблемы, среди которых следу-

ет упомянуть хотя бы несколько:

• свыше 92% городского населения по-прежне-

му дышат загрязненным воздухом, содержание

твердых частиц в котором превышает нормы ВОЗ;

• во многих странах до 80% детей регулярно

подвергаются воздействию табачного дыма;

• более 20% населения живут в домах, затрону-

тых сыростью и плесенью.

Настало время понять, как европейское здраво-

охранение сегодня заботится о здоровье детей и

как это отразится на их будущем, как претворяется

в жизнь ранее принятый План действий Европы

по окружающей среде и защите здоровья детей,

включающий, в частности, такие направления, как

загрязнение воздуха и респираторные заболева-

ния, воздействие тяжелых металлов, влияние из-

менений климата на здоровье, возможности для

охраны здоровья детей в разных странах.

По словам Марии Нейры, одного из руководи-

телей направления ВОЗ по окружающей среде и

здоровью, до сих пор более 25% всех заболеваний в

Европейском регионе вызваны неблагоприятными

факторами среды. Одним из наиболее перспектив-

ных решений этой проблемы, год от года становя-

щейся все острее, в регионе признано активное

развитие «зеленой экономики» во всех отраслях,

включая здравоохранение.

Казалось бы, в 2010 г. в Европейском регионе

ВОЗ неловко говорить о том, что каждый ребенок

должен иметь доступ к безопасной питьевой воде и

санитарии. Так почему же здесь до сих пор ежегод-

но до 13 тыс. детей умирают от заболеваний, вы-

званных недоброкачественной питьевой водой?

Другими важными факторами, определяющими

здоровье детей, остаются качество воздуха внутри

помещений, воздействие опасных химических ве-

ществ и недостаточные возможности для физиче-

ской активности.

Участие России — гордость и недоумение

В отличие от традиционно пассивного участия в

мероприятиях ВОЗ «взрослой» российской делега-

ции, не запомнившегося ничем, кроме вызвавших

всеобщее недоумение попыток высказать «особое

мнение» России по поводу той части итоговой ре-

золюции, где говорилось об опасности для здоро-

вья загрязнений асбестом и мерах борьбы с ними,

подлинным откровением стало активное участие в

конференции наших «молодежных» представите-

лей. Троица российских участников оказалась

весьма заметной среди 75 представителей молоде-

жи из 40 стран. Еще удивительнее, что все они

представляли один регион страны — Приморский

край, экологические НПО которого смогли на

приличном английском поделиться своим опытом

реализации проектов по защите здоровья детей и

повышению качества окружающей среды. Особое

же чувство гордости довелось испытать, когда на

пленарном заседании конференции объявили

итоги проведенного в рамках Европейского плана

«Окружающая среда и здоровье детей» (CEHAPE)

регионального молодежного конкурса, в котором

участвовали 114 проектов из 40 стран, — среди по-

бедителей в восьми номинациях оказались оба

российских проекта.

В номинации «Вода и санитария» победил Ару-

нас Бальшевичус (Станция изучения и образова-

ния в области охраны окружающей среды, Латвия),

предложивший программу мониторинга воды в

колодцах провинции Мариджамполь. В решении

жюри отмечалось, что эта программа имеет особое

значение для Латвии, где до сих пор каждый чет-

вертый житель пьет воду из колодца.

Здоровье и окружающая среда Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

82

В номинации «Несчастные случаи и физическая

активность» награду получила Катрина Филипс

(Великобритания) с проектом «Неделя безопасно-

сти детей — 2009», в которой участвовали 6,5 млн

человек.

В номинации «Качество воздуха» приз достался

Саре Риикманс (Бельгия) за образовательный про-

ект, позволивший сделать чище воздух в началь-

ных классах ряда школ.

В номинации «Опасные химические вещества и

радиация» лауреатом стал россиянин Петр Шаров

(Дальневосточный фонд по окружающей среде и

здоровью), один из авторов проекта «Снижение

риска отравления свинцом». Заменив загрязнен-

ный грунт на игровых площадках, участники про-

екта заметно снизили риски отравления детей

свинцом (число детей, в крови которых содержа-

ние свинца осталось выше допустимого по между-

народным нормам уровня, сократилось более чем

вдвое).

В номинации «Мобильность» не было равных

Францу Лиибу (Австрия), чей проект, направлен-

ный на более широкое использование школьника-

ми велосипедов и общественного транспорта, по-

зволил заметно снизить уровни шума и загрязне-

ния воздуха у школ.

В номинации «Защита климата» всех превзошла

Елена Манвелян из общественной организации

«Армянские женщины за здоровье и благополуч-

ную окружающую среду». Благодаря ее проекту

детский сад в Армении получил дешевую горячую

воду от солнечной энергии. Некоторых родителей

проект впечатлил настолько, что они установили

солнечные батареи у себя дома.

В номинации «Участие молодежи» лучшим при-

знан еще один российский проект, связанный

с разработкой компьютерной интерактивной об-

разовательной программы по окружающей среде и

здоровью. В проекте «Зеленый свет» (Владиво-

сток), направленном на распространение экологи-

ческих взглядов и знаний, уже приняли участие

свыше 2 тыс. молодых людей.

В номинации «Школы» предпочтение отдали

проекту «Молодежь XXI века» Умиджона Улугова

(Таджикистан). В рамках этого проекта, средства

на осуществление которого собирали по всей стра-

не, продавая собранные пластиковые пакеты пере-

рабатывающим компаниям, с помощью студенче-

ских программ экологического менеджмента соз-

даны «зеленые» школы. Вовлеченные в проект

классы стали теплее, аккуратнее и уютнее, а учени-

ки в них получили кипяченую питьевую воду.

«Очищение»

В ходе этого проекта, выполнявшегося в городе

Дальнегорске Приморского края, внимание обраща-

лось не только на очистку загрязненных детских пло-

щадок и замену на них загрязненного грунта, но и на

исследование степени загрязнений, медицинский

мониторинг населения, контроль обеспечения и

потребления медикаментов, экологическое образо-

вание и просвещение детей и их родителей.

В результате в 2007–2009 гг. число детей в зоне

риска отравления (с концентрацией свинца выше

100 мкг/л) уменьшилось с 22 до 8,5%. Иными слова-

ми, если всего два года назад риску отравления

свинцом здесь был подвержен каждый четвертый

ребенок, то теперь — лишь один из двенадцати

детей.

Это серьезный прогресс для города, где сохраня-

ется весьма высокое загрязнение почв тяжелыми

металлами. (Для сравнения: в сходном по уровню

загрязнения городе Чимкенте в Казахстане в зоне

риска находятся почти 90% детей.)

К сожалению, пока нельзя сказать, что риск свин-

цового загрязнения в городе устранен — в наиболее

опасном районе (пос. Рудная Пристань) повышенное

содержание свинца в крови отмечается практически

у каждого второго ребенка. Самое же огорчительное

заключается в том, что проект, доказавший свою

эффективность, победивший на европейском кон-

курсе и награжденный на международном форуме

столь высокого уровня, за все время его выполнения

не получил никакой поддержки от федеральных и

региональных государственных структур. Работа

выполнялась только благодаря помощи местной

администрации, научных учреждений и междуна-

родных благотворительных фондов. Увы, на благо-

творительные деньги все загрязненные территории

даже в пределах одного Приморского края не очи-

стить!

Здоровье и окружающая среда

83

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

В результате здоровье школьников значительно

улучшилось, в частности, благодаря сокращению

числа простудных и желудочных заболеваний.

Как отмечалось на церемонии награждения по-

бедителей, каждый ребенок сегодня должен иметь

возможность посещать школу, где бы он был за-

щищен от воздействий асбестовой пыли и других

опасных загрязнителей воздуха. К сожалению, в

половине стран, представленных в Парме, на стро-

ительстве школ все еще используют асбест (это

относится и к России). Впрочем, не менее горячо

на конференции говорилось и о том, что каждый

ребенок должен быть защищен от опасных хими-

ческих веществ не только в окружающей среде, но

и в игрушках, одежде или продуктах питания (не

секрет, что до сих пор многие производители таких

товаров, особенно из Азии, вообще не думают об

их безопасности), а также получать пользу от фи-

зической активности на свежем воздухе и от про-

гулок на природе (для чего по меньшей мере надо

дать им возможность чаще дышать свежим возду-

хом и бывать на природе). Иными словами, сде-

лать предстоит еще многое, но особая заслуга лау-

реатов премий CEHAPE состоит в том, что они

продемонстрировали — даже небольшая поддерж-

ка инициатив на местах способна принести ощути-

мые результаты.

Главная же ценность большинства проектов,

представленных на конкурс CEHAPE, заключа-

лась в том, что они продемонстрировали, как по-

мочь защитить здоровье детей с минимальными

затратами, посильными даже для местных сооб-

ществ. Поэтому их собираются распространить

как можно шире по всему Европейскому региону

ВОЗ. Описание каждого проекта можно найти в

брошюре «Премии CEHAPE, второй конкурс про-

ектов в области окружающей среды и здоровья

детей» (доступна на сайтах http://www.env-health.

org/ и http://www.wecf.eu/).

Увы, еще одно недоумение вызвало то, что в

проходившем параллельно Европейском конкурсе

журналистов «Окружающая среда и здоровье в Ев-

ропе» наши соотечественники участия не прини-

мали. Члены международного жюри, в состав ко-

торого входил и автор этих строк, из почти 50

поступивших на конкурс работ по итогам незави-

симого голосования отобрали материалы, подго-

товленные представителями Дании, Испании,

Украины, Армении и Узбекистана, которым и от-

дали пять призовых мест.

Новая волна критики ВОЗ

Но даже такие масштабные мероприятия, как кон-

ференция ВОЗ в Парме, оказались не в силах

скрыть нарастающую волну критики в адрес ВОЗ.

Так, в проекте доклада, который подготовлен по

инициативе Парламентской ассамблеи Совета Ев-

ропы (ПАСЕ) и выдержки из которого появились в

статье, опубликованной в английской газете «The

Guardian» почти одновременно с проведением

конференции в Парме, утверждается, что ВОЗ

многократно преувеличила (пока неясно, с какой

целью) опасность прошлогодней эпидемии «сви-

ного» гриппа. В докладе подчеркивается, что утра-

та доверия к заключениям ВОЗ способна привести

к серьезным последствиям, масштабы которых

пока трудно оценить. Одним из них, по мнению

авторов доклада, может стать то, что обычные за-

конопослушные граждане перестанут прислуши-

ваться к рекомендациям ведомства, в частности,

перестанут делать прививки, чем подвергнут соб-

ственную жизнь серьезной опасности.

В Великобритании разница между числом жертв

по прогнозу ВОЗ и числом людей, действительно

скончавшихся от заболевания, вызванного виру-

сом H1N1, оказалась огромной. По сообщениям

Дальневосточная «аномалия»

Ирина Федоренко и Евгения Соболева, руководите-

ли проекта «Зеленый свет», студентки Дальне-

восточного государственного университета: «Нам

было трудно смириться с тем, что в то время как важ-

ность образования для устойчивого развития давно

признана во всем мире, в российских школах на эко-

логическое образование в лучшем случае отводится

год — все начинается и заканчивается в 10-м классе.

А студентов (кроме тех, кто учится на соответствую-

щих специальностях) оно практически вообще не

затрагивает. Мы решили найти сторонников и объе-

динить силы для практических действий. Начали мы

с того, что провели форум для всех, кто хотел участ-

вовать в продвижении экологического образования

и просвещения во Владивостоке. После этого нам

удалось подготовить команду из 12 тренеров, кото-

рые обучили 500 школьников. И этот пример оказал-

ся настолько заразительным, что в проект влилось

еще несколько организаций, которые стали готовить

свои проекты и акции. Таким образом, всего в 2009 г.

в нашем проекте, ставшем по сути общегород-

ским, активно участвовали более 2000 студентов и

школьников. В этом году мы надеемся провести сле-

дующий форум и рассчитываем привлечь новых

сторонников».

Здоровье и окружающая среда Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

Министерства здравоохранения Великобритании,

эксперты ВОЗ предрекали британцам до 65 тыс.

смертельных случаев (в действительности на на-

чало 2010 г. от этой болезни скончались около

1 тыс. человек). В связи с этим министерство уже

начало собственную проверку, результаты которой

предполагается обнародовать в июне.

В докладе также отмечается, что разные страны

Европы отреагировали на информацию об эпиде-

мии по-разному — в некоторых из них вообще не

стали проводить обязательную вакцинацию от

гриппа.

Авторы доклада упрекают ВОЗ и в отсутствии

прозрачности управления. Так, обращается внима-

ние на то, что некоторые сотрудники ВОЗ, счита-

ющиеся экспертами по гриппу, получили крупные

гранты от фармацевтических компаний, разраба-

тывающих вакцины от гриппа, в связи с чем неза-

висимость их выводов, многие из которых дела-

лись от имени ВОЗ, может быть поставлена под

сомнение. Между тем сама ВОЗ до сих пор не

сочла нужным хоть как-то прокомментировать

данные обвинения.

Первые критические высказывания в адрес ВОЗ

по этому поводу появились еще январе, когда не-

которые эксперты раскритиковали появившееся

в мае 2009 г. сравнение H1N1 с разрушительной

эпидемией испанки 1918 г.

В результате ПАСЕ собирается проанализиро-

вать возможность влияния фармацевтических

компаний на рекомендации ВОЗ и других специа-

лизированных международных и национальных

структур. Кроме того, поставлена под вопрос на-

учная обоснованность ряда заключений и реко-

мендаций ВОЗ. В качестве примера в докладе при-

ведена рекомендация вводить двойную дозу вак-

цины детям, которая позже была оспорена. Ранее

члены Совета Европы уже упрекали ВОЗ в потвор-

стве фармацевтическим компаниям, которые

не скрывают, что рассчитывают получить колос-

сальные прибыли, продавая вакцины от свиного

гриппа.

Что касается реакции ВОЗ по этому поводу,

то она была обнародована лишь однажды, в конце

января, когда в специально подготовленном заяв-

лении ВОЗ была дана решительная отповедь всем

выдвинутым обвинениям в ее адрес (в частности,

в том, что эпидемия гриппа А/Н1N1 оказалась

«надуманной»), а высказывания подобного рода

были названы «безответственными». Но, похоже,

одним заявлением по этому поводу ныне уже не

обойтись.84

«Свиной» грипп: угроза или миф?

Так называемый свиной грипп и ныне вносит замет-

ный вклад в общую статистику заболеваемости грип-

пом. Другое дело, что когда с этим штаммом столкну-

лись впервые, многие эксперты (не только в ВОЗ)

сочли его чрезвычайно опасным и пришли к выводу

о необходимости бить тревогу, как говорится, во все

колокола.

Была ли его опасность преувеличена? Похоже, да.

У страха глаза велики, и реакция была соответствую-

щей. Разработчики быстро изготовили несколько

типов вакцин против данного штамма. Их выпустили

очень много и очень много закупили. До сих пор до

конца неясно, что с ними делать. В США, например,

готовы уничтожить свыше 70 млн доз вакцин против

гриппа — у них истекает срок годности. А вот у нас

в стране число больных с диагнозами, от которых

способны помочь вакцины, в прошлом году сократи-

лось вдвое.

По некоторым данным, на слухах о пандемии

фармацевты заработали около 7 млрд евро. Но

вспышка любого заболевания сопровождается мас-

совой закупкой лекарств для его лечения, что, конеч-

но же, обогащает тех, кто их производит и продает.

Так что вряд ли здесь стоит искать злой умысел, хотя

нельзя исключить, что кое-кто неплохо заработал,

в том числе и подогревая панические настроения.

Исследования показали, что человечество не

впервые столкнулось с этим штаммом. В 1960-х годах

немало людей в Японии переболели той же разно-

видностью гриппа, хотя масштаб вспышки был,

конечно, несравнимо скромнее прошлогоднего.

Сегодня большинство специалистов надеются на то,

что этот штамм ничем особенно не будет отличаться

от тех, с которыми приходилось сталкиваться ранее.

Страшен ведь не сам грипп, а вызванные им ослож-

нения. От гриппа никто не умер — все от осложнений

(в России от них за год умирают свыше 30 тыс. чело-

век). Пока же, по статистике, смертность от осложне-

ний, вызванных штаммом H1N1, была даже ни-

же, чем от вызванных другими разновидностями

вируса.

Реферат Здоровье и окружающая среда

85

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

На 37-м месте!

Среди богатых стран только в США гражданам

не гарантированы базовые услуги по охране здо-

ровья.

Если руководствоваться прошлым опытом, то

в течение любого наступающего года у половины

американцев медицинские расходы будут незначи-

тельными. Вероятно, эти граждане приобретут не-

сколько упаковок аспирина, сделают парочку ана-

лизов, но не заболеют или, по крайней мере, не

заболеют так сильно, чтобы появилась необходи-

мость в дорогостоящем лечении. И в то же время

огромные расходы по медицинской линии падут

на тех, кому потребуются коронарное шунтирова-

ние, гемодиализ или химиотерапия. В целом 80%

затрат на здравоохранение придется на 20% насе-

ления. Самому больному 1% населения США

в среднем потребуются медицинские услуги на

сумму свыше 150 тыс. долл. на протяжении всего

лишь одного года.

Очень немногие американцы в состоянии само-

стоятельно оплатить столь крупные счета — осо-

бенно если дорогое лечение продолжается годами,

как это часто бывает. Здравоохранение доступно

среднему классу в Америке и других развитых

странах только потому, что большую часть счетов,

когда возникает потребность в дорогостоящих ме-

дицинских услугах, оплачивает кто-то еще.

В отличие от большинства остальных благопо-

лучных наций в США этот «кто-то» — обычно

частная страховая компания. В большинстве раз-

витых государств медицинское страхование фак-

тически обеспечивается правительством, а в ко-

нечном счете — налогоплательщиками (хотя в де-

талях система может быть более сложной). Даже

в США программа страхования, на которую идут

деньги налогоплательщиков, — «Медикэр» — рас-

считана на всех, кому 65 лет и более, а другая пра-

вительственная программа — «Медикэйд» — охва-

тывает многих (но не всех), кто слишком беден,

чтобы позволить себе частную страховку. Преоб-

ладающее же большинство американцев, охвачен-

ных медицинским страхованием, получает его

в частном секторе. Опора на частное страхование

делает США единственной развитой страной, где

значительная часть населения (около 15%) не за-

страхована вообще.

Так как же выглядит система здравоохранения

США, уникальная в своей опоре на частное стра-

хование, на фоне других государств. Ответ —

в таблице, где показано, сколько те или иные

страны расходуют на здравоохранение в расчете на

душу населения. Сравнение этих расходов со сред-

ней продолжительностью жизни позволяет судить

о том, насколько хорошо функционирует система

здравоохранения. (Всемирная организация здра-

Охрана здоровья как императивПол Кругман

23 марта Барак Обама подписал документ, согласно которо-

му будет проводиться реформа здравоохранения в США.

Но почему стране, в которой гражданам оказывают помощь,

быть может, лучшие врачи и применяются самые передовые

медицинские технологии, понадобилась эта реформа?

И почему реформа встречает такое упорное сопротивление?

Ответ можно найти в книге известного американского эконо-

миста, лауреата Нобелевской премии по экономике

(2008 г.), профессора Принстонского университета Пола

Кругмана «Кредо либерала» (М.: Европа, 2009).

Здоровье и окружающая среда РефератЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

воохранения отводит ей только 37-е место в своем

рейтинге.)

Соединенные Штаты превосходят всех по рас-

ходам на медицинские услуги, но находятся лишь

в середине списка, если говорить о том, что амери-

канцы на самом деле получают за свои деньги.

Как же удается стране, в которой силен пред-

принимательский дух, в стране, находящейся на

переднем крае технологического развития во мно-

гих областях, иметь столь несовершенную систему

здравоохранения? Главный ответ состоит в том,

что нас угораздило получить систему, в которой

значительные суммы расходуются не на предо-

ставление человеку медицинских услуг, а на то,

чтобы отказать ему в них.

Азы экономики здравоохранения

Частные страховые компании зарабатывают вовсе

не тем, что оплачивают услуги врачей. Они делают

деньги на том, что кладут себе в карман ваши стра-

ховые взносы, но всегда, когда это возможно, от-

биваются от оплаты оказанных вам медицинских

услуг. Выплаты, связанные с покрытием затрат на

серьезную операцию, страховые фирмы недвусмыс-

ленно квалифицируют как «медицинские потери».

Страховые компании пытаются снизить эти

злосчастные потери двумя основными способами.

Один из них — «выбор рисков», также довольно

невразумительно именуемый «подпиской». Оба

эти термина — это эвфемизмы, за которыми пря-

чется отказ страховать тех, кому страховка как раз

может понадобиться, либо выставление им крайне

завышенных расценок. При всяком удобном слу-

чае страховщики тщательно проверяют потенци-

ального клиента, чтобы выяснить, не может ли ему

потребоваться дорогостоящая медицинская по-

мощь. При этом они исходят из семейной истории,

характера занятости, а прежде всего — из предше-

ствующего состояния здоровья. Любой признак

того, что клиенту с большой вероятностью пред-

стоят серьезные затраты на лечение, перечеркива-

ет перспективу получения им приемлемого вари-

анта страхования.

Если кому-то удалось пройти этап «выбора

риска», но лечение все же понадобилось, то на этот

случай у страховщиков существует вторая линия

обороны. Они ищут повод уклониться от платежа,

копаясь в истории болезни пациента, чтобы дока-

зать, что у него имелось некое хроническое заболе-

вание, о котором пациент не сообщил, из-за чего

страховка лишается силы. Что еще важнее во мно-

гих случаях, страховщики подвергают сомнению

мнения врачей и больниц, изыскивая причины, по

которым предложенное лечение не подпадает под

их ответственность.

Почти все согласны: каждый должен получать

достойную медицинскую помощь. Это подразуме-

вает доступ к адекватному страхованию. Однако

в США система работает так, что миллионам людей

отказывают в страховке либо предлагают ее, но по

недоступным тарифам. В то же время страховые

компании тратят немалые деньги на проверку зая-

вителей и на уклонение от исполнения своих обя-

зательств. Те же, кто непосредственно оказывает

медицинскую помощь, включая врачей и больни-

цы, в свою очередь расходуют огромные суммы на

общение со страховыми фирмами и на судебные

тяжбы с ними, чтобы получить плату за лечение.

Сложился целый бизнес, известный как «управле-

ние отказами», — это компании, которые помога-

ют врачам судиться со страховыми фирмами, от-

казывающимися выплачивать страховку.

Ничего подобного не возникает при общедо-

ступной системе здравоохранения, когда в каче-

стве страховщика выступает государство. Если ме-

дицинское страхование положено каждому, не

надо проверять людей, чтобы выбраковывать кли-

ентов с высокими рисками. Если страхование осу-

ществляет государственное ведомство, нет надоб-

ности спорить о том, кто должен платить за ту или

иную медицинскую процедуру: коль скоро речь

идет о процедуре, подпадающей под страховой

случай, ее финансовое покрытие берет на себя

правительство. В результате государственные про-

граммы медицинского страхования меньше забю-

рократизированы и не требуют особых админи-86

Страны Расходы на душу

населения, долл.

Ожидаемая продолжительность

жизни, лет

США 6102 77,5

Канада 3165 80,2

Франция 3150 79,6

Германия 3043 78,9

Великобритания 2508 78,5

Сравнение систем здравоохранения в западных странах, 2004 г.

Реферат Здоровье и окружающая среда

87

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

стративных расходов. Например, в рамках «Меди-

кэр» всего лишь 2% средств идет на администра-

тивные нужды, тогда как у частных страховщиков

этот показатель вырастает до 15%. (В 2003 г. в аме-

риканской системе медицинского страхования ад-

министративные расходы были на 84 млрд долл.

выше, чем в странах, где действуют государствен-

ные программы страхования.)

Куда же уходят остальные деньги? В отличие

от прочих развитых стран в США нет централизо-

ванного агентства, которое торговалось бы с фар-

мацевтическими компаниями по поводу цен на

лекарства. В итоге в Америке фактически упо-

требляется меньше лекарств на душу населения,

чем в среднем в остальных государствах, но денег

на них тратится гораздо больше, что добавляет как

минимум 100 млрд долл. к общим расходам на ме-

дицинское обслуживание. Существует также масса

менее заметных причин неэффективности амери-

канской системы. Например, из-за неправильных

финансовых стимулов получили распространение

амбулаторные центры компьютерной томографии,

в которых дорогостоящее оборудование практи-

чески простаивает.

В американской системе есть еще один серьез-

нейший изъян, достойный упоминания. У страхо-

вых фирм нет особого стимула оплачивать меры по

профилактике заболеваний, даже если это позво-

лило бы им сэкономить крупные суммы на лече-

нии в будущем. Самым вопиющим примером яв-

ляется диабет. Страховщики зачастую не оплачи-

вают лечение, которое помогло бы купировать за-

болевание на его ранних стадиях, но готовы

покрывать расходы на ампутацию ног, что нередко

является следствием развития диабета, который

вышел из-под контроля. Это выглядит как извра-

щение, но давайте оценим мотивацию страховой

фирмы. Предположим, что она понесет затраты,

оплачивая профилактическое лечение. Но это вряд

ли принесет ей выгоду, так как люди часто меняют

страховщиков либо по достижении 65-летнего воз-

раста переходят от частного страхования к «Меди-

кэр». Иначе говоря, с точки зрения отдельно взя-

той страховой компании не имеют особого смысла

медицинские процедуры, которые сегодня стоят

денег, хотя и экономят средства в будущем. Напро-

тив, в рамках общедоступных систем, охватываю-

щих всех граждан на протяжении всей их жизни,

имеются мощные стимулы оплачивать профилак-

тику заболеваний.

Почему система, охватывающая 85% американ-

цев, все же работает довольно неплохо? Часть от-

вета на этот вопрос заключается в том, что даже

в США правительству принадлежит решающая

роль в предоставлении страхового покрытия на

медицинские цели. В 2005 г. 80 млн американцев

были охвачены правительственными программами

(в основном «Медикэр» и «Медикэйд», а также не-

которыми другими, например, медицинским обе-

спечением ветеранов). Это значительно меньше

числа тех, кто охвачен частным медицинским стра-

хованием (198 млн), но упомянутые программы

в основном рассчитаны на пожилых людей, у кото-

рых медицинские расходы гораздо выше, нежели у

молодежи. Так что на деле получается, что основ-

ную часть затрат на здравоохранение покрывает

правительство, а не частные страховщики. В 2004 г.

через государственные программы было оплачено

44% предоставленных медицинских услуг в США,

тогда как частными страховыми компаниями —

только 36%. Остальное было в основном оплачено

самими пациентами из собственного кармана,

причем такая практика существует повсеместно.

Еще одно объяснение того, почему американ-

ская система здравоохранения все же работает,

сводится к тому, что большинство американцев,

охваченных частным страхованием, получает его

за счет своих работодателей. Отчасти здесь сказа-

лась история: во время Второй мировой войны

компаниям не разрешалось повышать заработную

плату для привлечения работников, а потому мно-

гие из них стали предлагать медицинские льготы.

В существенной мере это также результат целе-

направленной налоговой политики государства:

в отличие от заработной платы страховые пособия

не облагаются подоходным налогом или начисле-

ниями на соответствующий фонд. Однако чтобы

воспользоваться такой налоговой льготой, работо-

датель должен предложить одинаковый план ме-

дицинского страхования всем своим работникам,

независимо от истории болезни. Таким образом,

страховое покрытие на основе занятости в какой-

то мере смягчает проблему, возникающую из-за

того, что страховщики отсеивают людей, действи-

тельно нуждающихся в страховании. Кроме того,

крупные фирмы сами в определенной мере обе-

спечивают реализацию права своих работников на

медицинскую помощь.

Затяжной кризис

В основных чертах система здравоохранения

в США не менялась с 1965 г., когда при президенте

Линдоне Джонсоне появились программы «Меди-

кэр» и «Медикэйд». Но если основные характери-

Здоровье и окружающая среда РефератЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

стики системы сохранились, то пропорции изме-

нились. Сокращается страхование, предоставляе-

мое по месту работы. «Медикэйд» восполняет

такое сокращение лишь частично, не компенсируя

его полностью. Сокращение медицинского стра-

хования, предоставляемого работодателями, под-

стегивается в свою очередь ростом стоимости стра-

ховых полисов. Средняя ежегодная плата за семей-

ную страховку в 2006 г. превысила 11 тыс. долл.,

что составило более четверти среднего годового за-

работка. Для работников, у которых доход неве-

лик, это слишком много — фактически такая

сумма близка к общему годовому заработку тех,

кто трудится полный рабочий день за минималь-

ную заработную плату. Даже среди американцев

с умеренным доходом (20-36 тыс. долл. в год на

одного члена семьи) какое-то время в течение

двухлетнего периода более 40% не имели страхо-

вых полисов.

Почему же дорожает страхование? Как это ни

странно, ответ связан с прогрессом медицины. До-

стижения в медицинской технологии позволяют

врачам браться за многие болезни, ранее считав-

шиеся неизлечимыми. Правда, лечение стоит

очень дорого. Страховые компании оплачивают

его, но для компенсации своих расходов поднима-

ют стоимость полисов. По мере того как цены на

медицинские услуги продолжали расти, фирмы

продолжали отказывать своим работникам в мед-

страховании. Это привело к увеличению числа

американцев, которые не имеют страхового поли-

са и часто не могут получить даже базовую меди-

цинскую помощь.

Мы приходим к жесткому парадоксу: прогресс

медицины вреден для здоровья многих амери-

канцев!

Плоды будущей реформы

здравоохранения

Приведенные цифры и факты столь показательны

и настолько противоречат обыденным представле-

ниям, будто частный сектор эффективнее государ-

ственного, что многие политики, эксперты и эко-

номисты просто отмахиваются от них.

Однако в течение последних нескольких лет

американские эксперты и политики разраба-

тывали такой подход к реформе здравоохране-

ния, который, как представляется, может стать

действенным компромиссом между экономи-

ческой эффективностью и политическим реализ-

мом. Он опирается на четыре основных компо-

нента:

равная тарифная сетка для всех;

субсидии для семей с низкими доходами;

обязательное страхование;

конкуренция между государством и частным

сектором.

Объединение первых трех элементов позволит

создать общедоступную систему здравоохранения,

основную роль в которой будут играть частные

страховые компании. Люди, которым из-за состо-

яния здоровья сейчас грозит отказ в страховании,

обретут гарантированный доступ к нему благодаря

равной тарифной ставке. Люди, которым страхов-

ка вообще не по карману, получат финансовую

поддержку. Наконец, людей, которые предпочи-

тают не страховаться вовсе, лишат такой возмож-

ности.

Имеются ли у системы общедоступного здраво-

охранения, основанного на частном страховании,

какие-то принципиальные преимущества по срав-

нению с системой единого плательщика? Если

рассуждать в экономических категориях — нет.

Фактически ее следует считать просто попыткой

сымитировать систему единого плательщика с по-

мощью регулирования и субсидий. Однако такая

имитация далека от совершенства. В частности,

введение равных тарифов и обязательности стра-

хования потребует существенного увеличения бю-

рократического аппарата. Смешно сказать: управ-

ление деятельностью частных страховщиков бу-

дет сопровождаться бо' льшим государственным

вмешательством в сферу здравоохранения, неже-

ли осуществление чисто правительственной про-

граммы.

Предложенный план позволит сохранить част-

ное страхование для тех американцев, которых оно

удовлетворяет, но люди получат также право под-

ключаться к государственной системе страхования

по образцу «Медикэр» по цене, отражающей его

реальную стоимость для правительства. Подобная

ситуация породит конкуренцию между государ-

ственными и частными страховыми схемами. Как

показывает практика, государственные схемы,

предполагающие меньшие накладные расходы

из-за того, что не тратятся крупные суммы денег

на маркетинг, способны выиграть такое соревно-

вание.

Еще предстоит проработать множество деталей,

но важно то, что общедоступное здравоохранение

вполне осуществимо с экономической, фискаль-

ной и даже политической точек зрения.

Печатается по: Кругман П. Кредо либерала. —

М.: Европа, 2009.88

Здоровье и окружающая среда

89

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Давно известно, что дозированное солнечное

облучение благоприятно сказывается на

общем тонусе, иммунитете, обмене веществ,

некоторых кожных заболеваниях, выработке не-

обходимого для роста человека витамина D и со-

здании привлекательного загара. Однако у солнца

есть и другая сторона — способствовать множеству

болезней, среди которых заметное место занимают

фотодерматозы, причина которых связана с не-

полноценностью генетического аппарата, что по-

зволяет болезням передаваться по наследству и

набирать силу сразу после рождения или в раннем

детском возрасте (хотя не исключено их появление

и в старших возрастах).

Вот эти «солнечные» болезни.

Пигментная ксеродерма. Это наследственное за-

болевание начинается у младенцев с появления на

открытых частях кожи пигментных пятен, весну-

шек, «паучков», кожа при этом становится сухой

с местами гиперкератоза — ороговения. Атрофия,

склероз кожи приводит к истончению ушных ра-

ковин, перегородки и кончика носа. К кожным

проявлениям присоединяется конъюнктивит и

светобоязнь — ребенок начинает кричать, как

только на него попадают лучи солнечного света.

Ксеродерма предрасполагает к раку кожи, мелано-

ме и т. д. Лечение пока не разработано.

Фототоксические реакции возникают при нали-

чии в организме порфиринов — веществ, обладаю-

щих повышенной чувствительностью к солнечно-

му облучению. Причины болезненных реакций —

генетические, а также цирроз печени, злокаче-

ственные опухоли и действие некоторых лекарств

(доксициклин, тетрациклин, диклофенак, прирок-

сикам, ранитидин, нифедипин и др.). Таким же

эффектом обладают и некоторые смолы, сок бор-

щевика, зверобой, бергамотовое масло и т. д. При

их попадании внутрь или вследствие солнечного

облучения на лице, туловище, руках, ногах появля-

ются высыпания с резкой границей между пора-

женной кожей и закрытыми участками. Если одеж-

да пропускает ультрафиолет, то и под ней возника-

ют высыпания, но в меньшей мере. При контакте с

растениями, в частности с борщевиком, рисунок

эритемы на коже повторяет контуры его листьев.

Эритропоэтическая протопорфирия. Наследст-

венное заболевание с доброкачественным течени-

ем, обусловленное недостаточной активностью

в организме фермента феррохелотазы, расщепляю-

щего протопорфирин. Заболеванию подвержены

дети раннего возраста с повышенной чувствитель-

ностью к солнечному свету. После облучения на

коже возникает ожог, отек, жжение и боль. Если

облучение длительное, то пузыри заполняются кро-

вавым содержимым, после которых на коже оста-

ются рубчики. Через сутки-двое реакции стихают

или переходят в хроническое течение, осложняясь

анемией, печеночной недостаточностью. У некото-

рых детей при длительной инсоляции кожа огрубе-

вает, утолщается, напоминая шагреневую.

Лечение заключается в снижении чувствитель-

ности кожи к свету, что достигается приемом вита-

минов А, Е, никотиновой, липоевой кислоты

и других препаратов. Фотозащитная косметика

и такого же направления препараты и пищевые до-

бавки малоэффективны, а вот ношение одежды из

натуральных тканей — важный компонент в про-

филактике. Следует помнить, что ожог кожи можно

получить и через оконное стекло, поскольку оно

пропускает солнечные лучи определенной волны,

способные вызвать заболевание.

Поздняя кожная порфирия — удел лиц старше со-

рока лет. Кроме врожденного фактора, ее могут

вызвать алкоголь, соли тяжелых металлов, тетра-

циклины, барбитураты, антидиабетические, про-

тивотуберкулезные препараты, а также перенесен-

ные малярия и гепатит.

Толчком к болезни могут послужить солнечное

облучение и механическая травма кожи. После их

воздействия на коже образуются грязно-серые

пятна, пузыри и рубцы, участки втяжений и атро-

фий. Поздняя порфирия вызывает потемнение и

И от солнца можно заболеть

Здоровье и окружающая среда Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

90

бурный рост ресниц, бровей и волос на щеках.

При длительном течении страдает кожа кистей,

пальцев, лица, ушей, затылка, заболевают ногти.

Лечение начинается с отказа от алкоголя и ис-

ключения того, что явилось причиной заболева-

ния. Назначается комплекс, включающий специ-

фические препараты, антиоксиданты, витамины.

(Заметим: польза от приема пищевых добавок пока

не доказана, а вред они могут нанести явный.)

Фотоаллергические реакции — определенный

круг заболеваний, не имеющих четкого научного

объяснения, однако то, что они связаны с солнцем,

не подлежит сомнению. К тому же снижение имму-

нитета и лекарства, названные выше, тоже играют

не последнюю роль в их развитии. Из фотоаллерги-

ческих реакций значимыми являются следующие.

А) Фотодерматоз полиморфный. Заболевание

не имеет возрастного ограничения, но чаще встре-

чается у девочек до 10 лет и у женщин после

30. Имеет сезонный характер (возникая весной,

к осени может проходить).

Реакция на солнце может быть моментальной

или отсроченной на 7–10 дней. На облученной

коже появляются разнохарактерные высыпания от

простых пузырьков до экземы, которые сопрово-

ждаются упорным зудом, расчесами и кровавопо-

добными корочками. Возможны и экземоподоб-

ные мокнущие высыпания. К кожным симптомам

присоединяется конъюнктивит и хейлит — воспа-

ление красной каймы губ.

Главное в профилактике — не облучаться, но-

сить солнцезащитную одежду, очки, принимать

антиоксиданты типа натурального витамина Е

и другие препараты, назначаемые врачом. Иногда

используют мази на гормональной основе.

Б) Эритема солнечная стойкая — заболевание,

связанное напрямую с инсоляцией и фотоаллерги-

ей к лекарственным препаратам, растениям и мно-

жеству других веществ. Под действием солнца на

незащищенной коже появляются синюшно-

красного цвета пятна с четкими границами, сопро-

вождаемые зудом и жжением. Эритема имеет вол-

нообразный характер течения: зимой ослабевает,

а весной расцветает вновь. Ее длительно лечат го-

ромоносодержащими препаратами и витаминны-

ми комплексами.

В) Солнечная крапивница. В ее основе лежит

связь с иммуноглобулинами и инсоляцией. Забо-

левание протекает по типу немедленной реакции:

облучился — сыпь типа крапивницы. Высыпания

могут быть мелкими или достигать размера волды-

рей, имеют бледно-розовый цвет с красной кай-

мой вокруг. Иногда высыпания самопроизвольно

проходят через 20–30 минут, а покраснение —

через 2–3 часа. Постепенно открытые участки

кожи привыкают к солнцу, но на закрытых одеж-

дой участках при попадании облучения тут же воз-

никает ответная реакция. Лечение сводится к при-

ему антигистаминных и других препаратов, а также

к дозированному УФ-облучению для выработки

устойчивой реакции к солнцу.

Г) Оспа световая — редкое заболевание, о кото-

ром тоже надо знать, тем более что оно может пе-

редаваться по наследству. Единого мнения о про-

чих причинах возникновения такой оспы нет, но ее

связывают с нарушением порфиринового обмена

и снижением содержания в коже защитного веще-

ства — уроканиновой кислоты.

Заболевание, как правило, развивается в первые

годы жизни и характеризуется сезонностью и воз-

можностью проходить спонтанно.

После облучения кожа ребенка покрывается

плотными прозрачными (но иногда и гнойными)

пузырьками, оставляющими после заживления

рубчики, как после натуральной оспы. Высыпания

сопровождаются жжением, общей слабостью, по-

вышением температуры. Пузырьки часто возника-

ют на ушных раковинах, приводя к их деформа-

ции, а появляясь на роговице глаз, взывают ее по-

мутнение и снижение зрения.

Лечение начинается с солнцезащитных мер,

приема сока моркови, витамина Е и других препа-

ратов.

Д) Ретикулоид актинический относится к разря-

ду редких заболеваний, которым болеют исключи-

тельно мужчины старше 50 лет. После пребывания

на солнце на фоне покраснения кожи возникают

шелушащиеся и зудящие папулы розово-красного

цвета. Заболевание трудно лечится, но длительные

ремиссии возможны при использовании фотохи-

миотерапии, гормонов и увеличивающихся доз

УФ-облучения.

* * *

Итак, помните, что солнце не всегда несет благо

ребенку или здоровье взрослым. Родители, следите

за реакцией кожи малыша в ответ на солнечные

лучи. Ограничивайте пребывание детей под пря-

мыми лучами. Одевайте детей в одежды из нату-

ральных тканей. Не лечите фотодерматозы само-

стоятельно, тем более БАДами. Чем быстрее обра-

титесь за помощью к специалисту, тем больше

шансов на выздоровление.

Валерий Передерин, врач

Здоровое питание Здоровье и окружающая среда

91

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Откуда пришел баклажан

Начнем с истории проникновения в Европу и Аме-

рику этой удивительной ягоды, хотя большинство

людей называют баклажан овощем.

Большинство исследователей считают родиной

баклажана Индию, где эту культуру выращивали

еще в I тысячелетии до нашей эры — упоминание

о нем встречается в древних санскритских рукопи-

сях (кстати, в Индии баклажан до сих пор растет

в диком виде).

Первым государством, «попробовавшим» ба-

клажан после Индии, стал Китай. В Китае этот

овощ, как ни странно, являлся первой привнесен-

ной из другой страны культурой. До этого китайцы

употребляли в пищу только плоды, впервые поя-

вившиеся на их родине. Несмотря на то что бакла-

жан был чужестранцем в Китае, он очень быстро

завоевал предпочтения китайских мастеров кули-

нарного дела. За короткий срок блюда из баклажа-

нов достигли императорского стола.

Практически одновременно с Китаем баклажан

попал в Северную Африку. Эту культуру до сих пор

возделывают в Египте на берегах Нила.

Существует три версии по поводу того, как ба-

клажан появился в России. Первая утверждает, что

в XVI веке баклажаны были завезены в Московию

через Поволжье из Средней Азии. Вторая версия

гласит, что в Россию баклажаны попали из Закав-

Баклажанная радуга

Что на Балканском полуострове называют турецким помидором? — Баклажан.

А что на южных окраинах России стали выращивать раньше картошки? — Баклажан.

И наконец, какой плод цвета ночного неба? — Конечно, это баклажан.

Тогда при чем здесь радуга, — спросите вы, — ведь всем известно, что баклажаны

имеют фиолетовый цвет, недаром в просторечье их называют «синенькие». И окажетесь

не правы. Но… обо всем по порядку.

казья, предположительно из Ирана. Согласно тре-

тьей версии, появлением баклажанов на наших

столах мы обязаны Болгарии. Но откуда бы ни за-

везли к нам этот замечательный плод, за четыре

столетия он уже успел окончательно закрепиться

в качестве постоянного блюда на нашем празднич-

ном и повседневном столе.

В России в настоящее время основные районы

культивирования баклажанов — это Нижнее

Поволжье и Кавказ.

Их много, и они разные

Форма плодов баклажанов разнообразна: яйцевид-

ные, грушевидные, овальные и круглые, крупные,

как кабачки, и мелкие, как виноград, полосатые и

гладкие, и не только фиолетовые, но и белые, ро-

зовые и лиловые.

Американский баклажан — самый крупный,

темно-фиолетовый, грушевидной формы — наи-

более распространенный в мире. Итальянский ба-клажан очень похож на своего заокеанского род-

ственника, но он меньших размеров, а индийский баклажан так и вовсе величиной со средний по-

мидор. Японские баклажаны длинные и тонкие,

как правило, темно-фиолетового цвета (хотя могут

иметь и бледно-фиолетовый, и розовый, и белый,

и лавандовый, и даже полосатый окрас, но доволь-

но редко), имеют тонкую гладкую кожицу, неболь-

шое количество семян. Китайские баклажаны по

форме похожи на крупные огурцы, обычно лаван-

дового или белого цвета. У них, как и у баклажана

японского, тонкая кожица, которую не нужно сре-

зать при кулинарной обработке, но более сладкая

мякоть с меньшим количеством семян. Для хране-

ния эти баклажаны годятся меньше всех других

сортов — могут выдержать в холодильнике не

более 5 дней. Тайские баклажаны, пожалуй, самые

необычные: размером с мяч для гольфа, они боль-

ше горчат, их цветовая гамма может быть очень

различной, но чаще всего тайский баклажан окра-

шен в зеленые тона с белыми или желтыми про-

жилками.

О пользе баклажанов

Диетологи дают баклажанам наивысшую оценку

среди других овощей. Систематическое их употре-

бление способствует понижению в крови холесте-

рина, предохраняет от подагры, предупреждает раз-

витие сердечно-сосудистых заболеваний, склероза

сосудов и заболеваний печени. Баклажаны усилива-

ют выделение пищеварительных соков и вследствие

этого повышают аппетит. Наряду с другими овоща-

ми они являются средством, способствующим про-

филактике и лечению атеросклероза, выделению из

организма солей мочевой кислоты.

Баклажаны рекомендуются всем. Благодаря

малой калорийности их полезно включать в рацио-

ны питания людям, страдающим избыточной мас-

сой тела, и пожилым. Баклажаны нормализуют

водный обмен и улучшают работу сердечной

мышцы. Кроме того, они обладают противовоспа-

лительными свойствами, предохраняют печень от

жировых накоплений, усиливают способность ин-

сулина понижать уровень сахара в крови, активи-

зируют процесс образования эритроцитов.

Благодаря высокому содержанию калия и на-

трия блюда из баклажанов — эффективное желче-

гонное и мочегонное средство. Баклажан, богатый

пищевыми волокнами, способствует опорожне-

нию кишечника, а содержащаяся в волокнах тар-

троновая кислота сдерживает липогенез и тем

самым предохраняет от ожирения. Нежная клет-

чатка баклажанов, попадая в организм человека,

Здоровье и окружающая среда Здоровое питаниеЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

92

поддерживает жизнедеятельность полезной ки-

шечной микрофлоры и оказывает благотворное

действие на пищеварение.

Врачи издавна рекомендуют баклажаны при мо-

чекислом диатезе, запорах, подагре и отложениях

солей, когда заболевания связаны с нарушением

обмена конечных продуктов белковых соединений

и углеводов. Сок из сырых плодов используют при

нарывах, фурункулах (смазывают им больные

места 1–2 раза в день).

В последнее время ученые открыли удивитель-

ные свойства баклажанов. Они оказывают на орга-

низм противораковое действие, влияют на работу

желез внутренней секреции, регулируют кислотно-

щелочной баланс, выводят радионуклиды. Поэто-

му необходимо употреблять баклажаны или про-

дукты из них людям, которые находятся на радио-

активно загрязненных территориях.

Знаменитый врач древности Авиценна реко-

мендовал эффективное средство от пародонтоза.

Его рецепт: 1 кг плодов баклажана нарезать кру-

жочками и трое суток вымачивать в холодной воде,

ежесуточно ее меняя; затем плоды отжать, залить

раствором соли (2 кг соли на 2 л воды) и поставить

под пресс; через 10 суток баклажаны тщательно

промыть под проточной водой, отжать, нанизать

на нитку и высушить, как грибы (над плитой или

в специальной сушилке), а затем измельчить

и сжечь, поместив на металлическую подставку, —

лекарство готово.

Как утверждают, если этим порошком чистить

зубы, исчезает желтый налет (особенно свойствен-

ный курильщикам), и эмаль становится белой. Для

лечения же пародонтоза рекомендуют наносить на

десны порошок несколько суток подряд 2–3 раза

в день на 5–7 минут, затем ополаскивать рот те-

плой водой. Когда кровотечения прекратятся, надо

еще в течение 10 суток чистить зубы этим порош-

ком утром и вечером.

При острой зубной боли следует приложить

порошок Авиценны к десне на 5–7 минут, затем

рот прополоскать и через час процедуру повто-

рить. Достаточно проделать это 2–3 раза — и боль

исчезнет.

Здоровое питание Здоровье и окружающая среда

93

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Калорийность 22,6 ккал

Вода 91,0 г

Белки 1,2 г

Жиры 0,1 г

Углеводы 4,5 г

Моно- и дисахариды 3,6 г

Крахмал 0,9 г

Пищевые волокна 2,5 г

Органические

кислоты 0,2 г

Зола 0,5 г

Железо 0,4 мг

Калий 238,0 мг

Кальций 15,0 мг

Магний 9,0 мг

Натрий 6,0 мг

Сера 15,0 мг

Фосфор 34,0 мг

Хлор 47,0 мг

Алюминий 815,0 мкг

Бор 100,0 мкг

Йод 2,0 мкг

Кобальт 1,0 мкг

Марганец 210,0 мкг

Медь 135,0 мкг

Молибден 10,0 мкг

Фтор 14,0 мкг

Цинк 290,0 мкг

Витамины:

A 0,02 мг

B1 0,04 мг

B2 0,05 мг

B6 0,2 мг

B9 18,5 мкг

C 5,0 мг

PP 0,6 мг

* По данным Института питания РАМН.

Химический состав продукта «баклажан»*

Питательные вещества, микроэлементы, витамины на 100 г продукта

Готовим баклажаны

Наиболее пригодными в пищу считаются моло-

дые, недозрелые баклажаны, у которых кожура

тонкая, семян почти нет, а горькие вещества от-

сутствуют. Можно использовать и баклажаны сред-

ней спелости, но сначала их следует очистить от

кожуры, порезать на части, посыпать солью и

через полчаса для удаления горечи залить на 2–3

часа холодной водой, затем воду слить и плоды

хорошо промыть.

Не используйте в пищу перезрелые баклажаны,

в окраске которых появился зеленый, желтый и

тем более бурый оттенок! Именно в этих плодах

содержатся ядовитые алкалоиды, благодаря кото-

рым они и получили в старину нелестное прозва-

ние — «безумное яблоко».

А теперь несколько рецептов блюд из бак-

лажанов.

Баклажаны с мёдомПотребуется: 8–9 крупных баклажанов, 5–6 зуб-

чиков чеснока, 250 г майонеза, 3 ч. ложки мёда,

1 ч. ложка горчицы, соль, перец, специи по вкусу.

Баклажаны, не очищая, нарезать вдоль и посо-

лить с двух сторон. Быстро обжарить до золотисто-

го цвета с двух сторон. Приготовить соус: в майо-

нез добавить мёд, измельченный чеснок, специи,

горчицу, всё тщательно перемешать. На дно ка-

стрюли выложить баклажаны, добавить к ним пол-

стакана воды и тушить на медленном огне около

15 минут, потом добавить соус и тушить еще минут

5–7, затем выключить огонь и дать постоять

10 минут. Подавать баклажаны как горячими, так

и холодными.

Фаршированные баклажаныПотребуется: 2 крупных баклажана, 2 средние

луковицы, 2 зубчика чеснока, соль по вкусу, 2 ст.

ложки оливкового масла, 250 г смешанного мясно-

го фарша, 500 г свежих помидоров, молотый чер-

ный перец, 1,5 ч. ложки душицы, 100 г тертого

сыра, 50 г слегка обжаренного арахиса.

Баклажаны разрезать пополам вдоль и удалить

мякоть. Изнутри хорошо посолить. Положить мя-

коть на 30 минут в холодную воду, а затем нарезать

кубиками. Лук и чеснок порубить и слегка обжа-

рить в оливковом масле. Добавить фарш и обжа-

рить его до рассыпчатого состояния. Смешать с

хорошо отжатой баклажанной мякотью. Помидоры

обдать кипятком, снять кожицу и нарезать кубика-

ми. Одну треть добавить к обжаренному фаршу.

Заправить специями. Нагреть духовку до темпера-

туры 200 градусов. Оставшиеся помидоры поло-

жить в жаропрочную форму, посолить и поперчить.

Баклажаны ополоснуть холодной водой и промок-

нуть насухо. Наполнить мясным фаршем, поло-

жить их поверх помидоров и посыпать сыром.

Арахис посыпать поверх начинки. Поставить на

50 минут в духовку. Подавать, посыпав рубленой

зеленью.

Баклажаны в картофельном тестеПотребуется: 2 баклажана, 4 луковицы, соль,

черный перец, зелень (петрушка, укроп), 500 г кар-

тофеля, 1 яйцо, 3–4 ст. ложки муки, сахар, сливоч-

ное масло.

Картофель отварить, пропустить через мясоруб-

ку, перемешать со взбитым яйцом и мукой. Хоро-

шо вымешанное не очень крутое картофельное

тесто разделить на две части и раскатать. Один

слой уложить на дно и борта смазанного маслом

противня, другой пока отложить.

Баклажаны нарезать вдоль ломтиками толщи-

ной 1–2 см, посолить, положить под пресс, чтобы

стек сок, обтереть, обвалять в муке и обжарить на

растительном масле.

Обжаренные баклажаны уложить на слой карто-

фельного теста в противень, перекладывая жаре-

ным луком, потом полить томатным соусом и по-

сыпать мелко нарезанной зеленью, сверху поло-

жить кусочки сливочного масла. Покрыть отло-

женным слоем картофельного теста и запечь

в духовке.

Приятного аппетита!

И. Кузнецов

Здоровье и окружающая среда Здоровое питаниеЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

94

Литературные страницы

95

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Однажды самым заурядным летним вечером

я бесцельно убивала время, размышляя

о скуке и бренности бытия. Не спалось.

Монитор бросал призрачные блики на стены, при-

глашая погрузиться в виртуальный мир. Ох ты мой

интернетик родненький, сейчас я тебя… Яркий

баннер привлек внимание: «Собака — друг!» Инте-

ресно! Щелкнула мышкой. Еще интересней!

Ух ты, какой сайт! Оказывается, собаки такие уди-

вительные существа. Но самое важное не это. Мел-

кими малиновыми буковками на главной странице

выведено: «Требуются писатели-кинологи». А я ж

писательница, если кто еще не в курсе. Нехилая

такая, знатная, популярная (правда, в узких кру-

гах, неважно). Но не кинолог. Собак знала плохо.

Как-то не везло мне с ними подолгу общаться. Так,

мимоходом иногда:

— Привет!

— Гав-гав!

И все. Но статью на сайт очень захотелось на-

писать.

Чуть ниже «Требуются…» крошечными черными

буквами: «Оплата по договоренности». Это невин-

ное замечание самым естественным образом сти-

мулировало мою решимость. Итак, собаки…

Мои пальчики нежно коснулись клавиш, взгляд

устремился в окно. Подумала. Отстучала:

Собаки, при их кажущейся сложности, очень простые животные. Собака состоит из головы, конечностей, туловища и хвоста. Хвосты у собак — это их всё. Хвостом собака выража-ет все свои мысли. Он у нее может вяло висеть, а может дергаться, как маятник…

На этом предложении я прекратила печатать и

очень долго смотрела в стену. Смотрела и смотре-

ла, осознавая, что ничего больше о собаках не

знаю. Обидно. Но надо было выдавить статью: ма-

люсенькие черные буковки под «Требуются…» ще-

котали мозг, не давая расслабиться и заснуть.

Яростно взбив подушку, кое-как ушла в мир грез.

Но и там меня преследовали собаки — черные,

белые, пятнистые. Они с издевкой показывали

языки, роняли слюну, хохотали, приговаривая:

«Что, написала? Да? Написала?»

Утром я решила, что обязательно напишу. Не-

выспавшаяся и злая, вышла на улицу и… увидела

собаку. Живую, настоящую. Облезлый рыжий пес

сосредоточенно исследовал мусорный бак.

— Эй, Шарик! Шарик! Иди сюда!

Пес испуганно оглянулся, поджал хвост. Отлич-

но! В моей голове моментально созрело продолже-

ние статьи.

— Шарик, Шарик, ко мне! — мой голос звучал

медовым пряником, но собака лишь сильнее при-

жималась к мусорному баку. В ее глазах отразилось

недоверие, плавно переходящее в ужас. Так-так-

так, не то… Надо быстренько вспомнить, что там у

Павлова с собаками было… О, точно, ну как же я

не догадалась! Мигом влетела в квартиру, мигом

вылетела обратно с колбасой в руках.

— Шарик, Шарик! Ко мне!

Колбаса так благоухала ароматизаторами, что

сводила с ума даже меня. Взгляд собаки потеплел,

«конечности произвели поступательные движения

в мою сторону». И я уже знала, что именно эта

фраза будет следующей в моей статье. Еще, еще…

Я медленно отходила к подъезду, приветственно

размахивая колбасой и не сводя глаз с собаки. Пес

несмело приблизился к двери, его «хвост начал со-

вершать маятникообразное раскачивание из сто-

роны в сторону». Да-да, я была права… «Хвост у

собаки напрямую связан с большими полушария-

ми мозга». Это не подлежало сомнению. Возможно

даже, что «хвостом собака отчасти думает». Воз-

можно…

Открыла дверь в квартиру, зашла в кухню, по-

ложила колбасу на пол.

— Шарик! Шарик! На! Иди же…

Пес колебался недолго. Переступил порог и не-

решительно побрел в направлении кухни. Я на

КТО КОГО ЛУЧШЕ ЗНАЕТЛариса Семикова

Литературные страницы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 6

(10

3)’

20

10

96

цыпочках обошла собаку и нежно прикрыла дверь.

Зверь вдруг понял, что попался, кинулся к двери,

жалобно заскулил… Поздно, малыш, поздно! Зло-

радная усмешка не покидала мои губы, пока я на-

бирала на компьютере продолжение статьи:

…Дружелюбно настроенная собака совершает хвостом маятникообразные движения из сто-роны в сторону. Нет сомнений, что хвост жи-вотного напрямую связан с большими полуша-риями мозга. Собаки покрыты густой шерстью. Поэтому не каждый может заметить огром-ное количество кнопок, расположенных на ту-ловищах зверей. Каждая кнопка отвечает за определенную реакцию организма животно-го. Достаточно нажать кнопку «Еда», и конеч-ности собаки начнут производить поступа-тельные движения к источнику пищи».

Хорошо! Работа спорилась, пес сидел у двери и за-

травленно осматривал квартиру. Он даже не при-

тронулся к колбасе. Глупенький! Ну ничего, при-

выкнет!

Некоторые кнопки у собак блокируются нажа-тием других кнопок. Так, например, кнопка «Страх» блокирует кнопку «Еда»…

Нет, не так. Не только… Задумалась. Подошла

к лохматому другу, попыталась погладить. Он оска-

лил зубы, зарычал… Страшно! Еще укусит! Пока

лучше на расстоянии. Вернулась к компьютеру,

набрала:

Кнопка «Страх» блокирует многие другие кноп-ки. Такие как, например, «Еда», «Ласка», «Нежность», «Любовь», «Привязанность».

Почувствовала, что на сегодня мой творческий

заряд исчерпался. Пес заснул на коврике в прихо-

жей, не демонстрируя больше никаких реакций.

Я посмотрела телевизор, перечитала и отредакти-

ровала главу своего романа «Цыпленок на айсбер-

ге», легла спать. Утром обнаружила, что колбаса

с кухни исчезла, а пес имел весьма довольный и

умиротворенный вид. Рыжий хитрец позволил

себя погладить и в ответ даже отстучал хвостом

морзянку: «Да, ты — клевая девочка. Я готов здесь

пожить чуток, пока ты не напишешь свою мерзкую

статейку».

Так пес остался жить у меня, статья росла и по-

полнялась все новыми интереснейшими фактами.

Все их приводить не имеет смысла, но отдельные

перлы стоит упомянуть.

Кнопка «Привычка» имеет огромное значение в жизни собак. «Привычка» помогает собакам справиться с негативным воздействием многих других кнопок, таких как «Холод», «Одиноче-ство», «Голод», «Нелюбовь», «Непонимание», «Травля», «Боль» и т. д.Кнопка «Секс» действует подобно анестетику. Она не блокирует, но позволяет не чувствовать действия кнопок «Холод», «Одиночество», «Голод», «Нелюбовь», «Непонимание», «Трав-ля», «Боль» и т. д.Кнопка «Лесть» блокирует действие кнопок «Недоверие», «Ложь», «Самосохранение», «Осторожность». Кнопка…

Да что я, в самом деле? Все кнопки важны, хотя

и в разной мере. Полное описание кнопок можно

найти на сайте, ведь я все-таки дописала статью, ее

опубликовали и даже выплатили гонорар. Все по-

честному.

Пришло время, когда собака мне стала не нужна,

но я почему-то все откладывала момент расстава-

ния. Мой пес оказался чрезвычайно сообразитель-

ным, он научился понимать меня с полуслова,

с полувзгляда. Очень часто я заставала его, внима-

тельно смотрящим в монитор, будто он там что-то

читает. Глупости, конечно, просто он, вероятно,

видел мелькание кадров или что-то там еще такое,

что не способен уловить человеческий глаз.

Однажды утром я решила, что пора пристроить

питомца в какой-нибудь собачий приют. Грустная

и печальная, я позвала песика, но он не отозвался.

Осмотревшись, заметила, что пес сидит на стуле за

компьютером и лапами сосредоточенно лупит по

клавиатуре. Заинтересовавшись, взглянула на

экран. Обычная веб-страничка с огромным ярким

заголовком «Друг — собака». А ниже — статья, на-

чинающаяся словами:

Люди, при их кажущейся сложности, — очень простые животные…

— Это… ты? — ахнула я, недоверчиво взглянув

на своего рыжего друга. Пес устало посмотрел

на меня умными, все понимающими глазами и

кивнул головой…

Мы до сих пор вместе.

Гольфстрим — переводится как «поток из залива». В данном случае — из Мексиканского. Ветвь Северного

Пассатного течения, усиленная Гвианским течением, проникает через Карибское море и Юкатанский пролив

в Мексиканский залив, вызывая там значительное повышение уровня воды по сравнению с океаном.

В результате возникает мощное сточное течение, которое, огибая Кубу, через Флоридский пролив

(Флоридское течение) выходит в океан — уже под названием Гольфстрим. («поток из залива»).

Так у юго-восточных берегов Северной Америки зарождается величайшая система теплых поверхностных

течений Мирового океана.

То, что происходит сейчас в Мексиканском заливе, кажется чисто американской проблемой, но это отнюдь

не «личное» дело США. Мало того, что нефтяное пятно, будучи подхвачено системой течений, легко

«накроет» пляжи Майами, но пройдя вдоль берегов Флориды, нефть попадет в вытекающее из залива

Флоридское течение, из которого и берет свое начало Гольфстрим! И если произойдет загрязнение

Гольфстрима, то проблема станет всемирной. Загрязнение, попавшее в Гольфстрим, «скоростным

эксперссом» отправится к берегам Европы, что приведет к дальнейшей дестабилизации северных морей,

уже сейчас испытывающих аномальное таяние льдов, а влияние американской нефти ощутит на себе

и Россия!

5 ИЮНЯ — ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

cover.indd 2cover.indd 2 03.06.2010 17:28:0703.06.2010 17:28:07

ЭК

ОЛ

ОГ

ИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

6(10

3)’2

010 ИНЖЕНЕРИЯ КЛИМАТА • «РОСАТОМ» РАСКРЫЛСЯ •

ЛЕСНЫЕ ПРОБЛЕМЫ • ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО? • ВОЛКИ •

ПОЧЕМУ ПРИРОДНЫЕ КАТАСТРОФЫ РЕДКИ • МИРОВОЙ ОКЕАН •

СБЕРЕЧЬ ПРИРОДУ ПОДМОСКОВЬЯ • НЕФТЕПРОВОД К ОКЕАНУ • УЖИВЧИВЫЙ СОБОЛЬ •

ЭКО-ЖИЛЬЕ • ЗДОРОВЬЕ ЕВРОПЫ • ВРЕД СОЛНЦА • БАКЛАЖАНЫ НА СТОЛЕ •

СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ • ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ • РЕГИОНАЛЬНАЯ МОЗАИКА • НОВОСТИ МЕДИЦИНЫ

cover.indd 1cover.indd 1 03.06.2010 17:28:0103.06.2010 17:28:01