Upload
cliff
View
36
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
7. Emberi jogok regionális védelme az amerikai kontinensen II. Emberi és polgári jogok nemzetközi rendszere. 5. Emberi jogok védelmének amerikai rendszere. Szervezet → OAS Dokumentumok → Ember Jogainak és Kötelességeinek Amerikai Nyilatkozata, 1948, Bogota - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
2011. március 24.
7. Emberi jogok regionális védelme az amerikai kontinensen II.
Emberi és polgári jogok nemzetközi rendszere
5. Emberi jogok védelmének amerikai rendszere
Szervezet → OAS Dokumentumok →
Ember Jogainak és Kötelességeinek Amerikai Nyilatkozata, 1948, Bogota
Emberi Jogok Amerikaközi Egyezménye (Pact of San José), 1969, San José (Costa Rica) /25 szerződő fél/
Kiegészítő jegyzőkönyv a gazdasági, szociális, kulturális jogok területén (Protocol of San Salvador), 1988, San Salvador /15 szerződő fél/
Ellenőrző mechanizmus: Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága, Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága + Bizottságok (jelentések)
Ellenőrzési mechanizmusok
I. Amerikai Egyezmény
a) Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága→ Bogotai Charta (106. cikk)→ Eljárási Szabályzat
a) Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága→ Egyezmény (a Bogotai Charta nem említi)
a) Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága létrehozás: 1959 feladat:
Az emberi jogok megfigyelésének és védelmének előmozdítása
Az AÁSZ-nek konzultatív szerve emberi jogi kérdésekben
Módszerek: Ajánlások a kormányoknak Tanulmányok, jelentések készítése tanácsadás Kérelemre eljár Éves jelentés a Közgyűlésnek
főszerv székhely: Washington D.C.
Az AÁSZ összes országát képviselik 7 tag:
morális követelmény + szakmai hozzáértés Közgyűlés választja (tagállamok jelölése) 4
évre (1x úrjaválasztható, különböző állampolgárságúak)
függetlenség, nem a saját államuk érdekeit képviselik
+ saját titkárság: az általános Titkárság egy egysége
Tagjai
b) Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága
létrehozás: 1979, Egyezmény! tagság:
7 bíró Morális követelmény + szakértelem Az egyezmény tagállamai választják (mint a
Közgyűlés egy bizottsága) jelölés: államok (3 személy) 6 évre (1x újraválasztható)
saját titkárság székhely: San José (Costa Rica)
eljárásai: Peres eljárás Véleményező eljárás:
tagállamok Szerződések értelmezése vagy A nemzeti jog összeegyeztethető-e a
nemzetközi szerződésekkel→ gyakori
Éves jelentés a Közgyűlésnek
Peres eljárás 2 fajta kérelem:
egyéni→ „természetes személy, személyek csoportja, NGO”
államközi → kell hozzá két nyilatkozat, nem automatikus!
Belső jogorvoslati lehetőségek kimerítése→ kivéve: Nincs megfelelő belső jogi eljárás Az állam megtagadja a jogorvoslathoz való
hozzáférést Indokolatlan késés a döntésben
6 hónap Nincs folyamatban más bírói eljárás Nem joggal való visszaélés Nyilvánvalóan megalapozatlan
Elfogadhatósági feltételek
Elfogadhatósági feltétel (egyéni kérelem = petitions): Kérelemnek tartalmaznia kell: név,
állampolgárság, foglalkozás, lakhely, aláírás
Elfogadhatósági feltétel (államközi kérelem = communications): Nyilatkozatok!
KÉRELEM(egyéni/állami)
BizottságElfogadhatósági vizsgálat
Elutasítás(ügy vége)Elfogadás
Békés rendezés kísérlete
Békés rendezés→ jelentés
JELENTÉS (tények, nem kötelező vélemény)
A feleknek
Bíróság(Bizottság vagy állam)
ÍTÉLET
Ítélet Szerkezete:
Adatok (az ügy elnevezése, kérelem száma, bírák, ítélet meghozatalának dátuma)
Bevezetés az ügybe és a kérelem célja joghatóság Bíróság előtti eljárás Ideiglenes intézkedések Előzetes kérdések
elfogadhatóság tények
bizonyítékok Rendelkező/érdemi rész (döntés, kártérítés) Párhuzamos vagy különvélemény
Végső döntés! Ha nincs egyetértés az értelmezésben
→ bármely fél kérelmére a Bíróság értelmezheti (90 napon belül)
Az Egyezmény minden szerződő felének el kell küldeni!
Különbségek – bírói ellenőrzés
Európa Egyéni kérelem:
áldozat Államközi kérelem:
automatikus Ítélet szerkezete Kérelem
elnevezése: Application (Inter-State and individual)
Szerződés értelmezése: 14. jk
Amerikai kontinens Nem csak áldozat
2 nyilatkozat szükséges
Ítélet szerkezete Petition és
communication
egyezményben
Gazdasági, Szociális, Kulturális Jogok – reporting system Protocol of San Salvador hozta létre Jelentéstételi kötelezettség Főtitkárnak, aki továbbítja a kompetens
bizottsághoz
jelentés
Főtitkár
Inter-American Economic andSocial Council
Inter-AmericanCouncil for
Education, Scienceand Culture
Inter-American Commission on HR
Specialized organizations
Közgyűlés
+ bírói rendszer használata!!!
Bizonyos jogok megsértése esetén (szakszervezet alapítása és ahhoz való csatlakozás, oktatáshoz való jog)
Ha a jogsértés valamelyik szerződő félnek betudható
Csak egyéni kérelem! may give rise, through participation of the
Inter-American Commission on Human Rights and, when applicable, of the Inter-American Court of Human Rights
különbségek – GSZK jogokEurópa Egy szerv (Szociális
Jogok Európai Bizottsága)
jelentéstétel + kollektív panaszok
Amerikai kontinens (min.) 2 szerv
jelentéstétel + bírói rendszer használata
Jogesetek
Barrios Altos case Halálbüntetés – tanácsadó vélemény