781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракененской, буденновской и

СД 3 Н а пРавах рукописи

КАРНАУХОВА Эльвира Евгеньевна

ВЛИЯНИЕ РОСТА И РАЗВИТИЯ НА СПОРТИВНУЮРАБОТОСПОСОБНОСТЬ ЛОШАДЕЙ ТРАКЕНЕНСКОЙ,

БУДЕННОВСКОЙ И РУССКОЙ ВЕРХОВОЙ ПОРОД

Специальность 06.02.04 — частная зоотехния, технологияпроизводства продукции животноводства

А В Т О Р Е Ф Е Р А Тдиссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2004

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Диссертационная работа выполнена на кафедре коневодства Московской

сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

кандидат сельскохозяйственных наук,доцент В.Х. Хотов

доктор биологических наук, ведущийнаучный сотрудник Г.Ф. Сергиенко

доктор сельскохозяйственных наук,профессор Ю.А. Юлдашбаев

Российский государственный аграрныйзаочный университет

Зашита диссертации состоится « / » MJ".tc /J t 2004 г в '' часов

на заседании диссертационного совета Д 220 043 07 при Московской

сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева у/Су-^//

Адрес 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул 49, ученый совет МС » \

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА

Автореферат разостан « ••J » С * <''<<'-t*^2004 г

Ученый секретарьдиссертационного советак с -х н , доцент Калинина


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одной из основных задач коневодства на ближай-шую перспективу является совершенствование организационно-технологических приемов выращивания племенных лошадей, включая разра-ботку усовершенствованных технологий воспроизводства и выращивания наоснове внедрения более эффективных способов кормления, содержания и тре-нинга.

В настоящее время заметно возрастает интерес к разведению спортивных(полукровных) пород лошадей. Наиболее распространенными в конном спортенашей страны являются: тракененская порода немецкого происхождения, бу-денновская, выведенная в степных районах Ростовской области, и русская вер-ховая порода, племенное ядро которой сосредоточено в Сгарожиловском кон-ном заводе Рязанской области.

Одним из важных селекционируемых признаков в полукровном коневод-стве является экстерьер спортивной лошади, в том числе и тип ее сложения.Селекционная работа с большинством верховых пород направлена на увеличе-ние роста при сохранении достаточной массивности и костистости. Важнымидля спортивной лошади показателями является её рост и развитие. Правильноевыращивание в первые годы жизни, когда развиваются основные системы ор-ганизма, определяет спортивное долголетие и достижения лошади.

Известно, что на рост и развитие животных оказывает влияние целый рядфакторов, определяемых наследственностью и внешней средой. К первым от-носятся порода и происхождение, к числу вторых среди прочих принадлежатгеографическая зона и технологические приемы. В связи с этим, проблема оп-ределения взаимосвязи факторов роста и развития лошадей с последующимиспортивными результатами оказывается весьма важной и своевременной.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучениеособенностей роста и развития молодняка трех ведущих спортивных пород,разводимых в России: тракененской, буденновской, русской верховой; опреде-ление факторов, влияющих на данные показатели, а также их взаимосвязь с ре-зультатами спортивных испытаний и выступлений в классических видах конно-го спорта.

Основные задачи исследований:1) сравнительная характеристика роста и развития молодняка тракенен-

ской, буденновской и русской верховой пород;2) определение факторов, влияющих на рост и развитие молодняка;3) анализ зависимости спортивной работоспособности лошадей от роста

и развития;

i ЦНБ МСХАфонд научной литературы

№ ^


4) определение взаимосвязи разных видов испытаний \'оюдняка с ре-з> льтатами последующего спортивного использования лошадей

Научная новизна исследований Впервые проведена сравнительная харак-теристика роста и развития молодняка тракененской, будгнновской и р\с^койверховой пород Определено в*шяние разных видов испытании юшадей на ре-зультативность последующего спортивного использования, выявлена зависи-мость между ростом и развитием молодняка и последующей спортивной карье-рой

Теоретическая и практическая значимость исследований Изучение ианализ роста и развития спортивных тошадей, а также факторов влияющих наданные показатели, позволяет разработать рекомендации го технологии зыра-щивания тошадей полу кровных пород с целью и\ дальнейшего спортивногоиспользования

Выявление влияния разных видов испытаний молодняка на спортивнуюработоспособность тошадей в том или ином виде конного спорта дает основа-ния для выбора направления испытаний для гр> пп животных по использованиюв определенной дисцитине

По результатам спортивного использования лошадей, рожденных в вeдv-ших хозяйствах рассматриваемых пород, даны рекомендации по использова-нию в селекции жеребцов современного производящего состава

Апробация работы Основные положения работы опубликованы в 5-тистатьях и доложены на юбилейной научной конференции молодых хченых испециалистов МСХА (июнь 2002 года). Международной юбилейной на\чнойконференции экономического факультета VICXA (декабрь 2002 года) и Между-народной конференции молодых ученых МСХА (июнь 2003 года)

Объем работы Диссертация состоит из введения, обзора литературы, ма-териалов и методики исследований, результатов собственных исследований иих обсуждения, выводов и предложений производств>, списка использованнойлитературы, включающего 172 источника, в тч 28 на иностранных языкахДиссертация изложена на 155 страницах машинописного текста содержит 66таблиц (в том числе 23 в приложении) 19 рисунков и фотографий

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙМатериалом для первой части работы послужили данные первичного

племенного учета ЗАО конный завод имени С М Кирова и ФГУП конный заводимени Первой Конной армии Ростовской области, ЗАО «Старожиловский»конный завод Рязанской области и конного завода меховой фирмы ООО «Отра-да» Самарской области

Объектом исследования является молодняк тракененской, буденновской


и русской верховой пород 1997-2001 гг. рождения вышеперечисленных хо-зяйств, а также спортивные лошади этих пород, выступавшие в классическихвидах конного спорта с 1993 по 2000 гг.

Были использованы также результаты собственных измерений молоднякав хозяйствах и данные государственных племенных книг соответствующих по-род. В первой части работы был исследован молодняк 1997-2001 гг. рождения,общее количество лошадей составило 376 голов. В ходе работы были взяты сле-дующие промеры: высота в холке, обхват груди, обхват пясти. Взятие дляисследований трех основных промеров обусловлено практическим опытом ис-пользования в хозяйствах именно трех вышеуказанных промеров. Показателя-ми развития служили индексы массивности и костистости, рассчитаные на ос-новании полученных промеров. Для выявления соответствия показателей ростаи развития минимальным требованиям были использованы официально утвер-жденные контрольные шкалы роста пород.

Для характеристики относительного прироста был использован показа-тель, рассчитанный по формуле:

высота в холке в 2 года — высота в холке в 1 годОП = х 100%

высота в холке в 1 годВо второй части работы были использованы данные испытаний молодня-

ка, протоколы и технические результаты заводских испытаний Старожиловско-го конного завода, которые проводятся по схеме, предложенной сотрудникамиВНИИ коневодства (В.Н. Дорофеев и др.).

Также материалом для второй части послужили технические результатысоревнований по конному спорту (выездка, конкур, троеборье) за 1993-2000 гг.,предоставленные сотрудниками" кафедры коневодства МСХА. В исследованиибыли учтены результаты выступлений в соревнованиях зонального и россий-ского уровня лошадей, рожденных в обследованных хозяйствах (всего 388 го-лов). Для оценки результатов выступлений в конном спорте был использованиндекс успеха, определяемый по формуле, предложенной сотрудниками кафед-ры коневодства МСХА:

ИУ = 100- 100x(M-l)/(N-l);где М — место, занятое лошадью в выступлении, N — количество старто-

вавших лошадей. Таким образом, индекс успеха выражается в процентах, 100%индекс успеха означает первое место в соревновании.

Для более объективной оценки исследованных пород по результативно-сти в классических видах конного спорта нами был произведен расчет индексауспеха (ИУ) в различных видах потомства основных производителей.


Мотодняк ставок1997-2001 гг

Всего 376 готов

Молоднякрусской верховой

•юроды1997-2000гр,

прошедший заводскиеиспытания


Спортивныеташади

ДисциплиныKOHKVp

выездкатроеборье


ПОРОДЫТракененскаяБуденновска»

Русская верховая

РЕЗУЛЬТАТЫИСПЫТАНИЙ

Двигатетьные качествастиль рыси

стиль галопадлина полушага на шагу

и рыси смПрыжковые качества

стиль прыжка

ВИД ПРОЙДЕННЫХИСПЫТАНИЙ

СкачкиЗаводские

Не испытан

СПОРТИВНАЯРАБОТО-

СПОСОБНОСТЬ(индет. успеха,' о) J

ПОКАЗАТЕЛИ

Высота и чотке, см

Обхваг груди см

Обхват пясти сч

Индекс массивности ° о

Индекс костистости "о

(в возрасте 1 и 2 лет)

Относительные прирос

ты в течение 2 го года

жизни

ХОЗЯЙСТВА

юз имени С М Кирова

К/ 3 ИМСНИ

Первой Конной армии

ь. 1 С гарожи юнекий»

к. з < Отрада >

Рис 1 Схема исследования

"Экспериментальные данные были обработаны общепринятыми методамивариационной статистики Расчеты проводились на ПОВМ типа Notebook To-shiba Satellite Pro С 1,5 Mhz с использованием программных пакетов MS Office2000, btatistit-a 6 0 for Windows RLS

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ1. Сравнительная характеристика роста и развития молодняка

гракененской. буденновской и русской верховой породСелекция в тракененской породе направлена на постоянное укрупнение

В целом, развитие молодняка тракененской породы изученных ставок можноохарактеризовать как удовлетворительное Средние промеры и индексы разныхполовозрастных групп представлены в таблице I По показателю высоты в хол-ке в возрасте 1 года 83,3% кобычок и 86,5% жеребчиков удовлетворяет и тапревышает требования контрольной шкалы роста Обхват груди и пясти удов-летворяет контрольной шкале в 81,3% и 78 4%, 79,2% и 73% стучаях соответст-венно Лошади, рожденные в Кировском конном заводе, достоверно превосхо-


дят сверстников той же породы, рожденных в Старожиловском конном заводепо промерам и индексам в годовалом и двухлетнем возрасте. При этом молод-няк тракененской породы Кировского конного завода не только заметно пре-восходит «старожиловских» тракенов по росту, но и достоверно массивнее икостистее (как абсолютно, так и относительно).

?>ахененсхая- жеребчикиуденновская - жеребчики

""* ™ русская верховая-жеребчики

•""тракененская - кобылки-буденновская - кобылки

~ русская верховая - кобылки

Рис. 2. Отклонение основных промеров молодняка рассматриваемых поролот контрольной шкалы в возрасте 2 лет (%)

Развитие изученных ставок буденновской породы можно охарактеризовать какнеудовлетворительное. По показателю высоты в холке в годовалом возрастелишь 60% жеребчиков и 65,9% кобылок удовлетворяет требованиям контроль-ной шкалы. К двухлетнему возрасту по показателю высоты в холке лишь 40%жеребчиков и 45,5% кобылок соответствует норме. Таким образом, к двухлет-нему возрасту доля лошадей, не удовлетворяющих контрольной шкале, увели-чивается, что может свидетельствовать о серьезных технологических упущени-ях.

На рис. 2. показано процентное отклонение основных промеров молодня-ка исследуемых ставок от контрольной шкалы в возрасте 2 лет. В целом наи-большее отставание в развитии костяка характерно для животных русской вер-ховой породы, лучшее развитие характерно для тракененской породы, а буден-новская занимает промежуточное положение между данными породами, но и в


ней следует отметить недоразвитие костяка животных Достоверно также вчия-ние сочетаний факторов породы и пола, чем объясняются большие приростыкобылок русской верховой породы во второй год жизни (F=2,70, p<0,01) Объ-яснением данного результата может быть ранняя продажа большинства хорошоразвитых жеребчиков из Старожиловского конного завода, так что к двухлет-нему возрасту в обработке остались все кобылки и только плохо развитые неперспективные жеребчики

Специалисты, работающие с породой, неоднократно осуждали стожив-шуюся в Сгарожиловском конном заводе практику ранней продажи ЛУЧШИХжеребчиков в спортивные организации до определения их работоспособности иперспективности для селекции

Сравнение по росту и развитию молодняка разных хозяйств показало чтов Кировском конном заводе обеспечены лучшие устовия для вырашивания ло-шадей буденновской породы, нежели в специализирующемся на данной породеконном заводе имени Первой Конной армии Лошади, рожденные в Кировскомконном заводе, достоверно превосходят своих сверстников, выращенных в др> -гом хозяйстве, по всем показателям в годовалом возрасте и по показателю об-хвата груди - в 2-х летнем возрасте Дисперсионный анализ выявил достовер-ное влияние фактора хозяйства на основные промеры и индексы молоднякакроме высоты в чолке и обхвата пясти в 2 года и индекса костистости

Молодняк ставок 1997-2001 гг русской верховой породы развивался так-же т о х о По показателю высоты в холке в год только 46,7° о жеребчиков и 7:>°окобьпок соответствует контрольной шкале К 2-х летнему возрасту по гоказа-тетю высоты в холке 48,5% жеребчиков и 67,8% кобылок соответствует нормеИз приведенных данных след\ет, что к 2-х летнему возрасту доля лошадей pvc-ской верховой породы, не удовлетворяющих требованиям контрольной шкалынесколько уменьшается, что может свидетельствовать о способности молоднякадо определенной степени компенсировать недоразвитие

Другим объяснением данного факта может служить завышенные требо-вания контрольной шкалы развития на первом году жизни В конном заводе«Отрада» обеспечены сравнительно лучшие условия для выращивания pvccKoPверховой породы, нежели в специализирующемся на данной породе Старожичовском конном заводе. Лошади конного завода «Отрада» достоверно превос-ходят молодняк, рожденный в другом хозяйстве, по всем показателям в возрас-те I года и по всем показателям, кроме индекса костистости, в возрасте 2 летОднофакторный дисперсионный анализ показал достоверное влияние факторахозяйства на основные промеры и индексы, кроме индекса костистости в 2 го-да


Таблица I

Сравнительная характеристика промеров и индексов молодняка 3-х пород .

в годовалом и двухлетнем возрасте

Показатели

Количество

лошадей, голов

Высота

в холке, см

Обхват

груди, см

Обхват

пясти, см

Индекс мас-

сивности, %

Индекс кости-

стости, %

п

М

0

Cv.%

М

а

Cv,%

Ма

Cv,%

М

а

Cv,%

М

о

Cvj%

Тракененская

1 год

жеребцы

37

150,60

5,06

3,48

168,20

11,50

6,90

18,97

1,25

6,57

111,59

5,18

4,50

12^9

0,59

4,60

кобылы

48

149,40

4,49

3,00

166,70

9,57

5,74

18,93

1,24

6,55

111,57

4,80

4,32

12/S7

0,68

2 года

жеребцы

31

157,80

4,56

2,89 ,

182.71

7,24

3,63

20,52*

0,83

3,69

115,8

2,61

1,97

13,00*

0,32

2,28

кобылы

42

157,35

3,75

' 2,38

182,00

5,70

3,14

20,07*

0,73

3,52

115,69

3,45

2,99

12J6*0^7

-22?..

Буденновская

1 год

жеребцы

50

148,80*

3,95

2,65

158,60

7,82

4,92

18,60*

0,62

3,32

106,55

3,56

3,34

12,50

0,40

3,22

кобылы

44

146,82*

2,92 •

1,99

158,45

6,57

4,15

18,20*

0,42

2,30

107,93

4,04

3,70

12,40

0,26

2,13

2 года

жеребцы

50

157,3*

3,30

2,09

174,60

5,28

3,05

20,01*

0,60

3,00

110,9

2,60

ys12,70*

0,36

2,83

кобылы

44

155,77*

3,23

2,07

172,70

5,28

3,06

19,42*

0,67

3,46

110,89

3,40

3,07

12,47*

0,40

3,20

Русская верховая

1 ГОД

жеребцы

60

146,60

5,05

3,45

154,40*

8,04

5,21

17,60*

0,90

105,33*

3,93

3,74

12.04*

0,39

3.23

кобылы

108

147,30

5,03

3,51

157,30*

8,24

5,46

17,25*

0,87

5,04

106,75*

3,44

3,22

0,41

3,51

2 года

жеребцы

66

157,30

4,83

3,07

174,40

7,75

4,44

19,60*

0,86

4,41

110,86

3,90

3,52

12,44*

0,35

2,81

кобылы

121

156,36

4,80

3,07

173,90

7,79

4,48

18,90*

0,70

3,72

111,25

3,61

3,24

12,09*

0,33

2,70

* • paiKocib достоверна при р < 0,05


Показателем, характеризующим развитие животных, является относи-тельный прирост в течение определенного периода жизни В приросте по всемосновным показателям между всеми породами наблюдается достоверная раз-ница, кроме прироста обхвата пясти в буденновской породе (табт 2) Наи-меньший прирост обнаружен у лошадей тракененской породы по изучаемымпоказателям, что свидетельствует о достаточной скороспелости породы и зна-чительно интенсивном развитии в течение первого года жизни

Буденновская порода отличается большим приростом по всемпоказателям, нежели тракененская, но меньшим, чем русская верховая, чтоможет свидетельствовать о большей позднеспелости по сравнению стракененской породой Лошади русской верховой породы показываютнаибольший прирост в течение второго года жизни, что свидетельствует опозднеспелости породы, а, следовательно, о целесообразности болееинтенсивного доращивания молодняка во второй год жизни (табл 2)

Таблица 2Относительный прирост промеров молодняка тракененской, буденновской и

русской верховой пород в течение 2-го года жизни

Показатете

Количество лошадей,готовОтносительный при-рост в холке, %

Относительный при-рост обхвата груди, %

Относительный при-рост обхвата пясти.%

п

М

о

М

а

Мо

Породатракененская

76

4,75*

2,35

7.93*

4 85

6 30*5 63

буденновская

94

5,91*

2 24

9,64*

3,89

7.313 98

русская верховая

161

6 69*

2 18

11 69*

4,3210 34*

4,73 1

* - разность достоверна при р < 0,05

2. Связь показателей роста и развития с результатами чаярлских испыта-ний молодняка русской верховой породы

Заводские испытания по системе, предложенной ВНИИ коневодства,проводятся в полном объеме только в Старожиловском конном заводе, что обу-словило изучение нами связи между результатами испытаний и показателямироста и развития на примере мотодняка русской верховой породы Нами уста-новлено, что хорошо развитые лошади показывают тучшие рез\льтаты на ис-пытаниях двигательных качеств, в то время как на оценку прыжковых способ-ностей рост не оказывает существенного влияния Определение двигательных


качеств происходит под седлом, и вероятно лучше развитые и крупные живот-ные получают преимущества как в процессе тренинга, так и непосредственнона испытаниях, в то время как тестирование прыжковых качеств проходит всвободном напрыгавании (в шпрингартене) при несущественной даже для мел-ких животных высоте препятствий (до 130 см).

Сравнение средних промеров и индексов этих лошадей показало, что жи-вотные, показывающие максимальные результаты на испытаниях, в годоваломвозрасте достоверно превосходят сверстников по индексу костистости. Лошади,в годовалом возрасте достоверно отстающие от сверстников, на испытанияхпопадают в группу худших (табл. 4).

Таблица 4Сравнительная характеристика промеров и индексов молодняка разного

уровня работоспособностиПоказатели

Количестволошадей, голов

Высота в холке, см

Обхват груди, см

Обхват пясти, см

Индексмассивности, %

Индекскостистости,%

п

Ма

О , %

ма

Cv,%Мсг

Cv,%Ма

Cv,%Мо

Cv,%

Лучшие(общий балл >8,97)

1 год17

146,94'4,683,19

155,24"6,764,35

17,59"0,784,41

105,653,393,2111,970,302,53

2 года19

157,213,972,52

171,744,342,5319,320,954,90

109,262,202,0112,280,423,41

Средние(8,97>=Б>7,26)

1 год57

146,566

4,423,02

154,58 6

6,494,2017,210,804,63

105,483,303,1311,740,373,13

2 года58

155,743,812,44

171,314,702,7519,030,784,07

110,022,542,3112,220,403,27

Худшие(Б<=7,26)

1 год14

142,57а6

4,453,12

147,57>б

8,025,43

16,68*0,824,93

103,473,593,4711,700,473,98

2 года15

153.003,872.53

168,075,823,4718,600,633,40

109,863,132.8512,160.342,78

»-а(М) _ разность между соответствующими группами достоверна при р < 0,05


Обхват груди лошадей среднего и высшего класса работоспособности ввозрасте одного года примерно одинаков, в то время как у худших по результа-там испытаний он значительно меньше То же самое отмечается и в отношениииндекса массивности Наибольший обхват пясти наблюдается у тучших лоша-дей, меньший - у показавших самые низкие результаты

В двухлетнем возрасте лошади с максимальной высотой в холке показы-вают наивысшие результаты на испытаниях, по индексам костистости и мас-сивности достоверных различий нет, по показателю обхвата пясти достоверноразличие между лучшей и худшей группами, по показателям высоты в холке иобхвата груди худшие лошади достоверно уступают средним и тучшим

Известно, что при покупке молодой лошади спортсмены в первую очередь }деляют внимание росту животных Полученные данные подтверждают,что такое отношение оправданно, поскольку лошади, характеризующиеся 1>ч-шими результатами в заводских испытаниях, заметно выделяются среди свер-стников по росту и развитию уже в годовалом возрасте

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что отбор в тренингпо нашему мнению должен происходить в соответствии с ростом животных Вто же время молодняк, значительно уступающий требованиям контрольнойшкалы, в пчеменной состав и спортивные организации не посту тет, поэтомуреализация его возможна тишь для любительских целей а, следовательно - поболее низким ценам Для обеспечения большей экономической эффективностивырашивания этой группы животных необходимо снизить себестоимость к моменту реализации, а стало быть, ставить их в тренинг нецелесообразно

Оценка двигательных качеств, стиль рыси галопа, длина полушага нашагу и на рыси, а также общая работоспособность достоверно связаны с высо-той в холке, и обхватом пясти в I и 2 года, обхватом груди в 1 год, кроме стилягалопа Обнаружена прямая зависимость между двигательными качествами,длиной полушага и полурыси и обхватом груди в 2 года Оценка двигательныхкачеств, стиль галопа, длина полушага и полурыси, а гакже общая работоспо-собность достоверно связаны с индексом костистости в 1 год, а длина пoлvшaгaдостоверно связана с индексом костистости в 2 года

Обнаружена достоверная отрицательная корреляция между индексоммассивности в 2 года и оценкой двигательных качеств, а также стилем галопа иобщей работоспособностью лошадей Таким образом, высокие показате ш ра-ботоспособности характерны для крупных животных, характеризующихся достаточным развитием костяка, но при этом не излишне массивных (табл 5)

ю


3. Сравнительная характеристика -юшадей в ктассических видах конногоспорта

Рассматриваемые нами породы являются наиболее распространенными вклассических видах конного спорта Максимальное количество в спорте имеютлошади тракененской породы, на греть меньше спортивных юшадей представ-чяет буденновскую породу Лошадей русской верховой породы в массическихвидах конного спорта в четыре раза меньше по общему чисту, однако в такойдисцитине, как выездка, эта молодая порода уже успешно соперничает с са-мой распространенной в российском спорте тракененской (рис 3)

140

120

too . _ _

_i Тракененская80 ' ^ * • Буденновская

во .—| , ^т s Русская верховая

Выездка Конкур Троеборье

Рис 3 Численность спортивных -гошадеи в классическихдисциплинах конного спорта

Доля кобыл среди спортивных лошадей невечика и составляет 13,4° о приJTOM в русской верховой породе кобьпы не представ1ены вовсе Объясняетсяэто в первую очередь преобчаданием данной породы в основном в выездке, гдекобыл используют крайне редко

Очевидно, лошади буденновской породы по причине недостаточного раз-вития необходимых дня дрессурной юшади качеств не вызывают интересаспортсменов, выступающих в этой дисцитине (табт 5) В го же время С1ед\етотметить, что обший уровень работоспособности представите аей данной поро-ды, рожденных в конном юводе имени Первой Конной армии фактически неуступает таковому тракененской породы


Таблица 5Коэффициенты корреляции между промерами и индексами молодняка

русской верховой породы и результатами испытаний


а <ао 3 о

IIВысота в холке в 1

~од, см0,43* 0,29* 0,32* 0,37* 0,36* 0,06 0,04 0,34*

Высота в холке в 2

года, см0,52* 0,28* 0,39* 0,48* 0,44* 0,08 0,01 0.40'

Обхват груди в 1

год, см0,33* 0,27* 0,19 0,27* 0,27* 0,15 0,07 0,29*

Обхват груди в 2

года, см0,27* 0,15 0,14 0,33* 0,28* 0,04 -0,04 0,19

Обхват пясти в 1

год, см0,48* 0,33* 0,39* 0,41' 0,42* 0,06 0,11 0,43*

Обхват пясти в 2

года0,42* 0,27* 0,24* 0,50* 0,35* -0,07 -0,07 0,29*

Индекс массивно-

сти в 1 год, %0,06 0,11 -0,03 0,04 0,05 0,16 0,07 0,09

Индекс массивно-

сти в 2 год, %-0,23* -0,14 -0,29* -0,14 -0,15 -0,05 -0,07 -0,21'

Индекс костисто-

сти в 1 год, %0,28* 0,20 0,26* 0,24* 0,28* 0,05 0,12 0,30*

Индекс костисто-

сти в 2 года, %0,13 0,12 -0,01 0,27* 0,10 -0,17 -0,10 0,06

* - достоверно при р < 0,05

В конкуре максимальную работоспособность проявляют лошади траке-ненской породы, наименьшую - русской верховой породы (разница между ин-дексом успеха достоверна).

В троеборье, как и в выездке, достоверного влияния фактора породы нарезультативность выступлений не выявлено. Несмотря на некоторое превос-ходство лошадей русской верховой породы по индексу успеха над лошадьмитракененской и буденновской пород, имеющими примерно одинаковый индекс

12


успеха, достоверных различий между породами не обнаруженоТабтца 6

Характеристика спортивной работоспособности тошаяей сравниваемыхпород по классическим дисциплинам конного спорта

Выездка

жазатечи

русская верховаятракененская

I буденновская

Конкуррусская верховая

гракененскаябуденновская

русская верховаяТроеборье тракененская

буденновская

количествоголов

38

62

9

9

133

100

4

13

20

индекс venexa %Vf

50 3044 8545,0223,5142,47

37,7057,94

28 5436,34

cr

20,9824,3920,5820,6924,2019,7930 53

30 6026,47

стартовМ

5,324 8 1

5,222 673.74

3,381,501,77

1,65

в сезоно

4,19351

1,30-* ">у

2.87

2.150,581 420,67

Из данных фактов можно сдетать следующее заключение лошади срав-ниваемых специализированных верховых пород характеризуются достаточновысокой результативностью выступлений в спорте При этом фактор породы неимеет решающего влияния на конечный резучьтат На первое место выходятфакторы внешней среды вырашивания, тренинга, квалификации всадника итп

Однако не спедует упускать из внимания, что в наших исследованияхучитывается не генеральная совокупность спортивных лошадей той или инойпороды, а тишь выращенных в ведущих хозяйствах по той или иной породе

4 Связь разных видов испытаний моюдняка с результатами постедую-щего спортивного использования

Очевидно что широкое внедрение испытаний в технологию потукровно-го коннозаводства тоаько тогда оправданно, когда они позволяют достаточнонадежно оценить качества, связанные с непосредственно спортивной работо-способностью — те хозяйственно-полезными признаками, необходимыми дтяуспешного выступления в классических видах конного спорта Мы простеличиуспешность спортивной работоспособности лошадей трех ведущих попукров-ных пород в связи с видом пройденных ими испытаний (табл 7) В выездкемаксимальную работоспособность проявляют лошади, прошедшие заводскиеиспытания по системе, разработанной ВНИИ коневодства, а тошади, посту-пившие в спорт посте скаковых испытаний характеризуются ботее низкой ра-


ботоспособностью, чем не испытанные вовсе.

Распространено мнение, что скаковой тренинг, хотя и не способствуетразвитию специальных спортивных качеств, все же служит целям общего фи-зического развития животных. В определенной мере противоречат этому ут-верждению результаты нашего исследования, показавшие, что лошади, про-шедшие скаковые испытания стартуют в среднем за сезон даже реже, чем непрошедшие никаких испытаний или прошедшие специализированный заво-дской тренинг.

В конкуре наблюдается другая картина. Здесь самая низкая результатив-ность у лошадей, прошедших заводские испытания (табл. 7). Объяснить этоможно тем, что данная группа на 96% представлена лошадьми русской верхо-вой породы, целенаправленно селекционируемой в направлении дрессурныхкачеств.

Кроме того, выступления в конкуре предусматривают проявление макси-мальной работоспособности (мощности и резвости) в течение относительно ко-роткого периода времени, чему может способствовать скаковой тренинг.

В троеборье, вопреки ожиданиям, лошади, прошедшие скаковые испыта-ния, выступают хуже, чем лошади, прошедшие заводские испытания и не испы-танные вовсе (табл. 7).

ч

Таблица 7Спортивная работоспособность лошадей по классическим дисциплинам

конного спорта в связи с видом пройденных испытаний


Выездка

Конкур

Троеборье

скаковыезаводские

не испытаныскаковыезаводские

не испытаныскаковыезаводские

не испытаны

количество,голов

938

62

62

11169

14

419

индекс успеха. %М

43,3950,3045,1042,1525,8639,8330,7857,94 •35,09

о

29,8420,9823,1022.5523,8222.3729,1630,5327.71

стартов в сезонМ

4.335,324,943.983.183.421.571,501.79

о2,294.183,442.953,092,390.640,581.22

Троеборье - комплексная дисциплина, требующая от лошади не толькорезвости и мощности, но еще и крепкого здоровья, отсутствия травм, способно-сти быстро восстанавливать силы, но в то же время уравновешенного темпера-

14


мента Скаковые испытания предусматривают тренинг, развивающий у тошадиспособности выкладываться на дистанции в достаточно короткий период вре-мени

В то *е время форсирование такой подготовки ведет к травматизму, рас-шатыванию нервной системы, на что неоднократно \казываш многие авторы(В Дорофеев, Н Дорофеева, В Парфенов и др )

Наши исследования подтвердили, что скаковые испытания негативноотражаются на результатах выступлений в троеборье Поскольку достоверныхданных о результатах скаковой карьеры лошадей, испытанных на ипподромах,получить не удалось, мы провети анализ связи между результатами заводскихиспытаний и постедуюшего спортивного использования Индекс успеха в спортедостоверно положитепьно связан с обшей оценкой по итогам заводскихиспытаний (г = 0,34)

4. Связь показатели роста и развития с резутьгатами ВЫСТУтения вктксических видтк конного спорта

Лошади, использующиеся в спорте, оттичаются по ботьошн^тву проме-ров от молодняка конных заводов, не прошедших отбора в (.порт Жеребиь имерины, выступавшие в классических видах конного спорта в годовалом воз-расте были достоверно крупнее молодняка изученнь х ставок соответствующихпород тракененской по высоте в колке на 3 см, буденновскои - на 5 см, рус-ской верховой - на 4 см Жеребчики тракененской породы отличал ,icb от своихсверстников по обхвату груди на 2 см, лошади буденновской и р\с;.кой верхо-вой пород высоко достоверно крупнее молодняка из\ ченных ставок по обхватугруди на 5 см и на 7 см соответственно

Лошади тракененской породы, поступившие дтя ислочьзования в класси-ческие виды конного спорта, в возрасте 1 года бьпи развиты нормально Средичошадей буденновской породы доля животных, в возрасте одного года не отве-чавших требованиям контрольной шкалы роста составляет в среднем 16 1% вто же время в такой силовой дисциплине, как конкур их меньше Ь°„ а а выезд-ке - почти поаовина Очевидно, что конкуристы выбирают \*отодняк а первуюочередь по характеристикам общего физического развития В троеборье же, гдерост сам по себе не играет достаточно большой роти, поско1ьк\ решающимиявляются отчичная физическая подготовка смеюсть и выносливость, дотя то-шадеЛ буденновской породы, годовиками не отвечавших требованиям кон-трольной шкалы, составляет почтл греть Аналогичная картина набчюдается и врусской верховой породе доля недостаточно хорошо развитых к годовалом\возрасту спортивных лошадей значительно больше


Таблица SПромеры и индексы в годовалом возрасте лошадей разного уровня

споптивной тэаботоспособности (по ITV1 •

Показателиi1

Количество,голов

Высота вхолке, см1

Обхватгруди, см

|Оохват пяс-

массивно-сти, %

Индекскостисто-!сти. %

п

М

а

Cv,%М

а

Cv,%Мст

Cv,%М

о

Cv,%

Ма

Cv,%

Тракененская

худшие

13

151,693,732.46

168,778,334,90

20,120,773.82

111.281

5,33

4,79

13.260.473,58

средние

34

154,184,132,68

170,766.884.0320.200,64

3,17110.76

3,25

2,93

13.110,453,47

лучшие

12

154,753,742,42

170,754.632.71

20,290,693,39

110.38

3,53

3,19

13,120,473.59

Буденновская

худшие

15

153,477,294,75

162,679,165,6319.631,256.35

106.00

3,49

3,30

12,790,372.89

средние.:лучшие

58

153.936.063,93

164,046.864,1819,280.934,84

104,81

12,93

12,34

12,530.493,93

8

155.133,482.24

162,754.682.8819.37

0.743.84

104,91

2,01

1,91

12.500.594,69

Р\сская верховая

худшие

8

148.504,723,18

160,385,853.6518,130.925.05

108,05

4,08

3,77

12.210,685.55

средние

35

150.313.802.53

161.315,773.5818.37

0.824.44

107,36

4,02

3,74

12.220,483,90

лучшие

8

151.753.772.48

162.88 !3.83 i2.3518.251.075.86

107.34

1,17

1,09

12.020.584.87

Лошади тракененской породы, в старшем возрасте показывающие высо-кую работоспособность, отличаются более крупным ростом, но при этом мень-шей массивностью, чем лошади со средней и неудовлетворительной работоспо-собностью (табл. 8).

Лошади, развивающиеся в соответствии с требованиями контрольнойшкалы роста, превосходят по результативности выступлений в спорте живот-ных, не достигающих необходимых промерных показателей в годовалом идвухлетнем возрасте. Различие между общей группой молодняка и лошадьми,имеющими наивысшие результаты в спорте, по высоте в холке составляет бо-лее 4 см. Лучшие буденновские спортивные лошади в годовалом возрасте име-ли среднюю высоту в холке 155,1 см, в то время как исследованный молодняктого же конного завода имел рост 148,8 см.

Разница между группой годовиков Старожиловского конного завода, непрошедшего предварительной селекции для использования в спорте, и лошадь-


ми, показывающими наивысшие результаты в спорте, составляет окота 5 см повысоте в холке

Проведенные исследования позволяют с опредетенной уверенностью ут-верждать, что спортивная работоспособность в значительной степени обчстов-тена развитием животных в течение первых лет жизни

Раздечив жеребцов всех изученных нами пород на группы по уровню ра-ботоспособности в спорте их потомства по дисциплинам (выездка и конкур)мы обнаружили, что ряд производителей дают хороших спортивных конкурныхлошадей, но в выездке их дети показывают лишь достоверно худшие резушта-ты В числе таких жеребцов - Эспадрон - представитечь прыгающей тинииДети Габита демонстрируют тохие результаты как в выездке, гак и в конкуречто дает основание рекомендовать вывести его из производящего состава Детиизвестного своими успешными выступлениями в конкуре на международномуровне Принца показывают в российском конкуре среднюю резучьтативность,в то же время в выездке для них характерна низкая работоспособность Потом-ство ахалтекинского Аю-Дага зарекомендовало себя наивысшими ре-^льтатамив выездке

Определенный с помощью однофакторного дисперсионного анализа ко-эффициент настедуемости спортивной работоспособности (уровня индекса >с-пеха) составит 0,36

В целом анализ распредечения жеребцов-производителей по группам ра-ботоспособности потомства может служить в качестве дополните чьно го сред-ства при решении вопроса о сохранении за жеребцами места в протвочящемсоставе или предварительном назначении молодняка, порученного от них ктому или иному виду спорта

ВЫВОДЫ1 Молодняк тракененской породы 1498-2001 годов рождения харак-

теризуется хорошими показатечями роста и развития, при этом существенныхразличий между животными разного пола не наблюдается Развитие бочьшейчасти молодняка буденновской и русской верховой пород изученных ставок яв-ляется неудовлетворительным

2 Лошади тракененской породы характеризуются большей скороспе-лостью, достигая больших значений промеров к годовалому возрасту при сред-нем относитечьном приросте их в течение второго года жизни 4,7% по высоте вхолке, 7,9о/о по обхвату груди 6 3% по обхвату пясти


3. Молодняк буденновской породы к первому году жизни мельче тра-кененского, но характеризуется большим относительным приростом (5,9% повысоте в холке, 9,6% по обхвату груди, 7,3% по обхвату пясти) во второй годжизни

4. Молодняк русской верховой породы характеризуется самыми низ-кими промерами в годовалом возрасте, но и самым интенсивным приростом втечение второго года (6,7% по высоте в холке, 11,7% по обхвату груди, 10,3%по обхвату пясти).

5. Существуют значительные различия в показателях роста и развитиямолодняка одной и той же породы, рожденного в 1997-2001 гг. в разных хозяй-ствах. Лучшие условия для развития молодняка тракененской и буденновскойпород созданы в конном заводе им. СМ. Кирова, русской верховой - в конномзаводе «Отрада».

6. Показатели роста и развития существенно влияют на результаты за-водских испытаний лошадей русской верховой породы. Оценка двигательныхкачеств нормально развитых животных составила 8,6 баллов против 7,6 баллову отстающих в своем развитии животных, прыжковых 8,4 и 8,2 соответственно.

7. Обнаружены достоверные корреляционные связи результатов ис-пытаний с показателями роста и развития. Коэффициент корреляции оценкидвигательных качеств с промерами и индексом костистости составил от 0,27 до0,52; общей оценки работоспособности с промерами и индексом костистости от0,20 до 0,40. Между результатами испытаний и индексом массивности наблю-дается достоверная отрицательная связь от-0,21 до-0,29.

8. Доля испытанного молодняка среди спортивных лошадей незначи-тельна и составляет менее одной четверти. При этом прослеживается тенден-ция, что в выездке лучшие результаты показывают лошади, прошедшие спе-циализированные спортивные испытания по системе, предложенной ВНИИ ко-неводства (ИУ 50,3%, у прошедших скаковые испытания - 43,4%, у неиспытан-ных — 45,1%), в конкуре близки по работоспособности неиспытанные лошади(ИУ 39,8%) и животные, прошедшие скаковые испытания (ИУ 39,8%), а лоша-ди, прошедшие заводские испытания характеризуются самой низкой работо-способностью (ИУ 25,9%). В троеборье самая низкая работоспособность харак-терна для животных, прошедших скаковые испытания (ИУ 30,8%), у неиспы-танных лошадей ИУ составил 35,1%, у испытанных по системе ВНИИК -57,9%. Результаты заводских испытаний достоверно положительно связаны сработоспособностью в спорте — коэффициент корреляции составляет 0,34.

9. Промеры и индексы как в годовалом, так и в двухлетнем возрастежеребцов и меринов, выступающих в спорте, свидетельствуют о преимущест-венном отборе для выступлений самых развитых животных. Превышение про-

18


меров высоты в \о 1ке в годовало».' возрасте над мочодняком тракенеяскгя - на3 см, буденновская - на 5 см, р\ сская верховая - на 4 см, обхват гр> ди - 2, 5 и 7см соответственно, обчват пясти - 1,2, 0,75 и 0,71 см соответственно Показа-тель индекса массивности у лошадей, попавши* в спорт, быт вьие на 0 8° о,1,;%, 2,1% по тракененской, б\денновской и русской верховой породам, а ин-декс костистости высоко достоверно превосходил на 0,55%, 0 07% и 0,15% попородам соответственно

10 Спортивная работоспособность лошадей в значите 1ьной степениопредетяется их ростом, пошали высокого спортивного класса превосходят АИ-вотных средней и низкой работоспособности по показагетям роста \ д е в пер-вый год лизни

11 Обнаружены значительные различия в уровне развития испортивной работоспособности потомства жеребцов-производителей, что даетвозможность объективно дифференцировать их по данным показатечям

ПРЕДЛОЖЕНИЯ1 Специалистам, работающим с тракененской и р\ секой верховой по-

родами, стедхет пересмотреть контрочьные шкалы развития молодняка в соот-ветствии с современным состоянием пород, учитывая почазатети whopocneio-сти

2 Конному заводу имени Первой Конной армии и Старо/кичовскомуконному заводу, С1едует придерживаться рекомендованной специалистамиВНИИ коневодства технологии выращивания, содержания и тренин а тошадеи

3 Руководству Старожиловского конного завода необходимо обра-тить внимание на неиечесообразность ранней реализации нааботее развитыхжеребчиков до оценки их работоспособности и обеспечения \о!яйства саморе-монтом достаточного количества и качества, либо при реализации оговариватьвозможность племенного использования жеребцов, прочодяших спортивнуюподготовь в конноспортивных организациях


Список работ, опубликованных по теме диссертации"

1. Э.Е. Карнаухова. Оценка плодовитости кобыл в разных конных за-водах // Материалы Международной юбилейной научной конференции (де-кабрь 2002 года). Сборник научных трудов (выпуск 10). М.: Изд-во МСХА,2003.-С. 148-152.

2. Э.Е. Карнаухова, М.А. Политова. Сравнительная характеристикаособенностей развития молодняка тракененской, буденновской и русскойверховой пород // Материалы юбилейной научной конференции молодыхученых и специалистов (июнь 2002 года). Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА. 2003. - С. 360-366..

3. М.А Политова, Э.Е. Карнаухова. Анализ влияния некоторых факто-ров на показатели развития лошадей полукровных пород // Материалы юби-лейной научной конференции молодых ученых и специалистов (июнь 2002года). Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА. 2003. - С. 388-395.

4. Э.Е. Карнаухова. Лошади степного завода [О технологии выращи-вания и тренинга спортивных лошадей в конзаводе им. Первой Конной ар-мии]// Коневодство и конный спорт.- 2003- N.1. - С. 5-7.

5. М.А. Политова, Э.Е. Карнаухова. Проблемы организации спортив-ного коннозаводства в России// Материалы международной конференциимолодых ученых (июнь 2003 года): Сборник научных трудов (выпуск 11).М.: Изд-во МСХА, 2004,204 с. - С. 135-139.

Объем 1,25 п. л. Зах. 134 Тир. 100 экз.

Издательство МСХА127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44


Documents

781.влияние роста и развития на спортивную работоспособность лошадей тракененской, буденновской и